Случаи гибели журналистов в 2016 году
9 Декабря 2016 года
3. НОЯБРЬ, 21
Павел Подъячев
В Новосибирске в следственном изоляторе скончался издатель газеты и сайта, разоблачавших коррупцию в Академгородке. Похоронили Павла Подъячева 30 ноября. Накануне Наталья Пинус, исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», единственный независимый депутат Новосибирского горсовета написала в блоге на портале Сибкрай: «Давайте придём на похороны. Мне очень хочется, чтобы нас было не десять и не двадцать человек, а больше и больше. Чтобы мы хотя бы своим присутствием показали, что мы видим и знаем. Что мы не отмахнулись и не прошли мимо». Наталья сказала корреспонденту ФЗГ, что попрощаться с Павлом пришло больше ста человек. Наверное, в наше время, когда люди стараются не брать в голову вопросы, на которые страшно искать ответ, это много. Это даже похоже на гражданское общество. На том же портале и в интернет-издании Тайга. инфо опубликовано «Обращение общественников и бизнеса Новосибирска к СМИ»: «21 ноября 2016 года в лечебном учреждении №10 ФСИН скончался Павел Подьячев. Он провел в СИЗО 1 год и 9 месяцев по обвинению в вымогательстве и умер от инсульта. Мы просим журналистов и средства массовой информации уделить внимание этой трагедии, ее причинам и последствиям через освещение ситуации в рамках законности и журналистской этики. Многие жители Академгородка и Новосибирска знали Павла как человека, искренне отдающего себя обществу. В этих словах нет преувеличения. С 2005 года он занимался общественной деятельностью. В числе его заслуг строительство самой большой в Академгородке детской площадки и создание «Аллеи славы». Он проводил с Новосибирским государственным университетом творческие молодежные фестивали, в которых было сотни участников, и организовывал акции школьников по уборке леса. Он собирал деньги на больных детей и практически без копейки бюджетных средств построил общественную систему видеонаблюдения на 70 камер, планировал распространить ее на весь Советский район и тиражировать дальше. Он был не таким, как остальные. Те, кто его знал, хорошо помнят, что он был настоящим бессребреником - не имел квартиры, машины, у него была пара комплектов одежды, а все деньги он тратил на общественные проекты. Всегда в идеях на благо общества, забывая о себе самом, - таким он был. Таким мы его помним. Павел не мог пройти мимо несправедливости. Он боролся с коррупцией, публиковал общественные расследования под своим именем, направлял заявления в правоохранительные органы. Конечно, все были ошеломлены известием об аресте Павла по обвинению в вымогательстве 2 млн. рублей у депутата Н. П. Похиленко. В этом деле нескончаемая череда вопросов: Почему не была изменена мера пресечения, и человек провёл в СИЗО, дожидаясь решения суда, 1 год 9 месяцев? Почему суд отверг многочисленные поручительства за Павла Подъячева со стороны известных общественников Академгородка, ректора НГУ, чиновников города и области, с которыми Павел сотрудничал при реализации своих проектов? Почему были отвергнуты залоги в виде значительных сумм? Почему, наконец, отвергались все документы, свидетельствующие об опасном для жизни состоянии здоровья Павла, которое все ухудшалось? Очень противоречивыми выглядят обстоятельства задержания. Близкие, друзья и соратники Павла Подъячева полагают, что он стал жертвой спланированной провокации. Мы просим вас, опираясь на достоверную информацию, разобраться и ответить обществу на вопросы: Кто и почему решил, что Павел Подъячев представляет такую угрозу для общества, что его необходимо было взять под арест? Кто и на каком основании решил, что пребывание Подъячева в тюрьме не угрожает его жизни? Нам нужно знать, действительно ли имело место вымогательство, или же это была провокация? И, наконец, что нужно сделать, чтобы подобное не могло повториться вновь?». Под Обращением 118 подписей – ученые, преподаватели, предприниматели, журналисты, врачи, дизайнеры, программисты, экологи, геологи, архитектор, артист, драматург, сценарист, просто пенсионеры, домохозяйка, «мама двоих детей»… Трое из подписавшихся – активисты партии «Яблоко», один – депутат от КПРФ, один – представитель «Единой России». В последней состоит и депутат Заксобрания Николай Похиленко, у которого Павел Подъячев, по версии следствия, вымогал деньги. Как обстояло дело на самом деле, рассказал нам общественный защитник погибшего, работавший вместе с ним над проектом «Безопасный район» Александр Галичанин: «Началась эта история в 2014 году. Павел искал средства на систему видеонаблюдения. У него была такая идея – охватить им все школы, детские садики Академгородка, чтобы местные жители были спокойны за своих детей, и пойти дальше – распространить ее на весь Советский район, и если получится, на другие. И тогда вышел на него с предложением поучаствовать в этом деле помощник депутата Владимир Толстых: они были с Павлом давние приятели, и от него он, конечно, «подставы» не ожидал. Это слышно и на аудиозаписи, которую суд приобщил к доказательствам его вины – там они общаются друг с другом запанибрата. По первоначальной договоренности Похиленко должен был перечислить на счет «Безопасного района» 2 млн. рублей. Бонусом же для него был пиар - надвигались выборы в областной парламент, и он собирался выдвинуться на второй срок. Общественная организация могла публично выразить ему благодарность – за доброе дело, почему бы и нет? - на чем он, в принципе, мог построить предвыборную компанию, поскольку дело это для общества суперзначимое». Такие были доводы Павла. Но на одной из следующих встреч (их было много, говорит Александр), Толстых пожаловался, что депутат спонсировать проект на таких условиях не согласен: «Он спрашивает: а где гарантии, что перед выборами ты не грохнешь на него компромат?». У Павла Подъячева его действительно имелось немало, и на руководство СО РАН в том числе (а Николай Похиленко там заседает в президиуме – зампредседателя отделения по науке). Расследовал он, в частности, схемы продажи жилья, которое доставалось часто не «рядовым» ученым, пусть даже со степенями, а людям статусным – они покупали в Академгородке квадратные метры в 4-5 раз дешевле их рыночной цены: естественно, в теме были сотрудники правоохранительных органов, судьи – «дельта», доставшаяся им, по оценкам Павла, составила около 500 млн. рублей. Расследования публиковались в газете «Открытый городок» и на сайте «SOS НСО» (Новосибирская область). «Толстых предлагал: давай, мол, мы его испугаем, покажем копии документов, какие у тебя есть, и он заплатит тебе наличными за молчание. Я не сомневаюсь, что это была провокация, но Павел, возможно, о ней тогда не подозревал: он просто был честным человеком, каких в наше время мало – таких упертых романтиков уже и не осталось почти. У него не было даже собственного жилья – жил, где придется, ночевал часто в офисе. Он все делал ради других людей, буквально горел своими идеями: хотел, чтобы Академгородок стал лучшим городом на земле, или хотя бы в стране. Это – его малая родина: он здесь родился, окончил Новосибирский университет, по специальности – геофизик… Он говорил Толстых: «Нет, оплата только по-белому». Все это слышно на записях, которые, кстати, представили суду сами «потерпевшие» - депутат и его помощник. Не все записи они дали, выбрали, по всей вероятности, «компрометирующие» Павла, но даже по ним картина складывается ясная – не было никакого вымогательства. Мы собираемся в ближайшее время эти записи опубликовать», - говорит Александр. В основе обвинения, по его словам, не подкрепленные доказательствами показания Толстых, Похиленко, оперуполномоченного – подполковника УМВД, которому некие люди без имен и фамилий рассказывали, что обвиняемый возглавляет в Академгородке ОПГ. И суд поверил им на слово, отвергнув десятки ходатайств и поручительств авторитетных в Новосибирске людей, просивших перевести Павла из следственного изолятора под домашний арест, поскольку состояние здоровья его стремительно ухудшалось. Суд не поверил и заключениям врачей. Наталья Пинус рассказывает: судья Анжелика Носова много раз отказывала в их допуске к тяжело больному заключенному, чья вина еще не доказана, а также в передаче ему лекарств. Последний раз она отказала в смягчении меры пресечения за 9 часов до его смерти, когда он перенес инсульт и находился в коме, но мог при этом «скрыться от суда и оказать давление на свидетелей», давно уже опрошенных к тому времени. Сюжет знакомый. Общественники намерены довести расследование этого дела до конца. Сын Павла Подъячева Анатолий подал в Следственное управление СКР заявление с просьбой провести проверку по факту убийства его отца.
2. СЕНТЯБРЬ, 1
Федор Кулагин
В Башкирии убили главного редактора газеты «Звезда», зампредседателя Совета района Федора Кулагина. Тело 61-летнего мужчины было обнаружено в лесу недалеко от села Красноусольского. «Смерть наступила в результате травмы головы. Машина была найдена в другом месте. Скорее всего, его ударили по голове, в результате чего он погиб», – сообщает портал «proufu» со ссылкой на источник в ОМВД по Гафурийскому району. Как уточнил источник в полиции, смерть носит явно насильственный характер: «Ему проломили голову тяжёлым предметом, у нас уже есть подозреваемые. К сожалению, больше ничего сказать не могу». Коллеги Кулагина рассказали, что погибший был неконфликтным человеком. «Он был очень человечным. Профессионал своего дела, в журналистике с 1973 года. Даже не знаем, кому нужна была его смерть», - рассказали в редакции газеты «Звезда». Федор Кулагин начинал свою карьеру корреспондентом в газете Гафурийского района «Звезда», затем несколько лет работал на Красноусольском стекольном заводе. Потом снова вернулся в газету. С 1990 года стал редактором «Звезды», с 2003 года - директором Гафурийского информационного центра. Награжден орденом Дружбы народов, нагрудным знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения в 2002 году», Благодарственным письмом Президента РБ, почетными грамотами Министерства и Управления печати РБ.
1. ИЮЛЬ, 19
Андрей Назаренко
Убит оператор телеканала «Россия 1» Андрей Назаренко. Тело мужчины нашли с огнестрельными ранениями в квартире на западе Москвы. Об этом сообщил канал «360», ссылаясь на источники в правоохранительных органах. По данным собеседника канала, на теле 44-летнего оператора обнаружили пять ранений, причем три из них - в голову. Канал утверждает, что сотрудник ВГТРК скончался ночью 19 июля. Вечером в среду, 20 июля, его тело нашел сын от первого брака. Столичное управление Следственного комитета 21 июля сообщило о возбуждении дела по статье 105 УК РФ («Убийство») в связи с обнаружением тела 43-летнего москвича. Ведомство сообщило, что труп был найден 20 июля сыном погибшего на улице Большая Филевская. Имя мужчины не приводится. В СК уточнили, что погибшего нашли с двумя огнестрельными ранениями в области головы и туловища.