Новостная лента
13 Октября 2003 года

Гражданская оборона. Кто защитит в Карелии свободу слова?

По газетным киоскам Петрозаводска распространено распоряжение ООО "Союзпечать-плюс", в котором работники киосков извещались (цитируем документ): "Руководство предприятия доводит до сведения всех киоскеров, что на основании Требования № 40-167... "Об исполнительном производстве" от 07.10.2003 г. Вам необходимо срочно снять с продажи газету "Карельская губерния". Запрещается принимать и реализовывать газеты, где используется товарный знак "Губерния". Данное распоряжение хранить в киоске. Подпись - и.о. ген. директора Э.С. Краснов".

Из письма видно, что Э. Краснов руководствуется требованием судебных исполнителей, то есть ответственность за последствия, в том числе и материального характера, более чем странного требования берут на себя судебные органы.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что судебные органы, в лице авторов предписания "Об исполнительном производстве", требуют запретить к продаже совершенно самостоятельное печатное издание, именуемое "Карельской губернией". Данное издание прошло процедуру законной регистрации и не может быть запрещено к распространению в киосках. Спор в Арбитражном суде РК шел по поводу товарной марки (самоназвания газеты) "Губерния". В суде был установлено, что редакция газеты "Губерния" не может пользоваться данным товарным знаком, поскольку первенство его закреплено за нижегородским информационным агентством.

Спорно само это утверждение, так как издание в Карелии газеты под названием "Губерния" началось до того как появилось одноименное агентство в Нижнем Новгороде. Более того, нам доподлинно известен автор имени нового печатного издания. Название "Губерния" предложил в свое время хорошо всем в республике известный журналист Николай Габалов, стоявший у истоков данного печатного издания. Никакого отношения та газета не имела тогда к политикам, сегодня борющимся по разные стороны баррикад. Потому историческая правда на стороне карельской редакции "Губернии", а не нижегородской (а правильнее сказать, не на стороне карельской губернаторской). Но беда в том, что торговая марка карельской "Губернией" не была своевременно зарегистрирована и этим обстоятельством воспользовались в политических целях недоброжелатели газеты. Вот в чем суть нынешних борений.

Газета "Губерния" этот судебный этап проиграла. Редакция опротестовывала решение Арбитражного суда и параллельно на законных основаниях приступила к изданию газеты под новым названием "Карельская Губерния". Соответственно нельзя запретить распространение данного издания. Повторение родового имени "Губерния" в новом самоназвании - есть желание редакционного коллектива продемонстрировать верность своим традициям, на которые как раз и покушаются политические противники "Губернии/Карельской Губернии" (им не важно название газеты, их бесит её содержание).

С таким же успехом можно, видимо, потребовать прекратить деятельность и самого ООО "Союзпечать Плюс", поскольку в названии последнего содержится гордое имя федеральной Союзпечати. Однако ж никому не приходит в голову дикая мысль по причине совпадающих названий на всякий случай закрыть и "Союзпечать Плюс". Потому что это другое предприятие. Как и у бывшей газеты "Губерния" теперь новое имя "Карельская губерния".

"Еженедельник "Карельская губерния" защищается от политического диктата персон, пользующихся государственным аппаратом в своих политических интересах. Это видно самому несведущему человеку. С дурацким упорством исполняется задача воспрепятствовать деятельности редакции газеты, которая не желает вписываться в уже и так стыдно длинный ряд "управляемых" карельских СМИ. Власть в республике так и не научилась работать в демократическом пространстве. Она по-прежнему ненавидит и боится одновременно инакомыслия. Такая власть обязательно сама себя похоронит без почета.

Вчера сотрудники газеты "Карельская губерния" обратились к журналистскому сообществу за поддержкой и защитой. Во время семинара по воле провидения проходившего в Петрозаводске и именовавшегося "Укрепление независимости региональных СМИ в России" (программа ТАСИС) был распространен текст заявления, который подписали многие участники семинара. В их числе Н. Мешкова (председатель правления Союза журналистов Карелии), А. Цыганков (первый заместитель председателя правления СЖ Карелии), В. Акуленко (член правления СЖ РК, газета "Курьер Карелии"), Д. Ваганов, М. Берштейн, Н. Акимова, Ю. Утышева (руководитель комиссии по этике при СЖ Карелии), Е. Фомина, Л. Герасева и др. Разумеется. Ни один из сотрудников губернаторской администрации заявление подписали, понимая, чем это им грозит.

В тексте документа его коллективные авторы пишут: "Мы работаем в различных средствах массовой информации, наши взгляды по многим вопросам также отличаются, порой диаметрально. Тем не мене мы считаем недопустимыми попытки оказания силового давления на любое средство массовой информации даже если оценки и суждения журналистов издания отличаются от официальной точки зрения.

Мы призываем всех, кто считает свободу слова одним из важнейших элементов гражданского общества в России, поддержать коллектив газеты "Карельская губерния" в их борьбе за возможность не только иметь собственную точку зрения на происходящие в Карелии события, но и высказывать ее на страницах собственного издания".

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Карелии

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни