Новостная лента
10 Апреля 2006 года

Москва. Открытое письмо В.В. Познеру, телеведущему

Открытое письмо В.В. Познеру, телеведущему

Уважаемый Владимир Владимирович, обратиться к Вам нас заставляет тяжкое недоумение, которое вызвала Ваша передача "Времена", вышедшая в эфир на Первом канале вечером 2 апреля.
Как можно было понять по видеосюжетам, показанным вначале, передача задумывалась как реакция на очевидно нарастающую в стране волну ксенофобии, ненависти и насилия, на все новые и новые факты убийств и жестоких избиений по мотивам национальной или религиозной неприязни, на вялые действия (или полное бездействие, похожее на пособничество) правоохранительных и судебных органов. Тема затронута куда как своевременно. Действительно, в последнее время некоторые меньшинства (впрочем, не такие уж малые), отличающиеся от большинства населения вероисповеданием, цветом кожи или просто формой носа, перестают чувствовать себя полноправными гражданами России. Не только безопасность им не гарантирована, но поставлено под сомнение само право на жизнь. От рук бесчинствующих подонков гибнут молодые и здоровые люди. Гибнут старики и дети. Счет жертв идет на десятки, и их количество месяц от месяца возрастает чуть ли не в геометрической прогрессии…
Казалось бы, в такой ситуации каждый умственно и нравственно здоровый гражданин нашей страны может и должен занять только одну- единственную позицию: четкое и бескомпромиссное осуждение насилия и решительное требование к органам государственной власти защитить права граждан и обеспечить мир и порядок в стране. Все! Разве пафос передач Первого канала, посвященных этой теме и имеющих огромное влияние на умы и души российских граждан, может быть каким-нибудь иным? Во времена, когда доморощенные фашисты фактически объявляют войну России, разве можно искать (причем искать публично) компромисс с убийцами или хотя бы с их идейными вдохновителями?
Оказывается, можно. И Вы, как бы следуя демократическим принципам, приглашаете к дискуссии (а дискуссия есть форма компромисса) не только тех, кто однозначно осуждает фашиствующих молодчиков, но и тех политических деятелей и публицистов, которые с экрана телевизора, сидя с Вами за одним круглым столом, без единого слова осуждения и даже с видимым удовлетворением рассказывают телезрителям, почему у нас в стране должны были произойти, происходят и не могут не происходить бесчинства на почве национальной ненависти.
Стране прекрасно известны националистические взгляды приглашенных за Ваш круглый стол гг. Жириновского, Крутова, Проханова. Они и помимо Вашей передачи имели и имеют достаточно возможностей обращаться (и постоянно обращаются) к миллионам. Будучи людьми осторожными, они, конечно, никого публично не призывают браться за ножи. Однако каждому, кто знаком с их агрессивно-националистическими высказываниями, понятно, что это не что иное, как густой идеологический субстрат, на котором кроме самых крайних форм межнациональной ненависти прорасти ничего не может.
Конечно, в демократической стране публично могут быть высказаны самые разные взгляды. В том числе и обнародованное одним из участников дискуссии предложение не наказывать в уголовном порядке того патологического антисемита, который несколько месяцев назад ворвался с ножом в синагогу и ранил (по счастливой случайности никого не убил) несколько человек, - но простить его и обратиться к нему с проповедью любви. Что ж, в нашем обществе действительно ощущается острая нехватка любви и добросердечия. И это давно тревожит и многих деятелей культуры, и религиозных деятелей различных конфессий. Но когда речь идет об убийцах (реальных или потенциальных - все равно), развязывающих в стране кровавый беспредел, когда речь идет об их идейных вдохновителях, когда речь идет о темной силе фашизма, всякий компромисс является признаком нравственной податливости или политической растерянности, которые ведут к неизбежной победе этой темной силы, к установлению ее полной власти над страной.
Идеологи агрессивного национализма, конечно, всегда охотно примут участие в дискуссии с Вами, демократом. Хотя бы для того, чтобы с экрана телевизора вновь и вновь обратиться к темным инстинктам политически неразвитой части населения. Но разве ХХ век не показал человечеству, чем кончаются попытки мирных дискуссий демократов с фашистами и прочими политическими насильниками?
Мы, члены правозащитной писательской организации, стоим на том, что Россия при всех сложностях нашей жизни - демократическое государство. И к убийцам и насильникам здесь должны быть применены жесткие нормы уголовного права, как и положено в демократическом государстве, которое обязано гарантировать безопасность своим гражданам, независимо от их цвета кожи, национальности и вероисповедания.
И никаких дискуссий по этому поводу быть не может.
Иначе мы потеряем Россию.

Андрей Битов
Василий Аксенов
Людмила Улицкая
Алексей Симонов
Александр Ткаченко
Лев Тимофеев

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни