Новостная лента
8 Сентября 2005 года

Брюсселе во время официальных консультаций по правам человека

8 сентября 2005 г. в Брюсселе во время официальных консультаций по правам человека Россия - Евросоюз состоялись альтернативные общественные слушания, организованные российскими правозащитными организациями совместно с Международной Федерацией прав человека. В мероприятии приняли участие Людмила Алексеева (Московская Хельсинская группа), Светлана Ганнушкина ("Гражданское Содействие"), Сергей Ковалев (Международное общество "Мемориал"), Лев Пономарев ("За права человека"), И. Куклина (Союз комитетов солдатских матерей), и ряда других правозащитных организаций. Фонд защиты гласности представлял Борис Тимошенко.

После первого раунда официальных консультаций, прошедших в Люксембурге 1 марта 2005 года, российская сторона выпустила пресс-релиз, из которого следовало, что Европейский Союз полностью удовлетворен ситуацией в области соблюдения прав человека в России. Перед брюссельской встречей российские правозащитники обратились к правительствам стран Евросоюза, правительству России с рядом предложений, направленных на то, чтобы сделать консультации ЕС-РФ более эффективными и способными создать механизм защиты прав человека на всем европейском пространстве. Однако эти предложения остались нереализованными. В связи с этим и было принято решение о проведении альтернативных слушаний, на которых пресса, государственные чиновники, общественные организации могут получить независимую информацию по ключевым вопросам о правах человека в РФ.

В своих выступлениях российские правозащитники рассказали о подрыве демократических институтов в условиях "управляемой выборной демократии" в России, о положении беженцев и этнической дискриминации, о влиянии борьбы против терроризма на правозащитное движение, о произволе сотрудников правоохранительных органов, о проблемах со свободой СМИ.

Говоря о борьбе российского государства против терроризма, С. Ковалев заявил, что "борьба с терроризмом где-то там и имеется в виду. Но власть жестко демонстрирует готовность убить их всех - заложников, террористов, спецназовцев". Типичными примерами С. Ковалев считает Беслан и "Норд-Ост".

Касаясь проблемы соблюдения избирательных прав граждан, Л. Алексеева отметила, что главными виновниками того, что в ходе выборов происходят "сплошные нарушения", являются "не кандидаты, не партии, а исполнительная власть". А действующее законодательство о выборах "гарантирует победу партии власти".

Л. Пономарев сообщил, что в России управление осуществляется "методами полицейского репрессивного государства", а "война с террором - это типичная операция прикрытия".

Б. Тимошенко (руководитель службы мониторинга ФЗГ) в своем выступлении подчеркнул, что "с началом строительства "вертикали власти" место прессы было определено жестко, и журналистам дали понять, что и как теперь нужно сообщать. И о ком". Правила игры почти всеми выполняются, поэтому вопрос о том, что журналисты оппонируют власти, создавая демократически настроенное общественное мнение, уже не стоит. Власть подмяла под себя почти все СМИ, и продолжает наступление. Надежда лишь на совесть отдельных журналистов, сохранивших чувство собственного достоинства.

Участники слушаний пришли к выводу, что европейские и российские правозащитники должны участвовать в диалоге ЕС-РФ по вопросам соблюдения прав человека и основных свобод. Это позволит сделать консультации более результативными.

Десять членов Европарламента уже опубликовали обращение к министрам стран - участниц Европейского Союза, в котором подчеркнули, что Европу по-прежнему беспокоит "недостаточное развитие прав человека" в РФ, о чем свидетельствует постепенное исчезновение независимых СМИ, проявления расизма, антисемитизма и ксенофобии, Чечня, использование правосудия "в качестве политического инструмента". Парламентарии также призвали расширить формат встреч ЕС-РФ, включив в него представителей российского гражданского общества. "Партнеры имеют право говорить друг с другом откровенно и ожидать столь же откровенных и точных ответов", - говорится в обращении.

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни