Результаты мониторинга ФЗГ - март 2012

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение марта 2012 года на территории РФ

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 13 (Илья Васюнин, корреспондент телеканала «Дождь», Москва; съемочная группа «Вологда-Портала», Вологда; Александр Михаленков, журналист оппозиционной газеты «Брянское обозрение», Брянск; Евгений Титов, корреспондент «Новой газеты», Краснодар; Александр Борзенко, корреспондент «Эха Москвы», Москва; Павел Никулин, корреспондент «Московских новостей», Москва; Андрей Рывкин, политический обозреватель журнала GQ, Москва; Альбина Абубакирова, корреспондент газеты «Гражданский голос», Санкт-Петербург; Ульяна Малашенко, корреспондент радиостанции «Коммерсантъ FM», Москва; Иван Шумков, корреспондент газеты «Ведомости Урал», Екатеринбург; Илья Азовский, главный редактор «Правды Северо-Запада», Архангельская область; Юрий Цыганюк, корреспондент газеты «Яблоко России», Московская область; Михаил Шестаков, корреспондент газеты «Яблоко России», Тула).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – 6 (сайт Уполномоченного по правам человека в РФ; НТВ, Москва; телеканал «100 ТВ», Санкт-Петербург; газета «Осинские вести», Пермский край; газета «Воронежский курьер», Воронеж; радио «Эхо Москвы», Ярославль).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Андрей Сергеев, внештатный корреспондент газеты «Покровск», Саратовская область; Аркадий Бабченко, независимый журналист, Москва; Андрей Коломойский, журналист газеты «Выборгские новости», Ленинградская область).

Увольнение редактора, журналиста – ().

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 26 (Наталья Котенко, редактор газеты «Новая газета - Алтайский край», Барнаул; Игорь Таро, корреспондент Эстонской общественной телерадиокорпорации, Псков; Регина Сабирзянова, корреспондент газеты «Гражданский голос», Казань; Антон Воронин, корреспондент газеты «Гражданский голос», Нижний Новгород; Евгений Фельдман, фотокорреспондент «Новой газеты», Москва; Александр Роботинский, внештатный корреспондент газеты «Блокнот», Киров; Юрий Черкасов, корреспондент газеты «Гражданский голос», Челябинск; Дмитрий Филимонов, корреспондент «Московских новостей», Москва; Данила Линделе, блогер, Илья Барабанов, журналист The New Times, Владимир Роменский, корреспондент «Эха Москвы», все – Москва; Павел Никулин, корреспондент «Московских новостей», Мария Климова, корреспондент «Ридуса», Андрей Стенин, фотокорреспондент РИА Новости, Аркадий Бабченко, журналист «Новой газеты», Глеб Щелкунов, фотокорреспондент «Коммерсанта», все – Москва; Лев Лурье, независимый журналист, Борис Вишневский, корреспондент «Новой газеты», оба - Санкт-Петербург; Максим Бородин, Максим Изгагин. Репортер и оператор «Четвертого канала», Свердлоавская область; Владимир Иванов, независимый журналист, Санкт-Петербург; Максим Сю, корреспондент «Комсомольской правды», Санкт-Петербург; Леонид Ковязин, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель», Киров - в Москве; Иван Шумков, корреспондент газеты «Ведомости Урал», Екатеринбург; Федор Горожанко, главный редактор сайта «Заливает.СПб», Санкт-Петербург; Илья Трусов, корреспондент телеканала «Piter.TV», и Олег Саломатин, журналист информационного агентства «Балтинфо», оба - Санкт-Петербург).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 14

на сумму 56 500 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 6

удовлетворено – 4

взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

5 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 76

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 2 (Антон Носик, независимый журналист, Москва; Роман Попов, радиоведущий «Эха Перми», Пермь).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – ().

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ –).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 4 (газета «Листок», Республика Алтай; газета «Правда», Пермский край; газета «Звезда», Вологодская область; газета «Советский Сахалин», Сахалинская область).

Препятствование выходу СМИ -)

Препятствование деятельности интернет-изданий – 7 (информагентство «УралИнформБюро», Екатеринбург; сайт НТВ, 2 раза; сайт телекомпании ТНТ; сайт «Ридуса»; портал Сredo.ru; сайт «Эха Петербурга»).

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – 5 (газета «Смоленская правда», газета «Не дай Бог», обе – в Смоленской области; газета «Ваш ОРЕОЛ», «Домашняя газета», обе – Омск; газета «Останкинские ведомости», Москва).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (фотоаппарат корреспондента «ГОЛОСа», Московская область; видеокамера корреспондента «Кавказского узла» Светланы Кравченко, Краснодарский край; сервер и редакционный фотоаппарат газеты «Псковская провинция», Псков; видеокамера корреспондента газеты «Яблоко России» Юрия Цыганюка, Московская область).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - 2 (телерадиокомпания «Пульс», Ростовская область, 2 раза).

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 31

МАРТ, 1
Газета «Листок»
Учредитель газеты «Листок» (Горно-Алтайск, Республика Алтай) Сергей Михайлов рассказал, что неизвестные лица скупают оптом тираж свежего номера этого издания. «Об этом сообщили, в частности, из магазина по улице Кучияка, 17 и магазина по Красногвардейской, 51. Чуть позже «увели» часть тиража буквально из-под носа редакции - из газетно-журнального киоска, расположенного в здании типографии», - говорится в письме, поступившем в ФЗГ. Затем поступили сообщения читателей о скупке тиража по все микрорайонам города. А некоторые читатели приходили непосредственно в редакцию, чтобы приобрести газету. Еженедельник «Листок» поступил из новосибирской типографии с опозданием примерно на 18 часов - вместо вечера среды днем в четверг. Одной из причин задержки стала перегруженность полиграфического предприятия заказами на изготовление предвыборной продукции. Скупка тиража в Горно-Алтайске началась практически сразу после доставки газеты в торговые точки. «Мы склонны связывать акцию по скупке тиража с напечатанными в номере агитационными материалами кандидатов на должность мэра города и в депутаты городского Совета. Редакция через своих экспедиторов обратилась к продавцам с просьбой торговать «Листком» только в розницу», - говорят в редакции.

МАРТ, 1
Сайт Уполномоченного по правам человека в РФ
Доклад о ситуации вокруг соблюдения прав человека в России в 2011 году, который был опубликован накануне в Интернете, был удален из сети. В пресс-службе российского омбудсмена причины такого решения не комментируют, но обещают, что доклад будет опубликован сразу после президентских выборов, возможно, уже 5 марта. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин 28 февраля представил доклад президенту Дмитрию Медведеву. За год к российскому омбудсмену поступило около 54 тысячи обращений, более половины из них  - жалобы, в основном, на нарушение гражданских и социальных прав. О последних политических событиях говорится лишь в преамбуле к докладу. Там, в частности, отмечается «повышенно нервная реакция властей» на сообщения о нарушениях на выборах и о росте числа жалоб на нарушение политических прав и права на общение.

МАРТ, 1
ИА «Тульские новости»
По сообщению ИА «Тульские новости», корреспондента этого издания на заседание областного парламента. Для освещения заседания журналист ИА «Тульские новости», имея на руках аккредитацию, приехал на заседание правительства. Однако его туда не пустили, сославшись на то, что в этот раз оно по каким-то неизвестным причинам проходит в режиме, когда прессу пускают исключительно по спискам. Журналисту также отказались предоставлять информацию о запланированных мероприятиях с участием губернатора. Причем ранее ни про какие списки речи не было. Ранее у журналистов проблем с проходом на заседание областной Думы не возникало.

МАРТ, 1
Газета «Не дай Бог!»
По сообщению «Граней.Ру», писательница Татьяна Толстая обвинила пропутинскую предвыборную газету «Не дай Бог!» в краже своего текста, опубликованного в блоге на Livejournal.com. Пост в ЖЖ от 20 февраля, озаглавленный «С народом», представлял собой ироническую зарисовку с автопробега за честные выборы. Толстая подчеркивает, что не давала разрешения на публикацию. Кроме того, она возмущена тем, что из текста изъята последняя фраза «А вы пойдете держаться за руки 26-го февраля?» и он напечатан с пунктуационными ошибками. «Публикацией моего поста они хотят сказать, что победа Путина неизбежна», - пишет Толстая. «Но пост не об этом. А о том, что кто бы ни выиграл эти выборы, результат будет украден и приписан Путину. Таково мое мнение, если кто не понял. И публикация моего поста в сортирной кремлевской газетенке именно это и иллюстрирует и подтверждает: вот именно так и будут украдены ваши голоса. Подобно тому, как на этой неделе был украден мой», - заключает писательница. Газета «Не дай Бог!» выходит с начала февраля, ее издает экс-гендиректор медиагруппы «Живи!» Юрий Кацман, а главным редактором является член Общественной палаты, бывший главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов. Кацман объяснял, что газета «не пропутинская», а направлена на борьбу с революцией.

МАРТ, 1
Газета «Труд»
Илья Варламов
Фотограф Илья Варламов подал в суд на газету «Труд» за незаконную публикацию его фотографий. По словам юриста истца Игоря Пархачева, судебный иск последовал за претензией, которая была направлена в газету, но осталась без ответа. Пархачев отметил, что «Труд», в общей сложности, опубликовал восемь фотографий Варламова, одна из которых, помимо сайта издания, попала и в печатную версию газеты. Главный редактор «Труда» Валерий Симонов сообщил, что не владеет информацией о претензии и об иске.

МАРТ, 1
СМИ Мурманска
Стало известно содержание письма, направленного председателем правления Мурманской областной организации Союза журналистов России Николаем Бакшевниковым в адрес руководителя Общественных приёмных российского премьера Алексея Романова, председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова и президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова. В нем выражается протест в связи с тем, что позавчера из помещения общественной приёмной Путина в Мурманске в грубой форме, с помощью охранников, была выдворена съёмочная группа одного из мурманских телеканалов, после чего дверь общественной приёмной была заперта на ключ.

МАРТ, 1
Андрей Сергеев
В Энгельсе направлено в суд уголовное дело внештатного корреспондента газеты «Покровск», который, угрожая публикацией компромата, пытался заставить банк заключить договор стоимостью 500 тысяч рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры Саратовской области. 30–летний журналист Андрей Сергеев обвиняется по статье 163 УК РФ («Вымогательство»). По данным следствия, 18 ноября 2011 года у одного из домов в Саратове он нашел документы с персональными данными клиентов одного из банков. После чего решил использовать их для вымогательства денег с банка. 1 декабря в ресторане «Грин Хаус» Сергеев встретился с директором Поволжской дирекции по взысканию задолженности одного из ООО, которого воспринял как представителя банка. Он потребовал заключить договор на размещение указанным банком рекламного баннера на сайте «Ятран.ру» сроком на один год и стоимостью 500 тысяч рублей в интересах ООО «Вест Холдинг». За это журналист должен был получить вознаграждение в размере 5% от суммы договора, то есть 25 тысяч рублей. С собой он принес соответствующий договор. В случае, если банк откажется от этого предложения, он угрожал опубликовать в Интернете статью, содержащую сведения, «которые могут навредить деловой репутации банка и причинить существенный вред правам и законным интересам данного банка и его клиентам». В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

МАРТ, 1
Телеканал «Дождь»
Фонд «Федерация», который, в свое время, провел благотворительный концерт с участием премьер-министра Владимира Путина, подал в Замоскворецкий суд Москвы иск к телеканалу «Дождь». Истец требует обязать телеканал опровергнуть распространенные 15 марта 2011 года в передаче «Здесь и сейчас» комментарии, в которых содержится «уничижительная оценка» прошедшего 10 декабря 2010 года благотворительного концерта. Как рассказала в четверг пресс-секретарь суда Евгения Пазухина, фонд просит опровергнуть утверждение: «продавались деньги на мероприятие или не продавались?», «благотворительность построена на доверии» и то, что «фонд «Федерация» подрывает систему доверия, и в этом его разрушительный смысл». Материальных претензий истец не выдвинул. Соответчиками по иску являются работники телеканала Антон Желнов и Алексей Суханов.

МАРТ, 1
Наталья Котенко
Возле здания типографии ИД «Алтапресс» в Барнауле сотрудниками полиции была задержана редактор издающейся в пригородном Павловском районе общественно-политической газеты «Новая газета - Алтайский край» Наталья Котенко. «Новая газета - Алтайский край» выходит в течение года и распространяется на территории Павловского района. На ее страницах выходят проблемные материалы, рассказывающие о реальном положении дел районе, нередко критике подвергаются действия местных органов власти. Так, например, в 51-ом номере «Новой газеты» опубликован критический репортаж с прошедшего митинга районного отделения «Единой России», а также материал о вырубке Павловского леса, о применении административного ресурса в предвыборной компании, интервью с экс-главой Павловского района Владимиром Поповым. Естественно, местные чиновники были заинтересованы в том, чтобы этот номер не дошел до жителей Павловского района. Первая попытка задержания журналистки произошла еще во время поездки из Павловска в Барнаул за отпечатанным там тиражом газеты, рассказали в редакции негосударственного издания. Тогда машину остановили сотрудники ДПС и попросили редактора проехать в отделение милиции «для выяснения обстоятельств», на что Наталья Котенко ответила категоричным отказом. Прибыв в типографию в Барнаул, она сразу обратила внимание на стоящую возле здания машину с двумя мужчинами в штатском. После того, как тираж был погружен в машину, произошло задержание. Как пояснили полицейские, представившиеся сотрудниками ОБЭП, задержание произошло на основании анонимного звонка, поступившего в соответствующие органы. Звонивший аноним сообщил, что в 51 номере газеты, якобы имеется агитационный предвыборный материал. После проведения проверочных мероприятий, которые затянулись более чем на три часа, и в которых принимало участие более 10 сотрудников полиции, машины с тиражом и редактором «Новой газеты» были отпущены.

МАРТ, 1
«Русская Служба новостей»
«Русская Служба новостей» обвиняется полицией в «неоказании полного содействия» (цитата с сайта радиостанции) по делу против анархо-панк-группы Pussy Riot. За последние сутки в редакцию несколько раз явились сотрудники МВД и допрашивали журналистов в связи с выходом в эфир интервью с участницами группы. Против Pussy Riot возбуждено уголовное дело с обвинениями в хулиганстве, по которому им грозит до 7 лет лишения свободы. Группа разместила в интернете ролик с припевом «Богородица, Путина прогони», который сделан в Храме Христа Спасителя и назван участницами группы панк-молебном. Как сообщает РСН, для борьбы с Pussy Riot создан межведомственный штаб. Cледователи требуют от главного редактора станции Сергея Доренко подписку о неразглашении, а редакция от следователей – официального письма учредителям радио. Первый визит полицейских был расценен журналистами как вторжение, пресс-служба МВД сообщила, что следователи «договорились с охраной здания». Действия сотрудников МВД в отношении Русской Службы Новостей комментирует один из авторов закона о СМИ Михаил Федотов, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека: «Очевидно, что полицейские даже не руководствовались нормами закона и элементарной деловой этики. Если нужно было найти журналиста, чтобы его опросить в связи с тем интервью, которое он разместил в эфире, они могли обратиться в редакцию, попросить этого человека прийти. Если они хотели бы получить запись этого интервью, существует почта, обращаются в письменном виде на радиостанцию, и им предоставляют материалы. Я не вижу здесь никакой проблемы. Не понимаю, для чего нужно было это устраивать. Все делается гораздо проще и гораздо более спокойными способами».

МАРТ, 1
Ирина Гребнева
Избирательная комиссия Приморского края 1 марта вызвала в крайизбирком редактора газеты «Арсеньевские вести» Ирину Гребневу. Причина – «неправомерная агитация», сказали ей по телефону избиркомовцы. «Неправомерной агитацией» посчитали цитату из интервью Станислава Говорухина, главы избирательного штаба Владимира Путина: «При Путине в России появилась нормальная цивилизованная коррупция» (из интервью С. Говорухина газете «Труд», 10 февраля 2012 года). Интернет с радостью подхватил и широко распространил понравившуюся цитату, добавив к ней агитпризыв: «Проголосуй за Путина – сохрани нормальную цивилизованную коррупцию!». Именно так и опубликовали «Арсеньевские вести»: сначала – цитата из Говорухина, затем – цитата из Интернета. Однако встреча редактора с крайизбиркомом, назначенная на 17.30, не состоялась. Редактора в крайизбирком не пропустили дежурные полицейские, поскольку пропуска у неё не было, а бюро пропусков работает лишь до 16 часов. Стражи порядка были неумолимы. Свидание редактора с крайизбиркомом по поводу цитирования главы путинского избирательного штаба не состоялось.

МАРТ, 1
Газета «Правда»
Пресс-служба ГУ МВД по Пермскому краю прокомментировала удержание депутата краевого парламента Ксении Айтаковой полицейскими. Депутата от КПРФ вместе с маленькими детьми три часа удерживали в помещении штаба КПРФ в Березниках, не объясняя причины. Как выяснилось, на тот момент полиция занималась изъятием агитационной газеты «Правда». В ГУ МВД заявили, что тогда материалы еще не были признаны законной агитацией, но после решения крайизбиркома весь тираж был возвращен в штаб кандидата Г. Зюганова.

МАРТ, 1
Газета «Репортер и время»
СМИ Дзержинска
Журналисты Дзержинска (Нижегородская область) объявили бойкот городским властям. Они направили письмо в адрес мэра Виктора Сопина. Представители ведущих СМИ города заявляют о давлении на журналистское сообщество и просят пересмотреть существующую политику взаимодействия со средствами массовой информации. В противном случае они заявляют об отказе участвовать в еженедельной встрече с главой города. Скандал спровоцировал начальник информационно-аналитического управления Игорь Соловьев. Так, 15 февраля в стенах мэрии был организован круглый стол по вопросу реконструкции стадиона «Химик». Согласно пресс-релизу, размещенному на официальном сайте администрации, к участию в нем приглашались, в том числе, и представители СМИ. Неожиданно мероприятие оказалось открытым не для всех. Внештатный корреспондент газеты «Репортер и время» Ирина Травкина попасть в зал не смогла. Вход ей преградил тот самый Игорь Соловьев, который заявил, что ее здесь вообще никто не ждет. Чиновник объявил журналистку персоной нон грата. Дзержинские журналисты жалуются на некорректную манеру общения с представителями СМИ руководителя пресс-службы администрации Светланы Забалуевой, на несвоевременное предоставление информации о деятельности администрации или даже отказ в предоставлении оной и главное – на попытки установить при этом чуть ли не цензуру итоговых материалов.

МАРТ, 2
Все СМИ
Губернатор Георгий Полтавченко подписал поправки в закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», которые касаются правил пользования метрополитеном. В соответствии с документом, в петербургском метрополитене запрещено проводить фото- и видеосъемку без письменного разрешения руководства метро. Теперь съемка в метро считается административным правонарушением, за которое граждане должны будут заплатить штраф от 500 до 3000 рублей, а юридические лица – от 10 до 30 тысяч рублей.

МАРТ, 2
Газета «Смоленская правда»
Газета «Не дай Бог»
По сообщению «Новой газеты», более полумиллиона фальшивых газет, очерняющих кандидата в президенты от КПРФ, распространяются «Почтой России» в Смоленской области. Первый секретарь смоленского обкома КПРФ Валерий Кузнецов получил сообщение о том, что в области распространяется поддельная газета «Смоленская правда». Как рассказал «Новой» сам Кузнецов, подделка распространялась сотрудниками почты с двух часов дня. В одиннадцать вечера полицейские вскрыли почтовое отделение, в котором обнаружили полторы тысячи номеров «Смоленской правды» и 800 номеров мини-газеты «Не дай Бог». Обе без выходных данных. В поддельной «СП» говорилось про советские грехи коммунистов: усиление КГБ, налог на бездетность, притеснения церкви, а также про националистические планы нынешней КПРФ. Газета «Не дай Бог» содержала негативную информацию обо всех кандидатах в президенты, за исключением премьер-министра. Надо заметить, что в Москве появилась и подлинная агитка «Не дай Бог». В отличие от смоленского варианта, она с выходными данными, однако содержание ее мало отличается от подделки. В самом Смоленске подделки распространяются в общественных местах, таких как торговые центры и кафе, где газеты просто выкладываются на столики, информационные стенды и скамейки.

МАРТ, 2
Аркадий Бабченко
Член Общественной палаты Борис Якеменко подал в прокуратуру запрос по поводу поста в блоге корреспондента «Новой газеты» Аркадия Бабченко. В посте «Пара мыслей о тактике в марте» говорилось о необходимости наращивать протест и устраивать «майдан» в центре Москвы. Якеменко усмотрел в этом признаки уголовного преступления по статье 278 УК РФ («Насильственный захват власти»), а также «антиэкстремистским» статьям 278 и 282. Копию запроса Якеменко опубликовал в своем блоге.

МАРТ, 2
Игорь Таро
В Пскове задержан корреспондент Эстонской общественной телерадиокорпорации (ERR) Игорь Таро. Он проводил съемки репортажа о предвыборных настроениях в России, сообщает интернет-портал ERR. Полиция задержала журналиста в момент, когда тот готовил видеосъемку плакатов с предвыборной агитацией. По словам руководителя редакции новостей ERR, Игоря Таро попросили предъявить документы, на что корреспондент показал свою журналистскую визу, однако сотрудник полиции заявил, «что это ничего не значит, и необходима специальная аккредитация от Министерства иностранных дел». В результате Игорь Таро оказался в отделении полиции. После трехчасового допроса журналиста отпустили, однако карту памяти от видеокамеры с отснятым материалом полицейские отдавать не стали. ERR отмечает, что по заверениям полицейских, карту непременно вернут, как только удалят с нее всю информацию. Позднее журналист был освобожден, карта памяти от видеокамеры возвращена.

МАРТ, 2
Газета «Караван+Я»
В Твери полиция заблокировала офис газеты «Караван+Я». Сотрудники, блокированные в офисе, не знают, как реагировать на происходящее. По телефону нам удалось связаться с главным редактором Геннадием Климовым, который так прокомментировал эти события: «Я не до конца понимаю, что происходит вокруг нашей редакции. По телефонным звонкам понял, что наш офис заблокирован четырьмя сотрудниками полиции, двое из них в штатском. Наших журналистов не выпускают из редакции. Пытаюсь связаться с заместителем губернатора, отвечающим за идеологию, Сергеем Дудукиным, однако он не берет трубку. Наш юрист сообщает, что полиция ищет типографию и какие-то астралоны, на которых, якобы, имеются материалы в поддержку Владимира Путина. Все это смахивает на коммунистический переворот. Юрист утверждает, что милиция не имеет никаких документов, объясняющих вторжение, а ссылается на какую-то «правительственную телеграмму», подписанную депутатом Госдумы Вадимом Соловьевым, юристом Зюганова, с требованием арестовать тиражи нашей газеты, и привлечь к ответственности меня. Не исключено, что это связано с серией материалов, вышедших в нашей газете, где мы расследовали технологию участия олигархов из «Лондонского клуба» в политических процессах в России. В том числе, схемы финансирования некоторых высокопоставленных помощников Геннадия Зюганова, и некоторых высокопоставленных руководителей Тверской области. В том числе, для организации «оранжевой революции» в России. Видимо, это стало причиной неприкрытого давления на наше издание.

МАРТ, 2
Газета «Ваш ОРЕОЛ»
«Домашняя газета»
За два дня до выборов в Омске появился медиаклон газеты «Ваш ОРЕОЛ». В преддверии выборов подделка печатных изданий приобрела серийных характер. И каждый раз печатные издания так и не успевали распространить. Представители медиахолдинга «ТРИЭС» вслед за учредителями «Домашней газеты» неожиданно заявили сегодня о распространении фальшивого выпуска газеты «Ваш ОРЕОЛ». В газете присутствуют как традиционные, «ореольские» рубрики, так и ложные, критикующие одно из общественно-политических движений Омска, близких к действующей власти. Организаторы акции пока неизвестны. В выходных данных фальшивки утверждается, что газета отпечатана в Доме печати. Однако в Доме печати возможность этого категорически отрицают. В поддельном «ОРЕОЛе» восемь полос, выпущенных тиражом в 114 тыс. экземпляров. Напомним, что 26 февраля также был пойман распространитель поддельного городского издания «Домашняя газета». Только в тот раз порочащие публикации, как утверждали СМИ, близкие к городской администрации, были направлены в адрес другого общественного движения – ориентированного на мэрию Омска и экс-мэра Виктора Шрейдера.

МАРТ, 3
Евгений Фельдман
Адвокат панк-группы Pussy Riot Николай Полозов сообщил Русской службе Би-би-си о задержании в Москве нескольких участниц проекта и фотокорреспондента «Новой газеты» Евгения Фельдмана. По предположению адвоката, журналист также был задержан в рамках расследования дела группы Pussy Riot. Пять участниц панк-группы Pussy Riot 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбительные и нецензурные высказывания в адрес священнослужителей и верующих. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ («Хулиганство»), предусматривающей до семи лет лишения свободы. Сами участницы группы в своем блоге в Twitter назвали выступление «панк-молебном» под названием «Богородица, Путина прогони».

МАРТ, 3
Газета «Останкинские ведомости»
Несколько десятков фальшивых газет «Останкинские ведомости» изъяты на северо-востоке Москвы, передает корреспондент «БалтИнфо» со ссылкой на правоохранительные органы. Накануне вечером в почтовых ящиках нескольких домов на Первой Останкинской улице жители обнаружили местную газету, в которой были напечатаны материалы о депутатах местного совета и сведения о некоторых руководителях местных предприятий и учреждений, порочащие их честь и достоинство. Полицейские оперативно выяснили, что под видом настоящей газеты неизвестные отпечатали фальшивку. Около 21.00 в полицию обратился главный редактор - с просьбой возбудить уголовное дело по факту подделки издания. Как сообщили в Главном управлении МВД по Москве, сотрудники ДЭЗ и управы района изъяли газету. Начат розыск злоумышленников.

МАРТ, 4
Телеканал «100 ТВ»
В ходе записи программы «Однажды утром» на телеканале «100ТВ» (Санкт-Петербург) съемку прервали и попросили удалиться гостя передачи – петербургского правозащитника Дмитрия Дубровского. Причиной послужила белая ленточка, украшавшая пиджак эксперта, сторонника движения «За честные выборы». По мнению руководства телеканала, ее наличие открыто противоречило концепции передачи. Программа снималась на телеканале «100 ТВ» 2 марта, а в свет должна была выйти уже после выборов – 5 марта. По словам гостя программы, директора программы «Права человека», преподавателя Смольного института свободных искусств и наук Дмитрия Дубровского, приглашение выступить в ток-шоу не сулило неожиданностей. «Со мной предварительно была договоренность по поводу тематики программы, - описывает Дмитрий Дубровский события 2 марта. - Мы договорились обсудить в программе, какие права петербуржцев нарушаются в городе. Мне уже надели наушники. И тут пришел сигнал, что надо срочно убрать белую ленточку, которая приколота у меня к лацкану пиджака. На это я сказал «нет» - это мой пиджак и моя лента». А дальше, рассказывает Дубровский, сотрудники передачи попытались переубедить гостя: «А как же законодательство? - спрашивают меня. - Ленточка не относится к законодательству,  - отвечаю в ответ. - Сегодня 2 марта, день тишины - завтра, а эфир вообще - 5 марта. К тому же, белая ленточка - не политическая пропаганда, а проявление гражданской позиции». По словам Дмитрия Дубровского, вопрос о появлении ленты в программе сотрудники канала изначально были готовы обсуждать: «Редактор, который вел со мной беседу, заметил, что эту ленточку можно как-то обыграть в контексте темы программы, отметив, что в акциях протеста принимают участие граждане, которые готовы бороться за свои права". Однако потом, сообщает эксперт, его еще раз настоятельно попросили убрать символ с пиджака, на что Дубровский ответил отказом. «Все были очень милыми и вежливыми, - рассказывает он. - Но я твердо сказал, что ленту убирать не буду. А последним аргументом был звонок от шеф-редактора, который объяснил заминку с лентой так: «у нас руководство канала очень беспокоится, так как сейчас сложная политическая ситуация». По мнению эксперта, эта история - не что иное, как откровенный акт политической цензуры со стороны руководства канала. «Если бы на мне был значок с портретом Путина или «Единой Россией», то начальство, вероятно, не протестовало бы, - комментирует он. - Белая лента - это не политический лозунг, это - моя гражданская позиция, мое отношение к конкретным политическим событиям». В итоге, рассказал директор программы «Права человека», руководство телеканала «100ТВ» дало понять, что либо гость ток-шоу снимает ленточку, либо покидает программу. «Я развернулся и ушел», - сообщил Дубровский.

МАРТ, 4
Съемочная группа «Вологда-Портала»
Около одного из избирательных участков Вологды неизвестные напали на наблюдателей и журналистов съемочной группы «Вологда-Портала». По словам журналиста Натальи Шехиревой, они объезжали участки, и их заинтересовал участок на Энгельса, 61, потому что около него журналисты увидели сотрудников полиции. «В машину полиции сажали человека, мы начали снимать. Попытались пройти на участок, чтобы выяснить ситуацию, но нас на участок не пустили, потому что там были закрыты двери», - рассказывает журналист. «Но ведь идут же люди голосовать, пришли два простых человека, их пропустили, мы попытались пройти за ними», - продолжает Шехирева. - В итоге на нас напали, нашего оператора избили, чуть не разбили камеры у оператора и фотографа. Мы пытались всеми силами прикрыть оператора. В итоге участок нам так и не открыли, но хорошо, что к нам на подмогу подоспели сотрудники ОМОН. Вот этих людей, которые на нас напали, они увели обратно на избирательный участок и дверь снова закрыли. Как нам сказали наблюдатели, здесь очень странная ситуация с самого утра, непонятно, что происходит. Мы сейчас пытаемся это выяснить». По предварительным данным, на участке был избит член избирательной комиссии. Также сообщается о двух пострадавших наблюдателях от партии КПРФ.

МАРТ, 4
Сайт информагентства «УралИнформБюро»
В результате DDoS-атаки на несколько часов ушел в офлайн сайт информагентства «УралИнформБюро». Интернет-ресурс агентства вышел из строя в восемь часов утра по екатеринбургскому времени (шесть утра по Москве). Причины атаки неизвестны. Генеральный директор «УралИнформБюро» Вадим Дынин предположил, что кто-то «тренируется и показывает свою силу, которая может выключить из эфира тот или иной ресурс». Сайт агентства восстановил работу через шесть часов после отключения. На момент написания заметки ресурс работал в нормальном режиме, однако последняя опубликованная новость датирована вторым марта.

МАРТ, 4
СМИ Приморского края
Журналистов, освещающих выборы в Приморье, берут «на карандаш». У представителей СМИ спрашивают даже домашний адрес. Данные журналистов, проводивших на избирательных участках Владивостока фото- и видеосъемку, переписывали секретари участковых избирательных комиссий, - сообщил корреспондент РИА «Дейта». Помимо сведений, указанных в удостоверении представителя СМИ (фамилия, имя, отчество, должность), у журналистов спрашивали контактный телефон и домашний адрес. Эти данные секретари участковых избирателей компаний заносили в специальную таблицу. Как сообщили РИА «Дейта» в приморском крайизбиркоме, такие действия «носят законный характер: журналисты входят в реестр лиц, имеющих право присутствовать на участке и наблюдать за ходом голосования, поэтому с них берется контактная информация. Если со стороны избирателей поступят жалобы и потребуется разбирательство, то все лица, присутствовавшие на участке, будут дополнительно вызываться: возможно, кому-то будет известна необходимая информация. Поэтому мы действительно собираем такие реестры. Это форма, утвержденная Центризбиркомом», - рассказали корреспонденту «Дейты» в краевой избирательной комиссии.

МАРТ, 4, 22
Юрий Черкасов
В Челябинске задержали наблюдателя газеты «Гражданский голос». Как и ожидалось, недовольство членов избиркомов вызвала активность наблюдателей от ассоциации «Голос», которые пришли на выборы с «корочками» сотрудников газеты «Гражданский голос». Один из них, Юрий Черкасов, был доставлен в полицейский участок. Одним из самых скандальных инцидентов на президентских выборах 4 марта в Челябинске стало задержание на избирательном участке корреспондента газеты «Гражданский голос» на общественных началах Юрия Черкасова. Инцидент разгорелся на участке № 541 в Калининском районе. Юрий Черкасов утверждал, что председатель комиссии сначала отказывался выдавать копию решения комиссии о выдворении с участка и вызвал сержанта полиции, который начал угрожать корреспонденту административным арестом на 15 суток. После получения решения с формулировками «покушался на персональные данные избирателей», «не повиновался сотруднику правоохранительных органов» Юрий Черкасов был доставлен в участок № 6 по Калининскому району. Журналист «УралПолит.Ru» побывал в полицейском участке вместе с представителем омбудсмена и стал свидетелем того, как наблюдателя продержали более трех часов без составления протокола о задержании и административном правонарушении. 22 марта суд оправдал выдворенного с избирательного участка № 541 и задержанного полицией 4 марта корреспондента газеты «Гражданский голос» Юрия Черкасова. По словам журналиста, мировой судья участка № 7 Калининского районного суда не увидел в действиях представителя СМИ в день выборов состава преступления. Суду не удалось получить затребованные записи с веб-камер. «Суд отправил запрос в министерство связи, но оттуда пришел ответ, что обращение находится на рассмотрении в секретариате, – рассказал Черкасов. – Видео так и не было представлено». Юрий Черкасов считает, что такой прецедент говорит о несовершенстве внедренной системы. «Дело в том, что член участковой комиссии утверждала, что я вырывал паспорта у избирателей и вел себя бурно. Но наблюдатель от кандидата в президенты Михаила Прохорова опровергла это утверждеение, – рассказал он. – Если бы видеозапись была бы получена, то там зафиксировано, что я ничего подобного не совершал».

МАРТ, 4
Антон Воронин
На избирательном участке в Нижнем Новгороде вечером был задержан корреспондент газеты «Гражданский голос» Антон Воронин. Вместе с коллегой в 19.00 он зарегистрировался на участке, однако председателю комиссии не понравилось, что молодые люди стали вести фото- и видеосъемку. По словам друга задержанного журналиста, «председатель комиссии начала всячески ограничивать действия Воронина», а когда тот сказал, что имеет право свободно передвигаться по избирательному участку и вести съемку, попросила полицейских принять меры. В результате Воронин продолжительное время находился в коридоре участка под присмотром полицейских, после чего был доставлен в отдел полиции №1 Автозаводского района Нижнего Новгорода. В чем подозревается журналист, пока неизвестно.

МАРТ, 4
Регина Сабирзянова
Корреспондента газеты «Гражданский голос» Регину Сабирзянову задержали на избирательном участке в Казани. После того, как председатель избиркома потребовал от девушки удалиться с участка, а та отказалась, заявив, что это требование незаконно, полицейские вывели Сабирзянову на улицу. Затем выбросили ей одежду, сообщили правозащитникам друзья журналиста. В результате Сабирзянова что-то ответила полицейским, после чего была задержана и провела ночь в отделе полиции «Япеево». Корреспонденту грозит до 1000 рублей штрафа или арест до 15 суток.

МАРТ, 4
Дмитрий Филимонов
В Москве в школе №1985 корреспондента «Московских новостей» задерживают – за несанкционированный разговор с наблюдателями. Редакционное удостоверение, редакционное задание и прочие бумаги за подписями и печатями не помогают. Дама из комиссии вызывает по телефону начальницу. Та является быстро. Галина Пискарева – депутат местного собрания, председатель территориальной избирательной комиссии, директор школы №2005. «Что ж вы так, - журит корреспондента «МН» Галина Васильевна. – У наших женщин и так давление двести на сто двадцать. Нам тут с утра чуть выборы не сорвали, наблюдатели. Подумаешь, люди голосовать приехали. Все ж по закону. Зашел человек проголосовать, ну, как пописать зашел, - шутит Галина Васильевна. – Так зачем шум? - вздыхает она. - Радоваться надо, весна! Все пройдет, и это пройдет».

МАРТ, 4
Александр Роботинский
Около 12 часов дня внештатный корреспондент газеты «Блокнот» Александр Роботинский стал свидетелем нарушений на избирательном участке № 426 в Кирове. Рядом с участком трое молодых людей ставили некие штампы на удостоверения «народных наблюдателей» и рассказывали избирателям, куда обратиться за получением денег якобы за работу наблюдателем на выборах. При попытке корреспондента привлечь внимание на факт возможного нарушения присутствующих на участке официальных наблюдателей от политических партий он был задержан сотрудниками полиции. По словам Александра, он был обвинен в агитации против «Единой России». Из участка внештатный корреспондент был увезен в отделение полиции. Присутствующему на участке доверенному лицу кандидата в президенты Сергея Миронова полицейские отказались официально объяснить причину задержания журналиста.

МАРТ, 4
Газета «Гражданский голос»
Руководитель ассоциации «Голос» в Алтайском крае Сергей Андреев рассказал о нарушениях, которые были допущены при голосовании на избирательных участках Барнаула 4 марта. «Мы выделили три основных претензии: массовый подвоз избирателей, огранизованный барнаульскими предприятиями, включение в списки людей, которые не прописаны и не проживают по месту голосования, и препятствование корреспондентам «Голоса» вести свою деятельность», - говорит Сергей Андреев. В частности, на барнаульском участке №136 корреспондентов «Голоса» задержали и заставляли удалить все фото и видеозаписи, что является прямым нарушением.

МАРТ, 4
Евгений Титов
Журналист «Новой газеты» был сбит с ног, после чего удален из УИК с привлечением полиции. Около 23:50 собкор «Новой газеты» по Южному федеральному округу Евгений Титов посетил участок № 2208 в Краснодаре. Причиной стало то, что наблюдатель Алексей Двоеглазов сообщил журналисту о нарушении: члены УИК отказывались подписать копию протокола голосования, а это делало протокол недействительным. Председатель УИК № 2208 Александр Рагулин спросил собкора «Новой» о причинах его пребывания на участке. В ответ корреспондент предъявил редакционное удостоверение. Тогда председатель Рагулин заявил, что кроме удостоверения журналист должен «предъявить Закон о СМИ»». После этого в помещение УИК вошел сотрудник полиции. Александр Рагулин внезапно оскорбил журналиста и заявил полицейскому, что собкор «Новой» нарушает некий закон. Более того, Рагулин в категорической форме потребовал от полицейского, чтобы тот удалил журналиста с участка. Конфликт окончился тем, что Евгения Титова толкнули, и он оказался на полу. На полу оказался и фотоаппарат, на который велась видеозапись. Журналист отказался покинуть участок и продолжал видеосъемку. Тогда председатель УИК № 2208 Александр Рагулин заявил, что сейчас будет вызван наряд полиции, который задержит и увезет журналиста «Новой». Причиной, по его словам, была произведенная видеозапись. Затем председатель Рагулин провел экстренное заседание комиссии, на котором было принято решение об удалении Евгения Титова. После этого журналист был вынужден покинуть комиссию. Кстати сказать, проблема, с которой изначально обратился наблюдатель Алексей Двоеглазов, была решена: члены УИК в итоге подписали копию протокола. Редакция «Новой газеты» считает, что действия председателя УИК № 2208 Александра Рагулина противоречат целому ряду законов, включая статью 144 УК РФ, («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»). В отношении Рагулина подана жалоба на имя председателя ТИК «Прикубанская» Людмилы Бут. Готовится жалоба в Центральную избирательную комиссию.

МАРТ, 4
Корреспонденты «ГОЛОСа»
Корреспонденты «ГОЛОСа» были удалены с участка №530 в городе Железнодорожный Московской области, и затем избиты при попытке подать жалобу в ТИК. Начиная с открытия участка, члены комиссии препятствовали работе наблюдателей, в частности, требовали от наблюдателей кандидата Прохорова находиться в четко установленном месте и не передвигаться по участку. Требование сопровождалось устными угрозами. Находящиеся на участке журналисты «ГОЛОСа» зафиксировали нарушение прав наблюдателей. В итоге журналисты были удалены с участка. После этого они попытались подать жалобу в ТИК. Сотрудники охраны администрации района не пропустили корреспондентов «ГОЛОСа» в территориальную комиссию, также как и наблюдателей от Прохорова. Журналисты и наблюдатели остались ожидать в холле администрации. Через некоторое время в здание ворвалась группа лиц в гражданской одежде. Среди них присутствовал человек, который ранее беспрепятственно проходил в ТИК через пост охраны. Эти люди вышвырнули журналистов «ГОЛОСа» с территории комиссии, похитили фотоаппарат и нанесли физические травмы.

МАРТ, 4
Александр Михаленков
В Брянске на участке №146 избит журналист оппозиционной газеты «Брянское обозрение» Александр Михаленков. Вот что рассказал корреспонденту Радио Свобода редактор газеты, представитель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Сергей Курденко: «К нам поступила информация о том, что на участке организована «карусель» за деньги. Я выписал ему редакционное задание. Он приехал на место и действительно снял на пленку нарушения, как деньги берут, передают. Я подал соответствующие заявления в прокуратуру и следственный комитет». Руководитель пресс-службы УМВД по Брянской области Светлана Кокотова подтвердила, что на участке №146 неизвестный ударил корреспондента газеты «Брянское обозрение», по данному инциденту полицейские проводят проверку. Молодой человек в камуфляже, напавший на журналиста, задержан.

МАРТ, 4
Все СМИ
В Москве на участках №328, 2023 запретили фотосъемку представителям СМИ. С половины девятого наблюдателей участков №1041 и 983 не пускают на сами участки.

МАРТ, 4
Все СМИ
В Брянске полицейские, назначенные в дежурство на избирательные участки, получили такую знатную накачку по «избеганию провокаций», что в первой половине дня запрещали журналистам фотографировать не то, что на участках – рядом с участками.

МАРТ, 4
Петр Бычков
Председатель участковой избирательной комиссии №3 города Алагир (Республика Северная Осетия-Алания) Жана Тлатова выдворила с участка ростовского журналиста Петра Бычкова, приехавшего в республику наблюдателем от СМИ. Ей не понравилось, что журналист начала выяснять, почему на участке голосуют люди, не внесенные в список избирателей и не имеющие на руках открепительные талоны. Ж. Тлатова вызвала на помощь членов Территориальной избирательной комиссии и Центральной избирательной комиссии республики. Все вместе они долго втолковывали журналисту, что удостоверения члена Союза журналистов недостаточно, чтобы находиться на избирательном участке и наблюдать за ходом выборов. Они требовали представить удостоверение сотрудника конкретного СМИ. Петр Бычков работал в разных изданиях и продолжает сотрудничать нештатно со многими из них. Закон о СМИ и Закон «Об основных гарантиях избирательных прав» позволяет ему как профессиональному журналисту наблюдать за выборами. Однако в Северной Осетии по-своему трактуют законы.

МАРТ, 4
ЗАКС.Ру
Газета «Мой район»
В Санкт-Петербурге на рынке «Юнона» проголосовали 160 человек; журналистов наблюдать не пустили. УИК №851 направил своих представителей на выездное голосование на рынок «Юнона». Прибывшие на место журналисты ЗАКС.Ру и газеты «Мой район» попытались попасть в здание администрации рынка, где проводилось голосование, чтобы наблюдать за его ходом. Однако не представившиеся граждане запретили им проход внутрь, охране было дано соответствующее указание: не пускать. При этом сотрудники рынка допускались - по их словам, для голосования. Журналисты обратились с жалобой на недопуск в УИК №851, требуя отменить результаты выездного голосования в связи с нарушением закона. Однако председатель УИК Власова отказалась принять заявление.

МАРТ, 4
Александр Коряков
В Санкт-Петербурге ТИКи №16 и 30 продолжают практику массового недопуска представителей прессы и наблюдателей. В частности, после того, как фотокорреспонденту газеты «Коммерсант - Санкт-Петербург» Александру Корякову запретили снимать голосование на дому, сославшись на закон о персональных данных, он обратился в ТИК №30. Однако и туда Корякова не пустили. На основании того, что ТИК №30 находится на территории администрации Центрального района, а вход в здание в воскресенье - только по спискам.

МАРТ, 4
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге представителей СМИ пытаются удалить с участка №1427, объясняя это тем, что те подходят к столам членов комиссии. На УИК №332 представителя СМИ прогоняют с участка, несмотря на предъявленные им пресс-карту и свидетельство о регистрации СМИ. Документы у журналиста не принимают.

МАРТ, 4
ИА «БалтИнфо»
В Санкт-Петербурге председатель УИК № 520 Кировского района попыталась помешать фотокорреспонденту «БалтИнфо» в проведении съемки. «Я проголосовал, а потом подошел к председателю комиссии. Зарегистрировался как журналист, все было в порядке. И вдруг, когда начал снимать, председатель набросилась на меня с обвинениями и запретила проводить съемку», - сообщил фотокорреспондент Валентин Илюшин. По словам Илюшина, председатель потребовала не снимать, как люди кидают бюллетени в урну и регистрируются на участке из-за «секретности сведений». В то же самое время сотрудник полиции, находящийся в здании УИК, не возражал против съемки.

МАРТ, 4
СМИ Санкт-Петербурга
В Выборгском районе Санкт-Петербурга в УИК 174 не хотели пускать представителей прессы, мотивируя этот тем, что на участке «и так есть журналисты». Об этом рассказал корреспондент газеты «Мой район» Дмитрий Кирилюк. Также представители УИК не хотели подпускать сотрудников СМИ к процессу наблюдения за подсчетом голосов. Однако после обращения журналистов в ТИК 22, которому подведомственен УИК 174, журналистов на участок все же пустили. Такое указание дал глава территориальной избирательной комиссии.

МАРТ, 4
Газета «Мой район»
Журналистам «Моего района» запретили снимать в УИКах Приморского района Санкт-Петербурга. Корреспондент газеты «Мой район» Ирина Ковальчук рассказала о том, что в УИК 1492 представителям прессы запрещают снимать на избирательном участке. Журналисты предприняли попытку объяснить представителям УИК действующее законодательства, однако, избирательная комиссия заявила на это решительное «нет». Аналогичная ситуация сложилась и в других УИК Приморского района. Также об аналогичном случае рассказала сотрудница газеты «Мой район» Елизавета Вязьменская.

МАРТ, 4
«Комсомольская правда»
В УИК 1767 журналисту «Комсомольской правды в Петербурге» запретили проводить фотосъемку. По словам представителей редакции, фотокорреспондент Юрий Соколов предоставил сотрудникам УИК все необходимые документы, официальное удостоверение работника редакции и редакционное задание.

МАРТ, 4
Екатерина Сивкова
В Санкт-Петербурге с территории УИК № 90 удалили корреспондента Gaudeamus Екатерину Сивкову: Она сообщила: «Меня удалили с участка буквально перед самым началом подсчета голосов. Формально по причине того, что я вышла с территории УИК (выходила позвонить)»

МАРТ, 4
Интернет-журнала «Шум.ру»
Аннели Ауликки Ахонен
На территории УИК №22 в Адмиралтейской районе Санкт-Петербурга сотрудникам петербургских СМИ запрещали вести фотосъемку. Об этом сообщил фотокорреспондент интернет-журнала «Шум.ру» Валентин Егошин. На участок также не допускали журналистку газеты Helsingin Sanomat Аннели Ауликки Ахонен и фотокорреспондента издания Николая Гонтаря. Кстати, у Аннели ранее возникла та же проблема и с УИК №19. После вмешательства редактора «Новой газеты» Дианы Качаловой, дежурившей в Союзе журналистов, сотрудников финского издания пустили на участок и разрешили на нем работать. И это, несмотря на то, что, помимо всех необходимых документов, у финских коллег была официальная аккредитация, выданная МИД РФ. Что касается УИК № 22, то с сотрудницей комиссии, представившейся Эвелиной Дмитриевной, беседовал главный редактор интернет-газеты Фонтанка.Ру Александр Горшков. Она сообщила, что представители не аккредитованы на территории избирательного участка. И потребовала журналистов покинуть УИК, несмотря на то, что журналисты предоставили официальное удостоверение и редакционное задание. Александр Горшков подчеркнул, что согласно заявлению заместителя председателя горизбиркома Дмитрия Краснянского, никаких дополнительных документов не нужно. В ответ на это сотрудница поинтересовалась, кто же такой Краснянский. И заявила, что указание не пропускать журналистов ей дали в ТИК№1, к которому подчиняется УИК №22. Однако в ТИК сообщили, что такого указания сверху не спускали. В территориальной избирательной комиссии пообещали вернуть журналистов в УИКи. В 18:15 в Союз журналистов позвонила журналист Ахонен и сообщила, что после вмешательства СЖ представителям СМИ наконец-то разрешили фото- и видеосъемку на УИК №22.

МАРТ, 4
Газета «Яблоко России»
В Санкт-Петербурге корреспондентов газеты «Яблоко России» удаляют с избирательных участков после окончания голосования. Журналистов обвиняют в том, что они якобы мешают комиссиям, ведут фото- и видео съёмку. Удалены многие корреспонденты с участков в Адмиралтейском, Выборгском, Калининском, Кировском и других районах.

МАРТ, 4
Портал «Город Пушкин.ИНФО»
На «горячую линию» Союза журналистов Петербурга и Ленобласти обратились главный редактор информационного портала «Город Пушкин.ИНФО» Мария Лютая и корреспондент издания Максим Лютый. Они сообщили, что в УИК № 1609 (поселок Ленсоветовский) им запретили проводить фотосъемку. Причем на представителей УИКа не произвел никого впечатления тот факт, что у работников СМИ имелось редакционное задание, а также удостоверение сотрудника СМИ. Им не разрешали снимать в УИК по причине того, что ТИК, которому подведомственна участковая комиссия, запретил проводить фотосъемку процесса голосования. Однако после вмешательства СЖ представителям СМИ разрешили снимать в УИК №1609.

МАРТ, 4
Альбина Абубакирова
В Санкт-Петербурге на одном из избирательных участков избит журналист. Как сообщает ЗАКС.ру со ссылкой на представителя правозащитной ассоциации «Голос» Григория Коробейникова, корреспондент газеты «Гражданский голос» Альбина Абубакирова подверглась нападению со стороны членов избирательной комиссии на участке № 303. Журналистка попыталась зарегистрироваться на этом участке, но ей отказали. После этого Абубакирова стала снимать происходящее на видео. Тогда представитель избирательной комиссии выхватила у нее камеру и выволокла журналистку с территории участка. Кроме того, сообщается, что журналистку толкнули, и она ударилась головой о стену. Юриста ассоциации «Голос» выехали на участок для выяснения ситуации.

МАРТ, 4
Александр Лашманкин
Исполняющий обязанности главного редактора СПИА «Свобода» Александр Лашманкин обратился в суд Октябрьского района Самары с жалобой. Члены участковой избирательной комиссии №847 запретили ему проводить видеосъемку и удалили из помещения для голосования. Лашманкин просит суд признать незаконными действия УИК и устранить нарушение его права как представителя СМИ на освещение выборов Президента РФ.

МАРТ, 4
ГТРК «Самара»
Телеканал ГИС
Съемочную группу телеканала ГИС выгнали с избирательного участка, расположенного в здании департамента финансов администрации Самары. Произошло это сразу после 20.00, когда начинается подсчет голосов. Как сообщили «Парку Гагарина», в УИК журналистам заявили, что у них нет редакционного задания. Их выдворили из помещения при помощи полиции. И это при том, что телекомпания заранее договорилась о своем присутствии на участке с областной избирательной комиссией. Именно на этом участке несколько недель назад избирательная комиссия Самарской области демонстрировала представителям СМИ систему видеонаблюдения и новые прозрачные урны для голосования. По данным «ПГ», в Самаре это не единичный случай отказа телекомпаниям в допуске на процедуру подсчета голосов. Появилась информация, что на избирательный участок после 20.00 не пустили съемочную группу ГТРК «Самара».

МАРТ, 4
Анастасия Клевец
В Санкт-Петербурге на «горячую линию» Союза журналистов поступило обращение от журналистки Анастасии Клевец. Корреспондент издания «Гражданский голос» сообщила, что ее и коллег не пускают в 16 ТИК, мотивируя это маленькими размерами помещения и тем, что в ТИК нет никого, за исключением сотрудницы Натальи. Аналогичная ситуация в ТИК 30. Туда тоже не пускают представителей прессы.

МАРТ, 4
Елена Барковская
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге корреспондента газеты «Мой район» Елену Барковскую не допустили в УИК. Ей заявили, что необходимо предъявить официальное удостоверение СМИ. Отметим, что 3 марта заместитель председатель горизбиркома Александр Краснянский заявил, что для допуска на участок необходимо предоставить один из документов из редакции – либо удостоверение работника СМИ, либо редакционное задание. Тем не менее, комиссия приняла решение нее пускать представителя прессы на том основании, что «она мешает работе комиссии». Кроме того, Елена Барковская поделилась своим впечатлениями о работе представителей СМИ на президентским выборах в Петербурге. По ее словам, 4 марта ей удалось посетить сразу несколько УИК в Петроградском районе и на всех из них СМИ было запрещено вести видеосъемку на участках. А на одном из участков у нее и вовсе потребовали предоставить нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации СМИ.

МАРТ, 4
Газета «Мой район»
В Санкт-Петербурге с избирательного участка №488 председатель Вячеслав Вирский пытался удалить журналиста газеты «Мой район». При этом он отказывается выдать официальный протокол об удалении. Свои действия председатель УИК объясняет тем, что у журналиста нет редакционного задания, в котором указан именно этот участок.

МАРТ, 4
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге журналистам приходилось предъявлять самые разнообразные документы: от обычного удостоверения до нотариально заверенной копии устава редакции СМИ – для того, чтобы попасть на избирательный участок. Например, членам избирательной комиссии №1231 внезапно понадобилось, чтобы три представителя СМИ предоставили копии устава редакции с печатью. Документа у журналистов не оказалось, и их спешно выпроводили. А с УИК №1777 корреспондента газеты «Мой район» удалили за 10 минут до его закрытия: «ТИК велел считать газету «Мой район» не существующей, так как у нее нет свидетельства о регистрации (оно есть: Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-24362)», - заявила женщина из избирательной комиссии.

МАРТ, 4
Интернет-канал «Питер ТВ»
«Русский репортер»
«Фонтанка.Ру»
Интернет-радиостанция «Рупор»
Газета «Колтуши»
Журнал «Сеанс»
Газета «Питерская правда»
В Санкт-Петербурге на выборах президента РФ с нарушением прав столкнулись ряд другие СМИ. Это интернет-канал «Питер ТВ», «Русский репортер», «Фонтанка.Ру», интернет-радиостанция «Рупор», областная газета «Колтуши», журнал «Сеанс», а также газета «Питерская правда». Очевидно, что это отнюдь не исчерпывающий список СМИ, на которых было оказано давление. Об этом говорит, например, тот факт, что зачастую представители СМИ обращались на горячую линию с просьбой защитить не только свои права, но и коллег из других изданий, оказавшихся на одном с ними избирательном участке.

МАРТ, 5
Роман Попов
Директор пермского Института сердца и главный краевой кардиохируруг Сергей Суханов 5 марта на пресс-конференции, посвященной итогам выборов, заявил о том, что «даст в рожу» радиоведущему «Эха Перми» Роману Попову. Угроза в адрес журналиста поступила в связи с тем, что Попов в одном из эфиров якобы заявил, что Институт сердца «выписывает людей после операций на третий день, и они умирают». Роман Попов в своем блоге высказал недоумение по этому поводу. «В утреннем развороте 1-го марта Антон Толмачев высказался в адрес института сердца. Не берусь судить, насколько обоснованно, дело не в этом. Просто через третьих лиц Сергей Суханов узнал об этой реплике, и почему-то приписал ее мне. Я не медик и оценочных суждений по поводу деятельности врачей не высказываю, ибо не разбираюсь в тонкостях. Странно, что уважаемый мною ранее хирург не позвонил лично, когда узнал о нелицеприятном высказывании», - отметил радиоведущий. Тем не менее, обещание Сергея Суханова «дать в рожу» Роману Попову все еще актуально на сайте Обещание.ру, который отслеживает исполнение намерений известных персон.

МАРТ, 5
Газета «Таганрогская правда»
В Ростовской области в свет вышел спецвыпуск «Таганрогской правды» тиражом 90 тысяч экземпляров (на порядок больше обычного тиража этой газеты). В ней губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что поддерживает кандидата на пост главы администрации города действующего мэра Николая Федянина как эффективного менеджера и пообещал Таганрогу помощь областной власти в решении городских проблем, если таганрожцы «сделают правильный выбор». В том же спецвыпуске опубликована очернительная заметка о сопернике Федянина - кандидате от оппозиции Владимире Прасолове. Кандидат от оппозиции подал в суд иск о нарушении вышеупомянутого закона о гарантиях избирательных прав граждан. Однако Таганрогский городской суд иск отклонил, постановив, что спецвыпуск «не носит агитационный характер». Кандидат Прасолов подал жалобу на это решение в областной суд, который не успел рассмотреть ее до выборов. Редактор «Таганрогской правды» Анатолий Малиновский, как выяснилось в разговоре с корреспондентом Фонда защиты гласности, вовсе не отрицает, что выпуск за день до выборов такого «спецвыпуска», конечно же, не его инициатива. И меру свой ответственности в том случае, если агитация все-таки будет признана агитацией, он осознает. Отвечать-то придется редакции и ему лично, но как откажешь мэру, а тем более губернатору? Особенно если ты редактор муниципальной газеты – «крепостной журналист». Самое же интересное во всей этой истории, что на выборах в Таганроге действующего мэра Николая Федянина победил кандидат от оппозиции Владимир Прасолов. И газетка, брошенная чуть ли не в каждый почтовый ящик, не помогла... «Вольный город Таганрог» сделал свой выбор супротив «руководящего мнения».

МАРТ, 5
Леонид Ковязин
В Москве во время митинга на Пушкинской площади задержан внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель» (Киров), член общественного комитета «За честные и свободные выборы в Кировской области» Леонид Ковязин. Журналист проводил видеосъемку протестной акции, когда его задержали сотрудники полиции и препроводили в автозак. Об этом успел сообщить по телефону сам Леонид, после чего связь с ним прервалась.

МАРТ, 5
Газета «Хабаровский экспресс»
Константин Пронякин
Ирина Харитонова
ФЗГ уже сообщал, что в Арбитражный суд Хабаровского края поступило исковое заявление от ООО «Компания «Третье марта» к газете «Хабаровский экспресс» и журналистам Константину Пронякину и Ирине Харитоновой. Директор вышеназванной компании Михаил Тимофеев посчитал, что авторы статьи «Бригада Тимофея. Общак отдыхает», опубликованной в газете, использовали заведомо ложную информацию и извратили факты, касающиеся его особы. Тем самым его деловая репутация опорочена и нанесен ущерб его взаимоотношениям с партнерами (см. монитор за октябрь 2011 года). Суд, проанализировав в декабре прошлого года доводы двух сторон, пришел к выводу, «что спорная публикация не содержит фактов, требующих проверки на предмет достоверности, поскольку содержит мнения третьих лиц и предположения авторов. Спорные сведения являются оценочными высказываниями, которые не могут рассматриваться с точки зрения их достоверности и соответствия действительности». Представитель истца - супруга бизнесмена Лариса Тимофеева (сам г-н Тимофеев арестован еще 1 февраля 2011 года и до сих пор находится в СИЗО Хабаровска) не согласилась с таким решением и обжаловала его. Шестой арбитражный апелляционный суд 28 февраля решение суда первой инстанции оставил без изменений. С того же дня оно вступило в законную силу. Напомним, что информация в газете «Хабаровский экспресс», на которую обиделся г-н Тимофеев, лишь синтезировала информацию других СМИ и высказывания сотрудников УВД. Причем в других – краевых и федеральных СМИ, обслуживающие властные структуры, информация была подана куда более безапелляционно и жестко. Но иск был подан именно на независимый «Хабаровский экспресс».

МАРТ, 5
Марина Елисеева
Омский областной суд отклонил жалобу Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций на решение Центрального райсуда, восстановившего в должности главного редактора газеты «Тарское Прииртышье» Марину Елисееву. Уволена она была 3 октября прошлого года по указанию губернатора распоряжением руководителя ГУП ТСМК Александра Белаша – за недостаточное «освещение деятельности районных властей через призму деятельности губернатора» (такая инструкция, подписанная А. Белашом, была разослана всем омским районкам). В 2010 году по той же причине вынужден был уволиться ее муж – прежний главред «Тарского Прииртышья» Сергей Мальгавко, благодаря которому это издание стала одной из лучших в России районных газет, читаемой в Таре всем населением: на 47 тысяч жителей тираж – 10 тысяч экз. История с увольнением и восстановлением Елисеевой имела скандально-печальное продолжение. Власть, не смирившись с поражением в райсуде, с одной стороны, подала апелляцию в областной, с другой – провела «идеологическую работу» с редакцией, и доказала в очередной раз, что умеет «работать с людьми»: в Тару приехал один из замов А. Белаша, встретился с коллективом, после чего часть его (12 сотрудников) подписали коллективное письмо в ГУП, которое, как утверждают они - против их желания, было размещено на прогубернаторском сайте. В этом письме они попросили руководство Главного управления «освободить» их от Марины Елисеевой, упрекая ее, в частности, в том, что при ней у «журналистов сократились зарплаты до 3-4 тыс. рублей». Последнее оказалось серьезным просчетом провокаторов от агитпропа, поскольку опровергалось легко: на ряде сайтов (Таргород, СуперОмск, Бизнес-курс) была опубликована справка бухгалтерии «ТП» о доходах его сотрудников за 2011 год: за вычетом налоговых выплат они составили в среднем за месяц 19 тыс. руб. Скандал вызвал сотни откликов в интернете: по ним видно, что в подавляющем большинстве омские журналисты – на стороне редактора, а «штатные комментаторы» отстаивали «позицию коллектива». Однако Марина Елисеева сама написала заявление об увольнении: она и Сергей Мальгавко, их сын Алексей (фотокорреспондент, отмеченный, несмотря на свой юный возраст, международными премиями, сотрудничающий с агентством «Франс Пресс») решили создать собственное независимое издание. Вскоре отправлен был в отставку, очевидно, из-за скандала с тарской районкой начальник ГУП Александр Белаш. 2-го марта вышел в свет «Тарский курьер» - первое в Омской области (по крайней мере, в третьем тысячелетии) свободное СМИ. Пробный тираж – 3 тысячи экз. – разошелся влет: в тот же день были проданы все экземпляры, распространители требовали еще. И хотя все судебные тяжбы Марина Елисеева у облправительства выиграла, возвращаться по его «крышу» у нее желания нет. У «Тарского Прииртышья» появился весьма сильный конкурент: соперничество этих газет покажет, что лучше, как сказал бы наш пока еще президент, для жителей Тары – свобода или несвобода.

МАРТ, 5
Газета «Звезда»
Осужденный за мошенничество Артем Лукин, бывший зять экс-главы Перми, нынешнего члена Совета Федерации РФ Игоря Шубина, вчинил иск краевой газете «Звезда» с требованием запретить распространение опубликованной еще 1 марта 2011 года статьи «Судимым быть…». О криминальной истории Артема Лукина ФЗГ рассказывал в дайджесте № 541. Судимый 22 марта 1999 года за групповой грабеж с применением насилия и 6 марта 2000 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, 30-летний бизнесмен отсидел за решеткой более 7 лет. Освободившись условно-досрочно зимой 2003 года, он вернулся в Пермь, где весной 2007 года официально зарегистрировал брак с Ольгой Шубиной – дочерью работавшего тогда градоначальником Игоря Шубина. Осенью того же года в отношении Лукина было возбуждено очередное уголовное дело – о мошенничестве в особо крупном размере. В 2008 году он скрылся от следствия и почти 7 месяцев числился в федеральном розыске. Приговором Ленинского районного суда Перми от 30 ноября 2009 года Лукин был приговорен к 6 годам лишения свободы за два эпизода мошенничества на общую сумму 19,1 млн руб. Хотя обвиняемый к этому времени оформил развод, на процессах в районном и краевом судах его интересы представляла бывшая жена - общественный защитник Ольга Шубина (ранее Лукина). Отбывавшему наказание в ИК-22 ОИК-19 Чердынского района экс-зятю высокопоставленного сановника не понравилась статья «Судимым быть…» в газете «Звезда» за 1 марта 2011 года, где сообщалось о решении Свердловского районного суда Перми возобновить дополнительное расследование по третьему эпизоду мошенничества на сумму 10,7 млн руб. Его адвокат Екатерина Мухина пожаловалась в краевую прокуратуру на журналистов, якобы незаконно «создавших, собравших и распространивших информацию о частной жизни» Лукина. Однако проверка, проведенная прокуратурой с участием краевого управления Роскомнадзора, не выявила каких-либо нарушений при подготовке публикации. Тогда Лукин вчинил ЗАО «Редакция газеты «Звезда» иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Не оспаривая, по сути, достоверность газетной статьи, истец требует опровержения «заведомо ложных сведений». Кроме того, осужденный просит компенсацию в размере 500 000 руб. за испытанные в неволе «физические страдания» - нарушение сна, тревожное состояние, упадок сил и утомляемость. По его словам, газетная статья «негативно сказывается на отношении к нему после освобождения из мест лишения свободы». В обеспечение иска Лукин считает необходимым запретить «ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по распространению статьи «Судимым быть…», а также по распространению содержащихся в ней (нем) заведомо ложных сведений… для предотвращения причинения мне значительного ущерба».

МАРТ, 5
Сергей Давыдов
Самарский областной суд не усмотрел в публикации главного редактора интернет-издания TLTgorod Сергей Давыдова пропаганды нацизма. История разгорелась в конце прошлого года, когда прокуратура Тольятти с подачи местного центра по борьбе с экстремизмом обвинила журналиста в «пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики и атрибутики». Поводом послужила статья Давыдова о юном нацисте, сопровождавшаяся соответствующими фотографиями. Как позже доказала лингвистическая экспертиза, автор в своем материале всего лишь «привлекал внимание к проблеме агрессивных настроений и жестокости, которые распространяются в обществе». Тем не менее, ни мировой суд, ни позже федеральный суд Центрального района Тольятти не утруждали себя детальными разбирательствами. Они сочли более удобным признать Давыдова виновным в правонарушении. Тем более что российская судебная практика по аналогичным делам с участием журналистов сложилась не в пользу последних (см. монитор за декабрь 2011 года). Как следует из постановления самарского облсуда, которое в минувшую пятницу получил Давыдов, тольяттинский суд «не провел всестороннего анализа всей совокупности выложенной Давыдовым С.Н. информации и необоснованно привлек его к административной ответственности». Постановление мирового суда участка №112 Тольятти от 22 декабря 2011 года и решение Центрального районного суда Тольятти от 27 января 2012 года в отношении Сергея Давыдова предложено отменить, производство по делу прекратить «за отсутствием в его (Давыдова- ред.) действиях состава правонарушения». В ближайшее время тольяттинский журналист и его адвокат намерены подать жалобу в прокуратуру и центр по борьбе с экстремизмом, чтобы привлечь к ответственности лиц, инициировавших дело о пропаганде нацизма.

МАРТ, 5
НТВ
Ведущая новостей спорта на НТВ: «На канале была установка – говорить про «Зенит» только хорошо». Ведущая новостей спорта на канале НТВ Юлия Дежнова ушла с телевидения по собственному желанию после полутора десятка лет работы на экране. Проведя последний эфир 29 февраля, журналистка сказала, что ей надоело хвалить спонсоров и читать новости, которые и так уже все знают. «Не вижу больше смысла в своей работе. Мне в последнее время было стыдно за то, что я делала», – сказала Newsru.com телеведущая. – «В 13 часов дня приходилось рассказывать итоги прошлых суток». По словам Юлии, ничего важного, полезного или заслуживающего внимания, в новостях говорить сейчас нельзя. Еще пять лет назад, помимо адреналина от прямого эфира, она могла кому-нибудь помочь – спортсмену, которому за победу на Олимпиаде обещали, но так и не дали квартиру, детской секции с помещением… Однако потом Дежновой настоятельно рекомендовали, не лезть не в свое дело. Самое интересное, что спортсмены не перестали жаловаться телеведущей, но просят теперь, наоборот ничего не рассказывать, опасаясь, что будет еще хуже. Потом Юлиии дали установку – «про «Зенит» говорить только хорошо, так как у НТВ и питерского клуба общие спонсоры».

МАРТ, 5
Илья Васюнин
В Москве корреспондент «Дождя» подвергся нападению после митинга на Манежной. На корреспондента телеканала «Дождь» Илью Васюнина напали неизвестные при попытке снять, как организаторы митинга сторонников Владимира Путина на Манежной площади расплачивались с участниками, об этом сообщил «Газете.Ru» сам журналист. «После митинга сторонников Путина я проследовал за участниками акции в сторону станции метро «Боровицкая». Когда некие лица начали раздавать деньги за участие в митинге, я попытался зафиксировать это на камеру, после чего несколько неизвестных с телескопическими дубинками в руках и попытались напасть на меня, но за меня вступился один из прохожих, рядом также находились корреспондент радио «Свобода» и съемочная группа канала «НТВ», – рассказал Васюнин «Газете.Ru».

МАРТ, 5
Вся пресса
Журналистов заставили выйти из здания Таганского суда Москвы, где должны пройти слушания, на которых будет избрана мера пресечения в отношении участниц феминистской панк-группы Pussy Riot, задержанных после акции в храме Христа Спасителя. На входе журналистов заставляли писать заявление на имя председателя суда с просьбой пропустить на судебное слушание по данному делу. Из коридора рядом с залом, где должно было состояться заседание, журналистов удалили на основании того, что не оставалось места для прохода. После этого представителей СМИ и вовсе заставили выйти на улицу и потребовали писать список тех, кто хочет пройти на заседание.

МАРТ, 5
Александр Борзенко
Националисты провели несанкционированное шествие по Тверской, а затем по Большой Никитской улицам, направляясь на Манежную площадь. При этом во время выхода в прямой эфир был избит корреспондент «Эха Москвы» Александр Борзенко. Полиция задержала 16 участников несанкционированного шествия националистов. Правоохранители говорят, что возможно, среди задержанных и те, кто напал на журналиста. Кстати, спас его от расправы сотрудник ДПС. А. Борзенко написал заявление в полицию.

МАРТ, 5
Илья Барабанов
Владимир Роменский
Данила Линделе
В Москве на Пушкинской площади бойцы ОМОН начали силовой разгон стихийной акции оппозиционеров, которые не захотели окончить митинг в положенное время. В ходе силового разгона митинга задержаны лидеры оппозиции, в том числе Сергей Удальцов и Алексей Навальный. Кроме того, в числе задержанных - Илья Яшин, а также журналисты Илья Барабанов (The New Times), корреспондент «Эха Москвы» Владимир Роменский и блогер Данила Линделе.

МАРТ, 5
Павел Никулин
Мария Климова
Андрей Стенин
Аркадий Бабченко
Глеб Щелкунов
В Москве во время несанкционированной акции на Лубянке задержаны несколько журналистов. При этом корреспондент «Московских новостей» Павел Никулин был избит во время акции. Он рассказал, что его избили сотрудники полиции. По словам корреспондента, при задержании ему не дали возможности предъявить журналистское удостоверение и ударили головой о ступеньки автозака. Помимо Никулина, среди доставленных в отделение полиции оказались корреспондент «Ридуса» Мария Климова, фотокорреспондент РИА Новости Андрей Стенин, журналист «Новой газеты» Аркадий Бабченко и фотокорреспондент «Коммерсанта» Глеб Щелкунов. Все журналисты, задержанные во время несанкционированной акции на Лубянке, отпущены из полиции после проверки документов и редакционных заданий.

МАРТ, 5
Ульяна Малашенко
Во время выполнения служебного задания по освещению событий, происходящих в центре Москвы, сотрудниками московской полиции была избита корреспондент радиостанции «Коммерсантъ FM» Ульяна Малашенко. Главный редактор радиостанции Дмитрий Солопов 6 марта обратился с открытым письмом к начальнику московской полиции Владимиру Колокольцеву. Редактор потребовал объяснений по поводу действий полиции на Лубянке. В письме говорится: «Генерал Колокольцев, считаете ли Вы допустимым избиение журналистов сотрудниками полиции в ходе выполнения журналистами служебного задания? Генерал Колокольцев, вопрос к Вам как к офицеру: считаете ли Вы нормальным, что Ваши подчиненные бьют дубинкой по голове женщину?». Солопов попросил генерала Колокольцева «публично ответить на эти два вопроса любым удобным способом. Например, в прямом эфире радио «Коммерсант FM». Вскоре на сайте ГУВД Москвы появилось сообщение, что начальник московской полиции готов лично проверить сообщения об избиении полицейскими корреспондента радиостанции «Коммерсант FM».

МАРТ, 5
Лев Лурье
Борис Вишневский
В Санкт-Петербурге на несанкционированном митинге на Исаакиевской площади задержано более 200 человек. Во время разгона митинга полицейские задерживали всех подряд, не обращая внимание даже на депутатские и журналистские удостоверения. Так в отделение попал известный журналист и историк Лев Лурье. «Я был на площади вместе со своими финскими коллегами в качестве наблюдателя. Внезапно меня и остальных очень оперативно задержали и доставили в отделение полиции, - рассказал Л. Лурье. - Только благодаря вмешательству Союза журналистов меня одного отпустили, остальные остались там». Также был задержан Борис Вишневский («Новая газета»).

МАРТ, 5
Владимир Иванов
В Санкт-Петербурге на акции оппозиции задержан журналист Владимир Иванов. По словам журналиста, он и еще 35 участников акции провели сутки в 43 отделе полиции. Только к 16.00 их привезли в мировой суд, но у судьи не нашлось времени, чтобы провести судебное заседание. Как пояснил сам Иванов, около здания мирового суда Адмиралтейского района Петербурга, где рассматриваются дела задержанных на Исаакиевской площади, стояло девять автобусов с митинговавшими. Бывший редактор петербургской редакции газеты «Труд» Владимир Иванов был задержан 5 марта на Исаакиевской площади в Петербурге во время акции «За честные выборы». «Я стоял на тротуаре, ничего не кричал. Ко мне подошел ОМОНовец и препроводил в автобус, где уже находились другие задержанные», - рассказал Иванов. Уже в отделении на него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором утверждалось, что Иванов задержан за участие в несогласованном митинге, невыполнение законных требований сотрудников. «Я обратился за помощью к Вячеславу Степченко, в пресс-службу ГУ МВД по Петербургу, но он, похоже, проигнорировал мою просьбу», - рассказал Иванов.

МАРТ, 6
Газета «Звезда»
По сообщению МК.Ру, в Вологодской области неизвестные скупили весь тираж газеты Шекснинского района «Звезда». Якобы в номере были опубликованы материалы, компрометирующие действующего главу района Вячеслава Полунина. Главный редактор газеты Сергей Маров рассказал: «В тот четверг ничего не поменялось. Мы доставили номера издания, как обычно, в срок в 30 торговых точек. Но следом за нашей машиной ехал другой автомобиль – даже у кого-то из местных жителей он на видео есть. Оттуда выходил человек и скупал газету. Я не понимаю смысла, ведь, по почте-то люди все равно получили издание!». Кому из кандидатов перед выборами были невыгодны кое-какие публикации политического характера? В номере таких было две – официоз от местной избирательной комиссии, а также материал о двух кандидатах на должность главы Шекснинского района. В последнем речь шла о нецелевом расходовании бюджетных средств. Газета «Звезда» выходит два раза в неделю, общим тиражом 10 тысяч экземпляров. Половин распространяется в розницу, другая половина – по подписке.

МАРТ, 6
Максим Бородин
Максим Изгагин
Екатеринбургских журналистов вновь задержали за съемку, теперь - правительственной резиденции в поселке Малый Исток. Репортера «Четвертого канала» Максима Бородина и оператора Максима Изгагина задержали сотрудники полиции. Об этом сам Бородин написал в своем Твиттере: «У правительственной резиденции нас с оператором Максимом Изгагиным только что задержали полицейские». «Мы готовим сюжет о том, во сколько правительству обходится содержание резиденции в Истоке. Для этого мы поехали на место, чтобы произвести съемку объекта. В тот момент, когда мы снимали КПП, к нам подошел полицейский и сказал, что здесь съемка запрещена. Мы возразили, что раньше никаких проблем с этим не было, и ничего не запрещали. В итоге нас задержали, забрали документы и отвезли в районное отделение полиции № 6, где до сих пор затрудняются назвать причину задержания», - рассказал журналист своим коллегам. Напомним, что не далее, как 4 марта был задержан и доставлен в отделение полиции №3 по Кировскому району Екатеринбурга журналист издания «Ведомости Урал». Формальным поводом стало то, что предъявленного служебного удостоверения представителя СМИ оказалось недостаточно. В ходе выяснения обстоятельств корреспондента нашей редакции обыскали, изъяв у него флешку от фотоаппарата, на котором записан весь разговор с сотрудниками полиции, а также отснятый материал. Сегодня исполняющий обязанности начальника службы участковых ОП № 3 Пётр Лучинин сообщил, что правоохранительные органы готовы вернуть изъятую флешку.

МАРТ, 6
Андрей Рывкин
Писатели Сергей Минаев и Эдуард Багиров избили в центре Москвы политического обозревателя журнала GQ Андрея Рывкина за то, что тот «раскритиковал их литературный сайт». Рывкин сообщил Газете.Ру, что ему позвонил неизвестный и, представившись сотрудником Интерфакса, пригласил на интервью. Когда Рывкин приехал к зданию агентства, на него «выскочили Минаев с Багировым и начали бить». По словам журналиста, проходившие поблизости сотрудники ОМОНа сперва остановили драку, но Минаев с Багировым показали им какие-то документы, после чего полицейские удалились. «Они выскочили на меня из-за угла. Один держит, другой бьет. Там проходили пять омоновцев, все-таки Триумфальная напротив, но Багиров и Минаев показали им какие-то корочки. Омоновцы сказали Багирову с Минаевым: «Ну, вы давайте во дворе хотя бы». И ушли», – сказал Рывкин.По словам Рывкина, вскоре Минаев и Багиров перестали его бить, сказав напоследок, что «в следующий раз будут бить до смерти». Минаев подтвердил в своем твиттере факт нападения на журналиста. «25 минут назад я отвесил Рывкину пару пощечин за оскорбления личного характера. К политике это не имеет никакого отношения», – написал Минаев. Рывкин уточнил, что после драки у него осталось несколько синяков, которые он поедет фиксировать в больницу, а затем направится писать заявление об избиении в полицию. Журналист уточнил, что конфликт разгорелся из-за того, что он назвал сайт Минаева и Багирова «блядским».

МАРТ, 7
Газета «Осинские вести»
В ФЗГ поступила информация, что в конце 2011 года исполняющий обязанности главы Осинского городского поселения (Пермский край) Вячеслав Шакиров направил в адрес МУ «Осинский информационный центр» официальное письмо № 01-18/2122 «О согласовании газетных материалов». В письме содержалось требование согласовывать черновой вариант газеты «Осинские вести», учредителем которой является Информационный центр, перед передачей в печать. Директору информцентра Владимиру Алексееву предписывалось организовать согласование. «Право согласования газетных материалов, - сообщал Шакиров, - оставляю за собой». Формально основными поводами для «согласования» называются несвоевременное опубликование официальных материалов, неточности смыслового и грамматического характера. Однако, как считают местные наблюдатели, истинной причиной появления письма было недовольство главы поселения и части депутатов Думы ОГП критическими выступлениями директора ИЦ В. Алексеева, известного своими протестными настроениями и инициировавшего несколько судебных процессов против местных властей.

МАРТ, 7
Газета «Воронежский курьер»
В редакции газеты «Воронежский курьер» произошел скандал. Журналистка издания Елена Рузанова написала на своей страничке в Facebook: «Я объявляю протест - и с сегодняшнего дня не пишу в газету «Воронежский курьер». Поводом для такого поступка, по словам журналистки, стало снятие с полос номера репортажа ее коллеги Юлии Репринцевой о нарушениях на выборах в Воронежской области, а также редакторская правка ее собственного текста о митингах в Воронеже. Елена Рузанова отказывается писать для газеты, пока не получит объяснений по поводу действий главного редактора. Как удалось выяснить из неофициальных источников, пожелание снять один материал и отредактировать второй поступило от учредителя издания – администрации Воронежской области. «Воронежский курьер» не в первый раз попадает в конфликтную ситуацию. В 2010 году, когда по требованию учредителя в издании произошла смена главного редактора, коллектив газеты выступил с протестом против вмешательства в деятельность редакции. Протест тогда поддержало воронежское журналистское сообщество, однако ситуацию изменить не удалось.

МАРТ, 8
Антон Носик
В ночь на 8 марта известный журналист Антон Носик, проживающий в Москве, получил письмо угрожающего содержания. В своем блоге Носик отмечает, что впервые за 15 лет жизни в постсоветской России его угрожают убить. Автором угрозы, называющим Носика «офицером Моссада», является некий Николай Смоленцев. В своем сообщении Антон Носик дает ссылки на страницы, где опубликованы подробности о личности данного человека и сведения о месте его проживания. Журналист уведомил правоохранительные органы о полученной угрозе. У него в квартире побывала мобильная бригада полиции. Отметим, что Антон Носик активно освещал события, связанные с прошедшими недавно в России президентскими выборами. Вероятно, угрозы в адрес журналиста связаны с его общественной деятельностью. Антон Носик в 1990-1997 годах жил в Израиле. 15 лет назад он вернулся в Москву и стал одним из первых создателей интернет-СМИ. Среди проектов, в создании которых он принимал непосредственное участие, можно упомянуть такие ресурсы, как Vesti.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru и NEWSru.com.

МАРТ, 10
Максим Сю
В Санкт-Петербурге на акции оппозиции «За честные выборы» задержан корреспондент «Комсомольской правды» Максим Сю. Журналист оказался в кольце, пока делал записи в блокноте. Он успел позвонить в редакцию и пошутить: «Может, мне попроситься в автобус к задержанным? Репортаж «Испытано на себе» напишу!», - и тут же был задержан. Журналистское удостоверение на полицейских не подействовало. «Полезай, потом разберемся», - сказали журналисту. По словам Максима, обращались с ним и другими задержанными довольно корректно, не били. Никто не паниковал. Все стали звонить и предупреждать своих близких, что задержатся. «Из автобуса меня все же вывели первым, лишь отметив присутствие. Пожелали счастливого пути и отпустили на свободу», - рассказал журналист.

МАРТ, 11
ВГТРК
Бывший министр внутренних дел Бурятии Виктор Сюсюра, ранее обвинявшийся в контрабанде, подал в Савеловский суд Москвы иск о защите чести и достоинства, в котором требует взыскать 88 млн рублей со Следственного комитета РФ и ВГТРК. Как сообщил адвокат бывшего силовика Константин Луганцев, поводом для иска стали комментарии следователей по делу Сюсюры, данные в передачах «Честный детектив. Контрабанда для генералов» и «Вести. Дежурная часть», вышедших в эфир 29 октября 2011 года. Заявитель считает, что следователи в эфире телепередач в категоричной форме заявили о том, что Сюсюра совершал преступления. Сюсюра в своем заявлении просит взыскать с ответчиков по иску - СКР и ВГТРК - солидарно 88 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, бывший министр просит обязать ВГТРК опровергнуть в передаче «Вести. Честный детектив» оспариваемые сведения.

МАРТ, 11
Газета «Звезда»
В Перми дочь сенатора потребовала 1 млн руб. «за указание на степень родства». Ольга Шубина, дочь члена Совета Федерации РФ Игоря Шубина, предъявила иск краевой газете «Звезда» о компенсации ущерба в 1 млн руб. «за указание на степень родства» в опубликованной 1 марта 2011 года статье «Судимым быть…». ФЗГ в дайджестах №№ 541 и 560 уже сообщал о криминальной истории Артема Лукина - бывшего зятя пермского сенатора, единоросса Игоря Шубина. В свои 30 лет этот житель Перми уже более 7 лет отсидел за решеткой. Судимый 22 марта 1999 года за групповой грабеж с применением насилия и 6 марта 2000 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, он получил 30 ноября 2009 года 6-летний срок за мошенничество в особо крупном размере. Арестованный еще 15 декабря 2008 года после почти 7-месячного нахождения в федеральном розыске, Лукин нынешней зимой был условно-досрочно освобожден из исправительной колонии после отбытия половины срока. В Мотовилихинском районном суде Перми назначено предварительное слушание его иска к ЗАО «Редакция газеты «Звезда» о компенсации морального ущерба на сумму 500 тыс. руб. Отбывающему на воле 2-летний испытательный срок экс-зятю высокопоставленного сановника не понравилась статья «Судимым быть…» в газете «Звезда» за 1 марта 2011 года, где говорилось о решении Свердловского районного суда Перми возобновить дополнительное расследование по третьему эпизоду мошенничества на сумму 10,7 млн руб. Нарушения со стороны журналистов Лукин усмотрел в том, что публикация подготовлена и вышла в свет без его согласия. А на 16 марта в том же суде назначено предварительное слушание по иску 28-летней Ольги Шубиной, которая выступала общественным защитником на судебных процессах по обвинению бывшего мужа. Вот трудночитаемая цитата из искового заявления Шубиной, которая вряд ли нуждается в комментариях: «Указание на степень родства со мной, так как из текста статьи ясно, что я являлась его женой и являюсь дочерью Шубина И.Н., а ссылка на «бывшего зятя пермского сенатора» - есть разглашение ложной информации в отношении моей семьи, моего отца и бывшего мужа». Вслед за своим бывшим мужем Лукиным родная дочь сенатора Шубина дословно повторила его требование запретить «ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по распространению статьи «Судимым быть…», а также по распространению содержащихся в ней (нем) заведомо ложных сведений… для предотвращения причинения мне значительного ущерба».

МАРТ, 11
Журнал «Русский репортер»
Интервью журналу «Русский репортер» стоило директору совхоза имени Ленина Павлу Грудинину депутатского мандата. Его высказывания, опубликованные на страницах журнала, признали экстремистскими, в результате кандидатуру Грудинина сняли с выборов в Московскую областную думу. Теперь бизнесмен подал в суд на редакцию. По его словам, журналисты не показали ему интервью перед публикацией и изменили смысл высказываний. Статья про совхоз имени Ленина и его главу Павла Грудинина вышла в «Русском репортере» за месяц до парламентских выборов - 31 октября 2011 года. Она называлась «Палниколаич имени Ленина», и в ней в основном говорилось о бизнесе Грудинина. Роковым стал вопрос про национальности. «Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие - фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов - хорошо. Загорулько - хорошо. Лукашенко - ладно. Арутюнян - подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно всё-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков? Купить средства малой механизации, и они заменят по десять узбеков. Будет в десять раз меньше дворников, зато у каждого электропылесос! - приводит «Русский репортер» слова Грудинина. - Я понимаю, что это проблема. Межнациональные конфликты - это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка. Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда». Конкуренты кандидата в депутаты от КПРФ Павла Грудинина из «Единой России» обратились в суд, который признал интервью экстремистским. Теперь он не имеет права участвовать в выборах разного уровня. Чтобы вернуться к политической деятельности, ему нужно доказать в суде, что «Русский репортер» приписал ему чужие слова.

МАРТ, 12
Илья Азовский
В городе Северодвинске (Архангельская область) был избит журналист Илья Азовский. Нападение произошло на улице Южной, где к журналисту подошли два человека и, повалив на землю, избили его ногами. По всей видимости, нападение вызвано профессиональной деятельностью Азовского из-за проводимых им расследований. Илья Азовский, главный редактор «Правды Северо-Запада», рассказал, что с ним не пытались расправиться, его пытались запугать. «Факт инцидента подтверждаю… За мной следили. Я не придал значения, а когда двое вышли из машины и объявили мне «пожелания» своего клиента о том, чтобы я поосторожней писал, чтобы не трогал «хороших людей». После объявления пожеланий от «клиента» два здоровяка повалили меня с ног и испинали. Спасла шуба и отличная меховая шапка - сотрясение вроде не сильное», - говорит И. Азовский.

МАРТ, 12
Телерадиокомпания «Пульс»
Телерадиокомпания «Пульс», созданная в городе Азове (Ростовская область) 22 года назад, выступила с обращением к общественности. В нем сообщается, что давление на компанию началось с того момента, как она стала учредителем Лиги избирателей и начала новый проект «Общественное Телевидение Азова». В составе компании четыре предприятия: сеть кабельного телевидения, интернет-компания, эфирный телевизионный канал и радио, а также рекламное агентство. 18 января в эфир вышел новый проект – «Общественное телевидение Азова». И сразу же начались проверки прокуратуры «на экстремизм», ОБЭПа на соблюдение лицензионных условий кабельного телевидения, Роскомнадзора по всем направлениям деятельности. Не обошлось, конечно, и без пожарной инспекции и Роспотребнадзора. Руководители «Пульса» направили жалобу в прокуратуру о необоснованном давлении на СМИ, однако никакой реакции не последовало, ответа журналисты не получили. В день выборов телефоны учредителей Лиги были заблокированы. То есть им звонили непрерывно, видимо был задействован робот, который блокировал телефоны. Координация работы Лиги избирателей Азова была нарушена. В день выборов сотрудники ГИБДД остановили наблюдателей на дороге и продержали более 40 минут, чтобы они опоздали к моменту пломбирования урн. На вэб-камерах было видно, что урны закрыли без должного осмотра. А буквально на следующий день на «Пульс» обрушились новые проверки тех же самых организаций, которые телекомпанию уже проверяли. А в довершение всего арендодатель объявил, что срочно расторгает договор о размещении передающего оборудования «Пульса» на вышке. Вещание должно прекратиться. Выступая на митинге в Москве 10 марта, главный редактор «Пульса» Алексей Скляров заявил, что их телерадиокомпания осталась единственной независимой на юге России. «О нас просто забыли, город у нас маленький», - сказал он. Но стоило только проявить активность в борьбе за честные выборы, как о «Пульсе» сразу вспомнили и, видимо, решили принять меры, чтобы о независимом телевидении забыли телезрители.

МАРТ, 12
«Газета.Ru»
Slon.ru
Экс-префект Северного административного округа Москвы и экс-гендиректор «Кубаньэнерго» Юрий Хардиков судится с порталом «Газета.Ru». Он требует 50 миллионов рублей в качестве компенсации за статью, в которой говорится об уголовном деле, возбужденном против него. Адвокат Хардикова сомневается, что такую сумму ему удастся отсудить, но надеется на опровержение от издания. Статья «Экс-префект просит убежища от жены мэра» была опубликована на сайте «Газета.ру» 30 сентября 2010 года. В ней говорится о судебном споре с компанией «Интеко», принадлежавшей жене бывшего столичного градоначальника Елене Батуриной. Юрий Хардиков успел подать несколько исков к российским СМИ, несмотря на то, что он сейчас живет в Литве. Ему удалось выиграть суд у портала Slon.ru, и изданию пришлось опубликовать опровержение. Фраза про то, что Хардиков «покинул страну, после того как обманул компанию «Интеко» на 1 млрд рублей», признана не соответствующей действительности. «Газету.ру» экс-префект также обвиняет в распространении сведений, не соответствующих действительности. Хардиков требует опровержения сведений о его увольнении с поста префекта САО.

МАРТ, 12
СМИ Екатеринбурга
В Екатеринбурге активно развиваются не только новостные интернет-агентства, но и интернет-телеканалы. В частности, в марте в эфир вышло новое СМИ - «ЕТВ». Автором идеи является гендиректор «Студии-41» Владимир Злоказов, и, по его мнению, ЕТВ - это, скорее, площадка для дискуссий, онлайн-вещание, а не просто ТВ в интернете. Главным козырем станут вечерние ток-шоу со множеством участников. Актуальные для города темы будут обсуждать гости в студии, и к ним смогут присоединяться по «Скайпу» интернет-пользователи со всего мира. Первое такое ток-шоу уже состоялось, и было посвящено соцсетям.

МАРТ, 12
Газета «Бикинский вестник»
Новоизбранный мэр города Бикина (Хабаровский край) Николай Пономар обратился в районную прокуратуру с жалобой. Он попросил проверить удивительную метаморфозу, происшедшую в преддверии выборов с районной газетой «Бикинский вестник». Суть метаморфозы: в один день (29 февраля) и в один час (17.00) «Бикинский вестник» был подписан в печать вместе со своим пухлым приложением. В самой газете был материал городского депутата Ярослава Осадчука, отказавшегося баллотироваться в мэры Бикина, и призвавшего жителей голосовать за предпринимателя Николая Пономара от ЛДПР. А в приложении - отклик-отповедь депутату. Перед отповедью агитка от другого кандидата в мэры - Людмилы Просяник из «Единой России». Как же такое могло произойти? Ведь чтобы написать отклик на статью, ее надо было сначала прочесть! Или была «утечка»? Откуда? Неужели в Бикине полосы носят «на показ» учредителю – в администрацию Бикинского района?! «Пусть прокуратура разберется, - говорит мэр Бикина Николай Пономар. - Тем более что о приложении, которое появилось в один день с самой газетой, до самого последнего дня - дня выборов, никто не знал. Приложение вышло на 28 страницах, хотя на последней полосе в нем значится число «16». Оказалось, что просто в середине издания листы не пронумерованы. Причем в приложении на первой полосе опубликована фотография губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта вместе с Владимиром Путиным - тогда еще кандидатом в президенты России. Газета ими прикрылась».

МАРТ, 13
ИД «Коммерсантъ»
Четыре иска бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина переданы по подсудности из Тверского суда Москвы в Савеловский в связи с заменой ответчика, которым теперь выступает не журнал «Огонек», а ЗАО ИД «Коммерсантъ», сообщил агентству представитель заявителя Александр Арутюнов. «На заседание в Савеловский суд явился представитель «Коммерсанта» и заявил ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Тверской суд, так как «Огонек» - не юридическое лицо, а структурное подразделение «Коммерсанта», а потому ответчиком должен быть он», - сказал Арутюнов. По его словам, суд ходатайство удовлетворил, и в течение 15 дней это решение может быть обжаловано сторонами. Арутюнов напомнил, что суд рассмотрит четыре иска: о нарушении права на неприкосновенность и личную жизнь Бородина и его супруги Татьяны Корсаковой, а так же иски о защите чести и достоинства его и его супруги. По каждому из четырех исков заявлены требования о компенсации в размере 500 000 рублей. По словам Арутюнова, гражданские дела связаны с публикацией в журнале «Огонек» от 11 апреля 2011 года статьи Павла Шеремета и Ольги Филиной «Концы в Лондон», в которой распространялась недостоверная, по мнению истца, информация о его поведении во время и после развода с женой (см. монитор зха ноябрь 2011 года). Бородин в исковом заявлении отмечает, что допускаемые в публикации утверждения затрагивают его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В иске также говорится, что статья нанесла ему моральную травму, он «глубоко переживает по поводу распространенной о нем указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на его отношения с детьми». Бородин и его бывший первый заместитель Дмитрий Акулинин находятся в международном розыске по подозрению в ряде должностных преступлений во время руководства Банком Москвы. Оба заочно арестованы, им грозят длительные сроки заключения.

МАРТ, 13
Газета «Амурская правда»
В Благовещенском городском суде состоялись итоговые слушания по делу губернатора Амурской области Олега Кожемяко и амурского отделения КПРФ. Накануне суд удовлетворил иск губернатора. Коммунистов обязали в течение месяца опубликовать сообщение в газете «Амурская правда», опровергающее ранее размещённую информацию в газете «Коммунисты Амура!», из-за которой и начались разбирательства. В свою очередь, члены партии решили обжаловать решение суда. На это по закону даётся месяц. В иске Олега Кожемяко к амурским коммунистам было указано, что ряд сведений в статье «Команда Колесова в действии» не соответствует действительности и порочит деловую репутацию Кожемяко.

МАРТ, 13
Газета «Известия»
«Аэрофлот» намерен отсудить у «Известий» 5 миллионов рублей. Причиной иска стала публикация о засыпающих за штурвалом пилотах (см. монитор за февраль 2012 года). Иск о защите деловой репутации подан в Арбитражный суд Москвы.

МАРТ, 15
Газета «Биробиджанская звезда»
В ФЗГ обратился исполняющий обязанности главного редактора газеты «Биробиджанская звезда» Николай Немаев. Он сообщил о том, что к редакции предъявлен иск о защите чести и достоинства, поводом для которого послужила публикация в этом издании статьи «Судилась мать с дочерью». «В основе публикации - решение суда. Газета назвала имена дочери и матери и первые буквы их фамилий. Дочь подала иск в суд на редакцию о защите своей чести и достоинства. Редакция считает, что поскольку фамилии женщин не названы, суд вправе оставить иск без удовлетворения. Прошу через юридическую службу Фонда проконсультировать редакцию в связи с предстоящим судебным процессом», - говорится в обращении Н. Немаева.

МАРТ, 15
Иван Шумков
По сообщению газеты «Ведомости Урал», после общения с полицейскими представитель этого СМИ оказался в травмпункте. Корреспондент газеты «Ведомости Урал» Иван Шумков, который 4 марта был задержан в момент фотосъемки и беседы с гражданами на избирательном участке Екатеринбурга, 14 марта вышел на работу после лечения – 10 дней он находился на больничном. Его задержали сотрудники отдела полиции №3 управления МВД Екатеринбурга в помещении избирательного участка №1431 на улице Советская, 51. Как рассказывают очевидцы произошедшего, только задержанием журналиста полицейские не ограничились - его доставили в отделение, обыскали личные вещи, изъяли флэш-карту с фотоаппарата, ударили по спине и заставили находиться в ОП №3 несколько часов. Инцидент начался с того, когда сотрудники полиции воспрепятствовали работе журналиста, который находился в фойе избирательного участка и делал фото- и видеозапись, беседовал с избирателями. «Задавал стандартные вопросы. Разумеется, ни за кого не агитировал, у меня своя работа. Но полицейские очень быстро проявили недовольство моим присутствием», - рассказал Шумков. - Я предъявил им служебное удостоверение, паспорт в тот день забыл дома. И тут мне заявляют, что я задержан. Видите ли, мешаю работе избирательной комиссии. А еще полицейские потребовали с меня письменного задания редакции. Я знал, что эти придирки - полный бред, в законодательстве нет ничего подобного, снимать и фотографировать избирательные участки вправе не только журналист, но и любой гражданин. Но добросовестно подчинился «представителям власти», проследовал с ними в отделение. Кстати, по пути к машине один из патрульных придумал еще один повод к моему задержанию: мол, паспорта у тебя нет при себе. Наличие удостоверения и возможность позвонить редактору полицейских не интересовали. Видимо, главное - задержать журналиста в день законных выборов президента». Журналиста доставили в полицейский участок. Никто из сотрудников ему не представился, зато потребовали писать объяснение. Составили рапорт о задержании, но в нарушение закона, самого задержанного с документом не ознакомили. Потом забрали флеш-карту из служебного фотоаппарата. Майор Волков отвел задержанного в кабинет на другом этаже. «Там этот Волков и подполковник просматривали отснятый мной материал. В тот момент, когда на видео был фрагмент, на котором я беседовал с двумя гражданами, майор Волков в грубой форме спросил меня, почему я незаконно провожу съемку», - вспоминает Шумков. Только корреспондент попробовал объяснить законность своих действий, как Волков во весь голос заорал на него: «Закрой свой рот!». «В дальнейшем этот офицер также вел себя по-хамски, агрессивно и грубо, называл меня на «ты», хотя лично я с ним не знаком, и пытался навязать мне свое предвзятое мнение, что я якобы что-то нарушал на избирательном участке», - продолжает журналист. После первых же возражений журналиста Волков решил, что задержанный мешает ему смотреть видеозапись, и сильным ударом в спину выбросил Шумкова в коридор. Позднее журналиста отпустили. Из приемного покоя ГКБ № 23, куда Шумков обратился с не проходящей болью в спине, его направили в травматологический пункт больницы. Констатировав ушиб спины, врачи выдали листок нетрудоспособности.

МАРТ, 15
Лора Цкаева
Федеральный судья Ленинского райсуда Владикавказа вынес решение в пользу журналистки Лоры Цкаевой, которая судилась с клириком Свято-Георгиевского кафедрального собора, блогером «Живого журнала» Александром Пикалевым. Лора Цкаева подала в суд на Пикалева как автора высказываний, оскорбляющих, по ее мнению, ее честь и достоинство. Александр Пикалев в своем блоге в «Живом журнале» развернул обсуждение профессиональных и личных качеств журналистки, утверждая, что она соврала о телефонном разговоре со старцем Илием, духовником предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла, пишет портал «15-й регион». Суд обязал Пикалева удалить из своего блога записи, которые были признаны порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Лоры Цкаевой, а также опровергнуть не соответствующие действительности сведения и выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Александр Пикалев в своем блоге после судебного заседания отметил, что решение суда в законную силу не вступило и будет им оспорено.

МАРТ, 16
Сайт НТВ
Часовой сбой в работе сайта НТВ был вызван DDoS-атакой. Об этом сообщил сам телеканал. DDoS-атака на сайт НТВ началась утром 16 марта. Число обращений на сервер достигало 100 тысяч в секунду. В заметке «Вы нас заддосили на час» НТВ предполагает, что атака была связана с вышедшим в эфир вечером 15 марта фильмом «Анатомия протеста» об участниках оппозиционных митингов. Телеканал отмечает, что передача вызвала возмущение части интернет-пользователей, атаковавших страницы НТВ в социальных сетях. После выхода передачи в эфир и появления ее записи в Сети разгневанные интернет-пользователи оставили десятки негативных комментариев на страницах НТВ в Facebook и «ВКонтакте». Зрители обвиняли телеканал в продажности и лжи. Оскорбительные комментарии в адрес НТВ продолжали появляться и на момент написания заметки.

МАРТ, 16
Светланв Кравченко
В Сочи (Краснодарский край) на корреспондента «Кавказского узла» Светлану Кравченко во время выполнения ею профессиональных обязанностей совершено нападение. Нападавшие отобрали у нее камеру. «16 марта приблизительно в 14 часов ко мне обратился Александр Власов и представил коллективное заявление своих соседей с улицы Соколова, 7, и Курортного проспекта, 61, в котором говорилось, что по Курортному проспекту неизвестными ведется незаконная стройка многоэтажных домов. Вместе с Власовым мы выехали на эту стройку, чтобы снять видеосюжет», - рассказала московскому корреспонденту «Кавказского узла» Светлана Кравченко. По ее словам, на территории строящегося объекта (на территории общего пользования, за забором ведущегося строительства, возле входа в гостелестудию - уточнение от 18.03.12) мужчина средних лет, среднего роста, в черной кожаной куртке и черных брюках, отобрал у нее камеру. «Он резко кинулся на меня и вырвал у меня из рук видео/фотоаппарат. Когда он вырывал камеру, я снимала видео. Я попросила его отдать мне мою камеру и сказала, что он совершает преступления, предусмотренные статьями 144 УК («Препятствует журналистской деятельности») и ст. 161 УК («Грабеж»)», - рассказала Светлана Кравченко. По факту нападения журналист обратилась в полицию. Сам инцидент нападения был также снят ею на камеру мобильного телефона. В полиции Центрального района города Сочи сообщили, что в данный момент ведется расследование. «Заявление принято, осмотр места происшествия произведен, оперативная группа на место выехала, работа ведется», - сообщил старший оперативный дежурный полиции Центрального района города Сочи Александр Лютик.

МАРТ, 17
Все СМИ
В Москве прошла акция против лжи на НТВ. Около пятисот человек вышли на митинг против телекомпании НТВ. Поскольку митинг был несанкционированным, полиция задержала около ста его участников. Акция прошла у входа в телецентр «Останкино». Люди собрались под впечатлением от тенденциозного фильма «Анатомия протеста», выпущенного в эфир 15 марта. Из него участники декабрьских митингов узнали, что выходили на них за деньги или за «печеньки», а члены оргкомитета «За честные выборы» чуть ли не инструкции получали в посольстве США. Задержания начались практически сразу, и логики в них тоже не было никакой. На людей, скандировавших «Хватит врать!», да еще и с плакатами, зачастую не обращали внимания, а тихо стоявшие граждане отправлялись в автозак. Журналистов задерживали наравне со всеми, правда, потом сразу отпускали.

МАРТ, 17
Андрей Кошик
Следствие закрыло глаза на правонарушения, заснятые на видео и выложенные в Интернет В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанном следователем по особо важным делам следственного управления СК РФ по Краснодару Игорем Шеметовым, говорится, что следователь не увидел правонарушений в действиях сотрудников полиции в отношении обозревателя «ФедералПресс.Юг» Андрея Кошика. Опрошенные следователем сотрудники краснодарского УВД единодушно заявляют, что «им ничего неизвестно» о применении насилия к Кошику, на основании этого следователь решил «закрыть дело». Как ранее сообщалось, в декабре 2011 года в центре Краснодара прошел прием избирателей депутатами Госдумы Сергеем Обуховым и Константином Ширшовым. В ходе массового мероприятия, собравшего порядка полутора тысяч граждан, полиция ограничила доступ краснодарцев к площадке. В конце встречи сотрудники спецотряда «Сокол» силой запихнули в автозак около десяти журналистов, в том числе обозревателя «ФедералПресс.Юг», отобрав у них фотоаппараты (см. монитор за декабрь 2011 года).

МАРТ, 18
Александр Чернега
В январе 2012 года в городе Северо-Курильске (Сахалинская область) состоялся первый за 25 лет митинг. Несмотря на метель, горожане собрались на площади, чтобы поддержать местных депутатов, решивших отстранить исполняющего обязанности мэра округа Даниила Гранина. Через два дня после публичного мероприятия двух его участников, державших на митинге транспарант «Пора сменить руководство полиции в Северо-Курильском ГО», вызвали в полицию для дачи показаний, а затем одного из организаторов митинга, редактора газеты «Парамушир. Вести» Александра Чернегу, обвинили в нарушении Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Якобы содержание вышеназванного транспаранта не соответствовало цели и задаче митинга. Александр Чернега на суде с обвинением в правонарушении не согласился и рассказал о беззакониях, которые привели к появлению и этой надписи, и самому проведению митинга. Врио мэра Гранин, поскольку митинг был направлен против него, сначала никак не согласовывал его проведение и только после двух судов и выдачи исполнительного листа издал распоряжение о проведении публичного мероприятия. На митинге была принята резолюция о том, что жители Северо-Курильска возмущены разгулом коррупции в районе и полным отсутствием борьбы с ней правоохранительными органами. Участники акции подписали обращение к президенту об отстранении Гранина и введении в городе внешнего управления. Выступающие связывали эту просьбу с бездействием полиции. Припомнили Гранину попытку изнасилования сотрудницы администрации, стрельбу из травматического оружия в общественном месте… Гильзы тогда не нашли, сам вид пистолета не определили, управление автомобилем в пьяном виде полицией никак не было оценено. Сам Чернега обращался в полицию для расследования незаконного расходования бюджетных средств в результате оплаты таинственного исчезновения Гранина на 133 дня со своего рабочего места. Получил ответ от начальника ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Так что основания и причины для недовольства полицией у курильчан были. Во время митинга, пояснил Чернега, использовалось 5 транспарантов. Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не требует указывать количество транспарантов и надписи на них, разрешены любая символика и средства агитации, не запрещенные законом. Лозунг простоял весь митинг, а по его окончании журналист свернул его и положил в свою машину. Тут к нему подошли два работника полиции и попросили подарить транспарант им. А через два дня было состряпано дело, в котором появился рапорт сотрудника полиции Мухортова о том, что он, якобы, подходил во время митинга к группе людей, державших транспарант, и те его сразу прятали. Не было этого – заявил Чернега, у него есть непрерывная видеозапись с митинга, сделанная из окна административного здания, возле которого проходила акция. Он считает, что материалы дела об административном правонарушении сфабрикованы – это месть за критику. Вынося решение по делу об административном нарушении, мировой судья Северо-Курильского района Е. Галаха сослался на Европейскую конвенцию о защите прав человека, Конституцию РФ, КоАП РФ, Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на практику Европейского суда по правам человека. Вывод суда: транспарант не содержит диффамационных заявлений, подстрекательства к насилию и отрицанию демократических принципов, другими словами, он не является «относимой или достаточной причиной для привлечения к ответственности». В действиях Чернеги нет состава административного правонарушения, а поэтому производство по делу в его отношении следует прекратить.

МАРТ, 18
СМИ Республики Карелия
Депутат Законодательного собрания Карелии В. Красулин сравнил заседания парламентских комитетов с телешоу «Дом-2». Сделал это депутат не из желания унизить республиканский законодательный орган. Он хотел сказать, что парламент - это серьёзное государственное учреждение и потому не всё, что в стенах его происходит, следует знать избирателям. Речь в данном случае идёт конкретно об интернет-трансляциях, которые в прошлом велись беспрепятственно и с заседаний комитетов, и с сессий. Ни у кого из депутатов прежде не возникало мысли, что работа Законодательного собрания в режиме он-лайн вредит их авторитету. Напротив, предыдущий парламентский созыв активно добивался максимальной открытости своей работы и для этого выделил более миллиона бюджетных рублей на приобретение и установку аппаратуру, позволяющей пользователям интернета одним кликом оказываться на любых открытых мероприятиях, проходящих в стенах Законодательного собрания Карелии. В декабре прошлого года произошла смена законодательной власти в республике, в парламент пришли новые депутаты, часть из которых и запретила транслировать заседания комитетов. Причину этого четче других сформулировал председатель комитета по бюджету ЗС РК Виталий Красулин (фракция «Единая Россия»), предложивший не превращать рабочие заседания комитетов в телешоу наподобие «Дома-2». Усиливая свою аргументацию, он заявил, что не надо засорять эфир рабочими моментами. Прямо скажем, столь неосторожные высказывания депутата дискредитируют законодательный орган, понуждая думать о том, чем же там занимаются новые комитетчики, если им на ум приходит эротическое шоу? Возможно, депутат имел в виду что-то другое, мол, в необработанном виде не стоит представлять на публичное обсуждение рассуждения депутатов. Надо заметить, это не общая позиция парламента Карелии, и потому из девяти комитетов лишь три отказались от видео-трансляции. В этом списке ещё комитет по природным ресурсам и по агропромышленной политике. Остальные, напротив, полагают, что чем меньше депутаты прячутся от избирателей, тем меньше у последних возникает вопросов к ним. По информации пресс-службы ЗС РК, в прямом эфире наблюдают за комитетскими заседаниями и парламентскими сессиями примерно 700-800 человек. Предыдущий депутатский корпус уже приучил посетителей сайта Законодательного собрания Карелии к своей открытости, дав им возможность знать всё, что происходит в стенах парламента, потому «застенчивостью» некоторых новых законодателей избиратели недовольны, подозревая, что от них что-то начинают прятать. Не каждый имеет возможность непосредственно посещать парламентские заседания, а вот время от времени заглядывать на сессии, совещания многим небезынтересно. Наверное, этого общественного контроля и пугаются депутаты вроде В. Красулина.

МАРТ, 18
Газета «Советский Сахалин»
По сообщению сайта КПРФ.Ру, в городе Корсакове Сахалинской области местные власти всячески противодействовали митингу, организованному райкомом КПРФ в поддержку кандидатуры Геннадия Зюганова на пост президента. Дело доходило до того, что дворников под страхом увольнения заставляли срывать объявления о нем, арестовали посвященный ему тираж газеты «Советский Сахалин».

МАРТ, 18
НТВ
Политик Борис Надеждин сообщил, что направил иск к телекомпании НТВ в связи с фильмом «Анатомия протеста», который был показан телеканалом 15 марта, и призвал оппозиционеров сделать то же самое. Об этом он написал в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы». В своем иске Надеждин требует признать сведения, представленные в фильме, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство представителей российской оппозиции, а также настаивает на их опровержении.

МАРТ, 19
НТВ
Общественная организация «Демократический выбор» подала в Пресненский суд Москвы два иска к НТВ в связи с показом на телеканале фильма «Анатомия протеста». Об этом заявил в своем твиттере заместитель председателя организации Игорь Драндин. В первом иске, пояснил Драндин в интервью РИА Новости, речь идет о нарушении сотрудниками телеканала авторских прав. «В программе «Анатомия протеста», который вышел на НТВ, использовали ролик, который сделали наши активисты - заявил Драндин. - Они взяли его без спроса и вставили в фильм». За нарушение авторских прав организация намерена взыскать с НТВ 120 тысяч рублей. Накануне председатель «Демвыбора» Владимир Милов заявил, что поводом для иска к НТВ стало видео, на котором запечатлены кенийские студенты на митинге в поддержку Владимира Путина. Встреченные оператором из «Демвыбора» демонстранты не говорили по-русски, однако несли плакаты «Путин - наш президент» и «Мы против раскачивания страны». Между тем в «Анатомии протеста» утверждается, что данный ролик - постановочный, и сделан он с целью дискредитации действующей власти. «Это не так, - прокомментировал подобные заявления Драндин. - Этот ролик мы сами снимали, никакого найма, никаких массовок мы не делали». Второй иск, по словам Драндина, касается утверждений о том, что организаторы протестных акций нанимают демонстрантов за деньги. В данном случае «Демвыбор» потребовал от НТВ только опровержения порочащей информации. Активист «Солидарности» Федор Богатырев сообщил, что также обратился в Пресненский суд с иском к телеканалу. На своей странице в Facebook Богатырев призвал оппозиционеров поступать аналогичным образом и пообещал выслать всем желающим «шаблон искового заявления и короткую инструкцию».

МАРТ, 19
НТВ
Сайт телекомпании НТВ вновь подвергся атаке хакеров. Первые хакерские атаки на НТВ начались в пятницу, 16 марта, после выхода фильма «Анатомия протеста», наделавшего много шума в Интернете. На выходных днях атаки работа сайта также была затруднена. Ответственность за аналогичные сбои с сайтом НТВ ранее на себя брали Anonymous.

МАРТ, 19
Федор Горожанко
В Санкт-Петербурге в 09:30 на станции метро «Площадь Ленина» сотрудники метрополитена задержали главного редактора сайта «Заливает.СПб» Федора Горожанко. «Я ехал на работу, зашел в метро и около металлоискателей сотрудники метрополитена попросили меня пройти через «рамку», - рассказывает Горожанко. – Я отказался, сказав, что работники подземки не имеют права заставлять меня проходить проверку и досматривать мои вещи, поскольку это полномочия исключительно полицейских. Меня не в первый раз просят пройти через металлоискатель в метро. И каждый раз я прошу позвать полицейского. На этот раз сотрудники метрополитена мне в этом отказали. Тогда я хлопнул рукой по «рамке» и сказал, что проходить никуда не буду. И направился к выходу. Но они скрутили меня и позвали полицейских». По словам главного редактора портала, сотрудники метрополитена, объяснили свои действия тем, что хлопок по раме металлоискателя расценили как нанесение вреда технике. Однако представители правоохранительных органов в административном протоколе указали, что задерживают Горожанко по другой причине – за употребление нецензурной лексики. Через некоторое время редактора сайта повезли в суд. «В суде дело развалилось, так как отсутствует состав административного правонарушения. В протоколе было написано, что я ругался матом вообще, а не в адрес конкретного человека, - рассказывает потерпевший. – Услышав позицию судьи, полицейские начали прямо в коридоре исправлять протокол, спешно вписывая в него имя какого-то человека. Я этот процесс заснял на камеру. Полицейские отнесли исправленный протокол судье». Однако «процесса» так и не состоялось  - через некоторое время полицейский вышел из здания суда и сказал, что суда не будет.

МАРТ, 19
Сайт телекомпании ТНТ
Сайт телекомпании ТНТ был недоступен для посетителей, о чем свидетельствовали открытые сервисы мониторинга работоспособности сайтов. К 15.00 мск сайт уже работал. «Сегодня днем в течение примерно получаса были некоторые перебои в работе интернета в офисе ТНТ, и так как IP сайта – «внутренний», то для некоторых пользователей сайт мог отображаться как недоступный. В настоящий момент все работает в обычном режиме», - сказала РИА Новости руководитель PR-отдела департамента эфирного промоушена телеканала ТНТ Валентина Киселева. По мнению экспертов по информационной безопасности, причиной недоступности могла быть хакерская атака. Как сообщил РИА Новости директор по развитию бизнеса компании Максим Белоенко, специалисты Highload Lab заметили атаку на tnt-online.ru около 13.00 мск.

МАРТ, 19
Александр Силин
В ФЗГ обратился Александр Силин, редактор еженедельника «Maximus» из города Нерюнгри, Республика Саха (Якутия). «У нас произошел инцидент: меня пригласили на пресс-конференцию к главе района. Но когда я пришел в назначенное время, меня не допустили. Под предлогом «нет аккредитации». Аккредитации у нас действительно пока нет, но среди допущенных на пресс-конференцию аккредитации нет еще у трех журналистов разных СМИ. Я расцениваю это как дискриминацию», - сообщает редактор. Он указал предполагаемую причину отказа в допуске на пресс-конференцию: в предыдущем номере издания было опубликовано интервью с оппонентом главы района.

МАРТ, 19
Новокузнецкое независимое телевидение «10 канал»
В Новокузнецке (Кемеровская область) задержали обстрелявшего минувшей осенью здание телевидения. Как сообщили в пресс-службе главного управления МВД, задержанный даёт признательные показания. По данным ведомства, стрелявшим оказался 31-летний местный житель, который ранее не привлекался к уголовной ответственности. Установлено, что 16 сентября прошлого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и передвигаясь по улицам города на такси, мужчина произвёл несколько выстрелов в воздух из пистолета марки ТТ. По стечению обстоятельств пули попали в окна бизнес-центра, где располагается телерадиокомпания. Таким образом, не подтвердилась ранее выдвинутая версия о том, что основанием для обстрела была деятельность телеканала. По данному факту было возбуждено уголовное дело (см. монитор за сентябрь 2011 года).

МАРТ, 20
Газета «Переход»
В Воронеже в Дом прав человека явились сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом (Центр «Э») и следователь управления Следственного комитета по Воронежской области Дмитрий Филимонов, который ведет доследственную проверку по делу студенческой газеты «Переход». Пришедшие заявили, что из местного управления ФСБ поступила оперативная информация, будто бы на «копировальном устройстве с функцией принтера», который находится в одном из помещений Дома прав человека, печатались материалы экстремистского содержания. Между тем, учредителем газеты «Переход» указан Межрегиональный Свободный Профсоюз Студентов, юридический адрес которого находится именно в той комнате Дома прав человека, откуда и была изъята техника. В прошлом году следователи Следственного комитета по Воронежской области уже пытались возбудить уголовное дело в отношении авторов «Перехода» по 282 статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды») по факту публикации в студенческой газете. Сатирический текст «Молодежь – за тоталитаризм и несвободу» признали якобы «разжигающим рознь». При этом в ознакомлении с экспертизой фигурантам доследственной проверки следователи отказывали. По словам авторов газеты, вызванных на допросы в Следственный Комитет, сатирический характер материала был очевиден для всех - и авторов, и читателей газеты, а редакция издания всегда придерживалась принципов толерантности и ненасилия. Летом прошлого года на допросы к следователям вызвали экс-редактора студенческой газеты «Переход» Ивана Кондратенко. Тогда многочисленные доследственные проверки закончились отказом в возбуждении уголовного дела. На прошлой неделе авторы студенческой газеты «Переход» и представители Межрегионального Свободного Профсоюза Студентов были вызваны для дачи объяснений в Следственное управление Следственного комитета по Воронежской области. По словам следователя Филимонова, «дело «Перехода» остается на стадии доследственной проверки, а окончательную ясность внесет повторная лингвистическая экспертиза одного из текстов газеты, которая будет готова к концу марта». «Изъятие имущества при отсутствии возбужденного уголовного дела мы считаем незаконным, - отмечает адвокат Ольга Гнездилова, которая по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» представляет интересы газеты. - Отсутствие копировальной техники парализует работу правозащитных организаций в Доме прав человека, в котором ведется бесплатный прием граждан, в том числе по проблемам нарушения их прав со стороны государства и правоохранительных органов».

МАРТ, 20
Сайт «Политика Карелии»
Депутат Законодательного собрания Карелии Д. Алиханов накануне президентских выборов был определён руководством регионального отделения партии «Единая Россия» куратором избирательной кампании В. Путина в Петрозаводске. По словам самого Д. Алиханова, за время агитационной кампании он организовал около 400 встреч с жителями Петрозаводска. Одно из таких мероприятий прошло в стенах Законодательного собрания республики. Понятно, оно не заявлялось в качестве предвыборного, в смысле агитационного. Всё было преподнесено так, будто первый вице-спикер совместно с руководством города Петрозаводска проводит встречу с общественностью, на которой обсуждались вопросы муниципальной жизни. Никаких признаков агитации - призывов голосовать за кандидата в президенты РФ В. Путина - не было, но много говорилось на тему, что нужно сохранить в стране политический курс и что Россия нуждается в стабильности. И этого вполне хватало для того, чтобы понять, какой из кандидатов в президенты скрывается под маской «стабильности». Статья об этой встрече появилась на сайте «Политика Карелии», автор её задался рядом вопросов: была ли оплачена аренда зала ЗС РК и, если да, то кем? могут ли кураторы конкурирующих с Путиным кандидатов в президенты также воспользоваться парламентским гостеприимством? В прокуратуре Карелии публикацию заметили и даже попытались провести по ней проверку. Но странным образом единственным источником информации для следователя прокуратуры стал лишь журналист, написавший статью. Хотя было бы небесполезно, например, встретиться с депутатами Заксобрания РК, которые не скрывали, что считают прошедшую встречу первого вице-спикера Д. Алиханова с горожанами в стенах парламента республики предвыборным мероприятием. Об этом на одной из сессий даже зашла ЗС РК речь. Но, удовлетворившись снятием показаний с журналиста, прокурор счёл дело завершённым. Факт агитации не подтвердился.

МАРТ, 20
Елена Лаветкина
Марина Белова
Филиал ЮУрГУ в Златоусте превращен в резервацию, закрытую для социальных сетей, «Живого журнала» и всякой другой интернет-крамолы. В вузе активно избавляются от передовых свободно мыслящих людей, блогеров. Под предлогом борьбы за дисциплину. Блогер Елена Лаветкина давно твердит, что не сам директор филиала ЮУрГУ отключил все соцсети в вузе. К нему приходил Некто. Этот Некто мог быть из ФСБ, из управления «Э» ГУВД по Челябинской области, из администрации Челябинской области, конкретно из теневого комитета по борьбе с блогерами, то есть кто угодно из представителей режима. «В середине февраля к нам на работу, в филиал Южно-Уральского университета, пришел некто. Или позвонил. Скорее второе. Поскольку внимательные аборигены не припомнили никого подозрительного. Некто напугал директора, - рассказывает Елена, - суть страшилки была такова: у вас тут представитель «раскачивателей лодки», блогер, ее читают, нельзя, вас накажем, опасно, «оранжевая угроза», «американская разведка», «связь с оппозицией», все отключить, чтоб на работе ни-ни. Особенно отключить: twitter, PublicPost, все ЖЖ. И социальные сети, типа Вконтакте и Фейсбук». Месяц интернет глушили фильтрами, которые напрочь парализовали все компьютерную систему. Редактор вузовской газеты Е. Лаветкина полагала, что именно фильтры мешают нормальной жизнедеятельности редакции. Но ситуация оказалась плачевнее: на редакционные компьютеры были поставлены «дополнительные глушилки», чтоб сделать работу редактора газеты в принципе невозможной. Через месяц ей пришлось написать заявление с условием: или дайте работать (с подробным перечислением помех), или увольте, чего издеваться?! «Наутро эта помесь служебной записки с воплем последнего отчаяния была радостно подписана. Без двухнедельной отработки, уволить, мгновенно... Это кто ж так боялся блогеров?», - иронизирует Елена Лаветкина. Полгода назад аналогичную невыносимую ситуацию на рабочем месте создали в этом же филиале ЮУрГУ преподавателю физики и блогеру Марине Беловой. Вынудили уволиться. Что интересно: получали обе девушки крохотную зарплату в госвузе. То есть работали на голом энтузиазме. И уволить их так тонко, одной создать невыносимый график, второй всучить «виснущий» компьютер с глушилками -65-летнему директору было бы вряд ли под силу. Но директор филиала ЮУрГУ в Златоусте Валерий Чуманов утверждает: да, он лично распорядился запретить все соцсети, они для работы газеты не нужны. Никто в филиал не приходил, ему «не нравится, когда его технику используют не по назначению». Он с этим (крамолой в инете) борется, сколько существует. Никто блогерам невыносимых условий не создавал, сами уволились. Хорошо знающие директора студенты и преподаватели говорят, что он сам никогда бы не пошел на подобные репрессии. И Белова, и Лаветкина активно писали на темы политики, причем не в рабочее время. В июне 2011 года они опубликовали пост об ужасающих условиях на военно-полевых сборах в ЮУрГУ, который навлек на расхитителей тушенки проверки из органов и внимание федеральных СМИ. Кое-кто не простил этого златоустовским блогерам. Хоть за 4 тысячи рублей работу, но потеряете. Месть долго зрела, и вот оба лютых блогера - уже домохозяйки.

МАРТ, 20
Газета «Псковская провинция»
Номер «Псковской провинции» был украден накануне выпуска. Предположительно между часом ночи и шестью утра была совершена кража оборудования из компьютерного отдела редакции с уже готовым номером, который читатели должны были получить 21 марта 2012 года. В связи с тем, что украдено оборудование, необходимое для верстки газеты, сотрудники редакции предполагают, что это не просто кража, а преступление, которое можно отнести к статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Украли сервер с газетным и фотоархивом и редакционный фотоаппарат.

МАРТ, 20
Юрий Цыганюк
В Солнечногорскую прокуратуру (Московская область) подана жалоба на председателя УИК №2820 в поселке Менделеево, прямо на избирательном участке напавшего на журналиста. Как сообщается на сайте КПРФ от имени члена участковой избирательной комиссии №2820 с правом совещательного голоса В. П. Рыженкова, аналогичная жалоба подана также в территориальную избирательную комиссию. В публикации указано, что 4 марта, во время выборов президента России, на избирательном участке в Менделеево корреспондент газеты «Яблоко России» Юрий Цыганюк подвергся нападению со стороны председателя УИК №2820 Дмитрия Маслова и его заместителя. Данный факт был зафиксирован на видео представителем доверенного лица кандидата в президенты Владимира Жириновского И. А. Павловым. На видеозаписи видно, как два человека обступают журналиста, заламывают ему руки и пытаются вырвать небольшую стопку бумаг. Через несколько секунд к ним присоединяется сотрудник полиции, до этого наблюдавший за процессом со стороны. Еще один человек в гражданской одежде тем временем попытался помешать автору видео вести съемку инцидента. По словам Рыженкова, журналист подвергся нападению «при попытке сфотографировать подставных лиц на избирательном участке», а напавшие на него члены УИК к тому же разбили съемочную аппаратуру Юрия Цыганюка. Как рассказал в ролике, выложенном на сервисе YouTube, сам пострадавший, он прибыл на избирательный участок в поселке Менделеево для освещения хода голосования и попытался сделать общий снимок участка, после чего и подвергся нападению. Юрий Цыганюк предъявил членам избирательной комиссии свое служебное удостоверение и редакционное задание, однако те все равно отказались вносить его «в журнал лиц, присутствующих на участке», сославшись на то, что он должен был за несколько дней до этого обратиться в территориальную избирательную комиссию и получить там аккредитацию. «Ссылки на закон они отметают, у них свои инструкции, свои представления о законе», – сказал журналист.

МАРТ, 20
СМИ Дзержинска
Около 30 журналистов, работающих в СМИ города Дзержинска Нижегородской области, провели у здания местной городской думы согласованный с властями пикет «За свободу слова». Поводом для митинга стало то, что 13 марта местные депутаты провели закрытое заседание думы, не пустив на него журналистов. По словам мэра Дзержинска Виктора Сопина, такое решение было принято по инициативе группы депутатов, которые не захотели проводить заседание в открытом режиме, так как увидели в зале журналиста Геннадия Григорьева. Его взгляды описываются как «оппозиционные». Г. Григорьев прославился в Дзержинске тем, что снял фильм «Украденный город», в котором раскритиковал местную администрацию. В митинге приняли участие журналисты телекомпании «Дзержинск», газеты «Дзержинское время», портала Дзержинск.рф и ряда других СМИ. По данным этого портала, причинами протестов 20 марта являются «хамские нарушения законодательства и неуважение ко всему журналистскому сообществу Дзержинска».

МАРТ, 20
Аркадий Бабченко
Прокуратура завела уголовное дело на независимого журналиста, бывшего корреспондента «Новой газеты» Аркадия Бабченко по статье «Призыв к массовым беспорядкам». В вину Бабченко ставится запись в блоге о возможной тактике оппозиции на митинге 5 марта 2012 года. Поводом к возбуждению дела стал запрос, который подали депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов и брат главы Росмолодежи, член Общественной палаты Борис Якеменко. Прокуратура сообщила, что возбудила дело по части 3 статьи 212 УК РФ («Массовые беспорядки»), максимальное наказание по которой – три года лишения свободы. Делом занимается отдел прокуратуры по борьбе с экстремизмом, который намерен в ходе расследования проверить, не содержится ли в этой записи «признаков составов иных преступлений. Экс-военкор «Новой газеты» 27 февраля написал в своем блоге о возможных действиях оппозиции во время уличных акций 5 марта. В качестве возможного сценария он называет несанкционированную акцию в районе Лубянской площади или любой другой площади в центре Москвы и размещение там палаточного лагеря. Для прорыва полицейского кордона Бабченко предлагал использовать снегоуборочную машину, а также «закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плацдарма уже на самой площади». Сам Бабченко узнал о том, что против него заведено уголовное дело, от корреспондента «Газеты.Ru», но это не стало для него неожиданностью. «В нашей стране, если на порядочного человека не заведено уголовного дела, это в какой-то степени моветон. Уже давно известно, что в России любого человека могут посадить. Якобы содержащиеся в моем посте «призывы к массовым беспорядкам» - это попросту ложь. А поведение Якеменко походит на обычное доносительство», - сказал Бабченко.

МАРТ, 21
Сергей Рогожук
Газета «Аргументы недели. Северо-Запад»
В Пскове суд частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, предъявленный прокурором Псковской области Тимуром Кебековым к газете «Аргументы недели. Северо-Запад» в связи с публикацией в этом издании статьи Сергея Рогожука «В каком теремке живёт прокурор» (см. монитор за сентябрь 2011 года). Ответчики обязаны опровергнуть один пункт из десятка, представленных в иссек, а именно о том, что «теремок» прокурора в соответствии с приказом Генпрокуратуры РФ был реализован хоть и без аукциона, хоть и по завышенной стоимости, но в этот раз без нарушений закона.

МАРТ, 21
Сайт «Ридуса»
Сайт интернет-издания «Ридус» подвергся активной DDoS-атаке и на некоторое время перестал открываться. О проведении DDoS-атаки на сайт издание сообщило в своем Твиттере. Атака на сайт «Ридуса» началась около 10:00. Первая атака привела к перегрузке сервера. «Вроде поднялись, но злодеи могут изменить тактику», - сообщалось после первой атаки в аккаунте «Ридуса». Вслед за тем атака усилилась: количество участников ботнета (сети зараженных компьютеров, с которых осуществляется DDoS-атака) увеличилось с 6 до 14 тысяч. С чем именно может быть связана атака на сайт, пока неизвестно.

МАРТ, 22
Нина Беляева
Суд Ленинского района Воронежа 22 марта вынес оправдательное определение по административному делу, возбужденному простив 22-летней оппозиционерки Нины Беляевой. Девушка обвинялась в нарушении законодательства о предвыборной агитации за публикацию текста на своей личной страничке в социальной сети «ВКонтакте». В январе 2012 года Нина Беляева, соорганизатор митингов «За честные выборы» в Воронеже, разместила на «стене» своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» текст с призывами голосовать на президентских выборах против Владимира Путина. На эту публикацию, по словам начальника Центра по борьбе с экстремизмом ГУ МВД по Воронежской области Вадима Сватикова, обратили внимание его сотрудники в ходе мониторинга. Полицейские направили текст сообщения в избирательную комиссию по Воронежской области с просьбой дать ему правовую оценку. В ответ зампредседателя облизбиркома Вячеслав Черепухин определил текст Нины Беляевой как агитацию, произведенную с нарушениями законодательства, а полиция, в свою очередь, в феврале возбудила административное дело по статье «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах». Адвокат оппозиционерки Ольга Гнездилова рассказала, что во время судебного процесса обвинения не сумело представить достаточных доказательств того, что текст призыва размещен именно Беляевой. Кроме того, защита указывала на противоречие обвинений европейскому международному законодательству и пыталась убедить суд в том, что влияние размещенного документа на электорат ничтожно. В ходе судебного процесса также удалось выяснить, каким же образом воронежские полицейские проводили в интернете мониторинг нарушений. Согласно приобщенному к делу протоколу такого «мониторинга», стражи порядка просто вводили поисковый запрос «Россия без Путина. Воронеж» и дальше изучали результаты поиска. Суд оправдал Нину Беляеву, посчитав, что ее авторство было не доказано. По этой причине в судебном процессе, увы, не рассматривался вопрос о том, может ли публикация на собственной странице в социальной сети рассматриваться с точки зрения закона как предвыборная агитация.

МАРТ, 23
Константин Пронякин
Редактор хабаровского сайта «Дебри-ДВ» написал жалобу руководителю администрации президента РФ Сергею Иванову на плохое знание Закона РФ «О СМИ» чиновниками полпредства в ДФО. В течение более чем полугода редактора сайта, зарегистрированного как СМИ, не аккредитуют и не приглашают на мероприятия с участием полпреда Виктора Ишаева. Редактор пожаловался в Роскомнадзор, тот не нашел нарушений. «Роскомнадзор по Хабаровскому краю и ЕАО сослался на то, что аппарат полномочного представителя президента РФ в ДФО является структурным подразделением администрации президента РФ, - сказал собкору ФЗГ редактор сайта Константин Пронякин. - Значит, взаимодействие со СМИ осуществляет управление пресс-службы и информации президента РФ. Но аналогичный ответ (слово в слово) я уже получал – в августе прошлого года от начальника департамента по внутренней политике аппарата полпредства ДФО Г. Смоляка». Никто из местных журналистов в управлении президента РФ не аккредитуется, всех их на мероприятия, которые проводит полпредство, приглашают. Да и на сайте kremlin.ru сказано, что «управление пресс-службы и информации президента организует и обеспечивает взаимодействие со СМИ только президента РФ». Редактор отправил жалобу в администрацию президента РФ: «Считаю, что государственные органы вводят меня в заблуждение… Лишая меня аккредитации в течение полугода в полпредстве ДФО, они тем самым не обеспечивают равные условия работы СМИ и доступ общества к информации, нарушают федеральные законы «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и «О СМИ».

МАРТ, 23
Наталья Иржанова
Пермский краевой суд поддержал главного редактора муниципальной газеты «Камские зори» Наталью Иржанову, которая оспорила начатую властями Добрянского района ликвидацию этого издания с 80-летней историей. ФЗГ сообщил, что глава Добрянского района Константин Лызов издал 20 января 2012 года постановление о ликвидации муниципального учреждения (МУ) «Редакция газеты «Камские зори» (см. монитор за февраль 2012 года). Главный редактор и директор Наталья Иржанова получила письменное уведомление об увольнении. Чиновники районной администрации известили и других газетчиков о намеченном через два месяца увольнении. Наталья Иржанова обратилась в Добрянский районный суд, попросив признать ликвидацию еженедельника незаконной, несоответствующей действующему законодательству. Кроме того, в заявлении указано: поскольку газета является официальным печатным органом Добрянского района, такая ликвидация нарушает право жительницы Добрянки Натальи Иржановой на ознакомление с принимаемыми нормативными актами. Однако 9 февраля районный суд оставил заявление без движения, а 14 февраля возвратил заявительнице. Рассмотрев 21 марта частные жалобы главного редактора на оба определения, краевой суд признал их обоснованными. Из текста заявления не следует, что журналистка обратилась за защитой своих трудовых прав, а выражено желание оспаривать решение органа местного самоуправления по правилам главы 25 ГПК РФ. Отменив незаконные определения, апелляционная инстанция вернула гражданское дело в районный суд. Наталья Иржанова рассказала ФЗГ, что выпустила свой последний номер газеты и 23 марта ее пригласили в районную администрацию для ознакомления с распоряжением об увольнении с 26 марта. «На выпуск следующего номера будет назначен новый человек», - предположила журналистка. ФЗГ следит за развитием ситуации в Добрянке и судебной тяжбой - тоже.

МАРТ, 23
Андрей Коломойский
В Ленинградской области прокуратура завела уголовное дело на журналиста газеты «Выборгские новости» Андрея Коломойского за то, что встроил в свой блог на сайте издания, где он работает, ролик с YouTube, смонтированный из заявлений избранного президента Владимира Путина. Ролик, который называется «Обращение Путина на выборах в Госдуму, 1 декабря 2011», собрал более 600 тысяч просмотров. Смонтированное выступление Путина звучит следующим образом: «Итоги выборов в Госдуму, несомненно, зададут тон и выборам нового президента России. Фактически уже сейчас страна вступает в период пустых обещаний. Дорогие друзья, мы вместе продолжим большую работу. Бедность, хоть и медленно, но устойчиво растет. И в этой ситуации нам особенно важно обеспечить преемственность курса. Именно поэтому я решил вернуть времена унижения, зависимости и распада, перекроить и заболтать планы развития России, изменить курс, поддержанный нашим народом. Да, мы еще не добили его до конца. Но все же нанесли сокрушительный удар, переломив ситуацию». Журналист обвиняется в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ». В своем блоге на сайте «Выборгских новостей» Коломойский сообщает, что еще в феврале его изданием, а затем и им самим заинтересовались в прокуратуре. «Газета, просто чтобы не заморачиваться, согласилась клип убрать. И убрала. Следует отметить, что в перечень материалов, запрещенных к публикации решениями судов России, этот клип не входит. Единственным основанием к этому, сообщенным редакции сотрудниками органа, осуществляющего контроль за соблюдением законодательства, было: «Мы всей прокуратурой посмотрели много раз, и нам очень не понравилось!» – пишет Коломойский. «Некоторое время я спросонья пытался выяснить, по какому поводу объяснения я должен дать, и что ей вообще от меня надо. Наконец, выяснилось, что тетеньку интересует, зачем я скачал и установил на сайте газеты этот вот клип, содержащий, как она сообщила, «видео, на котором изображен премьер-министр Владимир Владимирович Путин», – пояснил журналист.

версия для печати

МАРТ, 25
Илья Трусов
Олег Саломатин
На митинге «За честные выборы», который состоялся в Санкт-Петербурге, были задержаны два представителя СМИ. Это корреспондент телеканала «Piter.TV» Илья Трусов и журналист информационного агентства «Балтинфо» Олег Саломатин. По их словам, на стражей правоохранительных органов не произвели ни малейшего впечатления ни удостоверения представителей СМИ, ни жилетки с надписью «пресса». Ппосле окончания санкционированного митинга на Конюшенной площади группа петербургских оппозиционеров двинулась на Невский проспект. В итоге в автозаке вместе с участниками шествия оказались и представители СМИ. Лениздат.Ру попросил задержанных журналистов поделиться впечатлениями. «В какой-то момент я заметил группу людей вокруг Ольги Курносовой и Николая Бондарика, организаторов митинга, в которую вклинилось несколько сотрудников полиции, - рассказывает корреспондент информационного агентства «Балтинфо» Олег Саломатин. – Они о чем-то спорили, и я решил подойти послушать поближе: мало ли, вдруг там что-то важное и интересное происходит. Подошел, чтобы собрать информацию для репортажа и осветить это мероприятие как можно качественнее. Вклинился в толпу, а в это время сотрудники полиции как раз стали нас окружать. Так, собственно, я и оказался в плену». Тогда же, находясь также при исполнении служебных обязанностей, был задержан и корреспондент телеканала «Piter.TV» Илья Трусов. «Задержание представителей оппозиции происходило в довольно грубой форме, - рассказал он. - Меня затолкали в автобус, несмотря на наличие жилетки с надписью «пресса» и журналистского удостоверения». Задержанных оппозиционеров и представителей СМИ доставили в 53-ий отдел полиции. Илью Трусова, продержав полтора часа в автозаке, отпустили «без объяснения причин и без извинений», в очередной раз взглянув на его журналистское удостоверение. Вызволение же Саломатина было более необычным. «Когда мы оказались в автобусе, я позвонил, как водится, Вячеславу Степченко и сообщил о задержании, - вспоминает Саломатин. - Он ответил, что вызволить меня из автобуса не сможет, а потому с ним надо будет связаться по прибытии в какой-нибудь отдел, где он пообещал все разрулить». Приехав в 53-е отдел, сотрудники правоохранительных органов проявили изобретательность. «Один из сотрудников полиции объяснил мне, что хочет, но не может меня отпустить, поскольку ему могут по голове за это настучать, и попросил посидеть в коридоре, - рассказывает Саломатин. - Спустя 5 минут ко мне подошел замначальника этого отделения и говорит: «У тебя болит живот». Отвечаю, что живот у меня не болит. И слышу в ответ: «Еще раз повторяю – у тебя болит живот. Сейчас приедет скорая, и тебя заберет». Через 15 минут приехала скорая, парень с девчонкой. «У тебя живот болит?», - интересуются они. Отвечаю: «Начальство говорит, что болит». Они недоумевают: Договорились о проведении медосмотра, для чего Саломатин с докторами отошли в сторону, где журналист и описал ситуацию. «Они посмеялись и мы вместе пошли гулять, а в своих документах они, соответственно, написали «отказ от госпитализации» и показали мне дорогу к метро», - добавляет Олег.

МАРТ, 27
Интернет-газета «Правда.ru»
Александр Дворкин
Басманный суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства предполагаемого основателя религиозной организации «Ашрам Шамбалы» Константина Руднева, который, по данным следствия, завлекал молодежь оккультизмом, наркотиками и сексуальными оргиями. Об этом сообщили в пресс-службе суда агентству «Интерфакс». К. Руднев просил взыскать компенсацию морального вреда с редакции интернет-газеты «Правда.ru» в размере 500 000 рублей, а также 1 млн рублей с сектоведа Александра Дворкина, чьи высказывания были приведены в статье. 7 октября 2010 года на сайте «Правда.ru» была размещена статья журналистки Ольги Гумановой «Организатора оккультных наук ждет тюрьма» (см. монитор за октябрь 2011 года). Представитель истца просила обязать ответчиков опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, а именно о том, что К. Руднев «является мошенником, обладает ярко-выраженными садистскими наклонностями, бежал из-под следствия, когда был помещен в психиатрическую больницу на экспертизу его вменяемости». Она подчеркнула, что «мошенник» это не оценочная категория, «мошенничество» имеет строгое правовое определение. «То, что он бежал из-под следствия, также не соответствует действительности. К. Руднев не скрывался от следствия», - сказала она. Представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований. «А. Дворкин, как сектовед и публицист, собирает и распространяет информацию о деструктивных организациях, чтобы обезопасить людей от попадания в них», - сказал он. По его словам, каждому человеку гарантировано право мысли и слова. «Статья носит публицистический характер, а этот жанр журналистики имеет возможность эмоциональной окраски, это не новостная статья, а оценочная», - сказал он. Ранее сообщалось, что процесс по делу К. Руднева, который находится в СИЗО Новосибирска, проходит в закрытом режиме. Подсудимому предъявлено обвинение по статье 131 УК РФ(«Изнасилование»), статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»), статье 228.1 («Незаконный сбыт наркотических средств») и статьи 239 («Организация объединения, посягающего на личность и права граждан»). Потерпевшими по делу признаны 15 человек из разных регионов страны, они подали иски на сумму более 18 млн рублей. Деятельность религиозного объединения «Ашрам Шамбала», действовавшего на территории Новосибирской области, была пресечена в октябре 2010 года. По данным следствия, организация завлекала молодежь оккультизмом, наркотиками и сексуальными оргиями. К. Руднев, называющий себя Шри Джнан Аватар Муни, представлялся пришельцем с Сириуса, посланным на Землю просветлять людей и вести их к истине.

МАРТ, 27
СМИ Краснодарского края
Работа отдельных пресс-служб по принципу - лишь бы прокукарекать, а там хоть и не рассветай, стала поводом для учреждения в 2009 году Краснодарской краевой общественной организацией независимых журналистов «Голос Кубани» - антипремии «Жареный петух». На премию номинируются все без исключения пресс-службы, действующие на территории Краснодарского края. Стать победителем конкурса рискует пресс-служба, действия которой не отвечают трем важным критериям: «оперативность», «достоверность», «доступность». В первый же год антипремия была горячо поддержана не только журналистами, но и известными общественными, политическими деятелями, обычными жителями Кубани, которым приходится обращаться за нужной информацией в различные органы. В этом году членам общественного жюри при подведении итогов пришлось выбирать победителя аж из 28 номинантов, предложенных журналистами, тогда как в прошлом году их было всего 7. Журналисты утверждают, что получать информацию о деятельности местных органов власти, федеральных структур, действующих на территории Кубани, бизнес-структур за последний год стало значительно труднее. В финал вышли 3 претендента: пресс-служба Краснодарского регионального отделения партии «Единая Россия», департамент молодежной политики Краснодарского края и Федеральная служба судебных приставов по Краснодарскому краю. Путем тайного голосования был выявлен «лауреат» - пальма первенства досталась пресс-службе правящей партии. Свое решение члены жюри объяснили тем, что 2011 год проходил под знаком выборов в Государственную Думу, многочисленных выборных кампаний в исполнительные и законодательные органы городов и районов края, в преддверии президентских выборов 2012 года. Главная партия страны и ее региональное отделение были на пике общественного интереса, и журналисты самых разных изданий стремились оперативно информировать своих зрителей и читателей о событиях, происходящих в кубанском отделении «ЕдРа». Однако пресс-служба регионального отделения «Единой России» не проявила должной заинтересованности в том, чтобы информация о деятельности регионального отделения стала доступна всему населению Кубани, а не только членам партии «Единая Россия». Теперь стеклянная фигурка петуха в ближайшие дни отправится к пресс-секретарю Краснодарского краевого отделения партии «Единой России» Ирине Каулько. Главная цель антипремии «Жареный петух» – стимулировать работу пресс-служб и напомнить о том, что исполнение конституционного права граждан на информацию должно стать в работе их сотрудников приоритетом. Условия вручения антипремии «Жареный петух» за нынешний, 2012 год остаются неизменными, а вот самого петуха решено каждый год обновлять. Антипремия является эксклюзивной, поскольку изготавливается в одном экземпляре. «Жареный петух – 2012» сработан членом Союза художников России Геннадием Поповым. Организаторы надеются, что когда-то симпатичный пернатый так и останется в шкафу, как невостребованный.

МАРТ, 27
Портал Сredo.ru
Российское интернет-издание о религии портал Сredo.ru утром был заблокирован, предположительно, из-за хакерских атак. Как сообщил главный редактор портала Александр Солдатов, программист редакции пытается исправить ситуацию. По словам Солдатова, сайт издания не раз взламывали. Последняя наиболее продолжительная хакерская атака совпала с подготовкой и проведением Архиерейского и Поместного Соборов Русской православной церкви в январе 2009 года, когда был избран патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Нынешнее происшествие в редакции связывают с публикациями портала о судебных процессах, связанных с элитной квартирой патриарха, и делом панк-группы Pussy riot.

МАРТ, 27
Сайт «Эха Петербурга»
Сайт «Эха Петербурга» был выведен из строя в результате DDoS-атаки, которая началась в понедельник. Служба технической поддержки пытается восстановить работу сайта, но пока сделать этого не удалось. Редакция «Эха Петербурга» продолжает свою работу. Пока последствия хакерской атаки не устранены, материалы «Эха Петербурга» будут публиковаться на сайте ЗАКС.Ру. Об этом сообщил шеф-редактор портала ЗАКС.Ру Олег Мухин. Ранее шеф-редактор «Эхо Петербурга» Василий Пускальн сообщал, что его редакция намерена обратиться в правоохранительные органы по факту DDoS-атаки. По его словам, в редакции «Эха» нет предположений, с чем может быть связана DDoS-атака и кто является ее заказчиком. «У нас много федерального контента. Возможно, связано с этим, но не факт» - добавил Пускальн.

МАРТ, 27
Радио «Эхо Москвы»
В эфире федеральной радиостанции «Эхо Москвы» вышла программа «Своими глазами» на тему «Выборы мэра Ярославля: самовыдвиженец против партии власти» с участием кандидата в мэры Ярославля Евгения Урлашова, главного редактора ярославской радиостанции «Эхо» Людмилы Шабуевой, а также корреспондента той же радиостанции Марка Нуждина. Но в Ярославле власти применили советские методы против неугодного кандидата в мэры Е. Урлашова - эфир «Эха Москвы» глушили. Сообщения об этом поступали и от слушателей, и от самого Урлашова, который написал в своем микроблоге: «В Ярославле глушили эфир федеральной радиостанции «Эхо Москвы» с моим участием. Власть уже бьется в агонии!». В ответ на распространившиеся в твиттере сообщения о проблемах с эфиром, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов пообещал провести проверку насчет глушения в Ярославле, а также разместить эфир в видео и в текстовом формате на сайте радиостанции. Евгений Урлашов – соперник поддерживаемого властью Якова Якушева в борьбе за кресло мэра Ярославля.

МАРТ, 28
СМИ Омска
В Омске решением областного Арбитражного суда в ОАО «Омский дом печати» введена последняя стадия банкротства – конкурсное производство. Долги типографии перед кредиторами составляют 60 млн. рублей. Основной из них – ОАО «Роспечать», по требованию которого два года назад в ОДП началась процедура наблюдения, продлившаяся 5 месяцев, после чего было назначено внешнее управление - с целью «экономического оздоровления». За 1,5 года избавить предприятие от долгового бремени не удалось. Как сказал омскому «Коммерсанту» управляющий Андрей Котельников, восстановить платежеспособность его предполагалось, продав с торгов основной актив - четырехэтажное административное здание в центре города площадью более 6,6 тысяч кв. м. Начальная цена лота составляла 136 млн. рублей, но и после его уценки на 10% покупателей не нашлось. Для их привлечения по предложению кредиторов помещения ОДП будут, скорее всего, разбиты на несколько лотов и снова выставлены на торги в ходе конкурсного производства. «Омский Дом печати» – не только крупнейшее, но и старейшее полиграфическое предприятие области. Основано в 1925 году. С тех времен и до перестроечных лет здесь располагались редакции главных в регионе газет, выходили отсюда в свет сотни многотиражек, районок. В этом здании, которое теперь, вероятно, будет продано с молотка по частям, сконцентрирована история омской журналистики и печатного слова. Оно связано с именами не только известных публицистов (Петр Ребрин, Леонид Иванов), но и поэтов, писателей (Петр Драверт, Аркадий Кутилов, Тимофей Белозеров, Леонид Мартынов, Сергей Залыгин), перечислять можно и далее. 90-е годы запомнятся духом свободы, ворвавшемся в этот дом, как ни в какой другой, и постепенно выветрившимся к их исходу, когда разгорелась война между мэром и губернатором. В конце 2008 – го ОАО «Омский дом печати», как и еще 25 крупнейших государственных типографий страны, по решению правительства РФ вошло в ЗАО «Информационно-издательский концерн «Российская газета». Несмотря на это, ряд региональных изданий, печатающихся в ОДП, редакции которых располагаются в его здании, судя по всему, ожидают нелегкие времена – не только из-за банкротства типографии, но и в связи с политическими переменами в регионе: 24 мая истекает срок полномочий главы Омской области Леонида Полежаева, руководившего ею больше 20 лет. Из претендентов на освобождаемое им кресло (их имена опубликованы на сайте «Единой России») таких, кто мог бы стать его преемником, нет. А это значит, что областным средствам массовой информации, скорее всего, предстоит переориентация. «Кто точно пострадает от ухода Полежаева – его СМИ - прогнозирует в интервью СуперОмску депутат Госдумы от КПРФ Александр Кравец - Губернаторский агитпроп посыплется первым. Для него эта отставка - прямая угроза». Тем не менее, по мнению депутата, большая часть омской прессы все же справится с трудностями. И ее, по всей вероятности, ждет новый исторический поворот.

МАРТ, 28
«Новая газета»
Чиновники Санкт-Петербурга отреагировали на публикацию об охраннике Владимире Голубеве, который требует очной ставки с главой Центрального района Марией Щербаковой. Голубев уверяет, что видел, как Щербакова, ее заместители и председатели ТИКов участвовали в фальсификациях в ночь с 4 на 5 марта. Свои слова он готов подтвердить под присягой. Утром 26 марта, после публикации в «Новой газете», пресс-секретарь районной администрации Людмила Щукина распространила информацию о том, что в администрации думают подать иск лишь о защите чести и достоинства или же по признакам клеветы. Источник в администрации сообщил, что в понедельник, 26 марта, сотрудников созвали на экстренное совещание, на котором обсуждался вопрос, как реагировать на появившуюся публикацию. Именно там было принято решение о том, что надо подавать в суд. Там же обсуждалась версия, которая потом была озвучена на радио, что охранник Голубев никогда в администрации не работал. Когда мы обратились с просьбой разъяснить суть претензий и сообщить, находилась ли глава района в ночь подсчета голосов на рабочем месте, Щукина отвечать категорически отказалась. В то же время в редакцию обратился член ТИК № 16 с совещательным голосом от «Яблока» Андрей Воронцов, который заявил о готовности выступить в суде в качестве свидетеля. Он уже обратился с заявлением в городскую прокуратуру и требует привлечь чиновников к уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и превышение должностных полномочий. Воронцов утверждает, что заместитель Щербаковой Сергей Зайцев, когда стали поступать данные из УИКов, блокировал столом проход к лестнице на второй этаж. Туда, где в 228-м кабинете вводили данные в систему ГАС «Выборы», а в соседнем, 230-м, по словам Владимира Голубева, эти данные фальсифицировали.

МАРТ, 28
Михаил Шестаков
Прокурор Советского района Тулы Владимир Кузнецов отменил постановление следователя, отказавшегося возбуждать уголовное дело в отношении депутата Тульской городской думы Олега Суханова. По информации «Яблока», прокурор счел незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нападения Суханова на корреспондента газеты «Яблоко России», члена Бюро Тульского отделения партии Михаила Шестакова в день президентских выборов. В ближайшее время начальник органа дознания должен опросить Суханова и дать оценку его действиям. 16 марта 2012 года федеральное бюро партии «Яблоко» приняло обращение тульского отделения партии с требованием к Генеральному прокурору РФ взять под свой контроль расследование инцидента с участием депутат-единоросса Суханова. Как рассказал координатор тульского отделения партии Владимир Дорохов, 4 марта 2012 года на избирательном участке в округе Суханова наблюдателям от «Яблоко» мешали работать, в частности, прокололи шины в автомобиле, отняли флешку от фотоаппарата, напали на корреспондента «Яблока». В некоторых действиях был замечен сам депутат.

МАРТ, 29
Ирина Васильева
Редактора газеты «Новочеркасские ведомости» Ирину Васильеву попытались уволить в третий раз. В конце рабочего дня в редакцию «Новочеркасских ведомостей» (Ростовская область) явились сотрудники администрации города и предъявили редактору Ирине Васильевой распоряжение председателя комитета по управлению имуществом администрации Новочеркасска Тамары Леоновой об отстранении от должности директора МУП редакция газеты «Новочеркасские ведомости» на время ее нахождения на больничном (в муниципальных СМИ Ростовской области должности редактора газеты и директора учредившего его МУП совмещены). В предъявленной Васильевой бумаге написано, что это распоряжение издано на основе указания ВРИО мэра города Павла Овчарова. «Назначить с 29 марта на должность директора МУП Бутина Ю.М. на время нетрудоспособности Васильевой. Бутину предоставить в Единый государственный реестр налогоплательщиков сведения об изменении руководителя МУП», - написано в этом уникальном документе. Юрий Бутин – специалист по вопросам казачества городской администрации и учредитель коммерческой фирмы «Энерго – N», с работой редакции до сего дня он был знаком только как рекламодатель, дававший объявление в газету. Редактор Ирина Васильева пробыла на больничном по поводу острой респираторной вирусной инфекции менее двух недель, при этом она, несмотря на высокую температуру и плохое самочувствие, приходила каждый день в редакцию – готовила к выходу очередной номер газеты. Явившиеся в редакцию 29 марта Юрий Бутин, Тамара Леонова и еще один сотрудник мэрии потребовали у Васильевой, чтобы она отдала печать МУП «Редакция газеты «Новочеркасские ведомости» и покинула помещение. Редактору ничего не оставалось, как только закрыть больничный (хотя она получила направление на обследование в ростовский кардиоцентр) и выйти на работу. Внести изменения в ЕГРН мэрия и налоговая инспекция не успели. Напомним, что мэрия Новочеркасска уже дважды увольняла Ирину Васильеву с должности, и оба раза ее восстанавливал на работе суд. Теперь вот «отцы города» придумали новую форму издевательства над неугодным редактором. Как видно, они действуют все более изощренными методами. Ирина Васильева намерена обжаловать действия администрации Новочеркасска в суде.

МАРТ, 29
Радио «Эхо Москвы»
Собрание акционеров «Эха Москвы» прекратило полномочия совета директоров радиостанции. Как сообщил в своем твиттере заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев, решение было принято большинством голосов. По его словам, избран новый совет директоров, в котором больше нет журналистов «Эха». Совет покинули главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, Владимир Варфоломеев, а также независимые директоры Евгений Ясин и Александр Маковский. В новый состав вошли генеральный директор радиостанции Юрий Федутинов, в качестве независимых директоров – руководитель Связьинвеста Владимир Семенов и предприниматель Евгений Трубин.

МАРТ, 30
Газета «Камские зори»
Муниципальная газета «Камские зори» Добрянского района Пермского края обязана по решению суда опровергнуть читательское письмо в отношении неназванного героя - «некого В.» Второй ответчик, местная жительница Римма Постникова, при этом должна поименовать себя индивидуальным предпринимателем, хотя таковым не является. ФЗГ рассказывал о тяжбе Василия Благиных из города Добрянка, который обиделся на опубликованную 25 августа 2011 года заметку. Хотя в газете не указывались фамилия, имя и отчество, бизнесмен узнал себя по напечатанной фотографии чужого магазина «Виктория» – соседнего с павильоном «Околица», которым владеет тоже не он. Истец потребовал признать недостоверными и порочащими сведения о «неком В.», а также компенсировать ему причиненный моральный вред в размере 50 тыс. руб (см. монитор за декабрь 2011 года). Добрянский районный суд 1 ноября 2011 года установил, что информация о распространении сведений о Благиных не нашла подтверждения и отказал в удовлетворении всех заявленных требований. Но Пермский краевой суд 12 декабря отменил решение, отметив: «вышеуказанные фразы, их содержательно-смысловая направленность в контексте статьи с учетом имеющейся фотографии магазина, указания его адреса, малочисленности населения Добрянки позволяли сделать однозначный вывод об идентификации истца, в отношении которого распространены эти сведения». И уже через 15 дней Добрянский районный суд изменил свою прежнюю позицию на прямо противоположную. 26 марта 2012 года краевой суд оставил новое решение без изменения. Ответчики теперь должны дать опровержение: «Сведения, опубликованные в номере 34 (10968) газеты «Камские зори» от 25.08.2011 г. в рубрике «Острые углы» в статье под названием «Нет житья от конкурента», автором которого является индивидуальный предприниматель Постникова Римма Ивановна: «конкурент, хозяин соседнего магазина В., опять начал вставлять нам палки в колёса. Сначала разбил вдребезги счётчик. Потом электрокабель снял… А недавно В. сорвал рекламу нашего магазина – большой красивый плакат с нарисованными крупными ягодами за 6800 рублей… Все прежние клиенты теперь в наш павильон ходят, что не нравится нашему конкуренту. А к нему в магазин ходят, потому что он спиртное нелегально продаёт… Конкурент приходит к нам каждый день, ругается, угрожает…», не соответствуют действительности». С газеты «Камские зори» и читательницы Риммы Постниковой решено взыскать по 5 000 рублей в качестве компенсации Василию Благиных за поруганную честь неназванного ими героя публикации. Доводы представителя ответчиков о том, что Постникова не зарегистрирована индивидуальным предпринимателем и не является собственником торгового павильона «Виктория», не были приняты во внимание. «Данное обстоятельство не имеет юридического значения для разрешения спора», - сочла 26 марта апелляционная инстанция, обязав опубликовать не соответствующее действительности опровержение.

МАРТ, 30
Юрий Егоров
Мировой судья судебного участка №9 Советского района Казани Эрнест Муртазин постановил освободить от наказания местного блогера Юрия Егорова, которого ранее приговорили к 6 месяцам условно по уголовному делу о клевете в адрес бывшего Уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова и решили уничтожить компьютер «как орудие преступления». Новое решение мировой суд принял в связи с «изменением уголовного закона, устраняющего преступность деяния», то есть в связи с декриминализацией статьи «Клевета» (ранее статья 129 Уголовного кодекса России). «Юрия Егорова осудили за клевету 9 июня 2011 года, - раскрывает юридические тонкости дела его адвокат Ирина Хрунова. - Приговор вступил в законную силу 18 ноября. Егоров начал считаться условно осужденным. А 7 декабря статью «Клевета» декриминализировали. То есть ее в Уголовном кодексе просто не стало. Дальше было дело времени, чтобы блогера освободили от наказания вследствие декриминализации по решению суда». Напомним, уволившийся в 2007 году по собственному желанию из Аппарата Уполномоченного блогер был приговорен к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в полгода за высказывания в интернете о деятельности Вагизова, в частности, сообщение о сомнительной, по его мнению, схеме распределения фонда заработной платы (см. монитор за июнь 2011 года).

МАРТ, 30
Сергей Красильников
В Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Думы городского округа Тольятти Александра Гремина. Слугу народа подозревают в избиении журналиста. Как сообщает сайт Следственного управления СКР по Самарской области, пострадавший - главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Сергей Красильников. Дело заведено по части 1 статьи 116 УК РФ. Максимальное наказание - штраф в 40 тысяч рублей. Находясь в конференц-зале ТДК «Вега», в ходе ссоры с представителем средств массовой информации «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений» Гремин нанес ему побои. Инцидент произошел на пресс-конференции тогда еще одного из кандидатов на пост мэра - самовыдвиженца Сергея Андреева. В ходе предвыборной кампании Красильников несколько раз публиковал негативные материалы об Андрееве. А депутат Гремин, в свою очередь, поддерживал взгляды самовыдвиженца. Журналист задавал кандидату неудобные вопросы, после чего депутат Гремин напал на журналиста (см. монитор за февраль 2012 года).

МАРТ, 31
СМИ Владивостока
Слишком много средств тратят дальневосточные чиновники на собственный пиар, заметили наконец в полпредстве Президента РФ по ДВФО. Общий объем расходов региональных бюджетов на Дальнем Востоке на поддержку СМИ в 2012 году составил 2,1 млрд. руб. Полпред в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев вынужден был обратить внимание законодательных органов власти на необходимость снижения расходов на финансирование СМИ. «В этом году финансирование средств массовой информации увеличилось, в то время как снизились расходы на поддержку малого и среднего бизнеса, социальные расходы. На сумму в 2 миллиарда рублей можно построить 10 детских садов, которых так не хватает. Власти же предпочитают реальным делам расхваливать себя в прессе. При этом непонятна функция законодательных органов власти – как они утверждают такие бюджеты», - подчеркнул Виктор Ишаев. Он заявил: «Мы посмотрим и дадим оценку, как региональные и местные власти улучшают ситуацию в дошкольных учреждениях. Нас не устраивает то, как некоторые власти на местах по 50 миллионов рублей из бюджета тратят на свой личный пиар по телевидению, в то время как детские сады и другие социальные учреждения строятся за федеральные деньги». По данным полпредства, сообщило информагентство «Дейта», во Владивостоке в очереди на получение путевки в детсад зарегистрировано около 12 тысяч детей… Мэрией Владивостока были проведены аукционы на обслуживание информационных нужд администрации Владивостока и его главы Игоря Пушкарева на 2012 год. На собственный пиар мэрия Владивостока потратит более 1,5 млн. евро. Итоговая сумма контрактов превысила 66 миллионов рублей, или 1,58 миллиона евро! Похоже, что власти Владивостока, мягко говоря, игнорируют предупреждения полномочного представителя Президента РФ по ДВФО.

← Все новости