Результаты мониторинга
7 Марта 2012 года
Результаты мониторинга ФЗГ - февраль 2012
Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение февраля 2012 года на территории РФ
Случаи гибели журналистов – 1 (Виктор Афанасенко, шеф-редактор газеты «Преступность и коррупция», Ростов-на-Дону).
Пропавшие без вести – ().
Нападения на журналистов – 4 (Людмила Зайцева, внештатный сотрудник проекта «Мобильный репортёр», Москва; Александр Лашманкин, корреспондент ИА «Свобода», Самара; Сергей Красильников, и.о. главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение», Самарская область; Андрей Лаховский, корреспондент «Бабр.Ру», Иркутская область).
Нападения на редакции, телецентры – 2 (газета «Надежда и мы», Красноярский край; радио «Рекорд», Омск).
Попытки цензуры – 8 (радиостанция «Эхо Москвы», Москва; телекомпания «ЭРОС», Волгоград, 2 раза; Первый канал, 2 раза; газета «Резонанс», Забайкальский край; телеканал MTV, Москва; телекомпания НТМ, Ярославль).
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1 (Валерий Семергей, главный редактор газеты «Имею право», Краснодарский край).
Увольнение редактора, журналиста – 1 (Наталья Иржанова, главный редактор газеты «Камские зори», Пермский край).
Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 8 (Михаил Лобанов, корреспондент газеты «Новый компаньон», Пермь; Наталья Филонова, редактор газеты «Всему наперекор», Забайкальский край; Алексей Рассолов, журналист радио «Экооборона», Московская область; Константин Ганов, журналист, сотрудник пресс-службы Алтайского краевого комитета КПРФ, Барнаул; Людмила Зайцева, внештатный сотрудник проекта «Мобильный репортёр», Москва; Анна Нива, специальный корреспондент журнала Le Point, в Москве; Станислав Микрюков, журналист портала «НовоТОМСК», Томск; Валерий Семергей, главный редактор газеты «Имею право», Краснодарский край).
Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 16
на сумму 23 251 500 рублей.
Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 10
удовлетворено – 5
взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда
85 000 рублей.
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 18
Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 7 (Ринат Мусин, журналист газеты «Мой город – Кострома», Кострома; Азнор Аттаев и Арина Жилясова, оба - ведущие телепрограммы «Вести. Кабардино-Балкария», Кабардино-Балкария; Нина Смайли, ведущая радио «Рекорд», Мария Гордеева, ведущая радио «Европа Плюс», обе – Омск; Андрей Лаховский, корреспондент «Бабр.Ру», Иркутская область, - 2 раза).
Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().
Отказ от печатания (распространения) СМИ – 4 (газета «Городские вести», «Новая еженедельная газета», «Вечерний Первоуральск свободный», все - Свердловская область; газета «Жизнь в Ярославле», Ярославль).
Отключение от эфира, прекращение вещания – 2 (кабельное телевидение в Курске; телевидение города Лермонтова, Ставропольский край).
Прекращение выхода СМИ – 1 (телепередача «НТВшники», Москва).
Изъятие (скупка, арест) тиража – 3 (бюллетень «Честное слово», Псков; газета «Мой город - Кострома», Кострома; газета «Жизнь в Ярославле», Ярославль).
Препятствование выходу СМИ -)
Препятствование деятельности интернет-изданий – 5 (Livejournal.com; slivmail.com; ИА «Пресс-лайн»; «Уфимский Журнал»; ИА «Высота 102»).
Вмешательство в деятельность редакции - ().
Выход изданий-двойников – 5 («Новая газета на Урале», газета «Вечерний Екатеринбург», обе - в Екатеринбурге; газета «МК в Архангельске», Архангельск; газета «Курьер», газета «Патриоты России – Псков», обе – в Псковской области).
Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (компьютеры сотрудников газеты «Резонанс», Забайкальский край; компьютер корреспондента газеты «Листок» Руслана Макарова, Республика Алтай; компьютеры газеты «Энергия» и ее сотрудников, Московская область).
Отказ в регистрации СМИ - ()
Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - 4 (Николай Кириллов, корреспондент газеты «Аргументы и факты», Пермь; радиостанция «Эхо Москвы», Москва; газета «Поречанка», газета «Краснинский край», обе - Смоленская область).
Экономическое давление – ()
Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 34
ФЕВРАЛЬ, 1
Маргарита Коновалова
В ФЗГ обратилась главный редактор газеты «Качканарка» (Свердловская область) Маргарита Коновалова. Она сообщила: «В гражданском деле по иску гражданина С. к газете «Качканарка» и автору статьи (я, Маргарита Коновалова, являюсь и автором статьи, и главным редактором газеты, а также учредителем газеты, т. е. единоличным ответчиком в суде) о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда Качканарский городской суд принял решение о частичном удовлетворении иска: из предъявленных истцом 5 пунктов (цитат из статьи) оставил лишь кусочек одного пункта, который обязал газету опровергнуть, а также компенсировать моральный вред гражданину С. в размере 1 500 рублей (в остальной части иска отказать), кроме того, взыскать с Коноваловой судебные расходы гражданина С. в размере 1 439 рублей. Я не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу в Свердловский областной суд. В конце прошлого года Судебная коллегия Свердловского областного суда, рассмотрев мою кассационную жалобу, определила: «Решение Качканарского городского суда в части удовлетворенного иска и взыскании судебных расходов отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требования С. к учредителю газеты и автору статьи о признании несоответствующим действительности, порочащим его честь и достоинство сведений (следует кусочек газетной цитаты, ставший последним предметом судебного спора), обязании их опровергнуть и компенсации морального вреда - отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения». Таким образом, ни один из пунктов иска гражданина С. о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в газетной статье, не подтвердился. В компенсации морального вреда гражданину С. было полностью отказано. Однако, несмотря на то, что все до единого предъявленные истцом пункты газетной статьи признаны достоверными и в компенсации морального вреда истцу отказано, то есть я являюсь стороной, как бы выигравшей суд, на днях я получила постановление о возбуждении исполнительного производства о компенсации гражданину С. судебных расходов в размере 1 439 рублей.
ФЕВРАЛЬ, 1
Наталья Иржанова
Газета «Камские зори»
Журналисты муниципальной газеты «Камские зори» с 80-летней историей выступили против ликвидации своего издания, начатой властями Добрянского района (Пермский край) сразу после декабрьских выборов. В № 10991 еженедельника журналистский коллектив обратился с открытым письмом к 5300 подписчикам и покупателям. Оказывается, глава Добрянского района Константин Лызов издал 20 января 2012 года постановление о ликвидации муниципального учреждения «Редакция газеты «Камские зори». Главный редактор и директор Наталья Иржанова получила письменное уведомление об увольнении. На собрании, проведенном чиновниками районной администрации, всех других газетчиков также известили о намеченном через два месяца увольнении. Во исполнение постановления районного главы создана ликвидационная комиссия. Расчетный счет издания заблокирован. «Теперь редакция не может выплатить заработную плату сотрудникам, уплатить налоги, оплатить печать газеты в типографии. И это только верхушка айсберга. Возможны перебои с выпуском газеты, в дальнейшем ее выход может быть прекращен. Очень бы не хотелось допустить этого, но власть своими действиями доказывает, что хочет закрыть газету, ничего не создавая вновь», - говорится в открытом письме. Коллектив из 17 человек не намерен сдаваться. 1 февраля «Камские зори» обратились с заявлением в краевую прокуратуру, 2 февраля провели в городской библиотеке Добрянки встречу с читателями. А 6 февраля их представители встретились в Перми с прилетевшим из Москвы руководителем Фонда защиты гласности, членом Совета по правам человека при Президенте РФ Алексеем Симоновым и передали письмо о помощи. По мнению журналистов из Добрянки, внесенное 16 декабря 2011 года в Земское собрание предложение Константина Лызова о ликвидации издания, согласованное 21 декабря с местными депутатами, противоречит существующему законодательству. По нормам районного устава, деятельность муниципальной газеты может быть приостановлена или прекращена, если на протяжении длительного времени тираж снижается до уровня менее 1 процента населения, а также при отсутствии средств на ее производство и выпуск. Но сегодня количество подписчиков и покупателей превышает 6 процентов жителей Добрянского района. «Камские зори» работают при полной самоокупаемости, не получая от администрации какой-либо поддержки ни в денежном, ни в имущественном виде. Зарплата сотрудникам, обязательные взносы и налоги до сих пор выплачивались регулярно. Как сообщили ФЗГ старший корреспондент Лидия Ракитина и менеджер Диана Кашина, в коллективе считают, что истинной причиной затеянной ликвидации стало желание местных чиновников избавиться от ставшего неугодным главного редактора. По их словам, ранее Наталью Иржанову уже пытались уволить – в нарушение статьи 261 Трудового кодекса РФ, не допускающей увольнение женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. Редакция «Камских зорей» подготовила заявление в суд о признании действий властей незаконными. «Права коллектива и права наших читателей мы готовы защищать», - сообщили журналисты в открытом письме. ФЗГ будет следить за развитием событий в Добрянке.
ФЕВРАЛЬ, 1
Радиостанция «Эхо Москвы»
Радиостанция «Эхо Москвы» убрала со своего сайта открытое письмо политэмигранта Бориса Березовского. Это было сделано после того, как лидер фракции «Единой России» Андрей Воробьев назвал текст Березовского «прямой уголовщиной» и пригрозил депутатским запросом в правоохранительные органы. «Я, честно говоря, не увидел там (в письме Березовского) призывов к насильственному изменению конституционного строя, но, прочитав комментарии к этому тексту, где некоторые радикально настроенные посетители сайта так восприняли его, принял решение снять этот текст еще до Вашего письма и передать своим юристам для более глубокого анализа», - говорится в ответном письме главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова. Представители «Единой России» пожали жалобу в Роскомнадзор по поводу публикации Березовского. Глава подкомитета Думы по информационной политике Сергей Железняк обвинил радиостанцию в «размещении экстремистских материалов» на сайте. Воробьев, в свою очередь, усмотрел в тексте Березовского «открытый призыв к насильственному свержению конституционного строя». «Березовский пытается навязать молодежи дискуссию о допустимости революции, о допустимости кровопролития и насилия. Это тактика провокатора, интригана и предателя», - пишет единорос. В письме Воробьеву Венедиктов поблагодарил депутата за «теплые слова» и «уважительный тон» и подчеркнул, что «Эхо Москвы» «не было и не будет рупором революции, контрреволюции, любой политической силы, любой общественной группы». В обращении к российской молодежи Березовский призвал ее стать «легитимной силой для свержения лживого, воровского режима». Он выразил уверенность в том, что «смена режима произойдет исключительно силовым путем». Березовский считает единственной разумной целью оппозиции срыв выборов 4 марта. До этого Березовский обращался с открытыми письмами к самому Путину и патриарху Кириллу, призывая обеспечить мирную смену власти. Затем он убеждал соперников Путина на президентских выборах снять свои кандидатуры.
ФЕВРАЛЬ, 1
Михаил Лобанов
Утром при выходе из дома № 60 по ул. Юрша в Перми журналист Михаил Лобанов был задержан оперуполномоченными городского отдела уголовного розыска Романом Овчинниковым и Дмитрием Кирсановым. Они исполняли поручение старшего следователя СЧ СУ управления МВД РФ по Перми Светланы Константиновой о принудительном приводе журналиста на допрос в качестве потерпевшего по уголовному делу № 3372/2010 об умышленном причинении мне тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни (ч.1 ст.111 УК РФ). М. Лобанов действия сотрудников полиции расценивает как незаконные, предпринятые с целью физического и психологического давления на него за открытое письмо кандидату в Президенты РФ Путину В.В., опубликованное 17.01.2012 в пермской газете «Новый компаньон» под заголовком «Против мусора и лжи». «Я никогда не уклонялся от следствия. Напротив – после совершенного на меня 24.06.2010 группового нападения 4 месяца добивался возбуждения уголовного дела. Затем обращался в милицию (полицию), прокуратуру и суд с заявлениями, ходатайствами, жалобами для проведения расследования», - говорит журналист. Он подчеркнул, что после публикации письма к Путину, где он рассказал о нарушениях со стороны милиции (полиции) и привел основания для передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Следственный комитет РФ, чинимый в отношении него произвол усилился.
ФЕВРАЛЬ, 2
Газета «Донская искра»
На заседании избирательной комиссии Ростовской области был рассмотрен вопрос о нарушении правил агитации газетой «Донская искра» и принято постановление о составлении протокола об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты Евгения Сухорукова. За допущенные нарушения он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Причиной разбирательства, по официальной версии, стали «жалобы трудящихся»: в избирательную комиссию поступили заявления граждан. Они сообщали, что на митинге КПРФ, проводимом на Театральной площади Ростова, распространялась газета «Донская искра», содержащая незаконную агитацию в пользу одного из кандидатов на пост президента. Рабочая группа избирательной комиссии Ростовской области по вопросам информационного обеспечения выборов пришла к выводу, что газета содержала агитационные материалы, призывающие голосовать за кандидата в президенты Российской Федерации Геннадия Зюганова, и данные материалы были размещены до начала периода, когда разрешена агитация в СМИ. Кроме того, газета «Донская искра» не подавала заявления, что будет участвовать в предвыборной агитации, а публикации не были оплачены из избирательного фонда Зюганова. Сухоруков уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение, допущенное в период проведения избирательной кампании по выборам в Государственную Думу РФ. По словам руководителя фракции КПРФ в Законодательном собрании Ростовской области Евгения Бессонова, в газете освещалась деятельность партии. «Это газета политической партии, которая освещает деятельность ее лидера. И в уставе партии написано, чем должна заниматься эта газета», - заявил Бессонов журналистам. Кстати, статьи другого кандидата в президенты Владимира Путина были опубликованы в федеральных СМИ также да начала агитационного периода и без ссылки, что они оплачены из избирательного фонда кандидата. Однако Центральная избирательная комиссия до сих пор не рассмотрела этот вопрос.
ФЕВРАЛЬ, 2
Все СМИ
Всех журналистов, аккредитованных для работы на «Форуме Россия 2012», организованного Сбербанком и «Тройкой Диалог», удалили из зала в связи с выступлением премьер-министра, кандидата в президенты Владимира Путина. Об этом сообщила редактор отдела журнала «Большой бизнес» Евгения Квитко. По её словам, подобное происходит впервые. Сотрудники Федеральной службы охраны без объяснения причин потребовали, чтобы журналисты покинули зал.
ФЕВРАЛЬ, 3
Джеймс Браун
Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 23-летнего мужчины, обвиняемого в нападении на британского журналиста телеканала Russia Today, работавшего над материалом о России в Челябинске (см. монитор за июль 2011 ода) По данным следствия, летом 2011 года обвиняемый с приятелем, вооруженные газобаллонными пистолетами и острым предметом (предположительно, разбитой бутылкой), подъехали на автомобиле к журналисту, идущему по улице Труда в Челябинске. Угрожая оружием, они потребовали отдать ценности, а получив отказ, избили сотрудника телеканала. Затем нападавшие, забрав деньги, банковскую карту, сотовый телефон и часы, скрылись. На помощь пострадавшему пришли прохожие, которые вызвали скорую помощь. Прокуратура сообщает, что нападавшие нанесли журналисту травму головы и обезображивающие лицо ранения. Мужчина обвиняется по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ («Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью человека»), ему грозит до 15 лет лишения свободы. Второй злоумышленник объявлен в розыск.
ФЕВРАЛЬ, 3
Газета «Ставропольский репортер»
Промышленный суд Ставрополя удовлетворил иск мэра Пятигорска Льва Травнева к газете «Ставропольский репортер» и потребовал опровергнуть недостоверные сведения, содержащиеся в статье «Льва в клетку -2», сообщает пресс-служба горадминистрации. По данным пресс-службы, суд обязал газету «Ставропольский репортер» опровергнуть все несоответствующие действительности сведения, предоставить право на ответ, а также удалить с сайта газеты статью, содержащую клеветнические обвинения, и опубликовать текст решения суда. Кроме того, суд взыскал с газеты в пользу Л. Травнева 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Мэр Пятигорска подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты «Ставропольский репортер» за не соответствующие действительности сведения о причастности градоначальника к деятельности криминальных структур. Краевое управление СКР и прокуратура провели проверки и не нашли подтверждения изложенным в статьях сведениям (см. монитор за июль 2011 года).
ФЕВРАЛЬ, 3
Кабельное телевидение
В Курске пользователи кабельной телевизионной сети, предоставляемой компанией ТВК и К (сегодня эта сеть рекламируется под брендом «Стрим»), в один момент ровно в 24 часа 2 февраля лишились возможности смотреть не только заявляемые 50 телевизионных каналов, но и государственные телеканалы, в их числе и «Россия-1». Многие заподозрили, что им отключили кабельное за неуплату за предыдущий месяц... Как оказалось, и это подтвердили жители Курска из разных микрорайонов города, кабельное вещание от компании ТВК и К или «Стрим» было прервано по всему городу и именно на кульминационном моменте программы «Поединок» демонстрируемой по каналу «Россия-1». Многие потребители, некоторые из них срочно вспомнили о наличии у них комнатных антенн, срочно подключили их и продолжили смотреть, как заметили недоумевающие куряне, действительно интересный поединок из числа тех, которые были ранее в программе Владимира Соловьёва. Владимир Жириновский откровенно проиграл фактически теледебаты Михаилу Прохорову. Кто и почему ровно в полночь отключил вещание кабельной сети телевидения в Курске, выяснить пока не удаётся.
ФЕВРАЛЬ, 3
Телекомпания «ЭРОС»
В Волгограде руководитель телекомпании «ЭРОС» («Электронные радиооптические системы») Дмитрий Крылов направил телеграммы руководству страны и правоохранительных органов. Уже дважды из-за внезапных отключений электричества не смогла выйти в эфир его программа «Горожане хотят знать». Дмитрий Крылов считает, что таким образом власти якобы пытались помешать выходу передачи с критикой в ее адрес. Но в администрации области утверждают, что об этих фактах ничего не знают. По словам Дмитрия Крылова, ЧП произошли около 20 часов вечера 1 февраля и примерно в 8.30 2 февраля. В первом случае свет потух за 2-3 минуты до начала передачи «Горожане хотят знать». Электричество отключилось в телестудии. Кроме того, свет погас в домах, где расположены головные станции «ЭРОСа», обеспечивающие передачу сигнала. Ночью энергоснабжение возобновилось. Но когда утром 2 февраля телекомпания все-таки вышла в эфир с той же передачей, через некоторое время (около 8.30) свет потух вновь. ООО «Эрос» – предприятие, оказывающее услуги кабельного телевидения. Компания обеспечивает трансляцию телепрограмм нескольких федеральных каналов, а также сама является СМИ, выпускает передачу «Горожане хотят знать». Дмитрий Крылов считает отключения неслучайными. «Мы подготовили материал с критикой в адрес бывшего мэра Астрахани Сергея Боженова, который назначен главой администрации Волгоградской области. Незадолго до трансляции звонили люди, которые представлялись работниками обладминистрации, и просили не давать это в эфир. Когда я не согласился, у меня узнали время выхода передачи», - рассказал господин Крылов. Он направил телеграммы президенту РФ Дмитрию Медведеву, председателю правительства России Владимиру Путину, руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину и Уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину, в которых сообщил о происшедшем. Сам же сюжет 2 февраля был размещен в RuTube, у него уже более 4 тыс. просмотров. Диспетчер аварийной службы электросетей Красноармейского района о причине ЧП не сообщила, посоветовав обратиться в районные электросети. Там ясного ответа не дали, упомянув лишь «большую нагрузку» и «замену предохранителей». Стоит отметить, что это не первое ЧП в регионе за последний год, связанное со СМИ. Так, в конце минувшего года, в ночь с 26 на 27 декабря, неизвестные ночью с помощью автопокрышек подожгли дверь здания, в котором располагается офис волгоградского информагентства «Высота 102». Арендатор здания обратился с заявлением в отдел полиции Центрального района Волгограда, об итогах расследования ничего неизвестно.
ФЕВРАЛЬ, 4
Информагентство «Высота 102»
В ФЗГ поступила информация, что в Волгограде в ночь с 26 на 27 декабря, неизвестные ночью с помощью автопокрышек подожгли дверь здания, в котором располагается офис волгоградского информагентства «Высота 102». Арендатор здания обратился с заявлением в отдел полиции Центрального района Волгограда, об итогах расследования ничего неизвестно.
ФЕВРАЛЬ, 4
ИА «Интерфакс»
В Санкт-Петербурге в здании редакции информационного агентства «Интерфакс» отключен свет. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил заместитель генерального директора «Интерфакса» Алексей Горшков. Он отметил, что технические службы агентства сейчас занимаются решением проблемы. По словам А. Горшкова, агентство продолжает выпускать новости, задействовав альтернативные источники питания.
ФЕВРАЛЬ, 6
СМИ Омска
Глава Омской области пренебрежительно отозвался не только о городских журналистах, но и обо всех омичах, включая и представителей верных ему СМИ. Самую длительную и представительную за последние два года пресс-конференцию дал на днях губернатор Леонид Полежаев. Как сказано в пресс-релизе Главного управления по делам печати и телерадиовещания Омской области, на нее были приглашены «представители практически всех региональных СМИ». Слово «практически» прикрывало отсутствие самых читаемых омичами печатных и интернет-изданий – «Домашней газеты» (тираж 75 тысяч экземпляров), «Вечернего Омска» (15,5 тысяч), информагенств «СуперОмск» и «Омскпресс» (оба – по 6,5 тысяч посещений в день) и, разумеется, «Красного пути» (14 тысяч экземпляров). Если газету омских коммунистов не приглашают на такие мероприятия практически никогда, то остальные попали в опалу в связи с информационной войной между областной властью и городской, которая после ухода в Госдуму мэра Омска Виктора Шрейдера приняла еще более непримиримый характер и, судя по выступлению губернатора, всеобъемлющий. Недовольство главы региона вызывают теперь не только городские чиновники и депутаты ГС, но и все население миллионного города, которое на протяжении 20 лет его правления всякий раз выбирает себе неправильных градоначальников. Так ответил он на вопрос главного редактора «Коммерческих вестей» Марта Исангазина «почему выборы очередного мэра неизбежно заканчиваются конфронтацией между ним и областным главой?». Ответ был такой: «Омичам нужно лучше подходить к выбору кандидатов (в скобках заметим – все омские мэры, с которыми вскоре после избрания у Полежаева возникал конфликт, были выдвинуты на этот пост им самим) не доверяться обещаниям, популизму. А если горожане подходят к этому безответственно, поступаясь своими принципами, ничего другого и не получится». Каковы люди, живущие в городе, таковы и средства массовой информации, освещающие их жизнь. Противопоставляя городских журналистов областным и районным, Л. Полежаев, объясняя, по-видимому, почему в зале их – подавляющее большинство, назвал первых «волками, которые все переврут». Отметив, что «жители Омска напрасно считают себя горожанами, ведь многие - выходцы из села», губернатор стал агитировать их за возвращение к своим истокам - сельская жизнь, по его словам, «в культурном отношении – богаче самобытнее». «Что лучше – риторически спросил он присутствующих – иметь свою усадьбу или ошиваться в городе?». Накануне пресс-конференции, о чем никто не вспомнил на ней, в одной из таких «усадеб» (село Победа Марьяновского района) сгорела семья, в которой трое детей. По данным ГУ МЧС нынешней зимой в Омской области случается в среднем 10 пожаров в день - преимущественно в жилых домах сельской местности, с начала года погибли 39 человек, шестеро из них – дети. Сравнивая жизнь на селе и в городе, Леонид Полежаев заметил, что «лучше быть головой мухи, чем задницей слона». Учитывая, что сам он является общепризнанным политическим тяжеловесом, в данном его высказывании просматривался обидный смысл не только для горожан, но и для сидевших в первых рядах представителей регионального агитпропа. Все-таки «волком» быть предпочтительней.
ФЕВРАЛЬ, 6
Газета «Каратош»
В дежурную часть полиции города Саяногорска (Республика Хакасия) поступило заявление от председателя территориальной избирательной комиссии Саяногорска Г. Семкина, в котором он просил принять меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, изъятию незаконных агитационных материалов кандидатов в депутаты горсовета Григория Назаренко и Эрика Чернышева, журналистов республиканской газеты «Каратош». 24 января избирательная комиссия Саяногорска приняла решение «О нарушениях избирательного законодательства в части предвыборной агитации этими кандидатами. О принятом решении журналисты узнали лишь в ночь на 27 января от участкового в дежурной части полиции, куда были вызваны для дачи показаний. На само заседание комиссии, вопреки требованиям закона, их не пригласили. Даже не потрудившись изучить печатные агитационные материалы, выпущенные с соблюдением действующего законодательства, оплаченные из соответствующего избирательного фонда, представленные перед началом распространения в избирательную комиссию, последняя, не приняв решения о признании агитационных материалов противоправными либо подложными, обратилась в отдел полиции МО МВД «Саяногорский» с представлением об их изъятии. И всё это лишь на том основании, что председателю ТИК Г. Сёмкину показалось, будто вложенная в газету листовка является составной частью газеты. По его мнению, предвыборные листовки кандидатов были ничем иным как средством массовой информации в форме газеты. «Арестовать весь тираж, виновных наказать!» - прозвучал вердикт комиссии. В газету можно завернуть томик «Войны и мира», однако Лев Толстой автоматически не станет спецкором «Каратоша». Примерно так ответили на представление председателя избирательной комиссии Саяногорска в Россвязькомнадзоре Республики Хакасия. На основании заключения Россвязькомнадзора избирательная комиссия Республики Хакасия отменила решение саяногорской ТИК. Помог запрос депутата Верховного Совета Хакасии О. Иванова, своевременно направленный в избирком РХ. Верное юридическое толкование разрешило возникшую проблему. В этот же день председателю саяногорского избиркома было отказано в возбуждении дела в отношении двух журналистов газеты «Каратош». Сами журналисты считают, что предвзятое к ним отношение избирательной комиссии связано, во-первых, с выявленным фактом приписки голосов, поданных за партию «Единая Россия» на прошедших думских выборах; во-вторых, с нарушением избирательной комиссией законодательства на предстоящих выборах 4 марта. Во втором случае речь идет о заверении комиссией партийного списка кандидатов, представленных одним из избирательных объединений города. Данный список был подан с нарушениями действующего законодательства, в частности, измененным порядком расположения кандидатов, но, тем не менее, зарегистрирован. Справедливость в далёком сибирском городке восторжествовала, однако победа досталась нелегко - итогом «боёв за правду» стал срыв выпуска двух номеров газеты «Каратош» и уйма потерянного журналистами времени.
ФЕВРАЛЬ, 6
Газета «Хабаровский экспресс»
В ФЗГ поступила информация, что 31 января в Хабаровске в здании дальневосточного президентского полпредства прошло совещание под председательством руководителя Федерального агентства по обустройству госграницы РФ Дмитрия Безделова. В совещании приняли участие заместитель главы Росграницы Борис Хайтович, руководители регионального управления этого же ведомства Виктор Елютин и ФГКУ Росгранстрой Сергей Сазонов. Совещание было очень представительное. Кроме вышеперечисленных генералов, на него съехались главы федеральных и территориальных органов исполнительной власти, представителей Дальневосточной транспортной прокуратуры, общественных объединений и прочих организаций, заинтересованных в развитии приграничных отношений Дальнего Востока с сопредельными государствами. Роль хозяина выполнял заместитель полномочного представителя президента РФ в ДФО Владимир Пысин. Редакция газеты «Хабаровский экспресс», как положено, за пару дней до совещания, причем первой из местных медиаструктур, аккредитовалась на эту встречу и на последующую пресс-конференцию генерала Безделова. Замечу, аккредитовалась через федеральное ведомство – через Росграницу. И вопросы у журналистов были заготовлены, в том числе - об острейшей ситуации на Покровском пограничном переходе, требующей немедленного вмешательства как минимум все тех же участников совещания. Однако буквально за несколько часов до начала встречи в редакцию поступил звонок: ваше издание вычеркнуто из списков СМИ, «допущенных» на встречу. Вычеркнуто сотрудниками президентского полпредства. По мнению заместителя редактора «Хабаровского экспресса» Андрея Мирмовича, эта «селекция» подпадает под статью 144 УК РФ («Воспрепятствование законной, профессиональной деятельности журналиста лицом с использованием своего служебного положения») и наказывается штрафом от 100 до 300 тысяч рублей. В редакции считают, что ответственные начальники – генералы и чиновники – побоялись неудобных вопросов опального СМИ. Потому что недавно в «Хабаровском экспрессе» вышел большой материал под заголовком «Покровка - наша лунка, и мы тут будем ловить!». Информации к размышлению там было более чем достаточно.
ФЕВРАЛЬ, 6
Владимир Ефимов
Следственное управление СКР по Тюменской области отменило постановление об обвинении главного редактора газеты «Вечерняя Тюмень» Владимира Ефимова в разжигании ненависти к сотрудникам милиции. Как сообщил старший помощник руководителя управления Евгения Казакова, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Как говорится в постановлении о прекращении дела, следователем не получено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у Ефимова прямого умысла, направленного на публичное активное воздействие на неопределенно широкий круг лиц путем опубликования в 2008 году в газете «Вечерняя Тюмень» статей «Органы разбушлатили» и «Органы разбушлатились» с целью возбуждения ненависти к сотрудникам милиции как к социальной группе. Напомним, что в январе 2012 года следователи обвинили редактора газеты «Вечерняя Тюмень» в разжигании ненависти к милиционерам. По мнению экспертов, автор текстов в этих двух материалах создал обобщенный негативный образ милиционера, используя при этом слова «бухать», «винтить», «беспредел», а, стало быть, своим сообщением Владимир Ефимов был способен возбудить криминальную агрессию читателя в отношении милиционеров (см. монитор за апрель 2010 года, июнь 2011 года, январь 2012 года). Журналист посчитал повод для возбуждения уголовного дела формальным. И оказался прав.
ФЕВРАЛЬ, 6
Николай Кириллов
По сообщению интернет-издания «Не секретно», в Перми журналист Николай Кириллов снимал репортаж о митинге «Чиркунова в отставку!» по заданию редакции газеты «Аргументы и факты». Но во время работы, когда репортер брал интервью, его увидели представители администрации губернатора. Тут же поступил звонок генеральному директору издания, после этого позвонили самому журналисту и приказали немедленно прекратить работу. С Николаем Кирилловым расторгли договор.
ФЕВРАЛЬ, 7
Сайт Фонда Андрея Рылькова
Сайт, критиковавший работу ФСКН, прекратил работу. Правозащитники утверждают, что по просьбе Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков была прекращена работа сайта, критиковавшего политику по борьбе с запрещенными веществами. «Управление ФСКН по Москве направило регистратору доменных имен ООО «Регистратор доменов» требование прекратить делегирование домена www.rylkov-fond.ru. Его администратором является «Фонд Андрея Рылькова», известный жесткой критикой государственной наркополитики», - сообщили «Интерфаксу» в правозащитной ассоциации «Агора». Там отметили, что «наркополицейские ничем не мотивировали свое решение, прикрывшись общей фразой о якобы размещении на сайте «материалов, пропагандирующих употребление наркотиков». «В результате интернет-ресурс был заблокирован. Юристы «Агоры» обжаловали решение ФСКН как незаконное и необоснованное и готовят жалобу в суд на правила регистрации доменных имен», - сообщили в ассоциации.
ФЕВРАЛЬ, 7
Все СМИ
В поселке Воротынск отключили электричество в газетном киоске - такая информация поступила в УФАС по Калужской области. Проверка установила, что киоск, входящий в собственность ООО «Калуга-пресса», был подключен к сетям электроснабжения через оборудование многоквартирного дома. Полный пакет документов, на основании которых осуществляется подача электрической энергии, у ООО имелся, в связи с чем данная организация имела все законные основания потреблять электроэнергию. Управляющая компания пояснила факт отключения как волеизъявление жильцов дома, в помещении которого находятся объекты электроэнергетики. Длительное время жильцы дома выражали недовольство данными обстоятельствами, и на общем собрании жильцов было принято решение об отключении киоска от электросетевого оборудования. Управляющая компания, не исследовав законность подключения, решила исполнить волю жильцов многоквартирного дома. В результате она была признана нарушающей законодательство об электроэнергетике, и выдано предписание восстановить электроснабжение киоска.
ФЕВРАЛЬ, 7
Первый канал
Слова Канделаки о Навальном вырезали из программы «Познер». Предложение Тины Канделаки организовать встречу Владимира Познера с известным блогером и оппозиционером Алексеем Навальным вырезали из программы на Первом канале. В эфир вышла передача «Познер» с Тиной Канделаки. Беседа Познера с известной телеведущей на европейскую часть России вышла в сокращении. Слова Канделаки о Навальном услышали только жители Дальнего Востока. Познер попросил телеведущую прокомментировать ее же высказывание о том, что на центральных каналах закрыли доступ к массовому эфиру для многих людей и, как следствие, идей. Познера интересовало, кто в этом виноват. Канделаки заявила, что «виноваты в этом мы все». Кроме того, телеведущая рассказала, что на встрече с Владиславом Сурковым, которую в СМИ назвали «тайной вечерей», она предложила, показывать Навального. А вместо того, чтобы обвинять чиновников, которые могли быть причастны к ограничению доступа на ТВ ряду лиц, стала создавать такие форматы, куда приглашает всех. Канделаки призналась, что еще не договорилась о встрече с Навальным, и посетовала, что на Первый канал к Познеру блогер пошел бы охотнее, чем к ней. В ответ на вопрос Познера, позволят ли ему такую встречу, Канделаки предложила мэтру российского телевидения свою площадку для программы с Навальным. Также Канделаки заступилась за Кремль, который, по словам Познера, влияет на решения Первого канала, а также второго и четвертого. Телезрители европейской части России смогли услышать только ответ Канделаки, что в ограничении доступа на российские каналы виноваты все мы, а Кремль не является чем-то отдельным.
ФЕВРАЛЬ, 7
Вадим Алферьев
Руководитель ГСУ СК по Красноярскому краю Игорь Напалков рассказал, что его ведомство в этом году стало успешней раскрывать преступления прошлых лет. Он пообещал, что следствие еще раз вернется к рассмотрению уголовного дела по факту убийства красноярского журналиста Вадима Алферьева. «Отмечу, что по всем уголовным делам прошлых лет мы работаем и стараемся их раскрыть. Я вашу (красноярских журналистов) просьбу услышал, я обязательно вернусь к этому уголовному делу. Обещаю», - отметил Игорь Напалков. Напомним, что корреспондент «Сегодняшней газеты» Вадим Алферьев в 1995 году был убит в подъезде собственного дома. Как считает мать журналиста, гибель Вадима была связана с его журналистской деятельностью. В период своей работы в газете Алферьев всегда писал о самых актуальных проблемах города и края, а наиболее злободневными были его статьи о приватизации, где упоминались фамилии известных красноярских чиновников (см. http://www.gdf.ru/murdered_journalists/list/1995). Расследование уголовного дела зашло в тупик, за несколько лет следствию не удалось раскрыть убийство и установить связь между убийством Алферьева и его публикациями.
ФЕВРАЛЬ, 7
Игорь Грищенко
Во вторник в Якутском городском суде начался процесс над бывшим редактором выпуска «Московский комсомолец в Якутии» Игорем Грищенко, обвиняемым в коммерческом подкупе. В прошлом году Грищенко опубликовал в нескольких номерах региональной вкладки компромат на руководство Верховного суда Якутии. Все статьи оказались перепечатками из других местных изданий. После этого, по версии следствия, редактор регионального выпуска потребовал от пресс-секретаря Верховного суда 240 тысяч рублей за то, чтобы прекратить серию публикаций. И пообещал, что в противном случае будут обнародованы другие материалы. Пресс-секретарь поставила об этом в известность правоохранительные органы, и при получении денег от посредника Грищенко был задержан. Сначала по решению суда он был помещен под домашний арест, впоследствии (вплоть до начала процесса) меру пресечения изменили на подписку о невыезде (см. монитор за июль, ноябрь 2011 года). Многие в Якутии полагают, что «судейские» просто подставили редактора выпуска, попутно избавившись от угрозы опубликования новых порций компромата. Однако следствие полагает, что речь идет о банальном шантаже со стороны Грищенко. Учитывая, что уголовное дело инициировано высокопоставленными работниками судебного корпуса Якутии, сторона защиты месяц назад выступила с ходатайством о переносе процесса в другой регион. Тем не менее, первое судебное заседание прошло в Якутске.
ФЕВРАЛЬ, 7
Бюллетень «Честное слово»
В Пскове из штаб-квартиры обкома КПРФ сотрудники управления МВД изъяли почти 50-тысячный тираж информационного бюллетеня «Честное слово» и полторы тысячи листовок. Как сообщил председатель областной избирательной комиссии Николай Цветков, в 16.30 в областной избирком обратилось управление МВД по городу Пскову с информацией о том, что им выявлено распространение в Пскове агитационных материалов в поддержку кандидата в президенты России Геннадия Зюганова. «Сотрудники управления МВД представили нам экземпляры материалов с просьбой дать заключение и высказать свою позицию на предмет законности или незаконности», - рассказал глава избирательной комиссии. По его словам, состоялось заседание избирательной комиссии Псковской области. В информационном бюллетене «Честное слово» и листовках были выявлены признаки незаконной агитации, после чего облизбирком направил представление в органы внутренних дел для предупреждения распространения и изъятия печатных материалов. Как сообщил депутат областного Собрания, секретарь обкома КПРФ Анатолий Копосов, сотрудники полиции приехали в штаб-квартиру КПРФ на улице Гоголя с бумагой из облизбиркома и в сопровождении понятых изъяли тиражи бюллетеня «Честное слово» и листовок. При этом коммунист назвал произошедшее «налетом и обыском». «Это не агитационные материалы, агитации там нет. Действия в отношении КПРФ противозаконны, это издевательство над здравым смыслом. И мы будем добиваться справедливости», - заявил коммунист. По его словам, вскоре после обеда сотрудники правоохранительных органов «вели» машину коммунистов, перевозившую тираж информационного бюллетеня, от типографии до здания, в котором находится штаб-квартира организации, а затем попросили у перевозивших груз несколько экземпляров «Честного слова».
ФЕВРАЛЬ, 7
Виктор Афанасенко
В Ростове-на-Дону при невыясненных обстоятельствах скончался шеф-редактор газеты «Преступность и коррупция» Виктор Афанасенко. Он умер в больнице скорой медицинской помощи № 2 Ростова-на-Дону 24 января. По основной версии, смерть наступила вследствие несчастного случая - поскользнулся возле подъезда собственного дома, получив черепно-мозговую травму. Однако коллеги не исключают, что на него было совершено покушение, связанное с его профессиональной деятельностью. Так, по словам руководителя издания «Преступность и коррупция» Сергея Слепцова, в последнее время Виктор Афанасенко занимался расследованием случаев земельного рейдерства в Кущевском районе Краснодарского края, а также на юге Ростовской области. «В тот вечер Виктор возвращался домой из редакции. С собой у него были важные документы, а также диктофон с записью интервью с людьми, которые имеют прямое отношение к проводимым им расследованиям. Он зашел домой, оставил вещи и документы и снова вышел на улицу. Спустя какое-то время сосед сообщил жене, что Виктор лежит без сознания возле их подъезда. Свидетелей случившегося не было. С травмой головы его доставили в БСМП-2, где спустя три дня наш коллега скончался. Ему было 56 лет», - рассказывает Сергей Слепцов. Не было ни сообщений в новостях, ни в оперативных сводках. Семья Виктора Афанасенко также не стала предавать случившееся огласке. Прощание проходило дома, на похоронах присутствовали лишь родные и самые близкие друзья. В их числе была и Вера Южанская, председатель Ростовского областного отделения Союза журналистов России, главный редактор газеты «Наше время». «Мы с Виктором были однокурсниками и, конечно, дружили. Я хорошо знаю его семью. Они очень переживают утрату. Он был очень талантливым, прекрасным, добрым, отзывчивым человеком, - рассказывает Вера Южанская. - Я ездила к Виктору в больницу, разговаривала с врачами. На момент поступления в его крови был обнаружен алкоголь. Медики считают, что смерть его имеет ненасильственный характер», - продолжает председатель Союза журналистов. Руководитель редакции «Преступность и коррупция» Сергей Слепцов, общавшийся с Виктором Афанасенко в тот вечер на работе, рассказал следующее: «Виктор был крепким мужчиной, то количество алкоголя, которое он употребил на момент нашего с ним расставания, не могло никаким особым образом на него повлиять. Он уверенно стоял на ногах. Уже после смерти я осматривал его в морге. Моя основная профессия криминалиста позволяет мне судить о том, что получить такую травму в результате падения невозможно», - говорит Слепцов.
ФЕВРАЛЬ, 7
Газета «Резонанс»
Главный редактор редакции УФСИН России по Забайкальскому краю Александр Полуполтинных опубликовал в своем блоге «заявление в связи с возможными провокациями». На странице Полуполтинных опубликованы два рапорта на имя начальника УФСИН России по Забайкальскому краю Владимира Никитеева. В первом от 18 января 2012 года говорится следующее: «11 января 2012 года из помещения редакции многотиражной газеты для осуждённых «Резонанс», расположенной по адресу: Чита, ул. Ингодинская, 19 сотрудники ОСБ УФСИН и органалитического отдела УФСИН изъяли три компьютера, используемые для издания газеты». По словам Полуполтинных, сотрудники не предъявили письменного разрешения на изъятие компьютеров, не составили акт, не объяснили, в связи, с чем изымаются компьютеры. 16 января 2012 года один компьютер был возвращен, два других еще незаконно удерживаются отделом собственной безопасности. «Все три изъятых компьютера являются личной собственностью сотрудников редакции и не стоят на балансе в бухгалтерии УФСИН. На компьютерах, купленных на деньги сотрудников редакции, и одном подаренном редакции компьютере имеется информация личного характера, огласка которой может повредить репутации сотрудников редакции и является вмешательством в их частную жизнь. Изъятие компьютеров считаю незаконным и прошу незамедлительно вернуть их в редакцию», - пишет редактор. Во втором рапорте Полуполтинных пишет, что 18 января 2012 года после окончания рабочего дня в кабинет редакции был возвращен второй компьютер, изъятый 11 января. «При подключении компьютера утром 19 января я обнаружил, что часть имеющейся на жестком диске информации стерта, а именно большая подборка новостей, касающаяся деятельности ФСИН России, Министерства юстиции, администрации Президента РФ, а также информация личного характера, огласка которой может повредить репутации сотрудников редакции и является вмешательством в их частную жизнь», - отмечает редактор. По его словам, начальник ОСБ УФСИН подполковник внутренней службы А. Козулин заявил, что компьютеры никто не изымал. «Я расцениваю такой ответ как трусость и обман по отношению к коллеге по службе и поступок, не достойный офицера. Такой же лживый ответ я получил от сотрудника ОАО УФСИН капитана внутренней службы Б. Норбоева, который принимал участие в незаконном изъятии компьютеров в присутствии сотрудников ОАО, а также других лиц, которых я могу при необходимости назвать. Он сказал, что это был вообще не он, а человек, похожий на него. Я же могу подтвердить, что компьютеры изымались именно им, и свидетели данного факта имеются», - уверяет редактор.
ФЕВРАЛЬ, 7
Наталья Филонова
Сопредседатель отделения «Солидарности» в Забайкальском крае, редактора газеты «Всему наперекор» Наталью Филонову вновь задержали полицейские. Ее обвиняют по статье 20.17 КоАП («Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»). Об этом сообщила правозащитница Марина Савватеева. По ее словам, глава районного совета депутатов Вера Макулькина пригласила Филонову на встречу с коллективом ООО «Разрез «Тингинский». Вскоре после того, как она пришла на встречу, приехал наряд полиции, с которым уже были две понятые. Филонову задержали и увезли в отдел полиции. Как подчеркивает Савватеева, задержание Филоновой произошло во время визита губернатора Забайкальского края Равиля Гениатулина. «Видимо, губернатор приехал агитировать, а Филоновой этого слушать не положено», - полагает правозащитница. Н. Филонову уже задерживали 27 января. Против нее расследуется дело о якобы имевшем место оскорблении старшего помощника межрайонного прокурора (см. монитор за январь 2012 года).
ФЕВРАЛЬ, 8 -12
Руслан Макаров
В Республике Алтай у корреспондента «Листка» по Усть-Коксинскому району произведён обыск, изъят компьютер. Как сообщил наш корреспондент по Усть-Коксинскому району, главный редактор районного издания «Листок в Усть-Коксе» Руслан Макаров, у него в доме был произведён обыск. Обыск производили сотрудники следственного управления следственного комитета РФ по Республике Алтай. В постановлении об обыске, выданном судьёй Усть-Коксинского районного суда В. Манатовым 6 февраля, указано, что обыск производился в рамках уголовного дела, возбуждённого по статье 318 УК РФ («Насилие в отношении представителя власти») - Руслан писал об одном инциденте с участием представителей силовых структур как журналист. В начале обыска сотрудники следственного комитета потребовали добровольно выдать огнестрельное оружие. Никакого оружия, конечно же, не оказалось, зато у журналиста был изъят компьютер, мобильные телефоны и все носители информации, даже компакт-диски. Таким образом, обыск фактически парализовал деятельность нашего Усть-Коксинского корреспондентского пункта. На этом происшествия не закончились. Уже на следующий день, 9 февраля, корреспонденту вернули всё изъятое при обыске оборудование. А 12 февраля около 5 часов по местному времени загорелась мастерская, принадлежащая Руслану Макарову. Пожар заметил сосед Руслана и вовремя поднял тревогу. Руслан успел спасти собаку, которая находилась в мастерской, и выкатить находившийся там автомобиль. Пожарные приехали быстро, но к этому времени помещение полностью сгорело - остались только стены. Сотрудники МЧС не говорили о причинах возгорания. Сам Руслан Макаров также затрудняется назвать причину - это могли быть как проблемы с электропроводкой, так и поджог. 4 марта в районе состоятся выборы главы. Р. Макаров в своих статьях активно критикует существующую власть и, в том числе, действующего главу района Сергея Гречушникова и даже подавал в правоохранительные органы заявления относительно различных противоправных действий главы района. Следует отметить, что глава Усть-Коксинского района С. Гречушников отличается изрядной «любовью» к независимым журналистам. Так, в отношении Ивана Кудрявцева, который работал в должности главного редактора «Листка в Усть-Коксе», сначала было возбуждено уголовное дело о клевете на главу района, а затем Гречушников просто-напросто набросился на журналиста, нанёс ему побои, сломал служебный фотоаппарат. Скандал тогда дошёл даже до нью-йоркского CPJ (Комитет защиты журналистов), но дело было успешно «замылено». Может быть, по той причине, что бывший прокурор республики Андрей Волков находился с Гречушниковым в хороших отношениях. Скорее всего, и в нынешнем случае не обошлось без просьбы со стороны Гречушникова.
ФЕВРАЛЬ, 8
Сайт «Коммерсанта»
Заказчики DDoS-атак на сайт «Коммерсанта» установлены, утверждает гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев. Он требует возбудить уголовное дело в отношении пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик «и остальных замешанных в этом деле лиц». В опубликованной переписке «Наших» «однозначно указано, что они понимали незаконность своих действий, просто были уверены в своей безнаказанности», пишет Кудрявцев в своем блоге. Почта Потупчик и главы Росмолодежи Василия Якеменко была взломана хакерами из группы Anonymous и опубликована в начале февраля. «Коммерсант» требует от президента Дмитрия Медведева контроля за ходом расследования. Кудрявцев напомнил, что на встрече с интернет-общественностью в 2010 году президент назвал DDoS-атаки «возмутительными и незаконными», однако тогда президент усомнился в том, что МВД удастся найти заказчиков. «Анонимы», как мы знаем, решили эту проблему вместо МВД», - пишет Кудрявцев. Теперь нужно не дать виновным уйти от ответственности, подчеркивает гендиректор «Коммерсанта». DDoS-атаки нанесли ущерб не только «Коммерсанту», но также компаниям-провайдерам и их клиентам, подчеркивает Кудрявцев. Эти преступления носят международный характер, поэтому «Коммерсант» будет добиваться преследования «нашистов» за рубежом с привлечением европейских служб по борьбе с киберпреступностью. «Рано или поздно цивилизованный мир будет закрыт для осторожных заказчиков DDoS-атак, а неосторожных будут ждать следствие и суд, на которые нельзя будет повлиять звонками из администрации президента», - обещает Кудрявцев. Ущерб от DDoS-атак на сайт «Коммерсанта» в 2008-2011 годах, по оценке руководства ИД, исчисляется сотнями тысяч долларов. В одном из опубликованных хакерами писем Потупчик, датированном февралем 2008 года, обсуждается DDoS-атака на «Коммерсант» с целью парализовать сайт минимум на 5 часов, чтобы «психологически и физически доконать» его менеджеров и журналистов. Вскоре после этого сайт ИД подвергся мощной DDoS-атаке. Анонимные хакеры, взломавшие почту Потупчик и Якеменко, заявили, что провели эту «спецоперацию» в рамках борьбы за свободу в Рунете.
ФЕВРАЛЬ, 8
Александр Хинштейн
Бывший глава милиции Шигонского района Самарской области Михаил Чичельник, в отношении которого возбуждено уголовное дело, обратился с иском о защите своей чести. По мнению Чичельника, публикация депутата Александра Хинштейна о существовании в районе милицейской ОПГ является клеветой. «Все, что написано в публикации Хинштейна, - непроверенная, однобокая информация. Все это клевета. Я намерен идти в суд для защиты своей чести», - сообщил Чичельник. Он находится под следствием, однако виновным себя не считает. По его мнению, все дела против него сфабрикованы прокурором Шигонского района Вадимом Федориным.
ФЕВРАЛЬ, 8
Алексей Рассолов
Возле дома правительства Московской области в Красногорске прошла акция протеста. В связи запретом проведения пикета было принято решение провести одиночное пикетирование. Пикетчики поочередно стояли с большим плакатом «Громов, в отставку!». На пикете случился инцидент - безо всяких оснований задержан журналист радио «Экооборона» Алексей Рассолов. Сотрудник полиции Машков, охраняющий дом правительства, мотивировал задержание тем, что по его словам, у Рассолова не было при себе документов, а журналист похож на террориста. Журналиста привезли в ОВД микрорайона Павшино «для выяснения личности». В отделении Рассолов сказал, что через час у него встреча с немецким телеканалом «Зеркало», но если его не отпустят, то тележурналисты приедут прямо в ОВД. После этого сотрудники полиции заявили, что задержали Рассолова по ошибке и тут же отпустили.
ФЕВРАЛЬ, 9
Первый канал
Программа с медиа-директором SUP Media Антоном Носиком и основателем ряда сетевых СМИ Константином Рыковым не выйдет в эфир Первого канала. Об этом Носик написал в своем блоге в «Живом Журнале». «Как только режиссёр в будке скомандовал: «Стоп! Снято», Максим Леонардович (телеведущий Максим Шевченко) сообщил нам, что в эфир передача не пойдёт. Ни сегодня в 23:50, ни вообще когда-либо в обозримом будущем. При этом он предложил выложить передачу полностью, без купюр, на сайт канала», - сообщил блогер. По словам Носика, запись программы проходила в среду, 8 февраля (70 минут живого обсуждения live to tape), и должна была выйти в четверг в 22 часа. «Как это всегда бывает в ситуациях, когда арбитр не на моей стороне, мне не дали закончить ни одной фразы, особенно когда речь шла о собранных за 6 лет фактических подтверждениях причастности околовластных пиарщиков к DDoS и взлому журналов. Но в целом эфир вышел очень содержательный», - написал медиа-директор SUP Media. Несмотря на то что Носик и Рыков согласились на предложение Шевченко выложить запись на сайте телеканала, отснятый материал должен еще посмотреть гендиректор Первого канала Константин Эрнст и его первый зам Александр Файфман.
ФЕВРАЛЬ, 9
Livejournal.com
Сервис онлайн-дневников «Журнал журнал» по невыясненным пока причинам прекратил работу в России и частично на Украине. Вместо содержимого блогов посетители сервиса видят сообщение, что соединиться с сервером в установленное время не удалось. «ЖЖ недоступен для части пользователей. Мы разбираемся», – написал в Twitter директор по развитию ЖЖ в компании SUP (владелец сервиса) Илья Дронов. Он не исключает, что причиной «падения» Livejournal.com стали затруднения с прохождением трафика через европейские узлы. Тем временем в США и Канаде ЖЖ по-прежнему доступен. Некоторые пользователи Twitter предположили, что «Живой журнал» подвергается DDoS-атаке из-за публикации в некоторых дневниках содержимого перехваченной хакерами переписки главы Росмолодежи и пресс-секретаря ведомства Кристины Потупчик.
ФЕВРАЛЬ, 9
Сайт slivmail.com
Интернет-ресурсы, на которых были размещены отрывки якобы из переписки главы Росмолодежи Василия Якеменко с пресс-секретарем «Наших» Кристиной Потупчик, в которых речь идет о публикации в блогах платных постов, оказались недоступны из-за DDoS-атаки, сообщили авторы микроблога Op_Russia, который, предположительно, принадлежит российским активистам хакерской группы Anonymous. В микроблоге Op_Russia появилось сообщение о том, что письма взломанной накануне электронной почты, предположительно, принадлежащей видным политическим и общественным деятелям России, опубликованы на сайте slivmail.com. Днем в микроблоге появилось новое сообщение, в котором его авторы утверждают, что сайты, на которых размещена компрометирующая информация, недоступны из-за атаки. Как убедился корреспондент РИА Новости, сайт slivmail.com по состоянию на 14.10 мск недоступен. Это подтверждает и сервис мониторинга доступности downforeveryoneorjustme.com.
ФЕВРАЛЬ, 9
Сайт информагентства «Пресс-лайн»
Красноярский журналист Александр Коновалов обвинил в своем блоге сотрудников регионального штаба кандидата в президенты Владимира Путина в организации DDoS-атаки на сайт информагентства «Пресс-лайн». Как сообщил Тайге.инфо сам Коновалов, о причастности штаба он узнал от директора агентства Елены Кулижниковой. Кулижникова от комментариев отказалась. Представитель штаба опроверг обвинения. Страница информагентства была недоступна 8 февраля почти весь день, с утра 9 февраля сайт также не работает. По словам Коновалова, официальная позиция редакции такова: «Технические специалисты агентства заявляют, что причиной «поломки» стала мощная DDoS-атака». В своем блоге журналист «решил написать о том, что происходит, неофициально». Сотрудник агентства «Пресс-лайн» Алексей Елисеенко, в свою очередь, рассказал Тайге.инфо, что на ресурс в настоящее время действительно осуществляется Ddos DDoS-атака, причем это не первый случай. «Первую волну агентство пережило в декабре 2011 года, тогда пришлось менять и хостера, и команду технических специалистов», - сообщил он. «Нынешняя же атака на сайт «не имеет равных по своей наглости и массовости, возможно, в истории всего красноярского сегмента сети», подчеркнул Елисеенко.
ФЕВРАЛЬ, 9
Александр Игнашов
С самарского журналиста Александра Игнашова сняли подозрения в убийстве аспирантки ПГСГА Лидии Буслаевой. У следствия появились новые версии случившегося. По сообщению главы следственного управления следственного комитета по Самарской области Виталия Горсткина, у следствия появились две новые версии в деле об убийстве Буслаевой. Ни в одной из них не фигурирует Александр Игнашов. Напомним, тело девушки нашли 8 ноября в районе поселка Новосемейкино. По подозрению в этом жестоком убийстве был задержан Александр Игнашов. Он провел под стражей 5 суток и был отпущен, так как обвинение ему к тому моменту предъявлено не было (см. монитор за ноябрь, декабрь 2911 года).
ФЕВРАЛЬ, 9
Газета «Московский комсомолец»
Арбитражный суд Москвы принял иск ЗАО АКБ «Ланта-Банк» к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите деловой репутации, сообщил представитель суда. Дата предварительных слушаний по иску не определена. В банке сообщили, что причиной подачи иска стала публикация в газете «Московский комсомолец» об аффилированности истца с туристической компанией «Ланта-тур». По информации истца, «банк ни в какой степени не связан с какими-либо туристическими компаниями, в том числе и с компанией «Ланта-тур», которая не имела и не имеет счетов в АКБ «Ланта-Банк». «Любое упоминание в СМИ о якобы имеющейся аффилированности АКБ «Ланта-Банк» с туристическим бизнесом не соответствует действительности», – заявили в банке.
ФЕВРАЛЬ, 9
Газета «Сибирь без цензуры»
Главный редактор газеты «Сибирь без цензуры» (Иркутск) Д. Дмитриев направил открытое письмо председателю правительства РФ В. Путину, в котором сообщает, что его не пустили на обсуждение статьи премьера «Демократия и качество государства», опубликованной в газете «Коммерсант». «Согласно распространенной для широкого круга граждан информации, я прибыл для обсуждения данной статьи в помещение Общественной палаты, однако, меня туда отказались пропустить, сославшись на необходимость получения разрешения (аккредитации) для посещения данного мероприятия. Сотрудники охраны сообщили, что обсуждение Вашей статьи о демократии, свободе слова, расширения полномочий СМИ проходит в закрытом режиме партией «Единая Россия». Потому я не имею права присутствовать на данном мероприятии даже в качестве слушателя. На мой вопрос о том, оплачено ли данное мероприятие из Вашего избирательного фонда или из средств «Единой России» мне дали отрицательный ответ. При отказе в допуске меня на заседание присутствовали еще пять граждан: ректор одного из иркутских ВУЗов, руководитель благотворительного фонда, общественный деятель, два студента ВУЗа. Их также отказались пустить на данное мероприятие», - говорится в письме.
ФЕВРАЛЬ, 9
СМИ Санкт-Петербурга
На днях руководители петербургских СМИ получили странный документ. Это 11-страничный медиаплан, который рассказывает о том, когда и как печатные издания города должны освещать проходящие в городе праздничные мероприятия. Составители медиаплана упоминают в своем списке восемь печатных СМИ. Это «Комсомольская правда в Петербурге», «Санкт-Петербургские ведомости», «Невское время», «Аргументы и факты в Петербурге», «МК в Питере», «Мой район», а также правительственные издания «Петербургский дневник» и «Санкт-Петербургский курьер». В редакциях уверены, что послание подготовили специалисты комитета по печати. Однако в самом ведомстве от авторства открещиваются. Между тем, документ подробно рассказывает о том, сколько внимания СМИ стоит уделить организованным Смольным праздникам. В графе «период проведения информационной кампании» указано - в какие сроки (вплоть до конкретной даты) издания должны разместить публикации о городском торжестве. В преддверии каждого мероприятия (а всего в медиаплане их 8) изданиям настоятельно рекомендуется подготовить 1-2 анонса, по итогам – опубликовать материал о событии, снабдив его фоторепортажем. Составители медиаплана заботливо указывают, сколько печатной площади стоит выделить для освещения события. Так, анонс занимает от 1/4 до 1/8 полосы, публикация по факту свершившегося мероприятия - половину полосы. Рекомендации касаются крупных городских праздников, проводимых по инициативе Смольного.
ФЕВРАЛЬ, 11
Ринат Мусин
В Костроме журналисту газеты «Мой город – Кострома» Ринату Мусину угрожали неизвестные в штатском. Предъявив удостоверения, похожие на удостоверения сотрудников ФСБ, они заявили, что им известно о статье, которую журналист готовит в очередной номер газеты, и они «настоятельно рекомендуют» ему данный материал не публиковать, а от сотрудничества с газетой отказаться. Об этом Фонду защиты гласности сообщил генеральный директор газеты «Мой город – Кострома» Альберт Степанцев. Он также рассказал: «Неизвестные заявили, что они ведут наблюдение за журналистами, редакцией и учредителями газеты, что газета якобы финансируется из-за рубежа, и что ведется некая спецоперация, проведению которой статья может помешать». После вопросов журналиста о полномочиях незнакомцев они перешли к угрозам. Журналисту были обещаны «проблемы в жизни», в частности, прозвучала угроза сжечь автомобиль его жены. Статья, которую готовил журналист Р. Мусин, была посвящена резонансному уголовному делу, которое слушается в одном из судов города. В частности, в ходе этого дела вскрылись сведения об участии руководства областного УВД в незаконном игорном бизнесе. По факту случившегося подано заявление в УФСБ. А. Степанцев отметил, что у него есть ощущение, что неизвестные злоумышленники намеренно, с целью запугивания, использовали фальшивые документы сотрудников ФСБ. Он сообщил также, что выпуск очередного номера газеты пришлось отложить.
ФЕВРАЛЬ, 11
Константин Ганов
В ходе митинга, организованного профсоюзами на площади Сахарова в Барнауле, был задержан журналист, сотрудник пресс-службы краевого комитета КПРФ Константин Ганов. Как рассказал К. Ганов, полицейские подошли к нему, как только он появился на мероприятии: «Я пришел на митинг, чтобы встретиться там с коммунистом Хмелевым, которому обещал принести плакат со своими карикатурами. Плакат был у меня свернут в трубочку. Найти Хмелева на митинге не успел – почти сразу подошли сотрудники полиции, потребовали показать, что нарисовано на плакате. Я отказался. Тогда меня с применением силы грубо затолкали в машину, и увезли в Железнодорожное отделение РОВД. Причину задержания не объяснили, сказали: грубо выражался, видимо, подразумевая мой непроизвольный выкрик, когда в момент задержания мне больно закрутили руку за спину». К. Ганов сообщил по телефону, что в связи с тем, что он попытался снимать все происходящее в отделении на видео, ему посоветовали прекратить видеозапись, пригрозив задержанием на трое суток, и тем что посадят в «пресс-хату». Он также сообщил, что из устного разговора с полицией он сделал вывод, что его намерены обвинить в совершении административного правонарушения, «неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции».
ФЕВРАЛЬ, 11
Людмила Зайцева
В Москве избили журналистку, внештатную сотрудницу проекта «Мобильный репортёр» Людмилу Зайцеву. Это случилось на Дорогомиловском рынке, когда она производила съемки произошедшего там ночью пожара. «Подошли охранники, стали спрашивать, что я снимаю и почему снимаю, – рассказала журналистка. – Я говорю: имею право, пресс-карта имеется. Они начали выхватывать у меня камеру. Я вцепилась в камеру, они начали руки выворачивать. Я не отдавала камеру. Они меня окружили, человек пять-шесть. Я не удержалась, упала и ударилась головой об асфальт». По словам Зайцевой, ее «волоком» потащили на административную территорию рынка и заставили около двух часов просидеть на морозе. «Скорую помощь» женщине так и не вызвали. «Потом директор пришел, и он начал мне руки выламывать, чтобы камеру у меня отобрать», – вспоминает женщина дальнейшие события той ночи. После этого ей, наконец, вызвали «скорую помощь», и в присутствии врачей отдали телефон. Эксперты Боткинской больницы подтвердили травмы, но журналистка отказалась от госпитализации. Как сообщает ее супруг, у нее диагностировано сотрясение головного мозга. По заявлению Л. Зайцевой проводится проверка, сообщили в пресс-службе столичного ГУ МВД России. «Людмила Зайцева подала заявление в ОВД «Дорогомилово» об избиении, – рассказал собеседник РИА «Новости». – Ее опрашивает участковый уполномоченный. По поступившему заявлению в соответствии с законом проводится проверка, по итогам которой будет принято решение». Кроме того, полицейские также помогли Зайцевой вернуть пресс-карту, которую у нее забрали сотрудники администрации рынка.
ФЕВРАЛЬ, 12
Юлия Латынина
Пресненский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска одного из предполагаемых организаторов поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» Фахрутдина Махмудова к журналистке радиостанции «Эхо Москвы» и «Новой газеты» Юлии Латыниной о защите чести и достоинства. В июле 2011 года в авторской программе «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина сделала ряд заявлений относительно Фахрутдина Махмудова. Он обратился в суд с иском, в котором указал, что журналист распространила сведения, не соответствующие действительности (см. монитор за сентябрь 2011 года) По мнению истца, радиоведущая представила его жестоким, беспринципным бандитом, якобы возглавлявшим организованную преступную группировку, совершившую поджог «Пассажа». Ф. Махмудов потребовал компенсации морального вреда в один миллион рублей и опровержения указанных сведений в эфире радиостанции, а также публичных извинений перед ее аудиторией. Ответчиком суду были предоставлены материалы, полученные из прокуратуры Коми и Сыктывкарского городского суда, выписки из обвинительного заключения и другие документы по уголовному делу в отношении исполнителей и организаторов поджога ТЦ «Пассаж». Суд отказал Махмудову в удовлетворении иска.
ФЕВРАЛЬ, 12
Анна Нива
Власти выдворили из России известную французскую писательницу и журналиста Анну Нива. Она вернулась в Москву из Владимира 10 февраля. Почти сразу в ее гостиничный номер вошли люди, которые представились сотрудниками миграционной службы. Отвели в отделение, где продержали четыре часа. Выявили нарушение визового режима. Суть претензий, высказанных прямо и неоднократно: у Анны – деловая русская виза, а вместо того, чтобы заниматься делом, она общается с оппозицией. Анне было предписано в течение трех дней покинуть Россию, что она и сделала 12 февраля. Анна утверждает, что такое с нею за все ее многочисленные рабочие поездки в Россию произошло впервые. Даже когда она работала над книгой о чеченских женщинах в боевых условиях и смертельно рисковала, в отделение ее не таскали. Анна Нива ранее работала московским корреспондентом газеты Libération, с 2004 года - специальный корреспондент журнала Le Point.
ФЕВРАЛЬ, 13
«Новая газета на Урале»
Газета «Вечерний Екатеринбург»
В Екатеринбурге распространили очередную фальшивую газету. На сей раз была подделана «Новая газета на Урале», датированная 16 января 2012 года. Газета полностью копирует внешний облик «Новой газеты». При этом материалы в целом не слишком отличаются от обычного контента «Новой», но выходные данные газеты отсутствуют, что является прямым нарушением закона. В газете 24 полосы, но на 24 полосе, где обычно указывается тираж, издатель и т.д. расположена только статья под названием «Суды экономического класса». Распространяется газета через сеть киосков. Отметим, что журналисты уже направили в Роскомнадзор запрос относительно данного выпуска. Напомним, что после Нового года в Екатеринбурге стали в больших количествах распространяться газеты, копирующие облик существующих изданий. Так, ранее в свет были выпущены номера «Аргументы и факты Урал. Дайждест», где обличались лидеры российской оппозиции, и «Вечернего Екатеринбурга», в котором восхвалялся Владимир Путин. Издатели настоящих газет «АиФ-Урал» и «Вечерки» заявляли о своей непричастности к выпуску таких газет.
ФЕВРАЛЬ, 14
Людмила Болдырева
В Хабаровске оправдана главный редактор «Тихоокеанской звезды» Людмила Болдырева. Судебное разбирательство длилось более полугода. Еще в прошлом году оно было приостановлено в ожидании лингвистической экспертизы. И вот 14 февраля обвиняемой - генеральному директору и главному редактору газеты «Тихоокеанская звезда» Людмиле Болдыревой вынесен приговор. Напомним, редактор обвинялась по двум уголовным статьям: 129 УК РФ и 130 УК РФ («Клевета» и «Оскорбление») – см. монитор за июнь 2011 года. Обе эти уголовные статьи два месяца назад утратили свою силу и из уголовного перешли в административное право. Но обвиняемая настаивала на продолжении дела. «В связи с декриминализацией предъявляемых мне статей обвинения я могла отказаться от дальнейшего рассмотрения данного дела, но намеренно не воспользовалась данным правом, - сказала обвиняемая. - Я работаю в журналистике более 25 лет и на сегодняшний день являюсь руководителем трудового коллектива, в котором более 150 человек, в том числе журналисты. Убеждена, что по данному делу должен быть вынесен приговор». Потерпевшие по делу - родители погибшего студента Андрея Немцова. В умышленном нанесении тяжких телесных повреждений молодого человека был обвинен, а затем осужден его преподаватель - бывший начальник ДВЖД, 75-летний профессор ДВГУПС Анатолий Иванов. Родителей возмутила статья Людмилы Болдыревой, в которой она усомнилась в решении суда, вступившем в законную силу. Она, посчитали истцы, «умышленно искажая факты и распространяя сведения клеветнического характера, нанесла публичные оскорбления нам, пострадавшей стороне по уголовному делу, а также дискредитировала в глазах общественности работу прокуратуры, следственных органов и судебной системы». «Моя публикация - мое личное мнение о качестве работы правоохранительных и судебных органов по расследованию данного преступления», - заявила Людмила Болдырева на последнем заседании. А адвокат обвиняемой, доктор юридических наук Юрий Кулешов в защитной речи сослался на предвыборные статьи Владимира Путина, в которых тот «в пух и прах разносит правоохранительную систему». В приговоре (по статье 130 УК РФ) судья мирового участка №18 Кировского района Хабаровска Ирина Сытник сочла, что «само по себе написание нескольких статей по данном делу не подтверждает те обстоятельства, что Болдырева писала их по заказу, просьбе или приказу каких-либо лиц». И далее: «Состав деяния по статье «Оскорбление» не доказан, в связи с чем Болдырева подлежит оправданию». Что же касается статьи 129 УК РФ, то здесь судья вынесла постановление о его прекращении, поскольку деяния, квалифицированные частью 2 данной статьи, не являются частным обвинением. Материалы выделены в отдельное производство и направлены прокурору Кировского района Хабаровска для решения вопроса о возбуждении нового уголовного дела - в порядке уже публичного обвинения (в отличие от частного, где обвинение поддерживают сами потерпевшие, здесь обвинение поддерживает прокурор). Отдельного внимания заслуживает экспертное заключение, сделанное по публикации Болдыревой. Его провела московский эксперт в области лингвистической и автороведческой экспертиз АНО «Центра судебных экспертиз» Валерия Иванова. По всем вопросам, поставленным судом перед экспертом, были даны ответы: «публикация не содержит признаков оскорбительной формы высказывания», «не имеется отрицательной оценки», «информация является оценочной, и не является негативной». В частности, эксперт отметила: «Ирония, иронические слова и скрытая насмешка не могут быть предметом судебного разбирательства, так как они связаны с восприятием. Одно и тоже ироническое высказывание разные люди воспринимают по разному: одни - положительно, другие - отрицательно, третьи - не воспринимают ироническую фразу вообще. Намек, предполагающий в тексте догадку, не может порочить и унижать, так как нельзя установить, был ли намек понят, была ли догадка. Намек может быть определен экспертом-лингвистом, но не может быть аргументом для определения информации негативного содержания».
ФЕВРАЛЬ, 14
Радиостанция «Эхо Москвы»
Руководство ОАО «Газпром-Медиа» потребовало досрочной отставки совета директоров радиостанции «Эхо Москвы». Об этом сообщил в своем микроблоге на Twitter главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. Также в «Газпром-Медиа» потребовали смены состава независимых директоров «Эха Москвы». По мнению Венедиктова, это означает, что он, а также заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев лишатся своих постов в совете директоров. Алексей Венедиктов подчеркнул, что за редакционную политику радиостанции отвечает не совет директоров, а главный редактор, а вопрос об отставке главного редактора в «Газпром-Медиа» не ставили. Также Венедиктов уточнил, что акционер не требовал его ухода из совета директоров - это решение он принял сам. ОАО «Газпром-Медиа» является контролирующим акционером радиостанции «Эхо Москвы». Медиахолдингу принадлежит 66 процентов акций радиостанции. Кроме того, в состав холдинга, который был образован в 1998 году, входят НТВ, ТНТ, «НТВ-Плюс» и другие компании. Журналисты «Эхо Москвы» объяснили перестановки в совете директоров радиостанции тем, что компания «Газпром-медиа» не могла не отреагировать «на критику высших должностных лиц РФ в отношении радиостанции». Об этом сообщается в коммюнике, опубликованном на сайте «Эха». «Журналисты-акционеры радиостанции «Эха Москвы» (34 процента голосующих акций) выражают свое недоумение этим решением», - говорится в коммюнике. Между тем, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил агентству РИА Новости, что перестановки на «Эхе Москвы» не могут быть связаны с критикой радиостанции премьер-министром и назвал их «внутрикорпоративными делами». Евгений Ясин в комментарии «Интерфаксу» сообщил, что ему было известно о перестановках некоторое время назад и добавил, что вслед отставкой совета директоров могут последовать и другие перестановки в руководстве радиостанции, а также изменения в кадровой политике. «С моей точки зрения все это предпринято с целью установить контроль государства над независимыми средствами массовой информации», - добавил Ясин.
ФЕВРАЛЬ, 14
Азнор Аттаев
Арина Жилясова
Под угрозой кровавой расправы оказались ведущие телепрограммы «Вести. Кабардино-Балкария» (ГТРК «Кабардино-Балкария») Азнор Аттаев и Арина Жилясова. Сотрудникам телекомпании угрожает один из лидеров экстремистского бандподполья. На радикальном исламском сайте «Джамаат Такбир» 13 февраля появился видеоролик под названием «Разъяснение амира Абдуль-Малика». Такие «разъяснения», которые призывают поддерживать «лесных братьев» - деньгами, оружием или словом, - не редкость. Но в данном случае, помимо стандартного набора уговоров и запугиваний населения республики в целом, экстремисты решили припугнуть и ведущих программы «Вести», которые, по мнению боевиков, излишне радостно преподносят информацию о проводимых в республике спецоперациях по поимке и уничтожению бандитов и их пособников. Окруженный на видео вооруженными головорезами в масках, амир Абдуль-Малик пообещал телеведущим вырезать им «улыбки» лезвием ножа. Пожалуй, это первый случай, когда так называемые «амиры» в открытую угрожают журналистам в КБР. Ранее угрозы, в том числе и персонифицированные, поступали в адрес руководства республики, представителей традиционного исламского духовенства, сотрудников силовых структур, различных государственных организаций, представителей бизнеса.
ФЕВРАЛЬ, 14
Радиостанция «Эхо Москвы»
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов приглашен в прокуратуру для дачи объяснений по поводу устава радиостанции. Как сообщил Венедиктов в своем Твиттере, Пресненская прокуратура проводит проверку по жалобе жителя Тамбова о несоответствии устава «Эха Москвы» Трудовому кодексу. Как уточняет «Эхо», гражданин А. Филшер счел незаконными положения устава о выборах главного редактора коллективом радиостанции. «Где гражданин из Тамбова взял наш устав?» – написал Венедиктов. Он уточнил, что в прокуратуру отправится юрист «Эха Москвы». Вскоре Генпрокуратура России выступила с опровержением информации о вызове главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Об этом со слов официального представителя Генпрокуратуры Марины Гридневоей сообщил телеканал «Дождь». В то же время собеседник канала признала, что по факту жалобы проводится проверка.
ФЕВРАЛЬ, 14
Газета «Молодой Коммунар»
Газета «Берег»
Редакторов воронежских газет, подконтрольных органам власти, заставляют публиковать предвыборные статьи Владимира Путина, вышедшие ранее в федеральных СМИ. Причем, это нужно делать в течение трех-четырех дней. Именно такой срок установил Центральный аппарат партии «Единая Россия». В местные издания пришла директива из партии власти, в которой устанавливается план выхода статей Владимира Путина. В частности, авторы письма пишут, что «необходимо обеспечить оперативное размещение текста статьи в ведущих региональных и муниципальных печатных СМИ, электронных СМИ». Кроме этого, редакторы газет должны размещать рядом с материалом комментарии депутатов областной или городской Думы от «Единой России», освещающие «основные тезисы статьи». Известно, что такие письма получили редакторы областной и муниципальной газет «Молодой Коммунар» и «Берег».
ФЕВРАЛЬ, 14
«Уфимский Журнал»
В ФЗГ обратился журналист сайта «Уфимский Журнал» Сергей Орлов. Он сообщил: «Наш «Уфимский Журнал» http://journalufa.com/ мочат DDoS-атакой с 9 февраля, после выхода моей статьи о Путине «По плодам его узнаете его» (http://sergey-orlov.livejournal.com/71389.html). А сегодня мощь DDoS -атаки стала рекордной. «Посетители» прут с Украины, Бразилии и т.д. с зараженных вирусами компьютеров. Специалисты говорят, что подобная атака дорого стоит. С такой мощью мы впервые сталкиваемся, и, не имея финансовых возможностей противопоставить адекватную защиту, временно переходим в ЖЖ.
ФЕВРАЛЬ, 14
Телеканал MTV
Программу «Госдеп с Собчак», выходившую на молодежном телеканале MTV, сняли с эфира без объяснения причин. Об этом телеведущая Ксения Собчак сообщила в своем твиттере. По словам Собчак, передача должна была выйти 17 февраля с участием гражданского активиста Алексея Навального. «Ток-шоу MTV с острой общественно-политической окраской пришлось зрителю не по вкусу, - говорится в распространенном позднее сообщении канала. - Телеканал провел социологический опрос, в результате которого выяснилось, что зритель ждет от MTV привычных развлекательных программ о шоу-бизнесе и взаимоотношениях подростков. В связи с этим было принято решение приостановить съемки «Госдепа». Ток-шоу «Госдеп с Собчак» впервые вышло на MTV 7 февраля. Как сообщалось в анонсе телеканала, в передаче должны были обсуждать «самые острые темы на языке молодых». Темой пилотного выпуска стал вопрос «Куда ведет нас Путин?», а для его обсуждения были приглашены, в частности, член политсовета «Солидарности» Илья Яшин, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, ведущий Пятого канала Андрей Караулов, лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова и комиссар движения «Наши» Ирина Плещева. По словам Собчак, у первого выпуска программы были высокие рейтинги. «Я нахожусь на достаточно умеренных позициях. Я не революционер, я просто хочу, чтобы власть уважала мои требования. Сейчас, когда со мной, человеком умеренных взглядов, происходят такие вещи, в этот момент, конечно, хочется – хотя я это желание подавляю – позвонить Леше Навальному и попросить его научить меня делать бутылки с зажигательной смесью», – сказала Собчак Газете.Ру, комментируя снятие программы с эфира.
ФЕВРАЛЬ, 14
Александр Лашманкин
В Самаре неизвестными избит и ограблен правозащитник, корреспондент ИА «Свобода» Александр Лашманкин. Нападение произошло примерно в 6 часов вечера, когда он направлялся на заседание оргкомитета движения «За честные выборы». На подходе к зданию на Лашманкина напали двое неизвестных и избили его, отобрав у правозащитника сотовый телефон. Лашманкин находится в нейрохирургическом отделении больницы имени Пирогова, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей носа и ушибы лица. Полиция занимается выяснением обстоятельств нападения и уже опросила правозащитника. «С большой вероятностью можно говорить о том, что нападение на Александра Лашманкина имеет политические мотивы и связано с его деятельностью, в том числе - с работой по организации митингов протеста в рамках движения «За честные выборы» - заявил один из руководителей самарского Союза избирателей Андрей Соколов. По факту нападения на Александра Лашманкина возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ («Грабеж»). Санкция этой статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы, то есть, она отнесена к категории тяжких преступлений.
ФЕВРАЛЬ, 14
Максим Лобанов
Правозащитники Воронежа добились увольнения лейтенанта полиции, мешавшего корреспонденту ассоциации «ГОЛОС» работать на избирательном участке 4 декабря прошлого года. Как сообщили в воронежском представительстве ассоциации «ГОЛОС», которая занимается мониторингом выборов в России, инцидент произошел в день выборов в Госдуму на избирательном участке № 31/32 Воронежа. Туда прибыл для наблюдения за ходом выборов корреспондент «ГОЛОСа» Максим Лобанов. Он обнаружил, что перед входом на участок висят флаги «Единой России». Господин Лобанов расценил это как незаконную агитацию и обратился к председателю УИК за разъяснениями. После чего члены избирательной комиссии отказались регистрировать Лобанова в качестве корреспондента на участке и вызвали полицию. Тем временем на избирательный участок прибыла руководитель Молодежного правозащитного движения Наталья Звягина (в «ГОЛОСе» пояснили, что она также выполняет функции юриста воронежского отделения организации). Присутствовавший на участке лейтенант полиции Дмитрий Пылев, по словам правозащитников, попытался отобрать у госпожи Звягиной фотоаппарат и несколько раз ее толкнул. Максима Лобанова полицейские посадили в служебную машину и заставили писать объяснительную. После инцидента Лобанов и Звягина обратились с жалобой на действия полицейского в управление собственной безопасности ГУ МВД по Воронежской области. Недавно ими был получен ответ, в котором сообщалось, что Дмитрий Пылев был уволен из органов внутренних дел.
ФЕВРАЛЬ, 14
Александр Пылев
Газета «Берег»
Центральный районный суд Воронежа вынес решение по иску четырех пенсионеров МВД к редакции городской газеты «Берег», ее журналисту и Главному управлению МВД РФ по Воронежской области. Истцы посчитали, что в публикации издания унижены их честь и достоинство. В феврале 2011 года в газете «Берег» был опубликован материал «Четверо умелых», в котором рассказывалось, как истцы отстаивали свои права на единовременное пособие за травмы, полученные во время службы в ходе контртеррористических операций в Чечне. В публикации рассказывалось о судебном иске, который бывшие милиционеры выиграли у воронежского управления МВД РФ. Суд признал их правоту и постановил выплатить пенсионерам по 300 000 рублей. В тексте публикации, автором которой был журналист «Берега» Александр Прытков, приводилась и позиция ответчика. Так, в управлении МВД посчитали, что истцы захотели получить компенсацию дважды – им уже выплачивалась страховка и денежное содержание в течение пяти лет. Истцы же полагали, что вправе воспользоваться обеими вариантами выплат. Экс-милиционеров оскорбила позиция их бывшего начальства, и они потребовали опровержения порочащих их сведений. Кроме того, их обидел заголовок публикации «Четверо умелых» и подзаголовок «Пришли за «добавкой»?». Кроме опровержения, истцы просили взыскать за моральный вред с редакции газеты 200 000, с журналиста – 100 000, с управления МВД – 300 000 рублей в пользу каждого из них. Суд оставил исковые требования бывших милиционеров без удовлетворения. Интересы редакции газеты и журналиста представляла в суде ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
ФЕВРАЛЬ, 15
ИА «Агентство бизнес-информации Abireg.Ru» (Воронеж)
Депутат Воронежской облдумы, местный общественный деятель и бизнесмен Александр Лапин обратился с судебным иском к «Агентству бизнес-информации Abireg.Ru». В своем исковом заявлении о защите чести и достоинства Александр Лапин утверждает, что в материале от 13 января под заголовком «Руководитель комплекса «Торбово» Сергей Аксенов: «Мы разводим белых ланей, строим славянский театр и собираемся производить осетровую икру» содержатся недостоверные сведения, а именно: - «Вместо того чтобы найти зверя, которого хотелось, господин Лапин несанкционированно добыл самца косули, извинился, объяснил это тем, что не совладал с азартом, а с другой стороны - ему было не удобно, как он объяснил, уезжать без мяса. Для нас племенной самец косули – это весьма и весьма болезненная вещь. И следом за этим он опять же несанкционированно - я считаю, с предельным цинизмом - убил еще беременную самку лани, что было категорически запрещено. Он, уверив егеря, что ни в коем случае не будет стрелять, дождался, когда тот повернется к нему спиной, и совершил, я считаю, кощунство просто». В иске говорится, что до распространения ответчиками лживых, порочащих сведений А. А. Лапин пользовался безусловной положительной репутацией и добрым именем: «Спорный информационный материал причинил истцу значительный моральный вред, выраженный в больших нравственных переживаниях в связи с подрывом репутации и общественного доверия». Александр Лапин ведет рубрику «Русский вопрос» в воронежской газете «Моё!» (входит в ИД «Свободная пресса», совладельцем которого он является) и на телеканале «РЕН», является президентом дочерней общественной организации «Единой России» «Наше общее дело». Сумма компенсации морального ущерба по иску – 300 000 рублей. В «Абиреге» утверждают, что располагают доказательствами приведенных в интервью сведений, в том числе и приходным ордером на 852 тыс. рублей за выплату штрафа за нарушение правил проведения отстрела копытных, выписанным хозяйством «Торбово».
ФЕВРАЛЬ, 15
Александр Плющев
Сразу несколько блогов и страниц в соцсетях журналиста Александра Плющева было взломано в ночь на среду. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Сегодня был взломан мой блог plushev.com, страница в соцсети facebook, микроблог twitter и блог на сайте радио «Эхо Москвы», - сказал Плющев, отметив, что довольно быстро восстановил контроль над всеми своими аккаунтами, кроме twitter'а. Журналист добавил, что пока не знает, будет ли обращаться куда-то по поводу взломов. «Незаконное проникновение на личные страницы - это уголовная статья, но обычно по ней никого не привлекают», - отметил Плющев. Атаку журналист связывает с опубликованной накануне записью «Как меня троллили потупчики и потупчата». В ней он описывал найденную о себе информацию в раскрытой в начале февраля почте пресс-секретаря движения «Наши».
ФЕВРАЛЬ, 15
«Новая газета»
В Омске областной суд потребовал от «Новой газеты» запоздалого опровержения - о том, что человек, против которого протестуют участники голодовки - не тот, кого они имеют в виду. На сайте «Новой газеты» 21-го января была опубликована заметка о том, что 25 жителей Омской области объявили предупредительную голодовку. Среди ее участниц - Светлана Кошелева, семья которой (трое детей, зять, пятимесячный внук) вместе с ней выселена из дома, где прожила много лет, на улицу. В заметке упоминалась вселившаяся в этот дом Ольга Филатова, о которой сказано, что она «является гражданской женой председателя коллегии судей Омской области Николая Гаркуши, в чем он сам публично признался в ходе судебного разбирательства». Через 3 недели после публикации этой информации пресс-секретарь областного суда Юлия Соколенко сообщила редакции, что Николай Гаркуша, представлявший в районном суде интересы Ольги Филатовой - не тот человек, который возглавляет квалификационную коллегию судей. Хотя они и являются полными тезками - и того, и другого зовут Николаем Николаевичем и фамилии у них одинаковы, но у этих людей, как установила проверка облсуда - разные паспорта. Различаются они, в частности, годами рождения - хотя по возрасту и близки: один родился в 1960 году, другой - годом позже. «Настоящий» Н. Н. Гаркуша состоит в законном браке уже много лет, других жен, в том числе и гражданских, у него нет. В связи с чем суд потребовал от редакции опровергнуть недостоверную информацию. На сайте газеты председателю коллегии судей Николаю Гаркуше были принесены извинения. Однако и мнение голодающих там же приведено. У них вызывают большие сомнения странные совпадения. Поэтому плакат с именем и фамилией председателя коллегии судей в доме, где проходит голодовка, с «доски позора» не снят (он, кстати, уже не раз уже был показан по областному телеканалу). Остается в силе и требование - отправить его в отставку. И для этого, считают участники акции, у них есть веские основания. О том, что выселению семьи Кошелевых посодействовал именно он, Светлана Кошелева писала во множестве заявлений и жалоб, поданных, в частности, в прокуратуру Омска, Следственный комитет РФ, Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Пока ни один из этих органов власти официального ответа не дал, хотя, например, заявление прокурору города было подано еще в декабре 2011 года. Оттуда оно было направлено в Следственное управление СК РФ, которое проводило по данному факту проверку - в ходе допроса заявительница вместе с ее представителем Нинель Виневитиной (тоже участвует в голодовке) подтвердили ранее высказанное, и опровержения не последовало. Не счел нужным требовать опровержения и сам председатель областной коллегии судей - в заявлении на его имя супруга одного из голодающих замечает, как «помог он освободить жилплощадь для своей гражданской жены». Отвечая ей, Н. Н. Гаркуша этот факт обходит молчанием. Оставляет его без ответа и председатель облсуда В. А. Ярковой. Еще много странных совпадений нуждаются в разъяснении: у тезок похожие подписи (их копии у редакции есть). Имеется, утверждает Светлана Кошелева, и сильное сходство между ними самими (фото председателя коллегии судей видела в интернете). Готова опознать Николая Николаевича, выступавшего в райсуде. По ее словам, судьи вели себя с ним подобострастно: «Когда показал им доверенность, даже не попросили паспорта». Отказ его принести справку об имущественном положении его доверителя судом был принят без возражений. Голодающие требуют провести расследование по установлению личности этого господина. Они верят в то, что в России правоохранители могут жить по двум паспортам (в последнее время такие случаи обнаруживаются). По мнению участников голодовки, опровержение понадобилось областному суду в связи с тем, что на днях в Омск прибывает бригада из Генеральной прокуратуры, которая займется проверкой…
ФЕВРАЛЬ, 15
ИА БНКоми
Уполномоченный по правам человека в Республике Коми Людмила Завьялова прилюдно послала «на выход» корреспондентов БНКоми во время пресс-конференции, посвященной итогам своей деятельности. Когда журналисты прибыли на мероприятие, Л. Завьялова спросила, какое издание они представляют. Получив ответ, она потребовала: «Уходите, девушка, я не хочу «БНКоми». На выход, я сказала!». Фотокорреспондент попыталась уточнить, правильно ли ее поняла. «Да, уходите, вы снимаете коряво, то у вас уши какие-то, то носы, то лица перекошенные. А то, что у вас публикуют - на это в суд подавать можно».
ФЕВРАЛЬ, 16
Нина Смайли
Радио «Рекорд»
Мария Гордеева
Омский областной суд не увидел общественной опасности в действиях молодого человека, который 15-го февраля совершил вооруженное нападение на студию радио «Рекорд», угрожая расправой его ведущей, чудом избежавшей ножевого ранения. В ходе судебного разбирательства подтвердились практически все обстоятельства этого происшествия, о которых ранее сообщали омские СМИ: в течение полутора лет радиослушатель (сейчас ему 24 года), по словам потерпевшей - диджея Нины Смайли, терроризировал ее «смсками непристойного содержания», отправляя их на служебный номер. В последних его посланиях содержались угрозы, и когда девушка сообщила ему, что подала на него заявление в полицию, злоумышленник, захватив нож, пошел «разбираться» с ней в офис радиостанции. Представившись у входа рекламодателем, без труда прошел на территорию «Сибирской Медиагруппы» («Рекорд», «Европа Плюс», «Маяк», «Ретро ФМ», «Авторадио»), вбежал в кабинет, где сидела ведущая (как раз в тот момент у нее шел прямой эфир), разбил о пол эфирный монитор, достал нож, угрожая Нине Смайли расправой. Коллеги, сбежавшиеся в студию на крики о помощи, обезвредили нежданного гостя с большим трудом. В ходе драки была разбита стеклянная дверь, одному из сотрудников нападавший рассек губу. Как рассказал порталу Омск-300 технический директор радио «Рекорд» Вячеслав Нечукин, журналистам удалось повалить отморозка на пол и связать телефонным проводом. В таком виде и передали его полиции. Областной суд расценил его действия, как «мелкое хулиганство» и назначил ему по административной статье (20.1 КоАП) штраф в сумме 1,5 тысячи рублей. Во время судебного разбирательства стало известно, что данный гражданин посылал нецензурные «смски» с угрозами не только Нине Смайли, но и ведущей «Европы Плюс» Марии Гордеевой. Текст последней из них: «Интересно, куда ты убежишь, если я к тебе в студию приду с ножом?». Суд решил, что опасности для окружающих автор этого сообщения не представляет. Правда, полиция проводит проверку по фактам повреждения имущества радиостанции и причинения телесных повреждений ее сотрудникам, в результате которой уголовное дело, возможно, будет возбуждено. Но не факт, что дойдет оно до вынесения адекватного составу преступления приговора, так как радиоведущие – это не власть имущие, и подобные действия по отношению к ним экстремистскими в нашей правоохранительной практике не считаются.
ФЕВРАЛЬ, 16
Журнал «Папарацци»
Известный певец Валерий Меладзе продолжает подавать все новые иски против российских СМИ. По данным «Маркера», в феврале он подал в суд на журнал «Папарацци», в котором были опубликованы статьи о личной жизни певца. В общей сложности артист требует от журнала 14 миллионов рублей по искам о защите чести и достоинства. Несмотря на частые иски к газетам и журналам, внимательно отслеживающим личную жизнь певца, Меладзе не удается отсудить крупные суммы. На журнал «Папарацци» В. Меладзе подал сразу два иска. Недовольство вызвали две публикации, в которых идет речь о его личной жизни. За каждую статью певец хочет отсудить по 6 млн рублей, а также по 2 млн – за два опубликованных снимка, на которых он изображен. «Ради солистки «ВИА Гры» Валерий Меладзе разошелся с женой, но снова в ЗАГС не спешит», - гласит заголовок статьи, вызвавшей недовольство поп-певца. Далее в тексте раскрываются подробности его взаимоотношений с участницей группы «ВИА Гра».
ФЕВРАЛЬ, 16
Тееканал «Дождь»
В редакцию телеканала «Дождь» поступил запрос от Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, в котором требуется объяснить, кто финансировал трансляцию митингов на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Об этом в своем Twitter сообщила основной владелец «Дождя» Наталья Синдеева. В документе, который выложен Синдеевой в микроблоге, говорится, что проверка проводится прокуратурой по запросу депутата Госдумы Роберта Шлегеля. «В связи с контролем настоящей проверки прокуратурой Москвы с исполнением запроса прошу не задерживать», - говорится в тексте документа. Запрос подписан межрайонным прокурором Андреем Цыгановым. Юристы «Дождя» готовят ответ на запрос прокуратуры. В комментарии «Ленте.ру» Шлегель отметил, что запрос о финансировании трансляций в прокуратуру написал еще в декабре. По словам Шлегеля, ему просто «интересно выяснить этот вопрос».
ФЕВРАЛЬ, 16
Телекомпания НТМ
Главный редактор ярославской телекомпании НТМ Антон Голицын обратился с открытым письмом к региональным властям, обвинив их в обмане и давлении. Голицын написал на своей странице в Facebook, что отказывается участвовать в освещении выборов мэра Ярославля и уходит на больничный. «Диагноз прост. Мне стыдно, - пишет Голицын. - Сегодня вы снимаете с эфира мои программы. Вы убираете какого-то кандидата из эфира. Вы просрали выборы мэра Ярославля. Когда вы это поняли, вы начали зачищать кандидатов. Пятерых зачистили, шестого не успели. Теперь вы решили зачистить СМИ».
ФЕВРАЛЬ, 16
Газета «Городские вести»
«Новая еженедельная газета»
«Вечерний Первоуральск свободный»
В ФЗГ поступила информация, что в январе 2012 года на совещании представителей первоуральской Думы и администрации с участием председателя правительства Свердловской области Анатолия Гредина в качестве одной из досадных городских проблем была названа газета «Городские вести», которая не всегда в едином порыве с большинством первоуральских СМИ поддерживает деятельность различных уровней власти. Названы были не только «Городские вести», но уже и «Новая еженедельная газета», и «Вечерний Первоуральск свободный». В своем блоге редактор «Новой ежедневной газеты» (Первоуральск, Свердловская область) Анатолий Гусев пишет: «В местной мэрии состоялся ряд встреч с крупными распространителями «Новой еженедельной газеты» в Первоуральске. Собственникам сетей распространения, владельцам магазинов настоятельно рекомендовали отказаться от продажи «НеГ». Причем маскируется все это дело, якобы, приближающимися выборами… Я разговаривал с несколькими руководителями торговых организаций. В один голос утверждают, что действие это политическое. Газета признана антипутинской и снята с продажи». В феврале редакция «Городских вестей» получила уведомление о приостановлении продажи в одной из сетей города, затем отказались от продаж еще три партнера - уже исключительно устно. Также распространители отказываются реализовывать газету «Вечерний Первоуральск свободный».
ФЕВРАЛЬ, 17
Газета «МК в Архангельске»
В Архангельске вышел фальшивый номер газеты «МК в Архангельске». В официальных выходных данных газеты значится главным редактором федерального «МК» некто Дмитрий Семаков – «боец» ОПГ «Чужие», а главным редактором «МК в Архангельске» - некто Костиков, он же деятель ОПГ «Чужие» и по совместительству главный редактор «МК Владивосток». Тираж семаковско-костиковского «МК в Архангельске», по одним данным, погрузили на машину и увезли на утилизацию. По другим данным, тираж до сих пор в одном из подвалов на проспекте Новгородском.
ФЕВРАЛЬ, 17
Газета «Коммунисты Амура»
Губернатор Амурской области Олег Кожемяко требует дать опровержение на информацию, размещённую в ноябрьском выпуске издания «Коммунисты Амура». В иске указано, что ряд статей не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию главы региона. «В исковом заявлении восемь цитат, которые истец посчитал порочащими деловую репутацию. В высказываниях автора статей упоминаются заказы для судостроительного завода, строительство «резиденции» на землях Благовещенского лесничества, говорится о продаже участка государственной границы РФ с Китаем. В отзыве мы написали, что считаем требования истца необоснованными, так как высказывания никак не порочат, подчеркну, деловую репутацию губернатора», – сообщил РИА «Новости» представитель амурского отделения КПРФ Игорь Волобуев. На иск коммунисты направили отзыв. Дело будет рассматриваться в Благовещенском городском суде.
ФЕВРАЛЬ, 17
Дмитрий Губерниев
Вратарь петербургского «Зенита» Вячеслав Малафеев на своем официальном сайте опубликовал заявление по поводу подачи иска о защите чести и достоинства к комментатору телеканала «Россия 2» Дмитрию Губерниеву. В качестве компенсации голкипер «Зенита» и сборной России рассчитывает на сумму 1,5 миллиона рублей. 28 августа 2011 года Губерниев работал в телевизионной бригаде, освещавшей матч «Спартак» (Москва) - ЦСКА в Лужниках - та игра запомнилась тем, что получил тяжелую травму вратарь армейцев и сборной России Игорь Акинфеев. Трансляция игры, помимо телесигнала, распространялась на портале Sportbox.ru, где в перерывах отсутствует реклама и часто слышны технические переговоры комментаторов. Наблюдавшим эфир на сайте оказался доступен разговор Губерниева с экспертом Дмитрием Градиленко, в котором журналист дал резкую оценку игровым качествам вратаря «Зенита» Малафеева, а также поделился слухами о ДТП, в котором погибла жена голкипера Марина. 31 августа Малафеев предложил Губерниеву урегулировать конфликт, связанный с высказываниями журналиста. «Я предлагаю Дмитрию, избегающему публичных извинений всеми доступными ему способами, исправить ситуацию, при которой, по его мнению, в России, помимо Игоря Акинфеева, нет вратарей, простым способом: перечислить для решения «глобальной» проблемы любую кажущуюся ему адекватной сумму на счет любой футбольной школы, например, Академии футбола и вратарского искусства Рината Дасаева», - говорилось в заявлении футболиста, обнародованном 31 августа на его сайте. «На календаре уже февраль, а Дмитрий Губерниев до сих пор передо мной не извинился. Ничего не сделано и для урегулирования ситуации в рамках опубликованного здесь, на моем официальном сайте, предложения», - говорится в заявлении Малафеева, информирующем о подаче судебного иска.
ФЕВРАЛЬ, 17
Газета «МК» в Бурятии»
В Советском районном суде Улан-Удэ состоялось слушание дела по иску генерального директора ООО «Племзавод «Боргойский», экс-кандидата в депутаты Государственной думы России Петра Зайцева к газете «МК» в Бурятии», опубликовавшей 19 октября 2011 года, накануне декабрьских выборов в Государственную Думу РФ, статью «Волк в овечьей шкуре». Ее автором был некий Солбон Васильев, которого по закону о СМИ предстояло вызвать в суд в качестве ответчика. Но поскольку журналист, скрывшийся под этим псевдонимом, не осмелился прийти в суд, то интересы газеты на заседании суда представлял ее редактор А. Бурмакин. По всем пунктам, предъявленным в иске П. Зайцевым к газете «МК» в Бурятии», сторона истца не получила от редактора газеты ни одного внятного ответа или опровержения. Оказалось, что редактор А. Бурмакин, по его словам, «не знает, кто такой Солбон Васильев», «не знает, каким образом вышла в газете такая статья». Просьбу истца суд удовлетворил полностью, и вынес решение взыскать с ответчика в качестве компенсации морального ущерба 50 000 рублей.
ФЕВРАЛЬ, 17
«Новая газета»
В Национальном резервном банке (НРБ) сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД и ФСБ провели обыски. Ранее в банке начала работу проверка комиссии Центробанка численностью 130 человек. Однако в этот раз обыски не были связаны с коммерческой деятельностью. Силовиков интересовали документы, связанные с финансированием гуманитарных и медийных проектов владельца НРБ Александра Лебедева. В их числе – «Новая газета», Благотворительный резервный фонд, а также Горбачев-фонд и Фонд Раисы Горбачевой, деятельность которых Лебедев частично финансирует. Редакция «Новой газеты» считает это политической акцией, связанной с гражданской активностью Александра Лебедева, в первую очередь, в сфере борьбы с коррупцией. Очевидной причиной давления служит финансовая поддержка «Новой газеты», о чем и Лебедев, и представители редакции не раз слышали в приватных беседах с силовиками.
ФЕВРАЛЬ, 17
Газета «Энергия»
В ФЗГ обратился генеральный директор ООО «Атомпресса» (Электросталь, Московская область) Александр Кузнецов. Он сообщил, что в помещение редакции газеты «Энергия» – корпоративной газеты ОАО «МСЗ» – пришла «группа товарищей» во главе с судебным приставом Е. Патаховой. Привело их сюда исполнительное производство по делу к организации, занимавшей данное помещение до 31 декабря прошлого года. Пришедшие изъяли все более-менее ценное имущество, полностью парализовав работу редакции. Попытки объяснить, что это другая организация, другой арендатор, что здесь есть личные компьютеры сотрудников, ни к чему не привели – приставами овладела полная глухота. «Компьютеры, принтеры, телефоны и другое редакционное оборудование судебными приставами было ловко собрано и унесено в неведомом направлении. При этом их руководитель Е. Патахова, несмотря на неоднократные просьбы, отказалась оставить в редакции копию акта об изъятии, так что никакой официальной бумаги о проведенной «операции» на руках у журналистов газеты «Энергия» не осталось. Единственное, что постоянно повторяла Е. Патахова – «обращайтесь в суд, и через него получите свое имущество, если докажете, что оно ваше», - рассказал А. Кузнецов. Теперь коллектив журналистов газеты «Энергия» сидит за пустыми столами, уныло гадая – придется ли им писать статьи по старинке, ручкой, а газету печатать на ротаторе?
ФЕВРАЛЬ, 18
Станислав Микрюков
В Томске состоялся первый в городе наномитинг. Как и положено в таких случаях, основными участниками протестной акции стали игрушки. Официальная форма мероприятия - пикет. Акция была организована местным отделением «Солидарности» и была согласована мэрией. Люди держали плакаты, в основном, антипутинского содержания. Не обошлось без эксцессов. Во время наномитинга был задержан сотрудник одного из местных интернет-изданий Станислав Микрюков, известный своими острыми материалами о неприглядных делах властей. Так, Микрюков готовил публикации о выделении от администрации области дорогостоящей квартиры начальнику УМВД по Томской области Игорю Митрофанову стоимостью примерно в 20 млн рублей и о коррупции в отделениях ФМС города. Интернет-журналиста задержали под предлогом нарушения миграционного законодательства, поскольку Станислав является гражданином Узбекистана. Как позже сообщил сам задержанный, нарушение заключалось в том, что он после получения разрешения на временное проживание через год не уведомил о том территориальный орган УФМС по Кировскому району Томска, и не предоставил справку о своих доходах. В задержании Станислава участвовали трое полицейских, при этом задержанный заявил, что от них исходил «стойкий запах алкоголя». Свои документы предъявил только один из сотрудников УМВД. Журналиста заставили сесть в машину и отвезли в отделение полиции, где его ждали четверо сотрудников миграционной службы, а позже прибыл, по утверждению задержанного, заместитель начальника УФМС по Томской области Дмитрий Романов. «Мне сообщили что, я якобы под расписку был уведомлен о том, что мне нужно через год после получения разрешения на проживание, уведомить работников УФМС о месте своего проживания и своих доходах, - рассказал Станислав Микрюков. - Однако когда я попросил показать мне эту расписку, работники полиции замялись и сказали, что она в деле, переданном в УМВД. Ничего подобного просто не было. Никто меня не уведомлял, я ничего такого не подписывал и я вообще о том не знал. Потом мне начали открыто угрожать аннулировать мое разрешение на проживание в России и выдворить из страны. В это время в УФМС приехал известный томский правозащитник Волков Андрей, и все закончилось выписыванием мне штрафа в 2000 рублей». Готовится открытое обращение от томских правозащитников, нескольких областных депутатов от оппозиции, депутатов Федерального Собрания, новостного портала «НовоТОМСК» о давлении на электронное независимое общественное СМИ правоохранительными органами.
ФЕВРАЛЬ, 20
Газета «Петрозаводск»
В Петрозаводске, как и в других городах России, ведётся оптимизация бюджетных средств местной казны. В некоторых случаях такие усилия оказываются полезными, когда, например, ликвидируются учреждения с дублирующими функциями. Но всегда важно при этом объясниться с обществом: что реорганизуется и кто от этого выигрывает? В такой ситуации естественным выглядит присутствие журналистов на обсуждениях, тянущих за собой массу социальных вопросов. По этой причине газета «Петрозаводск» направила своего корреспондента Татьяну Демидову на совещание, в ходе которого должны были обсуждать вопросы реформирования детско-юношеских спортивных школ города. Заседание было открытым для публики, и для журналистов в том числе. Однако руководители Петрозаводской администрации в лице заместителя главы города Л. Подсадник и начальника управления физкультуры и спорта В. Филина не впустили корреспондента в зал заседания, объяснив это тем, что спортивного обозревателя, коим является Т. Демидова, не приглашали, как и прессу вообще. Союз журналистов Карелии, узнав о факте воспрепятствования работе корреспонденту, направил письмо на имя главы Петрозаводска Николая Левина, требуя наказать чиновников нарушивших федеральное законодательство. Подобный случай, когда сотрудники Петрозаводской администрации пытаются затруднить работу журналистов, не единственный. Чтобы поставить чиновников на место, Союз журналистов РК уже обращал внимание прокуратуры, что случаи незаконных действий сотрудников столичной мэрии повторяются, и пора бы применять более серьёзные меры воздействия к муниципальным служащим (главе Петрозаводска Н. Левину уже делалось прокурорское предостережение).
ФЕВРАЛЬ, 20
Телепередача «НТВшники»
Передача «НТВшники» исчезнет из сетки вещания телеканала НТВ в связи с увольнением главного редактора программы, журналиста Антона Красовского, передает телеканал «Дождь». Как сообщил сам Красовский, «три недели передачи «НТВшники» нет в сетке. Что с ней будет после выборов – видимо, будут решать. Пока мне кажется, что судьба «НТВшников» незавидна».
ФЕВРАЛЬ, 20
Газета «Поречанка»
Газета «Краснинский край»
В Смоленской области разворачивается кампания по смене опытных редакторов районных газет. Недавно вынуждены был покинуть свой пост редактора Демидовской районной газеты «Поречанка» Анатолий Корчагов, Краснинской районной газеты «Краснинский край» Владимир Литвиненко, идут бесконечные суды по смещению со своего поста главного редактора Ельнинской районной газеты «Знамя» М. Козлова. В. Литвиненко написал в одной из заметок, что чем устанавливать на избирательных участках веб-камеры и тратить на это дело миллиарды, лучше бы посадили для острастки кого-либо из членов избиркомов, и было бы куда как эффективнее. После этого глава Краснинского района И. Тимошенков стал преследовать Литвиненко. Мол, пиши заявление об уходе, а не уйдёшь, организуем новую районную газету. Это была травля. В конечном итоге у Литивенко вырвали заявление об уходе. А до пенсии оставалось всего чуть-чуть, сентябрь 2012 года. В заявлении опальный редактор честно написал об истинной причине своего увольнения. А в главном управлении информационной политики и общественных связей Смоленской области умыли руки.
ФЕВРАЛЬ, 20
Интернет-издание Infox.ru
Сопредседатель движения «Солидарность» Гарри Каспаров заключил мировое соглашение с интернет-изданием Infox.ru. Осенью 2011 года политик подал к Inbox.ru иск в связи с публикацией на портале заметки под названием «Каспаров призвал к войне с Россией». Согласно этой статье, во время своего выступления в США оппозиционер заявил об эффективности «гуманитарных бомбардировок» или других силовых мер в отношении России. Каспаров счел, что издание исказило его слова. В связи с этим он потребовал опровержения и 1 миллион рублей в качестве моральной компенсации (см. монитор за ноябрь 2011 года). Редакция Infox.ru добилась мирового соглашения, признав, что опубликованная статья «является необъективной и содержит недостоверные утверждения, порочащие честь и достоинство Каспарова». Интернет-издание принесло политику извинения и пообещало опубликовать с ним интервью.
ФЕВРАЛЬ, 20
Андрей Фетисов
Газета «Красное Знамя»
Читаю и не нарадуюсь... Вчера состоялось последнее заседание по иску районной В Сыктывкаре Арбитражный суд Республики Коми рассмотрел в судебном заседании дело по иску администрации муниципального района «Усть-Вымский» к ЗАО «Газета «Красное Знамя» и Андрею Фетисову о защите деловой репутации. Администрации Усть-Вымского района показалось, что в публикациях содержатся сведения, подрывающие деловую репутацию районной власти. Однако суд определил: производство по этому делу прекратить.
ФЕВРАЛЬ, 21
Денис Камалягин
За указание в статье официальной должности и семейной принадлежности «единоросса» журналист «Псковской губернии» Денис Камалягин признан виновным в разглашении персональных данных. Но на этом дело не закончилось. По факту освещения этого разбирательства журналистом в Facebook прокуратура вновь проводит проверку. На этот раз – из-за распространения порочащих и оскорбительных сведений в сети. Статья «Сизифов суд», опубликованная 24 августа 2011 года в газете «Псковская губерния», посвящена скандалу по разделу наследства. По мнению автора публикации, псковского журналиста Дениса Камалягина, одна из сторон конфликта использовала административный ресурс, чтобы отсудить наследство в свою пользу. В подтверждение этой версии журналист привел ряд аргументов, проиллюстрировав их документами. В частности, в статье журналистом упоминался случай о переводе в собственность гаражей некоей Натальей Волковой в ходе процесса по разделу наследства. В материале автор указал, что муж Натальи – Сергей Волков – член партии «Единая Россия», а также председатель молодежного парламента при Псковском областном Собрании депутатов. Что и стало причиной последовавшего разбирательства с журналистом. В конце октября 2011 года Волков написал обращение в прокуратуру, обвинив журналиста в том, что тот без его разрешения разгласил в статье персональные данные псковского «единоросса». Иными словами, информацию о том, с кем Волков официально состоит в браке. Прокуратурой обнаружила в статье нарушения, после чего дело направлено в мировой суд Псковского района и Псковской области судье Ольге Жбановой. «Когда я только давал показания в прокуратуре, уже через три минуты мне было выдано решение, что в моих действиях найдены нарушения, подпадающие, с точки зрения ведомства, под разглашение персональных данных, – рассказал Камалягин. – То есть, по сути дела, никакой значимости мои показания не имели. Решение, было, видимо, принято еще до начала заседания». В мировом суде журналист аргументировал, что «действовал в соответствии с законом О СМИ, в частности, потому, что статья «Сизифов суд» имеет общественно-значимый интерес, и никаких противоправных действий при подготовке публикации автор не совершал. Однако рассмотрение дела судебной инстанции закончилось не в пользу представителя прессы. В качестве меры наказания мировой суд определил Камалягину общественное порицание без какого-либо финансового взыскания. О ходе судебного разбирательства Денис Камалягин активно рассказывал в социальных сетях. В частности, при обсуждении ситуации на Facebook с коллегами он заметил: «каким бы ни было решение суда, я все равно считаю Волкова жуликом». А спустя три месяца, 14 февраля 2012 года, Сергей Волков снова подал на Камалягина жалобу в прокуратуру. «И, несмотря на то, что в моем аккаунте на Facebook не указана моя фамилия (я значусь там как Денис Николаевич), из прокуратуры пришло письмо на мою фамилию, что выполняется проверка по поводу распространения мной в сети Интернет порочащих и оскорбительных сведений, – рассказывает Камалягин. – Однако то, какая же статья мне инкриминируется, в письме указано не было. К тому же письмо не было выдано мне под расписку. А потому в назначенную дату я не явился на слушание».
ФЕВРАЛЬ, 21
Все СМИ
Безнаказанность нападений на журналистов в России, несмотря на определенный прогресс, остается нормой. К такому выводу пришел Комитет защиты журналистов - международная правозащитная организация со штаб-квартирой в Нью-Йорке - в обнародованном ежегодном обзоре «Нападения на прессу в мире». В документе отмечается, что российские власти в последнее время выступают с резким осуждением нападений на журналистов и требуют их расследования. Однако эти заявления пока редко сопровождаются конкретными действиями, - считают в Комитете защиты журналистов. В частности, до сих пор не установлены заказчики убийства Анны Политковской, не раскрыто убийство Натальи Эстемировой. Продолжаются нападения на журналистов в России. В декабре в Дагестане был убит Гаджимурад Камалов, основатель еженедельника «Черновик». По всему миру, говорится в обзоре, репрессивные правительства, боевики и преступные группировки используют новые и традиционные методы контроля информации для того, чтобы скрыть преступления, заглушать голос оппозиции и лишать граждан их прав. Отмечаются массовые нарушения прав журналистов в Сирии, Белоруссии, Азербайджане и других странах.
ФЕВРАЛЬ, 21
Газета «Курьер»
Газета «Патриоты России – Псков»
В Псковской области появились предвыборные «подделки» - газеты «Курьер» и «Патриоты России – Псков». Чем ближе 4 марта, день выборов Президента России, тем всё более очевидным становиться факт того, что все слова властей о «честных выборах» - это не более чем завеса. В Псковской области без всяких выходных данных и указаний на заказчика и изготовителя, выпущены и распространяются газеты «Курьер» (подделка под саму читаемую газету) и газета «Патриоты России – Псков». По данным фактам коммунисты направили жалобы в областную избирательную комиссию Псковской области и руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области А. Калинину.
ФЕВРАЛЬ, 21
«Новая газета»
По итогам проверки Национального резервного банка Александра Лебедева заблокирован его личный счет, с которого он осуществлял пожертвования на издание «Новой газеты». Как заявил Газете.Ру главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов, газета будет выходить, все сотрудники продолжают работу. «Мы сейчас рассматриваем различные варианты, в частности, приостановку выплаты зарплаты на один месяц», – сказал Муратов. Главный редактор «Новой газеты» считает блокирование счета Лебедева незаконным. Он напомнил, что Центробанк уже неоднократно проверял этот счет и ничего незаконного не находил. Муратов также заявил, что в ближайшее время журналисты издания планируют направить обращение по факту проверки в Центробанк и правоохранительные органы. Представитель владеющего банком предпринимателя Александра Лебедева Артем Артемов сказал, что обыск в центральном офисе НРБ проводила ФСБ. Сам Лебедев в интервью телеканалу «Дождь» уточнил, что сотрудники ФСБ проверяют компьютеры.
ФЕВРАЛЬ, 22
ТВЦ
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе отказ в иске ОАО «Ростелеком» к телеканалу «ТВ Центр» о взыскании 1 миллиона рублей компенсации репутационного вреда за высказывания в телепередаче, сообщил представитель суда. Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть сведения, распространенные 9 апреля прошлого года в эфире программы «Городское собрание» на телеканале «ТВ Центр», в которой говорилось о спорах граждан с «Ростелекомом» по поводу выставленных за переговоры счетов. В частности, истец просил опровергнуть фразу: «Все эти, мягко говоря, ошибочные счета, которые «Ростелеком» выставляет тысячам своих абонентов, являются частью мошеннической схемы, в которой участвует не только «Ростелеком», но и люди из Минюста и даже судьи». Арбитражный суд Москвы в декабре 2011 года отказал в удовлетворении иска, а 22 февраля апелляционная инстанция это решение поддержала. Жалоба «Ростелекома» была оставлена без удовлетворения. Арбитраж Москвы указал в своем решении, что программа «Городское собрание» на телеканале «ТВ Центр» освещает имевшиеся в действительности события о спорах истца и граждан относительно выставленных счетов, а также подозрения граждан. Оценивая сюжет в целом, в том числе заключительные выводы, суд счел, что факт распространения ответчиком сведений порочащего характера истцом не доказан. В связи с этим исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, заключил суд.
ФЕВРАЛЬ, 22
Телевидение города Лермонтова
В городе Лермонтове Ставропольского края, где 21 февраля кандидаты в депутаты горсовета объявили бессрочную голодовку, утром 22 февраля отключили местное телевидение, сообщает в своем ЖЖ блогер Вадим Бойченко. Ранее также сообщалось о том, что вечером 21 февраля лермонтовские сайты стали блокировать, а местные провайдеры начали отключать интернет. Голодовку объявили кандидаты в депутаты горсовета, которым избирком отказал в регистрации на выборы 4 марта. 14 человек, недовольных решением ТИКа, подготовили обращение к президенту, премьер-министру РФ, руководству Следственного комитета, Генпрокуратуры и ЦИКа РФ. В обращении они пожаловались на то, что их не пустили на выборы под надуманными предлогами. Голодающие требуют отменить выборы в горсовет, распустить ТИК и привлечь к ответственности председателя ТИКа Наталью Ярмолич.
ФЕВРАЛЬ, 22
Газета «Надежда и мы»
В ФЗГ поступила информация, что в Минусинске (Красноярский край) в ночь на 18 февраля неизвестные бросили две бутылки с зажигательной смесью в здание офиса местного отделения партии «Яблоко». В том же здании находится редакция независимой газеты «Надежда и мы», которая поддерживает «Яблоко». Правоохранительные органы проводят проверку. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Как передает Радио «Свобода», в партии нападение расценили, как попытку оказать давление в преддверии муниципальных выборов 4 марта.
ФЕВРАЛЬ, 22
Валерий Семергей
В Краснодарском крае задержаны руководитель Геленджикского правозащитного центра Владимир Иванов, член совета этой же организации Зуфар Ачилов и главный редактор газеты «Имею право» Валерий Семергей, которые подозреваются в мошенничестве и вымогательстве. Информация о задержании активистов появилась днем 21 февраля в Твиттере блогера Александра Топалова. «По имеющейся у меня информации, активист ЭкоВахты Ачилов и правозащитник Иванов задержаны с поличным при попытке вымогательства, - написал он. - Ачилов и Иванов вымогали у предпринимателя 2 миллиона рублей, угрожая «поднять шум» вокруг его якобы незаконной застройки». К вечеру 21 февраля выяснилось, что вместе с Зуфаром Ачиловым и Владимиром Ивановым был задержан и Валерий Семергей. В ГУВД Краснодарского края факт задержания не отрицают, однако не раскрывают подробностей, а также не называют фамилии задержанных. По данным полиции, в Геленджике с поличным были задержаны трое представителей общественной правозащитной организации, путем обмана требовавшие 2 миллиона рублей от предпринимателя, который занимается строительством многоквартирных домов. В случае отказа задержанные угрожали провести акции с привлечением общественности и митинги, отмечают в ГУВД. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ («Мошенничество»). Однако жена одного из задержанных – Валерия Семергея – Ольга считает, что активистов подставили. «Один недобросовестный застройщик построил в Геленджике многоэтажный дом, допустив при этом массу нарушений. Человек, который живет рядом с этим строением, обратился в правозащитную организацию с просьбой помочь ему отстоять свои интересы, - рассказала она. - Мой муж, Иванов и Ачилов стали помогать этому человеку. Они подготовили исковое заявление в суд. Но застройщик, признав свою вину, предложил заключить мировое соглашение. Именно для этого ребята и поехали на встречу – обсудить детали этого соглашения. Их просто подставили». Собеседница уверена, что задержанные «не стали бы брать деньги». «Застройщик, видимо, изначально не хотел платить пострадавшему компенсацию и таким образом решил уйти от ответственности, - отметила она. - Ребят задержали 20 февраля после 18 часов, и до сих пор мы не можем добиться от правоохранительных органов ни объяснений, ни ответов, когда их выпустят. Они все еще находятся в изоляторе, и что будет дальше, непонятно».
ФЕВРАЛЬ, 22
Газета «Коммерсантъ-Черноземье»
Депутат Воронежской областной думы Александр Лапин подал второй иск к СМИ, написавшем о том, что он подстрелил на охоте беременную лань. Неделю назад иск о защите чести, достоинства и деловой репутации был направлен к воронежскому Агентству бизнес-информации Abireg.Ru, теперь аналогичный иск получила редакция регионального приложения «Коммерсантъ-Черноземье». Депутат требует опровергнуть информацию о том, что он подстрелил животное незаконно: по его мнению, отстрел лани входит в прайс-лист охотничьего хозяйства. Тем не менее, после инцидента господин Лапин уплатил штраф в 850 тыс. рублей. Журналисты обоих изданий заявляют, что располагают доказательствами своей правоты, предоставленными самим охотничьим хозяйством. Депутат также потребовал с редакции компенсацию морального ущерба в размере 200 000 рублей.
ФЕВРАЛЬ, 22
СМИ Республики Коми
Начальник управления образования Ижемского района Республики Коми Селиверстов потребовал от руководителей школ и детсадов «при проведении журналистами видеосъемок, взятии интервью у работников учреждения, обучающихся, спрашивать разрешение от администрации района или управления образования, без разрешения не допускать работу журналистов в целях ... недопущения нарушения прав и безопасности обучающихся».
ФЕВРАЛЬ, 23
Сайт «Эха Москвы»
Следственный комитет РФ (Главное следственное управление по Москве) не нашло оснований для проверки по хакерской атаке на сайт «Эха Москвы» 4 декабря как воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста (см. монитор за декабрь 2011 года). Это не отказ в возбуждении уголовного дела, а отказ в проведении проверки. И подписывает это следователь по особо важным делам второго управления по расследованию особо важных дел, подполковник юстиции.
ФЕВРАЛЬ, 23
«Забайкальское информационное агентство»
Депутат Заксобрания Забайкальского края требует с информагентства пять миллионов рублей. В такую сумму депутат Законодательного Собрания края Сергей Белоногов оценил моральный вред, причиненный ему публикациями статей на сайте «Забайкальское информационное агентство». Скандал разгорелся сразу после выхода на страницах краевой ежедневной газеты «Забайкальский рабочий» материала, рассказывающего о начале работ по добыче угля ООО «Харамангут» в границах городского поселения «Дарасунское», которое входит в избирательный округ депутата. В статье были приведены доводы местных жителей, главы поселения, специалистов-гидрологов, руководства районной прокуратуры, однозначно говорившие о незаконности действий ООО. Однако мнения из компетентных источников не повлияли на предпринимателей-угледобытчиков. Одна за другой на сайте «Забайкальского информационного агентства» («Забинфо») появились статьи: «На чьей стороне играет «Забайкальский рабочий», «За «наездом» депутата Белоногова на ООО «Харамангут» стоят коммерческие интересы директора Белоногова?». Депутат указал в своем исковом заявлении: «Агентство, публикуя статьи, допустило искажение фактов в отношении того, как была организована работа ООО «Харамангут», и изложило ложные сведения, негативную информацию обо мне». По мнению депутата, добиваясь справедливости, он затронул интересы учредителей ООО «Харамангут» и подвергся использованию против себя так называемых «грязных технологий». «Забайкальское информационное агентство» в статье «За «наездом» депутата Белоногова на ООО «Харамангут» стоят коммерческие интересы директора Белоногова?» необоснованно обвинили меня в том, «что еще в 1983 году Дарасунский завод горного оборудования получил лицензию на разработку месторождения пресных вод, но за 25 лет ни сам завод, ни его директор ровным счетом ничего не сделали». Сергей Белоногов просит Центральный районный суд Читы: принять решение о компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей; обязать «Забайкальское информационное агентство» публично извиниться; взыскать уплаченную истцом госпошлину.
ФЕВРАЛЬ, 23
Газета «Советский Сахалин»
ФЗГ уже сообщал о том, как реагируют сахалинские чиновники на журналистские запросы информации, в частности, о незаконных действиях представителей аппарата губернатора и правительства Сахалинской области (см. монитор за сентябрь, ноябрь 2011 года). Казалось бы, прокуратура встала на сторону редакции газеты «Советский Сахалин» и через месяц после обращения редакции внесла в адрес губернатора представление об устранении нарушений закона «О СМИ». Неизвестно, читал ли губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин это представление, но его подчиненный, и.о. руководителя аппарата губернатора и правительства области Дмитрий Братыненко, решил, что представление прокуратуры им не указ. Как дальше действовал надзирающий орган? Об этом в своем письме в редакцию газеты рассказал начальник отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры Сахалинской области М. Пак. Оказывается, и.о. руководителя аппарата губернатора и правительства Братыненко дважды вызывали в прокуратуру для составления акта об административном правонарушении, «однако тот к указанным в требованиях срокам не явился». И что прикажите делать – ведь согласно КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны фамилия, имя, отчество, место проживания привлекаемого лица? Как же раздобыть эту информацию о руководителе аппарата правительства? Только одним способом! Прокуратура отправляет соответствующий письменный запрос в УФМС по городу Южно-Сахалинску. И получает ответ - через месяц. А к тому времени истек срок давности – о чем и уведомил газету прокурор М. Пак. Формально, вроде бы, прокуратура встала на сторону редакции. А на самом деле?
ФЕВРАЛЬ, 23
Газета «Рубеж Севера»
Мировой суд Сыктывкара признал лидера национально-патриотического движения «Рубеж Севера» Алексея Колегова и учрежденное им информационное агентство виновными по статье 13.21 КоАП («Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ») и приговорил к выплате штрафа. Как посчитал суд, РС и его глава незаконно выпустили тиражом 50 тыс. экземпляров второй номер одноименной газеты «Рубеж Севера». Сам Алексей Колегов заявил БНКоми, что нарушений не допускал, и будет обжаловать решение суда. С иском обратилось Управление Роскомнадзора по Республике Коми. Как отмечается в заявлении, в управление поступило письмо от МВД РФ по РК с приложением изданного в конце ноября прошлого года тиражом 50 тыс. экземпляров второго номера газеты «Рубеж Севера». В выходных данных указывалось, что учредителем издания выступило зарегистрированное в 2010 году информационное агентство «Рубеж Севера». Между тем, как подчеркнули сотрудники Роскомнадзора, сама газета как средство массовой информации не зарегистрирована и в едином реестре не значится. Тем самым, по мнению управления, выпуск газеты был осуществлен в нарушение закона о СМИ и подпадает под статью 13.21 КоАП. Первый номер печатного издания «Рубеж Севера» вышел тиражом 999 экземпляров и никаких вопросов по поводу регистрации не вызвал. Второй выпуск газеты распространялся 24 ноября во время одного из пикетов, организованных «Рубежом Севера». В ходе судебного заседания выступили двое свидетелей, которые сообщили, что на пикете девушки-распространители действительно вручили им по экземпляру издания. Суд принял решение о начислении 25 тыс. руб. штрафа информагентству «Рубеж Севера» и 2,5 тыс. самому Алексею Колегову, который намеревается обжаловать решение мирового суда.
ФЕВРАЛЬ, 24
Газета «Ведомости»
С заражённых компьютеров, находящихся в неизвестных местах вне редакции «Ведомостей», начала проводиться массовая рассылка спама. Злоумышленники используют для рассылки адреса сотрудников «Ведомостей», подставляя их в поле «Отправитель». Объектами воздействия спамерской рассылки могут являться любые адресаты. Если письмо попадает на недостаточно защищённый сервер получателя, то адресат получает это письмо. Если же сервер адресата имеет хороший спамфильтр, то письмо удаляется, а якобы «пославшему» письмо (то есть на указанный в поле From адрес) робот отправляет отбивку с сообщением о том, что с его компьютера пришло спамерское письмо (Mail Delivery System). Многие из сотрудников «Ведомостей» только в течение среды получили десятки подобных «отбивок» о невозможности доставить якобы отправленные от их имени письма. Найти и обезвредить заражённые компьютеры техническим службам «Ведомостей» не представляется возможным. В связи с этим редакция просит всех получивших подобный спам принять во внимание, что ни редакция «Ведомостей», ни один из сотрудников издания не имеют отношения к спамерской рассылке. В настоящее время рассматривается вопрос о подаче заявления в правохранительные органы о защите репутации.
ФЕВРАЛЬ, 24
Газета «Мой город - Кострома»
В Костроме изъяли часть тиража местной газеты со статьей о коррупции в МВД. 20 экземпляров газеты «Мой город - Кострома» изъяли сотрудники полиции в одном из торговых центров города. В полицию поступил анонимный звонок о том, что в комнате для клиентов расположенной в комплексе автомойки хранится запрещенная литература. Приехавшие на место полицейские изъяли найденные экземпляры номера местной газеты, в котором была опубликована статья о начальнике костромской полиции Пилюгине. По сообщению владельца комплекса, полицейские хотели изъять также записи камер видеонаблюдения, чтобы установить, кто именно причастен к распространению «запрещенной литературы», но без надлежащего постановления записи им выданы не были.
ФЕВРАЛЬ, 24
Газета «Жизнь в Ярославле»
В Ярославле разгорается очередной скандал вокруг агитационных материалов, связанных с выборами мэра города. Неизвестными людьми распространялась газета «Жизнь в Ярославле», которая, по некоторым данным, содержала признаки агитации против одного из кандидатов. Начальник пресс-службы Ярославского УМВД Александр Шиханов сообщил, что в разных районах города было задержано 12 человек, распространявших газету. Изъято более 3 тысяч экземпляров тиража. Избирком Ярославля проводит анализ данной газеты на предмет «противозаконности», никаких решений пока не принято.
ФЕВРАЛЬ, 24
Сайт ИА «Высота 102»
Во второй половине дня сайт информационного агентства «Высота 102» (Волгоград) подвергся массированной DDoS-атаке. Технические специалисты пытаются с ней справиться. «Это очередная попытка негативного воздействия на работу негосударственного средства массовой информации, которым является ИА «Высота 102», - подчеркнул главный редактор агентства Александр Осипов. Он считает, что «независимая позиция редакции в освещении ряда общественно-важных проблем области и города чревата угрозами, а порой, что собственно и произошло в нашем случае, и открытым препятствованием нашей деятельности». Информационное агентство намерено обратиться в правоохранительные органы для расследования данного факта. Это уже не первая атака на серверы v102.ru.
ФЕВРАЛЬ, 24
Газета «АиФ-Урал»
В Екатеринбурге наконец заведено уголовное дело по факту издания и распространения предвыборной фальшивки под логотипом «АиФ-Урал. Дайджест». Заместитель начальника управления общественных связей МВД России Олег Ельников сообщил журналистам, что на адрес «Новой» направлен ответ начальника УМВД России по Екатеринбургу полковника Игоря Трифонова на официальный запрос о мерах по установлению издателей и распространителей фальшивой агитки. «Письмо Трифонова мы пока не получили, но по словам Ельникова, у которого копия ответа уже есть, его свердловский коллега сообщает, что 2 февраля полиция зарегистрировала факт незаконной деятельности «подпольщиков» в виде издания и распространения фальшивой газеты. А 8 февраля отдел дознания городской полиции возбудил уголовное дело №121108. Пока по ч. 1 ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака»), - пишет издание. В «Новой» напоминают, что еще 14 января сообщили о газете, вышедшей под брендом федерального издания. Фальшивка неуклюже «создавала благоприятный имидж» кандидата в президенты России Владимира Путина, топорно обвиняя оппозицию во всех смертных грехах. В частности, была использована смонтированная фотография Алексея Навального в компании с Борисом Березовским. Уголовное дело было возбуждено лишь тогда, когда почти миллионный тираж был роздан в Свердловской области «подпольщиками» в голубеньких накидках с надписями «Народный фронт» и «Владимир Путин» (см. монитор за январь 2012 года).
ФЕВРАЛЬ, 24
Андрей Лаховский
В Тайшете (Иркутская область) полиция начала розыскные мероприятия по факту избиения оппозиционного журналиста Андрея Лаховского. Вечером 24 февраля журналист возвращался с сыном из детского сада. На улице Гагарина к нему подъехала черная тонированная иномарка, из которой вышли двое спортивного вида мужчин и молча начали избивать Лаховского. Первоначально в Тайшетском городском отделе МВД отказались принимать заявление о нападении на журналиста. Только под давлением журналистского сообщества 25 февраля полиция начала розыскные мероприятия. Основная версия нападения – профессиональная деятельность журналиста. Последнее время Андрей Лаховский, сотрудничающий с информационным центром «Бабр.Ру», неоднократно получал угрозы, связанные как с расследованием убийства предпринимательницы Беруты Ивановой, так и с публикациями по ситуации в братском отделении партии «Единая Россия».
ФЕВРАЛЬ, 26
Сергей Красильников
Тольяттинский журналист получил сотрясение мозга за неудобные вопросы. По словам Сергея Красильникова, после пресс-конференции на него с кулаками набросился депутат гордумы Александр Гремин. Некрасивая история произошла после пресс-конференции кандидата в мэры Тольятти (Самарская область), депутата Сергея Андреева. Во время мероприятия временно главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Сергей Красильников задал политику несколько каверзных вопросов, в частности, его интересовало, куда делись 70 миллионов спонсорских денег и правда ли, что депутата поддерживает областное правительство. «По реакции Андреева было видно: вопросы его взбесили. Его люди из движения «Декабрь», стоявшие рядом, Александр Гремин в том числе, тоже нервно отреагировали», - рассказал Сергей Красильников. По его словам, после окончания пресс-конференции, на выходе из зала дорогу ему перегородил депутат гордумы Тольятти, «жириновец» Александр Гремин. Депутат под два метра ростом. Дальше все произошло, как в уличной драке. С той лишь разницей, что удары наносил только Александр Гремин - один удар, второй, третий. «Ты знаешь, за что получил», - сказал депутат. Избиваемый журналист тем временем кричал оператору тольяттинской телекомпании «Снимай!». Вскоре к месту битвы приехали полицейские. По словам Сергея Красильникова, некоторые депутаты попытались вывести Александра Гремина и «отмазать» от стражей порядка. Но все было заснято на видеокамеру. Встреча с кандидатом в мэры закончилась для журналиста сотрясением мозга и травмой левого уха. Врачи констатировали повреждение барабанной перепонки.
ФЕВРАЛЬ, 27
НТВ
На востоке Москве ограблена корреспондентка телекомпании НТВ, сообщил источник в правоохранительных органах. «Вечером в воскресенье у дома 27 по улице Русаковская двое неизвестных кавказской внешности, угрожая словами, забрали 5 тыс. рублей, сотовый телефон, фотоаппарат и кредитную карту у корреспондентки НТВ», - сказал собеседник агентства «Интерфакс». По его словам, сумма материального ущерба составила около 45 тысяч рублей. «Возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ («Грабеж»). Ведется поиск злоумышленников», - сказал источник.
ФЕВРАЛЬ, 27
«Газета.Ru»
Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный главой Росмолодежи Василием Якеменко к галеристу Марату Гельману за публикации о причастности чиновника к заказу нападения на журналиста Олега Кашина. С Гельмана решением суда взыскано 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. Поводом послужило заявление о причастности чиновника к нападению на журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина. В Twitter и «Живом Журнале» были опубликованы следующие слова галериста о нападении на Кашина: «Скажу свою версию - это Вася Якеменко заказчик» (см. монитор за ноябрь 2010 года). Кроме того, ответчик обязан опубликовать опровержение распространенных им сведений в Twitter и Livejournal. С соответчика по иску - сетевого издания «Газета.ru» - по решению суда в пользу Якеменко было взыскано 5 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. Также издание должно опубликовать опровержение заметки, написанной со слов Гельмана. Адвокат Гельмана удивлен: московские суды вынесли противоположные решения по похожим искам. В свою очередь, Гельман намерен оспорить решение Савеловского суда, подав кассационную жалобу в Мосгорсуд, заявил его адвокат Дамир Гайнутдинов. Он сослался на выводы лингвистической экспертизы, которая пришла к выводу, что высказывание Гельмана не оскорбляет главу Росмолодежи. «Четыре разных эксперта в рамках этого дела заявили о том, что Гельман высказал свое мнение, за которое, по закону, нельзя привлекать к ответственности, а в результате такое решение. Получается, что Кашин может высказать мнение о связи напавших на него с главой Росмолодежи, а Гельман – нет», - отметил адвокат, имея в виду решение по аналогичному иску Якеменко, но уже к Кашину, вынесенное 21 июня прошлого года Хамовническим судом Москвы. Тогда чиновнику было отказано в его требованиях к журналисту, написавшему в своем блоге в «Живом Журнале» о том, что он «не сомневается" в причастности Якеменко к организованному на него нападению (см. монитор за июнь 2011 года).
ФЕВРАЛЬ, 27
Сергей Авдеев
Прокуратура Екатеринбурга возвратила руководителю Следственной части СУ УМВД России по городу уголовное дело о нападении на журналиста газеты «Ведомости Урал» для дополнительного расследования. Изучение материалов дела по обвинению Азада и Мубариза Джавадовых в грабеже с применением насилия и побоях, показало, что следствие проведено не в полном объеме, с нарушениями норм УПК РФ. Напомним, инцидент произошел в октябре 2011 года - на глазах у полицейских был жестоко избит корреспондент интернет-издания «Ведомости Урал» Сергей Авдеев, сфотографировавший нелегальную шашлычную (см. монитор за октябрь 2011 года). В нарушение требований УПК РФ следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Вместе с тем, решение о наличии или отсутствии признаков преступления должно приниматься следователем Следственного комитета. Допущены нарушения при предъявлении обвинения. Не установлены обстоятельства хищения имущества, а также тяжесть вреда здоровью журналиста. Допущены иные нарушения, препятствующие рассмотрению дела судом. Уголовное дело направлено руководителю СЧ СУ УМВД России по Екатеринбургу для устранения выявленных нарушений закона. По факту ненадлежащего расследования прокуратура города внесла представление в адрес руководства СУ УМВД России по Екатеринбургу. За ходом его рассмотрения установлен контроль.
ФЕВРАЛЬ, 28
СМИ Карелии
Осенью прошлого года на Петрозаводском железнодорожном вокзале (Республика Карелия) случился инцидент. Журналисты, подошедшие к поезду с намерением проинтервьюировать мать Михаила Ходорковского, сделать этого не смогли - на перроне, когда уже начался разговор, появились сотрудники вокзала, заявившие, что согласно внутренним правилам акционерного общества «Российская железная дорога», журналистам запрещается вести на перроне вокзала теле-, видео - и фотосъёмку. Факт запрета всех поразил. Ведомственная железнодорожная инструкция побивала Конституцию России и закон РФ о СМИ. После этого инцидента председатель Союза журналистов Карелии А. Цыганков обратился в суд с требованием признать пункт инструкции ОАО «РЖД» о запрете работы корреспондентов на территории вокзала противоречащим федеральному законодательству. Поскольку акционерное общество зарегистрировано в Москве, то дело рассматривалось в Мещанском районном суде столицы. А. Цыганков оспаривал пункт 4 положения о проведении теле-, видео- и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД». Рассмотрев дело, Мещанский суд отказал председателю Союза журналистов Карелии в праве обращаться в суд «от своего имени в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц при отсутствии такого права, предусмотренного законом» (цитируем решение суда), поскольку сам Цыганков не пострадал от действий сотрудников Петрозаводского железнодорожного вокзала (что правда), а защищать от своего имени всех журналистов Карелии никто его не уполномочивал (что тоже правда). В итоге – отказ от рассмотрения дела по существу. То есть ведомственная инструкция пусть косвенным образом, но защищена была судом. Однако в определении суда всё же дано толкование положению, точнее его 3-му пункту, согласно которому проводить теле-, видео- и фотосъёмку на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», можно, если съёмка предназначена для личного пользования и не мешает обслуживать пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не создаёт опасности для них. Но никуда не девается 4 пункт того же положения, а именно им и руководствовались сотрудники вокзала прогоняя журналистов с перрона. То есть проблема остаётся и разрешаться она всегда будет исходя из понимания руководства вокзалов. Никогда прежде в Петрозаводске не возникало затруднений с работой корреспондентов – они спокойно могли прийти на вокзал и взять интервью у приезжающих либо отъезжающих губернаторов, депутатов, сенаторов, артистов, спортсменов и иных публичных фигур. Конфликт возник после того, как журналисты захотели пообщаться с матерью опального олигарха. Потому есть основание думать, что служебная инструкция вполне может использоваться и как репрессивный политический инструмент (а в петрозаводском случае и использовалась). Соглашаться с этим нельзя и нужно бороться за отмену антиконституционных норм ведомственного железнодорожного документа. Поскольку права заявителя А. Цыганкова были нарушены (документ получен им слишком поздно, когда уже нельзя было его обжаловать), то в Мещанский районный суд Москвы выслано новое заявление с просьбой, во-первых, восстановить срок для обжалования судебного определения, и, во-вторых, рассмотреть жалобу А. Цыганова на вынесенное определение суда. Так что теперь гражданское дело, по идее, должно быть передано на рассмотрение Московского городского суда. Журналисты, разделяющие позицию карельских коллег, приглашаются для участия в этом гражданском процессе. Здесь нужна коллективная защита, ведомственные правила «РЖД» угрожают нам всем.
ФЕВРАЛЬ, 28
Дмитрий Морозов
Газета «Культура»
Музыкальный обозреватель газеты «Культура» Дмитрий Морозов ушел из издания из-за редакционной политики нового главного редактора Елены Ямпольской. Об этом Морозов сообщил в своем Facebook. По словам Морозова, он не мог не обращать больше внимания на «политическую начинку», которая появилась в издании. Обозреватель заявил, что газета превратилась «в рупор не только самого Михалкова и РПЦ, но и «партии власти», и в качестве примера привел один из последних номеров с заголовком «Что строят на Болоте?» на обложке и комментарием Михаила Леонтьева внутри. Бывший сотрудник «Культуры» также отметил некомпетентность Елены Ямпольской, заявив, что она неудачно попыталась совместить в газете формат еженедельного и ежедневного издания. В результате, заявил Морозов, «критика и аналитика оказались на обочине, освещение культурных событий приобрело характер необязательного довеска к идеологической пропаганде». Как сообщил Морозов, до него из газеты ушли еще несколько человек, среди них обозреватели Ирина Кулик, Георгий Осипов и Елена Гаревская. По словам обозревателя, из прежней журналистской команды осталось не более половины, а вскоре может не остаться никого. Работа газеты «Культура» была приостановлена в октябре 2011 года из-за финансовых трудностей (см. монитор за октябрь 2011 года). Долг издания на тот момент составлял 15 миллионов рублей. В ноябре 2011 года совладельцем газеты стал департамент имущества города Москвы. По данным газеты «Известия», акции, принадлежавшие ранее бывшему главреду издания Юрию Белявскому, были выкуплены Министерством культуры и кинорежиссером Никитой Михалковым. Сотрудникам издания начали выплачивать зарплаты, которые задерживались в течение нескольких месяцев. Конкретные источники финансирования сама Ямпольская разглашать отказалась. Елена Ямпольская была назначена главным редактором газеты «Культура» в декабре 2011 года. Как заявила тогда Ямпольская, она собиралась добавить в газету общественную и религиозную проблематику, а также увеличить объем развлекательной информации. Ранее Ямпольская работала культурным обозревателем газеты «Известия», а позже стала заместителем главного редактора издания. За время своей работы в «Известиях» Ямпольская прославилась большим количеством положительных отзывов в адрес Михалкова и его фильмов. В новой версии газета «Культура» начала выходить 20 января 2012 года.
ФЕВРАЛЬ, 28
Анна Политковская
Стало известно, что СКР завершил основные следственные действия по делу бывшего начальника отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова, обвиняемого в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Информацию о заказчиках убийства Политковской Павлюченков мог получить от Лом-Али Гайтукаева, который также проходит обвиняемым по делу об убийстве журналистки. Подполковник Павлюченков сообщил также, что, насколько ему известно, убийство Анны Политковской связано с конфликтом, который произошел у нее с Ахмедом Закаевым и Борисом Березовским в Лондоне. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов считает «смехотворной» информацию о причастности к убийству Анны Политковской предпринимателя Бориса Березовского и эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева. Об этом он заявил Интерфаксу. «Это все абсолютно смехотворная история», – сказал Муратов, комментируя информацию о том, что бывший начальник отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков, обвиняемый в убийстве Политковской, дал показания о том, что заказчиками преступления являлись Закаев и Березовский. По его мнению, Павлюченков «говорит то, что от него хотят услышать, чтобы облегчить свою участь». Родственники Анны Политковской также выразили сомнение в том, что заказчиками убийства журналистки были живущие в Лондоне Ахмед Закаев и Борис Березовский. Сын Политковской Илья заявил, что доказательств связи убийства с Березовским и Закаевым нет, а ради сделки со следствием Павлюченков «скажет все, что угодно».
ФЕВРАЛЬ, 29
СМИ Приморского края
Губернатор Приморского края Сергей Дарькин провёл пресс-конференцию, на которую собрались представители краевых и российских СМИ. Накануне вечером стало известно, что президент Дмитрий Медведев отправил многолетнего губернатора Приморского края в отставку. Губернаторство Сергея Дарькина продолжалось почти11 лет, и всё чаще в последние годы он становился героем разоблачительных публикаций. Однако, стоит отметить, что ни одного иска приморские СМИ от губернатора не получили – и не только от самого губернатора, но и чиновников краевой администрации. Хотя безжалостных статей о коррупции власти и краевых чиновников было множество. Но, придя к власти, новый губернатор С. Дарькин запретил чиновникам подавать судебные иски после критических выступлений прессы. Видимо, он учёл опыт предыдущего губернатора Евгения Наздратенко с его богатейшим опытом конфронтации со СМИ. Наздратенковское время журналисты помнят: тогда рабочее утро губернатора начиналось с чтения газет, а днём иски против журналистов уже подавались в суды. Хотя, стоит отметить, что Е. Наздратенко хорошо понимал роль СМИ, часто проводил пресс-конференции, встречи и лично знал многих журналистов. С. Дарькин пресс-конференций не проводил и личных отношений с журналистами практически не поддерживал. Общение чиновников с журналистами не приветствовалось и могло осуществляться лишь через пресс-службу. Даже Дом журналистов прекратил своё существование при Дарькине. А единственное дарькинское обращение в суд, о котором знают журналисты, - это миллионный иск против Караулова («Момент истины»). Иск он выиграл, хотя сумма его существенно уменьшилась. Наконец, Сергей Дарькин пригласил журналистов на свою пресс-конференцию, последнюю. И впервые признал, что закрытость его власти – большая ошибка. «Надо было быть более открытым к жителям края и средствам массовой информации», - признался С. Дарькин. Журналисты оценили позднее признание уходящего губернатора: репортаж с короткой пресс-конференции прошёл по всем телеканалам и информационным лентам приморских СМИ.
ФЕВРАЛЬ, 29
Газета «Известия»
Авиакомпания «Аэрофлот» опровергла информацию, опубликованную в газете «Известия» о том, что пилоты компании засыпают во время полетов, и заявила о подаче иска в суд, сообщили в пресс-службе авиаперевозчика. «Аэрофлот» заявляет, что в связи с публикацией в газете «Известия» 29 февраля 2012 года статьи с недостоверными сведениями, наносящими репутационный ущерб ОАО «Аэрофлот», компания обращается в суд для защиты своей репутации и привлечения виновных к ответственности, а также призывает все СМИ не ретранслировать опубликованную в «Известиях» информацию», - говорится в пресс-релизе компании. В нем отмечается, что авиакомпанией строго соблюдаются условия безопасности полетов.
ФЕВРАЛЬ, 29
Все СМИ
Россияне стали меньше читать газет и с годами все больше убеждаются, что отечественные СМИ не достаточно свободны, показал опрос. За последние два года с 18% до 12% сократилась доля россиян, которые регулярно читают более двух ежедневных газет, да и тех, кто привык пролистывать лишь одно издание в день, стало меньше - с 23% до 20%, сообщили социологи «Левада-Центра» представляя результаты своих исследований. По их данным, две трети его участников январского опроса (65%) признались, что вообще нерегулярно читают газеты, и таких граждан с 2010 года стало больше на девять процентных пунктов. В ходе исследования также выяснилось, что с годами россияне все больше убеждаются в том, что отечественные СМИ постепенно становятся под государственный контроль. Так, если в 2010 году 46% граждан считали российскую прессу «полностью свободной» или «по большей части свободной», то в январе текущего года об этом заявляет уже 39% респондентов. При этом почти половина граждан (47%) по-прежнему полагают, что российские СМИ находятся под контролем власти (45% в 2010 году), сообщили социологи.
ФЕВРАЛЬ, 29
ИА «Медиа.С-Пб»
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту DDoS- атак на ИА «Медиа.С-Пб». В редакцию информационного агентства «Медиа.С-Пб» пришло письмо из прокуратуры с отказом о возбуждении уголовного дела по факту DDoS-атак на ресурсы холдинга в преддверии выборов 4 декабря. Свое решение правоохранительные органы мотивировали отсутствием состава преступления. C 1 по 12 декабря 2011 года на сайты холдинга «Медиа.С-Пб» - «zaks.ru», «novayagazeta.spb.ru» и «lenizdat.ru» - неустановленными лицами была совершена DDoS-атака, что привело к временному отказу в обслуживании ресурсов, пользователи не могли получить к ним доступ (см. монитор за декабрь 2011 года). Спустя 3 месяца после атак на ресурсы надзорное ведомство прокомментировало произошедшее. «В ходе анализа информации, предоставленной ООО «Эйч-Эль-Эль», которое занималось восстановлением доступа к ресурсам, установлено, что в интересующий период времени было зафиксировано более 30 тысяч одновременных обращений к указанным ресурсам, - сообщается в постановлении прокуратуры. - Подключения осуществлялись пользователями различных стран Азии, Африки, Европы, Северной и Южной Америки. В связи с большим объемом информации идентифицировать неправомерные запросы на подключение к ресурсам не представляется возможным».
← Все новости