Результаты мониторинга
7 Ноября 2011 года

Мониторинг ФЗГ - октябрь 2011

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение октября на территории РФ

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 6 (Владимир Гущин, оператор ГТРК «Вологда», Вологда; Юрий Косоротов, оператор телекомпании «Вести–Рязань», Рязанская область; Андрей Царьков, независимый журналист, Тверь; Андрей Рысев, корреспондент интернет-издания «Когита!ру», Санкт-Петербург; Сергей Авдеев, корреспондент интернет-издания «Ведомости Урал», Екатеринбург; Петр Ковалев, корреспондент агентства «Интерпресс», Санкт-Петербург).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – 5 (газета «Новокуйбышевский вестник», Самарская область; газета «Невское время», Санкт-Петербург; информационный портал «Живая Кубань», Краснодар; «Казарма-блог»; программа «Центральное телевидение», Москва).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2 (Николай Кириллов, сотрудник газеты «Вечерняя Рязань», Рязань; Евгений Кольцов, редактор газеты «Вести Оханска», Пермский край).

Увольнение редактора, журналиста – 2 (Марина Елисеева, редактор газеты «Тарское Прииртышье», Омская область; Оксана Макеева, директор ГТРК «Томск», Томск).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 10 (съемочная группа Первого национального телеканала Литвы, в Калининграде; Руслан Алибеков, фотокорреспондент газеты «Черновик», и Борис Алибулатов, оператор интернет-телевидения Махачкалы, оба – в Махачкале; съемочная группа телекомпании «Вечерний Сочи», съемочная группа телекомпании ЭФКАТЕ, обе – в Краснодарском крае; Елена Костюченко, корреспондент «Новой газеты», Москва; Владимир Кантемир, редактора газеты «Вечорка», Чита; Вера Кичанова, автор «Новой газеты», Москва; Евгений Фельдман, корреспондена «Новой газеты», Москва; Павел Смоляк, редактор Интернет-журнала «Шум», Санкт-Петербург).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 22 на сумму 16 995 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 17, удовлетворено – 9

взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 295 002 рубля.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 4 (Андрей Царьков, независимый журналист, Тверь; Евгения Тимофеева, корреспондент информагентства «URA.Ru», Екатеринбург; Вениамин Дмитрошкин, корреспондент «Граней.Ру», Рязанская область; Наталья Фонина, корреспондент газеты «Арсеньевские вести», Владивосток).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета «Вечорка», Чита).

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ – 2 (интернет-газета «Соль», Пермь; газета «Культура», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 5 (газета «Справедливая Россия», газета «Правда в Алтайском крае», Алтайский край, обе – в Барнауле; газета «Справедливая Россия», Санкт-Петербург; газета «Справедливая Россия», Рязанская область; газета «Пора!», Иркутск).

Препятствование выходу СМИ - 1 (газета «Приморско-Ахтарские вести», Краснодарский край)

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт «Банкфакс», Барнаул).

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – 4 (газета «Московский комсомолец», Амурская область; газета «КПРФ на Алтае», Алтайский край; газета «Вечерний Первоуральск свободный», Свердловская область; газета «Коммунисты Амура», Благовещенск).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (телекамера ГТРК «Вологда», Вологда; видеокассета телекомпании «Вечерний Сочи», Краснодарский край; телекамера съемочной группы телекомпании «Вести–Рязань», Рязанская область; диктофон Андрея Рысева, корреспондента интернет-издания «Когита!ру», Санкт-Петербург; фотокамера корреспондента агентства «Интерпресс» Петра Ковалева, Санкт-Петербург).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - ().

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 21

 

ОКТЯБРЬ, 1
Съемочная
группа Первого национального телеканала Литвы LRT
В Калининграде во время съемок несанкционированного митинга против строительства Балтийской АЭС (БАЭС) были задержаны корреспондент и оператор Первого национального канала Литвы LRT. Задержание осуществлялось сотрудниками ФСБ и УВД. В качестве причины журналистам назвали «незаконную журналистскую деятельность». Представители СМИ были отпущены без составления протокола после звонка литовского генерального консула в Калининграде. Между тем, данная акция собрала около 70 человек. Митингующие выступали против решения Калининградской областной думы о невозможности проведения в Калининградской области референдума о строительстве БАЭС в регионе.

ОКТЯБРЬ, 1
Владимир
Кантемир
Газета
«Вечорка»
В Чите редактора газеты «Вечорка» Владимира Кантемира и помогающих ему студентов задержали за распространение спецвыпуска издания. Вот что сообщил Владимир Кантемир ИА «Чита.Ру»: «Дело в том, что «Вечорке» недавно исполнилось полтора года. Мы решили, что мы не такие как все, и в связи с этим нужно отметить необычную юбилейную дату не как чиновники, не в ресторане или на шашлыках, а как-то оригинально. К этому дню мы развесили по городу баннеры с лозунгом «Вечорка» за справедливость» и издали праздничный выпуск газеты… Мы раздавали газеты, в первую очередь, чтобы отметить, таким образом, праздник, и, с другой стороны, - как-то прорекламировать издание. Друзья-волонтёры из читинских вузов согласились нам бесплатно помочь». «Акция проводилась в пятницу и субботу. 1 октября мне позвонили и сказали, что полицейские на площади Ленина задержали двух наших волонтёров. Я приехал, зашёл в вагончик и попытался выяснить причину задержания. Майор полиции, который находился там же, вообще сказал, что мне нужно ехать с ним в отдел полиции «Центральный» из-за того, что мы раздавали «листовки с призывами». В конце концов мы, просидев в вагончике около двух часов, поехали в отдел. Вечером этого же дня я приехал в редакцию, и там меня тоже допросили. Допрос вёл капитан полиции, который посочувствовал мне, сказав, что не понимает приказов руководства, а «Вечорку» считает правильной газетой», - уточнил он. Эпопея с газетой «Вечорка», редактора которой задержали в Чите при распространении спецвыпуска, продолжилась отказом типографий печатать издание. «Вечорку» однажды уже закрывали – в ноябре 2008 года. Однако затем Владимир Кантемир решил возродить газету. И последние полтора года она выходила как независимое издание. Как будут дальше развиваться события вокруг газеты, возможно, станет ясно уже в ближайшее время. Сегодня понятно одно, - власти региона не хотят каких либо неожиданных несогласованных с ними действий, тем более со стороны СМИ в преддверии выборных компаний.

ОКТЯБРЬ, 2, 21
Журнал
«Бизнес-курс»
Газета
«Ваш ореол»
В дополнение к ранее предъявленному иску на полмиллиона глава Омской области потребовал с издателя «Бизнес-курса» еще миллион рублей. Губернатор Леонид Полежаев решил, по всей вероятности, всерьез покошмарить бизнес и радикально изменить курс. Речь идет пока только о деловом еженедельнике «Бизнес-курс» и корпорации «ТРИЭС», которая его выпускает. Как сообщал ФЗГ, три недели назад глава региона подал иск на издателя и редакцию, потребовав взыскать с них 500 тысяч рублей за публикацию в 32-м номере «БК» о строительстве за счет средств бюджета области Дома предпринимателей, которое ведет предприятие, принадлежащее областному законодателю-«единороссу», состоящему много лет в дружеских отношениях с истцом (см. монитор за сентябрь 2011 года). В частности, ущемила честь и достоинство губернатора словосочетание «главный коррупционер Омской области». Руководство «ТРИЭС» не оставило факт предъявления ему иска без комментариев, хотя благоразумнее с точки зрения дальнейшего бизнес-курса было бы воздержаться от них. Они появились на сайте «БК» и в издаваемой тем же ИД газете «Ваш ореол», которая опубликовала заметку «Полежаев обиделся». И там, и там оценочные суждения по поводу искового заявления высказал президент «ТРИЭС» Сергей Сусликов. И очевидно, пришлись они губернатору не по душе. Как выяснилось на первом судебном заседании по первому иску, подал он еще два. В обоих его моральные страдания оценены в ту же сумму – полмиллиона рублей. Решением Октябрьского райсуда все три иска объединены в единое производство. Таким образом, общая сумма, которую с издательского дома требует истец -1,5 млн. рублей. По мнению наблюдателей, Леонид Полежаев дает понять, что всуе упоминать его имя не следует. Но дело в том, что жизнь уже давно устроена так, что любое событие, будь то открытие чего-то или закрытие, этим именем освящено. Выходит, надо или менять «Бизнес-курс» или… оставлять в нем пробелы, чтобы читатели сами догадывались, о ком идет речь. 21 октября Октябрьский районный суд вынес решение по искам губернатора Омской области к издательскому дому «ТРИЭС». Суд постановил удовлетворить исковые требования Л. Полежаева частично: взыскать в его пользу с Сергея Сусликова 50 000 рублей, с журнала «Бизнес-курс» - 30 000, с газеты «Ваш Ореол» - 10 000 и опубликовать на страницах этих изданий опровержения. Таким образом, сумму, запрашиваемкю истцом, суд уменьшил более чем в 15 раз. Руководство ИД «ТРИЭС» остается уверенным в своей правоте, и намерено обжаловать этот вердикт в областном суде.

ОКТЯБРЬ, 3, 17
Николай
Кириллов
В ФЗГ поступила информация, что Железнодорожный районный суд города Рязани рассмотрел вопрос о мере пресечения для сотрудника газеты «Вечерняя Рязань» Николая Кириллова. С ходатайством об избрании для Кириллова меры пресечения в виде заключения под стражу выступил следователь. Однако в результате решения суда Николай Кириллов был отпущен на свободу. Поскольку подписку о невыезде он уже давал в рамках ранее заведенных на него уголовных дел, новая подписка не потребовалась, отмечает Рязанский городской сайт. Николай Кириллов подозревается в покушении на мошенничество. Он был задержан в ресторане «Золотая шпора» (см. монитор за сентябрь 2011 года). 29 сентября следственное управление СК РФ по Рязанской области сообщило о возбуждении уголовного дела. Сотрудник газеты «Вечерняя Рязань», ее бывший главный редактор Николай Кириллов заявил 17 октября о том, что ему предъявлено обвинение в покушении на мошенничество. Об этом сообщило также следственное управление СК РФ по Рязанской области. По версии следствия, в сентябре 2011 года Кириллов, представившись главным редактором газеты, потребовал от председателя одного из ТСЖ города Рязани 60 тысяч рублей за прекращение негативных публикаций в газете «Вечерняя Рязань». После передачи денег Кириллов был задержан оперативными сотрудниками региональной полиции.

ОКТЯБРЬ, 3
СМИ
Ставропольского края
Обвиняемый в совершении теракта в мае прошлого года в Ставрополе вблизи Дворца культуры и спорта Черкес Рустамов потребовал, чтобы в зале судебного заседания не было журналистов. «Он отказался выходить, чтобы его конвой провел в зал судебного заседания, воспользовавшись своим конституционным правом на то, чтобы не производилась видео-, фотосъемка журналистами. Поэтому в зал заседания журналистов не пустили», - пояснила пресс-секретарь суда Виолетта Бондарева.

ОКТЯБРЬ, 3
Газета
«Новокуйбышевский вестник»
Редакция «Новокуйбышевского вестника» (город Новокуйбышевск, Самарская область) подверглась «атаке» со стороны инспекции по делам несовершеннолетних. Начальник инспекции Светлана Кедимирова потребовала снять со свёрстанных полос интервью сотрудницы инспекции, которая дала его газете, не согласовав его с вышестоящим начальством. Редактор «Новокуйбышевского вестника» Максим Ерёмин, между прочим, кандидат филологических наук, объяснял «атакующей стороне», что согласовывать текст интервью газета обязана только с тем, кто его автор. И не более. Тогда С. Кедимирова заявила, что этого материала в газете быть не должно вообще. Хотя речь в нём шла о проблемах воспитания подростков, в том числе и «трудных». Похоже, что переход из милиции в полицию каким-то странным образом повлиял на инспекцию по делам несовершеннолетних…

ОКТЯБРЬ, 3
Газета
«Хабаровский экспресс»
Константин
Пронякин
Ирина
Харитонова
В Арбитражный суд Хабаровского края поступило исковое заявление от ООО «Компания «Третье марта» к газете «Хабаровский экспресс» и журналистам Константину Пронякину и Ирине Харитоновой. Директор названной компании Михаил Тимофеев считает, что авторы статьи «Бригада Тимофея. Общак отдыхает», опубликованной в феврале этого года в «Хабаровском экспрессе», использовали заведомо ложную информацию и извратили факты, касающиеся его особы. Тем самым его деловая репутация опорочена и нанесен ущерб его взаимоотношениям с партнерами. «Положительная репутация - тот актив, которым следует дорожить, постоянно его поддерживать и развивать», - сказано в иске. Моральный вред, нанесенный репутации, истец оценил в 95 000 рублей. Просит приплюсовать и сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей. Что же это за репутация? По информации, которая приведена в статье (а она синтезирует сведения других СМИ и высказывания сотрудников отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ следственного управления УВД по Хабаровскому краю), Тимофеев - главарь крупной организованной преступной группировки (ОПГ). Он числился в розыске по четырем ранее возбужденным против него уголовным делам, все четыре - по фактам вымогательства денег у таксистов в составе организованной преступной группы. И вот он со своими подельниками арестован, ему уже предъявлено обвинение по статье 163 УК РФ («Вымогательство»). По словам оперативников, задержана лишь одна из преступных групп, которая подчинена Тимофееву - пятая. А их девять. Остальные на свободе. У групп - разное направление деятельности, начиная от вышибания долгов и «курирования» бизнеса, до заказных убийств и устранения конкурентов. Пятая группа курировала таксистов. Данью были обложены практически все предприятия в округе, с каждой машины взималось от 2 до 3 тыс. рублей в месяц. Именно таксисты (в частности «Хабаровская ассоциация такси») и стали одними из первых пострадавших, кто обратился в правоохранительные органы. Статья изобилует множеством деталей, которыми поделились с журналистами оперативники. Но обиду у истца-обвиняемого вызвали только два момента. То, что спортивный клуб «Моисей» назван «закрытым» (туда без рекомендации не попасть). И то, что в каждом столике закусочной «Серая Лошадь», возможно, вмонтированы прослушивающие устройства. Не соответствует действительности! – возмутился истец. «Спортивный клуб «Моисей» никогда не был закрытым, более того, в нем в разные годы занимались многие известные в городе бизнесмены и представители силовых структур»... А в закусочной на каждом столике всего лишь кнопка вызова официанта. Посетители же - достойные и уважаемые люди города Хабаровска, гости из других городов, и даже других государств, заслуженные деятели культуры и кино. После публикации начались звонки от возмущенных посетителей, а через неделю клиентов вообще не стало, «Серая Лошадь» закрылась. ФЗГ уже сообщал, что в городском и краевом судах Хабаровска против Пронякина и Харитоновой лежать шесть исков от бывших госслужащих, одного действующего генерала и одного депутата Госдумы, обиженных за другую статью этих журналистов. Все они, как один, требуют возмещение морального вреда в сумме 500 тысяч рублей. «Главарь преступной группировки», как называет его следствие, в своих аппетитах куда скромнее.

ОКТЯБРЬ, 3
Газета
«Северный Кавказ»
По сообщению издания «Стрингер», госчиновникам из окружения президента Республика Адыгея Аслана Тхакушинова очень не нравятся критические статьи в независимой прессе о ситуации в республике, и особенно в газете «Северный Кавказ». «Вместо того чтобы оказывать давление на собкора «СК», пытаясь заткнуть ему рот, не мешало бы «ответственным товарищам», засучив рукава, впрячься в работу, тем более что она очень щедро оплачивается из карманов налогоплательщиков.

ОКТЯБРЬ, 3
СМИ
Курганской области
Павел
Овсянников
Главный федеральный инспектор в Курганской области Владимир Балакин недоволен тем, как освещается тема коррупции в регионе. Публикации о фактах коррупции, по его мнению, носят больше информационный, чем аналитический характер, и не пропагандируют антикоррупционное поведение граждан. Чиновник призвал региональные СМИ повышать информационную ценность материалов о коррупции, выводить такие публикации на первые позиции, освещать тему системно, планомерно, с привлечением аналитиков, комментариев экспертов, а также ввести воспитательный компонент в материалы, не бояться социальных оценок ситуации. Но вряд ли, эти рекомендации будут выполнены. Дело в том, что местная пресса очень зависима от своих учредителей и весьма осторожничает с материалами на тему коррупции в высших эшелонах власти. Пример тому – уголовные дела в отношении заместителей губернатора Курганской области. Два вице - губернатора осуждены, один находится под следствием. Но подробности об этих коррупционных делах можно узнать только из федеральных печатных и электронных СМИ. Региональная пресса судебные заседания с участием высокопоставленных чиновников не посещает и не освещает. Пояснения на этот счет могли дать и сами редакторы региональных СМИ, присутствующие на заседании Координационного совета руководителей информационных подразделений и пресс-служб территориальных федеральных структур, где состоялся разговор о коррупции. Но их выступления не были запланированы, а проявить инициативу и выступить самостоятельно никто не отважился. В повестке дня значились только доклады руководителей пресс-служб полиции, Следственного управления, областного суда, прокуратуры, других чиновников исполнительной власти. Пользуясь случаем, журналист информационного агентства «Уралполит.ру» Павел Овсянников, правда, пытался узнать, как отреагировала городская власть и правоохранительные органы на скандальную аудиозапись, выложенную в YouTube, компрометирующую высокопоставленного депутата Курганской городской Думы. Там как раз речь идет о коррупции. Запрос на этот счет информагентство направило в правоохранительные органы и представительный орган Кургана еще в июне. Но ничего определенного, кроме «факты проверяются», не услышал.

ОКТЯБРЬ, 3
СМИ
Свердловской области
Два дня в Верхней Пышме более 200 журналистов участвовали в работе «Уральского медиафорума-2011»: учились на семинарах под руководством преподавателей журфака УрФУ, спорили с блоггерами на предмет гражданской миссии СМИ, обсуждали горизонты развития цифрового телевещания. Словом, общались. Также «акулы пера» подвели итоги ряда творческих конкурсов, а мастер-класс директора фотослужбы издательского дома «КоммерсантЪ» Эдварда Оппа по репортажной съемке собрал, пожалуй, наибольшую аудиторию, причем не только «снимающих», но и «пишущих». На площадке медиафорума состоялись также учредительная конференция областной Ассоциации муниципальных телевещателей и пленум Свердловского творческого союза журналистов, причем на последнем ваш корреспондент уже во второй раз был избран ответственным секретарем Союза. Панельная дискуссия «Медиасообщество как фактор развития региона» сконцентрировалась больше на анализе политической ситуации накануне выборов 4 декабря. «Критикуйте – но не передергивайте, разоблачайте – но не ищите сенсаций там, где их нет. Работайте со всем спектром политических сил, обеспечивайте межпартийную конкуренцию – но будьте объективны и не стремитесь изобличать только промахи, рассказывайте и об успехах», – призвал редакторов уральских СМИ губернатор Александр Мишарин. Несколько резануло, что руководитель региона на этот раз «ушел в сторону», отвечая на вопрос об открытии в Екатеринбурге Дома журналистов, хотя еще в декабре 2010-го, на первом подобном мероприятии, обещал решить проблему в течение месяца, дав конкретное поручение министру по делам имущества. Тот министр в правительстве уже не работает, и вопрос, как говорится, повис в воздухе. Надеемся – не навсегда...

ОКТЯБРЬ, 3
Газета
«Тольяттинский химик»
Заместитель генерального директора «Тольяттикаучук» Сергей Евтухов выиграл иск к газете «Тольяттинский химик». Центральный районный суд Тольятти (Самарская область) признал сведения, распространенные этой газетой, несоответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство, деловую репутацию заместителя генерального директора по безопасности Сергея Евтухова. По словам адвоката истца Дмитрия Кергетова, материал «Почему лихорадит СЭБ», опубликованный в этой газете 14 марта 2011 года, содержал несоответствующие действительности утверждения о причастности Евтухова к нарушениям действующего законодательства и общепринятых моральных норм. Материал носил провокационный характер и был изложен в оскорбительной форме. Суд частично удовлетворил иск Евтухова к газете, обязав учредителя и редактора издания Евгения Бакланова выплатить в качестве компенсации морального вреда 25 000 рублей. Евтухов требовал 30 000 рублей. Также в издании будет размещено опровержение информации

ОКТЯБРЬ, 3
Газета
«Известия Калининграда»
Тираж газеты «Известия Калининграда», на первой полосе которой было размещено фото президента России Дмитрия Медведева, вгрызающегося в дольку арбуза, изъят 29 июля 2011 года незаконно. К такому выводу пришла прокуратура Калининградской области после проведения проверки. Как сообщается на сайте ведомства, в адрес руководства регионального ГУ МВД внесено представление об устранении нарушений. Сотрудники центра по противодействию экстремизму при ГУ МВД по Калининградской области изъяли 40-тысячный тираж газеты «Известия Калиниграда». Сделано это было из-за того, что в ней «было опубликовано открытое письмо граждан к президенту РФ». Управление МВД посчитало этот документ материалом экстремистского характера. РБК пишет, что в письме содержалось требование об отставке губернатора региона Николая Цуканова. Изъятие состоялось накануне визита Медведева в Калининградскую область. Машину с газетами остановили сразу же за воротами типографии. Владельца и главного редактора «Известий Калининграда» Олега Альтовского три с половиной часа продержали в Центре «Э», после чего отпустили (см. монитор за июль 2011 года). В связи с выявленными нарушениями прокуратура направила материалы проверки в СУ СК РФ по Калининградской области для дополнительной проверки, по итогам которой должен быть решен вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.

ОКТЯБРЬ, 3
«Независимая
газета»
В ФЗГ поступила информация, что Мещанский районный суд города Москвы принял решение отказать в полном объеме благотворительному фонду «Федерация» в его иске против «Независимой газеты». Решение огласил судья Владислав Бурков. Иск был подан в связи с мартовской публикацией газеты. Сторона истца утверждала, что в статье Ивана Родина, Юлии Садовской и Александры Самариной «Благотворительность по-русски» от 10 марта 2011 года содержится информация, наносящая вред репутации фонда. Фонд добивался опровержения ряда высказываний, касающихся прошлогоднего благотворительного концерта с участием премьера Владимира Путина и деятельности организации, а также публикации полного текста решения суда и выплаты компенсации в размере 1 млн. рублей.

ОКТЯБРЬ, 3
«Фонтанка.Ру»
Интернет-портал «Фонтанка.ру» предоставила на обозрение суда и попросила приобщить к материалам дела диск с записью телесюжета о задержании в марте 1994 году президента ассоциации «Фестиваль белых ночей Петербурга» Владимира Киселева. В телесюжете, полученном из архива городской телекомпании, представлены кадры оперативной съемки во время задержания Владимира Киселева. Защита организатора концерта в Ледовом в декабре 2010 года, на котором выступал глава правительства Владимир Путин, сначала протестовала против обозрения сюжета и его приобщения, а затем заявила о том, что он постановочный. Последнее заявление вызвало недоумение даже у судьи. Помимо этого суд удовлетворит ходатайство о приобщении к материалам дела публикации петербургских СМИ, в которых сообщалось о задержании Киселева, а затем о том, что он был освобожден. Все это потребовалось юристам «Фонтанки» для того, чтобы подтвердить достоверность изложенной информации, опубликованной на сайте в статье «Благотворительность из «матрешки», которую оспаривает Киселев. Скандал вокруг фонда «Федерация» разгорелся после благотворительного концерта, прошедшего в декабре 2010 года в Санкт-Петербурге, в поддержку больных детей. Но в марте этого года мать больной раком девочки опубликовала открытое письмо, заявив, что не получила обещанных денег. Оказалось, что деньги не поступили и в некоторые больницы, которым обещал помочь фонд. Фонд заявил, что целью концерта был не сбор денег, а намерение привлечь внимание к проблемам больных детей, а также клиник, где они проходят лечение. Однако после скандала деньги на счета больниц все-таки поступили. После этого Владимир Киселев подал в суд иски о защите чести и достоинства к ряду изданий.

ОКТЯБРЬ, 3, 18
Владимир
Гущин
ГТРК
«Вологда»
В Вологде полиция начала проверку по факту нападения на съемочную группу областного телевидения. Инцидент произошел 30 сентября. Женщина в казачьей форме несколько раз ударила кирпичом по камере оператора и повредила ему руку. Журналисты приехали вместе с судебными приставами, чтобы освещать процедуру выселения вологодского казачьего отряда из помещений, которые он занимает. Однако, завидев телевизионщиков, женщина в казачьей форме взяла кирпич и несколько раз ударила телекамеру и оператора ГТРК «Вологда» Владимира Гущина. Как рассказал руководитель пресс-службы областного УМВД Юрий Шувалов, оператор телеканала обратился с заявлением во второй отдел полиции. «В настоящее время материал находится на стадии проверки. Чтобы решить, какой будет итог, необходимо заключение о том, пострадала или нет у него видеокамера, какой материальный ущерб. И самое главное - какова степень вреда здоровью», - прокомментировал Шувалов. Оператор ГТРК «Вологда» после произошедшего обратился в больницу. Обследование показало, что у него сильный ушиб пальцев рук. Дело об избиении оператора ВГТРК будет передано в мировой суд Вологды. Напавшей на работника телевидения казачке может грозить до 3 месяцев ареста или крупный штраф, сообщает 18 октября ИА «СеверИнформ». Однако в результате расследования по факту повреждения имущества в возбуждении уголовного дела было отказано. По факту полученной оператором травмы документы были переданы в мировой суд по статье частного обвинения. Теперь по результатам судейства стороны могут прийти либо к примирению, либо к крупному штрафу нападавшей или заключению до 3 месяцев.

ОКТЯБРЬ, 4
СМИ
Екатеринбурга
Информационное агентство «URA.Ru» обратилось в Роскомнадзор с просьбой дать четкие инструкции, как искать «экстремизм». В письме, отправленное 4 октября руководителю ведомства Сергею Ситникову и начальнику управления Роскомнадзора по Свердловской области Марине Гвоздецкой, говорится, что во время премодерации комментариев сотрудникам редакции приходится самостоятельно оценивать, содержат ли присылаемые реплики читателей признаки экстремизма или злоупотребления свободой слова. Если судебным органам подчас приходиться проводить специальные экспертизы по поводу того или иного текста, то Роскомнадзор фактически предлагает журналистам самостоятельно оценивать дозволенность или недозволенность комментариев в режиме «онлайн». По закону Роскомнадзор надзирает за информацией, публикуемой в СМИ, в том числе и за комментариями читателей. В случае появления комментариев, «злоупотребляющих свободой массовой информации», ведомство уведомляет редакцию о необходимости их удаления. Управление Роскомнадзора по Свердловской области регулярно просит у «URA.Ru» удалить те или иные комментарии. Накануне сотрудники ведомства попросили редакцию самостоятельно следить за содержанием читательских выступлений. Мы и без того занимались этой работой, однако она сопряжена с известными трудностями – поэтому и появилось это письмо. В нем, в частности говорится: «Иногда бывает непросто «на глаз» оценить, носит текст признаки злоупотребления свободой массовой информации или нет. Ежедневно на сайт «URA.Ru» поступает более тысячи читательских комментариев, из которых порядка 20-30% являются «сомнительными». Сотрудникам агентства несколько сотен раз в день приходится самостоятельно принимать решение о том, содержит тот или иной текст элементы экстремизма. Роскомнадзор оказал бы журналистам существенную помощь в соблюдении закона, если бы составил перечень понятных и четких инструкций, на основании которых сотрудники редакции могли бы принимать решение о публикации или запрете комментариев. Так как ваше ведомство регулярно уведомляет нашу редакцию о необходимости удаления «злоупотребляющих свободой массовой информации» комментариев на нашем сайте, мы можем предположить, что такого рода внутренние инструкции у Роскомнадзора имеются. Полагаем, что их обнародование поможет не только «URA.Ru», но и сотням других интернет-СМИ, которым приходится нести ответственность за поведение своих читателей. Кроме того, появление такого документа помогло бы очертить четкую границу между надзором за соблюдением закона и цензурой». Письмо подписано главным редактором агентства Аксаной Пановой.

ОКТЯБРЬ, 4
Руслан
Алибеков
Борис
Алибулатов
Полиция Дагестана препятствует журналистской деятельности. Возле здания Советского РОВД Махачкалы (Республика Дагестан) были задержаны журналисты, осуществлявшие фото- и видеосъемку пикета. Фотокорреспондент газеты «Черновик» Руслан Алибеков, а также оператор местного интернет-телевидения Борис Алибулатов были задержаны сотрудниками полиции в тот момент, когда снимали пикет, проходивший у стен Советского РОВД Махачкалы. Пикетирующие в количестве 50 человек требовали отпустить задержанных накануне участников митинга против коррупции, который совпал с визитом министра внутренних дел России Рашида Нургалиева. Полицейские задержали Р. Алибекова и Б. Алибулатова к концу пикета, просмотрели отснятый материал, часть его удалили, а затем отпустили журналистов.

ОКТЯБРЬ, 4
Рустам
Губин
Анастасия
Склярова
В течение двух с половиной лет в Екатеринбурге следствие пыталось доказать виновность генерального директора газеты «Капитал» Рустама Губина и сотрудницы этого издания Анастасии Скляровой, но не смогло этого сделать. Напомним, в 2008 году их обвинили в коммерческом подкупе и поместили в ИВС. Преследование журналистов было инициировано Евгением Зяблицевым, в то время - кандидатом в депутаты Палаты представителей Свердловской области. Он заявил, что Губин вымогал у него 200 000 рублей за нераспространение компромата (см. монитор за февраль 2008 года).

ОКТЯБРЬ, 4
Журнал
«Папарацци»
Басманный суд Москвы обязал журнал «Папарацци» опровергнуть статью, в которой он назвал пиаром брак продюсера Яны Рудковской и фигуриста Евгения Плющенко. Суд установил, что опубликованная в журнале информация о незаконности брака между фигуристом и продюсером является недействительной и обязал ответчика выплатить в качестве компенсации 50 000 рублей Рудковской и 20 000 рублей - Плющенко. Таким образом, суд частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства фигуриста и продюсера, которые изначально просили взыскать с «Папарацци» 1 миллион рублей (см. монитор за август 2011 года). Во время предыдущего судебного заседания представитель «Папарацци» предложил истцам пойти на мировое соглашение. Как пояснил адвокат, журнал признает свою ошибку и согласен опубликовать опровержение спорной статьи. Однако при этом ответчики заявили, что не готовы выплатить столь большую денежную компенсацию. Со своей стороны адвокат Рудковской и Плющенко отказался от мирового соглашения, пояснив, что статья в журнале вызвала сильные переживания у его клиентов, и они настаивают на компенсации морального вреда.

ОКТЯБРЬ, 4-5
Все
СМИ
Фонд защиты гласности, Союз журналистов России и Международная федерация журналистов 4 октября представили в Москве новую базу данных «Россия – конфликты в СМИ» (http://mediaconflictsinrussia.org/). Данный ресурс создан для того, чтобы пользователь имел возможность составить собственное представление о положении журналистов и СМИ в России. В базе данных учтены далеко не все виды давления на представителей прессы, а только те, что показались разработчикам особенно важными, что не исключает, впрочем, расширения этого списка в перспективе, если будет такая необходимость. А пока представлены шесть видов нарушений: нападения, цензура, задержания, уголовное преследование, увольнения, угрозы. База позволяет быстро собрать нужные сведения по видам нарушений, по субъектам федерации, по временным отрезкам и по многим другим параметрам. Представленные в ней сведения получены в результате мониторинга нарушений прав прессы и в значительной степени основываются на сообщениях наших корреспондентов из регионов РФ. Эти сообщения имеют особую ценность не только в силу их эксклюзивности, но и потому, что информация с мест позволяют составить более полную и объективную картину, а не ограничиваться только проблемами столичных городов. К тому же эти сведения дают возможность своевременно вмешаться в ситуацию и влиять на ее разрешение. Разумеется, в этой базе не могут быть отражены все без исключения инциденты, однако имеющиеся сведения уже позволяют проводить анализ ситуации и отслеживать тенденции. Представленная база данных является продолжением дела, за которое ФЗГ принялся еще в 1993 году. Именно с этого года ведет начало мониторинг нарушений прав прессы, который считается основой нашей деятельности по защите прав журналистов и СМИ. Тогда был выпущен первый сборник под названием «Преследование журналистов и прессы на территории бывшего СССР в 1993 году». За ним последовали и другие – вплоть до конца 90-х годов. Затем результаты мониторинга мы стали размещать на своем сайте (http://www.gdf.ru/monitoring). Перечень нарушений сложился в результате ведущейся работы, причем он постоянно расширяется, отражая те тенденции, которые имеют место в действительности. После того, как в июне 2009 года МФЖ представила доклад «Частичное правосудие», основанный на информации ФЗГ и ЦЭЖ, была запущена база данных о журналистах, погибших и пропавших в России (http://journalists-in-russia.org). И у партнеров проекта появилась мысль расширить перечень конфликтов, ведь убийство – далеко не единственный способ давления на журналистов. Что и было сделано. Сначала отобрали еще пять видов давления, которые показались нам наиболее опасными и существенными. А потом добавили еще и угрозы – как показал анализ уже внесенных в базу сведений, они очень часто предшествуют нападениям. Среди главных целей создания ресурса – борьба с безнаказанностью преступлений против прессы. База данных позволяет отслеживать конфликты, имеющие развитие (среди них - расследование нападений на журналистов, их уголовное преследование, незаконные увольнения, цензура). В дальнейшем планируется рассылка запросов о ходе расследований, о мерах по восстановлению законности. Это позволит активнее контролировать работу правоохранительных органов. А также стимулировать их, в том числе, обращениями журналистского сообщества. В базу уже включены инциденты, произошедшие с 2009 года по 2011 год. Заносится аналогичная информация за 2005, 2006, 2007, 2008 годы. Данными из базы могут пользоваться не только профессиональные журналисты. Она предназначена также для правоохранителей, правозащитников, блогеров, экспертов, студентов факультетов журналистики. База данных о преследовании журналистов и СМИ может использоваться и в других странах, причем не только на постсоветском пространстве. Уже есть информация, что ей заинтересовались в Мексике и Сербии.

ОКТЯБРЬ, 4-5
Сайт
«Банкфакс»
Вечером 4 октября - утром 5 октября сайт «Банкфакс» подвергся атаке хакеров, попытавшихся перехватить управление над ним. Взломав (или получив доступ) около 23 часов вечера 4 октября к почтовому адресу, с которого осуществлялось управление основным доменом сайта, на котором он представлен с 2003 года, неизвестные злоумышленники попытались перехватить управление доменом, вписав в регзапись новые данные его лже-администратора. С целью прекратить возможность просмотра сайта по адресу bankfax.ru злоумышленники приобрели у регистратора доменов тестовый хостинг, в результате чего обновилась информация о сайте в ДНС и по адресу bankfax.ru с 9.10 утра 5 октября он стал недоступен. Также ими были предприняты и иные действия. Предпринятыми администрацией сайта мерами контроль над доменом bankfax.ru и хостингом был за несколько часов восстановлен. Тем не менее, пройдет еще какое-то время, когда в зонах DNS во всемирной сети произойдет полное восстановление доступности сайта на домене bankfax.ru.

ОКТЯБРЬ, 5
Газета
«Красное знамя Севера»
В Сыктывкарском суде (Республика Коми) началось рассмотрение по существу иска лидера фракции ЛДПР в госсовете Коми, координатора Коми регионального отделения этой партии Михаила Брагина к газете «Красное знамя Севера». Истец посчитал несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию заголовки к публикации газеты от 25 января 2011 года, в которых утверждается, что г-н Брагин торгует своим шефом – Владимиром Жириновским. Упомянутая публикация появилась накануне выборов в госсовет Коми и была анонсирована на первой полосе «Красного знамени Севера», а продолжена на 4-й странице под заголовками «ЛДПР в Коми торгует шефом», «Лишь бы деньги текли» и «Лидер ЛДПР в Коми расторговался Жириновским». Основной смысл статьи заключался в том, что Михаил Брагин как владелец одной из фирм, торгующих эфирным временем для размещения рекламы, обогатился, запустив рекламный ролик магазина, озвученный спародированным голосом Владимира Жириновского. На предварительном заседании представитель истца обосновал несоответствие заголовков действительности следующим образом: «Поскольку шефом, главным человеком в ЛДПР является Жириновский, то получается, что местное отделение занимается продажей человека. Как это возможно? Естественно, эти сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию Брагина. Далее: «лишь бы деньги текли». О чем речь, тоже непонятно. Деньги не могут течь, поскольку Коми региональное отделение ЛДПР является некоммерческой организацией, к видам ее деятельности не относится извлечение прибыли. Соответственно, эти сведения также не соответствуют действительности…». В связи с изложенным истец попросил обязать ответчика опубликовать опровержение тем же шрифтом на тех же полосах газеты.

ОКТЯБРЬ, 5
Съемочная
группа телекомпании «Вечерний Сочи»
Съемочная
группа телекомпании ЭФКАТЕ
В Краснодарском крае съемочную группу «Вечернего Сочи» задержали военные. Корреспондент и оператор выехали к военной части, где произошло самоубийство солдата, и были задержаны военными в нарушение закона о СМИ. В момент задержания съемочная бригада работала вне территории части, но, несмотря на это, представители военных задержали корреспондента и оператора и отобрали у них кассету с отснятым материалом. Совершенное представителями вооруженных сил действие нарушает 47 статью закона о СМИ, которая утверждает право журналиста на посещение государственных органов и организаций, предприятий и учреждений, органов общественных организаций или их пресс-служб, получать подтверждение информации о событиях и освещать происшествия. Вместе со съемочной группой «Вечернего Сочи» задержали также корреспондентов телекомпании ЭФКАТЕ.

ОКТЯБРЬ, 5
Газета
«Коммерсант»
Арбитражный суд Москвы отклонил иск владельца Национального резервного банка (НРБ) Александра Лебедева к издательскому дому «Коммерсантъ» и двум журналистам газеты Дарье Юрищевой и Александру Мазунину. Претензии истца касались статьи «НРБ делится по наследству» от 17 февраля, в которой шла речь о переходе акций банка сыну бизнесмена. Лебедев счел сведения, изложенные в статье, порочащими его честь. Он потребовал взыскать с «Коммерсанта» 11 миллионов рублей, в том числе миллион в качестве компенсации морального вреда. Всего в арбитражный суд Москвы были поданы четыре иска, связанных с публикациями газеты «Коммерсантъ» о Национальном резервном банке. Три из них поданы Лебедевым и НРБ, а еще один только от банка. Суду осталось рассмотреть три иска (см. монитор за июль 2011 года).

ОКТЯБРЬ, 5
Иван
Степанов
В Забайкальском крае вынесен приговор по уголовному делу о жестоком убийстве ветерана-журналиста в городе Хилке. В убийстве обвиняются 30-летний Николай Храмов и 43-летняя Лариса Шитикова. Преступление было совершено против ветерана журналистики, бывшего собственного корреспондента краевой газеты «Забайкальский рабочий» по Хилокскому району Ивана Степанова в ночь с 23 на 24 февраля 2010 года. Оно вызвало широкий общественный резонанс, на него откликнулись федеральные, региональные и местные средства массовой информации (см. монитор за март 2010 года). Как рассказали в прокуратуре края, нигде не работающие Храмов и Шитикова, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома журналиста в городе Хилке, решили ограбить Степанова. Путем обмана и против воли хозяина дома оба незаконно проникли в его жилище, где напали на журналиста. Они нанесли ему 13 ударов ножом в область головы и грудной клетки. После этого похитили 1000 рублей. В результате обильной кровопотери Степанов скончался на месте происшествия. Чтобы скрыть преступление, Храмов и Шитикова подожгли дом. Суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы Храмова на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с последующим ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; Шитиковой на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с последующим ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

ОКТЯБРЬ, 5-7
Анна
Политковская
Обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года в подъезде своего дома. Камеры видеонаблюдения зафиксировали молодого человека в бейсболке, который вышел из подъезда и скрылся. С тех пор нам обещают, что преступление вот-вот будет раскрыто. Что личности преступников – от исполнителя до заказчика – вроде бы уже установлены, и вопрос об их задержании и наказании – это дело времени, причем, весьма недалекого. Однажды даже дошло до суда, но присяжные вынесли «не тот» вердикт. И вот теперь нам снова говорят, что почти все раскрыто. Что в деле появились новые фигуранты. Что они дают показания. Что на днях им всем будут предъявлены обвинения. Однако эти «новые фигуранты» уже упоминались в предыдущем судебном процессе. Некоторые из них даже сидели на скамье подсудимых. Поэтому нет уверенности, что и на этот раз следствие не допустило ошибок, что вина подсудимых будет убедительно доказана и виновные понесут, наконец, заслуженное наказание. Мы помним, что через год после убийства Политковской генпрокурор докладывал президенту, что успехи в расследовании преступления значительны. А глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил: «Есть очень серьезные основания полагать, что мы вышли на конкретных исполнителей». Еще через год Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение, дело направили в суд (который оправдал обвиняемых). В 2009-м на ставшем ежегодным митинге памяти А. Политковской было заявлено: «Это преступление будет раскрыто, когда убийцы перестанут иметь отношение к власти» (Виктор Шендерович). А в прошлом году руководитель СКП А. Бастрыкин рассказал делегации нью-йоркского Комитета по защите журналистов о своем намерении убедить власти одной из стран Европы арестовать и выдать российскому правосудию подозреваемого в убийстве Политковской... Тем временем весь мир не забывает погибшую журналистку. Проводятся акции в ее память. И постоянно упоминается безнаказанность, которой пользуются преступники - именно поэтому убийства журналистов и не прекращаются. На специальных слушаниях ПАСЕ в Страсбурге, приуроченных к годовщине гибели А. Политковской, комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммерберг констатировал, что лишь иногда наказывают убийцу репортера, и чаще всего «исполнители и заказчики преступлений против журналистов остаются свободными». Заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов заявил, что убийства журналистов остаются не раскрытыми потому, что за ними стоят люди, связанные с властью, «а если с властью, то значит - с большими деньгами и криминалом». «В настоящее время самой серьезной проблемой для свободы печати является, наверное, вопрос защищенности, потому что сегодня как никогда опасно быть журналистом», - заявила «Новой газете» представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович. Она также напомнила, что Россия остается государством-членом ОБСЕ, где убито больше всего сотрудников СМИ.

ОКТЯБРЬ, 6
Газета
«Гражданский Голос»
На заседании избирательной комиссии Кировской области журналисту газеты «Гражданский Голос» Антону Окулову было запрещено вести фото- и видеосъёмку, а также звукозапись на заседании. По мнению председателя областной комиссии Ирины Верзилиной, фото- видео съемка разрешена журналистам только в день выборов.

ОКТЯБРЬ, 6
Елена
Костюченко
Сотрудники полиции пресекли акцию памяти Василия Алексаняна на Площади Революции в Москве. Как сообщает «Новая газета», в центре Москвы были задержаны три человека. Одна из задержанных – корреспондент издания Елена Костюченко. Сотрудники правоохранительных органов задержали журналистку и увели в автозак после того, как она попыталась зажечь свечку в память о скончавшемся в понедельник юристе «ЮКОСа» Василии Алексаняне. Также во время акции задержан лидер молодежного движения «Мы» Роман Доброхотов. Бывший вице-президент компании ЮКОС Василий Алексанян скончался на сороковом году жизни в Москве 3 октября. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что Алексаняну во время содержания под стражей предлагали свидетельствовать против руководства ЮКОСа в обмен на лечение. Однако Алексанян отказался. В сентябре 2006 года у Алексаняна был диагностирован СПИД в тяжелой стадии, а в тюрьме у бывшего вице-президента ЮКОСа обнаружились туберкулез и рак печени, кроме того, он почти ослеп.

ОКТЯБРЬ, 6
СМИ
Челябинска
В Челябинском областном суде опасаются давления на присяжных в связи с «процессом века», где в качестве подсудимых фигурируют наркоторговцы. Нежелательное воздействие может возникнуть в связи с «категоричными оценками некоторых СМИ». Уголовное дело рассматривается в отношении троих подсудимых - Латифа Сайдходжаева, Мухиба Иронова и Маруфа Иронова. Им предъявлено обвинение в незаконном хранении и перевозке оружия, незаконном лишении свободы двух человек, совершенном группой лиц с применением насилия, разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, убийстве и покушении на убийство. По ходатайству подсудимых дело рассматривается судом присяжных. Тех, кого судят, имеют огромное влияние и деньги. По оценкам екатеринбургского фонда «Город без наркотиков», партия героина в 187 килограммов, с которой взяли наркодельцов, принадлежала родственнику высокопоставленного чиновника из Таджикистана. До заявления руководителя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, размещенного в живом журнале, где он попросил помощь СМИ в освещении процесса, журналисты и не подозревали о столь громком процессе в стенах Челябинского областного суда. Однако аккредитацию на процесс оказалось получить не так-то просто. Журналисты задались вопросом: зачем правосудию необходимо отсутствие огласки в резонансном деле, по которому уже отменялся приговор наркодельцам?! Сделали свои выводы в материалах. На публикации отреагировала пресс-служба Челябинского областного суда, и попыталась объяснить происходящее заботой о спокойствии присяжных: «Несмотря на призывы судьи к заседателям не принимать к сведению материалы СМИ о данном деле, не исключено, что подобные публикации могут оказать воздействие на мнение присяжных», - заявила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Алена Вериго.

ОКТЯБРЬ, 6
Газета
«Московский комсомолец»
В городе Благовещенск Амурской области вышел поддельный номер газеты «Московский комсомолец». Как сообщает РИА Новости, редактор местного издания Евгений Басенко в связи с этим написал заявление в полицию и прокуратуру. По словам Басенко, фальшивые номера «МК» были разбросаны по подъездам и остановкам общественного транспорта в городе. Редакции удалось найти только один фальсифицированный выпуск газеты, остальные, как рассказал Басенко, разошлись среди горожан. Как передает информагентство «Порт Амур», сами горожане, получившие фальшивку, отмечают, что на обычный номер «МК» он совсем не похож, и даже бумага - другая. «Фальсификат привязан календарно к нашему свежему номеру, но отличается от него по содержанию на 100 процентов и примерно на 80-90 процентов по оформлению», - отметил редактор газеты. В частности, в поддельном номере содержатся, по словам Басенко, «заказные» материалы в отношении двух политиков из «Единой России», при этом один из материалов подписан журналистом «МК» Александром Минкиным. Однако Басенко утверждает, что поддельный номер, судя по шрифтам, печатался не в типографии «МК».

ОКТЯБРЬ, 7
Газета
«Тридевятый регион»
Региональная общественная организация казаков Калининграда просит прокурора области запретить деятельность газеты «Тридевятый регион», владелец которой журналист Борис Образцов был ранее оштрафован судом за оскорбление Русской православной церкви (см. монитор за сентябрь 2011 года). С открытым письмом к прокурору области от имени Совета старейшин Балтийского отдельного казачьего округа - Балтийского казачьего союза - обратился лидер регионального казачества полковник Анатолий Скидан. В письме казаки просят прокурора «обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц православного вероисповедания и признать экстремистской статью газеты «Тридевятый регион» Образцова, а также запретить деятельность данного СМИ и ее интернет-страницы». Казаки считают, что деятельность журналиста является «угрозой общественной безопасности в связи с наличием всех оснований ожидать продолжения размещения в СМИ, принадлежащих Образцову, экстремистских публикаций, направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии».

ОКТЯБРЬ, 7
Газета
«Максимум-Кореновск»
Общественно-политическая газета «Максимум-Кореновск» (Краснодарский край) за несколько лет существования стала ответчиком по 46 искам. Начиная несколько лет назад газетный бизнес, Татьяна Терещенко и подумать не могла, что вскоре её газета окажется в эпицентре общественной и политической жизни Кореновского района. Местные власти к появлению в районе независимого СМИ отнеслись поначалу спокойно. Дескать, чего им мешать, сами загнутся. Между тем газета стала быстро набирать популярность, публикуя не ангажированные властью материалы на волнующие сельчан темы. Проблемы у руководства издания начались довольно скоро, после публикации материала под заголовком «Разгул демократии в отдельно взятом районе». Критическая статья была посвящена выборам главы, в которых победил ныне действующий глава района Владимир Рудник. По словам редактора, после этой публикации ей позвонили из районной администрации и пообещали сделать все возможное, чтобы закрыть газету. Вышедшая статья стала теми самыми дрожжами, которые всколыхнули общественное мнение. В редакцию стали обращаться люди с информацией о вопиющих фактах нарушения закона. Большая часть поступающей информации, по словам Татьяны Терещенко, подтверждалась после проверки журналистами и публиковалась в газете. Чем «зубастее» становилось издание, тем сложнее жизнь его коллектива. Практически каждый критический материал в очередном номере сопровождался последующим судебным иском в отношении газеты. Инициатором большинства судебных тяжб, нетрудно догадаться, оказывались структуры, так или иначе подконтрольные районной администрации. По мнению главного редактора «Максимум-Кореновск», такое рекордное количество исков есть не что иное, как спланированная местной властью месть за критику. Цель лавины исков простая – истощить журналистов морально, задушить издание финансово и в последующем закрыть его через суд как регулярно нарушающее Закон «О СМИ». Появление независимой газеты, конечно, осложнило работу районной администрации, поскольку приносит в определенной степени имиджевые потери главе района. Получается, что все, что пишет официальная районная газета и многочисленные красочные буклеты, которые регулярно издаются в районе, население читает теперь через призму информации в «Максимуме». По словам журналистов газеты «Максимум-Кореновск», добрая часть «официоза» не более чем красивая картинка, не имеющая с жизнью ничего общего. Татьяна Терещенко, несмотря на шквал исков, от заявленного формата издания отказываться, по ее словам, не собирается. Напротив, позиция газеты как общественного аудитора будет только усиливаться. Главный редактор не исключает, что местные чиновники могут со временем сами оказаться в роли ответчиков.

ОКТЯБРЬ, 7
Газета
«Приморско-Ахтарские вести»
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2011 года признано недействительным свидетельство о регистрации газеты «Приморско-Ахтарские вести». Поводом для судебного разбирательства послужила внеплановая проверка, проведенная Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Как следует из материалов судебного дела, задачей проверки являлось «соблюдение редакцией СМИ газеты «Приморско-Ахтарские вести» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций». В ходе этой проверки было установлено, что в свидетельстве о регистрации газеты «Приморско-Ахтарские вести» указана примерная тематика – «сельскохозяйственная», а также что выпуск нескольких номеров газеты «Приморско-Ахтарские вести в 2010 и 2011 годах «осуществлялся с тематикой, не указанной в свидетельстве о регистрации СМИ». В этой связи просило суд признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты «Приморско-Ахтарские вести», учредителем, которого является пенсионерка Анастасия Баранова. Учредитель издания в судебное заседание явиться не смог, суд рассматривал дело в отсутствии ответчика и его представителей. Дело в том, что учредитель, она же главный редактор «Приморско-Ахтарских вестей» А. Баранова, была осуждена в 2010 году тем же Приморско-Ахтарским районным судом (см. монитор за ноябрь 2010 года) и в настоящий момент отбывает наказание в колонии. Удивительно, но А. Баранова, которой в этом году исполнилось 65 лет, даже из мест не столь отдаленных продолжала руководить газетой, оставаясь её главным редактором, и газета с не менее острыми публикациями продолжала поступать подписчикам. Необходимо отметить, что газета «Приморско-Ахтарские вести» не раз оказывалась в эпицентре громких скандалов районного и краевого уровней, публикуя на своих страницах острые, критические материалы о районной власти. И, как считает Баранова, она стала жертвой мести со стороны тех, кого она критиковала в своих статьях. Приморско-Ахтарский район – один из самых депрессивных и политизированных на Кубани. Сославшись на пункт 1 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О СМИ», который гласит, что свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным, если свидетельство о регистрации получено обманным путем, судья И. Гриценко пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Однако в судебном решении не указано, в чем видит истец (Управление Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) обман со стороны учредителя. Зарегистрировать средство массовой информации может любой россиянин, достигший совершеннолетия, для этого не требуется даже документа об образовании. Заплатил регистрационный сбор в пределах 5-6 тысяч рублей – и выпускай газету. А можно выпускать 999 экземпляров вообще без регистрации. Так что нет нужды идти на какие-то уловки. Утверждение о том, что газета якобы не соответствует заявленной сельскохозяйственной тематике, также ничем не обосновано в судебном решении. Нет тематического анализа публикаций, непонятно за какой период выпуска изданию предъявлены претензии о несоответствии тематики. Как заявила редактор закрытого издания Анастасия Баранова, это судебное решение наглядно показывает, что выпускаемая ею газета сильно кому-то не нравится: «В Краснодарском крае выходит огромное количество макулатуры, причем выпускают эти издания за бюджетные деньги для одного читателя – главы района, фотография которого красуется на всех 4 страницах. И никому в голову не приходит закрывать их потому, что они не отвечают интересам общественности, как заявлено в их уставах. Сначала меня упрятали в тюрьму, а потом закрыли выпускаемую мной газету по надуманному основанию. Я намерена оспаривать принятое решение, несмотря на то, что в настоящее время в условиях заключения сделать это мне будет гораздо труднее», - заявила Баранова в беседе с корреспондентом Фонда защиты гласности.

ОКТЯБРЬ, 7, 24
Марина
Елисеева
СМИ
Омской области
Распоряжением и.о. начальника Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Александра Белаша редактор газеты «Тарское Прииртышье» Марина Елисеева освобождена от занимаемой должности. Контракт расторгнут с ней без объяснения причин и предложения других вариантов трудоустройства. Впрочем, как нам сказала Марина, она ожидала, что это с нею произойдет. В конце июня, после того, как в Таре побывал с рабочим визитом губернатор Леонид Полежаев, ее срочно вызвал к себе руководитель его аппарата Владимир Радул: он сообщил, что на нее поступила жалоба от главы района Зуйкова – о том, что газета следует не тем курсом, каким идут районная и областная власть. По той же причине 1,5 года назад был отстранен от редакторства Сергей Мальгавко, Маринин муж. Вместе с ней они и создавали это издание, которому не только среди районных, но и региональных газет в Омской области равных нет. Да и в стране такое еще поискать: тираж «Тарского Прииртышья» - 10 тыс. экземпляров, примерно столько же в районе семей, то есть в пределах ее распространения газету читает все население. Она самоокупаема, средняя зарплата в редакции – 19 тысяч рублей, техническая оснащенность (автомобили, компьютеры и т.п.)– на высшем уровне. Одна беда у «ТП» - никак не может вписаться в линию партии. В общем, надежд соучредителей – администрации района и облправительства - Елисеева не оправдала. Кстати, шесть раз побеждало «Тарское Прииртышье» в конкурсах Союза журналистов «Сибирь – территория надежд». Последний – за несколько дней до того, как Марине было предложено уволиться по собственному желанию. В этом случае В. Радул пообещал или оставить ее в «ТП» на должности зама, или устроить собкором в «главной газете области», чей тираж – вдвое меньше, чем у «ТП». Но Марина решила задачи руководству областного агитпропа не облегчать, а оно, памятуя о шуме, какой вызвало прошлогоднее увольнение ее мужа, откладывало исполнение давно принятого решения. Подписал его 3-го октября А. Белаш, заступивший на должность начальника Главного управления. То, что он – человек с твердой рукой, не вызывает сомнений. Вот цитата из его обращения к редакторам районных газет: «Особенно обращаю ваше внимание на то, что при освещении выездного заседания Правительства Омской области в муниципальный район данная тема не должна превалировать над освещением деятельности Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К. Полежаева и может освещаться развернуто (на двух-трех полосах районной газеты) через призму деятельности Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К.Полежаева… В каждом конкретном случае освещения рабочего визита Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К.Полежаева и выездного заседания Правительства Омской области рекомендуем взаимодействовать с отделом развития районных СМИ Главного управления». Ознакомившись с этим обращением, председатель областного комитета по правам человека (все слова – с маленькой буквы) Валентин Кузнецов пришел к выводу., что в Омской области открыто вводится институт цензуры. Она же, по его мнению, и стала причиной увольнения обоих редакторов газеты «Тарское Приртышье». 24 октября Марина Елисеева обратилась в ФЗГ с письмом, в котором сообщила, что не собиралась обращаться в суд, так как думала, что восстановиться по такой статье невозможно. «Но на вашем сайте прочитала про дело Валентины Шепелевой. Прецедент есть. Я прошу у вас юридической поддержки, чтобы восстановиться на работе в газете, где я проработала больше 10 лет. Юрист ФЗГ уже связалась с М. Елисеевой. Помощь ей будет оказана, как только будут получены соответствующие документы.

ОКТЯБРЬ, 7
СМИ
Ингушетии
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров провел совещание с членами совета по информационной политике. Ю-Б. Евкуров пригласил представителей официальной прессы, а также некоторых руководителей независимых Интернет-ресурсов. Обращаясь к участникам встречи, глава республики отметил, что информация, как продукт массового потребления, должна быть объективной и оперативной. На встрече обсуждались вопросы, касающиеся создания позитивного имиджа региона в СМИ. Нельзя забывать и об этической стороне вопроса. Этим, по мнению главы республики, часто грешат представители некоторых независимых масс-медиа. Силовикам, присутствующим на совещании, он дал поручение отслеживать все материалы, содержащие недостоверную и клеветническую информацию. А за националистические призывы в прессе, провокационные материалы и ксенофобию, в том числе и в интернет-изданиях, авторы публикаций должны привлекаться к ответственности, сказал Евкуров. Говоря о пресс-службах министерств и ведомств, руководитель республики отметил, что в их деятельности должна быть четкая система. Завершая беседу, Юнус-Бек Евкуров еще раз призвал работников журналистского цеха трудиться на благо республики, выверять публикуемые материалы и всегда думать об итоге.

ОКТЯБРЬ, 7
Алексей
Дьяченко
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит иск журналиста к экс-главе Петроградского района. Назначено первое заседание по иску петербургского журналиста Алексея Дьяченко к экс-главе Петроградского района Константину Желудкову. Суд рассмотрит заявление корреспондента медиа-холдинга «Медиа.С-Пб» А. Дьяченко, в котором тот потребовал от чиновника опровергнуть опубликованные в его микроблоге в «Твитере» несоответствующие действительности высказывания в адрес журналистов. Напомним, что после акции «Другой России» «Ваши выборы фарс», состоявшейся 18 августа у администрации Петроградского района, милиция пыталась задержать группу журналистов, наблюдавших за действиями активистов. Чуть позже в блоге, который вел главный районный чиновник, появились записи, обвиняющие журналистов «Делового Петербурга», «Медиа.С-Пб», «Коммерсанта» и «Фонтанки.ру» в том, что «пресса жжет памятники», хулиганстве и вандализме (см. монитор за август 2011 года) После телефонного обращения одного из журналистов к администрации за разъяснениями или извинениями, в твиттере К. Желудкова появилась запись о готовности доказать правдивость высказываний главы администрации непосредственно в суде. Именно поэтому журналист и решил предоставить чиновнику такую возможность. Любопытной деталью является то, что спустя 2 дня после подачи искового заявления в Октябрьский суд, до этого события излучавший уверенность в своей правоте Константин Желудков вдруг удалил свой аккаунт вместе со всеми своими высказываниями под весьма сомнительным предлогом.

ОКТЯБРЬ, 10
Газета
«КПРФ на Алтае»
В начале октября по ряду районов Алтайского края от имени КПРФ стала распространяться фальшивая газета «КПРФ на Алтае», датированная 5.10.2011 г., сообщила пресс-служба алтайского крайкома КПРФ. В газете представлен искаженный список лиц, выдвинутых в качестве кандидатов на ближайшие выборы депутатов Госдумы РФ, а также ряд интервью, якобы данных лидерами краевой партийной организации, содержащих провокационные высказывания, порочащие репутацию партии, отмечает пресс-служба. В выходных данных ответственным за выпуск обозначен первый секретарь Рубцовского горкома КПРФ, депутат краевого Заксобрания Сергей Юрченко, а также указаны все координаты и телефоны, где располагается Рубцовский горком КПРФ. В Павловске фальшивую газету раздавали на улице студенты сельскохозяйственного колледжа, отмечает пресс-служба алтайских коммунистов, отмечая, что, по данным КПРФ, его директор Михаил Бердник намерен идти на выборы в АКЗС от партии «Единая Россия». Фальшивые газеты, как сообщили активисты КПРФ, раздают также в Рубцовске, Бийске, Петропавловском и Целинном районе.

ОКТЯБРЬ, 10
Газета
«Тихоокеанский комсомолец»
Сайт
«VestiRegion.ru»
Виктор
Булавинцев
Есаул Владимир Спиридонов предъявил иск газете «Тихоокеанский комсомолец» иск на 2 миллиона рублей после публикации в газете «Тихоокеанский комсомолец» (Приморский край) и на сайте «VestiRegion.ru» статьи Виктора Булавинцева «Какое отношение имеет господь бог к меркантильным «разборкам» приморского казачества». «Современное российское казачество часто насмешливо зовут «ряжеными»: форма, давно вышедшая из употребления, лошади, нагайки, шашки, Георгиевские кресты (между прочим - награда, носить которую надо иметь право!) и «новодельные» знаки отличия и доблести - пишет журналист Виктор Булавинцев. - А параллельно - регулярные скандалы между «атаманами» с их «войсками», выясняющими, кто из них более настоящий и главный». Герой его очередной статьи - Владимир Спиридонов, казачий есаул, называет себя заместителем атамана Уссурийского казачьего войска и сообщает, что вхож в ФСБ. Есаул не стесняется признаваться на страницах газет: «А знаете, каким нехорошим человеком я был до того, как уверовал? …Представьте бурные наши 90-е годы. Рэкет, шальные деньги, прожигание жизни. Даже с ворами в законе приходилось общаться …теперь в моей жизни нет места прежним пакостям: ругаться нельзя, обманывать нельзя, с женщиной моей венчаться надо, чтобы все - по Божьему закону». Газета «Тихоокеанский комсомолец» сообщила не только о бурном прошлом есаула Спиридонова, но и о делах нынешних. Журналист Булавинцев опирается на заявления садоводческих товариществ, охрану которых осуществляет «Чичаговская казачья станица» есаула Спиридонова, на многочисленные заявления пострадавших граждан, на информацию из правоохранительных органов… Есаул отвечает двухмиллионным иском.

ОКТЯБРЬ, 11
«Экспресс-газета»
Иван
Усачев
Савеловский суд Москвы отказал в удовлетворении иска телеведущего Ивана Усачева к «Экспресс-газете», в котором содержались требования опровергнуть сведения о его личной жизни. Об этом сообщил адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы издания. Поводом для подачи иска послужила одна из статей «Экспресс-газеты», посвященная разводу Усачева и обстоятельствам его семейной жизни. В частности, телеведущий считал недостоверными и порочащими сведения о том, что при разводе он, якобы, оставил свою бывшую семью без средств к существованию (см. монитор за август 2011 года). «Савеловский суд рассмотрел данный иск и пришел к выводу, что часть распространенной информации является достоверной, а часть - личное мнение автора», - сказал адвокат Жорин. По словам защитника, позиция «Экспресс-газеты» полностью совпадает с теми выводами, к которым пришел суд.

ОКТЯБРЬ, 11
Все
СМИ
Время от времени в Государственной думе вспоминают о проблемах журналистов и прессы. Обычно предметом обсуждения становятся очередные поправки в Закон «О СМИ» или новые попытки создать какие-нибудь «наблюдательные советы», которые, по уверениям озабоченных судьбами общественной нравственности активистов, ни при каких обстоятельствах не станут заниматься цензурой. Вот и на этот раз депутатов вновь вздумали «регулировать» деятельность журналистов. Причем особую озабоченность вызвали журналистские расследования. Так, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк заявил: «В последнее время сильно размывается понятие журналистских расследований, есть много вопросов к качеству. Поэтому необходимо разобраться, что является журналистским расследованием. Мы считаем, что этот жанр требует особой квалификации и особой поддержки со стороны государства». Ну, насчет особой квалификации – это понятно. А вот представить себе, что наше государство станет поддерживать расследования деятельности своих особо вороватых чиновников разных уровней – это практически невозможно. Тему развил координатор рабочей группы по противодействию рейдерству при думском комитете по безопасности Вячеслав Лысаков: «Журналистские работы в жанре расследования зачастую оказываются первым рейдерским ударом по предприятиям». Он упомянул заказные материалы, которыми грешат иные сотрудники СМИ, призвал расследователей проявлять повышенную ответственность и предложил лицензировать их деятельность. Вячеслава Лысакова поддержал глава ассоциации благотворительных организаций Виктор Калинин, предложивший решить вопрос о лицензировании журналистов-расследователей по примеру нотариальных палат. Естественно, не обошлось и без старой мантры: Закон о СМИ слишком либеральный, давно пора его поправить… Однако встал вопрос о причинах внезапного интереса парламентариев к журналистским расследованиям. Заместитель председателя думского комитета по безопасности Михаил Гришанков объяснил этот интерес только лишь заботой о СМИ, отметив, что никакого конкретного повода и не было. «Мы в комитете по безопасности решили заниматься этой темой, поскольку пришли к выводу, что журналистам нужна помощь. Особенно тем, кто занимается расследованиями. Если журналисты хотят докопаться до правды, им нужно оказать особую поддержку», - заявил он. Однако есть подозрение, что во многом актуальность «этой темы» объясняется началом очередной избирательной кампании, когда расследовательская журналистика может стать особенно неприятной, и для слишком многих. М. Гришанков считает, что журналистские расследования заставляют работать правоохранительные органы. Хотелось бы в это верить. Однако действительность такова, что слишком часто эта работа ограничивается отписками. Или, как в случае с одним из авторов расследования о коррупции в Управлении делами президента РФ, правоохранители могут попросить журналиста поделиться своими материалами вместо того, чтобы вести полноценную работу. Кроме того, депутаты вспомнили и про финансовую поддержку. С. Железняк заявил, что, если ее не будет, то позволить себе заниматься расследованиями смогут только крупные издания. По его мнению, проблему могли бы решить специальные гранты для редакций или отдельных журналистов. Очевидно, что помощь журналистам-расследователям нужна. Но какой она должна быть – вот вопрос. Президент ФЗГ Алексей Симонов убежден, что лучшей помощью журналистам-расследователям было бы принятие закона, который обязывал бы правоохранительные органы ответственно относиться к опубликованным результатам расследований в обязательном порядке, и воспринимать напечатанный материал как заявление о преступлении или как вновь открывшиеся обстоятельства, а не как повод для отписок. «Что касается грантов, то они могут существовать только в обезличенном виде, и проводить их необходимо через общественные организации, такие, как, к примеру, Союз журналистов России, Фонд расследовательской журналистики, Гильдия судебных репортеров, Агентство журналистских расследований», - добавил А. Симонов. Один из авторов действующего закона о СМИ Михаил Федотов считает, что никакого лицензирования допускать нельзя категорически, потому что это будет означать возвращение цензуры в новой форме. «Благодаря подобным инициативам на нас будут смотреть как на дикарей», - заявил он. …Неожиданно миролюбивым было заявление первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике Роберта Шлегеля: «Изменение закона о СМИ должно происходить крайне аккуратно. Я на своем опыте знаю, что бывает, если подойти к этому иначе. Именно для этого рабочая группа, которая будет создана, приглашает журналистов. Они должны участвовать в процессе».

ОКТЯБРЬ, 11
Алексей
Навальный
Люблинский суд Москвы отклонил иск единороса Владимира Свирида к блогеру Алексею Навальному. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Мария Балакшина. Свирид требовал взыскать с Навального 1 миллион рублей в качестве возмещения морального вреда, а также обязать Навального опровергнуть распространенные сведения, но суд отклонил иск в полном объеме, сказала Балакшина. Свирид подал на Навального в суд после того, как тот в феврале в эфире радио «Финам ФМ» назвал «Единую Россию» «партией жуликов и воров». «Единая Россия» подает на меня в суд. Они на полном серьезе уверяют, что они не жулики и не воры. Вот умора», - написал Навальный в своем блоге. Он отметил, что об отношении к единоросам его спросил ведущий. По словам Навального, он «ответил правду», что к «Единой России» он относится плохо, поскольку это «партия жуликов и воров». Навальный также подчеркнул, что речь идет о его «оценочном суждении».

ОКТЯБРЬ, 11
Елена
Малышева
Фан-клуб Майкла Джексона и его члены подали иск к телеведущей Елене Малышевой о защите чести и достоинства покойного кумира, а также с требованием выплатить 5 млн рублей в счет морального ущерба. Поводом для обращения в суд стал недавний скандал в программе «Минута славы». После одного из номеров, посвященного поп-королю Майклу Джексону, телеведущая, выступавшая в качестве судьи проекта, обрушилась на умершего певца с обвинениями в том, что тот был наркоманом и педофилом. Помимо судебного иска участники фан-клуба намерены написать коллективное письмо руководству Первого канала, в котором будут просить уволить телеведущую. «Стоит заметить, что Елена не следит за новостями. Обвинения о растлении с певца сняли еще в далеких 90-х, по поводу наркомана – это вообще бред! Все лекарства ему прописывал врач, и это доказано судом, который сейчас проходит. Поэтому догадки Малышевой, которая вообще не в теме происходящего - полная ерунда и оскорбление чувств всех поклонников Майкла в мире», - сказал один из поклонников Джексона.

ОКТЯБРЬ, 12
Газета
«Звезда»
Управление Роскомнадзора по Пермскому краю письменно запросило у редакции газеты «Звезда» дополнительные разъяснения о публикации «Быть судимым» от 1 марта 2011 года, посвященной осужденному за мошенничество Артему Лукину – экс-зятю бывшего главы Перми, нынешнего члена Совета Федерации РФ Игоря Шубина. Ссылаясь на обращение защиты отбывающего наказание Лукина, руководитель краевого управления Юрий Щебетков предложил не позднее 14 октября - то есть, уже через два дня - ответить на новый запрос своего ведомства. Предыдущий запрос был направлен в редакцию 5 мая. Главный редактор «Звезды» Сергей Трушников уложился в отведенные тогда семь дней и дал развернутый ответ на вопросы о якобы незаконно использованных персональных данных – «фамилии, имени, отчества, семейного положения, сведений о судимости» Лукина, приговоренного к 6 годам лишения свободы за два эпизода мошенничества в особо крупном размере на общую сумму 19,1 млн руб. При подготовке публикации использована общедоступная информация об уголовном деле, рассмотренном в открытых судебных заседаниях, объяснил главный редактор. И указал, что в вынесенном Ленинским районным судом Перми приговоре от 30 ноября 2009 года приведены данные о непогашенных судимостях Лукина - от 22 марта 1999 года за групповой грабеж с применением насилия и от 6 марта 2000 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В этом приговоре и двух кассационных определениях Пермского краевого суда от 28 января 2010 года содержится подробный анализ поведанных самим Лукиным сведений о его частной жизни. В том числе - о регистрации в апреле 2007 года брака с Ольгой Шубиной (дочкой тогдашнего пермского мэра Игоря Шубина) и упоминания о том, что осужденный «является зятем представителя администрации г. Перми». Общественным защитником на судебных заседаниях по делу значилась «Шубина О.И.», с которой Лукин оформил развод, отметил Сергей Трушников. Главный редактор «Звезды» обратил внимание Роскомнадзора, что на основании п. 5 ст. 2 Закона РФ «О персональных данных», действие данного закона не распространяется на отношения, возникающие при предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в РФ в соответствии с ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Пять месяцев спустя руководитель ведомства Щебетков в новом запросе сделал вид, будто такой нормы в законе не существует. Чиновник опять сослался на неприменимое в данной истории требование о недопустимости использования и разглашения информации о частной жизни без согласия гражданина. При этом он допустил грубую ошибку, заявив о будто бы прекращенном уголовном преследовании экс-зятя Игоря Шубина. В действительности, как и говорилось в «Звезде», Свердловский районный суд Перми 21 февраля 2011 года признал незаконным прекращение уголовного дела против Лукина по третьему эпизоду мошенничества на сумму 10,7 млн руб. и это постановление вступило в силу. Ранее Юрий Щебетков служил в Пермском управлении КГБ. И, похоже, остался в плену былых представлений, связанных с пресловутой соцзаконностью. Однако статья 19 Конституции РФ еще в 1993 году установила равенство всех перед законом. Бывший зять нынешнего российского сенатора – не исключение. Читатели вправе знать: отсидевший 4 года за решеткой экс-родственник влиятельной особы совершил два очередных преступления и наказан за это еще на 6 лет неволи.

ОКТЯБРЬ, 12
Газета
«Черновик»
Маирбек
Агаев
В производстве Советского районного суда Махачкалы находится дело по иску о защите деловой репутации, который был предъявлен к учредителю газеты «Черновик» (ОАО «Свобода слова») и журналисту Маирбеку Агаеву администрацией столицы Дагестана. Поводом для иска послужила публикация в этом издании 30 июня 2011 года статьи «Кривые вопросы», в которой, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности и порочащие его сведения, в частности, сообщение о том, что «мэрия Махачкалы распродавала участки в Семендере, Красноармейске, Ленинкенте и в поселках по трассе в аэропорт». Админимтрация Махачкалы просит суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные сведения и взыскать с них в счет компенсации ущерба деловой репутации 3 миллиона рублей.

ОКТЯБРЬ, 12
Светлана
Евдокимова
Денис
Токарский
В Березовском (Свердловская область) накаляется ситуация в избиркоме города. Конфликт с кандидатом в мэры Юрием Еланцевым усугубился конфликтом с журналистами. Днем в горизбирком приехали главный редактор газеты «АИФ-Урал» Светлана Евдокимова и гендиректор еженедельника «Московский комсомолец-Урал» Денис Токарский. Представители СМИ попытались поговорить с председателем комиссии Надеждой Потаповой, но та заявила им, что все комментарии она уже дала. Также Потапова попробовала призвать на помощь полицию, которая к тому времени уже находилась в здании избиркома, чтобы выпроводить журналистов из кабинета. Тем не менее, как рассказала «Новому Региону» Светлана Евдокимова, полицейские заняли наблюдательную позицию и журналистов не тронули.

ОКТЯБРЬ, 12
Юрий
Косоротов
Съемочная
группа телекомпании «Вести-Рязань»

В Михайловском районе Рязанской области корреспондент телекомпании «Вести-Рязань» Виктория Соловьева и оператор Юрий Косоротов работали над созданием материала о воровстве чернозема. Инспектор Россельхознадзора собиралась показать съемочной группе точку, где уже фиксировали нарушения. Свернув в поле, журналисты и инспектор буквально сразу наткнулись на технику. Машины без регистрационных знаков срезали пласты земли. Как только журналисты принялись за съемку, к ним подошел мужчина. Спросив: «Что вы здесь снимаете?», он перешел к угрозам, а затем избил оператора. По словам корреспондента программы «Вести-Рязань» Виктории Соловьёвой, он фактически разбил штатив об голову оператора. Хотя агрессивный «хозяин территорий» сразу после происшествия скрылся на машине, сотрудникам полиции легко удалось установить его личность – это руководитель местного сельхозпредприятия Михаил Поротиков. В результате нападения оператор Юрий Косоротов получил сотрясение мозга и обратился за медицинской помощью. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В правоохранительные органы с просьбой разобраться с этим инцидентом обратился губернатор Олег Ковалев.

ОКТЯБРЬ, 13
Газета
«Краснодарская правда»
В Краснодаре полицейские под надуманным предлогом чинят препятствие агитаторам КПРФ и распространителям газеты «Краснодарская правда». Полицейские требовали прекратить раздачу агитационных материалов и убрать красную агитационную палатку КПРФ. Грозились ее конфисковать, а самих агитаторов доставить в полицейский участок. Полицейские ссылаются на решение городской Думы Краснодара о запрещении устанавливать временные сооружения: киоски, гаражи, палатки, тенты и др. Но ведь в решении Думы речь идет о запрете на установку временных сооружений, в которых оказываются услуги населению. А тент-укрытие с эмблемой КПРФ не используется для оказания услуг населению и не создает препятствий для передвижения граждан. В этой связи депутат Госдумы Сергей Обухов направил депутатский запрос прокурору Краснодарского края Л. Г. Коржинеку с просьбой провести проверку по изложенным фактам и наказать виновных должностных лиц.

ОКТЯБРЬ, 13
Андрей
Царьков
Из Московской Хельсинской группы в ФЗГ поступило сообщение, что к правозащитникам обратился за журналист из Твери Андрей Царьков. Он рассказал о том, что 17 марта 2011 года его избили и пытались похитить неизвестные. Это случилось в Твери на территории Детского парка - на журналиста напали двое незнакомых ему мужчин. Сбив Царькова с ног ударом сзади по голове, они стали избивать его ногами, угрожая при этом порезать ножом. При этом один из нападавших сказал, что он сотрудник милиции. Затем журналисту связали руки скотчем, насильно посадили в автомобиль и повезли в неизвестном направлении. В салоне машины Царьков сумел оказать нападавшим сопротивление, ему удалось открыть дверь автомашины и выпрыгнуть из неё. Вызванные сотрудники милиции, узнав, что местом похищения является другой район, активных действий для раскрытия преступления по «горячим следам» предпринимать не стали. Более того, по данному событию первоначально было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое позднее после многократных жалоб Царькова было отменено. При этом материал проверки постоянно неоднократно перенаправлялся в различные подразделения МВД. Только 17 июня отделом дознания УВД по Твери было возбуждено уголовное дело по статье 116 УК РФ («Нанесение побоев из хулиганских побуждений»), что является преступлением небольшой тяжести. Однако представляется, что данное деяние должно быть квалифицировано по статье 126 УК РФ («Похищение человека группой лиц по предварительному сговору»), что является особо тяжким преступлением. Уголовные дела по данному виду преступлений подследственны Следственному комитету. По мнению юриста МХГ Я. Ионцева, «фактически происходит сокрытие особо тяжкого преступления».

ОКТЯБРЬ, 13
ИД
«Коммерсант»
Глава фонда «Федерация» выиграл суд по иску о защите чести и достоинства у актрисы Чулпан Хаматовой. Тверской суд Москвы постановил взыскать с актрисы и издательского дома «Коммерсант» по одному рублю в пользу «Федерации». Поводом для иска стала публикация в газете высказывания Хаматовой, критикующей руководителя фонда Владимира Киселева. Суд также обязал газету напечатать опровержение слов Хаматовой о том, что попечители фонда имеют сомнительную репутацию. Первоначально сторона истца претендовала на 1 миллион рублей компенсации, но в ходе заседания снизила сумму иска до 1 рубля. Судья отклонила ходатайство представителей Хаматовой и «Коммерсанта», просивших о прекращении гражданского дела, так как поданный иск о защите чести достоинства, по их мнению, лежит в экономической сфере и подведомствен арбитражному суду. Представитель Хаматовой Тахмина Абрамова заявила, что в словах актрисы не было порочащих сведений о фонде и его попечителях, а слова актрисы носили оценочный характер и являлись личным мнением. Представитель «Коммерсанта» Дмитрий Жарков также не согласился с предъявленным иском, считая, что в газетной публикации не было информации о сомнительности фонда, а лишь опубликовано оценочное мнение Хаматовой.

ОКТЯБРЬ, 13
Газета
«Справедливая Россия»
Газета
«Правда в Алтайском крае»
Состоялось заседание рабочей группы по информационным спорам при избирательной комиссии Алтайского края. Участники заседания обсудили факты изъятия сотрудниками полиции партийных газет «Справедливой России» и КПРФ. По итогам обсуждения партийные газеты не были признаны агитационными – такое решение было принято большинством членов рабочей группы. По данным Алтайского крайкома КПРФ, 3 октября в Барнауле на рынке «Первомайский» коммунисты проводили пикет с раздачей партийных газет. Сотрудники отдела полиции изъяли 27 экземпляров газеты «Правда в Алтайском крае», пояснив, что в ней «содержатся признаки административного нарушения». Какого именно и в каком материале, полицейские не пояснили, - отмечают в партийной пресс-службе. По словам сотрудников полиции, агитматериалы были изъяты «для экспертизы в краевой избирательной комиссии». Алтайские справедливороссы также заявляют о том, что сотрудники полиции мешают распространению партийной газеты: под предлогом запрета противоправительственной агитации полицейские задерживают пикетчиков, увозят их в отделения полиции и, продержав там некоторое время, отпускают. Затем сотрудники следственного комитета или полиции составляют протокол изъятия газет и забирают все имеющиеся в наличии газеты «для выяснения обстоятельств». «Эсеры» сообщают о неоднократных случаях задержания партийных активистов, раздававших горожанам газеты, в конце сентября. По словам Владислава Вакаева, секретаря бюро Совета регионального отделения партии, всего полицейскими было изъято более тысячи экземпляров партийной газеты. Справедливороссы готовят по этому поводу обращение в прокуратуру.

ОКТЯБРЬ, 13
Интернет-газета
«Соль»
Пермская интернет-газета «Соль» закрылась. Об этом говорится на сайте самого издания. «Солью» теперь будет называться книжное издательство, которое начнет работу в 2012 году. Но история российской общественно-политической газеты, расположенной по адресу saltt.ru, завершена», - сообщила редакция «Соли». Ранее газета «Коммерсантъ» писала, что газету покинули ряд ключевых сотрудников, а большая часть редакции издания из-за финансовых трудностей была отправлена в вынужденный отпуск с 1 июля 2011 года.

ОКТЯБРЬ, 14
Сайт
Life News
Мосгорсуд признал законным решение о взыскании 10 000 рублей с издательства «News media» в пользу экс-разведчицы Анны Чапман в качестве компенсации морального вреда, передает корреспондент агентства РАПСИ. Таким образом, кассационная коллегия отклонила жалобу представителя Чапман, который отметил, что его доверительница испытывала сильные моральные страдания, в связи с несанкционированной фотосъемкой и опубликованными фотографиями. Он назвал сумму компенсации несоразмерной и «унизительно маленькой». В своем иске Чапман оценила моральный вред за публикацию видеозаписи с ее изображением в 10 миллионов рублей (см. монитор за июль 2011 года).

ОКТЯБРЬ, 15-17
Интернет
В Ингушетии состоялся первый Всекавказский форум блогеров, который проходился с 15 по 17 октября в Джейрахском районе. В работе форума приняли участие около 50 представителей из Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Северной Осетии, Южной Осетии, Чечни, Дагестана и Ставропольского края. На форуме поднимались разнообразные вопросы, в том числе и проблема межнациональных отношений, как на Кавказе, так и в целом по стране. Все сошлись во мнении, что, отстаивая свои взгляды, свое мнение, блогеры должны придерживаться определенных морально-этических норм, вести диалог в рамках кавказской этики и культуры. Впечатление от форума испортил инцидент, произошедший с членом Союза журналистов России, генеральным директором АНО «Kavkasion» Асланом Кодзоевым. Узнав о его присутствии, президент Республики Ингушетия Ю. Б. Евкуров поднял на ноги всю джейрахскую полицию, и Кодзоеву пришлось срочно покинуть территорию района. «Скажу честно, сначала я подумал, что это «происки» ФСБ. Но потом стало известно, что они-то как раз и не причём. Это, оказалось, всё по указанию «его величества» господина-генерала-президента Евкурова. Вот, оказывается, какой я страшный и опасный человек, раз на самого генерал-президента, Героя России я навожу такой страх, раз отбросив все свои государственные дела, он бросается на борьбу со мной, - рассказал А. Кодзоев. - Люди собрались действительно достаточно интересные, хотя не все делегации вели себя в должной мере корректно по отношению к собеседникам. Впрочем, мне удалось присутствовать только на одном заседании, была ли потом какая-то дискуссия, мне неизвестно. Просто мне не дали дальше присутствовать не то что на этом мероприятии, а даже на территории самого Джейрахского района».

ОКТЯБРЬ, 16
СМИ
Челябинской области
В ФЗГ поступила информация, что заместитель губернатора Челябинской области Евдокимов собрал в здании администрации представителей местных типографий и от имени правительства области и лично губернатора призвал их «к сотрудничеству в сфере печати». «Не нужно печатать газетенки сомнительного содержания. А уж если там будет негативная информация про губернатора, то... нет такой цены, чтоб выгодно было ее печатать», - заявил Евдокимов собравшимся. Его поддержал работник администрации губернатора Полозов. По свидетельству одного из присутствующих, он, в частности, заявил: «Если бы вы присылали нам макеты на рассмотрение, это было бы очень неплохо».

ОКТЯБРЬ, 16
Газета
«Советский Сахалин»
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) под председательством судьи Кондратьева отказал в полном объеме исковым требованиям вице-мэра Северо-Курильска к газете «Советский Сахалин». Поводом для иска послужила заметка «После субботника в четверг», опубликованная в июне 2010 года. Истец просил суд признать несоответствующими действительности и порочащими следующие сведения: «поздним вечером, 3 июня вице-мэр Северо-Курильска Д. Гранин в здании администрации пытался изнасиловать сотрудницу одного из подразделений мэрии. А спустя некоторое время выстрелил, предположительно из травматического пистолета, в гражданского мужа этой сотрудницы». Истец требовал опровержения этих строк на страницах и на сайте газеты, и компенсации морального вреда – по 200 000 рублей с издания и с человека, который, по мнению истца, предоставил газете эти сведения. Суд выяснил, что указанная статья основана на заявлениях потерпевших (на момент издания спорной статьи ОВД СК ГО проводило проверку), на пояснениях третьих лиц, обозначенных в статье как «несколько собеседников», на пояснениях руководителя пресс-службы следственного управления и самого вице-мэра Гранина… При таких обстоятельствах, счел суд, у газеты «Советский Сахалин» имелись основания и повод для публикации. А к доводам истца о том, что в возбуждении уголовного дела по указанным фактам было отказано в связи с отсутствием в деяниях Гранина состава преступления, нужно отнестись критически. Отказ в возбуждении уголовного дела, по мнению суда, не может ограничивать право журналиста на освещение в СМИ событий с любой точки зрения, в том числе, и с точки зрения потерпевших. Кстати, истец почему-то не попросил опровергнуть другие, дискредитирующие его строки: «и.о. мэра в пьяном виде разъезжал на автомобиле и стрелял в парке при массовом скоплении людей»…

ОКТЯБРЬ, 16
Газета
«Вечерний Первоуральск свободный»
О том, что на носу выборы, жителям Первоуральска (Свердловская область) напомнили газеты-двойники. В почтовые ящики рада домов были подброшены газеты с названием «Первоуральск свободный», созвучным названию газеты «Вечерний Первоуральск свободный», которая популярна среди горожан старшего и среднего возраста. В фальшивом издании авторы поместили информацию о якобы организованной коммунистами раздаче денег. И пожилые первоуральцы поверили... Только 10 октября в партийном штабе побывало 200 человек, потребовавших выдать им обещанный полтинник. В результате работа штаба в тот день была полностью парализована. Подходя к столу начальника штаба Веры Огородниковой, люди протягивали фальшивую газету и произносили заветные слова: «Мы к вам по объявлению». В ответ Огородникова спокойно, но твердо произносила несколько предложений: «Мы такие объявления не делали. Газету мы не выпускали. Вы нас извините, мы вам пятьдесят рублей дать не можем». После таких ответов иной раз людям приходилось оказывать медицинскую помощь. Чтобы прекратит дальнейшее появление «черного пиара» на территории Первоуральска, члены штаба КПРФ и другие люди, пострадавшие от пиарщиков, обратились в городскую территориальную избирательную комиссию с требованием выявить и наказать лиц, причастных к выпуску подпольной газеты.

ОКТЯБРЬ, 16
Вениамин
Дмитрошкин
В поселке Жмурово под Рязанью избили родителей журналиста «Грани.ру» - чтобы «статьи не писали». Родителей журналиста сетевого издания Грани.Ru Вениамина Дмитрошкина и их соседа-инвалида избил муж главы администрации их деревни Жмурово Михайловского района Рязанской области. Как пишет ЕЖ.Ru со ссылкой на Facebook жены Дмитрошкина Юлии Башиновой, все началось с того, что родители Дмитрошкина заметили, как муж главы администрации Павел Лихачев, успешный в деревне фермер, ворует их бетонные блоки. Они вышли и стали возмущаться, однако на претензии мужчина заявил, что «здесь все мое!». После этого, Лихачев начал избивать их и вступившегося за них соседа на костылях. По словам Башиновой, остановил избиение еще один сосед. При этом, как написал сам Дмитрошкин в статье на «Гранях», Лихачев, избивая пожилых людей, кричал: «Я вам руки оборву, чтобы статьи не писали». Таким образом, делают вывод журналисты, можно считать, что это избиение - месть родителям за статьи сына о деятельности главы администрации Юлии Лихачевой. Дмитрошкин писал ранее о том, что единороссу Лихачевой выделяются деньги на чистку колодцев, уборку мусора, заправку служебного автомобиля, а она использует служебный автомобиль в личных целях, при этом колодцы уже более пяти лет не чистятся. Восемь из девяти общественных колодцев вообще каким-то образом пропали. Мусор никуда не вывозится и сваливается вокруг села вблизи жилых домов. Журналист Дмитрошкин также писал о махинациях Лихачевой с выдачей справок об аренде участков земли: местные жители должны платить немалые деньги за оформление в собственность земли, на которой они живут долгие годы.

ОКТЯБРЬ, 16
Газета
«День»
В Ижевске в редакции независимой газеты «День» хулиганы разбили стекло. Редактор издания Сергей Щукин связывает это событие с началом предвыборной гонки. «По сравнению с тем административным давлением, которое испытывает редакция газеты «День» последние 6 лет, хулиганские действия представляются детской шалостью, - говорит Сергей Щукин. - Причем, возможно, «детской» в прямом смысле этого слова, поскольку журналисты газеты выезжали готовить материал о дороге к рыбацкому домику сына Волкова, которая обошлась в десятки миллионов рублей».

ОКТЯБРЬ, 17
Валентин
Политаев
Газета
«Арсеньевские вести»
Находкинский журналист Валентин Политаев, известный критическими публикациями в прессе, выиграл два судебных процесса у городских чиновников, подавших на него в Находкинский городской суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Один из истцов - заместитель главы Находки по ЖКХ Сергей Мацковский. Ему не понравилась статья В. Политаева «Находкинский шанхай», опубликованная в газете «Арсеньевские вести». В ней откровенно рассказывалось о полном забвении со стороны управляющей организации «Горжилуправление» неблагоустроенного ветхо-аварийного жилого квартала, в народе известного как «Шанхай». Запросил чиновник за нанесённый ему моральный ущерб 20 000 рублей. В суд сам он не пошёл, его интересы представлял коммерческий директор МУП «Находка-водоканал» Владимир Пелецкий. Судья Находкинского городского суда Назаренко оставила без удовлетворения исковые требования Мацковского. Второй иск – от чиновницы находкинской мэрии, начальника отдела цен и тарифов администрации Находки Лины Коростылёвой. Бывшую школьную учительницу математики обидела другая статья В. Политаева: «А не пошли бы вы на ...ЖКУ», опубликованная также в газете «Арсеньевские вести». В ней автор дает свою личную оценку пресс-конференции, на которой чиновница рассказывала о повышенных в 2011 году тарифах на услуги ЖКХ в Находке. Статья настолько обидела чиновницу, что она решила запросить с автора статьи 100 000 рублей. Как и в первом случае с господином Мацковским, сама Лина Корастылева на суде не присутствовала, а доверила представлять свои интересы одному из юристов городской администрации. Удобная, однако. привычка у находкинских чиновников: самим в судах не появляться, а направлять туда других чиновников или юристов. Судья Находкинского городского суда Логинова оставила без удовлетворения и эти исковые требования.

ОКТЯБРЬ, 17
Алексей
Навальный
Люблинский суд Москвы взыскал 100 000 рублей с блогера Алексея Навального в пользу бизнесмена Владлена Степанова по иску о защите чести и достоинства. Таким образом, суд частично удовлетворил иск бизнесмена, который первоначально просил суд обязать Навального выплатить ему 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Как сообщил ранее РАПСИ адвокат бизнесмена Андрей Муратов, Навальный разместил на своей странице в «Живом журнале» статью и видеоролик с информацией о хищении денег из бюджета России и причастности к этому Степанова См. монитор за июль 2011 года). Суд признал недействительным содержание одной из статей Навального, а также видеоролика, размещенного на его странице в ЖЖ. Эта информация посвящена возможной причастности Степанова к коррупции.

ОКТЯБРЬ, 17
Газета
«Гражданский голос»
Сыктывкарский горсуд удовлетворил требования московского Фонда в поддержку демократии «ГОЛОС» и газеты «Гражданский голос» и признал незаконными действия Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Сыктывкара и семи участковых избирательных комиссий города на выборах 13 марта, в результате которых корреспонденты вышеназванной газеты были удалены из помещений комиссий во время подсчета голосов избирателей. Председатели участковых комиссий, давшие показания в суде качестве свидетелей, не стали скрывать того факта, что указание удалить корреспондентов они получили из ТИКа. Напомним, внештатные корреспонденты учрежденной влиятельной некоммерческой организацией «ГОЛОС» газеты «Гражданский Голос» 13 марта 2011 года следили за ходом голосования на 17 избирательных участках Сыктывкара. Право нахождения их на участках было согласовано с Избирательной комиссией Коми (см. монитор за март 2011 года). Однако когда начался подсчет голосов избирателей, сотрудники газеты были удалены с семи участков. Председатели участковых комиссий аргументировали свои действия по удалению корреспондентов распоряжением, полученным по телефону из ТИКа. В ответ на жалобу, поданную координатором «ГОЛОСа» Анной Берген, посчитавшей происшедшее нарушением избирательного законодательства, ТИК вынесла постановление об отсутствии нарушения, сославшись на то, что корреспонденты «Гражданского голоса» не имели аккредитация при ТИКе, обязательность которой для представителей СМИ прописана в регламенте комиссии. Суд выяснил, что вышеупомянутый регламент теризбиркома, в котором прописывается обязанность журналистов, освещающих выборы, аккредитоваться при ТИКе, противоречит избирательному законодательству и вообще не может считаться документом, вступившим в законную силу, поскольку не был опубликован в СМИ. Судья Елена Нагибина признала действия ТИК Сыктывкара и участковых избирательных комиссий по удалению из помещений участков корреспондентов газеты «Гражданский голос» незаконными.

ОКТЯБРЬ, 18
Газета
«Новочебоксарск - город-сирота»
в городе Новочебоксарске (Республика Чувашия) некоторое распространение успела получить газета с жалостливо-оскорбительным названием «Новочебоксарск - город-сирота». О предвыборном характере «заведомо незаконного агитационного материала» говорил не только 30-тысячный тираж (главреды республиканских СМИ давно забыли о таких тиражах), но и отсутствие выходных данных. Правоохранительные органы начали вести свою проверку, а заместитель руководителя Роскомнадзора по Чувашии Татьяна Евдокимова заявила, что материал подпадает под законодательство «о противодействии экстремистской деятельности, так как порочит действия городского руководства». Примечательно, что в газете рассказывалось о городских проблемах, которые «породил» глава администрации Александр Сироткин, по всей видимости, только своей фамилией - он занимает эту должность всего три месяца

ОКТЯБРЬ, 19
Артемий
Троицкий
Бывший милиционер Николай Хованский отказался от обвинения в адрес музыкального критика Артемия Троицкого, которого ранее обвинял в оскорблении (см. монитор за май 2011 года). Как сообщил адвокат правозащитной организации «АГОРА» Ирина Хрунова, Хованский отозвал свое заявление. 19 октября стали известны результаты лингвистической экспертизы высказываний критика в Институте русского языка имени Виноградова. Экспертиза не выявила оскорблений в адрес Хованского в высказываниях Троицкого. «В выступлении Троицкого отсутствует информация о Хованском, имеющая неприличную форму и, следовательно, являющаяся оскорбительной», - к такому выводу пришла старший научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка имени Виноградова Оксана Грунченко. «В тех фрагментах выступления Троицкого, в которых речь идет о Хованском, отсутствует нецензурная, бранная, грубая или неприличная лексика», - уточнила она. По мнению эксперта, «выступление Троицкого содержит как нейтральную информацию о Хованском, так и негативную». Под негативной Грунченко определяет информацию «о плохих свойствах, действиях человека, которые противоречат представлениям о норме и в силу этого осуждаются в общественном мнении». «Единственной негативной фразой в выступлении Троицкого эксперт считает высказывание музыкального критика о том, что сотрудник милиции «принадлежит к числу тех милиционеров, которые проявили себя с самой поганой точки зрения». Хованский утверждал, что сам факт вручения ему антипремии «Дорогу колесницам» и фигурки милиционера-копилки в виде свиньи является для него оскорбительным.

ОКТЯБРЬ, 19
Александр
Сорокин
Блогер Александр Сорокин в суде не признал себя виновным в клевете на губернатора Кузбасса Амана Тулеева, а также отверг предложение примирения на предлагаемых ему стороной потерпевшего условиях. В Кемерово состоялось очередное заседание мирового суда по делу о клевете на главу Кузбасса, где представитель потерпевшего озвучил условия примирения сторон и начался допрос подсудимого. «Мой доверитель был готов проявить снисхождение к Сорокину, если бы он признал вину и возместил причиненный ущерб», - сказал представитель потерпевшего, адвокат Алексей Синицын. В свою очередь обвиняемый Сорокин сообщил, что не согласен с такими условиями, заявив, что не желает «признавать себя клеветником». Напомним, против известного кемеровского журналиста и блогера Александра Сорокина, преподавателя Кемеровского Государственного Университета культуры и искусств, возбудили уголовное дело по статье «Клевета». Он осмелился высказать на страницах своего Живого Журнала личное нелицеприятное мнение о работе кузбасского губернатора Амана Тулеева. По словам Сорокина, Тулеев недоволен записью в блоге от 16 июля «Латиноамериканщина по-российски…», а именно фрагментом этой записи, где речь идет о его возможной причастности к ряду сомнительных сюжетов и деяний, имевших место на территории области в период его губернаторства (см. монитор за август 2010 года, май, сентябрь 2011 года).

ОКТЯБРЬ, 20
СМИ
Чечни и Дагестана
Международная организация по защите свободы прессы Reporters sans frontiers опубликовала доклад о ситуации со свободой слова в Дагестане и Чечне. Он называется «Террор, угрозы, коррупция: в сетях Кавказа». Появлению документа предшествовала поездка на Северный Кавказ представителей Reporters sans frontiers Йоханна Бира и Тихона Дзядко, которые встретились там с местными журналистами, правозащитниками и представителями властей. «Ситуация со свободой прессы, впрочем как и с правами человека, остается по-прежнему пугающей. Спустя два с половиной года после нашего последнего визита, журналисты продолжают работать в условиях воинственных настроений и коррупции, что делает их работу катастрофически тяжелой», - сообщается в докладе. Авторы выделяют Чечню и Дагестан как две крайности кавказского конфликта: первая была свидетелем его зарождения, вторая сегодня находится в самом сердце военных действий. Говоря о Чечне, они подчеркивают: «После двух войн Чеченская Республика во многом реконструирована, однако ее жители и журналисты заплатили высокую цену за эту «стабилизацию»: результатом стало тотальное отсутствие плюрализма, нарушение прав человека и массовая коррупция, развитие культа личности главы республики и навязывание пуританской версии ислама. Самоцензура беспредельно властвует в редакциях, уже пострадавших за время двух военных конфликтов. Она укреплена повсеместной безнаказанности, что делает все более сложным получение информации о происходящем за великолепным фасадом». По поводу происходящего в Дагестане Й. Бир и Т. Дзядко отмечают, что эта республика представляет собой парадоксальный случай: «Нападения и убийства все продолжаются в условиях безнаказанности. Тем не менее, относительный плюрализм, не отделимый от многообразия социума, еще сохраняется. Но сегодня поддерживать его стало сложно как никогда в связи с экономическими трудностями и попытками манипуляций во многих сферах». «Конкретные действия со стороны локальных и федеральных властей с целью положить конец безнаказанности в случаях нападения на журналистов могли бы стать первым необходимым шагом, чтобы ослабить тиски запугивания и самоцензуры в регионе», - говорится в докладе Reporters sans frontiers.

ОКТЯБРЬ, 20
Вера Кичанова
Егор
Мостовщиков
В здании факультета журналистики Московского Государственного университета состоялась встреча президента со студентами. Хозяев факультета, то есть тех, кто там обучается и преподает, на встречу не пустили. Оказалось, что журфак – всего лишь «площадка» для проведения встречи Медведева с молодежью. Причем не какой попало, а специальной – по свидетельству очевидцев, многих участников встречи привезли из региональных вузов, также было много активистов прокремлевских молодежных движений. Что же касается студентов журфака, то, по некоторым данным, на встрече с Медведевым их было всего трое. А многим не удалось попасть и в само здание, на занятия. Более того, семь человек были задержаны сотрудниками Федеральной службы охраны. В частности, студентку журфака и автора «Новой газеты» Веру Кичанову вместе с подругами задержали за то, что они стояли с плакатами, на которых было написано: «А вы посоветовались с премьером, прежде чем сюда идти?», «Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский – в тюрьме?», «Вам не стыдно тратить деньги на такие «выборы?». «Мы хотели задать Медведеву несколько вопросов, но так как нас не пустили, решили задать их в той форме, которая была нам доступна», - рассказала «Новым Известиям» В. Кичанова. Некоторым задержанным студентам пообещали отчисление из университета. Однако президент факультета Ясен Засурский заявил: «Я никого отчислять не собираюсь!». Впрочем, не повезло не только студентам, но и журналистам, которые пришли на встречу президента с молодежью. Так, корреспондент The New Times Егор Мостовщиков на своей странице в Facebook написал, что его и других представителей СМИ «два часа не впускали на факультет и несколько раз оттуда выгоняли». По словам Мостовщикова, работники университета сказали журналистам, что в данном случае они «не хозяева, сейчас все решает ФСО». А студенты факультета журналистики МГУ после встречи с президентом стали готовиться к проведению в здании журфака внепланового субботника. «Никакого политического подтекста в акции нет, просто ряд людей чувствует необходимость убраться у себя дома», - заявили организаторы мероприятия

ОКТЯБРЬ, 21
Газета
«Справедливая Россия»
В Санкт-Петербурге у агитатора партии «Справедливая Россия» возле метро «Проспект Ветеранов» неизвестные силой отняли газеты. Об этом ЗАКС.Ру сообщил эсер, кандидат в депутаты петербургского парламента Сергей Шестаков. По его словам, в течение всей недели агитаторы подвергались давлению. В частности, их задерживали сотрудники полиции, неизвестные угрожали физической расправой. К агитатору подъехал черный джип, из него вышел мужчина, силой отнял газеты, запрыгнул в машину и скрылся. Его личность в данный момент устанавливается правоохранительными органами.

ОКТЯБРЬ, 21
Андрей
Коновал
Газета
«День»
Охранники элитной базы отдыха в Удмуртии в окрестностях Усть-Бельской природоохранной зоны на берегу Камы, где активно ведется строительство домов для политической элиты республики, препятствовали проведению видеосъемок журналистам газеты «День». Кроме того, охранник по фамилии Дедюхин сел в автомобиль заместителя главного редактора этого издания Андрея Коновала и отогнал его от ворот базы на несколько десятков метров. На вопрос есть ли на территории базы дома, принадлежащие президенту Удмуртии Александру Волкову, охранники не ответили. Однако в телефонном разговоре с неизвестным собеседником один из охранников сказал: «Они приехали тут с какой-то целью, потому что знают, чья это база, и какой-то х...ней занимаются специально». Тем самым охранник фактически подтвердил предположение журналистов о том, что дача, которую они пытались сфотографировать, принадлежит Александру Волкову.

ОКТЯБРЬ, 21
Информационный
портал «Живая Кубань»
На информационном портале «Живая Кубань» введена цензура, сообщает «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Наиболее известный независимый интернет-ресурс Кубани приобретен структурами, близкими к администрации Краснодарского края. Несколько дней назад на службе блогов информационного портала «Живая Кубань» сменились модераторы. Новыми модераторами стали вновь зарегистрированные пользователи под никами Boyard и Семенов. 21 октября 2011 года новые модераторы подвергли цензуре личные блоги членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Дмитрия Шевченко. В частности, из блогов были удалены последние сообщения о самовольном захвате земель вокруг дачи кубанского губернатора Ткачева. Затем Газаряну был закрыт доступ на сайт. Также были удалены сообщения члена организации «Простые люди» Юрия Власова со ссылкой на статью из газеты «Ведомости» о принадлежащих семье покойного вице-губернатора Мурата Ахеджака 75 квартирах в жилищном комплексе «Чистые пруды». По сообщению на сайте «Живая Кубань», 20 октября 2011 года состоялась сделка по продаже ресурса. Информация о сумме сделки и покупателе информационного ресурса не разглашается, но по имеющимся данным, он связан со структурами администрации Краснодарского края. Прежний владелец Борис Мальцев пояснил «Экологической вахте», что, по предварительным договоренностям, сайт сохранит прежнюю редакционную команду во главе с Ниной Шилоносовой. «Экологической вахте» удалось связаться с Шилоносовой, которая сообщила, что редакция не имеет никакого влияния на модерацию блогов и форума. По ее словам, в день совершения сделки для модерации была привлечена новая команда из неизвестных ей людей. Комментарии новой администрации сайта получить не удалось, телефон не отвечал. Новые модераторы блогов под никами Boyard и Семенов в личной переписке с Суреном Газаряном отказались назвать причины удаления сообщений и запрета на доступ к сайту.

ОКТЯБРЬ, 22
Сергей
Авдеев
В Екатеринбурге на глазах у полицейских был жестоко избит корреспондент интернет-издания «Ведомости Урал» Сергей Авдеев, сфотографировавший нелегальную шашлычную. В расправе активно участвовал хозяин заведения - выходец с Кавказа, пишет газета «Ведомости Урал». С момента инцидента прошло несколько дней, возбуждено уголовное дело, но никто из преступников до сих пор не задержан. По данным сайта 66.ru, сейчас шашлычная не работает, ее сотрудники подались в бега. Редакция газеты связывает нападение с выходом ряда материалов о владельце «забегаловки». ЧП случилось вечером 22 октября в Ленинском районе Екатеринбурга на улице Авиационной. В этот день корреспондент «Ведомостей Урала» совершал рейд по сообщениям читателей, которые жаловались на работу шашлычной. По словам горожан, в этом заведении царит антисанитария и продается сомнительная продукция. Чтобы проверить эту информацию, корреспондент приехал на точку, показал редакционное удостоверение, но как только начал фотографировать шашлычную, на него напали девять мужчин кавказской внешности. После первого удара журналист успел добежать до своей машины, но нападавшие вытащили его из салона, повалили на землю и стали избивать ногами и руками. «Избивали жестоко. Разорвали в клочья одежду, сорвали цепочку с шеи, - рассказал пострадавший. - Больше всего меня избивал кавказец - хозяин заведения (со слов корреспондента, это - глава группировки Джавадовых, расследованием деятельности которого редакция занимается давно). На какое-то время я терял сознание, потом приходил в себя и понимал, что меня продолжают избивать. Несколько человек подняли меня, заломили руки, а хозяин закусочной продолжал бить меня в живот. Еще он говорил: «Сюда даже менты боятся ездить. Я тут загну раком любого, у меня все подвязаны». Спустя некоторое время к месту драки подъехала машина ДПС. Сотрудники полиции попытались оттеснить нападавших, но владелец шашлычной продолжал избивать репортера, советуя полицейским «езжать своей дорогой» и обещая лично позвонить «начальнику милиции». «Когда по требованию сотрудников ДПС я предъявил паспорт и служебное удостоверение, этот кавказец в их присутствии ударил меня кулаком в лицо, выхватил портфель, вытряхнул из него все, включая фотоаппарат, вытащил из него флэш-карту, чтобы уничтожить фотографии», - сообщил потерпевший. Собирая свои вещи, он обнаружил пропажу денег. Сотрудники ППСМ, также прибывшие на место инцидента, посадили журналиста в полицейский автомобиль и отвезли в отдел полиции N5 УВД Екатеринбурга. По пути следования, отметил избитый корреспондент, их сопровождали три машины с кавказцами - во главе колонны был черный внедорожник Toyota Land Cruiser, за рулем которого находился хозяин закусочной. После беседы с полицейскими корреспондент обратился в больницу, где медики зафиксировали сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы, гематомы лица и шеи. У пострадавшего выбит зуб. «Мой правый глаз не видит, я ощущаю сильные головокружения, тошноту, рвоту, сильную боль в правом боку в пояснице. Завтра меня кладут в больницу», - заявил журналист. Уголовное дело возбуждено по статье 161 УК РФ («Грабеж»). Как рассказал Валерий Горелых, пресс-секретарь ГУ МВД России по Свердловской области, расследование преступления в отношении корреспондента «Ведомостей Урала» взял под личный контроль начальник областного главка Михаил Бородин. Он поручил «провести тщательное расследование» начальнику городского УВД Игорю Трифонову.

ОКТЯБРЬ, 22
Андрей
Рысев
В Санкт-Петербурге в округе депутата Евгения Марченко прошел субботник. В рамках мероприятия парламентарий вел себя не вполне адекватно. В частности, он потребовал, чтобы корреспондент Когита!ру Андрей Рысев отдал ему диктофон, на который к тому моменту уже было записано, как Е. Марченко нецензурно бранится в ходе конфликта со своими оппонентами. «Я отказался. Марченко ударил меня в лицо, кто-то принялся разжимать мою руку, которой я сжимал диктофон. В другой у меня была камера. В результате диктофон им все же удалось отнять, а камеру мы спасли, – делится впечатлениями Рысев.

ОКТЯБРЬ, 23
Владимир
Мамонтов
В Хотьково (Московская область) ограблен дом президента газеты «Известия» Владимира Мамонтова. Пятеро неизвестных в масках, угрожая оружием, связали его жену и ее подругу и похитили 100 тыс. рублей и ювелирные украшения. «Ограбление произошло, когда я находился в Санкт-Петербурге. В дом проникло пятеро злоумышленников в масках, которые связали мою супругу и ее подругу. Я только что прилетел в Москву и поеду конкретнее разбираться, что случилось», - сказал Мамонтов. Он отметил, что к счастью, в ходе ограбления никто из его близких не пострадал. Как отмечают «Известия», до это случая никаких угроз в его адрес или адрес семьи не поступало. Журналист не подтвердил и не опроверг версию о связи преступления с его профессиональной деятельностью, отметив, что будет ждать официальных результатов расследования.

ОКТЯБРЬ, 24
Интернет
С декабря Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг интернет-изданий с помощью специального программно-аппаратного комплекса. Тексты, а также фото, аудио и видео будут проверяться на соответствие российским законам. Причем, контроль распространится не только на редакционные материалы, так и на те, что выложены пользователями сайтов. Об этом сообщает журнал «Коммерсант-деньги». По информации издания, программный комплекс будет мониторить статьи сайтов, зарегистрированных в качестве средств массовой информации – на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного чиновниками списка. Между тем, опрошенные еженедельником эксперты не склонны драматизировать ситуацию. Для системных СМИ это, на первый взгляд, никакой опасности не представляет, скорее, неприятности для отдельных радикальных блогеров, - рассуждает один из специалистов. Другой предлагает подождать реального введения в действия системы и уже тогда оценить последствия. И в любом случае, - оговаривает собеседник журнала, - сайтам, в зарубежной юрисдикции, а также – не зарегистрированным в качестве средства массовой информации, вообще ничего не угрожает. Журнал отмечает, что подобные системы существовали и ранее – но только на службе у коммерческих компаний.

ОКТЯБРЬ, 24
Пресса
Курганской области
Областная общественно-политическая ежедневная газета «Новый мир» (Курган), соучредителями которой являются правительство Курганской области и Курганская областная дума, стремительно теряет подписчиков. Читатели, по мнению учредителей, отказываются от издания, потому что их не устраивает система доставки газеты. Сельские жители получают газету один раз в неделю вместо обещанных пяти, причем почту приносят пачкой сразу за все дни. Из-за такой отвратительной доставки издание вынуждено перейти с нового года на трехразовый выпуск. Таким образом, в Курганской области не останется ни одной ежедневной газеты. Ситуация крайне не понравилась депутатам Областной думы. Они пригласили директора Управления федеральной почтовой связи Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» Валерия Клюева на заседание комитета по экономической политике и устроили «разбор полетов». - У меня есть официальное заявление от подписчиков, которые пишут, что газета с такой доставкой им не нужна, - сообщил заместитель председателя Облдумы Александр Сапожников. Присутствующие на заседании главы администраций трех сельских районов заявили, что и районные газеты также вовремя не доставляются, читатели возмущены качеством услуг и требуют возврата денег за подписку. Между тем, по программе развития почтовой связи Курганской области, обратил внимание директор филиала, с 1 октября 2010 года доставка письменной корреспонденции и печати сельских населенных пунктов переведена на З раза в неделю, что соответствует нормативам, утвержденным Постановлением Правительства Российской федерации от 24 марта 2006 года «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозок и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции». Пятиразовая доставка бала организована в 2008 году, но роста объемов и качества почтовых услуг не произошло, в частности, продолжали падать подписные тиражи. По словам Валерия Клюева, подписка занимает всего 3% в почтовых доходах. Среднее село Курганской области – это одно письмо в день и 20 газет. Несмотря на это, почта старается выполнять свою миссию. К слову, в ходе прошедшей подписной кампании на второе полугодие 2011 года подписные тиражи в целом остались на уровне 2010 года, а тиражи районных газет даже выросли на 0,16%, что в условиях сокращения финансирования бюджетным организациям и численности населения можно назвать положительным результатом. Депутаты Облдумы взяли с главного почтовика Курганской области слово, что падения тиража учрежденного ими издания по причине некачественной доставки почты больше не произойдет. Кроме того, будут предприняты все меры, чтобы в будущем вернуться к ежедневной доставке.

ОКТЯБРЬ, 24
Евгения
Тимофеева
Журналистам информагентства «URA.Ru» (Екатеринбург) не раз угрожали физической расправой нечистые на руку бизнесмены, политики, представители иных элитных групп, однако впервые такая угроза поступила от… стриптизера. 7 октября 2011 года корреспондент агентства Евгения Тимофеева написала репортаж о прошедшем накануне соревновании по мужскому стриптизу, на который съехались представители этой экзотической профессии из разных регионов УрФО. В процессе конкурса корреспондент пообщалась с одним из участников, победителем Урало-Сибирского чемпионата по стриптизу 2009 года Константином Вотяковым, который выступал в тот вечер в образе Штирлица. Евгения, предупредив участника конкурса, что является представителем СМИ, поинтересовалась у него, зачем он занимается стриптизом. «Потому что это моя работа. И мне она нравится», - сказал Вотяков. В своем материале корреспондент отметила, что у Вотякова есть жена и дети, которые «с пониманием относятся к его деятельности». После размещения материала на сайте Вотяков позвонил в редакцию и попросил убрать из текста упоминание о жене и детях. Посовещавшись с руководством, корреспондент оставила эту строчку в материале. Во время следующего звонка в редакцию стриптизер был настроен более жестко и, услышав о том, что строчка материала останется на своем месте, перешел на нецензурную лексику и угрозы. «С вами встретиться, голову проломить или чо, б…дь?», - такую угрозу он высказал в разговоре с Евгенией Тимофеевой. Стриптизер заявил, что публикация «порочит» его семью. В завершение беседы Вотяков пообещал, что они еще «увидятся». Редакция, опасаясь за безопасность корреспондента, выполнившего свой журналистский долг, обратилась в органы правопорядка с просьбой прореагировать и не оставить без внимания факт откровенной угрозы в адрес сотрудника «URA.Ru».

ОКТЯБРЬ, 24
Телекомпания
ТВ 2
Телекомпания ТВ 2 (Томск) получила предупреждение от «Роскомнадзора» за то, что показывала программы телекомпании «Дождь». Теперь журналистам предстоит бегать по судам, доказывать очевидное. Что лицензия у ТВ-2 свободная, что ничего они не нарушили. Понимая при этом, что дело не в «Дожде» вовсе. А в тихих разговорах, которые велись с ними в разных кабинетах накануне нынешней предвыборной кампании. Говорилось – не надо в момент выборов раскачивать лодку, не надо ваших телефонных опросов, как-то аккуратнее надо в новостях, соблюдайте баланс, уравновешивайте новости негативные – позитивными. И прочее – что обычно нам говорят в таких случаях. «Что же касается «баланса» в новостях, то мы – что видим – про то и поем. Опять же, согласно классическому определению «новости – это то, что кто-либо не хотел бы видеть опубликованным, все остальное – реклама». Конечно, полностью следовать этой концепции новостей у нас, пожалуй что, не получается. Жестковата она, возможно...Но видимо и того, что делаем  – достаточно. На фоне нынешнего политического пейзажа», - заявил главный редактор ТВ2 Виктор Мучник.

ОКТЯБРЬ, 24
СМИ
Екатеринбурга
Руководители СМИ Екатеринбурга составили петицию на имя председателя Свердловского областного суда Ивана Овчарука, в которой пожаловались на бесчеловечные условия работы журналистов в районных судах. «Последней каплей» стало заседание Верх-Исетского районного суда уральской столицы по продлению срока ареста заместителю главы администрации Екатеринбурга Виктору Контееву. 19 октября в ходе изначально заявленного открытым заседания журналистов не пустили дальше фойе. Для более чем двух десятков представителей информационных агентств, телеканалов, газет и радиостанций был создан специальный «загон» у входной двери. Он был огорожен скамьями и охранялся судебными приставами, а количество посадочных мест было строго ограничено. В результате журналисты провели более 8 часов на ногах, периодически обращаясь к охране с просьбой разрешить посетить туалет. В уборную желающие шли в сопровождении судебных приставов. После 18.00 (время официального прекращения работы суда) представителей прессы попросили покинуть здание суда, и ждать вердикта по мере пресечения Контееву журналистам пришлось уже на улице. Температура воздуха в это время едва превышала 0 градусов. В результате на улице представители СМИ провели около 1,5 часов... В довершении всего комментарий для прессы задержанному дать также не позволили. В связи со всем вышеизложенным представители СМИ просят у Ивана Овчарука создать для журналистов приемлемые условия для работы, особенно если дело касается резонансных процессов.

ОКТЯБРЬ, 24
Газета
«Невское время»
Свидетельством распространенности такого явления, как цензура внутри редакции, стал снятие с номера интервью Виктора Шендеровича в петербургской газете «Невское время». Корреспондент отдела культуры «Невского времени» Елена Добрякова предложила кандидатуру известного публициста своему начальству. Редактор предупредил, что надо говорить с героем преимущественно на темы культуры. После предварительных переговоров с Шендеровичем журналист поняла, что сделать материал, не упомянув о политических воззрениях сатирика, не удастся. Тем не менее, «добро» на материал было дано. В итоге подготовленное и согласованное с героем интервью было даже проанонсировано в газете. Однако затем произошло то, что происходит каждый день в самых разных российских СМИ: кто-то из редакции, что называется, «дрогнул». Передавая материал по цепочке выше и выше, старались уйти от ответственности. Наконец, был дан задний ход, и публикацию отменили. Надо сказать, что Виктор Шендерович ожидал подобного исхода, предупреждая Елену о возможных сложностях. Об этом свидетельствует их переписка, которую он же и сделал достоянием публики. Да и сама журналист признается, что ожидала возможных трудностей из-за личности интервьюируемого. Как порядочный человек, она решила совершить маленький поступок – опубликовать не вышедший материал в собственном блоге. И – понеслось. «Публикация в личном блоге, – прокомментировала ситуацию Фонду защиты гласности Елена Добрякова, – была воспринята всеми по-разному: от негативного отношения до вполне одобрительного. Мне предрекали осложнения на работе. Состоялся разговор с главным редактором, и после моего объяснения, что я не хотела подставить редакцию, а просто разместила в блоге интервью, передо мной извинились за некоторую резкость тона». Но и сегодня, когда у Елены все в порядке (по ее словам, все улеглось, и никаких репрессий в ее отношении нет), главный редактор «Невского времени» Михаил Иванов в оценках довольно резок. «Шендерович поступил крайне непорядочно, опубликовав частную переписку, – сказал он Фонду защиты гласности. – Эту ситуацию я не комментирую. Редакция может ставить, может не ставить материал по своему усмотрению, руководствуясь профессиональным подходом». Можно ли считать частной переписку журналиста с интервьюируемым – большой вопрос. Как, собственно, и любой момент деятельности СМИ, за исключением охраны источников, которые нуждаются в защите. Прозрачность средств массовой информации и необходимость контроля за ними со стороны общества (общества, а не государства!) – это важнейший элемент демократии. Именно в силу того, что СМИ у нас подконтрольны не обществу, а властям и владельцам, ситуация со свободой слова год от года не улучшается, а ухудшается. Этот частный пример обнажает типичную ситуация внутриредакционной цензуры – худшей из разновидностей самоцензуры, поскольку она зависит не от профессионализма журналиста и его порядочности, а от степени вышколенности и конформизма его руководства.

ОКТЯБРЬ, 24
Евгений
Фельдман
Задержанного в Москве у здания Центризбиркома корреспондента «Новой газеты» Евгения Фельдмана отпустили из отделения, пресс-секретарь издания Надежда Прусенкова. Журналист был задержан в ходе несанкционированного митинга, который проходил вечером. После написания объяснительной Фельдман был отпущен без предъявления обвинений.

ОКТЯБРЬ, 25
Александр
Хинштейн
ВГТРК
Савеловский суд Москвы обязал депутата Госдумы от «Единой России» Александра Хинштейна опровергнуть слова о том, что сотрудники ФСБ за деньги покровительствовали тем самым подмосковным казино, в причастности к которым Следственный комитет обвиняет сотрудников прокуратуры. Суд удовлетворил иск ФСБ о защите деловой репутации. Поводом для обращения в суд послужило интервью депутата в прямом эфире радиостанции Вести.FM, которое тот дал 15 апреля. Хинштейн заявил, что спецслужбы причастны к крышеванию подпольных казино в Москве. ФСБ просила суд признать распространенные эти сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Представители спецслужбы требовали обязать Хинштейна их опровергнуть (см. монитор за сентябрь 2011 года). Соответчиком по иску выступал государственный холдинг ВГТРК, в который входит радиостанция Вести.FM.

ОКТЯБРЬ, 26
Все
СМИ
Интернет
Министерство юстиции разместило на сайте госзакупок заказ на систему мониторинга и анализа информационных материалов СМИ и блогов. Ведомство собирается систематизировать информацию о себе, первых лицах государства, а также чрезвычайных происшествиях и преступлениях. На это оно готово потратить 3,5 млн. бюджетных рублей. Заказчик уже составил список обязательных источников, которые служители юстиции будут отслеживать. В него входят 284 СМИ. Всего же база, на основе которой планируется проводить мониторинг, должна пополняться материалами не менее чем из 5 тыс. источников, в том числе включать не менее 500 «влиятельных» блогов. Система будет обеспечивать сбор и анализ не только текстовой, но и аудиовизуальной информации из открытых источников. А обновляться информация должна мгновенно в режиме реального времени. Согласно техническому заданию Минюста, группировка материалов должна происходить по темам. На первом месте стоят сообщения о президенте РФ, на втором – о премьер-министре, а уже после идут ЧП, новости законодательства, проблемы правоприменения. При этом система должна уметь отделять «позитив» от «негатива» в материалах о министерстве юстиции и непосредственно о министре, анализировать новости о судебной реформе и Европейском суде по правам человека. Заказчик заранее оговаривает: каждый «индикатор темы» должен иметь свой цвет: «негативные» сообщения будут выделены красным, «позитивные» – зеленым, а все остальные – серым. Видимо, это требуется для того, чтобы чиновники не утруждали себя чтением «серых» текстов, а сразу могли увидеть главное: где кого и кто ругает, а кого хвалит. Возможно, у каждого из них будет специализация по тем или иным СМИ. Во всяком случае, в техзадании предусмотрена фильтрация материалов таким образом, чтобы, к примеру, видеть «только новости из интернет-блогов». В министерстве успокоили: система нужна для внутренних нужд, в частности для пресс-службы. Подобный мониторинг осуществляется и сейчас. Экспертов версия «внутренних нужд» Минюста не убеждает, поскольку она не стыкуется с темами, которые будут отслеживаться. Возникают опасения, что надзорное ведомство будет еще и каким-то особым образом реагировать на полученную, к примеру, красную информацию. Это настораживает президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова. «Боюсь, что мне не нравится эта идея. Зачем это Минюсту? Разве пресс-служба министерства юстиции отвечает за пиар первых лиц государства, чтобы отслеживать подобные новости? Я не верю в это. Это очень сомнительная история, и я не вижу разумного объяснения подобных денежных расходов», – сказал он. Выяснять отношение к министру юстиции, смотреть, кто к нему хорошо относится, а кто плохо – это обязанность пресс-службы, считает г-н Симонов. «Но на это не берут отдельного гранта. А то, что предлагается закупить, – это какая-то обманная игра», – полагает он.

ОКТЯБРЬ, 25
«Казарма-блог»
Примерно неделю назад в Сети появился «Казарма-блог» - дневник молодого человека по имени Василий, который проходит срочную службу в одной из частей ВДВ. Точнее, появился он давно, но популярным стал в последние несколько дней. Внезапно связь с Василием прервалась, его твиттер был взломан, и все записи об армейских буднях оказались стерты. Василий начал службу в войсках ВДВ весной 2011 года (по крайней мере, такой вывод можно сделать из его записей). С первого дня он стал вести дневник, в котором описывал, как ему живется в части. Некоторые записи Василий публиковал в своем твиттере. Довольно долго микроблог юзера Sosigusyan не привлекал к себе внимания - его читали всего семь пользователей. Но в октябре дневник Василия обнаружила студентка журфака МГУ и один из создателей проекта Real Army, публикующего информацию о российской армии, Вера Кичанова. Активисты Real Army связались с автором дневника и попросили разрешения опубликовать его записи на своем сайте. Василий согласился, и так в Сети возник «Казарма-блог». Его прорекламировали некоторые популярные люди, в том числе борец с коррупцией Алексей Навальный и блогер Олег Козырев, и за пару дней на твиттер Василия подписались 1,4 тысячи человек. Из откровений призывника читатели вряд ли узнали что-то новое о современной армейской службе («дедовщина», старшина-вымогатель, рукоприкладство офицеров, воровство). Стать по-настоящему популярным блогером Василий не успел - как рассказала Вера Кичанова, он перестал выходить на связь как с активистами Real Army, так и с друзьями. Одновременно был взломан твиттер десантника-писателя - все предыдущие записи об армейском быте оказались стерты, а вместо них появилась ссылка на порносайт. Объяснение произошедшему появилось на сайте региональной газеты tula.rodgor.ru - в небольшой заметке сообщалось, что по косвенным признакам и зацепкам в твитах Василия военные смогли вычислить часть, где служит призывник - это оказался один из тульских гарнизонов. «Осведомленный источник» рассказал корреспонденту портала, что все факты в дневнике Sosigusyan - это вымысел. Откуда источник tula.rodgor.ru получил информацию об обнаружении солдата, остается непонятным. Заметка на тульском сайте завершается следующими словами: «Подавать на блогера в суд за клевету на ВДВ тульские десантники не планируют. Военные удовлетворились тем, что все посты, которые касаются воинской службы, в настоящее время стерты». Как именно неназванные «военные» получили доступ к твиттеру Василия и каким образом удаление чужих постов согласуется с законодательством, не уточняется. Зато указано, что блогера переведут в другую часть.

ОКТЯБРЬ, 26
Сотрудники
газеты «Курьер Карелии»
Петрозаводский коммерсант Леонид Белуга, являющийся единоличным учредителем предприятия, издающего газету «Курьер Карелии», в начале сентября объявил, что закрывает газету. Для жителей республики это известие было удивительным, поскольку закрывалось печатное издание с самой большой историей - оно выходило с 1917 года, меняя наименования. Но ничего не поделаешь, собственник так решил. Тем более, что в последние годы редакция влачила жалкое существование, из ежедневного издание превратили в еженедельное, до этого с формата А-2 перешли на А-3, журналисты, месяцами не получая заработную плату, стали помаленьку расходиться из газеты. Потому финал отчасти был предсказуем. На момент официального закрытия издания в штате работали только технические специалисты и рекламные агенты, журналисты работали за гонорар вне штата. Газета была официально закрыта, и собственник обязан был рассчитаться с сотрудниками, задолжав им 160 тысяч рублей. Для коммерсанта Л. Белуги, являющегося очень состоятельным человеком (заводы, магазины) такая сумма должна бы показаться смешной и он, должен бы сразу закрыть тему, выплатив причитающееся сотрудникам газеты «Курьер Карелии». Но прошёл сентябрь, уже заканчивается октябрь, редакционные сотрудники не единожды вели бесполезные, как выяснялось потом, беседы с представителями Белуги. Долги не выплатили. Когда аргументы были исчерпаны и сотрудники редакции устали жить «завтраками», они обратились за защитой в Трудовую инспекцию, где, изучив документы, встали на сторону заявителей. Однако денег от собственника по-прежнему никто так и не получил. Тогда самые решительные обратились с заявлением в суд, требуя взыскать с работодателя Л. Белуги свою зарплату. Последний по-прежнему хранит молчание по поводу выплат, хотя общественно активен, так как баллотируется в данный момент в Законодательное собрание Карелии и охоч до обещаний.

ОКТЯБРЬ, 26
НТВ
РЕН
ТВ
100ТВ
Командир Ржевского полигона, подавший иск в Куйбышевский районный суд к правозащитной организации «Солдатские матери Петербурга» о защите деловой репутации, изменил исковые требования. Истец ходатайствовал о включении в число соответчиков петербургского телеканала 100 ТВ, помимо уже имеющихся в списке телекомпаний РЕН Петербург и НТВ Петербург. Суд удовлетворил ходатайство командира. Основанием иска, поданного к правозащитной организации, послужило видео в Интернете, на котором солдаты издеваются над своими сослуживцами. Как сообщает председатель общественной правозащитной организации «Солдатские матери Петербурга» Элла Полякова, «мобильные телефоны, на которые снимались издевательства, были изъяты офицерами». «Нам принесли диск, на который был записан данный ролик и попросили посодействовать в предотвращении подобного рода издевательств, - пояснила она. - Мы направили этот диск в Совет Федерации и министерство обороны для дальнейшего разбирательства, но в Интернете размещать само видео не стали, так как не знали, в какой части это происходило и кем были эти солдаты. Поэтому, как ролик попал в Интернет – вопрос к командованию». «Солдатским матерям» вменяют в вину размещение ролика в Интернете только потому, что у нас был диск с видео», - отмечает Элла Полякова. По данному делу в качестве соответчиков должны выступить телеканалы, разместившие данное видео в своих программах.

ОКТЯБРЬ, 26
СМИ
Карелии
Правозащитный центр создан по инициативе Союза журналистов Карелии и Экспертно-правового партнерства «Союз». Он ставит перед собой две задачи: на регулярной основе вести мониторинг нарушений прав журналистов на профессиональную деятельность и при необходимости оказывать юридическую помощь редакциям и журналистам. Подобная работа и прежде велась Союзом журналистов республики, однако теперь, в партнерстве с юристами из общественной организации «Союз», делаться это будет гораздо эффективнее. Центр защиты прав журналистов уже выступал в судах на стороне редакций СМИ, консультировал журналистов, а теперь у него появилась новая техническая возможность - проведение интернет консультаций, пресс-конференций, «круглых столов». Первая такая интернет-конференция была посвящена вопросам участия СМИ в избирательной кампании.

ОКТЯБРЬ, 27
Валерий
Иванов
Алексей
Сидоров
Комитет по защите журналистов опубликовал специальный доклад «Убийцы журналистов в российских провинциальных городах остаются безнаказанными». Несмотря на наличие очевидцев, орудия преступления и вероятных версий, два убийства, совершенных одно за другим в городе Тольятти почти 10 лет назад, до сих пор не раскрыты, как и многие другие убийства журналистов в России, согласно новому докладу Комитета по защите журналистов. «Эти тольяттинские убийства иллюстрируют неадекватность российской правоохранительной системы», - заявила автор доклада, координатор европейской и центрально-азиатской программы КЗЖ Нина Огнянова. – «На примере таких преступлений в провинциальных городах, менее заметных и подверженных влиянию местных политических сил, можно судить о том, насколько руководство страны стремится к соблюдению законности». Валерия Иванова, учредителя и редактора «Тольяттинского обозрения», ведущей на тот период газеты в столице российского автомобилестроения, в апреле 2002 года застрелили из пистолета с глушителем возле дома, где он жил. Через полтора года его преемника Алексея Сидорова зарезали у собственного подъезда. Газета регулярно публиковала материалы о коррупции и организованной преступности. Несмотря на явную связь между этими убийствами, их не объединили в одно дело. Следствие фактически проигнорировало очевидную и убедительную версию: на момент убийства оба редактора работали над публикацией о предполагаемых должностных преступлениях в правоохранительных структурах. «Новые обещания уступают старым недобросовестным привычкам», – сообщила Огнянова. «Необходимо как минимум возобновить расследование убийств Валерия Иванова и Алексея Сидорова под надлежащим контролем федеральных органов, и объединить оба дела в одно». С 2000 года по причинам, связанным с профессиональной деятельностью, было убито девятнадцать журналистов, но преступников осудили всего в двух случаях, что является следствием характерной для российского правосудия коррумпированности, безответственности и конфликта интересов. В последнее время отмечаются определенные сдвиги: уровень безнаказанности – один из самых высоких в мире– снизился благодаря осуждению виновных в убийстве Анастасии Бабуровой, совершенном в 2009 году, и задержаниям по делу об убийстве в 2006 году Анны Политковской. Однако расследования по убийствам тольяттинских журналистов выявляют системные проблемы, препятствующие расследованию остальных 15 нераскрытых убийств, почти 70 процентов которых совершено в российских регионах.

ОКТЯБРЬ, 27
Валерий
Усков
Редактор газеты «Правда города Златоуста» Валерий Усков, отсидевший 4,5 месяца в СИЗО за экстремизм, оправдан четвертой психолого-лингвистической экспертизой. Но прокуратура ни закрывать дело, ни приносить извинения не собирается. Валерия Ускова, редактора газет «Правда города Златоуста», обвиняли по статье 282 УК РФ, части второй, проще говоря, в экстремизме, благодаря стараниям эксперта филолога Демидова. Именно он разглядел в статьях Ускова нападки на власть, разжигание ненависти и вражды. Конкретно Усков проштрафился перед властью призывами к гражданам «не платить за некачественные услуги ЖКХ». Газета его была заполнена перепечатками из федеральных оппозиционных изданий, слухами об «элите» Златоуста, попытками проанализировать миграционные течения, критикой правоохранительных органов и отдельных решений властей, конкретно мэра города Златоуста (см. монитор за март 2011 года, октябрь 2010 года). Но две независимые лингвистические экспертизы не нашли в статьях опального редактора состава преступления. По настоянию прокуратуры, заказали третью, комплексную психолого-лингвистическую экспертизу. - Выводы экспертов: анализируемые ими номера газет «Правда города Затоуста» экстремистскими не признаны. Прокуратура, которая сама же инициировала экспертизу в УрФО, сейчас собирается обжаловать решение, но уже очевидно, что это очередная попытка затянуть дело, - рассказал Валерий Усков. Федеральный судья вынес решение – экстремизма нет. Повторное обращение в суд по данному вопросу законом не предусмотрено. По материалам расследования напрашивается такой вывод. Узник «чрезмерно русских» убеждений вообще-то дороговато обошелся налогоплательщикам Челябинской области и России. Кормили его 4,5 месяца в СИЗО. По его делу провели 4 комплексные экспертизы, каждая стоимостью не менее 200 тысяч рублей, плюс сюда же можно добавить зарплату работников прокуратуры, адвокатов, сотрудников УВД. Дело Ускова тянет на сумму от 700 тысяч до 1 миллиона рублей. Во столько обошлись призывы не платить за услуги ЖКХ?

ОКТЯБРЬ, 27
Газета
«Справедливая Россия»
Тираж партийной газеты «Справедливая Россия» был задержан сегодня в Рязанской области. Об этом «Эху Москвы» рассказал лидер предвыборного списка «Справедливой России» по Рязанскому и Тамбовскому регионам Дмитрий Гудков. Он добавил, что по этому факту эсеры будут подавать жалобу в прокуратуру

ОКТЯБРЬ, 27
Газета
«Пора!»
Иркутское отделение КПРФ заявило, что из типографии конфискован тираж газеты коммунистов «Пора!». Как стало известно, этому предшествовало заявление физического лица в облизбирком о том, что агитационный материал публикуется в нарушение избирательного законодательства. Коммунисты считают случившееся политической провокацией. Как рассказал второй секретарь иркутского обкома КПРФ Евгений Рульков, 26 октября в четыре часа утра в типографию, где печатался тираж агитационной газеты «Пора!», нагрянула группа силовиков, в составе которой были представители Центра по борьбе с экстремизмом и ОБЭПа. «Они опрашивали работников типографии о тираже нашей газеты. Уже вечером он был вывезен в неизвестном направлении. В каком количестве – не знаю»,– сказал коммунист.

ОКТЯБРЬ, 27
Оксана
Макеева
Иск бывшего директора ГТРК «Томск» Оксаны Макеевой с требованием восстановить ее в должности был зарегистрирован 7 октября. Ответчиком по данному делу выступит ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Напомним, вечером 8 сентября в СМИ появились сообщения о том, что в здание ГТРК «Томск» зашли вооруженные люди, которые попросили сотрудников компании покинуть рабочие места. Туда также приехал замгендиректора ВГТРК, руководитель регионального департамента Рифат Сабитов. Он, по словам Макеевой, предлагал ей написать заявление об увольнении. На следующий день коллективу ГТРК «Томск» представили нового начальника. Исполняющим обязанности директора телерадиокомпании стал заместитель руководителя регионального департамента ВГТРК Андрей Никитин (см. монитор за сентябрь 2022 года). Еще через несколько дней руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов пояснил, за что уволили Макееву. «Причиной отставки Оксаны Макеевой стали грубое нарушение ею трудовых обязанностей, а также нарушение 49-й статьи закона о СМИ», - сказал Сабитов. Госпожа Макеева систематически использовала информационные ресурсы ГТРК «Томск» в ведении своей избирательной кампании в депутаты областной думы». После инцидента со своим увольнением Оксана Макеева заявила, что намерена обращаться в суд.

ОКТЯБРЬ, 27
«Новая
газета»
Роман
Анин
Сергей
Канев
Зинаидя
Бурская
Три материала о деятельности Управления делами президента РФ, опубликованные в мае этого года в «Новой газете», послужили причиной для судебных разбирательств между ведомством и изданием. От газеты требуют опубликовать опровержения и выплатить компенсацию в размере 1 млн рублей. Как рассказали «Маркеру» в Басманном суде, иск ведомства к газете и журналисту Роману Анину подан из-за статьи «Ничего святого, только бизнес», вышедшей в печать 16 мая. Управление делами президента сочло недостоверной информацию о том, что реконструкцией могилы Неизвестного Солдата занимались близкие к руководству ведомства компании. Еще один иск к газете и журналисту Сергею Каневу касается статьи «Госкорпорация-пустышка». В ней идет речь о том, что Управление делами президента неоднократно прибегало к услугам фирм-однодневок, которые якобы оказывали разнообразные услуги, а на самом деле помогали уводить бюджетные средства. «По указанным двум искам Управление делами президента требует только публикации опровержений», – сообщили в суде. Зато по третьему иску - к редакции издания и журналистке Зинаиде Бурской - у ведомства есть материальные претензии. Управделами требует не только опровергнуть сведения, данные корреспондентом в статье «Табло треснет», о том, что при ежемесячной зарплате 100 тыс. рублей сотрудник Управления делами президента имеет годовой доход 10 млн рублей, а также о том, что глава госструктуры Владимир Кожин лукавит, говоря об уровне зарплат своих подчиненных. Согласно исковому заявлению, Бурская должна компенсировать ущерб, причиненный чести, достоинству и деловой репутации Кожина, оцененный в 500 000 рублей. От редакции также требуют полумиллионной компенсации.

ОКТЯБРЬ, 27
Евгений
Кольцов
Пермский краевой суд оставил без изменения приговор редактору газеты «Вести Оханска», депутату Земского собрания Оханского района Евгению Кольцову, оправданному по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») и признанному виновным по части 1 статьи 130 УК РФ («Оскорбление»). Эта история началась 8 октября 2010 года, когда журналист и депутат Кольцов принес в Оханский районный суд свою жалобу на необоснованный, по его мнению, отказ в возбуждении уголовного дела против одного из местных чиновников. Судебный пристав Павел Шаров предложил несколько раз пройти через рамку металлоискателя, из-за чего случилась словесная перепалка. Спустя пару недель пристав написал заявление о возбуждении уголовного дела об оскорблении представителя власти Шарова, и краевое СУ СКП РФ (ныне СКР) дало бумаге ход, занявшись расследованием. На очной ставке, которую 3 февраля 2011 года проводил следователь Нытвенского МРСО Антон Соргутов, между потерпевшим и подозреваемым снова возник спор. Нецензурные выражения, якобы произнесенные Кольцовым, привели к возбуждению очередного уголовного дела – об оскорблении просто гражданина Шарова. 16 августа мировой судья судебного участка № 110 Оханского района рассмотрел оба дела, соединенные в одно производство. Не найдя неприличной формы в высказанных осенью словах, суд первой инстанции оправдал Кольцова по статье 319 УК РФ. И одновременно признал его виновным в унижающей честь и достоинства зимней нецензурщине, приговорив к штрафу в размере 10 тыс. руб. Апелляционная инстанция Оханского районного суда 22 сентября согласилась с приговором. Вынесенное постановление оспорили осужденный, потерпевший и гособвинение. На слушании в краевом суде кассационных жалоб и кассационного представления 27 октября Кольцов заявил об оговоре со стороны судебного пристава и следователя. «Как учредитель, издатель, редактор газеты «Вести Оханска» и депутат-самовыдвиженец я многим неудобен. За мной стоят избиратели, поэтому не дайте меня в обиду», - попросил осужденный. Представитель краевой прокуратуры Евгений Лялин, наоборот, поддержал доводы потерпевшего и тоже предложил отменить приговор - в части оправдания по статье 319 УК РФ. Кассационная инстанция не нашла оснований для удовлетворения высказанных просьб и приговор вступил в законную силу. Евгений Кольцов получил судимость за деяние, которое президент Дмитрий Медведев недавно предложил исключить из УК РФ. Законопроект о декриминализации оскорбления уже находится в парламенте и, скорее всего, получит одобрение на осенней сессии. Но журналист из уральской глубинки может попасть в учебники как последний в России, кто получил обвинительный приговор за свои слова. «Три предыдущих уголовных дела об оскорблении и побоях, возбужденные против меня со времени выигранных выборов 2009 года, развалились или были прекращены в связи с примирением. Теперь прокуратура предложит Земскому собранию лишить меня и депутатских полномочий», - сказал в беседе с ФЗГ осужденный редактор.

ОКТЯБРЬ, 28
«Правда.ру»
Басманный суд Москвы вернется к слушаниям по иску главы религиозной секты «Ашрам Шамбала» Константина Руднева о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к ЗАО «Правда.ру». Представитель «Правды.ру» Татьяна Григорьева просила суд приостановить производство по гражданскому делу до вступления в законную силу приговора Рудневу, если таковой будет вынесен, по уголовному делу, которое сейчас рассматривается в Новосибирске. Судья оставила ходатайство без удовлетворения, поскольку сочла, что решение суда по уголовному делу не может повлиять на гражданское. Как сообщила представитель ответчика, Руднев требует опровергнуть якобы порочащие его честь и достоинства сведения, которые были опубликованы на сайте электронного издания в октябре прошлого года в интервью с президентом Российского центра изучения религий и сект Александром Дворкиным под названием «Организатора оккультных наук ждет тюрьма». Руднев требует от издания опровергнуть высказывания о том, что он является «мошенником и аферистом», «обладает ярко выраженными садистскими наклонностями» и что он «бежал из-под следствия, когда был помещен в психиатрическую больницу на экспертизу его вменяемости». Кроме того, Руднев требует компенсацию морального ущерба в размере 500 000 рублей от «Правды.ру» и 1 миллиона рублей - от Дворкина. Процесс над 44-летним лидером секты Рудневым начался 19 июля этого года в Центральном районном суде Новосибирска. Рудневу предъявлено обвинение по четырем статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, незаконный сбыт наркотиков, организацию объединения, посягающего на личность и права граждан (статьи 131, 132, 228.1, 239 УК РФ). По данным правоохранительных органов, секта была создана в 1989 году в Новосибирске, имела отделения в 18 регионах России, в том числе Москве и Санкт-Петербурге. Идеологической основой созданного Рудневым «учения» «Ашрам Шамбалы» стала книга «Путь дурака», в которой высмеивались идеи создания семьи, желание иметь детей, учиться и работать, но превозносилось слепое подчинение желаниям гуру, ведущего последователей в светлое грядущее через очищение от всего лишнего.

ОКТЯБРЬ, 28
Радио
«Эхо Москвы»
Басманный суд Москвы частично удовлетворил иск бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести и достоинства к предпринимателю Александру Лебедеву и радиостанции «Эхо Москвы» (см. монитор за сентябрь 2011 года). Судья Кристина Борисова обязала бизнесмена опровергнуть его заявления, сделанные в эфире радиостанции, по поводу возможной причастности Лужкова к хищению бюджетных средств. Кроме того, суд обязал Лебедева выплатить Лужкову 80 000 рублей в качестве компенсации. Претензии к радиостанции оставлены без удовлетворения, передает Российское агентство правовой и судебной информации.

ОКТЯБРЬ, 28
Первый
канал
Внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили обратился в Останкинский суд Москвы с иском к Первому каналу: он требует опровергнуть заявления о причастности его деда к расстрелу польских офицеров под Катынью. Поводом к иску послужило высказывание телеведущего Владимира Познера, прозвучавшее в его авторской программе 24 октября. Как следует из текста искового заявления, имеющегося в распоряжении Русской службы Би-би-си, Евгений Джугашвили считает порочащими честь и достоинство Сталина утверждения о том, что он дал согласие на расстрел в Катыни нескольких тысяч ни в чем не повинных польских офицеров. Не согласен Джугашвили и с заявлением, что «советское руководство совершило в Катыни тяжелейшее преступление». Материальных претензий истец не выдвигал.

ОКТЯБРЬ, 28
Газета
«Культура»
Редакция газеты «Культура» объявила о приостановке работы в связи с отсутствием материальных и производственных ресурсов. Долги издания, образовавшиеся во время финансового кризиса 2008–2010 годов, составляют 15 миллионов рублей. Сотрудники газеты не получают зарплату в течение семи месяцев, а авторскому активу гонорары не выплачиваются уже более года. «В результате количество авторов и штатных сотрудников сократилось до критического минимума», – отмечается в обращении редакции к СМИ. Номер «Культуры» от 27 октября 2011 года может стать последним, так как над «Культурой» нависла реальная угроза банкротства. Единственное в стране старейшее федеральное издание с 80-летней историей, которое освещает проблемы отечественной и мировой культуры, оказалось на грани исчезновения, подчеркивают сотрудники газеты.

ОКТЯБРЬ, 30
Все
СМИ
Председатель Союза журналистов Карелии Анатолий Цыганков обратился в суд, требуя от ОАО РЖД отменить пункт 4 положения РЖД от 18 июля 2008 года «О проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО РЖД. Более трёх лет действующая норма ведомственного положения никогда прежде не мешала работе журналистов, которые в любое необходимое им время производили съемку репортажей, встречая спортсменов, артистов, политиков и вообще всех, кто представлял интерес. Прямо на перроне у прибывших знаменитостей брали интервью, комментарии и никогда сотрудники вокзала профессиональной деятельности журналистов не препятствовали. Поэтому когда служба охраны вокзала в Петрозаводске стала запрещать корреспондентам интервьюирование М. Ф. Ходорковской, возвращавшейся от сына М. Ходорковского, отбывающего наказание в Сегежской колонии, то это вызвало протест со стороны журналистов. После препирательств работу свою корреспонденты всё же выполнили, разумеется, потеряв время на выяснение отношений с охранниками (а время интервью было ограничено временем стоянки поезда в Петрозаводске) - см. монитор за сентябрь 2011 года. Сразу после этого инцидента Союз журналистов Карелии обратился за разъяснением к руководству Петрозаводского железнодорожного вокзала. Выяснилось, что служба охраны действовала в соответствии с теми нормами, которые прописаны во внутренних правилах РЖД. Знакомство с ними обнаружило, что железнодорожные установления, регламентирующие деятельность предприятия, противоречат Конституции России и Федеральному Закону РФ О СМИ. Незаконные ведомственные ограничения было решено оспорить в суде. В исковом заявлении Анатолий Цыганков, опираясь на нормы Конституции РФ, доказывает, что ограничения, введенные ОАО РЖД, не соразмерны конституционным целям и приводят к фактической утрате реального содержания прав и свобод человека и гражданина. А, кроме того, внутренние ведомственные правила противоречат федеральному законодательству, не запрещающему производить съемку на территории здания вокзала и на перроне, которые являются местами общего пользования и не относятся к секретным объектам. По этим основаниям истец А. Цыганков просит суд признать недействующим п. 4 Положения ОАО РЖД от 18 июля 2008 года № 1513р «О проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД». Скорее всего, о наличии подобного «железнодорожного шлагбаума» журналисты и не узнали бы, не произойди петрозаводская история, подтекст которой нескрываемо политический, потому как никогда прежде ни одного корреспондента, выполнявшего редакционное задание, не прогоняли с перрона вокзала. Получается, что ведомственный документ при желании может использоваться в качестве инструмента политического давления на журналистов. Против такой скрытой угрозы и выступает председатель СЖ Карелии А. Цыганков.

ОКТЯБРЬ, 30
Программа
«Центральное телевидение»
Руководство телеканала НТВ сняло с эфира сюжет воскресной программы «Центральное телевидение» о деле чеченца Ислама Умарпашаева, похищенного омоновцами. Сюжет успели показать на Дальнем Востоке, сообщает сайт Комитета против пыток. В сюжете рассказывается о том, что похищения людей в Чечне практически не расследуются правоохранительными органами, и о работе Сводной мобильной группы правозащитников. Корреспондент НТВ встретился с главой Комитета против пыток Игорем Каляпиным, который вывез и спрятал семью Умарпашаевых и добивается расследования дела. В сюжет также вошли интервью самого Умарпашаева и следователя Игоря Соболя, который расследует это дело и убийство Натальи Эстемировой. Умарпашаева похитили в Чечне 11 декабря 2009 года из собственного дома неизвестные вооруженные люди в камуфляжной форме. Его освободили 8 апреля 2010 года, после того как Европейский суд присвоил делу приоритетный статус. Умарпашаев рассказал, что все это время его держали в подвале здания, расположенного на территории ОМОН МВД Чечни, подвергая пыткам. В декабре прошлого года уголовное дело по факту похищения было принято в производство главного следственного управления Следственного комитета Чечни. Каляпин подал в суд жалобу на бездействие должностных лиц главного управления МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу в деле Умарпашаева. 13 октября суд Ессентуков отклонил эту жалобу. Ведущий программы «Центральное телевидение» Вадим Такменев пока не прокомментировал ситуацию со снятием сюжета. В недавнем интервью «Собеседнику» он признал, что руководство канала запрещает некоторые сюжеты «ЦТ».

ОКТЯБРЬ, 31
СМИ
Кабардино-Балкарии
Работники средств массовой информации в Кабардино-Балкарии теперь точно знают, кто будет заниматься их делами. На днях глава республики Арсен Каноков подписал ряд указов, касающихся кадровых перестановок и структурных изменений в правительстве КБР. В том числе определен председатель госкомитета по делам СМИ. Профильную структуру возглавил руководитель республиканского телеканала «Кабардино-Балкария» Мухадин Кумахов. Госкомитет по делам СМИ – структура по сути новая. Начиная с 2005 года, когда в республике было упразднено министерство печати и информации, его функции перекидывали из одного ведомства в другое: то вливали в Минкультуры, то присоединяли к Минмолодежи, то разбавляли работой с общественными и религиозными организациями. Как водится, за такими пертурбациями более-менее серьезная работа по решению проблем в медиасфере была сведена на нет. Наконец в октябре 2010 года переназначенный на второй срок президент КБР Арсен Каноков принял ключевое решение: преобразовал министерство по информационным коммуникациям, работе с общественными объединениями и делам молодежи в министерство по делам молодежи и работе с общественными объединениями КБР и Госкомитет по печати и массовым коммуникациям. Однако до настоящего момента комитет существовал лишь на бумаге. За это время кулуарно кого только не прочили на «святое» место председателя комитета – от административных функционеров до местных шоуменов. И вот – свершилось! Радует уже то, что пришел человек, непосредственно имеющий отношение к СМИ. Остальное покажет время.

ОКТЯБРЬ, 31
Артемий
Троицкий
Бывший солист группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов отказался от частного обвинения, выдвинутого против музыкального критика Артемия Троицкого. «Ссылаясь на данные лингвистической экспертизы, неблагоприятной для него, В. Самойлов написал в мировой суд заявление об отказе от частного обвинения против Троицкого»,- сказал адвокат музыкального журналиста Вадим Прохоров. По его словам, суд должен принять это заявление и прекратить дело частного обвинения. «Суд лишь должен оформить это»,- сказал адвокат. Самойлов пытался привлечь Троицкого по статье 130 УК РФ «Оскорбление») – см. монитор за май 2011 года).

ОКТЯБРЬ, 31
Наталья
Фонина
В ФЗГ поступила информация, что корреспондент газеты «Арсеньевские вести» Наталья Фонина получала угрозы от неизвестных после публикации материалов о лесной мафии. На мобильный телефон журналистки позвонили, абонент, не представившись, начал угрожать: «Если не прекратишь писать о «спортсменах» (местная ОПГ), голову свернут. Я знаю тех, кто осуществит месть». Когда Наталья Фонина поинтересовалась, кто звонит, неизвестный отключил телефон.

ОКТЯБРЬ, 31
Ольга
Коновалова
Газета
«Самарское обозрение»
В производстве Октябрьского районного суда Самары находится иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Елены Герасимовой к редакции газеты «Самарское обозрение» и автору статьи Ольге Коноваловой. В выпуске газеты «Самарское обозрение» от 23 мая 2011 года была опубликована статья журналистки Ольги Коноваловой под названием «Шварев нашел дыру в бюджете». По мнению истицы, в статье распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Так, в частности, в тексте статьи указано: «Директор «ПЕТРОН А» самовольно подняла себе зарплату… 1,05 МЛН РУБЛЕЙ переплатило ООО «Петрон-А» бывшему директору… В конце 2010 года учредители «ПЕТРОН А» выявили, что присутствие Герасимовой не прошло бесследно для компании». Истица просит суд обязать ответчиков напечатать опровержение и взыскать в счет компенсации морального вреда с редакции газеты «Самарское обозрение» и Коноваловой Ольги солидарно 1 050 000 рублей.

ОКТЯБРЬ, 31
Газета
«Коммунисты Амура»
Поддельный номер партийной газеты амурского обкома КПРФ вышел в понедельник в Благовещенске. В нем содержатся порочащие материалыи в адрес известных политиков Амурской области, сообщил первый секретарь амурского обкома КПРФ Станислав Горянский. По его словам, очередной номер партийной газеты «Коммунисты Амура» должен был выйти к 7 ноября. Фальсификат, который был обнаружен в Благовещенске, отличается от реального издания по цветовому оформлению, логотипом и даже форматом. «Мы никогда не печатаем кроссворды, а в поддельном номере есть разгаданный кроссворд с вопросами об одной из партий. Мне некогда было читать, о чем там статьи, но даже по заголовкам прослеживаются выпады в адрес некоторых амурских политиков2, - сообщил собеседник. Он отметил, что амурский обком КПРФ написал заявление в облизбирком и планирует обратиться с заявлением в прокуратуру.

ОКТЯБРЬ, 31
Ирина
Чевтаева
Радио
Свобода
К огороженным зданиям администрации президента на Старой площади в Москве пока можно свободно пройти. Но сотрудники охраны сообщают, что скоро вход в этот район старой Москвы будет возможен только по пропускам. На Старой площади вокруг администрации президента возведен легкий металлический забор. Установлены посты, где дежурят сотрудники Федеральной службы охраны. Машины въезжают только по пропускам, люди же спокойно проходят. Но так будет недолго: по периметру Старой площади идет строительство высокого капитального ограждения. Корреспондент Радио Свобода решила воспользоваться тем, что пока проход не закрыт, и пофотографировать окрестности. Сотрудники Федеральной службы охраны не сразу разглядели, что девушка с фотоаппаратом. Один из них оказался бдительным и строго-настрого запретил делать снимки, предупредив, что «это режимный объект, здесь нельзя фотографировать машины, сотрудников охраны и посты ФСО». Вопрос о том, что каждый имеет право фотографировать столичные достопримечательности, сотрудник ФСО обсуждать не стал и предложил желающим снимать достопримечательности ехать на Воробьевы горы. После этого - просто удалил из фотоаппарата несколько снимков, на которых были изображены служащие охраны и автомобили.​

ОКТЯБРЬ, 31
Все
СМИ
В Москве на Триумфальной площади прошла несанкционированная акция сторонников оппозиции в защиту 31-й статьи конституции о свободе собраний. Как передает корреспондент Радио Свобода, полиция оттеснила журналистов от места проведения мероприятия.

ОКТЯБРЬ, 31
Владислав
Малышев
Судья Заводского районного суда Саратова Сергей Задков поддержал ходатайство гособвинения и прекратил уголовное дело в отношении Сергея Солодилова, подозреваемого покушении на издателя газеты «Резонанс», депутата городской думы Владислава Малышева. По мнению гособвинителей, собранных доказательств оказалось недостаточно для признания его причастности к преступлению, совершенному 27 мая 2010 года. Он освобожден в зале суда. Сергей Солодилов был задержан спустя 2 месяца после покушения на депутата (см. монитор за июль 2011 года). Судебный процесс стартовал летом. За это время было опрошено более 30 свидетелей. Уникальность процесса заключалась в том, что защитники потерпевшего настаивали на невиновности Солодилова.

ОКТЯБРЬ, 31
Петр
Ковалев
В ходе акции в защиту свободы собраний, которая проходила в Санкт-Петербурге 31 октября, фотокорреспонденту агентства «Интерпресс» Петру Ковалеву повредили фототехнику. Препятствуя профессиональной работе журналиста, полицейский оторвал вспышку от камеры. Сумма материального ущерба оценивается более чем в 100 тысяч рублей. Вот как это произошло, рассказывает фотожурналист: «Полицейский внезапно ухватился за вспышку CANON Speedlicht 580 EX II и отломал ее от фотоаппарата. После этого меня повалили на землю и повредили объектив CANON 70-200 EF 2.8». «Наверное, сработал хватательный рефлекс. Они же всех хватают. Вот и вспышку он схватил и оторвал», - резюмировал Петр Ковалев.

ОКТЯБРЬ, 31
Павел
Смоляк
В преддверии выборов петербургская оппозиция решила не ограничиваться традиционным стоянием по 31-м числам в защиту Конституции РФ у Гостиного двора и провести полноценный «Марш несогласных». На этот раз целью избрали Исаакиевскую площадь, где находится городской парламент. Ни один из пяти предложенных оппозиционерами маршрутов не был согласован, и решено было проводить акцию без санкции чиновников. Организаторами, как и прежде, выступили члены незарегистрированной партии «Другая Россия» и других левых организаций. Однако полиция действовала решительно и задержания начались еще до начала мероприятия. В частности, за полчаса до марша задержали редактора Интернет-журнала «Шум» Павла Смоляка, пришедшего посмотреть на акцию. Правда, на него не стали составлять протокол и отпустили через пару часов, сославшись на недоразумение.

 

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни