Мониторинг ФЗГ - Декабрь 2009

ДЕКАБРЬ, 1
Газета «Звезда»
В Перми краевой суд отменил решение суда первой инстанции и полностью прекратил дело по иску полковника милиции И. Шалаева о защите чести и достоинства к ЗАО «Редакция газеты «Звезда». В мае этого года редакция газеты опубликовала выступление на пленарном заседании Законодательного Собрания края депутата, заместителя председателя ЗС И. Шулькина, который в резкой форме раскритиковал работу местной милиции, в том числе и главного управления внутренних дел по Пермскому краю. В частности, о начальнике ОВД Карагайского района в выступлении должностного лица было сказано так: «Полковник милиции Шалаев И.Е. авторитетом, как у населения, так и у подчиненных сотрудников милиции, не пользуется. Служебных вопросов на должном уровне не решает. Практически ежедневно злоупотребляет спиртными напитками. Хищение леса в Карагайском районе продолжается. ОВД должным образом не реагирует». Шалаев обратился в Мотовилихинский суд Перми с требованиями опубликовать в газете опровержение и взыскать с редакции «расходы на оплату госпошлины, а также иные расходы, произведенные для восстановления нарушенных прав». Редакция газеты «Звезда», ссылаясь на статью 57 (п.4) Закона РФ «О СМИ», удовлетворить эти требования отказалась. Ведь в газете было дословно опубликовано официальное выступление должностного лица, и за это издание ответственности не несет… Сначала, как все и ожидали, Мотовилихинский суд в удовлетворении иска И. Шалаеву отказал. Но тот обратился с кассационной жалобой в краевой суд, и судебная коллегия это решение суда отменила. В октябре этого года Мотовилихинский суд под председательством судьи О. Нигаметзяновой вдруг решил иск Шалаева удовлетворить, то есть редакция газеты «Звезда» должна была не только опубликовать опровержение, но и оплатить истцу судебные расходы в сумме 300 рублей. Вот тут уже принципиальную позицию заняла редакция «Звезды». Она не только обратилась с кассационной жалобой в краевой суд, но и попросила проанализировать правовую ситуацию секретаря Союза журналистов России, доктора юридических наук профессора М. Федотова. Михаил Александрович на основании представленных документов очень подробно проанализировал конфликт, направил в Пермь юридическое заключение. 1 декабря 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда и приняла решение о прекращении дела.


ДЕКАБРЬ, 1
Газета «Репортер»
В Кирове вскоре после публикации на сайте «Нового компаньона» новости «В деле «Ермака» зафиксирован «кировский след», где речь шла об уголовном деле в отношении экс-директора инвестиционной компании «Ермак», и в которой упоминался заместитель губернатора Кировской области Олег Казаковцев, в прошлом – председатель правления «Вятка-банка», в редакцию перепечатавшей ее газеты «Репортер» (Киров) нагрянула милиция. Редакцию «Репортера» с внеплановой проверкой посетили сотрудники управления «К» УВД Кировской области. Они проверили все компьютеры и программное обеспечение на предмет наличия лицензий, никаких нарушений, впрочем, не обнаружив. В газете отмечают, что визит сотрудников правоохранительных органов состоялся в день выхода номера, в котором со ссылкой на газету «Новый компаньон» был опубликовал материал о начале в Перми арбитражного процесса по «делу «Ермака».


ДЕКАБРЬ, 1
Газета «Комсомолец Брянска»
Газета «Брянский рабочий»
Вступило в законную силу решение Фокинского районного суда Брянска в отношении редактора-учредителя газеты «Комсомолец Брянска» Владимира Панихина. В газете была опубликована статья, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Брянской области Николая Денина. Губернатор обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к этому изданию и еще четырем газетам Брянска (см. монитор за июнь 2009 года). Рассмотрев материалы дела, суд обязал газету «Комсомолец Брянска» опубликовать опровержение, а с В. Панихина решено взыскать 5 000 рублей, сообщает пресс-служба областной администрации. Панихин обращался с жалобой на решение районного суда в Брянский областной суд, но и там признали публикацию не соответствующей действительности и формирующей негативное отношение к деятельности губернатора. Напомним, что недавно подобное судебной решение было вынесено и в отношении газеты «Брянский рабочий».  
 

ДЕКАБРЬ, 2
СМИ Красноярска
Красноярских журналистов не пустили на общественные слушания в мэрии по городским парковкам. Утром в малом зале администрации проходили слушания, на которых планировалось рассмотреть проблему городских автомобильных парковок в центре Красноярска. Однако журналистам в присутствии на публичном обсуждении острого вопроса было отказано. Сотрудник пресс-службы мэрии Михаил Каргаполов пояснил, что вместо общественных слушаний состоится «рабочее совещание», а все комментарии представители средств массовой информации смогут получить только через пресс-службу после заседания. Напомним, что проблема автомобильных парковок в центре Красноярска не решается чиновниками давно. При этом предложения ГИБДД по этому вопросу в мэрии пока игнорируют.


ДЕКАБРЬ, 2
Газета «Мой район»
Газета «Известия»
Арбитражный суд Москвы удовлетворил претензии московской газеты «Мой район», которая обвинила издание «Известия» в нарушении авторских прав, и обязал ответчика выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Поводом к подаче иска стала републикация «Известиями» графической схемы, подготовленной истцом для собственной статьи «Cмерть на «зебре»: трагедия на Мичуринском» от 6 февраля 2009 года. В заметке шла речь о том, как пьяный следователь СКП насмерть сбил женщину на пешеходном переходе на Мичуринском проспекте. Впоследствии та же самая схема без каких-либо правок, а также без указания источника появилась в номере «Известий» от 14 апреля 2009 года (см. монитор за июнь 2009 года). Комментируя решение суда, главный редактор «Моего района» Дмитрий Сурнин заявил: «Для нашей редакции плагиат абсолютно недопустим, и мы искренне удивлены, что «Известия» позволяет себе подобную практику».


ДЕКАБРЬ, 2
«Новая газета в Петербурге»
В ФЗГ поступила информация, что 16 октября 2009 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отменил предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Роскомнадзором 15 августа 2008 года «Новой газете в Петербурге» за публикацию статьи Дины Давыдовой «Летние лагеря для генацвале», опубликованной в выпуске от 14 августа 2008 года. Напомним, в статье выражалось возмущение бездействием властей по поводу пропаганды, которая может привести к всплеску насилия, и приводился в качестве иллюстрации фрагмент заявления петербургского отделения ДПНИ. Газета ранее безуспешно пыталась оспорить предупреждение в арбитражных судах разных инстанций. Затем представители газеты восстановили срок обжалования предупреждения в суде общей юрисдикции, после чего и стало возможным обращение в Октябрьский районный суд.


ДЕКАБРЬ, 3
Официальный сайт администрации Серпуховского района
Портал «Глазей»
После публикации «Росбалтом» сообщения «Глава Серпуховского района Подмосковья записал новое видеообращение к Медведеву» со ссылками на официальный сайт администрации района (www.serpregion.ru) этот интернет-ресурс, а также серпуховской портал «Глазей» (www.glazey.ru), где были опубликованы все три видеообращения, подверглись массированной DDOS-атаке. Глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун, комментируя по просьбе «Росбалта» эти события, напрямую связал их с содержанием своих обращений. Как уже сообщал «Росбалт», Александр Шестун на днях опубликовал второе видеообращение к Президенту России Дмитрию Медведеву, в котором заявляет о несправедливом, по его мнению, возбуждении в отношении него уголовного дела и коррупции в органах прокуратуры. Обращение было размещено на официальном сайте администрации Серпуховского района. Ранее там же было размещено и первое обращение. Глава района просит Медведева разобраться в действиях прокуратуры и навести порядок. Кроме того, Шестун обнародовал видеообращение к жителям Серпуховского района.


ДЕКАБРЬ, 3
«Лениздат.Ру»
Прокуратура Выборгского района провела проверку по факту невыполнения Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга закона о СМИ и выяснила, что оно его нарушило. Однако никаких мер прокурорского реагирования в связи с этим ведомство принимать не стало. «Лениздат.Ру» получил ответ прокуратуры Выборгского района на просьбу проверить соблюдение Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга закона о СМИ. Еще летом редакция направила чиновникам два запроса (22 июля и 3 августа) по поводу конкурса на информационное обеспечение деятельности управления. «Лениздат.Ру» хотел узнать, кто победил в конкурсе и почему в редакционный совет газеты, которая будет публиковать информацию об управлении, должны входить «представители исполнительной власти, отвечающие за проведение социальной политики в Санкт-Петербурге и государственной политики в сфере садоводства и огородничества» (данное требование указано в техзадании). Однако никакого ответа так и не последовало. В середине августа редакция обратилась в прокуратуру и спустя 3,5 месяца получила ответ. Как выяснила прокуратура, сведения о направлении первого запроса, «не нашли своего объективного подтверждения», а вот второй все-таки зарегистрировали. И даже ответили на него — спустя полмесяца после того, как было направлено заявление в прокуратуру. Правда, до редакции Лениздат.Ру ответ управления так и не дошел… В прокуратуре отмечают, что ответ был дан в нарушение требований закона о СМИ, согласно которым государственные организации обязаны предоставлять информацию по запросам средств массовой информации в течение 7 дней. Однако никаких мер прокуратура принимать не собирается, ссылаясь почему-то на официальные публикации о госзаказах. «В соответствии со ст. 16 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ, информация о размещении заказов, в том числе указанная в Вашем запросе, размещается на официальном сайте субъекта РФ, а также подлежит опубликованию в официальном печатном издании, то есть находится в свободном доступе, — отмечают в ведомстве. — Учитывая изложенное, прокуратурой района меры прокурорского реагирования не принимались». Правда, как сообщается в письме, в адрес начальника управления было направлено письмо о недопустимости нарушения закона РФ о СМИ.


ДЕКАБРЬ, 3
Федеральные телеканалы
На федеральные каналы поступило распоряжение не посылать одних и тех же корреспондентов на мероприятия с участием президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на источник в Госдуме. В ближайшее время то же требование будет предъявлено редакциям газет. По сведениям издания, в Кремле и Белом доме решили, что один и тот же журналист не должен работать на президента и премьера даже частично. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков объяснил «Независимой газете», что пресс-службы пытаются навести порядок, чтобы в пулах постоянно работали определенные журналисты. До недавних пор корреспондентам президентского пула разрешалось освещать мероприятия с участием премьер-министра. Как напоминает издание, это практиковалось на мероприятиях с премьером, имеющих политическую окраску. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заявил газете, что разделение пулов снижает прозрачность власти: «Журналисты лишаются возможности сопоставлять президента с премьером, задавать вопросы президенту про премьера, и наоборот. Выглядит это все не совсем рационально». По мнению профессора кафедры политологии МГУ Ростислава Туровского, журналистов развели по пулам из соображений информационной безопасности, чтобы они не пересекались, не замечали возможных разногласий в тандеме, не обменивались информацией и ориентировались исключительно на одного политического лидера. Политолог также не исключил, что, возможно, существует необходимость сформировать лояльное журналистское окружение.


ДЕКАБРЬ, 3
Сайт газеты «Московский комсомолец»
Взломан и уничтожен интернет-сайт газеты «Московский комсомолец». Об этом сообщил обозреватель издания Александр Минкин. «Какие-то негодяи взломали и уничтожили сайт «МК». Это огромная потеря во всех смыслах. И финансовая, измеряемая, может быть, в сотнях тысяч долларов, и главное для нас - это потеря архивов. Наши компьютерщики сказали, что, может быть, буквы и слова удастся сохранить, но все картинки, оформление уничтожено полностью», - сказал журналист. Он подчеркнул: «Если бы у нас были нормальные следопыты, они могли бы найти, кто это сделал. Но с нашими следопытами даже близко никакой надежды нет. Мы рассчитываем, может быть, напрасно на сочувствие и поддержку журналистов, на профессиональную солидарность».


ДЕКАБРЬ, 3
100 ТВ
Пятый канал
Газета «Невское время»
Газета «Известия»
ЗАКС.Ру
Представителей СМИ не пустили на территорию завода «Базэлцемент-Пикалево» (Ленинградская область) для освещения прямой линии между премьер-министром Владимиром Путиным и рабочими. Корреспондентам 100 ТВ, Пятого канала, «Невского времени», «Известий» и ЗАКС.Ру пришлось остаться за проходной. Монополию на трансляцию получили журналисты ВГТРК. Как сообщила руководитель профсоюза завода «Базэлцемент-Пикалево» Светлана Андропова, ей тоже не удалось поучаствовать в прямой линии. Она не попала в составленный заранее список участников разговора с Путиным. Но, как отметила Андропова, вопросы, заданные рабочими завода, отражают основные проблемы жителей Пикалево.


ДЕКАБРЬ, 3
Эрик Чернышев
Партнеров для диалога с премьер-министром Владимиром Путиным в проблемных точках России готовили заранее. Как сообщает Радио «Свобода», тех, кто не был согласен с заранее предложенным списком вопросов, к разговору с премьер-министром не допустили. Одной из горячих точек, откуда поступали вопросы премьеру, стал машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС, пострадавший от аварии летом этого года. Между тем, как выяснила радиостанция, на Саяно-Шушенской ГЭС не все желающие смогли задать премьеру спонтанные вопросы. Журналист из Саяногорска Эрик Чернышев вместе с депутатом горсобрания Григорием Назаренко попытались попасть в машинный зал, чтобы спросить, действительно ли слухи о том, что плотина разрушается, необоснованны? По словам Чернышева, он заблаговременно послал запрос на аккредитацию на мероприятие, но ответа он не получил, а охрана не пустила его на станцию.


ДЕКАБРЬ, 3
Сайт «Четвертая власть»
Сайт «Взгляд-инфо»
Сайт Rumorology
Администрация Саратова направила в прокуратуру города обращение с просьбой провести проверку и дать правовую оценку действиям трех интернет-СМИ, распространивших якобы недостоверную информацию об эпидемии легочной чумы. В обращении сказано, что «2 декабря 2009 года на информационных сайтах «Четвертая власть», «Взгляд-инфо», Rumorology были распространены недостоверные сведения об эпидемии «легочной чумы» в Саратове и о якобы предстоящей дезинфекции города путем «опрыскивания ночью с воздуха дезинфицирующими растворами». В мэрии считают, что «данные действия СМИ носят провокационный характер, поскольку дестабилизируют в городе обстановку, которая и без того, в связи с эпидемией свиного гриппа, является напряженной». Чиновники считают, что именно распространение слухов СМИ спровоцировало панику среди населения. Напомним, 2 декабря СМИ сообщили, что жителей Саратова, где бушует эпидемия гриппа A/H1N1 и ОРВИ, охватила паника из-за слухов о распространяющейся с городе легочной чуме - пневмонии с самой высокой летальностью, смерть от которой наступает за 1 - 4 дня. Все официальные ведомства опровергают информацию о легочной чуме и дезинфекции. Министр здравоохранения Саратовской области Лариса Твердохлеб опровергла появившуюся в некоторых СМИ информацию о том, что в регионе зарегистрированы случаи легочной чумы. Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал подобные слухи «провокационными и преступными сообщениями» и «информационной диверсией».


ДЕКАБРЬ, 3
Александр Крутов
Европейский суд по правам человека в Страсбурге расценил, что российские власти нарушили право саратовского журналиста на свободу выражения. Истцом выступал российский журналист Александр Крутов. Суд признал, что в отношении него нарушена ст. 10 Европейской конвенции о правах человека (свобода выражения), и обязал Россию выплатить Крутову в общей сложности 1150 евро в качестве возмещения морального и материального ущерба, говорится в сообщении суда. Речь идет о статье Крутова «Политические расклады 2002 года: старые лица и новые времена», опубликованной 9 января 2003 года в местной газете «Неделя области». В статье, в частности, говорилось о работе саратовского прокурора Анатолия Бондара. В тексте говорилось о том, что мэрия дарит прокуратуре иномарки, мебель и преподносит другие подарки. Кроме того, указывалось, что прокурор получил в аренду часть двора многоэтажного дома. Статью процитировали по одному из российских телеканалов, и прокурор обратился за защитой чести и достоинства в Кировский районный суд. Российские судьи заказали лингвистическую экспертизу. Как подтвердили эксперты, в статье содержались мнения и предположения журналиста о том, что подарки преподносились «в благодарность за поддержку». Суд, однако, решил, что «личные суждения и оценки автора не должны порочить честь и доброе имя истца», а «форма выражения мнения должна исключать возможность заблуждения здравомыслящих третьих лиц». В итоге с Крутова и редакции газеты было взыскано 10 000 рублей. Журналист решил обжаловать приговор. 19 декабря 2003 года областной суд оставил собственное решение в силе, и тогда Крутов обратился в Страсбургский суд (см. монитор за май 2003 года, декабрь 2005 года).


ДЕКАБРЬ, 4
Айгуль Махмутова
Мосгорсуд отменил приговор Кузьминского районного суда журналистке Айгуль Махмутовой. «Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, то есть в Кузьминский суд, в новом составе», - сообщил адвокат Юрий Зак. Ранее девушка была приговорена к пяти с половиной годам лишения свободы за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Адвокат добавил: «Разумеется, она пока не выйдет на свободу по двум причинам. Во-первых, в своем постановлении президиум Московского городского суда на два месяца продлил ей срок содержания под стражей. Но даже если бы этого не было, все равно она осталась бы в заключении, потому что есть первое уголовное дело в отношении нее по якобы совершенному мошенничеству и избиению сотрудника правоохранительных органов. Приговор по нему вступил в законную силу». Шеф-редактор столичной газеты «Судьба Кузьминок» Айгуль Махмутова была осуждена после того, как на страницах издания сообщила о незаконной точечной застройке в районе (см. монитор за за январь, сентябрь 2007 года, сентябрь, ноябрь 2008 года).


ДЕКАБРЬ, 4
Информагентство «Высота 102»
Суд определил взыскать с мэрии Волгограда 32 тысячи рублей за лингвистическую экспертизу по иску к ИА «Высота 102». Взыскать с администрации Волгограда в пользу Центра социологических и маркетинговых исследований «Аналитик» в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 32 тысяч рублей постановил Краснооктябрьский районный суд. Напомним, что лингвистическая экспертиза была назначена в процессе рассмотрения искового заявления администрации Волгограда к информагентству «Высота 102», которое в своих материалах неоднократно затрагивала проблему обеспечения жильем детей-сирот в Волгограде. Публикация под заголовком «Обеспечение жильем детей-сирот в Волгограде пущено на самотек?» послужила причиной обращения мэрии в Краснооктябрьский районный суд с иском о защите деловой репутации, ссылаясь на то, что в статье изложены недостоверные сведения. Судья Рожкова приняла решение в пользу администрации. Судом была проведена лингвистическая экспертиза 8-ми предложений из текста. После этого, 30 декабря 2008 года, официальный информационно-справочный сервер администрации Волгограда распространил информацию, в которой говорилось, что ИА «Высота 102» привлекли к ответственности и обязали опубликовать опровержение. Заявления мэрии были поспешными. Коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, опираясь на официальные данные комитета по финансам и казначейству администрации Волгоградской области, отменила решение Краснооктябрьского суда. В справке, подписанной председателем комитета Александром Дорждеевым, указывалось, что средства, выделенные на обеспечение жильем детей-сирот, волгоградская мэрия в 2007 году не смогла освоить в полном объеме (см. монитор за апрель 2009 года). Однако после решения облсуда остался открытым вопрос о расчете за труд лингвистов ЗАО ЦСМИ «Аналитик». Так как ответчика («Высоту 102») не признали виновным, то постановлением Краснооктябрьского районного суда издержки должна возместить Администрация города Волгограда.


ДЕКАБРЬ, 4
Сергей Лобин
В Москве возбуждено уголовное дело по факту размещения в Интернете сведений, порочащих честь и достоинство двух старших офицеров аппарата первого заместителя МВД РФ генерал-полковника милиции Михаила Суходольского. Дело возбуждено по статье «Клевета». «В частности, 1 декабря 2009 года в статье Сергея Лобина, размещенной в сети Интернет на информационных ресурсах общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» и Компромат.ру, сотрудники Центрального аппарата МВД России фактически обвинялись в совершении тяжкого преступления», - сообщил представитель пресс-центра МВД. По версии Лобина, сотрудники милиции устроили прямо на рабочем месте пьяную драку, в результате которой один из них получил ножевое ранение, сообщила «Лента.Ру».


ДЕКАБРЬ, 4
Сайт vyborg.tv
Сайт Медиа Группы «Наш Город» не дает покоя взломщикам. В период с 28 ноября vyborg.tv активно подвергался DOS-атакам, что вызвало перебои в его работе. Пользователи не имели доступа к ленте новостей, форуму, доске объявлений, каталогу организаций. О том, что сайт пользуется популярностью, говорили звонившие в офис Медиа Группы люди. У них уже вошло в привычку узнавать обо всех событиях, происходящих в Выборгском районе и не только, из новостных сюжетов программы «Город» и информационных сообщений, размещаемый в тематических рубриках на главной странице. Как выяснилось, многие пользуются расписанием пригородных электричек, размещенном на сайте, и читают доску объявлений. Просматривают посетители и каталог организаций, выбирая нужную для себя информацию. В данный момент DOS-атака и ее последствия устранены, сайт функционирует в обычном режиме.


ДЕКАБРЬ, 5
Никита Котровский
Автомобиль «Субару импреза» редактора автомобильного издания «За рулем» Никиты Котровского похитили от дома, где проживал редактор. Воры вскрыли и угнали иномарку, воспользовавшись тем, что с полуночи пятницы и до полудня субботы машина находилась без присмотра. Автомобиль был застрахован от угона, так что редактору должны возместить нанесенный ущерб.


ДЕКАБРЬ, 6
Сайт Каспаров.ru
Сайт Солидарность.ru
Сайт newtimes.ru
Сайт kremlin.ru
Сайт «Нацбол.Ru»
Сайт Объединенного гражданского фронта
Оператор мобильной связи Yota заблокировал доступ на сайты Каспаров.ru, newtimes.ru, Солидарность.ru, kremlin.ru, «Нацбол.Ru», сайт Объединенного гражданского фронта, ссылаясь на указание прокуратуры о запрете всех экстремистских сайтов. Об этом сообщил член московского политсовета движения «Солидарность» Игорь Драндин. Он заявил, что намерен подать жалобу в суд. «Мне нужно найти достаточное количество юристов, которые могут мне помочь это сделать, потому что подача такого иска требует детального подхода к ситуации», - пояснил он. «Я думаю, что мы подадим коллективную жалобу от пользователей Yota, потому что в договоре ничего не сказано, что какие-то сайты на каком-то основании будут заблокированы», - сказал он и добавил, что «ни одного решения суда о том, что какие-то сайты являются экстремистскими и запрещенными, у нас в России нет». В сервисном центре компании Yota радиостанции «Эхо Москвы» сообщили, что «существуют сайты, внесенные в федеральный список экстремистских материалов, этот федеральный список находится в министерстве юстиции России». «На сайт Каспаров.ru конечно можно зайти», - сообщили в компании.


ДЕКАБРЬ, 6
Алексей Козлов
В Санкт-Петербурге сотрудники ГУВД Москвы пытались задержать журналиста Интернет-газеты The Morning News Алексея Козлова. Тот факт, что московские милиционеры пытаются открыто действовать в Северной столице, вызывает у экспертов подозрение в незаконности этих действий. По заявлению самого журналиста, милиционеры пришли к его гражданской жене еще утром. Они сообщили ей, что с ее городского телефона ведутся незаконные телефонные переговоры с Узбекистаном. Об этом женщина немедленно сообщила своему супругу. Козлов приехал к женщине, чтобы помочь в решении вопроса с милицией. На лестничной клетке первого этажа его уже ждали милиционеры. Показав удостоверение работников ГУВД Москвы, стражи порядка предъявили журналисту постановление о приводе в качестве свидетеля по факту опубликования в одной из газет статьи о некой драке, которая произошла в здании МВД. Адвокат, с которым немедленно связался журналист, сообщил, что действия милиционеров незаконные. Юрист посоветовал корреспонденту вернуться домой, а сотрудникам московского ГУВД - прислать соответствующую повестку, соблюдая все нормы действующего законодательства.


ДЕКАБРЬ, 6
Газета «Предгорье»
Главный редактор газеты «Предгорье» привлечен к административной ответственности и заплатит штраф в размере 500 рублей. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю в ходе проведения планового систематического наблюдения в отношении редакции газеты «Предгорье» (свидетельство о регистрации СМИ от 05.06.2006 № ФС 14-0383) выявлены нарушения законодательства в сфере массовых коммуникаций. Был допущен выход в свет газеты «Предгорье» с нарушением порядка объявления выходных данных. Тем самым издание нарушило требование ст. 27 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». В отношении главного редактора газеты «Предгорье» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 13.22 КоАП РФ. В итоге главный редактор привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.


ДЕКАБРЬ, 7
Сайт журнала «Дош»
Взломан сайт журнала «Дош», уничтожена вся лента новостей и часть архива. Об этом сообщил главный редактор издания Исрапил Шовхалов. Он склонен связывать нападение на сайт с тем, что на днях журнал получил в Париже премию международной организации «Репортеры без границ» за вклад в защиту свободы прессы. «На восстановление потерянной информации потребуется несколько дней», - рассказала ведущая ленты новостей сайта журнала «Дош» Лидия Михальченко. По ее словам, ранее атаки на сайт издания происходили с периодичностью примерно раз в полтора-два месяца. Однако последняя атака, проведенная после того, как СМИ распространили информацию о награждении журнала премией, была проведена «не по графику», точно совпадая по времени с информацией о получении изданием престижной международной премии. «В настоящее время страница сайта переведена на другой адрес, вместо известного адреса, на котором издание работало все предыдущее время. Руководство издания делает все для того, чтобы поврежденный сайт был восстановлен», - рассказала Михальченко.


ДЕКАБРЬ, 8
Владимир Васильев
В ФЗГ обратился журналист Владимир Васильев. Он сообщил, что Киселевский районный суд (Кемеровская область) признал действия администрации города Киселевска и милиции по его выдворению из здания городского Совета незаконным и вынес решение в качестве компенсации за нанесение морального вреда выплатить журналисту 4 тысячи рублей. По заданию главного редактора городской газеты Васильев обязан был присутствовать на совещании Экологического Совета Кемеровской области. На этом заседании журналист хотел задать председателю Совета, заместителю губернатора Ковалеву вопросы о ситуации, об экологической безопасности населения. Однако присутствие прессы, видимо, не входило в планы организаторов совещания. Чиновники не позволили Васильеву выполнять профессиональный долг - его не пустили в здание администрации города, где проходило совещание экологического Совета. Был вызван наряд милиции, который, вывел журналиста из здания горадминистрации. В. Васильев обратился в суд, который вынес решение в пользу журналиста. Ранее В. Васильев уже выигрывал у городской администрации иск по поводу непредставления ему необходимой информации по экологической тематике.


ДЕКАБРЬ, 8
Ульяна Акаева
В Новолакском районе (Республика Дагестан) редактор муниципальной газеты «Голос времени» Ульяна Акаева первый раз была уволена учредителем с занимаемой должности 5 октября 2009 года. Обратившись в суд, она восстановилась на работе (решение от 24 ноября 2009 года). Однако после восстановления У. Акаевой на работе учредитель 8 декабря 2009 года издал новое распоряжение об увольнении ее с должности, не дав выпустить редактору ни одного номера газеты, не допустив ее к производственному процессу. Все это, по словам У. Акаевой, происходит из-за принципиальной позиции редактора, которая выражается в борьбе с учредителем, препятствующим опубликованию отдельных материалов. Учредителем также подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции о восстановлении редактора на работе.


ДЕКАБРЬ, 8
Борис Стомахин
Айгуль Махмутова
Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) опубликовал 8 декабря ежегодный статистический отчет, согласно которому на 1 декабря за решеткой находились в общей сложности 136 репортеров, редакторов и фотожурналистов. «Позорное первое место по количеству заключенных журналистов, как и в предыдущие 11 лет, по-прежнему занимает Китай. Следующие четыре места в списке из 26 стран-тюремщиков журналистов принадлежат Ирану, Кубе, Эритрее и Бирме. В этих государствах за решеткой много лет подряд находится больше журналистов, чем где-либо еще в мире», - говорится в документе.  Среди стран СНГ, которые попали в список, перечислены Узбекистан (7 заключенных), Азербайджан (6 человек) и Казахстан (1 заключенный). Упомянута и Россия, где лишен свободы главный редактор бюллетеня «Радикальная политика» Борис Стомахин, осужденный в 2006 году на пять лет тюрьмы за разжигание религиозной ненависти и публичные призывы к экстремистской деятельности. Напомним, что в заключении находится также шеф-редактор московской газеты «Судьба Кузьминок» Айгуль Махмутова. Недавно (4 декабря) Московский городской суд отменил приговор Кузьминского районного суда в отношении журналистки и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В сентябре 2008 года А. Махмутова была осуждена после того, как на страницах издания сообщила о незаконной точечной застройке. Ее обвинили в мошенничестве, избиении сотрудника правоохранительных органов и вымогательстве и приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы.


ДЕКАБРЬ, 9
«Городская газета»
Пермский краевой суд отменил решение Березниковского городского суда о взыскании с редакции «Городской газеты» компенсации морального вреда и других расходов. В июле этого года в «Городской газете» (выпускается в городе Березники) под рубрикой «Жизнь – борьба» была опубликована корреспонденция «Клиент прав или не прав». В ней сообщалось, что покупатель приобрел ноутбук, оказавшийся неисправным, но магазин менять его отказался. Дело дошло до суда. Покупатель отправился за юридической поддержкой в общественную организацию по защите прав потребителей «Юстин», заплатил за услугу пять тысяч рублей, но процесс был проигран, по мнению покупателя – из-за непрофессионализма представителя «Юстина». Вот эту историю с деталями о самой личности руководителя «Юстина» Анатолия Кацина и рассказала газета. Обиженный защитник потребителей подал в суд. Ему особенно не понравились фразы, что хозяин «Юстина» встретил корреспондента в своей конторе «в майке, трико и домашних тапочках», а образование у него – техникум и строительный институт, то есть не юридическое. Суд первой инстанции почему-то счел эту информацию оскорбительной, раскрывающей «персональные данные об истце». И редакция должна была в соответствии с решением суда оплатить не только моральный вред, но и расходы на лекарства, госпошлину, услуги представителя истца. Краевой суд счел публикацию информации об А. Кацине общественно значимой, нарушений закона не увидел и отказал истцу в удовлетворении всех исковых требований.


ДЕКАБРЬ, 9
Газета «Волжская коммуна»
«Волжской коммуне» придется ответить за свои слова. Железнодорожный районный суд Самары удовлетворил иск главы Красноглинского района Олега Грудина. Напомним, 21 августа этого года официальный печатный орган областного правительства опубликовал текст под заголовком «Липа в цвету», рассказывающий о поддельных дипломах чиновников городской администрации. В своем материале обозреватель, якобы ссылаясь на слова прокурора города Рашида Бадалова, назвала ряд фамилий чиновников, которым было проще купить диплом, чем учиться. В их число попал и Олег Грудин. Ошеломленный таким поворотом событий, глава Красноглинского района подал на издание в суд с требованием признать опубликованную информацию не соответствующей действительности, а также порочащей честь и достоинство. В оправдание представитель «Волжской коммуны» Илья Баймишев заявил, что ошибка журналиста была обнаружена на следующее утро после выхода номера, 22 августа. И сразу же в субботнем номере было опубликовано в нескольких строках опровержение. Однако в соответствии с законом истец вправе потребовать текста опровержения в том же объеме, в каком была напечатана заметка, его порочащая. Именно так О. Грудин и поступил. На что адвокат «Волжской коммуны» заявил: «Есть Закон о СМИ, говорящий о свободе слова. Да и в законе, на который вы ссылаетесь, не прописаны четкие требования к опровержению. К тому же вы не отказываетесь от своих требований, но у нас опровержение уже проходило, в том месте, которое на момент верстки номера было свободно. Если будем ставить его еще раз, то это будет повторная санкция». Несмотря на такую позицию ответчика суд вынес решение: опровержение с установленным текстом опубликовать в «Волжской коммуне» в том же объеме и в том же месте в течение трех дней со дня вступления решения суда в силу. Однако у газеты еще есть возможность подать кассацию в областной суд.


ДЕКАБРЬ, 9
Интернет-СМИ
Интернет-СМИ должны нести ответственность за всю публикуемую на их сайте информацию, в том числе в блогах и форумах. С таким заявлением выступил глава Роскомнадзора Сергей Ситников. «Если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум», - заявил Ситников. Он сообщил, что в 2008 году Роскомнадзор вынес 28 предупреждений СМИ за распространение материалов с признаками экстремизма, а в 2009 году – 27 предупреждений. По словам Ситникова, часть нарушений допускается «по невнимательности или недомыслию», когда главный редактор не читает полосы в конечном варианте.


ДЕКАБРЬ, 9
«Новая газета»
В Торонто, состоялась церемония награждения лауреатов премии Канадской организации журналистов за свободу слова (Canadian Journalists for Free Expression, CJFE). Одним из них стала «Новая газета», которая сообщила о награждении в своем редакционном блоге. В блоге отмечается, что газета получила Международную премию свободы прессы (International Press Freedom Award), которая присуждается «журналистам или изданиям из любого уголка мира, преодолевшим множество трудностей для того чтобы донести информацию и продемонстрировали приверженность правам человека, рассказав о ней без предвзятости или дискриминации». По данным Toronto Star, аналогичная премия была присуждена иранской журналистке Джиле Баниягуб, которая была арестована вскоре после июньских выборов президента. Третьему лауреату, канадскому репортеру Терри Голду (Terry Gould), написавшему книгу об убитых журналистах, вручили премию Тары Сингха Хайера (Tara Singh Hayer Award), которая присуждается представителям только канадских СМИ. Коллектив «Новой газеты» на церемонии представлял ее главный редактор Дмитрий Муратов.


ДЕКАБРЬ, 10
Георгий Чентемиров
Сотрудники администрации Петрозаводска грубо нарушили российское законодательство, воспрепятствовав работе журналиста Георгия Чентемирова. По заданию редакции газеты «Карельская губерния» он готовил отчёт с заседания городской комиссии, на которой решался вопрос о предоставлении жилья бездомному сироте и инвалиду с детства А. Тутаеву. К слову, именно последний и пригласил с собой на заседание комиссии журналиста. Корреспондент газеты вёл аудиозапись совещания и по завершении встречи подошёл к организаторам, чтобы уточнить их должности и имена-отчества. Ответная реакция была поразительной: журналисту указали на то, что он не имел права присутствовать на заседании комиссии без разрешения пресс-службы столичной мэрии (хотя заседание было открытым) и что он не имел права вести аудиозапись. Организаторы совещания вызвали охрану здания, которая понудила журналиста Георгия Чентемирова пройти в служебное помещение охраны. Представители администрации грозились вызвать милицию, а сотрудники охраны здания Петрозаводской администрации вынудили журналиста стереть диктофонную запись, после чего, взяв у Чентемирова диктофон, проверили, выполнил ли он их приказ. Кроме этого, со стороны сотрудника администрации города прозвучал устный запрет на публикацию какого-либо материала с заседания комиссии. Все эти факты будут законным образом оформлены Союзом журналистов Карелии и направлены для расследования в республиканскую прокуратуру. Работники администрации города Петрозаводска и сотрудники охраны совершили незаконные действия в отношении журналиста, выполнявшего редакционное задание.



ДЕКАБРЬ, 10
Сайт «Русское национальное движение»
Ленинский межрайонный следственный отдел города Магнитогорска (Челябинская область) возбудил уголовное дело об экстремистской деятельности сайта «Русское национальное движение». Похоже, сайту грозит исчезновение из сети, а его владельцам - новые статьи УК РФ. Из официального сообщения следует, что инициатором возбуждения дела послужил доклад специалистов органов госбезопасности из Магнитогорска, в котором содержались сведения о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности одним из средств массовой информации. В июле 2009 года на сайте «Русское национальное движение города Магнитогорска» была обнаружена программа, главной целью которой являлось «проведение во власть русских патриотов и националистов, вытеснение инородцев с ключевых постов в учреждениях и организациях, изменение законодательства, безусловную депортацию всех, больше 20 миллионов, иммигрантов дальнего зарубежья – пакистанцев, китайцев, вьетнамцев и других, отобравших у россиян самую высокодоходную работу – торговлю». Для достижения поставленных целей говорилось далее в программе, приветствуются «митинги, демонстрации, пикеты, шахтерские варианты актов неповиновения, телефонный обзвон депутатов, их отзыв, отзыв глав администраций, сбор 10 миллионов подписей для внесения изменений в законодательство». Далее в качестве радикальных мер предлагалась некая «селекция национальной элиты». Что сие предполагает, изложено невнятно, сами разработчики имеют о селекции весьма смутное представление, но аналогия напрашивается сразу: история уже располагает широко известными расовыми чистками и тем, чем это закончилось. По результатам двух лингвистических исследований вышеупомянутых текстов «чистильщиков» было установлено, что в программе «Русского национального движения в городе Магнитогорске» содержатся призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Владелец сайта, оказывается, ранее уже отбывал наказание за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. А точнее, за изготовление листовок Русского марша. Тогда Правобережный районный суд Магнитогорска признал экстремистскими информационными материалами листовки «Русского национального движения Русский марш-2007». Листовки были изъяты в рамках расследования уголовного дела по обвинению Вячеслава Лозы в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ. Согласно заключению лингвистической экспертизы, текст листовок содержал прямые и завуалированные призывы, возбуждающие ненависть по национальному признаку к лицам чеченской и еврейской национальностей, унижающие их достоинство. По приговору того же суда в октябре 2008 года подозреваемый был осужден к семи месяцам исправительных работ за изготовление 50 экземпляров листовок и распространение их среди жителей Магнитогорска. Сейчас по делу сайта РНД работает следственная группа, в состав которой включены оперативные сотрудники ФСБ, Ленинским межрайонным следственным отделом города Магнитогорска следственного управления СКП РФ по Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ.


ДЕКАБРЬ, 10
Вадим Соловьев
В Сестрорецке (Ленинградская область) суд удовлетворил иск журналиста Вадима Соловьева к замглавы Курортного района Александру Скворцову, обязав чиновника сделать опровержение информации и прислать его Соловьеву по почте на домашний адрес, а также выплатить ему 1 рубль. Как сообщил Фонтанке.Ру редактор газеты «В курортном городе С.» Вадим Соловьев, весной-летом этого года в Сестрорецке стали распространяться DVD с обращением замглавы района Александра Скворцова, в котором он обвинял газету в публикации заказных статей, которые его порочат. Напомним, что Красногвардейский суд вскоре приступит к повторному рассмотрению иска о защите чести и достоинства уже Скворцова к газете «В курортном городе С.». Ранее чиновник выиграл суд первой инстанции, но городской суд удовлетворил кассационную жалобу и вернул дело в район.


ДЕКАБРЬ, 10
«Комсомольская правда»
В Москве около восьми часов вечера к главному входу  редакции «Комсомольская правда» подбежала группа каких-то ребят, их было около 15 человек, набросали камни, булыжники, какие-то обломки в окна, двери», - рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин. Хулиганы разбили вывеску, бросили несколько дымовых шашек, запах дыма сразу распространился на все этажи. «Они разбросали листовки, где заявляли, что они антифашисты, что они возмущены публикациями газеты об эмигрантах, приехавших в Россию, о национальной политике, объявили нас фашистами и убежали», - рассказал Сунгоркин. По его словам, «милиция приехала очень быстро, но задержать неизвестных они не успели». «Странная борьба с фашизмом у них, у нас газета, на мой взгляд, совершенно толерантная и если они хотят побороться с фашизмом, у нас есть пресс-центр, где можно собраться, провести любую дискуссию», - пояснил он. По факту нападения на редакцию возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на уничтожение или повреждение имущества».


ДЕКАБРЬ, 10
Все СМИ
Пикет по проблемам соблюдения прав человека в России провели в центре Москвы у представительства Уполномоченного по правам человека в России столичное отделение партии «Правое дело» и «Центр Андрея Богданова». Акция была приурочена ко Дню прав человека, отмечающийся по всему миру. Решение исполнительных органов столичной власти сократить заявленное количество человек вдвое не помешало членам «Правого дела» и активистам «Центра А. Богданова» выйти с плакатами «Нет преследованиям журналистов!», «Против безнаказанности чиновников» и др. Организаторы что утверждают, что совершенствование законодательства и выстраивание властной вертикали не искоренили беспредел правоохранительных органах, гонения журналистов и притеснение оппозиции. «Проблема соблюдения прав человека – одна из старейших в России. За последние два десятка лет, прошедшие с распада СССР, мы так и не смогли осознать, что наивысшей ценностью правового государства является человеческая жизнь. По сей день, мы сталкиваемся с нарушением прав военнослужащих, политзаключенных и простых людей», - заявил пресс-секретарь московского отделения Ярослав Вольпин. Целью акции было привлечение внимания к проблемам соблюдения прав российских граждан, а  также включение во всероссийский план модернизации страны пункта о борьбе с нарушениями прав граждан.
 

ДЕКАБРЬ, 10
«Газета»
Журнал «Компьютера»
Издание «Газета» (GZT.Ru) прекращает выпуск бумажной версии. В первом квартале следующего года все материалы газеты будут публиковаться только на ее сайте. В «Газете» уже начались увольнения. В частности, издание покинули руководители отделов «Общество» и «Столица» Артем Чубар и Матвей Масальцев. Также сообщается об уходе нескольких корреспондентов. По данным исследовательской службы TNS, в настоящее время у «Газеты» самые низкие аудиторные показатели среди ежедневных изданий – ее ежедневно читают лишь 20 тысяч москвичей. Ближайшие показатели у The Moscow Times (40 тысяч читателей) и «Труда» (51 тысяча). «Газета» – не первое российское издание, вынужденное в условиях кризиса отказаться от распространения на бумажных носителях. Так ранее стало известно о закрытии бумажной версии одного из старейших российских компьютерных еженедельников «Компьютера». Его последний номер выйдет в печать 15 декабря.


ДЕКАБРЬ, 10
Пол Хлебников
Виновность Марата Валеева – фигуранта дело об убийстве Пола Хлебникова – не удалось подтвердить ни свидетельскими показаниями, ни уликами. А потому с него сняли все обвинения и отпустили из-под стражи, сообщает «Росбалт» со ссылкой источник в российских спецслужбах. Марата Валеева держали в СИЗО «Лефортово», а потом перевели в «Матросскую тишину», где он и находился до последнего времени. Как рассказал источник, Валеев был объявлен в международный розыск 4 года назад. По версии следствия, он входил в преступную группу из Чечни, которая совершила убийство редактора российской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова и бывшего вице-премьера Чечни Яна Сегунина. Валеев был задержан в августе этого года при пересечении границы России с Абхазией. Его сразу доставили в Москву, где Следственный комитет при прокуратуре обвинил его в покушении на убийство, организации преступного сообщества, вымогательстве и незаконном хранении оружия. Ранее обвинения были предъявлены трем лицам, однако в мае 2006 Мосгорсуд на основании вердикта присяжных вынес им оправдательный приговор. Генпрокуратура и семья убитого сразу же обжаловали его, в итоге дело находится на новом рассмотрении в Генпрокуратуре. Пол Хлебников был убит летом 2004 года на улице в Москве (см. монитор за июль 2004 года, июнь, декабрь 2005 года, январь, февраль, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года, январь, февраль, декабрь 2007 года, июнь 2008 года, июль 2009 года).


ДЕКАБРЬ, 11
Все СМИ
Госдума отклонила предложение дать семьям погибших журналистов льготы наравне с семьями погибших военных, сообщает «Интерфакс». Инициатива о введении льгот исходила от депутата фракции ЛДПР Валерия Селезнева, который предложил приурочить законопроект к 15 декабря. В этот день в России отмечается день памяти журналистов, погибших при исполнении своих профессиональных обязанностей. Предложение Селезнева, поступившее утром 11 декабря, было отклонено под предлогом того, что подобным законопроектом должен заниматься не комитет по труду и социальной политике, куда обратился депутат, а комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. Об этом заявила в своем выступлении член комитета по труду Фарида Гайнуллина из «Единой России».


ДЕКАБРЬ, 11
Магомед Евлоев
Карабулакский суд Ингушетии приговорил бывшего начальника охраны главы МВД Ингушетии Ибрагима Евлоева к двум годам колонии-поселения за убийство по неосторожности владельца оппозиционного сайта «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева, передает РИА Новости. Суд согласился с обвинителем, запросившим для Ибрагима Евлоева два года колонии-поселения. Самого обвиняемого и родственников потерпевшего на процессе не было. Дело возбуждено было по статье «причинение смерти по неосторожности», но родственники журналиста ранее требовали переквалифицировать его на «убийство». По версии республиканской прокуратуры, в августе 2008 года Магомеда Евлоева задержали после прилета из Москвы в аэропорт Магас для того, чтобы доставить в городской отдел милиции. По дороге в машине между милиционерами и Евлоевым завязалась ссора, «в ходе которой, скорее всего, произошел случайный выстрел». Евлоев был доставлен с огнестрельным ранением в больницу Назрани, где скончался. Журналист, находившийся в оппозиции к тогдашнему президенту Ингушетии Мурату Зязикову, погиб 31 августа (см. монитор за август, ноябрь 2008 года).


ДЕКАБРЬ, 11
Дамир Хузиев
Наталья Афанасьева
В пятницу в Уфе на Всероссийском фестивале СМИ «Система ценностей» службой охраны мероприятия были избиты журналист «Независимой уральской газеты» Дамир Хузиев и менеджер проектов информационного агентства «Тема» Наталья Афанасьева. Об этом «Газете.Ru» сообщил директор агентства «Тема» Дмитрий Трапезников. По его словам, Афанасьеву и Хузиева, которые не были аккредитованы на мероприятие, служба охраны остановила у входа, после чего развела их по отдельным комнатам, где у представителей прессы изъяли всю технику (включая мобильные телефоны) и документы, а затем принялись избивать. «Афанасьевой разбили лицо, Хузиева по лицу не били, поэтому видимых побоев у него нет», – утверждает он. По информации Трапезникова, их продержали взаперти около четырех часов, после чего, Афанасьеву отвезли домой, а Хузиева доставили в ОВД Октябрьского района, где он просидел до позднего вечера. Причем заявление о нанесенных побоях представители правоохранительных органов, по словам Трапезникова, у журналиста не взяли. «По этому факту мы готовим обращение в прокуратуру», – заявил Трапезников. В свою очередь, в ОВД Октябрьского района Уфы утверждают, что в пятницу приняли заявление от Хузиева. «На человека произошло нападение, он обратился в больницу, после чего мы приняли от него заявление», – заявил «Газете.Ru» начальник дежурной части Октябрьского ОВД Азат Ардеев. Информацию о задержании Хузиева Ардеев комментировать отказался. «В пятницу работала другая смена», – объяснил он.  ИА РЕГНУМ передало, что в избиении журналистов участвовал заместитель руководителя управления по делам печати Республики Башкортостан Артур Идельбаев, который, кроме прочего, угрожал физической расправой журналистам и их близким в том случае, если они обратятся в правоохранительные органы.


ДЕКАБРЬ, 12
Александр Подрабинек
В Москве прокуратура возобновила проверку по фактам угроз в адрес журналиста Александра Подрабинека. Об этом, как стало известно радиостанции «Эхо Москвы», говорится в письме первого заместителя генпрокурора РФ Буксмана, которое направлено в Совет при президенте РФ по правам человека в ответ на обращение его главы Эллы Памфиловой по поводу действий представителей движения «Наши» в отношении Подрабинека (см. монитор за сентябрь 2009 года). В документе указывается, что «принятое 26.11.2009 решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов), 213 УК РФ (хулиганство) признано необоснованным». «В связи с этим руководителю следственного отдела направлено постановление о даче правовой оценки действиям организаторов и участников акции на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства)», — говорится в письме Буксмана. В то же время митинги возле дома журналиста признаны Генпрокуратурой законными: «Нарушений требования закона № 54 при проведении согласованных публичных мероприятий их участниками, либо организаторами не установлено». Лидеру движения «Наши» Никите Боровикову вынесено предостережение «в целях предотвращения возможных нарушений законодательства о публичных мероприятиях в период избирательной кампании по выборам депутатов Мосгордумы», отмечается в ответе Генпрокуратуры.


ДЕКАБРЬ, 12
Андрей Стенин
В Москве Фотограф РИА «Новости» пострадал на работе. В одном из мировых участков Тверского межрайонного суда состоится слушание дела об административном правонарушении в отношении фотокорреспондента РИА «Новости» Андрея Стенина. Журналист был задержан сотрудниками Федеральной службы охраны 12 декабря, когда выполнял редакционное задание: снимал проходившую у здания администрации президента на Старой площади несанкционированную акцию оппозиции. Вместе с ним было задержано еще восемь человек. Всех доставили в ОВД «Китай-город». По словам фотокорреспондента, на него был составлен протокол об участии в несанкционированном шествии. РИА «Новости» намерено защищать права своего сотрудника на профессиональную деятельность, которые предоставлены журналисту российским законодательством, включая право на проведение фотосъемки и присутствие на митингах.


ДЕКАБРЬ, 14
Газета «Трудовая Гатчина»
Роскомнадзор вынес предупреждение после решения суда. В ноябре 2009 года Роскомнадзор вынес предупреждение редакции газеты «Трудовая Гатчина» за публикацию статьи «Новый Че Гевара?» в январе 2008 года. Ранее Гатчинский городской суд признал экстремистским материал, написанный бывшим депутатом Законодательного собрания Ленинградской области Владимиром Леоновым. После вступления судебного решения в законную силу в октябре 2009 года муниципальный избирком Гатчины вычеркнул автора из списков кандидатов в депутаты городского собрания. В № 80 газеты «Трудовая Гатчина», вышедшей в январе 2008 года, была размещена статья «Новый Че Гевара?» за подписью В. Ксенофонтова. Как установила Гатчинская городская прокуратура в ходе проверки, материал содержал призывы экстремистского характера, а его авторство принадлежало Владимиру Леонову, бывшему депутату Законодательного собрания Ленинградской области. Суд поддержал прокурора и вынес решение о признании статьи экстремистской. Таким образом, Роскомнадзор вынес свое предупреждение на основании судебного решения. Собственной проверки деятельности издания ведомство, похоже, не проводило.


ДЕКАБРЬ, 14
Газета «Целинник»
Газета «Зеркало»
Саратовское региональное отделение Союза журналистов России направило письмо в адрес руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Николая Ремезова. В нем председатель саратовского СЖР Лидия Златогорская выступает в защиту руководства Перелюбской районной газеты «Целинник», которое ранее по решению УФАС было оштрафовано на 240 тысяч рублей за нарушение законодательства о рекламе. «Убедительно прошу Вас лично разобраться в ситуации с газетой «Целинник» Перелюбского района, руководитель которой по решению Вашего заместителя Л. Н. Борисовой должен заплатить штраф в размере 240 тысяч рублей. Ни размер штрафа, ни повод для вынесения такого постановления не адекватны нормам законодательства и духу закона. В чем административные нарушения маленькой заволжской газеты и почему на нее наложен штраф, равносильный по последствиям ее разорению – следует тщательно и беспристрастно разобраться и признать, на наш взгляд, ошибки ведомства, чтобы прекратить несправедливость и в будущем не допустить подобного», – пишет Златогорская. Напомним, ранее главный редактор «Целинника» пожаловался на решение регионального УФАС омбудсмену Саратовской области Нине Лукашовой. Кроме того, в своем письме Л. Златогорская обращает внимание на аналогичную ситуацию, в которой оказалась газета «Зеркало». За нарушения законодательства о рекламе региональное УФАС оштрафовало издание на 160 тысяч рублей. «Газета «Зеркало» является убыточным предприятием, как и 99 процентов печатных изданий в России. Штраф такой величины приведет к банкротству издания. Люди останутся на улице, встанут на биржу труда – и государство заплатит им пособий на гораздо большую сумму. Кроме того, в связи с закрытием предприятия бюджет потеряет ежемесячно аккуратно отчисляемые налоги. Удивительно, что в тот момент, когда президент страны Дмитрий Медведев говорит о необходимости бережного отношения к малым и средним предприятиям, о том, что недопустимо душить их штрафами, налогами, изводить проверками, государственная структура – Саратовское областное управление ФАС – занимает антигосударственную позицию", – рассуждает г-жа Златогорская.


ДЕКАБРЬ, 14
Газета «Известия»
Московская прокуратура объявила предостережение газете «Известия» в связи с публикациями о деятельности экстремистского религиозного объединения, сообщает Интерфакс. «Органами прокуратуры столицы проведены проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в Москве, в ходе которой выявлены нарушения закона», - говорится в сообщении прокуратуры Москвы. «В газете «Известия» и журнале «Да» опубликована статья «Новая Россия и новая Турция в новом мире», в которой одобряется деятельность лидера экстремистского религиозного объединения «Нурджулар», – сказано в документе. По результатам проверок прокуратуры города руководителю ЗАО «Московское городское информационное агентство», главному редактору газеты «Известия» и генеральному директору ООО «Да» объявлены предостережения о недопустимости нарушений федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Президент издательского дома «Известия» Владимир Мамонтов в свою очередь сообщил, что речь идет о вкладке рекламного характера, которая была подготовлена совместно с турецким журналом «Да» («Евразийский диалог») к визиту президента Турции Абдуллы Гюля в Москву. «В содержательной части вкладки была опубликована статья депутата Госдумы Сергея Маркова, однако никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню», – подчеркнул Мамонтов. Он отметил, что организация, выпускающая журнал «Да», легально действует на территории России. «Если же это реинкарнация религиозной секты, то возникает вопрос: кто дал разрешение выпускать журнал и кто разрешил деятельность самой организации», - сказал президент ИД «Известия».


ДЕКАБРЬ, 14
Александр Андронюк
Суд города Арзамас Нижегородской области вынес приговор главному редактору газеты «Арзамасские вести» Александру Андронюку, который обвинялся в вымогательстве и «отмывании» денег. Летом нынешнего года в правоохранительные органы обратилось руководство Пешеланского гипсового завода «Декор-1» по поводу поступающих в их адрес угроз от журналиста. По их версии, Андронюк требовал организовать на заводе подписку на его газету, иначе угрожал опубликовать сведения, порочащие деловую репутацию руководства завода. Собранных на начальном этапе следствия доказательств хватило для того, чтобы суд избрал журналисту меру пресечения в виде содержания под стражей (см. монитор за июль 2009 года). Как сообщили в суде города Арзамас, суд приговорил Андронюка к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу 80 тысяч рублей. Главный редактор «Независимой арзмасской газеты» Юрий Кудимов, присутствовавший на судебном заседании, сообщил, что защита Александра Андронюка намерена обжаловать решение суда: «Адвокат просил оправдать своего подзащитного, ведь прямых доказательств его вины нет. Приговор абсолютно неадекватный». Ю. Кудимов предположил, что обжаловать приговор защите А. Андронюка удастся только в Верховном суде РФ: «Администрация Арзамаса находится в тесном контакте с «Декор-1» и наверняка может легко диктовать условия местному суду».


ДЕКАБРЬ, 15
«Российская газета»
Хабаровский краевой суд обратился к дальневосточному отделению издания «Российская газета» с просьбой разобраться в причинах появления ряда публикаций, в которых в суде увидели признаки заказных материалов. Текст обращения опубликован на сайте суда. Как пишет Lenta.ru, претензии Хабаровского краевого суда касаются двух статей по поводу заместителя прокурора Нанайского района Хабаровска Виктора Басова, уволенного из-за подозрений в изнасиловании малолетних. В статье от 7 декабря, опубликованной на сайте «Российской газеты», в частности, говорилось, что Басов был освобожден из-под стражи из-за связей с краевым судом - в газете утверждалось, что отец зампрокурора недавно был назначен заместителем председателя Хабаровского суда. Краевой суд тогда связался с автором заметки Ниной Дорониной и сообщил ей, что никто по фамилии Басов в суде никогда не работал, и сообщение о связи заподозренного в изнасилованиях сотрудника прокуратуры с Хабаровским судом недостоверно. Как утверждается в обращении, Доронина пообещала внести коррективы в статью и учесть информацию при подготовке нового материала. На момент написания заметки в статье «В Хабаровском крае заместитель районного прокурора обвинен в тройном изнасиловании» авторства Н. Дорониной, вызвавшая протесты Хабаровского краевого суда, фраза изменена не была. 10 декабря в федеральном выпуске «Российской газеты» была опубликована статья «Особо тяжкий прокурор» о деле Басова, написанная при участии Дорониной. В ней также содержалось утверждение, что отец сотрудника прокуратуры является зампредом Хабаровского суда. В пресс-службе Хабаровского краевого суда утверждают, что опубликованные в «Российской газете» сведения порочат деловую репутацию суда, и требуют от газеты объяснить причины появления таких статей и прояснить источники недостоверной информации. По мнению суда, повторная публикация недостоверных сведений говорит о заказном характере статей. О каких-либо мерах, которые могут быть предприняты в отношении редакции «Российской газеты», в обращении не говорится. Дело в отношении Виктора Басова Следственный комитет при прокуратуре возбудил 7 декабря, на следующий день после предполагаемого изнасилования трех школьниц. В тот же день оно по решению Хабаровской прокуратуры было закрыто, а сам зампрокурора отпущен на свободу. 10 декабря стало известно о том, что начальник краевой прокуратуры Виталий Каплунов, постановивший закрыть дело, уволил Басова с занимаемой должности.


ДЕКАБРЬ, 15
«Финансовая газета»
В Москве ограблен офис «Финансовой газеты» и офис фармкомпании. В милицию обратилась уборщица фирмы по торговле лекарствами, которая рассказала, что семеро неизвестных перелезли через забор торгово-строительного комплекса на Ткацкой улице. Они проникли в помещение вахтеров. Там, угрожая пистолетом и ножом двум сторожам и уборщице, налетчики связали их. Преступники вскрыли офисы фармкомпании и «Финансовой газеты». Предварительная сумма материального ущерба несколько сотен тысяч рублей.


ДЕКАБРЬ, 15
Съёмочная группа «Ковров-ТВ»
В посёлке Мелехово, в 3-х минутах езды от Коврова (Владимирская область) презентовали крытый лед. Спортивный комплекс открывали в присутствии владимирского губернатора. По традиции последних лет презентация прошла под флагами «Единой России». Однако разделить радость очередного проекта «ЕдРа» смогли не все. Съемочную группу телекомпании «Ковров-ТВ» на открытие комплекса не пустили. Как сообщил корреспонденту vladimiruj.ru директор «Ковров-ТВ» Василий Горячев, в телекомпании узнали о дате мероприятия примерно за три недели и сразу подали заявку на аккредитацию в администрацию Ковровского района. В администрации заявку приняли и убедили, что «всё в порядке». Однако вчера съемочную группу «Ковров-ТВ» на стадион просто не пустили, сославшись на отсутствие аккредитации. По словам Василия Горячева, съемочная группа тут же обратилась к представителям пресс-службы областной администрации, которая привезла на презентацию пул владимирских журналистов. Областные чиновники пообещали содействие. Но через некоторое время, когда журналисты «Ковров-ТВ» вновь попытались пройти в ледовый дворец, их задержала охрана. Охранники заявили, что «телекомпании нет в списках, а это значит, что вы не аккредитованы, и пройти не сможете». Не исключено, что телекомпанию «Ковров-ТВ» «кошмарят» по личному указанию главы Ковровского района Александра Клюшенкова (кстати, мелеховский физкультурно-оздоровительный комплекс возглавил его сын). Как выясняется, в конце 90-х годов директор «Ковров-ТВ» Василий Горячев трудился главой администрации пос. Мелехово и, как говорят, уже тогда не сработался с бессменным районным лидером Александром Клюшенковым.


ДЕКАБРЬ, 15
Ахмеднаби Ахмеднабиева
Федеральный судья Советского района Махачкалы Шамиль Гасанов тянет время, чтобы не рассмотреть исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации еженедельника «Новое дело» и его журналиста Ахмеднаби Ахмеднабиева, где ответчиком указан министр по национальной политике, информации и внешним связям Дагестана Гарун Курбанов, заявил представитель истцов Магомед Гасанов. Он указал, что исковое заявление было подано еще 30 ноября. Через две недели ему позвонил судья Ш. Гасанов, который попросил зайти в суд, чтобы обсудить детали иска. В момент прихода юриста судьи на месте не оказалось. В канцелярии Магомеду Гасанову сказали, что заявление не может быть рассмотрено, так как иск предъявлен по месту работы Курбанова. «С точки зрения закона судья, конечно, прав. В гражданском процессуальном кодексе России в статье 28 отмечено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Но в реальной жизни десятки людей получают повестки в тот же суд именно по месту работы. И никогда с этим не было проблем. Иск не надо было принимать в момент моего обращения, судья просто тянет время», - отметил М. Гасанов. Напомним, что 5 октября министр Курбанов на заседании Совета безопасности Дагестана заявил, что статья А. Ахмеднабиева «Смутные времена», опубликованная в еженедельнике, есть не что иное как «предательство по отношению к собственному народу. Объективно такая редакционная политика оказывает информационную поддержку экстремистам в глазах общественности, способствует расширению числа тех, кто им сочувствует, и, таким образом, служит тем же целям, которые преследуют идеологи экстремизма, использующие схожие аргументы для обоснования своих противозаконных действий». По мнению М. Гасанова, утверждение Курбанова не соответствует действительности, она порочит деловую репутацию еженедельника, поэтому в исковом заявлении юрист требует обязать ответчика дать опровержение и взыскать с него в виде компенсации морального вреда 1 миллион рублей.


ДЕКАБРЬ, 16
СМИ Брянской области
Губернатор Брянской области Николай Денин опроверг слухи о своей отставке и пообещал разобраться с теми, кто поспешил его «уволить». «Что касается моей реакции на слухи, опубликованные в некоторых СМИ, то я направил соответствующие материалы в правоохранительные органы для их рассмотрения и привлечения виновников этих предположений к ответственности», – сказал Николай Денин. Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов отметил, что реакция брянского губернатора понятна, т.к. «любая власть хочет, чтобы пресса писала о ней только положительное и позитивное». Вместе с тем, подчеркнул Богданов, в подобной ситуации губернатору «прежде следует подумать о своем имидже и авторитете в обществе, о том, как общество к этому отнесется». По мнению председателя СЖР, обращение в прокуратуру и другие репрессивные меры – не самый лучший способ взаимодействия с оппозиционными СМИ.


ДЕКАБРЬ, 16
Газета «Вечерний Екатеринбург»
В Свердловской области закончилась судебная эпопея, за которой следили не только в Екатеринбурге — государство компенсировало журналисту ущерб, причиненный неправомерными действиями сотрудников милиции! Начиналось все достаточно банально: депутат Свердловской облдумы, а в недавнем прошлом строительный магнат Владимир Коньков написал заявление, в котором обвинил газету «Вечерний Екатеринбург» в распространении клеветы в его адрес. Следствие с самого начала имело немало странностей. В частности, сотрудников УВД Екатеринбурга абсолютно не интересовало, действительно ли ложны те сведения, которые «потерпевший» называет ложными. Никого не смущало, что нет доказательств преступного умысла со стороны журналистов. Зато чего хватало с избытком, так это банального милицейского хамства. Следователь Николаев изрыгал угрозы в телефонных разговорах с сотрудниками редакции. ГорУВД при поддержке Конькова кинулось рекламировать свои усилия, поэтому о том, что «шеф-редактора Альфинур Сабирову на допрос в наручниках доставят», узнал весь город. Была также запущена обкатанная схема выбивания нужных показаний: «оговори двух коллег, и мы от тебя отцепимся». А. Сабирова и остальной коллектив газеты ложных показаний не давали. Но еще одна «странность» — Ленинская районная прокуратура раз за разом давала следствию новые шансы, продляя сроки следствия по делу, а Ленинский районный суд отменил постановление о прекращении уголовного дела. Точку не смогла поставить даже Генпрокуратура, которая после обращения журналистов старейшей городской газеты дала происходящему принципиальную оценку. Следователи горУВД извивались ужами и находили лазейки, чтобы продолжить следствие. Но в итоге выдохлись и они... Нарушив при этом требования ст. 134 УПК РФ, в которой предписано, что в постановлении о прекращении уголовного преследования следователь признает за указанным лицом право на реабилитацию и одновременно направляет реабилитированному извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Однако теперь уже «Вечерка» решила подать гражданский иск о компенсации ущерба, причиненного Сабировой неправомерными действиями Николаева и прочих. Чтобы показать пример не только коллегам, которые оказались или окажутся в схожих ситуациях, но и всем россиянам, пострадавшим от неправомерных действий милиции. «Вечерке» удалось добиться правды, подав иск в суде, расположенном за пределами Екатеринбурга, — в Новоуральске: там «волшебные чары» городского УВД и Конькова не действуют. Там удалось доказать и то, что Николаев нарушал закон, и то, что его действия причинили журналисту подлежащий компенсации ущерб. На днях деньги были выплачены.


ДЕКАБРЬ, 16
Сайт газеты «Ведомости»
Интернет-ресурс Gzt.ru
Сайт газеты «Ведомости» подвергся хакерской атаке. Об этом рассказал  редактор отдела политики газеты Максим Гликин. «Мне звонят неизвестные с неизвестного не определяющегося номера, я беру трубку, и идут короткие гудки, это продолжается целый день, это делают против меня и против главного редактора газеты «Ведомости», а также идет атака сайта газеты «Ведомости», - рассказал он. М. Гликин также добавил, что «в своих колонках пишет о своем отношении к власти». «Я не веду расследование, я не занимаюсь журналистским расследованием, я пишу только политические оценочные статьи, никаких обид никому я не наносил», - сказал он. Одновременно атакой на сайт «Ведомостей» произошло «нападение» на интернет-ресурс Gzt.ru. Как сообщается на сайте издания, атака велась с ограниченного числа адресов, что позволило избежать сбоев в работе сайта.


ДЕКАБРЬ, 16
АНО «Стальная искра»
Юрий Булушев
Ашинское районное телевидение
Газета «Стальная искра»
На депутатов Ашинского района (Челябинская область) в минувшую неделю напал особый «зуд». Во-первых, они с чего-то решили нарушить закон о СМИ, и выгнать журналистов автономного некоммерческого объединения «Стальная искра» со своего заседания как раз в тот момент, когда надо было обсуждать особо волнующий население вопрос, – бюджет района на 2010 год. Главный депутат Ашинского района, генеральный директор Ашинского металлургического завода Владимир Евстратов, инициировавший изгнание журналистов, объяснил: «А то они еще накомментируют тут по-своему…». Обиду гендиректора можно понять. Не успели депутаты давеча принять на бюджетной комиссии решение об «упразднении управления молодежной политики в администрации Ашинского района», как журналисты тут же поторопились растиражировать его повсюду. Поднялся шум по всей Челябинской области. Но это же не окончательное наше решение, растерянно говорили депутаты, и вызвали на это же злополучное бюджетное заседание главного редактора АНО «Стальная искра» Юрия Булушева. Отчитали за «неверную подачу материалов». Затем, при последнем щекотливом вопросе заседания, по бюджету, от греха подальше народные избранники решили выставить вон журналистов, проголосовав дружным большинством за инициативу В. Евстратова. Главреду Булушеву с заместителем ничего не оставалось, как встать и уйти. Бюджету района в связи с вдруг наступившими тяжелыми временами предполагалось сделать «обрезание», и депутаты его сделали. Решили «не осуществлять финансирование электронных средств массовой информации, оборудование и автотранспорт, переданное Ашинскому районному телевидению, вернуть в казну…». После такого распоряжения журналистам АРТ, входящим в структуру АНО «Стальная искра», впору писать заявления, денег на существование из других источников у них нет. А районной газете «Стальная искра», решили депутаты, надо сократить муниципальный заказ по публикации официальных актов и распоряжений власти ровно наполовину.


ДЕКАБРЬ, 16
Любовь Барабашова
Газета «АиФ – Сахалин-Курилы»
Суды первой инстанции журналист Любовь Барабашова выиграла вчистую. В ее статье «МЭРоприятия», вышедшей в еженедельнике «АиФ – Сахалин-Курилы» и ставшей причиной судебного разбирательства, говорилось о злоупотреблениях чиновников Невельского района (Сахалинская область), связанных с распределением жилья людям, пострадавшим от землетрясения. Руководитель отдела учета и распределения жилья города Невельска Валентина Круглик и вице-мэр Сергей Урванцев, задетые публикацией, подали на автора и редакцию иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Они потребовали опровержения и возмещения морального ущерба. Истица – 500 000 рублей с типографии и 500 000 с автора, истец – 500 000 с типографии, 100 000 – с автора. Судья Невельского городского суда Ирина Качура и судья Южно-Сахалинского суда Александр Карпов встали на сторону ответчиков – они не увидели в оспариваемых строках порочащих сведений, а некоторые суждения сочли оценочными, то есть теми, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. «Герои» статьи подали апелляции. Истице - уже бывшей чиновнице, в удовлетворении ее требований отказали окончательно, а вот судебная тяжба с истцом-вице-мэром (тоже бывшим) еще продлится. Судебная коллегия областного суда вернула дело на новое рассмотрение в новом составе Невельского городского суда. Стоит упомянуть, что в отношении бывшего вице-мэра Урванцева отделом по особо важным делам Следственного управления области возбуждено и расследуется уголовное дело. Он подозреваются в злоупотреблениях должностными полномочиями и получении взятки. А журналист за это время потеряла работу. В ноябре она была сокращена в связи с ликвидацией Сахалинского отделения редакции «Аргументы и факты».


ДЕКАБРЬ, 16
Газета «Ультиматум»
Как стало известно в середине декабря, 8 октября 2009 года прокуратура Республики Татарстан вынесла предостережение о недопустимости экстремистской деятельности общественному активисту Владиславу Годяеву за распространение в Казани майского выпуска газеты «Ультиматум», издаваемой «Левым фронтом». По мнению прокуратуры, два материала этого выпуска газеты имеют признаки экстремизма. Годяеву сообщается, что в случае совершения действий, направленных на возбуждение ненависти, он может быть привлечен по ст. 282 УК РФ. Свое мнение прокуратура строит на выводах исследований материалов газеты. Эксперт Тамара Губаева, заместитель председателя экспертного совета Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», пришла к выводу, что статья под названием «Корпорация Евсюков» направлена на «возбуждение социальной ненависти и вражды по отношению к отдельной социальной группе по профессиональному признаку», а заметка «Рискованная профессия — боярин на охоте» — «на нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности». Эксперты Э. Кокушкина и И. Хайруллин из Экспертно-криминалистического центра МВД Татарстана нашли в ряде статей призывы к революции. В Центре «Сова» изучили материалы, о которых идет речь в предостережении. Статья «Корпорация Евсюков» посвящена критике МВД, в ней есть сравнения этой структуры с преступной группировкой и предложение полностью распустить эту структуру (через несколько месяцев с подобным предложением выступил член Генсовета «Единой России»). Заметка «Рискованная профессия — боярин на охоте» посвящена очередному крушению вертолета с чиновниками, предположительно летевшими на охоту. В заметке высказывается мнение, что охота в заповедниках — признак превращения современных российских чиновников в феодалов. В этих двух материалах, по мнению экспертов Центра «Сова», вообще нет признаков возбуждения ненависти. Призыв распустить ту или иную структуру не есть экстремизм, а сравнение с преступной группировкой — лишь мнение, подкрепленное фактами. Выступление против незаконной охоты — не есть нарушение законных прав человека в зависимости от его социальной принадлежности (строго говоря, газетный текст в принципе не может нарушить права, он может только призывать к чему-то или описывать что-то). Напомним, ранее этот же выпуск газеты «Ультиматум» был конфискован на проверку на экстремизм в Костромской области.


ДЕКАБРЬ, 16
Айрат Дильмухаметов
Роберт Загреев
В Башкирии завершено расследование уголовного дела о преступлениях экстремистской направленности с использованием средств массовой информации. Об этом 16 декабря сообщила старший помощник руководителя по связям со СМИ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Башкирии Светлана Абрамова. Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении журналистов Айрата Дильмухаметова и Роберта Загреева. Они обвиняются по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации»), статьи 205-2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма») и части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти и вражды, а также унижение чести и достоинства группы людей по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе совершённые публично, с использованием средств массовой информации»). «Расследованием установлено, что главный редактор газеты «Майдан» - Аналитическое приложение к газете «Правая сила» Айрат Дильмухаметов, ранее осужденный за совершение аналогичного преступления, позиционирующий себя, как активный представитель оппозиции действующему в Российской Федерации и Республике Башкортостан политическому режиму и его знакомый - главный редактор Интернет-сайта ИА «Ревинформ» Роберт Загреев с целью совершения публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности организовали выпуск и распространение специального приложения газеты «Майдан» Аналитическое приложение к газете «Правая сила», в котором публиковали цикл статей экстремистского содержания, а также размещали эту информацию на Интернет-сайте ИА «Ревинформ», - рассказала Абарамова. - В опубликованных статьях авторы оправдывают терроризм, идеологию насилия и противоправные насильственные действия, и публично оправдывают терроризм через высказывания, призывающие к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации, побуждают граждан к созданию и вступлению в незаконные бандформирования, пропагандируют идеологию насилия с использованием специальных лингвистических приемов, речевых тактик и языковых средств». Вину в предъявленном обвинении в ходе расследования обвиняемые не признали (см. монитор за апрель, сентябрь 2009 года). В настоящее время обвинительное заключение по делу утверждено прокурором Башкирии и дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу.


ДЕКАБРЬ, 17
Радиостанция «Эхо Москвы»
Пресненский суд Москвы не удовлетворил иск движения «Наши» о защите чести и достоинства к радиостанции «Эхо Москвы». Из решения суда следует, что суд не считает информации, приведенную в статье «Прокремлевское движение «Наши» преследует журналиста Александра Подрабинека и его семью», размещенной на интернет-сайте «Эха Москвы», порочащей честь и достоинство движения. В решении суда указывается, что для признания сведений порочащими необходимо наличие ряда признаков. В частности, «эти сведения должны не соответствовать действительности» и «они должны являться утверждением о нарушении истцом норм действующего законодательства или моральных принципов». Суд счел, что информация, содержащаяся в оспариваемой статье, не удовлетворяет установленному законом признаку порочности. Суд также обратил внимание на то, что «по смыслу статьи 154 ГК РФ юридические лица вправе подавать иски только в защиту своей деловой репутации, поскольку понятия чести и достоинства применимы исключительно к гражданам». При этом, «понятие деловая репутация в гражданско-правовом смысле применима только к юридическим и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность». Таким образом, «некоммерческие организации, к которым относится истец, не обладают деловой репутацией и не могут требовать ее защиты». Движение «Наши» подало иск в отношении «Эха Москвы» с требованием опровергнуть данные, которые, по мнению движения, не соответствуют действительности. «Наши» также потребовали взыскать с «Эха Москвы» 500 000 рублей в качестве денежной компенсации вреда, причиненной деловой репутации движения (см. монитор за октябрь 2009 года).


ДЕКАБРЬ, 17
Газета «Забайкальский рабочий»
В ближайшее время коллективу одной из старейших в России газет, читинскому «Забайкальскому рабочему» (издается с декабря 1905 года), придется всерьез задуматься о своем трудоустройстве. На прошедшем сегодня собрании и.о. редактора Сергей Забелин уведомил коллектив о тотальном увольнении в связи с ликвидацией предприятия – ГУП «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий». Собственно, еще 6 октября государственное унитарное предприятие ликвидировано решением правительства Забайкальского края и на его базе создано государственное автономное учреждение «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий». Создана ликвидационная комиссия и т.д. Учредители газеты – Правительство и Законодательное собрание края уже давно рекомендовали редакции сменить организационно-правовую форму, так сказать «в духе времени». Но, зная, чем это грозит коллективу (в первую очередь – сокращением для большей части сотрудников), прежний редактор упирался, как мог почти год. Осенью этого года после конфликта с одним из заместителей губернатора А. Баринов был уволен с должности «по собственному желанию». Ему повезло, - пригласили возглавлять информационно-аналитический центр на Забайкальскую железную дорогу. А оставшейся части «руководящего состава» пришлось учесть мнение чиновников. Которые после комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУПа доложили губернатору, что предприятие работает в убыток: «С целью оптимизации структур госсобственности края и снижения расходы на ее содержание – предлагаем ГУП ликвидировать. Редакция средства массовой информации газеты «Забайкальский рабочий» может продолжить работу как автономное учреждение». Сегодня «голова заболела» у остального коллектива редакции «Забайкалки». Председатель собрания (он же председатель ликвидационной комиссии, он же – и.о. редактора газеты) Сергей Забелин озвучил приказ об увольнении всех 43 сотрудников редакции и «чистосердечно признался», что, мол, не знает, кто попадет в состав будущего автономного учреждения, а кто – нет: «Говорить об этом пока рано. Из ГУПа вы будете уволены 25 февраля. Не скрою, что учредители дают новому руководству сформировать новую работоспособную команду. А пока газета должна выходить в рабочем режиме. Только с января в выходных данных будет указано, что выпускает ее уже не ГУП». После того, как юрист редакции рассказала о «процессе выплат компенсации уволенным по ликвидации», из «зала» все же прозвучал вопрос, волнующий всех: «Если газета будет выходить как обычно, ежедневно, и нас нельзя перевести в новую редакцию, кто же выпускать-то ее будет?» «Некоторые сотрудники будут приглашены в новый коллектив переводом», - оповестил председатель собрания. В комнате повисла удручающая тишина, которая уже начала делить людей, отработавших вместе не один десяток лет, на «своих» и «чужих».


ДЕКАБРЬ, 17
Все СМИ
Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) 17 декабря опубликовал доклад, согласно которому в 2009 году было совершено рекордное число убийств работников СМИ в связи с их профессиональной деятельностью. По данным CPJ, в течение года были убиты, по меньшей мере, 68 журналистов. Безнаказанность провоцирует убийц на новые преступления, считают правозащитники. Первое место по количеству убийств занимают Филиппины, где в ходе противостояния между кланами было убито 30 представителей СМИ. В список CPJ также вошли Пакистан, Россия, Афганистан, Мексика, Шри-Ланка, Колумбия, Палестина и Венесуэла. В документе упоминаются, в частности, убийства автора «Новой газеты» Натальи Эстемировой, внештатного корреспондента этого же издания Анастасии Бабуровой, журналиста дагестанской газеты «Хакикат» («Истина») Малика Ахмедилова. «Это был год беспрецедентного опустошения для СМИ в мире», - заявил руководитель CPJ Джоэль Саймон. Он подчеркнул, что большинство жертв было местными репортерами, освещающими новости в их собственных сообществах. «Преступники понимали, исходя из опыта, что они никогда не будут наказаны», - сказал Дж. Саймон. Остается добавить, что эксперты CPJ исследуют еще 20 случаев убийства представителей СМИ, чтобы определить, были ли они связаны с профессиональной деятельностью журналистов.


ДЕКАБРЬ, 17
Сайт «Астраханские новости»
Прокуратура Астраханской области вынесла предостережение о недопустимости экстремистской деятельности владельцу домена сайта «Астраханские новости» Максиму Терскому за комментарии «националистического характера», оставленные читателями к одной из статей. В одном из комментариев к материалу «Чеченская милиция задержала в Астрахани группу боевиков» прозвучал призыв к изгнанию из города чеченцев. Как сказано в предостережении, администрация сайта «не в праве самоустраняться от пресечения противоправной деятельности", а в случае невыполнения требований законодательства "будет решен вопрос об ограничении доступа пользователей к указанному сайту». По словам Терского, администрация сайта, даже не соглашаясь с подобными высказываниями читателей, считалась с их мнением. После предупреждения комментарий был отредактирован, а на сайте появилось объявление, что при приоритете свободы выражения, тем не менее «редактируются или удаляются комментарии, содержащие экстремистские высказывания, клевету, оскорбления и мат». Поблема перекладывания ответственности за высказывания читателей на Интернет-СМИ тесно связана с проблемой свободы слова. СМИ технически не может обеспечить контроль всех читательских высказываний в реальном времени, что приводит либо к введению премодерации, либо закрытию форумов. Угроза же ограничения доступа в этом случае подобна угрозе снести забор вместе с домом, если владелец не будет сам отслеживать и закрашивать нацарапанные на заборе нецензурные слова.


ДЕКАБРЬ, 17
Телеканал «Черногорск-Информ»
В Хакасии скандал на выборах депутатов черногорского горсовета, состоявшихся 11 октября, получил продолжение. Напомним, в ходе выборов от одного из кандидатов в прокуратуру поступило заявление о том, что за голос в пользу его конкурента предлагают деньги. Журналисты городского телеканала «Черногорск-Информ» подготовили репортаж, в котором избирательница публично в кадре назвала фамилию кандидата Быкова, за голос в пользу которого женщине, по ее словам, предлагали деньги. Материал вышел в программе «Человек с микрофоном». Напомним, этот репортаж был опубликован на сайте ИА «Хакасия». Владимир Быков (кандидат, выдвинутый на выборы ХРО «Единая Россия») посчитал, что журналисты городского медиахолдинга опорочили его репутацию и подал иск в суд. 17 декабря состоялось судебное заседание по этому делу. Суд вины в действиях журналистов не усмотрел и требования экс-кандидата о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда не удовлетворил «за их необоснованностью».


ДЕКАБРЬ, 18
СМИ Саратовскойобласти
Поразительные противодействия, направленные против СМИ – одна из главных тем последнего месяца  в Саратове. Раньше такие действия осуществлялись против конкретных лиц и журналистов. Теперь появилась новая форма – срыв пресс-конференций политических оппонентов, и, тем самым, препятствование сразу многим СМИ в получении информации. Эта форма, по существу, игнорирующая гарантии Конституции на получение и распространение информации, а также закон о СМИ, «изобретена» местной организацией «Единой России». Реализацией идеи занялись, как ни удивительно, журналисты этой организации. 29 ноября они пытались сорвать пресс-конференцию депутата Государственной Думы от КПРФ Валерия Рашкина. Как пишет главный редактор газеты «Богатей» Александр Свешников, такого не наблюдалось «за всю новейшую историю саратовской журналистики». Он отмечает, что из 30 присутствовавших на пресс-конференции, зарегистрировавшихся журналистов было 17. Остальные оказались «молодогвардейцами», неизвестно каким образом проникших в парламентский центр областной Думы, и их покровители. Эти непрошенные гости превратили пресс-конференцию в балаган, стремясь воспрепятствовать выкриками, навязыванием хода пресс-конференции и даже «перехватыванием» ведения мероприятия. Некоторые журналисты и редакторы нейтральных саратовских изданий вынуждены были покинуть парламентский центр областной думы, где прошла их встреча с лидером саратовских коммунистов.


ДЕКАБРЬ, 18
«Российская газета»
«Комсомольская правда»
«Российская газета» отозвала иск, поданный против «Комсомольской правды» за незаконную перепечатку трех статей. Об этом сообщает РИА Новости. Обе стороны причины отзыва иска обсуждать отказались. Речь идет об интервью главы СКП РФ Александра Бастрыкина и министра обороны Анатолия Сердюкова, а также письме мэра Москвы Юрия Лужкова. За каждый из материалов РГ потребовала взыскать с «Комсомолки» по пять миллионов рублей. Комментируя подачу иска, гендиректор «Комсомольской правды» ранее утверждал, что тексты были не перепечатаны, а только процитированы. В «Российской газете» с этой трактовкой не согласились, отметив, что материалы носили эксклюзивный характер (см. монитор за ноябрь 2009 года). Ранее истцы выражали уверенность в победе и даже обещали снизить сумму иска в случае, если ответчик признает свою вину.


ДЕКАБРЬ, 18
Радиостанция «Бизнес ФМ»
ИА Регнум,
Полит. Ру
Савеловский суд Москвы начал рассмотрение гражданского иска члена Совета Федерации РФ, хоккеиста Вячеслава Фетисова к Олимпийскому комитету России (ОКР) и ряду СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере одного рубля. Основанием для подачи иска послужило заявление пресс-секретаря олимпийской сборной России на летних играх в Пекине в 2008 года Геннадия Швеца, в котором он возложил ответственность за допинговый скандал вокруг российских легкоатлетов на Фетисова. В заявлении говорилось, что Фетисов должен нести ответственность за этот скандал как член Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту. В результате скандала права на участие в Олимпиаде лишились семь российских спортсменов. По мнению спортивных экспертов, это ослабило позиции России на Играх. Заявление Швеца содержало ряд высказываний в адрес Фетисова с выражением негативной характеристики его деятельности. Так, произошедший инцидент был назван «отрыжкой» тех мер, которые Фетисов предпринимал на своих постах. Швец также выразил свое негативное отношение к тому факту, что во время допингового скандала Фетисов находился в отпуске за границей и не мог оказывать влияния на развитие ситуации. Швец сделал свое заявление 5 августа 2008 года в интервью радио «Бизнес ФМ». В тот же день интервью было помещено на интернет-сайте радиостанции. Оно было перепечатано рядом других СМИ, среди которых Регнум, Полит. Ру и другие. Савеловский суд Москвы в пятницу утвердил мировое соглашение Фетисова со СМИ, выступавшими ответчиками по делу. Соглашение подписано на условии публикации опровержений, размещенных ранее сведений. Радиостанция «Бизнес ФМ» как первоисточник распространения информации наряду с Олимпийским комитетом России по-прежнему остается ответчиком по делу.


ДЕКАБРЬ, 18
СМИ Свердловской области
На очередном собрании Совета ветеранов Свердловского союза журналистов речь неожиданно зашла о цензуре. Причем работающим сегодня журналистам досталось, как говорится, на орехи. Казалось бы, парадокс — печати Главлита «разрешаю в свет» с подписью цензора на газетных полосах сейчас нет, а вот зубры уральской журналистики Борис Тимофеев, Юрий Коньшин, Петр Евладов стоят на своем: стало хуже. И логика в их рассуждениях есть. Да, материалы в то время читали с пристрастием в поиске антисоветчины, пропаганды «ихнего» образа жизни, и не дай бог — раскрытия каких-нибудь секретов. И порой слетали репортажи с полос или заворачивались «на доработку», корреспондентам приходилось, чтобы прорваться на полосу, переходить на эзопов язык, заворачивать факты и рассуждения в метафоры, чтобы бдительное око их не расшифровало. Соглашусь со старшим поколением, что и жанровое разнообразие было тогда побогаче: сейчас редко встретишь не только фельетон, очерк в большинстве изданий — уже в диковинку. С такими материалами ведь работать надо, а когда номер собирается с колес… Вот и главенствуют интервью, отчеты с пресс-конференций и расширенные информационные заметки. О современной цензуре ветераны знают не хуже молодежи. Ладно «джинсу»-заказуху — редактор иногда раскусит и снимет, это справедливо. Но есть в редакциях и списки неугодных на страницах и в эфире людей, либо существует запрет на материалы о конкурентах — либо политических, либо спонсорах хозяев чужого СМИ. Только негатив. Да и авторы в редакциях тоже «просеиваются»: наш — не наш. А пресловутые согласования материалов — разве это не цензура? Одно дело, когда автору надо сверить цифры или факты, и совсем другое — правка собственных мыслей того же чиновника, которого после разговора с журналистом вдруг прошибает холодный пот: «А то ли я сказал, как на это посмотрят наверху?». И начинаются звонки корреспонденту, потом — редактору, а иной раз и учредителям газеты — мол, снимите материал, Христа ради….Но все же самый главный враг сегодня — самоцензура, когда журналист сам знает о «неудобных» темах и обходит их стороной, как бы чего не вышло… Не понравится хозяину, вылетишь на улицу, а времена сейчас жесткие. К концу разговора старейшины все-таки согласились, что время поменялось, но есть, к счастью, немало коллег, которые принципами не поступаются, отстаивают свои материалы, тем более, что и сам читатель прекрасно ориентируется в «правде жизни» и видит, кто из нас зубаст, а кто — фальшивит.


ДЕКАБРЬ, 19
Радиостанция «Эхо Москвы»
В производстве Пресненского суда Москвы находится дело по иску внука Иосифа Сталина  - Евгения Джугашвили против радиостанции «Эхо Москвы» о защите чести и достоинства его деда. Как заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» представитель истца Леонид Жура,  который лично подавал иск, «речь идет о том, что вообще не было указов, постановлений Совнаркомов, ЦИКов о расстреле 12-летних детей, дети  защищались уголовным кодексом 1926 года». По мнению Е. Джугашвили, радиостанция «Эхо Москвы» в передаче «Перехват» от 16 октября 2009 года оскорбила память его деда. Поводом для иска стала фраза ведущего Матвея Ганапольского, прозвучавшая после цитирования отрывка из книги Юрия Борева «Сталиниада»: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?». Е. Джугашвили требует признать прозвучавшие в передаче высказывания «вымышленными, не соответствующими действительности, оскорбляющими и унижающими честь и достоинство И. Сталина». Он намерен в соответствии со статьями 151-152 и 131-132 Гражданского кодекса РФ добиваться опровержения этих сведений, а также компенсации «морального ущерба и нравственных страданий» в размере 10 миллионов рублей.


ДЕКАБРЬ, 19
Газета «Черноморская здравница»
Газета «Наш дом - Сочи»
Около пяти лет назад в газете «Черноморская здравница» (Сочи, Краснодарский край) была опубликована статья «Кто в Сочи самый умный?» с критикой в адрес мэра Сочи Виктора Колодяжного. В ответ на эту публикацию несколько городских газет написали пасквиль о редакторе «Черноморской здравницы» Сергее Белове «Кто в Сочи самый щедрый?». Выход этого материала состоялся практически одновременно в нескольких изданиях, которые курировались администрацией города Сочи. Сергей Белов считает, что размещение подобных статей могло стать возможным по команде бывшего мэра В. Колодяжного. Он решил отстаивать свои права в суде. В итоге Арбитражный суд вынес решение, согласно которому газета «Наш дом - Сочи» должна опубликовать опровержение. «К сожалению, меня настораживает момент отсутствия журналистской этики. То есть коллеги по идее должны поддерживать друг друга в критических ситуациях, а тут все наоборот. Поступила команда сверху, и никто даже не засомневался в том, что печатают. На мои просьбы напечатать опровержение никто сразу не откликнулся, я вынужден был подать на своих коллег в суд, чтобы всем доказать, что все, что мне инкриминировали тогда, не является правдой. Вот уже прошло почти пять лет, а я до сих пор отстаиваю свою честь в суде. На сегодня ситуация такова, что некоторые мои оппоненты подали встречные иски, скоро будет известен результат» - сообщил Сергей Белов корреспонденту ФЗГ по телефону.    


ДЕКАБРЬ, 19
Сайт hunafa.com
Сайт ingushetiyaru.org
Сайт ingushetiya.ru
Сайт ingushetiya-ru.livejournal.com
На прошлой неделе стало известно о том, что прокуратура Ингушетии потребовала закрыть несколько информресурсов. «Прокуратурой республики в ходе проверки интернет-ресурсов выявлены сайты hunafa.com, ingushetiyaru.org, ingushetiya.ru, ingushetiya-ru.livejournal.com, допускающие размещение на своих страницах материалов, содержащих высказывания, имеющие признаки побуждения к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам отношения к какой-либо социальной или религиозной группе», – такое сообщение распространила прокуратура республики. Официальная позиция ведомства такова: Конституция РФ, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Республиканская прокуратура напомнила, что Федеральным законом предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокуратура Республики Ингушетия обратилась в суд с заявлением об ограничении доступа к интернет-сайтам и прокси-серверам. Владельцем одного из рекомендуемых к закрытию сайтов (Ingushetiaru.org) является лидер ингушской оппозиции Магомед Хазбиев, продолживший работу сайта после убийства своего друга, правозащитника Макшарипа Аушева, который, в свое время, продолжал работу сайта после убийства Магомеда Евлоева. При этом президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров не так давно в разговоре с одним из сотрудников сайта рассказал, что прокуратура уже обращалась к нему с просьбой решить вопрос с сайтом, и президент республики только предупредил сотрудника издания, чтобы на сайте не было ничего, нарушающего законодательство. Одним из последних скандалов, связанных с Ingushetiaru.org и вызвавшим серьезный резонанс, является требование опровержения информации о том, что в программе переселения ингушей в Свердловскую область, мягко говоря, не все ладно. Сотрудник сайта съездил на место, выяснил ситуацию, и вышло, что дела обстоят совсем не так, как это преподносят официальные СМИ – к приезду ингушей никто не готовился и ничего не готовил. Причем обо всех трудностях этой программы рассказали сами местные ингуши. После этого в адрес сайта стали сыпаться обвинения в том, что на форуме издания появляются слишком резкие высказывания в отношении действующей власти. И именно в этот период экстремистские высказывания стали появляться с усиленной частотой, в ночное время, а сам сайт подвергся сильным хакерским атакам, которые делали невозможным модерирование высказываний на его форуме.


ДЕКАБРЬ, 19
Газета «Площадь Мира»
В Дубне (Московская область) газета «Площадь Мира» выиграла процесс по иску о защите чести и достоинства, который был предъявлен к редакции нотариусом Виктором Петровым, претензии которого вызвала статья Константина Герценбергера «Сколько стоит нотариус», напечатанная 25 марта 2009 года в этом издании. Истец недоволен фразой: «нотариусы обирают жителей нашего города, берут за оформление наследства огромные деньги и делят город на части». В. Петров просил суд обязать ответчика опровергнуть указанные сведения (см. монитор за ноябрь 2009 года), однако Дубненский городской суд в иске отказал. Правовую позицию для редакции готовила юрист ФЗГ Светлана Земскова.


ДЕКАБРЬ, 21
СМИ Калининградской области
Правительство Калининградской области решило ограничить число аккредитаций для журналистов. Как пояснили в пресс-службе правительства области, теперь на оперативные заседания и на последующие брифинги губернатора Георгия Бооса смогут попасть только самые рейтинговые СМИ. «Мы решили отмести всех любопытствующих. Останутся только те журналисты, которые давно с нами работают, понимают всю кухню, знакомы с историей вопроса, видят, как меняется ситуация. Важно также, чтобы это были рейтинговые СМИ, благодаря которым большое количество людей получает информацию. Таким образом, мы избавимся от некомпетентных заметок», — рассказали в пресс-службе. Кроме того, будут прекращены трансляции заседаний правительства по интернету. Как объяснили в пресс-службе, это связано с сокращением расходов. «В условиях кризиса мы сначала отказались от трансляций заседаний по телевидению, так как это дорого, а смотрят эти заседания очень мало людей. Теперь мы решили прекратить трансляции по интернету по тем же причинам», — добавили в пресс-службе.


ДЕКАБРЬ, 21
Газета «Приамурские ведомости»
После ряда аналитических публикаций о взаимоотношениях предпринимателей и муниципалитета, представителю краевой газеты «Приамурские ведомости» позвонил советник мэра Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) по связям с общественностью Иван Лаврентьев и без лишних объяснений заявил, что своими полномочиями лишает возможности знакомиться с официальными пресс-релизами.


ДЕКАБРЬ, 21
Газета «Время»
Роскомнадзор по Иркутской области вынес ангарской газете «Время» официальное письменное предупреждение за распространение информации с признаками экстремизма. В октябре в газете «Время» была опубликована серия материалов о работе автотранспортного предприятия Ангарска ОАО «Автоколонна 1948». Статьи были посвящены теме потери рабочих мест местными водителями, вместо которых чаще стали нанимать граждан Узбекистана. В материалах также поднимался «вопрос о недостаточном опыте водителей из Узбекистана в условиях сибирской зимы». За этими публикациями последовало заявление в прокуратуру Ангарска от группы иностранных рабочих «Автоколонны», в котором говорится, что в статьях были выражения, унижающие их честь и достоинство, в частности, «готовые работать за пачку «Доширака». Также в заявлении говорилось, что после публикаций пассажиры стали хуже относиться к иностранным водителям. По результатам экспертизы, проведенной по заказу Роскомнадзора, «опубликованные газетой материалы содержат призывы, направленные на возбуждение национальной ненависти и вражды, унижение достоинства иностранных граждан».


ДЕКАБРЬ, 21
Юрий Басок
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга не нашел состава преступления в действиях начальника управления ГИБДД по Свердловской области полковника Юрия Демина, которого обвиняли в избиении журналиста. Суд по ходатайству как защиты, так и обвинения постановил прекратить преследование полковника. Следствие предполагало, что 8 января 2009 года Демин побил корреспондента местного интернет-издания Юрия Баска, который освещал акцию протеста против повышения пошлин на иномарки. Якобы начальник областной ГИБДД ударил журналиста по лицу, а также сломал объектив и плазменный экран его фотоаппарата. Сам Демин утверждал, что лишь отстранил Баска, взяв его за рукав пуховика (см. монитор за январь 2009 года). Главные свидетели по делу начальника областного ГИБДД, журналист и оператор «4-го канала», отказались в суде от показаний против обвиняемого. Журналист Виталий Чащухин заявил, что его первоначальные показания неправильно поняли, а оператор Константин Ялымов признал, что его наблюдения были ошибочными. Как стало известно СМИ, это уже не первый подобный случай в карьере Демина. В 2005 году против него было возбуждено дело об избиении подчиненного. Вскоре это дело закрыли за отсутствием состава преступления.


ДЕКАБРЬ, 21
Элла Артемьева
Прокурором Ярского района Удмуртской Республики утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего главного редактора МУ «Редакция газеты «Сельская правда» Ярского района Эллы Артемьевой и бывшего главного бухгалтера Анны Лубниной в присвоении редакционного имущества. Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, установлено, что в августе - декабре 2006 года они от имени редакции заключили договор с одной из компаний города Ижевска на размещение рекламы в газете. В счет оплаты за услуги они приобретали в компании-рекламодателе бытовую технику для личного пользования. Всего ими были присвоены денежные средства редакции в сумме более 20 тысяч рублей. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Теперь им грозит до 6 лет лишения свободы.


ДЕКАБРЬ, 21
Алексей Самсонов
В Москве сотрудник редакции «Новых Известий» Алексей Самсонов был задержан милицией и провел в отделении ночь. Как пишет издание, его задержали, когда он бежал на электричку после вечеринки в редакции. В составленном протоколе указано, что основанием для задержания стало состояние алкогольного опьянения и нецензурная брань в адрес правоохранителей. По факту проводится проверка, ее результаты будут известны через 10 дней. Когда Самсонов бежал на поезд, его догнали двое милиционеров, дежурившие на Каланчевской улице. Они повалили его на землю, заломив ему руки, и затем увезли в изолятор временного содержания в ОВД «Красносельское». Там он провел всю ночь. Мобильный телефон у него изъяли. При этом сотрудники милиции не представились ему и не показали удостоверения. Сначала Самсонов подумал, что это грабители, и лишь в машине понял, что задержан милицией. Газета утверждает, что ее сотрудник ушел с корпоратива «в совершенно нормальном состоянии после пары бокалов шампанского». Однако в травмункте по результатам визуального осмотра врач установил, что журналист был в состоянии сильного опьянения. В ОВД корреспонденту газеты заявили, что Самсонов «пьяным образом вел себя» и всех «наоскорблял». Утром задержанному предъявили показания свидетелей о том, что телефон он выронил сам. Самсонов пожаловался в прокуратуру. Проверку по факту проводит следователь Мещанской межрайонной прокуратуры Дмитрий Щедров. Патрульные, задержавшие Самсонова, допрошены как свидетели. Опрошенные изданием юристы не исключают, что сотрудник редакции «попал под конец отчетного периода, когда нужно сдать показатели по количеству задержаний». «Милиционеры выбирают, кого задержать. В основном это небогатые слегка нетрезвые парни 20–30 лет. Трудно доказать, что пьяный человек не совершал правонарушения, и ему может грозить уголовное дело», - заявил председатель Ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов.


ДЕКАБРЬ, 22
Александр Яременко
Центральный районный суд Читы признал бывшего главного редактора газеты «Русское Забайкалье» Александра Яременко виновным в экстремизме и приговорил его к году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Об этом во вторник сообщает «Интерфакс» со ссылкой на прокуратуру Забайкальского края. Суд счел обоснованными выводы следствия о том, что издание неоднократно оскорбляло представителей национальных и религиозных меньшинств. В частности, отметили в прокуратуре, в период с февраля по июнь 2008 года в печать вышли три номера газеты, материалы которой оправдывали насилие над лицами, исповедующими иудаизм, бурятами и азербайджанцами. Как ранее сообщалось, в ходе следствия Яременко своей вины не признал. Будет ли он обжаловать приговор, агентство не уточняет. О предъявлении обвинений Яременко сообщалось в январе 2009 года. Ему вменялось нарушение 1 части 282 статьи УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное с использованием средств массовой информации). Ранее краевая прокуратура не раз выносила Яременко предупреждения о недопустимости распространения экстремистских материалов. 9 июля 2009 года Читинский областной суд принял решение о закрытии газеты (см. монитор за июль 2009 года).


ДЕКАБРЬ, 22
СМИ Санкт-Петербурга
Журналистов Петербурга отказались пускать в помещение пресс-центра, где через несколько минут должен был начаться Балтийский губернаторский клуб. Организаторы мероприятия заявили, что технические условия не позволяют журналистам и губернатору находиться в одном помещении. При этом представители прессы были приглашены в отдельную комнату с телевизором, в комнате стояло несколько стаканов с соком, кофе и булочки, а также несколько стульев. Именно отсюда корреспонденты и будут наблюдать за ходом мероприятия по телевизору. Один из сотрудников компании — организатора шоу пообещал, что бумажки с вопросами журналистов, возможно, будут доставляться Матвиенко в руки на другой этаж. Напомним, что в 18.00 журналисты были приглашены на первое заседание Балтийского губернаторского клуба. Тема дискуссии «Итоги и уроки 2009 года». В заседании участвуют губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и губернатор Новгородской области Сергей Митин.


ДЕКАБРЬ, 22
Газета «За человека»
Газета не разжигала межнациональную рознь! К такому выводу пришел научно-консультативный совет при управлении Роскомнадзора по Пермскому краю после анализа публикаций в газете «За человека» (учредитель – Пермский региональный правозащитный центр) под общим названием «Дело о карагайских березках – год спустя». Над газетой нависло обвинение прокуратуры в разжигании межнациональной розни. В ночь с 18 на 19 мая 2008 года в селе Карагай возле кафе «В березках» произошла массовая межнациональная драка. Приехавший наряд милиции никаких мер не предпринял. Более того, один из милиционеров, Шамхан Арсаналев, принял участие в драке на стороне группы уроженцев Кавказа, избил двух местных жителей. Уголовное дело по факту массовой драки было возбуждено лишь после публикаций в СМИ – одно в августе и еще два - в сентябре, а 18 января 2009 года расследование было прекращено «ввиду неподачи потерпевшими заявлений». В те дни именно редакция газеты «За человека» сообщила, что это всего лишь один из целого ряда конфликтов на межнациональной почве в этом районе. А суть проблемы, как это часто бывает, не во взаимоотношениях представителей разных наций, а в сложившихся производственных взаимоотношениях в районе. Здесь действует более 80 лесопилок, и все они принадлежат только выходцам с Кавказа. Соответственно, район буквально наводнили гастарбайтеры, которые хищнически вырубают леса. Но вот удивительно: в местные бюджеты от их деятельности деньги почти не поступают! На фоне безработицы среди местных жителей и занятости гастарбайтеров, многие из которых находятся в районе нелегально, и возникла взрывоопасная ситуация. Автор статьи «Дело о карагайских березках – год спустя» привел факты нанесения увечий, избиения гостями с Кавказа местных милиционеров, обычных граждан. Однако, местные власти и правоохранительные органы всячески препятствуют глубокому анализу в СМИ созданной ими же ситуации, боятся малейшей огласки, общественного резонанса. Возможно, здесь есть и коррупционные интересы: если лесопилок так много, то почему в бюджеты разных уровней не поступают деньги, а в районе полно нелегалов? Все эти вопросы проанализированы в газете «За человека». По выводам экспертов, а среди них лингвисты, юристы, социологи, в публикациях газеты поднята суть созданных при попустительстве властей проблем. Но причем же здесь издание, если даже через год практически ни один актуальный вопрос как производственных, так и межнациональных отношений в районе так и не решен?


ДЕКАБРЬ, 22
Журнал «Отвертка»
Газета «Улан-Удэ. Обозрение»
Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия в ходе осуществления планового государственного контроля в сфере СМИ выявило, что два средства массовой информации – журнал «Отвертка» и газета «Улан-Удэ. Обозрение» не выходят в свет более одного года, что является нарушением статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации». Управлением подготовлены исковые заявления в суды по месту нахождения учредителей о признании недействительными свидетельств о регистрации вышеназванных СМИ.


ДЕКАБРЬ, 22
Юрий Поляков
В Переделкино (Московская область) ночью неизвестные совершили нападение на дом известного писателя и главного редактора «Литературной газеты» Юрия Полякова. Злоумышленники проникли в дом писателя около 3.30 ночи и сильно избили супругу Юрия Полякова. Во время нападения женщина еще не спала, читая в постели. Один из налетчиков ворвался в дом и принялся жестоко избивать супругу писателя, нанося удары по голове рукояткой пистолета. Сам Поляков рассказал, что спал на втором этаже и, заслышав крики о помощи, спустился вниз, где «столкнулся с натуральным бандитом в надвинутой на глаза шапочке и со стволом в руке». Писатель бросился обратно на второй этаж, чтобы вооружиться ножом. Когда он спустился обратно на первый этаж, преступник уже сбежал. Супруга писателя госпитализирована с серьезными травмами. В результате нападения не были похищены ни деньги, ни ценности. Сам писатель считает, что нападение на его дом связано с его профессиональной деятельностью на посту главного редактора «Литературной газеты». По его мнению, нападение напрямую связано с многочисленными публикациями на страницах издания о попытках разбазаривания писательской собственности. Во время недавней встречи писателей с премьер-министром Владимиром Путиным Юрий Поляков в очередной раз поднял вопрос о попытке рейдерского захвата недвижимости в Переделкино, которую инициировало руководство международного Литфонда.


ДЕКАБРЬ, 23
Газета «Новые Известия»
В Москве состоялся суд по жалобе Центра духовных практик «Адонаи» к газете «Новые Известия». Центр «Адонаи», сотрудники которого за деньги совершают магические обряды и ставят диагноз по фотографии человека, требовал права опубликовать на страницах газеты рассказ о своей деятельности. Суд требование отклонил, однако признал, что опубликованные ранее в газете отзывы клиентов, что под вывеской «Адонаи» скрываются шарлатаны, не соответствуют действительности, пишут «Новые Известия». Поводом для разбирательства послужила публикация в «НИ» трехлетней давности. В ноябре 2006 года в газете вышла статья «Бизнес-план на кофейной гуще», в которой говорилось, что предприниматели используют для борьбы с конкурентами магию и колдовство. Описывая тревожную тенденцию повсеместного распространения коммерческого колдовства и шаманства, в качестве иллюстрации среди прочих был упомянут Центр духовных практик «Адонаи». Одна из авторов статьи побывала в этом учреждении, где ей предложили целый спектр магических обрядов: от снятия негатива с помещения до приворота на клиентов. Обряды по защите от злых духов стоили 1,4–1,5 тыс. рублей. Зайдя на интернет-форумы клиентов – жертв подобного рода учреждений, корреспондентка «НИ» обнаружила там высказывания, что под вывеской «Адонаи» скрываются шарлатаны. Эти высказывания были процитированы в статье. В «Адонаи», в свою очередь, сочли это утверждение порочащим деловую репутацию. Арбитражный суд города Москвы в лице арбитра Хохлова встал на сторону магов, Девятый арбитражный апелляционный суд, где было обжаловано решение первой инстанции, наиболее грубые ошибки арбитра Хохлова исправил. На днях разбирательство дошло до Федерального арбитражного суда Московского округа. Представлять интересы центра «Адонаи» пришли его руководители: единственный учредитель Константин Черников, взявший себе также фамилию Адонаи, что на иврите означает «Бог», и назначенная Черниковым директор Ирина Осипова. Они требовали признать опубликованные в газете сведения недостоверными и дать им возможность опубликовать на страницах издания свой ответ. При этом г-н Черников не скрывал, что его организация проводит обряды за деньги, а также ставит диагнозы по фотографиям людей. Однако утверждение в шарлатанстве Черников отверг. По его словам, он не обещает клиентам помощь, а обещает лишь провести обряды, и подписывающий договор человек это видит. При этом никакой статистики по количеству людей, которым эти обряды помогли, в «Адонаи» нет. Федеральный арбитражный суд Московского округа счел, что решение арбитра Хохлова признать опубликованные в газете сведения несоответствующими было правильным, в отличие от решений апелляционного суда. Правда, выступить на страницах газеты «Адонаи» не дали, сочтя, что публикации опровержения с них достаточно.


ДЕКАБРЬ, 23
Елена Кенунен
Журнал Pets!
Всероссийский ежемесячный журнал о животных Pets! разместил более 100 снимков животных, так и не заплатив за них фотографу. Елена Кенунен оценила каждую свою фотографию и обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о защите авторских прав. В качестве ответчика перед правосудием предстал главный редактор глянцевого журнала о животных Pets! Алексей Ануфриев. В ходе судебного процесса выяснилось, что с января 2006 по ноябрь 2007 года журнал разместил 107 фотографий Кенунен, но денежное вознаграждение за материалы она так и не получила. В распоряжении редакции Лениздат.Ру оказалось судебное решение по делу журнала Pets!. Как сообщается в документе, истица обратилась в редакцию с предложением о сотрудничестве и оставила диск с фотоматериалами. В издании Елене сообщили, что ей перезвонят и заключат договор, однако звонка не последовало. Через некоторое время Кенунен увидела в журнале свои опубликованные фотографии с подписью. Учитывая, что никаких выплат не было, Елена посчитала, что такое размещение фотографий нарушает ее авторские права. В исковом заявлении она запросила компенсацию в размере 15 тысяч рублей за каждый снимок. Смольнинский районный суд признал требования законными и удовлетворил иск фотографа. Теперь Алексею Ануфриеву предстоит выплатить автору 1 605 000 рублей.


ДЕКАБРЬ, 23
Радиостанция «Бизнес-ФМ»
Сайт bfm.ru
Московский арбитражный суд отказал СУ-155 в иске к радиостанции «Бизнес-ФМ» о защите деловой репутации Ущерб, нанесенный имиджу застройщика радиостанцией, истец оценил в 285 млн рублей. Иск в 150 млн рублей был подан 28 мая текущего года после того, как в эфире радиостанции «Бизнес-ФМ» корреспондент передал слова бывшего менеджера СУ-155 о том, что у девелопера много проблем. В октябре СУ-155 представила в суд предварительные договоры купли-продажи и инвестирования, в соответствии с которыми компания планировала получить от 6 граждан и одного юрлица 135 млн рублей. По заявлению застройщика, все эти граждане после выхода репортажа радиостанции «Бизнес-ФМ» расторгли договоры. Причем, один из них сделал это 15 мая - в день выхода репортажа в эфир. Девелопер посчитал, что на этом основании радиостанция «Бизнес-ФМ» должна выплатить ему еще 135 млн рублей (см. монитор за май 2009 года). Но Московский арбитражный суд СУ-155 в иске отказал. В то же время поступила информация, что источник в СУ-155 сообщил «Интерфаксу» о выигрыше строительной компанией дела у сайта bfm.ru, распространившего информацию о нецелевом расходовании средств компанией. суд обязал ответчика опубликовать опровержение данной информации, а также компенсировать истцу причиненный нематериальный вред в размере 10 млн рублей.


ДЕКАБРЬ, 23
Евгений Вышенков
В Санкт-Петербурге барсеточники попытались ограбить замдиректора Агентства журналистских расследований Евгения Вышенкова, в прошлом сотрудника уголовного розыска. По словам Вышенкова, около 18.30 замдиректора АЖУРа припарковал свой автомобиль у кафе на Торжковской улице. В этот момент к машине подошел парень кавказской внешности и стал отвлекать его разными вопросами. Заподозрив неладное, журналист обернулся и увидел, что другой мужчина кавказской внешности открывает правую переднюю дверь автомобиля, где на сидении находился портфель. «Я быстро сориентировался, и крикнул «Уголовный розыск! Приплыли», выскочил из машины со словами «Стоять, руки на капот, иначе словишь в башню», - рассказал Вышенков. После того, как молодые люди выложили на капот автомобиля содержимое своих карманов: паспорт, ключи, записную книжку и деньги, журналист взял в руки паспорт одного из них. В этот момент один из барсеточников выхватил у Вышенкова из рук документ, и мужчины убежали. «У меня остались ключи, явно не от машины, записная книжка, и деньги, порядка 300 долларов. На них планирую купить репортерам шампанское», - уверил  замдиректора АЖУРа.


ДЕКАБРЬ, 23
Телеканал ТВ-21
Телеканал ТНТ-Блиц
В Мурманске отключено вещание местных телеканалов ТВ-21 и ТНТ-Блиц. «Несколько минут назад должен был выйти специальный выпуск новостей ТВ-21, совместный с телекомпанией Блиц. Как пояснили в телекомпании, его основная тема - ситуация, которая сложилась во взаимоотношениях кабельного оператора и телекомпании: коллектив ТВ-21 и Блиц обеспокоен тем, что кабельный оператор «Море - ТВ» предпринимает попытку не показать выпуски новостей в эфир. Как стало известно из неофициальных источников, такое отключение должно было произойти в январе будущего года. Однако видимо, что-то пошло не так… Предполагаемая причина конфликта - оператор «Море – ТВ» требует абонентную плату за предоставление кабельного эфира. Плата устанавливалась достаточно высокая», сообщил сайт «ВМурманске.ру». ТВ-21 выдвинул другое предположение. По мнению журналистского коллектива, данный факт является ни чем иным, как введением в Мурманске цензуры. «Мы предпримем все усилия, чтобы разобраться в ситуации. И надеемся, что уже завтра этим займутся соответствующие органы, в том числе Союз журналистов России, Фонд защиты гласности, а также прокуратура России», - говорится на сайте телекомпании. Кабельный оператор «Море – ТВ» пока никаких комментариев не дает.


ДЕКАБРЬ, 24
Телепрограмма «Наши Новости»
Редакция телепроекта «Наши Новости» решила через суд добиться от первого вице-губернатора Алтайского края Сергея Локтева ответов на свои запросы. Журналисты направили в суд Центрального района Барнаула заявление об оспаривании бездействия первого вице-губернатоора С. Локтева. Как пояснили в редакции телепрограммы «Наши новости», таким способом они пытаются добиться от чиновника ответов на свои запросы. В ноябре журналисты редакции написали 4 запроса на имя Сергея Локтева. В них они просят первого вице-губернатора прояснить ситуацию по поводу проблем на заводе «Алттрак», зерновом рынке края, развитию спорта в регионе и росте тарифов. Однако ни на один письменный запрос чиновник до сих пор не ответил. «Мы получили только 2 формальных ответа от начальника краевого управления по печати Евгения Нечепуренко, но ни на один вопрос конкретного ответа в них не содержалось», - заявили в редакции телепрограммы. В этой связи журналисты намерены через суд добиться ответов от г-на Локтева.


ДЕКАБРЬ, 24
Андрей Малахов
Директор резидента Comedy Club Юрий Денисов подал в суд на известного шоумена и телеведущего Андрея Малахова. Как передает портал WomanJornal, причиной стал сюжет передачи «Пусть говорят», посвященной «избиению проститутки» Денисовым. «Факты, приведенные в шоу, не соответствуют действительности, так как содержат утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности, — рассказал  адвокат Денисова Павел Мамонов. — Сообщенные сведения порочат деловую репутацию в связи с тем, что содержат утверждения о недобросовестности при осуществлении деятельности, нарушении деловой этики, умаляют профессиональные навыки и подрывают доверие работодателей». Истец и ответчик встретятся в Бабушкинском суде Москвы. Напомним, ранее представитель группы оперативного реагирования ГУВД столицы Максим Колосветов рассказал, что органами дознания ОВД «Текстильщики» расследуется избиение 20-летней чернокожей девушки Анны-Марии Афы, судя по всему – проститутки, к которому, возможно, причастны деятели российского шоу-бизнеса. Уточнялось, что из окна второго этажа дома N57 по Волгоградскому проспекту выбросилась полуодетая темнокожая девушка. По информации правоохранительных органов, девушка получила тяжелые повреждения: компрессионный перелом позвоночника, перелом таза и ребер. При этом часть травм была получена не при падении, а в результате нанесения побоев. «Девушка была госпитализирована в 13-ю городскую клиническую больницу", – рассказали в пресс-службе ГУВД. Уже известно, что квартира, из окна которой выбросилась девушка, принадлежит Юрию Денисову».
 

ДЕКАБРЬ, 24
СМИ Ивановской области
Деятельность десяти СМИ прекращена в декабре в Ивановской области. Об этом сообщили в управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области. Согласно ст. 16 Закона РФ «О СМИ» «деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа». По решению учредителей прекращена деятельность журналов «Золотые страницы. Цена. Иваново» и «12 городской журнал» Они не выходили в свет более одного года. По исковым заявлениям Управления Роскомнадзора по Ивановской области судами области признаны недействительными свидетельства о регистрации газет «РОКОЛОР», «Рекламная неделя», «Информ-базар», «АвтоИваново», «Работа плюс образование, карьера, услуги, отдых», «Кинешемский эксперт», «Родники-партнер», журнала «Маска».


ДЕКАБРЬ, 24
Институт региональной прессы
Институт развития свободы информации
Петербургские некоммерческие организации оказались под ударом Минюста. Сразу два некоммерческих партнерства (НП) — Институт региональной прессы (ИРП) и Институт развития свободы информации (ИРСИ) — получили предупреждение от Министерства юстиции. Особенно интересно в данном случае, что проверки проводились одновременно и претензии государства к обеим организациям практически идентичны. Главная из них заключается в том, что цели, прописанные в уставах институтов, а также их реальная деятельность якобы не соответствуют тем целям, которые НП могут иметь в соответствии с законом. В Законе об НКО говорится, что некоммерческое партнерство учреждается гражданами или юрлицами для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение различных целей: социальных, благотворительных, культурных, образовательных и т. п. При этом Минюст делает упор на слова «для содействия ее членам» — то есть, с точки зрения министерства, НП ведут деятельность только в пользу своих членов. Обе предупрежденные организации, однако, настаивают на том, что законы нужно читать целиком и речь идет «о содействии членам в осуществлении разнообразной деятельности». Минюст завершил проверку в ноябре и составил акты со списком нарушений, выявленных в двух петербургских организациях. Институты направили на эти акты свои возражения (часть менее значительных претензий при этом была ими признана). Однако Минюст на эти возражения не обратил никакого внимания: текст вынесенных в начале декабря предупреждений полностью совпадал с текстом составленных ранее актов. Разница заключается в том, что теперь некоммерческим партнерствам дается полгода «на исправление нарушений». Итак, используя формальные поводы и толкуя законодательство, как им хочется, чиновники Минюста на местах продолжают фактически притеснять те НПО, которые не стремятся петь дифирамбы действующей власти и не боятся критически оценивать ее деятельность. Характерно и то, что в самом ГУ МЮ СПб и ЛО отказались отвечать на вопросы корреспондента ФЗГ относительно вынесенных в адрес ИРП и ИРСИ предупреждений.


ДЕКАБРЬ, 24
Газета «День»
В Удмуртии корреспондента газеты «День» не допустили на внеочередную шестнадцатую сессию Государственного совета, объяснив это тем, что данное событие должны освещать «опытные журналисты», а корреспондент «Дня» «не обладает соответствующим опытом». В пресс-службе Госсовета уточнили, что отказ - это «решение начальства». Президент Удмуртии Александр Волков выступил с докладом об итогах 2009 года перед представителями органов исполнительной и законодательной власти региона. На заседание Госсовета присутствовали представители всех официальных СМИ, однако корреспондента «Дня» не пустили даже внутрь здания, охранники получили соответствующее указание. Отметим, что «Положение о правилах аккредитации представителей СМИ при Госсовете Удмуртской Республики» не предусматривает такой формулировки отказа в аккредитации как «отсутствие опыта». Согласно положению об аккредитации руководитель аппарата Госсовета Удмуртии имеет право отказать в аккредитации лишь «сугубо специализированным» СМИ, таким, например, как эротические издания. Кроме того, доступ в Госсовет Удмуртии могут закрыть для журналистов, нарушивших закон РФ О СМИ, при наличии соответствующего решения суда. Между тем газета «День» остается единственным изданием в Удмуртии, в котором могут быть представлены разные позиции по общественно- значимым вопросам.


ДЕКАБРЬ, 24
Газета «Вельск-инфо»
В Вельске (Архангельская область) около 6 часов утра произошел пожар в здании, где располагается редакция независимой газеты «Вельск-инфо». Старинный двухэтажный деревянный дом, представляющий историческую ценность, находится в самом центре города. Кроме оппозиционной газеты, в нем расположен магазин, торгующий сувенирами. В помещениях, арендуемых «Вельск-инфо», также размещается офис демократических движений «Важский край» и «Солидарность». Как сообщили сайту News29 в пресс-службе регионального демократического движения «Важский край», возгорание произошло ранним утром. Сторож редакции почувствовал запах дыма, а вскоре сработала и сигнализация. Пожарный расчет прибыл на место происшествия оперативно и в течение трех часов боролся с огнем и сильным задымлением. К 10 часам пожар был потушен. Соответствующие службы занимаются выяснением причин происшествия. Никаких комментариев или версий от официальных лиц пока не последовало. В июне 1999 года, во время фестиваля «Кириллов день», здание редакции газеты «Вельск-инфо» уже было подвергнуто нападению. Неизвестные злоумышленники разбили окна и забросали редакционные помещения бутылками с зажигательной смесью. Тогда расследованием поджога занимались прокуратура и спецслужбы, но виновные так и не были установлены.


ДЕКАБРЬ, 25
СМИ Свердловской области
В последнее время мы стали свидетелями явления, дотоле неведомого — быстрыми темпами растет криминал в органах внутренних дел. Естественно, средства массовой информации бьют по этому поводу тревогу. Однако милицейское руководство встречает такие выступления в штыки. Руководители главка принялись сводить счеты со СМИ, которые осмеливаются критиковать милицию, обнародовать факты произвола, мордобоя, взяточничества ее сотрудников. Попал под раздачу и «Уральский рабочий» — пресс-секретарь ГУВД Валерий Горелых потребовал «прекратить очернять…», причем использовал при этом не слишком дипломатичную лексику. Что ж, угрозы в адрес газеты и конкретных журналистов раздавались не раз: Однако когда хамские выпады прозвучали публично, журналистская организация медиа-холдинга «Уральский рабочий» направила открытое письмо председателю правления Свердловского творческого союза журналистов Дмитрию Полянину и председателю Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз» Александру Андрееву, в котором просила дать оценку заявлениям руководителя пресс-службы областного ГУВД. В первую очередь, потому что понимаем – если не дать отпор милицейскому полковнику, завтра также начнут разговаривать с нашими коллегами «держиморды» большие и малые. Обе всероссийские журналистские организации дали ответ. Александр Андреев сообщает, что областным отделением МедиаСоюза было принято решение направить ряд писем с просьбой дать оценку этому инциденту. Обращения будут направлены: в Правление общероссийской организации работников СМИ МедиаСоюз, в Общественную палату Свердловской области, в Общественную палату Екатеринбурга, в Уральское территориальное управление министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Не остался в стороне и Дмитрий Полянин, предложивший пресс-секретарю ГУВД (офицеру Горелых) принять вызов журналиста Виктора Толстенко (обозревателя «Вечернего Екатеринбурга») и предстать перед судом чести (в Большом жюри)». — Ответ достойный! — комментирует Виктор Толстенко. — Я, как журналист и армейский офицер запаса, согласен встать к барьеру, где с другой стороны будет офицер милиции и журналист по образованию, и в присутствии членов Большого жюри отстаивать право российского журналиста на свободу изложения мыслей. Надеюсь, что дискуссия будет полезна для развития демократических институтов.


ДЕКАБРЬ, 25
Сайт Chepetsk.Ru
В Кирово-Чепецке (Кировская область) прекратил работу сайт Чепецк.RU, который  появился около семи лет назад. «Оказываемое на нас давление и практически открытые угрозы из уст представителей всем известного химического холдинга при отсутствии вменяемой реакции силовых структур на наши обращения вынуждают нас остановить работу сайта», - говорится в обращении, размещенном на сайте. «Мы просим прощения за закрытие сайта у всех, кому он был полезен и интересен. Поверьте, нам было непросто решиться на это. Тем более что для спокойной работы Чепецк. RU было нужно так мало — всего лишь выучиться послушно плясать под уралхимовскую дудку. Но мы предпочитаем не отступать от своего мнения», - сообщают сотрудники Чепецк.RU.


ДЕКАБРЬ, 25
«Новая газета»
Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Сталина Евгения Джугашвили к «Новой газете» о защите чести и достоинства и взыскании моральной компенсации в размере 10 миллионов рублей. Иск был подан в связи с публикацией в газете статьи, в которой Иосиф Сталин был назван преступником. «На уровне московского районного суда признано право считать Сталина преступником», - говорилось в указанной статье, что и вызвало очередные претензии истца. Данное утверждение «Новая газета» опубликовала после того, как Басманный суд в октябре отказал в удовлетворении первого иска Джугашвили к этому изданию. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация статьи Анатолия Яблокова под заголовком «Виновным признан Берия». Внук Сталина требовал, чтобы газета опровергла несколько цитат из статьи, где упоминается Сталин и его вина, а также выплатить ему 10 миллионов рублей компенсации за нанесенный ущерб чести, достоинству и репутации (см. монитор за октябрь 2009 года).


ДЕКАБРЬ, 25
Журнал «Большой город»
Журнал «Большой город» не сможет провести предновогоднюю ярмарку, которая должна была состояться 26 и 27 декабря в московском центре современного искусства «Винзавод». Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в распоряжение «Ленты.Ру». Как пояснили в издании, причиной отмены мероприятия стало решение Государственной противопожарной службы при МЧС. Подробности решения ведомства в журнале не раскрыли. На празднике, который был задуман как аналог европейских рождественских базаров, гостям планировалось предложить подарки и необычные блюда, а также провести ряд акций.


ДЕКАБРЬ, 25
Божена Рынска
Бизнесмен Игорь Десятников отправил заказным письмом в ГУВД Москвы заявление о проверке и привлечении к уголовной ответственности светского обозревателя «Газеты.Ru» Божены Рынски. Десятников обвиняет Рынску в том, что журналистка опорочила его имя и достоинство, а также причинила вред деловой репутации. Поводом для подачи заявления стали публикации в «Газете.Ru», а также на сервисе Livejournal, о том, что Десятников якобы устроил в своем доме на Рублевском шоссе вечеринку, где присутствовала скончавшаяся 20 декабря голливудская актриса Бриттани Мерфи. 21 декабря на сайте «Газеты.Ru» появилось сообщение, в котором утверждалось, что «за несколько часов до смерти» - в субботу, 19 декабря - Бриттани Мерфи была на закрытой вечеринке «у Десятникова» в одном из особняков на Рублевке. За этим последовало сообщение о том, что ведущей якобы состоявшейся вечеринки была Мила Йовович. Вечером того же дня «Газета.Ru» написала, что сам Игорь Десятников опроверг факт проведения 19 декабря вечеринки в своем доме, а также факт знакомства как с Бриттани Мерфи, так и с Милой Йовович. Через 18 минут после первого сообщения «Газеты.Ru» о вечеринке ссылка на него с комментарием «Бриттани Мерфи летела на отходняке» появилась в записи жж-пользователя becky-sharpe, представляющегося как Божена Рынска. 22 декабря пользователь becky-sharpe сообщил, что продолжает настаивать, что Бриттани Мерфи и Мила Йовович были гостями вечеринки Десятникова. Кроме того, в записи утверждалось, что «на тусовке на Рублевке наркотики были на фуршетном столе, как обычная еда. Подходи да бери». При этом becky-sharpe ссылался на «свои доказательства», сообщая, что у него «очень крепкий инсайд со всех серьезных мероприятий». Позже «Газета.Ru» в коротком сообщении обозначила, что Мила Йовович в своем блоге на сервисе Twitter опровергла факт пребывания на закрытой вечеринке в Москве вместе c актрисой Бриттани Мерфи, сославшись на трудности с получением российской визы.


ДЕКАБРЬ, 25
НТВ
«Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» обратился в Следственный комитет при прокуратуре РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту совершения в одной из передач на НТВ «действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, исповедующих христианскую религию Свидетелей Иеговы». Речь идет о программе «ЧП. Расследование. Свидетели Иеговы», вышедшей в эфир 9 октября 2009 года на телеканале НТВ. «Свидетели Иеговы» утверждают, что в этой телепередаче о них распространялась ложная информация. В документе говорится, что «авторы телепередачи умышленно формировали её таким образом, чтобы вызвать у телезрителей вражду и ненависть более чем к 160 000 граждан России по признаку их религиозной принадлежности, а также побудить телезрителей к действию против религиозной группы Свидетелей Иеговы. С этой целью организаторы телепередачи распространили клеветнические сведения о причастности Свидетелей Иеговы к жестоким уголовным преступлениям». В своем заявлении председатель руководящего комитета «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» В. Калин просит власти привлечь виновных к ответственности, а также пресечь «разжигание межконфессиональной розни работниками НТВ».


ДЕКАБРЬ, 25
Газета «Архангельск»
Директору Издательского дома «Двина» Евгению Удалкину назначен административный штраф в размере 17 000 рублей за нарушение антимонопольного законодательства, а именно: запрещенные согласованные действия органа местного самоуправления с хозяйствующим субъектом. Штраф наложила комиссия комиссии Архангельского УФАС, потому что посчитала, что Издательский дом нарушил статьи закона 16 ФЗ «О защите конкуренции». Еще в мае 2009 года многие отраслевые и территориальные органы мэрии города, а также муниципальные предприятия, организации, учреждении получили письма от мэрии, в которых было рекомендовано организовать подписку на газету «Архангельск», издаваемую Издательским домом «Двина». При этом письмо мэрии Архангельска содержало следующее указание: «С целью максимального расширения аудитории городской муниципальной газеты «Архангельск» просим рекомендовать подведомственным учреждениям организовать подписку на газету на 2009 год». Кроме того, в письме указывалось необходимое количество экземпляров для подписки для конкретных подписчиков (детских садов и школ, социальных учреждений и учреждений здравоохранения, учреждений культуры и т.д.), отмечалось, что осуществление таких мероприятий «дает возможность увеличения подписного тиража газеты «Архангельск», приводились соответствующие расчеты. По сообщению пресс-службы Архангельского УФАС России, ОГУ Издательский дом «Двина», являющееся учредителем и издателем газеты «Архангельск», при поддержке мэрии города, которая также является учредителем газеты «Архангельск», могло получить возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке издания печатных СМИ (газет) в Архангельске и Архангельской области. Письмо от имени ОГУ Издательский дом «Двина» подписано его директором Евгением Удалкиным, который в соответствии с Уставом учреждения является должностным лицом. Справка: на основании части 1 статьи 14.32. КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), заключение хозяйствующим субъектом ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения или осуществление хозяйствующим субъектом ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ согласованных действий - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет.


ДЕКАБРЬ, 28
СМИ Самарской области
В Самаре под председательством губернатора области Владимира Артякова прошло внеочередное заседание правительства, на котором было рассмотрено три вопроса. Все они были одобрены. Об этом сообщил департамент по информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства. Мероприятие не было анонсировано и прошло в закрытом от СМИ режиме.


ДЕКАБРЬ, 28
Газета «Красноярский рабочий»
 Руководство газеты «Красноярский рабочий» предупредило о том, что финансовые трудности могут привести к банкротству издания, внесенного в Золотой фонд российской прессы. Вопрос о судьбе газеты, в декабре отметившей 104-летие, вызвал острые дискуссии на последней сессии Законодательного собрания. Представители исполнительной власти региона считают, что в условиях рынка ни у кого не должно быть особых привилегий. Часть депутатов краевого парламента, в свою очередь, полагает, что «Красноярский рабочий» должен быть сохранен. Окончательное решение будет принимать правительство края. Газета задолжала производственно-издательскому комплексу «Офсет», который находится в краевой собственности, 2,9 млн. руб. «Офсет» подал в арбитражный суд два исковых заявления о начале проведения процедуры банкротства юридического лица, владеющего «Красноярским рабочим». «Эта ситуация не уникальна. «Офсету» должны еще несколько газет, которые базируются на площадях производственно-издательского комплекса, – сообщил начальник управления информационной политики администрации губернатора Игорь Астапов. – В июне «Красноярский рабочий» задолжал «Офсету» за аренду и печать материалов 2,2 млн. руб. Главному редактору газеты было предложено самостоятельно составить план по реструктуризации задолженности перед государственным предприятием, что он и сделал. Однако задолженность, которая должна была быть погашена к сегодняшнему дню, не только не исчезла, но и увеличилась». По словам Астапова, сам «Офсет» имеет серьезные долги перед кредиторами. Чтобы их погасить, приходится предпринимать жесткие меры. Руководство газеты называет этот шаг давлением на независимую прессу. «Конкурсы и тендеры для СМИ выигрываются в основном государственными изданиями. Говорить о поддержке независимой прессы в Красноярском крае не приходится, – утверждает главный редактор «Красноярского рабочего» Владимир Павловский. – Мы живем в основном за счет рекламы, а этот рынок в 2009 году рухнул на 30%. Нас хотят обанкротить, чтобы забрать у нас бренд. Но мы это не позволим сделать». Павловский попросил у краевой власти еще полугодовую отсрочку на уплату задолженности. Вокруг «Красноярского рабочего» страсти вспыхивают не впервые. В 1998 году коллектив редакции приватизировал издание. Впоследствии краевая власть несколько раз предпринимала усилия по возвращению бренда старейшей газеты Сибири в региональную собственность, но суды оказались на стороне редакции. «Красноярский рабочий» сейчас единственное в крае издание, выходящее пять дней в неделю.


ДЕКАБРЬ, 29
Журнал «Идея Икс»
Закрыт журнал «Идея Икс», который представлял собой смесь научно-популярного и развлекательного изданий. Журнал был запущен в ноябре 2008 года, а до этого было выпущено несколько пилотных номеров. После запуска журнала Игорь Федоров, издатель «Идеи Икс», говорил: «Сегодня у нас нет прямых конкурентов. На рынке печатных СМИ журнал «Идея ИКС» явление уникальное, подобных нашему проекту нет. Может быть, в это трудно поверить, но мы будем только рады, если на рынке в ближайшее время появится что-то похожее». Последний номер издания выйдет в январе 2010 года. «Идея Икс» прекращает свое существование по решению инвестора. Игорь Федоров отметил, что все обязательства перед подписчиками и контрагентами будут выполнены.


ДЕКАБРЬ, 29
Сайт «Политком»
Возможной причиной хакерской атаки на сайт «Политком» стал аналитический текст про Дагестан. Такое мнение высказал во вторник известный аналитик Алексей Макаркин. «Наш сайт «Политком» - сайт аналитический, спокойный. Я даже не знаю, почему его «обрушили», кому мы «наступили на хвост». Единственная версия, которая у нас есть, связана с текстом про конкуренцию за пост президента в Дагестане», - сказал Макаркин. По его словам, этот текст был написан самим Макаркиным, и «этот текст сугубо аналитический, в котором максимально объективно подана информация о шансах конкурентов». Отвечая на вопрос о том, когда сайт возобновит свою работу, аналитик сказал: «Я связывался сейчас с журналистами, они говорят, что делается все возможное, но не все зависит от нас. Это зависит и от продолжительности и степени серьезности хакерской угрозы», - заключил собеседник Макаркин.


ДЕКАБРЬ, 30
Газета «Котовский Вестник»
В ФЗГ обратилась главный редактор газеты «Котовский Вестник» Т. Сухорученко. Она сообщила, что 31 декабря 2009 года во время рабочего дня в редакцию газеты «Котовский Вестник» в городе Котово Волгоградской области явились директор МУ «АХО» Сергей Лизунов со своим заместителем Александром Косовым и в отсутствие директора - главного редактора, которая была на больничном, произвели незаконное закрытие и опечатывание всех трех кабинетов редакции, чем фактически прекратили деятельность редакции. В этот же день главному бухгалтеру редакции Ольге Матросовой было вручено распоряжение 317-р от 31 декабря 2009 года главы города Котово Александра Яковенко «О ликвидации МУ «Редакция газеты «Котовский Вестник» администрации городского поселения г. Котово», из которого следует, что без указания каких-либо законных причин учреждение ликвидируется, а Лизунову - директору совершенно постороннего учреждения, поручается закрыть и опечатать помещения редакции с оговоркой: «оставить один кабинет». О полномочиях его заместителя Косова в распоряжении ничего не сказано. Т. Сухорученко также сообщила: «Ранее на меня как на главного редактора газеты «Котовский Вестник» неоднократно оказывалось давление со стороны некоторых должностных лиц с целью моего ухода и прекращения деятельности редакции. Со стороны Контрольно-счетной комиссии Котовской городской думы ведутся бесконечные проверки. Суд уже признавал действия этой комиссии незаконными, но проверки периодически возобновляются. Финансирование редакции с момента ее создания намеренно Котовской городской думой не включалось в городской бюджет. Все это происходило на фоне противостояния между председателем Котовской городской думы и бывшим главой города. Теперь, при новом главе города, «заинтересованные» лица легко «договорились» ликвидировать редакцию неугодного СМИ. Ранее новый глава г. Котово А. Яковенко на мой прямой вопрос о причинах ликвидации редакции сказал: «Это мое предвыборное обещание». Таким образом, ликвидация редакции газеты «Котовский Вестник» продиктована не интересами населения города Котово, а личными амбициями и кому-то данными обещаниями». Т. Сухорученко утверждает, что глава Котово Яковенко в нарушение законодательства о порядке ликвидации учреждений, не имея причин, превышая свои полномочия, поручил Лизунову, не являющемуся муниципальным служащим, произвести закрытие и опечатывание редакции. Кроме того, вахтерам общежития, где располагается редакция, дано указание, после опечатывания кабинетов редакции, никого туда не впускать. При этом грубо нарушается и трудовое законодательство, которое не предусматривает прекращение работы работниками редакции в день издания распоряжения о ликвидации организации. Они могут работать, по крайней мере, еще два месяца, о чем, кстати, упоминается и в распоряжении главы города. Распоряжение главы города о ликвидации редакции газеты является незаконным, так как. принято в нарушение установленного в законодательстве РФ и нормативных актах города Котово порядка ликвидации и не содержит указания на причины ликвидации, о которых сказано в ст. 61 ГК РФ: истечение срока, на который создано юридическое лицо, достижение цели, ради которой оно создано; решение суда, банкротство. Ничего этого в распоряжении нет. «Считаю, что в действиях упомянутых должностных лиц усматривается минимум состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 13.16. КоАП РФ («Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации»), а также состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), т.к. фактически в результате незаконного распоряжения и незаконных действий деятельность журналистов, в т.ч. редактора и редакции, фактически парализована… В данной ситуации я, как главный редактор и руководитель учреждения, согласно законодательству просто обязана принять срочные меры в целях недопущения препятствий в деятельности вверенного мне СМИ. С учетом вышеизложенного прошу принять срочные адекватные меры для скорейшего возобновления деятельности МУ «Редакция газеты «Котовский Вестник», коллектива редакции, и наказания виновных», - говорится в заявлении, которое Т. Сухорученко направила в Фонд защиты гласности, главе администрации Волгоградской области Анатолию Бровко, прокурору Волгоградской области Леониду Беляку,председателю комитета по печати и информации администрации Волгоградской области Виктору Камышанову.


ДЕКАБРЬ, 31
СМИ Москвы
Вечером на Триумфальной площади в Москве прошла очередная акция протеста оппозиции, в защиту 31-й статьи Конституции. Власти города и в этот раз не дали разрешения на ее проведение поэтому акция закончилась задержаниями протестующих. Сотрудники милиции после многократных предупреждений в адрес оппозиционеров о том, что их акция незаконна, начали задерживать участников. Толпу собравшихся людей, среди которых немало журналистов, оттеснили к углу здания станции метро «Маяковская» и концертного зала имени Чайковского. По данным высокопоставленного источника в ГУВД Москвы, задержано по меньшей мере 30 до 50 человек. Среди задержанных оказались журналисты и случайные прохожие. В частности, корреспондента радиостанции «Эхо Москвы» пытались задержать на Триумфальной площади, когда он освещал митинг. Когда сотрудники милиции схватили его, он сказал им, что имеет удостоверение журналиста, однако они ответили, что их это «не колышет». Его отпустили только после того, как он предъявил свое удостоверение другому милиционеру, находясь в автобусе среди задержанных.

← Все новости