Мониторинг ФЗГ - Октябрь 2009

ОКТЯБРЬ, 1
Радиостанция «Эхо Москвы»
Движение «Наши» направило иск в суд к радиостанции «Эхо Москвы» с требованием опровергнуть ложную, по его мнению, информацию об угрозах, которые получал журналист Александр Подрабинек. По словам заместителя начальника пресс-службы «Наших» Анастасии Федоренчик, иск подан «в связи с публикацией на Интернет-портале радиостанции не соответствующей действительности информации о якобы угрозах и преследовании движением «Наши» журналиста Подрабинека, автора статьи, оскорбляющей ветеранов Великой Отечественной войны». «Мы требуем от «Эха Москвы» публикации опровержения ложной информации», - подчеркнула Федоренчик. А в качестве компенсации морального вреда истцы просят суд взыскать с ответчика 500 000 рублей. Как уже сообщалось, прокремлевское движение «Наши» преследует журналиста Александра Подрабинека и его семью из-за его нашумевшей статьи об антисоветской шашлычной. Настаивая на том, что в своем материале он оскорбил ветеранов, «нашисты» на своем сайте обещают, что жизнь Подрабинека разделится «до» и «после» этой публикации.


ОКТЯБРЬ, 1
Газета «Мордовия»
По сообщению «Каспаров.Ру», в Мордовии изъяли из продажи газету «Мордовия», которая сообщила, что после обнаружения факта предъявления фальшивого диплома заместителем начальника Управления почтовой связи Мордовии Василием Азясевым ему предоставили новый руководящий пост. Газета «Мордовия», учредителем которой является ООО «МедиаСоюз», 22 сентября поместила материал, в котором сообщалось, что Азясев, для того, чтобы занять должность заместителя начальника УФПС РМ, предъявил копию диплома Мордовского госуниверситета. Факт обучения в университете он отметил и в личной анкете. Как выяснилось, такой диплом вузом не выдавался, Азясев в университете не обучался. Чиновник никого наказания не понес, а был переведен в должность заместителя директора Саранского почтамта. В публикации также был озвучен факт крупной недостач, вскрытой в бытность работы Азясевым в прежней должности, а также отмечался низкий уровень оплаты почтовых работников, в то время как руководство почты закупает для своих нужд дорогие иномарки. Спустя несколько часов после поступления в продажу весь тираж газеты был изъят из газетных киосков самой редакцией без объяснения причин таких действий.


ОКТЯБРЬ, 1
Сайт ИА «Новый Регион»
Сайт информагентства «Новый Регион» подвергся мощной хакерской атаке. Об этом «Росбалту» сообщили в редакции «Нового Региона». Там объяснили недоступность сайта тем, что «сейчас осуществляется очень мощная атака, такой раньше еще не было». «Ситуация переросла проблему нашего сайта, проблему нашего хостера (MTW) и вышла на уровень канала и площадки магистрального провайдера «Росстелеком». И именно их сотрудники заняты решением этой проблемы. Мы уже имеем точное подтверждение, что нас не бросили (как в 2006 году) на произвол судьбы, а стараются помочь. Ибо проблема атаки на нас создала проблему с доступом очень для многих хостеров и сайтов использующих этот канал «Росстелекома», - рассказал сотрудник агентства. По его словам, «проблема переросла наши возможности, и нам осталось только ждать, что «тяжелая артиллерия» «Росстелекома» поборет врага». По прогнозам «Нового Региона», «проблемы будут еще не менее суток». По мнению главы объединения «За культурно-языковое равноправие» Геннадия Макарова, атаки хакеров на этот ресурс связаны с тем, что «РИА «Новый Регион» публикует очень резкие материалы по поводу ситуации на Украине». «Многим политикам России и Украины не нравится правда... на электронных страницах «Нового Региона», и вот снова предпринимаются попытки ограничить доступ общества к актуальной информации. Я думаю, скоро будет ясно, кто был заказчиком этой диверсии против свободы слова и информации», - заключил Геннадий Макаров.


ОКТЯБРЬ, 1
Газета «Юг Тайм»
В Новочеркасске (Ростовская область) журналисты газеты «Юг Тайм», придя на работу, увидели разбросанные по комнате запчасти от своих компьютеров. Неизвестные злоумышленники разобрали на части системные блоки и унесли накопительные модули, диски с лицензионными программами, жесткие диски памяти со всей информацией, которая на них хранилась. При этом дверь редакции не была вскрыта, замки не повреждены. «Сотрудники милиции предположили, что преступники проникли через балкон, - говорит редактор газеты Ирина Сычева. - Но на первом этаже нашего здания располагаются фирмы, у которых гораздо больше дорогой компьютерной техники, однако кому-то понадобились именно наши, не представляющие уже практически никакой ценности. Возможно, кто-то хотел сорвать выпуск очередного номера газеты или свести с редакцией счеты. Хорошо, что неделю назад мы скопировали один номер нашей газеты, это облегчит верстку, пока мы не восстановим наши программы». Новочеркасские журналисты выдвигают разные версии, некоторые не исключают и происков конкурентов: на медийном рынке Новочеркасска стало тесно, здесь выходит уже шесть газет, а созданная относительно недавно независимое издание «Юг Тайм» уже набрало неплохой для небольшого города тираж – 11,5 тысяч экземпляров.

ОКТЯБРЬ, 2
Газета «Дворник»
Главный редактор газеты «Дворник» Алексей Шабунин был вызван в прокуратуру Калининградской области для дачи объяснений по обращению главы региона Георгия Бооса. В своeм первоначальном заявлении в Генпрокуратуру губернатор указал, что обладает сведения о том, что «некоторые организации, в том числе и информационная газета «Дворник», делает запросы и таким образом оказывает давление на правительство области» по поводу кредита «Дрезднер Банка». Шабунин пояснил, что 6 июля 2009 года редакция направила информационный запрос на имя Бооса, ответ на который до сих пор не пришел. В запросе отмечалось, что газета «Дворник» готовит информационный материал о кредите, предоставленном в середине 90-х годов «Дрезднер Банком» (ФРГ) и одобренном областной Думой Калининградской области. В связи с этим редакция просила уточнить, выплачивает ли регион из бюджетов любого уровня тело кредита «Дрезднер Банка» или проценты по нему, принято ли окончательное судебное решение, признаваемое в странах Европейского Союза, относительно урегулирования вопроса о кредите «Дрезднер Банка» Калининградской области. Кроме того, журналистов интересовало, возможен ли арест областного имущества в какой-либо стране мира в связи с претензиями кредиторов или их правопреемников по кредиту «Дрезднер Банка».


ОКТЯБРЬ, 2
НТВ
В производстве Пресненского районного суда Москвы находится дело по иску защите чести, достоинства и деловой репутации, который был предъявлен к телекомпании НТВ кинорежиссером Евгением Цымбалом. Поводом для иска послужила программа «К барьеру», вышедшая в эфир 2 апреля 2009 года. В ней артист Николай Бурляев сделал заявление: «Последний раз я вытащил эту подсказку, поскольку здесь имена, но страна должна знать героев. Я удивлялся, что там делается с этим нашим Киноцентром, который построен и на мои деньги... Построили Киноцентр, грянула перестройка, и нам объявили: Вы теперь все 5 тысяч деятелей кино Союза, России - акционеры этого огромного дома, где 21 тысяча метров полезной площади… Проходит полгода, выводят всех членов Союза - 5 тысяч. И остается 15 человек. Так вот, эти 15 человек, обокрав 5 тысяч членов Союза, делили величайшую прибыль от этого огромного дома – 31 миллион долларов в год, отдавая Союзу, где 5 тысяч, 6-7 миллионов в год. Эти имена, подождите, страна должна знать эти имена: Рустам Ибрагимбеков, Сергей Говорухин, Гарри Бардин, Павел Финн, Юлий Гусман, Иван Дыховичный, Шербаков, Ярмольник, Волчек, Рощин, Ланской, Мурса, Мотыль, Фатеева, Цымбал. Где совесть у этих людей?…». Истец пишет: «Таким образом, Бурляев Н.П. в публичном заявлении, транслировавшимся по телевидению, сделал утверждение о совершении мною порочащих поступков, преступлений («обокрал 5 тысяч членов Союза, делил величайшую прибыль»). Оно содержит ложные сведения, порочащие мою честь и достоинство и подрывающие мою репутацию». Истец просит суд выскать с Бурляева компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и обязать Бурляева и ОАО «Телекомпания НТВ» опровергнуть в эфире телеканала НТВ не соответствующие действительности распространенные сведения о том, что он «обокрал 5000 членов союза кинематографистов и делил величайшую прибыль».


ОКТЯБРЬ, 2
Светлана Лука
Борис Дмитриев
Татьяна Никитина
В Саратове в Арбитражном суде началось разбирательство по иску ректора Саратовского Государственного Аграрного Университета (СГАУ) Николая Кузнецова к главному редактору и директору НП «Крестьянский двор» Светлане Лука и корреспонденту «Саратовского Взгляда» Борису Дмитриеву. Ректор подал исковое заявление о защите деловой репутации и возмещении убытков, посчитав, что опубликованная в «Саратовском Взгляде» и перепечатанная газетой «Крестьянский двор» статья «Принцип Буратино» нанесла вузу совокупный ущерб в 11 500 000 рублей. В то же время саратовское отделение партии «Единая Россия» привело ранее прозвучавшие угрозы в исполнение и подало иск в суд на бывшего председателя комитета – министра общественных связей и национальной политики Саратовской области Ивана Брянцева и собственного корреспондента ИД «Коммерсант» Татьяну Никитину. Партия требует защиты деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей - по 500 000 рублей с каждого ответчика за публикацию обращения лидера одной из местных еврейских общин к руководству РО «Единая России», в котором прозвучали обвинения СМИ, будто бы зависимых от «ЕР», в антисемитских публикациях. Подробно ситуация этого конфликта описана в предыдущем материале «Хроника пикирующего межнационального согласия» (см.


ОКТЯБРЬ, 2
Газета «Элистинская панорама»
Вера Брезгина
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия рассмотрела гражданское дело по иску Андрея Циркунова к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Элистинская панорама» и журналисту Вере Брезгиной о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (1 миллион рублей) по кассационной жалобе представителя Циркунова. Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14 мая 2009 года газета «Элистинская панорама» опубликована статья «Корпорация монстров», автором которой является журналист В. Брезгина. По мнению истца, в этой статье опубликованы сведения, порочащие его честь и достоинство, деловую репутацию. а именно: «Когда к нам в редакцию обратились работники ДУ-2, который месяц обивающие все пороги, пытаясь спасти свое предприятие от полного развала, и предположить было невозможно, сколько всего интересного выплывет, если потянуть за ниточку. Сейчас, после изучения громадного количества документов, встреч, обсуждений и сопоставлений можно сказать - под угрозой уничтожения находится не только ДУ-2, но и вся дорожная и строительная отрасль Калмыкии, а на этом фоне намечается мега-афера российского, если не международного масштаба» и ряд других (см. монитор за июнь 2009 года). В июле 2009 года Элистинский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований, но истец обжаловал это решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции, и кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.


ОКТЯБРЬ, 2
Газета «Московский комсомолец в Карелии»
Накануне выборов в органы местной власти Республики Карелия редактор газеты «Московский комсомолец в Карелии» Леонид Хозин решился на то, чтобы изложить существо происходящего вокруг газеты. Он рассказал на страницах издания, что его собеседники, представляющие партию «Единая Россия», настаивают на том, чтобы газета не касалась ряда тем, не нравящихся «единороссам». После публикаций, в которых хотя бы отчасти в критических тонах упоминалась фамилия руководителя Прионежской районной организации «ЕР» Е. Брагиновой, баллотирующейся на должность главы района, в редакции непременно раздавались звонки с рекомендацией не делать такого впредь. Сначала звонками досаждали представители «ЕР» в Петрозаводске - однажды даже угрожающе «посоветовали» забыть фамилию кандидата Н. Брагиновой, если редактор не желает проблем с милицией. Однако редакция еще раз вернулась к проблемам жителей Прионежского района и опять вспомнила нелицеприятно работу главы Нововилговского поселения Брагиновой. Тогда раздались совсем уже удивительные звонки - из Госдумы России. Один из коллег депутата ГД РФ Валентины Пивненко, представляющей в российском парламенте Карелию, пожелал объяснить редактору, на какие темы «МК в Карелии» лучше не писать. По словам Л. Хозина, разговор по форме был вежливым, но по содержанию непозволителен для законопослушного думца. Речь вполне можно было вести о желании собеседника (фамилия его в статье не упоминается) ввести предварительную цензуру. Сообразительный думец, заслышав ссылки на федеральный закон «О СМИ», предпочел свернуть разговор. Еще раньше высокие политики обращались в головную редакцию «Московского комсомольца» в Москве, с тем, чтобы отсюда сделали внушение региональной редакции. Когда стало очевидно, что московские и петрозаводские политики не отступятся от газеты, Л. Хозин и обнародовал эту историю…


ОКТЯБРЬ, 2
Андрей Хмелевский
Вечером в Павловском Посаде (Московская область) в подъезде собственного дома неизвестными лицами был жестоко избит член Союза журналистов России, журналист газеты «Колокольня» Андрей Хмелевский. В результате зверских побоев он получил сотрясение мозга, многочисленные кровавые ссадины и рваные раны. Его срочно доставили в отделение травматологии Центральной районной больницы. Не вызывает сомнения, что циничное нападение на журналиста А. Хмелевского связано с его профессиональной деятельностью. Особенно настораживает тот факт, что избиение журналиста произошло за несколько дней до муниципальных выборов.


ОКТЯБРЬ, 4
Вячеслав Белозеров
По сообщению пресс-службы общественного движения «Медведь», в Новоалтайске (Алтайский край) вечером видео-оператора сайта Общественного движения «Медведь» Вячеслава Белозерова зверски избили пьяный сотрудник Новоалтайского ГОВД милиции и двое его друзей, которые были с ним. На обращение депутатов городского собрания от общественного движения «Медведь» о задержании и привлечении к ответственности милиционеров, участвовавших в избиении, реакции руководства НГОВД не последовало. Прокуратура города Новоалтайска взяла расследование данного преступления под свой контроль.


ОКТЯБРЬ, 4
СМИ Сахалина
С 1 июня 2008 года по сентябрь 2009 в Сахалинской области было аннулировано 45 средств массовой информации. Они были сняты с учета по решению учредителей. Среди аннулированных СМИ - 10 газет, восемь телепередач, три радиопрограммы, три журнала и 21 справочный бюллетень во всех районах области. Также областным управлением Роскомнадзора были поданы исковые заявления в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ как не выходящих в свет более года в отношении газет «Бизнес Сахалина», «Сахалин», «Островной меридиан» и «Комсомольская правда на Сахалине». Сейчас иски находятся на рассмотрении.


ОКТЯБРЬ, 5
Андрей Караулов
Телеканал «ТВ-Центр»
Газета «Вечерняя Москва»
Депутат Госдумы от КПРФ и вице-президент Всероссийского общества слепых Олег Смолин обратился в Коптевский суд Москвы с требованием взыскать более 15 миллионов рублей с тех, кто связал его имя с гей-клубом. В качестве ответчиков по двум искам Смолина выступят префект САО Олег Митволь, журналист Андрей Караулов, телеканал «ТВ-Центр» и газета «Вечерняя Москва». Поводом для исков послужило сделанное в августе заявление О. Митволя о том, что гей-клуб «Душа и тело» снимает помещение в здании ВОС, выделенном обществу правительством Москвы «при попустительстве или под прикрытием депутата Смолина». Префект САО также утверждал, что арендаторы освобождены от платы за коммунальные услуги, а соответствующее бремя расходов ложится на бюджет города Москвы. Смолин, который ранее заявлял, что здание на улице Куусинена было построено на собственные средства общества, а коммунальные услуги оплачиваются ВОС в полном объеме, в иске назвал слова Митволя «клеветническими измышлениями». По мнению депутата, измышления Митволя совмещены с обвинением в тяжком преступлении (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, замещающим государственную должность Российской Федерации, статья 285 уголовного кодекса). В связи с этим Смолин требует взыскать 5 миллионов рублей с О. Митволя и по 1 рублю с ОАО «ТВ-Центр» и редакции газеты «Вечерняя Москва». Ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов удостоился отдельного иска на 10 миллионов рублей. В нем депутат указал, что сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, были распространены телеведущим «уже после того, как они были неоднократно опровергнуты». По мнению Смолина, Караулов, как профессиональный журналист, об этом «знал или должен был знать». О. Митволь возложил на Смолина ответственность за работу гей-клуба «Душа и тело» во время своего визита в это заведение 8 августа 2009 года. На дискотеку префект САО приехал «в связи с жалобами жителей близлежащих домов» с сотрудниками прокуратуры, Госнаркоконтроля и журналистами.


ОКТЯБРЬ, 5
Газета «Триада»
Газета «Резюме медиа-пресс»
Газета «Заявляем о себе»
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю в результате проведенных надзорных мероприятий по дистанционному контролю в отношении редакций средства массовой информации выявлены факты не выхода в свет более года средства массовой информации: газет «Триада», «Заявляем о себе» и «Резюме медиа-пресс». В соответствии с Законом РФ «О СМИ», Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю были направлены соответствующее заявления в суды Краснодара о признании недействительным свидетельств о регистрации данных СМИ. Суды вынесли решения о признании недействительным свидетельств о регистрации газеты «Триада», «Заявляем о себе» и «Резюме медиа-пресс».

ОКТЯБРЬ, 5
Александр Горшков
Газета «Ваш тайный советник»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Гуманитарному университету профсоюзов в удовлетворении иска против АЖУРа. Статья за подписью Александра Горшкова «Человек, похожий на профессора», опубликованная в газете «Ваш тайный советник», стала поводом для притязаний со стороны университета профсоюзов. Вуз посчитал, что публикация задевает деловую репутацию учебного заведения и потребовал взыскать с Агентства журналистских расследований компенсацию в размере 9,7 миллиона непосредственно с АЖУРа и 300 тысяч рублей непосредственно с автора статьи. Ранее решением от 2 июля аналогичные исковые требования не были удовлетворены Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Теперь в удовлетворении иска отказал и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


ОКТЯБРЬ, 6
Дмитрий Муратов
Вячеслав Измайлов
Президент Чечни Рамзан Кадыров обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова и военного обозревателя этого издания Вячеслава Измайлова. Как сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Анна Ставицкая, об этом заявил представитель Р. Кадырова на судебном заседании по иску руководителя Чечни против правозащитника Олега Орлова. Обращение в прокуратуру связано со статьей в «Новой газете» об убийстве в Вене бывшего охранника президента Чечни  Умара Исраилова


ОКТЯБРЬ, 6
Виктор Дмитриев
Верховный Суд отменил решение Оренбургского областного суда по делу о покушении на убийство главного редактора «Бузулукских новостей» Виктора Дмитриева. Напомним, что в конце 2006 года на В. Дмитриева было совершено покушение - вечером 1 декабря у гаража к нему подошел неизвестный, произвел шесть выстрелов из пистолета и скрылся (см. монитор за апрель 2008 года). В. Дмитриев, получивший ранения в грудь, живот и руку, выжил. В ходе расследования уголовного дела были установлены трое подозреваемых в организации и совершении преступления, все они – бывшие сотрудники правоохранительных органов. Дело дошло до суда, хотя, по словам нынешнего главреда «Бузулукских вестей» Александра Андреева, в Бузулуке к такой перспективе относились с сомнением. «Есть основания для подозрения, что расследование пытаются спустить на тормозах, а затем закрыть уголовное дело», - говорил А. Андреев. Однако суд все-таки состоялся. Процесс с участием присяжных начался в марте 2009 года и проходил в закрытом для прессы режиме. В июле был вынесен вердикт – всех подсудимых оправдали (см. монитор за июль 2009 года). И вот, как сообщил А. Андреев, Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу прокуратуры на решение Оренбургского областного суда, по которому лица, обвиняемые в организации и совершении покушения на В. Дмитриева, были оправданы. Решение областного суда признано незаконным и необоснованным - его отменили. Отмена Верховным Судом РФ решения областного суда означает, что ранее обвиняемые лица вновь займут места на скамье подсудимых на предстоящем судебном процессе. Остаётся надеяться, что очередное судебное разбирательство будет проводиться объективно, и суд установит не только исполнителей покушения на убийство В. Дмитриева, но и заказчиков.


ОКТЯБРЬ, 6
Жан-Франсуа Жульяр
Представителей организации «Репортеры без границ» не пустили в Россию на третью годовщину гибели Анны Политковской, сообщил на пресс-конференции, посвященной годовщине убийства журналистки, ее сын Илья. По словам Ильи Политковского, в Москву собирался приехать генеральный секретарь этой организации – Жан-Франсуа Жульяр, однако в консульстве ему сообщили, что как представитель некоммерческой организации он должен согласовать свой визит непосредственно в российском МИДе. Как рассказал сын погибшей журналистки, Жульяр отправил все необходимые документы в МИД России, однако, разрешение на въезд так и не получил, виза ему не была оформлена.


ОКТЯБРЬ, 5
Газета «Пульс села»
Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия выявило в тарбагатайской районной газете «Пульс села» от 6 августа 2009 года информацию, содержащую признаки экстремизма. Экспертное исследование, выполненное по заказу республиканского управления Роскомнадзора, установило, что публикация содержит высказывания, направленные на возбуждение национальной розни. Управление вынесло редакции газеты «Пульс села» официальное письменное предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.


ОКТЯБРЬ, 5
Сайт Memo.Ru
Тверской суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный президентом Чечни Рамзаном Кадыровым к главе правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову (см. монитор за сентябрь 2009 года). Суд признал высказывания Орлова о личной ответственности Кадырова за гибель правозащитницы Натальи Эстемировой не соответствующими действительности и постановил взыскать в «Мемориала» 50 000 рублей, а с Орлова – 20 000 рублей. «Мемориал» должен опубликовать опровержение на своем сайте.


ОКТЯБРЬ, 6
Александр Подрабинек
Еще пятеро ветеранов подключились к судебным тяжбам с журналистом Александром Подрабинеком в связи с его статьей «Как антисоветчик антисоветчикам» (см. монитор за сентябрь 2009 года), сообщает пресс-служба движения «Наши». «Пятеро ветеранов войны и труда: Таисия Козеева, Валентина Петрова, Галина Бударина, Валентина Галкина, Наталья Баланина, - подали иск по ст.152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» против А. Подрабинека», - говорится в сообщении пресс-службы «Наших».


ОКТЯБРЬ, 6
Интернет-издание «Ура.ру»
Высший арбитражный суд России отменил все предыдущие судебные решения по искам интернет-издания «Ура.ру» к Роскомсвязьнадзору о незаконности вынесенных уральскому СМИ предупреждений за распространение экстремистских высказываний и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Поводом для судебной тяжбы послужило появление на форуме сайта «Ура.ру» в мае 2008 года агрессивных и экстремистских высказываний пользователей ресурса. Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций и связи 7 июля прошлого года вынесла интернет-изданию предупреждение о недопустимости распространения материалов, содержащих признаки экстремизма. Редакция «Ура.ру», опасаясь что предупреждения надзорного органа могут привести к закрытию издания, обжаловала их в суде. Арбитражный суд Москвы не нашел оснований для признания недействительными предупреждений Россвязьнадзора, посчитав, что госорган действовал в соответствии с законами о СМИ и о противодействии экстремизму. Это решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций (см. монитор за август, сентябрь 2008 года, январь, апрель 2009 года). После чего редакция «Ура.ру» обратилась в порядке надзора в Высший арбитражный суд.


ОКТЯБРЬ, 6
Газета «Новое дело»
В федеральном суде Советского района Махачкалы (Дагестан) началось рассмотрение иска исполняющего обязанности начальника хасавюртовского следственного комитета Кади Айдемирова о солидарном взыскании с дагестанского еженедельника «Новое дело» и адвоката Сапият Магомедовой 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Председательствовал на суде федеральный судья Шамиль Гасанов. Основанием для появления иска послужила статья журналиста Ахмеднаби Ахмеднабиева «Придурок и чмо», опубликованная в еженедельнике 28 августа 2009 года. В материале шла речь о том, что 17 августа следователь Следственного комитета по особо важным делам при прокуратуре Дагестана Анвар Укмасов пригласил к себе для представления необходимых документов адвоката Сапият Магомедову. Основанием для приглашения послужило уголовное дело, возбужденное в отношении адвоката по жалобе бывших следователей хасавюртовской прокуратуры Кади Айдемирова и Арсланхана Арсланханова. Следователи в своей кассационной жалобе утверждали, что 22 сентября 2008 года Магомедова в присутствии многочисленных свидетелей применила к ним слова «придурки» и «чмо» и тем самым нанесла им оскорбление. Было заведено уголовное дело по статье 130 УК РФ («Оскорбление»). Магомедова сообщила корреспонденту «Кавказского узла», что информация, изложенная в «Новом деле», соответствует действительности, она предъявит доказательстве и на суде.


ОКТЯБРЬ, 7
«Новая газета»
Телеканал РЕН-ТВ
Сайт Полит.Ру
Движение «Наши» подало в суд на «Новую газету», телеканал РЕН-ТВ, движение «Солидарность», сайт Полит.Ру. Об этом сообщил адвокат «Наших» Сергей Жорин. «Это непосредственно связано с делом Подрабинека. Все иски по разным основаниям», - пояснил адвокат. По словам Жорина, иски касаются распространения информации, которую «Наши» считают недостоверной. В частности, «Нашим» не понравился материал в «Новой газете», в котором говорится, что некоторые члены движения «уже давно обосновались за преступной чертой». Причиной для иска к РЕН-ТВ стал некий ролик, неадекватно, по мнению «Наших», отражавший ситуацию в движении. Волна критики «Наших» в СМИ поднялась после того, как члены движения выступили против статьи журналиста Александра Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам». После того, как префект Северного округа Москвы Олег Митволь потребовал сменить название шашлычной «Антисоветская», журналист написал, что вывеской больше всего недовольны бывшие «вертухаи лагерей и тюрем, комиссары заградотрядов, палачи на расстрельных полигонах».


ОКТЯБРЬ, 7
Сайт Infox.ru
Сотрудники спецслужб, проводящие оперативные мероприятия в гипермаркете «Алтын» на Старом Арбате в Москве, изъяли записи с камер корреспондентов Infox.ru, находящихся на месте событий. Представители правоохранительных органов потребовали при этом у корреспондентов, которые вели съемку на улице Старый Арбат, разрешение на съемку и разрешение на работу журналистов на месте спецоперации. На просьбу журналистов объясниться с редакцией сотрудники спецслужб ответили категорическим отказом. Журналисты Infox.ru освещали оперативные мероприятия спецслужб, проходящие в гипермаркетах «Алтын» в Москве, Санкт-Петербурге и Омске в рамках расследования дела о контрабанде драгоценных камней и металлов. В центре общественных связей ФСБ России Infox.ru отказались прокомментировать действия оперативных сотрудников, пообещав рассмотреть письменное обращение редакции. «Вы же знаете о законе об оперативно-разыскной деятельности», - заметил представитель центра. Секретарь Союза журналистов России и соавтор закона о СМИ Михаил Федотов отмечает, что сотрудники спецслужб имеют право производить задержание журналистов при съемке оперативных действий, только если это предусмотрено федеральным законом. «Я такой нормы в законе не знаю. Например, в федеральном законе оговорено, что съемки в зале судебного заседания могут производиться только с разрешения судьи. Если же никакого ограничения не наложено, то съемки совершенно свободны», - поясняет он. По словам Михаила Федотова, «если сотрудник государственных органов задерживает журналистов, отбирает камеру, изымает материалы, это должно быть запротоколировано». «Журналист должен получить копию протокола, с которой можно будет обратиться к руководителю этой службы, в суд, прокуратуру, Роскомнадзор, чтобы узнать, на каких основаниях это произошло. Если представители органа, производившего задержание, смогут найти основания для этого в федеральном законе, значит, они правы. Если же это случилось на основании какой-либо внутренней инструкции, журналист может обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить дело по статье 144 Уголовного кодекса – «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», - уверен юрист.


ОКТЯБРЬ, 7
Сайт Гей.ру
Савеловский суд Москвы прекратил производство по иску в части одного из ответчиков, владельца сайта, где была размещена информация. В этой части иска было достигнуто мировое соглашения, согласно которому сайт опубликует опровержение и выплатит 150 тыс. рублей», - сообщил адвокат истца Александр Зорин. Иск был подан в суд одним из героев телешоу «Дом-2» и «Большой Брат» Василием Печенем. Истец просил взыскать с ряда СМИ в счет возмещения морального вреда четыре миллиона рублей (см. монитор за август 2009 года). По утверждению истца, в СМИ была размещена несоответствующая действительности информация, опорочившая его честь и достоинство. В частности, истец утверждает, что ему приписали нетрадиционную сексуальную ориентацию. По словам Печеня, эти публикации помешали ему продолжать карьеру на телевидении.


ОКТЯБРЬ, 7
СМИ Челябинской области
Восьмой день в Магнитогорске (Челябинская область) голодают шестнадцать пенсионеров, считающих себя «обманутыми акционерами ММК». Ветераны требуют возврата акций Магнитогорского металлургического комбината, которые без ведома владельцев и без их согласия были проданы шесть лет назад. Никто из должностных лиц Магнитогорска, ни администрация, ни представители партии «ЕР» никак не отреагировали на акцию протеста отчаявшихся пенсионеров. Более того, не только в Магнитке, но и по всей области правящему менеджменту ОАО ММК удалось установить настоящую информационную блокаду. Блокаду не только по теме обманутых акционеров, но и вообще по всему «негативу для комбината». Все сотрудники СМИ знают: нельзя давать информацию о взрывах, происшествиях и трагедиях  на комбинате, обязательно последуют разборки. А по теме обманутых акционеров, говорят, есть отдельное негласное распоряжение для владельцев СМИ: опубликуешь хоть одну строчку сегодня, завтра у тебя будут неприятности, а журналист немедленно вылетит с работы. «Да, меня уже предупредили, что не следует туда ходить, на акцию голодовки», - говорит собкор «Комсомолки» в Магнитке Ульяна Шевченко. «Там якобы снимают всех журналистов на камеру, и на следующий день на ММК уже знают, кто был, о чем говорил. Медлят почему-то и наши, хотя тему я им сразу заявила», - добавила она. Тем, кого не удается запугать, ММК предпочитает оплачивать договоры информационного обслуживания. Единственным изданием, разместившим о них публикацию в августе сего года, оказалась областная ежедневная и независимая газета «Челябинский рабочий». После публикации к руководству газеты приезжали поговорить тет-а-тет руководители второго эшелона ОАО ММК, а собкора «Челябинского рабочего» Куралай Анасову вызывали на «ковер» в управление информации меткомбината, где ей заявили, что отныне газета будет проходить «контроль на лояльность» меткомбинату. «ММК удалось установить в городе не только экономический и политический диктат, но и создать в нем абсолютную информационную резервацию. - говорит пресс-секретарь Комитета обманутых акционеров Вадим Бородин. «Особенно за те годы, что он находится в частных руках. Полным подтверждением тому служит факт, что за восемь дней проходящей голодовки ни одно СМИ Магнитогорска, а это 5 телеканалов, множество газет, журналов, и радиостанций, ни слова не сказало о ней. Будто ее и нет», - заявил он.


ОКТЯБРЬ, 7
Анна Политковская
В Москве на Чистопрудном бульваре прошел митинг памяти Анны Политковской. Три года, как нет Политковской. Площадь под митинг памяти в два раза меньше, чем в прошлом году, народу – в два раза больше. Мы не вместились на пятачке, «любезно» предоставленном властями. Люди стояли за металлическим ограждением. На проезжей части. На трамвайных путях. Алексей Симонов, Дмитрий Муратов, Лия Ахеджакова, Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Виктор Шендерович, Евгения Альбац, Александр Подрабинек, Юлия Калинина – они сказали свое слово. Другие поддержали их поступком. Один авторитетный в определенных кругах человек как раз в день смерти Политковской праздновал день рождения. И пригласил авторитетных писателей к себе на праздник. И они пошли! В поминки на день рождения. Но не все. Не будем говорить, кто вместо дня рождения «того самого» пришел почтить память Политковской. Тут похвала может быть хуже доноса. После скандирования: «Долой власть чекистов!» несколько милиционеров сорвались от входа в метро «Чистые пруды» к входу на митинг. Но команду им не дали. Конфуз был бы – очень много иностранной прессы. В отличие от нашей, государственной. Кроме «Russia Today», опять же – чтобы показать мировой общественности «плюрализм»… Люди стояли с фотографиями Анны. Много цветов. Очень много цветов. Плакаты. Анна, Анна, Маркелов, Бабурова, Щекочихин, Эстемирова… Алексей Симонов сказал после минуты молчания: «Если бы мы объявили минуту молчания по каждому журналисту, убитому с 93-го года, мы молчали бы 5 часов». Лия Ахеджакова рассказала, что когда она прочитала статью Политковской в «Новой», то подумала: «Боже мой, её же убьют!» И ее убили через 3 дня. В подъезде своего дома. На Лесной. Людмила Алексеева напомнила – сколько мы уже раз тут так стоим. С фотографиями разных людей. С новыми и старыми. И сколько мы еще так будем здесь стоять? Почти все выступающие говорили, что в расследовании убийства Анны точки нет до сих пор. Его никто не раскрыл. Как и остальные убийства людей, чьи фотографии держали в руках пришедшие на митинг 7 числа. Виктор Шендерович: «Это преступление будет раскрыто, когда убийцы перестанут иметь отношение к власти». Дмитрий Муратов: «Раскрытие этого убийства принесет больше вреда России, чем само убийство». На митинге прозвучал еще вопрос, обреченный остаться без ответа: «Почему убивают всякий раз журналиста, критикующего власть?». Все сказано. Нас убивают, никого за это не наказывают. Мы пришли к дому Анны на Лесную. Милиция нас уже и здесь ждала. Естественно, тротуар не мог вместить всех пришедших - люди стали выходить на дорогу. Прогнать их на тротуар и в сторону от подъезда Анны у милиции не получилось – все-таки стесняются они «геройствовать» перед иностранными телекамерами. Вся стена в цветах. В фотографиях. Свечи. Много. Прохожие идут мимо, удивляются: чего, мол, случилось? Политковская? А! Слышал! А сколько уже? Три года? И не нашли? Да все понятно… Да. Нам все понятно. Непонятно только почему. Убивают журналистов. Не из-за денег, не из-за политических интриг, не на войне. Или все же на войне? Людмила Алексеева сказала, что она верит в то, что когда-нибудь мы все же перестанем стоять здесь на этой площади с фотографиями новых убитых журналистов. Только, по ее словам, до этого времени она уже не доживет. А мы? Акции в память А. Политковской прошли в Санкт-Петербурге, Кирове, Барнауле, Воронеже, Кургане, Владимире…


ОКТЯБРЬ, 7
Дамир Шайхутдинов
В конце сентября 2009 года стало известно том, что в Набережных Челнах (Самарская область) в отношении редактора газеты «Чаллы яшьлэре» («Челнинская молодежь») Дамира Шайхутдинова было возбуждено уголовное дело по п. «б» части 2 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти с использованием служебного положения»). Дело возбуждено в связи с тем, что, по версии следствия, Шайхутдинов в декабре 2008 года в одной из типографий Нижнекамска предоставил для тиражирования выпуск газеты с текстом «Тайное завещание Петра I», позднее распространявшийся на территории Автограда. Эта статья была среди прочих признана экстремистской судом Набережных Челнов в начале сентября 2009 года. Статья под авторством Ахмета Закирова посвящена полемике с мнением о «мирном вхождении в состав русского государства» ряда территорий, включая современный Татарстан.  Это уже второе уголовное дело в отношении Шайхутдинова по той же статье.


ОКТЯБРЬ, 8
Елена Милашина
Журналистка «Новой газеты» Елена Милашина получила премию Human Rights Watch за самоотверженную правозащитную деятельность. Как передает Каспаров.Ru со ссылкой на заявление HRW, кроме представительницы России такие же награды были присуждены гражданским активистам из Мьянмы, Конго и Эфиопии. «Вопреки угрозам и преследованиям со стороны властей, они занимаются такими проблемами, как свобода выражения мнений, защита женщин в условиях вооруженного конфликта и положение политзаключенных», - говорится в пресс-релизе организации.


ОКТЯБРЬ, 8
Дмитрий Флорин
В Москве корреспондент ИА «Кавказский узел» Дмитрий Флорин не был допущен судебным приставом в здание Дорогомиловского районного суда на открытый судебный процесс по делу так называемых «Черных ястребов», молодежной группировки выходцев с Кавказа, противостоящих скинхэдам. Журналисту было заявлено, что в зале мало места. Позднее корреспондент «Кавказского узла» смог пройти в здание суда, используя несогласованность действий многочисленной охраны (милиции, ОМОНа, спецназа УФСИН, судебных приставов – все они решили, что журналиста пропустили коллеги).


ОКТЯБРЬ, 8
СМИ Мурманска
В Мурманске у здания областной библиотеки состоялся пикет памяти Анны Политковской. У памятника Кириллу и Мефодию участники акции поставили два раздвижных стенда, на которых была вывешена информация не только об Анне, но и об других убитых журналистах и правозащитниках. Заявку на пикет подавали представители мурманских отделений ОГФ, движения «Солидарность», партии «Яблоко». Изначально мэрия города отказала в пикете, ссылаясь на то, что в преддверии Экономического форума, накануне приезда Владимира Путина в городе вообще запрещены все митинги и акции жителей. Сотрудники Октябрьского райотдела милиции предупредили организаторов акции о том, что все пикетчики будут задержаны, если придут на акцию. Однако обошлось без столкновений.


ОКТЯБРЬ, 8
Все СМИ
«Сегодня, говоря о положении журналистов в России, очевидно, что приходит в голову мысль, что происходит серийное убийство российских журналистов», -  заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» представитель ОБСЕ по свободе слова Миклош Харашти. «Более того, лишь одна вещь более ужасная, чем террор в отношении журналистов - нападение на них, убийство. И это когда такие преступления остаются безнаказанными»,  - подчеркнул он. М. Харашти считает необходимым предпринять два шага: «необходимо, чтобы центральная власть громко, публично признала, что  мы столкнулись с кризисом в области прав человека, это кризис прав человека особого рода, когда речь идет о кризисе свободы выражения, когда журналисты не могут говорить о свободе слова, потому что они должны бояться и опасаться за свою жизнь». «Второй шаг - это углубленная проработка и совершенствование деятельности правоохранительных органов. Этот процесс должен идти сверху вниз»,  - сказал он. «Два года назад, когда генеральный прокурор отчитывался перед президентом  тогдашним России, шла прямая трансляция по телевидению, он говорил, что замешаны 10 человек, заговор уходит корнями  за рубеж, два года спустя трое обвиняемых были отпущены в связи с ошибками, допущенными в ходе следствия, а генеральный прокурор сохранил свой пост. Как журналистское сообщество может доверять правоохранительным органам, глава которых допустил такую жестокую ошибку или просто провалился и не признает этого», - выразил возмущение он.
 

ОКТЯБРЬ, 8
СМИ Пермского края
В Пермском крае, как и везде, «кроят» бюджет на 2010 год. В его проекте была предусмотрена и статья на освещение деятельности органов власти в СМИ. Цена вопроса – 136 миллионов рублей. В самый разгар дебатов в Законодательном собрании края депутат А. Агишев в газете «Новый компаньон» опубликовал статью «Пиар власти в эпоху кризиса», где потребовал отменить эту статью, а сэкономленные деньги передать в сферы образования, здравоохранения, социальной защиты населения… Прозвучали в статье и предложения депутата об отделении прессы от власти в целом. А то появляются «ручные» СМИ, которые освещают деятельность только первых лиц края. «У меня нет сомнений в том, что в равных условиях лучшие СМИ будут развиваться и без бюджетного финансирования», – пишет депутат. Предложения депутата встречены далеко не однозначно. Дело в том, что у администрации и Законодательного собрания края нет учрежденных ими СМИ. И в этом случае становится непонятным механизм информирования населения о деятельности органов власти: например, кто, и на каких условиях будет публиковать нормативные акты. Наверняка прекратят свою  деятельность 35 – 40  районных газет, которые до этого работали с краевой администрацией по договорам. В малых городах и сельских райцентрах рекламной базы практически нет. И социальный заказ от краевых властей для многих местных СМИ – просто возможность выходить в свет. Возникнут проблемы и у телерадиокомпаний, в бюджетах которых изрядную долю занимают деньги от власти. В прессе и среди депутатов идет спор. Или это очередной пиар-ход депутата или действительно забота о свободе слова, покажет время.


ОКТЯБРЬ, 8
ИА «Высота 102»
Максим Грудцев
Егор Осипов
В Тракторозаводском районе Волгограда сотрудники милиции задержали двух распространителей бюллетеней информационного агентства «Высота 102». Напомним, что после продолжительной хакерской атаки (см. монитор за август 2009 года) руководство ИА «Высота 102» приняло решение о выпуске печатного бюллетеня с информацией о работе мэрии. Распространением издания занимались сотрудники информагентства «Высота 102» Максим Грудцев и Егор Осипов. Молодых людей задержали и доставили в райотдел милиции. На просьбу объяснить причину задержания журналистам был дан краткий ответ: «Нам было поручено сверху найти вас и задержать». Сотрудников «Высоты 102» в сопровождении майора милиции проводили в администрацию Тракторозаводского района к главе Александру Зуеву. Глава администрации хотел изъять привезенные молодыми людьми экземпляры печатного издания и выяснить, где находится оставшийся нераспространенный тираж. Зуев в присутствии сотрудника милиции угрожал задержанным уголовным делом за распространение «порочащей и лживой» информации. Милиционер переписал в свой блокнот паспортные данные сотрудников ИА «Высота 102». После продолжительной беседы с Зуевым и отказ в выдаче печатной продукции в здание администрации были приглашены два человека спортивного телосложения, которые также пообщались с задержанными. «Ты знаешь, что такие вопросы до суда не доходят, а решаются кулаками, сказал мне один из «спортсменов»,  - рассказывает Е. Осипов. А М. Грудцеву было заявлено, что они знают его адрес и приедут через две недели для того, чтобы определить «друг он им или враг». После этого сотрудников «Высоты 102» отпустили.


ОКТЯБРЬ, 8
Александр Подрабинек
Журналист Александр Подрабинек утверждает, что продолжает получать угрозы в свой адрес. «Угрозы я получаю ежедневно», - сказал Подрабинек на пресс- конференции в центральном офисе «Интерфакса». По его словам, ему на электронную почту и на блог, помимо угроз, поступают также «оскорбления, в основном ругань, грязная площадная брань». «В мой адрес поступало колоссальное количество угроз проломить череп, встретить меня около дома. Я, честно говоря, к этим угрозам не отношусь слишком серьезно. Сколько работаю в журналистике, столько эти угрозы звучат. Иногда больше, иногда меньше, это обычная реакция раздраженных и недалеких людей», - сказал Подрабинек. Что касается его публикации в «Ежедневном журнале» «Как антисоветчик антисоветчикам», которая вызвала дискуссию в обществе и привела к пикетам движения «Наши» возле дома журналиста, то Подрабинек «не сожалеет о том, что написал». Он отметил, что не ожидал такой реакции, которая последовала после публикации данного материала. «Я ожидал, что по нему будет дискуссия, может быть, острая, будут сталкиваться разные точки зрения, но это превратилось в некоторое идеологическое противостояние и в ту кампанию, которую развязало движение "Наши", и те, кто за этим движением стоит», - сказал Подрабинек. Он сказал, что не будет обращаться за помощью к правоохранительным органам в связи с угрозами, поскольку милиции и прокуратуре он не доверяет. «Я хорошо знаю, как работает прокуратура, работает милиция. Я не вижу смысла обращаться к ним за поддержкой. Только общественная реакция, гласность могут защитить меня и другого человека, который подвергся преследованиям», - заявил журналист. Он сообщил, что принимает личные меры безопасности. Страсти в отношении журналиста Подрабинека накалились после его статьи, которую он написал в связи со сменой вывески «Антисоветская» на одной из московских шашлычных. Молодежное движение «Наши» усмотрело в его публикации оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны, хотя о них речи не шло – журналист писал о ветеранах советского строя. Они потребовали от Подрабинека публичных извинений и начали бессрочное пикетирование дома, где живет семья журналиста (см. монитор за сентябрь 2009 года).


ОКТЯБРЬ, 9
Александр Подрабинек
Журналист Александр Подрабинек утверждает, что за ним установлена слежка. Об этом он сам сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По его словам, после пресс-конференции в Москве и интервью телеканалу «РЕН-ТВ» он обнаружил, что за ним едут две машины – «черный «Ягуар» без номеров и «Шевроле» голубого цвета». «Вот так они ездят за мной часа полтора. Трудно сказать, кто это такие. Это либо «Наши», которые ищут другое место для пикетирования, либо, что мне представляется более возможным, это какая-то оперативная служба ФСБ», - сказал А. Подрабинек.


ОКТЯБРЬ, 9
Яна Порубова
Шеф-редактор газеты «Д.С.П.» (Екатеринбург) Яна Порубова выиграли суд против России в Европейском суде по правам человека. Поводом для иска послужило несправедливое, по мнению журналиста, судебное преследование. Российские власти признали «ДСП» виновными в клевете на чиновников. Порубову в России приговорили к исправительным работам из-за опубликованной в 2001 году статьи о том, что некие свердловские чиновники нарушали должностные полномочия, а также являлись гомосексуалистами. Хотя журналистка попала под амнистию, в 2003 году она все равно пожаловалась на приговор в Европейский суд И Европейский суд вынес решение о том, что жалоба Порубовой является обоснованной в части нарушения ее права на свободу распространения информации и права на справедливое разбирательство (ее судили закрытым судом) и перешел к рассмотрению дела по существу (см. монитор за октябрь, декабрь 2001 года, апрель 2002 года, февраль 2005 года). Европейский суд признал, что российские власти преследовали Порубову неправомерно. Было установлено, что действия журналиста не давали достаточно оснований для ограничения свободы слова. В частности, страсбургские судьи решили, что Порубова заявляла о гомосексуализме чиновников не для того, чтобы вмешаться в их личную жизнь, а для того, чтобы указать читателям на подарки, которые один из государственных служащих за бюджетный счет делал своему другу.

ОКТЯБРЬ, 9
Газета «Арсеньевские вести»
Семь с половиной лет прошло с момента публикаций в «Арсеньевских вестях» статей Татьяны Романенко, возмутивших судейских чиновников. Началась долгая судебная история весной 2002 года. В основе её – обращение руководителей района к Полпреду Президента РФ о незаконных рубках леса.  В Институте развития прессы во Владивостоке руководитель одного из таёжных районов Приморья зачитал на пресс-конференции письмо руководителей района Полномочному представителю Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе К. Пуликовскому о незаконных рубках леса такими организациями, как, например, Судебный департамент Верховного суда РФ в Приморском крае. Информации об этом обращении напечатали две газеты. Сначала – «Утро России» - и получило иск от судебного департамента о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. Скорые суды газета проиграла. «Арсеньевские вести» напечатали статью Татьяны Романенко «Вся власть из леса» с цитатой из письма полпреду. Ответ был мгновенным – иск о защите деловой репутации Судебного департамента Верховного суда и возмещении морального вреда. В следующем номере газета публикует письмо руководителей района Полпреду полностью. И – получает второй судебный иск уже от руководителя Судебного департамента В. Шульги о клевете, защите чести и достоинства и возмещении морального вреда (хотя ни одного имени, в том числе и В. Шульги, газета не называла). Газета, естественно, проиграла в крае все суды, но решила бороться дальше (см. монитор за май, июнь, август 2002 года). Редакция обратилась за помощью в Фонд защиты гласности, где получила необходимую юридическую помощь. Учредители газеты обратились в Верховный суд РФ. Одновременно они направили жалобу в Европейский суд по правам человека – о нарушении права на получение информации и право выражать своё мнение. Жалоба была признана приемлемой. Но представители России в ответах на вопросы Европейского суда сообщали, что газета нанесла моральный вред судейским чиновникам, что она их оклеветала, а все российские суды - от районного до Верховного - принимали правильные решения. Наконец, стало известно: рассмотрев дела истцов, Европейский суд признал, что российские власти преследовали их неправомерно. Судом было установлено, что действия журналистов не давали достаточно оснований для ограничения свободы слова и судебного преследования. Суд обязал РФ выплатить каждому из учредителей «Арсеньевских вестей» – И. Гребневой. Т. Романенко, В. Трубицыну - компенсацию за материальный ущерб в размере 860 евро и по 1000 евро за моральный вред. «Нам стало ясно, что теперь мы можем себя защищать, но что в нашей стране мы не добьёмся справедливого судебного разбирательства, даже когда абсолютно правы. Другие журналисты и СМИ, пытаясь добиться справедливости, становятся жертвами. Самые яркие примеры – убийства Анны Политковской и Эстемировой (показательно, что суд защитил от СМИ президента Кадырова, когда журналисты написали, что тот несет ответственность за её убийство). Европейский суд по правам человека стал отдушиной в такой беззаконной обстановке, может поставить точку в спорах власти и СМИ. Жаль, что наше правительство не берет на себя вину за неправедное правосудие, как другие европейские страны, – нам же не раз отвечали, что мы, журналисты, не правы, что правы чиновники судебного департамента. Но главное: мы очень рады!», - так прокомментировала решение Европейского суда редактор газеты «Арсеньевские вести» Ирина Гребнева.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета «Кондопожский листок»
В районной газете «Кондопожский листок» (Республика Карелия) опубликована статья, в которой дан обзор хода избирательной кампании в органы местной власти. В публикации не было указано ни одной фамилии кандидата в депутаты поселенческих советов. Однако, один из них, работающий на Кондопожском целлюлозно-бумажном комбинате, почему-то решил, что речь в статье идёт о нём, и обратился с иском в суд на редакцию «Кондопожского листка». Как пишет истец в своем заявлении, его оскорбило, что газета усомнилась в его порядочности (а в тексте статьи была фраза о том, что кандидаты во время выборов наобещают избирателям разного, получив же заветный мандат, забывают исполнять обещанное) и на этом основании он требует опровержения порочащих его сведений и взыскания с ответчика морального вреда в размере 13 000 рублей. Как сообщил нам редактор газеты «Кондопожский листок» Сергей Кононов, это не единственное подобное обращение в суд со стороны работников комбината, баллотирующихся в органы местной власти.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета «Вечерний Волгоград»
Редакцию газеты «Вечерний Волгоград» обязали выплатить штраф в размере 4 000 рублей. Прокуратурой Центрального района Волгограда была проведена проверка по соблюдению требований рекламы пива в СМИ. В ходе проверки установлено, что 19 июня 2009 года в печатаном издании «Вечерний Волгоград» на правах рекламы была размещена статья под заголовком «Ажиотажный спрос на «Пивовар» содержащая описания праздника – Дня пивовара проходившего 13 июня 2009 года. В публикации сказано: «Именно поэтому так приятно отхлебнуть в жару холодного пива – тут уж каждый выберет по своему вкусу», стало причиной административной ответственности, так как содержит упоминание о том, что пиво – один из способов утоления жажды. «Это нарушение 22 ст. федерального закона «О рекламе», - рассказал прокурор Центрального района Волгограда. «Также в названной статье использовались фотографии с изображением людей, что тоже относится к нарушению», - добавил он. Кроме того, согласно закону «О рекламе», при рекламировании пива должно содержаться предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива, не менее 10% от рекламной площади. И данное условие «Вечерний Волгоград» не исполнил. За все вышеупомянутые правонарушения газету привлекли к административной ответственности.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета «Черногорск»
В городе Черногорске (Республики Хакасия) двое неизвестных предприняли попытку выкупить в типографии и редакции пятничный тираж газеты «Черногорск». Как стало известно «ФедералПресс», руководство издания связывает происшествие с предстоящими 11 октября выборами депутатов по двум городским округам. «В пункте выдачи газеты, на улице Юбилейной, неизвестный просил продать ему 300 экземпляров, но, получив отказ, стал рвать предназначенные для подписчиков экземпляры», – сообщило Радио «Абакан». По мнению руководства газеты, этот случай связан с предстоящими в Черногорске выборами. Как стало известно «ФедералПресс», в пятничном номере газеты было опубликовано обращение мэра города Владимира Сорокина в поддержку одного из кандидатов в депутаты горсовета.


ОКТЯБРЬ, 9
«Своя газета»
В конце сентября 2009 года Роскомнадзор вынес предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности редакции подмосковной газеты «Своя газета» за публикацию в номере от 19 августа 2009 года статьи А. Елисова «Стриптизеру хочется власти» «с иллюстрацией символики, сходной с нацистской символикой». Статья, содержащая негативную характеристику одного из кандидатов на пост мэра города Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района, содержит в качестве иллюстрации фотографию забора с надписью «Братва за Потапа» и двумя свастиками. В статье есть намек на то, что этого кандидата поддерживают криминальные группировки Орехово-Зуева.


ОКТЯБРЬ, 9
Телепрограмма «Ничего личного»
На столичном телеканале ТВЦ прекращен выпуск программы «Ничего личного». Об этом в своем ЖЖ сообщила шеф-редактор программы Алена Солнцева. По данным руководителя Клуба региональной журналистики Ирины Ясиной, причиной закрытия программы стала колонка ее ведущей Татьяны Малкиной на сайте «Газеты» (GZT.Ru) с критикой мэра Москвы Юрия Лужкова. Колонка «Бедная Галочка Брежнева!» была опубликована 16 сентября. В ней Малкина сравнивает Москву с «ульем в кепке», а Лужкова называет «стариком Батуриным» и ставит ему диагноз – «медовая интоксикация». «Считаю, что нет такой ответственности за содеянное им, которую он может понести в этом мире, а только в том, буде таковой существует. При этом для меня лично он всегда был катализатором разъедающей душу реакции», – говорится в тексте колонки. Программа «Ничего личного» была посвящена проблемам культуры и искусства. По словам Солнцевой, ТВЦ отказался от показа анонсированной на 28 сентября передачи, а также отказался платить за съемку новых выпусков. Шеф-редактор также принесла извинения принимавшим участие в съемках программы экспертам: отснятые выпуски, «видимо, уже никогда не выйдут в эфир».


ОКТЯБРЬ, 10
Съемочная группа телеканала РЕН-ТВ
Одна из съемочных групп телеканала РЕН-ТВ, освещающая предвыборную обстановку в Дербенте (Республика Дагестан), подверглась нападению неизвестных лиц. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь канала Антон Назаров. «Корреспондент Дмитрий Санин и оператор Алексей Карпухин увидели драку около одного из избирательных участков, подошли, стали это снимать. После этого от толпы отделились несколько людей в камуфляже, отобрали камеру со всем записанным материалом и скрылись в неизвестном направлении», - рассказал А. Назаров. По факту нападения на съемочную группу РЕН-ТВ было возбуждено уголовное дело, сообщил 11 октября Д. Санин. По его словам, следователь сообщил ему, что правоохранительные органы «усиленно работают над поиском» аппаратуры и документов, изъятых у журналистов нападавшими. Позднее аппаратуру обнаружили в мешке, лежащем у обочины дороги.
                                      

ОКТЯБРЬ, 11
Съемочная группа телекомпании «ТВ Махачкала»
Во время выборов в Дербенте (Республика Дагестан) неизвестные лица отобрали камеры у журналистов телекомпании «ТВ Махачкала». По некоторым данным, телевизионное оборудование привлекло внимание «якобы сильно выпивших ребят». Ранее сообщалось о том, что в Дербенте закрыты 16 избирательных участков, сотрудники милиции стреляют в воздух и используют слезоточивый газ, чтобы не допустить на участки желающих проголосовать. Также сообщалось, что журналистам не разрешают вести съемку на территории избирательных участков.


ОКТЯБРЬ, 11
Газета «Жигулёвский рабочий»
В суде города Жигулёвска (Самарская область) приостановлено рассмотрение иска директора Жигулёвского автотранспортного предприятия Евгения Степанова к газете «Жигулёвский рабочий» и автору корреспонденции «Платить не привыкли» Николаю Лысову о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в сумме по 500 000 рублей соответственно. Истец считает, что часть обнародованных в данной корреспонденции сведений не соответствуют действительности и порочат его часть и достоинство, его деловую репутацию. Автор публикации – заместитель главы администрации города. И его материал о том, что автопредприятие задолжало по налоговым отчислениям в городской бюджет, было передано в редакцию газеты через пресс-службу городской администрации. В этой связи газета с первых же минут после получения копии искового заявления Е. Степанова подготовила возражения, которые, согласно статье 57 закона «О средствах массовой информации», должны быть приняты судом в качестве доказательства безоговорочно. Ведь пункт 3 этой статьи прямо указывает: редакция не несёт ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций, если  они содержатся в материалах пресс-служб. Вторым моментом, по которому рассмотрение иска могло быть отложено, скорее всего, служит устная договоренность между истцом и ответчиком: администрации города не резон идти на обострение отношений и выяснение их в суде с руководителем предприятия, которое во многом определяет хозяйственную политику города. Как развернутся события дальше, предсказать не сложно. Видимо, будут найдены точки соприкосновения, которые сведут судебный спор к нулю. Газета же, в любом случае, будет прикрыта 57-й статьёй закона о СМИ.


ОКТЯБРЬ, 11
Александр Попов
Глава администрации Сергиевского района Самарской области Анатолий Шипицин письменно уведомил бывшего редактора районной газеты «Сельская трибуна» Александра Попова о его увольнении от должности с 21 сентября 2009 года. Тогда как прежде Попов уже был уволен его распоряжением ещё 8 декабря 2006 года. 15 августа 2008 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ он был восстановлен в прежней должности, но к работе до сей поры не приступил (см. монитор за февраль, июль 2009 года). Хотя сполна, за все долгие месяцы мытарств, получил денежную компенсацию за вынужденный прогул. Администрация района фактически не исполнила вердикт высшей судебной власти страны, ссылаясь на то, что вслед за увольнением редактора была ликвидирована и сама редакция. Вместо неё же, на тех же самых площадях, на той же самой материально-технической базе администрация района учредила такую же газету, поменяв лишь название на «Сергиевскую трибуну». Служба судебных приставов, пытаясь восстановить права Попова де-факто, натыкается на противоборство районной администрации. Сам Александр Попов продолжает бороться за свои права. На днях он получил уведомление из Европейского суда по правам человека (город Страсбург, Франция) о том, что его жалоба на нарушение его прав российской судебной властью находится на рассмотрении и вскоре будет предметом обсуждения.


ОКТЯБРЬ, 11
Александр Тырышкин
В Горно-Алтайске (Республики Алтай) прошел митинг, участники которого  требовали от Президента РФ не переназначать ныне действующего главу Республики Алтай Александра Бердникова, а также обеспечить «честные выборы» в республиканское Госсобрание. Во время выступления один из местных активистов Федор Ваганов заявил, что не может говорить в присутствии «провокатора». Провокатором он назвал фотокорреспондента горно-алтайской газеты «Постскриптум» Александра Тырышкина, который в это время занимался фотосъемкой у трибуны. К Тырышкину тут же подошел казак Юрий Федотов и стал отталкивать фотокорреспондента от трибуны. Тырышкин, заявив, что действия митингующих незаконны, вновь начал фотосъемку. После этого к нему подошел представитель организации комсомольцев и вновь оттолкнул журналиста. Затем к Тырышкину стали подходить другие агрессивно настроенные митингующие, стали толкать и оскорблять его. В ситуацию вмешалась милиционеры, после чего митингующие от журналиста отступили.


ОКТЯБРЬ, 11
Вячеслав Ященко
Олег Теплищев
В Астрахани в день выборов независимый журналист Вячеслав Ященко и корреспондент газеты «Житель» Олег Теплищев прибыли к гимназии № 4 для подготовки материала о том, как проходят выборы. Однако работать на территории избирательного участка №527, который находился в стенах этой гимназии, им запретили. Начальник избирательного участка аргументировал свой отказ тем, что для работы здесь необходимо было заранее аккредитоваться. Все доводы журналистов, что по Закону о СМИ они имеет право здесь находиться, и запрет является нарушением российского законодательства, не возымели никакого результата. Вместо этого к журналистам подошли внушительного телосложения ребята и дали понять, что если журналисты сейчас не выйдут на улицу добровольно, к ним будет применена физическая сила. Журналисты вышли, однако Вячеслав сумел сфотографировать тех самых «крепких ребят». Они это заметили, настигли журналистов в одном из соседних переулков, где приказали стереть видеозаписи. Попытки протестовать привели к тому, что журналистов стали избивать. В. Ященко получил несколько ударов в живот, а О. Теплищева повалили на землю и стали бить ногами. Журналистов вынудили уничтожить видеозапись, на которой были видны люди, выгнавшие журналистов с избирательного участка. Однако, по словам Ященко, когда с него срывали диктофон, висящий на шее, один из молодчиков случайно активировал начало ведения записи. Поэтому у журналиста в распоряжении оказалась аудиозапись происходящего в момент нападения. В настоящее время журналисты решают вопрос об обращении в правоохранительные органы. Остается добавить, что В. Ященко не разрешили работать на участках №№ 486, 502, 517.


ОКТЯБРЬ, 11
СМИ Московской области
В Ногинском районе Московской области ряд избиркомов не позволяют журналистам освещать выборы. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор Общественного информационного центра национальной политики Тимур Музаев. «Я заехал в Ногинский район, зашел в несколько участковых комиссий и там был свидетелем таких фактов, что председатели участковых комиссий выгоняют журналистов, запрещают съемки, запрещают фотографировать, а на 13-м участке даже с помощью милиции журналистов выставили из избирательной комиссии», - сказал он. «Мы обратились в прокуратуру, прокуратура возмутилась и потребовала вернуть журналистов», - добавил Т. Музаев.


ОКТЯБРЬ, 11
Газета «Гражданский голос»
Представители общественной организации «Голос» и движения «Оборона», выявившие нарушение на одном из избирательных участков Москвы, удерживаются в ОВД. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» координатор движения «Оборона» Олег Козловский. «Я и еще 2 журналиста находимся в ОВД «Зябликово», мы не знаем, какой у нас сейчас статус, вроде не мы задержаны, а мы помогали задерживать, но уйти свободно не можем», - пояснил он. «Мы в качестве журналистов, которые представляют газету «Гражданский голос», ездим по избирательным участкам, на которых выявлены какие-то нарушения и помогаем в этом разобраться. Вот по такому вызову мы приехали на избирательный участок 1744», - добавил О. Козловский. «Там просто поймали за руку молодого человека, который ходил по различным избирательным комиссиям, и на них на всех получал бюллетень, и голосовал», - сказал он. «Вместе с нами его доставили в милицию, но у нас сложилось впечатление, что его сейчас уже отпустили, потому что ему отдали паспорт, он куда-то пошел, больше мы его не видели», - отметил О. Козловский.


ОКТЯБРЬ, 11
Газета «Гражданский голос»
В столице, где 11 октября проходят выборы в Мосгордуму, на избирательные участки не пускают журналистов. По данным «Каспаров.Ру», на участки №2048 и 1503 не допустили корреспондентов газеты «Гражданский голос», мотивируя это в первом случае тем, что в направлении номер участка должен быть впечатан, а не написан от руки; а во втором — что им неизвестно о такой газете. У представителей СМИ также возникли проблемы с доступом на участки №3250, 3132, 3156, 1024, 1069.


ОКТЯБРЬ, 11
ЗАКС.Ру
«Русский журнал»
В городе Сланцы Ленинградской области, где 11 октября проходят выборы в органы местного самоуправления, корреспондентов ЗАКС.Ру и «Русского журнала» не пустили на один из избирательных участков. Председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка №822 заявил журналистам, что не может их пропустить, так как участок находится на территории закрытой спецшколы, куда не пускают представителей СМИ. Отметим, что избирательный участок №822 находится на территории государственного учреждения «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа».


ОКТЯБРЬ, 11
Газета «Читай – Теленеделя»
Газета «Читай-Азов»
Газета «Читай – Теленеделя», самая тиражная и популярная в городе Азове (Ростовская область), выходит уже десять лет. Она часто публикует острые журналистские материалы и письма читателей по актуальным проблемам местной жизни. Больше года назад у нее появился «двойник» - газета «Читай-Азов», скопировавшая стиль оформления и верстку оригинала. Основным содержанием издания, учредителем которого является предприниматель Тимур Чумак, сразу же стали нападки на  газету «Читай-Теленеделя» и ее учредителя Юрия Голубева. «Нередко дело доходит до прямых оскорблений в мой адрес и даже в адрес моей жены. В одном из номеров «Читай-Азов» была опубликована моя фотография рядом с фотографией Гитлера и приведены выдержки из книги «Майн Камф» как доказательство того, что я придерживаюсь фашистских взглядов. Прокуратура, куда мы обратились, вынесла предупреждение газете «Читай-Азов» по этому поводу», - заявил год назад в интервью корреспонденту ФЗГ Юрий Голубев (см. монитор за октябрь 2008 года). После этого Тимур Чумак на какое-то время перестал выпускать свою газету и возобновил его снова перед самыми выборами мэра и депутатов городской Думы Азова, который проходили 11 октября. Теперь мишенью газеты-двойника, кроме Голубева, стали кандидаты в мэры и депутаты от оппозиционных партий – КПРФ и «Справедливой России». Чумак и на этот раз оказался верен себе: в своих заметках он опускается до прямых оскорблений своих политических оппонентов, не забывая при этом похвалить кандидатов от «Единой России». Голубева Чумак на страницах своей газеты называет «клоуном», «городским сумасшедшим», «буйно помешанным, опасным для общества». При этом, помещая подобные перлы в своем издании, Чумак, кроме всего прочего, явно нарушал федеральное и областное законодательство о выборах. Во время предвыборной кампании закон разрешает публиковать агитационные статьи за или против кандидатов только в том случае, если они оплачены из избирательного фонда одного из участников предвыборной гонки. Подобной ссылки под статьями в газете «Читай-Азов» нет.  «Мы написали представление по этому поводу в Азовское ОВД. Милиция провела расследование и направила дело для рассмотрения в мировой суд», - сказал корреспонденту ФЗГ председатель Азовской территориальной избирательной комиссии Анатолий Пшеничный. По статье 5.12 Административного кодекса РФ за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах гражданину грозит административный штраф в размере от 1 тысячи до 1500 рублей, а если виновный - должностное лицо, штраф составит от 2 тысяч до 3 тысяч рублей. Юридические лица наказываются строже - штрафом от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, однако предусмотрительный Чумак учредил свою газету как физическое лицо, а издает ее как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица. Мировой суд уже назначил рассмотрение дела, а Ростовское Управление Федеральной антимонопольной службы России тем временем оштрафовало газету - двойник «Читай-Азов» на 20 тысяч рублей за нарушение законодательства о рекламе и недобросовестную конкуренцию. Возможно, теперь она снова перестанет выходить – до следующих выборов.
        

ОКТЯБРЬ, 12
МТРК «Краснодар»
Мировой суд в Краснодаре приговорил двух обвиняемых к штрафам, а третьего - к обязательным работам за то, что они 24 ноября 2008 года помешали тележурналистам вести съемку на месте ДТП. В ноябре прошлого года тележурналистам МТРК «Краснодар» помешали вести съемку трое мужчин - бывший замкомандира роты номер 5 полка ДПС Игорь Шумейко, ранее уволившийся из органов внутренних дел по собственному желанию, студент пятого курса Кубанского государственного аграрного университета Левон Позоян и ранее судимый грузчик Владимир Ковальчук (см. монитор за ноябрь 2008 года, январь, февраль, апрель, май 2009 года). В понедельник мировой суд огласил приговор. Ковальчуку назначено наказание в виде обязательных работ на 120 часов, Позоян оштрафован на 30 тысяч рублей, а Шумейко - на 20 тысяч рублей. Шумейко, Позояна и Ковальчука суд признал виновными по части 1 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Наказание по данной статье - штраф в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до года. Потерпевшими в суде выступили телеоператор Валерий Грицкевич, телеоператор Михаил Захожий, спецкоры Ирина Кизильбашева, Александр Леоненко и Лев Коновалов.
 

ОКТЯБРЬ, 12
Все СМИ
В Москве ОМОН разогнал акцию протеста против результатов выборов в Московскую городскую думу, состоявшуюся в понедельник днем на Пушкинской площади. Несколько десятков человек были арестованы. Российские правоохранительные органы аргументируют разгон митинга оппозиции тем, что акция протеста не была санкционирована. Представители оппозиции утверждают, что результаты голосования были фальсифицированы. По информации российских СМИ, акцию оппозиции поджидали несколько автобусов с сотрудниками ОМОН, число которых значительно превышало число участников акции. Известных представителей оппозиционных движений арестовывали еще на подходах к Пушкинской площади. «Эхо Москвы» сообщает о 50 задержанных, среди которых журналисты и случайные прохожие.
 

ОКТЯБРЬ, 13
Ютта Блюм
В Краснодарском крае координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомаха и активистов этого же движения, а также профессора Виктора Акатова и германского журналиста Ютту Блюм задержали пограничные службы ФСБ. Экологов задержали в Веселовском лесничестве Сочинского национального парка. Им предъявлено обвинение в нарушении пограничного режима. По словам Рудомаха, экологи направлялись в лесную зону с определённой целью. Около места задержания организация Российских железных дорог проводила PR-акцию по высадке реликтового самшита.


ОКТЯБРЬ, 13
Все СМИ
Журналистов не пускали на Ваганьковское кладбище в Москве, где проходило прощание с известным «вором в законе» Вячеславом Иваньковым (Япончиком), фотокорреспонденты и телегруппы вынуждены стоять на улице у ворот кладбища. Утром во вторник корреспонденту РИА Новости удалось свободно пройти на кладбище и даже зайти в церковь, в которой установлен гроб с телом Япончика, однако позже крепкие мужчины в штатском, представившиеся охранниками, вывели его за территорию кладбища. «Пресса не допускается на территорию Ваганьковского кладбища по просьбе родственников, которые не хотят освещения церемонии прощания и похорон в СМИ, а мы не хотим судебных разбирательств с семьей покойного», - сообщил один из охранников, провожавших корреспондента агентства за территорию кладбища. Вместе с тем, охранник сказал, что ограничение входа на кладбище будет касаться только представителей прессы, а все желающие проститься с Иваньковым, а также другие посетители Ваганьково будут пропускаться.


ОКТЯБРЬ, 13
«Новая газета»
Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Евгения Джугашвили, внука Иосифа Сталина, к «Новой газете» о защите чести и достоинства. Судья также отклонила ходатайство со стороны истца об исключении из дела доказательств «Новой газеты», в частности, материалов по Катынскому делу. Поводом для иска послужила статья «Виновным назначен Берия», опубликованная в спецвыпуске «Новой газеты» «Правда ГУЛАГа» 22 апреля 2009 года. Евгений Джугашвили усмотрел в публикации ущемление чести и достоинства своего деда, в частности, в предложении о том, что он «лично подписывал указ о расстрелах» (см. монитор за июль 2009 года). Адвокаты ответчика привели в качестве доказательств не только рассекреченные архивные документы, но даже учебники истории, чтобы подтвердить тот факт, что И. Сталин лично распоряжался о проведении репрессий.


ОКТЯБРЬ, 13
Вся пресса
В Москве журналистов не пустили в зал заседаний Басманного районного суда, где проходило слушание дела по иску внука Сталина Евгения Джугашвили к «Новой газете». Мотивровка – не мест. При этом большую часть мест в зале заняли представители истца.


ОКТЯБРЬ, 13
Газета «Московская правда»
В  августе 2009 года в Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской области по указанию Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций проведены проверки деятельности редакций следующих средств массовой информации: газеты «Московская правда»; газеты «Московская правда - понедельник»; газеты «КВН – Московская правда»; газеты «Московская правда – Воскресный итоговый выпуск». В газете  «Московская правда» выявлено нарушение порядка объявления выходных данных. Главный редактор газеты был привлечён к административной ответственности по ст. 13.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также было установлено, что газеты «Московская правда - понедельник», «КВН – Московская правда», «Московская правда – Воскресный итоговый выпуск» не издаются более года. В соответствии  со ст. 16  Закона  Российской  Федерации «О средствах массовой информации» учредителем вышеуказанных СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московская правда»  принято  решение о прекращении деятельности изданий.


ОКТЯБРЬ, 13
Сайт «Единой России»
В последнее время Госдума все чаще использует в своей деятельности IT-технологии. С начала нынешней сессии на сайте нижней палаты должна была идти трансляция пленарных заседаний. Она началась, однако показываются отдельные куски - чаще всего связанные с обсуждением президентских и правительственных законопроектов. Современные технологии на Охотном Ряду используются лишь до того предела, за которым начинаются политические интересы «Единой России», пишет «Независимая газета». Как отмечает издание, на сайте до сих пор ни разу не показали самое начало заседания, когда депутаты делают заявления, требуя предоставить информацию или ругая правительство и «Единую Россию». Не транслируются и те части заседаний, где отклоняются законопроекты, не интересующие единороссов. Ведь каждый раз оппозиция приводит аргументы в пользу своих проектов. То есть налицо самая настоящая политическая цензура.


ОКТЯБРЬ, 14
Съемочная группа Польского телевидения
В Москве съемочная группа Польского телевидения не было допущена на Ваганьковское кладбище. Сотрудник пресс-службы ГУП «Ритуал» сначала потребовал сообщить, что именно хотят снимать журналисты, после чего заявил им, что любые съемки в настоящее время невозможны (13 октября на этом кладбище был похоронен «вор в законе» Япончик).


ОКТЯБРЬ, 14
Съемочная группа телеканала РЕН-ТВ
В Ингушетии совершена попытка нападения на съемочную группу телеканала РЕН-ТВ, сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» один из лидеров республиканской оппозиции Магомед Хазбиев. По его словам, журналисты связались с ним, сообщив, что их «хотят забрать». На место событий, по словам М. Хазбиева, подъехал еще один из лидеров ингушской оппозиции Макшарип Аушев. М. Хазбиев отметил, что «конечно, съемочную группу никто не задержал» - нападавшим «не позволили их увезти, ничего с ними сделать». «Их сразу вывезли, привезли к нам в офис, оттуда повезли на самолет - у них на сегодня билеты были, и они уже вылетели в Москву», - рассказал он. Однако в результате этого нападения, по словам М. Хазбиева, пострадал водитель съемочной группы – «у него огромные синяки, он заявление написал, был в больнице», где зафиксировали побои. Избивал водителя, по словам М. Хазбиева, «лично сам бывший начальник охраны экс-президента Ингушетии Мурата Зязикова, нынешний заместитель начальника республиканского ГАИ Рустамбек Зязиков»..Журналисты, работавшие в Ингушетии над сюжетом о коррупции, после съемок дома родственника предыдущего президента республики получали угрозы


ОКТЯБРЬ, 14
СМИ Тулы
Из Тульской областной прокуратуры пришел официальный ответ на обращение ИА «Тульские новости» по поводу нарушения пресс-службой областного МЧС закона «О СМИ». В документе сказано: «Прокуратурой области по Вашему обращению проведена проверка исполнения Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Установлено, что пресс-службой Главного управления МЧС России по Тульской области 04.10.2009 по электронной почте средствам массовой информации: редакции газеты «АиФ в Туле», газеты «Молодой коммунар», газеты «Новотульский металлург», газеты «Слобода», информационного агентства «Тульские новости», радио «Милицейская волна - Новомосковск» было направлено сообщение о том, что ввиду того, что 19.08.2009 в газете «Московский комсомолец в Туле» и 30.08.2009 в Интернет-портале «Тульские новости» были выпущены статьи, порочащие честь и достоинство пожарной охраны, любые интересующие данные будут выдаваться только после письменного запроса. Статьей 19 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» предусмотрено, что редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности. В соответствии со ст. 38 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, их должностных лиц. Государственные органы и организации, их должностные лица представляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций. Согласно ст. 39 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители государственных органов и организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. Таким образом, уклонение пресс-службы Главного управления МЧС России по Тульской области от предоставления информации под предлогом предварительного направления письменного запроса может повлечь нарушения прав граждан на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности ГУ МЧС России по Тульской области. На основании ст. 25-1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» руководитель пресс-службы Главного управления МЧС России по Тульской области предостережен заместителем прокурора области о недопустимости указанных нарушений Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и предупрежден, что в случае уклонения от предоставления средствам массовой информации сведений (информации) о своей деятельности, как в устной, так и в письменной форме, будет решен вопрос о привлечении его к административной ответственности по ст. 13.16 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности редакции средства массовой информации». Напомним, пресс-служба МЧС РФ по Тульской области обиделась на публикацию в газете «МК в Туле» статьи под заголовком «Уборка территории по-тульски», которая также была размещена на нашем сайте. В статье содержалось описание действий сотрудников МЧС во время ликвидации пожара на ул. Советской.


ОКТЯБРЬ, 14
СМИ Архангельска
Управление Федеральной антимонопольной службы провело проверку по сообщениям СМИ информации о направлении Департаментом информации и общественных связей мэрии Архангельска письма от 8 июля 2009 года, в котором отраслевым (функциональным) и территориальным органам мэрии города, муниципальным предприятиям, организациям и учреждениям рекомендовано организовать подписку на газету «Архангельск», издаваемую ОГУ «Издательский дом «Двина». В ответ на запрос Архангельского УФАС России департамент сообщил, что письмо с рекомендацией было направлено названным адресатам «с целью правильного и своевременного применения в работе нормативных правовых актов органов местного самоуправления», поскольку газета «Архангельск» является официальной газетой для опубликования правовых актов мэра города. В то же время в УФАС отмечают что акты, принимаемые мэром города и городским советом депутатов, публикуются в приложении к газете «Архангельск», а не занимают исключительно все полосы издания. Более того, в письме от 8 июля 2009 года рекомендация организации подписки на газету на 2009 год обосновывается «целью максимального расширения аудитории городской муниципальной газеты». Здесь же следует принять во внимание, что учредителями газеты «Архангельск» являются: департамент информационной политики Архангельской области, мэрия города и «Издательский дом «Двина». Комиссия антимонопольного ведомства признала мэрию города Архангельска и «Издательский дом «Двина» нарушившими запрет, установленный статьей 16 ФЗ «О защите конкуренции» - запрещенные согласованные действия органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта, которые могут ограничить конкуренцию, и выдала им предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.


ОКТЯБРЬ, 15
Ян Гордеев
«Независимой газете» попытались помешать подготовить полноценный материал о визите госсекретаря США Хиллари Клинтон в Татарстан. Как сообщает «НГ», ее местный собкор прибыл в аэропорт Казани несмотря на появление информации, что местные СМИ аккредитацию на освещение мероприятия не получат. Единственным исключение стало местное информагентство «Татар-информ». Как рассказал сотрудник «НГ» Ян Гордеев, сразу по прибытии в аэропорт его препроводили в отделение милиции, где продержали все то время, пока Клинтон давала интервью BBC и CNN. Отпустили его только после того, как госсекретарь покинула аэропорт и уехала в город. По словам задержавших собкора газеты сотрудников правоохранительных органов, журналист находился «на режимном объекте в период, когда туда прибывают высокопоставленные государственные деятели». Именно это, по словам Гордеева, и стало основанием для его задержания.


ОКТЯБРЬ, 15
Руслан Кривобок
В Москве милиция отпустила журналистов, которые освещали на месте ситуацию вокруг Черкизовского рынка и были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Как сообщил фотокорреспондент РИА Новости Руслан Кривобок, он, оператор РИА Новости и еще несколько журналистов были задержаны и помещены в милицейский автобус в момент, когда они сопровождали группу торговцев Черкизовского рынка, направлявшихся к префектуре Восточного округа для того, чтобы выяснить формальные причины, по которым их не пускают на рынок. Черкизовский рынок, закрытый три месяца назад по постановлению Измайловского суда, должен был открыться в четверг в связи с истечением срока этого постановления. На рынок приехали десятки торговцев, однако милиционеры закрыли вход и не пустили их на рабочие места. На просьбы предъявить документ, запрещающий начало торговли, милиционеры предложили обратиться в префектуру Восточного округа или в мэрию Москвы. По словам Кривобока, на подходе к префектуре милиция блокировала шествующих и начала выхватывать из толпы людей. В числе задержанных оказались, в том числе, и журналисты РИА Новости, «Коммерсанта» и ряда других изданий. Всего было задержано более 30 человек. Их посадили в милицейские автобусы и отвезли в ОВД «Измайлово». «Журналистов в настоящий момент отпустили», - сказал РИА Новости в свою очередь представитель ГУВД. ГУВД Москвы мотивирует задержание тем, что люди, собравшиеся в четверг около Черкизовского рынка и направившиеся в сторону префектуры ВАО, не согласовывали свои действия с властями.


ОКТЯБРЬ, 15
Михаил Матюшин
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Ярославский политолог» Михаил Матюшин. Он сообщил, что судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда рассмотрела его кассационную жалобу на решение Рыбинского городского суда, частично удовлетворившего иск о защите чести и достоинства, предъявленный к редактору Александром Кузнецовым, депутатом муниципалитета Ярославля. Иск связан с публикацией в газете «Ярославский политолог» 2 июля 2008 года и 9 октября 2008 года серии статей, в которых, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности и порочащие его сведения. В частности, претензии депутата вызвали сообщения о том, что он систематически подкупает избирателей и применяет грязные избирательные технологии. А. Кузнецов просил суд обязать ответчика напечатать опровержение и взыскать с него в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований, а судебная коллегия областного суда оставила это решение в силе.


ОКТЯБРЬ, 15
СМИ Новокузнецка
Глава города Новокузнецка (Кемеровская область) Сергей Мартин обратился с письмом к прокурору Новокузнецка Михаилу Платову. В нем говорится: «В течение последних трех месяцев текущего года идет умышленная целенаправленная дискредитация меня, как высшего должностного лица города. Группа лиц организовала против меня и моей семьи травлю в электронных средствах массовой информации, а также в газете «Кузнецкий рабочий». Организована информационная массированная атака с одной целью - раскачать ситуацию в городе, создать негативное общественное мнение обо мне, как о Главе города. В ход идет все: наветы, клевета, ложь, оскорбления…Тот факт, что мой сын на законных основаниях является акционером ОАО «НУК», искусственно муссируется и преподносится общественности как преступление. Я не нахожу нужным оправдываться перед ангажированными журналистами «Кузнецкого рабочего», так как отдаю себе отчет в том, что они получили заказ и должны его отрабатывать… Прошу Вас, как прокурора города Новокузнецка, призванного в силу Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» осуществлять надзор за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории вверенного Вам города Новокузнецка, принять меры прокурорского реагирования и защитить меня, как законно избранного Главу города Новокузнецка, от инсинуаций, клеветнических измышлений, а также принять меры к недопущению разжигания ненависти среди населения и дестабилизации обстановки в городе.


ОКТЯБРЬ, 15
Владислав Листьев
Уголовное дело об убийстве известного российского журналиста Владислава Листьева передано новому следователю. Как сообщает «Фонтанка.ру», вести дело более чем 10-летней давности будет Лема Тамаев, брат бывшего следователя Генпрокуратуры Руслана Тамаева, расследовавшего дело в отношении руководства фирмы «Мабетекс». В настоящее время расследование приостановлено, однако следователь может его «разморозить», если сочтет это целесообразным.  Ранее Лема Тамаев возглавлял штаб по расследованию дела о финансовой пирамиде «Социальная инициатива», сейчас под его руководством ведется расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Известный журналист, генеральный директор Общественного российского телевидения Владислав Листьев был застрелен 1 марта 1995 года в подъезде дома на Новокузнецкой улице, где он проживал (см. монитор за март 1995 года).


ОКТЯБРЬ, 16
СМИ Свердловской области
В последние месяцы на рынке региональных СМИ наряду с традиционными известиями о сокращении числа изданий и, соответственно - проблемами с трудоустройством у уволенных журналистов, появляются и позитивные новости. Так, на сайте Союза журналистов Свердловской области стали регулярно публиковаться подборки об имеющихся вакансиях на медиа-рынке. Правда, предложения для непосредственно корреспондентов и редакторов газет, журналов, интернет-сайтов встречаются в лучшем случае через четыре-пять строчек, в основном же требуются менеджеры по рекламе, пресс-секретари, специалисты по связям с общественностью, директора по коммерции и продвижению медиа-проектов, менеджеры по маркетинговым коммуникациям и т.д. В роли заказчиков при этом выступают не только издательские дома и вновь отрывающиеся СМИ (есть и такие!), но и крупные компании и банки, очевидно, во время кризиса круто «резанувшие» свои штатные расписания, а сейчас вновь «нарастившие жирок» для PR-акций. В основном требования к кандидатам связаны с креативностью, мобильностью и обязательным наличием опыта работы в данной сфере.


ОКТЯБРЬ, 16
Михаил Афанасьев
Прокуратура Абакана признала законным прекращение уголовного дела против журналиста Михаила Афанасьева по факту распространения в Интернете заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Уголовное дело по части 3 статьи 129 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления») в отношении Афанасьева прокуратура Абакана возбудила 20 августа на основании того, что он, по данным ведомства, обладая достоверной информацией о ситуации на ГЭС, «распространил в интернет-журнале «Новый фокус» заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС» (см. монитор за август 2009 года). «Прокуратура провела необходимую проверку. В работе органов дознания УВД Абакана по данному делу нарушений не найдено. Закрытие дела признано законным», - сказал представитель МВД Хакасии. Крупнейшая в РФ Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа. Восстановление станции займет несколько лет. Авария унесла жизни 75 человек.


ОКТЯБРЬ, 16
«Новая газета»
После публикации на сайте «Новой газеты» статьи Юлии Балашовой «Цепные собаки зоны Ру», в которой рассказывалось о людях, «гадящих» на сайтах, в адрес редакции стали поступать угрозы.


ОКТЯБРЬ, 16
Телеканал «Наши новости»
В Барнауле руководитель управляющей компании «Взаимопомощь-Регион» закрыл в кабинете оператора телеканала «Наши новости», чуть было не повредив дорогостоящую технику. Инспекторы Барнаульской горэлектросети совместно с журналистами телеканала «Наши новости» провели плановый рейд по управляющим компаниям города. Первый адрес – УК «Взаимопомощь-Регион» (руководитель Владимир Виноградов). Компания много месяцев не допускает к приборам учета специалистов БГЭС для снятия контрольных показаний. Ситуация изменилась только в присутствии телекамер, отмечает пресс-служба энергетиков. На этот раз двери офиса УК «Взаимопомощь-Регион» оказались открытыми. В ходе проверки электросчетчика выяснилось, что пломба на вводном автомате отсутствует. Это указывает на возможность несанкционированного подключения к сетям или вскрытия корпуса прибора. Законодательство в случае отсутствия пломбы позволяет произвести штрафное доначисление. Кроме того, собственника арендуемого помещения (ПЖЭТ-2) управляющая компания к электросчетчику до сверки учета также не допускала, показаний не передавала, предпочитала просто не платить. Долг за электроэнергию размером 376 тысяч рублей копится более полугода. В ходе рейда руководитель управляющей компании вел себя по отношению к журналистам, мягко говоря, не корректно. Оператора с телекамерой затолкал в кабинет, тем самым чуть не повредив технику стоимостью более 250 тысяч, и закрыл дверь. Позже г-н Виноградов одумался и выпустил пленников на волю.


ОКТЯБРЬ, 17
Все СМИ
Комитет ООН по правам человека подверг Россию жесткой критике за убийства журналистов и правозащитников, ангажированность судебной системы, а также похищения людей во время контртеррористической операции в Чечне. «Поражает, какой опасности подвергаются люди, выступающие в России в защиту прав человека. Уровень смертности среди журналистов и правозащитников очень высок», - сказала Рут Веджвуд, представитель США в Комитете ООН. Кроме того, члены Комитета ООН по правам человека сомневаются в эффективности российских следственных органов, а также встревожены гомофобией в России. Уполномоченный Великобритании при Комитете ООН Найджел Родли выступил с обвинениями в жестоком обращении с задержанными милицией, однако отметил значительные сдвиги в положительную сторону по сравнению с 1994 годом, когда он приехал в Россию в качестве следователя ООН по вопросам применения пыток.
 

ОКТЯБРЬ, 18
Ольга Гуманова
В Москве избита внештатный корреспондент Интерфакса Ольга Гуманова, сообщает агентство. Трагедия произошла вечером, когда журналист возвращалась домой. Нападавшему удалось скрыться. Возле подъезда на нее напал неизвестный, ударами кулаков свалил на асфальт и продолжал наносить удары ногами по голове и руке. Злоумышленник не предпринимал попыток ограбления. Отметим, что Гуманова занимается расследованием ситуации вокруг приюта при Свято-Боголюбовском монастыре Владимирской области. Из него за последнее время сбежали уже несколько воспитанниц. Журналистка изложила в своем интернет-блоге собственное мнение о ситуации в Боголюбове и получила от ряда анонимных читателей блога угрозы.


ОКТЯБРЬ, 19
Александр Брагин
В Засвияжский районный суд Ульяновска подан иск о защите деловой репутации. Истец, 000 «Ленинские горки», счел свою репутацию опороченной после размещения в «Живом журнале» текста Александра Брагина под заголовком «Грязные барыши парка «Дружбы народов». В исковом заявлении говорится, что в статье содержаться сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Ленинские горки» сведения. В частности, сообщение о том, что «история проекта «Ленинские горки» начинается с того момента, как обществу с ограниченной ответственностью с 10 тысячами уставного капитала удалось взять в аренду почти 580 тысяч кв.м. в парковой зоне, чтобы строить там многопрофильный комплекс»; «чиновники просто взяли и отпилили огромный участок земли никому не известной фирме»; «выделение в аренду большого участка площадью 580 тысяч кв.м. было проведено без всякого конкурса, что уже является нарушением закона». Истец требует публикации опровержения и компенсации морального вреда в размере 1 миллион рублей.


ОКТЯБРЬ, 19
Телеканал «Петербург-5 канал»
РЕН ТВ
На прошедшей неделе появилась информация о прекращении с нового года выпуска собственных новостных программ на телеканалах РЕН ТВ и «Петербург-5 канал». Предполагается, что они начнут транслировать новости государственного канала Russia Today. Таким образом, возникла угроза потери последних негосударственных источников новостей на телевидении. Появились тревожные комментарии коллег, что и понятно. «Мы уже настолько отвыкли от приятных новостей, что возбуждаемся при сообщении о плохих новостях. Никому не приходит в голову сказать: «Не может быть!». Сегодня все может быть. Вопрос только – когда, где и с кем. Таков климат свободы слова на сегодняшний день», - заявил «Глолсу Америки» президент ФЗГ Алексей Симонов. Впрочем, руководство телеканала РЕН ТВ вскоре опровергло сообщения о прекращении производства собственных новостей. По словам пресс-секретаря телеканала Антона Назарова, рассматривается лишь возможность объединения редакции новостей этих двух каналов, которые входят в «Национальную Медиа Группу». Тем временем ведущая новостей на РЕН ТВ Марианна Максимовская заявила «Граням.Ру», что она «абсолютно уверена, что информационная политика РЕН ТВ в ближайшее время не изменится». А Назаров сообщил, что Russia Today будет оказывать телекомпаниям РЕН ТВ и «Петербург-5 канал» только техническую поддержку. Однако в Санкт-Петербурге на ситуацию смотрят иначе. Журналисты «5 канала» уже подготовили письмо руководству страны, в котором просят не допустить перемен в телекомпании, которые приведут к тому, что «в сетке телевещания появится очередной московский коммерческий канал, а Петербург снова потеряет свой голос в эфире». Так что, похоже,  количество независимых новостных программ на телевидении все-таки, уменьшится. Шагреневая кожа «заповедника» свободы СМИ продолжает сжиматься?


ОКТЯБРЬ, 19
«Газета объявлений Костомукши»
Прокурор города Костомукши (Республика Карелия) А. Равпук направил учредителю и редактору «Газеты объявлений Костомукши» («ГОК») Игорю Никитину предостережение. В нём, ссылаясь на федеральный закон «О СМИ», на приказы Россвязьохранкультуры РФ, на ведомственный регламент, проркурор сообщает, что редакция нарушает действующее законодательство, публикуя на газетных страницах информацию не рекламного характера. Суть претензий в том, что младший советник юстиции А. Равпук считает, что газета рекламных объявлений не имеет права публиковать каких-либо материалов, не являющихся по своему содержанию рекламными. В предостережении прокурор указывает, что если в свидетельстве указано, что газета специализируется на рекламе и объявлениях, то и отступать от этого не имеет права без внесения соответствующего изменения в свидетельстве. При этом сам же прокурор Костомукши, излагая содержание свидетельства, сообщает, что в рекламно-информационном издании рекламы / объявлений может быть более 40 процентов. Из чего логично следует, что остальными площадями редакция вольна распоряжаться по собственному усмотрению, публикуя то, что ей заблагорассудится. Появление прокурорского предостережения имеет объяснение. Дело в том, что жители города горняков Костомукши пребывают в шоке. Собственник горно-обогатительного комбината, в лице владельца «Северстали», объявил о массовом сокращении местных рабочих, решив заменить их на гастарбайтеров. Экономия комбинатовских денег в период мирового финансового кризиса, скорее всего, была бы понята работниками ГОКа, если б не всплывшая недавно информация о том, что владельцу «Северстали» А. Мордашову были выплачены дивиденды за несколько предыдущих лет в сумме 20,5 миллиардов рублей. Именно эта действительно не рекламная информация и попала на страницы информационно-рекламной газеты «ГОК». Можно предположить, что критическое настроение работников горно-обогатительного комбината могло лишь усилиться после публикаций, появившихся на страницах не общественно-политического издания «ГОК», а потому надзирающий орган мог в этой связи обратить внимание на рекламное издание. Ведь до сих пор ни одна из прежних не рекламных публикаций газеты «ГОК» не вызывала такой предостерегающей реакции. «Газета объявлений Костомукши» выходит с 2006 года, и никогда прежде таких претензий к ней не возникало.


ОКТЯБРЬ, 19
Газета «Пеленг»
Лискинский районный суд Воронежской области вынес решение по иску главного редактора районной независимой газеты «Пеленг» Людмилы Акуловой и учредителя газеты Геннадия Мамина, признав незаконным бездействие МУП «Водоканал» по непредоставлению информации. Надо сказать, что дела об отстаивании права на доступ к информации крайне редки в судебной практике Черноземья, а если журналист и подает иск о нарушении его права получать какую-либо информацию, то, как правило, оказывается не в выигрыше. Но не в этот раз. Суть дела состоит в том, что главный редактор и учредитель газеты «Пеленг» обратились к «водному монополисту» Воронежской области - МУП «Водоканал» с запросом о предоставлении проектно-сметной документации водопровода, строящегося на территории Лискинской района, в том числе и на средства жителей села Петровское, которые сомневаются в том, что строительные работы ведутся в соответствии с запрашиваемой документацией. МУП «Водоканал» запрос редакции проигнорировал. В итоге суд признал указанное бездействие незаконным и обязал МУП «Водоканал» предоставить редакции газеты «Пеленг» возможность ознакомиться с проектно-сметной документацией строительства водопроводных сетей в селе Петровское Лискинского района Воронежской области.


ОКТЯБРЬ, 19
Телерадиокомпания «Мужи»
Раиса Белорукова
В Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа за несколько месяцев репрессиям подверглось практически все руководство телерадиокомпании «Мужи» (так называется районный центр). Главред вынужден был уволиться и уехать в другой регион, одного из его замов также уволили за то, что она позволила себе критику районных властей в ходе общественного обсуждения статьи Президента РФ Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», в которой глава государства говорил о необходимости модернизации мышления российского общества. 14 октября, в администрации района проходило обсуждение президентской статьи, в которых решила принять участие заместитель главного редактора ТРВ «Мужи», активист местного отделения «Справедливой России» и общественный деятель Раиса Белорукова. Она выступила с речью, однако позже, как рассказали журналисты, главный редактор телекомпании Алексей Базанов (бывший управделами администрации района) лично вырезал из видеоматериала это выступление. Сама Белорукова была уволена и в настоящее время через суд пытается восстановиться на работе. Интересно, что летом этого года был вынужден уволиться ее супруг, главный редактор ТРВ «Мужи» Михаил Белоруков, которому пришлось вовсе оставить район и переселиться в другой регион. Лояльность к позиции Белоруковой оказалась небезопасной и для ее бывших коллег. Так, как сообщила «URA.Ru» заместитель редактора ТРВ «Мужи» Любовь Попова, в выходной день ее вызвали в РОВД для допроса. Когда она попыталась связаться с начальником милиции Эдуардом Быковым чтобы узнать, что происходит, никакого ответа по существу он журналистке не дал. «В повестке отсутствовала информация о том, в качестве кого меня вызывают, не было исходящего номера, не читалась печать. Ее передали даже не мне, а несовершеннолетнему члену моей семьи, – говорит Попова. – На допрос я не пошла, а написала жалобы в УВД ЯНАО и в прокуратуру Шурышкарского района, назвав происходящее нарушением норм уголовно-процессуального законодательства».


ОКТЯБРЬ, 20
Газета «Пеленг»
Лискинский районный суд Воронежской области вынес еще одно решение по признанию незаконным бездействия должностного лица, не отвечающего на запрос редакции СМИ. Заявление об оспаривании такого бездействия последовало от главного редактора районной независимой газеты «Пеленг» Людмилы Акуловой и учредителя газеты Геннадия Мамина. Поводом для обращения стало неоднократное направление редакцией газеты запроса директору одной из районный школ с просьбой о предоставлении информации о готовности школы к новому учебному году. Директор школы, в свою очередь, указанные запросы оставил без ответа, и теперь все таки будет обязан предоставить запрашиваемую информацию, но уже по решению суда. 


ОКТЯБРЬ, 20
Все СМИ
В редакцию «Новых Известий» обратилась студентка третьего курса Московского государственного медико-стоматологического университета им. Семашко (МГМСУ). Несколько учащихся этого вуза, заразившиеся гриппом А/H1N1, в конце минувшей недели были доставлены в одну из столичных больниц. Но когда соседи заболевших по общежитию попытались поделиться этой новостью со СМИ, им пригрозили выселением. Между тем в самой истории пока больше слухов, чем фактов. Информацию неохотно предоставляют как сами опасающиеся отчисления учащиеся, так и руководство общежития, не желающие того, чтобы возникла паника. Но все это дает прямо противоположный эффект: даже здоровые студенты начинают находить у себя все симптомы свиного гриппа, а родители боятся, что их детей готовы отчислить за лишний чих.


ОКТЯБРЬ, 20
Вера Брезгина
Газета «Элистинская панорама»
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия оставила в силе решение Элистинского горсуда, которым было полностью отказано в исковых требованиях Андрея Циркунова. Теперь уже бывший первый зампред правительства Калмыкии подал в суд после публикации в газете «Элистинская панорама» статьи «Корпорация монстров», требуя признать указанные в ней сведения недостоверными и взыскать с газеты и автора публикации, Веры Брезгиной, один миллион рублей компенсации морального вреда. Нашумевшая статья была посвящена плачевному положению дорожной отрасли республики. Автор, проведя журналистское расследование, сделала вывод о рейдерском захвате калмыцких дорожных и строительных предприятий, а также о том, что цепь реорганизаций была предпринята для создания искусственной структуры - ОАО «Манычский судоходный канал» с тем, чтобы использовать ее как приманку для инвесторов. Судебная коллегия подтвердила правомерность выводов суда первой инстанции о том, что большая часть оспариваемых сведений была в процессе подтверждена официальными документами, в том числе - утверждения о том, что дороги в Калмыкии находятся в плачевном состоянии, и это создает угрозу национальной безопасности. В кассационном определении указано: «Статья «Корпорация монстров» носит критический характер, но сведения, изложенные в ней, не порочат честь и достоинство истца. Фактически указанная статья является дискуссией по социально важному вопросу, в ходе которой допущена критика в отношении властей и данная критика не выходит за рамки, определенные законом». Позднее А. Циркунов был освобожден от занимаемой должности первого заместителя председателя правительства РК - руководителя администрации Главы РК.


ОКТЯБРЬ, 20
ИА БНКоми
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми), рассмотрев исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда офицера милиции Сергея Славашевича к Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» и ООО «Информационное агентство «Север-Медиа», вынес решение взыскать с последнего 10 000 рублей и обязать информационное агентство БНКоми опубликовать опровержение сведений, размещенных на ленте агентства 9 апреля 2009 года. 9 апреля ресурс «Север-Медиа» информагентство БНКоми разместило на своей ленте материал под заголовком «Правозащитники просят МВД дополнительно проверить связи гаишника Славашевича». В информации сообщалось, что КПК «Мемориал» уже во второй раз обращается к главе МВД РФ по РК Владимиру Еремченко с просьбой проверить старшего инспектора отдела розыска ГИБДД Сергея Славашевича, который, занимая скромный пост, живет на широкую ногу. Г-н Славашевич обратился в суд, требуя опровергнуть, в частности, следующие фразы, перекочевавшие из обращения правозащитников в сообщение БНКоми: «по Сыктывкару и его окрестностям Славашевич передвигается на «скромном» японском внедорожнике Lexus RX с государственным регистрационным номером е111кх11»; «своей подруге милиционер презентовал не самую бюджетную машину Porsche Cayenne»; «инспектор ГИБДД Славашевич, занимая скромный пост, «живет на широкую ногу»; а также некоторые другие. В судебном заседании представитель КПК «Мемориал» Эрнест Мезак сделал следующее заявление: «Наша организация действительно является автором обращений, направленных в прокуратуру и МВД по РК. Однако мы не имеем никакого отношения к публикациям на сайте БНКоми. Вместе с тем г-н Мезак высказал мнение по существу рассматриваемого дела: - По нашему мнению, основания для обращения в прокуратуру и МВД были. Г-н Славашевич не отрицает, что он ездит на очень дорогой машине. На столь же дорогой машине по городу передвигалась его подруга. Он тусуется в дорогом кафе «Аквариум», где была сделана его фотография с супругой на дне рождения лица с очень противоречивой, скажем так, репутацией. Я имею в виду Владимира Владимировича Пыстина-младшего, который был участником нескольких коррупционных скандалов. Предположив, что имеют место признаки коррупционной деятельности, мы обратились в компетентные органы. Уже после этого обращения к нам обратились знакомые г-на Славашевича, которые пояснили, что мы неправильно истолковали факты окружающей действительности. На самом деле не он содержит подругу, а подруга со своей матерью содержат его. Это они дают ему возможность жить на широкую ногу. Ну, что тут сказать. Быть альфонсом в этой стране не запрещено. Если он считает возможным им быть, то законом это не запрещено. Представитель «Север-Медиа»-БНКоми в свою очередь заявил, что журналисты ничего не выдумывали, а передали в своем сообщении суть обращения КПК «Мемориал» в компетентные органы. Судья Евгения Петрова решила в удовлетворении исковых требований г-на Славашевича к КПК «Мемориал» отказать, а на ленте БНКоми опубликовать опровержение всех сведений, заявленных истцом, как несоответствующих действительности. Кроме того, с «Север-Медиа» в пользу сотрудника ГИБДД будет взыскано 10 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.


ОКТЯБРЬ, 20
Телекомпания РЕН-ТВ
Хамовнический суд частично удовлетворил иск Юрия Лужкова о защите чести и достоинства к сопредседателю «Правого дела» Леониду Гозману и телекомпании РЕН-ТВ. Суд признал несоответствующей действительности фразу Гозмана: «Москва - центр коррупционных схем», обращенную в адрес Лужкова и прозвучавшую 14 июля 2009 года в программа «24 часа» на РЕН-ТВ (см. монитор за сентябрь 2009 года). Суд постановил взыскать с Гозмана 50 000 рублей, а с телеканала - 20 000 рублей, кроме того, программа «24 часа» должна дать опровержение. Обосновывая свой иск, защита Лужкова напомнила, что Москва является столицей России, на территории которой располагаются органы федеральной исполнительной власти, органы самоуправления и органы правительства Московской области. «Проводить параллели между всем тем, что происходит в Москве, и деятельностью московского правительства - неправильно», - сказала юрист московского правительства. «Почему Лужков должен нести ответственность за все, что происходит в Москве?» - спросила защита столичного мэра. Гозман заявил: «По моему опыту, зрители понимают, к кому обращено мое заявление». «Если бы я говорил о федеральных органах власти, беспокоиться надо было бы им, а не Лужкову», - заявил сопредседатель «Правого дела». По окончании суда Гозман заявил, что будет обжаловать это решение. «Я, безусловно, буду обжаловать это решение в Верховном суде», - сказал он. Помимо этого, Гозман не исключил обращения с иском об ущемлении свободы слова в Страсбургский суд.


ОКТЯБРЬ, 20
Все СМИ
Международная журналистская организация «Репортеры без границ» подготовила рейтинг свободы прессы в мире за 2009 год. Россия в новом рейтинге опустилась на 12 позиций до 153 места из 175. Впервые в истории составления рейтинга Россия оказалась ниже, чем Белоруссия. Среди других стран на постсоветском пространстве, по мнению «Репортеров без границ», пресса свободнее в Казахстане и Азербайджане. «Три года спустя после убийства Анны Политковской, убийства журналистов и правозащитников, насилие по отношению к журналистам в регионах продолжается, и этим объясняется столь слабая позиция России в Индексе свободы слова. Возвращение запретных тем, цензуры, безнаказанность, которая царит по отношению к убийцам журналистов - этим также объяснятся то, что Россия занимает столь незавидную позицию», - говорится в пресс-релизе.


ОКТЯБРЬ, 20
Екатерина Лазарева
РИА «URA.Ru»
Руководитель курганского отделения движения «За честные выборы», издающего газету «Гражданский голос», руководитель курганского отделения ОГФ Габдулла Исакаев направил 20 октября иск в суд. Иск связан с распространением порочащей информации о том, что Исакаев и его представители работали на прошедших 11 октября в Кургане выборах по поддельным документам. Ответчиками по иску названы председатель курганского облизбиркома Светлана Гулькевич и журналист РИА «URA.Ru» Екатерина Лазарева. Как следует из заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, журналистка, в нарушение закона о СМИ, распространила не соответствующую действительности и порочащую Исакаева информацию. Истец подчеркивает, что действия Лазаревой являются злонамеренными, поскольку ответчица знала, что проведенная проверка не выявила никаких нарушений и подделок в документах, выданных движением «За честные выборы» наблюдателям. Как считает Исакаев, очернительство связано исключительно с его деятельностью в качестве руководителя движения «За честные выборы»: целью публикации являлся подрыв его деловой репутации. Заведомо ложная информация, соединенная с обвинением в изготовлении подложных документов, была распространена 11 октября со ссылкой на Гулькевич, согласно тексту Лазаревой, утверждавшей о поддельности подписей на удостоверениях. Габдулла Исакаев просит обязать ответчиков разместить на сайте URA.Ru опровержение следующего содержания: «Информация о работе корреспондентов газеты "Гражданский голос", приглашенных Габдуллой Исакаевым, организовавшим в рамках работы движения "За честные выборы" корреспондентскую сеть на избирательных участках города Кургана по липовым, поддельным документам, является не соответствующей действительности. Ни одного поддельного документа при работе приглашенных Габдуллой Исакаевым корреспондентов не было выявлено». Кроме этого, он попросил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, по 50 000 с каждого из ответчиков.


ОКТЯБРЬ, 21
ИА «Кавказский узел»
Эксперт Новороссийского (Краснодарский край) комитета по правам человека (НКПЧ) Вадим Карастелев рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что администрация Новороссийска запретила проведение мероприятий в международный день Черного моря. Администрация с нарушением сроков предоставила бумагу, в котором приведены ссылки на закон и ее же ответ, который противоречит законодательству. Получить комментарии у представителей администрации Новороссийска корреспонденту «Кавказского узла» не удалось. Они порекомендовали журналисту обращаться в пресс-службу администрации. В пресс-службе администрации, внимательно выслушав вопрос, заявили, что на такие темы давать комментарии имеет право только руководитель пресс-службы, которого сейчас нет на месте. При этом просьбу о получении комментария сотрудники пресс-службы обещали передать своему руководителю и заявили, что связаться с ним можно в 14 часов. В указанное время и на протяжении следующих полутора часов на телефонные звонки в секретариат пресс-секретаря администрации Новороссийска, никто не отвечал. После этого, когда «Кавказскому узлу» все же удалось дозвониться до секретаря пресс-секретаря администрации, корреспонденту было заявлено, что руководитель пресс-службы, который уполномочен давать комментарии «Кавказскому узлу», уехал на выездное совещание в один из районов области.


ОКТЯБРЬ, 21
Антон Касс
Сергей Вилков
В Саратове подошло к завершению расследование дела о расклеивании 7 сентября листовок в Саратовском государственном университете. К ответственности решено привлечь двух журналистов, освещавших событие – обозревателя журнала «Общественное мнение» Антона Касса и корреспондента газеты «Новые времена» Сергея Вилкова. Эти журналисты похожи на участников расклейки листовок, зафиксированных на видеосъёмке события. Листовки расклеивались от имени «свободного профсоюза» «Студ-оборона» у входа в центральный корпус Саратовского госуниверситета и на постамент памятника Кириллу и Мефодию. Листовки с лозунгом «Свободу инакомыслию! «Студ-Оборона» - Мы возвращаемся!!!» появились в выходные 5 и 6-го сентября не только на территориях и около СГУ, но и ряда других учебных заведений, а также на центральных улицах Саратова. В листовке содержались утверждения, что «сегодня университет не является оплотом науки в ее настоящем понимании. Выставленные на прилавок капитализма знания безвредны и бесполезны. Свободная мысль и критическое мышление – основа подлинной науки – загнаны в подполье и объявлены вне закона». А учеными «назначены клерикалы и схоласты…, хозяйничающие в альма-матер как в собственной уборной». Листовка призывает студентов «сражаться за науку:…клеймить политиканов, выдающих пропагандистские мифы за реальность; бить коррупционеров, высасывающих деньги из бедных студентов». Один из участников акции – главный редактор журнала «Общественное мнение» Алексей Колобродов, опознанный на видеозаписи, опубликовал заявление, в котором утверждал, что он был приглашён на «акцию прямого действия» и участвовал в ней как журналист и отрицал обвинения в «осквернении памятника». 21 октября Антон Касс и Сергей Вилков получили на руки протокол об административном правонарушении. Они обвинены в «нарушениях норм и правил в сфере благоустройства и озеленения». Журналистам грозит штраф от 1 до 2 тысяч рублей. Рассмотрение дела предстоит на заседании городской административной комиссии 28 октября.


ОКТЯБРЬ, 21
НТВ
В Пресненском райсуде Москвы состоялось первое заседание по иску известного советского художника Виктора Чижикова к телекомпании НТВ. Автор талисмана Олимпиады-80 обвиняет канал в незаконном использовании образа олимпийского мишки в цикле передач «Русские не сдаются!». Программа, рассказывающая о необычных людях из российской глубинки, выходила на НТВ два сезона с октября 2008 года. Своеобразным символом и логотипом передачи стал олимпийский мишка, который, по словам Чижикова, «летал к стриптизершам, не имеющим отношения к спорту, к деревенским дурачкам разного рода». По словам художника, НТВ не известило его заранее об использовании мишки в проекте. Более того, после первых выпусков Чижиков обратился к представителям канала за разъяснениями, но «получил ответ в духе «Докажите, что вы автор». В итоге Виктор Чижиков обратился в суд потребовав с телекомпании 15 миллионов рублей за нарушение своих авторских прав и еще пять миллионов компенсации за моральный ущерб. Юристы НТВ в суде заявили, что в рамках программы «Русские не сдаются!» телеканал использовал самостоятельно сделанное изображение мишки, к которому Чижиков отношения не имеет. Однако представители канала не ответили на вопрос, с каким правообладателем они заключили договор на использование изображения. Сам Виктор Чижиков лишь однажды разрешал использовать образ мишки; это право на четыре года получил оргкомитет Олимпиады-80.


ОКТЯБРЬ, 21
Сауле Беркимбаева
В Санкт-Петербурге совершено разбойное нападение на редактора московского журнала «Председатель ТСЖ» Сауле Беркимбаеву. Гостья из Москвы приехала на российско-французскую встречу территориальных образований «Управление жилищно-коммунальным хозяйством». Она приехала в Санкт-Петербург заранее, чтобы посетить знакомых подписчиков своего журнала. В момент, когда Сауле беседовала с председателем правления ТСЖ «Пр.Просвещения, 53-1-Е» Г. Мищенковой, они увидели большую группу частных охранников и услышали крики женщин-консъержек. Как выяснилось позднее, рейдерский захват дома осуществляло охранное предприятие «Вымпел СПб», заключившее договор с управляющей компанией «Роял мажордом», действовавшее в интересах вновь образованного ТСЖ в этом доме. 24 сентября было принято решение суда в пользу ранее существовавшего ТСЖ, но новые претенденты на управление домом решили перевести конфликт в силовую плоскость. Действовавшие по приказу директора охранного предприятия И. Милядина «бойцы» вырвали из рук журналистки фотоаппарат и сломали его, порвали одежду, применили насилие, чтобы воспрепятствовать фотосъемке их действий. Заявление о разбойном нападении на редактора журнала, осуществлявшую свою профессиональную деятельность, передано в 17 отдел милиции Санкт-Петербурга.


ОКТЯБРЬ, 22
Александр Подрабинек
Около 10 активистов движения «Наши» участвуют в пикете около дома, где проживает журналист Александр Подрабинек. Участники акции  развернули 4 больших плаката, на которых можно прочитать фрагменты из статьи А. Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам». В ходе акции выступил комиссар движения «Наши», который заявил, что теперь каждый год 22 октября активисты этого движения будут проводить пикет у дома А. Подрабинека до тех пор, пока журналист не извинится перед ветеранами. В пикете участвует не только московское отделение движения, приехали также активисты из Брянска. Местные жители отмечают, что акции проходят достаточно спокойно, однако скопления людей мешают жителям.


ОКТЯБРЬ, 22
«Самарская газета»
Дело о «контрафактном» программном обеспечении в «Самарской газете», начатое Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Самарской области в феврале 2009 года (тогда, напомним, были изъяты для экспертизы девять компьютеров – см. монитор за февраль 2009 года), нашло свое продолжение в виде вызова на допрос к следователю Евгению Ардашкину директора, системного администратора и бухгалтера издания. Правда, в повестках следователь не указал, в каком качестве вызываются упомянутые люди - свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. Более трех часов продолжался допрос в качестве свидетеля системного администратора «Самарской газеты» Олега Гука. В допросе, кроме следователя Ардашкина, участвовали еще четыре человека, в том числе сотрудники Управления «К» ГУВД Самарской области, причину присутствия которых на допросе Гуку не объяснили. Допрос велся в очень быстром темпе, на допрашиваемого оказывалось психологическое давление. Напомним, что руководитель СУ СКП по Самарской области Виталий Горсткин еще в августе обещал лично проконтролировать ход дела и сообщить в редакцию о том, где, когда и с каким результатом проведена экспертиза, или, в противном случае, когда средства производства будут возвращены газете. Но обещания своего так и не выполнил.


ОКТЯБРЬ, 22
Студия «Губерния»
Воронежская телекомпания ГУП ВО «Студия Губерния» (транслируемая на телеканале «ТНТ») стала ответчиком в суде по иску о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Истцом выступил магазин ООО «Елена» (больше известный в городе как закусочная в центре города, вызывающая массу недовольства со стороны молодежного движения «Наши» и общественности в целом за продажу спиртного несовершеннолетним). Поводом для обращения в суд стал телерепортаж об указанной торговой точке, в котором журналист сообщала, что ООО «Елена» «неоднократно фигурировало в скандальной хронике и выступало в суде то истцом, то ответчиков», а также о том, что в данном магазине была беспрепятственно продана водка 17-летней активистке движения «Наши» при проведении последними акции протеста против продажи алкоголя детям. ООО «Елена» действительно дважды было истцом в суде (в одном из дел ответчиком являлась газета «Воронежский курьер») и дважды – ответчиком. В судебном процессе, который сейчас идет в Арбитражном суд Воронежской области, ООО «Елена» просит суд обязать ответчика опровергнуть оспариваемые сведения и выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.


ОКТЯБРЬ, 22
ИА «Комиинформ»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) удовлетворил исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданное ижемским правозащитником Алексеем Семеновым к государственному информационному агентству «Комиинформ». Своим решением суд обязал информагентство опровергнуть опубликованные на ленте недостоверные сведения, касающиеся правозащитника, предоставить г-ну Семенову право на ответ, а также выплатить ему 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. 17 августа «Комиинформ» опубликовал на своей информационной ленте заметку, в которой, помимо прочих заведомо ложных сведений, сообщалось следующее: «За несколько минут до начала судебного заседания националисты Коми предприняли попытку организовать митинг в защиту обвиняемого в нарушении правил пожарной безопасности Алексея Королева. В результате один из его участников — правозащитник Алексей Семенов - оказался в местном УВД...» В действительности Алексей Семенов, один из главных инициаторов движения в поддержку Алексея Королева, «назначенного» властями виновным в подъельской трагедии, унесшей жизни 23 обитателей бесхозного дома для престарелых и инвалидов, 17 августа, в первый день судебного процесса по уголовному делу Королева, провел одиночный пикет у здания райсуда в Корткеросе. 2 сентября г-н Семенов обратился в Сыктывкарский горсуд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Сообщив суду, что ни националистического, ни любого другого митинга в означенный день в Корткеросе не проводилось, и что он негативно относится к националистам, истец в своем обращении сделал вывод о том, что информагентство и неустановленный автор публикации, «заведомо сознавая ложность распространяемых ими сведений», сделали это «из низменных побуждений, с умыслом причинить мне вред». Правозащитник попросил суд признать недостоверными, порочащими его честь и достоинство распространенные на ленте государственного агентства сведения, обязать редакцию опровергнуть их, предоставить ему возможность высказаться по поводу недостоверной информации и взыскать с автора публикации и «Комиинформа» по 60 000 рублей. компенсации за причиненный моральный вред. В конце сентября и в начале октября состоялось два предварительных заседания суда, которые ответчиками были проигнорированы. Более того, «Комиинформ» не представил отзыв на исковое заявление, не назвал автора заметки и не прислал прочие затребованные судом документы. Судья Людмила Дидыч оштрафовала руководителя «Комиинформа», которым на тот момент значилась Татьяна Медведева. Никто от ответчиков не прибыл и на заседание 22 октября, когда суд рассмотрел дело по существу: новый главный редактор «Комиинформа» Евгений Зелинский прислал телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку автора «заведомо лживого материала» узнать так и не удалось, Алексею Семенову пришлось снять к нему свои требования, чтобы не затягивать процесс. Судья Дидыч удовлетворила исковые требования г-на Семенова, уценив, правда, в 12 раз сумму компенсации морального вреда, которая должна быть взыскана с «Комиинформа» в пользу оболганного агентством правозащитника.


ОКТЯБРЬ, 22
«Новая газета»
В Басманном районном суде Москвы состоялось рассмотрение по существу иска вице-президента АК «Алроса» Юрия Дойникова к «Новой газете». Напомним, 18 мая на сайте «Новой» была опубликована статья «Ключ к активисту», посвященная истории преследования профсоюзного активиста Валентина Урусова. Журналисты «Новой», готовя публикацию про Урусова, пересказали несколько фраз из выступления Сергея Храмова, председателя профсоюза металлистов СОЦПРОФ, на пресс-конференции, посвященной отмене приговора Урусову. Высказывание касалось причастности Дойникова к «крышеванию наркобизнеса» в Якутии (смю монитор за сентябрь 2009 года). Суд просьбу Дойникова о защите его чести и достоинства удовлетворил. Судья Александра Лопаткина обязала Храмова выплатить истцу 70 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда, а «Новую газету» - в течение 10 дней опубликовать опровержение информации. Как сообщил «ИКД» представитель издания, «Новая» обжаловать приговор не собирается, но опубликует опровержение только после вступления решения суда в законную силу. Храмов с решением судьи не согласен и намерен обжаловать ее решение.


ОКТЯБРЬ, 23
Наталья Кириченко
В Москве в районе станции метро Белорусская была задержана милицией журналист «Новых хроник» Наталья Кириченко. В процессе задержания у нее отобрали все деньги. Задержание нигде не было зарегистрировано, поэтому ее несколько часов не могли найти. Кириченко приехала в Москву из Красноярска. Она шла на встречу с редакцией «Новых хроник» и пропала. Через четыре часа от нее пришла смс: «Меня забрали куда-то. Милиция». Отделения она не написала. Позднее выяснилось, что Наталью задержали «за отсутствие прописки». В процессе задержания отобрали все деньги и попытались отобрать мобильник. Задержание нигде не было зарегистрировано, поэтому ее несколько часов не могли найти.


ОКТЯБРЬ, 23
Газета «Золотое кольцо»
Газета «Северный край»
В газетах «Золотое кольцо» и «Северный край» 9 октября было опубликовано обращение губернатора Ярославской области С. Вахрукова к избирателям накануне выборов глав и депутатов органов местного самоуправления, проводившихся в Ярославской области 11 октября. В обращении говорилось о поддержке кандидатов партии «Единая Россия». При этом материалы не содержали ссылки об оплате материала из избирательного фонда. Прокуратурой Кировского района Ярославля по поручению прокуратуры области в настоящее время проводится проверка, у редакций запрошены документы. Уже известно, что губернатор отрекся от этого материала, сведения, что он был предоставлен единороссами, также, очевидно, не подтвердятся. Материал не мог быть подготовлен редакциями, он однотипный, очевидно, что он написан одной рукой. А вот поддаться на провокацию обе газеты могли по своим причинам. Северяне могли пойти на нарушение закона для губернатора, а глубоко оппозиционные нынешней администрации области золотокольцовцы как раз в противоположных целях, показав, что и губернатор может нарушать закон о выборах. Об истинных причинах опубликования провокационного материала пока ничего не известно.


ОКТЯБРЬ, 26
Газета Le Monde
Газета Le Journal du Dimanche
Газета Independent
Газета Frankfurter Rundschau
Прокремлевское движение «Наши» подало в Савеловский суд Москвы иски к четырем европейским СМИ – французским Le Monde и Le Journal du Dimanche, английской Independent и немецкому изданию Frankfurter Rundschau. «Наши» обвиняют их в том, что, освещая конфликт с журналистом Александром Подрабинеком, эти издания сравнивали движение с гитлерюгендом, а методы его активистов называли бандитскими. За оскорбление чести и достоинства движение намерено взыскать с каждого издания по 500 000 рублей. Адвокат «Наших» Сергей Жорин рассказал, что на отклики европейской прессы о деятельности движения он натолкнулся в журнале «Коммерсант Власть». Освещая пикетирование «Нашими» дома Подрабинека, Independent сравнила движение с гитлерюгендом, Le Monde назвала его идеологическим батальоном на службе Кремля, а Le Journal du Dimanche охарактеризовал деятельность «Наших» как «яростную смесь патриотизма и ксенофобии». Frankfurter Rundschau указала, что «путинистская молодежная организация «Наши» регулярно звонит Подрабинеку и его семье с угрозами и постоянно дежурит у его дома». Жорин пояснил, что четыре разных иска можно было подать и по местонахождению ответчика, однако «Наши» воспользовались решением Верховного суда, по которому, если ответчик является иностранцем, в суд можно обращаться и по месторасположению истца. «Суд принял наши иски к производству, а ответчиков будут вызывать повестками», - пояснил адвокат. Он не исключил, что «Наши» согласятся на мировое соглашение с ответчиками при условии, что те опубликуют опровержения. «Нашисты» начали акции против господина Подрабинека после публикации его статьи «Как антисоветчик антисоветчику», сочтя, что она оскорбляет память ветеранов.


ОКТЯБРЬ, 26
Все СМИ
Коллектив Кизлярского горсуда (Республика Дагестан) требует возбудить уголовное дело в отношении бывшего секретаря судебного заседания Александры Беловинской за распространение клеветы в эфире «Радио Свобода». Александра Беловинская «продолжает распространять сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию судей, в частности дав интервью в радиопередаче «Человек имеет право», в которой она открыто обвиняет судей Кизлярского городского суда в получении взяток. … Просим привлечь Беловинскую А.А. и ее сообщников к уголовной ответственности», - говорится в заявлении судей. «Под сообщников могут попасть и все журналисты, которые были на пресс-конференции на «Радио «Свобода», и все, кто об этом написал», - предполагает пресс-секретарь Ассоциации адвокатов России за права человека Юлия Гусейнова. Она отметила, что все факты, о которых говорила Александра Беловинская, подтверждаются либо документально, либо аудио- и видеозаписями. Юлия Гусейнова рассказала, что бывшая секретарь судебного заседания пыталась бороться с коррупцией среди судей, с которой сталкивалась в работе, неоднократно разговаривала с судьями. В итоге Беловинскую уволили, как отмечает Юлия Гусейнова, в связи с тем, что она выражала недовольство. «В отношении нее было проведено несколько проверок. Даже в тот день, когда она была на работе, все подписали документ о том, что ее якобы не было», - пояснила пресс-секретарь Ассоциации адвокатов России за права человека. Александра Беловинская, по словам Юлии Гусейновой, также расклеивала листовки против коррупции в суде, а ее знакомый размещал в блоге информацию о фактах коррупции. За распространение этих сведений коллектив Кизлярского горсуда потребовал возбудить уголовное дело, но в иске им было отказано. Второй иск судьи подали после выхода в эфир на «Радио Свобода» 17 октября программы «Человек имеет право». На радиостанции Александра Беловинская озвучила неофициальные тарифы судов, детали уголовных и гражданских дел, вынесенные решения по которым она считает коррупционными, привела примеры коррупционных схем, имена судей и адвокатов, вовлеченных в схемы.


ОКТЯБРЬ, 27
Газета «Коммерсант»
Милиция не нашла признаков клеветы в действиях журналиста волгоградского приложения газеты «Коммерсант». Как сообщили в прокуратуре Волгоградской области дело по факту распространения клеветнических сведений в отношении бизнесмена и депутата государственной думы Олега Михеева прекращено. Отметим, что 10 июня 2009 года было возбуждено уголовное дело по статье 129 УК РФ («Клевета») в отношении неустановленного лица, опубликовавшего в региональном выпуске «Коммерсанта» статью о бизнес-деятельности Михеева. После выхода публикации в свет  депутат подал заявление в ОВД по Центральному району города Волгограда, что и стало причиной возникновения уголовного дела. Однако в ходе расследования было установлено, что редакция газеты не причастна к совершению данного преступления, так как не установлен обязательный признак состава преступления – умысел, то есть осознание заведомой ложности распространяемых сведений. На основании чего уголовное дело было прекращено.


ОКТЯБРЬ, 27
Марина Морозова
Газета «Челябинский рабочий»
Этой осенью сразу два судебных дела, возникшие из-за небольшой критической заметки в «Челябинском рабочем», закончились в пользу собкора газеты Марины Морозовой. Потребовались одиннадцать долгих заседаний, чтобы на уровне Коркинского городского суда признать: никто не покушался на честь, достоинство и деловую репутацию «олигарха» местного масштаба, а по совместительству «слуги народа» Виктора Пупышева. Завышены амбиции и его коллеги по депутатскому корпусу Натальи Лощининой. 19 марта 2009 года в газете «Челябинский рабочий» была опубликована заметка М. Морозовой «Капризы слуг народа». Речь в ней шла о том, что в Коркино (Челябинская область) непомерно затянули принятие «антикризисных» поправок к бюджету. Это привело ко многим неприятностям, главной из которых оказалась задержка дотаций и зарплат библиотекарям. До заметки, в январе 2009 года на внеочередном заседании депутатов Совета Коркинского городского поселения для принятия «экономных» поправок не хватило двух голосов. «Против» были председатель Совета Пупышев, его заместитель Лощинина и еще три депутата. Депутаты никак не хотели согласиться с предложением главного финансиста Коркино отказаться от содержания председателя, который работал не на постоянной основе, а в свободное от депутатства время занимался бизнесом. Председательская зарплата, около 670 тысяч рублей, уходила на содержание аппарата и прочие нужды Совета (новую мебель, например). Из-за этих денег кучка депутатов «встала в позу», да так в ней и осталась до выхода информации в «Челябинском рабочем». В марте попытка собкора М. Морозовой взять комментарий у заместителя председателя Лощининой успехом не увенчалась. На вопросы она отвечала вопросами, а потом предложила явиться к ней на прием. Этот разговор в сокращенном виде был воспроизведен в «Челябинском рабочем». - Почти пять месяцев депутаты молчали, не желая объяснить свою позицию, - рассказала Фонду защиты гласности М. Морозова, - а в конце июля на мое имя и на адрес редакции «Челябинского рабочего» пришли по почте по два иска: от Виктора Пупышева и Натальи Лощининой. За сокрушительный удар по чести и достоинству каждый требовал взыскать с меня по 100 000 рублей в качестве компенсации за моральный вред, а газету – напечатать опровержение. Для пущей важности оба исковых заявления были подкреплены лингвистическими экспертизами, сделанными у какого-то частника на «коленке». На предварительное заседание в суд Пупышев не явился, по словам партнеров по бизнесу, улетел в Турцию. На втором заседании загорелый и отдохнувший истец на вопрос о сумме в иске заявил, что у каждого человека своя стоимость. Он сам и его время якобы стоят дорого, из этой высокой самооценки и сложилась стотысячная компенсация. Даже жаль, что в суде «дорогого» истца увидеть больше не довелось, может, еще какие-то занимательные подробности поведал бы. Честь и достоинство Пупышева защищала его представительница, имевшая весьма смутное представление о произошедшем. Доказывая вину журналиста, Лощинина и представительница Пупышева завалили суд пачками официальных бумаг, часть из которых оказалась бесполезными, а некоторым юрист редакции «Челябинского рабочего» Анна Тарлова оказалась только рада. Они проливали свет на истинное положение вещей. Чаша Фемиды уже перевешивала на сторону журналистов, когда стало известно о плановой проверке всех бюджетных организаций Коркино контрольно-счетной палатой Челябинской области. Суд и газета немедленно запросили отчет контрольно-счетной палаты Челябинской области о последней аудиторской проверке. Документ подтвердил, что председательская зарплата была хорошим подспорьем всему аппарату Совета депутатов. В 2008 году только на «премии» Лощининой ушло около 280 тысяч рублей. В удовлетворении исков Пупышеву и Лощининой суд отказал, газета и журналист написали истинную правду, но стыдно депутатам не стало. Они уже отправили жалобы в областной суд. Биться будут до последнего, ведь скоро выборы. Товарищ председатель уже видит себя в кресле главы Коркино.


ОКТЯБРЬ, 28
Все СМИ
Ульяновские библиотеки, вузы и областное заксобрание остались без периодической прессы. Об этом в номере от 28 октября сообщает газета «Новые известия». Осуществляется ли доставка прессы по индивидуальной подписке, издание не уточняет. Как рассказали корреспонденту «Новых известий» в муниципальном унитарном предприятии «Централизованная библиотечная сеть», причиной отсутствия периодики стали финансовые трудности, с которыми якобы столкнулась фирма, выигравшая городской аукцион на поставку печатной прессы. Контракт с неназванным ООО был заключен после того, как оно запросила за свои услуги 577 тысяч рублей вместо максимальных 750 тысяч. По словам представителя сети, городские библиотеки уже выразили готовность подать к компании коллективный иск. Дело в том, что сначала в фирме обещали свои обязательства выполнить, однако после смены ее владельца в компании перестали отвечать на звонки. В региональном управлении Федеральной антимонопольной службы газете подтвердили, что судебный иск является оптимальным выходом из сложившейся ситуации. Будут ли в ближайшее время проводиться повторные аукционы на право распространения в городе периодики, издание не сообщает.


ОКТЯБРЬ, 28
Газета «Томикс»
В Ленинском районном суде города Владимира было вынесено решение по делу о противостоянии вице-губернатора Сергея Мартынова и газеты «Томикс». Издание опубликовало материал о строительстве частного дома на улице Сунгирской. В статье указывалось на причастность к строительству заместителя губернатора С. Мартынова. Претензии истца вызвала фраза: «вице-губернатор обустраивает частное «гнездо», а не какой-то там «казенный объект». Школы, больницы и другие бюджетные социальные учреждения могут и подождать». Чиновник счел публикацию личным оскорблением и подал иск о защите чести и достоинства, а кроме того потребовал от газеты компенсацию в 1 миллион рублей. С. Мартынов заявляет, что дом на улице Сунгирской не принадлежит ни ему, ни членам его семьи. И сегодня истец даже предоставил справку из ТСЖ о составе своего семейства. По заявлению же ответчика, владельцем строящегося здания является близкий родственник жены вице-губернатора, поэтому утверждение о том, что здание принадлежит семейству Мартынова, вполне справедливо. А что касается элемента оценочности, который присутствует в статье - это личное мнение журналиста. Суд решил: в иске отказать. С. Мартынов в ближайшее время намерен подать кассационную жалобу в областной суд.


ОКТЯБРЬ, 28
Валерия Ильиных
В Екатеринбурге задержана фотокорреспондент газеты «Вечерний Екатеринбург» Валерия Ильиных. Сотрудники правоохранительных органов задержали ее при исполнении служебных обязанностей - подготовке материалов в номер. Ее задержали возле здания, где ранее располагался детский сад, а теперь - некая силовая структура. После получения объяснений журналистка была отпущена.   


ОКТЯБРЬ, 28
Телеканал «Столица»
Телеканал «Столица» направил иски в арбитражный суд города Москвы «о невыполнении обязательств по договорам» к партиям «Яблоко» и «Патриоты России». Телекомпания намерена взыскать с партий по полмиллиона рублей. В юридической службе телеканала «Столица» пояснили, что партии задолжали каналу за думские выборы 2007 года. По данным Центризбиркома (ЦИК), по итогам парламентских выборов 2007 года «Яблоко» задолжало СМИ 170 млн. руб., а «Патриоты России» — 168 млн. руб. На тот момент законодательство предписывало партиям, не набравшим 3% голосов на выборах в Госдуму, оплачивать предоставленный им эфир. Зампред партии «Патриоты России» Надежда Корнеева сказала, что никакие иски к ним официально не поступали, а были лишь переговоры, как и с некоторыми региональными СМИ. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин сказал, что «эта история тянется уже три года: то один канал, то другой, то газета какая-то обращается в суд», однако по всем случаям были либо заключены мировые соглашения, либо иски были отозваны. «Пока мы никому не заплатили ни копейки, у нас нет денег в бюджете на такие цели», - добавил он. В юридической службе партии напомнили, что летом был принят закон, объявляющий неплательщикам «амнистию».


ОКТЯБРЬ, 29
Газета «Новое время»
В Пермском крае процедуру банкротства проходит муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Редакция газеты «Новое время». Она находится в Кизеле. Лет двадцать назад этот город был столицей угледобывающей отрасли региона. Сегодня в Кизеле не работает ни одна шахта. Но осталось население, около сорока тысяч человек. В основном – бывшие шахтёры. Судьба редакции местной муниципальной газеты «Новое время» (раньше называлась «Уральская кочегарка») тоже не из легких. Сократились тиражи, периодичность выпусков, соответственно росли долги редакции по заработной плате сотрудникам, за полиграфические услуги, связь, электроэнергию. К середине этого года общая задолженность составила более миллиона рублей. Для небольшой редакции такая финансовая ситуация стала беспросветной. Новый главный редактор газеты Светлана Германова увидела единственный выход из этой ситуации – через процедуру банкротства МУП. Сейчас этот процесс завершается, а несколько журналистов создали ООО «Рекламно-издательский центр». Вот он и стал выпускать городскую газету «Новое время», выполнять информационные обязательства перед подписчиками. Будет ли «обновленная» городская газета экономически более эффективной, свободной и независимой? Сотрудники газеты на это надеются.


ОКТЯБРЬ, 30
Все СМИ
В Женеве обнародован отдельный доклад комитета ООН о нарушениях прав человека в России. Ситуация с правами человека и преследованиями журналистов в России заслужила подготовки отдельного доклада профильным комитетом ООН. О результатах работы экспертов комитета ООН по правам человека было доложено в Женеве. По результатам отчета 18 экспертов призвали Кремль провести ряд законодательных изменений, в том числе требующих более четкого определения понятий «терроризм» и «экстремизм», искоренения клеветы в отношении журналистов и гарантии соблюдения прав тем, кто по решению суда помещается в психиатрические клиники. Эксперты возложили на Москву ответственность за нападения вооруженных лиц на мирных граждан в Южной Осетии после августовского конфликта и призвали власти расследовать эти случаи. Отдельным пунктом обвинений идут преследования журналистов, которые становятся в России объектом политических процессов, которые мешают появлению в СМИ критических репортажей. Самой острой критике подверглись правоохранительные органы Чечни и других субъектов Северного Кавказа. Докладчики отметили случаи пыток, похищений, арестов под надуманными предлогами и обыкновенные убийства граждан сотрудниками правоохранительных органов. При этом в докладе говорится, что преступники «иногда наслаждаются своей безнаказанностью». Комитет указал на нераскрытость громких убийств журналистов, в том числе Анны Политковской, а также на «угрожающее число угроз, нападений и убийств журналистов и правозащитников, которые создают атмосферу страха и запугивания средств массовой информации».


ОКТЯБРЬ, 31
Все СМИ
В Москве милиция задержала полсотни человек во время проведения несанкционированного митинга оппозиции на Триумфальной площади. Как сообщили в ГУВД Москвы, на Триумфальную площадь пришли около 100 участников марша и столько же журналистов. Они разбрасывали листовки и жгли файеры, которые могли повредить здоровью детей, утверждают российские милиционеры. «За нарушение административного законодательства (проведение несогласованных акций) сотрудниками милиции были задержаны 50 человек. Они доставлены в ОВД для оформления протоколов», - сообщили в управлении. Также были задержаны журналисты.

← Все новости