Мониторинг ФЗГ - Октябрь 2008

ОКТЯБРЬ, 1
Виталий Удалов
В Санкт-Петербурге милиционеры 6-го отдела милиции Калининского района задержали оператора сайта информационной поддержки малого бизнеса Петербурга Виталия Удалова. Задержание произошло, когда В. Удалов пытался снять на видеокамеру демонтаж павильонов у метро "Политехническая". Стражи порядка обвинили его в хулиганстве. Милиционеры утверждают, что он нарушал общественный порядок и нецензурно выражался. Журналист всю ночь он провел в милиции, затем его отвезли в суд. "Судья предлагает ему признать свою вину и обойтись штрафом в 1000 рублей", - сообщил газете "Мой район" из зала суда Сергей Веснов, исполнительный директор Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса. "Можно судиться дальше, тем более, у нас есть двое свидетелей, правда РУВД пригрозило найти свидетелей и со своей стороны. Но мы твердо намерены судиться дальше", - заявил Веснов. Неделю назад В. Удалов также был задержан по обвинению в хулиганстве, но отпущен по решению суда на следующий день. Демонтаж торговой зоны у "Политехнической" начался 25 сентября. Предприниматели утверждают, что действия администрации незаконны.


ОКТЯБРЬ, 1
Газета "Мой район"
Газета "Мой район" обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ начальника УВД Северо-Западного административного округа Москвы в предоставлении информации, и обязать ответчика предоставить запрошенную информацию. В мае 2008 года журналисты московского "МР" отправили несколько запросов в УВД СЗАО с просьбой о предоставлении информации об отдельных криминальных происшествиях. В ответ на все запросы был получен отказ со ссылкой на статью 5 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Обращение к начальнику ГУВД Москвы Владимиру Пронину также осталось без ответа. По мнению сотрудников редакции, должностными лицами УВД СЗАО было нарушено профессиональное право журналиста на доступ к социально значимой информации, гарантированное конституцией РФ, а также ФЗ "О средствах массовой информации" и ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Газета обратилась в суд, заявление было принято к рассмотрению.


ОКТЯБРЬ, 1
Ирина Тихонова
Протокол об административном правонарушении, который вручили дознаватели центрального отдела УВД Пскова 11 сентября псковской журналистке Ирине Тихоновой, оказался незаконным. Как сообщила ПАИ сама И. Тихонова, об этом ей рассказали 1 октября в прокуратуре Псковской области. В документе указывалось, что выходные данные бюллетеня информационного агентства "Псковское бюро новостей" не содержат слов "распространяется бесплатно", поэтому учредитель - главный редактор издания должен быть оштрафован как предприниматель. Сам протокол о задержании в суд так и не поступил. Оказалось, что милиция вообще не уполномочена его выписывать. Милиционеры могут предпринимать какие-либо меры против СМИ только тогда, когда оно выпускается и распространяется, не имея регистрации. Других полномочий по отношению к СМИ у милиции нет. "Вручение протокола о таком нарушении можно расценивать как единственное оправдание нашего задержания. Бюллетень информагентства зарегистрирован, он выпускается и распространяется законно. Поэтому все действия сотрудников милиции, направленные против его распространения, можно расценивать как определенный политический заказ", - считает И. Тихонова. Напомним, что 11 сентября И. Тихонова и трое распространителей бюллетеня "Псковского бюро новостей" провели четыре часа в Завеличенском отделе милиции. Там же находились задержанные молодые люди, воспрепятствовавшие распространению бюллетеня. Во время опроса участников конфликта в отделение приехали дознаватели из другого - Центрального отдела УВД Пскова. Один из них привез протокол о неполных выходных данных, а второй - заявление с жалобами на клевету и оскорбления в бюллетене от губернатора Михаила Кузнецова. По данной жалобе проведена проверка, заявителю отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в издании признаков клеветы и оскорбления.


ОКТЯБРЬ, 2
Газета "Коммерсант" - Волга"
В Астрахани неизвестными был полностью скуплен очередной номер газеты "Коммерсант" - Волга". Тираж издания был перекуплен раньше, чем попал в киоски розничной продажи, поэтому горожане не смогли купить газету. В "Роспечати" заверили, что номер "почти полностью" попал в розницу, но признали, что треть тиража в Астрахань "почему-то не доехала" из волгоградской типографии. Не исключено, что "высокий спрос" на газету был обусловлен тем, что в ней были опубликованы результаты проверки работы чиновников при подготовке к празднованию 450-летию города. Газета "Коммерсант" не появилась в астраханской рознице. Отметим, что газета распространяется в Астрахани через местный филиал "Роспечати". Киоскеры, с которыми беседовали журналисты, рассказали, что номер к ним вообще не поступал. "По накладной он как бы у нас, но на самом деле в киоск ни одного экземпляра не попало", - пояснил киоскер. В другом ларьке рассказали, что по бумагам газета действительно "вроде бы" поступила в розницу, но "кто-то" выкупил весь тираж еще ночью, до утренней развозки газет по городу. "Продажи тиража целиком у нас не практикуются, это могло произойти только без моего ведома", - заявил руководитель астраханского управления "Роспечати" Эльдар Бигалиев и не исключил, что "это сортировщики намудрили" и весь номер мог быть "нелегально" выкуплен еще ночью. При этом господин Бигалиев добавил что, по его информации, треть выпуска газеты вообще не поступила в Астрахань. Директор службы производства и распространения ЗАО "Коммерсантъ в Волгограде" Андрей Меньшиков отметил, что столь крупные "потери" тиража издания при транспортировке из типографии случились впервые. "Мы будем разбираться в ситуации, - заверил господин Меньшиков. - Что касается массового выкупа издания, то такие "мгновенные" продажи, конечно, радуют. Однако у нас есть опасения, что жителям Астрахани просто ограничили доступ к "неприятной" для местных властей информации". Следует отметить, что в исчезнувшем номере газеты "Коммерсант" - Волга" был опубликован материал, в котором шла речь о финансовых нарушениях, выявленных при подготовке к празднованию 450-летию Астрахани. Газета обнародовала результаты проверки контрольно-бюджетной палаты облдумы, из которых следует, что местные власти фактически провалили подготовку к юбилею. В заключении палаты указано, что чиновники неэффективно использовали федеральные средства, выделенные в стопроцентном объеме, и областную часть финансирования, которая была выплачена не полностью. Причем на счетах Минстроя на 1 июля осталось 78% выделенных области федеральных денег. Чиновниками была пересчитана в сторону повышения стоимость многих работ, которые так и не были завершены к юбилею. Так, при ремонте дорог стоимость работ была завышена на 30,2 млн рублей, сроки сдачи домов для расселения жителей ветхого фонда сорваны, а выплаченные подрядчикам авансы по некоторым объектам завышены на десятки миллионов рублей и до сих пор не возвращены в бюджет. Начальник отдела по надзору за СМИ Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по ЮФО Валерий Гончаров признал, что изъятие тиражей производится только по решению суда. "Если номер был выкуплен, доказать факт ограничения доступа граждан к информации практически невозможно", - отметил господин Гончаров.


ОКТЯБРЬ, 2
"Новая газета"
Георгий Бородянский
"Новая газета" поместила опровержение сведений, содержащихся в напечатанной 25 августа 2005 года статье Георгия Бородянского под заголовком "Папа Омский, или Колокол в маске". Куйбышевский районный суда Омска, где предпочитает судиться с "Новой газетой" губернатор Леонид Полежаев, удовлетворил его иск о защите чести и достоинства, предъявленный в связи с этой публикацией. В частности, опровергаются сведения о том, что "Омский губернатор Полежаев - типичный представитель той власти, для которой лицедейство - норма жизни. За что и получил "Золотую маску" от Калягина"; "…мало кто верил, что больше у губернатора ничего нет. Поскольку потому и зовут его Папой, что длань его простирается над двухмиллионной областью и всякий серьезный бизнес ею прощупывается. Она может погладить по головке или ударить. К тому же обыватель у нас, как и везде, охотнее верит слухам, чем официальным источникам. В 2003 году прошел по городу слух, запущенный певицей А. Пугачевой, которая обмолвилась в радиоинтервью, что ее вилла на Майами находится рядом с виллой омского губернатора…"; "Знает толк он и в марках автомобилей. По служебным делам предпочитает ездить на джипе BMW-750, любит также Land Rover. А в личном гараже губернатора появилось подобающее его рангу авто - марки Lexus". Редакция обжаловала решение районного суда в Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека.


ОКТЯБРЬ, 2
Сайт "Ингушетия.Ru"/"Ингушетия.Org"
Прокуратура Ингушетии возбудила уголовное дело по факту размещения "Хронологии убийства Магомеда Евлоева" на сайте "Ингушетия.Ru"/"Ингушетия.Org". Об этом сообщила главный редактор сайта Роза Мальсагова. "Портал перешел в другую доменную зону "Ингушетия.Org", но мы сохранили весь прежний архив, заранее перекинув все на зеркало. Эту ситуацию предвидел Евлоев, заранее создав несколько зеркал", - рассказала Мальсагова. В настоящий момент редакция сайта принимает ряд технических мер, пытаясь обезопасить себя от возможных технических провокаций. "Через неделю откроем новый раздел "Памяти друга", посвященный Магомеду Евлоеву. Это, к сожалению, единственное, что его команда может сделать", - отмечает главный редактор сайта. Как заявил прокурор Ю. Турыгин, "мы намерены установить лицо, разместившее информацию". Р. Мальсагова рассказала также, что 30 сентября президентом Ингушетии Муратом Зязиковым лично дано жесткое распоряжение провайдерам мобильной связи о немедленном закрытии доступа к "Ингушетии.Оrg". Напомним, что Р. Мальсагова ранее отказалась удалить список из тринадцати фамилий людей, являющихся, по мнению родственников М. Евлоева, заказчиками и непосредственными исполнителями убийства бывшего владельца ресурса (см. монитор за август, сентябрь 2008 года).


ОКТЯБРЬ, 2
Анна Политковская
Передано в суд уголовное дело об убийстве специального корреспондента "Новой газеты" Анны Политковской. С момента преступления прошло два года. За это время следователями была проделана большая работа. В ходе расследования задержаны десять человек, установлена личность убийцы, есть предположения насчет заказчика и организатора. И вот 1 октября Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное заключение. На следующий день дело было направлено в суд. Официальное обвинение предъявлено бывшему сотруднику московского УБОПа Сергею Хаджикурбанову и братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Следователи считают, что Хаджикурбанов организовал слежку за Политковской, а Махмудовы помогали непосредственному убийце, своему третьему брату Рустаму Махмудову, объявленному в международный розыск. Еще одному фигуранту, подполковнику ФСБ Павлу Рягузову, предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и вымогательстве. Остальных подозреваемых пришлось отпустить, так как не удалось доказать их причастность к убийству (см. монитор за октябрь 2006 года, апрель - июль 2008 года). "Наскоро состряпанным материалом" назвал это уголовное дело адвокат одного из обвиняемых Мурат Мусаев. "В суд, даже если верить следствию, идут два водителя и один посредник", - заявил он "Эху Москвы". М. Мусаев также выразил уверенность, по крайней мере, в отношении двоих из обвиняемых уголовное преследование было бы прекращено, если бы дело "не было таким громким". Однако надежда на то, что перед судом предстанут и другие лица, причастные к преступлению, все еще сохраняется. Во всяком случае, уголовное дело в отношении непосредственного исполнителя убийства и других соучастников выделено в отдельное производство. Расследование этого дела еще продолжается, но перспективы его весьма туманны. Случившиеся в ходе следствия утечки информации позволили скрыться людям, непосредственно причастным к преступлению, поэтому необходимо выявить "всех людей из числа работников спецслужб, которые допускали утечки по этому делу", - заявил в эфире "Эха Москвы" главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов. Он назвал передачу дела в суд "только начальным этапом", за которым должны последовать задержание убийцы и установление заказчика. А пока - уголовное дело об убийстве Анны Политковской будет рассматриваться в Московском окружном военном суде, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на адвоката М. Мусаева. Процесс пройдет с участием коллегии присяжных.


ОКТЯБРЬ, 3
Газета "Минуты века"
Очередной обыск, прошедший в Санкт-Петербурге в редакции закрытой по решению суда газеты "Новый Петербург", поставил под угрозу выход еженедельника "Минуты века", выпускаемого все тем же издательским домом. Алевтина Агеева, один из руководителей издательского дома "Новый Петербург", была вызвана на допрос в рамках расследования уголовного дела в связи с подозрением в публикации одноименной газетой экстремистских материалов. Заметим, что сама газета была закрыта еще в конце 2007 года по решению суда в связи с двумя предупреждениями Росохранкультуры. После допроса следователь предъявил г-же Агеевой постановление об очередном обыске в помещении редакции. В ходе следственных мероприятий были изъяты ряд документов ИД "Новый Петербургъ", а также документы другого юридического лица, издательства "Пенаты", которое кроме "Нового Петербурга" выпускает еженедельник "Минуты века". Но этим сотрудники правоохранительных органов не ограничились, изъяв в редакции три компьютера. Способ приостановления выхода СМИ путем изъятия документов или техники давно и эффективно отработан правоохранительными структурами страны. В данном случае, как подчеркнули представили издательского дома, нет сомнений, что задача была именно в приостановке опального печатного издания. Напомним, что многочисленные общественные структуры, в том числе и петербургский Союз журналистов, выступили в свое время против способов, которые применяются властями в отношении неугодного издания. При этом, как подчеркивали многие из вступившихся за "Новый Петербург", протест против действий государственных органов не означает согласия с позицией редакции издания. Аналогичное мнение о недопустимости административного произвола в адрес любого средства массовой информации разделяет и Фонд защиты гласности.


ОКТЯБРЬ, 3
Газета "Новые Известия"
По сообщению газеты "Новые Известия", в ходе проведения журналистского расследования о работе обменного пункта, где мошенники в течение трех лет обманывали людей при проведении валютных операций, в адрес репортеров издания поступали прямые угрозы.


ОКТЯБРЬ, 3
Газета "Важский край"
Газета Шенкурского района Архангельской области "Важский край" выиграла дело по иску о защите чести и деловой репутации известной целительницы Ларисы Кладовой. Архангельский арбитражный суд отказал истице в удовлетворении требований (опубликовать опровержение и выплатить 200 000 рублей морального вреда), которые целительница заявляла к газете и священнику отцу Виталию. Еще в декабре 2003 года газета "Важский край" опубликовала статью, почти целиком состоящую из комментария православного священника отца Виталия, в котором он подверг критике методы магического "целительства", используемые Кладовой в своей практике, и назвал ее деятельность "мошенничеством в духовной области".


ОКТЯБРЬ, 3
Магомед Евлоев
Защита семьи владельца сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева отказалась знакомиться с материалами дела о его гибели (см. монитор за август 2008 года). Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил адвокат семьи Муса Плиев. "Следователь передал нам материалы дела для ознакомления, но пока защита бойкотирует это действие, потому что следствие направлено на то, чтобы увести преступников от ответственности", - сказал адвокат. По его словам, следователь не известил защиту в установленном законом порядке о передаче материалов следствия для ознакомления. "Он направил всевозможные факсы неизвестно куда, но не руки мы от него ничего не получали", - сказал М. Плиев. По его словам, сторона защиты заявила отвод следователя, который ведет дело, так как считает, что следователь заинтересован в исходе дела. "По нашим данным, на следователя оказывалось давление", - отметил адвокат. По его словам, сторона защиты считает, что уголовное дело было возбуждено неправильно. М. Плиев отметил, что "встает вопрос, каким образом следствие установило, что преступление было совершено по неосторожности, если лицо, совершившее его, не установлено".


ОКТЯБРЬ, 3, 20
Екатерина Домогатская
В ФЗГ обратилась корреспондент газеты "Озёрский край" (Московская область) Екатерина Домогатская. Она сообщила, что в городе Озёры депутаты горсовета выгнали ее из зала заседания. С самого начала очередной сессии горсовета обстановка в зале накалилась: председатель Совета Игорь Лобанов вынес на обсуждение вопрос о присутствии на заседании корреспондента газеты "Озёрский край". Как заявил председатель, газета необъективно освещает деятельность Совета. Е. Домогатская рассказала: "Большинство народных избранников возмутились самим фактом присутствия журналиста на их заседании. Одни начали возмущенно выкрикивать, что не разрешают размещать свои фотографии в газете, другие укоряли за использование псевдонима, третьи подсказывали "правильное" название рубрики. А Ольга Холоменко выпалила: "Сейчас один корреспондент, а потом еще другие придут, сядут тут, и будут писать? Пусть пишут про Госдуму, а нас не трогают!". Тогда заместитель председателя Совета Виктор Зараев предложил интересный компромисс: корреспондент останется на заседании, если все тексты будет "согласовывать" с депутатами… Впрочем, некоторые депутаты вели себя вполне адекватно, и попытались донести до коллег, что любой гражданин РФ имеет право присутствовать на заседании, тем более что оно открытое, и вопросы, связанные с государственной тайной, в данный момент не обсуждаются. А если к газете есть претензии, то предъявить их можно через суд. В итоге вопрос решили голосованием. За присутствие корреспондента высказались всего четверо депутатов, так что выполнить свои профессиональные обязанности журналисту не позволили. Ранее ни одно местное СМИ не освещало заседания горсовета, и депутаты, видимо, привыкли к тому, что все их решения и дебаты остаются неизвестными озерчанам. Возможно, именно поэтому попытка газеты приоткрыть завесу тайны вызвала у большинства народных избранников протест. Тем не менее, редакция газеты "Озёрский край" считает действия председателя Совета и депутатов незаконными. Журналисты обратились в городскую прокуратуру с предложением повести проверку. В своем письме журналисты указали, что депутаты не только нарушили конституционные права журналиста на свободу слова и мнения, но и предприняли попытку подвергать материалы газеты цензуре, что также запрещено статьей 29 Конституции РФ. И вот 20 октября редакция получила ответ. Городской прокурор сообщил, что в ходе проведенной проверки, действительно, выявлены нарушения Закона РФ "О средствах массовой информации" и Закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В связи с этим в адрес председателя Совета И. Лобанова внесено представление о недопущении впредь подобных нарушений. Кроме того, председателю разъяснено, что в случае неисполнения законных требований прокуратуры в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении.


ОКТЯБРЬ, 4
СМИ Республики Коми
Представители Правозащитной коалиции РК собрались в Сыктывкаре и обсудили 25 различных направлений, в реализации которых общественники могут каким-то образом повлиять на государство. В ходе работы правозащитники одобрили предложение о вручении ежегодной антипремии "Золотой кляп" трем номинантам. В ближайшее время дипломы "За значительный вклад в дело воспрепятствования свободе слова и свободе выражения мнения в Республике Коми" по почте будут отправлены: руководству нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" за то, что в мае 2006 года представители предприятия оплатили и изъяли тираж ижемской газеты "Новый Север", где был напечатан материал о нарушениях природоохранного законодательства на нефтяных месторождениях "ЛУКОЙЛа". "Золотой кляп" также уйдет руководителю администрации Ижемского района Петру Дитятеву "за содействие в смене главного редактора газеты "Новый Север" и корреспондента КРТК по Ижемскому району после прихода к власти, а также за создание условий для отсутствия критики в районной газете и на официальном сайте района". Третий диплом правозащитники пошлют в администрацию главы и правительства Коми за то, что в декабре прошлого года чиновники "добились от информагентств "Комиинформ", "Комионлайн" и БНКоми скрытия или удаления информационных сообщений о задержании начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД по РК Игоря Туршатова".


ОКТЯБРЬ, 5
Сайт Союза правых сил
Сайт "Гражданской силы"
Заблокированы Интернет-сайты двух из трех праволиберальных политических партий, которые на днях объявили о планах ликвидации и последующего создания Объединенной партии. Как стало известно радиостанции "Эхо Москвы", сайт Союза правых сил взломан хакерами. Их послание на английском языке размещено на заглавной странице. Сайт "Гражданской силы" в настоящее время также не работает. На его первой странице указано, что "срок регистрации домена закончился". Из числа этих трех партий доступен только сайт ДПР. Впрочем, сайт открывается с большим трудом.


ОКТЯБРЬ, 6
"Пятый канал"
Екатеринбургские телезрители обескуражены - пропал "Пятый канал". В редакцию "URA.Ru" обратилось несколько десятков горожан - абонентов кабельного оператора "Стрим-ТВ". "Мне очень нравился "Пятый": там был хороший кинопоказ, сильная публицистика, даже новости, намного либеральнее, чем на основных госканалах. А в выходные его заменили на православный канал", - пожаловался один из телезрителей. Примерно также говорили другие наши читатели. Оказалось, что в сетке "Стрим-ТВ" место питерского "Пятого канала" занял канал "Союз" екатеринбургской епархии. Время появления "Союза" в сетке породило массу интересных объяснений. "Это подарок Викентию (архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский) к юбилею, - уверен один из пострадавших абонентов "Стрим-ТВ" (владыка Викентий на днях отметил 55-летие). - Все выходные вместо нормального "Пятого канала" показывали заявления типа: "Я благодарен Богу, что на склоне лет мне довелось работать со столь замечательным, великим человеком, как наш владыка". В компании "Стрим-ТВ" нас заверили, что замен не произошло, и абоненты могут увидеть "Пятый" на 26-й частоте: "Проблемы у абонентов возникли из-за того, что несколько месяцев назад мы заменили православный канал "Спас" на 14-й частоте на "Пятый". Это было временное решение, но, видимо, отдельные абоненты привыкли к нему, и теперь переживают, что "Пятый" исчез. Все нормально. Если найти питерский канал не удается - советуем перенастроить телевизор".


ОКТЯБРЬ, 6
Все СМИ
Глава санкт-петербургского отделения Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Ольга Курносова сообщила о возбуждении уголовного дела по факту избиения во время "Марша несогласных" в апреле 2007 года. Во время проведения "Марша несогласных" 15 апреля 2007 года в Петербурге ОМОН разгонял его участников дубинками. Ретивые стражи порядка препятствовали и журналистам, которые наблюдали за происходящим (подробнее см. монитор за апрель 2007 года). На прошлой неделе О. Курносова была вызвана на допрос в следственный отдел Адмиралтейского РУВД, где и узнала, что уголовное дело по факту применения силы омоновцами все-таки возбуждено. В самом РУВД корреспонденту Фонда защиты гласности отказались подтвердить или опровергнуть данную информацию. Кроме того, неизвестно, ведется ли расследование фактов воспрепятствования работе журналистов во время событий более чем годичной давности.


ОКТЯБРЬ, 6
Владимир Гильгенберг
Мария Соловьенко
Ленинский районный суд Владивостока выдал исполнительный лист к главному редактору и учредителю газеты "Далекая окраина" Владимиру Гильгенбергу о взыскании с него по решению суда денежной компенсации в пользу главного редактора газеты "Народное вече" Марии Соловьенко. В октябре 2007 года газета "Далекая окраина" опубликовала статьи "Неравный брак или вопросы без ответов" и "Поимели Чикина, поимеют и остальных", перепечатанные из газеты "Народное вече" от 1 июля 2004 года без разрешения их автора М. Соловьенко. В газете "Народное вече" содержится указание, что "перепечатка и цитирование материалов, фотоиллюстраций, опубликованных в газете, допускается только с письменного разрешения главного редактора". Исковые требования В. Гильгенберг в судебном заседании не признал, считая, что газетная статья не является произведением, поэтому закон "об авторском праве применен быть не может". К тому же он считает, что эти статьи направлены лишь на улучшение образа автора, а суммы иска завышены. Однако суд с его доводами не согласился, посчитал нарушенными статью 4 и статью 6 Закона об авторском праве и статью 1259 ГК РФ, и вынес решение: взыскать с В. Гильгенберга в пользу М. Соловьенко денежную компенсацию за нарушение авторских прав - 20 000 рублей, за компенсацию морального вреда -10 000 рублей. Решение суда вступило в силу 6 мая 2008 года, но В. Гильгенберга отыскать не удалось, так как он во Владивостоке бывает лишь неожиданными наездами.


ОКТЯБРЬ, 6
Все СМИ
Представители футбольного клуба "Зенит" (Санкт-Петербург) пригрозили российским журналистам судебными исками. Основная претензия менеджеров клуба - "некорректное упоминание" отечественными СМИ версий зарубежных коллег о покупке полуфинального матча кубка УЕФА с "Баварией". Как известно, после победы "Зенита" над "Баварией" с разгромным счетом 4:0 в ряде европейских изданий появились нелестные материалы, в которых озвучивалась версия фактической сдачи матча германским клубом за большую сумму. В частности, крупнейшая испанская газета El Pais утверждала, что в руки испанской прокуратуры попала аудиозапись, на которой лидер тамбовской организованной преступной группировки Геннадий Петров в мае этого года якобы сообщает своему сообщнику Леониду Христофорову, что "Зенит" выиграет ответный матч со счетом 4:0, советуя делать крупную ставку в букмекерской конторе. В другом разговоре Петров якобы добавил, что за поражение "Бавария" получит 50 млн евро. Разумеется, подобная информация взята на заметку и российской прессой. Во многих отечественных СМИ появились перепечатки этих и других публикаций, либо материалы с анализом ситуации. В частности, журналистам петербургских газет удалось получить официальный комментарий от мюнхенского клуба с опровержением версии испанского издания. Ряд федеральных СМИ страны смогли добиться опровержения о начале следствия от прокуратуры Германии. Тем не менее, "Зенит" оказался недоволен. Как сказал тренер команды Дик Адвокаат на брифинге: "В клубе были очень расстроены появлением такой информации". Понять футболистов и их начальство можно. Вот только почему вместо того, чтобы разбираться с иностранными СМИ, руководство петербургского клуба решило постращать отечественных журналистов? И хотя конкретные названия СМИ не были названы, обещание подать в суд само по себе похоже на "показательную порку". Как сказал корреспонденту Фонда защиты гласности один из спортивных обозревателей, самое неприятное, если на фоне войны "Зенита" против журналистов, некоторые издания будут "отлучены" от информации о клубе. В таком случае они будут вынуждены довольствоваться сведениями "из вторых рук", что только ухудшит качество публикаций.


ОКТЯБРЬ, 6
Газета "РБК daily"
Глава санкт-петербургской исполнительной власти Валентина Матвиенко остро отреагировала на статью деловой ежедневной газеты "РБК daily" о связи ее сына с коммерческой структурой, получившей право на реконструкцию здания в центре города. Еженедельное заседание Правительства Санкт-Петербурга 30 сентября началось со скандала. Губернатор Валентина Матвиенко пообещала подать в суд на газету "РБК daily". "Открываю сегодня с утра газету "РБК" и вижу там статью о том, что губернатор отдаст здание в центре своему сыну. Это уже просто невозможно, уже не знают с какой стороны подойти, мне осталось только подать в суд", - возмутилась г-жа Матвиенко. Эмоциональное негодование главы города тут же стали известны общественности, ведь на заседании правительства присутствуют не только чиновники, но и журналисты. Речь идет о статье "Сын нашел еще один дом", которая была опубликована в тот же день. В материале рассказывалось о том, что некая компания "Сити Строй-Инвест", якобы близкая к Сергею Матвиенко, сыну губернатора, планирует в течение 2,5 лет реконструировать здание в центре города на Садовой улице под культурно-развлекательный комплекс. Поскольку в материале была ссылка на данные, полученные в Комитете по строительству городской администрации, Валентина Ивановна попеняла главе подразделения Роману Филимонову, который также присутствовал на заседании правительства. По свидетельству журналистов, губернатор пообещала подать в суд не только на редакцию газеты, но и на подчиненный ей комитет. Как сообщил корреспонденту ФЗГ источник в пресс-службе губернатора, вряд ли обещание подать в суд будет сдержано. Излишняя эмоциональность Валентины Матвиенко легко объяснима, поясняет источник, ведь в прессе постоянно проходит информация о Матвиенко-младшем, которая не слишком радует мать: то объявляют о его смерти от передозировки наркотиков, то рассказывают об эстонском гражданстве, то делают намеки на помощь родительницы при занятии постов в бизнес-структурах и в других деловых вопросах. И хоть это не нравится Валентине Ивановне, но это не повод разбираться с журналистами деловой прессы, тем более, что в самой статье юристы Смольного не нашли никаких изъянов.


ОКТЯБРЬ, 6
Николай Кочнев
В Санкт-Петербурге телеведущего программы "Вести-Петербург" ударили монтировкой по лицу. Инцидент произошел вечером на углу Московского и Ленинского проспектов. Телеведущий Николай Кочнев возвращался домой на личном автомобиле. По неясным пока причинам диктор поссорился с водителем белого "Форда". Тот достал монтировку и ударил Кочнева по лицу. Хулиган скрылся, номеров его машины ведущий не запомнил. Из-за полученной травмы Кочнев какое-то время не сможет выходить в эфир.


ОКТЯБРЬ, 6
Иван Степанов
В ФЗГ поступила информация, что в Екатеринбурге 24 сентября сотрудниками милиции был жестоко избит корреспондент газеты "Аргументы и факты" - Урал" Иван Степанов. Вечером он отправился с тремя приятелями в кино, когда неожиданно рядом с ними остановилась "Лада" эмблемой ДПС и двумя сотрудниками. Один из них, не представившись и не предъявив никаких документов, заявил, что где-то в районе произошел грабеж. Милиционер потребовал у ребят паспорта, и остался не удовлетворенным увиденным удостоверением сотрудника редакции. Всех четверых обыскали, а затем предложили "проехаться" в отделение милиции, хотя до него было немногим более 100 метров. По информации редакции издания, ребята были не против, но попросили объяснить причину происходящего. Реакция представителей закона оказалась неожиданной: уже находящемуся в машине И. Степанову зачем-то стали надевать наручники, причем сделали это так жестоко, что у журналиста оказалась сломана рука в локтевом составе и сильно разбит нос. Остальных ребят тоже затолкали в автомобиль и доставили в отделение. На следующий день пострадавший зафиксировал нанесенные ему побои и получил больничный, своевременно было подано и заявление в милицию об этом ЧП, однако следователь Максим Николаев вызвал избитого журналиста на дознание лишь после нескольких звонков из редакции и из областной прокуратуры, представители которой в курсе происходящего. Редакция "Аргументов и фактов" - Урал", как и Фонд защиты гласности, будет внимательно следить за развитием событий.


ОКТЯБРЬ, 6
Георгий Уралов
Вадим Белов
По сообщению газеты "Пермский обозреватель", в Березниках (Пермский край) при выполнении редакционного задания были избиты журналисты газеты "Неделя.РУ". В начале этого года журналист Георгий Уралов и фотокорреспондент Вадим Белов получили задание сделать репортаж о подпольной торговле техническим спиртом. Для второго по величине города Прикамья тема продажи и употребления "бодяги" очень актуальна. Журналисты приступили к выполнению редакционного задания. Заметив фотоаппарат у журналистов, к ним подошла женщина, которая известна как бригадир местных бутлегеров. Она объяснила, что нужда заставила заниматься столь незавидным ремеслом. Журналисты отправились в ближайший опорный пункт, где намеревались рассказать о подпольной точке по продаже технического спирта участковому. В помещении Объединенного комитета территориального управления микрорайоном №5 участкового не было. Хотя его кабинет с соответствующей табличкой присутствовал. Затем в помещение ворвались мужчина и женщина. Мужчина ударами свалил на пол Г. Уралова и стал избивать В. Белова. Женщина с криками "Попались, твари" стремилась вырвать из рук корреспондента фотокамеру. Уралов попытался найти очки, но был оглушен ударами ног. Белов закрывал телом редакционное оборудование, поэтому следующие удары пришлись на спину и голову. Заместитель директора муниципального учреждения, где происходила бойня, Елена Бондырева с криками "Я вызвала милицию" попыталась позвать на помощь. Неизвестные с угрозами, что убьют журналистов, ретировались из муниципального учреждения. Пол в помещении был залит кровью. Через двадцать минут сотрудники УВД дел вместе с пострадавшими журналистами отправились по адресу бутлегерши. Она вместе с мужчиной, который избил сотрудников газеты, была дома. Всех доставили в Березниковское УВД. По пути женщина в присутствии милиционеров всячески угрожала журналистам и обещала большие неприятности. После составления протоколов журналисты в отделении медицинской судебной экспертизы зафиксировали факт побоев. На избивших их супругов Черновых завели уголовное дело. Игоря Чернова обвинили по статье 115, части 2 УК РФ ("Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья"). Его жене дополнительно инкриминировали угрозу расправой (статья 119 УК РФ). Но следствие посчитало, что действия бутлегеров можно характеризировать не как преступления, а как правонарушения, и направило потерпевших журналистов к мировому судье. Но судья участка №48 Светлана Марданова несколько раз отказывала истцам в продвижении дела на том основании, что заявление якобы юридически неправильно оформлено. А затем - мировой судья решила, что это уголовное дело к делам частного обвинения не относится, и перенаправила заявления журналистов в Березниковское управление внутренних дел. Преступление в отношении журналистов было совершенно в феврале. А сейчас уже октябрь. За девять месяцев Уралова и Белова ни разу не вызвали в следственный отдел. На все запросы УВД хранит молчание. Но больше всего поразил тот факт, что торговля техническим спиртом супругами Черновыми продолжается.


ОКТЯБРЬ, 6
Телеканал ТВ-21
Руководство мэрии Мурманска отказывается общаться с журналистами телеканала ТВ-21. После того, как на одном из совещаний обсуждался вопрос о вывозе мусора, первый заместитель мэра Валентин Зиссер категорически отказался говорить на эту тему, заявив: "Я не сотрудничаю с телеканалом ТВ-21" А на вопрос о причинах ответил: "Потому что не хочу". В Мурманске уже мало кого удивляет подобное общение с журналистами, позволяющими себе публикацию критических материалов. Чиновники усматривают в них какой-то политический заказ, и отказывают в интервью и комментариях. В то же время накануне предстоящих выборов главы города и совета депутатов мэрией заключены договоры с разными СМИ, которые, по словам В. Зиссера, будут "объективно" информировать население о работе мэрии. На эти цели предполагается потратить 10 миллионов рублей. В отличие от чиновников, журналисты щедры в своих комментариях. По словам корреспондента ТВ 21 Сергея Юдкова, "мурманская мэрия для независимых от нее СМИ - закрыта. Любое интервью, даже с чиновником самого мелкого ранга, приходится согласовывать в пресс-службе. В течение полугода мы пытаемся выяснить, сколько денег и на что в прошлом году потратила мэрия. Пишем официальные запросы, однако получаем либо отписки, либо откровенные отказы. Так, например, в ответ на просьбу предоставить отчет по исполнению бюджета телекомпании было заявлено, что это секретный документ, не для печати. Случай, когда первый зам. мэра заявил, что он не сотрудничает с нашим телеканалом, считаю вопиющим. Это было заявлено в присутствии подчиненных Зиссера - руководителей ЖКХ, тем самым был дан наглядный пример общения с журналистами".


ОКТЯБРЬ, 7
Анна Политковская
В Москве несколько сотен человек пришли в Новопушкинский сквер почтить память Анны Политковской, убитой два года назад. Главный лозунг митинга - требование открытого суда над преступниками. Проливной дождь, который кончился лишь ближе к концу митинга, не слишком помешал его проведению. Как, впрочем, и многочисленные сотрудники ОМОНа, внутренних войск и обычные милиционеры, прибывшие к месту проведения акции на нескольких десятках автобусов и грузовиков. Вели себя силовики на удивление корректно. Митинг открылся стихотворением Евгения Евтушенко "Свинцовый гонорар". Затем президент ФЗГ Алексей Симонов, который вел митинг, предоставил слово главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову. Он заявил, что дело Анны Политковской находится в самом начале расследования, и оно должно продолжаться, пока не будут определены лица, ответственные за утечки информации по этому делу, пока не будет выяснено, кто нанимал убийц, и как действующие сотрудники правоохранительных органов помогали преступникам организовывать слежку и убийство Политковской. "Пока убийцы и заказчики на свободе - дело не закончено!", - сказал Д. Муратов. После этого А. Симонов зачитал послание президента Международной федерации журналистов Джима Бумелы: "Дорогие друзья! От имени Международной Федерации журналистов, представляющей 600 тысяч журналистов из 120 стран, хочу выразить нашу всецелую поддержку демонстрации, которую вы проводите 7 октября, во вторую годовщину со дня зверского убийства Анны Политковской. Мы хорошо осведомлены о мужественном сопротивлении, предпринятом российскими журналистами для прекращения ужасающих убийств журналистов в России, и журналисты всего мира никогда не забудут зловещий, неумолимый звон по российским журналистам, ставшим мишенями, замученным, убитым врагами свободы печати. Такие потери в рядах СМИ сложно перенести, но нам предначертано продолжать чтить тех, кого мы потеряли. В память о них мы можем и должны делать все, что возможно, для того, чтобы принудить власти сделать журналистику безопасной и положить конец безнаказанности". Затем последовали выступления композитора Александра Бакши, писателей Мариэтты Чудаковой и Виктора Шендеровича, журналистов Юлии Калининой и Сергея Бунтмана, политиков Бориса Немцова, Сергея Митрохина, Гарри Каспарова, Михаила Касьянова, Леонида Гозмана, главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. Их речи перемежались зачитыванием писем солидарности, поступивших от журналистов из Великобритании и Ирландии, Зимбабве, Южно-Африканской Республики, Конго, Италии, Словакии, Беларуси, Сомали, Финляндии, Швеции, Литвы, Норвегии, Дании, Исландии, Гамбии, Индии, Румынии, Сенегала, Африканского офиса Международной федерации журналистов, Нигерии, Федерации журналистов Латинской Америки и стран Карибского моря, Турции, Греции, Японии, Польши, Кипра... А одна телеграмма была отправлена прямо с демонстрации, которая двигалась по проспекту Анны Политковской. Да, есть такой проспект. В Париже. Демонстрация, посвященная второй годовщине со дня гибели А. Политковской и памяти всех убитых российских журналистов, прошла также в Осло у посольства РФ в Норвегии. В ней приняли участие лидеры журналистских союзов Финляндии, Норвегии, Швеции, Дании, Исландии, представители ПЕН-центра Норвегии, Международной Амнистии, Фонда защиты прав человека и Ассоциации авторов. Акции в память Политковской прошли Шеффилде и Хельсинки, Киеве и Тбилиси, в Санкт-Петербурге, Архангельске, Екатеринбурге, Владимире, Барнауле, Саратове, Омске, Оренбурге, Ульяновске, Воронеже, Кургане.


ОКТЯБРЬ, 7
Неопределенный круг СМИ
Следственное управление СКП РФ по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело о клевете в связи с рядом публикаций в СМИ в отношении начальника управления Следственного комитета при МВД РФ генерал-майора юстиции Игоря Цоколова. "По факту клеветы возбуждено уголовное дело по статье 129 УК РФ. Кроме моей фамилии, в этих публикациях ни слова правды", - сказал генерал-майор журналистам. По его словам, иск о защите чести и достоинства находится в Басманном суде. Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в деятельности Цоколова якобы имеются коррупционные связи. После проведенной служебной проверки в утвержденном начальником СК при МВД заключении было сказано, что содержащиеся в материалах СМИ данные не нашли своего подтверждения.


ОКТЯБРЬ, 7
РТПЦ в Назрани
В Назрани (Республика Ингушетия) обстрелян радиотелепередающий центр. Убит один человек. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе МВД Ингушетии, РТПЦ, расположенный в Назрани, обстреляли из автоматов неизвестные, сидевшие в автомобиле "ВАЗ". В результате стрельбы ранен находившийся на улице работник центра Микаил Албогачиев, который от полученных ранений скончался. На месте работает следственно-оперативная группа.


ОКТЯБРЬ, 7
"Нижнеодесская газета"
В Республике Коми заблокирован выпуск независимой газеты. Директор Ухтинской типографии Павел Порядин отказался печатать номер "Нижнеодесской газеты". Представителям независимого издания было заявлено, что напечатать тираж "не позволяют производственные мощности". А вот другую газету, "Весточку", эти же производственные мощности отпечатать позволили. Затем оборудование типографии и вовсе простаивало без работы. Похоже, магическое влияние на состояние оборудования Ухтинской типографии оказала предвыборная кампания по избранию муниципальных советов и глав городских и сельских поселений, идущая в республике. И печатание "Нижнеодесской газеты" с официально оплаченными агитационными материалами независимых кандидатов показалось руководству типографии делом рискованным, в отличие от тиражирования "Весточки" с традиционными обвинениями независимых в популизме, личной корысти, некомпетентности, а также причастности к западным спецслужбам и "пятым колоннам". В Ухтинский следственный отдел следственного управления СК при прокуратуре РФ по Республике Коми уже поступило заявление учредителя "Нижнеодесской газеты" с просьбой провести проверку на предмет наличия в действиях директора Ухтинской типографии признаков уголовного преступления сразу по четырем статьям УК РФ.


ОКТЯБРЬ, 7
Газета "Листок"
В Республике Алтай в преддверие выборов скуплен тираж независимого издания. Издатель газеты "Листок" Сергей Михайлов сообщил в ФЗГ, что на минувшей неделе в розничных точках районного центра Маймы людьми, близкими к претенденту на пост главы Майминского района господину Понпе, был скуплен тираж этого издания. По утверждению очевидцев, в этой акции участвовал и сам господи Понпа. В редакции "Листка" считают, что причиной скупки тиража стало появление в номере газеты открытого письма полпреду, прокурору республики и её главе под названием "Этот - не для всех. Кому нужен такой глава?".


ОКТЯБРЬ, 7
Газета "Комсомольская правда"
Юлия Королева
Советский районный суд Красноярска признал издательский дом "Комсомольская правда" виновным в нарушении авторских прав сотрудницы газеты "Красноярский комсомолец" Юлии Королевой. Весной "Комсомольская правда" опубликовала фотографию дочери Королевой без разрешения автора и родителя, использовав снимок с фотосайта портала Newslab.ru. Оказалось, что сотрудники издательского дома взяли фотографию из Интернета и разослали её в региональные представительства газеты в качестве иллюстрации к материалу о Пасхе. Юлия Королева обратилась в суд, в ходе которого выяснилось, что красноярская редакция действовала по указке головного офиса. В итоге судья Виктория Демидова огласила решение, удовлетворив исковые требования Ю. Королевой - теперь "Комсомольская правда" должна выплатить 30 000 рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав и 10 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба.


ОКТЯБРЬ, 8
Магомед Евлоев
Обвинение в непреднамеренном убийстве владельца оппозиционного сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева предъявлено его однофамильцу Ибрагиму Евлоеву, который является начальником охраны главы республиканского МВД Мусы Медова. Об этом рассказал Магомед Абубатаров, адвокат семьи погибшего. По словам защитника, И. Евлоев является не только подчиненным Медова, но и его родственником. Имя Ибрагима Евлоева уже упоминалось в качестве непосредственного убийцы Магомеда Евлоева по результатам расследования, проведенного родными и друзьями погибшего. Они утверждают, что организатором преступления был глава МВД Ингушетии, а заказчиком - президент республики Мурат Зязиков. Напомним, Магомед Евлоев погиб 31 августа 2008 года после того, как в аэропорту Назрани его задержали сотрудники правоохранительных органов и повезли на допрос по уголовному делу, по которому он проходил свидетелем (см. монитор за сентябрь 2008 года). По официальной версии М. Евлоев получил смертельное ранение в висок из огнестрельного оружия, так как он затеял драку с сопровождавшими его милиционерами, и у одного из них произошел случайный выстрел из табельного оружия. По версии оппозиции, гибель М. Евлоева была не несчастным случаем, а спланированным убийством по политическим мотивам. Семья погибшего подала в суд жалобу с требованием переквалифицировать рассмотрение дела со статьи "Причинение смерти по неосторожности" на статью "Убийство".


ОКТЯБРЬ, 8
МТРК "Мир"
ИА REGNUM
Анонсированная на эту неделю передача "Спорная территория" межгосударственной телерадиокомпании "Мир", посвящённая молдавско-приднестровскому урегулированию, не выйдет в эфир. Как сообщил вчера ИА REGNUM участник передачи, приглашённый, наряду с представителями Молдавии, на её запись в МТРК "Мир", такое решение руководство МТРК приняло со ссылкой на официальное письмо президента Молдавии Владимира Воронина в адрес МТРК, в котором Воронин прямо заявил о нежелательности обсуждения молдавско-приднестровского урегулирования в эфире. 9 октября редакция ИА REGNUM получила официальное письмо председателя МТРК "Мир" Радика Батыршина, в котором говорится, что сообщение информагентства о снятии программы с эфира по требованию молдавской стороны не соответствует действительности, просто "запись программы "Спорная территория", посвященной приднестровскому урегулированию, была осуществлена с техническим браком". Руководство МТРК "Мир" предложило ИА REGNUM снять с ленты вышеуказанную заметку и опубликовать опровержение. Однако один из участников передачи "Спорная территория", политолог, сотрудник Института Русского Зарубежья Виталий Журавлёв подтвердил, что ему в МТРК "Мир" сообщили, что программа не будет выпущена в эфир на этой неделе и скорее всего не будет выпущена в ближайшее время по ряду политических причин, в частности, по инициативе Молдавии. Кроме того, источник ИА REGNUM в окружении президента Молдавии неофициально подтвердил сегодня факт подготовки и отправки письма в адрес МТРК "Мир".


ОКТЯБРЬ, 8
Алексей Вяткин
В ФЗГ обратился корреспондент News Medis Rus Алексей Вяткин (Тюмень). Он сообщил, что в Тюмени некоторое время назад была задержана банда, членом которой является заместитель начальника элитного милицейского подразделения. При получении журналистом информации по данному вопросу в пресс-службе прокуратуры области был получен отказ на выдачу, пересъемку фотографий участников группировки. Ранее в подобных вопросах проблем не возникало. Но в этой ситуации даже не дают имя прокурора, который данным делом занимался. Причиной называют то, что все материалы уже переданы в суд, хотя в других вопросах, даже когда материалы в суд были переданы, они всегда оставались и у прокурора.


ОКТЯБРЬ, 8, 9
Сайт www.ufagub.com
Сайт www.ufagub.org
В Республике Башкортостан провайдеры ограничили доступ к сайту www.ufagub.com с территории Башкирии. С 8 октября этот сайт доступен только с мобильных телефонов. На следующий день такая же участь постигла сайт www.ufagub.org. Руководство Интернет-провайдеров заявило о своей непричастности к блокаде. Происходящее в Башкортостане очень напоминает ситуацию в Ингушетии, где также ограничивался доступ к сайтам "Ингушетия.Ru" и "Ингушетия.Org" (см. монитор за сентябрь 2008 года). Независимый сайт ufagub.com начал действовать в конце 2006 года. На нем размещались материалы по истории Башкирии и населяющих ее народов, приводились факты ущемления их национально-культурных и языковых прав. В апреле 2007 года ufagub.com разместил отрывки из брошюры "Воины против ублюдков", рассказывающие о противоправных деяниях президента республики Муртазы Рахимова и его окружения. После этого в отношении сайта было возбуждено уголовное дело по статье 280 УК РФ ("Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ") и статье 282 УК РФ ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"). Любопытно, что сама упомянутая брошюра была признана экстремистской судом одного из сельских районов Башкирии лишь через два с лишним месяца после возбуждения уголовного дела в отношении сайта ufagub.com. В рамках расследования уголовного дела проведены обыски у ряда жителей Уфы, изъяты компьютеры и документы. Но сайт ufagub.com продолжал информировать о происходящих событиях в регионе, оставаясь единственным в Башкирии независимым от властей информационном источником. А в июне 2008 года начал работать еще один независимый сайт ufagub.org, который на татарском и русском языках работал в том же ключе, что и русскоязычный ufagub.com. Однако 8 и 9 октября доступ к оппозиционным ресурсам ограничили. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов считает, что ограничение доступа на данные сайты абсолютно незаконно. "Возбуждены уголовные дела по очередному экстремизму в отношении ряда людей, сотрудничавших с этими сайтами. Но по СМИ никаких решений не было, и права закрывать сайты никому не давали", - заявил он в эфире "Эха Москвы".


ОКТЯБРЬ, 9
Юрий Тригубович
В ФЗГ обратился обозреватель "Новой газеты" в Сибири" Юрий Тригубович. Он рассказал: "Почти два месяца назад направил запрос председателю Новосибирского областного суда от имени редакции с перечнем вопросов, касающихся организации судопроизводства. Не могу добиться от них ответа. Все время обещают, но ничего не делают".


ОКТЯБРЬ, 9
Газета "Правда Севера"
Журналисты газеты "Правда Севера" не смогли попасть в общественную приемную Владимира Путина, открытую в Архангельске. Руководитель приемной Юрий Матвеев посчитал, что "журналисты не должны ему мешать". Кстати, Юрий Владимирович - помощник депутата Госдумы Валерия Мальчихина, да и журналисты пришли по приглашению областного народного избранника Александра Дятлова. Корреспондент Светлана Иванова недоумевает, чего боится Юрий Матвеев? И ждет ответа на вопрос: если приемная Владимира Путина закрыта для прессы, то может ли она называться общественной?


ОКТЯБРЬ, 9
Игорь Домников
"Новая газета" сообщила, что в очередной раз отказано в возбуждении уголовного дела в отношении возможных посредника и заказчика убийства обозревателя этого издания Игоря Домникова. Журналиста убили в подъезде его дома (см. монитор за май, июль 2000 года). Убийц - членов тагирьяновской банды, выполнивших этот заказ, - осудили. Заказчика и посредника - нет. "Новой" известны фамилии людей, причастных к убийству Игоря: московский предприниматель и друг тагирьяновских Павел Сопот, бывший вице-губернатор Липецкой области, а ныне мясник Доровской. Но ни прокуратура Татарстана, ни затем следственный комитет при прокуратуре этой республики, которому после наших настоятельных требований поручил провести проверку лично руководитель СК России Александр Бастрыкин, не стали возбуждать в отношении этих лиц уголовное дело. Газета писала опять, поскольку проверка было проведена формально - даже Сопота с Доровским не опросили, требовали передать дело не в Татарстан, а в Москву, где было совершено преступление. Документы были истребованы Следственным комитетом при прокуратуре ЦФО. Откуда даже пару раз звонили…В итоге родилась бумага: "принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела <…> в связи с отсутствием в действиях Доровского С.Б. и Сопота П.К. признаков указанных преступлений". То есть вице-губернатор, попросивший Сопота, занимавшегося тогда бизнесом по выбиванию долгов, найти людей, которые могут разобраться с журналистом, и Сопот, который таких людей нашел в тагирьяновской ОПГ, никакого преступления не совершали.


ОКТЯБРЬ, 9
Все СМИ
В Санкт-Петербурге был представлен Национальный доклад о свободе информации. Как следует из этого объемного исследования, российские чиновники не видят проблемы в доступе к информации для рядового гражданина, в то время как большинство из россиян считают, что их право на информацию нарушается. Объяснение этому феномену со стороны властей простое: виноваты журналисты. Национальный доклад о свободе информации представлен Институтом развития свободы информации (ИРСИ). В нем зафиксированы нарушения прав граждан на доступ к информации, предложены конкретные меры по улучшению ситуации. Доклад состоит из двух частей: юридической и социологической. В основе первой - анализ правовых проблем свободы информации в России на временном промежутке в несколько десятилетий, оценка изменений в российском законодательстве о доступе к информации. Это дает возможность понять, как работает (или не работает) существующая система доступа к социально значимым сведениям, выявить ее сильные и слабые стороны, понять, что необходимо изменить в сложившейся практике. Для социологической части было проведено специальное исследование. Репрезентативная выборка проводилась среди городского и сельского населения, количество опрошенных составило 1500 человек, которые ответили на 40 вопросов. На основе опроса сотрудники ИРСИ составили перечень наиболее значимых для граждан сведений. В него вошли: информация о здравоохранении, правовой сфере, социальной защите, правах человека, бытовом и коммунальном обслуживании, пенсионном обеспечении, преступности и пр. Уровень предоставляемой гражданам информации оценивался по следующим параметрам: своевременность, полнота, достоверность. Выводы экспертов, изложенные в документе, достаточно красноречивы. Лишь 11,1% опрошенных считают, что их право на доступ к информации соблюдается полностью, 61,7% респондентов посчитали, что их право соблюдается частично; 14% - что право не соблюдается вообще. И при этом только 55% знают о том, что право на доступ к информации закреплено законодательно! В такой ситуации крайне сложно рассчитывать на то, что граждане самостоятельно будут реализовывать и защищать свои права. Как пишут авторы доклада, чаще всего от населения скрывают информацию о конкурсах и тендерах - ее размещают на официальном сайте в тех местах, где ее никто искать не будет, и на самые краткие сроки, чтобы никто не успел обнаружить, ознакомиться и воспользоваться данными. Скрывается информация об экологических проблемах. Вообще, как отметил в своем выступлении руководитель ИРСИ адвокат Иван Павлов, рядовой гражданин вряд ли сможет узнать о тех происшествиях и конфликтных ситуациях, информацию о которых государственные структуры не хотят обнародовать. "Россия плюс еще одна африканская страна - это два государства, в которых помимо государственной тайны есть служебная. Чиновники этим пользуются, как хотят. В принципе, любая ведомственная информация, которую они не желают оглашать, может быть причислена к служебной тайне. Более того, само решение чиновника о засекречивании той или иной информации тоже останется в кулуарах", - подчеркнул Павлов. Вместе с тем в ходе подготовки доклада сотрудниками ИРСИ был выявлен интересный факт. Большинство из опрошенных чиновников искренне считает, что проблем с доступом к информации в России не существует. Дескать, они лично на своем рабочем месте в качестве государственного служащего практически никогда не сталкивались с ситуацией, чтобы гражданин хотел получить и не получил нужные данные. "Как показывает наше исследование, большинство чиновников полностью перекладывает вину за "недополучение" гражданами информации на журналистов. Если же информация, распространяемая СМИ, оказалась недостоверной, ответственность за это представители властных структур также перекладывают на журналистов", - сказала в своем выступлении сотрудник ИРСИ социолог Мария Белоусова. Как она отметила, государственные органы заботятся о предоставлении журналистам только выгодной им информации, которая способствует улучшению имиджа власти или конкретного чиновника. Между тем, журналисты вынуждены использовать неформальные каналы для получения хотя бы крупиц достоверных сведений о происходящем. Авторы доклада уверены, что существующее "информационное неравенство" между чиновниками и рядовыми россиянами нарушает принцип о праве граждан на доступ к информации, закрепленный в 29 статье Конституции Российской Федерации.


ОКТЯБРЬ, 9
Радиостанция "Эхо Петербурга"
Радиостанция "Эхо Петербурга" намерена обжаловать решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по иску Гуманитарного университета профсоюзов. Как сообщил юрист радиостанции Юрий Назаров, Арбитражный суд северной столицы огласил резолютивную часть решения по иску Гуманитарного университета профсоюзов к "Эху Петербурга". Из шести оспариваемых истцом отрывков текста, опубликованных средством массовой информации и вызвавших претензии со стороны представителей университета, суд принял решение удовлетворить исковые требования по трем. Руководство радиостанции не согласно с данным решением, так как в своем материале цитировало сообщение другого информационного ресурса и указало источник информации. Как отметил Ю. Назаров, после получения мотивировочной части "Эхо Петербурга" планирует обжаловать вынесенное решение суда. Также юрист сообщил о планах предъявить иск о защите деловой репутации к представителям Гуманитарного университета профсоюзов на основании материалов, полученных в процессе разбирательства. Напомним, что радиостанция "Эхо Петербурга" осенью 2007 года распространила сообщение, посвященное анализу публикации с сайта ЗАКС.Ру, анонсировавшей статью "Новой газеты" в Санкт-Петербурге". В ней рассказывалось о действиях некоего ООО "Невские технологии" на побережье Финского залива около Лисьего Носа. Деятельность упомянутого ООО вызвала протесты местных жителей. При этом в тексте упоминался ректор Гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий, которого, по свидетельствам очевидцев, неоднократно видели в Лисьем Носу и которого жители поселка связывали с "Невскими технологиями". Позднее Лениздат.Ру опубликовал видеоролик, на котором "человек, похожий на Запесоцкого", прогуливается по территории одного из участков в Лисьем Носу. Тем не менее, Гуманитарный университет профсоюзов и его ректор посчитали публикации в СМИ порочащими их честь и деловую репутацию и решили обратиться в суд с исками сразу же к нескольким СМИ. В сентябре Смольнинский районный суд уже отказал в удовлетворении иска ректора ГУП к "Эху Петербурга" (см. монитор за апрель, июль, сентябрь 2008 года). Иск Запесоцкого к "Новой газете" в Петербурге" и к ее учредителям все еще рассматривается в Кировском районном суде - сейчас проводится лингвистическая экспертиза статьи.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета "Час пик"
Светлана Валиева
Заместитель главы Октябрьского райсуда Уфы федеральный судья Гульнура Файзрахманова вынесла решение по иску зампредседателя Арбитражного суда Башкирии Розы Гилязутдиновой к негосударственной газете "Час пик" и ее редактору Светлане Валиевой (см. монитор за апрель, май, август, сентябрь 2008 года). Как говорится в заключительной части судебного определения, судом отклонены все исковые требования к Валиевой, и возложила ответственность на учредителя издания (ООО "КМ-Урал"). Редакцию суд обязал частично дать опровержение некоторых сведений о судье Гилязутдиновой, опубликованных в статье "Уроки вежливости" в ноябре 2007 года, а так же выплатить ей компенсацию морального ущерба в размере 10 000 рублей (суд уменьшил размер ущерба в 1000 раз, относительно суммы, заявленной в иске). "Судья, на наш взгляд, по ее судейскому разумению приняла компромиссное решение: чтобы не задушить свободу прессы и с судейским сообществом не ссориться, - комментирует судебное определение Валиева. - Согласно этому решению мы должны опровергнуть ряд сведений, изложенных в оспариваемой статье, в том числе и такие как "от осинки не родятся апельсинки" и что у Гилязутдиновой есть двое братьев. Мы не согласны с принятым вердиктом и будем обжаловать его в кассационном порядке, а если потребуется и в надзорном. В отстаивании своих прав мы готовы дойти до Европейского суда по правам человека". В ходе судебного заседания были опрошены свидетели со стороны ответчиков - работники Арбитражного суда РБ, которые подтвердили факты неэтичного поведения зампредседателя Гилязутдиновой, нарушение с ее стороны законодательства и процессуальных норм. Кроме этого, суду были представлены документальные доказательства, в частности о привлечение братьев Гилязутдиновой к уголовной ответственности, о чем говорилось в оспариваемой статье. "К сожалению, наши доказательства судом проигнорированы, очевидно, из за того, что они, по мнению суда, противоречат принципу неприкосновенности судей, - рассказала Валиева. - Также суд не принял во внимание экспертизу трех докторов филологических наук, которые указали в заключении, что оценочные суждения в статье не подлежат доказыванию и за них никто не может быть наказан. Таким образом, судебное решение противоречит 29 статье Конституции РФ о том, что в России гарантируется свобода массовой информации, свобода мнений, а цензура запрещается". По мнению Валиевой, этим решением суд подтвердил позицию судейского сообщества Башкирии о том, что в силу закона о статусе судей критические публикации о работе служителей Фемиды невозможны.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета "Аргументы недели - юг"
Журнал "Про Ростов"
Александр Толмачев
В Ростове-на-Дону заместитель председателя Ленинского районного суда Галина Абрамова подала в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете "Аргументы недели - юг" и журналу "Про Ростов". Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ уже больше полугода пытается, но пока не может возбудить уголовное дело в отношении зам. председателя Ленинского районного суда Галины Абрамовой. Глава Следственного комитета при Генпрокуратуре Александр Бастрыкин лично подписал представление на судью Абрамову в Ростовский областной суд. Однако облсуд дважды отказал Следственному комитету и дважды Верховный суд отменял решения областного. И только с третьего раза облсуд, наконец, усмотрел в действиях Абрамовой "признаки преступления", а именно получения взятки. Теперь согласие на возбуждение уголовного дела должна дать квалификационная коллегия судей. Каждое решение, принятое не в ее пользу, Абрамова обжалует в судебных инстанциях, и пока все еще находится под защитой "особого правового статуса", которым наделены российские судьи. Все эти перипетии описаны в статьях, опубликованных в ростовском выпуске газеты "Аргументы недели" и журнале "Про Ростов", причем судья Абрамова прямо называется в них взяточницей. Редактором обоих изданий является ростовский журналист Александр Толмачев. Поэтому Абрамова подала иски о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете, журналу, редактору Толмачеву, автору одной из статей, а также к предпринимателю Алексею Иванкову, давшему журналу "Про Ростов" интервью на тему, "как он вручал взятку судье Абрамовой". В своих исках Абрамова утверждает, что в отставку она была вынуждена подать именно из-за публикаций, опорочивших ее честь и достоинство. Ответчики по делу попросили Октябрьский районный суд, где проходят слушания, сделать запрос в областной суд для истребования решений облсуда о наличии в деяниях Абрамовой признаков преступления. Однако областной суд прислал официальный отказ представить копии своих решений на том основании, что подобные документы "могут быть заслушаны только на закрытых заседаниях". Фонд защиты гласности будет следить за дальним развитием событий.


ОКТЯБРЬ, 9
Ирина Максимова
Газета "Вечерний Мурманск"
В Мурманске суд Октябрьского округа рассм тривает иск о защите деловой репутации УВД Мурманской области с требованием опровержения и взыскания денежной компенсации с редакции газеты "Вечерний Мурманск" и журналиста Ирины Максимовой. Поводом для иска послужила публикация о рейде кризисного центра "Алла" по мурманской улице "красных фонарей", в которой сообщалось, что "полковник в милицейской форме ездит на трассу к проституткам как на работу". Имя и фамилия офицера при этом не упоминались (см. монитор за сентябрь 2008 года). В ходе судебного заседания судья удовлетворила ходатайство ответчиков о переносе дела в другой суд, по месту пребывания ответчиков. Кроме того, пресса на суд не была допущена. По словам И. Максимовой, "коллеги практически со всех изданий пришли, чтобы освещать процесс", но дело рассматривалось в кабинете судьи, а там было тесно. "Даже те, кому удалось просочиться в кабинет и занять места на свободных стульчиках, были выдворены по категорическому требованию судьи, которое мотивировалось достаточно оригинально: здесь скоро будет невозможно дышать! Предложение перенести заседание в зал было отклонено: "Все залы у нас только для рассмотрения уголовных дел", - было заявлено ответчикам.


ОКТЯБРЬ, 9
Газета "Карелия"
Газета "Карелия", официальный печатный орган правительства и парламента республики, и, согласно редакционному уставу, два этих госоргана определяют информационную политику издания. Однако в последние несколько месяцев стало непонятно, кто же руководит изданием. Назначенный летом этого года на должность генерального директора издательского дома "Карелия" Чеслав Скрипин, до этого являвшийся заместителем руководителя администрации главы Карелии, начал с того, что добился ухода с работы недавнего главного редактора газеты "Карелия" Алексея Осипова. Это было не единственное решение, которое гендиректор продавил, не обращая внимания на учредителей. Каждый день на свет возникали какие-то новые приказы один грознее другого. В частности, руководителям подразделений издательства и газетных редакций (их несколько в рамках издательства) под угрозой увольнения запрещалось что-либо рассказывать за стенами газеты и издательского дома о происходящем в коллективе. Финансовые трудности издательства, существующего преимущественно за бюджетный счет, привели гендиректора к мысли, что нужно сокращать информационную работу, то есть печатать под обложкой общественно-политической газеты в основном законы и нормативные акты. Каждый выпуск газеты, выходящей три раза в неделю, был урезан наполовину, до 32-х полос. При этом руководитель предприятия не поинтересовался мнением на этот счёт ни учредителей, ни читателей, подписавшихся на газету. Внутренний конфликт стал невыносим, журналисты обратились с письмом в адрес учредителей, конкретно на имя главы республики С. Катанандова и спикера парламента Н. Левина, настаивая на том, чтобы представители учредителей вмешались в ситуацию и разрешили отнюдь не производственный спор. По инициативе администрации главы Карелии после увольнения А. Осипова на редакторское место была приглашена Ольга Миммиева, до того редактировавшая республиканскую профсоюзную газету, но с ее приходом конфликт не был исчерпан: продолжался процесс превращения общественно-политической газеты в бюллетень, где печатались лишь документы (сохранялась одна информационная полоса). Возникли проблемы между новым редактором О. Миммиевой, шедшей именно в газету, и гендиректором Ч. Скрипиным. На днях ситуация разрешилась, но тоже не без странностей. Был уволен гендиректор Ч. Скрипин, а заодно лишилась работы О. Миммиева, успевшая выпустить в свет только два номера "Карелии". Администрация главы республики направила на работу в издательство "Карелия" заместителя руководителя губернаторской администрации Алексея Макарова, который теперь будет совмещать должность генерального директора издательства и газеты "Карелия".


ОКТЯБРЬ, 10
Газета "Карелия"
Правления Союза журналистов Карелии распространило заявление о ситуации в общественно-политической газете "Карелия". В документе говорится: "События, происходившие вокруг газеты "Карелия" в последнее время, затрагивают интересы не только членов нашего профессионального Союза, но и всех жителей республики. Не оценивая качество кадровой политики учредителей газеты в лице правительства и парламента Карелии, мы не можем согласиться с тем, как реализуется государственная информационная политика. Граждане имеют право на достоверную, разнообразную и регулярную информацию о деятельности органов власти, и обязанность всех институтов власти обеспечить это конституционное право. Превращение официальной общественно-политической газеты "Карелия" в бюллетень для публикации законов и нормативных актов, имевшее место в последнее время, - не только ошибка бывшего руководителя издательского дома "Карелия", но и свидетельство того, что учредители позволили издателю самостоятельно определять информационное наполнение газеты, единолично решать судьбу общественно-политической газеты. Неуважительное отношение учредителей к читателям газеты "Карелия" нарушает их права на получение той газеты, на которую они подписались, заплатив деньги. Считаем своим долгом отметить, что недостаточное внимание учредителей к проблемам редакционного коллектива непозволительно. Союз журналистов Карелии будет защищать профессиональное и человеческое достоинство своих коллег, предавая огласке все случаи покушения представителей власти на конституционные права граждан и неисполнения федерального закона "О СМИ".


ОКТЯБРЬ, 10
СМИ Иркутска
Екатерина Арбузова
Иркутская милиция задержала и доставила в отделение двух экологов из "Байкальского движения", которые несли в приемную Владимира Путина обращение по ситуации на Байкальском ЦБК. Вместе с экологами были задержаны два журналиста и один фотограф из местных газет. Они были отпущены примерно через час. Как сообщила член "Байкальского движения" Марина Рихванова, два активиста "Байкальского движения" хотели отдать Путину письмо, в котором экологи обращают внимание на ситуацию на БЦБК, однако милиционеры забрали их в Кировский РОВД. По словам Рихвановой, в обращении экологи призвали Путина включить БЦБК в федеральную программу "Чистая вода", закрыть комбинат, создать альтернативные предприятия, а работников трудоустроить на них. Вместе с экологами в Кировском РОВД побывали журналисты "Конкурента" Екатерина Арбузова и Дмитрий Дитриев - пять вооружённых людей подошли к корреспондентам и попросили "проследовать с ними". Удостоверения прессы не произвели на них впечатления. Вопрос о причинах задержания милиционеры оставили без ответа и направились к машинам ППС. В Кировском РОВД обнаружилось, что всего было доставлено десять человек: семь участников акции и три журналиста. Не комментируя происходящее, сотрудники РОВД записали в нескольких экземплярах паспортные данные задержанных и сфотографировали на камеру сотового телефона. Спустя 40 минут журналистов отпустили. "Восточно-Сибирской правде" удалось уточнить причины задержания журналистов. "Сотрудникам РОВД необходимо было проверить, есть ли состав правонарушения. Журналистов привлекли в качестве свидетелей", - заявил представитель пресс-службы ГУВД Иркутской области Герман Струглин.

ОКТЯБРЬ, 10
ИА "URA.Ru"
Сотрудник администрации Президента РФ оказывает давление на ИА "URA.Ru". В связи с этим агентство опубликовало заявление, в котором говорится: "Накануне в редакцию позвонил советник управления администрации президента РФ по внутренней политике Олег Матвейчев и в достаточно грубой форме попросил от шеф-редактора РИА Аксаны Пановой прекратить печатать "непроверенную информацию со ссылкой на администрацию президента и управление внутренней политики". В противном случае Матвейчев пригрозил применить "меры воздействия". По мнению Олега Матвейчева, СМИ "обязаны раскрывать источники своей информации и давать ссылки на конкретные фамилии". Вызывает сожаление тот факт, что сотрудник администрации президента так посредственно разбирается в российском законодательстве. Статья 41 "Закона о СМИ" устанавливает, что "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне". Также "редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом". Кроме того, публикация материалов со ссылкой на анонимные источники является нормальной мировой практикой в журналистике. Такую форму работы используют не только российские СМИ ("Ведомости", "КоммерсантЪ"), но и крупнейшие мировые издание - New York Times, Washington Post и др. Именно анонимные источники стали двигателем грандиозного "уотергейтского дела", вошедшего в историю мировой журналистики. Примечательно, что сам Матвейчев неоднократно фигурировал в скандалах, связанных с применением черных технологий. Работая политтехнологом в уральском регионе (Матвейчев - выходец из Екатеринбурга), он был одним из авторов идеи использования фальшивых газет (газет с неправильными выходными данными). Так, в 1999 году Матвейчев занимался контрпропагандой в отношении мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, участвовавшего в выборах губернатора Свердловской области. О нем говорят как об авторе огромного количества анонимных листовок и подметных газет. Матвейчев, не стесняясь, пропагандировал методы черного пиара на конференциях политических консультантов и имел репутацию одного из самых черных политтехнологов России. Со своей стороны "URA.Ru" заявляет, что доверяет своим источникам и считает обязанным сохранять их конфиденциальность. Если Матвейчев не согласен с теми или иными публикациями агентства, он имеет право обратиться в суд".


ОКТЯБРЬ, 10
Газета "Комсомольская правда" - Байкал"
По сообщению Интернет-журнал "Новая политика", в Иркутской области перед региональными выборами появился рекордный тираж местного выпуска "Комсомольской правды" - Байкал" с лозунгом "Путин - наш президент" в материале "Мой любимый город", официально оплаченном из средств избирательного фонда регионального отделения "Единой России". После того, как единороссам напомнили, что фамилия президента России - Медведев, они изъяли тираж газеты из точек распространения.


ОКТЯБРЬ, 10
Сайт "Ингушетия.орг"
В доме ингушского оппозиционера Макшарипа Аушева идет обыск. С чем он связан - пока не известно. Около 300 вооруженных сотрудников МВД Ингушетии ворвались в дом владельца сайта "Ингушетия.орг" Макшарипу Аушеву рано утром. Подъезды к дому перекрыты, используется военная техника, во всем районе досматривают людей и транспорт, при этом их фотографируют. Магомед Аушев, родственник Макшарипа, предполагает, что милиционеры намерены подкинуть любой компрометирующий материал, чтобы затем предъявить обвинения владельцу сайта.


ОКТЯБРЬ, 11
Сайт ИА "Великий Новгород.ру"
В Великом Новгороде милиция устанавливает обстоятельства взлома сайта информагенства (ИА) "Великий Новгород.ру", в результате которого на нем были размещены сведения, компрометирующие одного из кандидатов в депутаты Новгородской областной думы, а также выставлены снимки порнографического характера. В воскресенье в Великом Новгороде проводились дополнительные выборы в облдуму, связанные с тем, что прежний депутат Юрий Бобрышев в марте текущего года был избран мэром областного центра.


ОКТЯБРЬ, 13
СМИ Калмыкии
Журналист газеты "Советская Калмыкия" Виталий Кадаев заявил корреспонденту "Кавказского узла", что проблемы с аккредитацией на официальные мероприятия существуют у нескольких элистинских изданий. "Газету коммунистов "Ленинский путь", а также "Время Калмыкии" и "Советскую Калмыкию" не пускают ни в Народный Хурал, ни к президенту республики, ни к мэру Элисты", - сообщил В. Кадаев.


ОКТЯБРЬ, 13
Александр Проханов
Следственная служба управления ФСБ по Москве и области завела уголовное дело по факту опубликования в 2005 году главным редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым статьи "Полковник Квачков: Национальное восстание - да!". Дело заведено 13 октября по части 2 статьи 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации"). Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков привлек внимание к своей фигуре, когда стал обвиняемым в деле о покушении на Анатолия Чубайса. Квачков в суде занял особую позицию, с которой начал пропагандировать свои взгляды. Он назвал покушение на Чубайса "одной из форм национально-освободительной войны" и заявил, что в покушении на главу РАО ЕЭС нет состава преступления, поэтому никакой вины быть не может. Летом 2008 года Квачков и два бывших десантника Роберт Яшин и Александр Найденов были оправданы присяжными, которые сочли, что вина подсудимых не доказана, хотя признали доказанным факт самого покушения на Чубайса. Однако Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор. Дело о покушении на Чубайса возвращено в Генопрокуратуру.


ОКТЯБРЬ, 13
"Новая газета"
Московский городской суд оставил в силе решение Тверского районного суда, отказавшего в иске "Новой газете" к Роспотребнадзору, ведомству г-на Онищенко, которое на протяжении года четырежды проигнорировало письменные запросы редакции по поводу социально значимой информации (см. монитор за июль 2008 года). "Новая газета" решила спросить по этому поводу мнение Европейского суда по правам человека.


ОКТЯБРЬ, 13
Журнал "Резон"
Коллектив журнала "Резон" (Пермь) уволился из-за проблем с выплатой зарплаты. Как сообщает "Коммерсантъ", все журналисты специализированного журнала про недвижимость "Резон" (входит в ООО "Информационно-консалтинговая группа "Резон"") написали заявления об уходе и покинули издание. По данным "Коммерсанта", это произошло из-за принципиального несогласия с руководством журнала и задержек заработной платы. Бывший главный редактор "Резона" Андрей Прудников рассказал, что явные задержки с зарплатой появились в начале июля. В настоящее время не выплачены зарплаты за сентябрь. Это второй демарш журналистов "Резона" за последние два года. В конце прошлого года команда журнала рассталась с первым учредителем издания Вадимом Сидоровым. Тогда, по утверждению журналистов, причиной для "развода" послужило неисполнение финансовых обязательств со стороны учредителя. Вскоре команда журнала нашла новых инвесторов и учредила новое ООО - "Информационно-консалтинговая группа "Резон"".


ОКТЯБРЬ, 14
Журнал "Русский Newsweek"
Во вторник Совет муфтиев России заявил, что российские мусульмане с возмущением восприняли факт перепечатки карикатур на пророка Мухаммеда в журнале "Русский Newsweek". В номере от 29 сентября текущего года редакция опубликовала ряд материалов о европейских мусульманах с общим заголовком "Мусульман стали бояться сильнее". В журнале также перепечатаны карикатуры на пророка Мухаммеда из датской газеты Jyllands-Posten. В 2005 году публикация этой карикатуры привела к массовым волнениям среди мусульман в самых разных странах (см. монитор за февраль, март, апрель, июль, сентябрь, декабрь 2006 года). "Подобные публикации являются тягчайшим оскорблением религиозных чувств для каждого мусульманина, равно как и любое оскорбление святынь для последователей всех религий. Подобные публикации должны преследоваться по закону, так как такие явления могут привести к серьезному межконфессиональному конфликту", - говорится в заявлении Совета. В заявлении утверждается, что в ближайшее время отдел по борьбе с экстремизмом Генеральной прокуратуры РФ займется проверкой по факту публикации карикатур на пророка Мухаммеда в журнале "Русский Newsweek". После этого журнал принес извинения всем, кого оскорбила перепечатка изданием карикатур на пророка Мухаммеда. "Мы допустили досадную оплошность, и этот факт осознали", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор журнала "Русский Newsweek" Михаил Фишман. Он подчеркнул, что карикатуры были перепечатаны в качестве справочного материала к статье. "Этой статьей мы не планировали никого оскорбить, мы не задумывались, что наносим кому-либо моральный ущерб, - отметил М. Фишман. - И как только поняли, что это так, сразу принесли извинения".


ОКТЯБРЬ, 14
Вячеслав Дюндин
Европейский суд по правам человека (ЕСЧП) удовлетворил жалобу оренбургского журналиста Вячеслава Дюндина. Он утверждал, что его свобода суждения была нарушена. По делу "Дюндин против России" Европейский суд вынес положительное решение. Заявитель Дюндин в августе 2002 опубликовал интервью с двумя бывшими подозреваемыми в краже. Они утверждали, что милиционеры избили их, чтобы получить признания. Интервью сопровождалось комментариями автора, где он осуждал власти за бездействия. За что и был привлечен к гражданско-правовой ответственности Оренбургским областным судом. Документы в Европейский суд оренбургский журналист подготовил и направил сам. "Если честно, я даже и забыл про это дело. Мне очень приятно, что я доказал судьям Оренбургской области, что у нас свобода слова существует. Я очень рад, что выиграл, это мои первые шаги в Европейском суде", - сказал В. Дюндин корреспонденту "Газеты". По делу В. Дюндина европейские судьи пришли к единодушному мнению, признав справедливость комментариев журналиста. ЕСЧП обязал государство выплатить Дюндину 59 евро материального вреда, 1 тысячу евро морального и 1100 евро - судебных издержек.


ОКТЯБРЬ, 14
Все СМИ
Фонд защиты гласности наряду с другими общественными организациями и СМИ неоднократно получал невнятные ответы из органов милиции и прокуратуры по поводу расследования преступлений против журналистов. Последний раз подобную отписку, не связанную с сутью запроса, мы получили 14 октября из Департамента уголовного розыска МВД РФ. В бумаге сообщалось, что никаких данных о наличии заказчиков убийства в 1998 году главного редактора газеты "Советская Калмыкия" Ларисы Юдиной выявлено не было. Хотя имена этих заказчиков неоднократно произносились и в ходе следствия, и в зале судебных заседаний, а отбывающие наказание убийцы в письмах из заключения предлагали за вознаграждение "пролить свет" на истинное распределение ролей в этом преступлении. Однако отписки были не всегда - с 2004 по 2007 год мы вели совместную работу по обмену информацией с Генеральной прокуратурой РФ. На основе этой переписки эксперты ФЗГ получил возможность сделать выводы об эффективности расследования преступлений в отношении журналистов, о количестве уголовных дел, попавших в суды - именно этими данными сегодня оперируют многие общественные организации. Пытаясь предотвратить в дальнейшем получение бессмысленных ответов на свои запросы, ФЗГ обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. "Остались безнаказанными убийцы Дмитрия Холодова (Москва), Владимира Кирсанова (Курган), Эдуарда Маркевича (Свердловская область), Валерия Иванова и Алексея Сидорова (Тольятти). Не наказаны заказчики преступлений против Игоря Домникова и Юрия Щекочихина. А впереди еще и дело Анны Политковской", - говорится в письме ФЗГ, которое завершается предложением возобновить полезные для дела контакты с Генеральной прокуратурой и установить "горячую линию" между двумя нашими организациями по поводу безопасности журналистов и расследования преступлений.


ОКТЯБРЬ, 14
Газета "Аргументы и факты"
Арбитражный суд Москвы отклонил иск управления лесного хозяйства по Московской области и Москве (Мослесхоз) к газете "Аргументы и факты" и заместителю руководителя Росприроднадзора Олегу Митволю о защите деловой репутации. Как сообщалось ранее, в июне Рослесхоз и Мослесхоз обратились в суд с четырьмя исками по факту публикаций о якобы незаконном проведении лесных аукционов. Ответчиками по иску являлись замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, руководитель Красногорского лесхоза, газета "Аргументы и факты" и телеканал "Россия" (см. монитор за май 2008 года). Поводом для судебного разбирательства послужила дискредитация в прессе итогов лесных аукционов, заявил тогда прессе Руслан Коблев, представлявший интересы истца.


ОКТЯБРЬ, 15
Анна Политковская
В Московском окружном военном суде 15 октября начались предварительные слушания по делу об убийстве Анны Политковской. Они проходят в закрытом режиме. Дело было направлено в суд в начале октября, и вот процесс начался. Перед судом предстали четыре человека. Это братья Джабраил и Ибрагим Махмудовы, которых следствие считает соучастниками, бывший сотрудник УБОП Сергей Хаджикурбанов, предполагаемый организатор убийства, а также подполковник ФСБ Павел Рягузов. Он вместе с Хаджикурбановым обвиняется в совершении другого преступления - в превышении должностных полномочий и вымогательстве. Именно участие в процессе действующего сотрудника спецслужбы Рягузова стало поводом для рассмотрения дела в военном суде. Который, похоже, по той же причине пройдет в закрытом режиме. В отдельное производство выделено уголовное дело в отношении предполагаемого исполнителя преступления Рустама Махмудова, объявленного в международный розыск. Однако еще до начала судебного процесса произошло событие, насторожившее многих: в Москву не смогла прибыть адвокат Карина Москаленко, представляющая интересы семьи Политковских. Во Франции адвоката пытались отравить - в ее автомобиле была обнаружена ртуть. В очень большом количестве. Полицией Страсбурга возбуждено уголовное дело. К. Москаленко была направлена на обследование, поскольку у нее и членов ее семьи появились признаки отравления. Что касается состоявшегося судебного заседания, то на нем решались процессуальные и организационные вопросы. В частности, прокурор выступил с ходатайством о продлении срока содержания подсудимых под стражей, и оно было удовлетворено. Представители защиты, в свою очередь, ходатайствовали об исключении некоторых доказательств из дела, а также о назначении Хаджикурбанову общественного защитника. Эти ходатайства суд отклонил. Следующее судебное заседание намечено на 18 ноября. Остается добавить, что председательствует на процессе полковник юстиции Евгений Зубов. Тот самый, который рассматривал дело об убийстве журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова. Тогда судебный процесс завершился оправданием десантников, обвиняемых в преступлении. И есть сведения, что через некоторое время судья получил повышение.


ОКТЯБРЬ, 15
Александр Запесоцкий
Газета "Санкт-Петербургские ведомости"
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении иска ООО "Агентства журналистских расследований" к ОАО "Издательский дом "Санкт-Петербургские Ведомости" и Александру Запесоцкому о защите деловой репутации. ООО "АЖУР" оспаривало сведения, опубликованные в газете "Санкт-Петербургские ведомости" в статье "Бриллианты - лучшие друзья девушек. Председатель петербургского Союза журналистов не должен воспевать уголовников" за подписью ректора Гуманитарного университета профсоюзов г-на Запесоцкого (см. монитор за июль 2008 года). Как доказательство достоверности информации в своей статье, ответчик Запесоцкий привел в суд двух свидетелей: начальника службы безопасности своего университета и бывшего своего пресс-секретаря по Фонду 300-летия Петербурга, сообщив, что один ему изложил свое негативное мнение об Агентстве, а второй - представил аналитическую справку, рассчитывая попасть на работу в университет. При этом суд не счел необходимым выяснить источник их осведомленности и исследовать на соответствие действительности то, что содержалось в справке. АЖУР не согласен с решением, которое вынес судья Филиппов А.Е., и намерен подать апелляцию.


ОКТЯБРЬ, 15
Виталий Черкасов
В Чите военный следователь отказался возбуждать уголовное дело в отношении офицера, отобравшего фотокамеру у журналиста Виталия Черкасова. Инцидент произошел у входа в окружной военный госпиталь. По словам заместителя начальника этого учреждения, полковника Юрия Бабина, он опознал в Черкасове журналиста, "которым неоднократно публиковались в средствах массовой информации негативные статьи о деятельности министерства обороны". Защищать родное ведомство полковник решил простым, но радикальным методом - он подошел к Черкасову и выхватил из его рук фотоаппарат. И пояснил, что не давал журналисту разрешения себя фотографировать. В. Черкасов обратился в правоохранительные органы, и вот результат: военный следователь признал, что "в действиях полковника Бабина усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 330 УК РФ (Самоуправство")", однако в возбуждении уголовного дела отказал. Мотивировано это странное решение тем, что заместителя начальника окружного госпиталя "спровоцировали действия заявителя Черкасова". Журналист удивлен выводам следователя о том, что это он "спровоцировал" полковника на неправомерные действия. В чем заключалась провокация, и какая норма закона при этом была нарушена - об этом в постановлении следователя не сказано. "Закона о СМИ я не нарушал. Фотографировал в общественном месте, с приличного расстояния, на фоне других лиц", - говорит В. Черкасов. В ближайшие дни незаконное постановление об отказе в привлечении полковника Бабина к уголовной ответственности будет обжаловано в суд. Кстати, местонахождение фотоаппарата до сих пор не установлено.


ОКТЯБРЬ, 15
Телеканал "2х2"
Католики России не намерены официально поддерживать инициативу депутата Мосгордумы Людмилу Стебенкову, призывающую наказать телеканал "2х2" за показ мультсериала "Папский городок" ("Popetown"), в котором, по ее мнению, в уничижительном виде представлен образ Папы Римского. Буквально на днях Федеральная конкурсная комиссия продлила до 2013 года срок действия лицензии на вещание телеканалу "2х2", который обвинялся рядом религиозных организаций и поддержавшей их Басманной прокуратурой Москвы в оскорблении чувств верующих и в экстремизме. Как отметил руководитель Роспечати и член ФКК Михаил Сеславинский, тем самым поставлена точка в конфликте и канал может продолжать вещать спокойно, представляя своим зрителям мультипликационные фильмы для взрослых, зачастую весьма провокационные и резкие. Между тем, помимо прежних обращений самих религиозных организаций и реакции прокуратуры на эти обращения, делом заинтересовались и некоторые народные избранники. В частности, депутат Мосгордумы Л. Стебенкова. Она направила заявление в Генеральную прокуратуру РФ со стандартным набором обвинений: оскорбление чувств верующих, возбуждение религиозной ненависти и вражды, экстремизм. Как пишет в своем обращении г-жа депутат, ее заявление вызвано "многочисленными протестами верующих католиков и других граждан, которые с уважением относятся к католицизму". Эти неназванные лица обратили внимание Стебенковой на трансляцию мультсериала "Папский городок" ("Popetown"). Как указывает депутат в заявлении, "в этом мультсериале Папа Римский представлен в намеренно уничижительном, оскорбительном для верующих католиков виде... В комичном виде выставлены в этом мультсериале и католические кардиналы, озабоченные по сюжету лишь тем, как бы заработать побольше денег, и рядовые священники". В канцелярии московской католической общины сообщили, что инициатива депутата Стебенковой является ее личным делом, а сами российские католики не собирались преследовать телеканал за трансляцию мультсериала. Тем не менее, священник отец Сергей из католической епархии Преображения Господня в Новосибирске в разговоре с корреспондентом Фонда защиты гласности подчеркнул: "Недопустимо оскорбление религиозных чувств верующих любой конфессии, и поскольку Папа Римский является духовным главой всех католиков, телеканалу следовало бы внимательнее отнестись к содержанию мультфильма". Однако и этот собеседник уверен, что верующие не будут в данном случае выдвигать официальные обвинения против редакции. Очевидно, что попытка депутата быть святее Папы Римского не получила однозначной поддержки у католиков России.


ОКТЯБРЬ, 15
Виктор Булавинцев
Во Владивостоке рассмотрен иск о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда, предъявленный к журналисту Виктору Булавинцеву сотрудником компании "Ост-оптик" Марией Мягких. Пожалуй, это первый иск и первое судебное дело, возбужденное в Приморье по материалам резких обсуждений на Интернет-форуме. В сентябре 2007 года на двух Интернет-форумах истец Мария Мягких разместила информацию об операциях по лазерной коррекции зрения, проводимых в клинике "Ост-Оптик К". На форуме ей отвечал "feddor" или "hvedor" или "мышьлетучий". Ответчик, как написала истица, необоснованно, в циничной, унижающей честь и достоинство форме, стал обвинять ее в проведении лживой рекламы "бизнеса своей семьи в сугубо корыстных целях и на фоне материальной заинтересованности". "Действиями ответчика мне были причинены нравственные страдания. Я очень переживаю по данному поводу, так как были опорочены не только мои честь и достоинство, но также деловая репутация моего отца - Мягких А.И., и созданной им компании "Ост-Оптик К", что является главным делом его жизни. В результате у меня повысилась нервозность, я долгое время пребывала в состоянии стресса, что может в дальнейшем отразиться на состоянии моего здоровья", - написала М. Мягких в своем исковом заявлении. Она запросила 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Ленинский суд Владивостока впервые удовлетворил иск против участника Интернет-форума, хотя и значительно уменьшил сумму компенсации - до 25 000 рублей. Журналист оспаривать судебное решение не стал и выплатил эту сумму истцу.


ОКТЯБРЬ, 16
СМИ Псковской области
Сотрудники пресс-центра администрации Псковской области не уполномочены сообщать представителям местных средств массовой информации о предстоящих пресс-конференциях. Такой ответ получила в пресс-службе главный редактор Псковского агентства информации Анна Фёдорова на вопрос о запланированных на 16 октября пресс-конференциях. Редакция Псковского агентства информации, узнав, что в малом зале Псковского областного Собрания состоится пресс-конференция по итогам поездки региональной делегации в Курскую область, обратилась в областной пресс-центр за аккредитацией на мероприятие. Начальника отдела медиапланирования и работы со СМИ администрации Псковской области Сергея Ермолаева, который ранее оповещал ПАИ о событиях, заседаниях и пресс-конференциях в администрации, не оказалось на месте. По просьбе редактора к телефону пригласили девушку, отвечающую за работу со СМИ на время отсутствия С. Ермолаева. В ходе разговора с ней выяснилось, что на 16 октября в пресс-центре была запланирована не одна пресс-конференция. Однако назвать, какие именно мероприятия состоятся в этот день, сотрудница пресс-службы отказалась. "Мы не уполномочены сообщать вам такую информацию. Позвоните, пожалуйста, Максиму Костикову", - сказала она, посовещавшись со своими коллегами. Своё имя и должность она отказалась назвать, мотивировав тем, что на это также не имеет полномочий. Отметим, что это уже не первый случай, когда пресс-служба администрации Псковской области намеренно скрывает от нелояльных областной власти СМИ информацию о готовящихся важных встречах и пресс-конференциях. По этому поводу редакция неоднократно обращалась с заявлением в прокуратуру Псковской области. Последний раз, когда ПАИ не пустили на пресс-конференцию, в Псков также приезжала группа депутатов Государственной Думы РФ членов комитета по образованию.


ОКТЯБРЬ, 16
Информационное агентство "Медиа.С-Пб"
В Комитете по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга отказываются дать устный комментарий средствам массовой информации. Так, корреспонденту информационного агентства "Медиа.С-Пб", обратившемуся за комментарием в КГА, сотрудница пресс-службы комитета, представившаяся Ириной, заявила, что сейчас они отвечают на вопросы только по письменному запросу. Причиной такой избирательности является якобы отсутствие помощника председателя комитета Ирины Бондаренко. Журналисту предложили прислать в приемную по факсу запрос, после чего его должен рассмотреть председатель КГА Александр Викторов и передать конкретному специалисту для подготовки ответа. Отметим, что подобная позиция официальной пресс-службы противоречит содержанию действующего в России закона О СМИ. Согласно статье 39 этого нормативного акта запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. При этом запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.


ОКТЯБРЬ, 17
Газета "Курьер Карелии"
Д. Маков
Верховный суд Карелии вынес кассационное определение, в котором поддержал все прежние судебные решения в отношении газеты "Курьер Карелии" и ее журналиста Д. Макова. Судебный процесс тянется с осени прошлого года, когда во время избирательной кампании в ежедневной газете "Курьер Карелии" были опубликованы две статьи, разоблачающие бизнесмена и депутата Петросовета О. Фокина. В газете вспоминалось уголовное дело, которое открывалось транспортной прокуратурой еще в 2002 году в отношении Фокина, но спустя полгода было прекращено, так как состава преступления в действиях Фокина обнаружено не было. Журналист Д. Маков, получив ксерокопии материалов уголовного дела "в закрытом конверте от неизвестного адресата" (это его объяснение в суде), позвонил в транспортную прокуратуру, где ему подтвердили, что уголовное дело в отношении Фокина действительно заводилось. Удовлетворившись этим, он подготовил свою статью. Вслед за этим возник судебный процесс, в результате которого газета и журналист признаны виновными в нарушении закона. Редакция обязана напечатать опровержение, в качестве компенсации морального вреда с нее взыскано 10 000 рублей, а с автора статьи - 5 000 рублей. Истец просил в общей сложности 225 000 рублей, но суд счел эти требования чрезмерными и значительно сократил сумму денежной компенсации. Поскольку редакция не сразу исполнила решение Верховного суда РК, то в газету прибыл судебный исполнитель. После этого 10 000 были выплачены, теперь очередь за журналистом.


ОКТЯБРЬ, 17
Наталия Волгина
Следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области проводится проверка по коллективному обращению православных верующих, в котором ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ ("Действия направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации") редактора интернет-сайта одной из нижегородских газет. Редактор под псевдонимом Наталия Волгина опубликовала в январе 2008 года в газете "Новое дело" статью "Возлюбленная Христа", которая оскорбила религиозные чувства христиан. В объяснениях, данных следователю, журналист признает тот факт, что редакция газеты намеренно приурочила выпуск данной статьи к празднику Рождества Христова, но отрицает желание редакции опорочить этими действиями праздник для верующих. По словам журналиста, она "не хотела и не думала" унижать честь и достоинство верующих, оскорблять их религиозные чувства и приносит им свои извинения. Следственным отделом в рамках проверки назначено лингвистическое исследование, в ходе которого экспертам-лингвистам предстоит сделать заключение о том, содержатся ли в статье "Возлюбленная Христа" высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии.


ОКТЯБРЬ, 19
ИА "Накануне.RU"
В Екатеринбурге совершено нападение на офис ИА "Накануне.RU". В официальном заявлении агентства, распространенном 20 октября, сообщается, что "накануне офис агентства подвергся нападению вандалов - преступники проникли в здание "Накануне.RU" и в прямом смысле слова разворотили рабочие места сотрудников". Вызванные к месту происшествия сотрудники правоохранительных органов осмотрели помещения, составили протокол по факту проникновения посторонних лиц в офис. "Пока сложно говорить об ущербе, причиненном компании, и возможных версиях нападения. Но мы надеемся, что правоохранительные органы возьмут под жесткий контроль это дело", - говорится в заявлении ИА "Накануне.RU". Напомним, что этот информационный ресурс относят к пулу так называемых "полпредских" СМИ, а агентство проводит информационную политику в интересах полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе Петра Латышева.


ОКТЯБРЬ, 20
Интернет
Срок предварительного следствия по делу кемеровского блоггера Дмитрия Соловьева продлен до 11 ноября 2008 года. Первоначально предполагалось, что следственные действия закончатся 12 октября. Напомним, что против Д. Соловьева возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. По версии следствия, он под псевдонимом dimon77 опубликовал в "Живом журнале" пять записей, направленных на возбуждение ненависть к сотрудникам МВД и ФСБ. Сам автор сетевого дневника и его защита утверждают, что в ставших предметом интереса правоохранительных органов текстах состава преступления нет, а содержится лишь критика конкретных действий представителей этих силовых ведомств. В настоящее время проводятся допросы свидетелей по делу, которое ведет старший следователь по расследованию особо важных уголовных дел Роман Шлегель, и другие следственные мероприятия. По словам Д. Соловьева, следствие приобщило к делу некие записи его телефонных переговоров, отправив их "на экспертизу". "А что за разговоры, мне так и не дали ознакомиться", - рассказал обвиняемый. В минувшую пятницу, 17 октября, на очередном допросе у Соловьева снова попросили образцы голоса на экспертизу. Блоггер выразил недоумение, зачем проводить экспертизу голоса, когда его обвиняют только в написании в "Живом журнале" текстов. Д. Соловьев утверждает, что в связи с его делом некоторых его знакомых вызывали в ФСБ, также представители этой структуры пытались связаться с ним. "Но у меня нет желания разговаривать с ними без адвоката", - заявил блоггер.


ОКТЯБРЬ, 20
Владимир Романенко
В Ямало-Ненецком автономном округе возбуждено еще одно уголовное дело в отношении директора МУП СМИ "Студия Факт". Как сообщили в пресс-службе прокуратуры ЯНАО, прокуратурой Тазовского района в ходе реализации надзорных мероприятий в деятельности предприятия были выявлены грубые нарушения бюджетного законодательства. Установлено, что директор Владимир Романенко в нарушение действующего законодательства за период с апреля по декабрь 2007 года неоднократно издавал незаконные приказы о получении денежных средств в виде разовых премий, на общую сумму более 700 тыс. рублей. Кроме того, он, находясь в командировке в США, на выданные авансы на служебные расходы, приобрел себе и своим знакомым сувениры на сумму более 40 тыс. рублей. В связи с этим материалы прокурорской проверки были переданы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. Следственный отдел при ОВД по Тазовскому району возбудил в отношении директора МУП "Студия Факт" уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере") и ч.3 ст.160 УК РФ ("Растрата вверенного имущества, совершенная с использованием служебного положения"). Отметим, что это уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении директора муниципальной телекомпании. Ранее следственный отдел при ОВД по Тазовскому району возбудил в отношении директора МУП СМИ "Студия Факт" уголовное дело по ч.2 ст.171 УК РФ ("Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере") за осуществление деятельности по телевещанию без лицензии с извлечением дохода в сумме более 5 млн. рублей (см. монитор за сентябрь 2008 года). В настоящее время расследования уголовных дел прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа поставлены на контроль.


ОКТЯБРЬ, 21
Газета "Новый Петербург"
Городской суд Петербурга вынес прецедентное решение по иску Росохранкультуры о закрытии газеты "Новый Петербург", разрешив изданию выходить в свет после двух предупреждений надзирающего органа. Судьи не усмотрели в неоднозначных материалах "Нового Петербурга" признаков экстремизма. Вердикт вынесла судья Нина Антоневич, в течения года изучавшая аргументы сторон о том, являются ли статьи, за которые "Новый Петербург" получил два предупреждения Росохранкультуры, действительно экстремистскими. В итоге она сочла более весомыми аргументы адвокатов издания. Вердикт был вынесен после рассмотрения лингвистической экспертизы текстов. Как пояснил адвокат газеты Андрей Ковалев, "на суде мы не стали концентрировать внимание на датах, а сосредоточились на результатах экспертизы". "Выяснилось, что ее производила частная фирма - ООО "Северо-Западная судебная экспертиза". Психолингвист, который изучал наши тексты, заявил, что содержание статей носит экстремистский характер, поскольку они провоцируют читателя на агрессивные действия по отношению к определенной социальной или национальной группе. Но откуда это может быть известно, кто на что провоцирует? Только из результатов соцопросов. А они не проводились", - сказал адвокат. Также выяснилось, что эксперт списал часть своего выступления из монографии известного ученого Горбаневского, а сам эту монографию толком не читал. "Мы также упирали, что журналист имеет право высказывать свое частное мнение - это ему гарантирует 10-я статья Европейской конвенции по правам человека", - сказал Ковалев. Росохранкультура раздумывает, оспаривать ли решение петербургского суда в Верховном суде. "Новый Петербург" имеет неоднозначную репутацию издания, публикующего материалы, к примеру, про "еврейский фашизм". Однако после того, как издание газеты было остановлено при вмешательстве правоохранительных органов, за нее вступились журналисты - даже те, что считали авторов издания "идейными врагами" - и общественные деятели, писавшие петиции в защиту "Нового Петербурга". Газету закрыли после двух предупреждений Росохранкультуры. Федеральное ведомство вынесло первое из них за статью Николая Андрущенко "Почему я иду на "Марш несогласных" в номере от 15 ноября 2007 года с фотографией Гарри Каспарова на обложке. Предупреждение появилось, несмотря на то, что выпуск так и не попал к читателям. Тираж при неясных обстоятельствах потерялся по дороге к киоскам. Второе предупреждение было вынесено "как-то странно", задним числом - осенью прошлого года за статью Константина Черняева "Вот настоящий кандидат!" с впечатлениями автора о докладе депутата Госдумы генерала Родионова, которая была опубликована еще в июне 2006 года. После этого, 22 ноября 2007 года, Росохранкультура подала, как требуется по процедуре, иск "о прекращении деятельности газеты" в суд, объявив о приостановке выпуска издания. Были изъяты компьютеры. 24 ноября был взят под стражу 64-летний Андрущенко. Ему предъявлено отдельное обвинение - в клевете на сотрудников городской прокуратуры, председателя жилищного комитета Петербурга Юниса Лукманова и сотрудников этого ведомства, а также распространении экстремистских идей. Через шесть месяцев с момента задержания его отпустили под подписку о невыезде. Дело Андрущенко сейчас продолжает вести Дзержинский райсуд (см. монитор за ноябрь, декабрь 2007 года, январь, февраль, май 2008 года).


ОКТЯБРЬ, 21
Журнал "GQ"
Басманный суд Москвы частично удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к журналу GQ и бизнесмену Александру Лебедеву. Суд обязал ответчиков выплатить истцу по 50 000 рублей компенсации по иску о защите чести и достоинства и деловой репутации. Изначально Лужков требовал от каждого ответчика по 500 000 рублей. Поводом для судебного разбирательства стало интервью Лебедева GQ, опубликованное в июльском номере журнала. Лебедев назвал Лужкова возможным источником слухов о личной жизни Владимира Путина (см. монитор за сентябрь 2008 года). Суд также обязал GQ опубликовать опровержение этой информации.


ОКТЯБРЬ, 21
Газета The Moscow Times
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил иск Михаила Прохорова к Владимиру Потанину, к издателю газеты The Moscow Times ("Юнайтед Пресс") и к автору статьи о защите деловой репутации. Основанием для искового заявления стало интервью Потанина газете The Moscow Times 11 июня 2008 года, в котором он обвинил Прохорова в несоблюдении договоренностей в рамках продажи блокирующего пакета ГМК "Норильский никель". В иске Прохоров просил суд признать недостоверной и опровергнуть фразу "Прохоров обещал Усманову и мне продать "Норильск" и купить "Полюс", но он этого не сделал". По словам представителя Прохорова, данная информация не соответствует действительности (см. монитор за июль 2008 года). Суд признал опубликованные в газете сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Также суд обязал газету опубликовать опровержение после вступления в законную силу решения суда. По словам представителя Потанина, данные сведения являются общеизвестными и не раз освещались средствами массовой информации, однако это не вызывало такой реакции. После заседания представитель Потанина заявил, что будет обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.


ОКТЯБРЬ, 21
"Новая газета" в Санкт-Петербурге"
Пресс-служба Смольного отказалась отвечать на запрос "Новой газеты" в Санкт-Петербурге", так как он был отправлен по факсу. Как сообщили в редакции издания, еще 4 сентября журналисты отправили запрос губернатору Петербурга Валентине Матвиенко о нарушениях в ходе реконструкции Михайловского замка. Спустя больше, чем месяц, выяснилось, что запрос потерян. Во вторник, 21 октября, сотрудница пресс-службы Смольного, представившаяся Анной, не смогла назвать входящего номера обращения. Когда девушке напомнили про закон "О СМИ" и сроках ответа госучреждений на запросы средств массовой информации, она заявила, что они не будут отвечать на запрос "Новой газеты", поскольку получили его по факсу, а не в виде письменного обращения. А запросы по факсу они не принимают. По словам сотрудницы пресс-службы Смольного, такая норма есть в законе. Как отметили в коллективе "Новой газеты" в Петербурге", в редакции имеется большое количество ответов на запросы от пресс-службы администрации губернатора Петербурга, которые были и отправлены, и получены с помощью факса. В этом свете позиция сотрудницы пресс-службы выглядит странным ноу-хау.


ОКТЯБРЬ, 21
Газета "Живая шляпа"
В Фонд защиты гласности поступили сведения о том, что в Дубне (Московская область) выселяется редакция детской газеты "Живая шляпа". В городской газете "Встреча" было опубликовано письмо редактора-учредителя детской газеты, в котором сообщалось о выселении. Предлог - ремонт здания и дальнейшая его передача под Дом ветеранов.


ОКТЯБРЬ, 22
Газета Комсомолец Брянска"
В ФЗГ поступили сведения о том, что в Арбитражный суд Брянской области предъявлен иск о защите деловой репутации. Истец, МУП "Брянский городской водоканал", просит признать не соответствующими действительности и порочащими его сведения, содержащиеся в опубликованной в "Комсомольце Брянска" 13 апреля 2008 года статье "Новостройке грозит эпидемия?". Претензии истца вызваны сообщением о том, что "у руководства МУПа тоже "рыльце в пушку". Кроме опровержения, истец просит взыскать с редакции 2 000 рублей в качестве компенсации за уплаченную пошлину.


ОКТЯБРЬ, 22
Газета "Новый Архангельск"
Газета "Новый Архангельск", учрежденная некогда мэрией областного центра для публикации законопроектов и освещения деятельности городских чиновников, прекратила свое существование. Об этом на очередной сессии горсовета заявил мэр Архангельска Виктор Павленко. Напомним, еще в 2006 году депутаты горсовета Архангельска внесли изменения в решение об официальном опубликовании нормативно-правовых актов горсовета. Вместо прекратившей свое существование газеты "Ведомости Поморья" принятые представительным органом документы с тех пор стали размещаться в "Новом Архангельске", учредителем которого являлась мэрия областного центра. Теперь же эта функция перешла газете "Архангельск". Это подтвердил и В. Павленко, заявивший, что "отныне официальным источником информации от мэрии будет газета "Архангельск" .В руководстве этой газеты уже произошли кадровые изменения - на должность главреда назначен бывший директор департамента информации мэрии Архангельска Евгений Удалкин. Ранее редакцию возглавлял Александр Мозговой.


ОКТЯБРЬ, 22
СМИ Москвы
Председательствующая на процессе бывшего главы правления ОАО "ВИП-банк" Алексея Френкеля судья Наталья Олихвер препятствовала нахождению посетителей в холле рядом с залом заседаний, где проходят слушания. Судья через судебных приставов потребовала от присутствовавших в холле четырех человек (двух родственников А. Френкеля и двух журналистов) покинуть его, мотивируя свое требование тем, что дело разбирается в закрытом режиме. Возражения, что закрытость слушаний никак не распространяется на доступ граждан в помещения за пределами зала заседаний, не помогли.


ОКТЯБРЬ, 22
Портал Russia.ru
В Москве к редакции интернет-телевизионного портала Russia.ru и к предпринимателю Виктору Батурину предъявлен иск о компенсации 1,5 миллиона рублей морального вреда, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Поводом для судебного разбирательства послужил размещенный 5 сентября на сайте видеоролик "Школьный скандал 1 сентября. Банда Яны Рудковской. Виктор Батурин обвиняет бывшую жену". "В ролике ответчик допустил ряд нелицеприятных высказываний, которые повлекли тяжкие нравственные переживания и другие негативные последствия, ухудшение морального климата на работе, в отношениях с друзьями, поклонниками, деловыми партнерами", - говорится в исковом заявлении. Истцы (Яна Рудковская, Дима Билан и Евгений Плющенко) требуют опровергнуть распространенную информацию и взыскать в пользу каждого по 500 000 рублей. "Данное исковое заявление принято к производству судьей Хамовнического районного суда, досудебная подготовка по гражданскому делу назначена на 30 октября и пройдет в закрытом режиме", - сказала Усачева.


ОКТЯБРЬ, 23
Евгений Титов
По сообщению "Новой газеты", корреспондент этого издания Евгений Титов был задержан на Лунной Поляне (Республика Адыгея), где находится дача Президента РФ. Официально это место называется "Полигон научного центра "Биосфера", но экологи и местные жители окрестили его президентской дачей. Когда журналист подошел к одному из зданий, на первом этаже открылась дверь. Вышел охранник в милицейской фуражке, камуфляжной куртке и берцах. Проверив у Е. Титова документы, он поинтересовался, делал ли журналист снимки. Услышав утвердительный ответ, вызвал по рации подкрепление. Журналиста завели в здание, изъяли фотоаппарат и переписали его паспортные данные. На заявление Титова, что эти действия незаконны и что он напишет про это в газете, ему ответили: "Напишешь, если доживешь. Ты ушел в горы, но мог исчезнуть по пути, правда?". Через некоторое время после телефонного звонка от неизвестного абонента охранники вывели журналиста на улицу, проводили до туристической тропы и, вернув документы, отпустили. Напоследок журналисту посоветовали в это место лучше не ходить, "потому что может загрызть медведь".


ОКТЯБРЬ, 23
Журнал "Бизнес-курс"
Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска рассмотрел апелляцию журнала "Бизнес-курс" на решение суда первой инстанции, по которому издание должно было опубликовать опровержение на статью "Антигерой. За крепостное право". В результате суд полностью отказал мэру и администрации Омска в удовлетворении их исковых требований к журналу и прекратил производство по делу. Как уточняет агентство "БК55", в злополучной статье журналисты, ссылаясь на слова старшей по дому по улице Гусарова, 28, предположили, что мэрия препятствует развитию ЖКХ в Омске и наделили мэра Виктора Шрейдера статусом "антигерой". Судья Омского областного арбитражного суда Галина Голенкова удовлетворила иск мэра, требовавшего опровергнуть утверждения, содержавшиеся в статье. Редакция "Бизнес-курса" не согласилась с этим решением и подала жалобу в апелляционную инстанцию. В ходе ее рассмотрения представитель истца не смогла представить убедительных доказательств того, что мэрия занимается экономической деятельностью. А, следовательно, по мнению судей, это дело не может рассматриваться в арбитражном суде. В настоящее время в одном из омских судов рассматривается еще один многомиллионный иск мэра Омска к журналу "Бизнес-курс". По оценкам наблюдателей, сегодняшнее судебное решение может серьезно повлиять на результаты рассмотрения аналогичных дел по защите "деловой репутации" чиновников.


ОКТЯБРЬ, 23
СМИ Саратова
Взаимоотношения СМИ Саратова и пресс-служб различных ведомств стали предметом внимания одного из саратовских изданий - "Газеты недели в Саратове". В опросе, проведённом газетой, приняли участие один журнал - "Общественное мнение"; три информагентства: ИА "СаратовИнформ", информсайт "Взгляд-Инфо", информсайт "СарБК"; два телеканала: ТТВ "Вовремя. Новости" и ТНТ "Новости. Телеобъектив"; шесть газет: "Время", "Богатей", "Саратовский расклад", "Московский комсомолец" в Саратове", "Саратовская областная газета", коллектив журналистов "Газеты недели в Саратове". По оценкам журналистов и редакторов СМИ был составлен рейтинг по количеству упоминаний пресс-служб, начиная с самых худших и самых лучших соответственно. В качестве самых худших пресс-служб в глазах журналистов предстали: следственное управление следственного комитета прокуратуры; пресс-служба губернатора; пресс-службы министерств области: сельского хозяйства, культуры, инвестиционной политики, информации и печати, промышленности и энергетики, строительства; Саратовский госуниверситет; МУПП "Саратовводоканал"; ГУВД области; ГИБДД области и города; Приволжская железная дорога; таможня; ФСБ; городской комитет здравоохранения; областная военная прокуратура; партия "Справедливая Россия"; служба статистики по Саратовской области. Лучшие пресс-службы: областная служба спасения; областная прокуратура; городская дума; министерств области: инвестиционной политики, строительства и ЖКХ, промышленности и энергетики, образования, социального развития, здравоохранения; пресс-служба губернатора; областная дума; администрация города; Саратовская газовая компания; ВоТГК; театр драмы; ФСБ. Бросается в глаза, что ряд пресс-служб: пресс-служба губернатора, ФСБ, и двух министерств: инвестиционной политики и промышленности и энергетики фигурируют в обоих списках. Это свидетельствует, видимо, не столько о качестве указанных пресс-служб, сколько от личных взаимоотношений журналистов, принимавших участие в мониторинге, с руководителями этих пресс-служб. Это предположение подтверждается высказыванием одного из редакторов, принявших участие в опросе, Владимиром Спирягиным ("Саратовский расклад"): "Огромный плюс в общении с пресс-службами имеет личный контакт. Как-то я познакомился с девушкой, а потом оказалось, что она работает в пресс-службе саратовского пенсионного фонда, теперь с ПФ у нас отличные отношения". Относительно других пресс-служб Спирягин выразился так: "Пресс-службы - это мрак. Например, некоторые отвечают, что чиновник такой то не расположен к нашей газете. Это притом, что он обязан дать комментарий на официальный запрос от СМИ!". Если исключить комплиментарные оценки, вызванные личными взаимоотношениями, то, видимо, наиболее близка к реальному положению дел оценка главного редактора газеты "Время" Петра Красильникова: "Я даже не могу назвать хорошие пресс-службы. Когда государственное министерство на вопрос, сколько предприятий находится в стадии банкротства или когда прошёл конкурс, отвечает, что у них нет таких сведений, то я не знаю, о чём же тогда их спрашивать". Другие претензии к пресс-службам: требования письменных запросов и ожидание согласования, когда в этом, по мнению СМИ, нет необходимости. Например, нелепо выглядит такое требование к информационным сайтам, где оперативность - главное их свойство.
Преобладающая оценка журналистского мониторинга: пресс-службы - это скорее буфер, между информацией и журналистами, чем мостик.


ОКТЯБРЬ, 23
СМИ Свердловской области
В Свердловской области независимая пресса достаточно влиятельна. Однако некоторые чиновники недооценивают важность диалога с прессой. В результате на прошедших за последние год-полтора муниципальных выборах сложилась такая ситуация: мэры, воевавшие со СМИ, проигрывают кампании, даже если их поддерживала доминирующая партия. Число подобных ситуаций - с десяток. В Нижнем Тагиле мэр Николай Диденко вообще не был включен в выборный список, несмотря на все усилия губернатора по его поддержке. И не мудрено. Единственную в Нижнем Тагиле негосударственную телекомпанию "Телекон" выселили из занимаемого помещения, вдобавок перерубив кабель, через который осуществлялось вещание. Елену Овчинникову, генерального директора газеты "Тагильский рабочий", издания, признанного на национальном фестивале журналистов лучшей городской газетой России, уволили, ликвидировав и реорганизовав при этом несколько редакций других муниципальных СМИ. При поддержке руководителя областного Союза журналистов Дмитрия Полянина сотрудники газеты обратились в суд, который принял решение в пользу журналистов и восстановил их на работе. Немаловажно, что поддержку коллегам оказали журналисты из почти сотни редакций, опубликовав вырезанную местной цензурой заметку "Тагильского рабочего" о возбужденном уголовном деле в отношении руководителя одного из управлений мэрии. Кстати, эта акция - своеобразная информационная волна - опровергает миф об отсутствии журналистской солидарности. Жители города все это не оставили без внимания и на октябрьских выборах проголосовали за другого кандидата. Аналогична ситуация в Первоуральске. Глава города Виталий Вольф пытался ввести в газете "Вечерний Первоуральск" разные формы цензуры, уменьшал периодичность выхода газеты, объем финансирования, так как это издание, по мнению главы, мало писало о деятельности администрации. Коллектив редакции при этом отстаивал позицию, что муниципальная газета - это издание не мэра, а муниципалитета. Уволив редактора, Вольф получил мощного оппонента в виде нового СМИ - газеты "Вечерний Первоуральск свободный". Ни денег, ни помещения у редакции сначала не было, но нашлись союзники, которые помогли журналистам. Газета встала на ноги, продолжала писать о жизни горожан. Итог - на недавних выборах, несмотря на мощный административный ресурс, глава города не был поддержан горожанами. Новый мэр Первоуральска заявил, что будет работать со всеми СМИ, конфликтов с "Вечерним Первоуральском свободным" и другими журналистами у него нет. На прошлых выборах в районных центрах Талица и Ирбит победили кандидаты от партии "Яблоко". Казалось бы, к власти пришли мэры-демократы, но оба решили снять редакторов местных изданий. В Талице градоначальник "сражался" против газеты "Восточная провинция" и телекомпании "6 канал". Он пытался диктовать изданию свою волю, хотя газета была частной, направлял разные проверки, мешал бизнесменам, поддерживавшим газету. Местная организация Союза журналистов специально провела в Талице круглый стол, на заседание которого пригласила главу, депутатов городской Думы. Но встреча практически переросла в монолог мэра, суть которого сводилась к тому, что журналисты всегда не правы. Урегулировать разногласия не удалось. В результате сейчас в Талице редактор продолжает работать на прежнем месте, вернулся в газету и уволенный редактор в Ирбите, однако мэры этих городов лишились своих постов. И в смене мэра Артемовского сыграла свою роль объективная позиция частной газеты Александра Шарафиева "Егоршинские вести", в свое время также признанной лучшей районной газетой в России. Может быть, перед тем, как начать противостояние с прессой, чиновникам все-таки стоит задуматься о последствиях?


ОКТЯБРЬ, 23
Юрий Пасечный
"Наша газета"
В Бессоновском районе Пензенской области уволен редактор "Нашей газеты" Юрий Пасечный. Это произошло в связи с конфликтом, возникшим между газетой и департаментом информационной политики и СМИ Пензенской области. В редакции издания сообщили, что департамент перерегистрировал все районные газеты в ГУ, но "Наша газета" с таким поворотом событий не согласилась. Однако департамент, минуя редакцию, получил свидетельство о регистрации "Нашей газеты". Тогда 2 октября в Пензенский территориальный орган Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия редакция подала ходатайство о приостановлении перерегистрации "Нашей газеты", в связи с тем, что "в нарушение статьи 20 Закона РФ "О СМИ", устав редакции не был принят на общем собрании коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции". После этого департамент применил радикальные меры - 7 октября его начальник Александр Кислов прибыл в редакцию с приказом об увольнении редактора Ю. Пасечного. Но журналисты встали на защиту своего руководителя и заявили, что все они уйдут вместе с редактором. Кроме того, они пообещали начальнику департамента: "Если не прекратится это самоуправство, мы обратимся в Союз журналистов России, в Фонд защиты гласности, в журнал "Журналист". На какое-то время это остановило А. Кислова. Кстати, в бытность свою журналистом этот человек получал поддержку от ФЗГ, но затем по неизвестным нам причинам он переквалифицировался в чиновника и принялся за менее хлопотное, и, видимо, более привлекательное для него дело по "наведению порядка" среди своих бывших коллег. Тем не менее, редакция успела подготовить проект устава Автономной некоммерческой организации по модельному уставу, который был получен от юридического консультанта журнала "Журналист" Наны Гобешия. Но он не устроил Кислова, и 23 октября появился еще один приказ, которым редактор Ю. Пасечный был вновь уволен. А журналистам был обещан визит милиции, с помощью которой чиновник намерен отобрать у них печать и пока еще не отмененный, хотя и устаревший, Устав редакции.


ОКТЯБРЬ, 23
Газета Gaudeamus
Редакция студенческой газеты Gaudeamus получила от Россвязькомнадзора письменное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства. Поводом для этого стала публикация 24 сентября статьи авторов Разыгриной и Бирюляева "Секс & допинг", в которой шла речь о влиянии различных наркотических веществ на ощущения во время секса. На сайте Россвязькомнадзора сообщается, что предупреждение вынесено на основании статьи 16 Закона РФ "О СМИ". В предупреждении говорится: "Установлено, что публикация "Секс & допинг", опубликованная в газете "Gaudeamus" № 25 за 24 сентября 2008 года, содержит информацию о методах использования наркотических веществ". Распространение подобной информации запрещено статьей 4 Закона Российской Федерации "О СМИ", подчеркивается в документе. На сайте газеты опубликованы комментарии издателя газеты Gaudeamus Олега Воробьева. Он признает, что журналисты "допустили в материале одну фразу, которая могла быть двусмысленно истолкована людьми, не обладающими чувством юмора", но утверждает, что материал в целом имел явную антинаркотическую направленность и подчеркивал негативное влияние наркотиков на секс. По мнению Воробьева, антинаркотическая пропаганда такого рода гораздо более эффективна, чем надоевшие всем слоганы "Нет наркотикам!". Gaudeamus - одна из крупнейших студенческих газет в России. Ее тираж в Москве и Санкт-Петербурге составляет 90 тысяч экземпляров. Газета издается уже 14 лет, ее авторы многократно становились лауреатами и дипломантами различных премий конкурсов по молодежной журналистике.


ОКТЯБРЬ, 24
СМИ Москвы
В Москве День гуманного образования зоозащитные организации отметили акциями у Министерства образования и Рособнадзора. Почти все участники акции успели скрыться до приезда наряда милиции, задержали лишь одного участника и корреспондента ИА "Институт коллективного действия", которая фотографировала происходящее. Еще у одной журналистки милиционеры незаконно изъяли отснятый материал. В настоящее время активист находится в ОВД "Тверское". Корреспондента, взяв объяснительную, отпустили.


ОКТЯБРЬ, 24
Екатерина Колесова
В Санкт-Петербурге охраной при входе в прокуратуру Приморского района у независимого журналиста и правозащитника Екатерины Колесовой был похищен аэрозольный пистолет. Она была вызвана к следователю Пальшину для дачи показаний как свидетель по уголовному делу. Охрана на входе в прокуратуру изъяла у нее аэрозольный пистолет (напомним, это средство самообороны не требует никаких разрешений). "После дачи свидетельских показаний на выходе мне попробовали вернуть пустой чехол от аэрозольного пистолета, - рассказала Е. Колесова. - В связи с этим я немедленно пожаловалась прокурору Приморского района Александру Федорову, который на данный момент пытается разрешить ситуацию. Но пока что сделать ничего не может. Е. Колесова написала заявление о краже.


ОКТЯБРЬ, 24
Геннадий Годлевский
Европейский суд по правам человека вынес вердикт по иску против Рос ийской Федерации. Жалоба была на зажим свободы слова. Главному редактору "Орловского меридиана" Геннадию Годлевскому выплатили тысячу евро. В суд он подал из-за публикации в 2002 году в его газете материала о работе отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Орловского областного управления внутренних дел. Г. Годлевский писал, что ряд расследований по торговле наркотиками по непонятным причинам был прекращен. Он заявил, что сотрудники ведомства сами были причастны к наркоторговле и получали от незаконных сделок часть дохода. В ответ на это сотрудники ОБНОНа обратились в областной суд, который постановил, что Г. Годлевский их оклеветал, и обязал редактора выплатить компенсацию в 70 000 рублей (см. монитор за апрель 2003 года). Однако, как сказал Г. Годлевский, некоторые из его опубликованных подозрений подтвердились, и некоторые сотрудники ОБНОНа были осуждены. Сам редактор решением Европейского суда очень доволен.


ОКТЯБРЬ, 25
Газета "Семь дней Белогорска"
В Амурской области в ночь с четверга на пятницу было приостановлено распространение тиража газеты "Семь дней Белогорска". Оказалось, некто Александр Воронко - кандидат, выбывший еще в первом туре голосования, - на страницах этой газеты выступил в поддержку одного из нынешних кандидатов и обвинил областных чиновников в… шантаже и угрозе убийством! Герои публикации якобы таким образом пытались отговорить Александра Воронко от участия в выборах. Когда о скандальном материале, готовящемся в печать, узнали областные чиновники, в благовещенскую типографию ИПК "Приамурье" нагрянули с проверкой и представители правительства, и милиция. "Тираж газеты был уже напечатан, но не ушел на тот момент в Белогорск. Распространение приостановили. Насколько я знаю, материал, вышедший в ней, противоречил Закону о выборах, - сообщил Сергей Стурис, заместитель генерального директора по производству ОАО ИПК "Приамурье". - Впрочем, задержка вышла небольшой. Уже вчера ночью весь тираж был отправлен в Белогорск". "Несмотря на то, что в материале приведена информация, несоответствующая действительности, изъять тираж ни мы, ни милиция не имели права по закону, - прокомментировал ситуацию Руслан Дуб, заместитель министра информационной и внутренней политики Амурской области. - Изъято были лишь несколько экземпляров в качестве вещественного доказательства. Правительство Амурской области намерено подать в суд на авторов публикации за клевету в адрес специалистов правительства.


ОКТЯБРЬ, 25
Все СМИ
По приглашению президента Ингушетии Мурата Зязикова в республике находится группа журналистов из различных европейских информационных агентств. Гости остановились в гостинице "Асса", которая вместе с журналистами полностью окружена сотрудниками силовых структур. В гостиницу никого не допускают. Возможно, данное оцепление поставлено, чтобы не допустить контакт журналистов с простым населением республики, от которых журналисты могут узнать реальную ситуацию в республике.


ОКТЯБРЬ, 28
Александр Люосев
Бывший главный редактор газеты "Княжпогостские вести" (Республика Коми) Александр Люосев не смог добиться в районном суде восстановления на работе. В конце августа нынешнего года администрация района, выступающая учредителем газеты, отказалась продлить с ним трудовой договор. Сам бывший главред объясняет свое отстранение от должности разногласиями с руководителем администрации Княжпогостского района Виктором Поповым и появлением на страницах издания критических материалов о деятельности местных властей. Как пояснил в беседе с БНКоми А. Люосев, договор с ним был заключен 20 августа 2007 года сроком на один год. По истечении этого срока глава администрации района В. Попов продлевать контракт с главным редактором отказался. А. Люосев обратился в районный суд с требованиями признать заключенный с ним трудовой договор недействительным, обязать главу районной администрации отменить постановление от 20 августа этого года, согласно которому главред оставался не у дел, и взыскать с муниципалитета среднюю зарплату за время вынужденного простоя. В соответчики г-н Люосев призвал соучредителя газеты - Агентство по печати и средствам массовых коммуникаций Коми. На днях суд Княжпогостского района своим решением отказал истцу в удовлетворении его требований, отметив, что договор мог быть признан ничтожным, если бы А. Лютоев доказал, что подписал его под принуждением. Однако экс-главред и не скрывает, что подписал его добровольно. Как отметил А. Люосев, причиной своего отстранения от работы он считает разногласия с главой администрации В. Поповым. "Мы публиковали в нашей газете критические материалы по отношению к районным властям. Это, разумеется, вызывало недовольство администрации. Даже Лидия Рябова (прежний руководитель агентства по печати и средствам массовых коммуникаций РК - БНКоми) приезжала разбираться и мирить нас с Поповым, - сообщил он. - А после выборов в прошлом году, когда высшим должностным лицом стал руководитель администрации, я говорил Попову, что нужно менять устав района. Попов пригласил меня к себе, попросил меня не шуметь и предложил подписать договор на год. Я только потом понял, что это была уловка с их стороны, и они таким образом решили от меня избавиться". По словам Александра Люосева, в газете он работал с 1994 года, а после того, как издание было преобразовано в МУП "Редакция газеты "Княжпогостские вести", с ним до августа прошлого года никакие особые договоры не заключались. Отстраненный главред добавил также, что отношениями между районными властями и редакцией газеты интересовалась прокуратура района, выявившая случаи вмешательства властей в информационную политику издания. Как заметил А. Люосев, он намерен обжаловать решение районного суда в Верховном суде Коми.


ОКТЯБРЬ, 27
Газета "Краснодарские известия"
Газета "Кубанские новости"
Газета "Вольная Кубань"
Газета "Кубань сегодня"
Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил иск хирурга Владимира Оноприева к четырем городским и краевым газетам. Издания обязаны выплатить 200 000 рублей морального ущерба (по 50 тысяч каждое), оплатить 45 тысяч судебных расходов и напечатать опровержения. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации экс-руководитель Российского центра функциональной хирургической гастроэнтерологии (РЦФХГ) В. Оноприев подал в декабре 2007 года. Месяцем ранее газеты "Краснодарские известия", "Кубанские новости", "Вольная Кубань" и "Кубань сегодня" напечатали одинаковый текст, содержащий утверждения о том, что РЦФХГ причинил государственному бюджету "ущерб на сумму не менее 100 миллионов рублей", что Генеральная прокуратура РФ по этому факту возбудила уголовное дело и что "директор центра Владимир Оноприев уволен с занимаемой должности". На тот момент Оноприев был кандидатом в депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия". Он потребовал от газет возместить моральный ущерб в размере миллиона рублей - за подрыв доверия избирателей. Газеты "Кубанские новости" и "Краснодарские известия" являются официальными печатными органами администраций Кубани и Краснодара, "Вольная Кубань" и "Кубань сегодня" активно сотрудничают с органами власти. В ходе судебного процесса выяснилось, что текст публикации газеты получили из департамента по делам СМИ, печати, телерадиовещания администрации Краснодарского края. При этом полученный факс содержал внизу ремарку: "Не подписывать!", т.е. не ссылаться на краевую администрацию (см. монитор за апрель 2008 года). Поскольку опубликованная газетами заметка действительно не содержала ссылки на источник, ответчиками стали СМИ, тогда как краевой департамент выступил в процессе третьим лицом. В апреле судья Капранов иск хирурга не удовлетворил. Однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. И на днях судья Алексей Горлов признал недостоверными два опубликованных факта: об ущербе бюджету и о возбуждении уголовного дела.


ОКТЯБРЬ, 27
Все СМИ
Торжественная церемония вручения премии Артема Боровика за лучшие журналистские расследования и значительный вклад в развитие независимой журналистики в России прошла в Москве. Премии Артема Боровика в этом году были удостоены журналист газеты "Московский комсомолец" Александр Минкин за статью "Под властью маньяков", корреспондент телеканала "ТВ Центр" Илья Колосов за документальный фильм "БеSценный доллар", саратовский журналист Александр Крутов за очерки "Социально полезный дьявол" и "Деньги исчезают в полдень" (журнал "Общественное мнение плюс"), редактор ванинской газеты "Мое побережье" Татьяна Седых за статью "Пасха для братвы, или Вновь вспомним Ванинский порт". По сложившейся традиции, все присутствующие почтили минутой молчания память погибших журналистов. Специальную премию Артема Боровика за концерт на развалинах Цхинвали получил народный артист России, главный дирижер Мариинского театра Валерий Гергиев. Оркестр Мариинского театра под управлением маэстро Гергиева 21 августа выступил с концертом-посвящением в Цхинвали на ступенях разрушенного югоосетинского парламента.


ОКТЯБРЬ, 27
Газета "Богатей"
В середине октября саратовский еженедельник "Богатей" осветил эпопею взаимоотношений газеты с чиновниками по поводу обращения жителей ряда домов к депутатам Синичкину В.П. (областная дума), Комарову О.К. (городская дума) и главам администраций - Сомову В.Л. (город Саратов) и Васильеву В.И. (Ленинский район города) с просьбой благоустроить внутриквартальную дорогу. Обращение было опубликовано в газете месяцем ранее - ещё 18 сентября 2008 года. 22 сентября редакция газеты, руководствуясь статьями. 38 и 39 закона РФ "О средствах массовой информации", направила тем, кому было адресовано обращение жителей, запросы с просьбой дать письменный ответ в установленный законом срок. Закон предписывает сделать это в течение семи дней со дня получения запроса, а в случае, если адресат не укладывается в срок, он обязан в течение трёх дней со дня получения запроса известить редакцию, сколько времени ему потребуется для подготовки ответа. На обращение жителей своевременно и непосредственно в газету ответил только депутат О. Комаров. К ответу он приложил кипу копий писем, полученных им от муниципальной и районной власти в ответ на обращения его и граждан по тем же вопросам, которые он, как депутат, поднимал с начала 2008 года. Все ответы оказались лишь отписками, не повлекшими за собой никаких действий, направленных на выполнение обещаний власти. Никаких других ответов газета не получала в течение 3-х недель. И лишь за день до выхода газеты - 15 октября - был получен ответ от первого зама главы администрации Ленинского района города А.Н. Рыбакова, сообщившего, что асфальтобетонное покрытие будет уложено в срок до 15-го (то есть до дня получения газетой ответа), а соответствующим службам дано указание по восстановлению освещения и поручение привести контейнерную площадку в "надлежащее состояние". Однако и к исходу октября работы не завершены. Последнее послание от власти - на этот раз городской получено 27 октября - более чем через месяц после обращения газеты. Возникает естественный вопрос: если чиновник за нарушение Закона о СМИ не получает даже минимального наказания, скажем, в виде лишения денежного вознаграждения, то какой смысл имеет Закон вообще и данная статья, в частности? Или может необходимо внести поправку в Закон, освобождающую чиновника от исполнения данного Закона? Так, по крайней мере, будет честнее.


ОКТЯБРЬ, 27-31
Олег Кочкин
"Любимая газета"
Пензенских чиновников обвинили в цензуре, а государственный обвинитель по делу лидера пензенского "Яблока" Олега Кочкина вынужден был отказаться от обвинения в вымогательстве. Он попросил суд смягчить наказание, но на свободу подсудимого не отпускать. На очередном заседании суда 27 октября лидер пензенского "Яблока" и издатель пензенской независимой "Любимой газеты" О. Кочкин, обвиняемый в коммерческом подкупе, сопряженном с вымогательством по статье 204 части 4 УК РФ, сделал скандальное заявление, что его издание подвергалось цензуре чиновниками областного правительства, а также использовалось областным руководством для публикации компромата на представителей оппозиции. О. Кочкин сообщил, что в период предвыборных кампаний с октября 2007 года по февраль 2008 года "Любимая газета" работала на областное правительство и была ему подцензурна - один из сотрудников Управления внутренней политики вычитывал все готовящиеся к печати материалы. Доказательством введения цензуры в "Любимой газете", по словам О. Кочкина, являются сохранившиеся распечатки газетных полос с разрешительными резолюциями этого чиновника. По словам издателя, в обмен на лояльность его газеты, облправительство формально организовало конкурс на освещение своей деятельности в 2007 году и выдало "Любимой газете" как "победителю" полтора миллиона рублей. По словам Кочкина, в начале 2008 года областное правительство обратилось к нему с предложением продлить договор, за это он попросил 5 миллионов, но сошлись на 4 миллионах рублей. Его арест произошел, когда он забирал первую партию денег в размере 2 миллиона рублей. Эти факты полностью опровергли позицию стороны обвинения, заявляющей о вымогательстве Кочкиным у областного правительства денег. На судебном заседании 28 октября в прениях сторон государственный обвинитель согласился с тем, что вымогательства в деле не усматривается, и попросил суд переквалифицировать обвинение уже на часть 3 статьи 204 УК РФ, где максимальное наказание - 3 года лишения свободы. Прокурор же потребовал для Кочкина 2 года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. Процесс пока продолжается. Напомним, что лидер пензенского "Яблока" и издатель "Любимой газеты" О. Кочкин был арестован в марте 2008 года. Аресту предшествовали обыски в офисах "Любимой газеты" и скупка ее тиража с компроментирующими материалами на областное руководство и лично губернатора Василия Бочкарева. О. Кочкину инкриминировалось вымогательство в особо крупном размере по статье 163 части 3 УК РФ, ему грозило от 7 до 15 лет тюрьмы, но впоследствии обвинение переквалифицировали на более мягкий "коммерческий подкуп" по статье 204 УК РФ (см. монитор за март, апрель, июль, сентябрь 2008 года). По мнению адвокатов, О. Кочкин вообще неподсуден, потому что следствием не установлен конкретный потерпевший и сумма ущерба. Однако 31 октября был вынесен приговор - О. Кочкин признан виновным по части 3 статьи 204 УК ("Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег или иного имущества за совершение действий или бездействие"). Его приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.


ОКТЯБРЬ, 28
Телеканал "Рустави 2"
Телеканал "Имеди"
В Москве грузинским журналистам запретили присутствовать на премьере документального фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства" о событиях в Южной Осетии. Фильм презентовался в кинотеатре "Художественный" телеканалом Russia.ru. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщила журналист грузинского телеканала "Рустави 2" Тамара Нуцубидзе. По ее словам, на премьеру, которая назначена на 13 часов, надо было аккредитоваться до 11 часов, что и сделали две грузинские телекомпании. "Нам перезвонили, сказали, что мы аккредитованы, можем прийти и нормально поработать", - рассказала она. Однако потом на мобильный Т. Нуцубидзе последовал звонок. Ей сообщили, что руководство кинотеатра "опасается провокации" со стороны грузинских журналистов, так как на презентацию будет приглашена южноосетинская диаспора, и просит их "вообще не приходить туда". "Мы все равно хотим приехать на место и услышать от руководителей, какие провокации мы можем провести. Нам это очень интересно", - заявила Т. Нуцубидзе. В результате все кончилось мирно - когда журналисты грузинских телеканалов "Рустави 2" и "Имеди" пришли в кинотеатр. им позвонила та же девушка, которая ранее предупредила, что лучше не приходить. "Она извинилась за руководство кинотеатра и сказала, что это было очень неэтично - такого рода высказывания по отношению к журналистам, и нас впустили", - сказала Т. Нуцубидзе.


ОКТЯБРЬ, 28
Газета "Новый день"
По сообщению НИА "Нижний Новгород", решением Борского районного суда (Нижегородская область) удовлетворен иск о защите чести и достоинства, предъявленный к местной газете "Новый день". С таким требованием обратился в районный суд и выиграл дело представитель Земского собрания Борского района. Как пояснил редактор газеты "Новый день" Алексей Зоров, это издание - единственное в Борском районе, выступающее с оппозиционной критикой действующих районных властей.


ОКТЯБРЬ, 28
ТРК "Петербург-Пятый канал"
В Архангельске закрылся корпункт ТРК "Петербург-Пятый канал". Теперь в Северо-Западном регионе, кроме самого Санкт-Петербурга, не осталось корпунктов. Ранее на территории России работало 25 корреспондентских пунктов. Сейчас остается всего 8. По словам руководителя Архангельского корпункта Натальи Овсянниковой, без работы теперь остались четыре сотрудника: корреспондент, оператор, продюсер и водитель.


ОКТЯБРЬ, 28
Интернет СМИ
В Совете Федераций разработана концепция поправок в закон о СМИ, которые должны регламентировать работу Интернет изданий. Интернет СМИ получат юридическое определение. По концепции, разработанной сенаторами, таковыми будут признаны все сетевые версии газет, журналов, радио и телеканалов, а также те Интернет ресурсы, которые зарегистрированы в установленном для СМИ порядке, сообщил зампред комитета совета федерации по промышленной политике Владимир Слуцкер. Он отметил, что под определение Интернет СМИ не попадут те ресурсы, которые не занимаются профессиональной журналистской деятельностью. То есть личные блоги, чаты, форумы и социальные сети не будут являться средствами массовой информации. По словам Слуцкера, это нововведение не просто не ограничит деятельность сетевых СМИ, а наоборот даст зарегистрированным ресурсам дополнительные привилегии и права по сравнению с незарегистрированными. Юридическое оформление Интернет СМИ необходимо в связи с возросшим числом коллизий и судебных споров. Поскольку отсутствие юридического определения вынуждало суды руководствоваться не чёткими законодательными нормами, а собственными субъективными оценками. Принципиальные положения готовящегося законопроекта были одобрены сегодня большинством членов комитета Совета Федерации по информационной политике. Не исключено что он, после доработки, может быть внесён в Думу до конца этого года.


ОКТЯБРЬ, 28
Интернет
Как стало известно, прокуратура Автозаводского района Тольятти (Самарская область) требует от местных провайдеров ограничить доступ к одному из сайтов, где опубликована "Книга единобожия" Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими, признанная экстремистской Савеловским судом Москвы в апреле 2004 года. Помощник прокурора Автозаводского района Евгений Архангельский заявил: "Так как мы не обладаем полномочиями закрыть сам сайт, мы обратились в суд с требованием к местным провайдерам ограничить к нему доступ" (сайт находится в США). Центр "Сова" полагает неправомерным запрет старинного мусульманского трактата. Более того, требование закрыть доступ к целому сайту, а не только к формально запрещенному тексту, выходит за рамки закона. Ситуация с неизвестным мусульманским сайтом в Тольятти (прокуратура не разглашает его адрес, чтобы не делать ему лишней рекламы) напоминает историю с запретом и закрытием сайта "Ислам как он есть", признанного экстремистским за публикацию брошюры о празднике Навруз.


ОКТЯБРЬ, 28
ИЦ "Волгоград-Экопресс"
В Волгограде ОАО "Каустик" отказывало экологам из информационного центра (ИЦ) "Волгоград-Экопресс" в предоставлении информации о загрязнении окружающей среды ртутьсодержащими отходами. Красноармейским судом Волгограда 28 октября было вынесено решение по иску ИЦ "Волгоград-Экопресс" к ОАО "Каустик". После семи заседаний суд отказал экологам в дальнейшем рассмотрении иска. Директор центра Елена Васильева прокомментировала причины, ход и результаты судебного разбирательства. "К нам регулярно обращаются жители с жалобами на загрязнение окружающей среды. Поэтому мы и решили прояснить ситуацию в Южных районах города, связанную с вывозом, размещением и системой организации контроля за отходами 1-2 класса опасности, и в частности, ртутьсодержащими отходами", - рассказала Е. Васильева. По ее словам, больше года назад экологи ИЦ "Волгоград-Экопресс" обратились на ряд предприятий с соответствующим запросом. "Каустик" запрос сначала проигнорировал, а затем прислал письмо, в котором на четыре пункта запроса содержался ответ в один абзац, о том, что предприятие считает, что "у них с отходами все в порядке". Е. Васильева сообщила, что природоохранная прокуратура, после обращения ИЦ "Волгоград-Экопресс", направила в адрес руководства ОАО "Каустик" представление об устранении нарушений по непредставлению информации с постановкой вопроса о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности и предложило общественной организации защитить право граждан на информацию в судебном порядке. "Поскольку предприятие информацию так и не представило, мы обратились в суд, - сказала директор ИЦ "Волгоград-Экопресс". - Дело рассматривалось в суде несколько месяцев, и на каждом из семи прошедших заседаний "Каустик" пытался опровергнуть статью 42 Конституции РФ, статью 11 и статью 12 ФЗ "Об охране окружающей среды", статью 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", дающие право гражданам России получить достоверную экологически значимую информацию". Е. Васильева заметила, что по требованию суда часть информации предприятие на предпоследнем заседании все же предоставило. Однако ИЦ "Волгоград-Экопресс" указал на недостоверность представленных данных, и "Каустику" пришлось принести в суд исправленные документы. ИЦ "Волгоград-Экопресс" не удовлетворено ни решением суда - отказе в дальнейшем рассмотрении иска, ни представленной предприятием информацией и намерено продолжить свою борьбу.


ОКТЯБРЬ, 28
Газета "Читай - Теленеделя"
Министерство здравоохранения Ростовской области подало иск к газете "Читай - Теленеделя" о защите чести, достоинства и деловой репутации своего ведомства. В последнее время эта газета подвергается нападкам с самых разных сторон. Самая популярная в городе Азове и Азовском районе газета "Читай - Теленеделя", несмотря на свое аполитичное название, все десять лет своего существования публикует острые материалы по самым актуальным проблемам местной жизни. В частности, редакция борется против закрытия онкологического отделения в азовской больнице и увольнения высококвалифицированных врачей, которые там работали. В одной из последних публикаций автор статьи допустил, по мнению министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской, выражения, оскорбительные для ее ведомства. Министерство подало иск в Азовский городской суд с требованием взыскания с редакции морального вреда в сумме 50 000 рублей и публикации в газете опровержения. Как заявил Фонду защиты гласности редактор "Читай -Теленеделя" Юрий Голубев, в последнее время на его газету не прекращаются нападки самого разного рода. С июня месяца в Азове распространяется газета-двойник "Читай - Азов", скопировавшая стиль оформления и верстку оригинала - газеты "Читай - Теленеля". Основным содержанием издания, учредителем которого является физическое лицо - предприниматель Тимур Чумак - являются нападки на Ю. Голубева и его газету. - Нередко дело доходит до прямых оскорблений в мой адрес и даже в адрес моей жены, - говорит Ю. Голубев. - В одном из номеров "Читай-Азов" была опубликована моя фотография рядом с фотографией Гитлера и приведены выдержки из книги "Майн Камф" как доказательство того, что я придерживаюсь фашистских взглядов. Прокуратура, куда мы обратились, вынесла предупреждение газете "Читай-Азов" по этому поводу. Я убежден, что такие нападки на нашу газету, в несколько раз превышающую своими тиражами издания азовских районных и городских органов власти, связаны с тем, что через год будут проходить выборы глав администраций городов и районов области. И очень важно заранее зачистить информационное пространство от нелояльных СМИ. А я, тем более, занял на последних выборах мэра Азова второе место… По словам Ю. Голубева, он уже подготовил заявление о клевете и оскорблениях в газете-двойнике "Читай-Азов". Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.

ОКТЯБРЬ, 29
Газета "Советская Калмыкия"
Семен Атеев
В Республике Калмыкия в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций вспомнили про газету "Советская Калмыкия". Нет, не в связи с тем, что издание вынуждено печататься за пределами республики. И не потому, что ему отказано в распространении. Просто инициатива территориального Управления Россвязькомнадзора стала одним из последних аккордов кампании против журналиста Семена Атеева, опубликовавшего в "Советской Калмыкии" критическую статью. Вот что сообщал Фонду защиты гласности редактор газеты "Советская Калмыкия" Валерий Бадмаев: "Во всех подконтрольных властям Калмыкии средствах массовой информации в самых худших традициях советских времен развернулась кампания травли известного калмыцкого публициста, президента Калмыцкого правозащитного центра Семена Атеева. Одновременно в учреждениях республики проводятся собрания, организаторы которых требуют от прокуратуры призвать к ответу С. Атеева за опубликованный им в газете "Советская Калмыкия" материал "Лицедеи" с критикой в адрес Президента России Медведева, премьера Путина и президента Калмыкии Илюмжинова. Самые корректные слова, которые сегодня звучат, например, с экрана телевизора в адрес С. Атеева - "предатель", "агент западных спецслужб", "националист". Кроме того, ему вменяется в вину и сотрудничество с Московской Хельсинской группой. Утверждается также, что и статья "Лицедеи", в которой автор, кроме всего прочего, назвал ввод российских войск в Грузию агрессией против суверенного государства, также опубликована по заданию и на деньги Запада". А теперь, видимо, настал черед применить антиэкстремистское законодательство. И Россвязькомнадзор обратился в Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам с просьбой провести "анализ указанной статьи на предмет наличия признаков экстремистских высказываний". Однако, похоже, здесь гонителей С. Атеева ждет разочарование. Во всяком случае, председатель правления Гильдии профессор Михаил Горбаневский заявил Фонду защиты гласности, что "предварительный анализ статьи "Лицедеи" явных признаков нарушения статьей УК РФ и закона о противодействии экстремизму не выявил".


ОКТЯБРЬ, 29
ТРК"Сампо"
В Карелии власти готовы оцифровать карельских телезрителей, правда, размер бюджетных трат на создание правительственного телеканала скрываются от граждан. Правительство Карелии приняло решение о создании республиканской телерадиовещательной компании "Сампо". Одна из причин такого решения -недостаточный объем вещания, который ГТРК "Карелия" (подразделение ВГТРК "Россия") может предоставить под освещение жизни республики. Недельная норма информационного вещания, определенная Москвой для Карелии, составляет 2,5 часа. Существует только одна телепередача, финансируемая за счет республиканского бюджета, дающая журналистам возможность подробно освещать республиканские события. Губернаторский телеканал - так уже именуют журналисты ГТРК "Сампо" - предложено формировать на базе существующего телевизионного предприятия "Петронет", контрольный пакет акций которого принадлежит правительству республики. Решением органов республиканской власти создана группа управления в числе 10 человек, которая должна будет решить в ближайшие несколько месяцев все правовые и организационные вопросы, и запустить проект в работу. Во сколько обойдется губернаторская инициатива, никто из представителей республиканской власти не может сообщить журналистам, делаются лишь заявляя, что деньги эти вроде бы небольшие и будто бы их обещал выделить Карелии федеральный центр в рамках федерального проекта создания цифрового телевидения в России.


ОКТЯБРЬ, 29
"Российская газета"
Татьяна Желонкина
В Республике Марий Эл сотрудники налоговых органов грубо вмешались в процесс подготовки статьи для "Российской газеты". Статья, рассказывающая об ошибках налоговых служб и бедах судебных приставов, не дошла до читателя. Выходу публикации в свет помешали представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и Инспекции ФНС России по Йошкар-Оле. По сути, руководитель отдела работы с налогоплательщиками и СМИ Валентина Мотовилова и ее коллеги вмешались в допечатный процесс и вынудили журналистов снять публикацию. Представитель "Российской газеты" в Марий Эл Татьяна Желонкина рассказала, что она обратилась в йошкар-олинскую инспекцию за комментариями. Накануне журналист совместно с Йошкар-олинским городским отделом судебных приставов подготовила материал о том, что примерно половина судебных решений по налоговым должникам не может быть исполнена, так как каждый второй неплательщик при проверке ССП оказывается добропорядочным гражданином. Судебные приставы считают, что причина кроется в отсутствии единой электронной базы в йошкар-олинской налоговой инспекции. Поэтому до суда доходят неточные сведения и, как следствие, должниками признаются граждане, которые не являются таковыми. В службе судебных приставов статью утвердили, и даже поблагодарили журналиста за правильное понимание сути проблемы. Каково же было удивление автора материала, когда в ответ на просьбу дать комментарии налоговики обвинили ее в неверном изложении фактов. Как оказалось, вопрос о 2,5 тысячах несуществующих должниках - это внутреннее дело налоговой службы и службы судебных приставов, а статья в таком виде подрывает репутацию налоговых органов в целом. Поскольку журналист и редакция регионального представительства осталась при своем мнении, налоговики решили действовать через службу судебных приставов. Неизвестно, как строился разговор между "дружественными" службами, но через несколько часов корреспонденту, а затем и в редакцию, звонили приставы с просьбой не отправлять материал в печать. Приставы обещали через неделю предоставить более полную фактуру. К слову, дополнительные сведения от ССП и официальный комментарий от Управления Федеральной налоговой службы по РМЭ так и не были представлены. Сама автор статьи считает, что в данной ситуации был нарушен закон "О СМИ". В первую очередь пострадали читатели газеты, ведь именно их незаконно ограничили в получении актуальной информации.

ОКТЯБРЬ, 30
Телевидение
Российские власти ограничивают доступ населения к информации о влиянии мирового финансового кризиса на экономику страны. Об этом говорит российская оппозиция, недовольная тем, что подконтрольные Кремлю телеканалы рассказывают лишь о проблемах на Западе. Российские лидеры успокаивают население, говоря, что экономика справится с тем, что премьер назвал временными "трудностями", а президент - кризисом, несущим оздоровительный эффект. Критики считают, что масштаб проблем шире, чем представляют с экранов ТВ чиновники, повторяющие мантры о том, что девальвации рубля не будет, вызывая в памяти людей ассоциации с дефолтом-1998.


ОКТЯБРЬ, 30
СМИ Санкт-Петербурга
Правозащитный совет Санкт-Петербурга распространил заявление по поводу ситуации, сложившейся вокруг Института региональной прессы: "В течение длительного времени городская администрация в лице КУГИ ведет войну с Институтом региональной прессы (ИРП), общественной организацией, которая арендует помещение (45,7) в здании, некогда принадлежавшем Союзу Журналистов Санкт-Петербурга. Администрацию города ИРП раздражает самим фактом своего существования и теми мероприятиями, которые он проводит. ИРП учит журналистов быть журналистами, а не госслужащими. ИРП стоит на позициях, поддерживающих основополагающие принципы существования СМИ в демократическом государстве: независимость СМИ от органов власти и реализация через СМИ прав граждан на информацию, в том числе и на информацию о деятельности органов власти города на деньги налогоплательщиков. КУГИ и Союз журналистов настаивают на том, что общественная организация не может больше арендовать помещение в этом здании, следовательно, не может больше проводить в этом здании пресс-конференции, просветительские семинары с журналистами, и т.п. О том, что Администрация Петербурга уверена в исходе судебного разбирательства, свидетельствует Постановление Правительства Петербурга от 5 сентября 2007 года "О СОЗДАНИИ АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ", целью которого "является обеспечение осуществления исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга полномочий по защите прав граждан на получение информации о деятельности органов государственной власти Санкт-Петербурга". Распоряжение Администрации "внести в качестве имущественного взноса Санкт-Петербурга как учредителя Центра право пользования зданием, расположенным по адресу: Невский пр., д. 70, литера А, сроком на 10 лет" подразумевает, что здание не обременено другими арендаторами. Хотя постановление датируется 5 сентября 2007 года, в то время как договор с ИРП еще не был расторгнут. Поэтому петербургские суды, зависящие от административного влияния и рассматривающие эту тяжбу между КУГИ и ИРП, встают на сторону Администрации, и поддерживают стремление властей города создать условия, при которых ИРП должен будет прекратить свое существование. Правозащитный Совет Санкт-Петербурга считает своим долгом проинформировать общественность города о неблаговидной роли Администрации города и Союза журналистов, которую они играют при поддержке судебной системы в деле ограничения права граждан на информацию.


ОКТЯБРЬ, 30
Газета "Вечорка"
В связи с созданием в Чите регионального концертного циркового комплекса (КЦК), в состав которого вошли Дворец искусств, Филармония и городской Цирк, принято решение упразднить читинскую газету "Вечорка", входившую в структуру Дворца Искусств. Как сообщили в администрации КЦК, официального распоряжения о ликвидации "Вечорки" пока не было. "Оно будет принято после ноябрьских праздников. Вполне возможно, что газета закрыта не будет, а просто поменяет свое название и целевое назначение", - сообщили в администрации концертного циркового комплекса. ИА "Экстра-Медиа" обратилось за комментарием к редактору "Вечорки" Владимиру Кантемиру. Вот что он ответил: "Пока мне не показывали каких-либо документов о ликвидации газеты. Более того, руководитель КЦК, господин Сергей Зайцев избегает встречи со мной. Насколько я знаю, он аргументирует закрытие издания его финансовой убыточностью. Но те 300 тысяч рублей долга за типографские услуги, что должна газета, это лишь маленькая толика долгов всего КЦК. Я считаю, что закрытие нашей газеты, это политическая игра, завуалированная экономическими расчетами". По словам редактора, на данный момент обстановка в коллективе газеты напряженная, люди расстроены и боятся потерять работу и будет очень обидно, если "Вечорку" закроют в момент ее творческого подъема. "Мне кажется, что финансовыми трудностями пытаются завуалировать политические мотивы закрытия газеты", - заявил Кантемир. По его словам, губернатор Забайкальского края обещал, что газета продолжит работу в любом случае. "Отмечу, что попытки закрыть газету мы наблюдаем уже в течение трех лет", - сказал Кантемир. Ключевыми моментами, которые могли повлиять на прекращение выпуска газеты, редактор назвал ряд материалов, обличающих деятельность администраций Акшинского, Кыринского районов и прокуратуры Чернышевского района. По словам Кантемира, именно эти материалы стали поводом для прокурорских проверок, а ряд чиновников и депутатов, не стесняясь, угрожали ему в неформальной обстановке.


ОКТЯБРЬ, 30
СМИ Архангельской области
Жители города Котласа Архангельской области оценивали информационную открытость органов местной власти, и результаты, мягко говоря, не радуют - средний балл - 2,2 по пятибалльной шкале. Опрос проводился на предмет оценки деятельности муниципальных структур и органов власти. Жители Котласа и поселка Вычегодский отвечали на вопросы анкеты (средний возраст опрашиваемых - 45 лет).


ОКТЯБРЬ, 30
Газета "Москва: инструкция по применению"
Закрылась еженедельная газета "Москва: инструкция по применению". По имеющейся информации, газета закрылась неожиданно, сотрудники были уволены по окончании работы над очередным номером. Всего работы лишились около 20 человек. При этом в редакции издания отказались прокомментировать информацию о его закрытии. Газета была создана на базе успешной телепередачи "Москва: инструкция по применению", которая идет на канале ТНТ. В качестве партнера ТНТ в этом проекте выступил ИД "7+7 Медиа". Издание, стартовавшее с тиражом 120 тысяч экземпляров, ориентировалось на аудиторию от 18 до 35 лет. Каждый выпуск был посвящен какой-то одной теме, например "ремонт" или "экзотика в городе".


ОКТЯБРЬ, 30
Газета "Московский корреспондент"
Выпуск газеты "Московский корреспондент" приостановлен. Об этом в своем блоге в "Живом Журнале" написал редактор отдела политики издания Сергей Варшавчик. По его словам, главной причиной стала вызванная финансовым кризисом нехватка денег у инвестора издания Александра Лебедева. В этом году выпуск "Московского корреспондента" приостанавливался дважды. Первый раз газета временно перестала выходить весной после статьи об отношениях между Владимиром Путиным и гимнасткой Алиной Кабаевой. Тогда А. Лебедев заявил, что поводом для временного закрытия издания стала нехватка денег (см. монитор за апрель 2008 года).


ОКТЯБРЬ, 30
Газета "Народное вече"
Сегодня редактор газеты "Народное вече" сообщила о выходе во Владивостоке газеты - двойника. Распространена фальшивая газета "Народное вече", как и фальшивые "Арсеньевские вести", среди жителей микрорайона, протестующих против точечной застройки.


ОКТЯБРЬ, 31
Газета "Наша версия"
В Саратове появится еще одно федеральное издание с региональной вкладкой. Первый выпуск газеты "Наша версия" с саратовскими материалами планировался на декабрь. Но из-за того, что у СМИ появился клон, его выход перенесен на ноябрь. Об этом на пресс-конференции рассказал главный редактор местного издания Роман Чуйченко. "Клон может нанести нам имиджевые, редакционные и финансовые издержки", - отметил Чуйченко. Свою правоту саратовские представители федеральной газеты собираются отстаивать в суде. Сам Чуйченко также планирует обратиться к Фемиде.


ОКТЯБРЬ, 31
Алексей Кунгуров
Валерий Степанов
Решение суда Ноябрьска (Ямало-Ненецкий автономный округ) о приостановлении процедуры принятия поправок в устав города вызывало депутатскую активность. Накануне заседания Гордумы, которое должно протий 1 ноября, депутаты собрались на заседание думских комиссий. Примечательно, что встреча, которая традиционно открыта для прессы, была закрыта для журналистов. Как сообщил "URA.Ru" редактор газеты "Вольный город" Алексей Кунгуров, который вместе с редактором газеты "Заполярье" Валерием Степановым попытался пройти на собрание депутатских комиссий, двое сотрудников милиции преградили им путь в зал. На требование журналистов пропустить их, милиционеры вызвали подкрепление. Прибывшие на место сотрудники ОМОНа, вооруженные автоматами, попытались задержать представителей СМИ. Завязалась потасовка. По словам Кунгурова, он не понимает, на каком основании сотрудники милиции пытались задержать его самого и его коллегу, а также, на каком основании они препятствовали выполнению журналистами своих профессиональных обязанностей. Редактор газеты уверен в непропорциональном применении силы со стороны милиции. Вышедший из зала заседаний глава думской комиссии по правовым вопросам Григорий Емец подтвердил представителям СМИ, что мероприятие проходит в закрытом режиме. Он также заявил, что это право депутатов отражено в уставе города. Однако, по мнению Кунгурова, ничего подобного в уставе Ноябрьска прописано быть не может, поскольку Дума любого муниципалитета является представительным органом власти и априори должна быть максимально открытым органом и для населения, и для прессы, тем более, когда речь идет о таких важных для города вопросах, как внесение поправок в устав.


ОКТЯБРЬ, 31
Портал "Клопс.Ru"
Центральный районный суд Калининграда отказал руководству исправительной колонии №9 в иске против депутатов областной думы и регионального новостного портала. Судья Екатерина Глинская не согласилась с доводами истца о том, что депутаты Соломон Гинзбург, Игорь Ревин и Владимир Султанов нанесли вред деловой репутации колонии, подписавшись под открытым письмом в защиту прав осужденных, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Соответчиком по иску выступал новостной портал "Клопс.Ru", опубликовавший фрагменты открытого письма (см. монитор за июль 2008 года). По словам шеф-редактора сайта Андрея Выползова, он сдержано относится к результатам разбирательства, так как решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано руководством колонии. "В любом случае судья грамотно и объективно вела очень непростой, на мой взгляд, процесс. Например, за некорректное поведение ей пришлось дважды удалять из зала адвоката депутата Султанова", - заявил он. Напомним, поводом для иска стало опубликованное СМИ в мае этого года открытое письмо к прокурору области Алексею Самсонову, уполномоченному по правам человека Ирине Вершининой и губернатору Георгию Боосу с просьбой провести расследование по информации об избиении заключенных сотрудниками калининградской колонии № 9. Среди подписавшихся под документом оказались три депутата облдумы. Впоследствии прокурорская проверка не выявила фактов применения насилия, описанных в письме.


ОКТЯБРЬ, 31
Телеканал "Первый Пермский"
В Перми телеканал "Первый Пермский" прекратил свое вещание. Причиной этого шага, по словам гендиректора телеканала Андрея Выльюрова, стала сложная экономическая ситуация, которая в настоящий момент не позволяет развивать проект. "Мы закрылись на неопределенный срок. Инвесторы, которые до нового года обещали финансировать работу канала, сейчас этого делать не могут", - рассказал "Новому Региону" один из сотрудников телеканала. Напомним, новый телеканал неожиданно проиграл крупный конкурс на производство видеоматериалов для администрации Перми и таким образом не смог получить бюджетной поддержки. У телеканала стали появляться долги, что вылилось в задержку заработной платы работникам. Сотрудники телеканала "Первый Пермский", потерявшие работу, сейчас рассматривают варианты трудоустройства в других телекомпаниях.



© Фонд защиты гласности. При публикации ссылка на ФЗГ обязательна

← Все новости