31 Октября 2020 года

Результаты мониторинга ФЗГ за октябрь 2020 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение ОКТЯБРЯ 2020 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов – 1 (Ирина Славина, главный редактор издания KozaPress, Нижний Новгород).

Пропавшие без вести –  ().

Нападения на журналистов и блогеров – 4 (Сергей Плотников, журналист RusNews, Хабаровск; Алексей Ляхов, журналист телеканала «Москва-24», Москва; Александра Серебрякова, оператор ГТРК «Урал», Свердловская область; Максим Савенков, оператор телеканала «Крым 24», Крым)

Нападения на редакции, телецентры –  ()

Попытки цензуры – 1 (газета «Березовский рабочий», Свердловская область).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Игорь Худяков, администратор паблика «Омбудсмен полиции», Вологда; Натела Полежаева, директор «Новой газеты-Регион», Омск; Марина Тугаева, главный редактор еженедельника «Юг Тimes», Андрей Кошик, журналист «Юг Тimes», и Сергей Минаев, заместитель главного редактора «Экспресс газеты», все - Краснодар).

Увольнение редактора, журналиста –  ().

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 7 (Яна Топоркова, журналист издания «Регион онлайн», Республика Адыгея; Артем Радыгин, журналист Радио Свобода, Москва; Андрей Кыш, корреспондента Sota.Vision, Санкт-Петербург; Сергей Беляев, редактор проекта «ЯГражданин!», Санкт-Петербург; Денис Стяжкин, журналист изданий Activatica и Sota.Vision, Москва; Дмитрий Тимошенко, журналист Rusnews, Хабаровск; Алексей Филимонов, журналист портала Newsader, Хабаровск).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 2 (Ксения Собчак, телеведущая, Санкт-Петербург; телеканал ТВК, Красноярск).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 10

на сумму 12 910 800 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 2

       удовлетворено – 1

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       58 500 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 35

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений –  ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета BONUS, Уфа)

Отказ в регистрации –  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания – 1 (телекомпания «ТВК 24», Красноярск).

Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Варгашинский маяк», Курганская область).

Изъятие (скупка, арест) тиража –  ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий –  ().

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников –  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 12 (компьютеры Ирины Славиной, главного редактора издания «КозаПресс», Нижний Новгород – 2 раза; компьютеры издания «Новые колеса», Калининград; компьютеры Алексея Малиновского, журналиста издания «Новые колеса», Калининград – 2 раза; компьютеры Яны Топорковой, журналистки издания «Регион онлайн», Республика Адыгея - 2 раза; телефон Артема Радыгина, журналиста Радио Свобода, Москва; телефон и 2 камеры Дениса Стяжкина, журналиста изданий Activatica и Sota.Vision, Москва; видеокамера ГТРК «Урал», Свердловская область).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 35

 

ОКТЯБРЬ, 1

Газета BONUS

Государственная типография «Башкортостан» не стала печатать 29-й номер еженедельной газеты BONUS. Об этом сообщило издание ProUfu.ru, объединенная редакция которого занимается выпуском газеты. В типографии журналистам сказали, что весь тираж исчез. «Сегодня утром в типографии мы обнаружили пустые склады, а нам на руки пытались выдать все товарные накладные и счет за печать выпуска. То есть создать видимость исполнения обязательств типографии», - отмечает издание. Редакция связала это с тем, что в номере должен был выйти материал Рамиля Рахматова о бизнесе семьи руководителя администрации главы республики Александра Сидякина. В нем говорилось о том, что бывшая супруга Сидякина Ксения Шевырева, с которой он продолжает, по данным издания, воспитывать ребенка, является соучредителем лифтовой компании «с многомиллиардными оборотами». В издательстве утверждают, что заранее предупредили газету о том, что не будут печатать номер из-за задолженностей. «Не надо выдавать за политику свои экономические проблемы. Любая работа должна оплачиваться вовремя», - привела пресс-служба главы Башкирии Радия Хабирова слова руководителя издательства Антона Даниленкова. Администрация Хабирова готовит иск к ProUfu.ru, сообщил «Медиазоне» заместитель главы пресс-службы Айрат Мурзагалеев.

Медуза, 1 октября                                     

 

ОКТЯБРЬ, 1

Телекомпания «ТВК 24»

Кабельный оператор «Ростелеком» отключил красноярскую телекомпанию ТВК для своих абонентов без объяснения причин, пишет Znak.com. Представители телеканала говорят, что в ответ на действия «Ростелекома» зрители ТВК стали массово переключаться на других кабельных операторов. В ТВК уверены, что «Ростелеком» принял это решение по прямому указанию властей, ведь на канале, помимо собственного вещания, показывают программы, например, Леонида Парфенова, Алексея Пивоварова, Ирины Шихман, а также видеопроекты «Новой газеты». Как рассказала изданию главный редактор ТВК Мария Бухтуева, еще в июле «Ростелеком» прислал уведомление о намерении расторгнуть договор об оказании услуг, однако причин расторжения договора кабельный оператор не сообщил. В результате представители телекомпании обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием признать расторжение договора недействительной сделкой. Однако, несмотря на то что судебного решения пока нет, «Ростелеком» отключил ТВК для зрителей. «ООО «ТВК 24» оценивает немотивированное расторжение договора по инициативе ПАО «Ростелеком» как злоупотребление правом. Действия оператора создают препятствия доступу вещателя на товарный рынок услуг связи, ограничивают свободу распространения информации и ущемляют интересы аудитории телеканала «ТВК 24», что свидетельствует об очевидном отклонении оператора от добросовестного поведения и злоупотреблении свободой договора», - говорится в исковом заявлении телеканала, которое есть в распоряжении Znak.com. В ТВК отмечают, что у «Ростелекома» есть техническая возможность предоставления вещателю доступа к сети связи, а телеканал полностью соответствует требованиям законодательства и намерен продолжать вещание с использованием сетей связи оператора. По словам Бухтуевой, представители телеканала обратились в суд с требованием принять обеспечительные меры - запретить оператору в одностороннем порядке отказываться от оказания услуг. Однако, по словам главреда ТВК, суд в принятии обеспечительных мер отказал, поэтому произошло отключение.

Newsru.com, 1 октября                                    

 

ОКТЯБРЬ, 1

Максим Кузахметов

В Санкт-Петербурге делегация из двух полицейских и трех представителей органов опеки пришли к главному редактору «МК» в Питере» Максиму Кузахметову. Поводом стало анонимное заявление о том, что в семье журналиста якобы бьют детей. «Даже к профессору Преображенскому приходили вчетвером, а ко мне сразу пятеро, - отметил Максим Кузахметов, - детей в это время дома не было, младшие в школе и в детском саду. В квартиру незваных гостей я не стал пускать». По словам Максима, визитеры ссылались на то, что им поступил сигнал и они должны были его отработать. После Кузахметова полицейские и сотрудники опеки прошлись по его соседям, наводя справки о Максиме, его супруге и детях. Год назад органы опеки уже интересовались Максимом и его детьми. Тогда поводом была другая анонимка – заметка без подписи автора в муниципальной газете «Екатерингофский округ», где говорилось, будто бы журналист прикрывался ребенком и толкал детской коляской полицейского, когда приходил регистрироваться в кандидаты в депутаты. На прошедших в сентябре 2019-го выборах в мундепы главред не набрал нужного числа голосов. Зато тогда победил прежний глава муниципального совета, единоросс Олег Смакотин. «Насколько мне известно, Смакотин на следующих выборах в Законодательное собрание Петербурга может выдвинуть свою кандидатуру. Мне кажется, что визиты органов опеки – это такой намек, чтобы я прекратил что-либо писать о депутате. А я это делаю постоянно, открыто и не перестаю говорить о махинациях на выборах, где победил Смакотин. Только на днях еще раз напоминал об этом в Facebook», - объясняет Максим Кузахметов. По его мнению, органы опеки из муниципалитета и местные сотрудники полиции – это как раз та сила, которая доступна главе Муниципального образования и с помощью которой он может оказывать давление.

Лениздат, 1 октября                                               

 

ОКТЯБРЬ, 1

Андрей Пыж

Мещанский районный суд Москвы продлил до 5 декабря срок содержания в СИЗО «Лефортово» автора ютьюб-канала UrbanTurizm Андрея Пыжа по делу о вывозе за рубеж сведений, содержащих гостайну. Об этом сообщает корреспондент агентства «Москва» из зала суда. Пыжа, который публиковал в ютьюбе видео c заброшенных зданий и закрытых объектов, задержали в московском ресторане и арестовали 6 августа. О его деле стало известно через неделю, когда в СИЗО его обнаружили члены ОНК. По данным ТАСС, блогера обвиняют в том, что он вывез на территорию Украины, где жил в последние годы, флешку с документами о московском метро, которые были нужны ему для видео. Baza утверждала, что речь шла о засекреченных подземных объектах «Метро-2». Интересы блогера сначала представлял назначенный следователем ФСБ адвокат Алексей Хальзов, в присутствии которого оформляли протокол о задержании Пыжа и который убедил его признать вину. «Медиазона» выяснила, что в августе он был лишен статуса за вымогательство денег у родственников подзащитных. «Коммерсант» без ссылок на источники пишет, что поводом для дисциплинарного производства против Хальзова стало его сотрудничество с ФСБ. Сейчас Пыжа защищает адвокат международной правозащитной группы «Агора» Светлана Байтурина.

Медиазона, 1 октября                                              

 

ОКТЯБРЬ, 1

Игорь Худяков

В Вологде мировой судья Нина Янушевич прекратила уголовное дело против администратора паблика «Омбудсмен полиции» Игоря Худякова по статье о распространении порнографии (ч. 1 ст. 242 УК РФ). Об этом в своем телеграм-канале сообщает адвокат Худякова Максим Пашков. Дело прекратили по ходатайству стороны защиты в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности. Прокурор не возражал против прекращения дела. Худякова изначально обвинили по статье о распространении порнографии группой лиц с использованием интернета (ч. 3 ст. 242 УК РФ), но затем обвинение смягчили на часть 1 той же статьи. Администратор паблика после этого признал вину в том, что пересылал фото в одном из чатов. В конце июля Худякову предъявили обвинение в новой редакции. Из документа исключили упоминания Владимира Воронцова, создателя паблика «Омбудсмен полиции». 25 мая 2020 года Тверской районный суд отправил Худякова в СИЗО в рамках дела об изготовлении и обороте порнографии (ч. 3 ст. 242 УК РФ). Двумя днями ранее у Худякова в Вологде прошел обыск. После заявления силовиков, что Худякова планируют доставить в Москву, около суток о его местонахождении было ничего неизвестно. Затем члены ОНК обнаружили его в ИВС на Петровке, 38. 21 июля Худякова выпустили из СИЗО. Следствие отменило ему меру пресечения в связи со смягчением обвинения. По новому обвинению Худяков признал вину. Он находился под подпиской о невыезде. «Омбудсмен полиции» изначально был группой во «ВКонтакте», которую создал Владимир Воронцов, когда еще служил в полиции и Центре «Э», затем аналогичные каналы и страницы появились и в других соцсетях и мессенджерах. Главная тема публикаций «Омбудсмена полиции» - нарушение прав сотрудников МВД, а также критика работы ведомства и отдельных его руководителей. Против самого Воронцова тоже возбудили уголовное дело. Ему вменяют два эпизода о вымогательстве (ч. 1 и ч. 2 ст. 163 УК РФ), два эпизода об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ), а также незаконный оборот и изготовление порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК РФ).

ОВД Инфо, 1 октября                                              

 

ОКТЯБРЬ, 1

Иван Голунов

Уголовное дело против бывших сотрудников полиции, обвиняемых в незаконном задержании журналиста «Медузы» Ивана Голунова, суд будет рассматривать в закрытом режиме, поскольку в материалах дела содержится гостайна, сообщает Znak.com со ссылкой на адвоката Бориса Коврижкина. Он защищает одного из подсудимых, бывшего руководителя отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД ЗАО Москвы Игоря Ляховца. Гриф секретности не в первый раз появляются в деле Голунова. 11 ноября 2019 года следствие отказалось предоставить материалы дела суду по жалобе журналиста на бездействие правоохранительных органов. Следователи заявили, что абсолютно все уголовное дело засекречено. «В чем заключается гостайна? В материалах дела есть информация о «средствах и методах проведения оперативно-розыскной деятельности сотрудников полиции», - писал Голунов в своем Telegram-канале. В июне 2020 года Ляховец во время очной ставки с журналистом сослался на государственную тайну, отвечая на вопрос, почему он активно руководил задержанием, хотя официально находился в отпуске, рассказал в еще одном посте Голунов. Специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали в центре Москвы 6 июня 2019 года. Пресс-служба МВД утверждала, что при обыске полицейские якобы нашли у него запрещенные вещества. Журналисту предъявили обвинение по п. 1 ст. 228 УК РФ - сбыт наркотических средств. Задержание Ивана Голунова вызвало широкий резонанс. В его поддержку высказывались коллеги, в том числе из государственных и провластных СМИ, общественные деятели и неравнодушные граждане. 11 июня с Ивана Голунова сняли все обвинения, поскольку следствию не удалось доказать его вину. Анализы журналиста на наркотики оказались отрицательными, а на пакетиках с якобы найденными у него веществами экспертиза не нашла отпечатков пальцев. 13 января Следственный комитет возбудил дело о превышении полномочий в отношении сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы, которые имели отношение к задержанию журналиста. Дениса Коновалова, Акбара Сергалиева, Романа Феофанова, Максима Уметбаева и Игоря Ляховца обвинили по трем статьям УК РФ - превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) и хранение наркотиков (ст. 228 УК РФ). 7 августа стало известно, что Следственный комитет завершил расследование дела. Закрытое судебное заседание предполагает, что присутствовать на нем не смогут журналисты и обычные граждане и большая часть процесса останется скрытой от общественности.

Полит.Ру, 1 октября                                           

 

ОКТЯБРЬ, 1

Наталья Павлов

В Уфе суд оштрафовал главного редактора «Коммерсант-Уфа» Наталью Павлову на 30 тысяч рублей по статье о «фейк-ньюс» (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Об этом пишет «МБХ медиа». «Мы постановление на руки пока не получили, нам его просто зачитали. Мы ходили в суд, нам зачитали решение сейчас. Обжаловать будем в районный суд», - цитирует издание Павлову. Как уточняет «МБХ медиа», административное дело возбудили из-за статьи «В Уфе зарезервировано два участка для захоронения умерших с диагнозом COVID-19», этот материал уже удалили по требованию Роскомнадзора. Полицейские в протоколе указали, что информация из материала «создает предпосылки для формирования панических настроений, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». В июне главного редактора издания «ProUfu» Тимура Алмаева оштрафовали на 60 тысяч рублей по статье о «фейк-ньюс» (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) из-за того же материала о подготовке тысячи новых мест на кладбище для умерших от коронавируса. Ряд уфимских СМИ, в том числе и «ProUfu», опубликовали эту информацию, получив подтверждение сведений от пресс-секретаря мэрии Марселя Байдавлетова.

ОВД Инфо, 1 октября                                     

 

ОКТЯБРЬ, 1

Дмитрий Силивончик

Ирина Славина

В Нижнем Новгороде прошла серия обысков у местных политиков, активистов и журналистов. В частности, с обыском пришли к журналисту «МБХ-медиа» Дмитрию Силивончику и главному редактору издания KozaPress Ирине Славиной. Вот что пишет Ирина Славина: «Сегодня 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета «Открытой России», возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли - все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны - не только мой, но и мужа, - кучу блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства. Со мной все нормально». Фигуранты нового дела подозревают, что силовики ищут доказательства их связи с «Открытой Россией», которая была признана нежелательной организацией в РФ.

Лениздат, 1 октября                    

 

ОКТЯБРЬ, 2

Ирина Славина

В Нижнем Новгороде трагически погибла главный редактор издания KozaPress Ирина Славина. Это случилось возле здания МВД в центре города. Очевидцы сообщили, что женщина совершила самосожжение. При этом ее пытались спасти прохожие и сотрудники полиции. Источник издания «Подъём» сообщил, что она оттолкнула подоспевших на помощь людей. От полученных ожогов И. Славина скончалась на месте. В фейсбуке Славиной 2 октября был опубликован пост: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Накануне Славина сообщила, что у нее дома прошел обыск. «Искали брошюры, листовки, счета «Открытой России», возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского». Ирина Славина была известным нижегородским журналистом. Она всегда отличалась независимыми взглядами. Несколько раз ее привлекали к административной ответственности, и неоднократно ей присуждались штрафы.

Нижний Новгород онлайн, 2 октября; Медуза, 2 октября              

 

ОКТЯБРЬ, 2

Издание «Новые колеса»

В Калининграде силовики пришли в редакцию издания «Новые колеса» из-за заметки о взятках начальника оперативно-розыскной части регионального управления МВД. Об этом в фейсбуке сообщил главный редактор издания Игорь Рудников. Как следует из опубликованного постановления на обыск, силовики пришли из-за уголовного дела о клевете (часть 5 статьи 128.1 УК РФ). По версии следствия, 14 мая «неустановленное лицо», находясь в редакции «Новых колес» опубликовало заведомо ложные сведения о начальнике оперативно-розыскной части собственной безопасности регионального управления МВД Першикове. Уголовное дело было возбуждено 28 сентября следственным отделом Ленинградского района. Суд разрешил следователям изъять документы издания, компьютеры, жесткие диски и другую технику. Рудников сообщил, что в ходе обыска из редакции стали изымать компьютеры. Около 14:45 по московскому времени он отметил, что следственные действия продолжаются больше пяти часов.

Медиазона, 2 октября; Интерфакс, 2 октября           

 

ОКТЯБРЬ, 2

Алексей Малиновский

В Калининграде силовики пришли с обыском к журналисту издания «Новые колеса» Алексею Малиновскому, рассказала «Медиазоне» его жена Антонина. По ее словам, в шесть утра к квартире пришли полицейские, понятые и несколько людей в масках. Силовики выломали дверь, в квартире в это время находилось двое маленьких детей. Журналиста повалили на пол, добавила Антонина. Силовики забрали телефон, жесткий диск и два ноутбука - журналиста и его жены. «Долго изучали его электронную почту, все сообщения, которые могли их заинтересовать», - уточнила Малиновская. После этого корреспондента увезли в редакцию «Новых колес». Силовики сообщили, что Малиновский подозревается в клевете. По словам Антонины, поводом для обысков стала статья «Занес деньги В ФСБ И СК. Начальник УСБ УМВД откупился - расследование коррупции закончено». В ней бывший подчиненный Першикова рассказывал, что полковник «крышует» некоторых предпринимателей. Представитель УМВД оказался недоступен для комментариев.

Новый Калининград, 2 октября                         

 

ОКТЯБРЬ, 2

Яна Топоркова

В Адыгее полицейские провели обыск у журналистки издания «Регион онлайн» Яны Топорковой в рамках уголовного дела о фейке про коронавирус. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на главного редактора издания «Регион онлайн» Лиану Янкину. Дело по статье о распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК РФ) возбудили из-за публикации про коронавирус в инстаграм-паблике «Политика 09». Топоркова проходит по делу в качестве свидетеля. При обыске у нее изъяли всю технику. После обыска Топоркову задержали и отвезли на допрос в Черкесск, в региональное управление Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ). Следователь 2 октября не пришел на допрос, поэтому его провели только на следующий день, 3 октября. При этом, как пишет «МБХ медиа», силовики представились «совсем не простыми начальниками», угрожали журналистке уголовным преследованием и предлагали ей «дать показания на нужных им людей».

ОВД Инфо, 4 октября                 

 

ОКТЯБРЬ, 3

Виктор Кокарев

Управление МВД по Сыктывкару возбудило уголовное дело из-за нападения на журналиста Виктора Кокарева с перцовым баллончиком. Об этом сам Кокарев сообщил «Медиазоне». Согласно уведомлению от МВД, дело возбудили по статье о побоях (статья 116 УК РФ). После того как Кокарев с друзьями вечером 4 сентября сделал замечание агитатору партии «Родина», который обклеивал фонарные столбы листовками, к ним подошли трое неизвестных с закрытыми лицами и распылили им перцовые баллончики в лицо. Вечером 8 сентября на Кокарева вновь напали с баллончиками, одного из его знакомых избили. Журналист связывал нападение на себя с политтехнологами олигарха Евгения Пригожина, которые были задействованы в кампании «Родины». Как уточняет «Новая Республика», полицейские еще не приняли решение по заявлению о преступлении по следам второго нападения.

Медиазона, 3 октября; ОВД Инфо, 5 октября                            

 

ОКТЯБРЬ, 5

СМИ Республики Коми

В Республике Коми журналистов опять перестали впускать в здание Сыктывкарского городского суда. Информация о запрете входа для слушателей и представителей СМИ в здание Сыктывкарского горсуда размещена на сайте суда. Объяснено это тем, что в Коми продлён режим повышенной готовности и карантинных мероприятий до 15 ноября 2020 года. Это уже «вторая волна» подобных запретов, блокирующих работу судебных репортёров. Первая парализовала редакции в конце марта, продлившись несколько месяцев. На недолгое время судебные заседания открывались для представителей СМИ, и вот новый запрет, с 30 сентября он начал действовать.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)           

 

ОКТЯБРЬ, 5

Гаджимурад Камалов

Газета «Черновик» опубликовала письмо Президенту Российской Федерации Путину от потерпевшего по уголовному делу Магди-Магомеда Камалова. В нем сообщается, как на протяжении семи лет он добивался, чтобы дело об убийстве его брата, учредителя популярного на Северном Кавказе еженедельника «Черновик», Гаджимурада Камалова, передали в центральный аппарат Следственного комитета России – в связи с тем, что на месте оно не расследуется должным образом. А не расследуется потому, предполагает автор письма, что брат «очень жёстко критиковал органы исполнительной власти республики, их руководителей, а также представителей силового блока, которые в тот период занимались не чем иным, как разграблением и развалом Дагестана. Мой брат до последнего вздоха являлся патриотом республики». На сегодняшний день следствие по делу объявлено оконченным. Представители СК России отрапортовали в средствах массовой информации о раскрытии убийства и поимке всех причастных к этому преступлению. Но это совсем не так, пишет автор письма – в убийстве обвинены те, кто к этому не причастен, а просто находились «под рукой» у правоохранительных органов. «Я изучил все материалы дела и увидел, что следователь не собрал вообще никаких доказательств (кроме слухов и сплетен)… Очевидно, что обвинение строится на лживых показаниях ряда лиц, причём крайне зависимых от представителей правоохранительных органов и готовых оговорить любого, на кого им укажут. Потому что от их гибкости сейчас зависит, сядут ли они сами в ближайшее время в тюрьму». Кроме того, следствие делает все для того, чтобы фигурантов судил военный суд, а не открытый суд присяжных заседателей, считает брат убитого. Потому что в суде с участием присяжных все нестыковки и вымыслы были бы замечены и оценены простыми гражданами. Автор письма просит президента вмешаться в сложившуюся ситуацию и не дать возможности осудить невиновных. Копии письма потерпевший отправил генеральному прокурору России Игорю Краснову и председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. ФЗГ неоднократно писал о деле убитого журналиста и правозащитника » Гаджимурада Камалова, который был расстрелян 15 декабря 2011 года, в День памяти погибших журналистов. Киллер убил его в Махачкале, когда тот вышел из редакции «Черновика».

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                    

 

ОКТЯБРЬ, 5

Ирина Гундарева

Фейсбук заблокировал перепост челябинского блогера, корреспондента ФЗГ Ирины Гундаревой, документального фильма с хостинга Ютуб под названием «Пландемия». И вынес ей предупреждение. «Это ложная информация», - заявили фактчекеры из украинской компании, работающие на аутсорсинге у Фейсбука. «На каком основании? - возмутилась блогер. - И кто вы такие, чтобы блокировать мои посты только исходя из ваших резолюций. Как тщательно Фейсбук выбирает своих «агентов по проверке фактов», кои вы прислали мне как оправдание блокировки?!». Действительно, более - менее вразумительные объяснения, почему сведения, изложенные в фильме, следует считать фальшивкой, факчекеры опубликовали только через 6 дней после блокировки поста. По их мнению, «коронавирус имеет природное происхождение, а фильм распространяет многочисленные теории заговора». Создатели фильма между тем утверждают: их творение - это попытка разобраться в том, что на самом деле происходит сегодня со СМИ, крупными фармацевтическими компаниями, политикой, финансовой индустрией, чьи интересы продвигают через средства информации глобалистские организации и правительства, и кто в действительности зарабатывает на эпидемиях. «Да, возможно, фильм заостряет внимание на некой конспирологической теории заговора сильных мира сего, - поясняет блогер и журналист Ирина Гундарева. - Но это всего лишь другая точка зрения, и умный зритель, читатель, сопоставив все за и против, САМ (ключевое слово! Без подсказок ФБ!) разберется, и сделает собственные выводы». Зачем отказывать пользователям в собственном здравом смысле? Жаль, что Фейсбук давно уже превратился из площадки для свободного выражения мнений в некий усеченный загончик негодующего цензора. То нельзя поставить пост из телеграмм, то вдруг на пользователей начинают сыпаться нелепые блокировки по надуманным основаниям. То нельзя делать перепосты и т.д. Может, тогда совсем закроете свою площадку и перестанете зарабатывать деньги? Если вам не нравятся ваши пользователи и их контент? Такая площадка как Ютуб между тем абсолютно не разделяет цензурных конвульсий Фейсбука. Фильм «Пландемия» на нем продолжает набирать просмотры.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)            

 

ОКТЯБРЬ, 5

Герман Галкин

Управление Роскомнадзора по Челябинской области прислало главному редактору сайта Lentachel. ru Герману Галкину предупреждение: он нарушил порядок участия средств массовой информации в информационном обеспечении граждан перед предстоявшими в сентябре 2020 выборами в Законодательное собрание Челябинской области. Наказание - штраф! Как было дело? Корреспондент сайта как обычный гражданин шел по улице, тут его окружили люди с опросными листками и давай задавать вопросы. Разумеется, про губернатора и «Единую Россию», которую поддерживает глава региона, и которая поддерживает его. Вопросы были составлены с тонким провокационным уклоном в сторону «одобрямс» главных героев опросных листов. Корреспондент ответил на их вопросы, но в публикации, вышедшей перед выборами, ответы свои не указал. Дабы не влиять на настроение масс, а то вдруг его послушают читатели и начнут также отвечать и голосовать. Все свои впечатления он описал в заметке, бесхитростно добавив: а на следующий день некие люди на улице раздавали листовки с ошеломительными результатами опросов. Оказывается, 67 процентов южноуральцев (в том числе, видимо, и опрошенный автор заметки) согласны: да, губернатор Челябинской области А. Текслер стал лидером «ЕР», чтобы легче было «выбивать» деньги из Москвы. Ну, и далее в листовке была опубликована заведомо ложная бредовая социология с «восторженными» процентами одобрения. РКН усмотрел в публикации и размещении именно этой листовки на страницах сайта попытку влияния СМИ на результаты выборов. Начал топать ножкой, вызывать в управление, и грозить санкциями. Хотя точно такое же изображение злополучной листовки опубликовали и другие сайты, к ним РКН почему-то не имеет никаких претензий. Как не имеет претензий и к составителям агитки, предвыборного мусора, призванного запутать мозги гражданам. Сайт всего лишь добросовестно отзеркалил эту действительность, но кого это волнует? Надо кого-то наказать, поставить галочку в отчетность. Галкин в который раз идет судиться с Челябинским РКН. Может РКН стоит завести для главреда отдельный кабинет для допросов?!

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)               

 

ОКТЯБРЬ, 5

Издание «Курьер. Среда. Бердск»

Издание «Свидетель»

Анастасия Солодкова

Известный в Новосибирске православный активист Юрий Задоя, в свое время успешно отстаивавший здесь «христианские ценности» (ему и его соратникам удалось, в частности, отменить рок-концерты Мэрилина Мэнсона, польской группы «Бегемот» и британской Cradle Of Filth, а также спектакль оперного театра «Тангейзер») напомнил о себе провинциальному городу Бердску. Борец за нравственность вспомнил публикации четырехлетней давности в местных изданиях «Курьер. Среда. Бердск» и «Свидетель», которые, по его мнению, причинили ему моральный вред. Речь идет о материалах, где освещался «парад Зомби», который в этом городе состоялся 31 октября 2016 года. Содержание своего искового заявления (его рассмотрение началось на днях в городском суде) Задоя поведал телеканалу «Прецедент ТВ»: «1 ноября 2016 года издательский дом «БукЪвица» разместил на сайте «Курьер.Среда.Бердск» в сети Интернет якобы открытое письмо 38 человек о якобы моём нападении на участниц зомби-парада, драке, уничтожении их имущества и нецензурных высказываниях в их адрес». По словам истца, он действительно прибыл на парад, но лишь с целью «посмотреть, как правоохранительные органы отреагировали на наши обращения», и ни в какие контакты с участниками мероприятия не вступал, а на следующий день обнаружил на сайте одного из ответчиков «порочащее» его коллективное обращение, которое, по его словам, «перепечатали и другие издания». С «Курьера...» и «Свидетеля» он намерен взыскать по 500 тыс. рублей. Предъявил Юрий Задоя иски и физическим лицам: Анастасии Солодковой, автору другой публикации о том же мероприятии на сайте «Курьер. Среда. Бердск», и Дмитрию Соболевскому, цитируемому в ней. Ущерб, причиненный его чести и достоинству журналисткой, истец оценил в 400 тыс. рублей, а вред, нанесенный ему словами героя ее заметки - в 100 тыс. Таким образом, православный активист надеется обогатиться за счет несколько запоздалых исков на 1,5 млн. рублей. Издания просят откликнуться очевидцев - наблюдателей и участников зомби-парада, которые дали бы в суде правдивые показания.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                      ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 5

Андрей Евгеньев

Журналист Андрей Евгеньев, освободившийся из колонии, где отбыл трехлетний срок по «народной» статье 228 УК РФ («Хранение и распространение наркотических средств»), будет добиваться реабилитации. Сам Андрей считает, что наркотики ему подкинули - как и его коллеге Ивану Голунову. Если бы не поддержка коллег, то Андрей, по его признанию, мог бы пойти по стопам героя фильма «Текст» (по сюжету фильма, после освобождения молодой человек отомстил полицейскому-мажору, который подбросил ему наркотики). Добиться реабилитации Евгеньева - дело чести для всех журналистов. Хотя высший суд уже наказал двоих полицейских, которые его задерживали. Лейтенант Иван Поляков получил три года условно за побои и угрозы убийством своей жене, а майор Вячеслав Горнеев (был начальником уголовного розыска из ОМВД «Щукино») уволен из МВД за серию ужасающих фото, на которых он вместе с девушкой позирует в морге на фоне изуродованных тел. Евгений отбыл свой срок от звонка до звонка, потому что не признал вины (увы, это условие для освобождения условно-досрочно).

 

СЖР, 5 октября                                                                  длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 5

СМИ Санкт-Петербурга

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга продлил до 6 ноября содержание под стражей Александра Меркулова, подозреваемого по статье об оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за постов «ВКонтакте». Судебные приставы не пускали слушателей в зал суда, мотивируя это «карантином».

 

ОВД Инфо, 5 октября                                   отказ в инф – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 6

СМИ Северной Осетии

В январе 2019 года суд в Северной Осетии начал рассмотрение дела об убийстве владикавказца Владимира Цкаева. 14 сентября начался допрос обвиняемых, большинство которых отказались давать показания, а также признавать свои прежние показания, которые ранее давали следователям. Лишь двое из них частично их признали. На заседании Ленинского райсуда Владикавказа гособвинитель предложил исследовать биллинги телефонных соединений подсудимых, которые позволили бы выяснить, с кем тогда, в 2015 году, связывались подсудимые. Что суд и решил сделать. Один из подсудимых, бывший сотрудник отдела уголовного розыска Сослан Ситохов, потребовал удалить из зала представителей СМИ, потому что в этих документах имеются сведения личного характера и возможно нарушение его права на тайну переписки. Подсудимый сослался на статью 241 УПК РФ, в которой сказано, что переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. Суд удовлетворил ходатайство и на время исследования указанных материалов закрыл процесс. Владимир Цкаев, 39-летний отец двоих детей, скончался после допроса в отделе полиции Владикавказа в ночь на 1 ноября 2015 года. В причастности к его смерти обвинены 10 полицейских. Их пытались отпустить на свободу, но митинги и замена следователей не позволили спустить дело на тормозах. Четыре года следствие и суд не могут установить виновных в гибели Цкаева, а силовики, обвиненные в пытках владикавказца, пытаются снять с себя ответственность.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                        отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 7

Михаил Афанасьев

В Абакане журналист Михаил Афанасьев обжаловал постановление мирового судьи судебного участка № 7 Абакана, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»). Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина готовила жалобу в суд. В сентябре 2020 года прокуратура Абакана возбудила дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева, расценив сведения из личного поста журналиста в его соцсетях оскорбляющими министра имущественных и земельных отношений Республики Хакасия Евгения Тарасова. 23 сентября 2020 года суд согласился с доводами прокуратуры и назначил Афанасьеву наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей. В спорном посте сообщалось о том, что министр Тарасов, проработав на своей должности менее года, якобы смог позволить себе многомиллионные покупки. Журналист назвал министра «вертухаем» и предположил, что с ним могут сделать сокамерники, окажись он в колонии. Как отмечает юрист Екатерина Шмыгина, суд самостоятельно не анализировал спорные высказывания, а лишь согласился с выводами допрошенной в качестве эксперта Ольгой Якоцуц. Якоцуц стала известна во время судебного процесса над псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, впоследствии признанной виновной в оправдании терроризма. Якоцуц являлась одним из авторов психолого-лингвистической экспертизы, легшей в основу приговора. Тогда экспертиза вызвала массовую критику: авторитетные эксперты-лингвисты, приглашенные в суд, указали на низкое качество проведенного исследования. Отмечалось, что специализация Ольги Якоцуц - психология детских эмоциональных состояний - находится очень далеко от задач, которые ставятся перед экспертом в делах об оправдании терроризма и оскорблении. В своем заключении по делу Афанасьева Якоцуц вышла далеко за рамки своей компетенции, сделав выводы не только в сфере лингвистики, но и в сфере права, считает юрист Екатерина Шмыгина. «Слово «вертухай» относится к жаргонной лексике и не обладает признаками неприличной формы. Оно было использовано Михаилом Афанасьевым для придания большей экспрессии в выражении критического мнения, что было оправданно темой и жанром», - комментирует дело юрист. Отметим, что в связи с публикацией этого же поста министр Тарасов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту. Судебное заседание назначено на 9 октября.

 

Центр защиты прав СМИ, 7 октября                                длящийся / ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 7

Михаил Подгурский

Омская полиция обнаружила в аккаунте гражданского активиста Михаила Подгурского «экстремистскую» публикацию семилетней давности - репост ролика Алексея Навального про «Единую Россию», который называется «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». Об этом сообщил омский штаб оппозиционного политика. На омича составлен протокол по статье 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов»). В документе утверждается, что запрещенный контент он распространяет на личной странице ВКонтакте с 2013 года. Дело общественника передано в суд. По данным сайта ОВД Инфо, ролик, скопированный Михаилом, регулярно становится поводом для возбуждения административных дел по вышеуказанной статье. Только в течение последнего года наказания за размещение в Сети этого видео получили жители четырех регионов - Перми, Смоленска, Белгорода, Воронежской области. Информационно-аналитический центр «СОВА», проанализировав содержание ролика, попавшего под запрет, пришел к выводу, что экстремистских высказываний в нем нет: речь идет о нереализованных предвыборных обещаниях «Единой России» из манифеста партии 2002 года, из чего следует и призыв голосовать за любую другую партию, кроме нее.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                             другое

 

ОКТЯБРЬ, 7

Иван Журавков

УМВД Пскова завело административное дело о побоях в отношении советника спикера Псковского областного собрания депутатов Владимира Борачука. В марте он вывел корреспондента «7х7» Ивана Журавкова за локоть из зала облсобрания, когда тот освещал обсуждение поправок в Конституцию. Иван Журавков 12 марта снимал заседание Псковского облсобрания на телефон рядом с операторами телеканалов. После замечаний спикера облсобрания Александра Котова журналист прекратил съемку и стал записывать происходящее на диктофон с места в зале. К нему подошел Владимир Борачук и потребовал покинуть зал. Когда журналист шел к выходу чиновник схватил его за локоть и вывел за дверь. После инцидента журналист с помощью юриста интернет-журнала «7x7» Артура Абашева обратился в прокуратуру и полицию. Надзорное ведомство потребовало от Котова объяснить причины удаления журналиста с заседания. Тот признал неправомерность действий Борачука (решение об удалении могло быть принято только голосованием депутатов) и заверил, что указал тому на недопустимость их повторения. В полиции у Журавкова еще в апреле взяли объяснение, назначили судмедэкспертизу и начали проверку по заявлению. Журналист объяснил, что после этого занимавшийся его делом участковый ушел из МВД, а пришедшая на его место сотрудник какое-то время вникала в курс дел. По его словам, летом она сообщила о проведении административного расследования по делу и сказала, что дважды отправляла ему соответствующий документ на электронную почту (в итоге журналист его не получил). Журавков 6 октября сходил в отдел полиции и узнал, что еще прежний участковый 22 апреля принял решение возбудить административное дело и провести расследование по статье 6.1.1 КоАП («Побои»). По нормам, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Почему дело расследуется так долго, журналист не знает. «Интересно, сколько еще будет идти административное расследование. Я предполагаю, что чиновника еще не вызывали по повестке, возможно, это бы ускорило процесс. В конце месяца будет полгода делу. Надеюсь, полиция отметит этот мини-юбилей составленным протоколом и передачей дела в суд», - сказал Иван Журавков. После инцидента с Журавковым в Псковском регпарламенте ограничили круг людей, которым разрешено приходить на заседания депутатов, и в нарушение Закона о СМИ ужесточили правила для журналистов, посещающих эти заседания.

 

7Х7, 7 октября                                            длящийся / отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 7

Газета «Карагинские вести»

Союз журналистов Камчатки выступил с заявлением по поводу ликвидации газеты «Карагинские вести». 1 октября на очередной сессии Совет депутатов Карагинского района согласовал местной администрации ликвидацию единственного печатного СМИ в районе. Сотрудников редакции известили, что с 1 января 2021 года выход старейшей на полуострове газеты (издаётся с декабря 1941 года) прекращается. Как сказано в пояснительной записке местного правового отдела, необходимость принятия решения о ликвидации связана с тем, что деятельность газеты практически полностью финансируется за счёт бюджета района в виде субсидий, каких-либо дополнительных источников дохода предприятие не имеет. Также сообщается, что 28 августа 2020 года администрация Карагинского района зарегистрировала официальный сайт Карагинский.РФ как СМИ (сетевое издание). «Регистрация сайта в качестве СМИ позволяет его использовать для публикации нормативно правовых актов. Кроме того, в Уставы муниципального района и МО СП п. Оссора внесены соответствующие изменения и официальным источником опубликования указано сетевое издание Карагинский.РФ. Таким образом, отсутствует необходимость в выполняемой работе и оказываемых услугах МУПа», - говорится в документе. Учредителем печатного издания «Карагинские вести» является администрация Карагинского муниципального района. Как отмечают в Союзе журналистов Камчатки, как и для абсолютного большинства муниципальных (районных и городских) СМИ в России официальные публикации, оплачиваемые из бюджета, являются заметной частью доходов «Карагинских вестей». «Союз журналистов Камчатки протестует против решения Совета депутатов Карагинского муниципального района и обращается к губернатору Камчатского края, Законодательному собранию Камчатского края с просьбой приложить усилия для сохранения единственного печатного СМИ в Карагинском районе», - говорится в заявлении СЖК. В Союзе журналистов отмечают, что органы власти для официального опубликования муниципальных правовых актов и соглашений вправе использовать не только печатные СМИ, но и сетевые издания. Но основным требованием, предъявляемым к опубликованию нормативных правовых актов, является критерий общедоступности, предполагающий доступ к распространяемой информации без необходимости применения специальных технических средств, но в связи с неравномерным уровнем распространения информационно-телекоммуникационной сети Интернет и ограниченных возможностей доступа к этой сети некоторых категорий граждан, использование сетевых СМИ для опубликования официальных документов нельзя признать полностью отвечающим названному требованию. Минюст РФ неоднократно указывал на то, что муниципальные нормативные правовые акты необходимо публиковать в печатных СМИ. «21 марта 2019 года в Госдуму внесен законопроект № 671584-7 - О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (по вопросу расширения использования информационно-телекоммуникационных технологий в сфере местного самоуправления). В случае принятия закона муниципальные акты будут считаться вступившими в силу после публикации их текстов на официальных интернет-ресурсах - официальным опубликованием будет считаться первое размещение в сетевом издании, учредителем или соучредителем которого выступает территориальный орган местного самоуправления. 24 июня 2019 года протоколом № 99 заседания Совета Государственной Думы законопроект № 671584-7, пройдя первое чтение, перенесён на более поздний срок. Таким образом, решение Совета депутатов Карагинского муниципального района противоречит действующему законодательству РФ», - заявляют в Союзе журналистов Камчатки. «Союз журналистов Камчатки призывает власти Камчатского края всех ветвей к взаимному партнёрству со всеми СМИ, издающимися на полуострове и не нарушать принципы свободы распространения информации, - говорится в заявлении. - Приветствуя распространение коммуникационных технологий, не нужно забывать, что на Камчатке ещё немало территорий, где качество связи оставляет желать лучшего. Кроме того, у нас достаточно пожилых людей, не привыкших к интернету, для которых газеты, подобные «Карагинским вестям», являются единственным источником достоверных местных новостей. В такой ситуации публиковать информацию, в том числе нормативные акты, только в Сети - значит просто спрятать её от жителей края».

 

Камчатка-Информ, 7 октября                                      другое

 

ОКТЯБРЬ, 7

Интернет

За текущий год по требованию МВД России были заблокированы 32 тысячи сайтов, содержание которых, по мнению ведомства, разжигало расовую и религиозную вражду. Об этом заявил глава МВД Владимир Колокольцев. Также, по его словам, были заблокированы 2700 материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Колокольцев добавил, что исключительно с помощью блокировок бороться с экстремизмом невозможно. «Нужен комплексный подход в вопросах противодействия распространению деструктивных молодежных субкультур», – сказал он. В феврале правозащитная группа «Агора» и общественная организация «Роскомсвобода» опубликовали доклад о свободе интернета в России, согласно которому в 2019 году зафиксированы почти полмиллиона случаев блокировок неугодной властям информации в интернете. Авторы доклада сделали вывод, что в руководстве страны «определились с основным вектором политики в отношении российского сегмента интернета – контроль, цензура и изоляция» и что конечной целью будет переход на китайско-северокорейскую модель интернета. Для этого в 2019 году были приняты законы о «суверенном интернете», подготовке инфраструктуры для изоляции Рунета от мировой сети и «неуважении к власти».

 

**

 

ОКТЯБРЬ, 7

Артем Радыгин

В Москве полицейские около здания ФСБ задержали журналиста Радио Свобода Артема Радыгина во время съемки акции Pussy Riot против преследований представителей ЛГБТ и организаций, которые им помогают. Во время акции, съемку которой вел журналист, участники Pussy Riot вывесили радужные флаги на здания администрации президента, Верховного суда, ОВД «Басманный», министерства культуры и управления ФСБ. Радыгина доставили в отдел полиции по Мещанскому району Москвы. Что стало поводом для задержания Радыгина - неизвестно. На данный момент связаться с журналистом, не удается: он не отвечает на звонки. Радыгину вменили нарушение правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). В 14:25 задержанного журналиста отпустили из отдела полиции, однако перед этим у него изъяли телефон,  который так и не отдали.

 

ОВД Инфо, 7 октября                                задержание / отказ в инф / изъятие аппаратуры

 

ОКТЯБРЬ, 7

Андрей Кыш

Сергей Беляев

В Санкт-Петербурге задержали корреспондента Sota.Vision Андрея Кыша и редактора проекта «ЯГражданин!» Сергея Беляева. Об этом сообщает Sota. Vision. Полицейские заявили задержанным, что хотят «проверить их на причастность к совершению правонарушения», предусмотренного статьей о правилах участия в публичных акциях (ст. 20.2 КоАП), однако отказались называть конкретный повод для проверки. Задержанных отвезли в ОП № 30. Там на них были составлены протоколы по статье о нарушении режима самоизоляции (ст. 8.6.1 КоАП). Им вменяют участие в акции с вывешиванием баннера «Лучшая поправка - Путина отставка!» напротив Благовещенского моста, которая прошла 14 августа. После 23 часов Беляева и Кыша отпустили из отдела полиции с протоколом о нарушении режима самоизоляции (ст. 8.6.1 КоАП). Об этом сообщает «ЯГражданин!».

 

ОВД Инфо, 7 октября                                         задержание – 2 раза

 

ОКТЯБРЬ, 7

Денис Стяжкин

В Москве возле Администрации президента полицейские задержали журналиста изданий Activatica и Sota.Vision Дениса Стяжкина, который снимал акцию «Левого блока», приуроченную ко Дню рождения Владимира Путина. Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Стяжкин. Стяжкин остался у здания ведомства уже после того, как ушли активисты: он хотел понаблюдать реакцию чиновников на инсталляцию возле входа в здание. В это время к нему подошли сотрудники ФСО и вызвали полицию. Полицейские задержали Стяжкина и доставили его в ОП «Китай-город». Причину задержания, по словам журналиста, силовики так и не объяснили. У журналиста забрали пресс-карту и документы, но не говорят, совершил ли он какое-то правонарушение. В 13:20 на задержанного составили протокол по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и отпустили из отдела полиции, сообщает портал Activatica. В отделе полицейские по неизвестной причине изъяли у Стяжкина телефон и две камеры: их задержанному так и не отдали.

 

ОВД Инфо, 7 октября                  задержание / отказ в инф / изъятие аппаратуры – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 8

Иван Сафронов

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС впервые подробно высказался о деле своего советника, бывшего корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, арестованного по обвинению в госизмене. Рогозин рассказал, что узнал о задержании Сафронова из телесюжета; его об этом никто не предупреждал. Главу «Роскосмоса» удивило случившееся, поскольку при устройстве в госкорпорацию Сафронова предварительно проверили, в том числе сотрудники спецслужб. Рогозин отметил, что его советника не допускали к секретной информации. У Сафронова, считает Рогозин, во время работы в СМИ были «прекрасные источники», которые тот никогда не раскрывал. По его словам, он несколько раз останавливал Сафронова от публикаций, которые могли нанести вред: «Это была чувствительная, но не секретная информация». «В отличие от коллег-журналистов, пишущих на столь деликатные темы, как обороноспособность страны, он вел себя корректно, хотя, думаю, часто его публикации раздражали некоторых чиновников. В его планы точно не входило напакостить интересам России. Поэтому в первый же день после его ареста я сказал, что не сомневаюсь в личной порядочности и профессионализме Сафронова», - говорит Рогозин. Он отметил, что не верит в предательство Ивана Сафронова, но допускает, что следователи могут доказать другое. Сафронов будет занимать пост советника главы «Роскосмоса» до решения суда. Рогозин выразил надежду, что суд оправдает Сафронова.

 

Медуза, 8 октября                                              длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 8

Сергей Михайлов

Суд в Горно-Алтайске прекратил два административных дела журналиста Сергея Михайлова по статье о фейках (часть 9 статьи 13.15 УК). Об этом сообщает глава «Агоры» Павел Чиков со ссылкой на адвоката Станислава Селезнева. Первый протокол на журналиста составили за новость на сайте издания «Листок» от 5 мая о первом умершем от коронавируса на Алтае. В протоколе указали, что, согласно данным регионального управления Роспотребнадзора, 5 мая умерших от коронавируса пациентов не было. Второе административное дело начали из-за статьи в «Листке» от 20 мая о переполненном госпитале в Горно-Алтайске. По информации журналиста, причиной стало большое количество зараженных коронавирусом. Как отметили в протоколе, главный врач республиканской больницы заверил, что это не так. Кроме того, Михайлова проверяли по уголовной статье о распространении фейков (статья 207.1 УК РФ), но следствие не стало возбуждать дело.

 

Медиазона, 8 октября                                         длящийся – 2 раза

 

ОКТЯБРЬ, 8

Владимир Воронцов

Управление Следственного комитета по Москве завершило расследование уголовного дела создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, обвиняемого в вымогательстве, распространении порнографии, клевете и оскорблении представителя власти. Об этом сообщается на сайте СК. Всего в деле бывшего полицейского Воронцова 14 эпизодов: восемь - об оскорблении представителя власти, три - о распространении порнографии, два - о вымогательстве, одно - о клевете. По версии следствия, в октябре 2017 года Воронцов вымогал 300 тысяч рублей у сотрудника московской полиции «за нераспространение его фотографий интимного характер». «Коммерсант» писал, что в 2017 году Воронцова уволили из управления МВД по Юго-Западному округу столицы и он попросил своего знакомого из кадровой службы метрополитена помочь ему с устройством на работу. Воронцову отказали из-за администрирования паблика, и он решил отомстить коллеге, утверждало издание. Как установил СК, Воронцов попросил приятельницу вступить с полицейским из отдела кадров в интимную переписку, в результате тот прислал девушке обнаженную фотографию. Воронцов опубликовал ее, а за 300 тысяч рублей пообещал больше не распространять снимок. У пострадавшего не было таких денег. После публикации фото его уволили. Следствие утверждает, что «аналогичные действия по размещению фотографий он совершил в сентябре 2018 года, а также в феврале 2020 года в отношении другого сотрудника полиции». Одно из уголовных дел о порнографии было возбуждено по заявлению женщины, которая требовала «привлечь к ответственности лиц, распространивших в социальных сетях ее интимные фотографии», сообщали в МВД. По версии следствия, Воронцов во время переписки вынудил женщину отправить ему интимные видеозаписи и требовал заплатить ему 30 тысяч рублей за отказ от их публикации. Кроме того, по версии СК, Воронцов публиковал в своей группе «оскорбления в отношении действующих сотрудников органов внутренних дел и материалы заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство одного из адвокатов Московской области». Во время задержания у Воронцова изъяли более 3 млн. рублей, а общая сумма арестованных средств превышает 19 млн. рублей, говорится на сайте ведомства.

 

Медиазона, 8 октября                                             длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 8

РБК

Инна Сидоркова

Гагаринский районный суд получил иск к РБК на сумму более чем 1 млн. рублей, сообщили RNS в пресс-службе суда. Претензии касаются опубликованной в феврале статьи о якобы имевших место поездках за рубеж куратора С-400. Истец «просит опубликовать опровержение размещенных сведений в статье от 06.02.20 Инны Сидорковой «Прокуратура уличила куратора приемки элементов С-400 в поездке в Париж» , взыскать солидарно со вторым ответчиком 10 800 руб., моральный вред 1 000 000 руб.», – сообщили RNS в пресс-службе суда. Как следует из картотеки Гагаринского суда Москвы, иск был подан еще в сентябре, но был оставлен без движения. В таких случаях истцу дается месячный срок на исправление неточностей в иске, или же предоставление необходимых документов. В случае, если истец предоставляет документы, иск назначается к производству, если нет – то его рассмотрение не проводится. «Подобные иски – стандартная практика для любого СМИ: мы пишем про людей, некоторые из героев материалов остаются недовольны. Поскольку РБК основывает свои материалы на достоверных источниках, все подобные суды мы выигрываем», - сообщила RNS представитель РБК Камила Маликова. Статья, ставшая поводом к подаче иска, на момент публикации опубликована на сайте РБК. Она касается информации о подполковнике Михаиле Колчине, начальнике 228-го военного представительства Минобороны, «которое, по открытым данным, контролирует исполнение гособоронзаказа головным предприятием концерна «Алмаз-Антей», специализирующимся на ремонте зенитных ракетных комплексов С-300 и С-400». Со ссылкой на источники издание сообщило, что Колчин якобы «посещал ОАЭ, Таиланд, Китай (Гонконг), Южную Корею, Кубу и страны НАТО без необходимого разрешения для обладающего допуском к гостайне военнослужащего».

 

RNS, 8 октября                                                                         ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 8

«СеверПост.ру»

Учредитель мурманского информагентства «СеверПост.ру» обратился за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получил в свой адрес иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в размере 5 млн. рублей. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина готовила правовую позицию в суд. Вопреки процессуальным требованиям, истец подал иск по своему местонахождению, а именно в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. На первом заседании по делу суд удовлетворил ходатайство учредителя СМИ о передаче дела по месту нахождения ответчика, т.е. в Мурманск. 8 октября 2020 года Октябрьский районный суд Мурманска оставил дело без рассмотрения в связи с двукратной неявкой истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие. Поводом для иска стала заметка, опубликованная в 2015 году под названием «Эксгибиционистом оказался экс-чиновник из Кольского района». В ней со ссылкой на городскую прокуратуру сообщалось о заключении под стражу местного жителя, обвиняемого в развратных действиях. При этом уточнялось, что речь может идти о бывшем юристе муниципального предприятия города Кола и указывались его имя и фамилия. В конце 2018 года уголовное дело в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Он был реабилитирован и спустя некоторые время подал иск о защите чести и достоинства к редакции «СеверПост.ру» за публикацию четырехгодичной давности. В своём исковом заявлении истец не уточнял, какие именно сведения его порочили, требуя признать всю заметку диффамационной, её удаления и компенсации морального вреда в размере 5 млн. рублей.

 

Центр защиты прав СМИ, 13 октября                                       ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 8

Натела Полежаева

В Первомайском районном суде Омска уже около полугода рассматривается дело директора «Новой газеты-Регион» и одновременно главврача Центра реабилитации «Рассвет» Нателы Полежаевой, обвиняемой на сей раз по статье 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов»). При всей, казалось бы, «местечковости», локальности, это судебное разбирательство, если придать его широкой огласке, может стать образцово-показательным для граждан нашего государства. Оно показывает, как фабрикуются органами власти уголовные дела в отношении неугодных и несогласных, квалификацию «фабрикантов», а также дает ответы на ряд актуальных вопросов современности, в частности, на такой: кто же в нашей стране является «пятой колонной»? Суд 8 октября заслушал бывшего секретаря Нателы Полежаевой Наталью Банникову. Она раскрыла судье и прокурору глаза на два странно составленных документа, чрезвычайно важных для стороны обвинения - если изъять их из материалов уголовного дела, от него не останется практически ничего. Обе эти бумаги написаны от имени обвиняемой. То, что писала их не она, было достоверно известно еще на предварительной стадии следствия - даже зависимый от него эксперт (отправить на экспертизу независимому оно не решилось) выразил в подлинности подписей большие сомнения. Тем не менее, следователь и прокурор, подписавший обвинительное заключение, приняли их. Наталья Банникова рассказала, почему Полежаева не могла ни при каких обстоятельствах подобные письма написать. В первом из них - от 19 апреля 2018 она просит руководство турецкого ООО «Гемонт» оплатить услуги «Рассвета» по договору, подписанному днем ранее, на рассчетный счет дочерней компании (из чего следствие сделало вывод об «утаивании» этих средств от налогообложения), во втором - от 18 июня того же года благодарит руководство «Гемонта» за то, что оно частично произвело расчет. Во-первых такие «благодарственные» письма в деловом мире писать не принято: когда обе стороны соблюдают условия договора, это считается нормальным явлением, и повода благодарить партнера тут нет. Если следствие «прошерстит» всю «рассветовскую» бухгалтерию и приемную главврача (что оно в принципе уже могло сделать, проводя обыски и изъятия бумаг по делу о «невыплате заработной платы», ни одного аналога данному письму не найдет. Во-вторых, на всех письмах ЦР «Рассвет» есть исходные номера, а на этих - нет. В-третьих, никогда Натела Полежаева не обращалась в письмах, адресованных кому бы то ни было словами «Уважаемые руководители (такой-то организации или фирмы, в данном случае – ООО «Гемонт»)». Всегда - по имени, отчеству и фамилиям адресатов, говорит Наталья: в России такие обезличенные обращения считаются неприличными. В-четвертых: никогда, говорит Наталья Банникова, ее начальница не допускала такой безграмотности, какая видна невооруженным глазом в письмах турецкой компании, где в последней строке ее подпись (поддельная, как выше сказано) расшифровывается зачем-то дважды: «Натела Олеговна Полежаева» и «Н.О.Полежаева». Тот, кто составлял эти письма, очевидно, совсем незнаком с правилами и стилем российской деловой переписки. Кто бы это мог быть? Наталья предполагает, что кто-то из представителей турецкой компании, которые иногда толпились в приемной «Рассвета» десятками. Кто-то мог прихватить «случайно» лежавшие на ее столе бланки для писем (притом сделал это автор подделок, вероятно, заблаговременно, поскольку в тех числах, которыми датированы «странные» письма, таких цветных бланков в ЦР «Рассвет» уже не было - были только черно-белые). Ну и самое главное: эта липовая «благодарность» «Гемонту» - натуральное издевательство над самой обвиняемой, Центром реабилитации, возглавляемым ею, его сотрудниками (которым она, по материалам другого уголовного дела, возбужденного тем же СУ СКР, не доплатила заработную плату) и пациентами - инвалидами, в том числе детьми с тяжелыми патологиями. Всех их ограбила турецкая фирма «Гемонт», не заплатив «Рассвету» за проживание в нем, питание и т.д. 3 миллиона 600 тыс. рублей (с учетом инфляции, роста курса доллара эту сумму сейчас можно смело удвоить). Полтора месяца более 400 сотрудников ООО «Гемонт», работающих по контракту на Омском нефтеперерабатывающем заводе, бесплатно пользовались услугами ЦР «Рассвет», которые им предоставлялись и без того на беспрецедентно выгодных условиях - почти даром. Но в апреле 2019 года «Гемонт» расторг с ЦР «Рассвет» договор, не заплатив ему упомянутую выше сумму (по признанию руководителей турецкой фирмы, их заставило сделать это дирекция ОНПЗ). Ни нефтезавод, ни «Гемонт», однако, другого места проживания туркам не предоставили и не поставили их в известность о расторжении договорных отношений с ЦР. Таким образом, был спровоцирован конфликт между турецкими гражданами и россиянами - охранниками «Рассвета», едва не закончившийся столкновениями (видео это инцидента производит сильное впечатление). Руководство ОНПЗ выступало в нем на турецкой стороне. Отсюда вопрос: кто же у нас является «пятой колонной»? Похоже, совсем не там ее ищут омские правоохранители, допускающие, что турецкая фирма грабит местных детей-инвалидов и своими «следственными действиями» соучаствующие в их ограблении. Она где-то под боком у них, совсем близко: пусть поищут эту «колонну», например, в кабинете напротив, за стеной, или за соседним столом, или даже за теми столами, за которыми восседают сами. Представители этой «колонны», кстати, больше года назад пытались завербовать секретаря Полежаевой Наталью Банникову, обещая ей заработную плату, если она установит в кабинете директора омской «Новой газеты» подслушивающее устройство, но склонить ее к предательству не удалось. Следователи СУ СК, фабрикующие уголовные дела, исполняя высокие заказы, пока что чувствуют себя безнаказанными: их за явные фальсификации, выявляемые не в первый раз в ходе судебных заседаний, пока никто к ответственности не привлекал. Один из них так и сказал обвиняемой: будем возбуждать дела против вас и дальше, сколько захотим. Но он заблуждается: за все рано или поздно и заказчикам, и исполнителям заказов придется отвечать - по всей строгости российского законодательства. Впереди самое интересное, так что зря игнорирует эти процессы омская пресса.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                          уголовн

 

ОКТЯБРЬ, 9

Ян Кателевский

Журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского, обвиняемого по делу о вымогательстве 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС и порче чужого имущества, перевели из СИЗО-6 в Коломне в СИЗО-3 Серпухова. Об этом сообщает телеграм-канал «Кателевский и Дорогов Info». В сообщении также указывается, что в настоящий момент Кателевский жалуется на состояние здоровья. В СИЗО-6 ему не оказывали необходимой медицинской помощи, несмотря на заверения руководства изолятора. Яну Кателевскому вменяют две уголовные статьи: по делу о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и о порче имущества из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Дело о вымогательстве возбудили по заявлению сотрудника ДПС: Кателевский вместе со своим коллегой Александром Дороговым якобы требовали 1,3 миллиона рублей у силовика. Обоих журналистов задержали в конце июля, при этом об уголовном деле против них сообщалось за месяц до этого. Под порчей имущества следствие подразумевает повреждение капота и зеркала машины BMW на сумму более 80 тысяч рублей, которое Кателевский якобы совершил 31 августа 2019 года в районе подмосковного поселка Малаховка. Ян Кателевский - блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности.

 

ОВД Инфо, 12 октября                                              длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 9

Иван Голунов

Уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении пятерых бывших московских полицейских, обвиняемых в фальсификации доказательств против журналиста Ивана Голунова, передано в прокуратуру. Обвиняемые закончили изучать материалы. Об этом сообщил СМИ адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин, представляющий интересы спецкора «Медузы». Если в прокуратуре согласятся с выводами следствия и утвердят обвинительное заключение, дело будет направлено для рассмотрения в суд. Следствие по делу было завершено в августе этого года. Обвинение по трем статьям - в превышении должностных полномочий с применением насилия, спецсредств и причинением тяжких последствий, в фальсификации доказательств и незаконном обороте наркотиков в крупном размере, а также по статье о совершении указанных преступлений организованной группой предъявлено пятерым бывшим сотрудникам УВД по Западному административному округу Москвы. Один из них остается под домашним арестом, четверо – в СИЗО. У всех мера пресечения по решению суда действует до 7 декабря. Уголовное дело состоит из 24 томов, в него также входят вещественные доказательства, документы, пять телефонов, ноутбук, 39 электронных носителей информации. Адвокат Ивана Голунова отметил, что в деле три засекреченных тома, кроме того, материалы в отношении предполагаемых заказчиков задержания журналиста выделены в отдельное производство.

 

Лениздат, 9 октября; Полит.Ру, 8 октября                                   длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 10

Гаджимурад Камалов

Четырёх уроженцев Дагестана обвинили в организации и исполнении убийства учредителя газеты «Черновик» Гаджимурада Камалова. Убийство произошло 15 декабря 2011 года. Уголовное дело будет рассматривать Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. На скамье подсудимых окажутся Мурад Шуайбов, Магомед Хазамов, Магомед Абигасанов и Шамиль Исаев. Их обвиняют в организации и посягательстве на жизнь общественного деятеля, бандитизме, содействии террористической деятельности, незаконном ношении оружия и боеприпасов, сообщила официальный представитель Следственного Комитета России Светлана Петренко. Так, между бывшим депутатом, вице-премьером Дагестана Шамилем Исаевым и директором издательства ОАО «Свобода Слова», учредителем общественно-политической газеты «Черновик» Гаджимурадом Камаловым возник длительный конфликт из-за публикуемых им материалов о чиновнике. Камалов был известным в регионе журналистом с активной жизненной позицией. Запугать его было не просто. Тогда Исаев, по версии следствия, решил убить Камалова. Исполнителям убийства он пообещал выплатить вознаграждение от 500 тысяч до 1 млн. рублей, а также отдать часть нелегального дохода от АЗС. За Камаловым организовали слежку, узнали его распорядок дня и передвижение. Убили мужчину неподалёку от редакции газеты «Черновик». Исполнители расстреляли его в упор, подъехав на автомобиле. «Преступление, совершенное в условиях неочевидности, долгое время оставалось нераскрытым, поскольку соучастниками предпринимались меры конспирации для его сокрытия», - констатировала Светлана Петренко. Но следователям удалось выйти на свидетеля убийства.

 

СЖР, 11 октября                                                   длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 10

Дмитрий Тимошенко

Бойцы ОМОНа задержали демонстрантов в 92-й день протестов в Хабаровске в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. «ОВД-Инфо» пишет, что среди задержанных как минимум двое журналистов. В частности, ОМОН задерживал журналиста Rusnews Дмитрия Тимошенко. Как рассказал ОВД-Инфо его коллега Сергей Айнбиндер, Тимошенко завели в здание администрации, но через некоторое время отпустили. Журналиста Sotavision Митю и блогера Сергея youtube-канала Sergeynews поместили в автозак. Там у задержанных отобрали телефоны, сообщил Айнбиндер. Задержанных доставили в 1-й отдел полиции, и позднее отпустили.

 

DVhab.ru, 10 октября; ОВД Инфо, 10 октября  задержание/отказ в инф - 3 раза/другое – 2 раза

 

ОКТЯБРЬ, 10, 12

Алексей Филимонов

В Хабаровске 10 октября журналиста портала Newsader Алексея Филимонова задержали во время разгона мирного схода силами ОМОНа. На него был составлен протокол по статье об участии в несогласованной акции в связи с протестным мероприятием 28 сентября. В тот день Филимонов был на редакционном задании и освещал митинг для издания Newsader. Центральный районный суд Хабаровска 12 октября оштрафовал журналиста, освещавшего акцию протеста, на 10 тысяч рублей. Суд не прислушался к доводам журналиста и его защиты. В качестве доказательства в материалах дела был видеоролик с youtube-канала «РусНьюс», из которого нельзя распознать, в какой день происходили события и кто на самом деле тот человек, которого силовики обозначили как Филимонова. Суд в качестве доказательства вины обратил внимание, на то, что на этом человеке не видно пресс-карты, при том, что кадры, размытые и темные, показывали его, в основном, со спины. Филимонов, по данным «Активатики», - первый журналист, освещавший хабаровские протесты, которого признали виновным в правонарушении в связи с этими митингами.

 

ОВД Инфо, 12 октября                                        задержание / отказ в инф / длящийся / другое

 

ОКТЯБРЬ, 11

Сайд-Хусейна Магомадов

В Чеченской Республике родственники оппозиционного блогера Сайд-Хусейна Магомадова, проживающего в Австрии и выступающего с критикой чеченских властей на своем YouTube-канале, записали видеообращение с проклятием в адрес блогера. Видеозапись с обращением опубликована в Instagram-паблике «ЧП Чечня» 11 октября. Участники схода, представившиеся родным дядей, родным и двоюродным братьями блогера, заявили, что им стыдно ходить с высоко поднятыми головами из-за его поступков. Они предположили, что кто-то пишет для него тексты с критикой Рамзана Кадырова и чеченских властей, и что блогер нездоров. «У меня просьба к молодежи и ко всем, не верьте тому, что он говорит. Мы здесь дома живем, у нас хороший глава, спасибо нашему главе», - сказал один из них. «Все собравшиеся однозначно осудили его поведение и слова, сказав, что он не мужчина», - говорится в описании пятиминутного ролика. Блогеры из чеченской диаспоры в странах Евроры, которые критикуют режим Рамзана Кадырова, жалуются на регулярно поступающие угрозы. При этом в августе Кадыров анонсировал создание национального агентства для помощи «хорошим» чеченцам в Европе. Агентство готово оказать разнообразную помощь проживающим за границей выходцам из Чечни, но они должны «следить за своим языком», заявил глава Чечни. Сайд-Хусейн Магомадов ведет одноименный канал в YouTube, где он публикует критические видеозаписи о высокопоставленных чиновниках Чечни. И жители Чечни неоднократно публично критиковали своих родственников, высказывавших оппозиционные взгляды.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                                другое

 

ОКТЯБРЬ, 11

Михаил Алферов

В Кемерово со счета блогера Михаила Алферова сняли средства по постановлению судебного пристава из-за уже оплаченных штрафов. Об этом Алферов сам сообщил ОВД-Инфо. Как пояснил Алферов, на его счету арестовали более 20 тысяч рублей по решению судебного пристава. При этом в отношении блогера к настоящему моменту суд вынес решения о трех штрафах на общую сумму 90 тысяч рублей. В ролике на своем YouTube-канале Алферов показал квитанции об оплате всех трех штрафов. Блогер считает действия приставов незаконными и планирует обжаловать арест счета. Суд трижды оштрафовал Алферова на общую сумму 90 тысяч рублей: один раз по статье о возбуждении ненависти (ст. 20.3.1 КоАП) и два раза по статье об оскорблении представителя власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Алферова неоднократно задерживали и назначали административный арест в связи с его общественной деятельностью. В июле 2020 года у блогера провели обыск по делу об оскорблении представителей власти (ст. 319 УК РФ). Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».

 

ОВД Инфо, 11 октября                                                        длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 11

RusNews

В Москве полицейские пришли домой к журналистке RusNews Оксане. Она связывает визит с ее работой по освещению протестов против строительства Юго-Восточной хорды. Правоохранители приехали к дому журналистки на машине ДПС и позвонили в домофон. Она отказалась пускать их в подъезд, полицейские уехали. Как рассказала журналистка, 10 октября полицейские пытались попасть в квартиру к другому участнику акций, связанных со строительством Юго-Восточной хорды. Родные протестующего отказались общаться с силовиками. Полицейские 19 марта 2020 года задержали у железнодорожной платформы «Москворечье» более 60 противников строительства Юго-Восточной хорды. По следам протестов правоохранители возбудили уголовное дело о порче имущества ФГУП «Радон», которое занимается радиационным контролем, изъятием и транспортировкой радиационных отходов с места строительства.

 

ОВД Инфо, 11 октября                                                 другое

 

ОКТЯБРЬ, 12

Евгений Белянчиков

Портал «Карелия. Ньюс»

Скандально известный в Карелии мастер спорта Джахангир Кадашев не согласился с прежними решениями судов и обратился с кассационной жалобой на журналиста теперь в кассационный суд Санкт-Петербурга. Ранее суд признал спортсмена-единоборца Кадашева виновным в умышленном причинении вреда здоровью человека, в умышленном повреждении его имущества из хулиганских побуждений и в оскорблении власти. Но Кадашев отделался всего лишь штрафом в 250 тысяч рублей и выплатой избитому им человеку 25 тысяч рублей в качестве компенсации вреда. Наказание поразительно мягкое. Об избиении Кадашевым жителя Петрозаводска сообщил портал «Карелия. Ньюс». Это давняя история, ей уже более двух лет. В статье «Эхо Кондопоги. Группа кавказцев провоцирует в Петрозаводске новый межнациональный конфликт», опубликованной в августе 2018 года, журналист Евгений Белянчиков рассказал о криминальной истории, опираясь только на факты и видеозапись (она имелась в редакции). Отрицать преступление Кадашев не мог, однако публикацию, появившуюся на сайте, счёл оскорбительной для себя и обратился за защитой в суд. Он обвинял журналиста в национализме, доказывая, что его предвзятая публикация нанесла Д. Кадашеву репутационный вред, задела его часть и достоинство. Судебный процесс был долгим. Проведено несколько лингвистических экспертиз, авторы которых утверждали, что в публикации нет признаков разжигания национальной розни, пропаганды исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его национальной или языковой принадлежности. Казалось бы, всё ясно. Однако истец оспорил сначала решение Петрозаводского городского суда, затем определение Верховного суда Карелии, где его апелляционная жалоба не была удовлетворена, и вот теперь Кадашев обратился в кассационный суд Санкт-Петербурга, продолжая настаивать на «национализме» автора публикации и требуя взыскать с Е. Белянчикова и редакции 300 тысяч рублей. Во время предыдущих судебных процессов Д. Кадашев настолько вызывающе вёл себя в зале заседания, что судье Петрозаводского горсуда К. Мамонову приходилось прерывать процесс, чтобы утихомирить истца, не стесняющегося в выражениях. В частности, журналиста и его представителя Елену Пальцеву он назвал в заседании «нацистами». Проиграв два суда - первой и апелляционной инстанций – он продолжает настаивать на своей правоте, и теперь дело будет рассматриваться в Санкт-Петербургском кассационном суде. Действительно, у статьи «Эхо Кондопоги...» долгим оказалось судебное эхо.

 

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)                      длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 12

СМИ Екатеринбурга

Счетная палата Екатеринбурга нашла в деятельности департамента информационной политики города нарушения на 63,8 млн. рублей. Таким образом, продолжилось «медийное» противостояние местных депутатов и чиновников. Как сообщил на заседании комиссии думы уральской столицы по местному самоуправлению глава Счетной палаты Андрей Парунин, нарушения, в частности, на 13 млн. рублей связаны с ведением бухучета СМИ, подведомственным мэрии, 15,1 млн рублей связаны с нарушениями при муниципальных закупках, 6 млн. рублей - с неэффективным расходованием средств. По словам Парунина, по всем нарушениям счетной палаты были направлены запросы в правоохранительные органы. Прокуратура Екатеринбурга сообщила о вынесении в адрес главы Екатеринбурга Александра Высокинского представления об устранении и недопущении нарушений. Кроме того, часть материалов проверки передана в ФАС и ОБЭП. За нарушения были привлечены к ответственности бухгалтеры бюджетных учреждений и руководитель радио «Екатеринбург» Инна Боева. А что другая сторона? По словам заместителя главы Екатеринбурга по связям со СМИ Екатерины Куземки, департамент предоставил «исчерпывающие возражения на замечания Счетной палаты». А депутат Дмитрий Сергин, близкий к мэрии, раскритиковал отчет Счетной палаты, назвавший документ «филькиной грамотой».

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)                  другое

 

ОКТЯБРЬ, 12

Телерадиокомпания «Ямал-Регион»

Крупнейшая телерадиокомпании Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямал-Регион» готовится к массовым увольнениям сотрудников. Связано это с началом масштабной медиареформы, в ходе которой, по задумке окружных властей, ведущие местные СМИ войдут в единый холдинг «Ямал-медиа», в том числе «Центр интернет-коммуникаций» и «Северное издательство». За первые несколько месяцев в правительство региона уже обращались сотрудники с жалобами на якобы тиранию и интриги будущего руководителя холдинга Сергея Добрынина. Но во властных структурах непоколебимы: «Добрынин для того и прибыл в Салехард, чтобы произвести реформу». Как сообщает информагентство URA.RU, в редакции обсуждают так называемый «список Добрынина» - это фамилии порядка 70 сотрудников, которые не получат приглашение на работу в новом холдинге с 1 января. У людей, кому сразу не сообщили о будущем трудоустройстве, будет возможность проявить себя в течение последних месяцев. Не проявят - после 31 декабря они будут свободны. Официально прокомментировать эти сведения в «Ямал-Регионе» не смогли. Гендиректор компании Эдуард Ярмаметов и главный редактор Татьяна Узунова оказались недоступны для общения из-за рабочих встреч.

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)

 

ОКТЯБРЬ, 12

Артем Майнс

Роскомнадзор считает распространением конфиденциальной информации публикацию фотографии могильного креста. В Калужской области идет суд над местным краеведом и блогером, которого Роскомнадзор считает виновным в распространении конфиденциальной информации об умершем человеке. Житель Обнинска Артем Майнс ведет мемориальный проект в интернете, где публикует истории известных жителей его малой родины, ученых, артистов, музыкантов. В том числе Артем рассказывал, где похоронен человек, как найти его могилу. Среди прочих Майнс рассказал про ученого и путешественника Феликса Кашина и выложил снимок его могилы с крестом и табличкой, на которой указаны годы жизни Кашина. Однако это не понравилось сыновьям ученого, которые стали требовать удалить сначала фотографию надгробия, а затем и вообще весь текст. При этом Артем отмечает, что информацию он собрал в открытых источниках. Майнс убрал снимок могилы, а текст оставил. Тем не менее, один из сыновей ученого обратился в Роскомнадзор и в ведомстве согласились, что блогер распространил конфиденциальные сведения - надписи на надгробном камне (ФИО и годы жизни), чем нарушил закон «О персональных данных». 12 октября прошло заседание суда. Суд отказался приобщать к материалам дела распечатки из официальных СМИ о Кашине, чем сильно удивил подсудимого. Разбирательства продолжатся 5 ноября.

 

Лениздат, 15 октября                                                      другое

 

ОКТЯБРЬ, 12

Газета «Голос Братска»

Бывший мэр Братского района привлечен к административной ответственности за отказ в предоставлении информации СМИ, сообщает пресс-служба прокуратуры по Иркутской области. В прокуратуру обратился редактор информационно-аналитической газеты «Голос Братска» и рассказал, что не получил ответа на запрос от администрации МО Братский район. Надзорные органы провели проверку и выяснили, что власти не приняли меры по рассмотрению запроса СМИ по вопросу обеспечения местами в детских садах, расположенных в селах Илир и Кардой, чем нарушило их право на получение информации. По данному факту прокурор района вынес в отношении на тот момент мэра района постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В итоге экс-чиновника оштрафовали на пять тысяч рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

 

Байкал 24, 12 октября                                               отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 12

Все СМИ

В Красноярске журналистов не пустили на «открытую» встречу с главой Росприроднадзора. В программе визита главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в Красноярск значилась открытая встреча с представителями общественности. Однако на совещание по вопросам экологии попали только избранные – людей в зал пускали по закрытому списку. Как сообщает корреспондент «НИА-Красноярск» с места событий, в заветные списки не попали ни экологи-общественники, желающие высказать свое мнение и задать чиновнице вопросы по наболевшим проблемам, ни журналисты. Перед дверями конференц-зала в гостинице Novotel разгорелся настоящий скандал. Активисты пытались выяснить, кто составлял реестр приглашенных, и по какому принципу. Присутствующие задавали вопросы, почему на заседание со Светланой Радионовой пускают только чиновников и депутатов, представителей «мусорного» бизнеса, промышленных предприятий, но не самих граждан. «Радионова сегодня на суде объявляла, что встреча будет открытой, приглашала красноярцев делиться своим мнением. А тут одни лоббисты, представители тех самых загрязняющих предприятий!» - возмутилась жительница Красноярска Евгения Елизарьева. Однако организаторы встречи были непреклонны. К бушующим активистам вышел зам руководителя Енисейского управления Росприроднадзора Александр Иванов. Он подтвердил, что всех желающих в зал запускать не планируют – по решению «центрального аппарата». Тот же аппарат, по словам Иванова, выбирал, кого на встречу с главой федерального ведомства все-таки пригласят. Как рассказала глава Росприроднадзора, в повестке сегодняшней встречи – все основные вопросы из сферы экологии Красноярского края:

 

«НИА-Красноярск», 12 октября                                         отказ в инф – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 12

Все СМИ

Октябрьский районный суд Новосибирска объявил о закрытии для СМИ процесса по административному иску независимого кандидата в горсовет Вячеслава Якименко к УИК 1833 и окружной комиссии №35, сообщили в пресс-службе учреждения. На последнее заседание был вызван действующий депутат «ЕР» и вице-спикер горсовета Евгений Яковенко. «Согласно положениям статьи 11 КАС РФ, разбирательство будет осуществляться в закрытом судебном заседании, так как участвующие в деле лица ссылаются на необходимость сохранения охраняемой законом тайны, на содержащиеся в доказательствах по делу сведения конфиденциального характера и иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству либо повлечь за собой разглашение тайн и нарушение прав и законных интересов граждан», - объяснил свое решение суд. На предыдущих заседаниях сторона ответчика настаивала, что рассмотрение дела должно проходить в закрытом порядке, так как материалы содержат гостайну - якобы под это определение попадают сведения о численности и составе курсантов Новосибирского института нацгвардии, которые голосовали на участке №1833 по военным билетам.

 

Тайга. Инфо, 12 октября                                          отказ в инф – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 12

Иван Журавков

Полиция закрыла административное дело советника спикера Псковского областного собрания депутатов Владимира Борачука, который выгнал журналиста 7×7 Ивана Журавкова с заседания парламентариев по поправкам в Конституцию. Об этом сообщает само издание. Дело о побоях (статья 6.1.1 КоАП) закрыли из-за отсутствия состава правонарушения. Как говорится в постановлении о прекращении дела, Журавков указал, что чиновник схватил его за левую руку чуть выше локтя и сдавил ее, «в результате чего ему были причинены телесные повреждения». Судмедэксперт установил, что у журналиста нет кровоподтеков, ссадин и ран. 7×7 утверждает, что Журавков не указывал этого в заявлении, а написал, что чиновник причинил ему физическую боль. Борачук вывел Журавкова за локоть из зала регионального парламента 12 марта. Во время заседания по поправкам спикер Псковского областного собрания депутатов Александр Котов запретил Журавкову снимать его с места слушателя. Советник Котова Борачук вывел корреспондента, заметив, что тот включил диктофон на телефоне. Согласно регламенту Псковского областного собрания депутатов, места, с которых можно фотографировать и записывать видео, определяются руководителем аппарата до начала заседания. Аудиозаписи в документе не упоминаются.

 

Медиазона, 12 октября                                           длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 13

Издание «Юг Times»

В ФЗГ поступила информация о том, что в производстве Кущевского районного суда Краснодарского края находится дело по иску агроконцерна «Покровский» в том числе к сетевому изданию «Юг Times» в связи с его публикацией материалов с круглого стола, прошедшего в 2017 году. На этом мероприятии местные сельхозпроизводители жаловались на агрокомплекс, который, по их мнению, мешал им вести бизнес. Истец считает, что в публикации содержатся сведения, порочащие его деловую репутацию, и требует публикации опровержения.

 

Лениздат, 13 октября                                                      ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 13

Яна Топоркова

Краснодарской журналистке Яне Топорковой, работающей в издании «Регион Онлайн», правоохранители отказываются возвращать технику, изъятую во время обыска. Об этом журналистка рассказала ОВД-Инфо. Во время следственных действий 2 октября у Топорковой забрали телефон, ноутбук, мышку, роутер, флеш-карты и жесткий диск. Силовикам, проводившим обыск, журналистка выдала технику добровольно. Топоркова отметила, что испытывает трудности с продолжением профессиональной деятельности из-за отсутствия необходимого оборудования. Утром 2 октября трое силовиков из Карачаево-Черкесии пришли с обыском домой к журналистке Яне Топорковой, которая проживает рядом с Краснодаром. Следственные действия правоохранители проводили в рамках уголовного дела по статье о фейках (ст. 207.1 УК РФ), которое возбудили из-за постов в инстаграм-пабликах «Черный куб» и «Политика 09». После обыска Топоркову задержали и отвезли на допрос в Центр «Э». ОВД-Инфо записал рассказ журналистки о преследовании из-за постов в инстаграме проекта, с которым ее ничего не связывает.

 

ОВД Инфо, 13 октября                                               длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 13

Марина Тугаева

Андрей Кошик

Сергей Минаев

Союз журналистов России направил обращения за подписью председателя Владимира Соловьева на имя генпрокурора РФ Игоря Краснова и руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с просьбой проконтролировать расследование уголовного дела о клевете, фигурантами которого стали краснодарские журналисты. «Это дело вызвало широкий общественный резонанс и за ходом расследования следят многие средства массовой информации по всей России. Любое уголовное преследование журналистов ставит под сомнение свободу слова и прессы в Российской Федерации, особенно в ситуациях при проведении журналистских расследований в отношении крупных бизнес-структур, способных попытаться оказать давление на журналистов не только гражданско-правовым способом, но и уголовным преследованием», - говорится в обоих обращениях. Ранее «Профсоюз журналистов» сообщал, что обвиняемыми по делу стали главный редактор делового еженедельника «Юг Тimes» Марина Тугаева, журналист того же СМИ Андрей Кошик и заместитель главного редактора «Экспресс газеты» Сергей Минаев. По опубликованной в СМИ версии, уголовное дело о клевете было заведено еще в 2017 году. Пострадавшими при этом стал ГК «Концерн «Покровский» и его руководители. О каких именно публикациях идет речь не уточняется. Формально срок давности по делам по таким статьям – 2 года. Дело должны были прекратить еще осенью 2019-го. Но это не произошло. Зато в октябре и ноябре в редакции «Юг Times» прошли обыски с изъятием техники и документов. В издании отмечали, что следователи при обыске сообщали, что уголовное дело возбуждено в отношении неизвестных лиц, а в офис СМИ они пришли, так как из него в 2017-м была распространена клевета. «Юг Times» снимает указанное помещение только около года.

 

Лениздат, 13 октября                                             уголовн

 

ОКТЯБРЬ, 13

Ирина Славина

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода прекратил административное дело о фейках, которое в июне возбудили против главного редактора издания KozaPress Ирины Славиной, сообщил глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Это решение принято в связи с гибелью журналистки. Адвокат Евгений Губин, представлявший интересы Славиной, возражал против прекращения дела в связи со смертью и настаивал на отсутствии состава правонарушения в действиях журналистки. Представителей МВД и прокуратуры на заседании не было, в ходатайстве об их вызове суд отказал. 30 июля 2020 года Ирину Славину оштрафовали на 65 тыс. рублей за новость на сайте KozaPress о первом заболевшем коронавирусом в городе Кстово, которая была опубликована в марте. Факты заражений жителей Кстова коронавирусом впоследствии власти подтвердили официально, но суд не принял это во внимание. В начале октября Славина совершила самосожжение перед зданием областного УМВД в Нижнем Новгороде. Перед этим он написала в Facebook: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». За день до самосожжения у журналистки состоялся обыск в рамках дела о «нежелательной организации». Несмотря на то, что Славина не проходила по нему в качестве обвиняемой, а была всего лишь свидетелем, у нее изъяли компьютеры, телефоны и другие устройства, принадлежащие членам ее семьи. Несмотря на отсутствие доказательств правонарушения, суд не признал журналистку невиновной даже после ее гибели. Это решение можно обжаловать, однако адвокат не уточнил, будет ли подавать жалобу на решение районного суда.

 

Полит.Ру, 13 октября                                                   длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 13

Михаил Днепровский

В Крыму главврач Ленинской ЦРБ обвинил журналиста  Михаила Днепровского в клевете и потребовал удалить из сети публикацию, в которой сообщалось о нарушениях законодательства в деятельности медучреждения. Начавшееся противостояние с главврачом завершилось привлечением должностного лица к административной ответственности с вынесением многочисленных предписаний. В публикации «Крымские врачи жалуются на нехватку медикаментов и реанимационного оборудования» говорилось о нарушениях трудового кодекса РФ при начислении стимулирующих выплат и недостаточном уровне обеспечения отделения реанимации Ленинской ЦРБ. Огласка проблемы вызвала в Крыму широкий общественный резонанс, на что главврач Эдуард Гаптракипов отреагировал весьма странным образом. Он подал на журналиста заявление в полицию и суд, требуя опровержения и последующего удаления из сети Интернет сведений, которые, по мнению главврача, являются ложными и порочащими его честь и достоинство. Заявитель убеждён в том, что данная статья наносит серьёзный ущерб деловой репутации, так как позиционирует его в качестве недобросовестного человека и некомпетентного руководителя. В ответ главврачу достались проверки по факту проведённого журналистского расследования. Так журналист добился подтверждения изложенной в публикации информации. В итоге разразившегося противостояния требование опровержения правдивой информации повлекло за собой привлечение главврача к административной ответственности. В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения в сфере исполнения требований законодательства о здравоохранении. Надзорным ведомством установлено, что оборудование в отделении реанимации Ленинской ЦРБ не достигает требуемого количества. В больнице хранятся медикаменты без признаков идентификации, а также лекарственные препараты с истекшим сроком годности. Также выявлены нарушения порядка начисления заработной платы персоналу. «В отношении должностного лица ЦРБ возбуждены дела об административных правонарушениях, внесено представление об исправлении нарушений федерального законодательства», - говорится в ответе прокуратуры.

 

Ридус, 13 октября                                                   другое

 

ОКТЯБРЬ, 13

Семён Пегов

Проживающий в Москве выпускник РУДН азербайджанец Садат Гулиев, который занимается конферансом и ведением мероприятий (в прошлом КВНщик), на досуге ведёт Telegram-канал «Девичья башня», со страниц которого и призвал к убийству российского военного корреспондента Семёна Пегова. Пегов с первых дней обострения карабахского конфликта находится в Арцахе, освещая как ситуацию на передовой, так и происходящее в уничтожаемых мирных городах. «Надеемся, что Пегов будет уничтожен», - говорится в сообщении в Telegram, которое написано от первого лица множественного числа, чтобы создать видимость некой многочисленной редакции, и которого вы в этом канале уже не найдёте. Когда шум поднялся только в пределах Telegram, Гулиев этот пост быстро удалил. Но потушить пожар не получилось - Следственный комитет РФ уже проводит проверку из-за высказывания в адрес Семёна Пегова. Если дело возбудят, Гулиеву может грозить серьёзный штраф или срок. Стало известно о том, что Генпрокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело на Семена Пегова. В официальном сообщении ведомства говорится, что Пегова подозревают в «незаконном пересечении границы, призывах к терроризму, призывах, направленных против государства, и нарушении территориальной целостности Азербайджана».

 

Русская весна, 13 октября                                           другое

 

ОКТЯБРЬ, 13

Дмитрий Голованов

Журналист Дмитрий Голованов в рамках подготовки материала-расследования на тему: «Как идёт реализация инвестиционных проектов в лесной отрасли на территории Красноярского края и Иркутской области» осуществлял совместно со съёмочной группой фото-видеосъёмку лесосек, вырубок, таёжных дорог, пожарищ, пунктов учёта и охраны и т.п. На одной из дорог среди тайги съёмочной группе преградил путь контрольно-пропускной пункт с установленным на дороге шлагбаумом. Несмотря на предъявленные удостоверения и редакционное задание, подписанное главным редактором, контролёры КПП отказались пропустить редакционную машину. Шлагбаум расположен в тайге, территория которой не находится ни в собственности, ни в аренде. Тем не менее, охранник, ссылаясь на распоряжение руководства завода, построенного в рамках инвестиционного проекта ООО «Красноярский центр строительства» (КЦС), отказался пропускать журналистов. После настоятельных просьб он связался с руководством завода и через некоторое время на КП прибыл представитель предприятия. Внимательно изучив редакционные документы, он в категорической форме отказал журналистам в проезде за шлагбаум. Действия руководства завода явно нарушают права граждан РФ на свободное передвижение по территории Российской Федерации. Ни для кого не секрет, что лесная отрасль на территории Сибири сильно криминализирована, не так давно об этом сказал и президент В. Путин, заявив о том, что пора навести в ней порядок. После этого инцидента у журналистов появились основания предполагать, что владельцам ООО «КЦС» есть, что скрывать от глаз общественности, поэтому и был установлен незаконный КПП. По мнению красноярских коллег,  в этой ситуации были нарушены законные права журналиста на сбор и получение информации. Союз журналистов России готовит соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру.

 

СЖР, 14 октября                                                  отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 14

Znak.com

Бизнесмен Евгений Пригожин подал иски о защите чести и деловой репутации в отношении сотрудницы Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь. Копию искового заявления опубликовала во «ВКонтакте» пресс-служба компании «Конкорд», связанной с предпринимателем. Пригожин просит опровергнуть публикацию издания Znak.com, в которой Соболь называет его «сумасшедшим от безнаказанности придурком из 90-х», который «травит детей в детских садах до кровавого поноса и госпитализации, получая за это миллиарды из московского бюджета». Соответчиком по этому иску выступает Znak.com.

 

Медуза, 14 октября                                                   ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 14

Иван Сафронов

Более десяти российских СМИ разместили на своих сайтах баннеры в поддержку журналиста Ивана Сафронова, арестованного по делу о государственной измене. Акцию провели в 100-й день с момента задержания Сафронова. Так, «Новая газета», журналы «Холод» и «Дискурс» опубликовали на своих сайтах баннеры с фотографией арестованного журналиста и подписью «От статей до статьи»; баннеры ведут на сайт о деле Сафронова. Издание The Bell опубликовало хронологию этого дела. «Коммерсант» и «Ведомости», где раньше работал Сафронов, также участвуют в акции. Первое из изданий разместило баннер со ссылкой на все материалы о его деле, второе - баннер, ведущий на подборку его статей в газете. Помимо упомянутых СМИ, как пишет «Новая газета», в акции участвуют РБК, VTimes, телеканал «Дождь», Daily Storm и другие издания. Цель акции - не дать читателям забыть о том, что ФСБ пытается максимально скрыть подробности дела Сафронова от общественности. Коллеги журналиста помнят о нем и выражают ему свою поддержку. Следствие отказывается сообщить Ивану Сафронову суть предъявленных обвинений. В сентябре арестованный журналист в ходатайстве на имя следователя ФСБ Александра Чабана попросил сообщить ему сведения, которые, по версии следствия, журналист собрал и якобы передал чешской разведке. Следователь удовлетворил ходатайство журналиста, но затем, как сообщил адвокат Сафронова Иван Павлов, отказался раскрыть суть обвинений, поскольку «не так понял ходатайство». Иван Сафронов находится в СИЗО «Лефортово» с 7 июля. В начале сентября суд продлил ему арест до 7 декабря.

 

Медуза, 14 октября                                                  длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 14

СМИ Еврейской автономной области

В Еврейской автономной области у региональной власти «новые принципы» взаимодействия с прессой. Областная независимая интенет-газета «Набат» назвала эти принципы «пресс-летучка, пресс-ползучка и пресс-хата». И установил эти принципы, пишет «Набат», видимо, сам губернатор Ростислав Гольдштейн. Потому что за десять месяцев своего руководства областью не провёл ни одной пресс-конференции или брифинга с участием представителей всех местных СМИ. Полная противоположность предыдущему словоохотливому губернатору Александру Левинталю, который не боялся открыто ежеквартально общаться с журналистами. А теперь и подчинённые, следуя примеру руководителя, демонстрируют откровенное пренебрежение к журналистам. «На последнем расширенном совещании по коронавирусу исполняющий обязанности первого заместителя председателя правительства господин Братыненко в разгар мероприятия указал журналистам на дверь, предложив при этом подождать в коридоре итогового пресс-подхода. Руководство правительства ведёт себя с журналистами в лучшем духе «братков из девяностых» - как с информационной прислугой власти». И на тему отопительного сезона руководитель пресс-службы правительства предложила (в чате!) журналистам принять участие в пресс-подходе с участием и. о. начальника управления ЖКХ. На вопрос, как можно обсуждать такую важную тему в рамках пятиминутного разговора на ходу, чёткого ответа не последовало. «Набат» объясняет читателям разницу между форматами «пресс-подход» и «пресс-конференция»: первый проводится для чиновников, а второй для журналистов. Пресс- конференция требует больше времени и серьёзной подготовки спикеров, и представитель каждого издания может задать свой вопрос. А пресс-подход рассчитан на несколько минут: чиновник на фоне заставки с символикой своего ведомства отвечает на два-три вопроса по заявленной теме и бежит дальше. И формат этот нужен исключительно для того, чтобы вечером в эфире местных телеканалов появился минутный ролик с «говорящей головой». Если правительство считает журналистов информационной прислугой, «мы публично просим не звать нас больше на «пресс-поклоны» и «пресс-прогибы». И чтобы сделать жизнь начальствующих лиц ещё более комфортной, предлагаем правительственной пресс-службе рассмотреть такие форматы информационного взаимодействия, как пресс-подъём по лестнице, пресс-спуск в лифте, пресс-летучка и пресс-ползучка по коридору. А всех недовольных можно отправлять в пресс-хату», - заявляет редакция независимой интернет-газеты «Набат».

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                           другое

 

ОКТЯБРЬ, 14

Ян Кателевский

Суд в Подмосковье на три месяца продлил арест журналисту «Росдержавы» Яну Кателевскому. Серпуховский городской суд продлил меру пресечения в виде содержания под стражей журналисту «Росдержавы» Яну Кателевскому до января 2020 года. Его обвиняют по делу о вымогательстве у сотрудника ДПС и порче чужого имущества. Об этом сообщает телеграм-канал «Сила Движения». Защита просила изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Сторона обвинения в лице прокурора попросила продлить арест на три месяца. По мнению следствия, Кателевский, желая избежать наказания и ввиду отсутствия регистрации в России, захочет скрыться. Таким образом, суд полностью удовлетворил требование прокурора. Перед началом заседания журналисту вызвали скорую из-за болей в сердце. В связи с этим он просил перенести суд на другой день, но ему в этом отказали. Приехавшие врачи скорой помощи диагностировали у него межреберную невралгию. 9 октября Кателевского перевели​ из СИЗО-6 в Коломне в СИЗО-3 Серпухова. Яну Кателевскому вменяют две уголовные статьи: по делу о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и о порче имущества из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Дело о вымогательстве возбудили по заявлению сотрудника ДПС: Кателевский вместе со своим коллегой Александром Дороговым якобы требовали 1,3 миллиона рублей у силовика. Обоих журналистов задержали в конце июля, при этом об уголовном деле против них сообщалось за месяц до этого. Под порчей имущества следствие подразумевает повреждение капота и зеркала машины BMW на сумму более 80 тысяч рублей, которое Кателевский якобы совершил 31 августа 2019 года в районе подмосковного поселка Малаховка.

 

ОВД Инфо, 14 октября                                                  длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 15

Сергей Плотников

Хабаровский журналист RusNews и блогер Сергей Плотников рассказал, что на него напали неизвестные, которые увезли его в лес, где несколько часов избивали. Примерно в 21:30 по московскому времени в телеграм-канале проекта RusNews сообщили о похищении Плотникова. Коллеги журналиста утверждали, что на Плотникова напали, когда он говорил с администраторами телеграм-канала. Как рассказал сам Плотников, он шел возле дома, когда рядом остановился микроавтобус Toyta Hiace, из которого вышли семь человек в зеленых балаклавах, поверх которых были надеты кепки. Плотникова затащили в микроавтобус, где положили на пол и «всю дорогу избивали». «Меня вывезли за Хабаровск, километров 40 везли на полу в наручниках», - говорит пострадавший. На запястьях - содранная кожа и полосы, на голове и лице – ссадины. По словам Плотникова, сначала похитители пытались поговорить, но он «не пошел на контакт». После этого они сказали: «Пошли на наше любимое место». Как утверждает Плотников, его отвезли в лес, где «стреляли возле ног» со словами «либо ты сейчас будешь сотрудничать с нами, либо тебе попадет пуля в голову». После избиений, добавил блогер, его отвезли назад и высадили, «где кладбище Матвеевки». Журналист написал заявление о похищении в правоохранительные органы. RusNews - ютуб-канал, освещающий политические события в России. В частности, протесты в Хабаровске, связанные с арестом экс-губернатора Сергея Фургала. Сергей Плотников - хабаровский корреспондент RusNews, неоднократно проводивший прямые трансляции с протестных акций в городе.

 

Медиазона, 15 октября; ОВД Инфо, 15 октября                    нападение

 

ОКТЯБРЬ, 15

Александр Дорогов

Московский областной суд удовлетворил жалобу прокуратуры на назначение меры пресечения в виде домашнего ареста журналисту «Росдержавы» Александру Дорогову и отправил его в СИЗО до 29 декабря. Дорогова обвиняют по статье о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Об этом сообщает телеграм-канал «Кателевский и Дорогов Info». По просьбе обвинения суд приобщил к материалам дела справки из больницы, которые якобы демонстрируют, что Дорогов не имеет противопоказаний к содержанию под стражей. Защита в апелляции на меру пресечения заявила, что представители прокуратуры имеют личную заинтересованность в деле, поэтому настаивают на отправке Дорогова в СИЗО. 25 сентября 2020 года журналиста «Росдержавы» Александра Дорогова отпустили из СИЗО под домашний арест. Другого журналиста издания Яна Кателевского удерживают в СИЗО. 18 августа стало известно, что арестованного журналиста Александра Дорогова перевели из ИВС в Лобне в СИЗО-7, который находится в подмосковном Егорьевске. До этого около 10 дней местонахождение журналиста было неизвестно ни родственникам, ни адвокатам Дорогова. Адвокат Дорогова сообщал, что его подзащитного избили в следственном изоляторе сокамерники и что на него оказывают давление сотрудники СИЗО. Затем Дорогова перевели в СИЗО-5 Каширы. Журналистов издания «Росдержава» Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля. Их обвиняют в вымогательстве: следствие считает, что журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Дорогова за день до задержания. При этом о заседании журналиста не известили, как и о том, что в отношении него возбудили уголовное дело. Сами журналисты считают это уголовное дело заказным и сфабрикованным против них из-за их профессиональной деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе на своем ютуб-канале.

 

ОВД Инфо, 15 октября                                                   длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 17

Алексей Ляхов

Сотрудника канала «Москва-24» Алексея Ляхова избили в подъезде собственного дома. Нападение на Ляхова может быть связано с его профессиональной деятельностью. Двое злоумышленников без объяснения причин избили журналиста, когда тот возвращался домой с семьей. Ляхова госпитализировали с подозрением на перелом руки со смещением и раздроблением кости. Жена и ребенок журналиста не пострадали. Правоохранители задержали подозреваемых, их доставили на допрос в отдел. Ляхов работает в программе The City, которая выходит на канале «Москва-24». Журналист также числился в штате телеканала «360».

 

Росбалт, 19 октября; Inforeactor.ru, 19 октября                          нападение

 

ОКТЯБРЬ, 17

Александр Чернов

Владелец сайта Александр Чернов заплатит по решению суда 58 500 рублей за недостоверные сведения в материале о Брянском перинатальном центре. Об этом сообщает издание «Брянские новости». У журналиста пока еще имеется возможность обжаловать решение суда. Как рассказало издание, Брянская городская больница №1 обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. В августе 2019 года в издании был размещен авторский материал «Кому и зачем понадобилось мухлевать с гибелью еще 7 младенцев, родившихся в июле 2019 г. в новом Брянском перинатальном центре». Как сообщило в судебном иске руководство медучреждение, сведения распространенные в статье, не соответствуют действительности. В суде ответчик Александр Чернов сказал, что данные сведения он получил от неких информаторов. Их личности он не раскрывал. Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. Кроме того, суд обязал владельца сайта опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию медицинского учреждения. Также журналисту предстоит  возместить расходы по уплате госпошлины (6 тысяч рублей), стоимости услуг нотариуса (7 500 рублей) и судебной экспертизы (45 тысяч рублей).

 

Труд, 17 октября                                                  длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 18

Мария Пономаренко

Жительнице Барнаула Марии Пономаренко дорого обходится нелюбовь к российскому президенту, которую она скрывать не намерена, несмотря на то, что от этого материально страдает ее семья: маме двух несовершеннолетних детей присудили уже три штрафа за плохое отношение к власти, и к главе государства, в частности. Первый раз Марию оштрафовали за участие в акции «Покормим голубей» в поддержку протестов в Хабаровске, состоявшейся 24 августа (а за день до нее она вышла из спецприемника, где провела двое суток за то, что вступилась за инвалида, которого задержал полиция). В конце сентября Железнодорожный районный суд города Барнаула оштрафовал ее на 10 тысяч рублей - за то, что явилась в судебное заседание... в маске с надписью «Путина в отставку» (что суд расценил как «противоправное публичное мероприятие»), хотя в постановлении местных властей, обязывающем в общественных местах носить маски, ни слова ни сказано, могут ли быть на них какие-то надписи и какие именно запрещены. Самый чувствительный удар по семейному бюджету нанесло ее высказывание о президенте в социальной сети TikTok, где она разместила ролик под названием «Путина в отставку! Хабаровск, я с вами», в котором применила по отношению к объекту ее критики ненормативную лексику, что правоохранители и следом за ними судья квалифицировали не как ее отношение к отдельно взятому представителю власти, а как «неуважение к государству» (ч. 3 ст. 20.1 КоАП), из чего следует, что в нашей стране понятие это тождественно одному человеку и может быть выражено только в его лице, за оскорбление которого Марии Пономаренко назначен штраф в размере 50 тыс. рублей. Эрнест Мезак, юрист правозащитной организации «Общественный вердикт», полагает, что Барнаульский суд заблуждается: критиковала женщина президента РФ «не как орган государственной власти, а как безответственного политика», и сумма штрафа, присужденного ей, «не соответствует масштабам содеянного». Мезак приводит пример из практики Страсбургского суда, который признал нарушением свободы слова санкции, примененные французским судом к активисту, «оскорбившему» президента Саркози плакатом со словами «Отвали, идиот несчастный». Мария Пономаренко подала апелляционную жалобу на решение Железнодорожного райсуда.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                                другое

 

ОКТЯБРЬ, 19

Муниципальные газеты Карелии

Муниципальные газеты с трудом выживают в районах Карелии. Причин тому наберётся немало, среди главных до сих пор было две. Во-первых, сокращается читательская аудитория, особенно в северных территориях республики, откуда разъезжается трудоспособное население в поисках лучшей доли. И, во-вторых, редакции, живущие преимущественно за бюджетный счёт, сами могут мало заработать на рекламных публикациях, потому что рекламный рынок крайне ограничен и к тому же его поглощают социальные сети. С недавних пор к этим бедам добавилась ещё одна. Правительство России издало постановление от 15 сентября 2020 г. № 1429 «Об утверждении Правил территориального распределения отделений почтовой связи акционерного общества «Почта России», в котором указаны какие территории (поселения) попадают в разряд труднодоступных. Решать, какие именно деревни и сёла включать в список труднодоступных, должны органы региональной власти вместе с АО «Почта России». В Карелии 109 населённых пунктов вписаны в перечень труднодоступных (это примерно 14% от всех поселений республики). Согласно правилам, которые устанавливает управление федеральной почтовой связи Карелии, из-за труднодоступности стоимость услуг почтовой связи удваивается для местных жителей (100% к плате взимается за труднодоступность). И посылки, и подписные издания резко дорожают в цене, как только населённый пункт объявляется труднодоступным. Для редакций районных газет худо тут то, что именно в этих поселениях живут преданные и стародавние читатели и подписчики, которые десятилетиями, с советских ещё времён, считали необходимым для себя выписывать родные для них районные газеты. Но теперь сельские жители призадумаются. Заезжать в их поселения, попавшие в разряд труднодоступных, работники «Почты России» будут редко, раз в месяц, не чаще, когда пенсии привезут, да и стоимость районных газет сильно подорожает. Это означает, что еженедельные районные газеты скоро потеряют сельских читателей. Сами районки становятся доступными преимущественно для жителей районных центров.

 

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)                  другое

 

ОКТЯБРЬ, 19

СМИ Ростовской области

В своём обращении журналисты приводят факты, подтверждающие постоянные нарушения пресс-службой Закона о СМИ. Ростовская мэрия отвечает на официальные запросы редакции с задержкой в несколько недель. Не сообщает редакции популярного информационного портала о проведении пресс-конференций с участием первых лиц администрации города. В начале 2020 года мэрия заключила контракт с фирмой «РАСО-Коммуникации» почти на 39 млн. рублей. Эта компания должна организовывать и проводить пресс-конференции, брифинги, круглые столы, пресс-туры, интервью с экспертами для размещения их в СМИ. Всё это, естественно, с благородной целью информирования населения о работе городских властей. Однако из-за коронавируса все мероприятия было решено проводит онлайн. Но даже на пресс-конференции через интернет пресс-служба мэра Ростова Алексея Логвиненко приглашает только избранные СМИ. Очевидно, для того, чтобы «хорошие журналисты» задавали только «правильные вопросы». А всякие каверзные темы про острые городские проблемы никто и не думал поднимать. Дошло до того, что пресс-конференцию по ситуации с COVID-19 сначала перенесли в онлайн, а потом провели без прямой трансляции. После обращений журналистов к руководителю пресс-службы Марии Петровой она всё-таки выслала видеофайл редакции 161.ру. А другие СМИ вообще ничего не получили - никакой информации. 1 октября прошел круглый стол по вопросам городского транспорта, о котором сотрудники многих ростовских СМИ узнали от коллег. Это мероприятие даже не анонсировали, не пообещали провести в онлайне или опубликовать видеозапись. За день до того на сайте администрации появился проект постановления об ужесточении режима изоляции в Ростове-на-Дону, который, впрочем, исчез, как только документ заметили СМИ. В пресс-службе все объяснили «техническим сбоем». Версия не выдерживает никакой критики - даже если постановление опубликовали по ошибке, то непонятно, зачем его вообще составили, если «введение новых ограничительных мер не планируется. Тех, кто первым написал о постановлении и его удивительном исчезновении - 161.RU и «Блокнот-Ростов» - вместе с еще несколькими изданиями не позвали на следующее мероприятие для прессы», - написали в своём обращении к городской общественности журналисты 161.RU. О том, что мэрия просто не отвечает на вопросы редакций, известно давно. Так было и при прежнем руководителе пресс-службы Марии Давыдовой, получившей условный срок и большой штраф за нарушения при проведении конкурса как раз на ту работу, которую теперь должна выполнять фирма «РАСО-Коммуникация». Так продолжается и при новом пресс-секретаре Марии Петровой. Газета «Большой Ростов» до сих пор не получила ответ на письменный редакционный запрос о выделении городскими властями коммерческим структурам под гостиницы и рестораны больших участков в ростовских «парках культуры и отдыха». А ведь все сроки, отведенные для ответа Законом о СМИ, давно прошли. Ну а о том, что устный запрос приравнивается к письменному, в мэрии, очевидно, и не слышали. Умные головы из редакции 161.RU проанализировали официальный документ – положение «Об управлении по информационному сопровождению и взаимодействию со СМИ», где перечислены функции пресс-службы администрации Ростова-на-Дону. Среди них, например, «осуществление информирования населения», «подготовка и размещение информационно-аналитических материалов о деятельности органов местного самоуправления», а также «организация пресс-конференций и брифингов главы администрации города, заместителей главы администрации города и руководителей отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации». Теперь все эти функции управления переданы частной компании. Однако и пресс-служба не ликвидирована, её сотрудники как получали зарплату, так и получают. По просьбе журналистов прокуратура и управление ФАС по Ростовской области проверят, насколько это законно. И на что конкретно подрядчик намерен израсходовать 39 млн. руб.

 

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)           отказ в инф – 3 раза / другое – 2 раза

 

ОКТЯБРЬ, 19

Сергей Плотников

Кристина Грицаенко

Профсоюз журналистов и работников СМИ обратился в Следственный комитет России в связи с похищением коллеги, хабаровского журналиста и блогера Сергея Плотникова, который был похищен группой неизвестных лиц и подвергся избиению, давлению и угрозам. Наша организация также обращается за поддержкой коллег в России и других странах. В четверг, 15 октября 2020 годы, на журналиста канала RusNews Сергея Плотникова, известного также как блогер SergeyNews, напали неизвестные люди в защитных масках, отвезли в лес, подвергли физическому насилию и угрожали его жизни. Похитители стреляли ему под ноги и требовали «сотрудничать», не уточняя, впрочем, с кем именно. Они заявили, что «так будет с каждым журналистом». Это не первый подобный случай в этом регионе. Журналисты, освещающие идущие уже четвертый месяц массовые протесты в Хабаровске, подвергаются систематическому давлению со стороны силовых ведомств. Недавно Центральный районный суд Хабаровска по ложному обвинению в «участии в несогласованной акции» оштрафовал на 10 тысяч рублей журналиста издания Newsader Алексея Филимонова, который по заданию редакции освещал митинг 28 сентября. Стоит особо отметить, что журналиста задержали не в этот день, а позже - во время митинга 10 октября, который был жёстко разогнан ОМОНом. Очевидно, что ему решили «припомнить старое». То есть речь идёт о запугивании и давлении. Ранее сотрудники «Центра по противодействию экстремизму» угрожали корреспондентке сетевого издания «Активатика» Кристине Грицаенко, за которой несколько недель велась слежка. По словам Кристины, в 8 утра ей позвонил человек, представившийся «опером» Ивановым и пригласил в отдел полиции. Уже через полчаса у подъезда ее ожидали два сотрудника «Центра «Э», сообщившие журналистке, что в полиции на неё оформлены три протокола. В 11 часов Кристина приехала в отдел полиции с адвокатом, однако к ним так никто и не вышел. Профсоюз журналистов и работников СМИ считает происходящее в Хабаровском крае совершенно неприемлемым. Это вопиющее давление на журналистов и СМИ, нарушение гражданских и профессиональных прав журналистов. Организация обратилась в Следственный комитет с требованием провести проверку по фактам, изложенным в публикациях СМИ о похищении Сергея Плотникова по признакам преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями УК РФ: «побои» (ст. 116), «истязание группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды» (ст. 117.2), «угроза убийством» (ст. 119), «похищение группой лиц по предварительному сговору» (ст. 126.2). Мы требуем от правоохранительных органов прекратить давление на журналистов и блогеров, освещающих протесты в Хабаровском крае. Профсоюз журналистов также обратился за поддержкой к коллегам из журналистских профсоюзов, входящих в Европейскую и Международную федерации журналистов, в другие журналистские и правозащитные организации.

 

Профсоюз журналистов и работников СМИ, 19 октября                    длящийся / другое

 

ОКТЯБРЬ, 19

Иван Голунов

Прокуратура утвердила обвинительное заключение пятерым полицейским по делу журналиста Ивана Голунова. Об этом сообщает агентство новостей «Москва» со ссылкой на адвоката «Правозащиты Открытки» Сергея Бадамшина. Обвинение утвердили бывшим сотрудникам УВД по ЗАО Акбару Сергалиеву, Игорю Ляховцу, Максиму Уметбаеву, Роману Феофанову и Денису Коновалову. Последний находится под домашним арестом, остальные - в СИЗО. По версии следствия, полицейские подбросили Голунову наркотики по карьерным мотивам, чтобы повысить показатели раскрываемости уголовных дел. Заказчика у преступления не было, утверждает СК. Бывший оперативник Коновалов признал вину и дал показания на своего начальника Ляховца, сказав, что именно он поручил ему подкинуть наркотики Голунову. Оперативник Уметбаев признал, что ударил журналиста во время задержания. Остальные экс-полицейские отрицают вину. Им вменяют превышение должностных полномочий (пункты «а», «б» и «в» части 3 статьи 286 УК РФ), фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (часть 3 статьи 303 УК РФ), а также незаконное хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 УК РФ). Специального корреспондента «Медузы» задержали 7 июня 2019 года по делу о сбыте наркотиков. Голунов говорил, что запрещенные вещества ему подбросили полицейские. Задержание журналиста вызвало масштабную общественную кампанию в его поддержку. В итоге дело против него закрыли. Как рассказал Голунов, спустя месяц после прекращения его дела Ляховец «систематически» приезжал к его дому, оставлял машину и выключал на несколько часов телефон. Пятерых полицейских, задержавших корреспондента, арестовали только в январе 2020 года.

 

Медиазона, 19 октября                                                   длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 19

Иван Сафронов

Следователь ФСБ Александр Чабан назвал обвиняемому в госизмене журналисту Ивану Сафронову имя его предполагаемого вербовщика. Об этом ТАСС сообщил адвокат Сафронова Иван Павлов. Из-за подписки о неразглашении Павлов не стал называть имя этого человека, но отметил, что об этой фигуре сообщалось раньше, она стала ожидаемой для обвиняемого, и он дал исчерпывающие показания об их взаимоотношениях. В свою очередь, источник «Интерфакса» сообщил, что следствие считает вербовщиком Сафронова его чешского друга Мартина Ларыша (или Лариша). Лариш, по версии следствия, завербовал Сафронова в 2012 году для негласного сотрудничества с чешской спецслужбой - Управлением по связям с заграницей и информацией, подконтрольной, в свою очередь, спецслужбам США. Павлов в разговоре с «Интерфаксом» напомнил, что следствие не указывало имя предполагаемого вербовщика в обвинительном заключении. По мнению адвоката, его решили назвать под давлением общественного мнения, «чтобы хоть как-то сделать обвинение более понятным». Также, добавил Павлов, защита нашла имя этого человека в процессуальных документах по делу Сафронова. В них он проходит как лицо, которое в 2012 году завербовало журналиста, а в 2017 дало ему некие указания. «Иван не скрывает знакомства с этим человеком, имя которого я не называю, но завербованным он себя, конечно, не считает», - сказал адвокат РИА Новости. При этом Павлов отметил, что следствие пока продолжает скрывать от Сафронова и его защиты письма, которые он в 2017 году отправил своему чешскому коллеге, и в которых ФСБ усмотрело гостайну. «Пусть предъявят Ивану отправленные им три года назад письма. Тогда обвиняемый сможет дать пояснения и указать на открытые источники, в которых опубликованы содержащиеся в этих письмах сведения», - говорит адвокат. В июле источник ТАСС назвал Мартина Ларыша кадровым сотрудником чешских спецслужб. Ларыш в разговоре с «Русской службе Би-би-си» отверг версию о своей работе на спецслужбы. При этом он подтвердил, что познакомился с Сафроновым в 2012 году и считает его своим другом.

 

Медуза, 19 октября                                                     длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 19

Владимир Шевченко

В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга после долгого перерыва состоялось заседание по делу основателя и главного редактора издания FinNews Владимира Шевченко, обвиняемого в вымогательстве 1,2 миллиона рублей у Россельхозбанка. Поводом для заседания стала сделанная, наконец, экспертиза по технике, на которую были записаны разговоры журналиста с представительницей банка, легшие в основу обвинения. Сами переговоры проходили в марте 2018 года. Две основные встречи состоялись 5 и 6 марта в ресторане недалеко от дома Шевченко. При этом в материалах дела указано, что разговор на первой встрече представительница банка записала на свой мобильник, после чего, решив, что Владимир шантажирует ее публикацией негативный статей о банке, обратилась в правоохранительные органы, и там начали оперативно-розыскные мероприятия – так что вторую встречу женщина записала уже на служебный диктофон. Однако, как показала экспертиза, проведенная в Северо-Западном центре судебных экспертиз Минюста, 6 марта (во время второй встречи) запись не могла быть сделана на указанный в материалах дела диктофон (и, скорее всего, производилась на телефон). Как отметил на суде адвокат Владимира Шевченко, таким образом, был «установлен факт фальсификации». Суд все еще ждет (с весны) результатов повторной психолого-лингвистической экспертизы, которую проводит центр экспертиз Минюста в Москве. Кроме того, на сегодняшнем заседании был рассмотрен вопрос о продлении Владимиру меры пресечения в виде запрета определенных действий. Суд продлил эту меру до 5 февраля 2021 года, но смягчил сами запреты. Если с 5 мая ему было запрещено покидать квартиру с 20 вечера до 8 утра, с 5 ноября ограничение будет распространяться на период с 23 до 7 часов.  

 

Лениздат, 19 октября                                               длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 19

Алексей Коряков

В Арбитражном суде Новгородской области в ходе рассмотрения дела, где в качестве истца МУП «Новгородский водоканал», а в качестве ответчиков Анна и Ксения Черепановы, судья Фёдорова обратилась к присутствующим с требованием, которое не основано ни на каком законе - чтобы все написали на бумажке свои персональные данные: фамилию, имя, отчество. Редактор «Ваших новостей» Алексей Коряков отказался это делать, заявив, что требование не основано на законе. Потом была реплика судьи о том, а что, мол, если все без разрешения записывать будут? На что Алексей Коряков ответил, что аудиозапись разрешена всем – без какой бы то ни было предварительной заявки. В ответ судья А. Е. Фёдорова удалила журналиста из зала суда. Поскольку ситуация изгнания с процесса журналиста без всяких на то оснований, с явными нарушениями закона выглядела беспрецедентной, редакция обратилась к председателю Арбитражного суда Новгородской области А. В. Драчену с жалобой.

 

Ваши новости, 19 октября, 23 октября                  отказ в инф / другое

 

ОКТЯБРЬ, 19

Владимир Воронцов

Прокуратура Москвы направляет в суд уголовное дело создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, обвиняемого в вымогательствах и распространении порнографии. Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Людмила Нефедова. «Прокуратура Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника органов внутренних дел Владимира Воронцова. Вину в инкриминируемых преступлениях обвиняемый не признал. Уголовное дело будет направлено в Люблинский районный суд Москвы», - сказала Нефедова. Воронцов обвиняется в двух эпизодах вымогательства, в трех эпизодах распространения порнографии, клевете и публичном оскорблении представителя власти. В октябре 2017 года Воронцов вымогал у бывшего сотрудника московской полиции 300 тыс. рублей за нераспространение его фотографий интимного характера. Не получив деньги, опубликовал их в одном из своих сообществ в социальной сети. В сентябре 2018 года и в феврале 2020 года он распространил в социальной сети интимные фотографии другого полицейского. В феврале 2020 года также, угрожая распространением фотографий интимного характера, он вымогал у сотрудника полиции 30 тыс. рублей. Также в созданном им сообществе Воронцов опубликовал записи, оскорбляющие сотрудников органов внутренних дел, а также материалы, содержащие заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство одного из адвокатов. «В целях обеспечения исполнения приговора суда и заявленных потерпевшими гражданских исков на банковские счета Воронцова наложен арест. Общая сумма арестованных денежных средств превышает 19 млн. рублей», - сказала Нефедова.

 

ТАСС, 19 октября                                                         длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 19

Наталья Зубкова

В Кемеровской области главный редактор сетевого издания «Новости Киселевска» Наталья Зубкова объявила бессрочную голодовку - в знак протеста против произвола УФССП по Кемеровской области. Журналистка познакомилась со службой судебных приставов, когда ее представители явились к ней с персонажем ее расследований - юристом Антоном Реутовым - чтобы забрать ее автомобиль в качестве «компенсации морального вреда», причиненного ему, согласно решению суда, ее публикациями. При оформлении изъятия машины она стала задавать вопросы юристу, записывая их диалог на видео: он, пытаясь выбить из ее рук смартфон, дважды, по словам Натальи Зубковой, «хлестанул» ее по лицу. Медицинское заключение подтвердило ушиб подбородка. Дальнейшее общение главреда с работниками данного ведомства привело ее к выводу, что они «возомнили себя богами, которые могут делать все, что им заблагорассудится с российскими гражданами... Могут прийти к жителям Кузбасса и с порога заявить, что пришли грабить, и забирать столько, сколько «им надо». «С этим нужно что-то делать» - пишет Наталья: у нее сложилось впечатление, что «живут они по своим взглядам на закон, порядочность и честь» и воспринимают обычных граждан, как «скот мычащий» При этом пресс-служба УФССП игнорирует, по ее словам, запросы от СМИ. Лежат без движения и два заявления, поданные Зубковой в Следственное управление СКР по городу Киселевску. Таким образом, полагает Наталья Зубкова, правоохранительные органы «ясно дали понять», что местные приставы «могут делать с нею все, что угодно». Голодать она намерена «ровно столько, сколько потребуется», чтобы попасть на личный прием к главному судебному приставу региона Дмитрию Ткаченко. Все законные способы отстаивания ее человеческих, гражданских и профессиональных прав исчерпаны, констатирует журналистка: «Я не могу сделать то же самое, что сделала редактор Ирина Славина в Нижнем Новгороде, чтобы привлечь внимание к беспределу по отношению к ней со стороны властей». Главред «Новостей Киселевска» уверена, что именно этого добиваются от нее сотрудники городского Управления ФССП. По-другому, по ее мнению, «никак нельзя объяснить их действия».

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                     длящийся / отказа в инф – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 19

Максим Кузахметов

Депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский обратился к прокурору города с просьбой «принять незамедлительные меры для прекращения преследования» главного редактор «МК» в Питере» Максима Кузахметова и его семьи. Под «преследованием» в данном случае понимаются неоднократные визиты представителей полиции и органов опеки к журналисту и его супруге, которые воспитывают четверых детей. Поводом для их беспокойства при этом становятся жалобы неких анонимов, которые подозревают родителей в плохом обращении с детьми. Сам Максим Кузахметов полагает, что истинная причина в другом – в недовольстве местного муниципального главы (МО «Екатерингофский») Олега Смакотина, которого журналист регулярно критикует в соцсетях и на страницах издания. В 2019-м оба баллотировались в депутаты округа, Максим Кузахметов выборы проиграл, Смакотин, бывший главой округа, вновь выиграл и сохранил свой пост. «Прошу провести проверку силами прокуратуры Санкт-Петербурга, поскольку считаю, что прокуратура Адмиралтейского района… не будет объективна в этом вопросе», - отмечает депутат Вишневский в своем обращении к прокурору города.

 

Лениздат, 19 октября                                            другое

 

ОКТЯБРЬ, 21

Алексей Кутьин

Палехский районный суд Ивановской области отклонил иск отдела МВД по Южскому району о защите репутации к местному автору ютьюб-блога «Южа TV» Алексею Кутьину. Об этом сам блогер сообщил «Медиазоне». Иск к Кутьину из-за апрельского поста в его группе «Южа TV» о закупке южским отделом МВД уличного стенда за 178 тысяч рублей подали в середине августа, за месяц до выборов в совет города Южа, куда тот выдвигался при поддержке «Объединенных демократов». «Никакой оценки [тендеру] сам Алексей не давал», - отметила председательница «Открытой России» Анастасия Буракова, представлявшая его интересы. В посте чертеж стенда из документации к тендеру сопровождался подписью «Межмуниципальный отдел [МВД] «Южский» объявил тендер на изготовление уличного информационного стенда, начальная стоимость контракта 173 000 рублей». «После публикации последовали звонки из отдела с претензиями, мол, удали, граждане о нас плохо думают, и вообще закупка теперь стала на 13 000», - добавила Буракова. Согласно сайту госзакупок, новый тендер с аналогичным описанием начальной стоимостью в 15 640 рублей разместили в конце сентября; 21 октября завершилась подача заявок.

 

Медиазона, 21 октября                                              ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 21         

Газета «Березовский рабочий»

Газета «Березовский рабочий» (Свердловская область) вышла с пустой полосой. Вместо журналистского текста на 4-й странице опубликовано лишь редакционное обращение: «На этой полосе был материал журналиста «Березовского рабочего» Ольги Секисовой, в котором она пыталась разобраться в сути конфликта между обществом инвалидов и администрацией Березовского. В последний момент материал был снят уполномоченным представителем мэрии. Как мы считаем, поводом послужило упоминание в тексте некоего депутата Госдумы, который приехал в город решить проблему с переселением общества, и был инициатором встречи с журналистами. Вместо уже написанного материала нам прислали «материал, написанный учредителем». Ставим его, как говорится, без купюр, без правок». Под «неким депутатом» в сообщении, очевидно, подразумевается представитель партии «Справедливая Россия» Дмитрий Ионин. Это он накануне приезжал в Березовский, и в очередной раз разбирался в проблеме местного общества инвалидов. Сейчас организация размещается в помещении, площадью 110 квадратных метров, но ей предписано переселиться в комнату в 13,6 квадратов в новом Центре общественных организаций. Об этом и был журналистский текст с упоминанием Ионина, выступающим на стороне общественников. Но материал попросили снять из администрации города. Взамен прислали свою версию. Ее редакция опубликовала на 5-й полосе.

 

Лениздат, 21 октября                                                  цензура

 

ОКТЯБРЬ, 21

Максим Шевченко

Петербургский бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о защите чести и достоинства к журналисту Максиму Шевченко. Иск связан со стримом журналиста на ютьюбе от 26 августа. В нём Шевченко утверждал, что Пригожин умалчивает об известных ему фактах убийства трёх российских журналистов - Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, которые снимали фильм-расследование о бизнесе Пригожина. Шевченко заявил, что в убийстве участвовали «холуи» Пригожина. Кроме того, он предложил допросить бизнесмена по делу об отравлении Алексея Навального, отметив, что Пригожин глумится над борющимся за жизнь оппозиционным политиком. Также журналист назвал «повара Путина» «тварью конченой». В иске против Шевченко юристы Пригожина обвинили его в распространении порочащих сведений, отрицательной характеристики и негативной информации о предпринимателе. Утверждается, что слова журналиста причинили бизнесмену моральный вред, физические и нравственные страдания, и ущерб его деловой репутации. Пригожин требует опровергнуть сказанное Шевченко, а также взыскать с ответчика 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Комментируя подачу иска, Максим Шевченко заявил, что готов встречаться с Пригожиным в суде, хотя бизнесмен, по его мнению, побоится участвовать в процессе сам. Журналист подчеркнул, что будет настаивать на участии в процессе представителей расследовательской группы «Досье», которая так же, как и он, считает «повара Путина» причастным к убийству трёх российских журналистов.

 

**                                                                               ИСК

 

ОКТЯБРЬ, 21

Ринат Низамов

Мошенники не дремлют, особенно в пандемию. Очередной жертвой злоумышленников стал директор сети городских порталов Екатеринбурга Shkulev Media Ринат Низамов. Журналист рассказал «360», как была взломана его SIM-карта и разосланы «похабные» сообщения губернатору и бывшему мэру. «Сегодня днем мне пришло сообщение от МТС на телефон, о том, что была перевыпущена моя SIM-карта с моим номером и если это сделал не я, то надо срочно связаться с ними. Хотел позвонить, но связь пропала», - вспоминает Низамов. Он дозвонился до оператора с другого телефона, и там ему подтвердили выпуск новой карты по его документам. По его запросу симку заблокировали. «Я поехал в ближайший салон связи. Когда обратился к специалисту, тот сильно удивился, так как впервые столкнулся с таким в своей практике», - рассказал он. Оказалось, что накануне какой-то человек и правда заходил в салон в Екатеринбурге с документами Низамова. Все данные были его, кроме фото, также у него была справка о потере паспорта. «Специалист выдал этому человеку симку. Пока я разговаривал с МТС, у меня взломали все соцсети и написали кучу гадостей разным людям», - сообщил журналист. Он не исключает, что это могли сделать недоброжелатели, ведь он работает в медиа. «Этот человек разослал похабщину от моего имени губернатору, бывшему мэру, жене и ряду СМИ», - говорит журналист. Он намерен обращаться в полицию, потому что тут явно поработали мошенники. Также известно, что сообщения были все одинаковые, которые якобы должны были «дискредитировать его по сексуальной принадлежности».

 

Телеканал 360, 21 октября                                              другое

 

ОКТЯБРЬ, 21

Рауфа Рахимова

В Кировском райсуде Уфы прошли предварительные слушания по гражданским искам руководителя администрации главы Башкортостана Александра Сидякина и председателя совета директоров АО «Башинформ» Ростислава Мурзагулова к издателю газеты Bonus и портала ProUfu.ru Рауфе Рахимовой. Поводом для исков послужило утверждение Рауфы Рахимовой о том, что Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов оказывают давление на рекламодателей газеты Bonus и портала ProUfu.ru. «Рекламодатели не уходят, на них оказывается давление. Некоторым рекламодателям звонили Мурзагулов и Сидякин и сказали о том, что надо прекращать взаимодействие, иначе у вас будут проблемы, - заявляла издатель. Иски о защите чести и достоинства поступили от Александра Сидякина и Ростислава Мурзагулова в Кировский райсуд Уфы в начале октября. Оба истца сочли себя опороченными утверждениями Рауфы Рахимовой, заявив, что этим затронуты их достоинство, социальное положение и деловая репутация. Оба истца отметили, что не оказывали давления на рекламодателей ProUfu.ru и заявили, что утверждения Рахимовой причинили им моральный вред, выразившийся в душевных волнениях и переживаниях. Сумму компенсации за моральный вред каждый истец оценил в 250 тысяч рублей. «В суде объявлен перерыв, поскольку истцы заявили ходатайства о проведении лингвистической экспертизы высказываний ответчика. Ходатайства судом еще не рассмотрены. Предварительные заседания по искам будут продолжены 23 октября», - сообщили в пресс-службе Кировского райсуда.

 

**                                                                         ИСК – 2 раза

 

ОКТЯБРЬ, 21

Абдулмумин Гаджиев

Следственный комитет по Республике Дагестан сообщил о завершении расследования уголовного дела, обвиняемым по которому, в том числе, проходит журналист газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев. Ему, а также еще двум местным жителям - Кемалу Тамбиеву и Абубакару Ризванову предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации» - до года ограничения свободы), ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации» - до 20 лет лишения свободы) и ч. 4 ст. 205.1 УК РФ («Организация финансирования терроризма» - до пожизненного лишения свободы). По версии следствия, в 2009 году Исраил Ахмеднабиев (объявлен в международный розыск), примкнув к террористическим организациям, «объединился с Гаджиевым, Ризвановым, Тамбиевым и другими неустановленными лицами». Вместе они организовали сбор денежных средств, «путем создания различных благотворительных фондов, групп в сети Интернет, на которые поступали денежные средства от лиц, не осведомленных об истинных намерениях создателей этих фондов, полагавших, что они вносят пожертвования для содержания сирот, помощи тяжело больным, строительства мечети и оказания помощи беженцам на территории Сирийской Арабской Республики». Следователи считают, что Гаджиев, являясь редактором отдела религии, специально писал об этих фондах, «призывал граждан вносить средства», «а также пытался воздействовать на сознание людей с целью вовлечения их к участию в деятельности террористической организации». По подсчетам следователей, на счета подставных фондов было собрано не менее 68 миллионов рублей, 200 тысяч долларов и 48 тысяч турецких лир. Дело передано в Ростовский окружной военный суд. Абдулмумин Гаджиев был задержан в июле 2019 года. С тех пор он оставался под стражей. Сторонники журналиста, в том числе его коллеги в редакции, уверены, что Гаджиев непричастен к финансированию террористических организаций. Он действительно писал о благотворительных фондах и организациях, которые позднее были признаны экстремистскими, но на момент публикации существовали совершенно легально.

 

Лениздат, 21 октября                                                длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 22

Наталья Никифорова

Прокуратура направила в суд уголовное дело жителя города Борзя Забайкальского края, обвиняемого в угрозах редактору местной газеты из-за опубликованного видео с критикой работы подрядчика в городском сквере, сообщается на сайте региональной прокуратуры. Редактор «Борзинской газеты» Наталья Никифорова опубликовала фото поваленного забора, вызвав недовольство руководителя строительной компании Сергея Шилова. Он пришёл в редакцию, пообещав «оторвать головёшку» женщине из-за подобных публикаций. Следком возбудил в отношении Шилова уголовное дело по статье «Воспрепятствование законной деятельности журналиста». Прокуратура выяснила, что забор построен с нарушениями и с превышением расходов на 100 тысяч рублей. По версии следствия, в конце июня 2020 года житель Борзи узнал, что главный редактор «Борзинской газеты» опубликовала в интернете видеоролик, содержащий критику в адрес подрядной организации, выполнявшей работы по ограждению сквера. Организацию, по данным ведомства, возглавляет родственник мужчины. Поэтому он прибыл в редакцию газеты и потребовал от журналиста отказаться от распространения информации о работе подрядчика, угрожая женщине физическим насилием. В сообщении на сайте СУ СКР по Забайкальскому краю обвиняемый назван предпринимателем, который занимался постройкой забора. Обвиняемый не признал вину в совершенном преступлении. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной деятельности журналиста с угрозой применения насилия»), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

 

Чита.Ру, 22 октября                                                           длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 22         

Съемочная группа ГТРК «Урал»

Александра Серебрякова

Журналистку ГТРК «Урал» ударили лопатой во время съемок. От журналистов лопатой отбивалась жительница поселка Белоярского под Екатеринбургом. Женщина была недовольна, что телевизионщики приехали снимать сюжет о земельном споре ее отца с новыми владельцами участка. Мужчина был признан банкротом, земля выставлена на торги и продана. Но бывшие владельцы считают решение суда неверным. Съемочная группа ГТРК «Урал» попыталась разобраться в споре. Но одна из предполагаемых героинь накинулась на журналистов с лопатой. Досталось девушке-оператору Александре Серебряковой. У нее врачи диагностировали «ушиб мягких тканей» головы, передает портал E1.RU. Александра была вынуждена уйти на больничный. Кроме того, отбиваясь от журналистов, женщина, по словам шеф-редактора «Вестей-Урал» Кристины Свет-Яковлевой, повредила и рабочую камеру. Редакция уже обратилась в правоохранительные органы. Жительнице Белоярского может грозить ответственность за нападение на сотрудников СМИ во время исполнения ими служебных обязанностей.

 

Лениздат, 22 октября                             нападение / повреждение видеокамеры / отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 22

Александр Пичугин

В Богородском городском суде Нижегородской области состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении журналиста и блогера Александра Пичугина. Журналист обвиняется по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан») за пост в Telegram-канале. На заседании была представлена новая судебно-лингвистическая экспертиза, а также был допрошен подсудимый. Экспертиза, проведение которой суд назначил в сентябре, проводилась экспертами Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. По словам адвоката Тумаса Мисакяна, эксперты подтвердили позицию защиты, которая изначально заявляла, что в спорном посте Александр Пичугин не сообщал о фактах, а высказывал личное мнение. «Экспертиза полностью согласуется с тем, о чем изначально говорили и подсудимый, и специалист со стороны защиты Елизавета Колтунова. Весь текст определен экспертами как развернутая метафора. Метафора - это всегда оценочное суждение. Это мнение, высказанное автором. То есть это то, что невозможно проверить на соответствие действительности. А это значит, что обвинение в этом случае является несостоятельным, потому что обвинение, о котором идет речь, касается распространения заведомо ложных утверждений о фактах. Мнение же невозможно проверить на соответствие действительности, что подтвердила экспертиза и эксперты во время судебного заседания», - сказал Тумас Мисакян. Также во время заседания был допрошен подсудимый. По словам Александра Пичугина, спорный текст был опубликован для того, чтобы предупредить людей о возможности заражения. Таким образом, журналист хотел убедить читателей оставаться дома, не участвовать в массовых мероприятиях и не посещать места скопления людей, где велик риск заражения COVID19. Также Александр Пичугин сообщил, что незадолго до выхода текста он был на встрече губернатора Нижегородской области с блогерами. На этой встрече глава региона просил блогеров привлечь внимание аудитории, и попытаться убедить в необходимости соблюдать режим самоизоляции, чтобы не допустить распространения коронавируса. Напомним, дело было возбуждено из-за поста в Telegram-канале «Сорокин хвост». В посте журналист написал, что в России проходит «спланированная акция по инфицированию смертельно опасной болезнью». Акция якобы развязана представителями конкретной организации, чьи имена, пароли и явки есть у представителей правоохранительных органов. Позже журналист уточнил, что имел в виду празднование Вербного воскресенья и массовое посещение храмов верующими, несмотря на введение в Нижегородской области ограничений из-за пандемии коронавируса. Следующее заседание назначено на 9 ноября.

 

Центр защиты прав СМИ, 22 октября                                          длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 24

Интернет

В Сахалинской области власть собирает персональные данные администраторов групп в WhatsApp. Группы WhatsApp, которые сахалинцы создают в сети, заинтересовали сахалинское правительство. Сообщение об этом появилось на информационной ленте ИА Sakh.com 23 октября этого года. Читателям предложили ознакомиться с любопытным документом, разосланным по районам сотрудниками департамента внутренней политики правительства Сахалинской области. Судя по содержанию (оно приведено с сохранением орфографических и пунктуационных ошибок), чиновники возжелали узнать информацию об авторах, создавших группы в мессенджерах (ватсап, телеграм и проч.) для общения на разные темы. «Коллеги, необходимо завтра до 15.00 час. направить в наш адрес сведения по прилагаемой таблице. Интересуют именно мессенджеры. Неважно как настроены их админы, нужны в том числе и оппозиционные (например группа Ватсаб «Народ Сахалинской области» и т.д.». По сути, правительство области собирает персональные данные администраторов этих групп: ФИО, основная сфера деятельности, место работы, должность, телефон, электронная почта, ссылки на соцсети группы в мессенджерах и информация о количестве подписчиков (участников). Оформлено все должно быть в виде специальной таблицы, со шрифтом Times New Roman с размером 12, без подчеркиваний. Для чего власти такая информация? У главного редактора независимого информационного агентства Ксении Семеновой несколько предположений: может, для попыток переманить «оппозиционные» группы на «свою» сторону (или даже купить, тем более, что в правительстве области есть специалисты по закупке контента в соцсетях). Может, если «оппозиция» будет непреклонна - попытаться испортить ей жизнь. И, наконец, «сегодня государству в принципе свойственно направлять свое око на персональные данные граждан, чтобы знать, кто, куда и чего». Вопрос о законности подобных действий – риторический... Главный редактор ИА Sakh.com призывает администраторов групп, подвергшихся попыткам давления, сообщать об этом лично ему, а всех остальных пользователей быть аккуратными, ведь оскорбления в группах могут быть оценены в рамках статей УК РФ.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                                другое

 

ОКТЯБРЬ, 26

Оксана Китаева

В июле 2020 года глава администрации города Мончегорска (Мурманская область) В. Садчиков досрочно расторг трудовой контракт с руководителем-главным редактором муниципального предприятия «Редакция газеты «Мончегорский рабочий» Оксаной Китаевой. Депутатскому корпусу, который пригласил Садчикова для объяснений, работодатель сообщил, что городская администрация не удовлетворена экономическим положением на предприятии и, не видя желания со стороны руководителя Китаевой что-либо менять, решила сменить директора-главного редактора. За О. Китаеву вступился Союз журналистов Мурманской области, просивший учредителя издания отменить решение об увольнении главного редактора, указывая в обращении на отсутствие каких-либо юридических оснований данному увольнению. Однако работодатель настоял на своём. На место директора-редактора муниципального предприятия был приглашён москвич Андрей Черницын, человек не посторонний комбинату «Североникель», до переезда из Москвы в Мончегорск работавший в корпоративном журнале «Норникель». Новый руководитель муниципального предприятия пришёл в редакцию с новыми идеями. У газеты появился свой сайт, быстро ставший популярным в Мончегорске, начали реализовываться несколько проектов, приносящие редакции дополнительные деньги. Потому известие о том, что бывший главный редактор газеты Оксана Китаева выиграла суд - она требовала восстановления её на работе - и имеет право вернуться на руководящую должность, оказалось холодным душем для редакции. Вдруг выяснилось, что в коллективе не хотят её возвращения. Более того, редакционный коллектив выступил с заявлением в защиту нового главного редактора Черницына. Ситуация сложилась довольно неожиданная, видимо, и для самой Китаевой тоже. Вряд ли она думала о подобном повороте выигранного ею судебного дела. Суд согласился с аргументами заявительницы О. Китаевой, что трёхлетний контракт, заключённый с нею работодателем в лице городской администрации, был расторгнут без объективных причин. И на этом основании вынес решение о восстановлении её в должности главного редактора. Но суд не мог принудить редакцию принять такое решение. Сотрудники газеты публично заявили, опубликовав открытое письмо к читателям, что приостанавливают все начатые проекты, как и работу сайта, пока не вернётся на работу их новый главный редактор А. Черницын. Ситуация складывается уникальная. Работодатель против возвращения Китаевой на муниципальное предприятие «Редакция газеты «Мончегорский рабочий», трудовой коллектив солидарен с такой позицией. Данная конфигурация ничего хорошего Оксане Китаевой не сулит. В сложившихся условиях работать ей будет невозможно. Так что работодателю придётся с ней договариваться, чтобы расстаться по-хорошему, возможно, подыскав Китаевой какую-то другую работу в Мончегорске. Союз журналистов Мурманской области на этот раз благоразумно не вмешивается в конфликт, переставший быть чисто производственным.

 

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)              длящися

 

ОКТЯБРЬ, 26

Максим Савенков

Съемочная группа телеканала «Крым 24»

На съемочную группу телеканала «Крым 24» напали во время съемки сюжета на территории Ялтинского горно-лесного заповедника в Алупке. Во время съёмки избили видеооператора телеканала Максима Савенкова. «Сегодня во время съёмки сюжета пошли спросить у хозяина по поводу темы. Вместо того, чтобы ответить спокойно, он сначала налетел на корреспондента Дмитрия Попова, потом на меня. Разбил мне губу. Когда уходил, Дима пытался его успокоить, но тот гнался за мной. Он стукнул меня, а за территорией он кидал в меня камни», – рассказал подробности происшествия оператор телеканала «Крым 24» Максим Савенков. В МВД по Республике Крым проводится проверка по факту нападения на съемочную группу телеканала «Крым 24». Об этом сообщила официальный представитель МВД по РК Ольга Богославская. «В УМВД России по Ялте поступило два обращения по факту имевшего места инцидента между два гражданами. Согласно поступившей информации, оба заявителя получили телесные повреждения в результате возникшего конфликта», – рассказала Бог ославская. Она добавила, что по данному инциденту проводится проверка.

 

«Крым 24», 26 октября                                          нападение / отказ в инф

 

ОКТЯБРЬ, 27

Анастасия Седова

Мировой судья судебного участка № 347 в Москве оштрафовал на 60 тысяч рублей шеф-редактора издания «Собеседник» Анастасию Седову за материал о бунте в колонии Ангарска. Согласно картотеке на сайте суда, Седову признали виновной по статье о распространении заведомо ложной информации, создавшей угрозу нарушения общественного порядка и безопасности граждан (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). «Мы будем подавать жалобу, поскольку считаем, что суд прошел с процессуальными нарушениями, нам не дали никак связаться с ОНК, поскольку все материалы дела сейчас находятся у Следственного комитета, и ОНК не может провести свою собственную проверку», - заявила Седова. Протокол на журналистку составили в Генпрокуратуре после проверки Роскомнадзора, который посчитал фейковой публикацию «Владимир Осечкин: иркутские колонии еще до бунта считались пыточными». В своем интервью «Собеседнику» правозащитник и основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин рассуждал о причинах бунта в ангарской колонии в апреле 2020 года. Надзорное ведомство сочло недостоверной фразу Осечкина «С 8 на 9 апреля 2020 года сотрудники исправительной колонии № 15 в Ангарске Иркутской области избили несколько заключенных, одного из них избили жестоко и пытались даже задушить». Публикация с Осечкиным уже удалена с сайта «Собеседника». Седова считает себя невиновной и будет продолжать добиваться справедливости в суде.

 

ОВД Инфо, 27 октября                                                      другое

 

ОКТЯБРЬ, 27

Радио в Краснодаре

На минувшей неделе заместитель министра спорта Краснодарского края Вячеслав Никитин провел рабочую встречу с собственниками радиопрограмм, вещающих на территории края: «Дорожного радио», «Нового радио», радио «Комсомольская правда», радио «Вера, Надежда, Любовь». На встрече присутствовали специалисты КРПТЦ, управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, Роспотребнадзора, дирекция стадиона «Кубань», департамент СМИ Краснодарского края. Встреча проходила, по иронии судьбы, на улице Радио. Ситуация для радийщиков сложилась патовая. Долгие годы их передатчики по согласованию с бывшим руководством стадиона «Кубань» размещались на осветительных опорах. Новое руководство государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Дирекция по эксплуатации спортивных сооружений» разослало региональным собственникам радиопрограмм письма с сообщением о расторжении в одностороннем порядке договоров возмездного оказания услуг с  требованием убрать передатчики с осветительных опор в кратчайшие сроки. Категоричность исполняющего обязанности руководителя А. Турбина вызвала недоумение у радийщиков, поскольку у них на руках действующие разрешительные документы, по которым срок договора со стадионом не истек. К тому же вызывает вопросы так называемое общее измерение, в котором степень влияния каждого отдельного передатчика растворяется в общем негативном результате. Особенно болезненно это скажется на  деятельности ООО «Ротос» (Дорожное радио). Дело в том, что на стадионе «Кубань» строится по федеральному проекту новый спортивный объект с 10–этажным общежитием для института физкультуры. Проведенные по инициативе застройщика измерения радиомагнитного поля в районе стадиона показали, что на отдельных опорах эффект радиосигналов превышает допустимый санитарный уровень. В связи с чем и было решено прервать в одностороннем порядке договоры с радийщиками. В ходе встречи был найден компромисс. Во-первых, разрешили оставить передатчики на осветительных опорах до окончания строительства объекта и помочь с оформлением разрешительных документов для тех, кто намерен перенести передатчики на новое место. Учитывая, что непредвиденные обстоятельства существенно подорвут экономику радиопрограмм, перенос и оформление займут, по меньшей мере, год. Департамент СМИ Краснодарского края мог бы предусмотреть для оказавшихся в трудной ситуации радийщиков меры экономической поддержки, ведь СМИ оказались и без того в убытке в связи с пандемией короновируса.

 

Информация Галины Ташматовой (Краснодар)                           другое

 

ОКТЯБРЬ, 27

СМИ Челябинска

В Центральном районном суде Челябинска началось очередное заседание по делу бывшего мэра этого города Евгения Тефтелева. Экс-чиновника, обвиняемого во взятках, привезли на «Ладе гранте», передает с места журналист «КП-Челябинск». Из-за угрозы коронавируса журналистов и всех посторонних в зал суда не пустили.

 

КП - Челябинск, 27 октября                                       отказ в инф – 3 раза

 

ОКТЯБРЬ, 27

Роман Юшков

Следственный Комитет РФ постановил прекратить уголовное дело в отношении пермского публициста и общественного деятеля Романа Юшкова, возбужденное в связи с его прошлогодним выступлением против строительства в Перми синагоги любавичских хасидов. Дело прекращено в связи с отсутствием в деяниях Юшкова состава преступления. Напомним, уголовное дело за «возбуждение ненависти и вражды» (ч.1 ст. 282 УК РФ) появилось в связи с высказываниями, сделанными Романом Юшковым во время публичных слушаний по вопросу строительства синагоги, прошедших в августе прошлого года. Следствием было установлено, что Юшков говорил о руководстве ХаБаДом из штаб-квартиры в Нью-Йорке, протестовал против того, что мэрия Перми бесплатно предоставила пермской ячейке секты, организации «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь», участок муниципальной земли кадастровой стоимостью более 73 миллионов рублей. На протяжении всех следственных действий Юшков и его адвокат Александр Бурдин обращали внимание СК на постановление пленума Верховного Суда РФ, гласящее: «Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды». По инициативе защиты была проведена дополнительная лингвистическая экспертиза, доказывающая, что Юшков не обосновывал необходимость геноцида, репрессий, депортаций и иных противоправных действий в отношении любавичских хасидов, а лишь высказал резкую критику их религиозных убеждений и обычаев. В итоге после 10 месяцев следственных действий Следственный отдел по Дзержинскому району Перми СУ СК РФ по Пермскому краю признал правоту логики Верховного Суда и указал на отсутствие в высказываниях Юшкова каких-либо объективных и субъективных составляющих преступного деяния.

 

Агентство «Перископ», 27 октября                                длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 27

Ирина Славина

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы 17 россиян, привлеченных к ответственности по статье о неуважении к власти. Об этом в своем телеграм-канале сообщил Павел Чиков - глава правозащитной группы «Агора», которая представляет заявителей. Среди заявителей, как отмечает Чиков, были покончившая с собой нижегородская журналистка Ирина Славина, которую штрафовали за нецензурный каламбур с названием города Шахунья. Она пожаловалась на нарушение права на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции).

 

Медиазона, 27 октября                                          длящийся

 

ОКТЯБРЬ, 27

Газета «Варгашинский маяк»

В Курганской области с 1 октября перестал выходить «Варгашинский маяк». Более полутора тысяч подписчиков лишились привычного источника информации. Пошли слухи, что такая же участь постигнет все экономически слабые и нерентабельные печатные издания, подведомственные профильному региональному департаменту. Сами учредители не спешат делиться планами, касающимися будущего остальных районок. «Варгашинский маяк» попрощался со своей аудиторией 24 сентября. Читатели знали о трудном положении газеты, пытались ее спасти, организовав сбор подписей. Но на них, похоже, никто не обратил внимание. Тем не менее, варгашинцы до последнего надеялись, что власти не решатся закрыть газету. Невозможно представить без местной прессы район, в котором живет более 18,4 тысячи человек. «Сейчас многие пользуются Интернетом, - говорит председатель районного совета ветеранов Лидия Щеголеватых. - Однако не у всех пожилых варгашинцев есть компьютер. Газета для них более доступна». По словам преподавателя образовательного центра, депутата районной Думы, многолетнего подписчика «Варгашинского маяка» Виктора Иванова, народные избранники дважды рассматривали вопрос о газете, единогласно проголосовав против ее закрытия. Но и это никак не повлияло на судьбу издания. «У администрации района нет средств на выпуск газеты, - говорит Виктор Иванов. - У Думы тоже. Люди возмущаются. Многие предпочитают печатные, а не электронные СМИ. Их интересы не учли».

Российская газета, 27 октября                              

 

ОКТЯБРЬ, 28

Все СМИ

Министерство здравоохранения РФ разослало подведомственным врачам и медицинским учреждениям указание согласовывать любые публичные комментарии о новой коронавирусной инфекции. Письмо есть в распоряжении редакции «Медузы». Его подлинность подтвердили в пресс-службе Минздрава. Источник в руководстве одного из крупных федеральных центров, находящихся в подчинении Минздрава, подтвердил «Медузе» получение такого письма. Министерство здравоохранения Российской Федерации доводит до сведения руководителей учреждений, подведомственных Минздраву, и главных внештатных специалистов Минздрава, что любые комментарии и публичные сведения по теме новой коронавирусной инфекции должны согласовываться в письменной или устной форме с пресс-службой Минздрава по электронной почте или по телефону. В официальном комментарии ведомства, поступившем в «Медузу», говорится, что это было сделано «для повышения эффективности информирования населения о мерах по противодействию распространению и профилактике заболеваемости COVID-19». Информационная повестка вокруг коронавируса перегружена, в том числе малополезными фактами, предположениями и прогнозами экспертов смежных специальностей. Для повышения эффективности информирования населения о мерах по противодействию распространению и профилактике заболеваемости COVID-19 было принято решение обратить внимание внештатных специалистов и подведомственных учреждений министерства на необходимость координации работы со средствами массовой информации. На сайте Минздрава опубликован список из 167 федеральных учреждений, подведомственных министерству. Больницы в регионах России подчиняются местным органам здравоохранения. Помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов заявил «Медузе», что речь идет о координации с министерством при даче комментариев о мерах по профилактике и лечению COVID-19. «Хочу подчеркнуть, что рекомендации, направленные в учреждения и специалистам, ни в коем случае не влияют на возможность врачей давать комментарии, касающиеся различных аспектов их работы, в том числе - проблемных», - добавил Кузнецов.

Медуза, 28 октября                                                 

 

ОКТЯБРЬ, 28

Владимир Воронцов

Люблинский районный суд Москвы продлил меру пресечения создателю паблика «Омбудсмен полиции» Владимиру Воронцову. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Александра Самухова. Воронцова оставили в СИЗО минимум до 21 января 2021 года. Защитники Воронцова сообщают о четырнадцати эпизодах в преследовании: два дела по статье 163 УК РФ («Вымогательство»), еще три по статье 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов»), одно дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), по которому срок давности уже вышел, и еще восемь дел по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителей власти»). 7 мая к Воронцову пришли с обыском, причем в квартиру силовики проникли через окно, спустившись с крыши на веревках. На следующий день суд отправил «омбудсмена полиции» в СИЗО в рамках обвинения по статье о вымогательстве. «Омбудсмен полиции» - первоначально группа во «ВКонтакте», созданная Владимиром Воронцовым, когда тот работал в полиции и Центре «Э», затем страницы появились и в других соцсетях. В паблике освещается информация о нарушении прав сотрудников МВД и критика работы МВД.

ОВД Инфо, 28 октября                                               

 

ОКТЯБРЬ, 28

Телеканал ТВК

В редакцию красноярского независимого телеканала ТВК поступило несколько угроз из-за показа фильма журналиста Артура Матвеева «Карабах. Чёрные дни». Премьера картины, посвященной войне на этой территории, состоялась в 21:00 по местному времени. Несмотря на давление и неоднозначные телефонные звонки, руководство компании приняло решение не отменять показ, сообщила главный редактор ТВК Мария Бухтуева. Здание охраняет полиция. После того, как в эфире был показан анонс фильма, в телекомпанию позвонил бывший глава азербайджанской диаспоры в Красноярске Алекбер Караев. Он просил не ставить фильм в эфире, а показать «другое хорошее кино». По словам Бухтуевой, таких звонков было еще несколько. Один из них был с обещанием устроить акцию протеста у здания телеканала, если показ состоится. «Фильм снял наш бывший сотрудник, который сейчас работает на канале Life, и мы в любом случае посчитали нужным его показать. В последнее время в Красноярске у разных жителей, возможно, из-за невозможности донести свою позицию до властей, появилось желание влиять на СМИ. Они, вероятно, хотят скорректировать картину мира, но это бессмысленно, ведь события-то не перестанут происходить. А то, что мы не будем об этом рассказывать – это просто не будет иметь отношение к реальности», - сказала Мария Бухтуева. Директор телеканала Вадим Восторов отметил, что их упрекали в том, что за этот фильм якобы заплатила армянская диаспора и в том, что работа журналистов – не объективна. Глава ТВК отметил, что его компания работает на территории России и руководствуется законами этой страны, а значит «азербайджанская или армянская диаспоры не должны решать, что можно показывать российским СМИ в эфире, а что нельзя». Он также заявил, что канал не получал деньги за показ фильма ни от одной из сторон, и появление материала в эфире не означает, что редакция «согласна или не согласна с его содержанием». После угроз в офис телекомпании приехали сотрудники полиции, которые взяли объяснения сотрудников по факту случившегося. Кроме того, МВД прислали несколько нарядов для охраны здания и журналистов.

**                                                                         

 

ОКТЯБРЬ, 28

Татьяна Вольтская

На рассмотрение мировой судьи 33-го участка Гатчинского района Ленобласти находится дело об административном правонарушении в отношении журналистки Татьяны Вольтской. Поводом для разбирательств стал текст, вышедший еще в апреле этого года под заголовком «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы». В начале мая на публикацию обратил внимание глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн. С жалобой на материал он обратился в Генпрокуратуру. Там поддержали депутата, подтвердив, что считают распространенные данные недостоверными. Доследственную проверку начал СК по Санкт-Петербургу, причем в рамках уголовной статьи 207.1, вступившей в силу 1 апреля этого года. Но состава уголовного преступления в действиях журналистки и редакции обнаружено не было. В октябре мировой суд Ленобласти начал рассматривать дело уже в отношении самой Татьяны. 33-й участок расположен в поселке Войсковицы, недалеко от которого журналистка и брала интервью у врача, рассказавшего о том, что происходит в клиниках. По территориальной принадлежности административным делом о фейке пришлось заниматься местным полицейским, которые, судя по всему, впервые в своей практике столкнулись с такой статьей КоАП. Производство ведется в рамках части 9, статьи 13.15 КоАП («Распространение в СМИ заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности…»). За нарушение для граждан предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 30 до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. По уголовной статье 207.1 журналистке мог грозить штраф до 700 тысяч рублей или ограничение свободы на срок до двух лет. Ближайшее заседание по делу пройдет в мировом суде 3 ноября.

Лениздат, 28 октября                                      

 

ОКТЯБРЬ, 29

Руслан Байрамов

В Сургуте (Ханты-Мансийский автономный округ) полицейские проводят проверку из-за публикации о конфликте в Нагорном Карабахе, которую разместил на своей странице в инстаграме журналист Руслан Байрамов. Об этом пишет Znak.com. «Эту новость я репостнул в раздел истории на своей личной странице в инстаграме. У меня есть два профиля там - это страница с новостными публикациями. И есть аккаунт, свой личный – «Руслан Байрамов», который никак не связан с моей профессиональной деятельностью. Именно на своей странице я выкладываю личные фотографии, видео, заметки, которые считаю интересными для подписанных на меня людей, которые следят за моей частной жизнью. Вот именно на личной странице в инстаграм я сделал репост той самой записи, которая вызвала негодование среди некоторых представителей армянской общины Сургута. Причем это был обычный репост», - цитирует издание журналиста. Байрамов уточнил, что удалил новость через 10 минут после публикации. Через два дня журналиста вызвали на беседу сначала в ФСБ, затем в МВД. Силовики заявили, что проводят проверку о возможном административном правонарушении. По их версии, новость оскорбляла «одну из национальностей». «Отмечу, что в той публикации… отсутствовали признаки возбуждения межнациональной розни. Там не было упоминания людей по национальному признаку, ни азербайджанцев, ни армян. И, пользуясь случаем, хочу извиниться перед представителями армянской общины, если кого-то из них задела та самая публикация», - подчеркнул Байрамов. В 2016 году между Нагорным Карабахом и Арменией с одной стороны и Азербайджаном с другой было заключено перемирие, которое регулярно нарушалось. 27 сентября 2020 года возобновились боевые действия между Азербайджаном и Арменией за территорию Нагорного Карабаха.

ОВД Инфо, 29 октября                                         

 

ОКТЯБРЬ, 29

Ксения Собчак

Телеведущая Ксения Собчак рассказала в инстаграме, что получает смс и звонки с угрозами из-за поста о президенте Франции Эммануэле Макроне, выступившего против запрета карикатур на пророка Мухаммеда после убийства показавшего их на уроке учителя истории. «Не хотите смотреть на рисунки пророка - не смотрите. Свобода - в том, чтобы покинуть класс, где их показывают… Макрон, который в современной, полумусульманской Франции сказал такое, - мой герой», - писала Собчак 27 октября в своем посте. «После публикации этого поста мой номер атакуют какие-то люди с кавказским акцентом и с угрозами», - пожаловалась ведущая вскоре. «В смс реальные угрозы мне и моей команде», - добавила она в новом посте 29 октября. «Ее голова так же окажется там, если она не удалить пост, прочь руки от нашего Пророка МУХАММАДА», «на *** иди тогда сучий Потрах», - привела ведущая скриншоты с примерами смс, которые поступают ей и ее подчиненным. В конце октября 18-летний чеченец Абдулах Анзоров, 12 лет проживший во Франции, обезглавил учителя истории Самюэля Пати, показавшего школьникам карикатуры на пророка Мухаммеда во время урока о свободе слова. Президент Франции Эммануэль Макрон расценивал нападение на учителя как теракт и говорил, что страна «не откажется от карикатур».

Медиазона, 29 октября                                  

 

ОКТЯБРЬ, 29

Александр Дорогов

Журналиста «Росдержавы» Александра Дорогова этапировали из СИЗО-12 в Зеленограде в СИЗО-3, расположенный в Серпухове. Об этом сообщает телеграм-канал «Кателевский и Дорогов Info». Дорогова обвиняют по статье о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). 15 октября суд изменил журналисту меру пресечения с домашнего ареста на стражу. Защита в заседании заявила, что представители прокуратуры имеют личную заинтересованность в деле, поэтому настаивают на отправке Дорогова в СИЗО. 18 августа стало известно, что арестованного журналиста Александра Дорогова перевели из ИВС в Лобне в СИЗО-7, который находится в подмосковном Егорьевске. До этого около 10 дней местонахождение журналиста было неизвестно ни родственникам, ни адвокатам Дорогова. Адвокат Дорогова сообщал, что его подзащитного избили в следственном изоляторе сокамерники и что на него оказывают давление сотрудники СИЗО. Затем Дорогова перевели в СИЗО-5 Каширы. Журналистов издания «Росдержава» Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля. Их обвиняют в вымогательстве: следствие считает, что журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Дорогова за день до задержания. При этом о заседании журналиста не известили, как и о том, что в отношении него возбудили уголовное дело. Сами журналисты считают это уголовное дело заказным и сфабрикованным против них из-за их профессиональной деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе на своем ютуб-канале.

ОВД Инфо, 29 октября                                       

 

ОКТЯБРЬ, 29-30

СМИ Екатеринбурга

Избирком Екатеринбурга запретил кандидату в депутаты гордумы, активистке Оксане Ивановой, распространять агитационную газету, где были фотографии митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла и других священнослужителей. Как говорится в решении избирательной комиссии, использование лиц других людей в агитации нарушает закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Как интересно! Решение было подписано 29 октября, а 30 октября, согласно акту избиркома, тираж газеты был уничтожен. Тем не менее, как сообщает телеграм-канал «Свет», один из агитаторов продолжал раздавать газету 1 ноября в центре Екатеринбурге. Сама Оксана Иванова заявила, что распространитель агитационного материала получил свою партию газеты еще до решения избиркома о ее уничтожении. Также она считает, что ей строит козни» один из ее конкурентов в округе.  Иначе кому могла помешать газета?

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)            

 

ОКТЯБРЬ, 30

Мария Худоярова

Центральный районный суд Волгограда назначил штраф в 20 тысяч рублей активистке Марии Худояровой по статье о проведении несогласованной акции в поддержку хабаровчан в связи с публикацией в социальной сети «Вконтакте». Об этом сообщает издание «Кавказский Узел». Согласно постановлению прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении, пишет «Кавказский Узел», Худоярову сочли организатором акции 1 августа в центре Волгограда, поскольку незадолго до этого в группе местного штаба Навального во «ВКонтакте» разместили информацию об акции по «кормлению голубей». Пост «Волгоградцы собираются на выходных «кормить голубей» на площади. Поддерживаем и присоединяемся» прокуратура расценила как призыв к участию в несогласованной акции. Запись сопровождалась фотографией с указанием времени и места акции солидарности с Хабаровском. Худоярова является одним из администраторов этой группы «Вконтакте». Кроме того, администрация соцсети сообщила, что публикация была размещена с аккаунта Худояровой. Худоярова не признала свою вину: «Мы размещаем информацию по политической повестке, собраниях волонтеров, просто информируем население. В посте было написано, что будет акция солидарности в поддержку Хабаровска, но какая именно акция, не говорилось - это могли быть одиночные пикеты. Одиночные пикеты не требуют согласования, соответственно, я могу проводить предварительную агитацию где угодно, и это не правонарушение», - рассказала она «Кавказскому Узлу». Суд отклонил ходатайство о вызове в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые присутствовали на акции - так как Худоярова не указала их имена, хотя не могла их знать, поскольку не присутствовала на мероприятии. Решение суда о штрафе в 20 тысяч рублей Худоярова намерена обжаловать вплоть до ЕСПЧ.

ОВД Инфо, 30 октября                                              

Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.

← Все новости