30 Сентября 2020 года

Результаты мониторинга ФЗГ за сентябрь 2020 года

Случаи гибели журналистов –  ().

Пропавшие без вести –  ().

Нападения на журналистов и блогеров – 3 (Виктор Кокарев, корреспондент сетевого издания «Новая Республика», Сыктывкар, 2 раза; Михаил Комаров, главный редактор издания «Своя колокольня», Рязань)

Нападения на редакции, телецентры –  ()

Попытки цензуры –  ().

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Алексей Риттер, журналист «Тульской правды», Тульская область; Евгений Доможиров, блогер, Вологда; Денис Шайкин, главный редактор издания «Курская неделя», Курск).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Юлия Мирошниченко, директор МБУ «Редакция районной газеты «Сельский Восход», Липецкая область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 5 (Михаил Алферов, блогер, Кемерово; Юлиана Гусева, корреспондент издания Activatica, Нижний Новгород; Никита Ступин, редактор телеграм-канала Avtozak LIVE, Москва; Алексей Федоров, ведущий YouTube-канала «Покос-Кузбасс», в Кемеровской области; Матвей Александров, автор телеграм-канала «1937 is coming», Москва).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (Александр Платицын, корреспондент издания «За права человека», Москва).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 11

на сумму 6 360 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 4

       удовлетворено – 3

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       50 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений –  ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ –  (). 

Отказ в регистрации –  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания –  ().

Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Омский университет», Омск).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 3 (газета «После поправок», Москва; газета «Новая альтернатива», в Пензенской области; газета «Молния», Санкт-Петербург).

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий –  ().

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников –  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (микрофон съемочной группы РЕН ТВ, Москва).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 33

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Петр Пархоменко

Кузьминский районный суд Москвы оштрафовал на 10 тысяч рублей журналиста «Коммерсанта» Петра Пархоменко из-за встречи у СИЗО «Лефортово» 13 июля. Об этом сообщает «Апология протеста». Петра Пархоменко признали виновным по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Интересы Пархоменко представлял адвокат «Апологии протеста» Алан Гамазов. Пархоменко рассказал ОВД-Инфо, что находился у СИЗО с редакционным заданием в футболке с надписью «Свободу Сафронову». Он планирует обжаловать решение суда. 7 июля в Москве на Лубянке возле здания ФСБ задержали 28 человек, собравшихся там в поддержку бывшего спецкора «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Кого-то задержали из-за проведения одиночного пикета, кого-то - из-за футболки с надписью «Свободу Сафронову». ОВД-Инфо публиковал список. 31 августа на 10 тысяч за ту же акцию оштрафовали главного редактора издания «Холод» Таисию Бекбулатову. Иван Сафронов - бывший журналист «Коммерсанта» и «Ведомостей», на момент ареста занимал должность советника руководителя «Роскосмоса». Преследование Сафронова связывают с его журналистской деятельностью, он занимался освещением работы военно-промышленного комплекса. Сафронова задержали 7 июля 2020 года сотрудники ФСБ в рамках дела о госизмене. В тот же день суд отправил его в СИЗО на два месяца.

ОВД Инфо, 1 сентября                                     

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Вячеслав Кречетов

Союз журналистов Кузбасса вступился за Вячеслава Кречетова. Общественное объединение обратится к исполнительной власти Кемеровской области, чтобы разобраться в ситуации с задержанием журналиста. Помимо этого, Союз журналистов Кузбасса напишет заявление в правоохранительные органы. Объединение недовольно, что журналиста из Мысков задержала полиция и предъявила обвинение в организации несанкционированного митинга. «Оператор Вячеслав Кречетов, имея при себе пресс-карту, снимал коллективное видеообращение защитников Черемзы для сетевого издания «Новости Киселевска». При исполнении своих профессиональных обязанностей он был задержан сотрудниками полиции. К сожалению, это уже не первый случай воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов в Новокузнецком районе», - прокомментировали в организации. Как итог, более 50 журналистов из России подписали петицию в защиту журналиста. Как пояснили ВашГород.ру в организации, Вячеслав Кречетов с благодарностью отнесся к поддержке коллег. «Люди готовы подписать обращение, текст готов. Сейчас всё в правовом поле будет решаться. Если адвокату нужно будет, если апелляцию подавать будет, то обращение будет подготовлено и передано. А в воздух его отправлять нет необходимости», - пояснили в Союзе журналистов Кузбасса. Организация пояснила своё решение тем, что права журналистов в Новокузнецком районе нарушались неоднократно. Это говорит о «воспрепятствовании профессиональной деятельности». «Это недопуск журналистов на открытые мероприятия, когда висит объявление «Приглашаются все желающие». А журналистов не допускают. Также это задержание журналистов на пути к митингу, общественному мероприятию. Они же их не организовывали, а ехали освещать. Поэтому эти нарушения мы копим, собираем. В конце концов, это во что-то выльется. Или в доклад «О нарушениях прав журналистов», или в заявление какое-то», - добавили в организации. Ранее в Новокузнецком районе произошло задержание журналиста Вячеслава Кречетова. Его обвинили в организации несанкционированного митинга в районе Черемзы. Вячеслав Кречетов снимал коллективное обращение активистов к губернатору.

Ваш город, 1 сентября                                             

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Издание «Курьер. Среда. Бердск»

Издание «Бердск-Онлайн»

Газета «Свидетель»

В Новосибирской области осужденная за растрату 2,3 млн. бюджетных рублей экс-чиновница из Бердска Анна Захарова обратилась с иском в суд в отношении трех бердских СМИ, которые освещали судебный процесс. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации предъявлен к изданиям «Курьер. Среда. Бердск», «Бердск-Онлайн» и газете «Свидетель». В иске экс-чиновница просит признать порочащими и несоответствующими действительности распространенные сведения о хищении бюджетных средств путем начисления Захаровой премий и стимулирующих выплат на сумму свыше 1 млн. рублей, и незаконных выплат водителю Горбунову. При этом дать письменное опровержение факту хищения Захаровой А.В. бюджетных средств, указав, что по некоторым эпизодам уголовное преследование прекращено, а по другим она, дескать, и вовсе оправдана. Захарова просит СМИ удалить ложную информацию с интернет-ресурсов. А также компенсацию морального вреда - с 3 изданий по 400 000 рублей. В иске указано, что «в результате распространения ответчиками недостоверных сведения, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Захаровой А.В. причинен моральный вред, который выразился в хроническом стрессе, снижении общественной активности, депрессии, неуверенности в завтрашнем дне».

Курьер.Среда.Бердск, 1 сентября                                      

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Портал MR7

Депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский сообщил, что получил ответ на отправленный ранее совместно с Максимом Резником запрос в Роскомнадзор по поводу блокировки портала MR7. В ведомстве, по словам депутата, сообщили, что доступ к сайту издания был ограничен в связи с тем, что Роспотребнадзор обнаружил там информацию о способе совершения самоубийства. Это пояснение вполне очевидно, так как изначально было известно, что сайт заблокирован за новость 2013 года об оказавшемся на путях на станции метро мужчине. Контроль за распространением подобной информации находится в ведомстве РПН. Борис Вишневский также сообщает, что в Роскомнадзоре его заверили, будто там «неоднократно направляли провайдеру и владельцу сайта информацию» о возможной блокировке. Однако, главный редактор издания Сергей Ковальченко неоднократно сообщал, что подобных уведомлений не получал ни он, ни издатель СМИ. «И самое смешное: письмо РКН имеет гриф ДСП (для служебного пользования). Почему – не понимаю. На мой взгляд, это чушь собачья. Поэтому не выкладываю скан. Но я его храню», - отметил Вишневский. Сайт MR-7.ru был заблокирован днем 11 августа. Редакция в тот же день удалила новость о попавшем под поезд метро человеке, работа портала была восстановлена 14 числа.

Лениздат, 1 сентября                                  

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Давид Френкель

Правозащитный совет Санкт-Петербурга опубликовал открытое обращение, в котором требует «немедленного пересмотра отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Дениса Дмитриева» - полицейского, который выталкивал с участка для голосования журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, после чего тот был увезен на скорой с переломом руки. «Полицейский, виновный в нанесении телесных повреждений, превышении должностных полномочий и воспрепятствовании журналистской деятельности должен быть отстранён от работы. Он должен понести полную ответственность за содеянное», - уверены правозащитники. После случившегося 30 июня на участке для голосования №2191 была начата следственная проверка. Однако в конце августа стало известно, что следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейского. Отказ был подписан еще 29 июля, но больше месяца об этом не сообщалось ни самому Давиду, ни его адвокату. Кроме того, за прошедшее с конца июня время в полиции успели составить на журналиста три протокола об административных нарушениях, а суд признать его виновным и назначить штраф в 500 рублей по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение требованиям полицейского»), 2 тысячи – по ст. 5.69 КоАП («Вмешательство в работу избиркома») и вынести предупреждение по ст. 20.6.1 КоАП («Нарушение режима самоизоляции»). «Давид Френкель выполнял свою работу корреспондента, снимая избирательный участок. Полицейский на глазах у всего города сломал человеку руку. Давид Френкель перенёс сложнейшую операцию, ему предстоит долгое восстановление здоровья. Произошедшее - позор для петербургских МВД и Следственного комитета», - говорится в обращении правозащитного совета. Обращение подписали не только правозащитники, но и журналисты: Галина Артеменко - журналист МР7.ру, Валерий Нечай - шеф-редактор радиостанции «Эхо Москвы» в Петербурге, Диана Качалова - редактор «Новой газеты» в Петербурге, Венера Галеева - журналист «Фонтанки.ру», Яков Гордин – соредактор журнала «Звезда», Татьяна Вольтская, Иван Овсянников и другие.

Лениздат, 1 сентября                                    

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Съемочная группа РЕН ТВ

В ФЗГ поступила информация о том, что в Москве директор зубной клиники Александра Степанова обвинила корреспондента РЕН ТВ в избиении, хотя сама напала на него, сломала микрофон и разбила мобильный телефон. Журналисты приехали в клинику не первый раз, недовольных клиентов здесь не десятки, а сотни. Руководитель, она же и врач, оскорбляет и даже запугивает пациентов, если вдруг не напишут хороший отзыв, хотя качество услуг, по их словам, просто ужасное. Несмотря на то, что эту стоматологию Росздравнадзор закрыл, она до сих пор почему-то работает.

РЕН ТВ, 31 августа                             

 

СЕНТЯБРЬ, 1

Телеканал «Евпатория ТВ»

Жительница Евпатории (Крым), препятствовавшая деятельности журналистов во время съемок сюжета на местном рынке в ноябре прошлого года, предстанет перед судом. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма. «Сегодня прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы города, – говорится в сообщении. – Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу». В ведомстве отметили, что женщина обвиняется по части 3 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, соединенные с насилием над журналистом»). «По версии следствия, обвиняемая в середине ноября 2019 года, находясь на территории торгового комплекса «Колхозный рынок» в Евпатории, воспрепятствовала созданию телерепортажа журналистами АНО «ТРК «Евпатория», принуждая одного из журналистов к отказу от распространения информации о лицах, осуществляющих реализацию товаров в неустановленных для этого местах, применив к ней насилие», – уточнили в прокуратуре. 19 ноября прошлого года журналисты филиала телеканала «Крым 24» – телекомпании «Евпатория» – снимали репортаж о нелегальной торговле и подверглись нападению. Напавший на журналиста местный житель осужден и приговорен к году и шести месяцам лишения свободы и испытательному сроку на аналогичный период.

Новости Крыма, 1 сентября                                     

 

СЕНТЯБРЬ, 2

Иван Сафронов

Лефортовский суд Москвы продлил на три месяца арест журналисту и советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову. Заседание проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя ФСБ и прокурора, которые настаивали, что во время продления ареста будет разглашена государственная тайна. При этом защита Сафронова сообщила, что следствие не принесло в суд ни одного материала с грифом «секретно». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя дело Сафронова, отказался говорить, докладывалась ли информация о нем президенту, сославшись на секретность дела. При этом он отметил, что это «не единственное дело по подозрению в госизмене, поэтому у президента нет ни возможности, ни намерения держать под своим плотным контролем каждое из них». Ранее более 140 журналистов и политиков подписали личные поручительства за Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. Об этом РБК сообщил его адвокат, руководитель «Команды 29» Иван Павлов. «Одних только поручительств - более сотни. Будем их использовать», - сказал Павлов. Среди поручителей - главный редактор РБК Петр Канаев, главный редактор Meduza Иван Колпаков, главный редактор «Ведомостей» Андрей Шмаров, депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг, журналист «Новой газеты» и муниципальный депутат Хамовников Илья Азар, обозреватель «Эха Москвы» Арина Бородина, советник ректора НИУ ВШЭ Вера Ситнина и профессор университета Людмила Телень. Иван Сафронов находится под стражей с 7 июля. По версии ФСБ, в 2017 году Сафронов, работавший тогда в «Коммерсанте», передал секретную информацию спецслужбам Чехии. Защита полагает, что преследование связано с его журналистской деятельностью. Следствие это отрицает, хотя предлагало Сафронову заключить досудебное соглашение в обмен на раскрытие его журналистских источников.

РБК. 2 сентября; Медуза, 2 сентября; Медиазона, 2 сентября; РБК, 2 сентября    

 

СЕНТЯБРЬ, 2

Все СМИ

В Законодательном собрании Санкт-Петербурга начались так называемые нулевые чтения городского бюджета на 2021 год. В Мариинский дворец под предлогом противоэпидемических мер закрыли доступ для части журналистов. Кроме того, пресс-служба не организовала трансляцию заседания, чтобы сотрудники СМИ смогли услышать обсуждения. На слушания планируется пускать только представителей телеканалов. В пресс-службе ссылаются на постановления правительства Петербурга от 21.08.2020 № 658, в котором содержатся изменения к постановлению № 121 «О противодействии распространению коронавирусной инфекции», но в документах ничего не сказано конкретно о работе журналистов при посещении органа законодательной власти. Что помешало организовать трансляцию и вовсе толком не сообщается. Годом ранее, когда еще не было эпидемии коронавируса, журналисты Мариинского пула также жаловались, что от них скрывают информацию «нулевых чтений». Тогда пресса могла наблюдать за обсуждениями, но корреспондентам не предоставили возможности ознакомиться с полным объемом предложений по бюджету, изложенных в раздаточных материалах администраций.

Лениздат, 2 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 2

Антон Бутт

В городе Верхний Уфалей (Челябинская область) неизвестные порезали ножом колеса и исцарапали двери автомобиля «Лада Калина» главного редактора «УфалейИнформБюро» Антона Бутта. По данному происшествию в полицию подано заявление, проводится расследование. Поврежденный автомобиль Антон Бутт обнаружил 2 сентября. Говорит, что вернулся домой ночью, поставил машину у дома, где оставлял всегда. «Парковка у нас большая, свободного места много. Ни с кем из соседей я никогда не ссорился. С утра какое-то время поработал из дома, а когда собрался ехать по своим делам, обнаружил, что два колеса спущены. Пригляделся и понял, что их пробили ножом. К тому же на двери царапины. Рядом на парковке «ночевали» иномарки, но их не тронули», - рассказал коллегам Антон. Антон Бутт сразу же вызвал на место сотрудников полиции. «Прислали группу с экспертом, опером и участковым. Нашли улики какие-то. По идее, это уголовка. Сказали, идти ущерб оценивать», - говорит журналист. По его словам, полицейские, как и он, склоняются к тому, что причиной случившегося могла стать журналистская деятельность. «Возможно, хотели меня напугать, чтобы до конца предвыборной кампании ничего не писал, а в идеале - уехал из города, - рассуждает журналист. - Либо кто-то напакостил от досады. У меня за день до этого вышло интервью с бывшим мэром Уфалея Юрием Абдурахимовым. Он много нелестных вещей наговорил о действующей и предыдущей администрации. Но это же не мои слова! Может, еще кому дорогу перешел. У нас в городе напряженная политическая обстановка. А я между этими кланами». Выборы пройдут, может тогда в Челябинской области прекратятся попытки давления на журналистов? Так, в предыдущем дайджесте мы рассказали о случае в Копейске, где местного журналиста подставили в деле о краже…

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)                       

 

СЕНТЯБРЬ, 2

«Алиф ТВ»

Тверской районный суд Москвы вынес решение по иску издания «Алиф ТВ», которое обжаловало блокировки из-за публикации информации о самоубийствах. Суд отказал в удовлетворении административного иска, признав ограничение доступа к ресурсу законным. Владельцу портала помогает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина. В начале 2020 года сайт издания был заблокирован несколько раз. Первая блокировка произошла 24 января. Причиной стало видео «Социальный эксперимент: мусульманин убийца?». По мнению контролирующих органов, в ролике якобы содержалась информация о способе совершения самоубийства. Для того, чтобы доступ к сайту был восстановлен, издание удалило видео. Однако сайт так и остался заблокированным, но уже по другому основанию. Претензии появились к ролику «Аллах спас татуировщика от самоубийства и привел к истине. Сердце со шрамом». В нем контролирующие ведомства также нашли описание способа совершения суицида. Этот материал тоже был удален в тот же день. Сайт разблокировали только 13 февраля. Но в этот же день доступ к нему снова был ограничен - уже из-за ролика о дедовщине в армии. Окончательная разблокировка произошла только через две недели. Получается, что ресурс был недоступен для аудитории около месяца. При этом никаких уведомлений от Роскомнадзора ни владелец домена, ни компания-хостер не получали. О том, какие именно публикации были причиной ограничения доступа, владелец ресурса узнавал из реестра запрещенных материалов, который ведет общественная организация РосКомСвобода. Вопросы возникли не только к процедуре блокировки, но и к ее законности в целом. Ни в одном из роликов не было ни детального описания способов самоубийства, ни призывов к суициду. Более того, в видео четко прослеживалась мысль о том, что самоубийство - не выход. Также герой одного из видео осуждал своих знакомых, которые пытались покончить с собой. Третий ролик и вовсе не был посвящен проблеме самоубийств, в нем лишь упоминались случаи суицида в армии, которые стали следствием дедовщины. «Блокировка всего ресурса за материалы, представляющие собой общественную значимость, безусловно, является чрезмерным и необоснованным вмешательством в право редакции сайта на распространение информации и в право общества на её получение. К сожалению, решение было вполне предсказуемым. По делам о блокировке суды почти всегда встают на сторону государственных органов и практически не рассматривают их по существу. Все наши аргументы о том, что ролики не содержат информации о способах совершения самоубийства, и представленные доказательства нарушения процедуры блокировки не были приняты во внимание. Но мы не опускаем руки и будем бороться дальше», - сказала Екатерина Шмыгина.

Центр защиты прав СМИ, 3 сентября                                

 

СЕНТЯБРЬ, 3

Георгий Албуров

Ространснадзор назначил 30 тысяч рублей штрафа сотруднику отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Георгию Албурову за съемки с дрона в Татарстане. Постановление есть в распоряжении «Медиазоны». Албурова признали виновным в нарушении правил использования воздушного пространства (часть 2 статьи 11.4 КоАП). В документе сказано, что 31 августа расследователь в селе Бима над территорией дома №30 по Отрадной улице «управлял беспилотным воздушным судном без уведомления органов организации воздушного движения». 31 августа во время съемок расследования в Татарстане охранники на квадроциклах заблокировали машину сотрудников ФБК.

Медиазона, 3 сентября                                                  

 

СЕНТЯБРЬ, 3

Все СМИ

В международной организации «Репортеры без границ» обеспокоены тем, что в России оппозиционные журналисты и блогеры рискуют жизнью, критикуя власти. «По меньшей мере 36 журналистов были убиты с тех пор, как Владимир Путин занял пост президента в 2000 году, и еще несколько журналистов пережили нападения с применением яда», - говорится в опубликованном 3 сентября на сайте организации заявлении. В тексте упоминаются недавнее нападение на активиста, ведущего «Эха Москвы» и внештатного корреспондента «Новой газеты» Егора Жукова, вспоминаются отравления Владимира Кара-Мурзы, Петра Верзилова и Анны Политковской (еще до ее убийства), расправа над журналистами в ЦАР, внезапная смерть Юрия Щекочихина, уголовное преследование Ивана Сафронова и Светланы Прокопьевой. При этом обращается внимание на то, что инициаторы убийств или покушений на журналистов в подобных случаях не несут ответственности. «Это говорит о том, что любому, кто нападает на критиков правительства, нечего бояться. И это как раз одна из целей этих преступлений: создать неуверенность и страх, и заглушить критические голоса», - считает управляющий директор «Репортеров без границ» Кристиан Михр. По версии организации, Россия занимает 149-е место из 180 стран в списке свободы прессы.

Лениздат, 3 сентября

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Иван Сафронов

Защита журналиста Ивана Сафронова обжаловала решение о продлении ему ареста до 7 декабря. Жалоба подана в Мосгорсуд, сообщил адвокат, лидер правозащитного объединения «Команда 29» Иван Павлов. По его словам, как и прежде, защита считает необоснованной столь суровую меру пресечению для Сафронова как содержание под стражей и просит апелляционный суд изменить ее на любую другую, в том числе залог или домашний арест. Павлов напомнил, что более 150 человек, в частности, главные редакторы и журналисты крупнейших российских СМИ, предоставили в Лефортовский суд положительные характеристики и поручительства за Сафронова. Он выразил надежду, что Мосгорсуд это учтет. Лефортовский суд 2 сентября продлил арест Сафронову на три месяца. Бывший журналист «Ведомостей» и «Коммерсанта», советник гендиректора «Роскосмоса» был задержан 7 июля по обвинению в госизмене. ФСБ вменяет ему передачу чешской спецслужбе информации, составляющей гостайну, о поставках вооружений и действиях российских военных в странах Африки и Ближнего Востока. Следствие считает США конечным получателем эти данных. Сафронов вины не признает и добивается подробностей. Следствие отказывается их раскрывать до завершения расследования.

Интерфакс, 4 сентября                                         

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Александр Дорогов

Активисты проекта «Движение» опубликовали заявление в связи с ситуацией в подмосковном СИЗО-5, где находится арестованный журналист «Росдержавы» Александр Дорогов. В заявлении говорится, что «Движению» стало известно о подготовке второго покушения на Дорогова. Первый раз его избили в СИЗО-7 в Егорьевске под руководством местного заключенного Графа. По информации «Движения», Граф сотрудничает с администрацией СИЗО. После нападения в Егорьевске журналиста перевели в СИЗО-5 в Кашире. Туда же вскоре прибыл и Граф. Активистам передали его слова: «Я тут из-за блогера». Они предполагают, что Граф организует второе нападение на Дорогова. Также «Движение» отмечает, что перед приездом членов ОНК Александра Дорогова «перевели в камеру с евроремонтом, телевизором, радио», а затем вернули в одиночную камеру с ужасными условиями. 18 августа стало известно, что арестованного журналиста Александра Дорогова перевели из ИВС в Лобне в СИЗО-7, который находится в подмосковном Егорьевске. До этого около 10 дней местонахождение журналиста было неизвестно ни родственникам, ни адвокатам Дорогова. Адвокат Дорогова сообщал, что его подзащитного избили в следственном изоляторе сокамерники и что на него оказывают давление сотрудники СИЗО. Журналистов издания «Росдержава» Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля. Их обвиняют в вымогательстве: следствие считает, что журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Дорогова за день до задержания. При этом о заседании журналиста не известили, как и о том, что в отношении него возбудили уголовное дело. Сами журналисты считают это уголовное дело заказным и сфабрикованным против них из-за их профессиональной деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе на своем ютуб-канале.

ОВД Инфо, 4 сентября                             

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Георгий Албуров

Сотрудника отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) вызвали в татарстанское управление Роскомнадзора для составления протокола в 17:30 4 сентября. Об этом сообщил сам Албуров. Расследователю вменяют нарушение закона в области персональных данных (часть статьи 13.11 КоАП). «Я так понимаю, бандиты, которые напали на нас, остались очень недовольны тем, что мы их снимали», - предположил он. 31 августа в Лаишевском районе Татарстана машину сотрудников ФБК заблокировали охранники на квадроциклах во время съемок расследования про «очень важного человека». Приехавшие полицейские решили изъять у оппозиционеров технику.

Медиазона, 4 сентября                                 

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Абдулмумин Гаджиев

Третий апелляционный суд в Сочи (Краснодарский край) отклонил жалобу на арест журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева и еще двоих обвиняемых по делу о террористической организации, сообщает это издание. 29 июля Верховный суд Дагестана продлил срок содержания в СИЗО до 13 сентября троим фигурантам дела - Абдулмумину Гаджиеву, Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву. Защитники обвиняемых обжаловали это решение. На апелляции коллегия судей, посовещавшись около десяти минут, оставила в силе продление ареста. Гаджиеву, Тамбиеву и Ризванову последовательно продляют срок содержания в СИЗО - сначала до 10 августа, затем до 13 сентября. Их обвиняют по статьям об участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ), участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и финансировании ее деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ). В июне 2020 года прокуратура Дагестана подтвердила применение правоохранителями физической силы к ключевому свидетелю по делу Абдулмумина Гаджиева. Следствие полагает, что журналист и еще 10 человек через благотворительные фонды переводили деньги дагестанскому проповеднику Исраилу Ахмеднабиеву (Абу Умару Саситлинскому), которого ФСБ связывает с экстремистами. Сам Ахмеднабиев отрицает свою причастность к финансированию экстремистов, сообщало издание «Кавказский узел».

ОВД Инфо, 4 сентября                               

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Александр Пичугин

Богородский городской суд (Нижегородская область) назначил проведение новой судебно-лингвистической экспертизы по делу в отношении журналиста Александра Пичугина, который обвиняется по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Экспертизу будет проводить Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. О назначении нового исследования во время судебного заседания ходатайствовали как адвокаты журналиста, так и сторона обвинения. Интересы Александра Пичугина при поддержке Центра защиты прав СМИ представляют адвокаты Тумас Мисакян и Даниил Козырев. По словам адвоката Тумаса Мисакяна, в экспертизе, которая была проведена во время следствия, были допущены ошибки, повлиявшие на верность сделанных выводов. В частности, эксперт неправильно установила объект исследования и не стала исследовать достаточно большую часть публикации. Во-вторых, эксперт неверно оценила коммуникативную ситуацию, при которой создавался этот текст. «Не был установлен контекст: время, что происходило, что означают те или иные  языковые единицы. Получается, она просто не поняла, что этот текст - о праздновании Вербного воскресенья и Пасхи в период пандемии и опасности, которую оно несет. Кроме того, в экспертизе говорится, текст содержит утверждения о факте, но при этом  на допросе в суде эксперт не смогла ответить на вопросы о том, что означают те или иные словосочетания из спорного текста. Она отвечала, что об этом нужно спросить автора. Это значит, что текст не конкретен, он не является утверждением о факте и новостью, которые всегда конкретны  и не нуждаются в дополнительных пояснениях автора», - рассказал Тумас Мисакян. По словам адвоката, также эксперт нарушила методику, которую применяла в рамках исследования. В ней говорится, что эксперт должен изучать материалы уголовного дела. В этом деле следователь предоставил эксперту лишь спорный текст, постановление о назначении экспертизы и копию допроса Александра Пичугина, чего явно недостаточно для того, чтобы понять контекст. Напомним, дело было возбуждено из-за поста в Telegram-канале «Сорокин хвост». В посте журналист написал, что в России проходит «спланированная акция по инфицированию смертельно опасной болезнью». Акция якобы развязана представителями конкретной организации, чьи имена, пароли и явки есть у представителей правоохранительных органов. Позже журналист уточнил, что имел в виду празднование Вербного воскресенья и массовое посещение храмов верующими, несмотря на введение в Нижегородской области ограничений из-за пандемии коронавируса. Следующее заседание пройдет 7 октября.

Центр защиты прав СМИ, 4 сентября                           

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Никита Могутин

Сооснователь издания Baza Никита Могутин в своем telegram-канале рассказал, что странные мужчины приходили к нему требовать некий долг. Оказалось, что это представители службы безопасности крупной платежной системы, руководству которой не понравилось упоминание их фирмы в публикации издания. Инцидент произошел еще в августе. Трое мужчин попытались подняться к квартире, где Никита живет с семьей. Охрана на входе в дом их остановила. На вопросы, что им нужно – посетители ответили, что Могутин «их кинул на крупную сумму денег и подставил». Дальше этого разговора дело не пошло. Самого Никиты в тот момент не было дома. Мужчин на видео снял охранник. Сотрудники Baza смогли узнать контакты приходивших. «Я связался сначала с тем, на кого был зарегистрирован автомобиль, на котором они приезжали. Парень бросил трубку и сделал вид, что ничего не понимает. Однако, несмотря на его молчание, нам удалось найти старшего из их группы. Им оказался бывший боец СОБРа, пенсионер МВД из регионов России. В тот момент, когда я увидел его фотографии с пистолетами и прочими радостями, я, признаться, очень сильно напрягся. Честно – не столько за себя, сколько за свою семью», - пишет Никита Могутин. Позвонив старшему группы, журналист узнал, что он один из руководителей службы безопасности крупной платёжной системы. Незадолго до августовских событий Baza упоминала ее в одном из из своих материалов. «И её (платежной системы – ред.) руководитель страшно на публикацию разозлился, позвал к себе своего особиста и попросил со мной «поговорить», - сообщает Могутин. «То есть в 2020 году представитель крупного российского бизнеса считает, что этот способ работает», - удивлен журналист.

Лениздат, 4 сентября                                           

 

СЕНТЯБРЬ, 4

Михаил Алферов

В Кемерово задержали блогера Михаила Алфёрова. Люди, представившиеся полицейскими, были без формы, они силой пытались прервать съемку. «Кемеровский активист Михаил Алфёров задержан сотрудниками полиции», - сообщил юрист Артур Сташ во «ВКонтакте». До задержания Алфёров успел снять небольшое видео, на котором он сидит в какой-то машине и говорит, что «похищен». Рядом с ним на заднее сидение забирается светловолосая женщина в маске и куртке. «Я старший инспектор ИАЗ [по исполнению административного законодательства], майор полиции Карпова», - отвечает женщина на просьбу представиться. Молодой человек спрашивает женщину, где ее форма. На что она говорит: «Вы вообще, почему снимаете-то, почему снимаете-то». А затем добавляет человеку в гражданской одежде, стоящему около машины: «Слушайте, он так выпроваживает». Женщина в итоге быстро показывает какие-то корочки и тут же убирает их. Алфёров говорит, что «не понял», кто она. Та заявляет водителю «Поехали в отдел», а потом закрывает объектив телефона рукой. Слышны звуки борьбы и женский голос: «Совсем охамел? Чё творишь-то?». В июле 2020 года на блогера Михаила Алфёрова завели дело по статье о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК). По версии следствия, в ролике о праздновании 9 мая молодой человек якобы оскорбил знамя победы в Великой Отечественной войне, «распространив выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой отечества (День Победы в Великой Отечественной войне), а также осквернил символы воинской славы России», писало «ОВД-инфо». На допросе, по словам Алфёрова, следователь так и не смог объяснить, в чем именно его подозревают и каким образом он якобы осквернил флаг.

Тайга. Инфо, 4 сентября                              

 

СЕНТЯБРЬ, 4, 10

Александр Меркулов

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 4 сентября продлил на месяц срок содержания под стражей Александра Меркулова, подозреваемого по статье об оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Об этом сообщается в телеграм-канале группы поддержки Меркулова. Судья отклонила ходатайства защиты и продлила арест до 6 октября. 10 сентября Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Октябрьского суда, который в июле назначил Меркулову меру пресечения в виде содержания в СИЗО. По версии следствия, Меркулов с 1 ноября 2018 года по 31 октября 2019-го публиковал во «ВКонтакте» под псевдонимом Aleksandr Pejic посты о Михаиле Жлобицком. Эксперты обнаружили в постах «признаки оправдания действий: совершения взрывов, поджогов и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти». Утром 31 октября 2018 года в здании ФСБ в Архангельске 17-летний местный житель Михаил Жлобицкий взорвал бомбу. Пострадали три сотрудника, сам молодой человек погиб.

ОВД Инфо, 10 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 5

Виктор Кокарев

Ночью в Сыктывкаре неизвестные в масках напали на журналиста Виктора Кокарева, ранее освещавшего протесты в Шиесе. «Я снимал, как фонарные столбы обклеивали агитками «Родины», - рассказал «Новой газете» Кокарев. - Подбежали титушки, залили перцем. У меня ожог». В травмпункте, куда Кокарев обратился после нападения с сильным болевым синдромом, диагностировали химический ожог уха первой степени. Пострадавший написал заявление в полицию. Кокарев - корреспондент сетевого издания «Новая Республика». Помимо этого он как фрилансер сотрудничает с рядом независимых изданий.

Новая газета, 5 сентября                                     

 

СЕНТЯБРЬ, 6

Издание «ЮГ Times»

Евгений Михайлов

Кущевский районный суд в Краснодарском крае рассматривает иск АО «Концерн «Покровский», его учредителя Андрея Коровайко – бывшего сотрудника полпредства в ЮФО и экс-супруга сенатора Ирины Рукавишниковой, адвоката Генриха Хачатурова и сотрудника концерна Сергея Ечкалова к краснодарскому деловому изданию «ЮГ Times». Среди ответчиков также известный ростовский журналист Евгений Михайлов. В иске говорится о круглом столе о развитии АПК и проблемах кубанских фермеров, прошедшем в мае 2017 года. Он состоялся при поддержке регионального Минсельхоза и Общественной палаты Краснодарского края. Среди участников круглого стола оказались фермеры, рассказавшие о конфликте с крупным концерном из Ростовской области. Мероприятие осветили порядка десяти кубанских СМИ, в том числе еженедельник «ЮГ Times, телеканал «Кубань 24», упомянув и об этих выступлениях. Спустя три года концерн «Покровский» решил подать в суд. Интересы истца представляет Лада Лапач. Адвокат журналиста Евгения Михайлова подал ходатайство об отводе судьи Владимира Аносова, так как, по его мнению, иск принят к производству с грубейшими заведомыми нарушениями. Например, ответчики не являются жителями Кущевского района. Его Аносов отклонил. Зато приобщил к материалам протоколы осмотра доказательств, переданные адвокатом Лапач. Как сообщают ответчики, судья Аносов даже не ознакомился с материалами и не взял их в руки. Представители краснодарского еженедельника также ходатайствовали о рассмотрении дела в Арбитраже, но судья Владимир Аносов оказался непреклонен – концерн «Покровский», заявил он, имеет право выбрать любую подсудность.

Обзор, 6 сентября                                                       

 

СЕНТЯБРЬ, 7

Анастасия Седова

Роскомнадзор составил протокол о фейках на шеф-редактора сайта газеты «Собеседник» Анастасию Седову за интервью с основателем проекта Gulagu.net Владимиром Осечкиным о бунте в ангарской колонии №15. Об этом «Медиазоне» сообщила сама журналистка. Материал «Владимир Осечкин: Иркутские колонии еще до коронавируса прозвали «пыточными», из-за которого составили протокол, вышел 13 апреля. После получения претензий ведомства страницу удалили. Текст доступен в агрегаторе «Рамблер/новости» и в Web archive. Согласно протоколу, претензии Генпрокуратуры вызвали слова Осечкина: «С 8 на 9 апреля 2020 года сотрудники исправительной колонии № 15 в Ангарске Иркутской области избили несколько заключенных, одного из них избили жестоко и пытались даже задушить». Седова уточнила, что протокол составили только на нее. Материалы административного дела (часть 9 статья 13.5 КоАП) передали в Симоновский районный суд Москвы, заседание еще не назначили. Бунт в ангарской колонии произошел в начале апреля. Беспорядки спровоцировало избиение заключенного, во время протестов колония загорелась. В ИК-15 ввели спецназ, протесты подавили. СК возбудил уголовные дела о дезорганизации работы колонии (часть 3 статьи 321 УК) и о массовых беспорядках (часть 1 и 2 статьи 212 УК). На иркутского правозащитника, который рассказал о смерти участника бунта в больнице, также составляли протокол о фейках.

Медиазона, 7 сентября                                          

 

 

СЕНТЯБРЬ, 7

Иван Сафронов

Федеральная служба безопасности провела расследование по просьбе журналистов о прекращении уголовного производства в отношении советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Об этом сообщает «Интерфакс». По итогам проверки ФСБ заявила, что дело было возбуждено на законных основаниях и в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, обвинение, предъявленное Сафронову, опирается на собранные доказательства. Ранее ФСБ отказалась сообщать защитникам Сафронова суть обвинений по его уголовному делу. Следствие не раскрыло адвокатам подробности предполагаемой вербовки экс-журналиста за рубежом, а также обстоятельства якобы передачи иностранным спецслужбам государственной тайны. Сафронов был арестован 7 июля на два месяца по делу о госизмене. При этом в Роскосмосе заявили, что он не имел доступа к государственной тайне. До своего назначения советником главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина Сафронов работал в газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости». Его уволили после статьи о возможной отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Газета.Ру, 7 сентября                                     

 

СЕНТЯБРЬ, 7

Юлия Мирошниченко

Глава Измалковского района (Липецкая область) не видит будущего уволенного директора МБУ «Редакция районной газеты «Сельский Восход» в бюджетном периодическом издании. GOROD48 все же получил комментарий главы администрации Измалковского района Владимира Иванникова о причинах его конфликта с директором МБУ «Редакция районной газеты «Сельский Восход» Юлией Мирошниченко, уволенной по второму пункту 278-й статьи ТК - по инициативе учредителя без объяснения причин. «Юлия Викторовна не так преподала предысторию своего увольнения, как было на самом деле. История с предлогом, который стоит писать перед словом Украина, «в» или «на», имела место быть, но она никак не связана с увольнением. Мне позвонили подписчики газеты, а они у нас внимательные, и обратили внимание на неправильный предлог, употребленный в связи с Украиной. Возможно, я был в тот момент излишне эмоционален. Но редактором газеты она работала по совместительству, и уволена была как директор муниципального бюджетного предприятия. И к ней были претензии по хозяйственно-финансовой деятельности МБУ. Какие? Ответ на этот вопрос мы дадим в суде, в который, насколько мне известно, уже обратилась с иском о восстановлении в должности Юлия Викторовна», - сказал глава района. Владимир Иванников подтвердил, что предлагал уволенному журналисту работу библиотекарем или учителем, но она отказалась.

Город 48. Ру, 7 сентября                              

 

СЕНТЯБРЬ, 7

Мария Давыдова

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону назначил бывшему руководителю управления по информационному сопровождению и взаимодействию со СМИ городской администрации Марии Давыдовой условный срок в 1 год и шесть месяцев и реальный штраф в размере 800 тыс. руб. Уголовное дело было возбуждено в декабре 2019 года по подозрению в сговоре между Давыдовой и компанией «Деловое сообщество», объявленной победителем конкурса на освещение деятельности мэрии. Началось всё с проверки организации торгов Управлением ФАС по Ростовской области, усмотревшим в действиях пресс-службы нарушение антимонопольного законодательства. В журналистских кругах до сих пор обсуждается подоплека этого дела: победитель торгов обошёл в этом далеко не творческом состязании гораздо более сильных конкурентов – людей авторитетных и со связями в структурах власти. Они не привыкли проигрывать конкурсы, которые эта самая власть проводит. Обвинение Давыдовой было предъявлено по ч.1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Она была помещена под домашний арест, который впоследствии был заменён на подписку о невыезде. В судебном заседании прокуратура подала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без прений сторон, фактически за один день. Мария Давыдова не согласилась с этим предложением: она решила оспорить в суде назначенный ей штраф. Однако доводы подсудимой и её адвокатов судья Владимир Барвин счёл недостаточно убедительными и удовлетворил ходатайство прокуратуры о дополнительной мере наказания в виде крупного штрафа. Мария Давыдова намерена обжаловать это решение в вышестоящих судебных инстанциях.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)                      

 

СЕНТЯБРЬ, 8

Виктор Кокарев

В Сыктывкаре вновь напали на местного журналиста и кандидата от КПРФ в парламент Коми Виктора Кокарева. Об этом сообщает 7×7. Как рассказал изданию Кокарев, вечером, 7 сентября, ему позвонил глава предвыборного штаба «Зеленой альтернативы» Антон Ведерников и попросил не срывать агитационные листовки. Журналист, по его словам, уточнил, могут ли у него возникнуть из-за этого проблемы. В ответ Ведерников сказал: «Посмотрим». Через несколько минут, по словам Кокарева, двое мужчин «крайне спортивного телосложения» напали на него и двоих его приятелей. Нападавшие избили одного из знакомых и распылили перцовый баллончик. Проезжавшие мимо полицейские задержали одного из мужчин, добавил журналист. «Подозреваю, что на нас напали бойцы MMA, потому что нападавший представился полицейским как Черницын А. Е. и сообщил, что через два дня улетает в Петербург. Утром в телеграм канале «Родины» в Коми я нашел репортаж РИА ФАН, ведущей медийную кампанию партии в регионе. Там сказано, что «в ближайшие дни спортсмены вылетят из Сыктывкара в Петербург, а пока есть время, каждая минута тратится на подготовку». Видимо, на нас ребята решили подготовиться к турниру в честь Максима Шугалея в Петербурге», - сказал Кокарев. Ранее журналист рассказывал, что неизвестные напали на него вечером 4 сентября. По словам Кокарева, когда он с тремя друзьями сделал замечание агитатору партии «Родина», который обклеивал фонарные столбы листовками, тот «позвонил кураторам» и вскоре к ним подошли трое неизвестных с баллончиками. «Сначала просто полили перцем, потом вернулись и целенаправленно поливали глаза, а мне в левое ухо и правый глаз», - говорил Кокарев.

Медиазона, 8 сентября                                            

 

СЕНТЯБРЬ, 8

Юлиана Гусева

Полицейские в Нижнем Новгороде задержали участниц общественной инспекции парка культуры и отдыха «Швейцария» Елену Латышеву и Ирину Патрикееву. Об этом ОВД-Инфо сообщила корреспондент Activatica Юлиана Гусева, которую задержали вместе с ними. Они проводили проверку в связи с реконструкцией парка. Репортаж с общественной инспекцией и задержанием также опубликован на сайте Activatica. Задержанных доставили в отдел полиции № 6 по Нижнему Новгороду, они ждут, когда к ним придет человек, который будет брать с них объяснение. «Они пришли в парк проводить общественный рейд, что разрешается региональным и федеральным законодательством. Нас задержали под предлогом, что мы неправомочно находимся на данной территории. Мы сказали, что осуществляем свое право проводить общественный контроль. Я вела прямую трансляцию оттуда», - рассказала Гусева. Корреспондент отметила, что поводом стало некое заявление на активисток. При том, какой именно закон они нарушили, им так и не сказали. Елена Латышева является председателем попечительского совета парка «Швейцария»; Ирина Патрикеева - ответственный секретарь совета. Позднее всех троих задержанных отпустили без протоколов, рассказала ОВД-Инфо Юлиана Гусева. «Нас стали вызывать по одному для объяснений. За двадцать минут до того, как исполнилось три часа с момента задержания, нас позвали и предложили дать показания, либо написать объяснительную. Мы воспользовались 51-й статьей Конституции и отказались давать показания», - говорит корреспондент Activatica. Члены попечительского совета парка «Швейцария» Елена Латышева и Ирина Патрикеева остались в отделе полиции, чтобы написать заявления на людей, представившихся охранниками парка, которые вытесняли девушек с территории реконструкции. Многих жителей Нижнего Новгорода не устраивает проект реконструкции местного парка «Швейцария». Экоактивисты опасаются, что работы могут привести к гибели деревьев, кустарников, насекомых и животных. В связи с эти жители настаивают на том, что они имеют права наблюдать за реконструкцией. В июле 70 нижегородцев выстроились живой цепью вдоль парка «Швейцария».

ОВД Инфо, 8 сентября                                         

 

СЕНТЯБРЬ, 8

Михаил Комаров

В Рязани избили журналиста Михаила Комарова. Об этом сообщило интернет-издание «Своя колокольня», главным редактором которого является пострадавший. Утверждается, что на журналиста напали во время велопрогулки в Лесопарке. Били ногами и трубой, потерпевший смог отпугнуть злоумышленников, распылив газ из баллончика. Комаров получил сотрясение мозга, перелом носа, левой руки и рёбер. Журналист обратился в полицию. В пресс-службе областного УМВД подтвердили, что около 17:00 поступило сообщение из травмцентра о рязанце с признаками избиения. Позже потерпевший подал заявление в отдел МВД по Советскому району Рязани. Проводится доследственная проверка. Ранее Комарову и его семье неоднократно угрожали, а летом пытались облить зеленкой. А в марте 2020 года у Комарова сгорел автомобиль. Он подозревает, что машину подожгли.

62info, 9 сентября                           

 

СЕНТЯБРЬ, 8

ИА Regnum

Европейский суд по правам человека 8 сентября опубликовал решение по жалобе «ООО REGNUM против России». Суд признал, что российские власти нарушили статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, удовлетворив иск о защите деловой репутации на 1 млн. рублей, который к изданию подавало ОАО «Раменский молочный комбинат». ЕСПЧ присудил заявителю компенсацию материального вреда в 26 996 евро, а также 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Интересы издания в ЕСПЧ представляла директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Материалы, которые стали поводом для иска ОАО «Раменский молочный комбинат», выходили на сайте издания в конце 2005 года. В них описывалось отравление женщины ртутью, которое произошло после того, как она попила сок «Любимый сад». Журналист издания при подготовке статей использовал информацию, полученную от МЧС, правоохранительных органов и Роспотребнадзора. В марте 2006 года «Раменский молочный комбинат» подал в арбитражный суд иск и попросил суд признать недостоверными и порочащими сведения, которые содержались в трех материалах издания. Также компания потребовала обязать СМИ удалить тексты, опубликовать опровержение и выплатить компенсацию в 1 млн. рублей. Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отказали в удовлетворении требований. В октябре 2007 года суд рассмотрел кассационную жалобу истца, отменил решения нижестоящих судов и вынес новое, в котором удовлетворил иск полностью. С помощью Центра защиты прав СМИ издание Regnum подало жалобу в ЕСПЧ. Европейский суд уделил большое внимание анализу того, каким образом суд должен принимать решения, рассматривая дела, в которых истцом является коммерческая организация. Чтобы установить баланс между защитой репутации компании и правом общества получать важную информацию, которая касалась безопасности и здоровья населения, ЕСПЧ отдельно анализировал, как издание подавало информацию, какими источниками пользовалось и как проверяло. «Вопрос, который был предметом публикации, - это отравление соком, в котором обнаружили каплю ртути. В этой ситуации обществу крайне важно получить эту информацию. И Европейский суд представил очень подробный анализ трех публикаций издания и указал на то, что российскими судами не был проведен такой анализ и не был принят во внимание тот факт, что информация была получена из официальных источников. ЕСПЧ подверг критике, что суды проигнорировали российские законы, согласно которым в этом случае журналисты освобождаются от ответственности», - сказала Галина Арапова. Также Европейский суд отдельно указал на то, что сумма компенсации, которая была присуждена коммерческой организации, является очень крупной и может привести к разорению и закрытию СМИ, что недопустимо, когда речь идет о распространении общественно значимой информации. «Изданию присуждена очень крупная компенсация. Фактически Европейский суд обязал Россию вернуть из бюджета тот миллион рублей, который Regnum выплатил по иску, а также компенсировать моральный вред в размере 10 тыс. евро. Получается, что из-за ошибки, допущенной арбитражным судом, коммерческая компания стала богаче на 1 млн. рублей, а право редакции СМИ было нарушено. Теперь государство будет исправлять допущенную ошибку. Как минимум за счет бюджета компенсировать редакции понесенные убытки по судебному решению. А в идеале было бы правильно, чтобы судьи на национальном уровне не допускали бы подобных ошибок при применении Закона РФ «О СМИ» и Европейской конвенции», - считает Галина Арапова.

Центр защиты прав СМИ, 8 сентября                       

 

СЕНТЯБРЬ, 9

Издание «Кто есть кто в Байкальском регионе»

Иркутскому изданию «Кто есть кто в Байкальском регионе» грозит штраф до 500 тысяч рублей за публикацию материала о коронавирусе, который Роскомнадзор считает фейковым. Редакция удалила статью после предупреждения ведомства пять месяцев назад. Сейчас директора издания вызвали в полицию для дачи показаний. В апреле на сайте «Кто есть кто в Байкальском регионе» появилось «Открытое письмо ассоциации медиков России», в котором высказывалось сомнение в эпидемии COVID-19. Издание перепостило материал, автором которого значился известный экономист Михаил Хазин с сайта агентства «Аврора». 15 апреля Роскомнадзор признал публикацию фейком и потребовал удалить текст с сайта, что и было сделано. 22 августа директора «Кто есть кто в Байкальском регионе» Михаила Зимина вызвали для дачи показаний в отдел полиции. Следователи пояснили, что изданию грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей по административной статье за распространение заведомо недостоверной информации. По словам Зимина, следователь не смог пояснить, какая именно информация является в статье ложной. Издание отмечает, что «Открытое письмо ассоциации медиков России» до сих пор доступно на других ресурсах. С начала пандемии коронавируса власти составили не менее 157 протоколов о фейковых новостях, из которых 46 уже завершились обвинительным постановлением суда. В 20 случаях преследование было прекращено. По информации международной правозащитной группы «Агора», российские правоохранительные органы возбуждали дела за фейки о коронавирусе каждые два дня. Как отмечают правозащитники, объектами преследования за фейки о коронавирусе часто становятся критики власти: журналисты, активисты и политики. При этом недостоверной признается любая информация, отличная от официальной, подчёркивают в «Агоре».

 

ОВД Инфо, 10 сентября                                                       другое

 

СЕНТЯБРЬ, 9

78 канал

В Петроградском районном суде завершилось рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного активистом Центрального района Ярославом Костровым к 78-му каналу. Общественник оспаривал сведения, озвученные о нем в сюжете. В ноябре 2019 года в группе «Центральный район за комфортную среду обитания», администратором которой является Ярослав, был размещен 16-минутный видеоролик «Откровения дворников». В нем сотрудники Жилкомсервиса рассказывали о тяготах своей работы. Спустя три недели на канале 78 вышел сюжет с разоблачением авторов ролика. В нем говорилось, что цитаты были подтасованы, факты искажены, а дворники на самом деле счастливые люди. При этом про самого Ярослава Кострова отмечалось, что он оформлен менеджером в западной компании, связанной с фондом Сороса. Костров подал в суд. Заседания длились несколько месяцев. Иск полностью отклонен. Ярослав, впрочем, не намерен останавливаться и собирается идти в городской суд, оспаривать решение районного. 

 

Лениздат, 9 сентября                                           ИСК

 

СЕНТЯБРЬ, 9

Издание «МБХ медиа»

В Москве сотрудники правоохранительных органов пришли с обыском в офис общественной организации «Открытая Россия». Об этом сообщила координатор организации Татьяна Усманова. Также обыски проходят у кандидатов и координаторов проекта «Объединенные демократы» во Владимирской, Ивановской областях и в Татарстане. Кроме того, силовики пришли в редакцию издания «МБХ медиа». Обыски проходят по делу ЮКОСа. Постановления выданы Басманным районным судом Москвы. Усманова в разговоре с «Новой газетой» заявила, что считает реальной причиной обысков выборы 13 сентября. На них при поддержке проекта «Объединенные демократы» идут 500 кандидатов в муниципальные депутаты по всей стране. «Объединенные демократы» - проект, который помогает независимым кандидатам участвовать в муниципальных выборах. Его, как и «Открытую Россию» и «МБХ медиа», поддерживает Михаил Ходорковский.

 

Медуза, 9 сентября                                           другое

 

СЕНТЯБРЬ, 9

СМИ Уфы

Башкирские средства массовой информации направили обращения в Верховный и районные суды Уфы требованием возобновить проведение открытых судебных процессов. Письмо с подписью главных редакторов 13 СМИ региона отправили 9 сентября. Судебные заседания в закрытом режиме начали проводить в республике с введением режима повышенной готовности. Однако сейчас Башкирия находится на втором этапе снятия ограничений и большинство общественных мест и учреждений открыты для посещения. В связи с тем, что на данный момент в судах проходят слушания по многим резонансным делам, СМИ просят возобновить открытые процессы по делам. Ранее в Уфе прошло заседание Верховного суда по громкому делу активистки, оскорбившей армян в Уфе.

 

Уфа1.Ру, 10 сентября                                       отказ в инф – 3 раза

 

СЕНТЯБРЬ, 9

Абдулмумин Гаджиев

Верховный суд Дагестана продлил срок содержания под стражей журналисту издания «Черновик» Абдулмумину Гаджиеву до 13 декабря. Об этом сообщает Правозащитный центр «Мемориал». Гаджиеву и еще двум обвиняемым по делу, Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву, вменяют участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ), участие в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и финансирование ее деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ). Следствие полагает, что 11 человек, включая обвиняемых, через благотворительные фонды переводили деньги дагестанскому проповеднику Исраилу Ахмеднабиеву (Абу Умару Саситлинскому), которого ФСБ связывает с ИГИЛ - исламистской организацией, которая признана в РФ террористической и запрещена. Сам Ахмеднабиев отрицает свою причастность к финансированию ИГИЛ. Гаджиев находится под стражей с июня 2019 года.

 

ОВД Инфо, 10 сентября                                       длящийся

 

СЕНТЯБРЬ, 9

Рашид Майсигов

Обвинение во время прений в Магасском районном суде Ингушетии потребовало назначить пять лет колонии общего режима бывшему журналисту издания «Фортанга» Рашиду Майсигову, обвиняемого в хранении наркотиков. Об этом сообщает пресс-служба Правозащитного центра «Мемориал». Бывшего журналиста обвиняют по статье о хранении наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). В конце февраля ему предъявили обвинение еще по одной статье: о публичных призывах к сепаратизму (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ). Майсигова внесли в перечень террористов и экстремистов, который ведет Росфинмониторинг. Майсигова задержали 12 июля 2019 года у него дома и увезли в неизвестном направлении. Мать журналиста рассказывала, что при обыске в их доме силовики нашли пакетик с белым порошком, а также агитационные листовки, призывающие к объединению с Грузией, которых, по словам матери журналиста, не было в доме до обыска. Спустя сутки после задержания его обнаружили в ИВС Назрани. Майсигов заявил о пытках в полиции. В сентябре 2018 года власти Ингушетии и Чечни подписали соглашение об изменении границы между республиками, после чего в Ингушетии начались протесты. Издание «Фортанга» активно освещало протест и преследования его участников. Рашид Майсигов за месяц до задержания перестал сотрудничать с изданием, так как ему поступали угрозы.

 

ОВД Инфо, 9 сентября                                       длящийся

 

СЕНТЯБРЬ, 9

Газета «После поправок»

В Москве силовики пришли с обыском в офис общественной организации «Открытая Россия». Сотрудники правоохранительных органов заблокировали двери офиса отключили камеры видеонаблюдения. Как сообщили «МБХ медиа», силовики представились сотрудниками управления по экономической безопасности. По предварительным данным, постановление об обыске выдал Басманный суд Москвы по делу ЮКОСа. В пресс-службе ГУ МВД по Москве РБК сообщили, что им пока не поступала информация об обысках. Как сообщает «Открытая Россия», из офиса организации в Москве вынесли больше 10 коробок, изъяли технику, тираж газеты «После поправок» Юлии Галяминой и футболки «Свободу Егору Жукову».

 

Вечерние ведомости, 9 сентября                         изъятие тиража

 

СЕНТЯБРЬ, 10

Давид Френкель

Санкт-Петербургский городской суд 10 сентября отклонил апелляции журналиста Давида Френкеля на решение Дзержинского районного суда, ранее признавшего корреспондента «Медиазоны» совершившим три административных правонарушения в день, когда ему сломали руку на участке для голосования. Френкель 30 июня на участке №2191 пытался наблюдать за ходом голосования по поправкам в Конститцию. После конфликта с сотрудником полиции ему потребовалась медицинская помощь. Врачи констатировали у журналиста сложный перелом руки, была проведена операция. В полиции тем не менее на Давида составили три протокола. Райсуд оштрафовал журналиста по двум административным статьям - о вмешательстве в осуществление работы избиркома (ст. 5.69 КоАП Петербурга) и о неповиновении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП), в общей сложности на 2,5 тысячи рублей, а также признал виновным в нарушении «режима самоизоляции» (ст. 20.6.1 КоАП). Защита Давида Френкеля подала апелляции на это решение в Горсуд. Судья Ирина Калинина отклонила все три жалобы. Следственный комитет Петербурга начинал после инцидента собственную проверку случившегося. Однако впоследствии отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейского, мотивировав это в том числе тем, что «Френкелем Д.А. при оказании сопротивления указанным законным требованиям сотрудника полиции, с целью вырваться от захвата его руки последним, целенаправленно было совершенно падение на пол, в результате которого им были получены телесные повреждения».

 

Лениздат, 10 сентября                                     длящийся

 

СЕНТЯБРЬ, 10

Андрей Новашов

Три колонии в Кемеровской области подали иск о защите чести и достоинства из-за текста о пытках и избиениях заключенных в этих учреждениях, сообщает «Тайга.инфо». Информация об иске опубликована в картотеке Центрального районного суда города Кемерово. Один из ответчиков - журналист Андрей Новашов, автор материала о пытках осужденных «У нас только опущенные и вязанные». Как в российских колониях ломают судьбы и позвоночники». В тексте сотрудники организации «Сибирь правовая» и бывшие заключенные рассказали о пытках в ИК-5, ИК-37 и ИК-22. Правозащитники и бывшие осужденные также стали ответчиками по иску. Колонии потребовали удалить отрывки из текста, связанные с ними, и опровергнуть эту информацию. Как говорится в иске, статья направлена на «дискредитацию деловой репутации, провоцирование беспорядков и вмешательство в стабильную деятельность учреждения». «В статье сказано, что в учреждениях со стороны сотрудников к осужденным применялась физическая сила, передвижения осужденных были с опущенной головой, работали много времени, их одевали в смирительные рубашки, вымогались денежные средства, сотрудники причастны к совершению преступлений, осужденным не предоставлялись свидания», - перечислили в документе информацию, с которой во ФСИН не согласны. Руководство колоний требует удалить видеосюжеты, размещенные на интернет-ресурсах представителями «Сибири правовой», опровергнуть содержащиеся в них сведения и компенсировать причиненный ими «моральный вред» учреждениям ФСИН в размере 150 тысяч рублей.

 

Медиазона, 10 сентября                                       ИСК

 

СЕНТЯБРЬ, 10

Газета «Новая альтернатива»

В Пензенской области сотрудники дорожно-патрульной службы остановили автомобиль, в котором везли газеты с критикой губернатора Ивана Белозерцева, и изъяли их. Об этом сообщает портал «7×7» со ссылкой на водителя автомобиля Альберта Герасимова. Герасимов вместе с двумя активистами ехал в село Средняя Елюзань. По его словам, полицейские объяснили ему, что им поступило сообщение о том, что у него в багажнике находятся незаконные агитационные материалы. В ходе досмотра сотрудники обнаружили несколько агитационных плакатов за одного из кандидатов в губернаторы Пензенской области и пачку газет «Новая альтернатива». Ранее в тот же день у Герасимова уже пытались изъять эти газеты. Полицейские предложили поехать в отдел по Городищенскому району Пензенской области для разбирательства по существу. Вместе с Герасимовым и двумя другими активистами в машину сел сотрудник в штатском. В отделе газеты изъяли для проведения экспертизы. Протокол о доставлении полицейские составлять отказались, хотя Герасимов и просил их это сделать. Ранее в областной избирком пришло письмо из УВД с просьбой проверить выпуск газеты «Новая альтернатива» на предмет наличия незаконной агитации, сообщает портал. В избиркоме посчитали, что агитация против губернатора и за одного из других кандидатов присутствует. Там отметили также, что газета не уведомляла об участии в избирательной кампании и не публиковала свои расценки на размещение агитационных материалов. Но решать вопрос о судьбе выпуска должно региональное управление Роскомнадзора: там сообщили «7×7», что собираются обсуждать этот вопрос 10 или 11 сентября.

 

7Х7, 10 сентября                                    изъятие тиража

 

СЕНТЯБРЬ, 10

ГТРК Хакасии

В Абакане депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин пожаловался на журналистов ГТРК Хакасии не только в Генпрокуратуру, но и в Союз журналистов республики. В обращении та же тема - проверить телекомпанию ГТРК из-за критики республиканского правительства. На заседании правления профсоюза должны были как раз обсуждать этот вопрос, но самих журналистов на него не позвали и пытались выставить за дверь съемочные группы.

 

Юг Сибири, 10 сентября                                         отказ в инф / другое

 

СЕНТЯБРЬ, 11

«Онлайн-медиа»

Свердловский суд Перми оставил без изменения решение о назначении 750 тысяч рублей штрафа «Онлайн-медиа» за распространение учрежденным им СМИ «недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (ч.10.1 ст. 13.15 КоАП РФ). На сайте интернет-газеты «Звезда»» 14 апреля была опубликована новость «21,5% медработников в Прикамье заразились коронавирусом», в тексте которой сообщалось, что в регионе 60 подтвержденных случаев коронавирусной инфекции, а количество заболевших сотрудников больниц достигло 13 человек - 21,5% от числа всех заболевших. Через несколько часов заголовок был исправлен на «21,5% из заразившихся коронавирусом в Прикамье медработники», а в конце новости появилось объяснение: «Предыдущий заголовок к новости не соответствует действительности. Мы сделали его корректнее. Редакция газеты «Звезда» приносит свои извинения». Как следует из решения мирового суда от 22 мая, недостоверную новость обнаружил сотрудник центра по противодействию экстремизму в ходе мониторинга СМИ. «Онлайн-Медиа» просило прекратить производство, поскольку «изготовлением и размещением контента занимается исключительно главный редактор издания и авторы статей». Главный редактор «Звезды» сообщила, что «сама писала тексты и сама их публиковала», а «ошибку в названии объяснила своей забывчивостью, стремлением поскорее сдать статью, загруженностью работой над другими материалами».

 

Новая газета, 11 сентября                                                другое

 

СЕНТЯБРЬ, 11

Светлана Анохина

Управление МВД по Дагестану не стало возбуждать уголовное дело об угрозах убийством главному редактору сайта о положении женщин в северокавказском обществе Daptar Светлане Анохиной. Об этом сообщает сам Daptar. Замначальника пресс-службы УМВД по Дагестану Руслан Ибрагимгаджиев объяснил отказ возбудить уголовное дело за недостаточностью оснований: «Сейчас материал направлен в прокуратуру для рассмотрения об обоснованности принятого решения. Также направлено уведомление заявителю». По словам Анохиной, она не получала официального уведомления об отказе. В середине июля журналистке позвонил мужчина, представившийся Далгатом Умахановым, и сказал, что у него есть «указание разобраться со всеми феминистками». Анохина говорила, что в ответ на предложение встретиться он пригрозил убить ее. Daptar пишет, что звонивший назвался «родственником начальника Советского райотдела полиции Махачкалы». Главред сайта обратилась в МВД и передала полицейским запись разговора, после чего в ведомстве начали проверку.

 

Медиазона, 10 сентября                                                    длящийся

 

СЕНТЯБРЬ, 11

НГС

Журналистам запретили фотографировать старые троллейбусы, которые передали Новосибирску из Твери - в мэрии заявили, что целесообразно снимать троллейбусы уже после того, как их отремонтируют. Информация прозвучала в ответе на запрос НГС о возможности сделать съёмку троллейбусов, которые привезли в Новосибирск. Предполагалось, что фотографии будут использованы для материала, в котором бы можно было сравнить транспорт до ремонта и после него. При этом фотографии троллейбусов на прошлой неделе появились в соцсетях, и их внешний вид возмутил новосибирцев.

 

Новосибирск онлайн, 11 сентября                             отказ в инф

 

СЕНТЯБРЬ, 11

ИА «Довод»

Избирательные участки во Владимире начали свою работу в 8:00. Корреспондент информационного агентства «Довод» подъехала к открытию УИК №394, который располагается в доме №45а по улице Парижской Коммуны. Журналист сразу же представилась председателю комиссии, показала удостоверение и документ, удостоверяющий личность. Председатель комиссии забрала к себе в кабинет удостоверение и попросила подождать. Вернувшись, она сообщила, что журналист должна покинуть избирательный участок, так как информационное агентство заранее не аккредитовалось. В ответ на это сотрудник «Довода» пыталась возразить, что не собирается оставаться на избирательном участке в момент подсчета голосов, а следить за ходом голосования корреспонденты могут и без аккредитации СМИ в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав». Председатель комиссии продолжила настаивать на том, чтобы журналист покинула избирательный участок и это требование «вышестоящей организации». После того, как на УИК подошёл член комиссии с правом совещательного голоса, ситуация не разрешилась. Журналиста «Довода» так и не допустили на избирательный участок.

 

Довод, 11 сентября                                                  отказа в инф

 

СЕНТЯБРЬ, 11

ИА «Довод»

Во Владимире главный редактор «Довода» Илья Косыгин, который также баллотируется на этих выборах, сообщил у себя в твиттере, что журналистов издания не пускают во многих избирательных участках. По информации, поступившей от наблюдателей, всем председателям владимирских УИКов запретили пускать журналистов «Довода», так как в издании 9 сентября был обыск.

 

ОВД Инфо, 11 сентября                           другое / отказ в инф – 3 раза

 

СЕНТЯБРЬ, 11

ЗАКС.Ру

«НТВ-Петербург»

«Фонтанка.ру»

Телеканал «Санкт-Петербург»

ИА «Росбалт»

Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Октябрьского районного суда, согласно которому ряд городских СМИ должны были удалить со своих сайтов публикации о муниципальном депутате Алексее Зинчуке. На районном уровне заседания проходили без уведомления редакций. Поводом для судебного разбирательства стали материалы, опубликованные изданиями в 2015 году. Тогда в отношении Алексея Зинчука было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве. В 2018-м дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. А вскоре Зинчук решил, что должны пропасть и все упоминания о существовании такого дела. В июне 2019-го райсуд удовлетворил его требование и постановил удалить 25 публикаций, размещенных на сайтах ЗАКС.Ру, «НТВ-Петербург», «Фонтанка.ру», телеканала «Санкт-Петербург», ИА «Росбалт» и ряда других. Примечательно, что ответчиками в суде были не сами СМИ, а Роскомнадзор. Управление после решения суда просто разослало уведомления редакциям. Как сообщает ЗАКС.Ру, им пришлось удалить шесть достоверных на момент публикации текстов, чтобы избежать блокировки. Редакция обратилась в суд. Разбирательства шли трудно. Дважды в Горсуд неизвестные направляли фальшивые письма об отказе от апелляции якобы от имени учредителя ЗАКС.Ру. В итоге апелляционная жалоба ЗАКС.Ру все же была рассмотрена 10 сентября. Городской суд признал, что районный суд не должен был рассматривать иск Зинчука к Роскомнадзору, а не к самим изданиям. Решение Октябрьского районного суда полностью отменено.

 

Лениздат, 11 сентября                                            другое – 6 раз

 

СЕНТЯБРЬ, 13

Алексей Риттер

Суворовский районный суд Тульской области назначил 160 часов обязательных работ журналисту «Тульской правды» Алексею Риттеру за то, что он якобы толкнул директора школы, в которой находился в качестве корреспондента. Об этом ОВД-Инфо сообщил «Тульский стандарт наблюдения». Помимо обязательных работ Риттера обязали выплатить 10 тысяч рублей моральной компенсации директору. Дело по статье побоях (ст. 116.1 УК РФ) против журналиста возбудили еще в апреле. Следствие утверждало, что Риттер толкнул директора местной школы Елену Гаврикову в ходе конфликта «на почве личной неприязни». В школу Риттер пришел как корреспондент на родительское собрание, где должны были рассмотреть вопрос о сборе денег на ремонт школы. Гаврикова возмутилась присутствием журналиста и потребовала, чтобы он объяснил, кто он и какое издание представляет. В ходе конфликта, считает следствие, Риттер и толкнул директора. Сам журналист отрицает свою вину. По его словам, потерпевшая и свидетели врут. Движение «Голос» связывало преследование Риттера с предстоящим переназначением членов избирательной комиссии Суворовского района с правом решающего голоса: 27 декабря 2020 года истекает срок полномочий комиссии. Как пишет движение, Риттер также является блогером. На своем канале он освещает работу избирательной комиссии, будучи ее действующим членом с правом решающего голоса. «Голос» считает, что с помощью уголовного дела Риттеру пытаются закрыть возможность переназначения в ТИК, потому что согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав» членами избирательных комиссий не могут быть люди, имеющие неснятую или непогашенную судимость. Алексей Риттер, являясь членом территориальной избирательной комиссии, несколько раз выявлял нарушения закона. Так, в 2019 году он обратил внимание на подложные подписи при регистрации кандидата, а в апреле 2020 года - на «скоростное» надомное голосование: на одного избирателя уходило около двух минут.

 

ОВД Инфо, 13 сентября                                  уголовное преследование

 

СЕНТЯБРЬ, 13

ИА «Фергана»

Таганский районный суд не удовлетворил иск информационного агентства «Фергана.Ру» к Роскомндазору о блокировке доступа к сайту СМИ. Об этом сообщает «Фергана». Адвокат «Агоры» Леонид Соловьев, представляющий интересы издания, указывал, что владельцы сайта или провайдер хостинга не получали предупреждений от ведомства. Роскомнадзор также не указал, какой материал послужил поводом для удаления. Из-за этого «Фергана» не могла ни должным образом отреагировать на возможные требования об удалении конкретных публикаций, ни обжаловать действия ведомства в судебном порядке. «Фергана» требовала признать, что решение о блокировке сайта выносилось без соблюдения законной процедуры. Роскомнадзор 30 сентября 2019 года блокировал доступ к сайту «Ферганы», при этом сотрудники ведомства даже не объяснили агентству основания блокировки. Благодаря проекту по мониторингу блокировок интернет-ресурсов Роскомсвобода «Фергана» выяснила причину блокировки и устранила ее, после чего сайт разблокировали. 7 октября Роскомнадзор снова внес «Фергану» в список запрещенных сайтов и заблокировал доступ к сайту агентства. Причиной блокировки стала февральская статья на сайте издания о падении мигранта на рельсы в метро. Информационное агентство «Фергана», существующее с 1998 года, блокировалось в Узбекистане, Казахстане, Таджикистане, Туркмении и Кыргызстане. Сейчас блокировка действует только в Туркмении.

 

ОВД Инфо, 13 сентября                                      

 

СЕНТЯБРЬ, 14

Радио Свобода

Суд Москвы оштрафовал признанное иноагентом Радио Свобода на 300 тысяч рублей за фейк- новость об отключении пациентов петербургской больницы от ИВЛ. Напомним, что ранее Радио Свобода опубликовало статью Татьяны Вольтской о работе медиков в Петербурге, в которой она заявляла, что врачи якобы делают принудительную эвтаназию - насильственно отключают пациентов от аппаратов ИВЛ, но где и когда происходили данные вопиющие случаи, Вольтская не смогла объяснить. Она также не сообщила имя своего информатора, сославшись на закон о СМИ.

Петербург Ньюс, 14 сентября                                    

 

СЕНТЯБРЬ, 14

Евгений Доможиров

Сотрудники управления МВД по Вологде вызвали на допрос в качестве подозреваемого по делу об оскорблении представителей власти (статья 319 УК) блогера Евгения Доможирова, освещавшего протесты против вырубки сквера на Ярославской улице. Фотографию повестки он опубликовал в твиттере. В октябре 2019 года администрация города объявила о строительстве там детского сада. Выступающие против этого местные жители отмечали, что сквер, высаженный ветеранами, был «последним зеленым оазисом в районе». В августе один из активистов при задержании ударился головой и на следующий день умер в отделе полиции. Доможиров рассказал, что, по словам дознавателя МВД, дело в отношении него завели из-за видео на его ютьюб-канале от 1 мая под названием «Уничтожают. Как настоящие фашисты». В ролике он перечислял имена сотрудников мэрии города, в том числе мэра Сергея Воропанова, и говорил, что они «безжалостно уничтожают всю эту память и лицемерно говорят о том, что они выступают за победу». «Все эти люди, ну, действительно, настоящие оккупанты», - утверждал блогер. За это же видео активиста уже штрафовали в августе по статье о публичном демонстрировании нацистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Заявление в МВД, как уточнил Доможиров в разговоре с «МБХ медиа», подали упомянутые в ролике сотрудники городской администрации и депутат городской думы.

Медиазона, 14 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 14

«МК-Урал»

В Челябинске лидер музыкальной группы «Ариэль» и продюсер этой же группы не смогли спокойно поделить гонорары за выступления на одном из фестивалей на Южном Урале. Написали гневные посты в фейсбуке, один из них обвинил другого «в кидалове на деньги». Разругались, подали друг на друга в суд, отстаивая собственные честь и достоинство. Журналисты «МК-Урал» написали об этой ситуации, процитировав на страницах своего издания их публичные высказывания в соцсетях. Центральный районный суд Челябинска посчитал, что публикация цитаты Ананасова (сценический псевдоним артиста Виктор Андрианов) в выпуске газеты «Московский комсомолец» ущемляет достоинство другого заслуженного артиста и присудил газете штраф в 10 тысяч рублей. Олеся Горюк, автор публикации о конфликте музыкантов в «МК-Урал»: «Иск касался только двух фраз из этого огромного текста. Это не мои фразы, это цитата Андрианова-Ананасова, сказанная публично перед огромным числом подписчиков в соцсетях. Но суд назначает нам штраф, оплату судебных издержек, а первоисточника цитаты, изначально распространившего ее на весь мир, (и упрекнувшего другого в «кидалове») вообще оправдывает. Как так?». Да, суд вел себя странно. По информации Союза журналистов Челябинской области, редакцию «МК-Урал» не уведомили о судебном процессе и не дали возможности защищать себя в суде. Были ущемлены права издания на защиту. По факту «МК» судили без «МК». Суд определил одним из участников процесса «ЗАО редакцию газеты МК», но такого издания не существует. Это некачественная подготовка к судебному процессу, считают в Союзе журналистов. Издание пытается опротестовать решение суда в вышестоящей инстанции.

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)           

 

СЕНТЯБРЬ, 15

Иван Сафронов

Мосгорсуд оставил в силе продление ареста журналисту Ивану Сафронову. Сафронова обвиняют в госизмене, он останется под стражей как минимум до 7 декабря, сообщает «Интерфакс». Защита Сафронова подавала апелляцию на смягчение меры пресечения, суд ее отклонил. Само заседание прошло в закрытом режиме - материалы по делу журналиста засекречены. Адвокат Сафронова Дмитрий Катчев заявил, что будет обжаловать решение суда. «Следствие опять не представило никаких документов. Единственный их аргумент в пользу продления меры - тяжесть якобы совершенного преступления. Следствие имеет явно обвинительный уклон. Нам удалось с ним [Сафроновым] чуть-чуть поговорить. Он хорошо себя чувствует, у него все хорошо и мы этому рады, приходится этому радоваться», - цитирует Катчева «МБХ медиа». Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года по подозрению в госизмене. По версии ФСБ, в 2012 году его завербовала чешская спецслужба, которой он в 2017 году передал информацию о поставках оружия России на Ближний Восток и в Африку. О какой конкретно информации идет речь, до сих пор не известно. Сам Сафронов вину в госизмене не признает и считает, что его преследование связано с журналистской деятельностью. Сотрудники ФСБ предлагали ему сделку со следствием в обмен на имена информаторов. Экс-журналист от сделки отказалсяИван Сафронов находится в СИЗО «Лефортово». 25 августа следователь Александр Чабан предложил ему дать показания, но по-прежнему не объяснил суть обвинений.

Полит.Ру, 15 сентября                                        

 

СЕНТЯБРЬ, 15

Ян Кателевский

Мособлсуд оставил в силе арест журналисту «Росдержавы» Яну Кателевскому по делу о вымогательстве 1,3 миллионов рублей у сотрудника ДПС. Об этом сообщает телеграм-канал «Сила Движения». По информации активистов, председатель суда запретил пускать всех слушателей, включая аккредитованных журналистов, в зал суда. Такое указание передали адвокату Кателевского Ольге Балабановой. ОВД-Инфо не удалось связаться с адвокатом. Кателевский находится в СИЗО-6 Московской области (Коломна). Раменский городской суд 19 августа отправил журналиста на 2 месяца в СИЗО в рамках дела о вымогательстве. В рамках дела о порче имущества ему назначили домашний арест: в апелляции отменили решение о заключении под стражу, которое выносил, вероятно, заинтересованный судья - супруг судьи Голышевой, о которой Кателевский рассказывал в расследованиях. Яну Кателевскому вменяют две уголовные статьи: по делу о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и о порче имущества из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Дело о вымогательстве возбудили по заявлению сотрудника ДПС: Кателевский вместе со своим коллегой Александром Дороговым якобы требовали 1,3 миллиона рублей у силовика. Обоих журналистов задержали в конце июля, при этом об уголовном деле против них сообщалось за месяц до этого. Под порчей имущества следствие подразумевает повреждение капота и зеркала машины BMW на сумму более 80 тысяч рублей, которое Кателевский якобы совершил 31 августа 2019 года в районе подмосковного поселка Малаховка. Ян Кателевский - оппозиционный активист, блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности. Так, в 2017 году судья Ольга Голышева дважды арестовала его из-за попытки заснять территорию возле полицейского участка, которую, по мнению Кателевского, полицейские захватили незаконно.

ОВД Инфо, 15 сентября                                            

 

СЕНТЯБРЬ, 15

Александр Платицын

Родственники Михаила Хачатуряна угрожают журналистам, которые освещают процесс по делу сестер Хачатурян. Об этом заявил корреспондент издания «За права человека» Александр Платицын, в адрес которого поступали угрозы. Платицын сообщил, что 15 сентября после очередного судебного заседания к нему подошёл один из родственников Михаила Хачатуряна и стал задавать ему вопросы. «Мужчина пытался завести диалог о моей журналистской работе, упоминал некую «папочку с документами», которую я ношу на суды. Заявлял, что они у себя «такие вопросы по-другому решают» и что мною «поинтересуются». Безусловно, я расцениваю это как угрозу жизни и здоровью», - заявил Платицын. Корреспондент написал о случившемся в личном блоге, после чего к нему обратился еще один журналист, который рассказал об угрозах в свой адрес в связи с публикацией материалов по делу сестер Хачатурян.

Русская планета, 23 сентября                                

 

СЕНТЯБРЬ, 15

Никита Ступин

В центре Москвы возле здания администрации президента задержали семерых человек во время одиночных пикетов в поддержку белорусских протестующих, сообщает телеграм-канал Avtozak LIVE. Среди задержанных - редактор телеграм-канала Никита Ступин. По его словам, он пришел к АП в качестве журналиста, у него была пресс-карта. В разговоре с «Медиазоной» он уточнил, что с плакатами успели постоять всего два человека. Вскоре «ОВД-Инфо» передал, что всех задержанных отпустили с обязательствами о явке.

Медиазона, 15 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 16

Интермонитор

Прокуратура Североуральска (Свердловская область) направила в суд дело депутата Думы Североуральского округа Виктора Ильина. На протяжении нескольких месяцев депутат Ильин пренебрегал обязанностью предоставлять информацию о своей депутатской деятельности. Причем депутат Ильин отказывал в предоставлении информации систематически, злостно и цинично. Финалом этого эпизода стал запрос следующего содержания, направленный Главным редактором издания Интермонитор Евгением Ющуком в адрес депутата Думы Североуральска Виктора Ильина: «Просим предоставить информацию о том, сколько встреч, в какие даты и с какой повесткой Вы как депутат Думы Североуральского ГО провели с жителями п. Покровск-Уральский на территории этого поселка в 2018, 2019 и 2020 годах». Депутат, как обычно, отказался предоставить информацию. Евгений Ющук обратился в прокуратуру Североуральска и потребовал привлечь депутата, систематически уклоняющегося от исполнения возложенных на него законом обязанностей, к ответственности. Прокуратура провела проверку, согласилась с доводами журналиста Ющука о наличии в действиях депутата Виктора Ильина состава административного правонарушения и возбудила административное дело по ст. 5.39 КоАП РФ («Отказ в предоставлении информации»). Дело передано в суд

Интермонитор, 16 сентября                                

 

СЕНТЯБРЬ, 16

Рашид Майсигов

Магасский районный суд приговорил бывшего редактора оппозиционного издания «Фортанга» Рашида Майсигова к трем годам колонии общего режима. Он признан виновным в хранении наркотиков в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ). Основная цель «Фортанга» - информирование российской и мировой общественности о событиях, происходящих в Ингушетии, сказано в описании на сайте издания. Суд засчитал Рашиду Майсигову время нахождения в СИЗО и под домашним арестом, сообщает правозащитный центр «Мемориал». В итоге журналист проведет в колонии два года и три месяца. Прокурор запрашивал для него пять лет колонии. По словам Рашида Майсигова, возбуждение уголовного дела связано с освещением политических событий в Ингушетии. «Я понятия не имею, как пакет с героином оказался в моем кармане», - сказал он. Экс-редактора задержали в июле 2019 года. Во время обыска в кармане его брюк нашли пакет с героином, а в его комнате - листовки с призывом присоединения Ингушетии к Грузии. По словам адвоката Магомеда Аушева, Рашид Майсигов подписал признательные показания под пытками. В январе 2020 года на него возбудили еще одно дело - по ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы, направленные на нарушение территориальной целостности РФ»). Первое заседание по этому делу назначено на 30 сентября.

Коммерсантъ, 16 сентября                                              

 

СЕНТЯБРЬ, 17

Интернет-портал «КозаПресс»

Телекомпания НТВ

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода частично удовлетворил иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 4 млн.рублей от 4 сотрудников морга одной из больниц города. В качестве ответчиков выступили региональный интернет-портал «КозаПресс», телекомпания НТВ и патологоанатом морга Людмила Алехина. Иск был подан от заведующего патологоанатомического отделения больницы №5 Нижнего Новгорода, двух санитаров и уборщицы отделения. Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова представляла интересы «КозаПресс» в суде. Поводом для иска стали 25 фраз из 7 материалов, опубликованных на сайте «КозаПресс» в течение 2019 года. В них патологоанатом морга Людмила Алехина подвергла критике деятельность сотрудников морга, в том числе сообщила о якобы имевших место фактах получения денег с родственников умерших за оказание услуг по туалету покойников. Например, в одной из публикаций сообщалось, что уборщица морга договаривается с родственниками о получении 7,5 тыс. руб. за бальзамирование и хранение тела в холодильнике. Также в публикациях рассказывалось о том, что одна сотрудница морга «сливает» данные об умерших ритуальным агентам. Истцы посчитали сведения недостоверными и порочащими их, и в качестве компенсации морального вреда потребовали от ответчиков в общей сложности 4 млн. рублей  (по 1 млн. рублей каждому). В судебном процессе был допрошен санитар морга, который дал показания о том, что взимание денег с родственников происходит систематически. В итоге суд частично удовлетворил исковые требования: недостоверными и порочащими были признаны сведения об организации нелегального бизнеса на территории морга и вымогательстве денег с родственников умерших. Суд обязал редакцию «КозаПресс» удалить эти сведения, опубликовать опровержение и выплатить по 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда каждому из истцов. «Это было сложное дело, поскольку основными доказательствами достоверности сведений о якобы незаконном оказании услуг в морге являлись аудио и видеозаписи из морга, переданные журналисту анонимным источником. Суд отказался их приобщать, потому что сообщить, кем были сделаны записи, ответчики не смогли. Тем не менее, в суде были допрошены свидетели, которые показали, что деньги с родственников всё-таки берутся. Почему суд не посчитал их достаточными для признания сведений достоверными, узнаем после изготовления решения в полном объеме. Мы намерены обжаловать решение, поскольку считаем, что общественный интерес на распространение сведений не был учтен», - комментирует решение суда Светлана Кузеванова.

Центр защиты прав СМИ, 17 сентября                   

 

СЕНТЯБРЬ, 17

Проект «ЯГражданин!»

В Твери задержали председателя Объединения перевозчиков России Сергея Владимирова. Об этом сообщает телеграм-канал «ЯГражданин!». Владимиров планировал посетить судебное заседание по назначению меры пресечения дальнобойщику Михаилу Ведрову, выступавшему против системы «Платон» и подозреваемому в применении насилия к представителю власти, неопасного для жизни и здоровья (ч. 1 ст. 318 УК РФ). При задержании полицейские применили силу: Владимирова грубо затолкали в машину. Задержание Владимирова фиксировал на видео редактор канала «ЯГражданин!», которого также задержали судебные приставы. Редактора отвели в здание Пролетарского районного суда, где проходило заседание, и удерживали там. На него составили протокол по статье о невыполнении распоряжения судебного пристава (ст. 17.3 КоАП) и отпустили.

ОВД Инфо, 17 сентября                             

 

СЕНТЯБРЬ, 17

Издание «Проект»

Анастасия Куц

Нагатинский районный суд Москвы начал рассмотрение иска о защите частной жизни, который жительница Москвы подала к изданию «Проект» и его журналистке Анастасии Куц. Истица требует с ответчиков 1 млн. рублей в качестве моральной компенсации. Интересы издания и журналистки защищает юрист Центра Екатерина Шмыгина. Иск был подан из-за материала «Не все в белом. Репортаж о том, как опасные люди попадают в медицинские профессии». В нем журналистка описала историю женщины, которая в середине 90-х, работая лаборантом в медакадемии, отравила четырех человек. Среди них был ее бывший муж и его беременная жена. В 1996 году была приговорена к 15 годам лишения свободы. После освобождения она снова начала работать в медицинской сфере, а именно в аптеках, где имела доступ к опасным веществам. После выхода материала героиня публикации подала в суд иск, в котором заявила, что в публикации незаконно распространены сведения из ее частной жизни. Якобы из-за материала ей пришлось сменить работу, а также были испорчены ее отношения с семьей. Истица потребовала обязать издание и журналистку удалить всю публикацию с сайта, запретить ответчикам распространение информации о ее частной жизни, а также выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 1 млн. рублей и компенсацию расходов на представителя и госпошлину в размере 103 тыс. рублей. «Пока не совсем понятно, распространение каких сведений истица посчитала вторжением в ее частную жизнь, поскольку в иске они четко не обозначены. Но мы убеждены, что эта тема, которая поднимается в материале, имеет большую общественную значимость, и ответчики были вправе распространять сведения об истице без ее согласия», - считает Екатерина Шмыгина. По итогам заседания 17 сентября истец должна уточнить требования.

Центр защиты прав СМИ, 17 сентября                      

 

СЕНТЯБРЬ, 17

Михаил Алферов

Кемеровский блогер Михаил Алферов рассказал ОВД-Инфо, что на него напал неизвестный в трамвае. Алферов считает это провокацией, которую устроили сотрудники полиции. По словам блогера, 17 сентября он подал заявление в ГУ МВД по Кемеровской области об увольнении сотрудников полиции в связи с его задержанием 4 сентября. После этого он сел в трамвай на ближайшей остановке, но, поскольку у него не было с собой маски, водитель потребовал, чтобы он вышел. «Когда я выходил из трамвая меня толкнул неизвестный в верхнюю часть туловища, Я выпал из трамвая и повредил правую руку», - рассказывает Алферов. Возле трамвая находился инспектор ДПС, который оформлял аварию. Блогер утверждает, что человек, напавший на него, выйдя из трамвая, что-то сказал инспектору, и тот отпустил его. После этого, по словам Алферова, неподалеку от места происшествия его «встретили три сотрудника полиции», которые хотели передать ему протокол о том, что он якобы проводил 4 июля мероприятие в «Парке чудес». Алферов потребовал, чтобы протокол ему отправили по почте. В ответ подполковник полиции заявил, что в таком случае на него составят протокол о неповиновении их законным требованиям (ст. 19.3 КоАП). Алферову удалось уйти от полицейских. На видео, которое Алферов присовокупил к письму в ОВД-Инфо, активист сообщает, что по поводу мероприятия в «Парке чудес» к нему полицейские обращаются уже не в первый раз. Ему демонстрировали фотографию с человеком, который держит плакат со словами «Меня ограбил Следственный комитет РФ», при этом на снимке лицо человека не видно. Алферов утверждает, что это не он. В больнице Алферову сделали снимок, наложили повязок и диагностировали повреждение связок.

ОВД Инфо, 19 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 18

Евгений Губко

В Екатеринбурге сожгли автомобиль генерального директора телекомпании «Крик-ТВ» Евгения Губко. «Автомобиль Infiniti QX56 сожгли рано утром 18 сентября во дворе дома на улице Фурманова, где живет Губко. Машина сгорела полностью, владелец оценил ущерб в 970 тысяч рублей. Пострадавший подозревает, что к поджогу может быть причастен один из депутатов Законодательного собрания Свердловской области», - рассказал журналистам коллега Евгения. Сам Губко от комментариев отказался. В УМВД по Екатеринбургу подтвердили информацию. По факту случившегося сотрудники отдела полиции № 5 проводят проверку, устанавливаются причины произошедшего.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)        

 

СЕНТЯБРЬ, 18

«Отражение. Карелия»

В мае нынешнего года в соцсети в паблке «Отражение. Карелия» была опубликована статья экологической активистки из Сегежи Натальи Пастушенко, в которой та, описав, какие экологические проблемы вызывает у сегежан деятельность местного комбината, высказала предположение, что ряд проблем, в том числе рост онкологических заболеваний в Сегеже, могут быть связаны с плохим состоянием атмосферы в городе. Эту мысль она проиллюстрировала недавней критической ситуацией в Сегеже, произошедшей зимой, когда в городе вдруг пожелтел снег и стали массово умирать птицы (что вызвало панику среди горожан). Н. Пастушенко напомнила и о том, что нынешней весной именно в Сегеже случилась заметная для республики вспышка коронавирусной инфекции. Руководство Сегежского ЦБК сочло распространённую в соцсети информацию небезопасной для своей деловой репутации и подало в суд на автора публикации и на владельца паблика. В исковом заявлении в Арбитражный суд Карелии руководство ЦБК пишет, что в материале Н. Пастушенко приводятся утверждения, не соответствующие действительности. В частности, проведённые проверки не установили связи между выбросами комбината (что не оспаривается) и гибелью голубей в Сегеже, как и нет доказательств того, что рост онкологических заболеваний в городе связан с деятельностью комбината, не говоря уж о взаимосвязи с коронавирусной инфекцией. На этом основании истец требует от ответчиков удалить материал со страницы «Отражение. Карелия» и опубликовать опровержение тех фрагментов публикации, которые, по его мнению, недостоверны. Материальных претензий предприятие не выставляет, за исключением возмещения судебных издержек в размере 18 тысяч рублей. Ответчики намерены доказать в суде, что сведений, порочащих комбинат, экоактивистка Н. Пастушенко не распространяла (как и паблик, публиковавший её статью). Автор лишь изложила собственное мнение об экологических проблемах Сегежи, которые горожане часто связывают с деятельностью целлюлозно-бумажного комбината. О том, что руководство предприятия само понимает техническое и технологическое несовершенство своего производства, говорит тот факт, что Сегежский ЦБК выделил недавно 11 миллиардов рублей на модернизацию предприятия, из которых немалая часть денег направляется именно на экологическую программу развития комбината. У Роспотребнадзора время от времени возникали претензии к деятельности комбината, в общей сложности за период с 2011 по 2019 годы комбинат был оштрафован на сумму в полмиллиона рублей. Эту информацию ответчики предоставили суду во время предварительного слушания по делу, которое состоялось 18 сентября.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)            

 

СЕНТЯБРЬ, 18

Газета «Молния»

В Санкт-Петербурге за раздачу рабочей газеты «Молния» организации «Союз Марксистов» задерживали активиста Евгения Полуэктова. Об этом сам активист рассказал ОВД-Инфо по телефону. Накануне, 17 сентября, Полуэктов вместе с еще одним активистом раздавали газеты на проходной предприятия «ОДК-Климов». На следующий день активиста пригласили на беседу, закончившуюся задержанием и доставлением в отдел полиции. По словам Полуэктова, ему вменяют распространение материалов экстремистского содержания. Из общения с сотрудниками Центра «Э» активист предполагает, что силовики усмотрели признаки экстремизма в призыве создавать рабочие комитеты и профсоюзы на территории Беларуси. Тираж газеты у Полуэктова изъяли без привлечения понятых, указав в протоколе, что активист якобы отдал газеты добровольно.  Рабочую газету «Молния» выпускает организация «Союз Марксистов» - «политическая организация, конечной целью которой является создание полноценной коммунистической партии». Организация ставит перед собой задачи «привлечения трудящихся масс (агитация и пропаганда); их организация для борьбы; выработки идейно-теоретической базы, т. е. марксистского анализа текущего момента и трендов развития общества» (цитируется информация со страницы организации во «ВКонтакте»).

ОВД Инфо, 18 сентября                              

 

СЕНТЯБРЬ, 19

Светлана Анохина

Главный редактор издания «Даптар» о положении женщин в северокавказском обществе Светлана Анохина уехала из Дагестана после того, как полиция отказалась возбудить уголовное дело об угрозах в ее адрес. Анохина сообщила «Кавказскому узлу», что уехала на время в целях безопасности. Как сообщается на сайте «Даптара», 22 июля Анохиной позвонил мужчина, заявивший, что получил «указание разобраться со всеми феминистками». Анохина предложила ему встретиться, тот в ответ пригрозил ей убийством и сообщил, что его родственник работает начальником Советского райотдела полиции Махачкалы. Анохина установила, что ей звонили с номера Рашида Абдулмуслимова, но тот заявил, что не причастен к звонку. Светлана Анохина передала запись телефонного разговора в МВД по Дагестану. По ее заявлению начали проверку. 10 сентября стало известно, что полиция отказалась возбуждать уголовное дело «за недостаточностью оснований», пишет «Даптар», ссылаясь на заместителя начальника пресс-службы дагестанского МВД Руслана Ибрагимгаджиева. «Я приняла дополнительные меры безопасности и уехала из Дагестана на время. Так как я не получила решения об отказе в возбуждении уголовного дела, я не могу подавать в прокуратуру, в МВД по республике», - сказала Анохина. «Система защищает своих. Волокитят мое достаточно простое дело, где есть аудиозапись, определившийся номер телефона и владелец телефона. По моей информации, он охотно пошел на контакт с полицией и приехал в отделение. Дело за малым - за биллингом. Узнать, где телефон находился во время звонка», - ранее писала Анохина. Анохина рассказала «Кавказскому узлу», что после 22 июля она не получала новых угроз, но посчитала правильным временно уехать из Дагестана. Издание «Даптар» освещает негативные и положительные стороны положения женщин на Северном Кавказе. В частности, издание пишет о домашнем насилии, «убийствах чести», ранних браках.

Полит.Ру, 19 сентября; Медуза, 19 сентября                 

 

СЕНТЯБРЬ, 19

Алексей Федоров

Ведущего оппозиционного YouTube-канала «Покос-Кузбасс» Алексея Федорова задержали по дороге в Кемерово. Об этом сообщается в ролике YouTube-канала «Аудио статьи». В ролике приводятся фрагменты видео самого Федорова. Его задержали на трассе сотрудники ДПС. На видео капитан полиции объясняет Федорову, что никаких проблем с его автомобилем нет, но активиста нужно задержать «до выяснения обстоятельств». Сотрудники ДПС вызвали опергруппу, после чего Федорова отвезли в отдел полиции. Ведущий канала «Аудио статьи» Павел Иванов утверждает, что Федорова арестовали на 10 суток. По какой именно статье на Федорова составили протокол, неизвестно. Сам активист на видео говорит, что ему ранее вынесли предупреждение, и он не собирался идти на акцию, запланированную на 19 сентября, потому что в противном случае его сразу же арестовали бы на 10 суток. Вместе с тем Федоров выразил уверенность, что задержание и вызов опергруппы, которой на место, где его задержали, нужно ехать не менее 40 минут, власти предприняли специально, чтобы «тянуть время» и чтобы активист не появился на акции. Из слов Федорова следует, что 19 сентября в 14:00 по местному времени на площади Советов была запланирована акция - по-видимому, в рамках общероссийской серии акций в поддержку Хабаровского края.

ОВД Инфо, 19 сентября                                

 

СЕНТЯБРЬ, 21

Сайт «Тайга.инфо»

Журналистов сайта «Тайга.инфо» не пустили на первое – «установочное» совещание Горсовета Новосибирска. Представители его аппарата сказали им, что «оно закрытое». Ранее, замечает интернет-издание, такие «установочные» мероприятия всегда проходили в присутствии СМИ. Что могло на этот раз измениться? Только то, что по итогам прошедших 13 сентября выборов «Единая Россия» потеряла в законодательном органе города большинство: на 50 мест избрано 23 депутата от этой партии, при том, что один из них - вице-спикер прошлого созыва Евегений Яковенко проиграл 19-летнему представителю независимой коалиции кандидатов «Новосибирск. 2020» Вячеславу Якименко, о чем успела сообщить система «Гас. Выборы». Но на утро следующего дня, 14 сентября, при пересчете бюллетеней г-н Яковенко вдруг оказался в небольшом плюсе, при этом наблюдатели от Вячеслава Якименко заявили о вбросе на участке № 1835 более 300 голосов: сейчас территориальный избирком разбирается, кто же, все-таки, в этом округе стал депутатом. В то же время спикер ГС (остающийся пока еще в этой должности до назначения нового) Дмитрий Асанцев заявил, что ЕдРо сохраняют в нем большинство за счет прошедших в него самовыдвиженцев. Прав ли он, покажет ближайшее время. Возможно, именно эти щекотливые вопросы обсуждались при закрытых дверях на «установочной» встрече «единороссами». При любом раскладе, сообщает местный штаб Алексея Навального, партия власти потеряла в городском парламенте не менее 10 мест.

Информация Георгия Бородянского (Омск)               

 

СЕНТЯБРЬ, 21

Михаил Афанасьев

Прокуратура Абакана возбудила административное дело в отношении журналиста Михаила Афанасьева об оскорблении министра имущественных отношений Хакасии Евгения Тарасова. Дело заведено по части 2 статьи 5.61 КоАП («Оскорбление»). Решением мирового суда от 21 сентября Афанасьев признан виновным и ему назначено наказание в виде 30 тысяч рублей штрафа. Изначально чиновник обратился в УМВД по городу Абакану с требованием привлечь журналиста к ответственности за пост в социальных сетях, где Афанасьев рассказывает об его деятельности. Полиция после проведения проверки отказала в возбуждении административного производства, однако прокуратура Абакана настояла на своем. Заключение о виновности журналиста дала эксперт - психолог Ольга Якоцуц. Она известна тем, что давала заключение по делу «об оправдании терроризма» псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Кроме того, она же была экспертом в уголовном деле защитницы хакасской культуры Лидии Баиновой, которую обвиняли по ч. 2 ст. 280 УК РФ («Призывы к экстремизму») из-за поста о притеснении коренных жителей Хакасии. Суд не принял аргументов журналиста о том, что оскорблением является неприличные выражения, а в тексте таковых нет. Не принял довода о том, что права журналиста разъяснены в решения Европейского суда по правам человека относительно 10 статьи Европейской Конвенции, а она не была применена. Не услышал суд слов Афанасьева о том, что министр Тарасов – публичное лицо и в отношении его пределы критики выше. О том, что у министра было законное право на ответ, а он им не воспользовался. О том, что журналист имел право задать вопросы привлеченному эксперту, но был лишен этого. Рассмотрение дела заняло час и окончилось признанием журналиста виновным. ФЗГ считает приговор несправедливым. Правовую поддержку Михаилу Афанасьеву готовы оказать эксперты из Центра защиты прав СМИ (руководитель Галина Арапова). Точку в этом деле ставить рано.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)               

 

СЕНТЯБРЬ, 21

Нариман Мемедеминов

Медиакоординатор «Крымской солидарности» Нариман Мемедеминов вышел на свободу, отбыв два с половиной года в колонии-поселении. Его осудили по статье о призывах к терроризму (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ) из-за роликов на YouTube. В августе Мемедеминову отказали в условно-досрочном освобождении. «Суд отклонил наше ходатайство, сославшись на отрицательную характеристику из колонии. При этом Нариман объяснил устное взыскание: он не вышел на работу из-за плохого самочувствия, объяснил это начальнику колонии, сейчас он трудоустроен в колонии. Характеристика была противоречивой: он описывался крайне положительно, но итог в конце - характеристика отрицательная», - рассказывал адвокат Эмиль Курбединов. В колонии-поселении Мемедеминов находился с июня 2020 года. Наримана Мемедеминова 2 октября 2019 года приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения и на два года запретили администрировать сайты. Его признали виновным по статье о призывах к террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Призывы суд усмотрел в роликах на YouTube, где Мемедеминов рассказывал об исламе и деятельности организации «Хизб ут-Тахрир», которая признана в России террористической. При этом блогер разместил ролики в 2013 и в 2014 годах: в это время Крым находился под юрисдикцией Украины, где деятельность «Хизб ут-Тахрир» считается легальной. Мемедеминова задержали 22 марта 2018 года. Перед этим в его доме прошел обыск, во время которого силовики выломали дверь, вели себя грубо, использовали нецензурную лексику, сразу положили активиста на пол и надели на него наручники. У Мемедеминова и его жены изъяли телефоны, планшет и несколько книг.

ОВД Инфо, 21 сентября                                       

 

СЕНТЯБРЬ, 22

Михаил Скуридин

Закончилось расследование, которое проводил Следственный комитет по факту гибели 45-летнего журналиста в Магнитогорске. Дело передано в суд. Происшествие случилось 31 марта 2019 года на пересечении улиц Ворошилова и Завенягина в Магнитогорске (Челябинская область). В ходе дорожного конфликта журналист Михаил Скуридин (работал в издании «Магнитогорский металл») получил тяжелые травмы головы. Журналист попал в больницу, где через два месяца умер. По факту случившегося 41-летнему водителю KIA Sportage предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы. «Следователями и криминалистами СК совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области был проделан значительный объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: допрошено более 30 свидетелей, на причастность к преступлению проверены владельцы более 250 автомашин. Просмотрены видеозаписи более 20 видеокамер. Проведены необходимые экспертизы: видеотехническая, судебно-медицинская и другие», - рассказал старший помощник руководителя СУ СКР региона Владимир Шишков. Только в результате всех описанных действий и удалось выявить подозреваемого. Им оказался 42-летний водитель «Яндекс.такси» Сергей Данилов. По версии следствия, таксист повздорил с пешеходом на улице Ворошилова и избил его. Оставив пострадавшего лежать на асфальте, водитель скрылся.

Курс дела, 22 сентября                      

 

СЕНТЯБРЬ, 22

Иван Сафронов

Следователь ФСБ РФ Александр Чабан отказался разъяснить журналисту Ивану Сафронову суть обвинения, поскольку «не так понял ходатайство», рассказал адвокат Иван Павлов. «Я узнал, что следователь как бы не так понял, как он сказал, ходатайство Ивана и предъявлять ему документы, которые он просит, не будет, - утверждает Павлов. – «Не так понял» наше ходатайство. Как его можно было не так понять?». Адвокат Павлов ранее говорил, что следователь Чабан удовлетворил ходатайство журналиста Сафронова, но пока не предоставил ему запрошенные материалы (ходатайство подали 9 сентября). В ходатайстве Сафронов просит, чтобы его допросили, предварительно предоставив ему для ознакомления сведения, которые, по версии следствия, журналист собрал и якобы отдал представителю чешской разведки. Сафронов с 7 июля 2020 года находится в «Лефортово». В начале сентября суд продлил ему арест до 7 декабря.

Медуза, 22 сентября                                  

 

СЕНТЯБРЬ, 22

Ольга Ревда (Быстрова)

СК в Мурманской области отказался возбуждать дело по заявлению администратора паблика «Болталка Ревда Мурманская» Ольги Быстровой об угрозах со стороны депутата Совета депутатов Ловозерского района Максима Россошанского. По словам самой Быстровой, 14 февраля в группе «Болталка Ревда Мурманская» неизвестный оставил негативный комментарий о депутатах Ловозерского района, в том числе о Россошанском. В этот же день Россошанский позвонил Быстровой, начал ругать ее матом, требовать, чтобы «про него перестали писать в интернете», и угрожать. «Я буду сидеть кушать за столом, а в это время тебя ***** (ударят - ОВД-Инфо)», - заявил депутат по телефону. Часть телефонного разговора с Россошанским Ольга записала на диктофон. На записи слышно, как депутат говорит: «Я тебе просто слово пацана даю, Оля. Прекращай, *****, по-хорошему, *****. Иначе будут другие методы, вы *******. И никакая прокуратура не поможет. Я последний раз предупредил, Оля. Я тебе клянусь, *****, потом пожалеете. У меня есть другие ***** методы. Я вас **** так, что вы оглохнете!». Быстрова обратилась с заявлением в СК, попросив правоохранителей привлечь Россошанского по статье об угрозах убийством (ст. 119 УК РФ). Окончательное решение СК принял только в сентябре. Следователь отказался возбуждать уголовное дело, так как не усмотрел в действиях депутата состава преступления. В объяснениях Россошанский указал, что произнес угрозы «на эмоциях», потому что «устал читать о себе нелицеприятные посты».

ОВД Инфо, 22 сентября                                       

 

СЕНТЯБРЬ, 23

Денис Шайкин

В Курске вечером стражи порядка в кабинете руководителя крупного курского хлебозавода пытались задержать с поличным известного в Курской области журналиста, главреда «Курских известий», издателя газеты «МК-Черноземье» Дениса Шайкина. Версий у случившегося две. Первая – журналист пытался вымогать 400 тысяч рублей за не опубликование в федеральных СМИ разгромной статьи, которая могла бы нанести репутационный ущерб и директору, и предприятию. Во время передачи денег в кабинет зашли стражи порядка. Сообщается также, что корреспонденту якобы стало плохо, на место вызвали скорую, но до больницы курянин не доехал, а отправился домой. Вторую версию озвучил в социальных сетях и СМИ сам Денис Шайкин. По его словам, хотел уточнить детали для публикации, а вся ситуация – провокация. «Полиция проводит проверку по поступившему заявлению о вымогательстве. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», - сообщили в областном УМВД.

ГТРК «Курск», 23 сентября                                  

 

СЕНТЯБРЬ, 23

7х7

Айгуль Хисматова

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры начал рассматривать иск о защите деловой репутации, поданный бюджетным учреждением «Нижневартовская психоневрологическая больница» и изданию 7х7 и журналисту Айгуль Хисматовой. Интересы ответчиков представляет старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова. Поводом для иска стала публикация «Карательная психиатрия» Нижневартовска в действии», которая вышла в разделе «Мнения блогеров». В ней автор рассказала историю бывшего бухгалтера психоневрологической больницы, которую поместили на лечение в это же учреждение. Информацию журналист получила от дочери женщины. По ее словам, неизвестные выломали дверь и насильно забрали бывшего бухгалтера в больницу. После выхода материала учреждение подало иск о защите деловой репутации. По мнению истца, в публикации были распространены порочащие и недостоверные сведения. Всего представители больницы требуют признать таковыми четыре фрагмента текста. Также среди требований - удаление этих фрагментов и публикация опровержения. «Подавляющая часть оспариваемых больницей фраз представляют собой рассуждения журналиста по проблеме принудительной госпитализации в психиатрическую клинику на примере одной женщины. Истец считает, что в этих обезличенных высказываниях автор обвиняет именно сотрудников психоневрологической больницы в незаконном принудительном доставлении в больницу. Мы же полагаем, что тема карательной психиатрии безусловно важная для общественной дискуссии и журналист имела право высказывать свое мнение на этот счет», - сказала Светлана Кузеванова.

Центр защиты прав СМИ, 23 сентября                  

 

СЕНТЯБРЬ, 24

Мария Чистяков

Полиция Нижнего Новгорода составила административный протокол за «злоупотребление свободной массовой информации» на блогера Марию Чистякову, известную как Мари Говори. Причина - твит о несоблюдении мер безопасности во время пандемии в отделении скорой помощи в Костромской области. Об этом сама Чистякова рассказала «Медиазоне». «Злоупотребление» полиция усмотрела в словах «Заразился фельдшер скорой. Врачей, контактирующих с ним, не тестируют, не изолируют, главврач говорит «работайте». По версии полицейских, пост «содержит скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей и/или оказывающие вредное влияние на их здоровье» (часть 1 статья 13.15 КоАП).

Медуза, 24 сентября                                            

 

СЕНТЯБРЬ, 24

Газета «Молния»

В Санкт-Петербурге задержали члена «Союза марксистов» Сергея Николаенко возле его дома. Поводом для задержания стала раздача марксистской газеты «Молния» 17 сентября. Николаенко отвезли в 86 отдел полиции для «беседы». До этого активиста пытались пригласить на разговор с сотрудниками полиции, но без повестки он отказывался приходить. Рабочую газету «Молния» выпускает «Союз Марксистов» - «политическая организация, конечной целью которой является создание полноценной коммунистической партии».

ОВД Инфо, 24 сентября                                      

 

СЕНТЯБРЬ, 24

Михаил Алферов

Кировский суд Кемерово оштрафовал на 15 тысяч рублей блогера Михаила Алферова за ролик про «мусорскую свиносказку». Алферов опубликовал постановление на своей странице «ВКонтакте». Его признали виновным в возбуждении ненависти к социальной группе «сотрудники МВД» (статья 20.3.1 КоАП). Суд пришел к выводу, что в десятиминутном ролике «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка», опубликованном 18 июня на ютуб-канале «мусора мразь - падаль и отбросы», содержится унижение сотрудников правоохранительных органов. В постановлении приводятся цитаты из видеозаписи: «правоохранители - стадо тупорылых ублюдков», «мусора - мразь», «для этого и существуют мусора в России, не для того, чтобы бороться с преступностью, а для того, чтобы жрать зарплату» и другие. Алферов не признал вину, сказав, что не выкладывал «публикацию и оскорбления, которые ему вменяют».

Медуза, 24 сентября                                      

 

СЕНТЯБРЬ, 25

Михаил Алферов

Кировский районный суд Кемерово назначил 96 часов обязательных работ и 11 суток административного ареста местному видеоблогеру Михаилу Алферову из-за публикаций про полицейских, об этом ОВД-Инфо сообщил он сам. Дела рассматривались по административной статье о возбуждении ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). В публикациях блогера суд усмотрел оскорбление сотрудников МВД. В каком спецприемнике Алферов будет отбывать наказание - пока не известно. Его собираются арестовать, несмотря на отит и сломанную руку. По статье о возбуждении ненависти на Алферова завели три административных дела. 24 сентября суд оштрафовал Михаила Алферова из-за видеоролика «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка». Алферов рассказал, что когда он пошел домой после заседания, во дворе его догнали судебные приставы, которые дергали его за руки, «в том числе сломанную ранее», но не задержали. Руку Алферов повредил, когда неизвестный вытолкнул его из трамвая и тот упал.

ОВД Инфо, 25 сентября                                  

 

СЕНТЯБРЬ, 25

Александр Дорогов

В Московской области состоялось слушание по делу журналиста «Росдержавы» Александра Дорогова. Мужчину обвиняют по статье о вымогательстве. По итогу заседания Каширский городской суд отпустил Дорогова из СИЗО под домашний арест. Информацию об этом опубликовало издание «ОВД-Инфо». Сторона обвинения просила продлить пребывание Дорогова в СИЗО еще на три месяца, объясняя тем, что он может скрыться или повлиять на потерпевшего. Адвокат обвиняемого указывает на многочисленные нарушения следствия. Сотрудники издания «Росдержава» Ян Кателевский и Александр Дорогов были задержаны в конце июля по обвинению в вымогательстве. По версии следствия, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Обвиняемые считают дело заказным и сфабрикованным против них из-за их деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе на своем ютуб-канале.

Лениздат, 25 сентября                                   

 

СЕНТЯБРЬ, 26

Матвей Александров

У посольства Белоруссии в Москве произошли задержания участников несогласованной акции. Среди задержанных - автор телеграм-канала «1937 is coming» Матвей Александров с пресс-картой, освещавший акцию. Об этом он написал в телеграме. Его отвели к автозаку, проверили на наличие неоплаченных штрафов. Один такой нашли и собирались отвезти в отдел полиции для составления протокола за неуплату штрафа, но затем отпустили.

ОВД Инфо, 26 сентября             

                         

СЕНТЯБРЬ, 27

Газета «Черновик»

На прошлой неделе редакция газеты «Черновик» (Махачкала) получила от Роскомнадзора несколько писем-уведомлений с требованием удалить с сайта газеты ряд публикаций, вышедших в 2011 году. Публикации рассказывали о Зурабе Вазирове, сыне прокурорского работника, который в то время, будучи учащимся школы, был задержан полицией за то, что вымогал деньги у несовершеннолетней девушки под угрозой распространить компрометирующее её видео. Ведомство обосновывает своё требование решением Кайтагского районного суда. «Скажем откровенно, нас удивило не столько требование Роскомнадзора, сколько невесть откуда взявшееся решение Кайтагского райсуда, а также настырность прокурора Кайтагского района Магомедрасула Вазирова, не позволяющего этой старой теме, лежащей тёмным пятном на биографии его сына и его лично, забыться в памяти журналистов и общества», - пишет в своей статье «Удалите прокурора!» редакция «Черновика». Оказалось, что в июне 2020 года Вазиров-старший инициировал иск в Кайтагский райсуд, в котором попросил признать публикации «Черновика» сведениями, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Речь идёт о статьях «Борьба технологий», «Сынков не трогать…», «Макияж для Фемиды», и «Отец, сын и «святой суд». В них рассказывалось, как 16-летняя девушка обратилась в полицию, где рассказала, что 17-летний Зураб Вазиров изнасиловал ее, заснял на телефон, а потом, шантажируя этой записью, вымогал у неё деньги. Сотрудники УУР МВД по РД снабдили девушку мечеными купюрами, надев на неё скрытую камеру. Когда она принесла в оговорённое с Вазировым место меченые деньги и дала сигнал, полицейские вломились и задержали его с поличным. Это всё было зафиксировано на оперативной съёмке задержания, которое, надо полагать, хранится в архивах руководства МВД по РД. Впоследствии родители девушки пожаловались в прокуратуру на угрозы со стороны отца Вазирова, на тот момент начальника отдела прокуратуры Дагестана. Было подано и заявление об изнасиловании. Но следователь Шерип Шерипов отпустил Вазирова, изменить ему меру пресечения на домашний арест. Тот сразу лёг в неврологическое отделение ЦРБ. Нынешнее требование Роскомнадзора и решение Кайтагского районного суда – это уже вторая попытка семейства Вазировых удалить из Интернета данные сведения, - пишет «Черновик». В прошлом году Кировский районный суд Махачкалы уже рассматривал аналогичный иск, поданный Зурабом Вазировым спустя 9 лет после публикации этих статей. И суд на первом же заседании удовлетворил его. Девять лет публикации в «Черновике» не волновали ни отца, ни сына Вазировых. Но всё изменилось, после того, как сынка назначили помощником прокурора Орджоникидзевского района Уфы, а отец стал в сентябре 2019 года прокурором Кайтагского района. После телефонных звонков и визитов в редакцию с просьбой удалить ранее опубликованные заметки (травмирующие репутацию сына на новом месте работы), глава семьи, получив отказ, пошёл в суд. Причем, редакция была готова (в рамках мирового соглашения) опубликовать информацию о том, что Вазиров был оправдан судом первой инстанции, но истец не пошел на это, требуя просто удалить статьи с сайта «Черновика», чтобы поисковик не реагировал на фамилию Вазиров. Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов в результате удовлетворил требования Вазирова. «Черновик» рассказал об этом процессе еще в двух статьях «Прокурорская честь защищена» и «Вазирово дело». Когда же глава семьи в сентябре 2019 года стал прокурором Кайтагского района, он обратился в Кайтагский районный суд с заявлением о признании статей «Черновика», в том числе публикаций «Прокурорская честь защищена» и «Вазирово дело», не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Вазиров даже не явился на процесс, а само решение содержит в себе многочисленные опечатки, ошибки и даже строчки от предыдущих решений этого судьи. «Так бывает, когда решение пишется не так, как этого требует закон, в совещательной комнате, а по сути, на коленке, - пишет «Черновик». - И это решение, надо полагать, было принято судьёй Кайтагского районного суда Мусой Мирзаевым по одному прокурорскому щелчку». Почему современное российское законодательство и судебная практика позволяет выносить подобные решения, не привлекая при этом в качестве ответчика конкретное СМИ? Почему истец просит суд заблокировать ссылки на неугодные ему статьи, Роскомнадзор выступает в качестве пристава-исполнителя, а само СМИ просто ставится перед фактом? Как это стыкуется с конституционными нормами о запрете цензуры печати и свободе слова? – задает вопросы «Черновик». Редакция «Черновика» заявляет, что будет обжаловать это решение Кайтагского районного суда, так как считает его незаконным и необоснованным. И уверена – деяния Вазировых общество не забудет.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                           

 

СЕНТЯБРЬ, 27

Газета «Открытая»

Еще один иск о защите чести и достоинства и деловой репутации был предъявлен независимой газете «Открытая» (Ставропольский край). Весной прошлого года в редакцию «Открытой» пришло коллективное письмо от жителей станицы Суворовской, обеспокоенных земельным вопросом. Крестьяне писали о том, что суд первой инстанции они выиграли, но вторая инстанция решение первой отменила. Подписали письмо 18 человек. Редакция «Открытой» уточнила детали по указанному в письме телефону и согласовала текст будущей публикации с адвокатом сельчан. Материал вышел в рубрике «Из почты «Открытой» под заголовком «Крестьянин без земли – птица без крыльев». Задетые в публикации персоналии подали к редакции и авторам письма иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. На судебный процесс ни один из крестьян, чьи фамилии стояли под письмом в газету, не пришел. Телефон, указанный в письме, по которому согласовывали текст, вдруг перестал отвечать. И судья Предгорного районного суда Дождева по своей собственной инициативе привлекла в качестве ответчика сотрудника издания Елену Суслову, ООО «Открытая газета» в лице генерального директора Людмилы Леонтьевой и учредителя ООО «Открытая газета» Александра Леонтьева. Однако, Суслова – не автор письма, сама редакция газеты юридическим лицом не является, а ООО «Открытая газета» - не редакция и никакого отношения к редакции не имеет, издательской деятельностью не занимается и на редакционную политику никак не влияет. Кроме ненадлежащих ответчиков, судебный процесс изобиловал другими юридическими несообразностями. В отсутствии ответчика была назначена судебно-лингвистическая экспертиза, причем выбор экспертного учреждения ни с кем из ответчиков не обсуждался Не обсуждались с ними и вопросы, задаваемые эксперту. Редакция считает, что это – нарушение процессуальных прав ответчиков (п. 2 ст. 79 ГПК РФ). На вопрос, почему такая спешка, судья Дождева публично призналась: «Это дело находится на контроле в краевом суде». Тем самым еще раз обнародовав прямую заинтересованность своего руководства в рассматриваемом деле. ФЗГ не раз писал о противостоянии «Открытой» с «главным душителем судейской независимости» зампредседателя краевого суда Олегом Козловым. Он сделал деятельность ведомства максимально закрытой, упрямо уходит от сотрудничества со СМИ. «Черный список» - это его прямое письменное указание председателям районных и городских судов брать под контроль и докладывать лично ему обо всех делах, в которых проходят имена людей, имеющих отношение к «Открытой». Это поименный список сотрудников редакции, штатных и нештатных авторов и даже их однофамильцев. Материалы таких «спецдел» после решений, вынесенных в первой инстанции, передаются лично на его имя или на имя председателя крайсуда Константина Бокова. Нигде в законе такая «персонализация» не прописана, и у журналистов она вызывает вполне понятные подозрения. Суд посчитал – вслед за истцами - единственным сведением, не соответствующим действительности и порочащим - опубликованную в «Открытой» информацию о том, что истцы – бывшие (или ныне работающие) сотрудники Росреестра. Но разве может нести негативный отпечаток сам факт работы в государственных органах? – задает вопрос газета. Судья Дождева признала – да, такой факт может порочить репутацию. И на основе странной «экспертизы» определила стоимость «обиды» в десятки тысяч рублей, которыми обложила придуманных ею «ответчиков». Редакция подала апелляцию.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                   

 

СЕНТЯБРЬ, 28

Газета «Омский университет»

В Омском государственном университете, носящем имя Ф.М. Достоевского, попала под сокращение многотиражная газета, выходившая в свет ровно 30 лет - с 1990 года. Руководство вуза не афишировало факт ликвидации этого издания: о нем стало известно случайно журналистам сайта БК55. Ректор ОмГУ Роман Смелик прокомментировал его так: «В том виде, в котором газета выпускалась, она утратила свою актуальность. Газета выходила один раз в две недели. Информация публиковалась параллельно с ее размещением в других источниках. Сегодняшняя ситуация предполагает более оперативное размещение. И для этого сейчас существуют эффективные информационные ресурсы университета - официальный сайт ОмГУ и его страницы в социальных сетях позволяют публиковать информацию оперативно и в полном объеме». В последнее время «Омский университет» действительно выпускался не в лучшем виде - формате PDF и на собственной странице «ВКонтакте». При этом вузу не приходилось нести затраты на бумагу, печать (при том, что у него имеется своя типография): закрытие издание позволило сократить только ставки сотрудников редакции, «оптимизировав» фонд заработной платы. При всем при том, в так называемые «лихие 90-е» у тогдашнего руководства госуниверситета хватало средств для еженедельного выпуска бумажной газеты. И была она в те времена не только источником официальной - корпоративной, деловой информации: на ее страницах публиковались репортажи о студенческой жизни, велись споры о музыке, живописи, театре, печатались первые пробы пера юных авторов - стихи и рассказы (в частности, нынешнего министра культуры Омской области Юрия Трофимова, учившегося тогда на истфаке). В этой газете постигали будущую профессию несколько поколений студентов журналистского факультета, которые до сих пор тепло вспоминают ее первого редактора Нину Козорез - наставника многих нынешних омских газетчиков и телевизионщиков. И не только: помогла она, например, выйти в люди и будущему (теперь уже бывшему) депутату Госдумы Сергею Бабурину, недавно признавшемуся, что благодаря Нине Александровне (успевавшей попутно руководить студенческим театром, который он посещал с первого курса по пятый) сумел овладеть ораторским мастерством. Похоже, сейчас, по мнению вузовского начальства, студенты этого факультета в газетной практике не нуждаются. В пресс-службе ОмГУ сказали БК55, что сокращение университетского издания проведено с точным «соблюдением норм действующего законодательства». При этом одна из его сотрудниц призналась, что у нее и ее коллег его закрытие «вызвало шоковую реакцию».

Информация Георгия Бородянского (Омск)            

 

СЕНТЯБРЬ, 28

Андрей Трофимов

Журналиста-репортера Андрея Трофимова из Сергиева Посада (Московская область) привлекли к ответственности «за злоупотребление свободой слова». Протокол на него составил оперуполномоченный по особо важным делам уголовного розыска. Статья, по которой журналиста привлекли к ответственности, называется «Злоупотребление свободой массовой информации», пишет «OKA.FM» со ссылкой на соцсети репортера, в которых он разместил информацию о произошедшем. Поводом для этого послужила съемка полигона с дрона. В конце лета корреспондент снял репортаж, где видно, как недалеко от Сахарово мусоровоз провозил отходы не через пункт сортировки, а вез их напрямую на свалку. При этом территория является не мусорным полигоном, а перерабатывающим комплексом, а это является нарушением технологического процесса. Однако в действиях журналиста обнаружилась неправомерность. Теперь его обвиняют по ч.9 статьи 13 Кодекса об административных нарушениях. На видео, записанном корреспондентом, отсутствуют комментарии уполномоченных лиц. Такая информация могла привести к «общественному резонансу», так как строительство мусороперерабатывающего комплекса ООО «Сергиево-Посадский МПК» и так вызвало сильное социальное напряжение, считают в полиции. Журналисту придется заплатить штраф, размеры которого колеблются от 30 до 100 тысяч рублей. Оборудование, с помощью которого Трофимов осуществлял съемку, будет конфисковано.

Российское информационное агентство LIVE24, 28 сентября     

 

СЕНТЯБРЬ, 28

Все СМИ

В Ростове-на-Дону первое заседание городской Думы седьмого созыва прошло 28 сентября без представителей СМИ, даже тех, что аккредитованы при Гордуме. И это при том, что на всех остальных мероприятиях, включая заседания областного парламента - донского Законодательного собрания - журналисты присутствуют при соблюдении всех мер безопасности (масочного режима и отдалении в 1,5 м. от сидящих в том же ряду). Кстати, зал заседаний в мэрии и городской Думе (они занимают одно здание) просто огромный, так что задние ряды, где любят сидеть журналисты, обычно вообще пустуют. Видимо, всё дело в том, что нынешние выборы сопровождались громкими скандалами: при крайне низкой явке избирателей единороссы получили в городской Думе 35 мандатов из 40. Большинство депутатов прежнего, шестого созыва, сохранило свои кресла. Два мандата досталось КПРФ, по одному - Справедливой России, ЛДПР и Коммунистам России. Три партии - «Яблоко», «Партию Роста» и «Новые люди» - избиркомы вообще сняли с выборов. Эти решения, как и сами результаты выборов, оспариваются в судах. Не удивительно, что журналистов «новое старое» руководство гордумы решило на первое заседание не пускать. На нём предстояло выбрать нового (а на самом деле прежнего) председателя Думы и главу города Ростова-на-Дону в одном лице. Эти должности совмещает выпускница Ростовской высшей партийной школы Зинаида Неярохина, руководящая Гордумой уже 26 лет. В итоге всё прошло без сучка-задоринки (и, не дай Бог, смешков-шорохов в зале): против переизбрания Неярохиной на седьмой срок проголосовало всего два депутата. Некоторое время назад я специально пришла на заседание Гордумы, чтобы задать Неярохиной несколько вопросов. А коллеги посмеялись над моей наивностью: Зинаида Васильевна не общается с журналистами, даже раз в месяц в день заседания Думы она посылает на так называемый пресс-подход кого-то из депутатов. Впрочем, это не самое удивительное в нашей ростовской повседневности. Самое удивительное, что ростовчане в массе своей вообще не знают, кто у них глава города. Мэра знают хотя бы по фамилии, а вот про госпожу Неярохину, как показывают блиц опросы, вообще мало кто слышал. Причем, независимо от уровня образования и рода занятий - от дворников до университетских профессоров.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)                    

 

СЕНТЯБРЬ, 28

«Новая газета»

Тверской суд Москвы не удовлетворил жалобу «Новой газеты» к Генпрокуратуре о незаконной блокировке статьи журналиста Елены Милашиной о вспышке коронавируса в одном из районов Чечни. На заседании, которое прошло 28 сентября, прокурор процитировал выдержку из статьи: «В Чечне в нескольких районах закрыли все больницы», заявив, что это не так и что это создает большую угрозу для общества, пишет «МБХ Медиа». На это представитель «Новой газеты» ответил, что в статье содержится ссылка на сайт Минздрава Чечни, а также на письма врачей о том, что больницы не работали. Прокурор же попросил приобщить скриншоты с сайта Минздрава Чечни, где было опубликовано опровержение информации из статьи. По словам прокурора, всю статью «Смерть от коронавируса - меньшее зло» никто не блокировал - Генпрокуратура требовала удалить только ее часть. Представитель издания в ответ заявил, что в требовании ведомства говорилось именно об удалении всей статьи. В мае Роскомнадзор прислал «Новой газете» уточнение требования Генпрокуратуры, где назван конкретный отрывок текста из статьи Милашиной о коронавирусе в Чечне, к которому необходимо закрыть доступ. Статья «Смерть от коронавируса – меньшее зло» была удалена с сайта по требованию Генпрокуратуры, которая назвала ее «недостоверной». Надзорный орган никак не пояснил претензии, но пригрозил блокировкой сайта. Редакция ограничила доступ к публикации во избежание блокировки сайта газеты и обратилась в Генпрокуратуру за разъяснениями. В ответном письме надзорный орган уточнил, что недостоверной сочтена информация о закрытии больниц. В статье рассказывалось, что врачам не хватает средств защиты, а местные власти проводят массовые задержания за нарушение режима самоизоляции. Как написала Милашина, «Кадыров публично приравнял их к террористам и призвал бороться с ними соответствующими методами», в связи с чем люди «начали скрывать свою болезнь и умирать дома». Публикацию раскритиковал глава Чечни, назвав содержание чушью и пригрозив Милашиной «совершением преступления», за которое «один возьмет на себя груз ответственности, посидит в тюрьме и выйдет». Она обратилась в Следком с заявлением об угрозах.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                 

 

СЕНТЯБРЬ, 29

«Новая газета»

Дмитрий Муратов

Суд в Москве оштрафовал «Новую газету» на 200 тысяч рублей, а главного редактора издания Дмитрия Муратова - на 60 тысяч рублей по статье о распространении «фейковой» информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Разбирательство касалось публикации корреспондента Елены Милашиной «Смерть от коронавируса - меньшее зло» о вспышке коронавируса в Чеченской Республике. Ранее Генпрокуратура потребовала удалить текст Милашиной, однако газете удалось выяснить суть претензий правоохранительных органов. Сейчас, согласно ст. 15.3 ФЗ «Об информации…», доступ ограничен только к фрагменту материала, который, по мнению прокуратуры, «мог спровоцировать рост панических настроений в условиях коронавирусной инфекции». «Новая газета» будет обжаловать решение суда и не исключает рассмотрения вопроса через Европейский суд по правам человека.

Новая газета, 29 сентября                                              

 

СЕНТЯБРЬ, 29

Михаил Алфёров

Оппозиционный блогер из Кемерова Михаил Алфёров, которого арестовали на 11 суток, рассказал, что в спецприемнике ему заявили о проверке по уголовной статье об угрозах убийством полицейскому. Об этом Алфёров сам сообщил ОВД-Инфо. Блогер находился в спецприемнике, так как 25 сентября Кировский районный суд назначил ему 11 суток ареста и 96 часов обязательных работ по двум административным делам о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Дела завели в связи с роликами на его YouTube-канале, где он якобы унижает сотрудников полиции. «Сейчас в спецприемнике мне угрожают еще одним уголовным делом (помимо уже возбужденных - ОВД-Инфо). Вчера приходила начальник розыскной части Управления собственной безопасности ГУ МВД по Кемеровской области. Угрожает по части 2 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством по мотивам ненависти или вражды к социальной группе»). Это ЦПЭшники. Это Вичкапова, которая выхватывала телефон у меня из рук, написала, что я якобы угрожал убийством ей и ее семье», - рассказал Алфёров. Инцидент, о котором идет речь, произошел 4 сентября, когда Алфёрова задержали несколько полицейских в штатском и поместили в автомобиль. Блогер из машины записал видео о своем «похищении», и в ролике видно, как к нему подсаживается женщина и требует, чтобы он прекратил съемку, отнимая при этом у Алфёрова телефон.

ОВД Инфо, 29 сентября                                       

 

СЕНТЯБРЬ, 29

Денис Шайкин

В отношении журналиста Дениса Шайкина УМВД России по Курской области возбудило уголовное дело. Главный редактор издания «Курская неделя» и издатель газеты «МК-Черноземье» подозревается в вымогательстве, сообщает «Вести.Курск». Неделю назад сотрудники правоохранительных органов хотели поймать Дениса Шайкина с поличным в кабинете руководителя крупного курского хлебозавода. Согласно одной из версий следствия, Шайкин собирался вымогать 400 тысяч рублей за не опубликование в федеральных СМИ разгромной статьи о предприятии.

Лениздат, 30 сентября                                              

 

СЕНТЯБРЬ, 30

«Ежедневный журнал»

Правительство России подало обращение о направлении дела «ООО “Флавус» и другие против России» в Большую палату Европейского суда по правам человека. Дело касается блокировки сайтов изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал». Об этом сообщила старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, представляющая интересы владельца «Ежедневного журнала» - ООО «Медиафокус». «Блокировки для российского государства - очень значимый и важный инструмент борьбы не только с противоправным, но и часто просто неугодным контентом. Поэтому вряд ли национальные власти так легко согласятся с оценкой, которую этой процедуре в своем решении дал Европейский суд. Важно, что суд не просто признал, что блокировка «Ежедневного журнала» не была необходима в демократическом обществе, но и установил, что закон, определяющий порядок ограничения доступа к сайтам, является некачественным, неясным и непредсказуемым. Это означает, что российским властям придется менять законодательство или практику его применения, и, видимо, именно это делать они совсем не готовы», - сказала Светлана Кузеванова. Напомним, сайты были заблокированы в 2014 году по «закону Лугового», который предусматривает ограничение доступа к ресурсам за призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Блокировка произошла с массой нарушений. Например, в случае с «Ежедневным журналом» ни Генпрокуратура, по требованию которой был заблокирован сайт, ни Роскомнадзор не предоставили данные о том, в какой именно публикации содержалась запрещенная информация. Во время судебных заседаний, когда издание пыталось обжаловать решение о блокировке, представители ведомств заявляли о том, что информация на сайте, в частности, в разделе «Болотное дело», содержит одобрение поведения людей во время митинга на Болотной площади. Представители издания предлагали полностью удалить раздел, чтобы восстановить доступ к сайту, но получили на это ответ, что подача информации на всем ресурсе имеет тенденциозный характер. Несмотря на это, национальные суды признали действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора законными. Издания подали жалобы в ЕСПЧ. В июне 2020 года Европейский суд опубликовал решение, которым признал, что Россия нарушила статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет свободу выражения мнения. Также суд признал, что при блокировке «Ежедневного журнала» было нарушено право заявителя на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции).

Центр защиты прав СМИ, 30 сентября                              

Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.

← Все новости