«Гласность — это черепаха, ползущая к свободе слова»
/ А.К. Симонов /
|
Результаты мониторинга
30 Июня 2020 года
Результаты мониторинга ФЗГ за июнь 2020 года
Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение ИЮНЯ 2020 года на территории РФ. Случаи гибели журналистов – (). Пропавшие без вести – (). Нападения на журналистов и блогеров – 6 (Дмитрий Егоркин, пресс-секретарь городской думы Екатеринбурга, Екатеринбург; съемочная группа РЕН ТВ, в Тульской области; Евгений Белоусов, корреспондент газеты «Спорт-Экспресс», Москва; Надежда Андреева, журналист газеты «Анапа», Краснодарский край; Сергей Ерженков, журналист съемочной группы Ксении Собчак, в Свердловской области; Давид Френкель, журналист «Медиазоны», Санкт-Петербург) Нападения на редакции, телецентры – () Попытки цензуры – 6 («Областная газета», Екатеринбург; газета «Ведомости», Москва, 2 раза; сайт «Тверского информационного агентства», портал «Твериград», портал «Афанасий-Бизнес», все - Тверь). Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 13 (Николай Платошкин, видеоблогер, Москва, - 2 раза; Александр Коломейцев, блогер, Брянск, - 3 раза; Владимир Воронцов, основатель паблика «Омбудсмен полиции», Москва, - 4 раза; Владимир Биджиев, главный редактор ютуб-канала «Черный куб КЧР», Карачаево-Черкесская Республика; Николай Камышан, директор ООО телерадиокомпания «Малиновый край», Ульяновская область; Максим Лаврентьев, блогер, Кемерово; Сергей Каменский, блогер, Кемерово). Увольнение редактора, журналиста – (). Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 12 (Николай Платошкин, видеоблогер, Москва; Стивен Деррикс, сотрудник голландской газеты NRC Handelsblad, и Константин Соломатин, независимый журналист, оба - в Дагестане; Михаил Баранов, блогер, Еврейская автономная область; Дмитрий Иванов, администратор телеграм-канала «Протестный МГУ», Москва; Андрей Новичков, журналист издания «Грани.Ру», Москва; Елена Костюченко, спецкор «Новой газеты», и Юрий Козырев, фотограф «Новой газеты», оба – в Красноярском крае; Мурат Токов, ведущий ютуб-канала «Черный куб КЧР», Карачаево-Черкесская Республика; Петр Верзилов, издатель «Медиазоны», Москва – 2 раза; Максим Лаврентьев, блогер, Кемерово; Сергей Каменский, блогер, Кемерово; Денис Стяжкин, журналист проекта SotaVision, и Максим Кондратьев, корреспондент «Avtozak Live», оба - Москва). Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 3 (Дмитрий Егоркин, пресс-секретарь городской думы Екатеринбурга, Екатеринбург; Мария Магдалена Тункара, блогер, Санкт-Петербург; Михаил Комаров, главный редактор интернет-издания «Своя колокольня», Рязань). Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 11 на сумму 6 050 001 рубль Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 1 удовлетворено – 1 взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 1 рубль Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 37 Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – (). Отказ от печатания (распространения) СМИ – (). Отключение от эфира, прекращение вещания – (). Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Вслух.ру», Тюменская область). Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Сила в правде», Челябинская область). Препятствование выходу СМИ - (). Препятствование деятельности интернет-изданий – (). Вмешательство в деятельность редакции - (). Выход изданий-двойников – () Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 8 (компьютер Анны Дарган, независимого журналиста, Ставрополь; компьютер Петра Верзилова, издателя «Медиазоны», Москва; видеокамера съемочной группы Ксении Собчак, в Свердловской области; компьютер Максима Лаврентьева, блогера, Кемерово; компьютер Сергея Каменского, блогера, Кемерово; телефон, видеокамера, компьютер блогера Михаила Алферова, Кемерово)
Отказ в регистрации СМИ - () Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - (). Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 55
ИЮНЬ, 1 Геннадий Князев «ТНТ Воркута» Неизвестные подожгли капот машины на
Ленинградской улице в Воркуте в Республике Коми, ведется проверка, сообщили РИА
Новости в пресс-службе регионального ГУМВД. «Полицейские Воркуты проводят
проверку по факту поджога автомашины. Инцидент произошел в ночь с 31 мая на 1
июня», - сказал собеседник агентства. По данным пресс-службы, злоумышленники
подожгли капот машины, стоявшей возле дома 39 по Ленинградской улице.
Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение
или повреждение имущества»). По сообщению канала «ТНТ Воркута», подожженный
автомобиль, принадлежит журналисту и руководителю «ТНТ Воркута» Геннадию Князеву. Он находился в офисе,
когда нападавшие заблокировали входную дверь в помещение телекомпании и
совершили поджог. Ранее были повреждены шины автомобиля журналиста. По
информации, размещенной в группе телеканала, перед инцидентом в эфир вышел
ролик журналиста про невыплаты надбавок бригадам скорой помощи в Воркуте. РИА Новости, 1 июня
ИЮНЬ, 1 Залина Маршенкулова Полиция завела уголовное дело по статье об угрозах убийством (часть первая статьи 119 УК РФ) после жалобы журналиста и автора телеграм-канала «Женская власть» Залины Маршенкуловой. Но прокуратура отменила это решение и закрыла дело, рассказал в телеграм-канале глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Дело завели 27 апреля, но спустя два дня прокурор пришел к выводу, что «решение о возбуждении данного уголовного дела является незаконным и необоснованным». Залина Маршенкулова 21 февраля пожаловалась, что стала получать многочисленные угрозы убийством и избиением после того, как она прокомментировала обсуждение на анонимном форуме «Двач» клипа лидера группы Rammstein Тилля Линдеманна. В ролике снялись несколько россиянок. Пользователи «Двача» их вычислили и начали писать оскорбления и угрозы в социальных сетях, после чего девушки удалили свои аккаунты. Маршенкулова выступила в поддержку девушек. «На «Дваче» ее начали травить, а в личные соцсети журналистки посыпались угрозы убийством, избиением, изнасилованием, обливанием кислотой. Кроме того, в сети начали распространять фейковые цитаты Залины и домашние адреса ее и родителей», - рассказал Павел Чиков. Журналистка также опубликовала скриншот сообщения из чата в телеграме, в котором за ее «ликвидацию» предлагают награду в 120 тыс. рублей. Маршенкулова попросила полицию о государственной защите. Полит.Ру, 1 июня
ИЮНЬ, 1 Анна Никитина Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело по заявлению журналистки издания Baza Анны Никитиной, пожаловавшейся на избиение. Следователи считают, что девушка «самоповредилась», сказано в сообщении Baza. Анна Никитина утверждала, что в ходе обыска в квартире матери Евгения Манюрова, открывшего стрельбу у здания ФСБ на Лубянке, ее ударил сотрудник в штатском, руководивший обыском. Baza указывает, что Никитина обратилась в СК еще в декабре 2019 года, но проверка по ее заявлению началась лишь два месяца назад. Адвокат Никитиной Алексей Михальчик сообщил, что обжалует отказ в возбуждении дела. Baza, 1 июня
ИЮНЬ, 1 Forbes «Версия» «Ведомости» Член Совета Федерации Сулейман Керимов подал иски о защите чести и достоинства к трем российским СМИ. В Гагаринском районном суде Москвы были зарегистрированы исковые заявления к АО «АС Рус Медиа» (журнал Forbes), ООО «Версия» (газета «Наша версия») и АО «Бизнес Ньюс Медиа» (газета «Ведомости»). Суть претензий в них не поясняется. В пресс-службе суда агентству «Москва» заявили, что иски поступили по электронной почте «по факту распространения спорного текста». 21 мая журнал Forbes опубликовал очередной рейтинг самых богатых российских наследников, в который включил среди новых участников сына и двух дочерей сенатора — Саида, Гульнару и Амину Керимовых. Они заняли в рейтинге девятое место. Также в журнале вышел материал под названием «Спрятанные наследники: что мы знаем о детях российских миллиардеров?» с упоминанием семьи сенатора. Сам Керимов, по оценкам Forbes, занимает 13-е место в рейтинге богатейших бизнесменов России с состоянием 10 миллиардов долларов. Агентство «Москва», 3 июня
ИЮНЬ, 1 Людмила Савицкая Радио Свобода 19 арбитражный апелляционный суд отказал в
удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ВСГЦ» и ООО «ВСК» по иску к изданию
Радио Свобода и журналистке Людмиле
Савицкой. Интересы издания представляла юрист Центра Ольга Шацких. Заседание проходило с использованием
видеоконференцсвязи. Напомним, иск был подан после выхода материала «Это
бытовой терроризм». Деревня против свинокомплекса и навоза». В нем описывалась
история противостояния жителей деревни Поречье Псковской области с экспансией
агрохолдинга и экологические проблемы, в частности, обеспокоенность людей
состоянием водных объектов. Предприятия просили суд признать недостоверными
несколько фраз из журналистского текста,а также несколько фраз из
видеообращения к президенту, которое еще до публикации было размещено на
YouTube, а после встроено в материал. Также среди требований были публикация
опровержения и компенсация расходов. Суд первой инстанции полностью отказал в
удовлетворении иска. Апелляционная инстанция подтвердила это решение. «Решение
суда первой инстанции было взвешенным, законным и обоснованным, - считает юрист
Ольга Шацких. - В течение нескольких
заседаний суд очень подробно изучил дело и проанализировал большое количество
документов, включая ответы официальных органов. Никаких правовых оснований для
отмены решения суда первой инстанции нет. Сама позиция истцов отличалась
крайним субъективизмом, они фактически оспаривали то, чего в статье не было, и
принимали на свой счет фразы, которые к ним не относились. Такая же ситуация и
с решением суда первой инстанции. Истцы очень субъективно восприняли решение,
пересказали его, вложив свой собственный смысл в обоснование суда». Отметим,
что эта же публикация стала причиной еще одного судебного разбирательства.
Местный житель, посчитавший, что в публикации была незаконно использована его
фотография, а также распространены недостоверные и порочащие сведения о нём,
подал иск к изданию «Радио Свобода» и журналистке Людмиле Савицкой. Он просил
суд признать диффамационными четыре фразы, опубликовать опровержение и взыскать
с ответчиков 100 тыс. рублей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении
требований, апелляционная инстанция подтвердила это решение. Сейчас дело
рассматривается в кассации. Рассмотрение жалобы назначено на 22 июня. Центр защиты прав СМИ, 1 июня
ИЮНЬ, 1 Александр Плющев Татьяна Фельгенгауэр Журналисты «Эха Москвы» Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр подали заявление в Следственный комитет из-за задержания во время освещения одиночных пикетов, сообщает «Апология протеста». Плющев и Фельгенгауэр 28 мая вышли к главному управлению МВД по Москве с одиночными пикетами в поддержку арестованного на 15 суток журналиста Ильи Азара. Они сразу же были задержаны, позднее на них составили протоколы. На следующий день Плющев и Фельгенгауэр вновь пришли к зданию МВД, но уже не в качестве участников пикетов, а как журналисты, имея при себе пресс-карты. Несмотря на это, они вновь были задержаны. Однако вскоре журналистов отпустили. По словам Фельгенгауэр, «начальник ОВД «Хамовники» сказал: «Вы ни в чем не виноваты, простите пожалуйста». Плющев и Фельгенгауэр считают, что при втором задержании полицейские воспрепятствовали их журналистской деятельности. Они просят Следственный комитет проверить действия силовиков. Медиазона, 2 июня
ИЮНЬ, 2 Александр Толмачев Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назначил 27 450 евро компенсации морального и материального вреда журналисту из Ростова-на-Дону Александру Толмачеву, проигравшему судьям два иска о клевете. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ. Журналист получил иски от двух местных судей в 2008 и 2010 годах. В первом случае претензии вызвала статья о захвате части территории многоквартирного дома, а во втором - текст об обвинениях во взяточничестве. Толмачев проиграл в обоих делах. Его обязали выплатить компенсацию, общая сумма которой составила 17 700 евро. ЕСПЧ встал на сторону журналиста и признал нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения). Страсбургский суд назначил Толмачеву 17 700 евро компенсации материального вреда и 9 750 евро компенсации морального вреда. Медиазона, 2 июня
ИЮНЬ, 2 «Эхо Москвы» «Новая газета» Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов обратились к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву из-за одинаковых жетонов у полицейских, которые задерживали пикетчиков у здания ГУ МВД Москвы. Об этом сообщает «Эхо Москвы». «Авторы письма обращают внимание на то, что полицейские нарушают прямой приказ министра. К письму прилагаются номера жетонов и фотографии, сделанные во время задержания на Петровке, 38», - сказано на сайте радиостанции. На фотографию с пикета 28 мая, где полицейские с одинаковыми жетонами задерживают главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, обратило внимание «МБХ медиа». В ответ на вопрос корреспондента издания о жетонах один из полицейских, который был на снимке, предположил, что это фотошоп. Эхо
Москвы, 2 июня
ИЮНЬ, 2 Максим Румянцев Полиция направила в суд уголовное дело в отношении жителя Екатеринбурга Максима Шибанова, который обвиняется в нанесении побоев журналисту Максиму Румянцеву во время протестов в сквере в мае 2019 года, сообщили РИА Новости в пресс-службе городского УМВД. По данным издания Znak.com, Шибанов ударил Румянцева после того, как тот назвал его «девочкой». Видео инцидента широко разошлось по интернету. Согласно данным сайта екатеринбургского издания «Центр свободной журналистики», Румянцев является его главным редактором. «Дело в суде», - сказали в пресс-службе. Там добавили, что дело будет рассматривать Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Шибанову вменяют статью УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». Максимальная санкция - лишение свободы на три года. РИА Новости, 1 июн
ИЮНЬ, 3 Сайт телеканала «Городской» Сетевое СМИ «Брянский ворчун» В ФЗГ поступила информация, в Советском
районном суде города Брянска состоялось предварительное заседание по
гражданскому делу «Брянский «министр правды» Коробко против СМИ». Ратующий за истину заместитель губернатора
Брянской области Александр Коробко
подал судебные иски сразу к двум информационным изданиям. Большому – сайту
телеканала «Городской» и гордому – сетевому СМИ «Брянский ворчун». Александр
Михайлович в данном деле выступает не как один из руководителей Брянской
области – как обычный гражданин, житель брянского райцентра Стародуб, откуда
вышла добрая часть нынешних управленцев региона. Хотя на суд он решил не
ходить, пояснила его представитель Екатерина
Ухарева: занят «министр правды», много текущих дел. Судья отнеслась с
пониманием и не стала настаивать на явке в процесс истца. Также Коробко не хочет денег от брянских
журналистов – в качестве компенсации морального и прочего вреда. Обратиться в
суд Александра Коробко побудили две
острые и социально значимые статьи на одну тему, которые вышли на сайтах
«Брянского ворчуна» и «Городского». В них рассказывалось об остром дефиците
средств индивидуальной защиты для медиков, определенных на временную работу в
новую коронавирусную клинику, которую власти открыли в апреле на базе Брянского
областного госпиталя ветеранов войн. В текстах, которые были написаны с подачи
сильно обеспокоенных родственников и друзей медработников, работавших в
«красной зоне», фигурировал и местный «министр правды». Муж одной из медсестер
Сергей рассказал, что после обращения в Брянскую областную прокуратуру ему
позвонил Александр Коробко и
спросил, что того не устраивает. Когда мужчина сообщил любопытствующему
замгубернатору, что жена и ее коллеги вынуждены находиться в палатах с больными
коронавирусом практически «голыми» в плане защиты и с мешками для мусора на
ногах вместо бахил, тот не поверил. Вскоре после публикаций на подконтрольных
брянскому правительству сайтах районных газет и в лояльном властям издании
«Брянские новости» появилась такая цитата Коробко:
«Опубликована очередная грубая ложь. Оба издания («Брянский ворчун» и
«Городской» не только соврали, но и обманули своих читателей». Выступать с
ответным словом на сайтах «Ворчуна» и «Городского», изложением своей позиции Коробко не пожелал. Он сразу пошел в
суд требовать сатисфакции и опровержений. Но не того, что брянские медики ходят
в мусорных пакетах. Александр Михайлович заявил, что о нем огласили неправду:
не было, говорит, телефонного разговора с мужем медсестры. Брянский
ворчун, 28 мая
ИЮНЬ, 3 Мария Стеблянко Управление Роскомнадзора по Приморью закрыло первое в крае административное дело о фейковых новостях, которое было заведено против главного редактора издания VladNews Марии Стеблянко. Как сообщила РИА Новости Стеблянко, на сайте VladNews 5 апреля была опубликована новость, написанная на основе поста одного из краевых депутатов в Facebook, что педиатров поликлиники якобы отправили в отпуск за свой счет. Главред сообщила, что заметка была опубликована вечером, а комментарии руководства медучреждения, что врачи ушли в отпуск по собственному желанию, на сайте поставили утром. По словам Стеблянко, ей по делу о фейке (по статье 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации») грозил штраф от 60 тысяч до 200 тысяч рублей. Она сообщила, что 2 июня Роскомнадзор выслушал доводы руководителя СМИ. «Роскомнадзор закрыл возбужденное против меня как главного редактора дело о фейке, проведя административное расследование и услышав наши доводы. Такого результата мы достигли благодаря выстроенной позиции по делу, подробному разбору всех обстоятельств», - заявила Стеблянко. В управлении Роскомнадзора в Приморье также прокомментировали ситуацию. «Провели административное расследование для всестороннего и полного выяснения обстоятельств административного правонарушения, проанализировали все имеющиеся материалы, пояснения главного редактора. И вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении по итогам в связи с отсутствием состава правонарушения», - сообщил РИА Новости представитель ведомства. Он не стал уточнять, в связи с чем было открыто дело. По словам представителя управления Роскомнадзора, это был первый случай в регионе, когда рассматривалось дело о фейк-ньюс. РИА Новости, 3 июня
ИЮНЬ, 3 Владимир Воронцов Четыре уголовных дела против основателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова переданы в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве, передает издание «МБХ медиа» слова адвоката Воронцова Сергея Бадамшина. «По словам следователя, четыре дела Воронцова переданы для дальнейшего проведения предварительного расследования в ГСУ СК России по Москве», — цитирует издание адвоката Бадамшина. В начале мая основателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова арестовали, его обвинили по статье о вымогательстве, совершенном группой лиц в крупном размере (п. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ). По версии следствия, Воронцов требовал от сотрудника полиции 300 тысяч рублей за нераспространение интимных фотографий, которые затем оказались в публичном доступе. Через две недели после ареста против него возбудили еще одно уголовное дело — по статье о незаконном обороте и изготовлении порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК РФ). Воронцов проходит по нему в качестве подозреваемого. В рамках этого дела провели обыск и тоже отправили под арест другого администратора паблика «Омбудсмен полиции», Игоря Худякова. 29 мая стало известно, что в конце мая против Воронцова возбудили новое уголовное дело о вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК РФ) и о незаконном обороте и изготовлении порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК). Дело возбудили на основании заявления женщины, которую Воронцов якобы вынудил прислать «личные видеозаписи порнографического содержания», после чего потребовал 30 тысяч рублей, угрожая их опубликовать. «Омбудсмен полиции» — первоначально группа во «ВКонтакте», созданная Владимиром Воронцовым, когда тот работал в полиции и Центре «Э», затем страницы появились и в других соцсетях. В паблике освещается информация о нарушении прав сотрудников МВД и критика работы МВД. ОВД Инфо,
3 июня
ИЮНЬ, 3 Станислав Микрюков На журналиста «Московского комсомольца в Томске» Станислава Микрюкова составили протокол из-за публикации о смерти медика от коронавируса в регионе. Об этом сообщает сама газета. Как пишет «МК в Томске», Микрюков «раньше других» написал о первой смерти врача с коронавирусом в регионе - рентгенологе Игоре Лядункине. Через несколько дней, отмечает газета, эту информацию подтвердили официально. Издание пишет, что после публикации заметки прокуратура начала проверку. «Журналисту и СМИ пригрозили наказанием за тиражирование фейков и потребовали раскрыть источник», - добавляет «МК в Томске». Микрюкову выдали протокол о злоупотреблении свободой массовой информации (часть 9 статьи 13.15 КоАП). «По мнению полицейских, статья могла «причинить вред жизни и здоровью граждан», «создать помехи в работе объектов жизнеобеспечения». В чем именно это выразилось - в протоколе ни слова», - объясняет журналист. Кроме того, в отношении Микрюкова проводят проверку о разглашении врачебной тайны и распространении недостоверных данных. Микрюков связывает протокол с публикациями о ректоре СибГМУ Ольгой Кобяковой, которая «в разгар пандемии съездила в Швецию, после чего вернулась в родной город и не ушла на самоизоляцию». В конце апреля «МК в Томске» узнал о первых заразившихся коронавирусом медиках в клиниках СибГМУ и написал заметку. После этого, добавляет газета, Кобякова признала болезнь врачей, но «затаила злобу» на издание. Медиазона,
3 июня
ИЮНЬ, 3 Радиостанция «Серебряный дождь» Радиостанция «Серебряный дождь» оказалась на
грани закрытия после четверти века работы, столкнувшись с нехваткой денег из-за
снижения объема рекламы, сообщил ее основатель Дмитрий Савицкий. «На 3 июня я могу сказать, что у нас просто
кончились деньги, чтобы продолжать вещание», - сказал Савицкий в эфире радиостанции. По его словам, себестоимость
радиостанции в месяц составляет примерно 15 млн. рублей, и чтобы не уйти в
минус, необходимо получить как минимум столько же от рекламы - единственного
источника дохода «Серебряного дождя», но в этот раз удалось заработать только
600 тысяч рублей. Савицкий отметил,
что подспорьем могло бы стать включение СМИ в список наиболее пострадавших
отраслей. «Со стороны все выглядит классно, но все кроется в нюансах и нужно
соблюсти массу моментов, чтобы эти деньги получить», - сказал он. Он пояснил,
что в основных кодах ОКВЭД у радиостанции значится «оказание услуг связи», что
не соответствует условиям получения помощи. Кроме того, в марте штат
сотрудников пришлось сократить более чем на 10%, закрыв некоторые передачи. По
его словам, планировалось доработать до 4 июля - 25-летнего юбилея «Серебряного
дождя», и после этого закрыть радиостанцию, открыв на ее месте другую -
исключительно с музыкой и новостями. «Но это была бы очень грустная история,
потому что мы теряем бренд, но самое худшее - мы теряем коллектив», - отметил Савицкий. Как сообщил Савицкий «Интерфаксу», рекламные доходы
радиостанции в период коронавирусных ограничений в РФ упали на 99%, и сейчас
«Серебряный дождь» изучает, какой поддержкой он может воспользоваться. Кроме
того, радиостанция после многочисленных просьб слушателей решила запустить
краудфандинг. Савицкий отметил, что
это было «психологическим барьером», но странно отказываться от предлагаемых
денег. Тем не менее, если рекламодатели не вернутся, радиостанцию придется
переформатировать под чисто музыкальную. «Интерфакс», 3 июня
ИЮНЬ, 3 Стивен Дерикс Константин Соломатин В Дагестане задержаны сотрудник газеты NRC Handelsblad Стивен Дерикс, фотограф Константин Соломатин, оператор и помогавший им местный житель. Группа журналистов снимала сюжет о ситуации с коронавирусом в республике. Как сообщают задержанные, их остановил экипаж ДПС и позже препроводили в отдел полиции города Хасавюрта, где составили протоколы за нарушение режима самоизоляции. Журналисты настаивали, что имеют право свободного передвижения по Дагестану, так как имели редакционное задание, передает «Настоящее время». «Задержали в Хасавюрте за нарушение режима самоизоляции без острой необходимости. Отвезли в отдел на улице Воинов-интернационалистов, составили протокол. Они написали, что с протоколом не согласны, у них есть редакционные задания, и вообще не то что бы ради фана шлялись по Дагестану – там очень плохая ситуация с коронавирусом, они делают материал. Сказали ок, отпускаем, но не отпустили. Составили второй протокол – за нарушение режима контртеррористической операции. По закону имеют право держать до трех часов. Держим руку на пульсе, – написала в социальных сетях после разговора с Константином Соломатиным журналист Юлия Вишневец. Позже журналисты были отпущены из отдела полиции. На сайте МВД Дагестана информация о задержании журналистов отсутствует. Стивен Дирекс ранее при поддержке независимого «Альянса врачей» готовил материалы о ситуации с коронавирусом в Новгородской области, освещал дело главы «Мемориала» в Карелии Юрия Дмитриева и протестные митинг в Москве в 2019 году. В Дагестане остается напряженная ситуация с всплеском коронавируса. На 3 июня в республике подтвержден 5341 случай заражения коронавирусом, это седьмое место среди российских регионов по числу больных. Ситуацию с пандемией в Дагестане взял на контроль президент Владимир Путин. Обзор, 4 июня
ИЮНЬ, 3 Газета «Ведомости» Сенатор Сулейман Керимов в иске к газете «Ведомости» потребовал, чтобы издание удалило со своего сайта статью «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень», вышедшую в ноябре 2017 года. В этом материале рассказывалось о том, как Керимов стал владельцем крупнейшего строительного холдинга Москвы СПК «Развитие» в 2005 году. «Этот эпизод вошел в историю — головной офис СПК «Развитие» в Гранатном переулке, 3, брали штурмом 200 человек, вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутьями», — утверждалось в статье. В своем иске, как пишут «Ведомости», Керимов утверждает, что не причастен к описанному захвату офиса «Развития». Он настаивает, что опубликованные сведения порочат его деловую репутацию. Сенатор требует опубликовать опровержение и выплатить 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Сулейман Керимов 1 июня подал в Гагаринский суд Москвы иски к «Ведомостям», журналу Forbes и газете «Версия». Претензии сенатора к двум последним упомянутым изданиям пока неизвестны. Суд вернул иски Керимову в связи с неподсудностью. Сулейман Керимов — один из самых богатых людей в России. В рейтинге 200 богатейших бизнесменов России 2020 года, который составил журнал Forbes, Керимов занял 13-е место. Его состояние оценивается в 10 миллиардов долларов. Ведомости, 3 июня
ИЮНЬ, 3 Светлана Прокопьева Адвокатов псковской журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в публичном оправдании терроризма, известили о возобновлении судебного процесса. Заседание второго Западного окружного военного суда состоится 16 июня в Пскове. Ранее оно было перенесено из-за эпидемии коронавируса. «Ну что, осталась последняя неделя передышки. С 16 июня возвращаюсь в трясину уголовного – а теперь уже судебного – преследования. Пандемия, судя по всему, пошла на спад, судьи 2-го Западного окружного военного суда приедут в Псков, и на неделю минимум мы все погрузимся в исследование границ свободы слова», - написала журналистка в Facebook. Как отмечают в Центре защиты прав СМИ, чей представитель Тумас Мисакян также участвует в защите Светланы, адвокаты намерены на первом заседании ходатайствовать о прекращении дела и исключении из доказательств лингвистических экспертиз. Будет ли заседание открыто для слушателей, либо из-за противовирусных мер наблюдать за ним будет возможно как-то иначе, пока не известно. Напомним, уголовное дело об оправдании терроризма было возбуждено в феврале 2019 года. Собственно, «оправдание» сторона обвинения усмотрела в публикации Прокопьевой, в которой она рассуждала о причинах самоподрыва молодого человека в здании УФСБ Архангельской области осенью 2018 года. Уголовное дело состоит из 12 томов, обвинительное заключение написано на 99 листах. Первоначальная психолингвистическая экспертиза материалов Прокопьевой была выполнена сотрудниками Северо-Западного центра судебных экспертиз Минюста в Петербурге. Однако она не устроила прокуратуру, дело в декабре 2019-го было возвращено на доследование. После чего появилась вторая экспертиза, выполненная экспертами из Сибири. При этом одна из них – в прошлом кандидат от «Единой России» и «Патриотов России» — Ольга Якоцуц подала в суд на Прокопьеву, посчитав, что пост журналиста в Facebook оскорбляет ее честь и достоинство. Защита Светланы предполагают, что Якоцуц может быть лично заинтересовано в исходе дела об оправдании терроризма и на этом основании требовали признать результаты экспертизы недопустимым доказательством. Лениздат, 3 июня
ИЮНЬ, 4 Николай Платошкин Следственный комитет возбудил два уголовных дела против левого видеоблогера Николая Платошкина, который называет себя лидером движения «Новый социализм». Об этом сообщается на сайте ведомства. Одно из них — по части 1.1 статьи 212 УК РФ («Склонение к массовым беспорядкам»), второе — по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Другие подробности не приводятся. 4 июня на странице Платошкина в фейсбуке появилось сообщение об обыске и задержании по делу о массовых беспорядках. «Судом рассмотрено ходатайство следствия и в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы. Расследование продолжается», - заявили в СК России. У канала Платошкина в ютубе 475 тысяч подписчиков. В последнее время блогер выступал против поправок в Конституцию, призывал вести агитацию, выходить на акции протеста, не нарушая карантинные запреты, и собирать наблюдателей на голосование. «Кто за поправки — тот за вечное правление Путина», — говорил Платошкин. Блогер также обещал по окончании карантина провести в Москве митинги за отставку президента Владимира Путина и правительства. Платошкин преподает в Московском гуманитарном университете и заведует там кафедрой международных отношений и дипломатии. Медиазона, 4 июня
ИЮНЬ, 4 Михаил Баранов В Облучье (Еврейская автономная область) на оппозиционного блогера Михаила Баранова составили административный протокол о демонстрации свастики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Об этом сообщает местное издание «Набат» и УМВД по ЕАО. Поводом для возбуждения дела стали «запрещенные символы», обнаруженные сотрудниками ведомства на личной странице Баранова. Блогера задержали вечером 3 июня, после чего он ночь провел в изоляторе. В мае Баранов опубликовал 50-минутный документальный фильм «Дальний восток. Закат Путинизма». В нем тяжелую ситуацию на Дальнем востоке блогер напрямую связывал с действиями властей. ОВД Инфо,
4 июня
ИЮНЬ, 4 «Областная газета» Новый номер «Областной газеты» 4 июня был запрещен к распространению. Журналистам информагентства URA.RU в киосках «Роспечати» и в отделениях «Почты России» подтвердили отсутствие газеты. В заметке на сайте «Областной газеты» было сказано, что печать номера была остановлена ночью по распоряжению департамента информполитики Свердловской области. «Газету запретили печатать из-за ее содержимого», - заявил сотрудник «Областной газеты» на условиях анонимности. Собеседник агентства утверждает, что решение остановить печать номера может быть связано с двумя материалами. На второй полосе размещалась статья «О смерти екатеринбуржца от пуль росгвардейцев узнала вся Россия» за подписью Станислава Мищенко. В материале, посвященном штурму квартиры уральца, в частности, отмечается: «Многие увидели в этой ситуации проявление полицейского беспредела и провели параллели с США, где 25 мая после задержания белыми офицерами полиции погиб афроамериканец Джордж Флойд из Миннеаполиса». И еще: «Общественное негодование дошло до того, что в ситуацию вмешался полномочный представитель Президента РФ в УрФО Николай Цуканов». Действительно, этот случай взбудоражил всю Россию. При этом в конце статьи стоит пометка «Подготовлено в соответствии с критериями, утвержденными приказом Департамента информационной политики Свердловской области». Собеседники в редакции «Областной газеты» связывают появление материала с такой подписью давним конфликтом между главным редактором издания Дмитрием Поляниным и главой департамента информполитики региона Юлией Прытковой. Департамент неоднократно судился со СМИ. Другой материал, из-за которого могла быть остановлена печать газеты - «Ваш кошелек очень важен для нас». В нем опубликованы шутки, подготовленные авторами юмористического журнала «Красная Бурда». В одной из них авторы пишут про «Всероссийскую Федеральную службу контроля качества пластиковых окон при Президенте Российской Федерации пластиковых окон». «Может быть, обратили внимание на эту отсылку и опасаются реакции со стороны администрации президента», - полагает представитель коллектива «Областной газеты». «Мы делаем все необходимые запросы, выясняем обстоятельства. Надеемся, что инцидент будет исчерпан в ближайшее время», - заявил Дмитрий Полянин. И мы ждем.
Информация Владимира Голубева (Екатеринбург) цензура
ИЮНЬ, 4 Газета «Сила в правде» Полиция Увельского района Челябинской области возбудила дело по 13.15 КоАП РФ (Злоупотребление свободой массовой информации») после того, как изъяла тираж газеты с критикой депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Анатолия Литовченко. Об этом сообщили в пресс-службе партии «Справедливая Россия», которой принадлежат бюллетени. «Эсеры» направили обращение начальнику ГУ МВД России по Челябинской области Андрею Сергееву с просьбой обосновать возбуждение административного дела. «Поступила копия определения о возбуждении 25 мая 2020 года производства об административном правонарушении по ст. 13.15 КоАП РФ без подписи должностного лица. До настоящего времени остается невыясненным вопрос, в отношении кого возбуждено производство по делу», - говорится в обращении. По мнению партийцев «Справедливой России», печатные материалы содержат только достоверную информацию, а дело заведено по выдуманной статье «Запрет на распространение информации, которая не нравится депутату Литовченко А.Г.». Как заверили «эсеры», 668 экземпляров газеты были изъяты без протокола. Теперь их не возвращают. В пресс-службе ГУ МВД России по Челябинской области сообщили, что данные находятся на согласовании на федеральном уровне, поэтому пока что они не могут прокомментировать ситуацию.
Европейско-Азиатские новости, 4 июня изъятие тиража
ИЮНЬ, 4 «Независимый публицист» Главный редактор сетевого издания Тамбовской области «Независимый публицист» Андрей Сушков получил постановление суда о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 6.13 КоАП («Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров…») в связи с публикацией научного эксперимента о способах борьбы с алкогольной зависимостью. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина готовила правовую позицию для суда в поддержку главного редактора. Ранее Роскомнадзор составил протокол о нарушении за публикацию под названием «Ученые нашли способ просто и быстро победить алкогольную зависимость», в которой сообщалось о научном эксперименте, в ходе которого ученые пришли к выводу, что препарат ХХХ может помочь сократить употребление алкоголя. После возбуждения дела об административном правонарушении заметка была удалена с сайта издания. По мнению ведомства, в публикации содержалась информация о пропаганде преимуществ использования психотропного вещества, распространение которого запрещено федеральными законами. 20 апреля Мировой суд судебного участка №3 Мичуринска Тамбовской области вынес постановление, которым признал нарушение малозначительным, в связи с чем освободил главного редактора от ответственности и прекратил дело. Отметим, что подобные публикации о результатах научного открытия были распространены десятками иных СМИ, например «Лента.ру» и «Известия». Но к редакциям этих СМИ Роскомнадзор никаких претензий не предъявлял.
Центр защиты прав СМИ, 5 июня другое
ИЮНЬ, 4 Нариман Мемедеминов Медиакоординатора «Крымской солидарности» Наримана Мемедеминова этапировали в колонию-поселение Ростовской области. Точный адрес учреждения на данный момент неизвестен. Об этом движению рассказал адвокат Мемединова Эмиль Курбединов. Незадолго до этапа адвокат подал заявление об условно-досрочном освобождении Мемедеминова, однако в связи с изменением места нахождения осужденного нужно будет подавать документы заново. «В феврале текущего года у Наримана уже подошел срок условно-досрочного освобождения, но, из-за отложенной почти на полгода апелляции, документы мы смогли подать только после вступления приговора в законную силу. Но суд не успел рассмотреть наше ходатайство, поскольку его практически одновременно этапировали в колонию. Как только мы установим точный адрес, сразу же направим в суд, по месту нахождения этой колонии, еще одно заявление об условно-досрочном освобождении», — приводит «Крымская солидарность» слова адвоката. Наримана Мемедеминова 2 октября 2019 года приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения и на два года запретили администрировать сайты. Его признали виновным по статье о призывах к террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Призывы суд усмотрел в роликах на YouTube, где Мемедеминов рассказывал об исламе и деятельности организации «Хизб ут-Тахрир», которая признана в России террористической. При этом блогер разместил ролики в 2013 и в 2014 годах: в это время Крым находился под юрисдикцией Украины, где деятельность «Хизб ут-Тахрир» считается легальной. Мемедеминова задержали 22 марта. Перед этим в его доме прошел обыск, во время которого силовики выломали дверь, вели себя грубо, использовали нецензурную лексику, сразу положили активиста на пол и надели на него наручники. У Мемедеминова и его жены изъяли телефоны, планшет и несколько книг. После этого объединение «Крымская солидарность» опубликовало обращение по поводу случившегося: «Профсоюз работников независимых СМИ Крыма считает арест Наримана Мемедеминова очередной акцией устрашения, направленной на всех гражданских журналистов, работающих в Крыму, а также очередной демонстрацией целенаправленной борьбы правоохранителей со свободой слова на территории полуострова». Мемединов находился под стражей с 22 марта 2018 года. «Хизб ут-Тахрир» признана на территории России террористической организацией. В разных регионах страны заведены дела о терроризме, при этом члены ячеек организации обвиняются и приговариваются к различным срокам в колонии строгого режима лишь на основании того, что встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников.
ОВД Инфо, 4 июня длящийся
ИЮНЬ, 5 Телеканал «Миллет» В ФЗГ поступила информация, что с крымско-татарского телеканала «Миллет» массово увольняются корреспонденты. Заявления об увольнении с работы телеканале написали восемь из десяти новостных корреспондентов, передает «Крыминформ». По информации со ссылкой на источник, в телеканале большая часть новостного отдела «Хаберлер» увольняется из-за конфликта с новым главным редактором, длящегося уже около двух месяцев - с момента назначения. Ранее главный редактор была шеф-редактором. Корреспонденты требуют увольнения главного редактора телеканала «Миллет» Диляры Шевкетовой.
Красная весна, 30 мая другое
ИЮНЬ, 5 Иван Голунов 6 июня исполняется год со дня задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Его обвинили в хранении и сбыте наркотиков, но после массовых акций протеста в Москве спустя несколько дней отпустили, сняв обвинения. Впоследствии 5 бывших сотрудников полиции были обвинены в том, что подбросили Голунову наркотики. В деле нет организаторов и заказчиков преступления. Расследование о том, что за год произошло с «делом Голунова», опубликовали в пятницу «Открытые медиа». В нём напоминается, что после ареста Голунова его коллеги предполагали, что к организации провокации против него могли быть причастны высокопоставленные сотрудники спецслужб, однако к ответственности привлекли лишь рядовых полицейских. Сейчас в СИЗО находятся пять бывших оперативников, которые непосредственно - по версии следствия - подбрасывали журналисту наркотики. Следствие считает, что полицейские это делали из корыстных побуждений, то есть получили деньги, а не выполняли приказ сверху - пишут «Открытые медиа» со ссылкой на источник. От кого полицейские получили деньги, при этом не поясняется. Последние следственные действия по делу прошли в конце мая, когда прошли очные ставки. Один из обвиняемых, Денис Коновалов, заявил о своей виновности. В связи с делом Голунова ещё летом прошлого года должностей лишился ряд полицейских начальников. Однако не привлекались к ответственности, в частности, следователь УВД по ЗАО Игорь Лопатин, и начальник следственной части Евгений Машин. Именно Лопатин с санкции Машина возбудил дело на Голунова.
** длящийся
ИЮНЬ, 5 Арсен Бесолов Верховный суд республики Северная Осетия - Алания оставил в сил решение о помещении в СИЗО Арсена Бесолова, администратора телеграм-чата где общались сторонники Вадима Чельдиева. Об этом сообщает «Кавказский узел». Таким образом, суд отказался удовлетворить жалобу на арест Бесолова. Адвокат Камилла Дзоциева рассказала изданию, что теперь его этапируют в Ростов-на-Дону. «Адвокатам это усложнит работу, так как нам для встречи с подзащитными необходимо ездить в Ростов-на-Дону. При этом у нас есть еще и другие дела и другие подзащитные», - рассказала Дзоциева «Кавказскому узлу». По информации защитника, Бесолова этапируют в другой регион по той причине, что его делом занимается оперативная следственная группа из Ростова-на-Дону. Она добавила, что с работы арестованного пришла положительная характеристика, согласно которой, Бесолов - добросовестный, дисциплинированный и ответственный сотрудник. Бесолова задержали 29 апреля в Москве, после чего его этапировали во Владикавказ, где допросили в местном СК. После допроса сотрудники ФСБ доставили Бесолова в УМВД по Владикавказу. В середине мая Бесолову предъявили обвинение в организации хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ с применением ч. 3 ст. 33 УК РФ) на народном сходе во Владикавказе. 20 апреля в центре Владикавказа состоялся народный сход против режима самоизоляции. В акции участвовало около двух тысяч человек. Протестующих жестко разогнали сотрудники ОМОН, и в итоге задержанными оказались 69 человек. Чат, который администрировал Бесолов, прикреплялся к каналу ранее арестованного оперного певца и COVID-диссидента Вадима Чельдиева. Участники чата обсуждали народный сход против режима самоизоляции. Вадим Чельдиев - COVID-диссидент, обвинявший власти Северной Осетии во лжи в связи с пандемией коронавируса. 24 апреля ему предъявили обвинения по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан») и части 1 статьи 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). 21 апреля Чельдиева взяли под стражу на два месяца.
ОВД Инфо, 5 июня длящийся
ИЮНЬ, 5 Телеканал ТВК Роскомнадзор отказался штрафовать красноярский телеканал за ролик «Отрядов Путина» о том, что коронавирус - это выдумка Трампа. Енисейское управление Роскомнадзора в Красноярске после проверки решило не составлять административный протокол о распространении фейков о коронавирусе в отношении местного телеканала ТВК. Об этом сообщает «Новая газета», ссылаясь на адвоката «Агоры» Владимира Васина. Привлечь ТВК к ответственности требовала Генпрокуратура. В марте телеканал опубликовал ролик движения «Отряды Путина»: в нем российские пенсионерки заявили, что коронавирус выдумал президент США Дональд Трамп, после чего провели «обряд окуривания России» от инфекции. За распространение заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) юридическим лицам грозит штраф в размере до 500 тысяч рублей.
«Новая газета», 5 июня длящийся
ИЮНЬ, 5 Дмитрий Иванов В Москве возле здания столичного управления МВД во время серии одиночных пикетов за свободу собраний задержали 13 человек. Сначала полицейские задержали активиста Виктора Немытова, вышедшего к зданию на Петровке с плакатом «Россия без Путина». Его отвезли в ОВД по Тверскому району. Вскоре в автозак отвели и администратора телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова. Он не стоял в пикете. Всех задержанных отвезли в ОВД по Пресненскому району. Позднее всех отпустили под обязательство о явке для составления протокола по статье 20.2 КоАП.
Медиазона, 5 июня задержание / отказ в инф
ИЮНЬ, 6 Андрей Новичков «Грани.Ру» В Москве полиция задержала журналиста издания «Грани.Ру» и активиста «Архнадзора» Андрея Новичкова и его коллегу за съемку фоторепортажа на крыше дома на Тверской улице. Об этом Новичков написал в фейсбуке. Журналист рассказал «Медиазоне», что собирался сделать фото для своей программы «Наступление на наследие», рассказывающей о проблемах сохранения памятников культуры и истории. Они пробыли на крыше, с которой открывается вид на Пушкинскую площадь, около пяти минут. По словам Новичкова, в ОВД полицейские собирались составить протокол о нарушении «режима самоизоляции», но у него были с собой редакционное задание, пресс-карта и электронный пропуск. Сотрудники полиции «ушли посовещаться», а потом вменили Новичкову мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП), добавил он. Как отметил журналист, полицейские указали в протоколе, что он матерился, хотя это неправда. «Мне сразу же вручили квитанцию на оплату штрафа в 500 рублей», - закончил свой рассказ Новичков.
Медиазона, 6 июня задержание / отказ в инф – 2 раза
ИЮНЬ, 7 РЕН ТВ У освещавших ЧП в Норильске журналистов похитили штатив Следственное управление СКР по Красноярскому краю и Хакасии выясняет обстоятельства хищения техники у журналистов во время съемок материала о разливе топлива в Норильске, сообщила агентству «Интерфакс» старший помощник руководителя управления Ольга Шаманская. 7 июня на канале «РЕН ТВ» показали сюжет о ситуации с разливом нефти в результате разгерметизации резервуара в Норильске. «Журналист, снимавший материал, заявил в эфире о том, что один из руководителей предприятия АО «НТЭК», на котором произошла утечка, воспрепятствовал работе журналистов и похитил у них штатив от видеокамеры», - сказала Шаманская. Ранее пресс-служба информационного центра «Известия» распространила заявление о препятствовании работе их коллег сотрудниками АО «НТЭК» в Норильске. По данным «Известий», журналисты снимали репортаж в районе устья реки Амбарная, который впоследствии вышел на «РЕН ТВ». «Сотрудник в куртке АО «НТЭК» без разрешения членов съемочной группы «Известий» забрал и, видимо, спрятал штатив, принадлежащий нашей компании. Скорее всего, это было сделано для того, чтобы задержать нашу съемочную группу», - приводят в пресс-службе слова корреспондента «Известий» Виталия Ханина. По информации «Известий», штатив съемочной группе в итоге вернули. 29 мая на территории ТЭЦ-3 АО «НТЭК» (входит в группу компаний «Норильский никель») из-за проседания свайного фундамента разгерметизировался один из резервуаров и вытекли горюче-смазочные материалы. По данным Росприроднадзора, разлилось около 20 тыс. тонн нефтепродуктов, горючее попало в ручей Безымянный и реки Далдыкан и Амбарная, которая впадает в озеро Пясино. По факту происшествия возбуждены четыре уголовных дела. Разлив топлива объявлен чрезвычайной ситуацией федерального уровня.
Интерфакс, 11 июня отказ в инф
ИЮНЬ, 7 RT Znak.com Телеканал Russia Today подал в суд на политика Алексея Навального, юриста ФБК Любовь Соболь и редакцию издания Znak.com. Об иске, поданном от имени автономной некоммерческой организации «ТВ-Новости», управляющей телеканалом Russia Today, сообщил Навальный в своем твиттере. Арбитражный суд Москвы, куда обратился RT, оставил иск без движения из-за нарушений, в частности, в исковом заявлении отсутствуют необходимые данные об ответчиках. Для устранения нарушений истцу отведен срок до 6 июля. Какая именно публикация стала причиной обращения в суд, пока не уточняется. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального недавно обвинял RT в накрутке просмотров и покупке комментариев на ютьюбе, а также сообщал, что руководитель RT Маргарита Симоньян и ее родственники получили 46 миллионов рублей за фильм «Крымский мост». Новости об обоих расследованиях ФБК публиковал, в числе прочих, Znak.com.
Медуза, 7 июня ИСК / другое
ИЮНЬ, 7 Михаил Алферов Кировский районный суд Кемерово оштрафовал на 30 тысяч рублей местного блогера Михаила Алферова по статье о неуважении к власти в интернете (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Об этом сам Алферов рассказал ОВД-Инфо. Поводом для штрафа стала надпись на сугробе снега, которую Алферов сделал в одном из своих видео. Согласно заключению эксперта, в видео «содержится негативная оценка Президента Российской Федерации Путина В.В., которая представлена в форме категоричного утверждения о факте, представлена (выражена) словом с отрицательным (негативным) лексическим значением («ВОР»)». В самом видео Алферов рассказывает, как трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись. «Видеозапись по которой составлен протокол, не содержит отсылок к Путину В.В., я не заявляю в ней что Путин что-либо украл», - считает Алферов. Алферова неоднократно задерживали и назначали административный арест в связи с его общественной деятельностью. В июне 2019 года стало известно, что на Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ). По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Второе уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом». В середине мая 2020 года Алферова привлекли в качестве свидетеля по третьему уголовному делу — по статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). На видеоролик с критикой кузбасских сотрудников полиции подала жалобу сотрудница Центра «Э».
ОВД Инфо, 7 июня длящийся
ИЮНЬ, 7 Телеканал ЗАБТВ Компания ТГК-14 подала исковое заявление в арбитражный суд Забайкальского края на телеканал ЗАБТВ. Как гласит документ – публикация под названием «Алексей Лизунов – моя компания, мои правила. ТГК-14 не пустила ЗабТВ на ТЭЦ-1» якобы содержит сведения, которые порочат деловую репутацию акционерного общества. Стоит напомнить, что организация отказала ЗабТВ в посещении станции. К слову, депутаты законодательного собрания Забайкальского края и представители других СМИ беспрепятственно смогли попасть на ТЭЦ-1. Мы же получили лишь отписку, которая отсылает на федеральный закон «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Но, как известно, этот закон направлен на предотвращение от актов незаконного вмешательства, таких как, например, терроризм. Телеканал ЗАБТВ же хотел лишь убедиться в исправности очистительных фильтров на трубах. Проблему чистого воздуха в Чите, ещё пока никто не отменял. И вместо того, чтобы показать исправную работу станции, руководство ТГК-14 решает подать иск в арбитражный суд. Цитата: «Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушение деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица». Генеральному директору ТГК-14 не понравилось, что журналисты привели конкретные факты того, что отказ в посещении станции был незаконным, и руководство компании воспрепятствовало профессиональной деятельности журналистов. И вместо того, чтобы показать стабильную и безопасную работу станции, компания решает подать в суд. В частности, генерального директора компании Алексея Лизунова задели фразы из сюжета - цитата: «Видимо, интересы общества и личности господин Лизунов, ставит ниже интересов своих» и «Теперь немного о законах и почему руководство ТГК-14 должны понести уголовную ответственность». По мнению лингвиста, который делал экспертизу материала, эти фразы носят оскорбительный характер. Мы же в свою очередь уже готовим запросы руководству ТГК-14 о предоставлении информации о стоимости проведения лингвистической экспертизы и о стоимости одного фильтра на очистительное оборудование. Уже совсем скоро узнаем, сколько средств, времени и сил было затрачено на составление такого обширного и интересного иска со стороны ТГК-14 на телеканал ЗАБТВ.
Телеканал ZAB.TV, 7 июня ИСК / отказ в инф
ИЮНЬ, 8 Газета «Вслух.ру» В Тюменской области печатная версия газеты «Вслух.ру», входящей в медиахолдинг «Сибинформбюро», перестанет выпускаться с 1 июля. Информацию подтвердил гендиректор холдинга Павел Девайкин. «Прекращение печати - это экономия на типографии и распространении номеров. Сконцентрируем эти ресурсы на дальнейшем развитии онлайна. Сокращений в штате никаких мы не планируем - команда продолжает работать над интернет-изданием и другими нашими медийными проектами», - рассказал Девайкин. По его словам, число уникальных посетителей «Вслух.ру» с прошлой осени выросло более чем в два раза. «Словом, мы уверены, что сумеем донести до нашей аудитории наш контент. Со «Вслух.ру» большая работа была проделана - от вида главной страницы до целого ряда технических моментов. Сервера перенесли на более быстрые каналы связи, оборудование обновили. «Печатка» и в куда более тучные годы была не самым интересным для региональных рекламодателей ресурсом. Сегодня, когда на рынке просто демпинговые цены на ТВ, радио и интернет - это тем более актуально. Так что перераспределяем ресурсы и, понимая, что нашей аудитории проще и удобней нас читать в онлайне, идем дальше в этом направлении», - добавил он. «Вслух.ру» - первая в Тюмени интернет-газета, которая заработала в 2000 году. 16 ноября 2002 года вышло первое печатное приложение «Вслух о главном». Оно выходило каждый четверг. Тираж издания составлял 11 тысяч экземпляров.
Информация Владимира Голубева (Екатеринбург) прекращение выхода СМИ
ИЮНЬ, 8 Александр Коломейцев Брянскому блогеру Александру Коломейцеву присудили 1 год и три месяца колонии-поселения и штраф в 200 тысяч рублей по четырем уголовным делам. Об этом сообщает издание «7×7» и блогер «Брянский ворчун» Александр Чернов. Мировой суд Советского района Брянска счел виновным Коломейцева в четырех эпизодах: дважды по статье об оскорблении власти — за высказывания на YouTube-канале «Вдребезги32» в адрес губернатора Александра Богомаза, его зама Александра Коробко, председателя областной думы Владимира Попкова слов «ничтожество», «негодяи» и «паразиты». По версии прокуратуры, Коломейцев руководствовался «целью нарушения нормальной деятельности органов власти». Третье уголовное дело по статье о разглашении персональных данных — за видео с кадрами могилы умершего в младенчестве внука местного олигарха и советника губернатора Дмитрия Добронравова. Четвертое уголовное дело — по статье о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Как рассказывал сам Коломейцев, на него напал молодой человек: «Поравнялся с нами, попросил закурить, мы ответили, что не курим. Он ударил по лицу меня и моего спутника. Мы его скрутили, вызвали полицию, зафиксировали побои в больнице. Тот, кто на нас напал, написал на нас заявление. <…> В возбуждении дела против него нам отказали». Спутнику Коломейцева Михаилу Видулину присудили 2 года и 9 месяцев колонии общего режима за побои, поскольку ранее у него был условный срок.
ОВД Инфо, 8 июня уголовн – 3 раза / длящийся
ИЮНЬ, 8 Дмитрий Егоркин Глава Екатеринбурга Александр Высокинский высказался по поводу резонансного инцидента - избиения пресс-секретаря городской думы Дмитрия Егоркина, передаёт корреспондент ИА REGNUM. Мэр подтвердил журналистам, что в курсе произошедшего. «Там правоохранители занимаются. Надо, чтобы правоохранительные органы провели расследование», - сказал Высокинский. Д. Егоркина избили утром 8 июня на выходе из дома. Полиция уже проводит проверку по факту инцидента. Потерпевший считает, что нападение связано с его профессиональной деятельностью. Еще до избиения специалисту угрожали неизвестные.
Регнум, 9 июня нападение / угрозы
ИЮНЬ, 8 Геннадий Князев В Воркуте (Республика Коми) после того, как неизвестные заблокировали в офисе гендиректора телеканала «Гало» Геннадия Князева и подожгли его автомобиль, Следственный комитет по Коми начал проверочные действия, выясняя причины и обстоятельства произошедшего. Органами полиции возбуждено уголовное дело по факту поджога автомобиля по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»). Поджог машины был не случайным. Не исключается версия, что кто-то из персонажей критических телепередач пошёл на преступление. Съёмочная группа под руководством Г. Князева выпустила не один материал, рассказывая о махинациях в сфере городской ЖКХ. В одной из таких передач рассказывалось о том, как руководители коммунальных служб зарабатывают на вымирающих шахтёрских посёлках. Многие многоэтажные дома здесь давно опустели, жильцы разъехались. Не редкость, когда в многоквартирном пятиэтажном доме проживают по одной-две семьи, при этом деньги из бюджета на обслуживание таких домов-призраков выделяются на все квартиры. И большая загадка, как и между кем делятся бюджетные средства. Вызывают изжогу у персон власти и репортажи телеканала на тему выделения бюджетных средств на переселение воркутинцев из вымирающих посёлков-пригородов в городскую черту Воркуты и в среднюю полосу. По информации местных СМИ, «Гало» работает как беспристрастный наблюдатель, в оппозиции не находится. Однако редкий социально-экономический конфликт в Воркуте обходится без того, чтобы его не рассмотрели журналисты «Гало».
Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск) длящийся
ИЮНЬ, 8 «Pro город Ухта» «Pro город Ухта» опубликовал материал о том, как юная девушка уехала на AUDI своего 35-летнего возлюбленного, устроила погоню и в итоге разбила автомобиль. После этого журналистам издания стала звонить мать немолодого человека и угрожать. В частности, она сказала, что белая AUDI принадлежит ей, а 14-летняя девочка, разбившая автомобиль, была в полусознательном состоянии. По ее мнению, мы не имели права писать об этом инциденте и использовать фотографии ее отличившегося сына.
«Pro город Ухта», 8 июня другое
ИЮНЬ, 8 Радио Свобода Роскомнадзор потребовал от Радио Свобода удалить со своего сайта опубликованную в марте 2020 года статью о судебных решениях, принятых Одинцовским городским судом в пользу депутата Государственной думы от ЛДПР Сергея Жигарева. В ней рассказывалось о том, как Жигарев пытался стереть из интернета упоминания о своей связи с юной фотомоделью, скупке имущества разорившегося бизнесмена и «крышевании» коррупции в подмосковном городе Щербинка. Обо всех этих эпизодах его жизни можно было узнать из судебных актов, опубликованных на сайте суда. Теперь эти акты при публикации в открытом доступе подвергаются цензуре. Некоторые СМИ удалили статьи, о которых шла речь в решениях суда, другие проигнорировали требование РКН. Совместное расследование Радио Свобода и Scanner Project о Сергее Жигареве привлекло внимание ведомства на основании решения всё того же Одинцовского суда, принятого 3 декабря 2019 года – за три с лишним месяца до публикации статьи. От предыдущих решений в пользу Жигарева его отличает важная деталь: теперь Одинцовский городской суд изымает из опубликованных на своём сайте судебных решений данные о том, что именно было сочтено судьями информацией, «порочащей честь или деловую репутацию истца». По этой причине Радио Свобода не может внести какие-либо изменения в опубликованное расследование. Редакция удалила текст статьи, как и требовал Роскомнадзор, объяснив обстоятельства случившегося. Целью расследования было показать, как принятые Госдумой в 2018 году поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» позволяют требовать от СМИ удаления той или иной информации на основании решений судов, принятых еще до публикации статей. Широкое распространение эта практика получила после публикаций о главе банка ВТБ Андрее Костине и его связи с журналисткой ВГТРК Наилей Аскер-заде. Как писала газета «Ведомости», всего Роскомнадзор заблокировал около 1000 ссылок на публикации, рассказывавшие об этой истории.
** другое
ИЮЛЬ, 8 Кирилл Плеханов В Новокузнецке (Кемеровская область) 21-летний житель Кирилл Плеханов будет теперь осмотрительней подбирать эпитеты к слову «правительство», или, может быть, предпочтет вообще не высказываться о нем, поскольку, как говаривал известный персонаж пьесы «Горе от ума», в его «лета не должно сметь свое суждение иметь». Того же мнения и сотрудники местного центра по борьбе с экстремизмом, отправившие молодого человека на «перевоспитание» за опрометчивый комментарий в соцсети ВКонтакте. Одному из ее пользователей он посоветовал: «если будете отсылать на сайты Путину и Медведеву, ничего не изменится», и написал, что в отношении «дырявого правительства» нужно предпринимать действия более решительные. Какие именно, не указал: возможно, имел в виду, что следует добиваться его отставки путем проведения протестных акций – пикетов, митингов и т.д., разрешенных действующим законодательством. В этом, казалось бы, довольно невинном высказывании бдительные правоохранители увидели «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» по отношению к «группе лиц», принадлежащих к «высшему исполнительному и распорядительному органу государственной власти». По всей вероятности, новокузнецкие стражи порядка считают эту социальную группу наиболее уязвимой – «ранимой» (если ее оскорбляют вполне нормативные, безобидные словосочетания) и хорошо представляют себе, как относится к ней все остальное российское население, если даже сдержанная критика в ее адрес вызывает к ней ненависть и вражду. Экспертиза подтвердила, что Кирилл возбудил недобрые чувства к членам правительства: Райсуд признал его виновным по статье. 20.3.1 КоАП РФ, и назначил наказание – 20 часов обязательных работ. В ходе судебного заседания вину свою Плеханов признал: как пояснил он изданию «Тайга. Инфо», сделал это, потому что «не видел иного выхода».
Информация Георгия Бородянского (Омск) другое
ИЮНЬ, 9 «СеверПост.ру» Учредитель мурманского информагентства «СеверПост.ру» обратился за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получил в свой адрес иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 5 млн. рублей. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина будет представлять интересы ответчика в суде. Вопреки процессуальным требованиям, истец подал иск по своему местонахождению, а именно в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. 9 июня состоялось первое заседание по делу, на котором суд удовлетворил ходатайство учредителя СМИ о передаче дела по месту нахождения ответчика, т.е. в Мурманск. Поводом для иска стала заметка, опубликованная в 2015 году, под названием «Эксгибиционистом оказался экс-чиновник из Кольского района». В ней со ссылкой на городскую прокуратуру сообщалось о заключении под стражу местного жителя, обвиняемого в развратных действиях. При этом уточнялось, что речь может идти о бывшем юристе муниципального предприятия города Кола и указывались его имя и фамилия. В конце 2018 года уголовное дело в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Он был реабилитирован и спустя некоторые время подал иск о защите чести и достоинства к редакции «СеверПост.ру» за публикацию четырехгодичной давности. В своём исковом заявлении истец не уточняет, какие именно сведения его порочат, требуя признать всю заметку диффамационной, её удаления и компенсации морального вреда в размере 5 млн. рублей. «Пока не совсем ясен предмет спора, поскольку истцом не были выделены конкретные фрагменты публикации, которые он считает недостоверными и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Однако, если окажется, что оспариваемые сведения были взяты из пресс-релиза прокуратуры Мурманской области, то учредитель СМИ не должен нести за них ответственность», — комментирует дело Екатерина Шмыгина.
Центр защиты прав СМИ, 9 июня ИСК
ИЮЛЬ, 9 Татьяна Вольтская Публикацией Татьяны Вольтской, вышедшей 11 апреля на сайте «Север.Реалии» (проект «Радио Свобода», внесен Минюстом в список СМИ-иноагентов), заинтересовались в полиции. 9 мая журналистка с адвокатом ходили к сотрудникам отдела в поселке Сиверский для «дачи объяснений». Ранее интервью с анонимным врачом-реаниматологом, опубликованное под заголовком «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы» возмутило Генпрокуратуру, доследственную проверку проводил следователь СК по Петербургу. И тогда речь шла о проверке по статье 207.1 УК РФ – «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (наказывается штрафом в размере от 300 до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до 3 лет). В полиции же занимаются проверкой по статье 13.15 КоАП. В худшем случае по ней за распространение фейка журналисту может грозить штраф от 100 до 300 тысяч рублей. «Материалы переданы именно в отдел полиции в Сиверском потому, что само интервью я брала у себя на даче, расположенной недалеко от этого поселка. Мне кажется, местные сотрудники полиции никогда прежде не сталкивались с делами по статьям о фейках. Нам предоставили материалы для ознакомления. У нас есть несколько дней для выработки позиции, - пояснила «Лениздату» Татьяна Вольтская.
Лениздат, 9 июня длящийся
ИЮНЬ, 10 Александр Пичугин В Богородский городской суд поступило уголовное дело в отношении журналиста, учредителя и директора ИА «Открытый Нижний», а также создателя telegram-канала «Сорокин САич» Александра Пичугина. Он обвиняется по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). «В середине апреля 2020 года у обвиняемого П. из ложно понимаемых им общественных интересов возник умысел на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а именно об обстоятельствах эпидемии и распространении на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», - сообщает пресс-служба нижегородского областного суда. Фактически речь о посте журналиста, которой он разметил 12 апреля в своем telegram-канале. Пичугин написал о том, что якобы есть зараженные коронавирусом, которые специально выходят в людные места. На следующий день Александр удалил пост. Но было поздно. Вечером 16 апреля журналиста достаточно жестко задержали у него дома на глазах у маленького сына и беременной жены. Позднее Пичугин объяснял, что его запись – это «жесткий сарказм». Однако правоохранительные органы, видимо, считают иначе. «В результате умышленных противоправных действий П. указанная заведомо ложная информация стала доступной неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети интернет и просмотрена не менее 717 лицами телеграмм-канала», - отмечается в сообщении пресс-службы суда. Дата рассмотрения дела пока не сообщается. Статья 207.1 появилась в УК РФ с 1 апреля этого года. По ней предусмотрено наказание от 300 до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до полутора лет, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
Лениздат, 10 июня длящийся
ИЮНЬ, 10 Юлия Латынина Обозревателя «Эха Москвы» и «Новой газеты» Юлию Латынину вызвали на допрос в Следственный комитет. Ее подозревают в распространении «ложной информации» о неготовности регионов к борьбе с COVID-19. Об этом пишет «Новая газета» со ссылкой на поступившее «Эху» письмо следователя. У СК возникли вопросы к эфиру программы «Код доступа» от 11 апреля. Там Латынина зачитала обращение медиков, присланное «Альянсом врачей». В нем, в частности, медики Нижнекамска жалуются на нехватку средств защиты и тяжелые условия работы. В письме говорится, что за март в городе зафиксировали 1300 случаев двусторонней пневмонии, тогда как в прошлом году их было 79. При этом тесты на COVID-19 в городе не проводились. Следователи попросили редакцию «Эха Москвы» «оказать содействие в обеспечении явки» Латыниной в следственный отдел для объяснений. СК также хочет узнать, где Латынина соблюдала самоизоляцию. Адвокат журналистки Марина Андреева сообщила, что ждет, когда с ней свяжется следственный отдел. В разговоре с «Новой» адвокат рассказала, что ей непонятно, в чем «ложность» озвученной в эфире «Эха» информации и почему СК нужны сведения, где Латынина соблюдала самоизоляцию. В конце марта Госдума приняла закон о наказании за распространение фейков о коронавирусе. За это предусмотрена административная и уголовная ответственности. В сентябре 2017 года Юлия Латынина покинула Россию вместе с родителями. За несколько дней до этого неизвестные подожгли ее автомобиль. А в июле 2017 года неизвестные опрыскали ее дом едким газом неизвестного состава, из-за чего пострадали восемь человек.
Дождь, 10 июня другое
ИЮНЬ, 10 Ирина Славина В Нижнем Новгороде полиция составила административный протокол о распространении заведомо ложной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ) в отношении учредителя и главного редактора сетевого издания Koza.press Ирины Славиной. Поводом стала публикация о жителе Кстово, который по возвращении из Испании контактировал с другими людьми, не соблюдая карантин, несмотря на подтвержденный диагноз COVID-19. В протоколе полиции говорится, что заболевший соблюдал режим самоизоляции и на работу не приходил. В МВД видят умысел в распространении информации журналисткой. Сегодня нижегородская полиция составила протокол на учредителя и главного редактора сетевого издания Koza.press Ирину Славину (по паспорту Мурахтаева). В нем говорится, что на сайте Koza.press 24 марта журналистка распространила заведомо недостоверную информацию. В заметке «Первый случай коронавируса выявлен в Кстове» она сообщила, что один из руководителей кстовской академии самбо контактировал с десятками людей, в том числе с посетителями школы, будучи больным коронавирусной инфекцией. Полиция ссылается на ответ кстовской центральной районной больницы №364 от 1 апреля 2020 года, где говорится, что пациент находился по месту жительства и соблюдал режим самоизоляции, а на рабочем месте и в других общественных местах не появлялся. В МВД считают, что Ирина Славина, распространив заведомо недостоверную информацию, создала угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. «Накануне публикации я получила информацию по телефону о том, что один из депутатов кстовской думы вернулся из Андорры с женой и госпитализирован в инфекционную больницу №2 Нижнего Новгорода с диагнозом COVID-19, - рассказала Ирина Славина. - И якобы он после поездки появлялся в академии самбо и встречался с различными людьми. Поскольку у меня не было никаких доказательств и подтверждений этой информации, я отложила публикацию. На следующий день мне прислали скрин внутренней переписки одного из крупных кстовских предприятий о начале эпидемиологического расследования о возможном заражении сотрудников, чьи дети посещают академию самбо. Его начало датировалось 15 марта - днем, когда прилетел народный избранник. Этот скрин фактически доказывал достоверность информации источника». Журналистка настаивает, что положительные тесты у заразившейся семьи подтвердили источники в нижегородском правительстве, однако официально власти ничего не признали. «В минздраве Нижегородской области ссылались на закон о защите персональных данных, хотя я не просила называть имена и фамилии. Неофициально они заявили, что Кстово - большая деревня, все друг друга знают, мы не будем ничего говорить», - говорит она. Адвокат Евгений Губин, представляющий интересы Ирины Славиной, сообщил, что у его доверительницы не было намерений публиковать недостоверные данные. «Заведомого умысла здесь нет в помине: информацию ей сообщили надежные источники, которым она доверяла. Потом вдруг вызывают в полицию и вручают протокол. Она не знала о последствиях и предположить не могла, что вмешается полиция», - говорит адвокат. Ирина Славина назвала административное дело оскорблением: «Например, Приволжская транспортная прокуратура выпустила пресс-релиз о похищенных 300 млн. руб. на проектировании нижегородского гидроузла, а потом поправила на 30 млн. руб. Но им за это ничего не будет, а меня ожидает штраф до 500 тыс. руб., который станет финансовым убийством».
Коммерсант, 10 июня другое
ИЮЛЬ, 10 Тимур Алмаев Мировой судья в Уфе оштрафовала на 60 тысяч рублей главного редактора местного издания «ПроУфу» Тимура Алмаева за распространение заведомо недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Об этом пишет само издание. Поводом для штрафа стала опубликованная в начале апреля новость о том, что на одном из кладбищ Уфы подготовили тысячу мест для захоронения умерших с коронавирусом. Эту информацию «ПроУфу» и другим уфимским СМИ подтвердил пресс-секретарь мэрии Марсель Байдавлетов. На следующий день мэрия Уфы заявила, что не отводила дополнительные участки для захоронения заразившихся коронавирусом. «ПроУфу» и другие издания, опубликовавшие новости о тысяче дополнительных мест на кладбище, сняли эти материалы по требованию Роскомнадзора. В суде Марсель Байдавлетов пояснил, что его ответ журналисту «ПроУфу» о местах на кладбище был не официальным комментарием, а личным общением в WhatsApp. По его словам, мэрия Уфы дает официальные комментарии только на письменные запросы с печатями и подписями. «ПроУфу» заявило, что намерено обжаловать штраф, назначенный Тимуру Алмаеву, вплоть до Европейского суда по правам человека.
ПроУфу, 10 июня другое
ИЮНЬ, 10 Абдулмумин Гаджиев Верховный суд Дагестана постановил сегодня продлить на два месяца срок содержания под стражей журналисту Абдулмумину Гаджиеву, Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву, обвиненным по делу о финансировании терроризма. Гаджиев с июня 2019 года находится под арестом по делу о финансировании терроризма. После того, как следствие заявило о причастности Гаджиева к признанным экстремистскими и запрещенным в России судом организациям «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный маджлисуль шура объединенных сил моджахедов Кавказа», шансы обвиняемого на освобождение из-под стражи стали ниже, указала в апреле защита. 29 мая Верховный суд Дагестана отказался удовлетворить апелляцию на очередное продление ареста Гаджиеву. Журналист дагестанского издания «Черновик» Абдулмумин Гаджиев настаивает на своей невиновности. Верховный суд Дагестана, рассмотрев ходатайство следствия, оставил Гаджиева под арестом до 13 августа. Следствие просило суд продлить обвиняемым арест сразу на три месяца, до 13 сентября.
Кавказский Узел, 10 июня длящийся
ИЮНЬ, 10 Медиазона Все СМИ Челябинская область скрыла данные о смертности в апреле и мае Госкомитет по делам ЗАГС Челябинской области два месяца подряд оставляет незаполненной графу «Смерть» в таблице текущей статистики на своем сайте. При этом найти спрятанные данные не составляет труда — более того, если они верны, то скрывать челябинским чиновникам нечего: смертность за апрель и май в регионе ниже средних значений за последние пять лет. Госкомитет по делам записи актов гражданского состояния Челябинской области впервые за пять лет не опубликовал данные о количестве зарегистрированных в регионе смертей. Информация обо всех актах гражданского состояния — рождение, смерть, регистрация или расторжение брака, усыновление и так далее — ежемесячно появлялась на сайте комитета в разделе «Статистика». Начиная с апреля 2020 года графа «Смерть» остается незаполненной; другая информация при этом продолжает обновляться. «Медиазона» отправила в комитет запрос с просьбой сообщить недостающие сведения, однако там отказалось раскрыть цифры за апрель и май, сославшись на то, что вся необходимая статистика уже опубликована на сайте. Ответственный за наполнение соответствующего раздела сайта начальник отдела телекоммуникаций и информационно-технической поддержки Павел Петров в беседе с корреспондентом «Медиазоны» предположил, что сейчас эта информация «не подлежит опубликованию», но не смог объяснить, почему. В предыдущие месяцы и годы статистика смертей публиковалась одновременно с остальными данными, следует из сохраненных в архиве копий страницы.
Медиазона, 11 июня отказ в инф / другое
ИЮНЬ, 10 СМИ Северной Осетии Во Владикавказе из-за угрозы коронавируса журналистов и общественников не будет на судебных заседаниях. Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции, посещать здания суда разрешено только участникам судопроизводства. Меры введены из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. По этой причине запрещено присутствие журналистов на заседании по делу Владимира Цкаева.
Осетия-Ирыстон, 10 июня отказ в инф – 3 раза
ИЮНЬ, 10 Татьяна Вольтская Внештатного корреспондента Радио Свобода в Санкт-Петербурге Татьяну Вольтскую вызвали в полицию, чтобы составить протокол о распространении ложной информации о коронавирусной инфекции. Об этом сообщил «Центр защиты прав СМИ», сотрудники которого оказывают правовую помощь журналистке и редакции Русской службы РСЕ/РС. На Вольтскую составлен административный протокол, предусматривающий штрафы за распространение ложной информации об опасных для жизни и здоровья населения обстоятельствах. В апреле 2020 года на сайте Север.Реалии (региональный проект Русской службы Радио Свобода) опубликована статья Вольтской «Людей принудительно отключают». В нём врач-реаниматолог рассказывает о нехватке аппаратов искусственной вентиляции лёгких в больницах Санкт-Петербурга. По его словам, врачи испытывают дефицит оборудования и средств защиты, иногда им приходится решать вопрос об отключении «безнадежных» больных от аппаратов ИВЛ, чтобы попытаться спасти жизнь другим пациентам. Следственный комитет Санкт-Петербурга начал проверку «публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан», что могло привести к возбуждению уголовного дела, а Роскомнадзор на основании требования Генеральной прокуратуры потребовал от редакции удаления материала с сайта. Редакция Русской службы уверена в достоверности и надёжности распространённой информации. Как заявил президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай, опубликованное на сайте Север.Реалии интервью представляет собой отважное и заслуживающее доверие свидетельство человека, который рассказал о том, как обстоят дела в борьбе с критической ситуацией в сфере охраны здоровья. «Российская аудитория заслуживает того, чтобы познакомиться с этим свидетельством, и наша Русская служба обеспечила своим читателям такую возможность, – считает Флай. – Граждане России во время пандемии имеют право на всё больший доступ к новостям и информации о том, что происходит в их стране, они не заслуживают попыток подвергнуть цензуре сообщения о недостаточно успешных действиях властей». В мае Русская служба провела ещё одно расследование условий работы врачей, борющихся с пандемией коронавируса, которое – на основании бесед с двумя десятками медицинских специалистов из разных регионов России – подтвердило основные выводы, содержащиеся в статье Вольтской. Проверку публикации проводило Первое управление по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК, позже передавшее материалы в ОВД Гатчинского района Ленинградской области. Адвокаты Вольтской предполагают, что Следственный комитет решил не возбуждать уголовное дело, и сейчас журналистке грозит штраф за административное правонарушение. В марте 2020 года Госдума ввела уголовное наказание за распространение недостоверной информации об опасных для жизни и здоровья обстоятельствах. За это можно получить штраф до 2 миллионов рублей или лишение свободы до пяти лет. Административное наказание за аналогичное правонарушение предусматривают штрафы до 5 миллионов рублей, а при повторном – до 10 миллионов.
** длящийся / другое
ИЮНЬ, 10 Сергей Вилков Расследование уголовного дела по факту нанесений телесных повреждений саратовскому журналисту Сергею Вилкову (пункт «а» части 2 статьи 116 УК РФ) снова приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Об этом сообщила ИА «Свободные новости» прокуратура области в ответе на запрос информации. Как напомнили в ведомстве, дело было возбуждено в январе 2015 года, но летом следователи ОП №1 УМВД по Саратову приостановили расследование, так как не смогли установить подозреваемых. В начале прошлого года первый зам прокурора региона отменил это постановление полиции и передал дело для расследования в областное СУ СКР. «Дальнейшее расследование поручено следственному отделу по городу Саратову СУ СК, по его результатам 17.02.2020 следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия. Данное процессуальное решение прокуратурой Саратова признано законным и обоснованным».
Свободные новости, 10 июня длящийся
ИЮНЬ, 11 Андрей Клочков В Уссурийске городской отдел МВД проверяет юмористический ролик о задержании полицейского, хранившего дома коробки с деньгами. Об этом сообщается на сайте управления МВД по Приморскому краю. В полиции настаивают, что информация в ролике не соответствует действительности, а герой видео, подполковник Алексей Андрейченко, никогда не проходил службу в местном отделе МВД. В ведомстве заявляют, что, «распространив информацию, режиссер видеоролика выразил явное неуважение к органам государственной власти». Там также отметили, что герой ролика носит форму сотрудника МВД, что квалифицируется как административное правонарушение. Наказание по статье о неуважении к власти предусматривает штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей. Внимание полиции привлек ютьюб-канал и инстаграм BARAKuda, где публикуются юмористические ролики о вымышленном депутате Виталии Наливкине, который представляет собирательный гротескный образ российских чиновников. В последнем видео Наливкин помогает задержать (опять же вымышленного) подполковника полиции Алексея Андрейченко, который хранит дома «сотни килограммов денег», полученные за «незаконный оборот дикорастущих биоресурсов». Изъятые коробки с пачками денег обещают передать «в бюджет уссурийского района для дальнейшего улучшения его инфраструктуры». Сюжет каждого ролика на канале выстраивается по одному принципу — жители Уссурийска сталкиваются с проблемой, которую в итоге удаётся решить «председателю исполнительного комитета в городе Уссурийске» Виталию Наливкину. Над проектом работает большая команда. Режиссёром и продюсером шоу выступает Андрей Клочков, а бюджет каждого ролика составляет от пяти до 10 тысяч рублей, сообщает издание «Весьма». Авторы видеороликов признаются, что цель проекта заключается в привлечении внимания к реальным проблемам Уссурийска.
** другое
ИЮНЬ, 11 «7x7» Сыктывкарский городской суд отменил штраф, который назначили изданию «7×7» за публикацию материалов на коми языке. Об этом сообщает само издание со ссылкой на юриста Андрея Никулина. По его словам, судья Ирина Мишарина отменила постановление нижестоящей инстанции. Производство по делу прекращено, изданию объявлено устное замечание. «По факту никакого ущерба охраняемым законом общественным отношениям эти публикации на коми языке не причинили. В связи с чем это попадает под действие статьи 2.9 КоАП («Возможность освобождения от административной ответственности») о малозначительности административного правонарушения», - сказал Никулин. В конце декабря прошло года мировой судья оштрафовал издание на 20 тысяч рублей по иску Роскомнадзора, признав его виновным в нарушении порядка распространения продукции СМИ (часть 1 статьи 12.31 КоАП). Претензии ведомства вызвали материалы блогера Николая Удоратина на коми языке и англоязычные переводы спецпроектов 7×7. По мнению Роскомнадзора, редакция совершила нарушение, так как при регистрации издание указывало языком распространения материалов русский.
Медиазона, 11 июня длящийся
ИЮНЬ, 11 RT Znak.com Арбитражный суд города Москвы со второй попытки принял иск к Алексею Навальному, Любови Соболь и учредителю Znak.com Аксане Пановой, поданный от имени автономной некоммерческой организации «ТВ-Новости», управляющей телеканалом Russia Today, сообщает Znak.com. Первое заседание назначено на 15 сентября, следует из электронной картотеки суда. Иск RT о защите деловой репутации был подан в Арбитражный суд Москвы в начале июня. С первой попытки, сообщал Алексей Навальный, суд иск не принял из-за нарушений. В исковом заявлении тогда отсутствовали необходимые данные об ответчиках. Истцу для устранения нарушений был отведен срок до 6 июля. Как поясняет Znak.com, первоначально в иске в качестве соответчика была указана редакция издания, не являющаяся юридическим лицом. В исправленном иске соответчиком стала учредитель Znak.com Аксана Панова. Поводом для обращения в суд, заявили представители RT, стало расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о накрутке телеканалом просмотров и покупке комментариев на ютьюбе.
Znak.com, 11 июня длящийся
ИЮНЬ, 11 Издание 74.ru В ФЗГ поступила информация, что журналистам издания 74.ru запретили снимать толпы верующих в Вербное воскресенье, когда в режиме самоизоляции от коронавируса в храмах Челябинска состоялись праздничные службы. Почти все церкви были полны прихожан. На съемку события потянулись и журналисты в масках и перчатках. Спросить, почему пришли, а не молитесь дома, не соблюдаете режим изоляции, зачем купили столько вербных веток у торговцев возле храма. Но фотографа 74.ru попросили покинуть помещение Свято-Троицкой церкви лично настоятели. До этого инцидента съёмка богослужений всегда велась без предварительного согласования со священнослужителями. На запрос 74.ru секретарь Челябинской епархии Игорь Шестаков ответил, что команды выгонять СМИ не было, но вы же сами понимаете, в каких непростых условиях приходится работать сейчас. Надо было позвонить заранее, предупредить, у нас итак полиция, казаки, Росгвардия, еще и прихожане непослушные, так и тянутся в храм вопреки запрету. Как ты пастве прикажешь покинуть храм? СМИ предположили: их выгнали, дабы они не показывали толпы народа, размножающие коронавирус в затылок друг другу с ветками верб в руках.
Информация Ирины Гундаревой (Челябинск) отказ в инф
ИЮНЬ, 11 Роман Янченко Кемеровский суд посчитал нарушением работу журналиста без аккредитации в МИД. Впервые российскому журналисту, сотрудничающему с иностранным телеканалом, вынесли предупреждение. 11 июня в мировом суде Кемерова журналисту Роману Янченко было вынесено предупреждение за то, что он, снимая видео для польского СМИ, не аккредитовался в МИД России в качестве иностранного журналиста. Юристы говорят, что это первый случай в России, когда такая претензия предъявляется гражданину РФ, и называют решение суда противоречащим закону. 13 марта этого года Роман собирал в Новокузнецке материалы для телекомпании «Белсат TV» (зарегистрирована в Польше), с которой сотрудничает как внештатный корреспондент. Во время съемки одиночных пикетов он был задержан полицейскими. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. «Брал интервью у участников одиночных пикетов, используя для видеосъемки сотовый телефон и микрофон, маркированный наименованием телекомпании «Белсат», – говорится в полицейском протоколе. Полицейские посчитали, что как журналист иностранного СМИ Роман Янченко должен был получить аккредитацию при МИД России. Часть 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за «осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно». Но для работы журналистом российское законодательство не предусматривает ни лицензирования, ни каких-либо других разрешений. Сам Роман Янченко – журналист-фрилансер, сотрудничающий со многими СМИ, он имеет российское гражданство и постоянно проживает в нашей стране. Соответственно, он не имеет статуса иностранного корреспондента, и получение аккредитации в МИД России ему не требуется. Коллеги журналиста связывают претензии со стороны полиции с тем, что в материалах Романа постоянно фигурируют проблемы региона, которые стараются замалчивать местные власти и подконтрольные им издания. Правовую поддержку журналисту оказывают юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Екатерина Шмыгина. «Это уникальная по своей абсурдности обвинение, – говорит директор и ведущий юрист Центра Галина Арапова. – Удивительно, что полиция и вслед за ней суд считают, что журналисту для обычной журналистской работы нужна лицензия или какое-либо специальное разрешение. Аккредитация к таким тоже не относится. Достаточно посмотреть в законодательство о лицензируемых видах деятельности, чтобы увидеть – там нет журналистики. Не требует этого и Закон «О СМИ». Это правовой нигилизм, помноженный на политические страхи – что человек собирает материалы для иностранного СМИ. Недопустимо ограничивать журналиста в его праве выбирать, с каким изданиями сотрудничать. Закон «О СМИ» дает ему для этого полную свободу и не накладывает никаких дополнительных обязательств. Для того чтобы иметь право собирать информацию и распространять ее, достаточно быть гражданином России». «В российской практике уже были случаи, когда претензии предъявлялись к журналистам – гражданам других стран, например, из-за отсутствия рабочей визы, – уточняет юрист. – Но это первый прецедент, когда какое-то разрешение требуют от российского журналиста».
Центр защиты прав СМИ, 11 июня другое
ИЮНЬ, 11 Варвара Кемпель Журналистка российского телеканала N1, вещающего в Нижневартовске, вступила в конфликт с местным жителем во время съемок сюжета о разливе реки. Запись ее разговора с мужчиной опубликована в группе канала во «ВКонтакте». Репортер Варвара Кемпель делала репортаж в одном из районов города, где река вышла из берегов, образовав огромную лужу на дороге. Во время записи стендапа к ней подошел полуголый мужчина в полотенце и в агрессивной форме выразил недовольство тем, что она якобы снимает, как он отдыхает. «Мы их не снимали, мужчина сам зашел в кадр», - заметила Кемпель в комментарии для Telegram-канала «Подъем». Отдыхавший пригрозил журналистке, что «откроет для нее купальный сезон», если она не перестанет снимать, и прогнал ее и оператора. «У нас не было времени вызывать полицию, мы сели в машину и уехали, а нам показали фак вслед. Я думаю, что если бы мы не уехали, то полетели бы в воду или получили бы побои», - поделилась Кемпель. Репортерша отметила, что ей было страшно. При этом она не стала подавать заявление на мужчину, сорвавшего съемки.
Лента.Ру, 11 июня отказ в инф
ИЮНЬ, 12 Мурат Токов В Карачаево-Черкесии задержали ведущего ютуб-канала «Черный куб КЧР» Мурата Токова. На канале размещалась критическая информация о деятельности региональных властей в условиях пандемии коронавируса. В ходе обыска у Токова изъяли телефоны и другую технику. Самого ведущего доставили в Центр по противодействию экстремизму МВД по Карачаево-Черкесии. Об этом сообщает инстаграм-аккаунт «politika09». В инстаграм-посте указывается, что в полиции к Токову применили меры физического и психологического воздействия. Предполагается, что преследование ведущего может быть связано с критическими высказываниями в адрес главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова.
ОВД Инфо, 13 июня задержание / другое
ИЮНЬ, 13 Владимир Биджиев В Карачаево-Черкесии Следственный комитет возбудил уголовное дело за публичное распространение заведомо ложной информации о ситуации с коронавирусом в Карачаево-Черкесии. По делу допрошены основатели программы «Черный куб» Мурат Токов и Владимир Биджиев. Как сообщил в ночь на 13 июня Instagram-канал «Политика09», в отношении главного редактора «Черного куба» Владимира Биджиева возбуждено уголовное дело. «В Карачаево-Черкесской Республике выявлены факты размещения в Instagram-каналах «Политика09» и «Черный куб» фейковой информации об обстоятельствах распространения на территории региона коронавирусной инфекции COVID-19 и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения. По данным фактам СУ СК РФ по КЧР возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»)», - говорится в сообщении, опубликованном 13 июня на сайте следственного управления Следственного комитета России по Карачаево-Черкесии. Привлеченным по статье 207.1 УК РФ грозит до трех лет лишения свободы. Поводом для обыска и возбуждения уголовного дела, как сообщил анонимный источник издания «Кавказский узел», стал материал «Черного куба» «В КЧР пора объявлять ЧС!». Передача набрала более 12 тысяч просмотров. При этом источник отметил, что в эфире ранее критиковались меры по борьбе с коронавирусом в республике, предпринимаемые властями Карачаево-Черкесии.
Каспаров.Ру, 14 июня; ОВД Инфо, 13 июня; ТАСС, 13 июня уголовн
ИЮНЬ, 13 Юлия Латынина Обозреватель «Эха Москвы» и «Новой газеты» Юлия Латынина принесла извинения за зачитанное ею в эфире радиостанции письмо о ситуации с коронавирусом в Нижнекамске Республики Татарстан и признала его фейком. «Я, естественно, реально без всяких дураков приношу извинения Татарстану за то, что купилась на письмо злонамеренного «фейкодела», - сказала Латынина в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Латынина добавила, что принесла бы извинения и раньше, если бы Минздрав республики связался с ней напрямую. По словам Латыниной, действия автора письма целиком попадают под статью, принятую государством, о злонамеренном распространении ложных сведений. «И это тот исключительный случай, когда он заслуживает быть посаженным. И надеюсь, что правительство Татарстана тоже будет заинтересовано в том, чтобы его найти», - добавила журналистка. В эфире программы «Код доступа» 11 апреля Латынина зачитала обращение медиков, пересланное ей главой «Альянса врачей» Анастасией Васильевой. В письме медработники из Нижнекамска рассказали о нехватке средств защиты и тяжелых условиях труда. Журналистка рассказала, что письмо было подписано именем Зайнаб Мухаметшиной, которая якобы является врачом одной из больниц Нижнекамска. На следующий же день после эфира пресс-служба президента Татарстана опровергла эту информацию, а 10 июня стало известно о том, что следственный комитет начал проверку о возможном распространении ложной информации в эфире «Эха Москвы».
МБХ Медиа, 13 июня длящийся
ИЮНЬ, 13 Дмитрий Симаков Борис Сафронов Филипп Стеркин Кирилл Харатьян Александр Губский Александра Чунова Газета «Ведомости» Все заместители главного редактора «Ведомостей» решили уйти из газеты после того, как совет директоров издателя – «Бизнес ньюс медиа» (БНМ), - утвердил в должности главреда Андрея Шмарова. Уходят Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян и Александр Губский. Губский проработал в издании с момента его основания, остальные - около 15 лет. Также уйдет и.о. шеф-редактора сайта vedomosti.ru Александра Чунова. В заявлении, которое опубликовала корреспондент Ксения Болецкая, они напомнили, что за три месяца работы в статусе и.о. главреда Шмаров «успел неоднократно нарушить установленные в «Ведомостях» редакционные нормы и правила» и что коллектив не раз указывал, что не хочет с ним работать. 11 июня редакция выдвинула на должность главного редактора газеты главреда проекта «Ведомости» Анфису Воронину. Совет директоров БНМ большинством голосов назначил главредом Шмарова. За Воронину проголосовало два из шести членов совета, за Шмарова - три, новый собственник и глава совета Иван Еремин воспользовался правом решающего голоса. После этого заместители главреда заявили, что считают, что у них не осталось возможности оставаться в редакции и что они не верят, что в «Ведомостях» сохранится приверженность новым стандартам.
Интерфакс, 13 июня другое
ИЮНЬ, 13 Елена Костюченко Юрий Козырев В Норильске (Красноярский край) задержали журналистов «Новой газеты». Спецкора Елену Костюченко и фотографа Юрия Козырева задержали за «нарушение режима самоизоляции». По информации источника «Октагона», на них составлены протоколы за нарушение режима самоизоляции. По его словам, они «совершили административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации». Журналисты приехали, чтобы узнать причины разлива топлива в Норильске. 29 мая на ТЭЦ-3 произошел разлив дизельного топлива. 20 тысяч тонн нефтепродуктов вылились в реки и почву. Всего оказались загрязнены 180 тысяч квадратных метров.
Octagon, 13 июня; Sota.Vision, 13 июня задержание / отказ в инф
ИЮНЬ, 15 Илья Варламов В Туле полиция прекратила административное дело о нарушении режима «самоизоляции» в отношении блогера Ильи Варламова, которое на него завели из-за видео с прогулкой по городу. Об этом сообщил «МБХ медиа» координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников. Он добавил, что дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Варламов посетил Тулу 15 апреля и снял об этом видеоролик. Полиция завела дело о нарушении режима «самоизоляции» (статья 20.6.1 КоАП) 25 мая из-за того, что блогер якобы посетил Казанскую набережную, хотя это было запрещено указом губернатора.
МБХ Медиа, 15 июня другое
ИЮНЬ, 15 СМИ Ростовской области Как известно, в связи с пандемией коронавируса изменились правила проведения торгов по госзакупкам. Сегодня уже не требуется подача заявок от нескольких фирм, зарекомендовавших себя как добросовестных поставщиков. Достаточно одного единственного участника. Цель понятна: многие медицинские товары и оборудование нужны срочно. Однако на главном портале закупок zakupki.gov.ru можно найти так называемые торги, никак не связанные со здравоохранением и, тем не менее, проходящие с единственным участником. Самые умопомрачительные «торги» в период эпидемии коронавируса это, конечно, закупка правительством Ростовской области в мае 2020 года услуг по сурдопереводу на телеканале «Дон 24» на сумму… 34 млн. руб. Само собой, у единственного участника. В январе 2020 года тот же телеканал уже проводил закупку того же сурдоперевода на сумму 24 млн. руб. И это означает, что сурдопереводчик, работающий в студии перед камерой три- три с половиной часа в день, и получил такие деньжищи? Потому как основная часть затрат на сурдоперевод – это именно оплата услуг сурдопереводчика. Но самое печальное, что эти средства выделяются телеканалу из бюджета по областной программе «Доступная среда». Это инвалидские деньги на инвалидские нужды! Скоро исполнится ровно три года с того дня, как Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области начало проверки законности получения Государственным унитарным предприятием «Дон-Медиа» сумасшедших сумм от своего учредителя - правительства области - под видом торгов. Для этого на торгах в качестве спаринг-партнера используется полугосударственная компания АО «ТРК «Тихий Дон», 49 % акций которой находятся у правительства области. Получается, что «конкуренты» принадлежат к одной группе лиц. Собственной редакции для производства телепередач ГУП РО «Дон-медиа» не имеет и заказывает их у АО «ТРК «Тихий Дон». Руководство областного управления УФАС два года отклоняло как необоснованные жалобы на нарушение донским правительством законодательных норм при распределении средств на освещение его деятельности в СМИ. Пока, наконец, все эти местные решения не отменила как незаконные Апелляционная коллегия ФАС России. После чего направила их на новое рассмотрения… всё в тоже Ростовское управление. С тех пор прошёл ещё год, а на главном портале госзакупок снова и опять появляются эти торги. Причем с каждым разом всё удивительнее! Всем остальным донским СМИ или ничего не достается из господдержки, или же какие-то крохи, например, на освещение подвига советского народа в Великой Отечественной войне в связи с 75-летием Победы. (А кому из казны ничего не досталось, выходит, могут вообще ничего не писать и не вещать на эту тему?).
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону) другое
ИЮНЬ, 15 Сергей Вилков Саратовский суд по итогам апелляции отменил решение о закрытии и направил на новое рассмотрение уголовное дело местного журналиста Сергея Вилкова, которого обвиняли по статье о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК). Это будет уже четвертое рассмотрение дела, пишет Вилков у себя в фейсбуке. Против Сергея Вилкова в 2015 году завели дело о «клевете, соединенной с обвинением в особо тяжком преступлении» на депутата губернской Думы и бизнесмена-застройщика Сергея Курихина. Суд в 2017 году оправдал Вилкова, а затем год спустя назначил компенсацию за необоснованное уголовное преследование. Однако потерпевший по делу в кассационной инстанции обжаловал решение об оправдании Вилкова. В деле были двое потерпевших — помимо депутата Курихина, Вилков, по версии следствия, оклеветал полковника ФСКН Михаила Завьялова. Дело завели в связи с тем, что журналист опубликовал на странице в соцсети копию оперативной справки об участнике организованной преступной группировки «Парковские», чьи личные данные полностью совпадали с данными Сергея Курихина. Кроме того, Вилков выложил в сеть информацию о том, что полковник Завьялов якобы помогал Курихину улаживать вопрос с налогами за 100 тысяч рублей. В ноябре 2016 года суд вернул дело в прокуратуру, однако в марте 2017 года оно снова было передано в суд. Судья посчитала, что неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, нет. Вилков ранее заявлял, что депутат Курихин мог быть причастен к нападению на него 13 января 2015 года, а также предположил, что депутат может быть связан с местными националистами.
ОВД Инфо, 15 июня длящийся
ИЮНЬ, 15 СМИ Екатеринбурга Счетная палата Екатеринбурга по запросу Городской думы проверила, как мэрия тратила бюджетные деньги на СМИ за последние три года. Аудиторы выявили многочисленные нарушения при расходах на муниципальное «Радио Екатеринбург» и другие бюджетные структуры. При этом чиновники нередко жалуются на нехватку денег на информирование горожан и начали выпускать городскую газету вопреки требованиям депутатов. Проверка Счетной палаты началась в январе 2020 года с подачи спикера гордумы Игоря Володина и депутата Константина Киселева. Как следует из отчета Счетной палаты, с 2017-го по 2019 год расходы на «информирование о деятельности органов местного самоуправления» постоянно росли: если в 2017 году на это тратилось 65 млн. рублей, то в 2018 году - уже 75 млн. рублей, а в 2019 году расходы по статье составили 108 млн. рублей по итогам всех годовых корректировок бюджета. Аудиторы также заметили, что как бы ни менялись затраты на департамент информационной политики, все целевые показатели (например «доля населения, получающего объективную информацию о деятельности органов МСУ») выполнялись. Счетная палата считает, что это говорит либо о занижении и неправильной установке целевых показателей, либо о том, что их достижение вообще не связано с тратами на СМИ. Также претензии у Счетной палаты возникли к тому, что в 2017–2018 годах администрация печатала правовые акты в коммерческом частном издании «Вечерний Екатеринбург», за что заплатила 110 млн. рублей: «В результате анализа установлено, что цена услуги по опубликованию превышает цену изготовления газеты примерно в 8,2 раза, что не способствовало экономному использованию бюджетных средств». Счетная палата пришла к выводу, что «Радио Екатеринбург» могло выполнять свои функции, оговоренные в муниципальном задании, при существенно меньшем финансировании: по их расчетам, из 23,9 млн. рублей, потраченных на радио за три года, на эти цели достаточно было оставить 4,2 млн., или в 6,5 раз меньше, чем было потрачено. Отметим, что неделю назад заместитель главы города по связям с общественностью Екатерина Куземка жаловалась, что финансирование на СМИ существенно уменьшилось и ресурсов для качественного информирования горожан о работе администрации недостаточно. Читатели и слушатели Екатеринбурга ждут теперь оправданий чиновников.
Информация Владимира Голубева (Екатеринбург) другое
ИЮНЬ, 16 Владимир Воронцов Александра Воронцова, жена создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, написала заявление в ГСУ СК Москве с требованием проверить действия сотрудников, которые в мае проводили обыск в квартире супругов. Об этом «МБХ медиа» сообщил адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин. В заявлении говорится, что действия силовиков, которые выбили дверь и влезли в квартиру через окно, нанесли ребенку Воронцовых психологическую травму. «Согласно заключению специалиста по результатам экспериментально-психологического исследования у Воронцовой А. В. имеются признаки психологической травматизации, связанные с воздействием на нее ситуации, произошедшей 07.05.2020 г., а именно: невротические (неуместные смешки, навязчивые движения) и вегетативные (покраснение кожных покровов, расширение зрачков, тремор рук) реакции, двигательная расторможенность, шоковые реакции (обрыв речи), увеличение реакций в ответ на предъявляемые стимулы, связанные с ситуацией обыска», - говорится в заявлении. Кроме того, Воронцова указывает на судебную практику ЕСПЧ, которая свидетельствует о том, что подобные следственные действия превышают допустимой порог суровости, что равносильно унижающему достоинство обращению. «Таким образом, применение специальных средств в виде наручников в отношении Воронцова В. А. в указанный период не являлось законным, а его обстоятельства применения (при малолетней дочери) доставили Воронцовой Алисе Владимировне тяжелые физические и нравственные страдания, и, по существу, являлись пыткой и жестоким унижающим человеческое достоинство обращением», - говорится в заявлении. Воронцова считает, что действия оперуполномоченного Романова и сотрудников отряда специального назначения ГУ МВД России по Москве выходят за пределы их полномочий и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов семьи Воронцовых. В связи с этим она просит провести проверку и привлечь виновных к уголовной ответственности в рамках статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Создатель проекта «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов является фигурантом уже четырех уголовных дел, в том числе о вымогательстве и распространении порнографии.
МБХ Медиа, 16 июня длящийся
ИЮНЬ, 16 Алан Мамиев Суд над журналистом Аланом Мамиевым должен был начаться еще два месяца назад, но был отложен из-за карантинного режима в республике. Заседание прошло 16 июня в Промышленном суде Владикавказа. Судья сочла, что имеющихся материалов недостаточно, и вызвала на следующее заседание, которое состоится 16 июля, оперативных сотрудников ЦПЭ МВД Северной Осетии, возбудивших административное производство против журналиста. Он привлекается по пункту 9 статьи 13.15 КоАП РФ («Распространение заведомо недостоверной, общественно значимой информации»), этот пункт предусматривает наказание в виде административного штрафа от 30 до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. В рапорте полиции от 6 апреля сказано, что «распространенная пользователем alanmamiev в Инстаграм информация не соответствует действительности, противоречит официальным сведениям, опубликованным ВОЗ». По мнению силовиков, ложная информация была в том, что в ролике утверждалось об искусственном происхождении коронавируса, а ВОЗ эту версию отрицает. «В современной практике даже высказанное мнение может быть расценено как распространение недостоверной информации, выдаваемой под видом достоверной, несмотря на весь абсурд ситуации», - сказала корреспонденту «Кавказского узла» юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова. Сам Мамиев считает дело политически мотивированным и приуроченным к народному протесту в Северной Осетии, состоявшемуся 20 апреля. В этот день силовики разогнали с площади Свободы во Владикавказе несколько сотен противников режима самоизоляции, потребовавших отставки правительства, парламента и главы Северной Осетии. «Я считаю это политическим преследованием. Надо понимать, что дело возбудили и меня задержали за несколько дней до народного схода во Владикавказе, полагая, что я буду одним из активных участников этого схода. Тем самым мне дали понять, что административным нарушением не ограничатся. Если я продолжу свою общественную деятельность - последует и уголовное», - рассказал он «Кавказскому узлу».
Информация Ольги Васильевой (Пятигорск) другое
ИЮНЬ, 16 Светлана Прокопьева В Пскове 16 июня прошло первое заседание по делу журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в публичном оправдании терроризма. Светлана категорически не признала своей вины. Сторона защиты подчеркнула, что колонка, в которой следователями были найдены признаки оправдания терроризма, была посвящена самоподрыву молодого человека в здании архангельского УФСБ, при этом автор анализировала, что могло послужить причиной случившегося. На заседании были допрошены свидетели, в том числе главный редактор радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» Максим Костиков и заместитель директора медиахолдинга «Гражданская пресса», в состав которого входит радиостанция, Константин Калиниченко (на «Эхе» Светлана вела свою колонку, чуть позже она появилась на сайте «Псковской ленты новостей»). Также в суде были допрошены свидетели обвинения: начальник отдела управления Роскомнадзора по Псковской области Эдуард Кожокарь и сотрудница псковского филиала ФГУП «Главный радиочастотный центр» Мирослава Степина. Заседание прошло в открытом режиме, на нем присутствовали журналисты и слушатели.
Лениздат, 16 июня длящийся
ИЮНЬ, 17 Анна Никитина Прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела об избиении журналистки Baza Анны Никитиной во время обыска у напавшего на здание ФСБ и обязала следователей провести дополнительную проверку. Об этом в фейсбуке сообщил адвокат Никитиной Алексей Михальчик. СК отказался заводить дело об избиении в начале июня. Журналистка 19 декабря 2019 года раньше силовиков приехала к родителям Евгения Манюрова, устроившего стрельбу возле здания ФСБ на Лубянке. Как рассказала Никитина, во время обыска мужчина в гражданской одежде ударил ее в челюсть и угрожал увольнением. Никитина обратилась в Следственный комитет. Как писала Baza, делом начали заниматься лишь два месяца спустя. «Следователи поговорили с сотрудниками УФСБ, которые, конечно, не нашли никаких свидетельств насилия и даже, как указано в отказе, с матерью Евгения Манюрова, которая тоже якобы опровергла применение силы к Анне. Вот только в разговоре с нами женщина сказала, что ее никто не опрашивал и для дачи объяснений не вызывал», - утверждало издание. В январе Baza сообщала, что Никитину у подъезда подкараулил мужчина и убеждал отказаться от претензий к избившему ее полицейскому. По словам журналистки, она знала этого человека, ранее он работал в ФСБ.
Медиазона, 17 июня длящийся
ИЮНЬ, 17 Мария Чистякова Блогера Марию Чистякову (Мари Говори) вызвали в полицию из-за твита о ситуации с коронавирусом в городе Шарья в Костромской области. Об этом она рассказала «МБХ медиа». Чистякова отметила, что на нее кто-то написал заявление в полицию, которая пока проводит проверку о нарушении статьи о фейках. «Опер сказал, что у него около 40 таких сообщений, что он только ими и занимается. Это делает какой-то один человек, выискивает подобное. Адвокат сказал, что есть один человек, он на всех пишет такие заявления. Мы попросили дать заявление, которое на меня написали, опер нам не дал», - сказала Чистякова. Она добавила, что ей задали только два вопроса: «Твой ли это Твиттер? Ты ли это писала». «Больше он ничего не задавал, это был, как я понимаю, опрос», - сказала Чистякова. Ранее она написала в твиттере о ситуации с коронавирусом в Шарье Костромской области. «Заразился фельдшер скорой. Врачей, контактирующих с ним не тестируют, не изолируют», - говорится в сообщении.
МБХ Медиа, 17 июня другое
ИЮНЬ, 17 Николай Платошкин Правозащитная организация Amnesty International признала узником совести российского политика, видеоблогера Николая Платошкина. Платошкин – бывший сотрудник МИД России, лидер движения «За новый социализм» – был задержан 4 июня. В отношении него возбудили уголовное дело по статьям о вовлечении лица в организацию массовых беспорядков и о публичном распространении заведомо ложной информации. Платошкин помещён под домашний арест, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Правозащитники, изучив обстоятельства дела, в том числе видеозаписи, которые Платошкину ставят в вину, заявили, что считают его уголовное преследование необоснованным и нарушением его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний. Отмечено, что Платошкин лишь высказал предположение о готовности своих сторонников принять участие в возможных протестных акциях, а также выступил с критикой мер, принимаемых властями в связи с пандемией COVID-19. Отдельно правозащитники отмечают, что дело было возбуждено вскоре после того, как Платошкин заявил о намерении выдвигаться в президенты России. «Николай Платошкин – узник совести. Его следует немедленно освободить безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения», – говорится в заявлении Amnesty International. Платошкин критикует политику Владимира Путина и властей России с левых, просоветских позиций. В 2019 году политик был кандидатом от КПРФ на довыборах в Госдуму Хабаровского края. Партия планировала выдвинуть его на следующих выборах. У канала Николая Платошкина – 475 тысяч подписчиков в ютьюбе. Платошкин подавал заявку на проведение 6 июня митинга перед голосованием по поправкам к Конституции. Также подавались заявки на проведение пикетов во многих регионах России. В митинге было отказано.
** длящийся
ИЮНЬ, 17 Николай Камышан В отношении директора ООО телерадиокомпания «Малиновый край» Николая Камышана возбудили уголовное дело по ст. 128.1 ч.1 УК РФ за пост от 28 мая 2019 года в публичной группе «ВКонтакте», якобы содержащий клевету на главу администрации Инзенского района Ульяновской области Александра Макарова. Судя по постановлению о возбуждении дела, клеветой Макаров посчитал фразу о том, что чиновник якобы имеет 18% с договоров, которые заключаются с подконтрольными ему компаниями. В комментарии для «Волга. МБХ медиа» Николай Камышан пояснил, что в феврале администрация района разместила тендер на оказание информационных услуг двумя радиостанциями. Камышан, являясь учредителем как раз двух радиостанций, заявил их на торги, однако аукцион выиграла другая фирма, предложившая услуги за цену на 18% ниже той, что заявил Камышан. «Но, во-первых, у нее нет лицензии на вещание в Инзе, во-вторых, это одна радиостанция, а не две, как прописано в техзадании. Поэтому я предположил, что здесь имеет место сговор», - рассказал журналист. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Улпресса, 17 июня уголовн
ИЮНЬ, 17 Надежда Андреева В Анапе (Краснодарский край) неизвестный мужчина и юрист Елена Комарова напали на журналистку газеты «Анапа» Надежду Андрееву, снимавшую снос дома инвалида первой группы Валентины Ананьевой. Об этом сообщает издание «Анапа.life». «Анапа.life» пишет, что дом пенсионерки Ананьевой находится на участке, который принадлежит следовательнице МВД Ирине Курганян. В 2019 году суд счел постройку незаконной постройкой и постановил снести ее. 17 июня к дому пенсионерки приехала тяжелая техника. В этот день журналистка Андреева снимала снос дома. По ее словам, ей помешали юрист Комарова, которая представляет интересы следовательницы Курганян, и неизвестный мужчина. «Делая упор на то, что она - юрист из коллегии адвокатов, в грубой форме предложила мне удалиться и попыталась отобрать у меня телефон, но у нее это не получилось. Потом к нам подошел мужчина, который, быстро со мной справился», - рассказала Надежда Андреева. Она сообщила, что мужчина отобрал у нее телефон и удалил все фотографии. «После того, как ему все-таки удалось удалить фото, телефон перешел в руки адвоката, которая с пренебрежением швырнула мне его под ноги», - добавила она.
Медиазона, 22 июня нападение / отказ в инф
ИЮНЬ, 17 Газета «Ведомости» Новый главный редактор «Ведомостей» Андрей Шмаров выпустил распоряжение, в котором запретил публиковать в газете и на ее сайте статьи, не прошедшие согласования «главным редактором или уполномоченными им сотрудниками». Текст распоряжения есть у «Медузы». Запрет не касается разделов «Новости», «Новости компаний», рекламных материалов и некоторых других. Все остальные тексты должны быть переданы на согласование не позднее, чем за три часа до времени планируемой публикации. «Общий контроль за соблюдением всеми сотрудниками редакции настоящего распоряжения оставляю за собой», - говорится в распоряжении Шмарова. «По сути это распоряжение означает, что теперь редакция должна все свои публикации согласовывать <…> Фактически это означает, что новое руководство установило полный контроль над редакцией и тем контентом, который выходит. Впрочем, у редакции, если она собирается увольняться, остается выход - просто не подчиняться этому решению», - сказал «Медузе» бывший шеф-редактор сайта «Ведомостей», автор телеграм-канала «Въедомости» Максим Товкайло. Андрей Шмаров был утвержден на посту главного редактора «Ведомостей» 15 июня, после того, как издание купил основатель «ФедералПресс» Иван Еремин. С марта 2020 года Шмаров был исполняющим обязанности главреда. Редакция «Ведомостей» выступила против его назначения. Шмарова обвиняли в цензуре из-за того, что он вносил правки в материалы уже после их публикации.
Медуза, 17 июня длящийся / другое
ИЮНЬ, 18 Антон Баев В ночь на 18 июня четверо мужчин в штатском, представившиеся сотрудниками полиции, приехали к редакции Дождя и потребовали от корреспондента Антона Баева проехать с ними. Они объяснили это его репортажем о голосовании по поправкам в Конституцию. «Они хотят поговорить со мной по поводу выдачи 25 сим-карт для электронного голосования», - рассказал Баев. Юристу Дождя Роману Мазаеву полицейские сказали, что хотят получить от Баева пояснения, но не объяснили о чем. Баев также рассказал, что весь день ему звонил человек, представлявшийся Вячеславом, который хотел передать данные пенсионеров после того, как увидел сюжет Дождя. После приезда полицейских и оперативников мужчина перестал отвечать на звонки. Шеф-редактор Дождя Дмитрий Еловский, поговоривший с полицейскими, рассказал, что сотрудникам якобы пришел запрос от представителей органов власти на изучение репортажа Баева. По словам полицейских, им надо найти людей, которые организовывали продажу сим-карт. Ранее корреспондент Дождя Антон Баев выяснил, что паспортные данные московских пенсионеров используют без их ведома для регистрации на сайте электронного голосования по поправкам в Конституцию. Для этого используются подставные сим-карты. Как выяснил Дождь, человеку дают пачку сим-карт, а затем присылают базу персональных данных для подачи заявок на mos.ru.
Дождь, 18 июня другое
ИЮНЬ, 18 Мария Магдалена Тункара Блогер из Санкт-Петербурга Мария Магдалена Тункара написала в инстаграме, что к ней приходили сотрудники прокуратуры, чтобы провести беседу о распространении экстремистских материалов. По словам Тункары, сотрудники прокуратуры приходили по адресу, где прописана она сама и где живет ее мама. «На меня, видимо, кто-то написал заявление за мой тикток. Поэтому я очень вас прошу об огласке снова. Я не знаю, что делать», - сказала блогер в сториз. В разговоре с «Медиазоной» Тункара заявила, что причиной внимания со стороны прокуратуры стало видео о расизме, которое она выложила в тиктоке. В ролике блогер пародирует ведущего передачи «В мире животных» Николая Дроздова. «Сегодня мы с вами увидим россиянина, который впервые увидел мулата. Посмотрите, как он волнуется и пытается отшутиться, Не пугайте его. У него и так стресс», - говорит Тункара. По словам блогера, ей сказали, что тикток с пародией Дроздова «может на 282 потянуть». Кроме того, добавила девушка, претензии прокуратуры вызвали еще шесть ее роликов, в которых она рассуждает о расизме и национализме в России и отвечает на комментарии. Мария Магдалена Тункара имеет африканские корни, но родилась и выросла в России. В своем блоге она обсуждает, в том числе, тему расизма. Около недели назад Мария Магдалена Тункара рассказала, что ей поступают оскорбления, а также угрозы избиением и убийством. Поводом для травли стало видео в тиктоке, в котором Тункара перечислила некоторые преступления на расовой почве, совершенные в России. Блогер записала видео на фоне массовых акций против расовой дискриминации и полицейского насилия, которые проходят в США и других странах.
Медуза, 18 июня угрозы / другое – 2 раза
ИЮНЬ, 18 СМИ Новосибирска Парад в честь 75-летия Победы, который пройдет 24 июня в Новосибирске, будет зарытым для подавляющего большинства журналистов. Исключение сделано для двух государственных телеканалов – ОТС и ГТРК «Новосибирск». Такое решение, сообщили сайту Тайга.инфо в пресс-службе мэрии, принято областным штабом по противодействию коронавирусу совместно со штабом армии: сотрудники этих телеканалов будут работать сообща для «получения более устойчивого сигнала». Распространенная ранее в соцсетях информация о том, что освещать парад будут еще и новосибирские интернет-порталы, финансирующиеся государством, как выяснилось, не соответствует действительности. Парад Победы в Новосибирске, как и в других городах Сибири, станет мероприятием весьма камерным. Присутствие на нем «посторонних» - рядовых зрителей, как и представителей СМИ, не задействованных в официальной трансляции, не предусмотрено. Центр города, где он пройдет, отметила вице-мэр Анна Терешкова, будет перекрыт сотрудниками полиции. На трибуну будут допущены 28 человек – военнослужащие и официальные лица.
Информация Георгия Бородянского (Омск) отказ в инф – 3 раза
ИЮНЬ, 18 Издание «За Краснодар» Прикубанский районный суда Краснодара обязал издание «За Краснодар» удалить статью о вице-губернаторе Краснодарского края Анне Миньковой с аккаунта на «Яндекс.Дзене», который не принадлежит изданию. О решении суда в фейсбуке сообщил главный редактор «За Краснодар» Вячеслав Потапов. Внимание на это обратил пользователь «Хабра» Владислав Щеколдин. Речь идет о статье «32 миллиона в карман: как правая рука Вениамина Кондратьева Анна Минькова украла поликлинику». Материал опубликовал канал «ЗАКраснодар». Иск к изданию «За Краснодар» и его главному редактору подала сама Минькова. Потапов утверждает, что издание не имеет отношения к каналу и этой статье. «Согласно закону, все свои публикации мы размещаем на своем зарегистрированном в качестве СМИ сайте zakrasnodar.ru, и такая статья нами не создавалась и не публиковалась», - подчеркнул журналист. Как отметил Потапов, суд исключил из материалов дела отзыв издания на иск. В постановлении суда говорится, что «публикатор статьи именует себя «За Краснодар» и использует логотип в виде красной галочки, которая также используется одноименным изданием. Кроме того, суд, оценивая «статьи по иным социальным темам», выявил, что «в обоих источниках используется сходная тематика опубликованных статей, скандализированный стиль изложения публикаций и общий оппозиционный настрой к власти». Из этого суд сделал вывод, что «нет оснований полагать», что автор статьи на «Яндекс.дзене» не является изданием «За Краснодар» «в лице Потапова В.В.». Кроме того, судья обязал «За Краснодар» опубликовать на «домене yandex.ru» опровержение к материалу и взыскал с издания 1 рубль в пользу Миньковой.
Медиазона, 18 июня ИСК
ИЮНЬ, 18 Станислав Кулов Мировой судья судебного участка №100 Москвы оштрафовал главреда издания «Религия и право» Станислава Кулова на 4 тысячи рублей из-за отсутствия указания на то, что организации Свидетелей Иеговы запрещены на территории РФ, в публикации про последователей этого учения. Об этом сообщает само издание. Поводом для возбуждения дела стал анонс презентации доклада Информационно-аналитического центра «Сова» о свободе совести. В докладе в частности говорилось об усилении политических преследования против Свидетелей Иеговы. 1Суд признал главреда виновным по статье о распространении информации об организации, признанной экстремистской, без указания на ее запрет (ч. 2 ст. 13.15 КоАП). По мнению суда и Роскомнадзора, редакция «Религии и права» должна была упомянуть решение Верховного суда о запрете организаций Свидетелей Иеговы. Как считает само издание, это указание не требовалось, поскольку в публикации говорилось о гражданах, исповедующих религию, а не об организациях: «Такое указание предписано лишь в том случае, когда речь идет непосредственно о запрещенной организации, но не может быть применимо к случаям упоминания вероучения Свидетелей Иеговы, либо граждан, исповедующих указанное вероучение». 20 апреля 2017 года Верховный суд признал «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидировал ее и запретил деятельность на территории России. В августе все организации «Свидетелей Иеговы» внесли в список запрещенных. После этого начался поток уголовных дел.
ОВД Инфо, 18 июня другое
ИЮНЬ, 18 Антонина Кябелева В министерстве сельского и рыбного хозяйства Карелии в 13 часов должно было начаться совещание, связанное с ситуацией в совхозе «Маяк». Журналист портала «Петрозаводск говорит» Антонина Кябелева тоже пришла на совещание, где решалась судьба сельхозпредприятия Прионежского района. В министерство на совещание приехали руководители карельских совхозов, АО «Славмо», представители Россельхозбанка. В совещании принял участие и директор ООО «Маяк» Игорь Клопот. До начала совещания он рассказал, что ситуация в совхозе близка к катастрофической. Появившийся в зале заседания министр Владимир Лабинов потребовал, чтобы пресса покинула совещание. «Можно объяснить, по какой причине? - поинтересовалась Антонина Кябелева. Лабинов ответил, мол, это совещание не для журналистов, дескать, кто вас пригласил. Журналист попыталась объяснить министру, что совещание, связанное с решением острых социально-экономических проблем, - это не день рождения и не свадьбы, куда требуется отдельное приглашение. В законодательстве есть строго определенный список тем, обсуждение которых действительно должно проходить в закрытом режиме. Но к данному мероприятию вопросы, связанные с гостайной, явно не имели никакого отношения. Антонина Кябелева не желала покидать министерство, пытаясь добиться внятного ответа, почему Лабинов препятствует ее работе. «Причина простая. Я еще ни разу не читал ни одного вашего комментария, который был бы объективен», - сказал Владимир Лабинов. Другими словами, министру не нравятся статьи журналиста, и только по этой причине он решил выгнать Кябелеву с совещания. Редакция готовит соответствующее заявление в прокуратуру республики, которая обязана дать правовую оценку действиям Лабинова и просит Союз журналистов Карелии и коллег по цеху о поддержке.
Петрозаводск говорит, 18 июня отказ в инф
ИЮНЬ, 18 «Эхо Москвы» Виталий Рувинский Мировой суд в Москве оштрафовал радиостанцию «Эхо Москвы» на 200 тысяч рублей, а главного редактора сайта Виталия Рувинского - на 60 тысяч рублей из-за публикации выступления политолога Валерия Соловья. Об этом сообщил главред радиостанции Алексей Венедиктов. Он не уточнил, о какой публикации идет речь. ТАСС пишет со ссылкой на источник, что штрафы вынесли из-за публикаций о коронавирусной инфекции. Решение суда будет обжаловано, отметил Венедиктов. В марте «Эхо Москвы» по требованию Роскомнадзора удалило с сайта интервью с Валерием Соловьем, вышедшее в программе «Особое мнение». В том интервью политолог назвал свою оценку числа умерших от коронавируса в России, отличавшуюся от официальных данных.
Медуза, 19 июня другое
ИЮНЬ, 18 Алла Константинова Сотрудник ИК-9 в Петрозаводске Игорь Тузов, угрожавший корреспондентке «Медиазоны» Алле Константиновой после статьи о пытках, написал на нее заявление в полицию. Документ есть в распоряжении «Медиазоны». «Мне стало известно о том, что Алла Константинова, корреспондент «Медиазоны», распространила следующие сведения о том, что я как сотрудник УФСИН по Республике Карелия пригрозил ей что к ней нагрянут «люди в черном» и будут задавать вопросы», — написал Тузов в заявлении. Он указал, что журналистка «распространила порочащие его честь и достоинство сведения» в группе «ВКонтакте» «Губернiя Dally/Новости Петрозаводска в Карелии», а также в материалах «Медиазоны», «Медузы» и издания «Петрозаводск говорит». Как заверил сотрудник ФСИН, угроз с его стороны не было, «что подтверждается скрин-шотом переписки с ней в контакте». «Действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, что привело к временной потере трудоспособности», - написал Тузов. Сотрудник ФСИН попросил возбудить против журналистки уголовное дело. В октябре 2019 года один из заключенных ИК-9 предложил Константиновой пообщаться с пользователем «Игорь Тузов» во «ВКонтакте», чтобы узнать про насилие над осужденными. Тузов не ответил на сообщение, но потом попытался добавить ее в друзья. На вопрос журналистки о «порядках, принятых среди сотрудников ИК-9» он ответил, что не работает в колонии. Тузов посоветовал ей проверить информацию. «А то мы приедем к вам задавать вопросы», - сказал сотрудник ФСИН. На уточняющий вопрос, кого он имеет в виду, Тузов ответил: «Люди в черном». В январе полиция отказалась возбуждать уголовное дело по заявлению Аллы Константиновой об угрозах от Тузова.
Медиазона, 18 июня другое / длящийся
ИЮНЬ, 19 Съемочная группа РЕН ТВ На фермера Александра Краснова из Тульской области, который, как утверждают местные жителей, отравляет им жизнь, составлен административный протокол за нападение на журналиста РЕН ТВ. Односельчане говорят, что огромное хозяйство на даче площадью в полгектара не просто портит воздух, а еще и настроение всем окружающим. А все потому, что фермер Александр Краснов, как говорят люди, складирует кучи навоза рядом с забором своих соседей, нарушая санитарные нормы. Кроме того, мужчина ведет себя порой крайне агрессивно. О чем и говорит протокол об административном правонарушении, который был на него составлен. В его основу лег инцидент, произошедший 18 мая этого года. Краснов напал на корреспондента РЕН ТВ: нанес ему несколько ударов деревянным черенком по руке. Протокол передадут в суд, где будет решаться вопрос об избрании наказания для фермера.
РЕН ТВ, 19 июня нападение / отказ в инф
ИЮНЬ, 19 Мария Бухтуева Полиция возбудила уголовное дело об угрозах (статья 119 УК РФ) главному редактору красноярского телеканала ТВК Марии Бухтуевой и признала ее потерпевшей. Об этом «Медиазоне» сообщил адвокат международной правозащитной группы «Агора» Владимир Васин. По словам защитника, Бухтуеву вызвали в полицию, где ей вручили постановление о признании ее потерпевшей. Как считает следствие, 25 мая пользователь «ВКонтакте» под именем Василь Клименко высказал угрозу в адрес Бухтуевой. Она «восприняла ее реально, так как имелись достаточные основания для ее осуществления». Пользователь написал журналистке личное сообщение и оставил комментарий на ее странице под репостом статьи «Новой газеты» о ТВК. Их содержание было одинаковым: «Бухутуева, сука лживая, мы тебе язык вырвем, мразь, и в жопу тебе же, засунем. И нам ***** [пофиг] на ментов. Вот теперь ходи и оглядывайся: «арматурка Кашина» отлично прочищает остатки мозгов у таких как ты, лживых тварей!» (орфография и пунктуация автора сохранены). Объединение СМИ «Синдикат-100», в которое входит и ТВК, потребовало наказать автора угроз.
Медуза, 19 июня длящийся
ИЮНЬ, 19 Газета «Ведомости» Главный редактор «Ведомостей» Андрей Шмаров запретил публиковать редакционную колонку журналиста Владимира Рувинского на основе доклада «Голоса» о нарушениях при подготовке голосования по поправкам в Конституцию. Об этом рассказал сам Рувинский. «Это первый такой случай за три года моей работы в «Ведомостях». Каких-либо объяснений от Шмарова его действий я не получал. Но, очевидно, дело не в тексте, а в теме - нарушения в кампании по изменению Конституции на основе доклада «Голоса», - написал он. 15 июня совет директоров «Ведомостей» утвердил Шмарова на посту главного редактора. До этого, будучи врио, Шмаров переписал заголовок заметки о «Роснефти» на противоположный, снял с сайта колонку о главе госкорпорации Игоре Сечине и попытался удалить новость о падении рейтинга президента Владимира Путина. «Медуза» писала, что, став главредом, Шмаров запретил публиковать без согласования с ним все материалы, кроме новостей и рекламы.
Медиазона, 19 июня цензура / длящийся
ИЮНЬ, 19 Сергей Белогорохов Апелляционный суд Челябинской области отменил штраф одному из бывших координаторов движения «СтопГОК» Сергею Белогорохову, который ему назначили по закону о распространении фейков (ч. 9 ст.13 КоАП) и прекратил административное дело из-за недоказанности. Об этом «Новой газете» сообщили адвокаты координатора. Протокол на блогерв Белогорохова составили из-за прошлогоднего поста в соцсети «ВКонтакте» о ямах, образовавшихся на дорогах в поселке Роза. Активист рассуждал об их связи со взрывами на горно-обогатительном комбинате, которые произошли 10 июля 2019 года. В декабре того же года Советский районный суд Челябинска признал Белогорохова виновным по статье о распространении недостоверной информации и назначил ему штраф в 40 тысяч рублей. Как рассказал адвокат Андрей Лепехин, при обжаловании защите удалось добиться получения информации о том, что в тот день на военном полигоне были взрывы. А после проведения лингвистических исследований в прокуратуре признали, что в действиях Белогорохова нет состава административного правонарушения. Полное решение суда будет готово примерно через пять дней.
Newsru.com, 19 июня другое
ИЮНЬ, 19 Антон Баев Центр по противодействию экстремизму (Центр «Э») Москвы вызвал специального корреспондента «Дождя» Антона Баева для дачи показаний, сообщил «Интерфаксу» главред телеканала Тихон Дзядко. Баева вызвали из-за материалов о том, что в Москве создают ложные аккаунты для электронного голосования по поправкам в Конституцию, для чего используют подставные СИМ-карты и данные пенсионеров. Антон Баев передал сотрудникам центра «Э» все материалы журналистского расследования об организации подложных аккаунтов для участия в электронном голосовании по поправкам в Конституцию. Он сообщил об этом в эфире своего телеканала после опроса в полиции. «Мы пришли со всеми нашими доказательствами, потому что мы заинтересованы в дальнейшем расследовании всей этой истории, в том числе и следственными органами. (...) Мы все обсудили максимально подробно. Я рассказал им, как я вижу эту историю, как она происходила, о чем говорят наши материалы», - сказал журналист. По словам Баева, он передал полицейским видео- и аудиозаписи, скриншоты, личные данные пенсионеров, которые попали им в руки от организаторов схемы в ходе журналистского расследования. Они не могли быть им переданы сотрудникам полиции, когда те решили поговорить с ним в три часа ночи 18 июня, пояснил он. Журналист заверил, что готов и дальше помогать полиции разбираться в ситуации, отметив, что доследственная проверка продолжается. 17 июня Баев в репортаже на «Дожде» рассказал об организованной раздаче сим-карт для регистрации десятков чужих аккаунтов на портале mos.ru для регистрации на голосование по поправкам в Конституцию. Он сам получил для этого персональные данные московских пенсионеров, вступив в соответствующий чат. После активации сим-карты нужно завести аккаунт на mos.ru, скопировав данные из таблиц, в которых указаны номера паспортов, номер СНИЛС, адрес проживания, возраст, ФИО и другие данные. После выхода репортажа Мосгоризбирком пожаловался в МВД, в полиции начали проверку. В ночь на 18 июня в редакцию «Дождя» пришли полицейские и пытались увезти Баева в отдел для опроса, но затем согласились побеседовать с ним на месте.
Интерфакс, 19 июня другое / длящийся
ИЮНЬ, 19 Денис Волин Главный редактор издания «Орловские новости» Денис Волин рассказал о просьбах местных чиновников удалить часть интервью главного инфекциониста области Виктории Адоньевой о предстоящем росте числа зараженных коронавирусом после голосования по поправкам в Конституцию. Его слова передают «Открытые медиа». «Прямых угроз не поступало. Намекали на то, что лучше бы в интересах врача удалить часть текста, в котором говорится о голосовании», - сказал он. Главред отказался выполнить просьбу местных властей. Волин добавил, что, по словам его источников, чиновники из администрации президента звонили губернатору области Андрею Клычкову после выхода интервью с Адоньевой. В интервью главный внештатный инфекционист Орловской области рассказала о нехватке коек для больных с коронавирусом, а также раскритиковала российскую статистику по инфекции.
Медиазона, 19 июня другое
ИЮНЬ, 21 Евгений Белоусов В Москве перед началом футбольного матча 23-го тура РПЛ «Локомотив» – «Оренбург» стюард напал на корреспондента газеты «Спорт-Экспресс» Евгения Белоусова. Инцидент произошел за полтора часа до начала игры, когда журналист вышел на трибуну стадиона «Локомотив», чтобы сделать видеосъёмку. К нему подошёл стюард и в грубой форме потребовал покинуть трибуну. Белоусов направился в пресс-центр, однако стюард догнал журналиста и ударил по лицу, после чего Евгений Белоусов вынужден был обратиться к врачу. Гендиректор «Локомотива» Василий Кикнадзе назвал инцидент со стюардом преступным недоразумением и пообещал, что с сотрудниками стадиона будет проведена беседа. Футбольный клуб «Локомотив» сделал официальное заявление, в котором, в частности, говорится: «Стюард принес извинения Белоусову лично, был незамедлительно уволен и больше не будет допущен на матчи «Локомотива». Наш клуб также присоединяется к извинениям».
Информация Наталии Северской (Москва) нападение
ИЮНЬ, 21, 22 Петр Верзилов В Москве задержан издатель «Медиазоны» Петр Верзилов. Он перестал выходить на связь утром 21 июня после того, как написал, что ему ломают дверь в квартиру. ТАСС сообщил, что к Верзилову приходили с обыском, но поскольку тот не открывал дверь, ее пришлось вскрыть. «По предварительным данным, в рамках проверочных мероприятий об экстремизме», - заявил агентству источник в правоохранительных органах. Позднее выяснилось, что Верзилов был задержан и доставлен в полицейский участок для допроса. По словам Верзилова, на словах ему вменяли статьи о массовых беспорядках и применении насилия к силовикам, задавали вопросы «по Навальному и по поездкам за рубеж». После допроса Верзилова отпустили, но вскоре снова задержали – ОВД Инфо предполагает, что второе задержание связано с тем, что после выхода с допроса на Верзилова напал провокатор. «Человека, который устроил провокацию, привозили в ОВД, но затем увезли в полицейской машине», - сообщает издание. На Верзилова составили протокол о мелком хулиганстве по статье 20.1 КоАП, которая подразумевает арест до 15 суток. Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков сообщал, что Верзилова оставляют в отделе полиции на ночь. На следующий день Мещанский суд Москвы признал Петра Верзилова виновным в мелком хулиганстве и арестовал его на 15 суток.
ТАСС, 21 июня; РБК, 21 июня; ОВД Инфо, 21 июня задержание – 2 раза
ИЮНЬ, 22 Светлана Лысенко Интернет-издание «Вести Карелии» В июле 2019 года на сайте интернет-издания «Вести Карелии» была опубликована статья Светланы Лысенко, называвшаяся «Ложка дёгтя в бочке лесного мёда: за что гендиректор «Кареллеспрома» получил 26 миллионов премии?». Тогдашний генеральный директор акционерного общества «Кареллеспром» Павел Дегтярёв посчитал, что публикация посягает на его честь и достоинство, и обратился с иском в Петрозаводский горсуд, требуя признать некоторые сведения из публикации несоответствующими действительности и выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 2 миллионов рублей (по 1 миллиону с автора статьи и редакции). В ходе судебного разбирательства было установлено, что премию в 26 миллионов рублей гендиректор П. Дегтярёв получал. То есть, главный факт – сведения о размере премии, имел документальное подтверждение, а авторские суждения на сей счёт (С. Лысенко писала, что никто прежде таких заоблачных премий в Карелии из руководителей «Кареллеспрома» не получал, и это правда) или мнения экспертов, приоткрывших тайну премиального поощрения, не меняли существа события. В результате Петрозаводский суд в январе 2020 года отказал Дегтярёву в удовлетворении иска. Дегтярёв, не согласившись с таким решением, обратился с апелляцией в Верховный суд Карелии. Но и здесь рассмотрение закончилось не в пользу заявителя, апелляционная инстанция подтвердила законность решения суда первой инстанции.
Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск) длящийся
ИЮНЬ, 22 Сайт «Ведомостей» С сайта «Ведомостей» пропала новость о том, что поправки в Конституцию поддерживают менее половины москвичей. Публикация сохранилась в кэше. В материале приводились данные исследования компании Russian Field. Как утверждается, 46% жителей Москвы поддерживают поправки в Конституцию. Противоположное мнение у 43% опрошенных. Всего для исследования опросили 1 200 москвичей. Позднее новость снова стала доступна. Весной у «Ведомостей» сменились владельцы, на должность главного редактора назначили Андрея Шмарова. Вскоре после назначения он переписал заголовок заметки о «Роснефти» на противоположный, снял с сайта колонку о главе госкомпании Игоре Сечине и попытался удалить новость о падении рейтинга президента Владимира Путина. Кроме того, Шмаров запретил публиковать колонку о нарушении на голосовании. «Медуза» писала, что он также ввел запрет на публикацию всех материалов без его согласия.
Медиазона, 22 июня другое
ИЮНЬ, 22 Александр Семков В Свердловской области сотрудники полиции приехали в редакцию «Ревда-инфо» и взяли с журналиста Александра Семкова объяснительную из-за фотографии листовок, призывающих голосовать против поправок в Конституцию, которые были опубликованы в телеграм-канале этого СМИ. Как рассказал Семков интернет-газете Znak.com, 13 июня он по пути на работу сфотографировал листовку, лежавшую в Еланском парке, опубликовал ее в канале издания, при этом саму агитку забрал с собой. «В этот же день мне сначала позвонили из пресс-службы полиции и попросили объяснить фотографию, я объяснил. Через час мне позвонили другие полицейские и предупредили, что приедут на разговор», - рассказал журналист. Полицейские, прибывшие в редакцию, спросили у Семкова, когда, где и при каких обстоятельствах он нашел листовку, почему он сфотографировал ее и почему решил опубликовать снимок. Затем полицейские вместе с журналистом проехали в парк, на место обнаружения листовки. По словам Семкова, силовики не давили на него или на редакцию, но при этом говорили, что публиковать такие фотографии «нецелесообразно». Также Александр Семков выразил удивление, что листовки, на которых предлагают голосовать «против» поправок в Конституцию, привлекли внимание полиции, тогда как агитация «за» поправки таких разбирательств не вызывает.
Информация Владимира Голубева (Екатеринбург) другое
ИЮНЬ, 22 Светлана Прокопьева В Псковском областном суде продолжаются выездные заседания 2-го Западного окружного военного суда по делу журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой по части 2, статьи 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма»). 22 июня были допрошены свидетели стороны обвинения. В частности, руководитель Управления Роскомнадзорапо Псковской области Дмитрий Федоровзаявил считает, что текст Светланы Прокопьевой «имеет ярко выраженное негативное отношение к государству». По мнению Федорова журналистка выставила подростка, совершившего самоподрыв в здании архангельского УФСБ осенью 2018 года, в позитивном свете, хотя конкретные фразы, подтверждающие это суждение, чиновник вспомнить не смог. «В данной статье речь про молодого человека: ему было предоставлено образование, школа. Где он мог столкнуться с жёстким государством, можете мне сказать?» - рассуждал Дмитрий Федоров в суде. Кроме того, как сообщала журналист Людмила Савицкая, прокурор зачитала на заседании заключения экспертов обвинения, «те заявляют, что Света использует психологические приемы оправдания терроризма: совокупность тезисов, зеркальное отражение, завуалированную симпатию к террористу, приём визуального сопровождения текста фотографиями…».
Лениздат, 22 июня длящийся
ИЮНЬ, 22 «Наблюдатели Петербурга» В Санкт-Петербурге в здании 1-го Западного окружного военного суда был оглашен приговор в отношении фигурантов так называемого «дела «Сети» (сообщество признано террористическим и внесено в список запрещенных на территории Ф). После оглашения приговора полиция начала задерживать тех, кто пришел поддержать обвиняемых. Также на улице возле здания суда сотрудники полиции, по данным ОВД-ИНфо, задержали корреспондента «Наблюдателей Петербурга», но его вскоре отпустили.
Лениздат, 22 июня отказ в инф
ИЮНЬ, 22 Софья Уляшева В Санкт-Петербурге силовики приходили домой к пресс-секретарю движения «Весна» Софье Уляшевой из-за митинга игрушек, сообщила сама активистка «Медиазоне». Как рассказала Уляшева, активисты «провели наномитинг» на Марсовом поле - они выставили игрушки и дали им в руки маленькие плакаты и баннеры, в том числе против поправок в Конституцию. Уляшева делала снимки, и в соцсетях «Весны» ее указали как фотографа митинга игрушек. На следующий день пресс-секретарь узнала, что к ней домой приходили люди, представившиеся сотрудниками уголовного розыска. Как отметила активистка, дома была подруга ее матери. Женщина не стала впускать пришедших и разговаривала с ними через дверь. «Они сказали, что у меня гражданская позиция, и я якобы расставляла игрушки на Марсовом. И об этом они хотят со мной поговорить», - добавила Уляшева.
Медиазона, 22 июня другое
ИЮНЬ, 23 Газета «Коммерсантъ - Уфа» В Башкирии заведено административное дело в отношении газеты «Коммерсантъ - Уфа». Изданию вменяют новую статью Административного кодекса — о распространении фейковых новостей. Дело заведено из-за статьи о местах на кладбище Уфы для умерших от коронавирусной инфекции. Как сообщила главный редактор «Коммерсанта» Наталья Павлова, дело еще не передано в суд, так как РКН пока проводит проверку. Этот материал «Коммерсант» опубликовал в апреле этого года. В тексте сообщалось, что администрация Уфы зарезервировала 1000 мест на городском кладбище для захоронения людей, умерших от COVID-19. В тексте отмечалось, что информация об этом была получены журналистами Ъ-Уфа от собственного источника в Комбинате спецобслуживания Уфы. Материал об этом также опубликовали несколько СМИ Уфы, в числе которых портал «Проуфу». Журналисты издания обратились за комментарием к пресс-секретарю администрации города Марселю Байдавлетову, который подтвердил информацию о местах на кладбище в переписке в WhatsApp. На следующий день после публикации этого материала в СМИ, мэрия города выпустила так называемое опровержение, после чего СМИ были вынуждены удалить заметку о подготовке мест на кладбищах по требованию РКН. Однако через некоторое время стало известно, что главный редактор портала «Проуфу» Тимур Алмаев по решению суд был оштрафован на 60 тысяч рублей якобы за распространение фейк-ньюз. На суде пресс-секретарь мэрии Марсель Байдавлетов заявлял, что действительно подтверждал изданию информацию, однако, по его словам, это был не официальный комментарий, поскольку журналистка «Проуфу» обратилась к нему в мессенджере, а не через официальный запрос на бланке издания и с печатью.
«Эхо Москвы», 23 июня другое
ИЮНЬ, 23 Все СМИ Руководство футбольного клуба «Ростов» из-за сложной эпидемиологической обстановки решило не впускать журналистов на домашние матчи, как минимум, до конца сезона 2019/2020. Сезонные аккредитации будут аннулированы, а разовые выдаваться не будут. Исключение сделают только для сотрудников официального вещателя «Матч ТВ». При этом всё ещё планируется впустить болельщиков, 10% от общей вместимости, т.е. 4,5 тысяч человек, т.е. 50 человек журналистов – это эпидемиологическая угроза и огромный риск, а четыре с половиной тысячи болельщиков – вполне допустимая мера.
ИА «Чемпионат-Ростов», 23 июня отказ в инф – 3 раза
ИЮНЬ, 23 Газета «Сила в правде» Полиция Увельского района Челябинской области прекратила производство по административному делу, возбужденному после того, как был изъят тираж газеты «Сила в правде» с критикой в отношении депутата Госдумы Анатолия Литовченко. Как сообщил Znak.com источник в региональном отделении партии «Справедливая Россия», дело по статье 13.15 КоАП РФ («Злоупотребление свободой СМИ») было закрыто после экспертизы, которую провел сотрудник ГУ МВД России по региону. В постановлении отмечено, что газета содержит оценочные суждения о деятельности депутата Госдумы, что не противоречит закону. Ранее на территории избирательного округа депутата Госдумы Анатолия Литовченко появилась газета, которую распространяли волонтеры «Справедливой России». В газете содержалась критика депутата Госдумы. Сам Литовченко назвал выпуск информационного бюллетеня провокацией и обратился в полицию. Органам удалось задержать часть тиража, которая распространялась в Увельском районе. После этого «Справедливая Россия» обратилась в прокуратуру, указав на то, что выпуск подобной газеты не нарушает законов. Сейчас, по данным собеседника Znak.com в региональном отделении СР, изъятый тираж газеты вернули партийцам.
Znak.com, 23 июня длящийся
ИЮНЬ, 23 Газета «Комменрсантъ» Сайт «Каспаров.ру» Сайт «Грани.ру» «Ежедневный журнал» Владимир Харитонов Европейский суд по правам человека вынес решения сразу по нескольким делам, касающимся свободы слова, где ответчиком является Российская Федерация. Рассмотрев обращение газеты «Комменрсантъ» и Бориса Немцова против России, ЕСПЧ вынес решение в пользу заявителей. Дело касалось судебного разбирательства 2009 года. Тогда Борис Немцов в соавторстве с Владимиром Миловым издал книгу «Лужков: итоги» о 17-летнем правлении мэра Москвы. В «Коммерсанте» по этому поводу вышел материал корреспондента Марии-Луизы Тирмастэ. Юрию Лужкову текст не понравился, и он подал суд иск о защите чести и достоинства. Суд взыскал с ответчиков – Немцова, «Коммерсанта» и журналистки 500 тысяч рублей в пользу Лужкова. Это решение и было оспорено в ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ сошлись во мнении, что в данном случае была нарушена статьи 10 Европейской конвенции по правам человека («право на свободу выражения мнения») и постановил взыскать с России в пользу дочери Бориса Немцова Жанны 20,8 тысяч евро с учетом расходов и возмещения морального вреда. ЕСПЧ постановил выплатить компенсацию в размере 10 тысяч евро за блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру», а также «Ежедневный журнал». Доступ к ним был ограничен в РФ по решению Роскомнадзора в 2014 году после принятия так называемого «закон Лугового». Инициатором блокировки стала Генпрокуратура, где сочли, что на сайтах размещается информация о массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона. В ЕСПЧ также сочли, что блокировка нарушила 10-ю статью Европейской конвенции. Еще 12 тысяч евро Россия должна выплатить директору Ассоциации интернет-издателей Владимиру Харитонову за блокировку в 2012 году его сайта digital-books.ru. Примечательно, что к самому ресурсу у РКН не было претензий, он оказался не доступен потому, что располагался на том же IP-адресе, что и портал rastamantales.ru, который был запрещен из-за пропаганды наркотиков. Харитонов оспаривал решение РКН, районный и городской суды Москвы остались на стороне Роскомнадзора, в Конституционном суде также не видели нарушения в действиях ведомства, однако РКН сам, без объяснения причин, исключил блог о книгоиздании из реестра запрещенных сайтов.
Лениздат, 23 июня длящийся – 3 раза / другое / ИСК
ИЮНЬ, 23 Сайт телеканала «Городской» Сетевое СМИ «Брянский ворчун» В Советском районном суде Брянска началось рассмотрение дела о защите чести, достоинства и деловой репутации заместителя губернатора Брянской области Александра Коробко. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань готовит правовую позицию в защиту автора публикации. Поводом для иска стал материал под названием «Наши жены-медики не защищены от коронавируса в Брянском госпитале ветеранов!» – муж медсестры», опубликованный 28 апреля в онлайн-СМИ «Брянский ворчун». Автором публикации, в которой сообщается о неудовлетворительном санитарном состояния госпиталя, где лечатся больные коронавирусной инфекцией, является брянский журналист и блогер Александр Чернов. Аналогичный материал под названием «Борющиеся с коронавирусом брянские медики ходят в мусорных пакетах» был опубликован в интернет-версии телеканала «Городской», который является соответчиком по делу. Со ссылкой на мужа одной из медсестер госпиталя, в спорной публикации сообщается о ненадлежащих средствах индивидуальной защиты медперсонала, а именно о том, что вместо бахил они используют одноразовые пакеты, а вместо медицинских очков - обычные строительные. Также в материалах говорится о том, что после того, как супруг медсестры направил жалобу в прокуратуру, ему позвонил заместитель губернатора области Александр Коробко и заверил, что подобной ситуации в госпитале быть не может, т.к. «были специально закуплены супермаски». В своём иске Коробко требует признать порочащими его честь и достоинство сведения, которые он сообщил в телефонном разговоре, т.к. отрицает сам факт этого звонка. В итоге суд удовлетворил ходатайство Александра Чернова о вызове свидетеля - мужа медсестры, который сообщил СМИ о ненадлежащих средствах индивидуальной защиты в госпитале и разговоре с Коробко.
Центр защиты прав СМИ, 23 июня длящийся ИЮНЬ, 23 Издание «Запад 24» Ачинский городской суд Красноярского края признал законным решение Роскомнадзора. Ведомство отказалось составлять протокол о фейках (часть 9 статьи 13.15 КоАП) на местное издание «Запад 24» за новости о недовольстве жителей Ачинска мэром Илаем Ахметовым. Об этом сообщает глава «Агоры» Павел Чиков. Претензии администрации города вызвали две новости, написанные в декабре 2019 года. В первой говорилось, что Ахметова в соцсетях назвали «худшим ставленником РУСАЛа», а во второй шла речь о сходе граждан из-за «невыполнения мэрией своих обязательств». Чиков пишет, что глава информационной службы мэра Ачинска пожаловался на эти новости в Роскомнадзор, однако ведомство встало на сторону журналистов. «В РКН подчеркнули, что глава города не вправе вмешиваться в журналистскую деятельность», - сообщает он. Власти Ачинска обжаловали это решение в суде.
Медиазона, 23 июня другое
ИЮНЬ, 24 Анна Дарган В Ставрополе к журналистке, инвалиду детства Анне Дарган в дом ворвались неизвестные в форме и устроили погром. Силовики забрали у нее компьютер и другую технику и угрожали уголовным преследованием. По словам Дарган, это были сотрудники правоохранительных органов из Карачаево-Черкесии. А поводом для нападения на нее стало то, что Дарган якобы работает администратором оппозиционного паблика «Политика 09» в Инстаграме. Этот аккаунт освещал, в том числе, тяжелую ситуацию с коронавирусом в Карачаево-Черкесии. «Они обвинили меня, что якобы я являюсь администратором карачаево-черкесского паблика в Инстаграм «Политика 09», и что якобы я разместила в этом паблике информацию о катастрофической ситуации по коронавирусу в КЧР, и что там умирают люди. Я объяснила, что никакого отношения к этому паблику не имею, как и вообще к Карачаево-Черкесии в целом!», - сообщила журналист. Силовики не остановились на том, что запугали саму журналистку. Они отправились к ее родственникам – маме и тете, у которых тоже провели обыски и забрали оргтехнику. Анна Дарган намерена обратиться к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Краснову с требованием остановить беспредел силовиков на Северном Кавказе. Прокуратура Карачаево-Черкесии начала проверку после появившейся в СМИ информации о незаконных действиях полиции в отношении журналистки из Ставрополя, сообщает надзорное ведомство.
News tracker, 24 июня другое / изъятие компьютера
ИЮНЬ, 24 Татьяна Брайс Издание «Говорит Магадан» Роскомнадзор возбудил два административных дела по статье о распространении недостоверной информации под видом достоверной (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) против главного редактора издания «Говорит Магадан» Татьяны Брайс. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова. Поводом для возбуждения дел стали материалы на сайте издания. Первый протокол о правонарушении составили из-за публикации 16 марта о смерти пациента магаданской больницы, у которого врачи подозревали коронавирус. Второй протокол, по информации «МБХ медиа», составили из-за материала от 28 марта о том, что врачи Магаданской областной детской инфекционной больницы сами шьют себе марлевые маски и покупают защитные костюмы в автомагазинах. В протоколе по поводу этой публикации Роскомнадзор приводит цитату из письма исполняющего обязанности министра здравоохранения Магаданской области Ивана Горбачева. Как пишет «МБХ медиа», в ответе на запрос Роскомнадзора чиновник пояснил: «пошив медицинских масок осуществляется во всех медицинских организациях в соответствии с распоряжением министерства». Прянишников в разговоре с «МБХ медиа» также рассказал, что в письме глава регионального минздрава заверил: врачи Магаданской областной больницы обеспечены в достаточном количестве средствами медицинской защиты. При этом в публикации издание писало о другом лечебном учреждении. «Пояснение и. о. министра, подтверждающее пошив масок врачами по распоряжению министерства, исключает недостоверность информации, опубликованной на портале «Говорит Магадан», а, соответственно, подтверждает отсутствие состава правонарушения», - приводит «МБХ медиа» слова координатора «Правозащиты Открытки». По всей России полицейские массово составляют протоколы, заводят уголовные дела и требуют ограничить доступ к контенту о коронавирусе в связи с действием норм закона о запрете распространять «заведомо ложную информацию». По данным международной группы «Агора» на 9 июня 2020 года всего в России возбудили 170 административных дел в 53 регионах и 42 уголовных дела в 24 регионах страны.
ОВД Инфо, 24 июня другое – 2 раза
ИЮНЬ, 24 Сергей Еремеев В первый же «день голосования до дня голосования» по поправкам в Конституцию РФ в Петербурге произошел конфликт на избирательном участке с участием журналиста. «Либерастом» и «идиотом» заместитель председателя территориальной избирательной комиссии №24 Павел Дмитриев обозвал корреспондента ЗАКС.Ру Сергея Еремеева. «К 8 утра я сегодня пришел на избирательный участок, расположенный в 330-й школе на Хрустальной улице. По данным, которые были в редакции, на этом участке должны голосовать «по месту работы» сотрудники нескольких предприятий, расположенных неподалеку. В УИК меня встретили нормально, председатель хоть и была удивлена, что у них на участке будет пресса, но разговаривала со мной вполне доброжелательно, указала место, где я могу находиться. Оттуда видны и члены УИК, и кабинки для голосования, и урна. Но вскоре на участок приехал зампред ТИК Павел Дмитриев. Ему я также показал свою пресс-карту и аккредитацию от Горизбиркома. Но он стал требовать также письменное редакционное задание для работы во время голосования. А также сказал, что на участке запрещено вести съемку, так как там, по его словам, будут голосовать военные некой секретной части», - рассказал Сергей Еремеев. Он не первый раз работает на избирательных участках во время голосований. Требования Дмитриева показались ему как минимум странными. Разговаривая с журналистом, зампред ТИК, по словам Сергея, выдумал три новых закона, кроме упомянутого «о съемке», были названы также закон «о всенародном всероссийском голосовании» и «о голосовании военных». И якобы все их корреспондент ЗАКС.Ру нарушил. «Когда я достал телефон и попытался снять Дмитриева, доказывающего, что я не могу работать на участке, это задело его еще больше. Он попытался сначала выхватить у меня телефон из рук, а потом просто закрыть камеру», - говорит Сергей. На короткой записи, которую все же удалось сделать, слышно, как зампред ТИК кричит: «Здесь запрещено, идиот! Тебе сказано! Ты не понимаешь русских слов? Товарищ полицейский, выведите его, пожалуйста, он нарушает закон Российской Федерации о съемке… Он не имеет права снимать на данном участке, здесь голосуют военнослужащие. Убери камеру я тебе сказал!». Полицейский посмотрел аккредитацию и паспорт журналиста и вернул их, ничего не сказав. Однако Павел Дмитриев, по словам журналиста, продолжил скандалить, назвал корреспондента «либерастом, который делает вид, что за добро, а сам не знает законов», требовал удалить сделанную запись, обещал подать в суд, если она будет опубликована. «Судя по всему, потом Дмитриеву позвонили из ТИК или Горизбиркома и он сменил тон. Очевидно, ему объяснили, что не стоит придумывать свои законы и занимать самоуправством на участке, - отмечает Сергей, - Он даже извинился передо мной и объяснил, что уже два дня на нервах, вот и сорвался, просил не обижаться. Извинился и подъехавший чуть позже председатель ТИК Алексей Садофеев». После того, как конфликт удалось прекратить, Сергей продолжил работу на участке. А сотрудницы УИК даже предлагали ему чай и кофе, но журналист отказался.
Лениздат, 25 июня другое / отказ в инф
ИЮНЬ, 25 Петр Верзилов Московский городской суд оставил в силе решение об административном аресте издателя «Медиазоны» Петра Верзилова. Ранее 22 июня Мещанский суд Москвы назначил ему 15 суток ареста по статье о мелком хулиганстве. По версии полиции, Верзилов «неоднократно выражался нецензурной бранью». 21 июня Петра Верзилова задержали на съемной квартире, дверь которой выломали кувалдой, и допросили в рамках «московского дела». Следователи назвали Верзилова организатором «массовых беспорядков» на митинге за свободные выборы в Москве 27 июля 2019 года, который был разогнан полицией. В уголовном деле издатель «Медиазоны» имеет статус свидетеля. Когда Верзилова отпустили из полиции после допроса, на него напал провокатор, после чего его вновь задержали.
Медиазона, 25 июня длящийся
ИЮНЬ, 25 Сайт «Тверского информационного агентства» Портал «Твериград» Портал «Афанасий-Бизнес» Тверские СМИ за полторы недели до дня голосования по поправкам в Конституцию (1 июля) прекратили публиковать негативные новости. Это заметили журналисты портала «Политверь». О временном запрете изданию также сообщили источники в трех региональных СМИ. «Пришла просьба - исключить из ленты новостей все новости, создающие негативный фон о регионе», - сказал один из собеседников портала. «Политверь» проверил ленты «ведущих СМИ региона» за 25 июня - в них не оказалось, например, ежедневных сводок ДТП, релизов прокуратуры и СК. «Кое-кто даже проигнорировал ежедневные сводки о цифрах коронавируса», - пишет «Политверь». Издание не уточняет, о каких СМИ идет речь. Журнал «7×7» после публикации тверского издания проверил сайт «Тверского информационного агентства» и порталов «Твериград» и «Афанасий-Бизнес». «За последние дни там были опубликованы только хорошие или нейтральные новости», - пришел к выводу «7×7». На сайте «Твериграда», вместе с тем, есть заметка от 24 июня о неработающих светофорах на перекрестке, где автоматика отключается «с периодической регулярностью». Если 24 июня запрет на негатив уже действовал, то неясно, нейтральная это для Твери новость или хорошая. Пресс-секретарь тверского губернатора Юрий Исаков после вопроса «7×7» о каких-либо «рекомендациях» для СМИ региона, «сослался на неожиданно возникшую занятость и повесил трубку».
Политверь, 25 июня цензура – 3 раза
ИЮНЬ, 25 Газета кампании «Нет!» В Подмосковье полиция пришла в типографию, где печаталась газета кампании «Нет!» против поправок в Конституцию. Об этом ОВД-Инфо сообщила координатор «Открытой России» Татьяна Усманова. Полиция запросила документацию, выясняла, кто и сколько газет печатает, а также измеряла стены и окна в помещении. Предположительно, силовики собираются изымать тираж газеты. Как рассказал «МБХ медиа» координатор кампании «Нет!» Андрей Пивоваров, полицейские и водитель типографии едут на место, где производилась отгрузка газет кампании.
ОВД Инфо, 25 июня другое
ИЮНЬ, 25 Александр Глебов Фотографию журналиста телеканала «Настоящее время» (внесен минюстом в список СМИ-иноагентов) Александра Глебова, как стало известно редакции СМИ, рассылают в чатах петербургских избиркомов с подписью «Будьте внимательны. Никакой информации не предоставлять, не разрешать видеосъемку». Глебова, по его словам, действительно, в первый день досрочного голосования по поправкам в Конституцию РФ, не пустили на участок в Петроградском районе. Как отмечают в редакции, это было сделано под предлогом того, что в аккредитационном удостоверили Глебова написано, что не журналист, а «технический сотрудник». «При этом председатель избиркома начала просматривать свой телефон, и там Глебов увидел свою фотографию. На вопрос о том, откуда у нее его фото, женщина ответила, что «ничего там нет», - сообщают в «Настоящем времени».
Лениздат, 25 июня другое / отказ в инф
ИЮНЬ, 25 Владимир Роменский В Москве в первый день голосования по поправкам в Конституцию, журналист Дождя Владимир Роменский приехал на участок, где ранее также проголосовал Павел Лобков в рамках своего эксперимента. Однако журналисту не только запретили снимать на камеру на территории избирательного участка, но и, используя физическую силу, выгнал из УИКа участковый. Это объяснили ошибкой в аккредитации журналиста.
Дождь, 25 июня отказ в инф / другое
ИЮНЬ, 26 Олег Белозеров В Смидовичском районном суде (Еврейская автономная область) завершился судебный процесс против независимого блогера и корреспондента интернет-газеты «Набат» Олега Белозерова. По мнению районного прокурора, он опубликовал информацию, запрещенную к распространению на территории РФ. Судебные приставы не хотели пускать сопровождавших журналиста коллег, ссылаясь на отсутствие масок и перчаток, а помощник судьи Елена Пешкова на телефонную жалобу о нарушении фундаментальных принципов - гласность и открытость суда, объяснила, что ограничения связаны с коронавирусом. Олег Белозеров рассказал интернет-газете «Набат», что происходило в храме Фемиды: «Ранее я выложил в своем блоге заметку, как на законных основаниях можно не платить транспортный налог. Оказывается, существует путаница с кодами валют. И можно не платить налог, пока тебе не разъяснят, в какой кодировке ты должен платить. А разъяснить они не могут из-за правовой коллизии. Представители прокуратуры решили, что я учу людей, как не платить транспортный налог. Поэтому надо заблокировать мою статью. Хотя на самом деле нужно исправлять пробелы законодательства». По словам журналиста, он ходатайствовал, чтобы в зал суда допустили корреспондента «Набата», специально прибывшего из Биробиджана, а также члена профсоюза - в качестве соответчика. Представитель прокуратуры высказался против присутствия прессы в зале заседания - мол, об этом нужно было сообщить заранее. Также представитель прокуратуры не пожелал присутствия профсоюзного деятеля. Выслушав мнения сторон, судья решила представителя СМИ не пускать, а соответчику разрешила присутствовать на заседании. После того, как сторона обвинения и соответчик высказали свою позицию, судья поинтересовалась, размещена ли еще статья на сайте. Представитель стороны обвинения ответил утвердительно. Открыли сайт и увидели на месте крамольной страницы, запрета которой так рьяно добивалась Смидовичская районная прокуратура, портрет улыбающегося президента Владимира Путина. Журналист пояснил, что временно убрал статью про транспортный налог - хочет лучше разобраться в проблеме и затем разместить этот материал снова. В итоге судебное заседание завершилось за один час, судья вынесла решение: административное исковое заявление прокурора Смидовичского района в защиту неопределенного круга лица о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, оставить без удовлетворения. «Вот что портрет животворящий делает!» - восклицает Интернет-газета «Набат» рассказывая об этой истории, и «искренне надеется, что прокурор Смидовичского района тов. Балаев вместо того, чтобы выискивать изъяны в опубликованных два года назад статьях независимых авторов, займётся более важными для «защиты неопределенного круга лиц» проблемами - разбитыми дорогами, нефункционирующими дамбами, разваленными котельными и теплосетями».
Информация Ольги Васильевой (Пятигорск) другое / отказ в инф
ИЮНЬ, 26 Светлана Прокопьева В Пскове продолжаются слушания по делу журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в публичном оправдании терроризма, которое следователи обнаружили в ее колонке о самоподрыве подростка в управлении ФСБ в Архангельске. Светлане может грозить до семи лет лишения свободы. Свои доказательства невиновности Прокопьевой начала представлять сторона защиты. Адвокаты Тумас Мисакян и Виталий Черкасов сообщили суду о возможном подлоге психолого-лингвистической экспертизы, на которую опиралось следствие и прокурор в своих обвинениях. Так, адвокаты выяснили, что представленная экспертиза напечатана на бланке Хакасского государственного университета, который на самом деле только похож на настоящий. Он отличается от оригинала, в нем допущены ошибки в названии и данных об учредителе. Это подтвердили юристам в самом университете. Кроме того, адвокаты обратили внимание суда на то, что эксперт Юлия Байкова не является штатным сотрудником университета и потому от его имени не проводит экспертиз, а эксперт Якоцуц не работает по специальности «Общая психология» более 20 лет, как это заявлено в экспертизе. Адвокаты журналистки ходатайствовали об исключении из материалов дела указанной экспертизы, но суд ходатайство отклонил, оставив документ в деле. Ранее доказательства представляла сторона обвинения. Светлана Прокопьева отметила, что «прокуратура порядком подрезала так называемую «доказательную базу», собранную следствием», в частности, отказалась вызывать в суд в качестве свидетелей горожан, которые были возмущены и даже напуганы, судя по их заявлениям, колонкой журналистки.
Лениздат, 26 июня длящийся
ИЮНЬ, 26 Петр Верзилов Силовики снова пришли с обыском в квартиру издателя «Медиазоны» Петра Верзилова. Там в этот момент находилась участница Pussy Riot Ника Никульшина. Об этом «Медиазоне» рассказал активист Александр Софеев, с которым она успела связаться. Собеседник «Медиазоны» сообщил, что, по словам Никульшиной, силовики изъяли всю технику и паспорта Верзилова, после чего ушли. «Сначала пришел один молодой человек, представился курьером, она не стала открывать. Тогда дверь открыли, и в квартиру зашли четверо мужчин и две девушки-понятых. Мужчины представились Следственным комитетом, сказали, что пришли в рамках дела о массовых беспорядках», - добавил Софеев. К Никульшиной приехал адвокат правозащитной группы «Агора» Николай Васильев. Он сообщил «Медиазоне», что силовики не оставили никаких документов, в том числе и описи изъятого. По его словам, следователи забрали носители информации, телефоны и ноутбук. 21 июня силовики выломали дверь в квартире Верзилова, после чего он перестал выходить на связь. Вечером того же дня выяснилось, что его больше десяти часов допрашивали в полиции по «московскому делу». Верзилова отпустили в статусе свидетеля. На выходе из отдела на него напал провокатор, и издателя снова задержали. На следующий день суд арестовал его на 15 суток по статье о мелком хулиганстве.
Медиазона, 26 июня длящийся / другое / изъятие компьютера
ИЮНЬ, 26 Михаил Комаров В Рязани вечером на улице Почтовой прошел несанкционированный митинг против главного редактора интернет-издания «Своя колокольня» Михаила Комарова. Участники акции выставили на улице плакаты и выкрикивали нецензурные лозунги. По словам самого Комарова, это ответная реакция на цикл публикаций в его издании о предприятии НПО «Ризур». «Мне уже поступали от них угрозы, – отметил журналист. – Дело в том, что я написал запросы о деятельности предприятия в соответствующие органы, и сейчас начались проверки. Вероятно, мои публикации задели руководство предприятия за живое. Напомним, что в марте этого года неизвестные подожгли автомобиль Михаила Комарова.
Ya62.ru, 26 июня угрозы
ИЮНЬ, 27 «Новая газета» Экологам и журналистам не дают фиксировать последствия разлива топлива под Норильском (Красноярский край). С такими утверждениями выступило российское отделение Greenpeace, а также редакция «Новой газеты». Сотрудники службы авиационной безопасности аэропорта Норильска не позволили депутату Мосгордумы Сергею Митрохину и экологу «Гринписа» вывезти из города образцы почвы и воды, загрязненной после экологической катастрофы. Об этом сообщает «Новая газета», по чьей просьбе Митрохин пытался отправить образцы на экспертизу. Сотрудники аэропорта сообщили, что Митрохину следовало получить разрешение на вывоз проб в департаменте безопасности компании «Норникель», «так как «Норникель» решает, что можно вывозить, а что нет». На вопрос, как связаны аэропорт и компания, сотрудники ответили, что «аэропорт и есть «Норникель». Митрохин получил пробы от специальных корреспондентов «Новой газеты» Елены Костюченко и Юрия Козырева. Образцы воды и почвы из озера Пясино и реки Пясина собрали экологи «Гринписа» в присутствии журналистов издания. Таким образом экологи и журналисты пытаются зафиксировать последствия аварии. Эколог «Гринписа», сопровождавший Митрохина, после запрета службы безопасности решил никуда не лететь и уехал из аэропорта вместе с пробами. Митрохин вылетел в Новосибирск без проб. Журналисты «Новой газеты» Елена Костюченко и Юрий Козырев отправились в командировку на Таймыр после катастрофы в Норильске. За две недели их несколько раз задерживали, их передвижение ограничивали, а один раз полиция преследовала на вертолете катер, в котором журналисты плыли по одной из рек. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил, что обратится в СК с заявлением о воспрепятствовании журналистской деятельности. Главный редактор «Новой газеты» обвинил компанию «Норильский никель» в воспрепятствовании деятельности журналистов, а также в том, что она распространяет свое корпоративное управление на часть территории России. «Таймыр – это территория России, а не заводоуправления Потанина и его оффшоров» - сказал Муратов. Он отметил, что корреспондентов на Таймыре неоднократно задерживали, они находились под наблюдением. В конце мая после аварии на норильской ТЭЦ произошел разлив топлива. Сначала оно попало на дорогу, а потом в две реки – Далдыкан и Амбарная, у которых сильное течение, и оттуда, как предполагаю экологи, в озеро Пясино. Площадь загрязнения оценивается в 180 тысяч квадратных метров, объём разлившегося топлива более 21 тысяч кубометров. О причинах аварии и ответственных за её устранение возникли споры. Глава МЧС Евгений Зиничев заявил, что ведомство узнало об аварии с опозданием в два дня. «Норникель», которому принадлежит ТЭЦ, утверждает, что Москва знала об утечке через 25 минут.
Новая газета, 27 июня другое – 3 раза
ИЮНЬ, 27 Иоанн Курмояров Преподаватель Новосибирской духовной семинарии иеромонах Иоанн Курмояров назвал на своей странице в Фейсбуке храм министерства обороны в подмосковном парке «Патриот» «языческим капищем». По мнению доктора богословия, «симфония церкви и государства» вредит обоим сторонам, «ожесточая людей». Священник подкрепил свою мысль цитатой из патриарха, сказавшего, что революция в 1917 произошла как раз «из-за подобного сращивания», заметив, что не стоит повторять трагические ошибки. В день размещения этого поста, рассказывает в своем аккаунте Иоанн Курмояров, ему позвонил ректор семинарии, попросив «написать объяснительную», а буквально на следующий день вышел указ митрополита о временном запрещении в служении. Тем не менее, от своих слов иеромонах отказываться не намерен: «Я всегда буду на такое реагировать. Все молчат, всем затыкают рот, все боятся высказаться. Мы идем к катастрофе, реальной катастрофе. Церковь уже в обществе популярностью такой не пользуется, народу мало в храмах. Количество крещений сокращается даже в Москве, а в провинции - тем более. У людей появляется ожесточенное отношение к церкви. Молодежи на церковь наплевать. Потому что они воспринимают Церковь как государственный институт, аппарат. Церковь используют для давления на общество. Мы сами себе наносим урон. И государству хуже, и церкви хуже». Священник собирается продолжить свое служение проповедями в интернете: «Раз меня отстранили, и я уже не могу проповедовать, буду вести свой блог, где буду говорить, в том числе, об отношении церкви и государства. Буду рассказывать о ситуации в православии и проповедовать Евангелие. Это моя основная задача». Опальный батюшка полагает, что «симфония церкви и государства – концепция не евангельская», что подтверждают слова самого Христа: «Богу – богово, Кесарю- кесарево».
Информация Георгия Бородянского (Омск) другое
ИЮНЬ, 27 Все СМИ В Химках (Московская область) журналистов выгнали из избирательного участка. Журналист Татьяна Юрасова сообщила, что пресса приехала в Химки в субботу вечером, так как накануне на этом участке удалили члена комиссии с решающим голосом Надежду Гатчину. Подобное случается довольно редко, поэтому журналистам захотелось выяснить, что произошло. Татьяна Юрасова рассказала: «Вы журналисты? Аккредитации нет? Выведи их!», - приказал неизвестно откуда взявшийся мужчина капитану полиции, дежурившему на участке № 3158 в Химках. - Председатель комиссии попросил вас удалиться! - обратился к нам с коллегой офицер, хотя УИК № 3158, вообще-то, возглавлял не мужчина, а дама по фамилии Барковская.
Новая газета, 30 июня отказ в инф – 2 раза
ИЮНЬ, 27 Сергей Ерженков Съемочная группа Ксении Собчак Телеведущая Ксения Собчак сообщила, что на ее съемочную группу напали в Среднеуральском женском монастыре в Свердловской области. По ее словам, избиты двое человек, в том числе документалист, бывший журналист «Медузы» Сергей Ерженков. «Меня толкнули, так что я упала, и держали, пока били Ерженкова», - рассказала Собчак. У съемочной группы отняли записи избиения. «Камеру отобрали здоровенные бугаи», - отметила она. На место вызвана полиция. Ксения Собчак приехала в Свердловскую область, чтобы снять фильм об одном из самых известных священников Урала, схиигумене Сергии, который взял под контроль Среднеуральский женский монастырь. Пресс-секретарь схиигумена Сергия Всеволод Могучев сообщил E1.ru, что Собчак со съемочной группой «попыталась прорваться в монастырь с тыльной стороны, через огороды». По информации «Медузы», на въезде в монастырь установлены два блокпоста. Сергей Ерженков сообщил, что съемочная группа попала на территорию монастыря «с другой стороны» вместе с одной из послушниц, собиравшейся посетить могилу своей духовной матери. Группу встретили около 30 человек, «какие-то казаки, участники боевых действий на Донбассе по виду». Они стали избивать бывшего послушника и Ерженкова. «На меня напали трое, вывихнули руку, отняли камеру, разбили ее», - рассказал он. В полиции оформили заявление по факту нападения на съемочную группу Ксении Собчак. Об этом телеведущая сообщила в своем Telegram-канале. По ее словам, журналисты обратились в травмпункт, где с потерпевших были сняты побои. В частности, уточнила Собчак, у Сергея Ерженкова врачи диагностировали перелом кисти руки. «Будем восстанавливать материалы и готовить иски», - пообещала она.
Медуза, 27 июня; Лента.Ру, 28 июня нападение/повреждение видеоаппаратуры/отказ в инф
ИЮНЬ, 27 Денис Стяжкин Максим Кондратьев Более 40 человек задержали в Москве и Санкт-Петербурге на пикетах в поддержку приморской художницы, ЛГБТ-активистки и феминистки Юлии Цветковой. Против нее возбуждено уголовное дело о распространении порнографии за художественные изображения женских половых органов на странице, посвященной снятию табу с женской физиологии. Подавляющее большинство задержаний произошло в Москве. В числе задержанных оказались журналист проекта SotaVision Денис Стяжкин и корреспондент «Avtozak Live» Максим Кондратьев, позже их отпустили. Остальных активистов отвезли в ОВД по районам Лужники и Красносельский.
Newsru.com, 27 июня задержание / отказ в инф – 2 раза
ИЮНЬ, 28 Максим Лаврентьев Сергей Каменский В Кемерово арестовали участников видеопроекта «Не будь инертным» Максима Лаврентьева и Сергея Каменского, которые сняли нарушавшего правила дорожного движения пенсионера МВД. Суд арестовал их по делу о хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК РФ), сообщает региональное управление СК. По версии следствия, в апреле 2020 года приятели увидели, что водитель припарковал свой автомобиль в неположенном месте. Блогеры вызвали полицию и «стали провоцировать мужчину на конфликт». Их 28-летний знакомый снимал происходящее на камеру. После прибытия полицейских блогеры продолжали «вести себя агрессивно» и распылили газ в лицо водителю и его жене, пишет СК. У водителя выявили ожоги роговицы глаза. Как выяснилось позднее, водитель был пенсионером МВД. Он действительно нарушил ПДД, но к моменту происходящего на него уже составили протокол, отмечает ведомство. Местное управление Центра «Э» провело обыски, из квартир изъяли компьютеры, диски, флешки и телефоны. Проводивший съемку приятель блогеров проходит по делу подозреваемым. Пока что ему не избрали меру пресечения, сообщили «Медиазоне» в пресс-службе СК. Движение «Не будь инертным» опубликовало ролик с рейдом возле здания управления ФСБ по Кемерово. Оператор Сергей Каменский замечает, что водитель нарушил правила дорожного движения, после чего тот отбирает у Каменского камеру. Бывший сотрудник МВД убегает с техникой, а блогер Максим Лаврентьев распыляет ему в лицо газ. После этого Лаврентьев и Каменский обращаются к полицейскому, а затем снимают, как силовик и водитель стоят вместе и беседуют.
Медиазона, 28 июня задержание – 2 раза/уголовн – 2 раза/изъятие компьютера – 2 раза
ИЮНЬ, 29 Владимир Жаринов Корреспондент программы «Вести» на государственном телеканале «Россия 1. Красноярск» Владимир Жаринов уволился с работы, чтобы не пиарить голосование по поправкам к Конституции. Об этом он написал в фейсбуке. «Сегодня написал заявление. Ухожу со странным ощущением. В течение семи лет я писал горячие новости, готовил репортажи с мест событий, вел выпуски новостей и старался быть объективным. Но то, что происходит сейчас, — выше моего понимания. Поправки в Конституцию - историческое преступление», - заявил Жаринов. «За всю карьеру мне не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей. И сейчас не хочу. Я вижу единственный выход, чтобы не участвовать в этом безумии - уволиться. Ну и, разумеется, голосовать не пойду», - резюмировал Жаринов. Голосование по поправкам к Конституции началось 25 июня и продлится до 1 июля. В двух регионах - Москвы и Нижегородской области - оно проходит в том числе в электронном виде.
Медуза, 29 июня
ИЮНЬ, 29 Натела Полежаева Первомайский районный суд Омска оставил в силе приговор суда первой инстанции директору омского выпуска «Новой газеты», по совместительству главрачу центра реабилитации «Рассвет» Нателе Полежаевой: как сообщалось, за «невыплату заработной платы» ей был назначен штраф в размере 350 тыс. рублей. При рассмотрении апелляции прения продлились два дня. В пятичасовом выступлении адвокат Ольга Якушева указала на грубейшие нарушения законодательства в ходе следственных действий и в постановлении мирового суда. В частности, заявления от «потерпевших» были поданы в СУ СК без их ведома, многие в судебном заседании отказались себя таковыми признать, подавляющее большинство не смогли назвать суммы «задолженностей», рассказали, что помимо перечислений на карточку получали зарплату и в кассе, чего следствие и суд не учли. Экспертиза проводилась по так называемым «расчетным листкам» - документам неизвестного происхождения без подписей и печатей, которые сама же эксперт, назначенная Следственным управлением (экспертное бюро – одно из его подразделений) назвала в зале суда «кучкой мусора», согласившись с необходимостью проведения повторной экспертизы, однако обе судебные инстанции в ходатайстве о ее назначении отказали. Подписи понятых в протоколе осмотра жестких дисков подделаны, что признала одна из них, а вторую не удалось разыскать: в протоколе указан мифический адрес. Ни прокурора Дротенберга, ни судей обеих инстанций – Першукевича и Захарову эти факты не заинтересовали. Неразборчивость следствия гособвинитель, отождествляя себя с ним, дословно объяснил так: «Надо же было нам добыть хоть какие-то доказательства». В деле много, говорит адвокат, и процессуальных казусов: например, директор «Новой газеты – Регион» в один день перешла из свидетелей в обвиняемые, минуя статус подозреваемой. И в тот же день обвинительное заключение было передано прокурору: «На всех стадиях следственных действий Нателу Полежаеву лишили возможности их обжаловать». После передачи дела в прокуратуру обвиняемой безосновательно ограничили время ознакомления с ним.
Информация Георгия Бородянского (Омск) длящийся
ИЮНЬ, 29 СМИ Карелии Союз журналистов Карелии направил обращение в республиканскую прокуратуру, а также в Верховный суд и Арбитражный суд республики, в котором просит судебные и надзорные инстанции снять запрет на допуск журналистов в судебные заседания. Суть проблемы в том, что продолжает действовать запрет на посещение судебных заседаний лицам, не являющимся участниками процессов. Что, естественно, не позволяет судебным репортёрам непосредственно находиться в зале суда, собирая материалы для публикаций. Такой запрет был введен из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. К настоящему времени в Карелии практически все запреты сняты или сильно смягчены, потому пора, по мнению прессы, не препятствовать работе журналистов в зале судов. Действующее положение дел, пишется в обращении Союза журналистов РК, ущемляет и профессиональные права журналистов, и право граждан на получение информации, закрепленное Конституцией России.
Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск) длящийся
ИЮНЬ, 29 София Саттарова Еще один инцидент с журналистом ЗАКС.Ру – корреспондента Софию Саттарову член УИК №1043 пыталась не пустить на территорию участка для голосования, сообщает издание. Девушка, позднее представившаяся Викторией Куликовой, заявила представителю СМИ, что у неё распоряжение от председателя участковой комиссии не пускать на участок журналистов и не разрешать фото- и видеосъёмку. Исполняя это распоряжение, девушка грудью встала в дверях спортзала, где расположено помещение для голосования. Виктория по телефону в присутствии корреспондента ЗАКС.Ру связалась с председателем УИК Ириной Федотовой и та еще раз заявила, что СМИ не должны работать на участке, пока ее нет. Журналистке предложили подождать, пока председатель вернется с голосования вне помещения. Только после обращения Софии Саттаровой к дежурившему на участке сотруднику полиции и еще одного звонка председателю УИК корреспонденту разрешили пройти в помещение. Виктория на словах еще раз заявила, что нельзя снимать урну для голосования, однако физически препятствовать этому не стала. Как отмечают в редакции, других членов комиссии и наблюдателей на участке не было. Лениздат, 29 июня
ИЮНЬ, 30 Давид Френкель В Санкт-Петербурге журналисту «Медиазоны» сломали руку на участке для голосования. Журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля скорая помощь увезла в НИИ Джанелидзе с участка для голосования по поправкам в Конституцию, расположенном на набережной Фонтанки, 22. Предварительный диагноз – перелом руки. Френкель пришел на участок, где происходит противостояние членов территориальной и участковой избирательных комиссий. Он представился, показал свою аккредитацию журналиста (от Горизбиркома), позволяющую работать во время голосования. Однако председатель УИК попросила его записать свои данные в книгу регистрации присутствующих. Давид отказался, после чего его окружили сотрудники полиции. На коротком видео с УИК 2191 видно, что Давид пытается общаться с одним из полицейских, снимает этот разговор на телефон. Когда журналист попытался зафиксировать номер на значке полицейского, тот заломил журналисту руку и повалил его на пол. «Сотрудник полиции с номером 009175 попытался меня удалить с участка, и, видимо, сломал мне руку. Я не могу рукой вообще двигать. Мне заломили руку и ударили по ней кулаком», - цитирует своего сотрудника «Медиазона». Давиду Френкелю вызвали скорую помощь. С участка его уводили с шиной на руке. Френкеля отправили в НИИ им. Джанелидзе. В комментарии «Медиазоне» пресс-служба ГУ МВД заверяет, что полицейский удалял журналиста с участка «в установленном законом порядке» и что «никаких жалоб на действия сотрудников полиции не поступало». Депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский направил обращение прокурору Петербурга Сергею Литвиненко и начальнику Главного управления МВД РФ по Петербургу Роману Плугину с просьбой провести оперативную проверку произошедшего и решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции. «Действующее законодательства не предоставляет сотрудникам полиции права в процессе общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ удалять журналистов с избирательных участков, и тем более с применением насилия. Полагаю, что в действиях сотрудника полиции имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия», - говорится в обращении. Травма Давида Френкеля оказалась серьезной. Врачи четыре часа делали ему операцию. Лениздат,
30 июня
ИЮНЬ, 30 Андрей Заякин Редактор data-отдела «Новой газеты» Андрей Заякин сообщил о нападении на
него председателя территориальной избирательной комиссии Таганского района
Москвы Риммы Бахтиаровой. Она
попыталась вырвать у него из рук камеру, на которую он записывал её действия
как представитель СМИ. По его мнению, это обернется для женщины уголовным
делом. Sobesednik.ru,
30 июня
ИЮНЬ, 30 Издание Vademecum Медицинское издание Vademecum обратилось в Тверской суд Москвы с иском к Генпрокуратуре и Роскомнадзору и требует признать незаконной блокировку своего сайта. Об этом сообщил юрист Александр Попелюк. «Что касается перспектив, мы полагаем, что они есть, несмотря на то, что требование Генпрокуратуры было удовлетворено. Иной опции у нас не было, поскольку Vademecum был поставлен ультиматум», – заявил Попелюк. Vademecum оказался заблокирован вечером 28 апреля. Чуть раньше в тот же день Роскомнадзор прислал соответствующее уведомление. РКН действовал по требованию Генпрокуратуры, которая обнаружила фейк в статье издания, вышедшей 22 апреля. В ней говорилось о новом порядке оплаты медорганизациям расходов на оказание помощи пациентам с острой пневмонией и коронавирусной инфекцией – речь шла о том, что клиники получат возмещение только за больных, которых привезла скорая, но не за тех, что пришли к ним самостоятельно. В редакции позднее объясняли, что материал был основан на официальном письме Московского городского фонда ОМС. Уже впоследствии другие СМИ при перепечатке сообщения исказили информацию и рассказывали о том, что платить за свое лечение придется самим пациентам, если они госпитализировались «самотеком», а не по «скорой». Сайт Vademecum был заблокирован несколько часов. Он вернулся к работе только после того, как редакция убрала спорный материал. В издании назвали «закрытие доступа к публикации проявлением жёсткой цензуры со стороны органов власти». «Заявление чиновников о том, что представленная нами информация является заведомой ложью и содержит «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка», мы воспринимаем как прямое оскорбление коллектива нашего издания», – отмечали в редакции. Лениздат, 30 июня
ИЮНЬ, 30 Михаил Алферов В Кемерово у блогера Михаила Алферова провели обыск по делу об оскорблении
представителей власти (ст. 319 УК РФ). Об этом ОВД-Инфо рассказал сам блогер. По
его словам, 29 июня он вернулся из палаточного лагеря у поселка Черемза, где
активисты протестуют против строительства углепогрузочной станции. На следующий
день его вызвали на допрос в местный СК. На нем Алферов воспользовался 51 статьей Конституции. После допроса
блогеру предъявили постановление на обыск. Его сначала обыскали в СК, изъяв
телефон и камеру, а после повезли домой, чтобы провести обыск и там. В ходе
обыска в квартире у Алферова изъяли
компьютер. Подписку о невыезде, отмечает блогер, с него не взяли. В середине
мая 2020 года Алферова привлекли в
качестве свидетеля по третьему уголовному делу
по статье об оскорблении представителя власти. На видеоролик с критикой
кузбасских сотрудников полиции подала жалобу сотрудница Центра «Э». ОВД Инфо,
30 июня
ИЮНЬ, 30 Светлана Прокопьева В Пскове на суде по делу журналистки Светланы Прокопьевой 30 июня, прошел допрос подсудимой сторонами процесса. Выступая перед судом, Светлана отметила, что главная цель ее публикации, в которой следствие нашло признаки оправдания терроризма, была в том, чтобы подобные теракты не повторялись в будущем. «Цель была – разобраться и предотвратить повторение. Это была критическая публикация, объектом критики была государственная политика в правоохранительной сфере. Я задумалась о том, откуда берутся политически мотивированные теракты. Это абсолютно ясный симптом нездоровья в обществе. Я пыталась найти причины, почему возникло это нездоровое ненормальное явление – взрыв. Когда мы ищем причины, то выходим на путь решения проблем», - объясняла Светлана. По ее словам, она писала и говорила об архангельском теракте, так как настоящий журналист не может пройти мимо, не заметить атаку на органы власти. Прокопьева подчеркнула, что смысл текста выражен в заголовке «Репрессии для государства», в котором говорится о том, что в роли жертвы оказалось само государство. «Базовое право человека – это право на жизнь. Оправдание терроризма – по моему мнению, удел психопатов. Если ты оправдываешь терроризм, то оправдываешь и случайные жертвы, Кем надо меня считать, чтобы сказать, что я оправдываю убийства случайных людей? Я журналист, моя работа – служение гражданскому обществу», - заявила Светлана Прокопьева. Следующим этапом судебного разбирательства должны стать прения сторон. Лениздат, 30 июня
ИЮНЬ, 30 Хаджимурад Камалов Издатель «Черновика» не согласился с результатами расследования убийства Хаджимурада Камалова. Расследование дела об убийстве Хаджимурада Камалова завершено. Преступление переквалифицировано с обычного убийства на более строгую статью о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Обвинение предъявлено Магомеду Абигасанову, Магомеду Хазамову и Мураду Шуайбову. Заказчик убийства не установлен. Гендиректор компании «Свобода слова», учредитель газеты «Черновик» Хаджимурад Камалов был убит 15 декабря 2011 года, недалеко от офиса издания в Махачкале. Убийцы выстрелили в журналиста 14 раз. Раненый Камалов скончался по дороге в травмпункт. Хаджимурад Камалов неоднократно выражал обеспокоенность напряженной обстановкой в республике, комментируя проблемные ситуации в регионе. Свою позицию он озвучивал по самым разным темам - от противостояний религиозных общин до проблем коррупции, вооруженных конфликтов и свободы СМИ. Следствие назвало участниками убийства Хаджимурада Камалова невиновных, считает его брат Магди Камалов. Обвинения предъявлены троим, заказчик убийства не установлен. В марте 2018 года родные и коллеги Хаджимурада Камалова сумели добиться передачи дела о его убийстве в центральный аппарат СК России. В декабре того же года они констатировали, что и после передачи в Москву дело продвинулось незначительно. Магомед Абигасанов еще с весны 2019 года также находится в одном из московских СИЗО. Шуайбов и Хазамов решением Басманного суда в Москве были переведены под арест из мест заключения, сообщил «Коммерсант». По версии следствия, организатором убийства стал житель села Согратль Гунибского района Магомед Абигасанов, который привлек Хазамова и Шуайбова. Абигасанов действовал по указанию чиновника, недовольного журналистской деятельностью Хаджимурада Камалова, предполагают следователи. Адвокат Мурада Шуайбова Асад Джабиров заявил, что его подзащитный не признает себя виновным, говорится в публикации «Коммерсанта». Мурад Шуайбов был задержан по подозрению в убийстве Камалова еще в декабре 2012 года, позднее его осудили за убийство журналиста Малика Ахмедилова. Магомеда Хазамова задерживали в 2015 году. 14 апреля 2018 года во время обыска в доме Хазамова были найдены патроны, гранаты, взрыватели и наркотические вещества, что стало основанием для осуждения на три года и месяц. Приговор Хазамову был вынесен 11 декабря 2018 года, он не признал своей вины. По словам защиты, от Хазамова требовали дать показания против людей, которые могут быть причастны к убийству Камалова. Организатором убийства Хаджимурада Камалова назвали бывшего заместителя председателя правительства Дагестана Шамиля Исаева. По версии следствия, своими публикациями журналист мешал развитию политической карьеры Исаева. Чиновника этапировали в Москву, где проводится расследование. Издатель газеты «Черновик» Магди Камалов отметил, что редакция с самого начала добивалась переквалификации дела по статье «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Однако с выводами следствия он не согласился. «Я, как брат убитого, человек, который с первого дня расследует это убийство, устанавливает причинно-следственные связи, вижу, что они невиновны. У меня есть доказательства этого, я буду представлять их в суде, какой бы он ни был. Я не хочу, чтобы за убийство моего брата сидели невиновные люди, иначе виновные никогда не будут найдены», - процитировала Камалова «Молодежь Дагестана». Кавказский Узел, 30 июня; Лента.Ру, 3 июля
ИЮНЬ, 30 Газета «Ведомости» Главред «Ведомостей» снял колонку, в которой приводилась социологическое исследование с низким уровнем одобрения россиянами поправок. Колумнист газеты «Ведомости» Павел Аптекарь сообщил, что его колонку об отношении россиян к голосованию по поправкам к Конституции снял главный редактор издания Андрей Шмаров. «Все бывает в жизни первый раз. Вот эту колонку, довольно умеренную, главный редактор «Ведомостей» снял с полосы и заменил ее своим пересказом пресс-релиза ВЦИОМ», - написал Аптекарь. В снятой колонке приводились исследования ВЦИОМ и «Ромира». В частности, автор писал: «Другие исследования показывают, что отношение россиян к поправкам не так однозначно. По данным опубликованного 25 июня опроса компании «Ромир» (репрезентативный опрос 1500 человек), 40% респондентов не одобряют или совершенно не одобряют поправки, 31% относятся к ним нейтрально, скорее или полностью одобряют изменения в Конституцию 29% опрошенных». Теперь на сайте «Ведомостей» опубликована заметка под заголовком «Экзитпол ВЦИОМа подтверждает одобрение поправок к Конституции». Ранее Андрей Шмаров официально стал главным редактором «Ведомостей», несмотря на недовольство редакции. Шмаров ввел в издании запрет на публикации опросов Левада-центра и любую критику обнуления президентских сроков Путина. Как говорили источники внутри газеты, соответствующее распоряжение Шмаров получил в администрации президента. The Insider, 30 июня
Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ. |
Мониторинг
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|