30 Мая 2020 года

Результаты мониторинга ФЗГ за май 2020 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение МАЯ 2020 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов –  ().

Пропавшие без вести –  ().

Нападения на журналистов и блогеров – 3 (Антон Пантин, журналист издания «TochkaNews», Ханты-Мансийский автономный округ; Сергей Заикин, IT-отдела информационного агентства URA.RU, Екатеринбург; Вячеслав Гончаров, главный редактор «Камчатской правды», Петропавловск-Камчатский).

Нападения на редакции, телецентры –  ()

Попытки цензуры – 9 (сайт газеты «Ведомости», Москва; издание «Бел.ру», Белгород; сайт interfax.ru, Москва; «Лента.ру», «Газета.ру», «Московский комсомолец», Rambler News, Regnum, телеканал «360 Подмосковье», все - Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Алексей Закружный, блогер, Чита; Николай Истомин, независимый журналист, Красноярск; Гаспар Авакян, блогер, Ростова-на-Дону).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Татьяна Данилова, главный редактор газеты «Северянка», Ярославская область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 8 (Сергей Позняков, журналист газеты «Коммунисты России», Москва; Николай Истомин, независимый журналист, Красноярск; Евгений Доможиров,  журналист издания «Позиция», Вологда; Владимир Севриновский, независимый журналист, в Махачкале; Татьяна Фельгенгауэр журналист «Эха Москвы», Москва; Александр Плющев, ведущий «Эха Москвы», Москва; Иван Егоров, автор ютьюб-канала «Другое мнение», Москва; Наталья Черникова, автор ютьюб-канала «Другое мнение», Москва).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 4 (информационное агентство «Прайм Крайм», Москва; Орис Брут, независимый журналист и блогер, Омск; Екатерина Кашутчик, журналист ТВК, Красноярск; Мария Бухтуева, редактор телекомпании ТВК, Красноярск).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 4

на сумму 43 001 100 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 1

       удовлетворено – 1

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       600 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений –  ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ –  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания –  ().

Прекращение выхода СМИ –  ().

Изъятие (скупка, арест) тиража –  ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (интернет-газета «Набат», Еврейская автономная область).

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников –  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (телефон Антона Пантина, журналиста издания «TochkaNews», Ханты-Мансийский автономный округ; ноутбук и видеокамера Алексея Закружного, блогера, Чита).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 60

МАЙ, 1

Антон Пантин

Журналист из города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа Антон Пантин рассказал о нападении депутата городской думы от «Единой России» Владимира Бендуса. Комиссия по этике рекомендовала исключить Бендуса из партии и лишить его мандата, заявление об этом опубликовано на сайте «Единой России». Журналист издания «TochkaNews» А. Пантин опубликовал видео инцидента. На нем видно, как депутат берет его за воротник, тянет за шарф и толкает со словами: «Мусор льешь на всех, весь город. У тебя же все плохие в этой жизни! Что ты полезного сделал в этой жизни? Встань! Постой, пообщаемся нормально с пацанами!». В это время Пантин просит проходящую мимо девушку вызвать полицию, но Бендус продолжает его толкать. По словам журналиста, Бендус его «преследовал, оскорблял, матерился, выкручивал руки, пытаясь выбить телефон, применял физическое воздействие, ну и в конце концов напал сзади и завладел моим имуществом - забрал телефон». Пантин написал заявление в полицию. По его словам, ранее Бендус «уже нападал на сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, ударил головой, причем прямо в здании ОМВД по Югорску». На сайте «Единой России» говорится, что в 2011 году депутат «привлекался к ответственности за применение насилия в отношении представителя власти, но уголовное дело так и не было доведено до конца». Комиссия «Единой России» по этике порекомендовала председателю регионального отделения партии в Ханты-Мансийском автономном округе Борису Хохрякову исключить Бендуса из партии. Член комиссии, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что будет добиваться того, чтобы Бендуса лишили депутатского мандата.

Дождь, 1 мая                                           

 

МАЙ, 1

Михаил Алферов

Кемеровскому блогеру и общественному защитнику Михаилу Алферову предъявили обвинение по статье о причинении вреда здоровью средней тяжести с применением оружия (п. «б» и «з» ч. 2 ст. 112 УК). Об этом Алферов сообщил на своем Youtube-канале. Дело на Алферова возбудили еще в июне 2019 года по заявлению сборщицы задолженностей Светланы Бондаренко. Она утверждает, что блогер брызнул в нее перцовым баллончиком, из-за чего она получила повреждения кожи. Блогер считает дело сфабрикованным. По его словам, показания потерпевших на очной ставке недостоверны. Бондаренко утверждает, что из подъезда она и электрик Николай Лепин, который находился вместе с ней на лестничной клетке, спускались «полуслепые». Хотя на видеосъемке, которую приводит Алферов, потерпевшие уверенно выходят из подъезда и, не дожидаясь скорую помощь, уходят в неизвестном направлении. По мнению блогера, дело связано с его визитом к заместителю губернатора региона по вопросам здравоохранения. «12 марта я приходил к ней на прием, сделал видео, какая она гениальная в своей уникальности, а на следующий день ко мне приходят отключать электроэнергию», - говорит Алферов. Также блогер заявил о личном участии начальника Центра «Э» по Кемеровской области в его деле. Он, согласно видеозаписи, которую также приводит Алферов, на следующий день после происшествия заходил в подъезд дома, где проживает блогер. «Что вообще там 14 марта делал Центр противодействия экстремизму? Это бытовуха, которая вообще никакого отношения не имеет к вопросу власти и ее охраны», - спрашивает Алферов. Одним из доказательств против блогера стал перцовый баллончик, который он якобы распылил в лицо Бондаренко. Как утверждает сам Алферов, баллончик появился у двери дома на следующий день после происшествия, и его мог подбросить сотрудник Центра «Э». Когда в ходе обыска обвиняемый указал на появившийся баллончик полицейскому, тот схватил его и положил в карман. «Там может быть совсем другой [баллончик в уголовном деле]. То, что он поднял у меня в квартире, и то что в уголовном деле - это два разных предмета могут быть. С точки зрения закона, это вообще никакое не изъятие», - говорит Алферов. Алферов множество раз становился героем новостей ОВД-Инфо. Активиста неоднократно задерживали и назначали административный арест за его общественную деятельность. В июле 2018 года Алферову назначили обязательные работы из-за видео, в котором он рассказывал о митинге за отставку тогдашнего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Митинг в итоге не состоялся, но Алферова посчитали организатором и вменили повторное нарушение правил проведения акций (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). В связи с неисполнением обязательных работ в сентябре 2019 года блогера задержали и повезли в суд. Блогер не мог исполнять работы из-за болезни желудка, однако пристав отказался проехать домой к блогеру, где у него была амбулаторная карта подтверждающая диагноз. Второе уголовное дело на Алферова возбудили по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью Кирилла Болотова «существом».

ОВД Инфо, 1 мая                                                      

 

МАЙ, 1

Телеканал «Россия 24»

Телеканал «Россия 24» снял с эфира выпуск авторской программы режиссера Никиты Михалкова «Бесогон ТВ». Об этом режиссер сообщил в видеообращении. Выпуск называется «У кого в кармане государство?». В нем Михалков, в частности, предположил, что миллиардер Билл Гейтс хочет вживить чипы миллиардам человек, чтобы контролировать их и в конечном итоге сокращать население Земли, так как люди потребляют слишком много ресурсов. Программа «Бесогон ТВ» выходит на «России 24» дважды по пятницам, а затем по три раза в субботу и воскресенье. 1 мая канал показал новый выпуск дважды. Но позднее руководство ВГТРК сообщило Михалкову, что 2 и 3 мая повторов не будет. Режиссер назвал это цензурой. После этого выпуск показали еще два раза - в 11 вечера и три часа ночи. Михалков считает, что такое время было выбрано, чтобы передачу увидело как можно меньше зрителей. «Передача была безоговорочно снята с эфира, хотя формально ее показали аж четыре раза», - сказал режиссер. «Наша передача - это в определенном смысле принуждение к правде ненасильственными методами. И если мы получаем ситуацию, когда передача снимается с эфира, значит, есть неприкосновенные и значит, эта правда не нужна», - считает Михалков. Он добавил, что не знает, будет ли «Бесогон ТВ» в дальнейшем выходить на «России 24».

Медуза, 1 мая                                                            

 

МАЙ, 1

Журнал «Семь дней»

Сетевое издание Семь дней.ru

Телеведущая и актриса Лера Кудрявцева подала в суд на продюсера «Ласкового мая» Андрея Разина, а также на журнал «Семь дней» иск о защите чести и достоинства. Об этом ТАСС сообщили в Савеловском суде Москвы, куда поступило соответствующее исковое заявление. «В суд поступил иск о защите чести и достоинства от Валерии Кудрявцевой к Андрею Разину, ЗАО «Издательство «Семь дней», а также к редакции сетевого издания Семь дней.ru. Иск принят к рассмотрению, предварительная беседа назначена на 28 мая», - сказали в суде. Как сообщил ТАСС источник, знакомый с материалами искового заявления, поводом для подачи иска послужили посты Разина в Facebook, в которых он «допускает нелестные, с точки зрения Кудрявцевой, высказывания в ее адрес». «Эти посты уже удалены, но, тем не менее, стали причиной для иска», - пояснил собеседник агентства. По его словам, «Семь дней» проходит ответчиком, потому что перепечатал у себя один из постов Разина. «С Разина Кудрявцева хочет взыскать 2,5 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда. С «Семи дней» - 500 тыс. рублей», - заключил источник ТАСС.

ТАСС, 1 мая                                                                   

 

МАЙ, 1-5

Газета «Коммунисты России»

В Москве полицейские блокируют офис редакции газеты «Коммунисты России». Об этом на горячую линию ОВД-Инфо сообщил правозащитник Эдуард Рудык. Как уточнил Рудык, днем 1 мая рядом с офисом, расположенном на улице Максимова, 6, представители редакции газеты и партии «Коммунисты России» устроили флешмоб в виде запуска воздушных шаров в честь Дня труда. После проведения мероприятия около 14:00 к зданию офиса приехали полицейские и заявили, что «Коммунисты России» нарушили режим самоизоляции. «Были переговоры с полицией. Они предложили следующий вариант: сначала один человек пойдет, на него составят протокол о нарушении режима самоизоляции, потом всех отпустят. Один человек пошел, они потребовали еще одного. Потом условия были следующие - пять человек протоколируют, здесь двадцать пять человек находятся, а у других берут отпечатки, фотографируют и прочее», - рассказал ОВД-Инфо правозащитник. На сайте партии «Коммунисты России» действия полиции связывают с выходом апрельского номера партийной газеты, где «подвергаются критике меры правительства РФ в период эпидемии коронавируса». 17:55 Полицейские продолжают держать оцепление уже 28 часов. Правозащитник Эдуард Рудык уточнил ОВД-Инфо, что 5 из заблокированных участников партии «Коммунисты России» попытались покинуть здание, однако задержали их или нет — неизвестно. Вечером 2 мая полицейские задержали одного из пытавшихся покинуть здание представителей «Коммунистов России» Кирилла Сорокина.

ОВД Инфо, 2 мая                                               

 

МАЙ, 2

Издание Vademecum

Медицинское издание Vademecum было вынуждено удалить с сайта материал, вышедший 22 апреля и посвященный вновь установленному порядку оплаты медорганизациям расходов по оказанию помощи пациентам с острой пневмонией и коронавирусной инфекцией. Этого потребовала Генпрокуратура, а Роспотребнадзор прислал соответствующее уведомление. Оно пришло утром 28 апреля, а уже вечером весь сайт был заблокирован. Только на следующий день, после того как с портала был удалён спорный текст, сайт вернулся к работе. Vademecum «расценивает закрытие доступа к публикации как проявление жёсткой цензуры со стороны органов власти». В издании отмечают, что новость была основана на официальном письме Московского городского фонда ОМС №08-09-04/8401, в котором как раз и сообщалось, что фонд уведомил руководителей медицинских учреждений и страховых медицинских организаций о том, что медпомощь, оказанная пациентам, поступившим в клиники не с бригадой скорой помощи, а «самотеком», оплачена не будет. При этом в Vademecum не сообщали, что добравшиеся до клиник самостоятельно будут вынуждены также самостоятельно оплачивать свое лечение. Подобная интерпретация новости в дальнейшем появилась в текстах перепечаток в других СМИ. Тем не менее, в надзорных ведомствах сочли, что именно в публикации Vademecum содержится «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». В Vademecum считают случившееся нарушением статьи 29 Конституции РФ и статьи 3 Закона «О СМИ» о свободе слова, информации и недопустимости цензуры. «Призываем коллег из других изданий, корректно процитировавших публикацию Vademecum, отнестись к действиям регуляторов как к попытке под предлогом заботы об общественном благополучии ввести цензуру и нарушить гарантированные Конституцией РФ права граждан на получение информации», - написали на сайте издания. Там отметили, что редакция готовит материалы для обжалования требований Генпрокуратуры и уведомления Роскомнадзора. Vademecum - деловой журнал, адресованный профессионалам индустрии здравоохранения. Помимо сайта существует бумажная версия, которой выходит 6 раз в год тираже 12 тысяч экземпляров.

Лениздат, 2 мая                                                

 

МАЙ, 3

Арсен Бесолов

В Москве задержан Арсен Бесолов, администратор чата в Telegram, где переписывались сторонники оперного певца и активиста Вадима Чельдиева, который был организатором народного схода против режима изоляции во Владикавказе. По версии следствия, подозреваемый распространил в социальной сети две видеозаписи о надуманности принимаемых официальными властями Республики Северная Осетия-Алания мер по защите населения от коронавирусной инфекции. Он формировал у граждан мнение об отсутствии обстоятельств, представляющих угрозу их жизни и здоровью, и призывал население к неподчинению и нарушению режима самоизоляции. И, как установило следствие, указанная информация не соответствует действительности.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                      

 

МАЙ, 4

Интернет-газета «Говорит Магадан»

Магаданский городской суд вернул в полицию для устранения недостатков протокол об административном правонарушении интернет-газетой «Говорит Магадан», написанный майором полиции А. Чернеем. Выяснилось, что он составил этот документ без участия законного представителя ООО «Карибу». Законный представитель учредителя «Говорит Магадан» находился и по настоящее время находится в Санкт-Петербурге. Он направлял майору А. Чернею соответствующее ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении в связи с невозможностью явиться к 17 апреля 2020 года к 15-00 по причине нахождения в северной столице. Кроме того, законный представитель учредителя напомнил о режиме самоизоляции в связи с угрозой распространения COVID-19 и о необходимости по прибытию из Санкт-Петербурга в Магадан соблюдения 14-дневный карантина. Однако данное ходатайство должностным лицом ОМВД не разрешено по существу: не дана правовая оценка доводам, изложенным в ходатайстве. Этот недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, решил суд. Ранее ФЗГ сообщал, как против учредителя интернет-газеты «Говорит Магадан» ООО «Карибу» полиция возбудила два административных дела, обвиняя в неоднократном распространении заведомо недостоверной общественно значимой информацию под видом достоверных сведений. Майор А. Черней даже счел необходимым приобщить к делу лингвистическую экспертизу, поставив перед экспертом (тоже из УМВД) некорректные, нелогичные, путаные вопросы. Учредитель интернет-газеты, в свою очередь, подал административный иск к Генпрокуратуре РФ и Роскомнадзору, считая, что незаконными протоколами и блокировками информации нарушены его права, свободы и законные интересы.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                         

 

МАЙ, 4

Еженедельник «Бизнес-курс»

СУ СК России по Омской области прекратило на днях уголовное дело в отношении сына Сергея Сусликова - издателя, главного редактора журнала «Бизнес-курс». Событие знаменательное для омской журналистики, где давление на неугодных правоохранителям представителей СМИ через их детей стало сложившейся практикой. История Егора Сусликова, рассказанная на сайте издания известным российским адвокатом Александром Хабаровым, беспрецедентна – и по длительности преследования (на юридическом языке его можно назвать «системным») молодого человека с явным желанием повлиять на его отца, и по методам, которыми оно велось, и не факт, что в этой истории поставлена точка. Она длится с 2006 года, когда в «БК» прошла серия публикаций о деятельности омского УБОП (Управления по борьбе с организованной преступностью), которое считалось тогда одной из самых могущественных в регионе властных структур. В те «страшные для местного бизнеса времена», говорит адвокат, предпринимателям «впору было затосковать по «браткам» из 90-х». Тогда на Сусликова-младшего, возглавлявшего рекламное агентство, в подъезде его дома напали, вспоминает Хабаров, «два амбала с битами»: «Били молча по жизненно важным частям тела, а уходя, передали привет отцу. Я приехал через 30 минут после нападения. Переступая через лужи крови в подъезде подумал, что он уже инвалид. Повезло… Обошлось средней тяжестью. Преступление до сих пор не раскрыто». После этого происшествия Сергей Сусликов заявил публично: «Вы можете замочить всех моих детей, но «Бизнес курс» все равно выйдет в свет!». Вскоре правоохранители сменили тактику, перейдя от прямых нападений к провокациям: Егору готовили уголовное дело. Несколько месяцев. Мастерски, филигранно, тонко. Дело было построено на копиях аудиозаписей, предоставленных следователю оперативниками УБОП. После того, как адвокат затребовал оригиналы, и убоповцы нехотя их предоставили, выяснилось, что «самого главного - диалога между Егором и провокатором в этих записях нет» - он был в них вмонтирован, что установил Сибирский региональный центр Судебной экспертизы, а затем и эксперты-лингвисты. Генеральная прокуратура по обращениям руководства областного УМВД 8 раз отменяла постановление о прекращении дела, но доследование всякий раз подтверждало невиновность предпринимателя. На этом блюстители закона не успокоились. Очередное дело против Егора было возбуждено в августе 2018 года - после выхода в «Бизнес-курсе» статьи о недвижимости, принадлежащей бывшему главе города, ныне депутату Госдумы РФ Виктору Шрейдеру и его зятю – в то время первому заму прокурора Омской области, а сейчас прокурору Ставропольского края Александру Лоренцу. Попытка привлечь издателя к уголовной ответственности за клевету не удалась, и тогда правоохранители снова взялись за его сына: при отсутствии каких-либо претензий к нему со стороны налоговых органов его обвинили в «уклонении от уплаты налогов». При этом «в ходе оперативно-розыскных мероприятий» якобы была установлена причастность директора журнала «Бизнес-курс», супруги Сергея Сусликова к «ведению бухгалтерского учета и составлению налоговой отчетности» юридических лиц, имеющих отношение к Егору. Тогда же был проведен обыск в доме издателя с участием двух кинологов и трех служебных собак, искавших оружие, наркотики и боеприпасы. Не обнаружив ничего криминального, сотрудники СУ СКР в тот же день провели обыск в офисе издания, парализовав его выпуск - никаких документов, компрометирующих отца и сына, и там найти им не удалось. Опрос в ходе следствия 95 свидетелей также не дал следствию желаемых результатов. Дальнейшие следственные действия, длившиеся около полутора лет, зашли в итоге в тупик, и на днях уголовное дело в отношении Егора Сусликова пришло к логическому завершению – закрытию ввиду отсутствия состава преступления. Александр Хабаров, однако, не уверен, что с его прекращением преследование издателя и его семьи уйдет в прошлое: по мнению адвоката, «это было бы возможно в одном из двух случаев - либо «Бизнес Курс» перестает существовать, как независимое СМИ, либо люди, которые образуют в регионе известную олигархическую группировку, перестанут по каким-то причинам осуществлять свою деятельность на его территории».

Информация Георгия Бородянского (Омск)                  

 

МАЙ, 4

СМИ Кургана

Мэр Кургана Андрей Потапов отказался принимать участие в проекте, в котором руководители крупнейших уральских городов рассказывают в прямом эфире об экономическом кризисе и борьбе с коронавирусной инфекцией. Главе столицы Зауралья предлагали ответить на вопросы читателей информагентства URA.RU, рассказать о режиме самоизоляции, о наболевших проблемах Кургана в сфере ЖКХ, о том, как власти справляются с наступившим экономическим кризисом. «В связи с плотным графиком работы главы он не примет участие в проекте», - заявили в пресс-службе администрации города. По оценке политолога Андрея Шуклина, отказ Потапова выйти в прямой эфир может свидетельствовать о неуверенности мэра в своих действиях. «У Кургана огромное количество проблем. Возможно, мэр понимал, что не на все вопросы сможет ответить, и решил, что лучше прослыть человеком, который отказался от прямого эфира, чем столкнуться с еще большим шквалом критики. Хотя лучше выйти и честно обо всем рассказать. Это важно, чтобы люди сейчас получали информацию из первых рук. А здесь получилось, что власть не идет на общение с людьми», - отметил эксперт. В проекте уже приняли участие мэр Перми Дмитрий Самойлов, глава Екатеринбурга Александр Высокинский, глава Челябинска Надежда Котова. А вот мэр Кургана проявил слабину.

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)

 

МАЙ, 5

Сергей Позняков

В Москве возле редакции газеты «Коммунисты России» полицейские задержали журналиста Сергея Познякова. Об этом ОВД-Инфо по телефону горячей линии сообщил правозащитник Эдуард Рудык. Познякова задержали, когда он подошел к окну редакции. Поводом для этого стал якобы отказ журналиста предъявлять документы. В разговоре с ОВД-Инфо Позняков рассказал, что является корреспондентом газеты «Коммунисты России», и приехал к зданию редакции по работе. По его словам, он не отказывался предъявлять документы. Проехать с полицейскими он был готов добровольно, однако причину для проверки ему не сообщили. Журналиста доставили в опорный пункт полиции, где сообщили, что будут составлять на него два протокола: по статье о неисполнении законного требования полицейского (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и по статье о нарушении режима самоизоляции (ст. 20.6.1 КоАП). Задержанный связывает действия силовиков, которые уже пятый день блокируют офис газеты, с флешмобом «Коммунистов России»: 1 мая они запустили красные воздушные шарики в небо в честь Дня труда. «Полицейские хотят составить протоколы о правонарушениях, хотя никаких правонарушений с нашей стороны не было. [Ничего не нарушили] даже те люди, которые выходили на улицу, чтобы просто поздравить [с Днем труда] - это был никакой не митинг, не шествие, не мероприятие. Просто вышли покурить, и заодно запустить в небо шарики. За это уже пятые-шестые сутки у нас оккупируют здание. Еду передавать через окно нам не разрешают», - рассказал журналист. Полицейские заявили Познякову, что после составления протоколов собираются доставить его в ОВД «Щукино» и задержать до суда. Познякова уже задерживали при попытке передать еду находящимся в здании. По его словам, полицейские объясняют запрет на передачу еды тем, что в пакетах с едой могут быть наркотики. Силовики блокируют здание газеты «Коммунистов России» с 1 мая. Полицейские задерживают тех, кто пытается пройти в офис, выйти из него или даже просто передать еду находящимся в оцеплении.

ОВД Инфо, 5 мая                                       

 

МАЙ, 5

Елена Милашина

Роскомнадзор предъявил претензии к статье Елены Милашиной в «Новой газете» о ситуации с коронавирусом в Чечне из-за того, что недостоверной сочтена содержащаяся в ней информация о закрытии больниц, сообщила автор публикации. Журналистка получила премию в Берлине за освещение ситуации с коронавирусом в Чечне и намерена доказать свою правоту. Ранее Роскомнадзор вынудил «Новую газету» ограничить доступ к статье «Смерть от коронавируса – меньшее зло», опубликованной 12 апреля. Роскомнадзор ссылался на выводы Генпрокуратуры, которая, в свою очередь, требовала блокировки статьи на основании закона о фейковых новостях, однако, какие именно сведения из материала прокуратура сочла недостоверными, ведомство не уточнило. «Новая газета» направила официальный запрос в Генпрокуратуру с требованием разъяснить суть претензий. Милашина в статье «Смерть от коронавируса – меньшее зло» раскритиковала меры, принимаемые властями Чечни в связи с борьбой с коронавирусом. Она написала, что врачам в республике не хватает средств защиты, что местные власти проводят массовые задержания за нарушение режима самоизоляции, а жители региона с симптомами COVID-19 избегают обращаться к врачам, опасаясь возможных репрессий. О том, что «Новая газета» получила ответ на запрос в Генпрокуратуру, Елена Милашина сообщила в интервью медиакомпании Deutsche Welle, которая 3 мая наградила журналистку своей премией «За свободу слова». «На днях пришел ответ от прокуратуры, в нем сказано, что в статье есть недостоверная информация, которая способна вызвать панику среди населения и последствия, вплоть до чрезвычайных. И нас отослали за разъяснениями в Роскомнадзор, какая именно информация в этой статье способна вызвать панику. Роскомнадзор ответил. Это один абзац в тексте, который говорит, что в связи с поступлением больных [коронавирусом] врачи были отправлены на карантин, а больницы закрыты», - рассказала Елена Милашина. Ранее пресс-секретарь главы Чечни Ильман Вахидов написал главреду «Новой газеты» письмо, в котором назвал ложной информацию издания о закрытии всех больниц и фельдшерско-акушерских пунктов в нескольких районах Чечни. Милашина утверждает, что обнародованная в ее статье информация подтверждается документом, который приводится в публикации, и самим чеченским Минздравом. Минздрав Чечни, по словам Милашиной, «подтвердил, что были больные, зараженные коронавирусом, были врачи, которые с ними контактировали, и поэтому они были отправлены на карантин, а больницы закрыты». «Мы будем обжаловать само постановление Роскомнадзора как чрезмерное. Потому что из-за одного абзаца нельзя было принуждать нас удалять всю статью. И мы будем оспаривать решение прокуратуры о том, что информация недостоверная. Мы считаем ее достоверной, и она подтверждена Минздравом Чечни», - заявила Елена Милашина.

Кавказский Узел, 5 мая                               

 

МАЙ, 6

Владимир Воронцов

Сотрудники правоохранительных органов в Москве пришли утром с обыском в квартиру к администратору паблика «Омбудсмен полиции» Владимиру Воронцову. «У меня опять обыск. Пилят болгаркой дверь», - написал он в соцсетях. Перед началом обыска в окна квартиры с крыши по веревкам спускался спецназ, рассказала супруга Воронцова. К Воронцову выехал адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин. В своем телеграм-канале он опубликовал фото спиленной входной двери в квартиру, а также сообщил, что Воронцова увезли на допрос в управление МВД по Москве. Позднее Владимир Воронцов был задержан по подозрению в вымогательстве 300 тысяч рублей у бывшего полицейского за нераспространение фотографий личного характера, сообщили в МВД. 14 апреля у Воронцова уже проводился обыск в связи с уголовным делом о фейках про коронавирус, по которому он проходил свидетелем. «Омбудсмен полиции» - сообщество, куда пользователи присылают информацию о нарушениях со стороны силовиков. Паблики «Омбудсмена полиции» есть во «ВКонтакте», в инстаграме, телеграме и на ютьюбе.

Медуза, 7 мая                                        

 

МАЙ, 6

Издание Baza

Сотрудники управления собственной безопасности управления МВД по Москве опросили двух журналистов Baza из-за видео, где задержанный Иисус Воробьев ругается с полицейскими, сообщает Baza в Telegram. Видео, о котором идет речь, опубликовали 5 апреля. В материале мужчина просит полицейских позволить ему отвести домой собаку, а потом желает им «сдохнуть вместе со своими детьми, женами, матерями». По данным Baza, мэрия Москвы хотела узнать, откуда появилось это видео. Из-за этого сотрудников Baza вызвали на «добровольный опрос» в полицию. Когда они не явились, правоохранители приехали к ним домой. «Одного просто не застали, а родственников другого напугали внезапным срочным «добровольным» опросом», − сообщает Baza. Сотрудники издания все-таки пришли на опрос 6 мая. Иисуса Воробьева задержали 4 апреля, когда он выгуливал собаку на Патриарших прудах. Согласно указу мэра Москвы Сергея Собянина, посещать столичные парки запрещено до 1 мая. В городском управлении МВД сообщили, что Воробьев «долго находился на территории сквера», не реагировал на замечания правоохранителей и начал спорить с ними. После задержания Воробьев несколько часов не называл свои паспортные данные. В конечном итоге на него составили протокол о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). Пресненский суд Москвы оштрафовал его на 1 тыс. рублей. По словам Воробьева, во время задержания на Патриарших прудах были другие люди и шла стройка. Также мужчина утверждает, что не нарушал ограничение и находился в 70 метрах от дома. Когда полицейские задержали его, они оставили собаку по кличке Платон на улице – пес вскоре сам вернулся домой.

Полит.Ру, 6 мая                                            

 

МАЙ, 6

Сергей Позняков

Хорошевский районный суд оштрафовал задержанного у редакции газеты «Коммунисты России» журналиста этого издания Сергея Познякова, рассказал общественный защитник Эдуард Рудык. Позняков оштрафован на 500 рублей по статье о неповиновении сотрудникам полиции, а также на 1000 рублей за нахождении на улице без пропуска. Полицейские задержали Познякова 5 мая возле редакции газеты «Коммунистов России». Его оставили на ночь в ОВД, он объявил голодовку. Силовики блокируют здание газеты «Коммунистов России» с 1 мая. Полицейские задерживают тех, кто пытается пройти в офис, выйти из него или даже просто передать еду находящимся в оцеплении.

ОВД Инфо, 6 мая                                         

 

МАЙ, 6

Сайт газеты «Ведомости»

С сайта «Ведомостей» несколько раз удаляли новость об опросе «Левада-центра» о низких рейтингах одобрения работы президента Владимира Путина. Внимание на это обратил The Bell. По информации источника The Bell в «Ведомостях», новость снял лично главный редактор Андрей Шмаров. За день материал дважды исчезал с сайта и трижды возвращался на место, отмечает издание. На момент написания заметки новость доступна. The Bell Шмаров ответил, что на сайте за день уже «было три «Левады». Главный редактор добавил, что «Ведомости» не должны «становиться площадкой для одной социологической службы», добавляет издание. Ранее «Левада-центр» опубликовал данные опроса, из которых следует, что рейтинг одобрения работы Путина упал до исторического минимума — 59%. Шмаров стал главным редактором 24 марта после смены владельцев издания. Через неделю он лично изменил заголовок в статье о главе «Роснефти» Игоре Сечине на противоположный, а позднее удалил колонку экономиста Константина Сонина о Сечине. Свой поступок Шмаров объяснил «лживостью» материала. Главный редактор также запретил журналистам критиковать обнуление сроков Путина и ссылаться на опросы «Левада-центра». Через месяц после назначения Шмарова сотрудники «Ведомостей» опубликовали письмо с критикой главного редактора. Минэкономразвития не включило издание в список системообразующих предприятий из-за конфликта в редакции и низкого трафика.

Медиазона, 6 мая                                             

 

МАЙ, 7

Редакция газеты  «Коммунисты России»

Полиция перестала блокировать офис редакции газеты «Коммунисты России». Об этом на горячую линию ОВД-Инфо сообщил правозащитник Эдуард Рудык. «Несколько часов назад они разблокировали офис и ушли. Просто покинули. Но мы тоже писали заявления в генпрокуратуру, приемную МВД, мы тоже просто так не сидели и огласку давали моментальную. Нас охраняли четыре смены по 30 человек. Это так государственные деньги тратились», - рассказывает Рудык. Силовики заблокировали здание газеты «Коммунистов России» в Москве с 1 мая после того, как рядом с офисом представители редакции газеты и партии «Коммунисты России» устроили флешмоб в виде запуска воздушных шаров в честь Дня труда. После проведения мероприятия около 14:00 к зданию офиса приехали полицейские. Они задерживали и штрафовали тех, кто пытался пройти в офис, выйти из него или даже просто передать еду находящимся в оцеплении.

ОВД Инфо, 7 мая                                           

 

МАЙ, 7

Аля Грач

В Карелии корреспондента «7х7» Алю Грач вместе с петрозаводскими активистами заблокировали в карьере рядом с поселком Вилга. Туда, как считают местные активисты, вывозят грунт из парка «Каменный бор», где ранее были найдены человеческие останки. По словам Грач, водитель грейдера насыпал кучу земли на выезде из карьера и заблокировал такси, на котором приехали активисты. «Я подошла к нему, сказала: «Уберите кучу». Он ответил: «Нет, потому что с вами будут разбираться». Я спросила: «Кто?» Он закрыл окно и больше не разговаривал со мной, - сообщила Аля Грач. Карельский активист Алексей Клес считает, что строители уничтожают улики. «Приехала машина вневедомственной охраны, встала напротив нас. К нам приехал юрист, Ольга Тужикова, ее тоже заблокировали на въезде двумя грейдерами, она пришла к нам пешком. Мы приехали сюда снимать, как они вывезли сюда отходы. Они сегодня начали вывозить кучу, в которой кости лежат. Следственный комитет ведет проверку, не остановив стройку, а они их вывозят и уничтожают улики. Они вывезли сюда уже половину «Каменного бора». Этот грунт зараженный, его должны сваливать не на карьере точно», - сообщил он «7x7». В парке «Каменный бор» планируется построить физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК) и детский сад. Для этого в феврале текущего года здесь началась вырубка деревьев, против которой выступают местные активисты. Прокуратура по жалобе защитников «Каменного бора» выявила нарушения при выдаче разрешений на снос зеленых насаждений, мэрии вынесли представление. Кроме того, проводится доследственная проверка, которая должна установить ущерб от вырубки деревьев в «Каменном бору». В парке в годы Великой Отечественной войны шли бои, активисты считают, что найденные здесь в конце апреля останки принадлежат солдатам Красной армии.

«7х7», 7 мая                                            

 

МАЙ, 8

Ирина Шихман

Помощник главы информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом Александр Мясников потребовал за интервью с ним 88 тысяч рублей. Об этом заявила журналистка Ирина Шихман в своем фильме о коронавирусе, опубликованном на ютьюб-канале «А поговорить?». По словам Шихман, авторы фильма просили комментарии у пресс-службы мэрии Москвы, Минздрава Московской области и Минздрава России, но там не ответили на запросы. После этого авторы фильма решили попросить комментарий у Александра Мясникова. «Он перевел нас на своего помощника, а тот, в свою очередь, заявил, что скайп-интервью — 30 минут — будет нам стоить 88 тысяч рублей. На мой вопрос, а за что мы платим, ведь человек на государственной должности, мне ответили: «За его время». Запись разговора мы сохранили», - сказала Шихман. По словам самого Мясникова, ему неизвестно, что за интервью с ним просят деньги. «Я пытаюсь с [помощником] связаться. Пока мне ничего об этом не известно. Я бы уже миллионером стал бы!» - сказал Мясников «Открытым медиа». Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом был создан в середине марта в Москве. Александр Мясников возглавил его в середине апреля. В его обязанности входит распространение информации о коронавирусе и борьба с мифами о нем. Мясников по образованию кардиолог, он работает главврачом больницы имени Жадкевича в Москве. Он также ведет программу о здоровье «О самом главном» на телеканале «Россия 1» и часто выступает в роли эксперта в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым». Мясников не раз говорил спорные вещи о коронавирусе. В феврале он оценивал шансы россиян на заражение в «ноль целых и ноль в периоде». Также Мясников прогнозировал, что эпидемия закончится в середине апреля (позднее он признал ошибку), и называл невысокую смертность от коронавируса в России «русским чудом».

Медуза, 8 мая                                         

 

МАЙ, 8

Владимир Воронцов

Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте на два месяца администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, обвиняемого в вымогательстве. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда. Воронцов на заседании суда заявил, что возбужденное против него дело - это «месть за его общественную деятельность в отстаивании трудовых прав рядовых сотрудников полиции», сообщил адвокат обвиняемого Сергей Бадамшин. По версии следователей МВД, Воронцов потребовал 300 тысяч рублей у бывшего полицейского за отказ от распространения личных фотографий, которые в итоге были опубликованы. Воронцов вину не признал. В апреле у Владимира Воронцова прошел обыск по уголовному делу о фейках про коронавирус, по которому он проходил свидетелем.

Медуза, 8 мая                                            

 

МАЙ, 10

Все СМИ

Еще одной омичке дорого обошлось «коронавирусное инакомыслие». Впрочем, ее предшественницу, пожалуй, в этом не обвинишь - она попала под штраф скорее по легкомыслию, в котором тут же раскаялась, а не потому что мыслит об этом вирусе иначе, чем власть. Как бы то ни было, обеим женщинам за опрометчивые посты в соцсетях вменена статья 13. 15 КоАП, и часть ее одна и та же – 9-я («распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка»). В отличие от ранее оштрафованной М. Гурьевой, выкладывавшей на своей странице ВКонтакте «недостоверные сведения о количестве умерших от коронавируса омичей» (на тот момент в регионе, по официальным сведениям ни одной смерти от covid-19 не было), что могло вызвать, по мнению суда, у ее читателей «панические настроения», О. Евдокимова, наоборот, «расхолаживала» жителей города, призывая гулять по нему свободно, не обращая внимания на «пресловутый коронавирус», опасность которого, полагает она, сильно преувеличена. И той, и другой, похоже, не повезло – в том, что живут они в Кировском округе, где правоохранители особенно бдительно следят за аккаунтами местных жителей и тем, что пишется в них про коронавирус. За фейк о «фейковой инфекции» Кировский райсуд назначил штраф в таком же размере, как и за фейк о ее «смертельности» - 30 тысяч рублей.

Информация Георгия Бородянского Омск)

 

МАЙ, 11

Интернет-газета «Говорит Магадан»

ФЗГ уже сообщал, как Магаданский городской суд вернул в полицию для устранения недостатков протокол об административном правонарушении интернет-газетой «Говорит Магадан». Протокол этот майор полиции А. Черней составил без участия законного представителя - учредителя газеты, ООО «Карибу». Учредитель в связи с карантином находится в Санкт-Петербурге. Напоминаем, газету обвиняют в неоднократном распространении заведомо недостоверной общественно значимой информацию под видом достоверных сведений. Учредитель интернет-газеты, в свою очередь, посчитал протоколы и блокировки информации незаконными, нарушающими его права, свободы и законные интересы, и подал административный иск к Генпрокуратуре РФ и Роскомнадзору. На сайте «Говорит Магадан» редакция разместила видео и информацию о том, как в Санкт-Петербурге по поручению УМВД Магаданской области «исправляли» огрехи, замеченные магаданским судом. Поручение опросить руководителя ООО «Карибу» (видимо, по просьбе его магаданского коллеги майора Чернея) исполнил некий майор Э. Вальтер. Руководитель ООО «Карибу» в соответствии с возрастом 65+ и постановлением губернатора Санкт-Петербурга № 121 от 13 марта 2020 года находился в режиме строгой самоизоляции у себя в питерской квартире. Майор Э. Вальтер нарушил режим самоизоляции учредителя, придя в его жилище. И пришел он туда не с пустыми руками, а с уже готовым протоколом опроса (скриншот протокола есть в редакции интернет-газеты «Говорит Магадан»). Майор, не зная обстоятельств происшедшего в далеком Магадане события, изложил нужную ему (или А. Чернею?) версию событий и настойчиво требовал от учредителя «лишь подписать бумагу»… Получив отказ и заявление о нежелании давать какие-либо пояснения на основании ст. 51 Конституции РФ, майор полиции Санкт-Петербурга, не стесняясь, предложил «свалить все» на главного редактора издания! При этом угрожал руководителю ООО «Карибу» - «вам не отвертеться»! (видео размещено на сайте газеты). Редакция расценила это видео с угрозами и заготовленный заранее протокол как открытое давление органов полиции на законного представителя ООО «Карибу» как принуждение с целью получить нужные пояснения. Она попросила эту публикацию на своем сайте считать официальным заявлением в УМВД Санкт-Петербурга, а также прокуратуру Санкт-Петербурга с требованием провести проверку – не превысил ли майор свои служебные полномочия?

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                     

 

МАЙ, 11

СМИ Ростовской области

В адрес Губернатора Ростовской области Василия Голубева 29 апреля было направлено обращение председателя областного отделения Союза журналистов России, директора Государственного унитарного предприятия Ростовской области редакции газеты «Наше время» Веры Южанской, генерального директора АО «Ростдонпечать» Евгении Пятницковой, директора Ростовского филиала АО ИД «Комсомольская правда» Елены Соболевой и генерального директора АО «АиФ-Ростов» Ивана Селедцова. Сначала подписанты поблагодарили губернатора за возможность работать: печатные СМИ были включены областными властями в список товаров первой необходимости и имеют право по-прежнему выходить в свет. Но уже в следующих строках руководители медиа рассказывают об их тяжёлом положении и просят о помощи. Две трети розничной сети распространения СМИ в одночасье стали убыточными: основные покупатели газет и журналов – пенсионеры, которым предписана самоизоляция дома. И продавали им газеты киоскеры, по большей части тоже пенсионеры, которые сейчас массово увольняются или вынуждены по распоряжению властей уйти на больничный. Что касается подписки через «Почту России», то она постоянно падала и до пандемии из-за сбоев доставки изданий подписчикам. «Закрытие сетей реализации прессы может запустить процесс банкротств издательств и типографий, а это – тысячи высококвалифицированных сотрудников, обеспечивающих информационную безопасность страны, которые в один момент могут оказаться без работы», - написано в обращении губернатору Голубеву. Вся издательская отрасль оказалась сегодня под угрозой банкротства. И это при том, что ещё 21 апреля правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики на основании предложений Минкомсвязи России внесла в перечень системообразующих организаций в сфере информации и связи ОА ИД «Комсомольская правда» и ОА «Аргументы и факты». Авторы письма попросили губернатора принять аналогичное решение на региональном уровне и включить предприятия печатной индустрии в перечень отраслей, наиболее пострадавших от пандемии коронавируса и нуждающихся в поддержке государства. А также увеличить размеры грантовой поддержки СМИ, реализующих социально значимые проекты в соответствии с областным законом «О грантах Ростовской области в сфере средств массовой информации». И принять решение об обнулении на территории области арендных ставок для нестационарных торговых объектов прессы на период ограничений, связанных с пандемией, но не менее чем на 9 месяцев, с 1 апреля по 31 декабря 2020 года. Что ответит Василий Голубев - да и ответит ли вообще - предсказать трудно. На своё предыдущее обращение к губернатору областное отделение СЖР ответа не получило. В нём шла речь о том, что в разгар пандемии коронавируса губернские власти лишили областные, городские и районные СМИ (этими же властями учрежденные) бюджетных субсидий, которые они получали больше 20 лет.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)            

 

МАЙ, 11

СМИ Карелии

По инициативе главы Карелии Артура Парфенчикова создана «коронавирусная карта», на которой размещается информация о распространении инфекции в республике. Познакомившись с ежедневно обновляемыми данными, можно узнать, в каком населённом пункте, на какой улице и в каком конкретно доме выявлен новый пациент, заразившийся коронавирусом. Размещение карты в сети интернет вызвало дискуссию в обществе, разделив спорящих на два лагеря. Одни поддержали инициативу губернатора, считая, что они имеют право знать, какие места небезопасны для посещений и куда лучше без нужды лишний раз не ходить во время пандемии коронавируса. Эта группа людей считает, что карта сохраняет анонимность заболевшего, поскольку на ней не указывается подъезд и квартира заразившегося человека. А номер дома, который имеется на «коронавирусной карте», по их мнению, не посягает на тайну персональных данных людей, проживающих в доме. Им возражают люди, считающие, что губернатор Парфенчиков со своей инициативой покушается на тайну частной жизни граждан, и чем меньше поселение, тем проще здешним жителям вычислить, кто из их соседей заразился. И как после этого будут вести себя люди? Не случится ли так, что в соцсетях начнётся травля заболевших коронавирусной инфекцией? Случаев таких нет, но чисто теоретически такое допускается противниками губернаторской открытости в период пандемии. В Кеми проживают чуть менее 11 тысяч человек, и когда на карте города появилась информация, что в таком-то доме на такой-то улице живёт гражданин с выявленной у него коронавирусной инфекцией, то прошло немного времени, чтобы была определена личность заболевшего. В результате в соцсети «ВКонтакте» возникла перепалка между читателями местного паблика, в ходе которой досталось и заболевшему кемлянину, которого соседи винили за нарушение режима самоизоляции. Администратор паблика, увидев, какие страсти разожгла «коронавирусная карта», сообщил читателям, что впредь не будет её публиковать, так как считает неэтичным распространять подобные сведения о земляках, предложив желающим обращаться за подобной информацией непосредственно на карту заболеваний, которую правительство Карелии поддерживает. Общественная дискуссия помаленьку завяла, но общего понимания найдено так и не было. На «коронавирусной карте» Карелии каждый день появляются новые «чумные» дома. Журналисты обратились к прокурору Карелии, предложив руководителю надзорного органа оценить законность действий главы республики. Карелия.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)

 

МАЙ, 12

«Медуза»

RT

RT сообщил в своих соцсетях, что «Медуза» распространяет недостоверную информацию о статистике заболеваемости COVID-19. При этом сам распространил точно такую же новость. Телеканал назвал фейком новость о том, что Россия вышла на второе место в мире по числу зараженных коронавирусом. С учетом свежих данных от федерального штаба на утро 12 мая в России зарегистрированы 232243 случая заболевания COVID-19. Таким образом, Россия обогнала Испанию, где выявлены 227,4 тысячи случаев заражения коронавирусной инфекцией. Это подтверждается статистикой университета Джонса Хопкинса, которую большинство мировых СМИ используют как основной источник статистической информации по COVID-19. На момент написания этой заметки Россия занимает второе место в статистике университета вслед за США. На сайте RT можно найти точно такую же заметку про второе место России в мировой статистике (и на английском языке тоже). Об этом же пишут три крупнейших информагентства России - ТАСС, РИА Новости и «Интерфакс». Некоторые СМИ ориентируются в своей статистике на данные сайта worldometer. Там Испания сохраняет второе место с 268143 случаями COVID-19. Однако эти цифры включают не только результаты тестов на коронавирус, но также положительные тесты на антитела.

Медуза, 12 мая                                                  

 

МАЙ, 12

Арсен Бесолов

Во Владикавказе сотрудники полиции задержали Арсена Бесолова – сторонника так называемого ковид-диссидента и оперного певца Вадима Чельдиева. Ему предъявили обвинение в организации хулиганства на митинге, прошедшего в столице Северной Осетии 20 апреля. Об этом сообщает «Апология протеста». Бесолова обвинили в организации хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК с применением ч. 3 ст. 33 УК) на народном сходе во Владикавказе. По версии следствия, Бесолов «действовал в составе преступной группы с Вадимом Чельдиевым и Рамисом Чиркиновым» и в телеграм публиковал призывы выходить на протест. 1 мая 2020 года Бесолову суд назначил административный арест на 15 суток по статье об организации массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка (ч.1 ст. 20.2.2 КоАП). Бесолова задержали 29 апреля в Москве, после чего его этапировали во Владикавказ, где допросили в местном СК. После допроса сотрудники ФСБ доставили Бесолова в УМВД по Владикавказу. Вадим Чельдиев - COVID-диссидент, обвинявший власти Северной Осетии во лжи в связи с пандемией коронавируса. 24 апреля ему предъявили обвинения по статье 207.1 УК («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан») и части 1 статьи 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»). 21 апреля Чельдиева взяли под стражу на два месяца. По версии следствия, Чельдиев несколько раз ударил в лицо сотрудника Центра «Э», который конвоировал его после задержания в Петербурге. 20 апреля в центре Владикавказа состоялся народный сход против режима самоизоляции. В акции участвовало около двух тысяч человек. Протестующих жестко разогнали сотрудники ОМОН, и в итоге задержанными оказались 69 человек.

ОВД Инфо, 12 мая                                               

 

МАЙ, 12, 15, 20

Евгений Доможиров

Евгений Лапин

Вологодский журналист Евгений Доможиров, корреспондент портала «Позиция», сообщил, что власти и полиция под предлогом борьбы с короновирусной инфекцией ввели запрет на осуществление журналистской деятельности в отношении отдельных журналистов, освещающих проблему незаконной застройки на улице Ярославской города Вологды. 12 мая к нему и корреспонденту «Позиции» Евгению Лапину подошли полицейские и составили протоколы на них обоих по статье 20.6.1 КоАП («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»), после чего напрямую запретили работу корреспондентов в данном конкретном месте. То же самое повторилось 15 и 20 мая (на сей раз - без Евгения Лапина).

Лениздат, 28 мая                                 

 

МАЙ, 13

СМИ Санкт-Петербурга

В Смольном не рассматривают вариант «прозрачности» заседания Оперативного штаба, а также общения с журналистами напрямую в формате брифингов. Об этом говорится в ответах губернатора и вице-губернатора Петербурга на запросы депутата петербургского Законодательного собрания Бориса Вишневского. «В связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой, связанной с распространением коронавирусной инфекции, проведении брифингов с приглашением журналистов представляется нецелесообразным», - говорится в письме Александра Беглова. «Я предлагал Беглову проводить ежедневные брифинги для журналистов, причем не только для лояльных. В ответ мне рассказывают, как у них вся информация открыта, а проведение брифингов губернатор считает из-за эпидемической обстановки «нецелесообразным». Ага, в США, где обстановка куда сложнее, проводить их можно. Как это делает, например, губернатор штата Нью-Йорк Куомо. А нашему – никак. Понятно, что он просто не хочет отвечать на неприятные вопросы. Предпочитая канал «78» или «Санкт-Петербург», - пишет депутат. Он также сообщает, что предлагал губернатору обеспечить открытость планов администрации путем трансляции в интернете всех заседаний Оперативного штаба. На этот запрос ответил вице-губернатор Евгений Елин, сообщив, что создан городской Информационный центр, что все необходимое его сотрудники сообщают обществу, аккумулируя информацию и ежедневно передавая ее в Оперативный штаб. «Общая оценка такова: ничего менять не хотят, увеличивать степень открытости не хотят, никакие предложения не принимаются, в своих ошибках упорствуют. Это классическая черта авторитарной системы: когда нет обратной связи и не исправляются ошибки. Но я все равно продолжу требовать от них делать то, что нужно. Ибо капля камень точит» - резюмирует Вишневский. Напомним, еще в середине апреля городские журналисты просили губернатора обеспечить адекватное информирование о ситуации с COVID-19 в городе. В ответ градоначальник порекомендовал за актуальными данными на его страницу «ВКонтакте» или смотреть передачи телеканала «Санкт-Петербург».

Лениздат, 13 мая                                 

 

МАЙ, 13, 14

Екатерина Кашутчик

Съемочная группа ТВК

Красноярскую журналистку предупредили о покушении после сюжета о хлебозаводе «Саяны». Автор программы «Проверка» на ТВК Екатерина Кашутчик сообщила, что на неё готовится покушение. Журналистка обратилась в полицию после сюжета о хлебозаводе «Саяны». 14 мая, спустя день после съемок на предприятии, в редакцию телеканала позвонила женщина. Она сообщила, что на Кашутчик готовится покушения, которое «обставят как несчастный случай». Журналистка рассказала, что съемкам на хлебозаводе пытался препятствовать некий Артём, который отказался называть свою должность. «Когда мы приехали с проверкой на хлебокомбинат, нас агрессивно пытались вытолкнуть. Молодой человек ходил по цеху без какой-либо санитарной одежды и в течение длительного времени пытался вытолкнуть оператора, хватал его за руки, толкал, пытался закрыть камеру», - рассказала журналистка. Съемочная группа выяснила, что на предприятии нарушаются санитарные нормы, в производственном помещении присутствовали насекомые. В месте, где хранится хлеб, гуляли коты, и «везде были разбросаны экскременты животных». В итоге ведущая «Проверки» не поставила хлебозаводу ни одного «плюса». Кашутчик написала заявление по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Полиция выясняет, откуда был совершён анонимный звонок с предупреждением и связан ли он со съемками на предприятии.

Babr24, 23 мая                                            

 

МАЙ, 14

ИА «Прайм Крайм»

В адрес информационного агентства «Прайм Крайм» поступили угрозы с требованием удалить из статьи на сайте «компрометирующие» сведения о воре в законе Эдуарде Асатряне, известном в криминальных кругах, как Эдик Осетрина, и его сторонниках. Об этом «Ленте.ру» сообщила редактор агентства Виктория Гефтер. По ее словам, речь идет об угрозах следующего содержания: «Передайте (имя владельца сайта): если он эту грязь не уберет, то будут большие проблемы! А дальше сами решайте — я говорю то, что меня просили передать. Дальше вам виднее — остальное увидите сами. (...) Вы нажили очень нехороших врагов». Как отметила Виктория Гефтер, такое в истории «Прайм Крайм» происходит впервые. 9 мая агентство опубликовало материал о ситуации вокруг 36-летнего Звиада Озманова (Звиад Тбилисский), которого осужденные исправительной колонии №2 в городе Салават (Башкирия) не признали вором в законе. По данным агентства, указание не признавать Озманова вором в законе «положенец» (представитель криминальных авторитетов) ИК-2 получил от Эдуарда Асатряна (Эдик Осетрина) и целого ряда воров, входящих в его окружение. По мнению Асатряна и его сторонников, Озманов тесно сотрудничал с администрацией всех мест лишения свободы, в которых оказывался, и выполнял все директивы тюремщиков. Между тем, отмечает источник агентства, аналогичные претензии можно предъявить всем обвинителям Озманова, в том числе самому Асатряну. Как пишет «Прайм Крайм», Асатрян принадлежит «к числу единичных воров, которые свободно передвигаются по России и имеют иммунитет от преследования по статье 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии»), что априори невозможно вне сотрудничества с силовыми структурами».

Лента.Ру, 14 мая                                                     

 

МАЙ, 14

Наталья Зубков

Прокуратура Киселевска Кемеровской области подала в полицию заявление на местную журналистку Наталью Зубкову. Ведомство потребовала возбудить административное дело по статье о распространении недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) из-за публикаций Зубковой о подземных пожарах в Киселевске. 14 мая 2020 года журналистка ознакомилась с постановлением о возбуждении против нее дела. По версии полиции, Зубкова распространяла на YouTube «информацию о якобы бездействии и сокрытии информации органов власти о ситуации с подземным пожаром в районе переулка Малинный. 14 апреля 2020 года в Киселевске из-за угрозы подземных пожаров ввели режим ЧС. В августе 2019 года мэр Киселевска пожаловался в прокуратуру на редактора «Новостей Киселевска» Наталью Зубкову из-за ее встреч с местными жителями. По мнению чиновника, общение журналистка должна была согласовывать с властями.

ОВД Инфо, 14 мая                                       

 

МАЙ, 14

Анна Крылова

Новокуйбышевский городской суд Самарской области оштрафовал журналистку издания НСК63 Анну Крылову за новость о пациенте с коронавирусом. Крылову признали виновной по части 9 статьи 13.15 КоАП («Распространение заведомо недостоверной информации»). Как установил суд, 24 марта она опубликовала на сайте НСК63 новость о том, что у местного жителя нашли коронавирус. В материале Крылова ссылалась на личную страницу пациента в соцсетях. Журналистка опубликовала комментарий главного врача городской больницы Светланы Шешуновой. Та сказала, что коронавирус у новокуйбышевца подтвердился. Позднее стало известно, что из трех тестов пациента положительный результат показал только один. Шешунова подала в полицию заявление, на основании которого на сотрудницу издания составили административный протокол. Главный врач пояснила, что не давала согласия на публикацию своих слов. Крыловой пришлось опубликовать опровержение. Она указала, что ни одного случая заражения в городе пока не выявлено. Саму новость переписали, она опубликована под заголовком «Есть ли в Новокуйбышевске зараженный коронавирусом». Комментарий Шешуновой удалили. «Информация, которую мы опубликовали, была достоверная. Один тест ведь подтвердился на момент публикации», - сказала Крылова уже после публикации опровержения. Она добавила, что не будет обжаловать постановление суда.

Медиазона, 14 мая                                             

 

МАЙ, 14

Татьяна Вольтская

Генпрокуратура обнаружила «факты недостоверной общественно значимой информации» в материале, опубликованном в апреле на сайте «Север. Реалии» (проект «Радио Свобода», входит в перечень СМИ-иноагентов) – «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы». Об этом говорится в ответе ведомства главе думского комитета по информационной политике Александру Хинштейну. Замгенпрокурора обратился в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к публикации. На данный момент она еще доступна на сайте издания. Текст был опубликован 11 апреля. Автор – петербургская журналистка Татьяна Вольтская. Уже 14 апреля Хинштейн сообщил, что от имени комитета направил обращение в прокуратуру с просьбой проверить материал. Спустя несколько дней Вольтская узнала, что ею интересуются следователи петербургского СК. 27 апреля следователь произвел опрос Татьяны. Она выступала в качестве свидетеля в период доследственной проверки по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Публикация Татьяны – это интервью с опытным реаниматологом, который поделился своим видением проблем в медицине Петербурга применительно к коронавирусу и не только к нему, а в целом по сложившейся за последние годы ситуации. Статья 207.1 появилась в Уголовном кодексе России с 1 апреля 2020 года. По ней предусмотрено наказание в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до 3 лет.

Лениздат, 14 мая                                          

 

МАЙ, 14

Сергей Заикин

В Екатеринбурге совершено нападение на начальника IT-отдела информационного агентства URA.RU Сергея Заикина. У него сломана рука. Причиной нападения стала его борьба с шумной пивной, которая работает по ночам рядом с его домом по улице Луначарского. Поддерживая своего сотрудника, редакция URA.RU объявила о начале кампании по борьбе с торговыми точками, незаконно продающими алкоголь. Инцидент произошел 14 мая около часа ночи возле магазина «Пивлавка» по улице Луначарского в Екатеринбурге, где собралась шумная компания. Сергей, живущий неподалеку, сделал замечание с балкона и вызвал полицию. А вскоре, когда он вышел из дома, на него напали. «Как только я открыл дверь подъезда, мне прилетел удар ногой, - рассказал Сергей. - Я упал, и меня стали запинывать. Лицо закрывал, поэтому один из ударов пришелся по руке». Все длилось секунды - нападавший скрылся, из-за темноты Сергей не смог рассмотреть его лицо. Заикин обратился в травмпункт, где ему поставили диагноз «перелом правой лучевой кости со смещением». «По данному факту проводится проверка, в рамках которой участковые ОП №1 устанавливают очевидцев инцидента и личности его участников. Пострадавший будет направлен на прохождение судебно-медицинского обследования для установления тяжести вреда здоровью. По итогам разбирательств будет принято соответствующее решение», - сообщили прессе в УМВД Екатеринбурга. У ЧП есть предыстория: по словам журналиста, он не раз обращался в органы МВД, жалуясь на шумную компании возле пивной (только за время карантина дважды звонил в полицию). Иногда силовики реагировали, но, когда во двор приезжала полицейская машина, завсегдатаи пивнушки разбегались. А спустя время алкоточка возобновляла работу. Агентство просит читателей присылать информацию о подобных нарушениях на почту obzor@ura.ru. И стоит отметить, что за эти несколько дней уже несколько нелегальных точек по продаже спиртного в Екатеринбурге и области было закрыто.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)             

 

МАЙ, 14

«МБХ медиа»

Роскомнадзор направил Google уведомление с требованием заблокировать на сайте издания «МБХ медиа» новость, написанную на основе материала Financial Times, в которой говорилось, что реальное число умерших от коронавируса в России может быть выше официальных данных. Об этом сообщает «МБХ медиа», в редакцию которого поступило письмо от Google. Сайт «МБХ медиа» находится на облачном хостинге Google Cloud Platform, поэтому компания получила уведомление. В редакцию издания требование удалить новость от Роскомнадзора не поступало. В письме Роскомнадзора говорится, требование о блокировке основано на решении Генпрокуратуры от 13 мая 2020 года. По мнению прокуратуры, в новости есть «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». 12 мая Financial Times сообщила, что смертность от коронавируса в России может быть более чем на 70% выше официальных данных. Газета ссылалась на собственный анализ данных из Москвы и Петербурга. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что министерство потребует от FT опровергнуть опубликованную информацию. Ведомство также пожалуется представителю ОБСЕ по свободе СМИ Дезиру, генсеку ЮНЕСКО Азуле и в секретариат ООН. В свою очередь московские власти заявили, что данные о смертности от COVID-19  являются исключительно точными и открытыми. При этом в департамента здравоохранения столицы отметили, что более 60% смертей пациентов с коронавирусом не вошли в официальную статистику, так как их причиной стали другие заболевания.

Дождь, 15 мая                                              

 

МАЙ, 14

«МБХ медиа»

Телеканал «Настоящее время»

Медиаресурс «Кавказ. Реалии»

Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России попросила Генпрокуратуру РФ принять меры прокурорского реагирования по факту публикации недостоверных материалов в Financial Times и The New York Times о занижении смертности от коронавируса в РФ. Как заявил глава комиссии Василий Пискарев, также депутаты просят надзорное ведомство разобраться с рядом зарубежных СМИ, ретранслировавших эти данные после их официального опровержения российскими властями. «Мы изучили публикации этих англоязычных газет, а также выявили ряд зарубежных русскоязычных ресурсов, в том числе ориентированных на отдельные российские регионы, распространявших деструктивный информационный вброс The New York Times и Financial Times среди российской аудитории», - приводит слова Пискарева его пресс-служба в пятницу. Он пояснил, что речь идет о «МБХ медиа», телеканале «Настоящее время» и медиаресурсе «Кавказ. Реалии». По словам главы комиссии, они продолжают ретранслировать эту информацию на российскую аудиторию уже после ее опровержения ответственными ведомствами. «Полагаем, что такие публикации имеют не меньшую опасность для общества, поэтому им должна быть дана надлежащая правовая оценка в соответствии с законодательством Российской Федерации», - заключил депутат. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что внешнеполитическое ведомство направит письма в издательства газет Financial Times и The New York Times с требованием опровергнуть информацию о занижении смертности из-за коронавируса в России. Она также сообщила, что соответствующее обращение было адресовано представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлему Дезиру и генеральному секретарю ЮНЕСКО Одре Азуле.

ТАСС, 15 мая                                              

 

МАЙ, 14

Евгений Снегов

В Москве против корреспондента «Эха Москвы» Евгения Снегова возбудили административное дело за проезд в метро без пропуска (часть 4 статьи 3.18.1 КоАП). Об этом журналист рассказал в фейсбуке. Снегову пришло определение о возбуждении дела за подписью Андрея Суркова - заместителя начальника административных расследований учреждения «Организатор перевозок», принадлежащего департаменту транспорта. В нем говорится, что 22 апреля Снегов с 6 до 10 часов утра на станции «Кантемировская» нарушил три пункта приложения к указу мэра Москвы Сергея Собянина о цифровых пропусках. В тот день Снегов рассказал в эфире радиостанции, что прошел через турникет по обычной карте «Тройка», не привязанной к пропуску. «Было очень смешно, учитывая, что в это же самое время Дептранс отчитывался о том, как классно они все наладили», - уточнил журналист. В определении говорится, что по делу проведут административное расследование.

Медиазона, 14 мая                                          

 

МАЙ, 17

Юлия Волкова

В Сочи (Краснодарский край) эндокринолога Юлию Волкову обвинили в злоупотреблении свободой массовой информации из-за видеоролика, который она опубликовала в социальных сетях. «Мы контактируем с пациентами - с больными, со здоровыми людьми. Мы невольно можем быть источником инфекции, если будем работать без средств защиты. Если заболеем мы - врачи, медсестры, санитарки, фельдшеры - то остановить эпидемию и спасать все наше население будет некому», - заявляла врач в своём видео, которое было опубликовано 25 марта и в дальнейшем вызвало претензии полиции. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесли в отделе полиции по Лазаревскому району города Сочи. Альянс врачей Краснодарского края встал на сторону врача и потребовал (тоже в своем видео) обеспечить всех медиков средствами индивидуальной защиты. Ранее Волкову вызывали на допрос в Следственный комитет, где ей показали обращение от сотрудников городской больницы № 1 в Сочи, где она работает. В нем они заявили, что она «преследует личные, корыстные цели, прикрываясь правозащитной позицией» и просили «пресечь всеми доступными средствами деятельность Волковой».

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                  

 

МАЙ, 18

СМИ Челябинска

Вице-губернатор Челябинской области Егор Ковальчук посоветовал СМИ, которые обратились за помощью к региональным властям, поискать новые ниши в условиях кризиса. Об этом чиновник заявил во время брифинга, посвященного мерам поддержки бизнеса в Челябинской области, в ответ на вопрос председателя Союза журналистов региона Светланы Зайцевой. Егор Ковальчук отметил, что пока решения по включению СМИ в список пострадавших нет, но анализ ситуации показал, что большая часть СМИ, которые обратились за такой помощью, работают в форме НКО, а значит, не могут рассчитывать на поддержку. Речь идет о редакциях районных и городских газет, которые несколько лет назад перешли на форму автономной некоммерческой организации для оптимизации процессов и упрощения процедуры получения субсидий. Причем этот процесс был инициирован властью. В целом, рассуждая о мерах поддержки для бизнеса, вице-губернатор отметил, что одна из задач его ведомства - отделить тех, кто действительно пострадал от кризиса, от тех, кто неэффективно работает. Выходит, сами СМИ виноваты в экономическом кризисе, повлиявшем на исчезновение рекламодателей, в установлении режима самоизоляции, когда власти во многом выгодно бездействие прессы, как проводника критики молчания чиновников. Что ж, поддерживая только «нужные» СМИ, подобные госдеятели в итоге приведут к увеличению числа протестных изданий.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)               

 

МАЙ, 18

Интернет-газета «Карповка»

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу «НИИ Пчеловодства» - издателя интернет-газеты «Карповка» - на решение нижестоящей инстанции по иску ООО «СК «Прайд» и полностью его поддержал. На это обратило внимание АБН. Таким образом «Карповка» остается должна «Прайду» более 600 тысяч рублей, а также будет обязана удалить спорный материал после вступления решения суда в силу (на данный момент он еще остается на сайте). Впрочем, у издателя еще есть шанс обжаловать постановление в Северо-Западном суде Арбитражного округа, на обращение туда отпущено два месяца. Предметом спора стала публикация, появившаяся на сайте «Карповки» 25 апреля. Она вышла под заголовком «Нечем гордиться: ГК «Прайд» и обрушение «Северной короны».  (В публикации речь идет о «ГК «Прайд», истцом выступает «СК» Прайд). В этот день при сносе недостроенного здания гостиницы в Петроградском районе Петербурга погиб рабочий. В публикации «Карповки» говорилось, что, по данным издания, работы проводила ГК «Прайд». В том же тексте говорилось, что компания причастна к «незаконному сносу «Самсона», и подготовке территории под «ТРЦ на костях» в районе Фарфоровского кладбища». Как следует из материалов дела, уже 26 апреля «СК «Прайд» направила «Карповке» письмо, в котором требовала опровержений и объясняла, что не вела работ по демонтажу гостиницы и на объекте в день трагедии ее техника или сотрудники не присутствовали. Это объяснение было процитировано в вышедшем в тот же день – 26 апреля 2019 года – официальном опровержении на сайте издания: «…как сообщил изданию управляющий партнер компании Алексей Шевченко, техника компании на объекте никогда не работала и никакого отношения к территории «Северной короны» ни на каком этапе производства работ компания не имела. «Строительная техника на зимних фотографиях не принадлежит ГК «Прайд» и лишь содержит старые наклейки (фирменный логотип) с обозначением компании ГК «Прайд», так как была задействована на одном из прошлых объектов», — сообщается в официальном заявлении компании», - говорилось на сайте. Однако одним опровержением в «СК «Прайд» остались недовольны. Был подан иск в Арбитражный суд с требованиями удалить первоначальную публикацию, выплатить 500 тысяч рублей компенсации, а также более 130 тысяч различных судебных издержек (оплата работы представителя, нотариальных расходов и госпошлины). Размер компенсации в иске обуславливался понесенными материальными потерями в размере 577 тысяч рублей. Контракт именно на такую сумму с истцом отказался заключать потенциальный заказчик. При этом в суд были представлена переписка, из которой следовало, что причиной отказа было именно негативное упоминание «Прайда» в СМИ. В ноябре 2019-го Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти полностью удовлетворил иск «Прайда». Однако «НИИ Пчеловодства» подало жалобу. В решении от 12 мая тринадцатого арбитражного апелляционного суда Петербурга отмечается, что ответчик не смог предоставить доказательств спорных утверждений из публикации о том, что «ГК «Прайд» осуществлял демонтаж гостиницы, о незаконности его работ по сносу мясокомбината «Самсон» и о том, что при сносе кинотеатра «Спутник» работы велись на кладбище. «…суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения содержат утверждения ответчика о порочном характере действий истца, о нарушении им действующего законодательства, … приведены ответчиком в категоричной, безальтернативной форме, поэтому не могут быть признаны его оценочными суждениями», - говорится в решении. Как отмечает АБН, исторически и «СК «Прайд», и «Карповка» имеют отношение к одному человеку – бизнесмену Игорю Тупальскому, которого разыскивает Интерполом по обвинению в организации убийства. Тупальский был основателем «Ассоциации по сносу зданий», впоследствии ставшей «Размахом», выходцы их которого и создании «Прайд». Кроме того, в 2011 году бизнесмен был одним из учредителей интернем-СМИ «Карповка».

Лениздат, 18 мая                                          

 

МАЙ, 18

Издание «Бел.ру»

В Белгороде издание «Бел.ру» переписало текст о жалобах медсестер городской больницы №2, которая принимает зараженных коронавирусом. На это обратил внимание «Белгород №1». «Бел.ру» 13 мая опубликовал текст о трудностях, с которыми сталкиваются медики во время эпидемии. Две медсестры анонимно рассказали, что им никто не объяснял, как работать с зараженными. Кроме того, по их словам, они не получили обещанные надбавки. 14 мая текст сняли с сайта. «Бел.ру» сообщил, что в него надо добавить комментарий руководства больницы. Вскоре текст вернули. В нем, кроме слов главврача Антона Бондарева, появилось и мнение замглавы местного департамента здравоохранения Людмилы Крыловой: «Врачи - военнообязанные и должны работать при любых условиях, никто не должен их уговаривать». Кроме того, из текста исчезло несколько абзацев о проблемах больницы, а некоторые цитаты исправили. Так, из фразы «Говорят, что ситуация с пациентами — это чуть ли не единственное, что радует» удалили выделенные слова. Предложение «Туда пришла непонятная женщина, которая сама толком не умела надевать защитный костюм, но пыталась научить нас» тоже сократили.

Медиазона, 18 мая                                               

 

МАЙ, 19

Интернет-газета «Набат»

Правительство Еврейской автономной области заблокировало для госслужащих сайт независимой интернет-газеты. Интернет-газета «Набат» сообщила своим читателям, что доступ к ее сайту перекрыт практически для всех органов исполнительной власти региона: «На прошлой неделе в редакцию начали поступать сообщения о блокировке сайта интернет-газеты «Набат» в областном правительстве. То в одном, то в другом административном здании сайт чудесным образом оказывался недоступным. Одновременно на счётчиках наблюдалось незначительное (в пределах 10%) падение ежедневной посещаемости. Мы решили выяснить, насколько информация о блокировке соответствует действительности, и попросили ряд сотрудников правительства, работающих в пяти основных административных зданиях, в порядке эксперимента войти со служебных компьютеров на сайт областной независимой интернет-газеты «Набат». Выяснилось, что доступ к «Набату» был заблокирован в ряде управлений «серого дома» на проспекте 60-летия СССР (за исключением управления по внутренней политике, которое осуществляет мониторинг региональных СМИ), в зданиях правительства (за исключением областной избирательной комиссии)». Председатель комитета информационных технологий и связи Светлана Кованева так прокомментировала ситуацию «Набату»: «Есть положение о корпоративной сети. Каждому сотруднику, имеющему служебный компьютер, в целях эффективного расходования бюджетных средств доступ даётся только к тем информационным ресурсам, которые нужны ему для исполнения должностных обязанностей. На все сайты социальных сетей и прочие сайты, не связанные с деятельностью вышестоящих министерств и ведомств, доступа априори нет. Это же трафик, это же услуга». Учредитель и главный редактор «Набата» Владимир Сахаровский оценил ситуацию: «Мы могли бы полностью согласиться с председателем комитета информационных технологий и связи, если бы все местные электронные издания были поставлены в равные условия, без различия их политических направлений. Но, по имеющейся информации, доступ к провластным СМИ никто не ограничивал. В таком случае получается, что интернет-газету «Набат» в правительстве «заглушили» исключительно по политическим соображениям… Нынешняя временная власть в ЕАО, по всей видимости, считает, что единственной функцией печати является «облизывание» высокопоставленных благодетелей. Все публикации, в которых не прославляется мудрость временного губернатора и его команды, очевидно, либо не замечаются, либо воспринимаются в штыки. Неугодных либо шельмуют (на прошлой неделе в одном из популярных мессенджеров был создан специальный аккаунт для целенаправленного и, надо отметить, крайне отвратительного «мочилова» журналистов местного издания), либо «глушат» самым примитивным образом. Но всё это настолько же бессмысленно, насколько и глупо. В наше время практически у каждого в кармане есть личный смартфон. Запретить государственному служащему или работнику бюджетного учреждения читать «Набат» или любое другое интернет-издание попросту невозможно. Более того, любой запрет и любая блокировка, вне всякого сомнения, делают интернет-издание ещё более популярным».

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)            

 

МАЙ, 19

Радиостанция «Эхо Москвы в Екатеринбурге»

Управление здравоохранения Екатеринбурга подало иск о защите чести и достоинства к радиостанции «Эхо Москвы в Екатеринбурге» из-за слов политика Евгения Ройзмана о коронавирусе. Об этом в фейсбуке сообщил главный редактор радиостанции Максим Путинцев. Путинцев рассказал, что иск подали из-за слов Ройзмана о «гибели мужчины в ГКБ №40 с положительным результатом анализа на коронавирус». Он добавил, что видимо, речь идет об эфире федеральной радиостанции «Эхо Москвы» от 27 апреля - разговор с Ройзманом транслировался не на екатеринбургском «Эхе», а на федеральном, хотя политик находился в студии региональной радиостанции. В передаче «Личный прием» 27 апреля Ройзман рассказал о случае из Екатеринбурга. По его словам, местный житель попал в больницу с диабетом, заболел COVID-19 и умер, а его жене не дали с ним проститься, вернув только урну с прахом. В разговоре со Znak.сom Ройзман признал, что ошибся, но только в одном - тело мужчины не сожгли. Однако он утверждает, что женщине не давали опознать тело и проститься с мужем.

Дождь, 19 мая                                         

 

МАЙ, 20

Александр Горбунов

Университет «Синергия» потребовал, чтобы блогер Александр Горбунов удалил с ютьюб-канала «Сталингулаг» две видеозаписи, в которых упоминается учебное заведение. Об этом сообщил сам Горбунов, ссылаясь на досудебную претензию «Синергии». В университете заявили, что информация в видео не соответствует действительности и порочит деловую репутацию «Синергии». В одной записи Горбунов рассказал о том, что университет получил из бюджета миллиард рублей, в другой - о том, что вуз оштрафовали из-за сбора отпечатков пальцев у учащихся. В досудебной претензии сказано, что клевета - это уголовное преступление, за которое предусмотрен штраф в размере до пяти миллионов рублей. Кроме того, отмечается в документе, компания имеет право потребовать возмещения убытков. По словам Горбунова, «Синергия» грозит взыскать через суд до пяти миллионов рублей. Александр Горбунов ведет один из самых популярных телеграм-каналов в России «Сталингулаг». На него подписаны около 380 тысяч человек.

Медуза, 20 апреля                                 

 

МАЙ, 20

РБК

«Роснефть» подала к РБК иск о защите деловой репутации на 43 миллиарда рублей. Поводом для обращения в суд, говорится в заявлении, стал материал РБК под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти». Статья РБК, считает нефтяная компания, «спровоцировала волну дезинформации в печатных и электронных СМИ». При этом информация о том, что владельцем венесуэльских активов стала Российская Федерация, «содержится в исходных материалах, на которые ссылается издание РБК», говорится в заявлении «Роснефти». Редакция РБК, указывает «Роснефть», отказалась опровергнуть «свою провокационную информацию» и принести публичные извинения за распространение информации. Статья о схеме передачи венесуэльского актива от «Роснефти» к государственной Росзарубежнефти через ЧОП «РН-Охрана-Рязань» была опубликована РБК 14 мая. Основой для публикации была заметка «Интерфакса». Первоначально статья РБК действительно была озаглавлена «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти» (копия в веб-архиве). Сейчас у этого материала другой заголовок - «Росзарубежнефть получила бывший венесуэльский актив «Роснефти» через ЧОП». В РБК подчеркнули, что убеждены в достоверности и объективности опубликованной информации, основанной исключительно на официальных данных, и готовы отстаивать свою позицию. «Роснефть» и лично ее руководитель Игорь Сечин неоднократно судились с российскими СМИ. В частности, в 2016 году «Роснефть» требовала от РБК опровергнуть одну из публикаций о компании и выплатить компенсацию в три миллиарда рублей. Суд согласился только с требованием об опровержении. В 2017 году «Роснефть» подавала в суд «Коммерсантом». Иск был отозван после того, как автор публикации, возмутившей «Роснефть», принес извинения. Лично Игорь Сечин, в числе прочего, выиграл иски у «Ведомостей» (о доме в Барвихе) и «Новой газеты» (о яхте «Принцесса Ольга»).

Медуза, 20 мая                                                  

 

МАЙ, 20

Алексей Закружный

Против читинского блогера Алексея Закружного возбудили уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам. Об этом ОВД-Инфо сообщил журналист, учредитель «Черной газеты» Станислав Захаров. По словам Захарова, к Закружному в 6:30 по местному времени в квартиру ворвались сотрудники Следственного комитета. Они спилили дверь и провели обыск, в ходе которого были изъяты ноутбук, видеокамера, телефон и «другие предметы», после чего Закружного в наручниках отвезли на допрос в Следственное управление. Захаров рассказал, что к блогеру отправили адвоката. Поводом для возбуждения дела о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК РФ), по словам журналиста, стал стрим, который Закружный провел в конце апреля. В этом стриме блогер выразил возмущение в связи с тем, что в Чите перед Родительским днем 28 апреля в связи с пандемией перекрыли проходы на кладбища. В этот день в Чите традиционно проходят церемонии поминовения усопших родственников, и мэрия издала распоряжение об ограничении движения, чтобы избежать скоплений людей. Портал Zabnews.ru со ссылкой на неназванный источник сообщает, что обыск мог быть связан с делом по другой статье — о призывах к экстремизму (ст. 280 УК РФ). Захаров предполагает, что преследование Закружного может быть также связано с делом шамана Александра Габышева, поскольку блогер летом 2019 года снимал пеший поход Габышева на Москву и анонсировал участие шамана в митинге в Чите, который он организовывал. В связи с анонсом митинга на Закружного составили протокол о нарушении организации мероприятия и в сентябре оштрафовали на десять тысяч рублей. После допроса в СК Закружного отпустили, сообщил ОВД-Инфо журналист Станислав Захаров. Адвоката Забайкальского правозащитного центра не пускали в здание СК на допрос к Закружному, сообщила правозащитница Марина Савватеева. Адвокат по соглашению и правозащитники смогли встретиться с блогером только после допроса и СМЭ, пояснил Захаров. Следственный комитет по Забайкальскому краю опубликовал пресс-релиз, в котором утверждается, что читинец опубликовал «видеозапись, содержащую призывы к массовым беспорядкам, сопряженным с угрозой применения насилия в отношении представителей власти», в связи с чем против него возбудили дело о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК РФ). Источник в правоохранительных органах подтвердил изданию «Чита.ру», что речь идет о Закружном.

ОВД Инфо, 20 мая                                          

 

МАЙ, 20

«Газета Гудкова»

Останкинский районный суд Москвы отклонил иск Алексея Обухова к Роскомнадзору с требованием зарегистрировать «Газету Гудкова». Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на самого главного редактора издания. «Судья нормально вела процесс, нормальные задавала вопросы. В мотивировочной части они напишут все то же самое, что и в прошлые разы - что мне не отказывают в регистрации газеты, а говорят донести документы. На прошлом заседании они хотя бы сказали, какие документы: «Напишите от руки, что вы не сидели в тюрьме». А сейчас: «Какие хотите, такие и несите», - цитирует «МБХ медиа» Обухова. Это уже не первая попытка главреда Обухова зарегистрировать издание. В октябре 2019 года Останкинский суд первый раз отказался обязывать Роскомнадзор регистрировать «Газету Гудкова». В январе 2020 года Верховный Суд приостановил деятельность партии «Гражданская инициатива» («Партия перемен») Андрея Нечаева и Дмитрия Гудкова на три месяца. По мнению Нечаева, это реакция на деятельность партии, последовательно оппозиционной к действующей власти.

ОВД Инфо, 20 мая                                               

 

МАЙ, 20

СеверПост

Управляющий Мурманского морского рыбного порта Олег Креславский написал в полицию заявление о клевете на журналистов СеверПост. Это уголовная статья, которая предусматривает лишение свободы. Поводом для обращения в полицию послужила публикация информационного агентства об обысках, которые сотрудники ФСБ проводили в порту в конце апреля. При этом сам факт проведения оперативных мероприятий с изъятием документов подтверждала ранее сама пресс-служба порта. Все документы и материалы этой проверки есть и в полиции. Там подтверждают, что Креславский является фигурантом уголовного дела и не понимают, как очевидный факт может быть клеветой. Учитывая всё это, мотив подобных действий руководителя порта оценке не поддается. Единственное предположение: заявление в полицию – месть неудобным журналистам СеверПост. Ранее Рыбный порт уже подавал в Арбитраж два иска к СеверПост. Каждый на сумму 5 миллионов рублей. Оба раза руководству порта не понравились публикации издания.

СеверПост, 20 мая                                              

 

МАЙ, 20             

Газета «Великокняжеский курьер. Пролетарка»

Газета «Вестник Приманычья»

В истории двадцатилетнего противостояния двух газет Пролетарского района Ростовской области, о котором мы неоднократно писали, появился откровенно криминальный эпизод. Сотрудниками УФСБ России по Ростовской области при участии органов прокуратуры арестован и помещен в СИЗО прокурор Пролетарского района Сергей Калитвинцев. Следственный комитет возбудил в отношении него уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, 18 мая 2020 года прокурор получил через посредника взятку в сумме 1, 1 миллиона рублей за непринятие мер реагирования по одному из материалов процессуальной проверки. Посредник, имя которого не разглашается, передал прокурору взятку от редактора газеты «Великокняжеский курьер. Пролетарка» Леонида Заплаткина. Этому предшествовала длительная проверка финансово-хозяйственной деятельности редакции сначала контрольным отделом администрации района, а затем и прокуратурой. Заявление же в прокуратуру написала редактор районной газеты «Вестник Приманычья» Валентина Матвиенко после того, как ревизоры из администрации обнаружили в финансово-хозяйственной деятельности «Великокняжеского курьера» многомиллионные финансовые нарушения. «Вестник Приманычья» был создан на заре Советской власти – в 1918 году, как все районки Ростовской области. Первый номер «Великокняжеского курьера» (нынешний город Пролетарск – это бывшая станица Великокняжеская) вышел в свет в 2006 году, когда новый глава района Бухтияров решил открыть свою газету. А старую, не поддержавшую его на выборах, закрыть. Вернее, она сама должна была закрыться, лишившись статуса официальной муниципальной газеты и бюджетного финансирования. Всё это тогда досталось «Великокняжескому курьеру», в свое время учрежденному семьей Бухтияровых. Но случилось чудо: старая районка ушла в оппозицию к «новым атаманам» и смогла выжить самостоятельно, без подпитки из муниципального бюджета. Её поддержали читатели - две с половиной тысячи подписчиков. Редакция создала свою собственную альтернативную службу доставки: три курьера на велосипедах развозили газету по Пролетарску и окрестностям. Затем в Приманычьи в очередной раз сменилась власть, и новый глава местной администрации Сергей Гончар хотел эти издания объединить. Но в итоге после долгой борьбы и многоходовых интриг в Пролетарке осталось две газеты и обе – муниципальные. Так продолжалось больше 10 лет, пока финансовая ревизия не обнаружила в «Великоняжеском курьере» серьёзные нарушения. Муниципальная газета с таким названием перестала выходить, зато появилась другая с похожим названием «Великокняжеский курьер. Пролетарск». Издатель и учредитель - ИП Заплаткин Л.А., он же главный редактор. Но при чём тут прокурор? Главная интрига этой криминальной истории состоит в том, что прокуратура после девятимесячной проверки финансово-хозяйственной деятельности редакции в возбуждении уголовного дела отказала. Так не за это ли учредитель и издатель передал прокурору миллион с хвостиком (если, конечно, этот факт найдет своё подтверждение в ходе следствия и судебных разбирательств)? Как сказала корреспонденту ФЗГ редактор «Вестника Приманычья» Валентина Матвиенко, она намерена обжаловать прокурорский вердикт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Заплаткина в связи с финансовыми нарушениями, допущенными им при выпуске газеты.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)             

 

МАЙ, 20

Натела Полежаева

Двое сотрудников ОБЭП и следователь Советского СУ СКР по Омской области Андрей Волков вошли на территорию частной организации – санатория «Рассвет», где расположены Реабилитационный Центр инвалидов, а также редакция регионального выпуска «Новой газеты»: пришли, как они сказали охранникам, для проведения обыска по делу о «невыплате заработной платы», возбужденному в отношении директора издания, по совместительству главного врача «Рассвета» Нателы Полежаевой. Сама она находилась дома, соблюдая режим самоизоляции. На рабочих местах в санатории, кроме охранников, не было никого: остальные службы - из тех, кто не попал под сокращение из-за «экономической блокады» «Рассвета», которая длится уже больше трех лет, включая бухгалтеров - в отпусках. В здании отключены свет и вода, все кабинеты заперты. Следователь несколько раз позвонил Полежаевой, потребовав «открыть двери в приемную, ее кабинет и в бухгалтерию», пригрозив, что иначе «придется нам их взломать». «Я им ответила: делайте, что хотите, - рассказала Натела Полежаева Фонду защиты гласности - Оставлять ради их прихоти дома дочку одну не стала». Как мы ранее сообщали, Ирина Полежаева – инвалид, страдает болезнью Дауна. Это уже второе уголовное дело «о невыплате зарплаты», возбужденное в отношении руководителя санатория «Рассвет» и омской «Новой газеты». Приговором по первому стал штраф в размере 350 тыс. рублей. Новое дело по той же статье, по словам правоохранителей, «охватывает более поздний период». Допрос обвиняемой, назначенный на 21 мая, не состоялся: повестки от следственного органа не было – только сообщение по Watsapp. «Я нахожусь на самоизоляции, и, разумеется, не стала на него отклкаться», - сообщила Н. Полежаева. Еще одно уголовное деяние, котором она обвиняется – «уклонение от уплаты налогов». В апреле по нему прошло предварительное судебное заседание с грубым нарушением режима самоизоляции. О попытках рейдерского захвата «Рассвета» и его последствиях Фонд защиты гласности рассказывал не раз: из-за действий рейдеров ликвидирован уникальный Центр, где проходили реабилитацию около тысячи детей с тяжелыми патологиями, и более тысячи взрослых больных рассеянным склерозом. Натела Полежаева уверена, что новое дело о «зарплате» стало ответом на заявление матерей детей-инвалидов председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину – «о хищении 150 млн. рублей из фонда обязательного медицинского страхования», в результате которого две тысячи омских инвалидов лишились права на реабилитацию. Возбуждено было третье уголовное дело в отношении главврача «Рассвета» буквально на следующий день после того, как пришли запросы от председателя СКР - в Следственное управление и в прокуратуру области - с требованием провести расследование по упомянутому заявлению.

Информация Георгия Бородянского (Омск)                     

 

МАЙ, 20

«Крым 24»

Anna News

News-Front

YouTube удалил на своей площадке аккаунты одного из наиболее популярных крымских телеканалов «Крым 24», а также двух информагентств Anna News и News-Front, специализирующихся на новостях из горячих точек. На канале «Крым 24» сообщают, что блокировка произошла внезапно, без предупреждений и объяснений. Издания пытаются выяснить причины случившегося. А редакция «Крым 24» готовится подать в суд на видеохостинг. Тем временем стало известно, что компания-разработчик тестов для оценки персонала Ontarget обратилась в Мосгорсуд с иском, в котором требует заблокировать весь YouTube на территории России. Иск адресован компании Google, владеющей видеосервисом. ООО «Онтаргет» не понравилось, что в аккаунтах пользователей YouTube размещается информация с предложениями пройти за соискателей вакансий тесты работодателей, в том числе тесты, разработанные Ontarget. В 2018-м тот же истец уже обращался в Мосгорсуд с аналогичной жалобой и требовал удалить с сайта спорный контент. Суд удовлетворил иск, однако материалы с YouTube так и не исчезли.

Лениздат, 20 мая                                        

 

МАЙ, 20

Орис Брут

По сообщению «МК в Омске», журналист и блогер Орис Брут случайно оказался свидетелем неприятной сцены – около клиники «Евромед», известной своими высокими ценами на медицинские услуги, произошла массовая драка вахтовиков. Рабочих привезли для сдачи анализов на коронавирус перед отъездом на вахту, они, очевидно, злоупотребили алкоголем и устроили разборку. В момент съемки администрация «Евромеда» попыталась не дать журналисту выполнять свои профессиональные обязанности. Однако Орис Брут все же снял видео, а затем разместил его в социальных сетях – без указания места происшествия, без упоминания названия клиники. На следующий день блогеру позвонил человек, который представился начальником отдела экономической безопасности «Евромеда» и начал угрожать журналисту и обещать какие-то санкции. При этом утверждая, что он генерал-майор в отставке и налегал на последствия. После звонка Орис Брут через общедоступный поисковик определил, что номер, с которого поступил звонок, принадлежит Андрею Здору. Господин Здор является полковником полиции в запасе, в прошлом он занимал должность заместителя начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ. Интересно, как руководство «Евромеда» расценит такое поведение своих сотрудников?

«МК в Омске», 20 мая                             

 

МАЙ, 21

Все СМИ

В нижней палате российского парламента предложили ввести временный мораторий на публикацию негативных новостей. Как полагают в Госдуме, в условиях самоизоляции роль СМИ возрастает - они становятся для людей главным источником знаний о ситуации в стране и мире. В свою очередь, это создаёт почву для злоупотреблений со стороны недобросовестных журналистов: ради трафика они намеренно «вбрасывают» сообщения, вызывающие отрицательные эмоции. Психологи отмечают: во время карантина часть населения находится в состоянии стресса, поэтому ежедневный поток плохих новостей лишь усугубляет ситуацию и негативно сказывается на психике людей. Инициатива временно запретить негативные новости принадлежит депутату Госдумы Виталию Милонову. Как отметил парламентарий в документе, в последние месяцы наша страна и остальной мир переживают сложные времена: коронавирус распространился по всей планете, сломал привычный образ жизни людей и погрузил их практически в атмосферу военных действий. Тогда как непрерывную борьбу с ним ведут врачи, волонтёры и обычные люди. Как пояснил Милонов в беседе с NEWS.ru, к плохим новостям относятся сообщения СМИ, повышающие уровень тревожности у их потребителя, вызывающие у человека страх, гнев или иные отрицательные эмоции. Подобную информацию можно заменить конструктивной, уверен депутат.

Newsru.Com, 21 мая                                    

 

МАЙ, 21

Михаил Алферов

Кемеровского блогера Михаила Алферова привлекли в качестве свидетеля по новому уголовному делу. Это произошло после публикации видео с критикой кузбасских сотрудников полиции. Об этом сам Алферов рассказал ОВД-Инфо. Дело возбуждено по статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). Поводом стала жалоба героини видео, оперуполномоченной ЦПЭ МВД РФ по Кузбассу Евдокимовой. Алферов множество раз становился героем новостей ОВД-Инфо. Активиста неоднократно задерживали и назначали административный арест за его общественную деятельность. В июле 2018 Алферову назначили обязательные работы из-за видео, в котором он рассказывал о митинге за отставку тогдашнего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Митинг в итоге не состоялся, но Алферова посчитали организатором и вменили повторное нарушение правил проведения акций (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). В связи с неисполнением обязательных работ в сентябре 2019 года блогера задержали и повезли в суд. Блогер не мог исполнять работы из-за болезни желудка, однако пристав отказался проехать домой к блогеру, где у него была амбулаторная карта, подтверждающая диагноз. Второе уголовное дело на Алферова возбудили по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью Кирилла Болотова «существом».

ОВД Инфо, 21 мая                                      

 

МАЙ, 21

Издание «Парк Гагарина»

Самарский областной суд оставил в силе три штрафа на общую сумму в 500 тысяч рублей, которые вынесли за отсутствие в соцсетях независимого издания «Парк Гагарина» маркировки о статусе «иностранного агента» их организации-учредителя. По два протокола на учредителя «Парка Гагарина» и его директора Юлию Илларионову областное управление Роскомнадзора составило в январе из-за постов от 7 и 8 ноября на их странице во «ВКонтакте» (впоследствии она была удалена). Журналисты обращали внимание, что «иноагентом» в 2016 году был признан не сам сайт, а контролирующее его некоммерческое объединение с таким же названием. Это освобождает их от необходимости каких-то маркировок, настаивает адвокат международной группы «Агора» Станислав Селезнев, представлявший интересы редакции. Решения о трех штрафах на 500 тысяч рублей суд Октябрьского района Самары вынес 21 февраля. Через несколько дней он также оштрафовал АНО «Издательство «Парк Гагарина» еще на 150 тысяч рублей - обжалование этого решения назначили на 28 мая. Главный редактор сайта «Парк Гагарина» Сергей Курт-Аджиев объявил сбор средств на оплату штрафов. Это не первые претензии Роскомнадзора к изданию. В 2018-м их оштрафовали за отсутствие материалов в выходные, после чего редакция стала публиковать в эти дни критичные новости о ведомстве. В прошлом году Юлию Илларионову за упоминание «Открытой России» вызывали для составления протокола о сотрудничестве с «нежелательной организацией», однако в дальнейшем прокуратура отказалась от претензий.

«Новая газета», 21 мая                                            

 

МАЙ, 21

Татьяна Данилова

Газета «Северянка»

В Ярославской области сменился главный редактор даниловской районной газеты «Северянка». Вместо Татьяны Даниловой на этот пост назначен человек, который не имеет профильного образования и до сих пор служил в правоохранительных органах. Есть опасения, что эти изменения приведут к тому, что газета существенно изменит свой облик. Одна из лучших муниципальных газет Ярославской области давно не давала покоя местным органам власти. После публикации, в которой освещалась проблема складирования мусора, газету и ее редактора защищала даже областная прокуратура - и тогда самобытный коллектив во главе с редактором смог устоять. Но оппоненты газеты не отступили - и очередная их «атака» лишила коллектив главного вдохновителя его побед. «Фактически, «Северянка» была последней настоящей газетой в Ярославской области и одним из десяти лучших муниципальных изданий России, что подтверждается двумя победами на профессиональном конкурсе СЖР, - заметил депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков. - Все это, безусловно, заслуга главного редактора Татьяны Даниловой, сумевшей сформировать этот уникальный творческий коллектив». «Естественно, что не все материалы газеты вызывали восторг у объектов ее критики. Но сам повод, из-за которого власти района в лице его руководителя Александра Смирнова и его покровителей из партии «Единая Россия» в структурах правительства области начали травлю главного редактора, смехотворен - небольшая заметка по поводу работы регионального оператора по сбору ТБО. В итоге Союз журналистов России наградил Татьяну Данилову специальным призом «За принципиальную позицию», а прокуратура признала незаконными результаты проверки редакции газеты, инициированной главой района, - продолжает депутат. - Казалось бы - все вопросы сняты, но власти продолжили травлю, и, нарушив все нормы законов о СМИ, статью Конституции, в которой говорится о недопустимости цензуры, сумели добиться своего. Я считаю, что это позор для всей команды губернатора! Сегодня все поле СМИ в Ярославской области зачищено. То, что на место Татьяны Даниловой назначен человек, не имеющий профильного образования, является демонстративным шагом областной власти, которая тем самым показывает всем желающим вести равноправный диалог их перспективы». Новый главный редактор «Северянки» Евгений Белов, представленный коллективу, руководил межрайонным отделом СУ СК и работал юристом в управлении городского хозяйства. Это сын прежнего редактора «Северянки» Татьяны Беловой, которая сегодня работает пресс-секретарем главы Даниловского района Александра Смирнова. Того самого Александра Смирнова, получившего представление от прокуратуры за проведение незаконной проверки редакции.

Ярновости, 22 мая                                 

 

МАЙ, 22

«Мойка 78»

«Мойка 78» неожиданно для себя почти разоблачила автора анонимного telegram-канала, в котором весьма бодро критикуются городские чиновники. Почему-то именно в нем решили ответить на официальный запрос СМИ в Смольный. Издание отправило запрос на имя замглавы администрации города, руководителя пресс-службы губернатора Инны Карпушиной. Журналистов интересовало, где стригутся выглядящее особенно постриженными глава города и еще ряд высокопоставленных чиновников, учитывая, что официально все парикмахерские и салоны должны быть закрыты. Запрос, как сообщает «Мойка 78», был отправлен в 15:44, а в 19:23 этот запрос уже прокомментировал анонимный канал, как называет его издание - «фекальный», предпочитая не указывать название. Остается только догадываться, как отправленное на имя Инны Карпушиной письмо попало к авторам канала, критикующего Смольный и есть ли какая-то связь между пресс-службой губернатора и создателями анонимных постов. Официального ответа на свои вопросы о стрижках чиновников издание из администрации города пока не получило.

Лениздат, 22 мая                                    

 

МАЙ, 22

Издание «За Краснодар»

Журналисты издания «За Краснодар» рассказали, как они совершенно законно пытались получить ответ от власть предержащих. Поводом для обращения к губернатору стало важное для периода пандемии событие. «Российская газета» сообщила, что государственный научный центр «Вектор» разработал тест-системы для выявления у человека антител к коронавирусу, и 13 апреля первая партия должна была быть поставлена в регионы. Журналисты интернет-издания «За Краснодар!» решили выяснить, где будут в Краснодарском крае проводиться тестирования на коронавирус и антитела и поделиться информацией с читателями. Они направили письмо на имя губернатора, в котором попросили сообщить, как будет организовано тестирование в Краснодарском крае. Однако вместо подробного и оперативного ответа потянулась какая-то череда чиновничьего бумагомарательства. То, оказалось, что главный уполномоченный по «информированию населения о деятельности администрации края» - департамент информационной политики (директор В. Пригода) - письмо потерял. То выяснилось, что запрашиваемая информация никоим образом не относится к этому департаменту. В результате редакция все же получила ответ на свой запрос. И он был  вообще за пределами разума: вместо запрашиваемой информации о порядке тестировании верховные чиновники края сообщили редакции о введении ограничительных мероприятий на территории края, наличии коечного фонда и адресах обсерваторов!

Живая Кубань, 22 мая                                

 

МАЙ, 22

Николай Истомин

В Красноярске журналиста Николая Истомина задержали возле краевого суда, где состоялся митинг сторонников арестованного красноярского политика и бизнесмена Анатолия Быкова, которого обвиняют в двойном убийстве 26-летней давности. Истомин вел прямую трансляцию с митинга. После заседания суда к нему подошли сотрудники в штатской одежде и велели следовать с ними. Истомин отказался, после чего они задержали журналиста с применением физической силы и надели на него наручники. Участники акции пытались помещать оперативникам, но те заявили, что Истомина подозревают в мошенничестве, усадили его в автомобиль и увезли. Как сообщили корреспонденту АиФ-Красноярск в пресс-службе ГУ МВД по Красноярскому краю, Николая Истомина подозревают в мошенничестве. Его издательство получило грант на выпуск книг. Выполнить работу он смог дешевле и вместо того, чтобы вернуть деньги, остаток взял себе. Сумма ущерба составила 426 тысяч рублей. Этот инцидент произошёл в апреле 2005 года, а уголовное дело по факту мошенничества возбудили только в 2018 году. По данным полиции, после возбуждения дела журналиста объявили в федеральный розыск. Однако издание Babr24 сообщает, что Истомин от органов не скрывался и в последние два года продолжал журналистскую и общественную деятельность.

АиФ-Красноярск, 22 мая; Babr24, 22 мая          

 

МАЙ, 23

Мария Стеблянко

Внимание Роскомнадзора привлекла опубликованная 5 апреля на сайте VladNews заметка «Во Владивостоке в разгар пандемии посчитали лишними врачей». Ведомство рассматривает эту информацию как фейк (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ). По факту распространения материала главного редактора издания Марию Стеблянко могут привлечь к административной ответственности. В заметке корреспондент агентства, ссылаясь на публикацию в Facebook депутата Заксобрания Приморского края Артема Самсонова, сообщил о том, что несколько врачей были вынуждены отправиться в отпуск без содержания. Детская поликлиника №2, упомянутая там, потребовала от редакции опровержения, объяснив, что несколько медиков действительно ушли в отпуск без содержания, но они сделали это по собственному желанию. Изучив возражения медиков и разобравшись в ситуации, редакция «поправилась», на следующий день опубликовала статью «Во Владивостоке отправившая врачей в отпуск поликлиника прояснила ситуацию». Известный на Дальнем Востоке медиаадвокат Галина Антонец считает, что распространенная информация не является заведомо недостоверной в силу источника ее получения и не создала угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан или же угрозу массового нарушения общественного порядка. Приморское отделение Союза журналистов России поддержало Марию Стеблянко и обратилось за помощью к председателю СЖР Владимиру Соловьеву. Председатель отделения СЖР Виктор Суханов сообщил, что ранее приморские журналисты не сталкивались с практикой применения указанной статьи КоАП и просят предоставить разъяснения, какая практика и правовая позиция сложилась по подобным случаям. «Со своей стороны мы как профессиональное сообщество провели уже несколько онлайн- мероприятий для разъяснения коллегам особенностей работы в условиях пандемии. Но нам бы очень хотелось, чтобы и надзорные органы более детально изучали материалы, давали разъяснения, а не уходили исключительно в плоскость наказания журналистов», – говорится в письме.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                     

 

МАЙ, 23

Владимир Воронцов

Игорь Худяков

«Омбудсмен полиции»

К администратору паблика «Омбудсмен полиции» Игорю Худякову пришли с обыском «По предварительным данным, обыск проходит в квартире Худякова в Вологде. Следственное действие связано с делом основателя «Омбудсмена полиции» Владимира Воронцова», - приводит ТАСС слова своего источника в правоохранительных органах. «Омбудсмен полиции» - первоначально группа «ВКонтакте», созданная Владимиром Воронцовым, когда тот работал в полиции и Центре «Э», затем страницы появились и в других соцсетях. В паблике освещается информация о нарушении прав сотрудников МВД и критика работы МВД. Одна из последних резонансных публикаций «Омбудсмена полиции» - запись голоса, предположительно принадлежащего начальнице городского отдела Новосибирска Елене Устиновой, который отдает распоряжение «поголовно» оформлять протоколы о нарушении самоизоляции и работать, «пока с каждого района не будет по 10 протоколов», со ссылкой на постановление начальника ГУВД по Новосибирской области Юрия Стерликова. «Омбудсмен полиции» призывал подавать обращения о проведении служебной проверки. Через несколько дней Стерликов подал в отставку, а Устинову уволили. Воронцову предъявили обвинение по статье о вымогательстве, совершенном группой лиц в крупном размере (п. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ). По версии следствия, Воронцов требовал от сотрудника полиции 300 тысяч рублей за нераспространение интимных фотографий, которые затем оказались в публичном доступе. Воронцов вину не признает. 7 мая к Воронцову пришли с обыском, причем в квартиру силовики проникли через окно, спустившись с крыши на веревках, на следующий день суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Ранее, 14 апреля, обыск провели у Воронцова и в квартире родителей жены в рамках уголовного дела о распространении фейков о коронавирусе (ст. 207.1 УК РФ), затем его допросили в качестве свидетеля. Поводом стала удаленная публикация во «ВКонтакте» о том, что курсантов и офицеров военного учебного заведения, в котором якобы много заболевших коронавирусом, заставляют делать зарядку.

ОВД Инфо, 23 мая                             

 

МАЙ, 24

Игорь Худяков

Администратора паблика «Омбудсмен полиции» Игоря Худякова отправили в московский ИВС на улице Петровка, сообщил адвокат Максим Пашков. Днем ранее в Вологде у бывшего сотрудника ФСИН Худякова провели обыск. ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах передавал, что обыск связан с делом основателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Жена Худякова говорила, что после обыска его повезли в Москву. По ее словам, дело «связано с порнографией». В начале мая Владимира Воронцова арестовали по обвинению в вымогательстве. Группы «Омбудсмена полиции» в соцсетях продолжили работать, полицейские выступали с поддержкой Воронцова и требовали его освободить. По версии следствия, арестованный вымогал у полицейского 300 тысяч рублей «за нераспространение фотографий личного характера». Обвинение против него строится на показаниях троих человек, писали «Открытые медиа». Переписок или звонков в материалах дела нет.

ОВД Инфо, 24 мая                                           

 

МАЙ, 24

Все СМИ

На заседание по «пензенскому делу» в Санкт-Петерубрге не пустят журналистов, сообщает пресс-служба петербургских судов. Попасть на заседание смогут только участники процесса. Как отметила в разговоре с «Медиазоной» глава пресс-службы Дарья Лебедева, трансляции из зала суда также не будет. Заседание запланировано на 25 мая. Дело рассматривает 2-ой Западный окружной военный суд. Ранее пресс-служба военного суда обещала пустить на заседание в масках и перчатках. Затем Дарья Лебедева говорила, что пройти смогут только 10 человек в порядке живой очереди. В конце марта рассмотрение дел Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова отложили из-за коронавируса. Уголовное дело о «террористическом сообществе «Сеть» было возбуждено ФСБ в октябре 2017 года. Тогда в течение месяца в Пензе задержали несколько человек. Двое пензенцев - Иванкин и Кульков - скрылись и были объявлены в розыск; 6 июля 2018 года стало известно, что их задержали в Москве, отвезли в Пензу и арестовали. В январе 2018 года в Петербурге по тому же делу были задержаны Виктор Филинков и Игорь Шишкин. 11 апреля обвинения предъявили еще одному петербуржцу - Юлию Бояршинову. Большинство фигурантов дела - антифашисты и анархисты; многих задержанных объединяет и увлечение страйкболом. Родные пензенских фигурантов дела рассказывали, что при задержании им подбросили оружие, а затем пытали. СК проигнорировал все жалобы фигурантов дела на пытки. Один из фигурантов дела Игорь Шишкин уже получил 3,5 года колонии. Он полностью признал вину, подписал соглашение о сотрудничестве со следствием и дал показания против других обвиняемых. Дело против еще одного фигуранта - Егора Зорина - прекратили в сентябре 2018 года. Он дал тоже показания на других фигурантов, после чего его отпустили под домашний арест.

Медиазона, 24 мая                                      

 

МАЙ, 25

Владимир Шуманин

Пресс-служба УВД Камчатского края сообщила, что «выявлен факт размещения 54-летним жителем Петропавловска-Камчатского в сети Интернет видеозаписи с заведомо недостоверной информацией о событиях, связанных с распространением коронавирусной инфекции. В ролике ведущий призывает граждан не соблюдать введенный органами государственной власти режим самоизоляции. В отношении мужчины возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ч. 9 ст. 13.15 КОАП («Злоупотребление свободой массовой информации»). Статья предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой». Речь идет о 54-летнем жителе Петропавловска-Камчатского, общественнике Владимире Шуманине. Он называет себя главным редактором информационного агентства «Камчатский регион» (зарегистрирован Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 16 июля 2016 года). Ранее он стал фигурантом уголовного дела о клевете, 19 мая этого года мировой суд вынес постановление о применении к подозреваемому принудительных мер медицинского характера. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано. В свое время Шуманин баллотировался в губернаторы Камчатки, занимался юридической практикой. Кроме того, он известен по видеороликам в YouTube, где критикует действующую в России власть, называет руководителей страны ставленниками мирового правительства. На прошлой неделе в квартире у Шуманина полицейские провели обыск.

Информация Ольги Васильлевой (Пятигорск)

 

МАЙ, 25

СМИ Карелии

Глава Карелии А. Парфенчиков подписал распоряжение, согласно которому в республике создаётся группа мониторинга, участники которой займутся поиском в СМИ и социальных сетях «заведомо ложной информации, об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (цитируем рабочее задание, сформулированное в документе). Организация деятельности группы возложена на губернаторскую администрацию, но, кроме того, в распоряжении рекомендуется органам местного самоуправления заняться точно такой же работой у себя в районах и городах. Органы муниципальной власти должны будут отслеживать ленты новостей местных пабликов, которые по своей влиятельности и популярности давно обогнали муниципальные районные издания. Авторам фейков напоминают, что с 1 апреля 2020 года вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс, устанавливающие наказание за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан или о принимаемых мерах по обеспечению такой безопасности. Суммы штрафов за распространение ложной информации довольно внушительные - от 300 тыс. до 700 тыс. рублей или даже возможно лишение свободы на срок до трёх лет. Хотя такие строгости вряд ли напугают боты, распространяющие неподтверждённую информацию о коронавирусе. А преимущественно они, мимикрируя под реальных людей, распространяют фейки. Эта относится, конечно, прежде всего к большим массивам информации. То, что публикуют в социальных сетях в районных пабликах, чаще всего связано с пересказами местных слухов, но с ними лучше бороться, активно присутствуя в тех же соцсетях и рассказывая о реально происходящих событиях и действиях власти. Тогда слухи сами собой умрут. Намеренно ложную информацию о коронавирусной инфекции в соцсетях найти будет трудно, а в СМИ, редакции которых понимают, какая финансовая ответственность грозит им за фейки, таких сведений вообще нет. Так что у губернаторской группы мониторинга вряд ли будет много работы, тем более, что тем же самым уже занимаются сотрудники республиканской прокуратуры и регионального управления Роскомнадзора.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)

 

МАЙ, 25

СМИ Сахалинской области

Информационное агентство Sakh.com сообщает, что все чиновники Сахалинской области получили указание «подчистить», или закрыть свои социальные сети. Кроме того, им в очередной раз указали на недопустимость самостоятельного общения с журналистами – оно возможно только через департамент информационной политики. Это произошло после случая, возмутившего общественность: министр экологии (!) Сахалинской области Владимир Корнев выложил в Инстаграм снимок подстреленных им уток и поздравил читателей с началом охотничьего сезона. После поднявшегося шума (на эту тему высказались даже федеральные СМИ) правительство Сахалинской области инициировало прокурорскую проверку в отношении министра экологии, а сам он закрыл свой аккаунт для посторонних глаз, за ним последовали и другие чиновники. Хотя инициатива - общение чиновников с народом через соцсети - принадлежала губернатору Сахалинской области Валерию Лимаренко, он назвал такое общение официальным и даже выпустил на эту тему отдельное распоряжение. Реакция сахалинцев и курильчан по этому поводу, если верить форуму Sakh.com, единодушная: «вместо того, чтоб наказывать тех, кто накосячил, правительство области говорит «ребята, можете беспредельничать дальше, только втемную. Офигенная позиция!»

Информация Ольги Васильлевой (Пятигорск)

 

МАЙ, 25

Владимир Воронцов

Следствие возбудило новое уголовное дело в отношении одного из администраторов паблика «Омбудсмен полиции» — основателя проекта Владимира Воронцова. Об этом ТАСС сообщил глава пресс-службы ГУ МВД Москвы Владимир Васенин. «Главным следственным управлением ГУ МВД России по Москве возбуждено уголовное дело в отношении администратора интернет-сообщества «Омбудсмен полиции» по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, совершенный группой лиц по предварительному сговору»)» - сообщил он, уточнив что речь идет об арестованном ранее по другому делу Воронцове. По словам Васенина, поводом для возбуждения нового уголовного дела стало заявление женщины с требованием привлечь к ответственности лиц, распространивших в социальных сетях ее интимные фотографии. По версии следствия, в сентябре 2018 года Воронцов по предварительному сговору с неустановленными лицами организовал на этих интернет-площадках публичную демонстрацию и распространение порнографических фотоматериалов. Доступ к ним предоставлялся зарегистрированным участникам групп.

ТАСС, 25 мая                                                    

 

МАЙ, 25

Газета «Дважды два»

Журналистам независимой газеты «Дважды два» в городе Апатиты Мурманской области пришлось выйти на работу дворниками. Такую форму помощи бизнесу, пострадавшему от пандемии, предложили власти региона. Как рассказала «Новой газете» выпускающий редактор издания Наталья Чернова, как только с введением режима самоизоляции рухнул рекламный рынок, редакция обратилась за единовременной помощью, обещанной государством для выплат зарплаты сотрудникам, но никакого ответа на региональном уровне не получила, как и денег на счет. Результата не дали обращения к губернатору, бизнес-омбудсмену, премьер-министру и в Союз журналистов РФ. В регионе оставшихся без доходов из-за коронавируса направляют на общественно-полезные работы за небольшую плату. Это и предложили журналистам. Правда, мест хватило не всем: дворниками устроили выпускающего, гендиректора, одного репортера и двух дизайнеров. При этом они продолжают выпускать газету – в свободное от уборки территории время. «Дважды два» – старейшее независимое печатное издание в Мурманской области, газета выходит более 29 лет. Доходы в редакции отсутствуют с 25 марта. Остатки средств на счетах направляются на оплату услуг типографии.

Новая газета, 25 мая                             

 

МАЙ, 25

Издание «Орловские новости»

Начальник полиции города Мценска Алексей Бондарев через пресс-службу УМВД по Орловской области потребовал от «Орловских новостей» убрать свою фамилию из публикации, в которой рассказывается о проводимой в отношении него Следственным комитетом проверки. Как сообщил «Орловским новостям» представитель пресс-службы УМВД, в противном случае Бондарев намерен рассмотреть вопрос об обращении в суд. В свою очередь, «Орловские новости» полагают, что статус начальника полиции, а также факт проводимой в отношении него доследственной проверки по заявлению предпринимателя о давлении и принуждению к строительству дороги – безусловно, являются достаточными основаниями для указания в публикации данных высокопоставленного сотрудника полиции. Утром 25 мая на сайте «ОН» вышла заметка, в которой рассказывается о жалобе ИП Товаченкова в Мценском районе на то, что высокопоставленный сотрудник полиции требовал от него бесплатно построить дорогу к его особняку в деревне Карандаково. Как рассказал предприниматель, после того, как он ответил отказом, у него начались проблемы с местным ОБЭП, как ему, по совам Товаченкова, и обещал в случае отказа полицейский. Тогда ИП написал заявление в Следственный комитет.

Орловские новости, 25 мая                            

 

МАЙ, 25

Станислав Микрюков

Журналиста «МК в Томске» Станислава Микрюкова вызвали на опрос в полицию и местный Следственный комитет. Причина банальна: проверки инициировали и спустили в нижестоящие инстанции местные прокуроры Дмитрий Неверов и Игорь Кошель. Надзорное ведомство интересует, где журналист взял информацию про первого погибшего от коронавируса в Томске, которую местный оперштаб отправил в Москву на два дня позже. Высокопоставленные блюстители закона должны бы знать, что журналист не то что имеет право, но по Закону «О СМИ» обязан не разглашать свои источники информации. Понудить сделать это корреспондента или редакцию может только суд. Да, информацию о первом погибшем от «короны» редакция «МК в Томске» сообщила первой, но через несколько суток наши данные полностью подтвердились, о чем позже сообщили и местный оперштаб, и другие СМИ. Так из-за чего тогда весь этот сыр-бор? Редакция «МК» будет следить за развитием ситуации.

МК.Ру, 25 мая                                                  

 

МАЙ, 26

«Мойка 78»

 Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти прекратил производство по иску ОАО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр» (издатель «Петербургского дневника) к ООО «РОСТ» (издатель «Мойки 78»). Прошедшее заседание было, скорее, техническим – ранее «Петроцентр» отозвал свой иск. О прекращении дела могло стать известно еще в 12:40, но в это время суд в очередной раз «заминировали», после всех формальностей в два часа дня судья закрыла дело. Иск был отозван еще в середине апреля, после того как назначенное на 7 число заседание было перенесено из-за эпидемии коронавируса. Конфликт, напомним, возник в феврале из-за информации о планах Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга по открытию новых станций метро. 6 февраля заметка появилась в «Петербургском дневнике», 7 числа похожий материал без ссылки на «Дневник» был опубликован на сайте «Мойки78». Гендиректор «Петроцентра» Людмила Яковлева в досудебной претензии требовала от «Мойки» снять с сайта «похищенную», по ее мнению, новость. Редакция «Мойки», принадлежащей Олегу Третьякову, ответила резким отказом и готовностью встретиться в суде. Иск был подан, в нем издатель «ПД» требовал с «РОСТа» 900 тысяч рублей. Причины отказа от иска в «Петроцентре» комментировать не стали.

Лениздат, 26 мая                                              

 

МАЙ, 26

Все СМИ

Карельские судебные приставы отказались пропустить журналистов с фото- и видеокамерами на открытое заседание Петрозаводского гарнизонного военного суда, где началось рассмотрение уголовного дела жителя поселка Надвоицы Дениса Вилкова, которому предъявлено обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, с использованием сети Интернет». При этом сотрудники Федеральной службы судебных приставов сослались на внутренний документ Петрозаводского гарнизонного военного суда, который запрещает доступ в его здание граждан с фото и видеоаппаратурой без разрешения судебной администрации. «Считаю, что такое ограничение прав прессы за гранью разумного, – заявила «Столице на Онего» член правления Союза журналистов Карелии Антонина Крамских, которой пришлось отдать свою фотокамеру коллегам, чтобы попасть на судебное заседание. – Я разговаривала с помощником судьи, который будет рассматривать это дело, и он не видит никаких препятствий для прохода журналистов. Но его мнение, как выяснилось, не указ для судебных приставов, а никого из представителей администрации военного суда, которые бы могли решить этот вопрос, на месте не оказалось».

Столица на Онего, 26 мая                         

 

МАЙ, 27

Телеканал «Хабаровск»

В ответ на обращение председателя Союза журналистов России В. Соловьёва к губернатору Хабаровского края С. Фургалу в СЖР поступил ответ от председателя Комитета по информационной политике и массовым коммуникациям правительства Хабаровского края А. Губиной. Владимир Соловьёв обращался к Сергею Фургалу по поводу информации, полученной от МБУ «Информационно-просветительский центр» Хабаровская студия телевидения», которое является учредителем СМИ - телеканал «Хабаровск», о нарушении прав журналистов на территории города Хабаровска и Хабаровского края. В частности, в обращении говорилось, что журналистам и съемочной группе телеканала «Хабаровск» было отказано в допуске на заседание Хабаровской городской Думы 21 апреля «по причине отсутствия приглашения на заседание» и об аналогичном случае 12 марта, когда  депутаты Законодательной Думы Хабаровского края  также не допустили на заседание журналистов телеканала. В ответе, подписанным А. Губиной, содержится ссылка на закон о СМИ, а именно на статью, где, в частности, говорится, что «журналист вправе посещать государственные органы и организации независимо от наличия аккредитации, но при этом обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций». Далее в письме упоминается о возможном существовании «внутренних инструкций, регламентирующих пропускной режим в здание». При этом, насколько нам известно, коллеги из телеканала «Хабаровск» не были замечены «в неуважении прав, законных интересов, чести и достоинства граждан и организаций», им было отказано в допуске на заседания под надуманными предлогами в нарушение закона о СМИ. В СЖР полагают, что в письме, подписанном А. Губиной, к сожалению, отсутствуют ответы по существу на поставленные в обращении председателя Союза журналистов России к губернатору Хабаровского края вопросы. В связи с этим, Союз журналистов России рассчитывает на повторное рассмотрение своего обращения.

СЖР, 27 мая                                      

 

МАЙ, 27

Съемочная группа «Первого канала»

В Нижегородской области во время съемок передачи «Мужское и женское» журналисты «Первого канала» приехали в Кстово, но в местную администрацию их не пустили. При попытке подняться по лестнице сотрудник администрации уронил репортера с лестницы. Федеральный канал снимал сюжет о том, в каких условиях живут люди в доме № 11 на ул. Комсомольской. У них недавно произошел пожар и выгорел потолок из-за проблем с проводкой. Журналисты хотели получить комментарий от представителя администрации, куда пришли вместе жителями, но их там принять отказались. «Выйдите за дверь! Я вас не приглашал!», - сказал сотрудник администрации. Когда репортеры смогли попасть на лестницу за проходной центрального входа здания, тот же мужчина задел корреспондента локтем, в результате чего он упал с лестницы. В эфире программы журналист Роман Худяков отметил, что подано заявление в полицию.

News NN. Ru, 27 мая                                             

 

МАЙ, 27

Гаспар Авакян

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону приговорил блогера Гаспара Авакяна к 2,5 годам колонии-поселения по делу о вымогательстве (статья 163 УК РФ). Об этом сообщает «Кавказский узел». Авакяну вменяли четыре эпизода вымогательства. По версии следствия, в обмен на отказ от публикации компромата он требовал денег у врача, директора автошколы, инспектора ДПС и полицейского. Блогер не признал вину и планирует обжаловать решение суда. До задержания в мае 2019 года Авакян вел ютуб-канал и снимал видео, как полицейские нарушают правила дорожного движения, а потом писал на них заявления в правоохранительные органы. 16 мая 2019 года блогер написал «ВКонтакте», что к нему приехал полицейский «дабы подкупить меня 200 тысячами рублями чтоб я отказался от публикации видео». «Всю схему подставы скоро увидите на моем канале», - пообещал блогер.

Медиазона, 27 мая                                        

 

МАЙ, 27

Мария Бухтуева

Красноярской журналистке пригрозили «вырвать язык» и «прочистить мозги арматурой Кашина» после репоста статьи о коронавирусе. Журналистка красноярской телекомпании ТВК Мария Бухтуева подала заявление в полицию из-за угроз, поступивших ей через соцсеть «ВКонтакте». Бухтуева перепостила на своей странице материал «Новой газеты» от 22 мая, в котором редакторы нескольких изданий рассказывают о претензиях к ним Генпрокуратуры и Роскомнадзора в части освещения пандемии коронавируса. Пользователь под именем Василий Клименко оставил под публикацией Бухтуевой нецензурный комментарий с оскорблениями и угрозой физической расправы, напомнив о жестоком избиении журналиста Олега Кашина в ноябре 2010 года. В поддержку Бухтуевой выступило объединение независимых СМИ из разных регионов «Синдикат-100». Журналистское сообщество потребовало установить личность комментатора и привлечь его к ответственности за нарушение части 2 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»). «Мы уверены, что причина угроз кроется не только в указанной публикации. Неприязнь вызывает профессиональная и человеческая позиция как журналиста Бухтуевой, так и телекомпании ТВК, главным редактором которой является наша коллега. Мы не считаем эти угрозы пустыми словами неуравновешенного хама. Слишком часто в России вслед за ними журналиста настигает та самая «арматурка», а то и пуля. Мы всерьез обеспокоены безопасностью Марии и ее родных, и будем пристально следить за развитием ситуации», - говорится в заявлении, текст которого опубликован «Новой газетой».

Newsru.Com, 27 мая                                     

 

МАЙ, 27

Михаил Алферов

На кемеровского блогера Михаила Алферова составили два административных протокола о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) в связи с видеороликами на Youtube. Об этом сам Алферов рассказал ОВД-Инфо. Из текста протоколов следует (копия есть в распоряжении ОВД-Инфо), что на Youtube-канале «Михаил Алферов» блогер разместил видеоролики «#сказочная #демография послание путина 2020» и «#путин#вор привет ореху». Согласно заключению эксперта (эта часть в двух протоколах идентична), в обоих видео «содержится негативная оценка Президента Российской Федерации Путина В.В., которая представлена в форме категоричного утверждения о факте, представлена (выражена) словом с отрицательным (негативным) лексическим значением („ВОР“)». Алферов уточнил, что оба видеоролика опубликовал не он, Youtube-канал называется «Заповедный Кузбасс», а вовсе не его именем. Кроме того, на одной видеозаписи даже нет его изображения или голоса. Также блогер указал, что полиция составила протоколы в его отсутствие и с материалами дела его не ознакомили. В протоколах утверждается, что Алферов распространил в сети информацию, выражающую «явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно к Президенту Российской Федерации Путину В.В.», т. е. совершил правонарушение по статье 20.1 КоАП. На канале «Заповедный Кузбасс» есть оба этих видео: в ролике «#сказочная#демография» выступление президента Путина проходит на фоне фотографий надписи «Путин вор», в ролике «#путинвор - планомерное уничтожение территории и населения всероссийской организацией расхитителей» Алферов рассказывает, как трактор убирает только тот снег, на котором написали «Путин вор». Алферова неоднократно задерживали и назначали административный арест в связи с его общественной деятельностью. В июне 2019 года стало известно, что на Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ). По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Второе уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом». В середине мая 2020 года Алферова привлекли в качестве свидетеля по третьему уголовному делу — по статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). На видеоролик с критикой кузбасских сотрудников полиции подала жалобу сотрудница Центра «Э».

ОВД Инфо, 27 мая                                          

 

МАЙ, 27

Евгений Доможиров

В Вологде сотрудники полиции задерживали журналиста издания «Позиция» и активиста движения «Вместе» Евгения Доможирова из-за отказа передать паспорт в руки правоохранителям. Об этом на своей странице во «ВКонтакте» сообщает движение «Вместе». Доможиров по требованию полицейского показал свой паспорт в развернутом виде, однако правоохранитель после этого потребовал передать документ в руки. Активист отказался, и тогда полицейские грубо задержали его и доставили в ОВД. Доможиров планировал обратиться в Следственный комитет с заявлением о нарушениях, которые он выявил на стройке детского сада. В этот момент к нему подошел полицейский и попросил проследовать с ним для составления протокола по статье о нарушении режима самоизоляции (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Полицейский потребовал паспорт для составления протокола. Доможиров предоставил ему документ в открытом виде, предложив проверять документ из его рук. Однако полицейские решили, что таким образом Доможиров отказался исполнять законное требование. В ОВД на задержанного составили протокол по части 1 статьи 20.6.1 КоАП, после чего отвезли обратно на место стройки и отпустили. Согласно закону «О полиции» у правоохранителей действительно есть полномочия проверять документы при наличии оснований. Однако в законе нет нормы, которая обязывает гражданина передать паспорт в руки полицейскому: достаточно показать из своих рук. Кроме того, пункт 17 положения о паспорте гражданина России обязывает бережно хранить документ. Ответственность за сохранность паспорта лежит на его владельце. В конце апреля Доможирова арестовали на трое суток из-за наблюдения за той же стройкой: полицейские потребовали от него соблюдать самоизоляцию, а через 15 минут задержали. Тогда на него составили два протокола: по статье о нарушении режима самоизоляции (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП) и по статье о неисполнении законного требования полицейского.

ОВД Инфо, 27 мая                                         

 

МАЙ, 28

Сайт interfax.ru

На сайте «Интерфакса» новость про петербургскую больницу за сутки изменилась с резко критической на восторженно позитивную. На сайте interfax.ru за сутки новость про положение дел с кадрами в 122-й городской больнице Петербурга видоизменилась с резко критической на восторженно позитивную. Если в первоначальной версии заголовок звучал: «Главврач больницы в Петербурге заявил о массовых увольнениях из-за «истерии с телеэкранов», то в обновленной он превратился в: «Главврач больницы №122 в Петербурге рассказал о рвении сотрудников в борьбе с COVID-19». Не меньшие изменения произошли и в тексте публикации. Еще днем 26 мая можно было прочитать, как главврач 122-й больницы Яков Накатис рассказывает про увольнения не менее 30 сотрудников из 480, как медики просто перестали выходить на работу, боясь за свою жизнь и здоровье. Кроме того, приводилась цитата главврача: «Мы оказались в ситуации, когда каждый главный врач, как в ларьке, торговался за приобретение средств индивидуальной защиты. Город нам не помог, хотя должен был взять это в свои руки, прекратить эти ларечные продажи. Но мы оказались в безвыходной ситуации, когда не могли одеть сотрудников по стандарту». Далее со ссылкой на Накатиса указывалось, что городские стационары оказались не приспособлены для перемещения по ним пациентов с инфекционными заболеваниями. Однако к вечеру 27 мая информация в заметке радикально обновилась: «Коллектив Санкт-Петербургской больницы №122 полностью укомплектован в условиях пандемии, молодые сотрудники просят чаще назначать им дежурства, сообщил главный врач учреждения Яков Накатис», - теперь говорится в новости. Далее приводятся цитаты Накатиса одна позитивнее другой: «Молодые доктора испытывают какой-то драйв, рвутся в бой… они просят чаще назначать им дежурства… Я радуюсь, что есть такие доктора и сестры, которые просто горят желанием работать в таких непростых условиях». «У нас в общей сложности работает 480 человек, и никаких сбоев нет». «Коллеги, которые работают за рубежом, звонят и говорят: удивительно, как в России все здорово организовано. Обычно мы критически относимся к этому, но если посмотреть со стороны, как у нас организовано (здравоохранение) в стране, за рубежом это вызывает просто восхищение. Мы получили от государства по 800 тыс. рублей на койку, наша клиника получила 280 млн. рублей. Мы на эти деньги полностью оснастились оборудованием, и нам хватает с избытком средств индивидуальной защиты». Редакцию нельзя обвинить в подтасовке цитат. И о проблемах клиники, и о молодых врачах и зависти иностранных коллег Яков Накатис действительно говорил на пресс-конференции, прошедшей в информагентстве 26 мая. Она была посвящена вопросам «Кадрового обеспечение здравоохранения при ЧС». Запись этой онлайн-встречи все еще можно увидеть на YouTube-канале «Интерфакса». Примечательно, что первый вариант новости стал основой для публикаций в других СМИ (АБН, «Невское новости», Peterburg2.ru). Но теперь ссылки из их материалов ведут на публикацию с совершенно другим содержанием.

Лениздат, 28 мая                                                   

 

МАЙ, 28

Вячеслав Гончаров

На главного редактора «Камчатской правды» совершено нападение в Петропавловске. Неизвестный разбил нос и лицо главному редактору «Камчатской правды» Вячеславу Гончарову. Нападение произошло в районе Курчатова, 35 в Петропавловске-Камчатском, рассказал агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» сам пострадавший. «Я приехал по делам в Петропавловск-Камчатский. Около 11:15 был на Курчатова, 35 и выгружал мусор на контейнерной площадке. Неожиданно я получил удар в лицо. Я обернулся и увидел высокого молодого человека. Спросив его о причинах нападения, он ответил мне, что я обрызгал его», - сообщил 75-летний Вячеслав Гончаров. Пострадавший добавил, что не превышал скорости при проезде у домов, ехал очень медленно и никого не обрызгивал. «Я позвонил сыну, и он отвез меня в краевую больницу. В ЛОР-отделении мне оказали помощь. Также мой сын позвонил в полицию и сообщил о случившемся», - отметил собеседник. Он уточнил, что молодой человек на вид худощавого телосложения, рост около 180-185 см. Был одет в светлые джинсы, темную куртку и имел при себе рюкзак.

Камчатка-Информ, 28 мая                                    

 

МАЙ, 28

Мария Бухтуева

В Союз журналистов России обратился главный редактор «Новой газеты» с просьбой принять меры по защите журналиста Марии Бухтуевой, в адрес которой в социальных сетях были опубликованы угрозы и оскорбления от некоего пользователя, зарегистрированного под ником Василь Клименко. Союз журналистов Красноярского края связался с руководством ГУ МВД по Красноярскому краю и получил вот такой официальный ответ. «27 мая 2020 года редактор ТК «ТВК» Мария Бухтуева обратилась в ОП№ 2 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о том, что в одной из социальных сетей под постом на личной странице размещены угрозы в ее адрес. Заявление официально зарегистрировано. В настоящее время дознание ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» проводит доследственную проверку в рамках статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». По результатам проверки будет принято решение в соответствии с законодательством». В ГУ МВД нас заверили, что будут информировать Союз журналистов России о данном деле. Держим ситуацию на контроле.

СЖР, 28 мая                                                               

 

МАЙ, 28

«Немецкая волна»

«Голос Америки»

Радио Свобода

«Север. Реалии»

«Крым. Реалии»

«Настоящее время»

«Медуза»

«МБХ медиа»

Комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства в дела России обратилась в Генпрокуратуру и МИД России с просьбой принять меры в отношении нескольких российских СМИ, сообщил глава комиссии, депутат Василий Пискарев. Поводом обращения стали публикации этими СМИ материалов западных изданий о занижении в России, а, в частности, в Москве, показателя смертности от коронавируса COVID-19. «В поле нашего зрения попали и такие издания и медиаресурсы, как «Немецкая волна», «Голос Америки», Радио Свобода и его дочерние ресурсы «Север. Реалии» и «Крым. Реалии», «Настоящее время», а также «Медуза» и «МБХ медиа», ретранслирующие подобную недостоверную информацию на российскую аудиторию», - цитирует депутата его пресс-служба. Ранее комиссия уже обращалась в МИД и Генпрокуратуру с подобной просьбой. МИД России отправили изданиям ноту с требованием опровержения материалов. Газета The New York Times отказалась опровергать опубликованные данные. Власти Москвы неоднократно отрицали информацию СМИ.

Коммерсант, 28 мая                                          

 

МАЙ, 28

Все СМИ

Генпрокуратуре могут разрешить блокировать СМИ без суда за «оправдание терроризма». Члены думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ предложили дать возможность Генпрокуратуре без суда блокировать сайты за «оправдание или обоснование экстремизма или терроризма». Об этом сообщалось на сайте Госдумы. Сейчас Генпрокуратура может требовать блокировки материалов без суда за призывы к экстремизму. Однако понятия «оправдание экстремизма» в российском законодательстве не существует. Есть «оправдание терроризма», но и то весьма расплывчатое. Инициативу депутатов прокомментировала директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. – Сама по себе процедура внесудебной блокировки позволяет ограничивать доступ к контенту фактически по решению одного человека – Генерального прокурора. Как он оценит этот текст – так и будет. Решение принимается непрозрачно, без участия двух сторон, как в судебном процессе. Нет возможности проверить информацию, доказать свою позицию, привлечь экспертов в области языка. Генеральный прокурор ведь не лингвист, чтобы определить, был призыв к экстремизму или нет. Само понятие экстремистской деятельности в нашем законодательстве не критиковал, наверно, только ленивый. Оно настолько «резиновое», что под экстремизм у нас подпадает все, что угодно: начиная с призывов к свержению государственного строя и заканчивая демонстрацией нацистской символики даже без цели пропаганды. Еще более размыто юридическое понимание оправдания. Оно фигурирует в законодательстве только в сочетании «оправдание терроризма». Что это такое, не объясняет ни закон, ни Верховный суд. Над толкованием этого понятия бьются эксперты-лингвисты. Кто-то считает, что оправдание – это разъяснение полезности каких-то действий, призыв следовать им. А кто-то понимает его просто как отсутствие критики и осуждения. И вот всё это – непрозрачная процедура блокировки, максимально размытые понятия экстремизма и оправдания – встречаются вместе в законопроекте. И мы получаем возможность блокировать любой контент, который просто покажется Генеральному прокурору подозрительным, неугодным, спорным и так далее. Это не правовой подход. Он исключает серьезный анализ информации на ее реальную деструктивность, опасность для общества. Зато он открывает большое поле возможностей для принятия субъективного решения. Это будет инструмент цензуры, который даст возможность блокировать что угодно.

Лениздат, 29 мая                                         

 

МАЙ, 28

Владимир Севриновский

В Махачкале задержали московского журналиста Владимира Севриновского, сообщает издание «Новое дело». Это произошло, когда журналист вел съемку на углу улицы Гамзатова и проспекта Дахадаева в центре города. Поводом для претензий полиции стало то, что в объектив попал мобильный пост. Севриновского отвезли в отдел полиции по Советскому району. Доставляли его, судя по снятому им и выложенному в фейсбуке видео, в багажнике. Полицейские потребовали, чтобы журналист удалил фотографии, которые он делал для материала о пандемии коронавируса. «Угрожали, материли, пытались вырвать телефон», - рассказывает Севриновский в комментариях к посту в фейсбуке. Журналист согласился удалить фотографии, после чего его отпустили без протокола. «Новое дело» отмечает, что мобильный пост полиции, ставший поводом для претензий сотрудников, находится недалеко от места, где проводят пикеты в поддержку журналиста Абдулмумина Гаджиева, обвиняемого в участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и финансировании ее деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ). Правда, издание указывает, что мобильный пост ранее попадал в кадры съемок и никаких претензий полиция не предъявляла. Владимир Севриновский — журналист, много пишущий о Северном Кавказе, в 2019 году он выпустил книгу о путешествиях по региону.

ОВД Инфо, 29 мая                                      

 

МАЙ, 29

Татьяна Фельгенгауэр

Александр Плющев

В Москве возле управления МВД полиция задерживала участников одиночных пикетов в поддержку преследуемых журналистов. Массовые задержания начались около трех часов дня. Первоначально полицейские уводили в автозак, в основном, тех, кто разворачивал плакаты, однако затем людей, находившихся на месте событий, стали задерживать в случайном порядке. В числе прочих были задержаны журналисты «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев - несмотря на то, что они не принимали участия в акции и показали сотрудникам полиции пресс-карты. Для них задержание стало вторым за два дня (накануне Фельгенгауэр и Плющев приходили на Петровку с плакатами). В общей сложности были задержаны более 20 человек. Позднее журналистов отпустили из полиции без составления протоколов.

Медуза, 29 мая                                  

 

МАЙ, 29

Иван Егоров

Наталья Черникова

В Москве возле управления МВД полиция задерживала участников одиночных пикетов в поддержку преследуемых журналистов. Когда желающих встать с плакатом у здания ГУ МВД не осталось, полицейские решают проверить аккредитацию у собравшихся журналистов. В автозак уводят всех, у кого не оказывается пресс-карты. Среди задержанных - авторы ютьюб-канала «Другое мнение» Наталью Черникову и Ивана Егорова, пришедшие на пикет по одноразовым пропускам. Полицейские потребовали от них редакционные задания, а не получив их, задержали. «Они не журналисты», - комментирует действия органов правопорядка один из полицейских.

Медуза. 29 мая; РБК, 29 мая                             

 

МАЙ, 29

«Лента.ру»

«Газета.ру»

«Московский комсомолец»

Rambler News

Regnum

Телеканал «360 Подмосковье

Несколько крупных российских интернет-СМИ удалили со своих сайтов новости о пародии Максима Галкина на Владимира Путина и Сергея Собянина. На это обратил внимание The Bell. В числе изданий, которые удалили новости - «Лента.ру» (копия осталась в кэше), «Газета.ру», «Московский комсомолец», Rambler News, Regnum, телеканал «360 Подмосковье». Как рассказал источник в одном из изданий, заметки снимали по звонку чиновников, причем, в зависимости от издания, и из мэрии Москвы, и из администрации президента. Видеоролик с пародией на Путина и Собянина Галкин выложил у себя в инстаграме вечером 28 мая - в нем он одновременно изображает обоих политиков. В пятиминутном ролике высмеиваются новые правила прогулок в Москве

The Bell, 29 мая                                         

 

МАЙ, 28

Издание «Умная Россия»

Раменская городская прокуратура (Московская область) требует признать запрещенной и заблокировать публикацию журнала «Умная Россия», которая посвящена продаже водительских удостоверений через интернет. Иск подан в Раменский городской суд. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань оказывает правовую поддержку изданию. Материал под названием «Где купить водительские права?» был опубликован на сайте издания в мае 2019 года. В нем рассказывается о том, как работает незаконный рынок. В материале есть ссылка на закон, который устанавливает наказание за использование заведомо подложного документа. При этом ссылок на сайты мошенников в публикации нет. Более того, текст завершается призывом не нарушать правила дорожного движения и не пытаться незаконно купить водительское удостоверение: «Заверения продавцов о внесении данных в базу ГИБДД, скорее всего, являются обманом. Такие заверения очевидно нужны для того, чтобы собирать с недобросовестных граждан большие денежные суммы. Не нарушайте правил дорожного движения! Не надо искать место, где купить водительские права, лучше найдите место, где вас научат водить автомобиль или мотоцикл безопасно!». По мнению представителей прокуратуры, материал «пропагандирует такие противоправные действия, как дача взятки, продажа водительских удостоверений», а, следовательно, должен быть заблокирован согласно ч.1 ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». «На интернет-странице допускается размещение информации, которая, воздействуя на волю людей, может способствовать возникновению намерения совершить преступление»,- говорится в иске. По мнению Екатерины Зубань, прокурор не учел контекст публикации и достаточно формально подошел к реализации предоставленных ему полномочий. «При наделении прокурора полномочиями по возможности обращения с административным иском в суд о признании информации запрещенной к распространению, законодатель преследовал четкую цель – предоставить прокурорам действенный инструмент пресечения распространения противоправных сведений в интернете. Этот инструмент позволяет не только оградить граждан от такой информации, но и предупредить совершение правонарушений и преступлений. Например, когда речь идет о тех самых сайтах, которые непосредственно продают права. При этом в публикации издания «Умная Россия» поднимается злободневная тема возможности получения водительского удостоверения в обход действующего законодательства. Исходя из приведенных журналистом негативных оценок самого действия по покупке прав, очевидно, что публикация носит осуждающий и предостерегающий характер. Поэтому никак нельзя сделать вывод о том, что статья «пропагандирует» или подталкивает людей к нарушению закона», - сказала  Екатерина Зубань.

Центр защиты прав СМИ, 28 мая                                  

 

МАЙ, 29

Игорь Худяков

Администратора паблика «Омбудсмен полиции» Игорю Худякову предъявили обвинение в незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов группой лиц по предварительному сговору (242 УК РФ), рассказал «МБХ медиа» адвокат Максим Пашков. Он уточнил, что Худяков вину отрицает, и предположил, что дело могут передать в СК. «Возможно, Следственный комитет себе это дело приберет, чтобы не было разного рода инсинуаций. Смотрите, ведь Воронцов на каждом углу заявляет, что это месть со стороны МВД за его публикации в прессе. Напрашивается решение, что для объективности расследования, передать это дело из системы МВД в Следственный комитет», - сказал Пашков. Игоря Худякова арестовали 25 мая на два месяца. Против основателя «Омбудсмена полиции» Владимира Воронцова завели уже пять уголовных дел. Правозащитный проект «Омбудсмена полиции» направлен на отстаивание интересов рядовых сотрудников МВД РФ. Страница проекта в соцсети «ВКонтакте» насчитывает более 380 тысяч подписчиков, Telegram-канал — почти 98 тыс.

Полит.Ру, 29 мая                                                     

 

МАЙ, 29

Владимир Воронцов

В отношении основателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова возбудили еще два дела о вымогательстве и порнографии. Это следует из сообщения московской полиции. В полицию обратилась женщина (по информации агентства «Москва», бывшая сотрудница полиции), заявившая, что Воронцов вынудил ее отправить ему личные видео порнографического характера, а потом потребовал 30 тысяч рублей, угрожая выложить их в открытый доступ. Заявительница перевела ему деньги. На основании этого эпизода 27 мая было возбуждено уголовное дело о вымогательстве (часть 1 статьи 163 УК РФ). Первое дело о вымогательстве против Воронцова возбудили в начале мая. По версии следствия, он требовал 300 тысяч рублей у бывшего полицейского за отказ от распространения личных фотографий, которые в итоге опубликовал. Экспертиза признала снимки порнографическими, и 28 мая по факту их публикации полиция завела дело о распространении порнографии (часть 3 статьи 242 УК РФ). Кроме того, еще одно дело о распространении порнографии против Воронцова возбудили 22 мая. По версии следствия, в 2018 году он опубликовал в соцсетях интимные фото неназванной женщины. По этому делу также проходит администратор «Омбудсмена полиции» Игорь Худяков. Он и Воронцов отправлены под арест. Накануне источники ТАСС и Baza сообщили, что Владимир Воронцов также стал фигурантом дела об оскорблении представителя власти. По информации «Интерфакса», Воронцов еще не получил статус в деле. «Коммерсант» писал, что он также может стать подозреваемым по делу о мошенничестве.

Медуза, 29 мая                                             

 

МАЙ, 29

Все СМИ

Секретариат Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти выступил с заявлением, в котором выражает солидарность с коллегами, задержанными на пикетах 28 мая, и требует снятия с них всех обвинений. «28 мая в Москве и Санкт-Петербурге журналисты и представители общественных движений проводили одиночные пикеты. Многие были задержаны полицией. Союз журналистов СПб и ЛО считает эти задержания незаконными», - говорится в заявлении. Задержания начались еще 26 мая. В этот день на одиночный пикет к зданию главка столичной полиции вышел журналист, спецкор «Новой газеты» Илья Азар. Он выступал в поддержку арестованного создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Азара довольно быстро задержали стражи порядка и отправили в отдел, где был составлен протокол. Кроме Азара, в тот же день были задержаны также выходившие на одиночные пикеты координатор «Открытой России» Татьяна Усманова, активист Виктор Немытов, автор паблика Avtozak Live Максим Кондратьев. Позднее суд отправил Азара и Немытова под арест на 15 суток за повторное нарушение законодательства о митингах. 28 мая поддержать Азара вышли московские журналисты. Они также встали с одиночными пикетами и были задержаны - главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, журналисты «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев, главный редактор издания «Такие дела» Анастасия Лотарева, журналист и фотограф Виктория Ивлева, а также писательница Алиса Ганиева. Позднее в полицию по той же причине забрали журналиста RT Илью Васюнина, журналиста «Дождя» Михаила Фишмана, либертарианцев Розу Позднякову, Милу Земцову и Дениса Мищенко. В тот же день поддержать московских коллег в Петербурге вышел журналист «Эха Москвы» Арсений Веснин. Он более получаса стоял с плакатом «Пикет – не преступление». Его полиция не стала задерживать, стражи порядка лишь попросили прекратить публичное мероприятие, запрещенное в городе по постановлению губернатора в связи с распространением коронавируса. Однако позже – около 19-20 часов вечера с аналогичными пикетами у Гостиного двора встали активисты общественных движений. В итоге были задержаны девять человек. «Участники этих акций пытались воспользоваться законным правом провести одиночный пикет, согласование которого с исполнительной властью не требуется. Тем самым, они не нарушали правила проведения митингов, и тем более, не проводили массовых мероприятий, нарушающих режим самоизоляции», - отмечается в заявлении СЖ. Ранее, аналогичное заявление, составленное от лица петербургских журналистов, подписали члены секретариата Союза журналистов СПб и ЛО Марина Шишкина, Лариса Афонина, Андрей Ершов, Сергей Балуев, Александр Горшков, Петр Годлевский, Алексей Разоренов, Андрей Радин, а также Татьяна Лиханова, Наталья Черкесова, Лев Лурье, Виталий Дымарский, Борис Вишневский, Василий Романов, Илья Десятерик, Антон Мухин.

Лениздат, 29 мая

 

МАЙ, 30

СМИ Камчатского края

«Давление на СМИ – недопустимо!» - заявление регионального отделения Союза журналистов России Поводом для выступления председателя камчатского отделения Союза журналистов России Григория Беккера стало возбуждение полицией административного дела о распространении в СМИ «недостоверных сведений об эпидемиологической обстановке в Камчатском крае». На сайте информационного агентства «Кам 24» публикуется полный текст заявления, приводим выдержки из него: «УМВД России по Камчатскому краю сообщило, что «25 мая в одном из камчатских интернет-изданий появилась новость о критически низкой работоспособности станции скорой медицинской помощи в связи с заболеванием большого количества сотрудников новой коронавирусной инфекцией. Установлено, что эта информация не соответствует действительности. По факту распространения недостоверной информации возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Злоупотребление свободой массовой информации»). Какое СМИ имеется в виду, не сообщается. Союз журналистов Камчатки считает данное событие опасным прецедентом откровенного давления на СМИ и фактом воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). О критической ситуации на станции скорой медицинской помощи Петропавловска-Камчатского сообщили ВСЕ камчатские СМИ. О нехватке врачей «неотложки» говорят десятки работников учреждения. Выявление очага коронавирусной инфекции среди работников скорой помощи признали врио губернатора Камчатского края Владимир Солодов и правительство региона. От должности отстранен главврач медучреждения. СКР и прокуратура ведут проверку по данному факту. Но в УМВД уже заявляют, что информация не соответствует действительности! Задача СМИ в условиях непростой ситуации с распространением COVID-19 в Камчатском крае – оперативно и полно информировать население о происходящем. После возбуждения дела в отношении одной из редакций региона камчатские средства массовой информации поставлены перед выбором: молчать или говорить правду. В связи с этим Союз журналистов Камчатки заявляет: - СМИ Камчатского края – это не безответственные анонимные «эксперты» из социальных сетей. Журналисты несут ответственность за каждую свою публикацию и поэтому перед опубликованием материала тщательно проверяют информацию. - Если официальные власти опровергают какие-либо критические материалы, это вовсе не значит, что описываемые события являются «фейком». Мы знаем, что власть нередко имеет привычку оспаривать неопровержимые факты, подтверждаемые действительностью и свидетелями. - Признать распространяемую СМИ информацию недостоверной может только суд. Камчатское отделение Союза журналистов России требует от прокуратуры Камчатского края, от Уполномоченного по правам человека в Камчатском крае, от врио губернатора Камчатского края не допустить давления на свободу слова в регионе». Между тем, сообщает ИА «Кам 24», председатель камчатского отделения Комиссии по противодействию коррупции Сергей Мылов накануне обратился в прокуратуру с просьбой проверить на наличие фейков заявление, опубликованные в официальном аккаунте регионального минздрава. В нем сообщается, что на линии в краевом центре работают 13 бригад скорой помощи. Общественник полагает, что на самом деле бригад работает меньше.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                          

 

МАЙ, 30

СМИ Омска

Министерство здравоохранения Омской области предсказуемо отреагировало на пост, опубликованный в группе ВКонтакте омского штаба Алексея Навального. Неизвестный сотрудник четвертой подстанции «скорой помощи» прислал в сообщество фотографии, где на стульях в помещении, явно не предназначенном для таких целей, развешаны средства индивидуальной защиты (одноразовые костюмы, маски, бахилы), которые фельдшерам приходится стирать самим, а потом сушить в условиях далеко не стерильных. Автор фото также сообщил штабу, что медики на ПСМП № 4 перерабатывают, тесты на коронавирус у них берутся нерегулярно, и за контакты с covid-19 ни врачам, ни фельдшерам никто не доплачивает. Под постом развернулась дискуссия: один из ее участников с ником «Энап внутривенно» написал, что у работников медучреждения есть «аудио и видеозаписи, фото, скриншоты переписок», где они просят администрацию «помочь, прийти в себя, начать соблюдать правила», но руководство отвечает только «прессингом и угрозами». В полемику вступил некто с официального аккаунта ВКонтакте областного Минздрава. Он напомнил «Энапу», что за «распространение фейков в нашей стране полагается уголовная ответственность». Тот спросил у представителя ведомства, в чем именно заключается фейк: «В том, что костюмы стирают? Или в том, что термометров нет обещанных? Или, может быть, в том, что сотрудники /подстанции/ в больнице лежат?». «Министерство здравоохранения Омской области» ответило, как, по его мнению, обстоят дела в подведомственных ему учреждениях на самом деле: «Все подстанции скорой помощи обеспечены одноразовыми и многоразовыми средствами индивидуальной защиты и дезинфицирующими средствами на долгий срок и эти запасы регулярно пополняются. Бригады, выезжающие на случаи, подозрительные по коронавирусу, обмундированы от и до. После возвращения с такого выезда СИЗы утилизируются». Происхождение обсуждаемых фотографий облминздрав объясняет тем, что «на подстанции принято решение обеззараживать многоразовые защитные изделия», что соответствует предписанию Роспотребнадзора от 9 апреля 2020 г. Остается неясным, почему «обеззараживание» проводится в комнате, похожей на зал заседаний (совещаний). «Энап», согласившись с тем, что использованные СИЗы должны утилизироваться, отметил, что именно они на снимках и запечатлены – после очередной стирки, чему, по его словам, есть доказательства – фото и видеоматериалы, которые он собирается передать «в прокуратуру для дальнейшего разбирательства». Костюмы, «перестиранные на сто раз», используются, пишет он, «ежедневно с марта месяца». «Энап внутривенно» также намерен представить правоохранительным органам видеосъемку того, как проводится в ПСМП № 4 процедура тестирования, где «необученные рядовые сотрудники без масок и перчаток» берут мазки у своих коллег. Кто будет привлечен к уголовной ответственности (если будет, конечно), покажет время.

Информация Георгия Бородянского (Омск)                    

Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.

← Все новости