Результаты мониторинга
30 Ноября 2019 года

Результаты мониторинга ФЗГ за ноябрь 2019 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение НОЯБРЯ 2019 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов   ().

Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 6 (Лариса Стрельникова, Пермь журналист «ГТРК Пермь», Пермь; Андрей Еремизин, оператор телеканала «Евпатория ТВ», Крым; Виталий Кармазин, корреспондент телеканала «Россия 24», в Иркутской области; съемочная группа телеканала «Санкт-Петербург», Санкт-Петербург; Руслан Левиев, независимый журналист, основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team, Москва; Александра Сулейманова, блогер, Брянская область – в мае).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры1 (телеканал «Россия 1», Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 4 (Александр Шварев, журналист «Росбалта», Москва, 2 раза; Яна Киблицки, главный редактор еженедельника «МК в Серпухове», Московская область, 2 раза).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Сергей Дергачев, главный редактор газеты «Волга», Астрахань).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 5 (Виктор Ядуха, бывший главный редактор издания «Примечания», и Надежда Исаева, корреспондент издания «Примечания», в Севастополе; Дмитрий Баиров, блогер, Улан-Удэ; Алексей Кунгуров, блогер, Тюмень; Светлана Виданова, фотокорреспондент «Новой газеты», Москва; съемочная группа ГТРК «Сахалин», Сахалин).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (Руслан Левиев, независимый журналист, основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team, Москва).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 10

на сумму 3 100 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 5

       удовлетворено – 3

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       850 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 30

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания  ().

Прекращение выхода СМИ  ().

Изъятие (скупка, арест) тиража  ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий1 (сайт издания «Свободные новости», Саратов).

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (компьютеры газеты «Юг Times», Краснодар; видеокамера телеканала «Евпатория ТВ», Крым).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 18

 

НОЯБРЬ, 1

Алла Константинова

Управление ФСИН по Карелии проведет проверку информации об угрозах журналисту «Медиазоны» Алле Константиновой, которые она получила от сотрудника исправительной колонии №9 Игоря Тузова. Об этом редакции Север.Реалии сообщили в пресс-службе ведомства. От дальнейших комментариев представитель ведомства Виталий Фефелов отказался. Корреспондент «Медиазоны» в Карелии Алла Константинова 31 октября сообщила, что сотрудник регионального управления ФСИН Игорь Тузов в переписке пригрозил ей визитом «людей в чёрном». Издание «Медиазона» и телеканал «Настоящее время» опубликовали текст о пытках в колонии №9 Петрозаводска. После публикации начальник ИК №9 Иван Савельев обратился с иском против журналистов, назвав статью порочащей. Позже на YouTube опубликовали ролик, который предположительно был сделан в стенах ИК №9. На кадрах двое избивают одного из заключенных. Начальника колонии Ивана Савельева и его заместителя Ивана Ковалева узнали на видео журналисты и бывшие заключенные, опрошенные «Медиазоной». Савельева отстранили от должности. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье превышение служебных полномочий. Кто подозреваемый в деле, неизвестно. Алла Константинова уже сообщала о слежке сотрудников ФСИН за ней. По её словам, Иван Савельев вместе с заместителем Иваном Ковалевым наблюдали за журналистом около ее дома. ФСИН утверждает, что сотрудники колонии заезжали в находящийся рядом магазин за водой.

Радио Свобода, 1 ноября                                           

 

НОЯБРЬ, 1

«Коммерсант-Черноземье»

В Ленинском районном суде Воронежа рассматривается иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции издания «Коммерсант-Черноземье». Истец - воронежский нотариус Римма Самойлик. Причиной стало то, что издание использовало в качестве иллюстрации к новости об уголовном деле, возбужденном в отношении другого нотариуса, фотографию ее офиса. Этот факт истец посчитала порочащим ее честь, достоинство и деловую репутацию. Интересы издания представляет старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова. Новость об уголовном деле в отношении нотариуса была опубликована в октябре 2018 года. В ней говорилось, что суд признал местного 53-летнего нотариуса виновным в злоупотреблении полномочиями частными нотариусами (ч. 1 ст. 202 УК РФ). При этом в тексте называлась фамилия этого нотариуса - Борис Стахурлов. Римма Самойлик посчитала, что использование снимка ее офиса создает впечатление, что фигурантом уголовного дела была именно она. Нотариус направила в редакцию претензию, в которой потребовала опубликовать опровержение, удалить из текста снимок и уничтожить его, а также выплатить ей 50 тыс. рублей в качестве моральной компенсации и около 9 тыс. рублей в качестве компенсации расходов по обеспечению доказательств. Издание удалило снимок. Однако в удовлетворении других требований отказало. В судебном иске нотариус просит опровергнуть порочащие ее сведения и компенсировать нравственные страдания. Отметим, что в качестве соответчика нотариус указала и редакцию федерального «Коммерсанта». В издании уже подготовили возражение на иск, в котором настаивают на том, что не являются надлежащим ответчиком. «Фотография редко становится поводом для защиты репутации.  Для того, чтобы требования об опровержении были удовлетворены, нужно, чтобы фотография содержала порочащую истца информацию. В спорной публикации фотография всего лишь является тематической иллюстрацией к тексту, а в самой статье указано, в отношении какого именно нотариуса было возбуждено уголовное дело. Поэтому никакой диффамации в отношении истца-нотариуса распространено не было», - пояснила Светлана Кузеванова.

Центр защиты прав СМИ, 30 октября                        

 

НОЯБРЬ, 2

Виктор Ядуха

Надежда Исаева

В Севастополе неизвестные люди в рясах задержали журналистов, бывшего главного редактора издания «Примечания» Виктора Ядуху и корреспондента Надежду Исаеву возле храма во имя святых преподобномучеников Александра Пересвета и Андрея Осляби. Об этом сообщает «Новая газета». Задержание связано с попыткой журналистов сделать фотографии свалки строительных материалов, расположенной на территории воинской части. «На территорию части мы не заходили. Стояли у храма, с которого прекрасно видна свалка. Но как только Надежда достала фотоаппарат, из храма выбежали двое человек в рясах, под которыми был виден камуфляж. Они сказали, что фотографировать в этом месте запрещено. Вызвали военное начальство. В итоге нас сейчас окружили восемь вооруженных человек. Говорят, что вынуждены нас задержать. Ждем приезда то ли полиции, то ли ФСБ», — приводит «Новая» слова Виктора Ядухи. Как рассказали «Новой газете» журналисты, у них имеется информация, что военное командование незаконно складирует строительный мусор на территории двенадцати воинских частей. При этом издание отмечает: официальной свалки в Севастополе не существует. Позднее журналистов отпустили без протоколов после того, как они дали объяснения сотрудникам полиции, сообщает «Новая». Помощник командира севастопольской 31-й дивизии ПВО по работе с верующими военнослужащими священник Александр Рева заявил в разговоре с «Новой газетой», что храм является дивизионным, и поэтому фотографировать возле него запрещено. Журналисты заявили, что о воинской принадлежности храма ничего не говорит.

ОВД Инфо, 2 ноября                                 

 

НОЯБРЬ, 3

Максим Суханов

В Москве к Максиму Суханову, администратору паблика ВКонтакте «Русский союз» ночью со 31 октября на 1 ноября приходили сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Об этом Суханов сообщил ОВД-Инфо. «Приходили ночью, когда меня не было дома. Потом позвонили, сказали, что «ничего криминального, просто хотим пообщаться», мол скоро «Русский марш» и я «сам все понимаю». На беседу пойду только с адвокатом и по повестке», — приводит слова Суханова издание «МБХ медиа». Суханов предположил, что визит сотрудников Центра «Э» связан с публикациями в паблике «Русский союз» материалов о деятельности сообщества «Во благо общего народа» (В.Б.О.Н.). Префектура ЮВАО согласовала на 4 ноября традиционный маршрут в районе Марьино для организаторов «Русского Марша» и выдала отказ ранее согласованному в том же месте «Правому маршу».

ОВД Инфо, 3 ноября                                                       

 

НОЯБРЬ, 5

Светлана Лысенко

Издание «Вести Карелии»

В Петрозаводском городском суде началось слушание дела о защите чести, достоинства и деловой репутации гендиректора лесопромышленной холдинговой компании «Кареллеспром» Павла Дегтярёва, требующего по миллиону рублей компенсации морального вреда с журналиста Светланы Лысенко, написавшей статью, и издания «Вести Карелии», опубликовавшего её. То есть, в сумме свои моральные страдания гендиректор оценивает в два миллиона рублей. Истец не оспаривает факты, опубликованные в статье «Ложка дёгтя в бочке лесного меда: за что гендиректор «Кареллеспрома» получил 26 миллионов премии?», однако возмутился разглашением суммы его премиального вознаграждения и обнародованием подоплёки его премирования. В статье сообщалось, что из двух акционеров «Кареллеспрома» лишь один большинством голосов дал согласие на выплату гендиректору премии в 26 миллионов рублей, по меркам Карелии просто космической по размерам. И этим акционером оказалось правительство республики, на тот момент обладавшее контрольным пакетом акций лесопромышленного холдинга. Ответчица Светлана Лысенко в судебном заседании заявила, что считает иск не подлежащим удовлетворению, так как в её статье использованы оценочные суждения экспертов, которые являются их мнением и не могут быть опровергнуты, а факт выплаты Дегтярёву премии в 26 миллионов рублей истец не оспаривает. Судья предложила истцу обосновать заявленную им сумму исковых требований в 2 миллиона рублей, на что гендиректор П. Дегтярёв сообщил, что после опубликования статьи С. Лысенко о выплате ему 26 миллионной премии к нему стали подходить знакомые с расспросами, что осложняет ему жизнь, поскольку он ощущает негативный подтекст в задаваемых ему вопросах. «Мне очень тяжело стало передвигаться по городу», - сообщил Дегтярёв, объясняя размер денежной компенсации, которую он требует с ответчиков. П. Дегтярёв настаивает на том, что автор статьи С. Лысенко дезинформировала читателей. Не нравится истцу и то, что каждая публикация о нём в СМИ сопровождается его фотографией, по причине чего он, совсем не желая того (цитируем выступление Дегтярёва в судебном заседании) «стал достаточно медийным персонажем в городе». При этом П. Дегтярёв утверждал в судебном заседании, что деньги его не интересуют (моральная компенсация) и в случае выигрыша дела он готов два миллиона направить на благотворительность.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)     

 

НОЯБРЬ, 5

Типография «Крестьянин»

Судья Ростовского областного суда Наталья Зенько отклонила апелляционную жалобу ЗАО «Технический центр «Крестьянин» и оставила в силе постановление Мясниковского районного суда о закрытии типографии «Крестьянин». Но у полиграфического предприятия оставалось право ещё раз обратиться с ходатайством об его открытии в Мясниковский районный суд в связи с тем, что все нарушения, указанные в акте Роспотребнадзора, были устранены. Очередная проверка Роспотребнадзора подтвердила, что это на самом деле так и, тем не менее, судья Мясниковского района суда Мелконян это ходатайство отклонил. Типография по-прежнему не работает, а редакции несут убытки. Прежде всего, это областные газеты «Молот» и «Наше время», вынужденные печататься в типографии «Молот», где тираж обходится почти в два раза дороже. Еженедельные издания выходят теперь в Воронеже, откуда их и доставляют раз в неделю. А вот у ежедневных нет выбора – или перейти в «Молот» или прекратить выпуск газеты. Так что многоходовая, тщательно продуманная комбинация по устранению с рынка полиграфических услуг конкурента явно удалась. На пресс-конференции, организованной «Крестьянином», Ростовским отделением Союза журналистов России и аппаратом Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области, прозвучали любопытнейшие подробности этой «операции Ы». Они ярко характеризуют, что же творится в нашем профессиональном журналистском цехе. Оказывается, кляузу в Роспотребнадзор с требованием закрыть типографию «Крестьянин» написал выпускник факультета журналистики Южного Федерального университета магистр Марк Быков (ему, видишь ли, не понравилось, как там печатают газеты). И ведь закрыли - не сочинитель подмётных писем, конечно, а некие могущественные силы, которым это письмо было нужно только как повод. При этом Марк никак не ожидал, что станет известно, кто автор письма. Выпускник журфака не знает элементарных вещей: стороны по делу (раз типографию закрыли по решению суда) имеют право знакомиться со всеми его материалами и делать их копии. А там, в деле, - письмишко его. Не означает ли это, что в учебном плане журфака есть большие пробелы? Вот молодые щелкопёры и попадают впросак. Вторую жалобу, практически повторяющую первую, написал директор предприятия по поставке электроэнергии в Таганроге Андрей Фролов, до этого много лет проработавший в издательстве «Молот». Впрочем, всё это мелочи по сравнению с тем, что об этой чрезвычайной ситуации знают все руководители органов власти, отвечающих в Ростовской области и за защиту бизнеса от подобных «наездов», и за медиасферу. Знают, но делают вид, что это их не касается. Ну как будто Роспотребнадзор у нас всегда прав, а суды так вообще – самые справедливые в мире!

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)     

 

НОЯБРЬ, 5

СМИ Екатеринбурга

В очередной раз чиновники Екатеринбурга решила выделить солидные средства на освещение собственной работы. Согласно данным с сайта госзакупок, через подконтрольное мэрии радио «Город FM» было разыграно несколько конкурсов, связанных с разными городскими проектами, в том числе с работой по «острым социальным вопросам», всего на сумму 6,4 миллиона рублей. Любопытно, что ранее глава Екатеринбурга Александр Высокинский, отвечая на вопросы о критике своей работы, несколько раз публично заявлял, что после выборов 2018 года новая администрация города больше не будет заключать контракты со СМИ. И вот – новый поворот. Судя по всему, после ликвидации собственного медиа-холдинга в виде старейших газет региона «Уральский рабочий», «Вечерний Екатеринбург» и телекомпании «41 студия» чиновники явно недовольны собственным имиджем у горожан. Правда, на публикацию официальной и иной социально значимой информации выделено средств меньше, чем в прошлом году, когда сумма зашкалила за 58 миллионов. Причем экспертов удивило, что больше всего – 2,6 миллиона рублей – получит малоизвестная предприниматель из Санкт-Петербурга Дина Широкова. Она начала работу только в этом году и уже умудрилась выиграть четыре госконтракта: кроме Екатеринбурга, еще и в Краснодаре, Новосибирске и на Сахалине. Все они связаны с проведением опросов и публикацией информации о деятельности органов власти. Остальные средства получат местные СМИ. Хотя получат ли? Ведь по информации агентства Znak.com, глава региона Евгений Куйвашев недоволен тем, что администрация Екатеринбурга вновь решила потратить деньги на пиар. Поэтому мэрия может расторгнуть уже заключенные контракты.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)

 

НОЯБРЬ, 5

Интернет

Россия вошла в перечень стран с «несвободным интернетом» согласно рейтингу, который ежегодно публикует международная правозащитная организация Freedom House. Рейтинг «Свобода в интернете» составляется на основе экспертных оценок трёх глобальных критериев: доступа к интернету, ограничений на содержание контента, а также контроля над пользователями со стороны властей. В результате используется 100-балльная шкала оценки свободы интернета, где все государства разделены на три условные группы: от 70 до 100 баллов – страны со свободным интернетом, от 40 до 69 – с частично свободным, и от 0 до 39 – с несвободным. Согласно новому рейтингу Россия набрала 31 балл, оказавшись позади многих постсоветских и африканских стран – таких как Белоруссия, Азербайджан, Зимбабве и Ангола. Страной с самым несвободным интернетом признан Китай, набравший всего 10 баллов. Тройку государств с самым свободным интернетом составили Исландия, набравшая 95 баллов, Эстония (94 балла) и Канада (87 баллов). Всего рейтинг охватил 65 стран, на которые приходятся 87% мировых пользователей сети. По сравнению с прошлогодним рейтингом Россия потеряла два балла.

Радио Свобода, 5 ноября

 

НОЯБРЬ, 5

Телеканал «Первый Севастопольский»

Прокуратура Севастополя выявила нарушения законодательства о средствах массовой информации. Об этом онлайн-газете «Новости Севастополя» сообщил старший помощник прокурора города Севастополя по взаимодействию со средствами массовой информации Юрий Писанко. Прокуратура Севастополя по обращению средств массовой информации провела проверку в ООО «КП Чистый город», в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что должностные лица предприятия не предоставили запрашиваемые сведения на поступившие в августе 2019 года три информационных запроса телеканала «Первый Севастопольский». По результатам проверки прокуратура города в отношении директора ООО «КП Чистый город» возбудила дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ («Отказ в предоставлении информации»). Материалы административного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Меридиан Севастополь, 5 ноября                          

 

НОЯБРЬ, 5

Михаил Огнев

Петербуржец Максим Понеделко отправлен на 5 лет в колонию строгого режима за покушение на особо крупный сбыт наркотиков. На оглашении приговора были активны оперативники ГУ МВД. Приговор оглашала 5 ноября судья Дзержинского райсуда Наталья Соболева. Хозяевами положения стали полицейские. Фотокорреспонденту «Фонтанки» не только запретили снимать, но и пообещали разбить голову. Время оглашения приговора М. Понеделко Дзержинский райсуд тщательно скрывал. Необходимую информацию он на своем сайте не опубликовал. О том, что судья Соболева выйдет из совещательной комнаты в 11 утра, стало известно за десять минут до начала заседания. В коридоре властвовали оперативники ГУ МВД. Под предлогом обеспечения безопасности Понеделко они допрашивали посетителей суда, требовали документы, не представлялись. «Мы оперативные сотрудники, а не штатный конвой. Вы нас снимать не будете!» – заявил полицейский и деятельно потолкал фотографа Михаила Огнева локтем. По версии обвинения, с апреля по декабрь 2017 года в Петербурге действовала организованная преступная группа, нацеленная на сбыт наркотиков и психотропных веществ в особо крупном размере. Партии хранились в арендованных М. Понеделко квартирах на набережной Кутузова и Моховой улице, за которые он платил сто тысяч рублей в месяц, и особняках в Ольгино и Песочном.

Фонтанка.Ру, 5 ноября                            

 

НОЯБРЬ, 6

«Свободные медиа»

В Краснодаре после заседания по делу юриста Юлии Федотовой, на которую составили протокол об осуществлении деятельности «нежелательной организации», слушателей облили водой, а у журналиста «Свободных медиа» попытались выбить из рук телефон, сообщает само издание. На заседание, как пишут «Свободные медиа», пришли неизвестные люди, которые заняли места для слушателей. Один из неизвестных пришел в медицинской маске. После заседания слушательница попыталась сфотографировать его без маски, из-за чего он облил ее и других слушателей водой. Еще одна женщина попыталась выбить из рук корреспондента «Свободных медиа» телефон.

Медиазоеа, 5 ноября                                          

 

НОЯБРЬ, 6

Лариса Стрельникова

Пермские полицейские начали проверку по сообщениям о нападении сотрудника частного охранного предприятия на журналиста ВГТРК, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу краевого главка МВД. В новостном выпуске «ГТРК Пермь» (филиал ВГТРК) показали сюжет, посвященный судебному процессу по делу о незаконном сносе гаражей в микрорайоне Разгуляй. Перед заседанием съемочная группа телеканала приехала к гаражному кооперативу. Там к журналистам подошел охранник и стал мешать съемкам. Он вырвал из рук корреспондента Ларисы Стрельниковой микрофон, сорвал с него ветрозащиту и выкинул за забор, причем грубо ругался. На кадрах, снятых телеканалом, можно видеть, как мужчина в форме толкает журналиста и бьет ее по лицу, а девушка пытается защититься микрофоном. Сама Стрельникова пояснила РИА Новости, что произошедшим занимается местный Союз журналистов. Председатель Пермской краевой организации Союза журналистов Игорь Лобанов расценил случившееся как нападение на журналиста при исполнении им профессиональных обязанностей. «Это статья 144 Уголовного кодекса Российской Федерации. До шести лет лишения свободы. Надеюсь, правоохранительные органы без лишних проволочек дадут оценку этому факту», - написал он в Facebook.

Журдом, 7 ноября; Лайф, 7 ноября                 

 

НОЯБРЬ, 7

Александр Шварев

Полиция заочно предъявила обвинения в клевете и вымогательстве журналисту «Росбалта» Александру Швареву, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвокатов Шварева. Журналиста, находящегося на лечении в Латвии, также объявили в международный розыск. Суд 11 ноября рассмотрит ходатайство о его заочном аресте. Следствие полагает, что Шварев распространил заведомо ложные сведения о бизнесмене Алишере Усманове, порочащие его честь и достоинство, а также подрывающие его репутацию. Также, по версии обвинения, Шварев вымогал 3,3 млн. рублей у казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева, якобы «угрожая распространением ложных сведений, дискредитирующих и позорящих сведений», которые могут причинить существенный вред интересам предпринимателя. В апреле обыски в рамках расследования дела о клевете на Усманова проходили в московской редакции «Росбалта»: следователи изъяли компьютеры, на которых хранилась информация про дело Шакро Молодого. За полгода до этого Усманов через суд добился удаления с сайта Russian Criminal трех статей о своих предполагаемых связях с этим преступником.

Интерфакс, 7 ноября                                 

 

НОЯБРЬ, 8

Типография «Крестьянин»

В Ростовской области Мясниковский районный суд вынес, наконец, решение об исполнении типографией «Крестьянин» предписаний Роспотребнадзора. После этого типография смогла возобновить работу, а газета «Крестьянин» снова печатается в родных стенах. Директор Издательского Дома «Крестьянин» Ирина Самохина считает, что это общая победа всех коллег – журналистов и предпринимателей, активистов правозащитных общественных организаций. Ирина Владимировна разместила на Фейсбуке Открытое письмо с полным перечнем всех людей и организаций, которым коллектив «Крестьянина» в полном составе (от корреспондентов до главного редактора, от рабочих типографии до её директора) выражает искреннюю признательность. Без профессиональной и просто человеческой солидарности добиться этого не удалось бы! В списке организаций, поддержавших «Крестьянин» - Союз журналистов России и Ростовское отделение СЖР. Коллектив АНРИ и АНРИ-Медиа, обратившийся к губернатору Ростовской области с письмом, в котором была дана справедливая и нелицеприятная оценка событий. Организация АРС-ПРЕСС, оказывавшая не только моральную поддержку, но и постоянно поддерживавшая связь по «крестьянской проблеме» с Экспертным советом при Минкомсвязи России. Сам Экспертный совет, занявший твёрдую позицию в сложной ситуации, когда предприятие несло серьёзные убытки по чьей - то прихоти или злому умыслу. Союз предприятий печатной индустрии, направивший обращение руководителю федерального Роспотребнадзора. Аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей и Агентство защиты бизнеса. А также отныне в списке друзей «Крестьянина» - все члены независимой комиссии, которые приехали в типографию, чтобы лично убедиться в устранении отмеченных Роспотребнадзором недостатков и составить соответствующий акт. В необычную эту комиссию вошли такие разные люди: председатель мясниковского колхоза Хачатур Поркшеян, декан бывшего журфака, ныне института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного Федерального университета Наталья Архипенко, президент Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Ростовской области Владимир Денисов и другие. К этому осталось только добавить, что в федеральных и местных СМИ за месяц вышло больше ста публикаций и сюжетов о закрытии типографии по навету её врагов-конкурентов. Ну и отдельное спасибо «Крестьянин» выражает всем своим деловым партнёрам за долготерпение и веру в победу!

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)               

 

НОЯБРЬ, 8

Съемочная группа РЕН ТВ

Управление Следственного комитета по Бурятии отказало в возбуждении уголовного дела о воспрепятствовании журналистской деятельности в отношении члена Совета федерации от Иркутской области Вячеслава Мархаева. Заявление на сенатора написали журналисты РЕН ТВ - они утверждали, что в конце августа политик, баллотировавшийся в мэры Улан-Удэ, напал на съемочную группу канала. Мархаев подавал встречное заявление на журналистов, обвинив их в препятствовании законной предвыборной агитации. В возбуждении этого дела СК также отказал. Летом 2019 года сенатор-коммунист Вячеслав Мархаев раскритиковал действия полиции, жестко разгонявшей акции протеста оппозиции в Москве. В ходе своей предвыборной кампании сенатор утверждал, что журналисты РЕН ТВ активно «пишут гадости» про него и его семью. Инцидент со съемочной группы канала в Улан-Удэ он назвал провокацией. По словам журналистов, когда они задали Мархаеву вопрос о его причастности к подпольному игорному бизнесу, сенатор начал выкручивать руку корреспонденту, а его помощники толкали оператора. На выборах мэра Улан-Удэ Вячеслав Мархаев уступил и. о. главы города Игорю Шутенкову.

ТАСС, 8 ноября                                           

 

НОЯБРЬ, 8

Дмитрий Баиров

В Улан-Удэ блогера Дмитрия Баирова арестовали на 10 суток за попытку спросить у нового мэра города об отсутствии денег на ремонт дорог, сообщает «МБХ-Медиа». По словам адвоката Дмитрия Андреева, который рассказал о задержании, Баиров хотел подойти к мэру на празднике в честь Дня народного единства, но его не пустила охрана. На Баирова составили протокол о мелком хулиганстве, ему пришла повестка в суд. Полиция утверждает, что Баиров обматерил охранников. «Сотрудники полиции указали на то, что он якобы вел себя некорректно, использовал пресс-карту в корыстных убеждениях. Но состава нарушения не было», – сказал Андреев.

Радио Свобода, 8 ноября                          

 

НОЯБРЬ, 8

Издание «Свободные новости»

Саратовское издание «Свободные новости» попало под блокировку у крупных провайдеров. Об этом сообщается на сайте издания. По информации «Свободных новостей», речь о «Дом.ру», «Ростелекоме», МТС, «Мегафоне» и Tele2. «Формально наш сайт заблокирован за то, что находится на том же сервере, который, возможно, использовался создателями мессенджера Telegram или какого-либо ресурса, позволяющего обходить ранее установленные блокировки», - рассказал технический специалист редакции Анатолий Леонтьев. «Свободные новости» опубликовали скриншот реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора, в котором их IP-адрес блокируется по решению Таганского районного суда Москвы от 13 апреля 2018 года. В этот день суд постановил заблокировать в России Telegram. «Роскомнадзор тратит десятки миллиардов рублей, чтобы блокировать Telegram, а блокирует нас», - пожаловалась главный редактор издания Елена Иванова. Из-за попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram в реестр запрещенных сайтов попадали миллионы IP-адресов крупных хостинг-провайдеров. В разное время с перебоями работали крупные сайты, приложения и даже умные приборы.

Медиазона, 8 ноября                               

 

НОЯБРЬ, 9

Сергей Вилков

Суд в Саратове прекратил уголовное дело журналиста News.ru Сергея Вилкова, инициированное местным депутатом и бизнесменом Сергеем Курихиным. Парламентарий пытался преследовать работника СМИ за данные о возможной причастности к действовавшей в городе в 1990-е годы группировке «Парковские». Решение прекратить дело о клевете приняла судья мирового судебного участка № 1 Фрунзенского района Саратова Юлия Павлова, сообщил Вилков News.ru. «По главному эпизоду, который связан с опубликованными мной документами, указывающими на возможное криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы из фракции «Единая Россия» Сергея Курихина, гособвинитель попросил закрыть уголовное дело за отсутствием состава преступления, оставив за мной право на реабилитацию», - прокомментировал Вилков. Также журналист сообщил, что после 4,5 лет его уголовного преследования в деле о клевете на «местного авторитетного депутата» поставлена точка. Однако он не исключает возможных провокаций в свой адрес. «Этой истории, которую лично я отсчитываю с нападения на меня в январе 2015 года, скоро исполнится пять лет. Пять лет даже не на то, чтобы победить дракона, а чтобы забраться к нему в пасть и вылезти невредимым. И если после этого мне вдруг прилетит какой-нибудь «привет», не должно быть сомнений в том, что это привет из Саратова», - добавил Вилков. В декабре 2015-го Вилкову предъявили обвинение в клевете из-за статей про депутата Заксобрания Саратовской области Курихина и публикации оперативной справки, в которой говорилось о причастности его полного тёзки к тяжким преступлениям. В ходе рассмотрения дела Вилкова в суде на вероятную подлинность обнародованной им справки указал экс-сотрудник РУБОП Алексей Мурзов, а бывший следователь этой же структуры Вячеслав Борисов заявил, что гражданин Курихин по кличке Мелкий имел отношение к группировке «Парковские» и вместе с другими лицами в 1996 году задерживался по подозрению в покушении на убийство. Сведения о причастности Курихина к группировке «Парковские» также озвучивались в заверенных Саратовским областным судом показаниях бывшего прокурорского работника Владимира Чечина, а также бизнесменов Михаила Кузнецова и Рината Хабеева. В августе 2017 года Сергея Вилкова оправдали, а в феврале этого года решение отменили. Как писал News.ru, в декабре 2018 года полиция возобновила поиски заказчика нападений на журналистов Сергея Вилкова и Вадима Рогожина. Последнего избили в марте 2009 года, после чего он впал в кому и пришёл в сознание через две недели. В настоящее время Рогожин, кроме работы в медийной сфере, является депутатом Саратовской областной думы.

News.Ru, 9 ноября                                             

 

НОЯБРЬ, 9

Рашид Майсигов

Магасский районный суд продлил арест журналисту «Фортанги» Рашиду Майсигову до 7 января 2020 года, сообщил «Кавказ.Реалии» адвокат Магомед Аушев. Как писал «Кавказ.Реалии», Майсигова, администратора телеграм-канала «Фортанга» и бывшего корреспондента одноименного сайта, задержали 13 июля по подозрению в хранении наркотиков в особо крупном размере. По словам его адвоката, молодого человека пытали током, выбивая признательные показания. «На судебном заседании по продлению меры пресечения не было обычных фраз следователя о том, что Рашид может оказать препятствие следствию или скрыться. Следователь только сказал, что оснований для изменения меры пресечения не появилось», – пояснил Аушев, напомнив, что «следственные действия проводятся с 13 июля, их давно можно было завершить». По мнению защитника, «оснований лишать Майсигова права на свободу нет».

Кавказ.Реалии, 9 ноября                                     

 

НОЯБРЬ, 10

Радио Свобода

Людмила Савицкая

В Пскове, богатом на иски к журналистам, очередной суд против редакции и корреспондента. 100 тысяч рублей с местного отделения Радио Свобода и Людмилы Савицкой хочет получить рыбак Кузнецов за статью, которая якобы опорочила его честь и достоинство. В публикации речь шла о бедах активиста, который борется за экологию в деревне Поречье Великолукского района против деятельности «Великолукского агропромышленного холдинга» и связанных с ним структур. В июле этого года редакция Радио Свобода опубликовала репортаж из деревни Поречье Великолукского района Псковской области, где местный экоактивист Андрей Мухаметшин уже четыре года борется с компаниями петербургского миллиардера Владимира Подвального. Предприниматель – основатель и владелец «Великолукского агропромышленного комплекса», который простые люди лучше знают по бренду «Великолукский мясокомбинат».

Лениздат, 10 ноября                                             

 

НОЯБРЬ, 10

Анастасия Лотарева

В Москве полиция поставила на профилактический учет главного редактора «Таких дел» Анастасию Лотареву из-за штрафа за одиночный пикет в поддержку журналиста Ивана Голунова у здания суда, в котором рассматривалось его дело. Об этом сообщает само издание со ссылкой на журналиста. По ее словам, участковый пришел к ней домой сообщить, что она поставлена на профучет на год: журналистка должна отдать участковому определение суда, сам полицейский будет звонить ей раз в месяц, проверять ее местонахождение и проводить профилактические беседы. По словам Лотаревой, «человек был вежлив и очевидно смущался от возложенных на него обязанностей». Журналист подписала объяснение, что уведомлена о постановке на профучет. После ухода участкового Лотарева связалась с юристом, и по его совету, сообщила участковому, что отказывается отдавать определение суда, на что тот ответил: «Очень жаль». В июне Никулинский районный суд Москвы назначил штрафы по десять тысяч рублей главному редактору «Таких дел» Анастасии Лотаревой и журналисту издания Сергею Карпову за одиночные пикеты возле суда, в котором избиралась мера пресечения Ивану Голунову. Журналиста-расследователя Ивана Голунова обвиняли в попытке сбыта наркотиков. В течение первых дней после задержания Голунова, журналисты и активисты проводили пикеты в его защиту.

ОВД Инфо, 10 ноября                                                     

 

НОЯБРЬ, 10

Максим Новиков

В Твери на охраняемой стоянке подожгли автомобиль блогера и журналиста Максима Новикова. Об этом он сообщил в фейсбуке: «Сегодня ночью, по подлому, исподтишка подожгли мою машину, которую я оставил на охраняемой стоянке. Поджог попал на камеры видеонаблюдения, но легче от этого никому не стало, скорее всего полиция опять никого не найдёт! Особого цинизма доставляет тот факт, что поджог совершили в так называемый «День милиции»! Будни провинциальной журналистики».

Дождь, 10 ноября                                                

 

НОЯБРЬ, 11

Максим Новиков

Блогер из Твери Максим Новиков сообщил, что кто-то пытался поджечь дом его матери в Лихославле Тверской области. Он написал об этом в фейсбуке. По словам Новикова, ему позвонила мать и сказала, что ночью кто-то облил стены бензином и разбил окно. Поджечь успели только забор. В разговоре с Дождем Новиков уточнил, что к дому приезжали полицейские, которые опросили его мать и «все описали». 10 ноября в Твери на охраняемой стоянке у ресторана подожгли машину Новикова. Полиция проводит проверку. Блогер связал случившееся с конфликтом с бизнесменом Игорем Стрелецким и его братом, бывшим главным финансовым инспектором региона Юрием Стрелецким.

Дождь, 11 ноября                            

 

НОЯБРЬ, 11

Иван Голунов

Следствие засекретило материалы уголовного дела о сбыте наркотиков, в рамках которого был задержан журналист Иван Голунов. Об этом в Басманном суде Москвы сообщил следователь, возражая против истребования материалов дела для проверки, передает «Интерфакс». Адвокат журналиста Сергей Бадамшин пожаловался в суд на бездействие следствия. По его словам, сотрудники Следственного комитета России (СКР) устроили волокиту и уже несколько месяцев не принимают никаких решений в отношении полицейских, которых подозревают в подбрасывании наркотиков Голунову. Защитник попросил передать это дело ФСБ. 1 ноября Басманный суд истребовал у СКР материалы проверки по делу журналиста. Сотрудники СК, занимавшиеся делом Голунова, не бездействуют, но заняты сейчас расследованием другого резонансного дела о массовых беспорядках 27 июля в Москве, пояснил источник агентства. Ранее в ноябре Голунов пришел на заседание в Басманный суд в бронежилете, его сопровождали сотрудники спецслужб. Корреспондент «Медузы» Иван Голунов был задержан в Москве 6 июня. Его обвинили в покушении на сбыт наркотиков и отправили под домашний арест. Грубые нарушения при задержании журналиста и явный провокационный характер его уголовного преследования вызвали резкий общественный резонанс: у здания главного управления МВД по Москве собралось большое количество активистов с требованием освободить Голунова. 11 июня министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил о закрытии дела против Голунова и его освобождении.

Лента.Ру, 11 ноября                                         

 

НОЯБРЬ, 11

Александр Шварев

Суд вынес решение о заключении под стражу обозревателя «Росбалта» Александра Шварева, несмотря на заявления адвокатов об отсутствии доказательств и фальсификациях. Дело журналиста «Росбалта» Александра Шварева слушалось в Тверском суде столицы в присутствии двух его адвокатов и коллег по перу. Судья Елена Булгакова объявила, что суд постановил рассмотреть ходатайство следователя о заочном аресте в отсутствие обвиняемого, объявленного в международный розыск. Журналист обвиняется по ст. 163, часть 3 УК РФ («Вымогательство с отягчающими вину обстоятельствами) и ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). Оклеветан, по версии обвинения, был бизнесмен Алишер Усманов, деньги же вымогались у предпринимателя Кенеса Ракишева. По просьбе защиты к делу приобщили справку о том, что Шварев работает обозревателем «Росбалта» с 1 февраля 2008 года, его характеристику с места работы, а также его процессуальную позицию. Затем свою позицию изложил следователь 8-го отдела следственной части Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Москве Петр Тапилин. Он обосновал ходатайство тем, что, по его версии, Шварев скрылся от органов предварительного следствия. Тапилин просил также учесть особую тяжесть преступления, в котором обвиняется журналист. «По месту регистрации Шварев не проживает. По делу не установлены все участники», - подчеркнул следователь. По его мнению, Шварев якобы может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожать доказательства или иным путем препятствовать проведению следствия. Ходатайство следователя поддержала прокурор Гаянэ Григорян. Судья заметила, что в распоряжении  следствия имеются оперативные материалы, в том числе, содержимое почтовых ящиков и оптических дисков обвиняемого, также распечатки телефонных переговоров. Слово было предоставлено защите. Адвокат Игорь Бушманов скрупулезно изложил возражения на ходатайство об избрании меры пресечения: позицию следствия защита считает «явно необоснованной и ангажированной». По словам адвоката, следствие не привело никаких достаточных и убедительных доказательств преступлений Шварева и не представило объективных доводов в пользу испрашиваемой меры пресечения. Защитник отметил, что следствие обманывает суд, говоря об отсутствии у Шварева места работы и источников доходов. В материалах ходатайства, как подчеркнул адвокат, отсутствуют протоколы допросов лиц, якобы потерпевших от действий Шварева - Алишера Усманова и Кенеса Ракишева. Имеются лишь протоколы допросов их представителей. Причем, если представителем Усманова является некто Н. Б. Крылов, то допрошено следователем и вовсе третье лицо - Владимир Усенко. Получается - «представитель представителя»! Также адвокат Бушманов подверг сомнению правомерность проведенных у Шварева обысков, заметив, что для их обоснования Симоновскому суду столицы были представлены подложные данные о личности подозреваемого - попросту дана справка на другого Александра Юрьевича Шварева, дважды судимого. Также адвокат подчеркнул, что Александр Шварев не только не совершал преступлений, но и не скрывается от следствия, которому известен его нынешний адрес в Риге. Адвокат Бушманов попросил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также вынести постановление в адрес полицейских чинов по выявленным нарушениям закона. Выступление адвоката Бушманова было дополнено краткой эмоциональной репликой адвоката Карена Нерсисяна. «Я еще не видел, чтобы с заявлением о возбуждении дела обратился другой по доверенности!» - воскликнул опытный юрист, заметив, что это смахивает на женитьбу по доверенности. Адвокат подчеркнул, что «Усманов и Ракишев - два мощнейших олигарха, которые не просто занимаются бизнесом, но делают политику». Нерсисян обратил внимание на то, что вымогатели, в том числе и среди журналистов, бывает, требуют деньги за отказ от публикации компромата - однако Швареву инкриминируется опубликованная статья относительно Ракишева. «Как можно вымогать взятку за то, что уже опубликовано?!» - воскликнул защитник, напоминая, что в век интернета уже не пройдет та ситуация, когда «арестовали весь тираж газетенки и уничтожили». По мнению Нерсисян, налицо попытка «заткнуть рот журналистам» и уменьшить «последний островок свободы». Защитник призвал суд не принимать в этом участия, «чтобы вашими руками не опозорили Россию». Однако судья Булгакова не вняла доводам защиты, после краткого совещания удовлетворив ходатайство следствия. Суд постановил «избрать в отношении обвиняемого Шварева меру пресечения в виде заключения под стражу и установить срок содержания Шварева под стражей в течение двух месяцев с момента передачи последнего правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территорию РФ или с момента его фактического задержания на территории РФ». «Постановление не является правосудным, поскольку ни одного документа, подтверждающего причастность Шварева к инкриминируемым ему деяниям, суду представлено следователем не было, - заметил адвокат Игорь Бушманов корреспонденту «Росбалта» в суде. - Более того, мы представили доказательства, свидетельствующие о явно незаконном уголовном преследовании в отношении нашего подзащитного, о наличии фальсификации доказательств по уголовному делу. Суд должен учесть эти обстоятельства и принять к сведению, что Шварев не уведомлялся ни об одном следственном действии в отношении него, о подозрении, выдвинутым еще дознанием в мае месяце, о возбуждении уголовного дела и о предъявлении ему обвинения. Поэтому говорить, что он скрывается и каким-то образом препятствует проведению расследования, преждевременно и незаконно». Постановление будет обжаловано защитой в Мосгорсуде.

Росбалт, 11 ноября                                                

 

НОЯБРЬ, 11

СМИ Ханты-Мансийского автономного округа

В практику традиционных ежегодных пресс-конференций губернатора Югры Натальи Комаровой внесены любопытные новации. Планируется, в частности, что руководитель региона будет отвечать на вопросы журналистов, которые им заранее согласовал департамент общественных и внешних связей ХМАО. Коллеги из местных СМИ рассказали корреспонденту ИА Znak.com Веронике Завьяловой: «Департамент прислал форму для аккредитации на пресс-конференцию, где, кроме стандартных данных, была графа «Темы, которые хотели бы озвучить на пресс-конференции». Так как аккредитация проходила за неделю до мероприятия, мы не стали направлять темы, мало ли что еще произойдет и будет актуально. В итоге получили от представителя департамента письмо с просьбой уточнить, о чем бы мы хотели спросить губернатора?». Также стало известно, что не все СМИ аккредитованы на мероприятие, которое пройдет 12 ноября. «Позвонила сотрудница департамента и сообщила, что журналист не прошел проверку службой безопасности губернатора. Что это за служба такая, и какую именно она проводила проверку - непонятно, поскольку в форме аккредитации не требовали подать персональные данные, например, паспортов журналистов», - с огорчением поделился с Завьяловой другой репортер.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)  

 

НОЯБРЬ, 11

СМИ Сахалинской области

Неожиданно это восьмичасовое по длительности мероприятие стало закрытым, хотя раньше всегда было открыто для посещения прессой. Да и в этот раз, кроме заранее опубликованного объявления, что инвестсовет области состоится 5 ноября, были официальные приглашения СМИ - от пресс-секретаря министерства экономического развития и от областной думы. Желающих попасть островных журналистов отсылали то в новое, то в старое здание правительства области, а потом вовсе не пустили – даже по журналистскому удостоверению, даже с пресс-секретарем минэконома. Позже пресс-секретарь губернатора Светлана Литвинова в качестве причины закрытости мероприятия назвала переполненный зал, беспрецедентное количество гостей, и для журналистов и простых смертных пообещала трансляцию заседания. «Интернет-форточка» в инвестиционный мир действительно появилась, сообщило своим читателям независимое издание Sakh.com, и в эту форточку было видно, что чиновников и бизнесменов пришлось согнать на первые ряды, чтобы меньше было видно пустых кресел. Видимо, правительство решило скрыть что-то из повестки обсуждений… Подробности «Стратегии-2035», развития Южно-Сахалинска или ведущих предприятий области, создании Тихоокеанского медицинского кластера? После того, как новость о закрытом совете появилась на Sakh.com, пресс-служба правительства области все-таки позвала журналистов на мероприятие. И губернатор извинился перед СМИ за «недоразумение». «Кто-то из наших работников допустил ошибку. Мероприятие, конечно, планировалось с участием средств массовой информации. Приглашаем к участию, приносим извинения, и вы должны знать, что мы люди открытые и всегда хотим, чтобы вы были с нами. Вы помогаете в работе правительства Сахалинской области и спасибо вам за вашу работу», - сказал губернатор.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                 

 

НОЯБРЬ, 12

Никита Кифорук

URA.RU

В Тюмени судебные приставы не пустили журналиста издания «Наш город» Никиту Кифорука в здание Ленинского районного суда из-за того, что у журналиста с собой был фотоаппарат. Об этом Кифорук рассказал ОВД-Инфо. «Сначала они сослались на то, что мне нужна аккредитация, но я возразил, что могу присутствовать как слушатель. Тогда они прицепились к фотоаппарату. Я сразу же им заявил, что не намерен вести съемку в здании суда. На это мне сказали, что журналистам нельзя входить в здание с фото- и видеокамерами», - рассказал журналист. Редактор издания дал Кифоруку устное задание посетить судебное заседание в Ленинском районном суде по административному делу против местного блогера Алексея Кунгурова. Закон «О СМИ» не запрещает давать редакционные задания в устной форме. Дело Кунгурова суд слушал в открытом режиме. В соответствии с КоАП большинство судебных заседаний по административным делам открытые. Это значит, что суд обязан обеспечить возможность всем желающим, в том числе и журналистам, присутствовать на заседании. При этом Верховный суд еще в 2012 году в постановлении Пленума № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства» указал: посетителям и журналистам с аудио-, фото-, кино- и видеоаппаратурой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда. По словам Кифорука, по той же причине приставы отказались пропустить в здание суда журналиста информационного агентства URA.RU по имени Дмитрий.

ОВД Инфо, 13 ноября                                      

 

НОЯБРЬ, 12

Владимир Шевченко

В Василеостровском суде Петербурге состоялось очередное заседание по делу создателя и главного редактора портала FinNews Владимира Шевченко. И в отличие от многих предыдущих оно было весьма содержательным. Наконец-то в суд поступили результаты психолого-лингвистических экспертиз переговоров Шевченко и представительницы Россельхозбанка Марии Бетехтиной. Именно на этих переговорах во многом было основано предъявленное Шевченко обвинение в вымогательстве у банка 1,2 миллиона рублей. По мнению следствия, столько журналист хотел за то, чтобы прекратить публиковать негативные материалы о деятельности банка. Переговоры проходили в начале марта 2018 года. Они были тайно записаны Бетехтиной. Причем по имеющейся в материалах дела версии, первую встречу Мария записала на телефон. После чего она якобы обратилась в полицию, услышав от журналиста угрозы и требования заплатить. В отделе на Римского-Корсакова ей выдали диктофон, на который уже были записаны две другие встречи. Ранее эксперты сделали вывод, представленные в материалах дела аудиофайлы действительно, скорее всего, были сделаны с помощью телефона и диктофона, однако в иной последовательности, чем об этом утверждала Мария. Гораздо вероятнее, что уже первая встреча была записана на диктофон. И тогда можно рассуждать о том, что со стороны представительницы банка и правоохранительных органов была предпринята попытка спровоцировать Шевченко на вымогательство. Немного прояснить ситуацию помог биллинг телефона Бетехтиной. Суд запросил его еще летом. Однако долго не мог получить ответа от «МТС». Наконец, суд смог ознакомиться с данными сотового оператора. Оказалось, что в первый раз компания отправила ответ лично на имя судьи, из-за чего возникла путаница и нужная информация так и не была получена адресатом. Из озвученных на заседании данных выходит, что Бетехтина незадолго до встречи с Шевченко была рядом с отделом полиции на Римского-Корсакова, о чем ранее она не говорила. Еще важнее другое доказательство невиновности журналиста - результаты психолого-лингвистических экспертиз переговоров. Эксперты Лаптева, Пикалева, Медведева и Болыбердина не нашли в словах Шевченко признаков угроз, требований о передаче ему денег или какого-либо давления на Бетехтину. При этом в экспертизах отмечается, что инициатором тем об удалении негативных текстов про банк и увеличения сроков контракта о сотрудничестве (а соответственно и об увеличении суммы, причитающейся руководителю сайта) была именно Бетехтина. Кроме того, указывается, что переговоры шли именно об информационном сотрудничестве. Все это, а также переданное в суд ходатайство от Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобалсти, позволило адвокатам Владимира Шевченко вновь поднять вопрос об изменении для их подзащитного меры пресечения на более мягкую, чем содержание в СИЗО. Прокурор и представитель потерпевшей стороны были против. Судья Юрий Гершевский отложил решение этого вопроса на 19 число. Он также обратил внимание, что с учетом ходатайства общественной организации – Союза журналистов СПб и ЛО, кто-то из уважаемых, вызывающих доверие представителей сообщества мог бы выступить поручителем Шевченко. 

Лениздат, 12 ноября                                          

 

НОЯБРЬ, 12

Абдулмумин Гаджиев

Советский районный суд Махачкалы в Дагестане продлил арест журналиста газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева, сообщили агентству «Интерфакс» в суде. «Сегодня судья принял решение о продлении ареста Гаджиева на два месяца - до 13 января 2020 года», - сказал собеседник агентства. Гаджиева задержали 14 июня. Журналиста подозревают в перечислении средств на счета проповедника, связанного с террористической организацией. На Гаджиева завели дело об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и содействии террористической деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ). Журналист вину не признает, и в его поддержку выступают коллеги. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов тогда попросил глав СКР, Генпрокуратуры и Дагестана взять под личный контроль дело Гаджиева. В рамках расследования уголовного дела в отношении Гаджиева 2 октября сотрудники следственных органов провели обыски в редакции издания «Черновик». Там изъяли системные блоки компьютеров и документацию. 15 октября суд в Махачкале в очередной раз продлил Гаджиеву срок содержания под арестом до 13 ноября. Сам Гаджиев в суде заявлял, что один из давших на него показания - Кемаль Тамбиев, - задержанный в Москве и также подозреваемый в финансировании терроризма, сделал это под пытками. Позднее сам Тамбиев подтвердил слова Гаджиева в суде. Журналист рассказал, что не знает Тамбиева и встретился с ним в перерыве заседания суда в клетке, где находились другие задержанные. Он добавил, что Тамбиев был избит и извинился перед ним за показания, признавшись, что «его пытали». Гаджиев задал вопрос, почему Тамбиев был избит, на что следователь ответил, что «не понял вопроса». В телеграм-канале «Черновика» опубликовали фотографию Тамбиева из суда, на которой видно синяк под глазом.

Newsru.com, 12 ноября                                       

 

НОЯБРЬ, 12

Александр Чернов

В августе блогер Александр Чернов на своем сайте опубликовал текст, посвященный смерти новорожденных в одной из больниц. Тема для региона - более чем значимая. Дети в медучреждениях области умирают постоянно. Например, в 2017 году 11 младенцев погибли в только что открывшемся перинатальном центре (является структурным подразделением горбольницы №1). В 2019 году история повторилась, но уже в другой больнице. В публикации, которая стала причиной иска, блогер усомнился в том, что дети родились именно в той больнице, где умерли. По данным автора, их могли перевести туда из другого медучреждения. Эта информация показалась руководству Брянской городской больницы №1 недостоверной и порочащей. Теперь учреждение требует от блогера удалить сведения и опубликовать опровержение. Интересы блогера в суде представляет юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

Центр защиты прав СМИ, 12 ноября

 

НОЯБРЬ, 12

«Муксун.fm»

Znak

Antifake

«ТочкаNews»

В Ханты-Мансийском автономном округе (Югра) местные чиновники отказали в аккредитации на пресс-конференцию губернатора региона Натальи Комаровой четырем независимым СМИ. На официальной встрече не смогут задать руководительнице ХМАО вопросы представители изданий «Муксун.fm», Znak, Antifake и «ТочкаNews». Об этом пишет «7×7». По информации портала «7×7», одно из СМИ — «Муксун.fm» — выполнило все условия для прохождения аккредитации в соответствии с регламентом мероприятия: направило необходимы документы в установленный срок. Однако за день до пресс-конференции главному редактору издания Юлии Глазовой позвонили и сообщили, что ее издание на встречу не допустят, так как оно «помечено красненьким» в списке СМИ. Пометку, по версии звонившего, поставила якобы служба безопасности губернатора Комаровой. «Примечательно, что официально организацией пресс-конференции Комаровой занимается Центр «Открытый регион». Вместо того, чтобы не прятаться от СМИ, которые освещают деятельность правительства максимально объективно, Югра предпочла снова опровергнуть все свои слоганы и лозунги, что еще раз доказывает отсутствие курса на перемены и открытый диалог. Это даже уже не грустно, а смешно. Мы против подрыва основ российской Конституции, мы против цензуры!», — цитирует «7×7» Глазову.

ОВД Инфо, 12 ноября                               

 

НОЯБРЬ, 12

Михаил Скуридин

В Магнитогорске задержан мужчина, подозреваемый в убийстве местного журналиста – корреспондента газеты «Магнитогорский металл» Михаила Скуридина. Инцидент произошел еще 31 марта. В тот день журналист заступился на улице за пешехода, которого не пропустил на нерегулируемом переходе водитель Кia Sportage. В ходе завязавшейся перепалки автомобилист избил Михаила. Тому потребовалась помощь медиков. Он впал в кому, а спустя два месяца умер. Примечательно, что именно про этот перекресток Скуридин не раз писал в газете, обращал внимание на его потенциальную опасность для людей. По данным Ura.ru, при расследовании этого дела следователи допросили более 30 свидетелей, отсмотрели видеозаписи более 20 камер видеонаблюдения, провели более 250 владельцев машин. В итоге они вычислили водителя, который избил журналиста и уехал. Им оказался 41-летний местный житель. Он взят под стражу, ему предъявлено обвинение ч. 4 ст. 111 УК РФ – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего».

Лениздат, 12 ноября                                                    

 

НОЯБРЬ, 13

Алексей Кунгуров

Ленинский районный суд Тюмени признал блогера Алексея Кунгурова виновным в «действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды» и назначил максимальное наказание, предусмотренное этой статьей (ст 20.3.1 КоАП РФ) - 15 суток ареста. Дело об административном правонарушении было возбуждено прокурором Тюмени за пост, размещенный Кунгуровым в его ЖЖ еще в январе этого года, где он рассуждал об особенностях «русского народа» – беспощадно, в традициях публициста Чаадаева но с использованием современной лексики и примеров из нынешних реалий. Алексей был задержан вечером 11 сентября около своего дома, где гулял с пятилетней дочерью. Их обоих стражи порядка доставили в городской отдел полиции, и только через 4 часа позвонили его жене, сообщив, что она может забрать ребенка. Напомним, в декабре 2016 Алексей Кунгуров был осужден на 2,5 года колонии – поселения за пост в ЖЖ, где высказал свое мнение о действиях российской армии в Сирии (см. дайджест ФЗГ № 783 http://www.gdf.ru/digest/item/6/1436#z2 ). Защищавший его тогда адвокат Алексей Зырянов не смог участвовать в заседании по административному делу. «Не успел просто – сказал он корреспонденту ФЗГ - только сегодня вернулся в Тюмень. Завтра постараюсь встретиться с Алексеем: надо успеть обжаловать судебное решение в течение 10 дней. Уверен, что юридически там далеко не все безупречно. Насколько я знаю, экспертизу текста делал тот же доцент Тюменского госуниверситета, который был экспертом и в уголовном деле. Конечно, нельзя спускать полицейским и то, что они несколько часов фактически держали под арестом малолетнюю дочь. В Тюменской области вряд ли удастся добиться пересмотра судебного решения: надо будет идти дальше – в Верховный суд, в Европейский. Поскольку ситуация тревожная - за этим административным делом может последовать еще одно, после чего появятся основания, чтоб снова возбудить уголовное: боюсь, что правоохранители к этому и ведут».

Информация Георгия Бородянского (Омск)             

 

НОЯБРЬ, 13

Программа «Прямой эфир»

Программа «Прямой эфир» Андрея Малахова о проблеме с окружающей средой в кузбасском городе Киселёвск и убийстве экс-мэра Сергея Лаврентьева не выйдет из-за запрета руководства телеканала «Россия 1». Об этом жителям города рассказали сотрудники канала, передаёт сайт Сибирь.Реалии. На канале съёмки программы отрицают. Сначала эфир программы про Киселёвск планировался 12 ноября, после был перенесен на 14 ноября, а сегодня пяти жителям Киселевска, приглашенным на съёмки, объявили, что эфир отменён, утверждают жители. «Позвонили журналисты телеканала «Россия 1», которые успели уже поработать у нас несколько дней по этой теме, и признались, что «не получили добро от руководства» на эти темы – по угольным разрезам и убийству Лаврентьева, обе связаны между собой. Я спросила: «Это окончательно? Нам распаковывать чемоданы?». «Да, - сказали. – Распаковывайте», — цитирует Сибирь.Реалии активистку из Киселевска Наталию Зубкову. Редакции Сибирь.Реалии не удалось получить комментарий по теме от телеканала и программы Малахова. Телеканалу «Дождь» позднее в пресс-службе «России 1» заявили, что съёмки программы об экологической обстановке в Киселёвске не планировались. Жители Киселёвска регулярно жалуются на проблемы с окружающей средой из-за угольных разрезов, расположенных прямо в границах города – добыча на них ведётся открытым способом. В начале июня горожане записали открытое обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо с просьбой предоставить статус беженца в североамериканской стране. Позже несколько десятков жителей записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину и потребовали расселить весь город. В ночь на первое ноября возле собственного дома был убит бывший мэр города Сергей Лаврентьев. Приоритетная версия следствия — разбойное нападение, сообщила пресс-секретарь МВД. Среди местных жителей распространена версия, что чиновник мог быть убит из-за конфликта с угольными компания, писала Сибирь.Реалии. Задержаны двое подозреваемых.

Радио Свобода, 13 ноября                          

 

НОЯБРЬ, 13

Тайга.Инфо

УМВД по Омской области почти две недели не отвечает на запрос Тайги.инфо о причинах визитов полицейских к местным активистам перед приездом в город президента Владимира Путина. В пресс-службе утверждают, что вопросом «занимаются». Тайга.инфо до сих пор не получила ответ на запрос в омское УМВД, отправленный 1 ноября. Редакция спрашивала полицейских, действительно ли правоохранители приходили к местным политическим активистам перед приездом в Омск президента Владимира Путина, а также зачем они это делали. В пресс-службе УМВД по Омской области Тайге.инфо рассказали, что запрос был зарегистрирован лишь спустя четыре дня - 5 ноября. Сначала там обещали отправить ответ в ближайшее время, 11 ноября редакции сказали, что уведомят от отсрочке в предоставлении информации, а 13 ноября вновь пообещали ответить. «Это не в моей компетенции, вашим запросом занимаются», - сказали Тайге.инфо в пресс-службе. Закон о СМИ предписывает, что госорганы и организации должны отвечать на запросы редакций в течение семи дней. Уведомление об отсрочке или отказе в предоставлении информации «вручается представителю редакции» в трехдневный срок.

Тайга.Инфо, 13 ноября                                   

 

НОЯБРЬ, 13

Ирина Славина

В Нижнем Новгороде завели административное дело против главного редактора местного издания «Koza press» Ирины Славиной по статье об оскорблении (ч. 1 ст. 5.61 КоАП). Журналиста хотят привлечь к ответственности из-за поста в фейсбуке, в котором она назвала «гондоном» бывшего члена Общероссийского народного фронта Илью Савинова. Об этом пишет «МБХ медиа». Она отметила, что ее вызвали в прокуратуру для составления протокола. «Первого сентября я написала пост, в котором назвала этого деятеля «гондоном», теперь прокуратура ищет со мной встречи. Савинов - это бывший активист ОНФ, ранее отсидевший за убийство человека. Не исключено, что я ему поломала карьеру в политике после того, как написала об этих обстоятельствах», - цитирует «МБХ медиа» Славину.

ОВД Инфо, 13 ноября                                

 

НОЯБРЬ, 14

СМИ Пермской области

Заведомо недостоверная новость, размещенная на официальном сайте прокуратуры Пермской области, использована в публикациях СМИ. Это установлено при рассмотрении иска о защите чести и достоинства Александра Истомина, бывшего главы Контрольно-счетной палаты Юсьвинского района. Пермский краевой суд решил взыскать с надзорного ведомства в пользу экс-чиновника компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей, транспортные расходы в 1101 рубль 60 копеек и затраты на госпошлину 300 рублей. О том, что он уволен якобы за утрату доверия, А. Истомин узнал 24 февраля 2019 года. Сообщившие об этом друзья и знакомые ссылались на новости с сайта деловой газеты Business-class, сайта vk.com в разделе «ЧП ДТП Пермь». Издания, в свою очередь, дали ссылку на сайт краевой прокуратуры. Действительно, в разделе «Новости» надзорный орган разместил 22 февраля информацию «По представлению прокурора, в связи с утратой доверия уволен председатель КСП Юсьвинского муниципального района». Среди прочего там сообщено: «По результатам рассмотрения представления прокурора председатель КСП Юсьвинского района, допустивший нарушения законодательства о противодействии коррупции, уволен в связи с утратой доверия». «Я родился в селе Юсьва. Мой трудовой стаж составляет 43 года, в том числе 10 лет в должности заместителя главы администрации Юсьвинского района. Решением Земского собрания от 6 февраля 2019 года я уволен в связи с выходом на пенсию. Прокурор района лично присутствовал на заседании Земского собрания, копия решения направлена в адрес прокурора 8 февраля, - написал в исковом заявлении А. Истомин. – Распространение недостоверных сведений в отношении меня спровоцировало нервный срыв, который повлек гипертонический криз, супруга была вынуждена вызвать скорую медицинскую помощь, ранее гипертонических кризов со мной не происходило. Никаких извинений со стороны прокуратуры не принесено». На слушаниях в Ленинском районном суде Перми представитель краевой прокуратуры Андрей Поносов сообщил, что 25 февраля указанная новость была откорректирована. Размещенная вместо прежней и задним числом – опять за 22 февраля, информация озаглавлена по-иному: «Прокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности контрольно-счетной палаты Юсьвинского района». Ниже, в частности, уточнено: «По результатам рассмотрения представления прокурора председатель КСП Юсьвинского муниципального района привлечен к дисциплинарной ответственности. В настоящее время с ним расторгнут трудовой договор». При рассмотрении иска о защите чести и достоинства выяснилось, что 6 февраля Земское собрание объявило председателю КСП А. Истомину выговор. С прокурорской подачи прегрешение районного чиновника усмотрено в том, что он не направил уведомление о наличии близкого родственника, занимающего должность заместителя главы Юсьвинского сельского поселения. Для сведения – население этого района, расположенного в Коми-Пермяцком округе, едва превышает 17 тысяч человек. Местный житель может на каждом углу встретить здесь брата, свата, кума или двоюродную сестру бывшей жены своего отчима. Представитель краевой прокуратуры Андрей Поносов иск не признал. По его мнению, нарушение законодательства о противодействии коррупции имело место. Истец вправе потребовать опровержения от СМИ, которые сообщили недостоверные или некорректные сведения. Основания для компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов отсутствуют. Ленинский районный суд Перми решил взыскать с ответчика-прокуратуры всю сумму заявленного истцом морального вреда – 10 тысяч рублей. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда отметила, что бывший чиновник не доказал причинно-следственную связь между распространением фейковой новости с ухудшением своего здоровья, и уменьшил взыскание до 5 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                    

 

НОЯБРЬ, 14

Илья Азар

Ксения Лученко

Ирина Гребнева

Хамовнический районный суд Москвы рассматривает иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный семьей владельцев строительной компании. Ответчиками по иску выступают районный депутат Александра Парушина, главный редактор издания «МОХ» Илья Азар, журналист этого издания Ксения Лученко и редактор издания «Арсеньевские вести» Ирина Гребнева. Интересы последнего ответчика в суде защищает юрист Центра Екатерина Шмыгина. Поводом для иска стали публикации, которые были размещены на нескольких сайтах. Все публикации были посвящены проблемам, связанным с застройкой района. Например, в тексте, размещенном на сайте «Арсеньевских вестей», рассказывалось о встрече жителей и депутатов Хамовников, которые протестуют против уплотнения застройки Хамовников и сноса исторических зданий, на месте которых компания хочет начать строительство. Текст в редакцию прислала депутат Александра Парушина. Кроме того, претензии у истцов есть и к другим текстам, которые посвящены этой проблеме. Так, в иске фигурирует тексты «Горячая точка. Дом Черникова» и «Краткая история уничтожения Дома детского творчества в Хамовниках. Чего стоят обещания Собянина?», опубликованные в издании «МОХ», а также публикация «Реставраторы N сносят без шума и пыли», размещенная на сайте Activatica.org. Истцы просят признать недостоверными и порочащими по одному фрагменту из каждого текста, опубликовать опровержения и удалить все четыре публикации. Кроме того, истцы требуют по 1 млн. рублей с депутата Александры Парушиной, редактора издания «МОХ» Ильи Азара и журналиста Ксении Лученко. В части требований к Ирине Гребневой истцы ограничились удалением текста, публикацией опровержения и компенсацией расходов на услуги нотариуса. По словам юриста Центра защиты прав СМИ Екатерины Шмыгиной, примечательно, что иск подал целой семьей, при этом в тексте, который они посчитали порочащим, не назван ни один из них, речь идет о компании, которая принадлежит только одному из истцов. «Истцы опровергают не те сведения, которые были опубликованы, а их мнение, которое сложилось после прочтения всего текста. Например, они посчитали, что в спорном фрагменте публикации, размещенной на сайте «Арсеньевских вестей», говорится об их дружественных связях с криминальными группировками. При этом в тексте нет ни слова об этом», - рассказала Екатерина Шмыгина.

Центр защиты прав СМИ, 14 ноября                     

 

НОЯБРЬ, 14

Алла Константинова

СК отказался заводить уголовное дело на журналистку «Медиазоны» Аллу Константинову из-за ее статьи о пытках в ИК-9 Петрозаводска. Издание получило соответствующее уведомление из карельского управления ведомства. Проверка не нашла в материале с названием «Я висел, как окорочок» клевету, заявление о которой подавал начальник колонии Иван Савельев. Он также требовал привлечь к ответственности бывшего заключенного Рубена Погосяна, чьи слова приводятся в статье Константиновой. По мнению начальника колонии, заявления Погосяна, что Савельев «животное конченое» и «чисто сталинский энкавэдэшник», очерняют его репутацию. Заключенные, с которыми беседовала Константинова, утверждали, что Савельев сам участвовал в пытках. После публикации видеозаписи, где, предположительно, Савельев и подчиненные избивают заключенного, СК завел дело о превышении должностных полномочий.

Медиазона, 14 ноября                               

 

НОЯБРЬ, 14

Вячеслав Прудников

Красносулинский городской суд (Ростовская область) приговорил к одному году ограничения свободы Андрея Золоторева, который стрелял в журналиста Вячеслава Прудникова. Прокуратуру не устраивает такое решение, поэтому государственный обвинитель подал апелляцию в областной суд. Очередное слушание по делу назначено на 21 ноября. Как пояснили в пресс-службе красносулинского суда, Андрей Золоторев, согласно приговору, останется на свободе. Но ему запрещено выезжать из города. В ночное время он также обязан находиться дома. Исключение - редкие случаи, связанные с состоянием здоровья осужденного. «Также осужденный обязан несколько раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего проживания», - рассказали в пресс-службе Красносулинского городского суда. Сейчас сторона обвинения намерена обжаловать приговор. В Ростовском областном суде порталу 161.RU рассказали, что первое заседание по этому уголовному делу пройдет 21 ноября. Сам Вячеслав Прудников отказался что-либо комментировать по этому вопросу. Нападение на журналиста новостных сайтов «Красный Бумер» и «Кавказский узел» Вячеслава Прудникова произошло 21 декабря 2017 года. «Прудников активно освещал тему шахтеров из Гуково, их забастовки и многомиллионные долги перед ними. Он сотрудничал с местными изданиями и федеральными телеканалами, такими как «Звезда». Прудникову предложил встретиться сотрудник муниципалитета и обсудить работу журналиста», - сообщал ранее источник. Встречу назначили на местном кладбище. Во время разговора на машине подъехали двое мужчин и открыли огонь по Вячеславу. Одна пуля попала ему в локоть. Журналисту удалось добраться до больницы, где врачи сообщили о преступлении в полицию. Проведенная судмедэкспертиза расценила полученные травмы как лёгкий вред здоровью.

161.Ру, 14 ноября                                           

 

НОЯБРЬ, 14, 15

Издание «Север.Реалии»

Издание «Север.Реалии» (проект Радио Свобода) следует внести в реестр СМИ-«иностранных агентов», к такому выводу пришла комиссия Госдумы по противодействию вмешательству в дела РФ. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. «За два месяца ресурс успел нарушить огромное количество российских законов, - сказал глава комиссии депутат Василий Пискарев. - Мы были возмущены, что на страницах этого издания начинается работа по пропаганде легализации наркотиков». На заседании комиссии Пискарев объявил, что депутаты обнаружили «иностранное вмешательство» в дела 17 российских регионов. «Мы насчитали более 50 юридических лиц и физических лиц иностранных, либо российских, но работающих за деньги изза границы, которые так или иначе влияли на внутреннюю политику субъектов», - сказал депутат, добавив, что эти организации пытаются создать «лагеря по подготовке лидеров незаконных протестных акций». «У нас есть пробел в законодательстве. Иноагенты, чтобы свою продукцию не маркировать, создают некое юридическое лицо, которое занимается тем же самым, чем иностранные агенты, но уже без маркировки. «Север.Реалии» - это как раз такая компания», - сказал Василий Пискарев. «Радио Свобода» и семь его проектов, в том числе «Сибирь. Реалии», «Idel. Реалии», «Кавказ. Реалии» включили в реестр СМИ - «иностранных агентов» 5 декабря 2017 года. Тогда же в реестр попал «Голос Америки». Список на сайте Минюста с указанной даты не обновлялся. Комиссию, которую возглавляет Василий Пискарев, создали летом 2019 года после волны протестных акций. В октябре комиссия обвинила несколько изданий, включая «Медузу», в нарушении избирательного законодательства. 15 ноября Минюст признал издание «Север.Реалии» СМИ - «иностранным агентом», сообщается на сайте ведомства. Решение принято на основании поступивших из Комиссии Государственной Думы по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела России материалов.

Медуза, 14 ноября

 

НОЯБРЬ, 14

Интернет-издание «Агентство деловой информации»

Интернет-издание «Пульс 19»

Светлана Вахтангишвили

В Абаканском городском суде рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный уволенным главным редактором газеты «Хакасия» Светланой Вахтангишвили на председателя бюджетного комитета Верховного Совета республики Олега Иванова и интернет-издания «Агентство деловой информации» и «Пульс 19». Светлана Александровна полагает, что г-н Иванов сознательно выбрал стратегию уничтожения ее деловой репутации, а информагентства перепечатали его слова, основанные не на итогах проверки, а на слухах и сплетнях.

ИА «Хакасия», 14 ноября                                  

 

НОЯБРЬ, 14

Все СМИ

Президиум Третьего кассационного суда постановил особые (по сравнению с другими судами) правила аккредитации для журналистов. Сотрудники СМИ усомнились в их законности. Заявление на получение аккредитации суд потребовал заверять гербовой печатью; также пресс-секретариат будет выдавать разовые карточки для посещения заседаний. Уже аккредитованные журналисты должны информировать пресс-секретаря о своем присутствии за два дня до заседания. Также судьи потребовали спрашивать у них разрешения на ведение аудиозаписи открытых заседаний. Сотрудники петербургских СМИ отметили, что Верховный суд признал все эти правила незаконными еще семь лет назад.

Лениздат, 14 ноября                                 

 

НОЯБРЬ, 14

Сергей Дергачев

В газете «Волга» власти наводят порядок: уволен главный редактор. Государственное СМИ регионального уровня, как газета «Волга», во главу своей информационной работы должно ставить просвещение граждан о решениях, принимаемых органами власти. А также для усиления инвестиционной привлекательности региона показывать лучшие стороны Астрахани и области в целом. А критические направления, которые, безусловно, полезны и нужны – оставить независимым (если хотите, назовите их частными или коммерческими) СМИ. Но именно последним форматом уже несколько лет увлеклось государственное издание «Волга». За эту тенденцию был уволен главный редактор «Волги» Сергей Дергачев.

Ast-news, 14 ноября                                         

 

НОЯБРЬ, 15

Илья Азар

Ксения Лученко

Сергей Митрохин

Судья Хамовнического суда Москвы Герман Бугынин обязал специального корреспондента «Новой газеты» Илью Азара выплатить 400 тысяч рублей семье проректора МГИМО Наталии Кузьминой. Иск против Азара и журналиста Ксении Лученко был подан из-за статьи в созданном Азаром журнале «Мох», где говорилось, что семья Кузьминой участвует в «рейдерских захватах» и причастна к сносу зданий в Москве. Ответчиком также стала муниципальный депутат Хамовников Александра Парушина из-за статьи в «Арсеньевских вестях». Суд обязал Парушину и Лученко также выплатить по 400 тысяч рублей, а издание «Мох» и «Арсеньевские вести» - удалить статьи. Ранее судья Бугынин обязал выплатить такую же сумму депутата Мосгордумы Сергея Митрохина, в блоге которого на «Эхе Москвы» были публикации о Кузьминой. Сумма 400 тысяч рублей складывается из четырех компенсаций по 100 тысяч - каждому из истцов.

Новая газета, 15 ноября                                      

 

НОЯБРЬ, 15

Даниил Кузнецов

Прокуратура Кировского района Ярославля завела административное дело об осуществлении деятельности нежелательной организации на журналиста «7×7» Даниила Кузнецова из-за того, что он был в списке контактов на странице «Открытой России» во «ВКонтакте». Об этом сообщает издание «7×7». В постановлении прокурора сказано, что дело по статье 20.33 КоАП возбуждено после обследования группы «Открытая Россия. Ярославль» сотрудником Центра по противодействию экстремизму Дмитрием Волковым. Полицейский установил, что Кузнецов находится среди контактов группы. В прокуратуре опросили Кузнецова, а также двоих создателей группы. Согласно постановлению, они утверждают, что Кузнецов более остальных занимался наполнением группы. «Даниил представлял и позиционировал себя как блогера, как фотографа и активного оппозиционера властям Российской Федерации, он вел наиболее активную роль в группе, а именно отвечал за размещение информации, фотографий в группе «Открытая Россия. Ярославль», - приводит «7×7» рассказ администратора группы Артема Колотошина прокуратуре. В апреле 2017 года Генпрокуратура признала нежелательными ряд организаций, связанных с Михаилом Ходорковским. В том числе Open Russia Civic Movement. Российское движение «Открытая Россия» запрещено не было. 30 марта 2019 года «Открытая Россия» объявила о самоликвидации по соображениям безопасности.

ОВД Инфо, 15 ноября                                            

 

НОЯБРЬ, 15

Газета «Юг Times»

Оперативники УМВД Ростова-на-Дону провели обыск в офисе редакции газеты «Юг Times» в Краснодаре. В ходе обыска полицейские изъяли несколько ноутбуков и документы. Также стало известно, что полиция разыскивает краснодарских журналистов Андрея Кошика и Вячеслава Потапова. Сами оперативные мероприятия прошли в рамках уголовного дела о клевете, возбужденного более двух лет назад по заявлению концерна «Покровский» из Ростовской области. Полицейские пришли в редакцию еженедельника около 11 часов утра. Обыск продолжался до семи вечера. В предъявленном постановлении указано, что «неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, осознавая противоправный характер своих действий в средствах массовой информации – сети «Интернет»… разместило статьи, текст которых согласно заключению эксперта 12/17 от 16.10.2017, содержит негативную информацию, тем самым порочат честь и достоинство Коровайко А.В., Ечкалова С.Н., что также подрывает деловую репутацию ЗАО «Концерн «Покровский»». При этом в документе, подписанном следователем следственной части следственного управления УМВД по Ростову-на-Дону младшим лейтенантом Батальщиковым в качестве места проведения обыска был указан офис в краснодарском бизнес-центре «Кавказ», сейчас арендуемый редакцией газеты «Юг Times». В 2017 году редакция работала по другому адресу и не имела никакого отношения к этому офису». Присутствовавшая при обыске адвокат Людмила Александрова сообщила, что это не единственное нарушение в данном уголовном деле. Главное из них - ч.2 ст.128.1 УК РФ («Клевета») относится к преступлениям небольшой тяжести, срок привлечения к ответственности по которой составляет два года. Уголовное дело возбуждено в октябре 2017 года, следовательно, сам факт клеветы (если он и имел место), совершен еще раньше – срок привлечения к ответственности по делу истек, его должны были закрыть по этому основанию. По словам адвоката, в ходе обыска следователи вели себя очень грубо и подчеркнуто устрашающе. У журналистов отобрали телефоны, рабочие ноутбуки, одну из сотрудниц ударили. Газета выходит еженедельно и в момент обыска как раз верстался следующий номер, выход которого оказался под угрозой. «Очевидно, что задачей было устрашение СМИ», - отметила Людмила Александрова. Полицейские также интересовались у сотрудников газеты местонахождением журналистов Андрея Кошика и Вячеслава Потапова. Первый из них несколько лет назад действительно сотрудничал с «Юг Times», а второй известен критикой губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Через коллег журналистам предложили «по-хорошему» явиться на допрос, при этом Кошик и Потапов официальных повесток или вызовов не получали, о возбужденном более двух лет назад уголовном деле ранее не слышали. Сами журналисты расценивают обыск как попытку давления крупного бизнеса на СМИ. По факту преследования журналистов направлено обращение к председателю Союза журналистов России Владимиру Соловьеву, в ситуацию также вмешалась руководитель Центра правовой поддержки журналистов и депутат Госдумы Наталья Костенко, на своей странице в Facebook назвавшая обыск безобразием. «Обязательно направлю в понедельник обращение министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, чтобы взял данную ситуацию на личный контроль! Чтобы в СМИ с обыском приходить нужно наличие серьезных оснований!», - заявила Костенко. Концерн «Покровский» работает в нескольких регионах Юга России. В разгар «тракторного марша» в Краснодарском крае ряд фермеров жаловались на рейдерские захваты их земли предприятиями концерна. Также СМИ сообщали об участии ростовских бизнесменов в переделе имущества «Артекс-Агро» в Кущевском районе, принадлежащего семье лидера ОПГ Сергея Цапка.

The Insider, 16 ноября                         

 

НОЯБРЬ, 16

Алексей Коростелев

Максим Кардопольцев

Эрнест Арутюнов

Анастасия Ольшанская

Тимур Олевский

Сергей Корсаков

Полиция не нашла нарушения закона в действиях сотрудников, которые задерживали журналистов в штабе Любови Соболь и на летних акциях протеста в Москве и Петербурге. Об этом говорится в ответах московского и петербургского главков, поступивших в ответ на заявления Профсоюза журналистов и работников СМИ. Ранее Профсоюз журналистов обратился в Следственный комитет с требованием расследовать нарушения прав журналистов со стороны полиции и Росгвардии в ходе акций протеста 27 июля, 3 и 10 августа. Копии заявлений были направлены в МВД и Генеральную прокуратуру. На летних акциях протеста сотрудники силовых ведомств препятствовали работе коллег, освещавших акции протеста. В заявлении перечислены факты незаконных задержаний, избиений и порчи техники журналистов. Кроме того, в Центре сбора подписей, где находилась политик Любовь Соболь, в течение двух часов были заблокированы вместе журналисты «Дождя», «Настоящего времени» и МБХ Медиа. К ним не пускали адвоката, у журналистов отобрали телефоны, с ними не было связи. Пострадавшие от их действий силовиков журналисты выполняли на публичных мероприятиях свои должностные обязанности сотрудников СМИ. Профсоюз журналистов продолжит работу по защите прав коллег, освещающих акции протеста.

Профсоюз журналистов и работников СМИ, 16 ноября    

 

НОЯБРЬ, 18

Алексей Пиманов

ЗАО «Останкино»

По сообщению газеты «Спорт-экспресс», суд в Москве рассмотрел иск о защите чести и достоинства, который был предъявлен футболистами Василием и Алексеем Березуцкими к ЗАО «Останкино» и телеведущему Алексею Пиманову. Поводом для обращения в суд стала программа «Человек и закон», в которой сообщалось о пьянстве футболистов. Суд в иске отказал.

Спорт-экспресс, 18 ноября                                     

 

НОЯБРЬ, 18

СМИ Челябинской области

Редакторы районных и городских газет Челябинской области обсуждают экономические и имиджевые потери от изменения периодичности выхода газеты «Губерния», которую выпускает одноименный издательский дом, принадлежащий правительству региона. «Губерния» распространяется как вкладка в газеты по всей области. Такая практика существует уже много лет, однако теперь вместо еженедельного выхода она будет выпускаться дважды в месяц, а до ряда территорий и вовсе не будет доставляться. «Эту странность объяснили тем, что «Губерния» практически выполнила государственное задание по выпуску газеты, остался последний «большой» номер на 120 тыс. экземпляров, который должен выйти в ноябре. Кроме того, отмечается, что издательский дом планирует выпустить еще несколько номеров тиражом 50 тыс. экземпляров за счет дополнительных доходов от рекламы. Но достанется он только некоторым газетам, в основном тем, которые выходят в территориях рядом с Челябинском. В дальние районы не повезут, так как далеко и дорого», - сообщил руководитель одной из районных газет. Данная ситуация ударит по небогатым бюджетам районок, вдобавок сейчас в разгаре подписная кампания, а газеты резко похудели из-за отсутствия 8-страничной «Губернии», что снижает интерес подписчиков. В свою очередь директор ИД «Губерния» Сергей Филичкин отметил, что происходящее - это штатная ситуация, и с Нового года периодичность восстановится.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)     

 

НОЯБРЬ, 18

Газета «Семилукский вестник»

Редакция «Семилукского вестника» (Воронежская область) обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получила в свой адрес иск о защите деловой репутации от муниципального предприятия «Водоканал Семилуки» с требованием об опровержении сведений. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань представляет интересы издания в суде. Сегодня в Арбитражном суде Воронежской области продолжилось рассмотрение иска о защите деловой репутации предприятия «Водоканал Семилуки» к издательству ООО ИК «Вестник». Поводом для иска стал опубликованный в «Семилукском вестнике» в июне 2019 года материал под названием «Мутят на железе» о низком качестве поставляемой воды в многоквартирные дома города Семилуки и рассуждение о возможности повышения уровня обслуживания со стороны МУП. «Факт неудовлетворительного качества воды был подтвержден официальной проверкой. Так, в распоряжении редакции имеется ответ Роспотребнадзора о том, что нормативы по содержанию мутности и железа в воде, поступающей жителям города, превышены в разы. Поэтому спорные сведения в этой части соответствовали действительности», - объясняет юрист Екатерина Зубань. Истец представил в судебное заседание лингвистическую экспертизу на предмет оценки спорных сведений порочащими. В заключении экспертизы лингвист пришел к выводу, что в материале содержится отрицательная характеристика деятельности истца и «на основании этого негативная информация расценивается как порочащая деловую репутацию». Отметим, что в силу своей компетенции лингвист не может определять порочащий характер сведений и установка этого факта лежит в исключительном ведении суда. Но в своих выводах лингвист так разошлась, что указала на то, что одну из спорных фраз можно даже отнести к клевете. Более того, эксперт указала свою авторскую дефиницию понятию «клевета», а именно (орфография сохранена): «распространение сведений не соответствующие действительности и порочащих (позорящих) другое лицо физическое или юридическое». «Эксперт сделала заключение по вопросам, которые не относятся к его компетенции, что привело к необоснованным и поверхностным выводам, а в самом тексте экспертизы были допущены многочисленные грамматические ошибки, что и вовсе выглядит странно», - резюмирует юрист. На последнем судебном заседании представитель истца попросил время на подготовку и дело было отложено на 26 декабря.

Центр защиты прав СМИ, 18 ноября                               

 

НОЯБРЬ, 18

Светлана Виданова

В Москве задержали фотокорреспондента «Новой газеты» Светлану Виданову и активистов Гринписа, которые проводили акцию против вылова китообразных. Об этом сообщается на сайте издания и российского отделения международной экологической организации. Задержанных доставили в ОВД «Якиманка». На Москве-реке у Кремлевской набережной 18 ноября появилась огромная надувная касатка с плакатом «Спасибо, что отпустили – больше не ловите!». Так активисты решили привлечь внимание к необходимости запрета на вылов этих морских животных в учебных и культурно-просветительских целях. 10 ноября на свободу были выпущены последние шесть белух и две касатки из «китовой тюрьмы» в бухте Средняя в Приморье. Но уже в следующем году, как отмечают экологи, история с незаконным отловом этих китообразных может повториться. Спрос на них в китайских океанариумах по-прежнему велик, поэтому отловщики вновь попытаются заработать. Стоимость одной касатки в дельфинариях и океанариумах Китая составляет от одного до 15 миллионов долларов.

Радио Свобода, 18 ноября                                 

 

НОЯБРЬ, 19

Владимир Шевченко

В Василеостровском районном суде Петербурга прошло заседание, на котором вновь решался вопрос об изменении меры пресечения для создателя и главного редактора экономического портала FinNews Владимира Шевченко. Журналиста обвиняют в вымогательстве 1,2 миллионов рублей у «Россельхозбанка», якобы, за прекращение публикации негативных материалов о финансовой организации. По словам Шевченко, речь шла об обычном информационном партнерстве на два года (публикация пресс-релизов, новостей банка и т.п.). Переговоры Владимира с представительницей банка Марией Бетехтиной состоялись в Петербурге в начале марта 2018 года. Как утверждала Бетехтина, Шевченко угрожал и, по сути, шантажировал. После заключения договора и поступления денег на счет журналист был арестован и провел в СИЗО год и восемь месяцев. Однако на предыдущем заседании суда были оглашены результаты психолого-лингвистической экспертизы, выполненной специалистами центра судебной экспертизы Минюста. Они не нашли в словах Шевченко признаков угроз и вымогательства. Это и послужило поводом для пересмотра меры пресечения. Прокурор и представитель потерпевшей стороны настаивали на продлении ареста в СИЗО, мотивируя это тем, что Владимир обвиняется в особо тяжком преступлении, а также тем, что он может оказать давление, например, на Бетехтину или как-то иначе повлиять на ход разбирательства. В то же время личными поручителями Владимира Шевченко выступили главный редактор петербургского «Коммерсанта» Андрей Ершов, директор Института Региональной Прессы Анна Шароградская и издатель, секретарь Союза журналистов СПб и ЛО Алексей Разоренов. Судья Юрий Гершевский учел также ухудшившееся в СИЗО состояние здоровья журналиста, на что он неоднократно жаловался, принял решение, что меру пресечения можно изменить. Теперь Шевченко будет дожидаться приговора под домашним арестом. Ему разрешены прогулки с 10 до 12 часов, но запрещено пользоваться любыми видами связи. «Конечно, очень на это рассчитывали. По сравнению с СИЗО, любая мера пресечения лучше. Дома точно не будет мусульманских молитв пять раз в день или табачного дыма, как в камере, что плохо сказывалось на здоровье, так как у мужа астма. Осталось только решить вопрос, как можно будет обратиться за лечением к врачам», - прокомментировала сегодняшнее решение суда супруга журналиста Ирина Шевченко.

Лениздат.Ру, 19 ноября                                  

 

 

НОЯБРЬ, 19

Рашид Майсигов

Защита журналиста ингушского издания «Фортанга» Рашида Майсигова, обвиненного в хранении наркотиков, убедила апелляционную инстанцию перевести его под домашний арест, информирует «Кавказский узел». Магасский райсуд 8 ноября продлил до 7 января 2020 года срок содержания Рашида Майсигова под стражей. Журналист был задержан 12 июля после обыска, в ходе которого у него в доме нашли пакетик с белым порошком. Ему предъявлено обвинение в хранении наркотиков в особо крупном размере. Верховный суд Ингушетии 19 ноября удовлетворил жалобу защиты на решение Магасского райсуда о продлении ареста Майсигова и постановил перевести его под домашний арест, сообщила пресс-служба Правозащитного центра «Мемориал». Представитель обвинения высказался против изменения меры пресечения, но защитники возразили, что следствие не привело доказательств вины Майсигова, а срок содержания под стражей был продлен только из-за тяжести вменяемой журналисту статьи. После задержания Майсигов жаловался на пытки током, сообщил его адвокат. В суде журналист отказался от признательных показаний. Власти должны прекратить преследование Майсигова и расследовать его заявление о пытках, заявил 23 июля Комитет по защите журналистов. Рашид Майсигов сотрудничал с изданием «Фортанга», которое освещает протесты в Ингушетии. Журналист жаловался на анонимные угрозы, связанные с его работой. Его задержание совпало с блокировкой сайта «Фортанга», которая была снята после удаления редакцией комментария с запрещенной информацией.

Кавказ онлайн, 19 ноября                                        

 

НОЯБРЬ, 19

Андрей Еремизин

Телеканал «Евпатория ТВ»

Проверка по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов начата после нападения в Евпатории (Крым) на оператора местного телеканала, сообщила представитель ГСУ СКР по Крыму Ольга Постнова журналистам. Как сообщается на сайте телеканала «Крым 24», на оператора филиала их компании – «Евпатория ТВ» - напал один из продавцов во время съемок сюжета о несанкционированной торговле. Он ударил по лицу журналиста Андрея Еремизина и повредил видеокамеру, отмечается в сообщении. «Зарегистрирована процессуальная проверка на предмет наличия в действиях нападавших признаков преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. В ближайшие часы с пострадавшей съемочной группой будут работать следователи», - отметила Постнова. Как сообщает пресс-служба МВД по Крыму, проверку по данному факту также проводит полиция.                               

ИНТЕРФАКС-ЮГ, 19 ноября     

 

НОЯБРЬ, 20

Андрей Еремизин

Телеканал «Евпатория ТВ»

Следственный комитет в Крыму возбудил уголовное дело по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов, соединенного с насилием (ч.3 ст. 144 УК РФ) после нападения местного жителя на съемочную группу телеканала «Крым 24». Как сообщили в пресс-службе СК России по Севастополю и РК, подозреваемый задержан, следствие готовится выйти в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения. «Следствием установлено, что 19 ноября 2019 года во второй половине дня на рынке Евпатории съемочная группа телерадиокомпании «Евпатория» — филиала «Крым 24» — готовила репортаж о стихийной торговле. В момент съемки представитель группы торговцев нанес удар видеооператору телеканала, воспрепятствовав таким образом законной профессиональной деятельности», — рассказали в Следкоме. От рук недовольных торговцев также пострадал и корреспондент съемочной группы. Для выяснения обстоятельств происшествия назначена судебно-медицинская экспертиза, допрошены пострадавшие, изучены видеозаписи с места событий и установлен круг свидетелей, с которыми следствие будет работать. Расследование инцидента находится на личном контроле и.о. руководителя ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю Владимира Терентьева. По его словам, действиям фигуранта уголовного дела будет дана принципиальная правовая оценка. За «воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, соединенном с насилием» задержанному крымчанину грозит наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет или лишения свободы на срок до шести лет. «Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц и 29 суток - до 19 января 2020 года», - сообщили в пресс-службе Евпаторийского городского суда. Напомним, мужчина ударил оператора "Евпатория ТВ", когда он вместе с коллегой проводил съемки для сюжета о стихийной торговле в городе.

ИА «Севастополь», 20 ноября                             

 

НОЯБРЬ, 20

Светлана Прокопьева

Прокуратура Псковской области продлила срок принятия решения по уголовному делу Светланы Прокопьевой с 10 до 30 суток. Помощник прокурора объяснил это 221-й статьей УПК, которая позволяет увеличивать сроки «в случае сложности или большого объема уголовного дела». «Вот не поверите, надоело ждать. Лежит в загашнике целая колонка по материалам дела и еще большое интервью уважаемому СМИ, ждем-с конца подписки о неразглашении (которая канешна незаконна, но дала так дала). Не понимаю, что в этих десяти томах абсурда прокурор надеется вычитать за 30 дней, чего не вычитал за десять», - прокомментировала в своем Facebook это решение прокуратуры Светлана Прокопьева. Напомним, она обвиняется в оправдании терроризма, которое правоохранители и эксперты усмотрели в ее колонке на тему самоподрыва подростка-анархиста в здании архангельского УФСБ. Журналисту может грозить до 7 лет лишения свободы.

Лениздат, 20 ноября                                      

 

НОЯБРЬ, 20

Абдулмумин Гаджиев

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске (Ставропольский край) отменил решение Советского районного суда Махачкалы и Верховного суда Дагестана об отказе в согласовании митинга в поддержку журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева и против фабрикации уголовных дел. Суд также признал незаконным ответ Минюста РД. Ранее там ссылались на справку ЦПЭ МВД по РД, в которой говорилось об «особом психологическом настрое» участников митинга и их негативном отношении к сотрудникам правоохранительных органов, что, якобы, может привести к беспорядкам. «В основании своей жалобы мы указали, что Минюст республики, в принципе, не вправе обращаться в ЦПЭ перед согласованием, и никакой угрозы митинг не представляет, всё абсолютно безопасно», – рассказал «Черновику» автор жалобы, юрист Марат Исмаилов. По его словам, судьи настаивали на примирительных процедурах, однако представители Минюста Дагестана отказались, заявив, что всё делали в рамках закона. Исмаилов назвал решение суда положительным, так как оно впоследствии может привести к отмене ещё порядка 60-ти решений, находящихся на рассмотрении в Верховном суде Дагестана. «Мы будем снова подавать уведомления и посмотрим, делает ли Минюст для себя какие-то выводы», – сообщил активист. Он напомнил, что в случае воспрепятствования в проведении публичных мероприятий чиновников можно привлечь либо к административной ответственности в рамках КоАП РФ, либо к уголовной по ст.149 УК РФ («Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»), а также к гражданско-правовой путём подачи исков о компенсации морального вреда за нарушение права на свободу собраний организаторов митинга. Редакция газеты «Черновик» постоянно проводит еженедельный пикет в сквере возле центральной площади Махачкалы в поддержку своего коллеги Абдулмумина Гаджиева, считая обвинения в финансировании терроризма абсурдными. А инициативная группа в поддержку Гаджиева проводит одиночные пикеты у здания Следственного управления СКР по РД с требованием остановить фабрикацию уголовных дел и давление на суды.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        

 

НОЯБРЬ, 20

Интернет-газета «Набат»

Биробиджанский районный суд отклонил апелляцию редакции интернет-газеты «Набат» на решение мирового судьи Восточного судебного участка Светланы Умниковой по иску избирательной комиссии муниципального образования «Город Биробиджан». Независимому изданию присудили штраф в размере 30 тысяч рублей. Редакция объявила среди читателей сбор средств для оплаты штрафа. История штрафа: в августе текущего года по обращениям граждан «Набат» опубликовала ряд статей. В одной из них сообщалось о фактах некачественного строительства фирмой «МегаСтрой 8» домов для жителей Ленинского района, пострадавших от крупномасштабного наводнения летом 2013 года. В другой говорилось о том, что МУП «Городские тепловые сети» оказывает некачественную коммунальную услугу, поставляя жильцам некоторых многоквартирных домов в микрорайоне Сопка ржавую горячую воду. И в первом, и во втором случае от предприятий, в разное время возглавляемых Андраником Авдаляном, пострадали люди. Редакция просто не могла проигнорировать их призывы о помощи. Однако господин Авдалян, являвшийся на тот момент зарегистрированным кандидатом в депутаты городской Думы, не споря с фактическим содержанием публикаций, расценил их как часть агитационной кампании против себя и написал жалобу в горизбирком. В свою очередь, избирательная комиссия города, костяк которой составляют чиновники и зависимые от власти люди, жалобу кандидата Авдаляна удовлетворила, нарушив тем самым, считает газета, федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Критические публикации о профессиональной деятельности директора МУП «ГТС», а в прошлом — директора ООО «МегаСтрой 8» были признаны агитационными, то есть направленными на создание отрицательного имиджа кандидату Авдаляну. На редакцию интернет-газеты «Набат» составили протокол об административном правонарушении по статье 5.5. КоАП РФ, суд счел доводы горизбиркома убедительными и присудил редакции административный штраф в размере 30 тысяч рублей. При этом, по мнению представителей редакции, суд не учёл показания свидетеля и судебную практику по аналогичным делам. Попытка оспорить решение суда первой инстанции в апелляционном порядке успеха не возымела. 20 ноября судья Биробиджанского районного суда Вероника Пермина, рассмотрев за 20 минут материалы дела, оставила решение мирового суда без изменений, а жалобу редакции - без удовлетворения. Редакция намерена оспаривать решения биробиджанской Фемиды в вышестоящих судебных инстанциях, и, если потребуется, дойти до Европейского суда по правам человека. Она уверена, что в период избирательной кампании зарегистрированный кандидат не получает освобождения от критики его профессиональной деятельности в средствах массовой информации. Избирательное право - это не индульгенция. «Вместе с тем, мы понимаем, что после отклонения жалобы в апелляционной инстанции решение суда вступает в силу и его необходимо исполнить. Поэтому мы обращаемся ко всем нашим читателям с призывом о помощи. «Набат» - это, прежде всего, социальный проект, который реализуется практически на голом энтузиазме нескольких журналистов и общественников. И читатели откликнулись: уже за первые сутки после обращения перечислили 10 процентов средств от необходимой суммы.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)          

 

НОЯБРЬ, 20

Яна Киблицки

В отношении главного редактора регионального еженедельника «МК в Серпухове» Яны Киблицки ГСУ по Московской области возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 137 УК РФ («Вторжение в частную жизнь») и ч.2 ст. 128-1 УК РФ («Клевета»). В своей публикации «Карьера лучшего детского реаниматолога Серпухова под угрозой» журналист попытался разобраться, почему кончина инвалида детства может повысить в городе детскую смертность. Во время работы над публикацией главный редактор, защищая общественные интересы, полностью руководствовался Законом о СМИ и использовал открытые источники информации. Уголовное дело в отношении журналиста нарушает его права и, по сути, попирает демократические принципы свободы слова, что не может не возмущать. Профильная Комиссия СПЧ считает подобную ситуацию примером давления на СМИ.

МК.Ру, 20 ноября                                 

 

НОЯБРЬ, 20

«Фонтанка.Ру»

Адвокат историка Олега Соколова, подозреваемого в убийстве студентки Анастасии Ещенко, написал заявление в полицию на журналистов «Фонтанки». По мнению защитника Александра Почуева, сотрудники издания оклеветали его в материале под заголовком «Влияние полной луны на защиту историка Соколова». Почуев заявил, что авторы статьи подвергли сомнениям его профессионализм, а целью публикации была попытка скомпрометировать защитника и «сместить весь общественный гнев». Автор спорного материала Александр Ермаков в своей статье также поставил под сомнение компетенции Почуева («Влечение Почуева к эпатажным и имеющим опосредованное отношение к делу заявлениям и необычным юридическим ходам может объясняться тем, что он не является специалистом по уголовному праву») и в ироническом ключе описал его биографию («В свободное от работы время Почуев исповедует православие, патриотизм и стрельбу»).

Лениздат, 20 ноября                                            

 

НОЯБРЬ, 21

Все СМИ

Государственная дума в третьем чтении приняла закон о иноагентах-физлицах. Закон позволит признавать иноагентами всех людей, которые сотрудничают с иноагентными организациями или получают деньги за свою работу из-за рубежа. В том числе иноагентами могут стать журналисты, освещающие общественно-политические темы и сотрудничающие с СМИ — иноганетами. «За» проголосовали 311 депутатов, воздержались всего четыре, никто не стал высказываться против. Депутаты Госдумы объясняют закон «зеркальными» мерами: чиновники высшего звена уверены, что за границей притесняют издания, спонсируемые Кремлем.

Лениздат, 21 ноября

 

НОЯБРЬ, 21

«Молодые журналисты Алтая»

Суд отклонил апелляцию общественной организации «Молодые журналисты Алтая» и подтвердил назначенный им штраф в 50 тысяч рублей за неработающую ссылку, опубликованную 20 лет назад. Об этом редакции Сибирь.Реалии сообщил председатель совета организации Сергей Канарев. Тот факт, что ссылка нерабочая и была опубликована еще до того, как институт «Открытое общество» признали «нежелательной организацией», по мнению судьи, правового значения не имеет, сказал Канарев и добавил, что обратится с жалобой в Европейский суд по правам человека. В сентябре суд признал общественную организацию «Молодые журналисты Алтайского края» виновной в осуществлении деятельности нежелательной организации на территории России. Поводом стала размещенная на сайте «Молодых журналистов» 20 лет назад ссылка на институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), работа которого была признана нежелательной на территории России 4 года назад. По словам Канарева, из-за большого объема информации на сайте журналисты окончательно забыли об этой ссылке на ставшую запрещенной организацию. Однако её нашли сотрудники управления ФСБ по Алтайскому краю.

Радио Свобода, 21 ноября                                       

 

НОЯБРЬ, 21

Радио Свобода

В Псковской области суд вынес решение по иску местного жителя к Радио Свобода и журналисту Людмиле Савицкой, полностью отказав в удовлетворении исковых требований. Мужчина пытался доказать в суде, что издание и журналистка незаконно использовали его фотографию и распространили порочащие и недостоверные сведения. Поводом для иска стал текст «Это бытовой терроризм». Деревня против свинокомплекса и навоза», в котором рассказывалось о противостоянии инициативной группы и ООО «Великолукский свиноводческий комплекс». В частности, в тексте описывалась осада дома одного из активистов неизвестными мужчинами, которые громко включали матерные песни и и записи, на которых, например, описывались сцены расчленения. Мужчины представлялись рыбаками. Корреспондент Радио Свобода смогла увидеть мужчин, которые якобы ловили рыбу на участке по соседству с домом активиста, и пообщаться с ними. Они отрицали какую-либо связь с  холдингом. Фотографии, на которых в том числе запечатлен один из мужчин, стали иллюстрациями к тексту. При этом фамилия и имя этого мужчины не назывались. Истец посчитал, что в публикации была незаконно использована его фотография,а также распространены недостоверные и порочащие сведения о нём. Он потребовал признать диффамационными четыре фразы из текста, взыскать с ответчиков солидарно 100 тыс. рублей и опубликовать опровержение. Местные СМИ пишут о работе свинокомплекса только в положительном ключе, поэтому очень важно, что удалось отстоять в суде право освещать такие события и негативно высказываться о деятельности комплекса, - считает юрист Центра Ольга Шацких. - Свиноводческий комплекс сейчас судятся со всеми, кто пишет о них плохо, поэтому складывается ощущение, что они просто хотят заставить людей и СМИ замолчать, подавая бесконечные иски и таская их по судам». Отметим, что эта публикация стала причиной и другого иска. ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» и его дочернее предприятие ООО «ВСГЦ» подали в Арбитражный суд Псковской области иск о защите деловой репутации к Людмиле Савицкой и Радио Свобода. Истцы просят признать недостоверными и порочащими две фразы из текста и одну фотографию с подписью. Кроме того, среди требований - публикация опровержения и компенсация расходов.

Центр защиты прав СМИ, 21 ноября                             

 

НОЯБРЬ, 22

Изабелла Евлоева

Ингушская журналистка Изабелла Евлоева сообщила в фейсбуке об обыске в доме ее родителей в Сунже. «Связи с родителями и братом нет. Что ищут, тоже не ясно, но ясно, что обыск связан с моей профессиональной деятельностью. «Нашли» дома два экземпляра устава ИКНЕ (Ингушский Комитет национального единства, так называемый оргкомитет митинга), которого не то, что у нас дома, в природе не было, поскольку ИКНЕ - не зарегистрированная общественная организация. И 2 листа с номерами телефонов активистов. Я так понимаю, что хотят объявить ИКНЕ экстремистской организацией, а меня, судя по всему, ее основателем. Обыск у моих родителей длился более 6 часов и, как я и предполагала, приходили по мою душу. Допрашивали родителей, спрашивали, где я, когда уехала, с кем контактировала, ну и подобные вопросы. Обыск проводил Следственный Комитет по СКФО в сопровождении ФСБ и местной полиции. Все, как полагается: бронетехника, маски, оружие». Евлоева освещает преследования силовиками местных жителей, которые выступают против соглашения между Чечней и Ингушетией о новой административной границе. Журналистка основала ресурс «Фортанга», который в июле заблокировал (за комментарий, сделанный в 2013 году!), а потом разблокировал Роскомнадзор. Журналисту «Фортанги» Рашиду Майсигову были подброшены наркотики (так считают коллеги журналиста и его защита), позже он пожаловался на пытки током, а в суде отказался от данных ранее признательных показаний.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                   

 

НОЯБРЬ, 22

Съемочная группа телеканала «Санкт-Петербург»

Сотрудников телеканала «Санкт-Петербург» избили во время съемок программы. Редакционное задание журналистов касалось незаконного размещения гостиниц в жилых домах. В Санкт-Петербурге во время съемок программы «Зона особого внимания» сотрудники хостела на Херсонской улице избили операторов, режиссера и корреспондента телеканала «Санкт-Петербург». В адрес телеканала «Санкт-Петербург» поступили обращения от соседей. Люди жаловались на шум, грязь и большое количество посторонних в парадной. Сотрудники телеканала отправились в хостел на Херсонской улице. Съемочной группе удалось снять происходящее там. Оказалось, что в небольшой квартире одновременно принимали до 30 постояльцев. Елена Болдышева, специальный корреспондент телеканала «Санкт-Петербург»: «Мы проверили, там находится 26 кроватей. Люди из сопредельных государств, без регистрации. После того, как мы там полчаса проработали, пришел неизвестный человек, который начал проявлять агрессию. Он был настроен очень серьезно. Он несколько раз ударил нашего режиссера, меня, наших операторов. Оборудование не пострадало только чудом». Юлия Глебова, ведущая программы «Зона особого внимания»: «Я была в этом хостеле в субботу. Там невозможно находиться из-за запаха, там живут маргиналы. Жители, которые живут в этой парадной, боятся к себе домой попасть. Несколько раз местных жителей избивали, их увозила бригада скорой помощи». Телеканал «Санкт-Петербург» как средство массовой информации, как юридическое лицо и как субъект права в рамках действующего российского законодательства будет добиваться строжайшего наказания этих лиц, которые позволяют себе рукоприкладство по отношению к нашим журналистам.

Телеканал «Санкт-Петербург», 22 ноября  

 

НОЯБРЬ, 24

Виталий Кармазин

Следственные органы проверяют информацию о факте препятствования журналистам телеканала «Россия 24» в осуществлении профессиональной деятельности с применением физического насилия. Инцидент произошел в поселке Светлый Иркутского района Иркутской области. По сообщению регионального Следственного управления Следственного комитета России, начата доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса РФ о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, соединенном с насилием над журналистом или с угрозой применения такого насилия. По результатам проверки будет принято процессуальное решение. В пресс-службе СКР уточнили: инцидент произошел со съемочной группой телеканала «Россия 24» во время съемок сюжета программы «Дежурная часть» о мошеннице, организовавшей финансовую пирамиду. «Журналист хотел записать интервью с женщиной, которая живет в коттедже. Вышел мужчина, применил физическую силу», - сказал ТАСС представитель ведомства. Камера запечатлела нападение мужа подозреваемой на корреспондента «Дежурной части» Виталия Кармазина, а также нападение на него же со спины владельца особняка, который арендует супружеская чета. Марина Дмитриева из Иркутска, ставшая героиней сюжета, подозревается в организации финансовой пирамиды, в которую более 40 человек из 14 регионов страны вложили свыше 30 миллионов рублей. В отношении подозреваемой возбуждено уголовное дело по статье УК РФ («Мошенничество»), она отправлена под домашний арест. В 2009 году Дмитриева, носившая тогда фамилию Катричева, получила семь лет лишения свободы за мошенничество при покупке чужих квартир в городе Тулуне. Тогда от колонии ее спас маленький ребенок: суд отложил исполнение приговора до 14-летия дочери мошенницы. После этого Катричева вышла замуж и вместе с мужем, Яном Дмитриевым, стала открывать новые компании, в которые через соцсети зазывала частных инвесторов. Пострадавшие теперь называют ее «уникальным человеком, хорошо владеющим ораторским искусством и даром убеждения», которому «Мавроди в подметки не годится». По словам бывших клиентов, ее организация напоминала финансовую пирамиду с элементами секты, где на клиентов оказывалось психологическое давление.

Вести.Ру, 24 ноября                                          

 

НОЯБРЬ, 25

Все СМИ

Совет Федерации России одобрил законопроект, позволяющий признавать «иностранными агентами» физических лиц. Ранее Госдума приняла закон в третьем чтении, его поддержало 311 депутатов, четверо воздержались. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в верхней палате парламента будут следить за применением закона, и допустила, что в случае необходимости в него внесут изменения. Законопроект предполагает, что «иностранными агентами» могут быть признаны физические лица, которые распространяют материалы СМИ – «иностранных агентов» или участвуют в их создании, а также получают деньги или имущество изза рубежа либо от российских юрлиц, финансируемых из иностранных источников. Автор инициативы, председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин уточнял, что «если физическое лицо пишет или распространяет материалы о культуре, спорте или музыке, то такого рода сотрудничество вряд ли может нести в себе риски включения в списки иностранных агентов». А вот если человек пишет материалы, связанные с общественно-политической ситуацией, то риски подобного включения достаточно велики. В каждом конкретном случае это будет определять Минюст совместно с МИДом.

Радио Свобода, 25 ноября

 

НОЯБРЬ, 25

Все СМИ

В правительстве Курганской области представителям департаментов запретили давать напрямую комментарии журналистам - сначала они должны согласовать ответ с департаментом информационной и внутренней политики, который возглавляет Анастасия Гусарова. Об этом «URA.RU» сообщило сразу несколько источников. «Сейчас проводится работа по повышению эффективности работы правительства со СМИ. Идет переходный период. Централизация запросов - это стандартный формат работы пресс-службы. Когда все комментарии проходят через пресс-службу, легче отследить срок их исполнения и полноту предоставления информации», - прокомментировала Анастасия Гусарова агентству.

URA.Ru, 25 ноября                           

 

НОЯБРЬ, 25

«Новая газета»

В ФЗГ поступила информация о том, что активист российского ЛГБТ-движения, основатель проекта GayRussia.ru Николай Алексеев во вторник сообщил в своем фейсбуке о том, что он и его соратники подали против «Новой газеты» иск о защите чести и достоинства в связи с публикациями о преследованиях геев в Чечне. «Вторым шагом будет официальный запрос в Следственный комитет с требованием предъявить «Новой газете» обвинения в клевете в соответствии с Уголовным кодексом РФ», - написал он. Алексеев пояснил что причиной иска, в частности, стала статья под названием «Убийство чести. Как амбиции известного ЛГБТ-активиста разбудили в Чечне страшный древний обычай». В ней говорилось, что Алексеев и другие гей-активисты дистанционно подали заявки о проведении акций в Чечне из соображений собственной безопасности, что спровоцировало начало масштабных облав в регионе. Истцы называют это утверждение клеветой. Кроме того, ЛГБТ-активисты заявляют об отсутствии доказательств притеснения людей нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне. Генпрокуратура и Следственный комитет ранее также сообщили, что не получали никаких жалоб на эту тему.

INTERFAX.RU, 18 апреля                          

 

НОЯБРЬ, 25

Алексей Кунгуров

Тюменский областной суд посчитал правомерным решение Ленинского райсуда Тюмени, арестовавшего блогера Алексея Кунгурова на 15 суток за пост в ЖЖ, «возбуждающий ненависть и вражду к русским людям» (ст. 20.3.1 КоАП РФ). Ходатайство адвоката Павла Руснакова об участии в судебном заседании самого арестованного хотя бы по видеоконференцсвязи было отклонено. Позицию обвинения представляли лингвисты Тюменского госуниверситета (в котором имеется Экспертный научный центр противодействия идеологии экстремизма и терроризма) Александр Ярков и Ольга Пушкаревич. На просьбу адвоката пояснить, что именно в тексте Кунгурова, по их мнению, вызывает ненависть и вражду к «лицам русской национальности», оба ответили невнятно: такие чувства его высказывания, полагают эксперты, могут вызвать у подрастающего поколения – «неокрепших умов» и «побудить их к определенным действиям». «А могут не побудить?», – уточнил Руснаков. «Если человек с окрепшей психикой и устоявшимися взглядами, имеет определенные моральные устои, то, конечно, на такие высказывания он будет реагировать адекватно», – ответила Пушкаревич. Судью Андрея Глушко такой ответ удовлетворил. Вопрос адвоката, можно ли назвать экстремистскими «хлесткие фразы русских классиков», временами характеризовавших русский народ весьма уничижительно, судья снял, посчитав неуместными «научные дискуссии» на судебном процессе. В итоге областной суд оставил в силе постановление суда первой инстанции, но сократил срок ареста на один день, зачтя блогеру день задержания, который он провел в отделении УМВД (четыре часа там с ним пробыла его пятилетняя дочь). Напомним, в 2016 Алексей Кунгуров был осужден на 2,5 года лишения свободы за пост в ЖЖ о действиях российской армии в Сирии. Та судимость еще не погашена, и адвокат Алексей Зырянов, защищавший его тогда, опасается, что над ним снова нависла угроза долгого срока: если его в течение года еще раз привлекут за «экстремизм», то с учетом рецидива административная ответственность может перейти в уголовную. Поэтому, уверен адвокат, решение об аресте нужно обжаловать дальше – доводить дело, если понадобится, до Европейского суда.

Информация Георгия Бородянского (Омск)             

 

НОЯБРЬ, 25

Съемочная группа ГТРК «Сахалин»

Полицейские задержали съемочную группу ГТРК «Сахалин» во время работы в Охе. Журналист и оператор колесили по дворам и общались с местными жителями, чтобы выпустить сюжет на тему благоустройства города. Они запечатлели и дом, в котором проживает мэр округа Сергей Гусев. Глава района расценил это как попытку незаконного проникновения в жилище и вызвал наряд полиции, заявив, что корреспондент напугал его жену. Как рассказала участник конфликта журналист Евгения Музыченко, съемочная группа прибыла в Оху по просьбе местных жителей. Недовольные ходом благоустройства люди буквально заваливали редакцию письмами и жалобами. «Мы решили отправиться на место и своими глазами увидеть, что делается или не делается в городе. Ездили по дворам, снимали детские площадки, общались с местными жителями. Они, кстати, нам посоветовали отправиться во двор двухэтажного дома, где проживает мэр, так сказать, для контраста. На месте, честно говоря, особого контраста не заметили, сделали кадры, и отправились дальше по дворам. В одном из них нам преградили путь полицейские», - сказала корреспондент. По словам Музыченко, стражи порядка сообщили, что Сергей Гусев написал заявление и попросил задержать съемочную группу. К такой реакции, которую позже сам глава округа назовет ожидаемой и адекватной, его побудил звонок встревоженной жены. Она рассказала супругу, что журналисты якобы заглядывают в окна и расспрашивают у соседей про имущество мэра. «Сергей Гусев активно выкладывает в соцсетях записи с камер видеонаблюдения. Там видно, что мы не нарушаем никаких границ. Стоит дом на четыре семьи, он огорожен забором. Мы за него не заходили. Рядом - пристройка, но границы владения никак не обозначены, забора нет. Но ни оператор, ни я не заглядывали в окна, в двери не стучали. Напугать супругу мэра я никак не могла, - объяснила журналист. Глава округа категорически не согласен с позицией съемочной группы ГТРК «Сахалин». Он считает, что благоустройство дворов и столь «пристальное внимание» к его жилищу - вещи не равнозначные. В своем Telegram-канале Сергей Гусев предположил, что оператор пытался найти у его дома «жареные новости». «Вдруг они осматривали и снимали мой дом с целью дальнейшего ограбления?», - высказался мэр Охинского района.

РИА Сахалин-Курилы, 25 ноября                    

 

НОЯБРЬ, 26

Эдуард Лимонов

Радио Свобода

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 19,5 тысячи евро писателю Эдуарду Лимонову по жалобе на штраф 500 тысяч рублей в пользу бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Штраф Лимонову выписали в 2007 году из-за его утверждения, что московские суды подконтрольны Лужкову. Писатель подал жалобу в 2008-м. ЕСПЧ счел решение Бабушкинского суда Москвы нарушением права на свободу выражения мнения. Как напоминает «Медиазона», чтобы выплатить полмиллиона рублей, Лимонов объявил сбор мелочи: «Пожертвуйте, пожалуйста, свои медные копейки господину Лужкову». В 2007 году Лимонов в эфире Радио Свобода, комментируя судебный запрет на «Марши несогласных», сказал: «Московские суды подконтрольны Лужкову… Вообще, в московских судах антилужковские решения никогда не принимались». Лужков подал иск о защите чести и достоинства. Кроме Лимонова ответчиком по иску указывалось Радио Свобода. Радиостанция позднее опубликовала опровержение слов писателя. Через несколько недель после выступления Лимонова на радио Мосгорсуд по требованию прокуратуры запретил Национал-большевистскую партию.

Медуза, 26 ноября                                            

 

НОЯБРЬ, 26

Александра Сулейманова

В Почепском районном суде Брянской области началось рассмотрение иска о защите деловой репутации, права на изображение и компенсации морального вреда сотрудников Центра творчества «Успех» города Почепа к местной активистке, блогеру Александре Сулеймановой. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань представляет интересы ответчицы в суде. 26 мая 2019 года Сулейманова пришла в Центр творчества «Успех», где проводился праймериз партии «Единая Россия». Активистка засняла на камеру антисанитарное состояние и неработающую канализацию в туалете и хотела получить комментарий сотрудников Центра. Педагог Людмила Шкарубо сначала ответила, что «придёт человек и разберется с туалетом», затем потребовала прекратить видеосъемку, т.к. она не давала на неё письменного согласия. Затем в кадр попала директор Центра Людмила Беляева, которая также начала требовать прекратить съёмку. Интересно, что полицейский, у которого директор попросила выгнать Сулейманову сказал, что активистка имеет право снимать и никак не повлиял на происходящее. Видео были опубликованы в группе в «Одноклассниках» под названием «Спасите город Почеп». По мнению истиц, распространяемые видео негативно сказались на их репутации, подорвали их авторитет перед детьми, родителями и общественностью. В качестве истцов значится и дочь директора Центра Кристина Тихонова, которая догнала Сулейманову уже на выходе и попыталась вырвать камеру у активистки, при этом нанося ей удары. Впоследствии Тихонова была привлечена к административной ответственности по статье «Побои» за свои действия и оштрафована на 7 тысяч рублей (постановление в законную силу еще не вступило). Сейчас же Тихонова значится в качества истца по делу о защите своей деловой репутации и частной жизни в связи с публикацией видео с камер наружного наблюдения, которые зафиксировали её агрессивное поведение в отношении Сулеймановой. Шкарубо и Беляева требуют от ответчицы по 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а Тихонова – 10 тысяч. Также истицы требуют удаления видеороликов и запрета на их дальнейшее  распространение. 

Центр защиты прав СМИ, 26 ноября      

 

НОЯБРЬ, 26

Светлана Прокопьева

Апелляционный суд признал подписку о неразглашении, выданную ранее псковскому журналисту Светлане Прокопьевой, недействительной. «Тот редкий момент, когда письмо от следователя вызывает приятное удивление. Самое смешное, что на апелляцию мы даже не ходили - ни я сама, ни один из моих защитников. В первой инстанции проиграли (мы оспаривали законность этой подписки), на вторую решили просто не тратить время. И вдруг - решение в нашу пользу! Вот и не верь после этого в справедливость отечественного правосудия. Ну что ж, теперь буду много и подробно рассказывать о своем уголовном деле, обращайтесь» - написала Светлана в Facebook. Прокопьева успела сообщить в своей статье для Радио Свобода, что центр «Э» уже интересовался ее работой в 2018 году из-за фразы об «узурпации власти» президентом. Тогда полиция заявила, что журналистка «осуществляет свою экстремистскую деятельность на протяжении длительного периода».

Лениздат, 26 ноября                                          

 

НОЯБРЬ, 27

Светлана Прокопьева

В уголовном деле псковского журналиста Светланы Прокопьевой, которой вменяется оправдание терроризма за статью об архангельском подрывнике, фигурируют два секретных свидетеля. Один из них заявил, что Прокопьева якобы «хотела, чтобы в России было как на Украине», а второй в своих показаниях утверждает, что журналистка «набралась» радикальных взглядов у соратников оппозиционера Алексея Навального. Прокопьева впервые смогла рассказать подробности о своем деле после того, как с нее сняли подписку о неразглашении. Засекреченные свидетели фигурируют в деле под вымышленными именами, неизвестен даже их пол, однако журналист считает, что один из них «взялся откуда-то изнутри редакции «Псковской ленты новостей» и радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», а второй хорошо знаком с деятельностью псковского «Яблока». По мнению Прокопьевой, к СМИ имеет отношение свидетель, который значится в материалах под именем «Петр Петрович Петров». Из его показаний следует, что главный редактор псковского «Эха» якобы возмущался текстом Прокопьевой и заявлял, что никогда бы его не поставил, а сотрудники радиостанции сговорились давать показания о том, что не видели в статье Прокопьевой оправдания терроризма. «Они на самом деле его не видели. И когда начались проверки, а потом предупреждения Роскомнадзора, все были в шоке», - объяснила журналист. По ее словам, «Петр Петрович» доносит не столько на нее, сколько на сотрудников радиостанции, которые «якобы громко жалели и стонали о том, что «Ах, зачем же мы поставили эту злосчастную колонку». «И потом показания этого свидетеля следователь тщательно проверял, допрашивая всех по кругу о том, что «А-а, вы говорили о том, что вы зря поставили колонку». А все ему говорили: «Да нет, не зря. Мы, конечно, расстроились, но ничего такого не было», - рассказала Прокопьева «Эху Москвы». Она отметила, что «люди выражали эмоции по другому поводу: просто они были огорчены и расстроены. А когда говорили «зачем текст поставили?», так это просто ирония была, а «Петр Петрович» не понял». Второй тайный свидетель дал показания о работе Прокопьевой в газете «Гражданин», которую выпускало псковское отделение партии «Яблоко». Свидетель заявил, что «в газете пытались найти всякие плохие вещи о том, как власть недорабатывает», а Прокопьева «потом сотрудничала со штабом Навального, там тоже понабралась всякого радикализма» и «стала... радикальной оппозиционеркой». «Это очень смешно, потому, что все эти вещи можно было, вообще-то, у меня спросить, - отметила Прокопьева. - Я бы точно так же совершенно серьезно рассказала, почему я не люблю власть, почему я критикую власть, почему я критикую губернатора». Кроме того, показания против журналиста дали районный депутат из города Остров и член партии «Коммунисты России» Вячеслав Евдокименко, доцент исторического факультета Псковского университета Максим Васильев и известный в Пскове борец с оппозицией Игорь Иванов. По словам Прокопьевой, Евдокименко никогда не общался с ней лично, а о спорной статье узнал, прочитав о митинге в поддержку журналиста. После этого он потребовал наказать Прокопьеву за «пропаганду экстремизма». Иванов же за свои деньги заказал экспертизу статьи Прокопьевой и послал результаты в Роскомнадзор. Напомним, эксперты сочли признаком оправдания терроризма указание на несоблюдение прав и свобод граждан в России, сравнение архангельского подрывника с народовольцами XIX века и отсутствие должной негативной оценки его действий. Прокопьева считает свое уголовное преследование «банальной местью обиженных силовиков», на которых журналист в своем тексте возложила ответственность за взрыв в управлении ФСБ по Архангельской области в октябре 2018 года.

Newsru.com, 27 ноября                                        

 

НОЯБРЬ, 27

Все СМИ

Десять международных журналистских и правозащитных организаций, в числе которых Amnesty International, Human Rights Watch, «Репортёры без границ» и Комитет защиты журналистов, призвали власти России отказаться от принятия поправок к закону о 2СМИ - иностранных агентах», согласно которым «иностранными агентами» могут быть признаны физические лица. Поправки были одобрены Госдумой и Советом Федерации и сейчас ожидают подписи президента. В заявлении говорится, что новые меры, которые, помимо прочего, предусматривают распространение на журналистов высоких штрафов за несоответствие закону, являются непропорционально жёсткими даже в контексте закона о «СМИ - иностранных агентах», который сам по себе ограничивает свободу прессы в России. Новые меры властей названы очередным шагом на пути ограничения деятельности свободных и независимых СМИ в России. Законопроект предполагает, что «иностранными агентами» могут быть признаны физические лица, которые распространяют материалы СМИ – «иностранных агентов» или участвуют в их создании, а также получают деньги или имущество изза рубежа либо от российских юрлиц, финансируемых из иностранных источников. Такая формулировка позволяет предположить, что закон может быть применён, например, к людям, которые репостят сообщения СМИ, признанных «иностранными агентами», в социальных сетях. Авторы инициативы говорят, что закон будет применяться избирательно, и определять, кто войдёт в список «агентов», будут Минюст совместно с МИДом. Критерии этого не ясны.

Радио Свобода, 27 ноября 

 

НОЯБРЬ, 27

ЗАКС.Ру

«Фонтанка»

«Эхо Москвы»

Депутаты петербургского парламента утвердили Ирину Потехину и Валерия Пикалева на постах вице-губернаторов Петербурга. Пикалев возглавит администрацию города и будет курировать вопросы безопасности. Ирине Потехиной ожидаемо достались сферы молодежной политики и взаимодействия со СМИ. Примечательно, что на утреннюю встречу на тот момент еще кандидатов на пост вице-губернаторов с членами парламентских фракций журналистов не пустили. Корреспонденты ЗАКС.Ру, «Фонтанки» и «Эха Москвы» остались ждать итогов переговоров в коридоре. Хотя прежде, по словам журналистов, на подобные мероприятия прессу свободно пропускали. «Проход в дверях кабинета перегородил сотрудник аппарата петербургского парламента. Он представился Валерием Юрьевичем, отказавшись назвать свою должность и фамилию», - отмечается в материале ЗАКС.Ру. После встречи с депутатами Ирина Потехина ответила на несколько вопросов журналистов. «…Очень важно, чтобы доверие между жителями и властью было. И если говорить о направлении взаимодействия со средствами массовой информации, которое будет в том числе входить в мои обязанности, то я считаю, что это (очевидно, доверие – прим.ред.) задача номер один», - говорила Потехина. Она также заметила, что «цензура» - понятие «из вчерашнего дня, невозможно сегодня цензурировать что бы то ни было». Почему журналистов не пустили на встречу с депутатами, она объяснить не смогла, сославшись на то, что не знает правил ЗакСа.

Лениздат, 27 ноября                                  

 

НОЯБРЬ, 27

Руслан Левиев

В Москве совершено нападение на основателя расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслана Левиева. Неизвестный ударил его в челюсть и облил зеленкой. По словам Левиева, нападавший при этом ничего не сказал. Пострадавший уточнил, что не получил серьёзных повреждений. «Скорее всего это месть за то, что на днях в эфире у Вадима Коровина я показал записи камер наблюдения на моем доме, на которых видны лица чуваков, которые летом приходили напасть на меня», – предположил основатель CIT у себя в фейсбуке. «В этот раз напали между дворов, где камер поблизости нет», – заявил Левиев. По словам журналиста, к нему приходили после того, как проект «Сканер» начал публиковать фотографии полицейских и бойцов Росгвардии, разгонявших акцию за честные выборы в Мосгордуму 27 июля. После этого телеграм-канал «Силовики» опубликовал личные данные Руслана Левиева, назвав его создателем «Сканера». Сам журналист в беседе с «МБХ-медиа» отрицал связь с проектом. Он также рассказал, что стал получать многочисленные угрозы, в которых, в частности, упоминался и его домашний адрес. Conflict Intelligence Team занимается расследованиями военных конфликтов, в том числе и с участием российских войск и наёмников. Группа неоднократно публиковала информацию о потерях и имена погибших, которые не упоминаются в официальных сводках Министерства обороны России. Проект «Сканер» публикует фотографии сотрудников МВД и Росгвардии, снятые во время митинга, а также ссылки на аккаунты в социальных сетях. Лица идентифицируются с помощью сервисов Findclone.ru и «Яндекс.Картинок». При вводе фотографий на этих сайтах появляются похожие изображения, в том числе из социальных сетей.

Радио Свобода, 27 ноября                 

 

НОЯБРЬ, 27

Съемочная группа телеканала «Мегаполис»

В Нижневартовске (Ханты-Мансийский автономный округ) прошло очередное судебное заседание по делу о нападении на журналистов городской телекомпании «Мегаполис». Саддама Гашумова обвиняют в совершении сразу двух преступлений – причинении телесных повреждений пожилой женщине и воспрепятствовании работе СМИ. В ходе судебного заседания выяснилось, что Гашумов успел помириться с потерпевшей – 80-летней пенсионеркой. Напомним, что в результате наезда, который совершил Гашумов на женщину, у неё диагностировали сложный перелом плеча. По словам обвиняемого, он принёс ей словесные извинения, помог с оплатой лекарств и выделил дополнительную материальную компенсацию, после чего стороны заключили мирный договор. Судья, приняв во внимание тот факт, что подобное преступление Гашумов совершил впервые, удовлетворила его ходатайство. Таким образом, с водителя снято одно из двух обвинений. Теперь ему инкриминируется только статья 144 УК РФ («Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов»). Следующее заседание пройдёт в начале декабря.

Россия. Югория, 27 ноября                              

 

НОЯБРЬ, 27

Дмитрий Гудков

Савеловский районный суд Москвы взыскал с политика Дмитрия Гудкова 50 тысяч рублей в пользу члена Общественной палаты Ильи Ремесло по делу о клевете. Об этом пишет «МБХ медиа». Суд также обязал Гудкова удалить информацию, порочащую честь Ремесло, и опубликовать опровержение. Адвокат «Правозащиты Открытки» Оксана Опаренко, представляющая Гудкова, заявила на заседании, что в постах содержатся только оценочные суждения и отсутствуют сведения, порочащие репутацию Ремесло. Ремесло подал к Гудкову иск на 500 тысяч рублей о защите чести и достоинства из-за обвинений в клевете. В июле политик написал в своем телеграм-канале, что Ремесло оклеветал его, когда опубликовал информацию о наличии «мертвых душ» в подписных листах Гудкова. Летом 2019 года многим независимым кандидатам на выборах в Мосгордуму отказали в регистрации. Избирательные комиссии признали недействительными более 10 процентов подписей жителей округов, собранных кандидатами, что ниже допустимого уровня брака. Члены комиссий отказались принимать заявления от нескольких сотен людей о том, что их подписи являются подлинными.

ОВД Инфо, 27 ноября                                     

 

НОЯБРЬ, 27

Телеканал «Москва 24»

«Королева России - 2019» Элина Воронцова угрожала журналисту телеканала «Москва 24». Девушке не понравился сюжет, в котором она на камеру рассуждала, как лучше разводить мужчин на деньги, пишут СМИ со ссылкой на Telegram-канал Mash. После этого корреспонденту посыпались угрозы. В телефонном разговоре изысканная девушка не стеснялась в выражениях, нецензурно выразившись 22 раза всего за одну минуту 49 секунд. Телефонный разговор королевы России - 2019 и журналиста опубликовал Telegram-канал Mash. На записи девушка отчитывает корреспондента за сюжет. Ей не понравилась подача материала. В передаче девушка рассказывала, как разводить мужчин на деньги в заведениях. Журналист не оценил «советы» и не похвалил девушку. Тогда модель позвонила ему с угрозами. За почти двухминутный разговор девушка употребила нецензурную брань 22 раза. «Когда человек прет против меня и обливает меня такой грязью, так технично, как ты это сделал, ты знаешь, ему потом за это язык могут отрезать. Ты меня оскорбил просто публично! Ты меня выставил бывшей [брань], удачно выскочившей даже не замуж, а пристроившей свою [брань]. Ты [брань]. Либо мне компенсацию платить будешь. Либо переписываешь сценарий так, что я [брань] девочка, замужем всю жизнь, не за богатым мужиком, а счастлива в браке с любимым мужчиной», – заявила Элина Воронцова. Она утверждает, что корреспондент канала «совершил ошибку» и угрожает связями своего мужа. Журналист не оценил поведение модели и обратился в полицию с заявлением об угрозах.

K-News, 27 ноября                                        

 

НОЯБРЬ, 27

Виталий Кармазин

Следователи завели уголовное дело по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста») после нападения на корреспондента программы «Вести. Дежурная часть» Виталия Кармазина в Иркутской области, сообщается на сайте СК РФ. «Возбуждено уголовное дело по признакам преступления «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». По версии следствия, 21 ноября съемочная группа программы «Вести. Дежурная часть» осуществляла видеосъемку в посёлке Светлый Иркутского района. В какой-то момент двое мужчин стали воспрепятствовать деятельности журналиста, применив к нему физическую силу», - говорится в сообщении. Следователи уточнили, что в ближайшее время допросят всех участников конфликта. Ранее в пресс-службе СК РИА Новости рассказали, что в эфире телеканала «России 24» вышел сюжет, рассказывающий о создательнице финансовой пирамиды. Жительница Иркутска создала в соцсети закрытую группу, обещая сверхприбыль за вложения в проект переработки конопли в различные экопродукты. Участники заключали сделки, перечисляя деньги руководителю корпорации без какого-либо документального подтверждения. В итоге более 40 человек из 14 регионов страны обратились в территориальные органы внутренних дел. Они инвестировали в несуществующий бизнес-проект более 30 миллионов рублей. Фигурантка уголовного дела по решению суда была заключена под домашний арест. На видеозаписи сюжета журналист пытается встретиться с руководителем «Корпорации Ромашка», путь ему преграждает муж подозреваемой. На вопросы корреспондента мужчина отвечает нецензурной бранью, пытается выхватить микрофон, бьет корреспондента ногой. Позднее к нему присоединяется второй мужчина, который хватает корреспондента за ворот куртки и с угрозами оттаскивает в сторону.

РИА Новости, 27 ноября                             

 

НОЯБРЬ, 28

Издание «Панорама»

Роскомнадзор оштрафовал на сто тысяч рублей ростовское издание «Панорама», потому что редакция не внесла себя в реестр ОРИ (организаторов распространения информации). По мнению цензоров, сайт обязан добровольно включить себя в реестр ОРИ из-за включенных комментариев. Также владельцы издания должны закупить оборудование на 3-14 млн рублей, чтобы установить на сервер систему оперативно-розыскных мероприятий и хранить все данные по полгода из-за закона Яровой. Юрист центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина рассказала, что в протоколе, выписанном Роскомнадзором, не содержалось доказательств того, что «Панорама» относится к ОРИ. СМИ не согласилось с предписанным статусом и отказалось собирать информацию. В итоге редакция не попала в реестр цензоров, но все же получила штраф.

Лениздат, 28 ноября                                     

 

НОЯБРЬ, 28

Александр Савельев

Судья Прикубанского районного суда Светлана Бостанова заявила самоотвод по делу краснодарского журналиста Александра Савельева. Как сообщил на своей странице в Facebook адвокат Алексей Аванесян, это произошло на заседании по рассмотрению апелляционной жалоба на заочное решение суда в отношении господина Савельева по ст. 20.33 КоАП РФ («Участие в деятельности нежелательной организации»), которое, по мнению защитника, и привело к возбуждению в отношении него уголовного дела по ст. 284.1 УК РФ («Участие в деятельности нежелательной организации»). «Первым делом заявил судье Бостановой отвод в связи с моими обвинениями в ее адрес по приговору, который она вынесла Людмиле Бештоевой этим летом. По возвращении из совещательной комнаты судья сообщила о своем самоотводе», - написал адвокат. В отношении Александра Савельева расследуется уголовное дело за участие в деятельности нежелательной организации «OpenRussia» и публикации своих материалов на информационном ресурсе «МБХ медиа», который, по мнению следователей, является проектом нежелательной организации. По данным следствия, 23-летний журналист с марта 2018 года по июль 2019-го участвовал в иностранной неправительственной организации, деятельность которой признанна нежелательной на территории России. За это он неоднократно привлекался к административной ответственности. Как сообщали в СУ СКР по краю, в апреле и июне 2019 года Савельев, являясь участником данной запрещенной организации, разместил в открытом доступе в своем аккаунте одной из соцсетей сведения о данном общественном объединении. В августе 2018 года постановлением мирового судьи Прикубанского округа Краснодара Александр Савельев был привлечен к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ, журналисту был назначен штраф в сумме 7 тыс. руб. Бывшая глава Центра медицины катастроф Краснодарского края Людмила Бештоева, которая, по словам ее защитников, до сих пор содержится в следственном изоляторе, несмотря на то, что суд вынес ей приговор, не связанный с реальным лишением свободы, признана виновной в хищении бюджетных средств (ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и осуждена к шести годам условно. Претензии Алексея Аванесяна к судье Бостановой, которая рассматривала это дело, заключаются в том, что служительница Фемиды зачитала Бештоевой приговор в то время, когда она была без сознания. Бывшая госслужащая страдает серьезными заболеваниями.

Коммерсантъ Краснодар, 28 ноября              

 

НОЯБРЬ, 28

Светлана Прокопьева

Следствие взломало телефон журналиста Светланы Прокопьевой, которая обвиняется в оправдании терроризма. Об этом редакции Север.Реалии сообщила сама Прокопьева. Её рабочий телефон был изъят во время обыска, на нем стоял простой четырехзначный пароль и были установлены мессенджеры и соцсети для оперативного общения с редакцией. «Они смогли прочитать мою переписку вплоть до 6 февраля – на следующий день после обыска я просто поменяла пароли. Личный телефон вскрыть не смогли и вернули, а этот вскрыли и оставили в вещдоках. Хотя все то же самое они увидели бы и на изъятом во время обыска компьютере, потому что мессенджеры все синхронизируются», – объяснила журналист. В мессенджере следователь нашел переписку, в которой Прокопьева искала специалиста для проведения экспертизы по делу. Он спрашивал её на допросах об этом и, как предполагает журналист, интерпретирует эту переписку как попытку уйти от ответственности по делу. «Будут считать, что это «заказная экспертиза», с «нужным» результатом. Они, видимо, думают, что у меня больше влияния на экспертов, чем у Следственного комитета, который искал, куда бы направить текст, куда дольше, чем я», – сказала Прокопьева. Журналист считает все следствие «полным абсурдом» и не выделяет взлом телефона как знаковый момент в действиях СК. Уголовное дело об оправдании терроризма было заведено на Прокопьеву в феврале 2019 года после того, как она в эфире «Эха Москвы в Пскове» рассуждала о теракте в УФСБ по Архангельской области, где в октябре 2018 года устроил взрыв 17-летний Михаил Жлобицкий.

Радио Свобода, 28 ноября                               

 

НОЯБРЬ, 29

РБК

Роскомнадзор опубликовал на своем сайте список информационных ресурсов, которые распространяли недостоверную информацию. В перечень были включены информационные источники, которые дважды или чаще упоминались в направленных в Роскомнадзор требованиях Генеральной прокуратуры. В опубликованном списке оказалось сообщество РБК в ВКонтакте из-за двух комментариев к посту о происшествии 1 июня 2019 года, претензий к редакционным материалам сайта rbc.ru у ведомства не было. Как указано на сайте реестра: «В перечень включаются информационные источники, два или более раз упомянутые в требованиях Генеральной прокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения положений ст. 15.3 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (в части, касающейся распространения недостоверной общественно значимой информации)». Согласно закону, выявлять фейковые новости уполномочен генпрокурор и его заместители. Выявив фейк, они направляют в РКН требование незамедлительного удаления. Если сайт зарегистрирован в качестве СМИ (сетевого издания), то РКН сначала требует у редакции незамедлительно удалить фейк. Если редакция его не удаляет, то сайт блокируют. Если сайт не зарегистрирован как СМИ, то его сначала блокируют. РБК расценило внесение в список как нанесение ущерба репутации. Нарушения Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» не было, на ресурсах РБК «фейковых» «материалов не появлялось. Включение СМИ в перечень на подобных основаниях создает прецедент, таким образом, никто из медиа не будет застрахован от подобного удара по репутации, если не отключит все возможности комментирования, а значит ограничит каналы обратной связи для читателей. Руководство РБК намерено обратиться в ведомство за разъяснениями оснований для внесения издания в список, так как в соответствии с законом не несет ответственности за комментарии пользователей в социальных сетях. РБК намерено настаивать на исключении из списка.

РБК, 29 ноября                                                            

 

НОЯБРЬ, 30

СМИ Сахалинской области

Депутат-коммунист Сахалинской областной думы Светлана Иванова заявила, что будет выступать за снижение финансирования областных средств массовой информации. Свое предложение она внесла на заседании комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению. Недавно она съездила в Оху и стала свидетелем, как ведут себя съемочные группы ОТВ и ГТРК. По ее словам, пытаясь снять жареные факты о мэре, они чуть ли не в форточку в его квартиру лезут, общаются с деструктивными элементами, собирающими подписи за отставку главы города, в общем, участвуют в травле мэра-коммуниста. «Если им нечем больше заняться, этим государственным СМИ, если желтая пресса и государственная - одно и то же, то пусть она как желтая и работают за свои деньги», - негодовала депутат. Но обсудить вопрос толком не получилось, он прозвучал в разделе «разное» и был принят лишь как информация к сведению. Светлана Иванова планирует поднимать его снова через всевозможные площадки. По её мнению, необходимо снижать финансирование государственных СМИ, раз они в командировках за бюджетные средства занимаются подобной деятельностью. Сахалинский портал Sakh.com напоминает своим читателям, что ежегодное совокупное финансирование СМИ в Сахалинской области, включая содержание холдинга «Губернские ведомости» и муниципальные газеты и ТВ по госконтрактам, достигает не менее 1 миллиарда рублей. Не транжирство ли это для области с населением в 450 тысяч человек?

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)

 

НОЯБРЬ, 30

СМИ Ставрополя

Комитет муниципального заказа и торговли администрации Ставрополя (его возглавляет Игорь Кащаев) направил в суд 11 исковых заявлений к госкомпании «Союзпечать». Чиновники требуют снести газетные киоски – в основном в центре города. Еще два года назад комитет провел конкурсный отбор на право размещения нестационарных торговых объектов (т.е. киосков), и никаких претензий к «Союзпечати» у чиновников тогда не было, с госкомпанией заключили договор на размещение киосков. Но потом чиновники вдруг спохватились: якобы газетные киоски не соответствуют неким типовым эскизным проектам, утвержденным комитетом муниципального заказа и торговли. «Союзпечать» пыталась убедить чиновников, что нереально изменить уже привычный горожанам формат киоска, стоимость установки одного объекта – около 400 тысяч рублей. Учитывая, что киосков в городе почти полсотни, это гигантские расходы. Проще уж сразу закрываться. Причем администрация Ставрополя (мэр города - Андрей Джатдоев) обязывает ликвидировать киоски в самых «проходных» местах, которые являются бюджетообразующими для предприятия (за их счет субсидируются те, что находятся в отдаленных районах). Администрация давит газетчиков всеми доступными способами. Проводили рейды, по итогам которых в адрес «Союзпечати» стали направлять претензионные письма: дескать, добровольно демонтируйте неподобающе выглядящие киоски. Завершилось же все судебными разбирательствами. По семи киоскам арбитраж уже вынес решения: «Союзпечать» обязана за собственный счет демонтировать киоски и привести земельные участки в первоначальное состояние. Между тем, за ставропольских газетчиков уже вступилась Ассоциация распространителей печатных изданий. Бездумное уничтожение газетных киосков – проблема общероссийская, по этому поводу недавно даже был вынужден высказаться президент Владимир Путин. По итогам встречи с главными редакторами печатных СМИ он дал поручение правительству России расширить ассортимент продукции, продаваемой в киосках. Чтобы люди не лишались доступа к прессе. Независимая газета «Открытая», которая бьет тревогу по поводу уничтожения киосков, напоминает читателям, что еще в апреле 2016 года Дмитрий Медведев утвердил норматив минимальной обеспеченности населения торговыми павильонами и киосками по продаже печатной продукции. Один ларек должен быть на 5,9 тысячи человек. Ставрополье уже тогда входило в десятку регионов с самой низкой доступностью печатной прессы: один киоск на 9,2 тысячи человек. Сейчас ситуация еще хуже.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)       


Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.


Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни