Результаты мониторинга
31 Мая 2018 года

Результаты мониторинга ФЗГ за май 2018 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение МАЯ 2018 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов   ().

 Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 11 (Ян Межень, тележурналист-фрилансер, Челябинск; Иван Залозных, журналист «ФедералПресс», Москва; Роман Голованов, корреспондент «Комсомольской правды», Москва; Александр Скрыльников, корреспондент «МБХ Медиа», Москва; Евгений Разумный, фотограф «Ведомостей», Москва; Мария Долбиш, корреспондент информационного агентства FlashNord, Санкт-Петербург; Вадим Ахметов, фотокорреспондент URA.Ru, Челябинск; Алексей Чечёткин, корреспондент «Известий», Санкт-Петербург; Кямран Кичеймакин, журналист издания «ДимГрад», Ульяновская область; Антон Чаблин, корреспондент газеты «Открытая для всех и каждого», Ставрополь; Юлия Варсегова, журналист портала gorodkirov.ru, Киров).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры3 (телеканал «Россия 24», Москва; Газета «Новая Кондопога», Карелия; «Лента.ру», Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 6 (Том Роган, американский журналист издания Washington Examiner; Хьюго Гурдон, редактор издания Washington Examiner, США; редакция издания Daily Storm, Москва; Виктор Корб, независимый журналист и блогер, Омск; Магомед Хазбиев, бывший редактор сайта «Ингушетия.ру» - он же «Ингушетия.орг» и «Ингушетияру.орг», Ингушетия; Дмитрий Пашинов, журналист газеты «Правда», Липецкая область).

Увольнение редактора, журналиста  ().

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 31 (Малик Бутаев, журналист РИА «Дербент», Махачкала; Бадрутдин Атаев, корреспондент издания Mirmol, Махачкала; Михаил Левин, журналист Радио Свобода, Москва; Николай Ляскин, ведущий передачи «Кактус» на канале Навальный.Live, Москва; Татьяна Ципуштанова, корреспондент газеты «Фонтанка.Ру», Санкт-Петербург; Арсений Веснин, корреспондент петербургской редакции «Эха Москвы», Санкт-Петербург; Михаил Надь, журналист телеканала «Дождь», Санкт-Петербург; Давид Френкель, фотограф «Медиазоны», Санкт-Петербург; Оксана Гандзюк, выпускающий редактор телеканала «Дождь», Москва; Илья Горшков, корреспондент издания «Шторм», Москва; Александра Антюфеева, фотокорреспондент издания «Шторм», Москва; Дмитрий Низовцев, ведущий канала «Навальный Life», Москва; Митя Лялин, внештатный корреспондент RTVI, Москва Михаил Гребенщиков, фотокорреспондент «Новой газеты», Москва; Евгений Разумный, фотограф «Ведомостей», Москва; Богдан Литвин, пресс-секретарь движения «Весна». Санкт-Петербург; Алексей Александров, корреспондент телеканала «Настоящее время», Москва; Зося Родкевич, внештатный корреспондент Радио Свобода, Москва; Владимир Перекотий, независимый журналист, Красноярск; Сарыал Никифоров, корреспондент «Вестей Якутии», Якутск; Аламжи Будаев, журналист газеты «Якутия», Якутск; Егор Карпов, редактор газеты «Вторник», Якутск; Илья Косыгин, редактор издания «Довод», Владимир; Кирилл Ишутин, редактор издания «Довод», Владимир; Вадим Ахметов, фотокорреспондент URA.Ru, Челябинск; Яна Захарова, корреспондент «МБХ-Медиа», Тверь; София Руссова, корреспондент The Insider, в Краснодарском крае; Елена Малаховская, ведущая канала «Навальный Live», Москва; Руслан Шаведдинов, ведущий YouTube-канала «Навальный Live», Москва; Кира Ярмыш, пресс-секретарь основателя Фонда борьбы с коррупцией, Москва; Дмитрий Пашинов, журналист газеты «Правда», Липецкая область).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (Мумин Шакиров, корреспондент Радио Свобода. Москва).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 11

на сумму 37 400 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 4

       удовлетворено – 3

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       5 300 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 53

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ  ().

Отключение от эфира, прекращение вещания1 («Радио Победы», Тюмень).

Прекращение выхода СМИ 1 (газета «Выборгские ведомости», Ленинградская область).

Изъятие (скупка, арест) тиража ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий2 («Ежедневный журнал», Москва; сайт kommersant.ru, Москва).

Вмешательство в деятельность редакции - 1 (газета «Новая Кондопога», Карелия).

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (фотокамера «Ведомостей», Москва; компьютер Виктора Корба, независимого журналиста и блогера, Омск; телефон Евгения Неупокоева, корреспондента «СургутИнформ-ТВ», Сургут).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб etc.) - 3 (газета «Псковская губерния», Псков – 3 раза).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 23

 

МАЙ, 1

Михаил Левин

Во время первомайской демонстрации в Москве задержали колонну активистов, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на одну из задержанных Анастасию Медведеву. По ее словам, полицейские хватали и выталкивали участников колонны, вырывали плакаты из их рук. Задержано более 20 человек, среди них художницы Катрин Ненашева и Алена Агаджикова, а также журналист Михаил Левин. По словам Агаджиковой, задержанных везут в ОВД «Басманный». Ненашева в фейсбуке отметила, что журналиста Радио Свобода «жестко вывели, чуть не разбив камеру», а плакаты активистов «разобрала полиция и Центр Э». Колонна участвовала в согласованном первомайском шествии в Москве.

Медиазона, 1 мая                                       

 

МАЙ, 3

Томаш Мацейчук

Польского журналиста Томаша Мацейчука депортировали из России и запретили ему въезд на 30 лет. Об этом Мацейчук сообщил на своей странице «ВКонтакте». Как сообщил телеканал «Дождь», Мацейчук опубликовал фотографию документа, в котором говорится, что ему запрещен въезд в России до 10 апреля 2048 года. По его словам, Федеральная миграционная служба РФ сочла, что он «раньше находился на территории России незаконно - не выехал из страны в положенный срок». При этом Мацейчук отметил, что ранее всегда прилетал в Москву по деловой трехмесячной визе и улетал вовремя. На этот раз в Россию, по его словам, его пригласил российский телеканал для участия в съемках передачи и оплатил ему перелет. По мнению журналиста, был отдан «политически мотивированный приказ сверху, чтобы его убрать из российского телеэфира». «Меня предупреждали, что такое может случится и говорили, какие темы не трогать, чтобы этого избежать. Депортация и запрет на въезд на 30 лет показывают слабость российской власти, которая уже в открытую идёт по пути цензуры, запретов и изоляции», - написал Мацейчук. Вечером 2 мая о задержании журналиста в Домодедово сообщил ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. В аэропорту Домодедово при прохождении паспортного контроля в Россию его не пустили, так как он «является персоной нон грата за участие в вооруженном конфликте в Донбассе на стороне украинских националистов и осквернении могил советских бойцов». Информацию об осквернении могил Мацейчук отрицал. Ранее Мацейчук сообщил, что ему на пять лет запретили въезд на Украину.

Радио Свобода, 3 мая                                          

 

МАЙ, 4

Саша Богино

Давид Френкель

Дзержинский районный суд Петербурга отменил штрафы корреспондентам «Медиазоны» Саше Богино и Давиду Френкелю за «нецензурную брань». Интересы журналистов в суде представлял адвокат Павел Ясман, сотрудничающий с правозащитным направлением «Открытой России». На заседании охранница Лисина, выступавшая свидетельницей, рассказала, что Богино и Френкель не бранились в суде. По словам Лисиной, журналисты неразборчиво переговаривались между собой, и она подумала, что это в ее адрес. Охранница также сказала, что Френкель не толкал ее, но продолжила настаивать, что ее толкнула Богино. На основании этого апелляционная инстанция постановила прекратить административное производство по делу о мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП) в отношении корреспондентов. В конце января журналистов оштрафовали на 500 рублей каждого за мелкое хулиганство. По версии полицейских, корреспонденты грубо нарушили общественный порядок, в 14:15 «толкнув гр. Лисину Л.В. и выражались нецензурной бранью». В протоколе о правонарушении у обоих журналистов были написаны одинаковые обвинения. В полицию корреспондентов «Медиазоны» доставили из Дзержинского районного суда. Богино и Френкель пытались попасть на заседание по избранию меры пресечения фигуранту «пензенского дела» и антифашисту Игорю Шишкину, куда их не пустили, несмотря на аккредитацию. Лисина не давала пройти журналистам в суд, говоря, что председатель суда Виктор Шашкин «велел их ни в коем случае не пускать» корреспондентов. В суде также утверждали, что журналистам нельзя присутствовать на заседании, так как суббота - выходной день, а суд - охраняемый объект, куда не допускаются посторонние.

Медиазона, 4 мая                                            

 

МАЙ, 4

Ян Межень

Челябинский тележурналист-фрилансер Ян Межень заявил о нападении на него директора управляющей компании «Домсервис» Михаила Пронина. Как сообщил пострадавший корреспонденту «URA.RU», инцидент произошел во время подготовки сюжета о нарушениях в коммунальной сфере в поселке Лазурный Красноармейского района, куда журналист приехал по жалобе местных жителей вместе с руководителем регионального отделения «Союза добровольцев России» Владимиром Корневым. «Накануне нашего приезда был народный сход, где Пронин последними словами оскорблял бабушек. Когда мы приехали и записывали разговор с продавцом магазина, неизвестный мужчина напал сзади, ударил в лицо, порвал куртку. Я инстинктивно убирал камеру. Неизвестный убежал. Позднее выяснилось, что это и был Пронин. Когда приехал в полицию писать заявление, оказалось, что коммунальщик успел приехать раньше и написал заявление на меня, что я якобы напал на него. Раз он так привык решать дела, сзади, исподтишка, то я публично вызвал его на бой» - заявил Ян Межень. Владимир Корнев подтвердил, что ездил в Лазурное по жалобе жителей на коммунальщика. «Люди платили за коммунальные услуги по квитанциям в одну фирму, а с них требовали оплату в другой фирме. Одна из компаний, куда они платили, зарегистрирована по адресу магазина, куда мы и поехали. Там на журналиста напали. По этому факту я уже направил обращение в совет по правам человека при президенте с просьбой взять под контроль расследование. А коммунальные нарушения подтвердились, мы инициировали проверку Госжилинспекции», - добавил общественник. Связаться с Михаилом Прониным не удалось. Как сообщили «URA.RU» в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области, оба заявления зарегистрированы в отделе полиции Красноармейского района. «Проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение», - добавили в полицейском главке.

URA.RU, 4 мая                                               

 

МАЙ, 5

Телеканал «Россия 24»

Телеканал «Россия 24» (ВГТРК) снял с эфира выпуск авторской передачи режиссера Никиты Михалкова «Бесогон», показ которого был запланирован на 5 и 6 мая. Об этом сказано в сообщении на сайте программы. Причина такого решения не названа. Выпуск программы под названием «Синдром Гарри Поттера» посвящен трудностям коммуникаций в современном мире. В сообщении говорится, что показ, планировавшийся на пятницу, 4 мая, состоялся в установленное время. «Я предлагаю каждому, кто посмотрит выпуск нашей передачи «БесогонТВ» «Синдром Гарри Поттера» в интернете, сделать собственный вывод о том, почему эту передачу сняли с повторного эфира на канале «Россия 24» после показа в пятницу, 4 мая», – приводит слова Михалкова ТАСС. По словам режиссера, у каждого на этот счет может сложиться собственное мнение, однако «человек пытливый, еще раз обратив внимание на название передачи, возможно, сможет проследить причинно-следственные связи». Отметим, что недавно в эфир вышел скандальный выпуск программы Михалкова, в котором режиссер раскритиковал работу спасательных служб в связи с трагедией в «Зимней вишне». По мнению Михалкова, МЧС переживает кризисное время, поскольку происходят сокращения личного состава. По его словам, тушить пожары некому. Глава МЧС Владимир Пучков резко отреагировал на критику в адрес его ведомства. Он заявил, что ему жаль тех, кто смотрит передачу «Бесогон», назвав критику в адрес пожарных и спасателей бредом. СМИ сообщили, что Пучков даже собирался подавать в суд на Михалкова, но «на самом верху» его отговорили от разбирательств.

Взгляд, 5 мая                                                   

 

МАЙ, 5

Зося Родкевич

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» проводились задержания работающих на мероприятии журналистов. В частности, директор русской службы Радио Свобода Андрей Шарый сообщил РИА Новости, что на несколько часов была задержана внештатный корреспондент Зося Родкевич, но «была отпущена после вмешательства адвоката».

РИАН, 6 мая                                               

 

МАЙ, 5

Михаил Гребенщиков

На акции «Он нам не царь» в Москве были задержаны и избиты несколько журналистов. В частности, корреспондента интернет-издания Znak.com полицейский ударил дубинкой. А фотокорреспондент «Новой газеты» Михаил Гребенщиков был задержан. После выяснения личности его отпустили.

Эхо Москвы, 5 мая                   

 

МАЙ, 5

Евгений Разумный

На акции «Он нам не царь» в Москве росгвардеец ударил дубинкой фотографа «Ведомостей» Евгения Разумного и разбил объектив камеры. Журналиста задержали, но спустя некоторое время его отпустили. Прокремлевские активисты напали на корреспондента агентства Франс Пресс, когда он брал интервью у участницы акции протеста. Как пишет интернет-издание Инсайдер, активисты НОД также пытались сдать его полиции. Когда не вышло, они начали кидаться камнями.

«Дождь», 5 мая

 

МАЙ, 5

Иван Залозных

В Москве на Пушкинской площади во время митинга сторонников Навального пострадал журналист «ФедералПресс» Иван Залозных. Во время столкновений протестующих с полицией он попал под резиновые дубинки. По словам журналистов агентства, как и Иван, выполнявших редакционное задание по освещению акции протеста, действия правоохранительных органов были жесткими. Сотрудники ОМОНа без разбора задерживали и били людей на Пушкинской площади.

ФедералПресс, 5 мая                                      

 

МАЙ, 5

Николай Ляскин

Ведущего передачи «Кактус» на канале Навальный.Live Николая Ляскина задержали в Москве сразу после того, как он дал интервью телеканалу «Настоящее время» об акции протеста 5 мая. Это интервью, по его собственным словам, сочли призывом к несанкционированному митингу: Как сообщают московские корреспонденты канала, его задержали в холле здания несколько человек в штатском и посадили в микроавтобус без опознавательных знаков. Когда корреспонденты попытались выяснить, кто эти люди и куда везут Ляскина, в микроавтобусе немедленно закрыли все окна.

Настоящее время, 5 мая                                    

 

МАЙ, 5

Роман Голованов

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» журналисты в очередной раз подверглись нападениям. Корреспондент «Комсомольской правды» Роман Голованов рассказал, что ему «прилетело бутылкой по голове» якобы от сторонников Навального. Пострадал он и от людей, одетых как казаки: журналиста ударили нагайкой и «саданули кулаком».

Дождь, 5 мая                                                    

 

МАЙ, 5, 25

Александр Скрыльников

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» на Тверской площади полицейский ударил дубинкой корреспондента «МБХ Медиа» Александра Скрыльникова. Во время нападения «стража порядка» журналист вел прямую трансляцию. В результате Александр Скрыльников оказался в институте скорой помощи Склифосовского, где ему поставили диагноз «ушиб правой половины грудной клетки». Александр Скрыльников 7 мая подал заявление в Следственный комитет СК с просьбой привлечь к ответственности полицейского, который нанес ему удар на митинге 5 мая. Журналист также подал заявление в ОВД «Тверской». «Прошу принять меры к розыску и привлечению к ответственности неизвестного мне сотрудника полиции, воспрепятствовавшего законной профессиональной деятельности журналиста», - говорится в документе. Адвокат «Открытой России» Сергей Бадамшин 25 мая подал в Тверской суд жалобу на бездействие сотрудников Следственного комитета. Юрист представляет интересы корреспондента «МБХ медиа» Александра Скрыльникова, на которого напали 5 мая. Во время акции «Он нам не царь» в Москве журналист вел прямую трансляцию с Пушкинской площади и получил от одного из полицейских, стоявших в оцеплении, удар дубинкой по спине. Скрыльников был госпитализирован в НИИ скорой помощи имени Склифосовского, где у него диагностировали «ушиб правой стороны грудной клетки». Позже журналист подал заявление в Следственный комитет с требованием привлечь полицейского к уголовной ответственности, однако СК, по утверждению защиты, даже не провел проверку изложенных в заявлении фактов. В жалобе адвокат Бадамшин требует признать незаконными бездействие руководства СК по Тверскому району и отказ в возбуждении уголовного дела.                                                                                    

Медиазона, 5 мая; ОВД-Инфо, 7 мая; Радио Свобода, 25 мая

 

МАЙ, 5

Мумин Шакиров

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» журналисты в очередной раз подверглись нападениям, как со стороны полиции, так и членов движения НОД и людей, одетых в казачью форму. В частности, один из «казаков» угрожал расправой корреспонденту Радио Свобода Мумину Шакирову.

Радио Свобода, 6 мая                             

 

МАЙ, 5

Илья Горшков

Александра Антюфеева

В разных городах России прошла акция «Он нам не царь», организованная политиком и видеоблогером Алексеем Навальным. Митинг в Москве собрал порядка 10 тысяч человек. Полиция начала задерживать участников несанкционированной акции практически с первых минут ее начала. Правоохранители применяли силу, били сопротивляющихся активистов дубинками, отводили или относили их в автозаки. Несколько человек серьезно пострадали, сообщали в соцсетях. Среди задержанных есть журналисты, включая корреспондента «Шторма» Илью Горшкова и фотокорреспондента Александру Антюфееву.

«Шторм», 6 мая                             

 

МАЙ, 5

Алексей Александров

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» во время прямого эфира был задержан корреспондент телеканала «Настоящее время» Алексей Александров. После проверки документов и журналистского удостоверения его отпустили.

РИАН, 6 мая                                         

 

МАЙ, 5

Оксана Гандзюк

Несколько журналистов, освещавших несанкционированную властями акцию протеста «Он нам не царь» в Москве были задержаны полицейскими. Телеканал «Дождь» сообщил о задержании выпускающего редактора эфира Оксаны Гандзюк. 

МК.Ру, 5 мая                                            

 

МАЙ, 5

Митя Лялин

В Москве в ходе протестной акции «Он нам не царь» задержан внештатный корреспондент RTVI Митя Лялин, передает корреспондент «Дождя». Его доставили в полицейский участок. Позднее задержанный был отпущен.

Дождь, 5 мая                                           

 

МАЙ, 5

Мария Долбиш

В Санкт-Петербурге, как и по всей стране, 5 мая прошла акция протеста «Он нам не царь!» против очередного президентского срока В. Путина. В ходе нее правоохранительные органы повели себя довольно жестко, разгоняя протестующих и задерживая их. Среди пострадавших в Северной столице традиционно оказались журналисты, для которых находиться на переднем крае - профессиональный долг. Так, корреспондент информационного агентства FlashNord Мария Долбиш, которая находилась в эпицентре задержаний в самом центре города напротив Гостиного двора, получила неожиданный удар от омоновца. После чего этот же страж порядка схватил ее за пальто и потащил. Вырвавшись, коллега вынуждена была покинуть акцию, чтобы позаботиться о своем здоровье.

Информация Романа Захарова (Санкт-Петербург)

 

МАЙ, 5

Татьяна Ципуштанова

Арсений Веснин

Михаил Надь

Давид Френкель

В Санкт-Петербурге в саду Зимнего дворца была незаконно задержана корреспондент сетевой газеты «Фонтанка.Ру» Татьяна Ципуштанова. Последнее, что успела сделать коллега, – сфотографировать силовиков и отправить снимок в редакцию. Ее вместе с другими задержанными повезли в 52-й отдел полиции, откуда отпустили после выяснения статуса. Также были задержаны корреспондент петербургской редакции «Эха Москвы» Арсений Веснин, журналист телеканала «Дождь» Михаил Надь и работающий на «Медиазону» фотограф Давид Френкель. Впрочем, их тоже отпустили без предъявления каких-либо обвинений. Это доказывает, что силовые структуры прекрасно понимают незаконность их действий по отношению к журналистам, освещающим акции протеста - вне зависимости от того, согласовано ли мероприятие с органами власти или нет.                                                  

Информация Романа Захарова (Санкт-Петербург)

 

МАЙ, 5

Богдан Литвин

В Санкт-Петербурге на протестной акции полицейские задержали пресс-секретаря движения «Весна» Богдана Литвина. Позднее он был арестован Дзержинским районным судом на 9 суток по статье 19.3 КоАП («Неповиновение сотруднику полиции»), сообщается в телеграм-канале движения». Кроме того, суд оштрафовал активиста на 10 тысяч рублей, признав его виновным в нарушении установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия (статья 20.2 КоАП).

Медиазона, 6 мая                                         

 

МАЙ, 5

Владимир Перекотий

В Красноярске на протестной акции задержан известный местный журналист Владимир Перекотий, сообщивший в соцсетях  о более чем 15 задержанных.

Курьер. Среда. Бердск, 6 мая                            

 

МАЙ, 5

Сарыал Никифоров

Аламжи Будаев

Егор Карпов

Акция протеста в Якутске завершилась задержаниями. Среди задержанных оказался корреспондент «Вестей Якутии» Сарыал Никифоров, журналист газеты «Якутия» Аламжи Будаев и редактор газеты «Вторник» Егор Карпов. Позднее всех задержанных отпустили.

Саха.Лайф, 6 мая                     

 

МАЙ, 5

Дмитрий Низовцев

Актер театра и кино Артур Смольянинов заступился на ведущего «Навальный Life» Дмитрия Низовцева, которого попытался задержать сотрудник Росгвардии на несанкционированном митинге «Он вам не царь» в Москве. Судя по видео, опубликованному на YouTube, силовик потребовал от журналиста Низовцева прекратить съемку, потому что снимать сотрудников Росгвардии якобы запрещено законом «О войсках национальной гвардии». Далее силовик потребовал от Низовцева предъявить удостоверение журналиста, чего молодой человек сделать не смог, сославшись на отсутствие документов. Тогда представитель Росгвардии повел ведущего «Навальный Life» за собой. В этот момент на защиту Низовцева встал актер Артур Смольянинов, который впоследствии договорился с силовиками, чтобы те отпустили журналиста. Добавим, что, согласно закону «О войсках национальной гвардии РФ», прямого запрета на съемку представителей Росгвардии нет. Хотя в статье 23 этого закона, в частности, говорится, что «в интересах личной безопасности военнослужащих войск нацгвардии обеспечивается конфиденциальность сведений о них и членах их семей», но конкретные данные о том, что из себя представляют «сведения о военнослужащих нацгвардии», отсутствуют. Кроме того, росгвардеец не имел права задерживать журналиста Дмитрия Низовцева. Ведь, согласно статье 10 того же закона «О войсках национальной гвардии РФ», сотрудник Росгвардии имеет право задерживать человека до его передачи в полицию, если тот подозревается в совершении преступления, бежал из-под стражи, уклоняется от административного ареста, находится в розыске, нарушает правила комендантского часа, незаконно пытается попасть на объект, охраняемый войсками росгвардии.

Znak.Com, 8 мая                          

 

МАЙ, 5

Илья Косыгин

Кирилл Ишутин

Во Владимире среди задержанных на протестной акции оказались редакторы местного издания «Довод» Илья Косыгин и Кирилл Ишутин. При задержании полиция обратилась за помощью к сотрудникам Росгвардии. Задержанных доставили в полицейское отделение. Позднее их отпустили.

Довод, 5 мая                                              

 

МАЙ, 5

Вадим Ахметов

Наиль Фаттахов

Жесткие действия сотрудников полиции в Челябинске на митинге 5 мая стали поводом для письма челябинского Союза журналистов начальнику областного ГУ МВД Александру Сергееву. Журналисты зафиксировали как минимум два акта агрессии по отношению к своим коллегам. Сначала неизвестный ударил по голове фотокорреспондента URA.Ru Вадима Ахметова. При этом полиция почему-то задержала пострадавшего, а не нападавшего. Фотокорра Znak.сom Наиля Фаттахова люди в форме «зажали и в грубой форме потребовали убрать камеру». При этом сотрудники полиции оскорбляли фотокорреспондента, не обращали внимания на удостоверение сотрудника СМИ и пробовали отобрать у него камеру. «Имеющаяся информация не может не вызывать тревогу за безопасность и беспрепятственную деятельность наших коллег. Поэтому убедительно просим Вас провести всестороннюю проверку и сообщить нам о результатах», - говорится в обращении СЖ. Также авторы письма предложили силовикам провести совместное совещание, на котором полицейские объяснили бы журналистам особенности работы в экстремальных ситуациях, в том числе на несанкционированных митингах, в толпе. Тем временем, поскольку подобные акции проходили по всей стране, свою позицию озвучил и руководитель Союза журналистов Владимир Соловьев. «Сейчас мы занимаемся тем, что разбираемся в ситуации, которая произошла в субботу. По всем случаям задержания журналистов и нанесения журналистам телесных повреждений мы будем разбираться. Сейчас готовим бумаги в соответствующие органы, в том числе МВД», – информирует Владимир Соловьев, председатель Союза журналистов России.                                        

Европейско-Азиатские новости, 8 мая; Озерск.Ру, 9 мая   

 

МАЙ, 5, 14

Яна Захарова

В Твери корреспондента «МБХ-Медиа» арестовали на 5 суток за работу на акции «Он нам не царь». Протестная акция «Он нам не царь», которая состоялась 5 мая в нескольких десятках городов России, была приурочена к инаугурации президента Владимира Путина. В Твери на несанкционированный митинг в гайд-парк на площади Славы вышли примерно 150 человек. После акции были задержаны шесть человек. Среди них - журналист Яна Захарова, которая представляла «МБХ-Медиа». Она вела трансляцию с акции, имела при себе журналистское удостоверение и редакционное задание, однако, это не помогло - так как к ее одежде был прикреплен значок «20!8», что по мнению сотрудников правоохранительных органов, приравнивало ее к волонтерам митинга. Что судья и написал в своем решении. Вечером 14 мая она была приговорена к пяти суткам административного ареста.                                                      

Информация Александра Борисова (Мурманск)       

 

МАЙ, 5

СМИ Воронежа

Центральный райсуд Воронежа поздним вечером начал рассматривать административные дела протестующих, задержанных полицией в ходе митинга против нового срока Владимира Путина «Он нам не царь». Приставы Центрального райсуда во время рассмотрения дел протестующих не стали допускать на заседания юристов, журналистов и товарищей задержанных. Все входы в суд были закрыты на ключ, а задержанных подвозили с черного хода, у которого находились сотрудники полиции и ОМОНа. В суд не смог сразу попасть даже судья, которого поздним вечером привезли на работу для того, чтобы ускорить рассмотрение дел протестующих.

Коммерсант.Ру, 6 мая                                  

 

МАЙ, 5

Денис Стяжкин

Московский блогер Денис Стяжкин пожаловался на блокировку своего номера сотовым оператором «Билайн» во время акции протеста «Он нам не царь» на Тверской. В твиттере Стяжкин написал, что сам «Билайн» объяснил блокировку номера «запросом правоохранительных органов». Скриншот переписки с верифицированным аккаунтом «Билайна» Стяжкин опубликовал в твиттере. Обновлено. Представитель «Билайна» Анна Айбашева заявила «Ведомостям», что вчера во время акции протеста в Москве «Билайн» не блокировал своих клиентов», а «никаких подобных запросов» правоохранительных органов сотовому оператору не поступало. Ответ службы поддержки о блокировке телефона по запросу, как уточнила Айбашева, проверяется. Она также добавила, что сбои в работе сотовой связи могут происходить во время массовых мероприятий из-за перегрузки сети. В ответах к сообщению сотовый оператор написал, что номер «может быть заблокирован в связи с нарушением п. 4.1 Договора о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи».

Дождь, 6 мая                                                        

 

МАЙ, 5

Медиазона

Tele2 объяснил сбои во время акции 5 мая «работами по улучшению качества связи». В телеграм-канале «ЗаТелеком» опубликовали скриншот переписки пользователя оператора Tele2 с поддержкой, из которого следует, что 5 мая на Пушкинской площади в Москве возникли «временные ограничения» из-за «работ по улучшению качества связи». Корреспондент «Медиазоны», который пользовался услугами Tele2, также столкнулся с перебоями работы оператора во время акции 5 мая на Пушкинской площади. Оператор на несколько часов полностью отключил ему интернет и телефонную связь.

Медиазона, 6 мая                                         

 

МАЙ, 6

Давид Френкель

Корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля не пустили на заседание в Октябрьском районном суде Петербурга по административному делу участника акции 5 мая Андрея Вишневского. Об этом «Медиазоне» рассказал сам журналист. Охранница отказывается пускать журналиста на заседание, потому что суд «работает по выходному дню». На вопрос Френкеля, почему районный суд не выполняет распоряжение Пленума Верховного суда об открытости и гласности, охранница ответила «А мне судья говорит нет. На выход!». Позже навстречу журналисту спустилась женщина с воздушными шарами, которая сказала, что его не пускают на заседание по распоряжению председателя суда Татьяны Новиковой. Охранница, которая угрожала Френкелю «группой захвата», вызвала сотрудника полиции, который отказался представиться, стукнул журналиста своим удостоверением по носу и попытался вывести корреспондента из здания суда силой. После этого в суд приехал отряд Нацгвардии, который отказался задерживать журналиста, потому что он не нарушает общественный порядок.

Медиазона, 5 мая                               

 

МАЙ, 6

Малик Бутаев

В Махачкале задержан журналист РИА «Дербент» Малик Бутаев. Сотрудники полиции задержали журналиста, когда он работал на митинге против строительства храма имени Александра Невского в столичном парке Ак-Гель. Его доставил Ленинский РОВД Махачкалы. Впоследствии Бутаев был освобожден. По его словам, никаких официальных объяснений и извинений от силовиков в его адрес не последовало. Митинг не был согласован администрацией Махачкалы. Однако организаторы акции, участниками которой стали многочисленные представители общественности и интеллигенции города, считают неубедительными причины отказа, озвученные властями города. Прибывшие на место сотрудники полиции препятствовали проведению митинга.

РИА «Дербент», 6 мая                                     

 

МАЙ, 6

Бадрутдин Атаев

Корреспондент Mirmol Бадрутдин Атаев, освещавший митинг в парке Ак-Гель в Махачкале, был задержан сотрудниками полиции как один из участников несанкционированной акции протеста. Митинг в защиту парка, где в скором времени намерены возвести храм им. Александра Невского прошел в Махачкале 6 мая. Митингующие требовали перенести место строительство на другой участок, где нет парковой зоны. Как пояснили в администрации города, митинг оказался несанкционированным и никак не подпадал под дозволенные мэрией правила, в частности, под правила о месте проведения акции протеста.

Mirmol.Ru, 7 мая                                           

 

МАЙ, 7

Telegram

Пресс-служба Роскомнадзора сообщила, что нештатная работа 400 интернет-ресурсов была связана с блокировкой Telegram. «Из поступивших на сегодняшний день на «горячую линию» Роскомнадзора обращений только в 1,3 тысячи указаны конкретные интернет-ресурсы или IP-адреса. Проверки показали, что нештатная работа 400 ресурсов, указанных в этих 1,3 тысячи обращениях, была тем или иным образом связана с мерами, предпринимаемыми Роскомнадзором и операторами связи для выполнения решения суда по Telegram», - передают «РИА Новости» со ссылкой на сообщение ведомства. Ведомство также указало, что совместно с РОЦИТ проводится работа с компаниями, которые пострадали от действий Роскомнадзора. «Принимаются локальные решения, которые позволяют интернет-ресурсам этих компаний продолжить деятельность», - говорится в сообщении. РКН 16 апреля начал блокировать мессенджер Telegram в РФ в соответствии с решением Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования. Позже РКН начал блокировать задействованные мессенджером IP-адреса компаний Amazon и Google. На этом фоне у ряда сторонних ресурсов возникали проблемы в работе в РФ. РКН открыл «горячую линию» для проверки информации о блокировке тех или иных интернет-ресурсов в связи с ограничением доступа к Telegram и борьбы с ложной информацией. В конце апреля Роскомнадзор разблокировал три подсети зарубежных хостинг-провайдеров с целью избежать ограничения доступа к добропорядочным интернет-ресурсам. При этом находящиеся в составе этих подсетей IP-адреса Telegram остаются под блокировкой. При этом 3 мая замглавы ведомства Вадим Субботин сообщил, что Роскомнадзор может заблокировать IP-адреса еще 15 иностранных хостинг-провайдеров, если они продолжат предоставлять свои IP-адреса Telegram для работы на территории РФ; тогда же на совещании у советника президента РФ по интернету Германа Клименко было предложено сформировать «белые списки» добропорядочных ресурсов и специальное ПО, которое позволит обеспечить бесперебойный доступ к ресурсов из этих списков.

Лениздат, 7 мая                                                    

 

МАЙ, 7

Сергей Бабенко

Три года назад, заступив на третий срок, глава администрации Морозовского района Ростовской области Пётр Тришечкин решил изменить условия оплаты труда редактора газеты «Морозовский вестник» Сергея Бабенко. Уменьшить ему зарплату – с 20 тысяч рублей до 14 тысяч, а премии начислять не ежемесячно, как всем остальным сотрудникам газеты, а ежеквартально. И это притом, что издание это прибыльное, имеет стабильный тираж и не тянет деньги из районной казны. Районный комитет по управлению имуществом полгода проверял редакционные финансы и признал работу предприятия удовлетворительной. Однако комиссия «выявила отдельные нарушения» – в начислении премий главному редактору. Ему и главному бухгалтеру было предложено уволиться по собственному желанию. Бабенко представил комиссии свои возражения на акт проверки, за что схлопотал три выговора. Мятежному редактору ничего больше не оставалось, как обратиться за защитой своих прав в суд. В Морозовске судиться с местным воеводой было бессмысленно, поэтому он прописался у родственников в Ростове и подал иск в Советский районный суд донской столицы. И выиграл дело! Все выговоры судья Батальщиков признал незаконными, а все выплаты премий редактору – наоборот, законными. Однако комитет по имуществу Морозовского района подал апелляцию на этот вердикт в областной суд, где решение районного суда было отменено и вынесено новое постановление: премиальные выплаты признать необоснованными. А вот отмена Советским судом трёх выговоров редактору была оставлена в силе. Однако если редактор работал хорошо, то за что его тогда лишать премий? Бабенко теперь подаёт кассационную жалобу в областной суд. А Комитет по управлению имуществом Морозовского района подал иск к редактору районки в Арбитражный суд Ростовской области и выиграл дело в первой инстанции. Рассмотрение апелляционной жалобы Бабенко арбитраж пока отложил до завершения разбирательств в областном суде. В случае проигрыша Сергею Бабенко нужно будет по решению Арбитражного суда вернуть 384 тыс. рублей премиальных, полученные им за четыре года.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)                 

 

МАЙ, 7

ИА «Свободные новости»

В Саратове в редакцию ИА «Свободные новости» пришли сотрудники полиции. Они заявили, что разыскивают главу саратовского штаба Алекесея Навального Михаила Мурыгина, не объяснив причин своих действий. Правоохранители прошли по кабинетам агентства, поинтересовавшись у сотрудников, не видели ли они оппозиционера. Среди них был заместитель начальника полиции УМВД Российской Федерации по городу Саратову, подполковник полиции Александр Жарков. Они прошли на третий этаж и стали ходить по редакционным кабинетам, которые занимают отдел информации, корреспонденты и главный редактор. При этом сотрудники МВД, улыбаясь, заглядывали за шкафы и под столы. Их сопровождал наряд ППС с автоматами. Мурыгин принимал участие в съемках эфира «Открытого канала» (проект ИА «Свободные новости»). Полицейские сначала заявили, что не собираются препятствовать деятельности журналистов, но затем зашли в студию во время прямого эфира и попросили оппозиционера пройти с ними.

«Свободные новости», 7 мая                              

 

МАЙ, 7

Саша Богино

Давид Френкель

Судья Дзержинского районного суда Петербурга Владимир Васюков выгнал корреспондентов «Медиазоны» Сашу Богино и Давида Френкеля с заседания по избранию меры пресечения Михаилу Цакунову, обвиняемому в нападении на полицейского (часть 2 статьи 318 УК РФ), рассказали «Медиазоне» сами корреспонденты. Перед заседанием приставы сказали, что по распоряжению судьи на процесс пустят только 10 человек, потому что в зале «будет душно». При этом журналисты отметили, что в зале осталось еще много свободных мест. Кроме того, пристав Давид Мартиросян в грубой форме запретил Френкелю фотографировать в зале суда, несмотря на то, что редакция отправила в суд запрос на аккредитацию журналиста. После этого приставы решили, что в зале не должно находиться больше семи человек. Затем в зал пришла помощница председателя суда и попыталась запретить вести онлайн с заседания. Френкель напомнил ей о постановлении пленума ВС, которое разрешает текстовые трансляции с заседаний. На что помощница председателя суда ответила: «Я вас услышала». Затем в зал вошел судья Васюков и приказал приставам вывести двоих журналистов «Медиазоны» с заседания. На вопрос, можно ли назвать решение судьи «актом цензуры», Васюков неразборчиво пробормотал, что они не подчиняются законному распоряжению судьи. В результате журналисты вышли из зала; пристав закрыл за ними двери, сказав: «Пока». Согласно постановлению пленума Верховного суда от 2012 года, журналисты могут вести текстовые трансляции в интернете с открытых судебных заседаний, и судья не может ограничить это право.

Медиазона, 7 мая                                   

 

МАЙ, 8

Газета «Новая Кондопога»

В редакцию муниципальной газеты «Новая Кондопога» пришли сотрудники ОБЭП МВД. Поводом для проверки стало заявление главы администрации Кондопожского района Виталия Садовникова. Об этом корреспонденту «7x7» сообщила медиаюрист Елена Пальцева. «Это нарушение закона «О СМИ» - вмешательство в профессиональную деятельность коллектива, - объяснила Елена Пальцева по телефону. - Работа редакции парализована, вся редакция занята тем, чтобы соблюсти процедуру выемки, чтобы все документы, а их очень много, были отражены в описи. Утрата какого-то финансового документа может дать основание для других проверок, той же налоговой, пенсионного фонда, поэтому все направлено на составление этой описи, причем все сделано перед праздниками». По словам директора издания Юлии Шевчук, за последние три года к газете не было претензий от надзорных органов. «Новая Кондопога» - одна из немногих газет в Карелии, которая имеет прибыль от рекламы и подписки. Чистая прибыль газеты в первом квартале 2018 года составила всего 66 тыс. руб. «В документе говорится, что основанием для проверки являются финансовые трудности предприятия, - пишет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» директор издания Юлия Шевчук. - То, что предприятие сработало по итогам года и первого квартала с прибылью, вероятно, говорит о наших трудностях. Но Виталию Михайловичу [Садовникову] виднее, ведь он экономист. Он точно знает, какой должна быть газета, чтобы ему понравиться, какие должны быть заголовки и фотографии, как из минуса делать плюс, как работать на благо города, о каком предприятии нужно писать, а какое лучше всего забыть». Союз журналистов Карелии (СЖК) считает, что причиной обысков стал конфликт между редакцией газеты и главой администрации района Садовниковым: «По информации сотрудников редакции, глава района в нарушение закона О СМИ активно вмешивается в профессиональную деятельность коллектива. Мы полагаем, что обыски – не что иное, как элемент давления на издание и ее редактора и директора Юлию Шевчук. Более того, по нашим данным, 3 мая на прошедшей балансовой комиссии В. М. Садовников пригрозил Юлии Шевчук увольнением». СЖК готовит обращение к главе Карелии Артуру Парфенчикову, в прокуратуру Кондопожского района и главе районной администрации Виталию Садовникову.

«7x7», 8 мая            

 

МАЙ, 9

Илья Матушкин

Александр Ветров

В Саратове во время проведения акции «Бессмертный полк» сотрудники полиции произвели попытку задержания журналистов «Открытого канала». По словам корреспондента Ильи Матушкина, стражей правопорядка не устроил факт запуска квадрокоптера во время мероприятия. «Сначала ко мне с оператором Александром Ветровым подошел полицейский в звании подполковника. Он в крайне грубой форме потребовал посадить дрон. Его абсолютно не интересовал наш статус журналистов и предъявленная аккредитация от организаторов. Он просто толкал оператора, пытался отобрать у него пульт управления и требовал посадить квадрокоптер прямо в толпу», - прокомментировал происходящее Матушкин. Далее, к съемочной группе «Открытого канала» подошел капитан полиции Николай Курочкин, который, по словам журналистов, пытался задержать оператора и доставить его в опорный пункт полиции на Театральной площади. «Курочкин, по моему мнению, вел себя менее неадекватно, но не давал нам работать. Он буквально устроил потасовку у здания областного правительства. Шел за нами целый квартал, а потом почему-то отстал», - добавил Матушкин. В конечном итоге, журналисты избежали задержания, однако расценивают действия сотрудников как провокацию и препятствие законной профессиональной журналистской деятельности. Они намерены направить в Следственный комитет заявление по факту произошедшего и требовать привлечения сотрудников к уголовной ответственности.

Свободные новости, 9 мая                    


МАЙ, 10

«Электрон – медиа»

К редакции «Электрон – медиа» Крымского района (Краснодарский край) представителями исполнительной и законодательной власти предъявлено одновременно 4 исковых заявления.  По словам Ларисы Сафроновой, редактора газеты, выпускаемой медиа-холдингом «Электрон-медиа», исковые заявления поступили от первого заместителя главы Крымского района Владимира Черника, председателя Совета депутатов Крымского района Андрея Юшко, депутатов Николая Пинчука и Юрия Фоменкова. На данный момент по трём исковым заявлениям назначена лингвистическая экспертиза. Одно заявление рассмотрено не в пользу редакции, однако журналисты намерены оспаривать несправедливое, на их взгляд, решение местного суда, вплоть до Верховного суда. Журналисты этого холдинга одними из первых в июле 2012 года вели свои репортажи из затопленного Крымска (при том, что семьи многих из них также пострадали во время наводнения). Местным и краевым чиновникам не нравилось тогда, что в эфире «Электрон-медиа» пострадавшие жители города высказывали нелицеприятное мнение о работе власти. А тема расходования бюджетных средств была и остается для этой редакции и ее журналистов приоритетной. Тем более, уже несколько глав этого небольшого городка за последние годы были осуждены за нецелевое использование бюджетных средств и по другим статьям. «Депутаты, в своих исках предъявляют претензии не к самому материалу, а цепляются по мелочам. Например, Пинчука задела фраза о том, что «депутаты не всегда выносят решения в пользу людей». Я думаю, это делается для того, чтобы потрепать нам нервы. Я уже сбилась со счета, сколько прошло заседаний, причем сами депутаты на них ходят через раз, из-за чего слушания постоянно переносятся. Иск, в котором суд нам отказал, связан с публикацией про конкурс на главу района, где мы выразили мнение редакции о том, что проводить подобные конкурсы – «дешевле и легче». Председатель Совета депутатов Крымского района Юшко из-за этой фразы подал на нас в суд, где представил кипу документов, говоривших о том, что проводить этот конкурс их обязывает краевая администрация. Но суть-то материала была не в этом! И теперь нас обязывают из-за четырех строк дать опровержение на восьми листах. Хотя, по закону о СМИ, опровержение не должно превышать больше, чем в два раз опровергаемый материал, – сообщил редактор газеты «Электрон» Лариса Сафронова. К сожалению, в последнее время число исков представителей власти к СМИ в Краснодарском крае резко возросло, а число изданий которые открыто высказывают мнение граждан, в том числе и о работе власти, резко снизилось.

Информация Галины Ташматовой (Краснодар)           

 

МАЙ, 10

Борис Стомахин

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию в 12,5 тысяч евро публицисту Борису Стомахину, осужденному по обвинению в призывах к терроризму. Об этом говорится в пресс-релизе на сайте суда. ЕСПЧ постановил, что суровость наказания нарушает статью 10 Конвенции о правах человека (свобода выражения мнения). При этом суд признал, что статьи публициста содержали призывы к насильственным действиям и оправдание терроризма. Публицист Борис Стомахин был осужден за свои публикации в блогах в общей сложности на семь лет колонии строгого режима. Его признали виновным в публичных призывах к терроризму (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ)

ОВД инфо, 10 мая                                      

 

МАЙ, 10

ИА «Свободные новости»

Вечером в Саратове в редакцию «Свободных новостей» снова пришли сотрудники полиции. Как рассказала главный редактор Елена Иванова, подполковник полиции Александр Жарков составил рапорт по итогам задержания координатора штаба Алексея Навального в прямом эфире «Открытого канала» (проект ИА «Свободные новости»), в котором указал, что журналисты допустили неповиновение законному распоряжению сотрудника МВД (статья 19.3 КоАП РФ). После визита десятка правоохранителей «Свободные новости» обратились к главе управления МВД Николаю Трифонову с запросом информации, в котором предположили, что полицейские совершили преступление, предусмотренное частью 2 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с использованием служебного положения»). Также издание поинтересовалось у начальника главка, были ли санкционированы им действия правоохранителей. Начальник пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области Дмитрий Рассказов сообщил редакции, что по поводу визита сотрудников полиции начата проверка.

«Свободные новости», 10 мая

 

МАЙ, 10

Радио «Спорт FM»

Владелец исключительных прав на теле- и радиотрансляции Олимпийских игр в Корее, «Телеспорт», подал иск в Арбитражный суд Москвы на 33,1 млн руб. к учредителю радиостанции «Спорт FM» - компании «Медиа спорт», сообщает RNS со ссылкой на копии иска. «Телеспорт» является владельцем исключительных прав на трансляции Олимпийских игр в Корее на территории России по договору с Международным олимпийским комитетом, указано в иске. Радио «Спорт FM», по мнению истца, «транслировало мероприятие без разрешения «Телеспорта» как в радиоэфире, так и на интернет-сайте», в результате чего «АО «Телеспорт» понесло убытки в размере, равном стоимости прав на радиотрансляции мероприятия». Владелец «Телеспорта» Петр Макаренко пояснил, что иск касается трансляций радиостанцией «Спорт FM» спортивных состязаний без соответствующих лицензий. «Они говорят, что они рассказывают о спортивных мероприятиях. С нашей точки зрения, они транслируют мероприятия, и никаких прав на трансляцию мероприятий - как внутренних, так и внешних - у них нет», - сообщил Макаренко, не уточнив, каких конкретно трансляций касаются исковые требования и из чего формируется сумма иска «Телеспорта». В «Спорт FM» с исковыми требованиями не согласны. «В радиопрограммах «Спорт FM» ведущие рассказывают о ходе соревнования, получая информацию о нем из открытых источников и не используя при этом звуки, а тем более изображения, спортивного мероприятия. Соответственно, такие рассказы не являются трансляцией. Следуя логике истца, если кто-то напишет рецензию на фильм, то такая рецензия является показом фильма», - сообщил Дмитрий Григорьев, директор юридического департамента «Европейской медиагруппы», в которую входит радио «Спорт FM». По его словам, ЕМГ получила иск и будет настаивать на отклонении исковых требований истца. Иск «Телеспорта» поступил в Арбитражный суд Москвы 24 апреля, 3 мая он был принят к производству, предварительное заседание по делу назначено на 9 июля, следует из информации на сайте арбитражных дел.

Лениздат, 10 мая                                           

 

МАЙ, 10

Журнал The New Times

Тверская межрайонная прокуратура Москвы запросила документы об источниках финансирования журнала The New Times.  Соответствующая проверка проводится по обращению депутата Госдумы от «Справедливой России» Н.И. Рыжака в связи с заявлением некоего Д. И. Игнатова о «неисполнении журналом требований законодательства о средствах массовой информации». Как заявила главный редактор издания Евгения Альбац, запрос был доставлен только 10 мая, при этом, согласно документу, требования прокуратуры должны быть выполнены к 7 мая. Журнал «Новое время» был основан в 1943 году. В 2007 году он был переименован в The New Times. В июне 2017 года было объявлено о прекращении выпуска печатной версии журнала. За последние годы издание получило несколько предупреждений от Роскомнадзора. В феврале 2016 года ведомство посчитало нарушением упоминание «Правого сектора» без указания, что организация признана в России экстремистской и запрещена. Дважды - в декабре 2016-го и ноябре 2017-го - Роскомнадзор находил нецензурную брань в материалах The New Times. В июне 2017 года журнал был оштрафован на 100 тысяч рублей за материал про жителя Калуги, примкнувшего к боевикам в Сирии. Роскомнадзор увидел в материале признаки оправдания терроризма.

Медуза, 10 мааая                                                       

 

МАЙ, 11

ИА «Свободные новости»

В Саратове полиция в третий раз за неделю пришла в редакцию саратовского сайта «Свободные новости», сообщается на сайте издания. Визит полицейских связан с освещением акции «Бессмертный полк», которую оператор «Открытого канала» (проект «Свободных новостей») снимал с помощью беспилотника. Несмотря на то, что оператор был аккредитован, а пресс-службу мэрии предупредили о съемке с дрона, полиция попыталась задержать журналиста и требовала от него посадить аппарат «в толпу», пишут «Свободные новости».

Эхо Москвы, 11 мая; Медуза, 11 мая               

 

МАЙ,11

Татьяна Фельгенгауэр

Пресненский суд Москвы освободил от уголовной ответственности и отправил на принудительное лечение гражданина России и Израиля Бориса Грица, обвиняемого в нападении на журналистку радиостанции «Эхо Москвы» Татьяну Фельгенгауэр. Уголовное дело в отношении Грица расследовалось по статье о покушении на убийство. По итогам экспертизы, проведенной в ходе следствия, Гриц был признан невменяемым. У него диагностировали параноидную шизофрению. Адвокаты обвиняемого заявили, что намерены в дальнейшем добиваться его передачи Израилю для прохождения лечения. Нападение на Татьяну Фельгенгауэр было совершено 23 октября 2017 года. Борис Гриц пришел в здание, где расположено «Эхо Москвы», распылил газ из баллончика на посту охраны, поднялся в редакцию и ударил журналистку ножом в шею. После этого он был задержан охраной. Татьяну Фельгенгауэр госпитализировали в НИИ имени Склифосовского, где она находилась до 3 ноября. Через две недели после нападения журналистка вернулась в эфир. На допросе Борис Гриц заявлял, что Татьяна Фельгенгауэр телепатически преследует его с 2012 года.

Медиазона, 11 мая                                          

 

МАЙ, 11

Telegram

Таганский суд Москвы получил жалобу Telegram на немедленное исполнение решения о блокировке мессенджера на территории России и оставил ее без движения, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юлия Сухинина. «Накануне в Таганский районный суд поступила частная жалоба представителя заинтересованного лица Telegram Messenger Limited Liability Partnership. Рассмотрев поданную частную жалобу, судья пришел к выводу, что она подлежит оставлению без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 4 июня», - сказала Сухинина агентству. Она уточнила, что в жалобе «представитель заинтересованного лица не согласился с решением суда от 13 апреля и просил об его отмене в части применения ст. 212 ГПК РФ (немедленное исполнение решения суда)». Таганский суд 13 апреля удовлетворил заявление Роскомнадзора об ограничении доступа к Telegram на территории России из-за неисполнения мессенджером приказа ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Согласно решению суда, оно подлежит немедленному исполнению. Роскомнадзор просил немедленно заблокировать мессенджер, поскольку через него может распространяться информация, «которая может быть использована для совершения противоправной деятельности». Вместе с тем суд решил, что ограничение может быть снято, если Telegram предоставит ФСБ ключи для декодирования сообщений.

Интерфакс, 11 мая                                                      

 

МАЙ, 11

Все СМИ

Иногда желание какого-либо представителя власти ограничить гласность при проведении собственных мероприятий принимает причудливый характер. Любопытна новелла, придуманная, на сей раз, священнослужителями: не всем участникам традиционного Царского крестного хода разрешили общаться с местным населением и… СМИ. Как известно, в год 100-летия со дня гибели семьи Романовых со 2 июня по 17 июля 2018 года пеший крестный ход впервые пройдет в Екатеринбург не из Верхотурья, а из Тобольска. Как сообщили РИА «Новый День» в Екатеринбургской епархии, его протяженность составит 700 километров, в нем примут участие православные паломники из многих регионов России. Естественно, были разработаны рекомендации о правилах поведения во время Крестного хода, о которых сообщается на сайте «Восхождение». В частности, там говорится, что «пообщаться с местным населением паломники тоже могут, но не все». Аргументация же такова: «Бич крестных ходов – самочиние, ревность не по разуму, просто элементарное незнание, самодеятельность участников, вещающих как бы от имени крестного хода и не только местным бабушкам, но и разного рода СМИ, часто нецерковным». Странная мотивация, ведь журналистам зачастую интересно мнение о событии не столько из официальных источников, а непосредственно от его участников, способных передать как свои мироощущения, так и любопытные подробности для аудитории. Церковным СМИ, выходит, доверять можно, а иным?

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)   

 

МАЙ, 11

Все СМИ

Продолжаются дебаты вокруг законопроекта о регулировании соцсетей, внесенного в Госдуму свердловским депутатом Андреем Альшевских вместе с коллегой Сергеем Боярским. Как известно, впервые он был предложен законотворцами еще летом 2017 года, но вызвал много возражений, после чего 3 апреля текущего года те же авторы представили обновленную версию документа, которая 12 апреля была принят Госдумой в первом чтении. Однако и новая попытка оказалась близка к безрезультативности. По информации ряда СМИ, в частности, «Коммерсанта», 11 мая истек срок внесения поправок к законопроекту, но доработка инициативы перед вторым чтением пока откладывается. Более того, она даже может быть отклонена Госдумой, тем более, что администрация президента РФ и вовсе не видит смысла в принятии проекта даже в исправленном виде. Напомним, что по задумке авторов инициативы, «оператор социальный сети» по заявлению любого пользователя будет обязан удалить или временно заблокировать информацию, порочащую честь и достоинство заявителя. За недобросовестную модерацию компаниям будет грозить крупный штраф. «Законопроект не нацелен на введение цезуры или ограничение деятельности пользователей соцсетей, на создание неудобства для них, - убежден Альшевских. - Законопроект направлен на собственника соцсетей, на создание правового поля для регулирования возникших вопросов. У нас есть суд, и мы делаем упор на него. Это не значит, что вышла информация и какому-то чиновнику она не понравилась, он позвонил и потребовал убрать информацию. Это и есть цензура. Но наша цель не в этом. Есть решение суда, и если пользователь или уполномоченный орган обращается в Роскомсвязьнадзор и прикладывает решение суда, то уже вступают правовые механизмы с собственниками сетей для того, чтобы эта информация была удалена». поры продолжаются, но авторы законопроекта надеются добиться своей цели. ФЗГ следит за развитием событий.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)

 

МАЙ, 11

Интернет-издание «ПроОрен»

Интернет-издание «Орен.ру»

Интернет-издание «Орендей»

Интернет-издание «Вестирама»

Представитель сетевого издания «ПроОрен» рассказала, что УМВД не имеет претензий к СМИ, распространившим информацию о розыске мужчины с красной канистрой. Фотографию мужчины с красной канистрой распространила полиция в январе, через несколько дней после убийства предпринимателя. Когда фото появилось в СМИ, разыскиваемый мужчина сам пришел в полицию. После этого была информация УМВД о том, что этот человек к преступлению не причастен. Однако оренбуржец обратился в суд – он требует от интернет-изданий «ПроОрен», «Орен.ру», «Орендей» и «Вестирама» по 500 тысяч рублей. Он утверждает, что эти СМИ, разместив его фото, нанесли ему моральный вред. Кроме того, по словам юриста «Проорен», истец считает, что журналисты создали угрозу для его жизни и жизни его семьи. Несмотря на то, что фото мужчины распространяло УМВД, мужчина к ним претензий не имеет. Сотрудники управления, по словам юриста «Проорен», встали на сторону СМИ и считают, что никто из них не публиковал порочащие сведения и моральный вред истцу не нанес. В УМВД комментировать судебное разбирательство отказались. Представитель «Орен.ру» Владимир Тишин сказал, что иск является необоснованным, так как в опубликованных сообщениях нет порочащей и недостоверной информации.

Эхо Москвы в Оренбурге, 11 мая                  

 

МАЙ, 11

Газета «Звезда»

В Перми бизнесмен Норайр Казарян не добился опровержения опубликованной 14 февраля 2017 года в газете «Звезда» заметки депутата Андрея Бурдина. Свердловский районный суд Перми 4 мая 2018 года также отказал истцу и в требовании компенсировать моральный вред на сумму 1 млн рублей. Директору ООО «ТехноСтрой» Н. Казаряну не понравилась статья «Стройки Казаряна», напечатанная в рубрике «Прямая речь». А. Бурдин, депутат Заксобрания Пермского края по одномандатному округу № 25, куда входит Большесосновский район, поделился с читателями своими впечатлениями от посещения 3-километровой лыжероллерной трассы в селе Черновское. Ширина асфальтового покрытия не выдержана, низины из-за плохих водостоков заболочены, уклоны не соответствуют проекту, бывшее в употреблении ограждение из металлической сетки проржавело. По мнению депутата, нельзя безопасно прокатиться по трассе, за которую муниципальная местная власть выложила более 13,1 млн. рублей. Спустя полтора месяца после публикации, 31 марта 2017 года, СКР возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц, оплативших и принявших такой объект. Проведенная экономическая экспертиза определила – при сметной цене лыжероллерной трассы в 13,1 млн рублей общая стоимость невыполненных и некачественно выполненных работ превысила 10,6 млн рублей. Однако в конце 2017 года уголовное преследование чиновников из МКУ «Отдел капитального строительства» было прекращено – за истечением срока давности уголовного преследования за должностное преступление. В полицию были направлены выделенные из данного уголовного дела материалы в отношении руководства ООО «ТехноСтрой», которое представило к оплате сфальсифицированные документы о якобы выполненных работах. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела или начале расследования пока не принято – прозвучало в Свердловском районном суде Перми при рассмотрении гражданского иска Н. Казаряна к АО «Газета «Звезда» и автору А. Бурдину. При рассмотрении иска Н. Казаряна судья Джамиля Кочегарова установила – газета «Звезда» 21 апреля 2017 года опубликовала заметку и самого бизнесмена, озаглавив ее «Ответ Бурдину». То есть печатное издание и электронный ресурс «Звезды» предоставили обеим сторонам возможность высказаться, довести до читателей собственное мнение. Отказав в удовлетворении иска, суд принял во внимание заказанное истцом лингвистическое исследование заметки «Стройки Казаряна» в ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы минюста РФ». В данном заключении говорится о негативной информации в отношении Н. Казаряна, но не содержатся выводы о недостоверности опубликованных сведений - отмечено в судебном решении. «Выражения, умозаключения Бурдина А.М. представляют субъективное мнение ответчика, не направленное на причинение вреда имиджу, деловой репутации, в том числе не преследуют цель умалить честь и достоинство Казаряна Н.Е.», - указала судья Д. Кочегарова. 11 мая, когда решение было изготовлено в мотивированном виде, депутат-ответчик А. Бурдин обратился с запросом в генеральную прокуратуру РФ. Сообщив про волокиту с расследованиями о строительстве лыжероллерной трассы и о ремонте школы, автор «Звезды» привел данные о ненадлежащем, по его мнению, исполнении ООО «ТехноСтрой» очередного муниципального контракта стоимостью 109,6 млн рублей на возведение в Большой Соснове детского сада.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                    

 

МАЙ, 11

Алексей Чечёткин

В Санкт-Петербурге во время съёмки корреспондент «Известий» подвергся нападению. Журналист Алексей Чечёткин, вместе со съемочной группой снимал сюжет о попрошайничестве на Московском вокзале. Журналисты обратили внимание на девушку, которая в течение нескольких месяцев якобы собирала деньги на билет. Этот интерес вызвал недовольство у тех, кто, по всей видимости, охранял бизнес псевдо-несчастной. К Алексею подошел неизвестный, начал угрожать, а затем ударили его кулаком в лицо. К моменту прибытия ППС и агрессивные «охранники», и сама девушка с места происшествия скрылись. Зато у съемочной группы осталось видео, где, чётко видно лицо нападавшего. Теперь в этой истории разбираются полицейские.

5 канал, 11 мая                                

 

МАЙ, 13

Съемочная группа ВГТРК

Прокурор утвердил обвинительное заключение 68-летнему Виктору Соковых, напавшему на журналистов ВГТРК. СК Липецкой области завершил следствие по уголовному делу в отношении 68-летнего экс-мэра Ельца Виктора Соковых, который подозревался в совершении преступления по статье УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, путем повреждения имущества, а также соединенное с угрозой применения насилия». Обвинение утверждено прокурором и направлено в суд. Как сообщает пресс-служба ведомства, 16 марта 2017 года обвиняемый, препятствуя работе журналистов федерального телеканала, повредил беспроводной микрофон, нанеся ущерб в сумме более 22 тысяч рублей. После чего, демонстрируя топор, угрожал расправой съемочной группе и требовал не размещать полученную информацию. Причиной инцидента послужило редакционное задание – подготовка ролика для программы «Вести. Дежурная часть» в связи с расследованием уголовных дел, в одном из которых фигурировал бывший мэр Ельца. Обвиняемый вину в совершении преступления не признал, выдвинув версию о провокации. Однако его доводы следствие опровергло. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 6 лет. Виктор Соковых ушел в отставку в мае 2010 года со скандалом. В январе 2017 года в доме экс-мэра проводился обыск, в ходе которого полицейские нашли гранаты, автомат и патроны. Именно это обстоятельство стало поводом для репортажа журналистов ВГТРК. Обвиняемый агрессивно отреагировал на вопросы, что повлекло за собой возбуждение уголовного дела.

Липецк. Главный региональный, 13 мая                    

 

МАЙ, 14

«Радио Победы»

В Тюмени прекратило вещание «Радио Победы». Об этом сообщает газета «Тюменские известия». Оно выходило в эфир 8 лет, и стало для тысяч людей любимым, а для многих из них и единственным. Большинство его аудитории - ветераны войны и труда, но немалую долю ее составляли и люди более молодого возраста. Его слушали не только в Тюменской области, и не только в России – это было мировое радио во всех смыслах, но создавалось оно в первую очередь для жителей сибирской глубинки, пожилых, проживающих в заброшенных селах, на отшибе цивилизации – для них это радио было единственной радостью. Как рассказал изданию один из его создателей и учредителей, тюменский краевед Валерий Чупин, идея родилась у него после встречи с ветераном, воевавшим под Сталинградом, который поведал ему о том, как спасало людей на фронте в прямом смысле человеческое тепло: чтоб согреться на лютом холоде, они с другом вырыли снежный окоп и залезли в него, прижимаясь друг к другу спиной – так и встретили новый 1943 год. Еще на войне людей согревали песни. «Я всегда любил слушать песни военных лет, и убежден, что их нужно слушать не только в День Победы, как это делают многие, а постоянно», - говорит Валерий Чупин. С предложением сделать такое теплое радио для ветеранов он обратился к своему другу предпринимателю Сергею Дубинскому, и тот, по словам краеведа, с энтузиазмом взялся за этот социальный проект. 23 апреля 2010 «Радио Победы» начало вещать на частоте 88.8 FM. На ней звучали не только песни военных лет: со временем контент радиостанции расширялся: «Мы пришли к выводу, что Радио Победы – это не радио Великой Отечественной войны, и никакой другой. Это радио во имя мира, созидания, любви, дружбы, красоты, искусства – всего того, ради чего эта победа была достигнута». Эфир «РП» наполняли выпуски новостей, литературные передачи, радиоспектакли, рассказы о живописи, отечественная и зарубежная музыка 30-х-60-х годов, находилось время даже программам для детей», - рассказал Валерий Чупин. По его словам, проект этот изначально не задумывался как коммерческий и не мог им стать: «Какие-то средства удавалось зарабатывать, но этого было недостаточно». А у спонсора изменились обстоятельства, и больше нет возможности его содержать. Волна 88.8 FM была продана московской вещательной сети, и то, что сейчас на ней звучит, слушателям исчезнувшего из эфира радио категорически не нравится, о чем говорят их отклики в соцсетях: «Постоянно в машине было настроено. Хорошие песни. Сейчас на этой частоте какой - то очередной шлак. Очень жаль», «Очень жалко, что нет в радиоприемниках нашего «Радио Победы», ведь Интернет есть далеко не у всех пенсионеров, вместо нашего радио сейчас музыка на один мотив - долбит только по мозгам». В интернете «Радио Победы» осталось. Валерий Чупин обратился к родственникам ветеранов с просьбой помочь им выйти в глобальную Сеть: «Уважаемые дети, внуки ветеранов – если вы можете себе позволить купить ноутбук, пожалуйста, помогите им! У наших слушателей проблема не столько в доступности интернета - им надо просто психологически перебороть отторжение от него».

Информация Георгия Бородянского (Омск)       

 

МАЙ, 14

Дмитрий Полянин

Расследование нападения на главного редактора «Областной газеты» (Екатеринбург) Дмитрия Полянина топчется на месте. Главный редактор вышел с больничного после длительного лечения, связанного с нападением неизвестных лиц - вечером у подъезда журналиста злоумышленники нанесли ему сзади несколько ударов арматурой. В результате у редактора было сломано ребро, произошло сотрясение головного мозга, нанесены многочисленные ушибы. «Всё произошло очень быстро. Били куда попало. В какой-то момент я потерял сознание и упал», – рассказывал Дмитрий Полянин. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»). Следствие продолжается уже месяц, но преступники пока не найдены. Журналисты «Областной газеты» обратились в Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области, чтобы выяснить, как продвигается расследование. «Мы этим делом не занимаемся. Поиск преступников ведёт полиция, звоните туда», – ответил помощник руководителя управления по взаимодействию со СМИ Максим Чалков. «ГУ МВД проводит оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к этому инциденту. Создана оперативно-следственная группа. Отрабатываются самые разные версии», – пояснил сотрудник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Павел Пантюхин. На вопросы, какие конкретно версии отрабатываются и есть ли уже подозреваемые, журналисты ответов не получили. Вот как прокомментировал ситуацию сам главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин: «Я вхожу в Комиссию при губернаторе Свердловской области по противодействию коррупции и начинаю думать, что поиск бандитов тормозится кем-то во власти, кому этот бизнес приносит серьёзные деньги. Нормальному ходу следствия, вероятно, препятствуют высокие чины. Иначе такой вопрос, как поиск преступников, при такой технической оснащённости органов дознания и прозрачности нашей жизни, давно уже был бы решён». Дмитрий Полянин связывает это происшествие с публикацией в «Облгазете» нескольких материалов о «коммунальных войнах» в Екатеринбурге – обстрелах офисов небольших управляющих компаний, поджогах автомобилей и нападениях на инициативных жильцов, председателей ТСЖ и домовых советов. А «коммунальные войны» в городе, между тем, продолжаются.

Областная газета, 15 мая                            

 

МАЙ, 15

Илья Варламов

Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать отказ фотографу и блогеру Илье Варламову во взыскании с АО «Первый канал» 540 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, говорится в определении суда. Заявитель обжаловал в ВС решение Арбитражного суда Москвы от 31 мая 2017 года, которое было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями суда. «Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке», - отмечается в определении ВС. Столичный арбитраж указал, что спорные фотографии были размещены в телепередаче ответчика в качестве информации о реальном состоянии дел с дорогами в городе Омск. «То есть, спорные фотографии были использованы исключительно в информационных и дискуссионных целях, в объеме достаточном для того, чтобы обозначить всю глубину проблемы (9 из 47 фотографий, размещенных самим истцом). Показав часть фотографий истца в телепередаче, Первый канал фактически расширил ту аудиторию, до которой истец хотел довести свое мнение о сложившейся ситуации, и тех зрителей, которые могут реально повлиять на ее исправление», - говорится в решении. При использовании спорных фотографий имя автора (Варламов) и источник их заимствования были доведены до сведения телезрителей, путем размещения на каждой из них в левом верхнем углу надписи varlamov.ru, отметил арбитраж. Арбитражный суд Московского округа в мае 2017 года оставил без изменения решение суда о взыскании по иску Варламова с ФГУП ВГТРК 165 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на 12 фотографий.

РАПСИ, 15 мая                                                    

 

МАЙ, 15

«Ежедневный журнал»

В Таганском районном суде Москвы представители интернет-издания «Ежедневный журнал» 15 мая попытались обжаловать блокировку своего сайта – уже второго за историю «ЕЖ». Судья Юлия Смолина отказала в удовлетворении иска, что, впрочем, не стало неожиданностью. Сайт «ЕЖ» был заблокирован Роскомнадзором еще в 2014 году вместе с «Каспаров.Ру» и «Грани.Ру» по требованию Генпрокуратуры. Владельцам издания не предоставили информацию о причинах блокировки. После судебных разбирательств удалось выяснить, что причиной ограничения доступа к «ЕЖ» стало якобы экстремистское высказывание, найденное в контенте сайта. При этом ни Роскомнадзор, ни Генпрокуратура не объяснили, какую именно информацию в издании они сочли экстремистской. В таком положении редакция «Ежедневного журнала» не могла удалить спорное высказывание – просто потому, что не знала, что именно нужно удалять. Поняв, что разблокировать сайт не удастся, владельцы «ЕЖ» в 2015 году открыли новый сайт издания – без архива публикаций, чтобы избежать переноса конфликтного высказывания. Однако это не помогло: Роскомнадзор снова заблокировал ресурс, определив его как «зеркало» старого сайта. Представитель ответчика, юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, попытались доказать в суде, что второй сайт не является «зеркалом» первоначального, т.к. в нем отсутствует прежний контент. Сотрудник Роскомнадзора заявил, что новый сайт издания все равно является «зеркалом» ввиду той же тематики и направленности, а представитель Генпрокуратуры объяснил, что ресурс заблокирован якобы из-за публикации, посвященной годовщине событий на Болотной площади. Ни один, ни другой не смогли объяснить, какими объективными критериями и нормативными документами они пользовались для определения сайта как «зеркала» (в российском законодательстве такого определения нет). Отметим, что жалоба «ЕЖ» на блокировку своего первого сайта уже рассматривается в ЕСПЧ. «Мы и не ожидали, что выиграем процесс в Таганском суде, – прокомментировала исход судебного разбирательства директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. – У таких исков изначально нет шансов на удовлетворение, потому что суды заранее настроены на отказ. Но эти результаты все равно очень важны для рассмотрения жалобы в ЕСПЧ. Анализируя ход процессов в национальных судах, Европейский суд будет яснее понимать механизм нарушения прав граждан, ему проще будет принять решение по жалобе».

Информация Романа Жолудя (Воронеж)             

 

МАЙ, 15

София Русова

В городе Славянск-на-Кубани Краснодарского края задержали корреспондента The Insider Софию Русову и председателя регионального отделения партии «Яблоко» Евгения Витишко, которые ехали к Крымскому мосту. Об этом рассказала сама Русова, передает ОВД-Инфо. По словам Русовой, майор полиции Александр Лисецкий повел их в дежурную часть, чтобы «пробить по базе». Изначально причину задержания полицейские объясняли поступившей ориентировкой на машину. Никаких правил они не нарушали, рассказала Русова The Insider. В полиции корреспонденту сказали, что «они все понимают, но не могут ничего сделать», потому что «это распоряжение высшего начальства». Русова отметила, что причина, по которой полиция препятствует ее перемещениям, может быть связана с ее журналистской деятельностью. Журналист занималась темой коррупции при строительстве Крымского моста и направляла соответствующие запросы в федеральные и местные органы. По словам Русовой, проблема может быть также связана с автомобилем, на котором она передвигается. Он принадлежит экологам, которые часто используют его во время экологических инспекций, подчеркнула журналист. Сотрудники полиции в течение нескольких часов не отпускали Русову и Витишко. Они откопировали редакционное задание журналиста и задали вопросы об издании The Insider, написала она у себя в фейсбуке.

Дождь, 15 мая                                             

 

МАЙ, 15

«Деловой Петербург»

Ректор Горного университета Санкт-Петербурга Владимир Литвиненко отсудил у журналистов 10 млн рублей. Петербургский суд удовлетворил иск Владимира Литвиненко к двум российским изданиям. «Трансперенси Интернешнл - Россия» и «Деловой Петербург» должны выплатить ректору Горного университета и научному руководителю Владимира Путина 10 млн руб., сообщает «Meduza». Разбирательства касаются расследования «Трансперенси Интернешнл» о связи Литвиненко с элитным жилым комплексом «Васильевский квартал» в Петербурге. Организация по решению суда заплатит 5 млн руб. по иску о защите чести и достоинства, 4 млн решено взыскать с сайта «Деловой Петербург» и еще 1 млн с его журналистов, которые работали над материалом. В расследовании говорилось о том, что элитные дома построили структуры, близкие к Литвиненко, на землях, выделенных под учебные корпуса Горного университета, который он возглавляет. Отметим, что судья решила оградить слушания от публики.

The New Times, 15 мая                                    

 

МАЙ, 16

«Росбалт»

Юрий Вершов

Бизнесмен, бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, находящийся в международном розыске, подал иск к агентству «Росбалт» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Исмаилова, сообщили РАПСИ в пресс-службе Пресненского суда Москвы, куда поступил иск, утверждает, что «Росбалт» опубликовал о нем семь статей, «в которых в оскорбительном тоне была распространена заведомо ложная информация». Пять материалов были написаны одним автором, еще два были выпущены анонимно. Из карточки дела на сайте Мосгорсуда следует, что речь идет о статьях Юрия Вершова. Бизнесмен требует от «Росбалта» один миллион рублей — 900 тысяч рублей с самого издания и еще 100 тысяч рублей с автора статей. Он также просит опровергнуть сведения, содержащиеся в материалах «Росбалта», и признать их не соответствующими действительности. Адвокат Исмаилова Марина Русакова, комментируя иск, заявила РБК, что в статьях «Росбалта» «была многократно изложена ложная информация со ссылкой на якобы источник СКР». Раз дело расследовалось в Следственном комитете России, информация предоставлялась по делу, которое находилось на стадии предварительного следствия там, то, безусловно, ее мог сообщать только этот источник и никакой другой», - обавила Русакова. Главный редактор «Росбалта» Николай Ульянов заявил РБК, что «пока не в курсе всей этой истории», добавив, что агентство готово отстаивать свои интересы в суде.

РАПСИ, 16 мая                                                

 

МАЙ, 17

Владимир Кирсанов

На центральной площади Кургана у кинотеатра «Россия» в течение часа прошел пикет протеста против коррупции, убийств и преследований журналистов, в память о Владимире Кирсанове. Пикет был организован Курганским областным общественным движением «За честные выборы». Владимир Кирсанов, редактор газеты «Курганские вести», исчез 17 лет назад. С 2004 года его коллеги и правозащитники в этот день выходят на пикеты в память о нем. Уголовное дело по статье «Убийство», возбужденное 21 мая 2001 года, до сих пор не раскрыто. На запрос РИА «ФедералПресс» по поводу результатов следствия прокурор области Игорь Ткачев 28 апреля ответил через своего помощника Марию Мельникову, что «уголовное дело по факту безвестного исчезновения Владимира Кирсанова в настоящее время приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Отмечено также, что «работа оперативных подразделений области по проведению мероприятий, направленных на обнаружение дополнительных доказательств и лиц, причастных к совершению преступления, находится на контроле надзорного органа». Причем, как отказалось, «в 2017 году прокуратурой области в работе оперативных служб были выявлены нарушения закона об оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем внесен акт прокурорского реагирования». Но выяснить, какие именно нарушения закона допустили оперативники, не удалось. В прокуратуре сослались на секретность такой информации.

ФедералПресс, 17 мая                         

 

МАЙ, 17

Daily Storm

Обыск в редакции издания Daily Storm прошел по делу о клевете (часть 5 статьи 128.1 УК РФ), которое возбудили из-за статьи «Черные копатели могил», следует из постановления о производстве обыска (есть в распоряжении «Медиазоны»). В этой статье рассказывается о бизнесе ритуальных услуг в Москве и, в частности, о компании ГБУ «Ритуал». Дело ведет Главное следственное управление Следственного комитета по Москве. Как сказано в постановлении, следователь установил, что в статье Daily Storm есть высказывания с негативной оценкой ГБУ «Ритуал» и обвинения в адрес учреждения в тяжких преступлениях. Как рассказала «Медиазоне» главный редактор издания Анастасия Кашеварова, следователи скопировали переписку из телеграма журналиста Ильи Юшкова, автора статьи. Для этого на его компьютере создали папку «Обыск», куда сохраняли информацию, а затем ее записали на флеш-карту. Силовики пришли в московскую редакцию издания утром. Гендиректор Daily Storm Дмитрий Скуратов рассказал Znak.com, что полицейские осматривали компьютеры всех журналистов.

Медиазона, 16 мая                                

 

МАЙ, 17

Елена Малаховская

Сотрудники правоохранительных органов задержали ведущую канала «Навальный Live» Елену Малаховскую возле ее дома в Москве. Об этом Малаховская сообщила в своем Twitter. «За мной пришли, с утра караулили. Утром кто-то в домофон звонил и молчал. Уже тогда догадывалась», - написала ведущая в Twitter. По словам юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивана Жданова, Малаховскую задержали «за призывы к несанкционированной акции». Ведущая вместе с Леонидом Волковым вела прямой эфир с акции «Он нам не царь» 5 мая. Жданов считает, что правоохранители не имели права задерживать ведущую, так как у нее есть малолетний ребенок. Напомним, 5 мая в различных городах России прошла акция сторонников политика Алексея Навального «Он нам не царь», приуроченная к инаугурации президента Владимира Путина. По разным оценкам, акция на Тверской площади в Москве собрала от 1,5 до 15 тысяч человек. Участники акций отмечали многочисленные злоупотребления полицейскими: 14 человек заявили о том, что их избили сотрудники Росгвардии. В результате акций были задержаны в общей сложности около 1600 человек.

Лениздат, 17 мая                                       

 

МАЙ, 17

Саида Вагабова

Барият Идрисова

В Дагестане впервые возбудили дело по статье о воспрепятствовании законной журналистской деятельности (ч.3 ст. 144 УК), сообщает «Медиазона». Дело передано в суд. Речь идет об инциденте на антикоррупционном митинге сторонников политика Алексея Навального 12 июня 2017 года. «Возбуждение дела в отношении Карима Касумова Эльмурзаев [юрист, представляющий интересы «Кавказского узла»] называл прецедентом, и действительно: согласно базе данных судебных решений «Росправосудие», до сих пор в регионе не было вынесено ни одного приговора по статье 144 УК РФ, система ГАС «Правосудие» тоже находит в республике только одного обвиняемого по этой статье - Карима Касумова. Его дело уже передано в Советский районный суд, первое заседание назначено на 18 мая», - сообщает издание. 12 июня во время антикоррупционного митинга у Кумыкского театра Махачкалы трое мужчин напали на двух журналисток «Черновика» Саиду Вагабову и Барият Идрисову, освещавших мероприятие. У Идрисовой и Вагабовой отобрали телефоны, Вагабову толкнули и пообещали «поломать», с Идрисовой пообещали «разобраться». Корреспонденту издания «Кавказский узел» Патимат Махмудовой сломали камеру. Сразу после нападения журналистки обратились в отдел полиции по Советскому району Махачкалы и попросили возбудить дело по статье 144 УК, однако им в этом отказали. Действия нападавших были расценены как мелкое хулиганство, их оштрафовали на 500 рублей. Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела и направила материалы на дополнительную проверку. Главный редактор дагестанской газеты «Черновик» Маирбек Агаев обратился к главе президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаилу Федотову с просьбой взять расследование нападения на журналистов издания под личный контроль, а также содействовать привлечению к ответственности виновных лиц. Кроме этого, он направил обращение на имя генпрокурора России Юрия Чайки с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении нападавших.

Новая газета, 17 мая                                         

 

МАЙ, 17

Том Роган

Следственный комитет РФ объявил 17 мая о возбуждении уголовного дела против американского журналиста Тома Рогана из-за его статьи с предложением украинским ВВС нанести авиаудары по Крымскому мосту, открытому в Керченском проливе 15 мая. Дело против американского журналиста расследуется по статье 205 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Том Роган, которого Следственный комитет России обвиняет в призывах к терроризму, заявил, что не сожалеет о своем предложении взорвать Крымский мост. В новой колонке для издания Washington Examiner Роган предположил, что внимание к нему приковано не только из-за материала «Украина должна взорвать Крымский мост Путина» («Ukraine should blow up Putinʼs Crimea bridge»), но и вследствие других его статей с критикой Кремля. «Я уважаю русский народ и его историю, однако у меня нет никакого уважения к режиму, представляющему угрозу», - заявил Роган.

Медуза, 18 мая                                               

 

МАЙ, 18

Хьюго Гурдон

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против редактора издания Washington Examiner Хьюго Гурдона по статье статья 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». «По данным следствия, Гурдон согласовал и разместил статью Тома Рогана, призывающую осуществить подрыв Крымского моста», - сказано в пресс-релизе ведомства. «В действиях Хьюго Гурдона (Hugo Gurdon) усматривается пропаганда терроризма, то есть деятельность по распространению материалов и информации, направленных на формирование у лиц идеологии терроризма, представления о допустимости осуществления террористических актов (ст. 205.2 УК РФ), - сообщил Следственный комитет России

Медуза, 18 мая                                        

 

МАЙ, 18

Дмитрий Полянин

Прокуратура передала в Следственный комитет России дело о нападении на главного редактора екатеринбургского издания «Областная газета» Дмитрия Полянина. Он сообщил у себя в Фейсбуке, что теперь дело будут расследовать по статье о воспрепятствовании деятельности журналиста. На Полянина напали в середине апреля. По словам журналиста, неизвестные ударили его ударили куском арматуры возле подъезда. В «Областной газете» связали нападение с другими похожими эпизодами, которые издание описывало в материале, посвященном «коммунальным войнам Екатеринбурга».

Радио Свобода, 18 мая                                    

 

МАЙ, 18

Газета «Выборгские ведомости»

Газета «Выборгские ведомости» объявила о своем закрытии. Выпускающий редактор газеты «Выборгские ведомости» Лидия Смирнова сообщила о том, что издание больше не будет выходить. Как сообщила Смирнова на своей странице в ВК, 30 марта вышел последний 11-й номер газеты. В нем было опубликовано редакционное заявление о том, что из-за финансовых трудностей приостанавливает выпуск печатной версии на месяц. По истечении полутора месяцев было принято решение закрыть газету. Ее сотрудники в последние три года работали за маленькую зарплату. «Электронная версия, выдающая в основном рерайты новостей из чужих информационных источников, как и попытки выставить на продажу так называемый «бренд» – это уже другая реальность, не имеющая, по большому счету, отношения к истории «ВВ», - написала Смирнова. «То, что произошло с «ВВ» - не исключение, а скорее норма для современной российской прессы, да и для печатной прессы в мировом масштабе. Но это не делает сегодня для бывшего коллектива «ВВ» ситуацию менее печальной: люди, отдавшие газете много лет (в среднем от десяти до 20 с лишним) остались без любимой работы», - высказалась Смирнова.

Лениздат, 18 мая                          

 

МАЙ, 18

«Советский спорт»

Президент Федерации бобслея России (ФБР) Александр Зубков подал в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации к изданию «Советский спорт», опубликовавшему скандальное интервью тренера латвийских скелетонистов Дайниса Дукурса. В номере от 19 апреля 2018 года было размещено интервью прибалтийского специалиста, который заявил, что Зубков должен покинуть пост главы национальной федерации из-за нарушения антидопинговых правил. Дукурс отметил, что оставить Зубкова президентом - это «то же самое, что назначить педофила директором детского дома». «27 апреля 2018 года мы направили письменную претензию в ООО «Редакция «Советский спорт» с требованиями об удалении статьи с официального сайта, публикации опровержения на сайте и в газете, уничтожении оставшегося тиража газеты. Вчера, 16 мая 2018 года, в Останкинский районный суд города Москвы было подано исковое заявление с этими же требованиями, а также с требованием о компенсации морального вреда», - сообщили ТАСС в пресс-службе ФБР. Зубков стал главой федерации в июне 2016 года, сменив на этом посту беглого банкира Георгия Беджамова, и намерен вновь выдвинуть свою кандидатуру на ближайших выборах. В ноябре прошлого года решением комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) Зубков был пожизненно отстранен от участия в Олимпийских играх и лишен двух золотых медалей Игр-2014 в Сочи. В феврале нынешнего года решением Спортивного арбитражного суда в Лозанне, полностью оправдавшего 28 сочинских олимпийцев, пожизненное отстранение Зубкова было заменено отстранением на один олимпийский цикл, однако обвинения в нарушении антидопинговых правил с него сняты не были.

Newsru.com, 18 мая                                     

 

МАЙ, 18

Виктор Корб

В Омске блогер и журналист Виктор Корб обвиняется в «оправдании терроризма» за публикацию судебной стенограммы трехлетней давности. Известному омскому журналисту, правозащитнику, блогеру и социологу Виктору Корбу предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). Уголовное дело возбуждено 16 мая первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области по заявлению областного управления ФСБ. А 18 мая в течение 10 часов в квартире Виктора Корба проходили обыски. Как рассказал он Фонду защиты гласности, вели их десяток правоохранителей (четверо из них были в масках) в присутствии двоих понятых. Обыскивали, по его словам, довольно бесцеремонно, не стесняясь копаться в личных вещах, на что им, впрочем, давала формальное право санкция Куйбышевского райсуда. Изъяли все компьютеры, принадлежащие не только ему, но и его домочадцам (на некоторых, говорит он, ничего нет, кроме игр) смартфоны, телефоны, планшеты, флешки, старые диски, сим-карты – в общем все «подозрительное», что смогли найти, включая ежедневник и документы о банковских вкладах. Прихватили, говорит Виктор, пачку визиток, которыми он уже лет десять не пользуется. Повод для заведения дела – довольно странный: стенограмма выступления в суде Бориса Стомахина, опубликованная три с лишним года назад - 21 апреля 2015 на сайте http://patriofil.ru/blog/stomakhin/ , где Виктор Корб является администратором. Никаких доказательств того, что этот текст разместил там именно он, нет и, полагает обвиняемый, быть не может: данный сайт – свободная площадка, где каждый пользователь волен выставлять что угодно, разумеется, соотнося публикации с действующим законодательством. Последнее слово, произнесенное известным блогером перед вынесением ему приговора, не может в принципе, по мнению Корба, попасть под запрет, поскольку это – юридический документ. Хотя у нас всякое бывает, но на момент публикации он в списке экстремистских материалов точно не значился, и до сих пор находится в открытом доступе, в частности, на сайте YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Ind7H5dVx_k . Даже если не вдаваться в подробности того, что было сказано осужденным в открытом процессе (на нем могли присутствовать представители любых СМИ), возбуждение уголовного дела по этому поводу представляется Виктору Корбу абсолютно абсурдным со всех сторон, но он догадывается, что побудило компетентные органы «возбудиться». Виктор Корб является координатором Международного Комитета по защите Бориса Стомахина, в состав которого входят ученые, правозащитники, общественные деятели, журналисты из разных стран и регионов России – в частности, Александр Подрабинек (Москва), Даниил Коцюбинский (Санкт-Петербург), Владимир Буковский (Великобритания) и другие известные личности. Осужден был Борис Стомахин за свои публикации, будучи инвалидом, дважды – в общей сложности на 7 лет, и полгода назад переведен на самый жесткий режим содержания – в «крытую» тюрьму. При этом 9 мая 2018 ЕСПЧ вынес постановление по первому уголовному делу публициста, признав незаконным его преследование и постановив выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 12,5 тысяч евро. Виктор Корб предполагает, что российские власти решили наказать «главного защитника» Стомахина «в пику Страсбургу». При всем абсурде вменяемого ему обвинения омский соратник осужденного блогера не уверен, что его дело не дойдет до суда и не закончится реальным лишением свободы. Как показывает практика российского правосудия, временами полный абсурд имеет в нем «законную силу». Напомним, по той же статье УК, которая вменяется Корбу, 1,5 года назад был вынесен обвинительный приговор тюменскому блогеру Алексею Кунгурову, отбывавшему наказание в колонии – поселении, а недавно этапированному из нее в колонию общего режима. Следователи и судьи сочли, что опубликованная им в ЖЖ фраза (дословно): «Исламское Государство» (организация, запрещенная в РФ – ФЗГ) - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная», является «публичным оправданием терроризма». Правозащитный Центр «Мемориал» признал Алексея Кунгурова политическим заключенным. Будем надеяться, что Виктору Корбу не придется присваивать это высокое звание.                                                            

Информация Георгия Бородянского (Омск)  

 

МАЙ, 18

Сергей Синеок

В Ростове-на-Дону. Управление Федеральной антимонопольной службы уже 9 месяцев рассматривает заявление журналиста о сговоре между участниками торгов. Управление Федеральной антимонопольной службы уже 9 месяцев рассматривает заявление журналиста Сергея Синеока о сговоре между участниками торгов: заказчиком, правительством Ростовской области, и исполнителями - ГУП РО «Дон-медиа и АО «ТРК «Тихий Дон». На очередном заседании комиссии УФАС Сергей Синеок заявил, что в материалах дела, которые он предоставил, а также в документах, собранных самой антимонопольной службой, содержатся факты, указывающие на сговор заказчика и участников торгов на освещение деятельности органов власти. «Заказчик правительство РО выступает учредителем одного из участников конкурсов, а именно, ГУП РО «Дон-медиа», - сказал Синеок. - Координацию и контроль деятельности ГУП РО «Дон-медиа» осуществляет Управление информационной политики правительства Ростовской области. Начальник этого Управления (или его заместитель) выступает на госзакупках председателем Единой комиссии правительства Ростовской области по осуществлению закупок в сфере средств массовой информации. Кроме признаков сговора, судебная практика классифицирует подобные случаи ещё и как конфликт интересов. Через ГУП РО «Дон-медиа» заказчик полностью контролирует и второго участника торгов - АО «ТРК «Тихий Дон». К этому можно добавить, что половина (49%) акций АО «ТРК «Тихий Дон» принадлежит его «конкуренту» - ГУП РО «Дон-медиа». Единоличный исполнительный орган АО «ТРК «Тихий Дон» назначен и избран по предложению акционера - ГУП РО «Дон-медиа». Получается, что «конкуренты» принадлежат к одной группе лиц. Сергей Синеок предоставил комиссии УФАС расчёты с обоснованием затрат на производство социально значимых материалов и новостных сюжетов и размещение их на телеканале «Дон 24», которые свидетельствуют, что ГУП РО «Дон-медиа» подаёт на конкурсы заведомо фиктивные ценовые предложения, которые не могут быть реализованы в действительности. В этих затратах полностью отсутствует даже заработная плата корреспондентов ГУП РО «Дон-медиа». В действительности же, социально значимые материалы и новостные сюжеты на телеканале «Дон 24» делает целый коллектив корреспондентов. Десятки подобных «конкурсов» были проведены с минимальным числом участников: ГУП РО «Дон-медиа» и АО «ТРК «Тихий Дон». При этом победителем всех без исключения конкурсов признаётся ГУП РО «Дон-медиа», с которым и заключаются госконтракты. После чего производство контента для выполнения контрактов осуществляет «проигравший участник – АО «ТРК «Тихий Дон». Надо ли говорить, что все конкурсы проводятся с нулевым снижением победителем максимальной цены контракта… Об этих «чудесах конкуренции» на торгах, которые проводит правительство Ростовской области для СМИ (не для всех, конечно, а только для избранных) мы писали уже многократно. И раз за разом Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области не находит в этом никаких нарушений. Даже если в техническом задании для участников торгов Управление информационной политики областного правительства настолько подробно расписывает все параметры издания или телеканала, который может победить, что им соответствует только одно единственное СМИ (оно и получает в итоге контракт), борцы за конкуренцию из УФАС не находят в этом нарушений. На этот раз рассмотрение вопроса в УФАС так затянулось, что даже появилась надежда: может быть, антимонопольщики, в конце концов, заметят очевидные вещи? Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)     

 

МАЙ, 18

Съемочная группа телеканала «Фронде ТВ»

В Екатеринбурге  получило развитие происшествие, случившееся пять месяцев назад, когда съемочная группа телеканала «Фронде ТВ» приехала на территорию Ново-Тихвинского монастыря в Екатеринбурге, чтобы провести съемки на месте, где располагалась Успенская церковь XVIII века. Во время работы к журналистам подошли несколько мужчин, начали их отталкивать и пытаться забрать камеры, сообщается в письме, которое редакция «Фронде ТВ» направила в адрес коллег из информагентства «URA.RU». Московские журналисты намерены пожаловаться в Генпрокуратуру РФ на бездействие городской полиции. Церковь, памятник федерального значения, была снесена весной 2017 года, сейчас на ее месте проходят строительные работы, при съемке которых на журналистов, по их мнению, и напали. Тогда же редакцией было направлено официальное обращение в МВД Екатеринбурга для организации проверки и возбуждения дела по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов»). Обращение было зарегистрировано, о чем имеется отметка №1121 в книге учета сообщений о происшествиях. Сейчас, как говорится в письме, телевизионщики намерены при отсутствии реакции в Генеральной прокуратуре обратиться в суд. В разговоре с корреспондентом «URA.RU» старший инспектор пресс-группы УМВД по Екатеринбургу Ирина Бучельникова рассказала, что по данному обращению была проведена проверка, в рамках которой обе стороны конфликта были опрошены. Однако «факт избиения журналистов работниками церкви не нашел своего подтверждения». «Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем «Фронде ТВ» были уведомлены в начале 2018 года. Постановление в отказе уголовного дела утверждено прокуратурой», - рассказала она. Отметим, что в сюжете телекомпании, вышедшем в эфир, видно, что действительно как такового избиения корреспондентов не было, но факты препятствования съемке, как говорится, налицо. ФЗГ будет следить за развитием событий.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)         

 

МАЙ, 5-18

PenzaNews.

Пресс-служба управления МВД России по Пензенской области в очередной раз проигнорировала вопросы СМИ о количестве участников уличного шествия в Пензе 5 мая, числе задержанных и применении к ним спецсредств. В ответе на официальный редакционный запрос ИА «PenzaNews», который на текущей неделе был направлен в ведомство повторно, говорится, что информация о событии 5 мая уже была предоставлена ранее - в письме от 12 числа. На самом же деле в нем отсутствовали запрашиваемые сведения: например, о том, сколько человек, по данным УМВД России по Пензенской области, приняли участие в шествии по улице Московской и митинге в сквере имени Ф.Э. Дзержинского; сколько участников акции протеста были задержаны, на каком основании, какие меры в отношении них приняты; а также применялись ли сотрудниками полиции спецсредства. Всего в период с 5 по 18 мая 2018 года пресс-служба управления МВД России по Пензенской области в общей сложности 4 раза не предоставила ответы редакции «PenzaNews». По этому факту направлены соответствующие письма в прокуратуру Пензенской области и управление общественных связей МВД России. В ближайшее время о ситуации будут уведомлены представители Союза журналистов России (СЖР), Фонда защиты гласности (ФЗГ) и Центра правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта (ОНФ), которые осуществляют мониторинг нарушений в отношении СМИ.

Информационное агентство «PenzaNews», 18 мая   

 

МАЙ, 19

Все СМИ

В Мурманске презентовали уникальную плавучую атомную станцию «Академик Ломоносов», однако журналистов на нее не пустили. «Ничего подобного больше в мире нет, в ближайшие годы мы прогнозируем весьма высокий спрос на неё», - рассказал генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв. Журналисты обратили внимание, что палуба станции вся ржавая. Планируется, что красить её будут уже в Мурманске. Напомним, «Ломоносов» от места постройки на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге через эстонские, датские, шведские и норвежские воды пришёл в Мурманск. Здесь специалисты «Атомфлота» загрузят плавучий энергоблок ядерным топливом. Следующим этапом станет отправка его в город Певек, где он заменит Билибинскую АЭС, обеспечивающую теплом и электричеством жителей Чукотки. Предполагается, что плавучая АЭС покинет Мурманск следующим летом.

В Мурманске.Ру, 19 мая                             

 

МАЙ, 21

Борис Образцов

В Калининграде прокуратура запросила для издателя местной газеты «Тридевятый регион», обвиняемого в вымогательстве, восемь лет в колонии строгого режима. Борис Образцов якобы пытался шантажировать компанию, занимающуюся в области разработкой месторождений калийного рудника. Как считает следствие, журналист обещал больше не печатать критические материалы о компании в обмен на крупную сумму денег. Журналист частично признал свою вину, но подчеркнул, что не вымогал деньги и не давал таких обещаний. По словам Образцова, он просто не стал разубеждать предпринимателей в их собственных заблуждениях. А деньги, утверждает он, предназначались для благотворительного проекта. Гособвинитель посчитал, что таким образом Образцов просто пытается добиться, чтобы его судили по более «мягкой» статье - за мошенничество. В прошлом октябре Образцов стал одним из подписантов открытого обращения о преследовании журналистов за их профессиональную деятельность. В нем утверждается, что власти калининградской области развернули против независимой прессы «тихий террор». Как пишет издание «Новый Калининград», дело против Образцова с самого начала вызвало в регионе общественный резонанс. Однако мнения высказывались разные: кто-то называл преследование политическим. Другие отмечали «неоднозначную» репутацию журналиста.

Эхо Москвы, 21 мая                                                

 

МАЙ, 22

Радио и телевидение в Сочи

Краснодарский радиотелевизионный передающий центр в Сочи с 21 по 31 мая ограничил трансляцию телеканалов и радиостанций из-за светового оформления телебашни к чемпионату мира по футболу. «С 21 по 31 мая на телебашне проводятся технические работы по монтажу светодиодных гирлянд, которые будут создавать праздничные образы в период проведения в Сочи матчей чемпионата мира по футболу», - сообщил во вторник «Интерфаксу» начальник передающей станции Сочи Владимир Лукьянов. По его словам, в эти 10 дней с 9:00 до 18:00 не будет вещания телеканалов и радиостанций. В выходные дни ограничение будет снято. Лукьянов рассказал, что светодиодные гирлянды устанавливают на всю высоту телевышки - 180 метров. «Они смогут передавать любые образы. Если будет разрешение, то будем транслировать и матчи», - отметил он. Официальное открытие вышки с гирляндами состоится 13 июня.

Интерфакс, 22 мая

 

МАЙ, 22

Руслан Шаведдинов

В Москве утром полиция задержала ведущего YouTube-канала «Навальный Live» Руслана Шаведдинова за призывы к участию в несогласованной акции «Он нам не царь». Согласно протоколу, молодой человек неоднократно призывал к участию в акции «Он нам не царь» путем выступления на митинге «За свободный интернет» на проспекте Академика Сахарова 30 апреля и ретвитов в интернете. В итоге Тверской суд Москвы санкционировал арест Руслана Шаведдинова на 30 суток. Как сообщает «Медиазона», Шаведдинов был признан виновным в повторном нарушении правил публичных мероприятий (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Шаведдинова не первый раз задерживают в этом году. В конце января полиция задержала его в «Шереметьево» по возвращении из-за границы, откуда он вел 14-часовую YouTube-трансляцию всероссийской акции «Забастовка избирателей», которую власти согласовали не везде. После досмотра в аэропорту Шаведдинова оставили на ночь в ОВД «Даниловский». На него составили протокол по части 8 и части 2 статьи 20.2 КоАП. В конечном счете, Симоновский суд Москвы приговорил Шаведдинова к семи суткам ареста.

Newsru.com, 23 мая                                     

 

МАЙ, 22

Кира Ярмыш

В Москве утром полиция задержала пресс-секретаря оппозиционера и основателя Фонда борьбы с коррупцией Киру Ярмыш. Она была оставлена в ОВД «Тверское» на ночь до решения суда. Об этом журналистам рассказал ее адвокат Александр Головач. На Ярмыш составили протокол по части 8 статьи 20.2 КоАП («Повторное нарушение правил проведения массовых мероприятий»). Поводом для административного дела стали два ее твита от 12 апреля. В результате Тверской суд Москвы приговорил Киру Ярмыш к 25 суткам административного ареста. Ярмыш не первый раз задерживают в этом году. В конце января полиция задержала ее в «Шереметьево» по возвращении из-за границы, откуда она вела 14-часовую YouTube-трансляцию всероссийской акции «Забастовка избирателей», которую власти согласовали не везде. После досмотра в аэропорту Ярмыш оставили на ночь в ОВД «Даниловский». На нее составили протокол по части 8 и части 2 статьи 20.2 КоАП. В конечном счете, Симоновский суд Москвы приговорил Киру Ярмыш - к пяти суткам ареста.

Newsru.com, 23 мая                                     

 

МАЙ, 23

Андрей Пивоваров

Управление МВД по Центральному району Санкт-Петербурга подало иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к координатору регионального отделения «Открытой России» Андрею Пивоварову. Как написал оппозиционер в фейсбуке, полицейские требуют признать не соответствующим действительности и удалить пост от 3 ноября 2017 года. 2 ноября прошлого года у Пивоварова из машины украли сумку. Он самостоятельно нашел видео, по которому вычислил номер автомобиля, его владельца и того, кто был за рулем, и отнёс все это в полицию. Однако полицейские дело возбуждать не стали, так как занимались подготовкой к акции 5 ноября, которую проводили сторонники признанного экстремистским движения «Артподготовка». Дело возбудили, но позже, пишет Пивоваров. По просьбе полицейских он не стал выкладывать видео в интернет и написал бумагу, что к работе сотрудников полиции претензий не имеет. Однако из-за постов Пивоварова на полицейских «насело начальство» и пыталось сделать крайними. Через полгода, по словам Пивоварова, в «чьей-то гениальной голове в фуражке созрел отличный ход» подать на него в суд иск. В полиции сочли, что Пивоваров опозорил их «деловую» репутацию. При этом, как отмечает оппозиционер, полицейские ничего и никого не нашли, а само дело наверняка закрыли.

Радио Свобода, 23 мая                                  

 

МАЙ, 23

Кямран Кичеймакин

В Димитровграде Ульяновской области на мероприятии, посвященном столетию пограничных войск, произошел скандал: градоначальник Алексей Кошаев обматерил и ударил по голове журналиста местного издания «ДимГрад» Кямрана Кичеймакина за то, что тот сидел на лавке во время исполнения гимна России. Корреспондент, по его словам, был настолько погружен в работу, что не слышал, что происходило вокруг. Мероприятие проходило вечером 23 мая. До его начала Кичеймакин присел, чтобы набросать в смартфоне заготовки к тексту для публикации. «Гимна не слышал. Был весь в работе. Замечания помню смутно. Старался не потерять мысль. В нашей профессии так бывает очень часто. К слову, до этого я ни разу не был замечен в неуважении к традициям и правилам. И вставать под гимн моей страны - это для меня синоним уважения и благодарности защитникам нашей Родины», - рассказал журналист. После мероприятия он подошел к мэру Димитровграда Алексею Кошаеву. Тот, по словам корреспондента, по своему обыкновению начал высказывать претензии, а журналист ответил, что это протест на действия подчиненных главы города, которые регулярно нарушают закон о СМИ по отношению к нашему порталу. Какие именно претензии высказывал Кошаев, не уточняется. Но далее Кичеймакин поясняет, что в последнее время отношения издания с мэром были «ни к черту», так как сайт в своих сюжетах поднимает острые темы, такие как нецелевое использование бюджетных средств, проблемы с кладбищем, плохие дороги и тому подобные. «Слово за слово, Кошаев перешел на мат. На вопрос о месте службы в армии я ответил, что в ВДВ. Последовал мат и два удара по голове. Мол, не научили меня там чтить гимн», - рассказал корреспондент. Алексей Кошаев изложил на странице «ВКонтакте» свою версию произошедшего, отметив, что некоторые СМИ и блогеры раздули инцидент до немыслимых масштабов. «У Монумента Славы состоялось торжественное патриотическое мероприятие, которое открывалось Гимном России. В то время как все присутствующие встали (что и положено при исполнении государственного гимна - встали все, даже дети), один из корреспондентов позволил себе сидеть, развалившись и уткнувшись в свой гаджет», - пояснил мэр. Корреспонденту, по его словам, несколько раз делали замечания, но он их проигнорировал. «После гимна мне предоставили слово, и я в своем выступлении прямо указал этому человеку на его недостойное поведение и назвал его предателем», - сообщил Кошаев и отметил, что, когда молодой человек подошел к нему за комментарием, он отодвинул его в сторону и уехал на машине. «Я, как все знают, офицер-десантник, нахожусь в хорошей физической форме. Если бы даже вполсилы я ударил этого человека, то вряд ли бы он смог встать и куда-то пойти и что-то там писать. Кто-то сомневается в качестве физподготовки кадровых российских десантников?!» - аргументировал градоначальник, подчеркнув, что не занимался рукоприкладством. Тем не менее, Кичеймакин написал заявление в полицию и зафиксировал побои в городской больнице, отмечает 1ul.ru. «Заявление зарегистрировано в соответствии с законом. Сейчас по нему проводится проверка, направленная на установление всех обстоятельств произошедшего", - прокомментировал сотрудник пресс-центра регионального УМВД Сергей Сергиенко для 73online.ru. Алексей Кошаев, в свою очередь, поручил юристам горадминистрации рассмотреть возможность привлечения журналиста Кичемайкина к уголовной ответственности за распространение клеветы. 24 мая следователи должны были опросить журналиста, но во время опроса ему неожиданно стало плохо, и его увезли на скорой помощи. Председатель Ульяновского регионального отделения Союза журналистов России Олег Самарцев считает поведение главы Димитровграда недопустимым. «Прав был журналист, не встав на гимн, или не прав. Это совершенно не имеет отношение к инциденту. Инцидент чудовищный», - прокомментировал Самарцев, подчеркнув, что бить журналистов нельзя ни при каких обстоятельствах.

Newsru.Com, 24 мая                                         

 

МАЙ, 23

Газета «Коммунальная квартира»

В Десногорске (Смоленская область) совершено нападение на фоторепортера газеты «Коммунальная квартира». Он выполнял редакционное задание в районе местной набережной. Репортер увидел отдыхающих подростков, всего было человек 20. Создавалось впечатление, что собрались работники полиции, люди в зеленых беретах и так далее. Шум, гам, алкоголь… Компании не понравилось, что их кто-то фотографирует. Начались разборки: «Кто ты такой? Кто тебе разрешил?». «Противоправные действия осуществлены группой лиц, вооруженной предположительно автоматом Калашникова. При этом один из нападавших был одет в форму старшего лейтенанта полиции», – пишет десногорское издание. Фоторепортер заснял, как позднее выяснилось, учащихся школы №4 Десногорска. Ответственный секретарь десногорского издания пояснил, что у журналиста хотели изъять фотоаппарат и фотоснимки, хотя тот был при исполнении своих служебных обязанностей. В УМВД по Смоленской области Smolnarod.ru заявили, что по данному факту проводится проверка. Выясняются все обстоятельства произошедшего. «Сотрудников полиции в данном месте в тот день не было», – добавили в пресс-службе.

Смоленская народная газета, 25 мая            

 

МАЙ, 23

Анастасия Ясеницкая

Журналиста «Медиазоны» Анастасию Ясеницкую вывели из зала Мосгорсуда, в котором проходит рассмотрение апелляционной жалобы на арест политика Алексея Навального. Судья Юлия Притула сказала всем собравшимся в зале закрыть ноутбуки под тем предлогом, что с их помощью можно вести видеотрансляцию заседания. Когда корреспондент «Медиазоны» объяснила судье, что ей нужно работать, та ответила: «После заседания поработаете». Журналист отказалась закрыть ноутбук, поэтому пристав вывел ее из зала. Пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова сказала «Медиазоне», что не может оценить эту ситуацию, потому что «мало ли что там было с техникой». «Если у судьи возникли такие сомнения, то это решение судьи», - добавила Солопова и предложила корреспонденту пройти в зал, где ведется видеотрансляция заседания. Мосгорсуд рассматривает апелляционную жалобу Навального, которому назначили 30 суток ареста за повторное нарушение правил проведения массового мероприятия (часть 8 статьи 20.2 КоАП) и 15 суток за неповиновение полицейским (части 1 статьи 19.3 КоАП). В сумме политик должен находиться в спецпиемнике 30 суток.

«Медиазона», 23 мая                                          

 

МАЙ, 24

Наталья Шипицина

Свердловский районный суд Перми признал справедливым штраф в 40 тыс. рублей для АО «Газета «Звезда», назначенный за невыплату зарплаты в установленный срок. С 2016 года, когда издание стало подконтрольным депутату Госдумы РФ из фракции «Единая Россия» Дмитрию Скриванову, судьи рассмотрели не менее семи подобных дел о нарушениях трудовых прав «звездинцев». На этот раз потерпевшей оказалась коммерческий директор Наталья Шипицина. В «Звезде» она трудилась более 17 лет, начав с должности дизайнера и продолжив карьеру в рекламной службе. Устав от постоянных задержек с заплатой, мать троих детей 25 декабря 2017 года уволилась по собственному желанию. Не получив при расчете жалованье, она через 3 недели обратилась за помощью в государственную инспекцию труда (ГИТ) в Пермском крае. Проведенная проверка завершилась административным наказанием работодателя по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ. Признав допущенное правонарушение, АО «Газета «Звезда» попросила суд о снисхождении. «Не учтены смягчающие вину обстоятельства. Нами добровольно прекращено противоправное поведение. Просим штраф 30 тысяч рублей вместо 40 тысяч рублей – в связи с очень тяжелым материальным положением АО», - сказала в судебном заседании 24 мая юрист Светлана Долишняя. «На данный момент претензий нет, компенсацию получила. Не хочу больше иметь никаких отношений с этой организацией. Знаю о трудном положении газеты, не против снижения штрафа», - заявила потерпевшая Наталья Шипицина. Из оглашенных судьей Светланой Лучниковой материалов выяснилось – в декабре долг «Звезды» перед уволенной сотрудницей составлял 58,4 тыс. рублей. Спустя полтора месяца, только после вмешательства ГИТ, ей были переведены основная задолженность и начисленные согласно статье 236 ТК РФ проценты за просрочку в сумме 1,5 тыс. рублей. «Наказание соответствует характеру нарушения», - отметила судья С. Лучникова и отказала газете в просьбе уменьшить штраф на 10 тыс. рублей.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                  

 

МАЙ, 24

Магомед Хазбиев

Правозащитника из Ингушетии Магомеда Хазбиева, последнего из редакторов сайта «Ингушетия.ру» (он же «Ингушетия.орг» и «Ингушетияру.орг»), обвинили в возбуждении ненависти к главе республики Юнус-Беку Евкурову, правительству, представителям судебной системы, силовых и властных структур. Об этом сообщил адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Андрей Сабинин. Поводом для обвинений в экстремизме послужило одно из интервью Хазбиева. «Материал способен вызвать возмущение у представителей официальных структур власти, так как содержит оскорбительные и уничижительные высказывания в их адрес», - заявили эксперты правоохранительных органов. В отношении Хазбиева ранее были возбуждены дела о незаконном хранении оружия и оскорблении представителя власти. С 2015 года правозащитник находился в международном розыске. Все это время он жил в Грозном. После того как его машину обстреляли из автомата в столице Чечни, власти взяли Хазбиева под госзащиту. Правозащитника задержали 11 января в Назрани, с тех пор его содержали в спецкорпусе СИЗО, в одиночной камере под видеонаблюдением. Вернуться в Ингушетию и дать показания он решил сам. Вину Хазбиев не признает и считает, что его преследуют за оппозиционную и правозащитную деятельность.

Радио Свобода, 24 мая                                        

 

МАЙ, 24

Газета «Новая Кондопога»

В Карелии сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями провели 8 мая 2018 года выемку финансово-хозяйственных документов муниципального предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога». Действовала полиция на основании заявления главы администрации Кондопожского района В. Садовникова. Странность ситуация заключалась в том, что руководство муниципального района  имело законную возможность осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности редакции, не прибегая к принудительному изъятию документации из редакции, так как является одним их учредителей районной газеты «Новая Кондопога». В день выемки документов Союз журналистов Карелии направил письмо в адрес главы Кондопожского муниципального района В. Садовникова с просьбой объяснить произошедшее. Последний не сразу, но ответил на запрос. Из ответа следует, что районная администрация не имела отношения к проверке ОБЭП МВД РК. О том, кто именно инициировал действия полицейских, в ответе в Союз журналистов РК не говорится. В. Садовников в своём ответе в СЖ Карелии сообщает, что в мэрии никто никогда не занимался цензурой газетных публикаций и не вмешивался в работу творческого коллектива. Сотрудники мэрии и в дальнейшем «не намерены в нарушении закона «О СМИ» вторгаться в журналистскую деятельность коллектива», пишет Садовников. Однако о том, что районное руководство вмешивалось в творческую деятельность «Новой Кондопоги», говорят в самой редакции. Дело доходило до того, что должностные лица мэрии «редактировали» содержание газетных номеров, порой даже настаивая на смене заголовков к статьям, если те их чем-то не устраивали. Однако данные действия органа муниципальной власти почему-то не считались цензурой. У редакции и Союза журналистов РК другое мнение, и поэтому журналисты подали жалобу в управление Роскомнадзора, требуя провести проверку и наказать учредителя газеты за нарушение закона РФ «О СМИ».              

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)      

 

МАЙ, 24

Газета «Новые Известия»

Газета «Губерния»

Денис Дмитриевский

По решению Ленинского районного суда Ростова-на-Дону публикации восьми интернет-СМИ и блогеров должны быть удалены со всех сайтов как не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинства известного ростовского бизнесмена. ООО «Новые Известия», ООО «Губерния» и блогер Денис Дмитриевский, которым суд, кроме этого, предписал также выплатить истцу по 100 тыс. рублей морального вреда, подали апелляцию в областной суд. В конце лета 2017 года в Интернете появилась заметка «Покровским напалмом. Кто сжег центр Ростова?». Эту тему тут же подхватили многие блогеры и интернет-СМИ. В первоначальной публикации со ссылкой на некоего неназванного «сотрудника правоохранительных органов, знакомого с ходом расследования», сообщалось, что главным подозреваемым в поджоге жилых домов на Театральном спуске в Ростове являются сотрудники охранного предприятия «Атлант». А уже от них ниточка тянется к директору строительного концерна «Покровский» Андрею Коровайко, который хочет заполучить освободившиеся после пожара участки в центре города под застройку. Но это ещё не весь «компромат»: в десятке заметок было написано, что сам Коровайко скрывается от следствия в Испании, где он не так давно сыграл пышную свадьбу со своим возлюбленным Х. - брак оказался однополым. И это при том, что строительный магнат был официально женат на известной в Ростове женщине, занимающей пост заместителя председателя областного Законодательного собрания. Но самое печальное для авторов всех этих заметок, что достоверность всего рассказанного неназванным «источником информации в правоохранительных органах» они доказать не могли. Неудивительно, что большинство блогеров и журналистов предпочли удалить свои заметки с сайтов и опубликовать опровержение. Суд это учёл при вынесении решения: компенсировать моральный вред должны только ООО «Новые Известия», ООО «Губерния» и блогер Денис Дмитриевский - в размере 100 тыс. рублей каждый. Сейчас они обжалуют это решение в областном суде.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)           

 

МАЙ, 25

Виктор Корб

Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» опубликовала на своем сайте заявление в защиту омского журналиста, правозащитника, блогера Виктора Корба, в отношении которого, как ранее сообщал ФЗГ, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). Виктору Корбу вменяется в вину публикация на одном из администрируемых им сайтов, который является «свободной дискуссионной площадкой», стенограммы судебного заседания трехлетней давности – выступления с последним словом в суде публициста Бориса Стомахина. За размещение на независимом сайте речи, произнесенной в открытом процессе (при отсутствии доказательств у следствия, что разместил ее именно Корб), журналисту, сказано в заявлении, грозит тюремное заключение до семи лет. Это, по мнению РБГ, «прекрасно иллюстрирует абсурдность российского антитеррористического законодательства и его правоприменения». «Репортеры без границ» призывают власти РФ снять с Виктора Корба все обвинения и «незамедлительно вернуть ему все изъятое при обыске оборудование».

Информация Георгия Бородянского (Омск)             

 

МАЙ, 25

Сергей Рожков

В ФЗГ поступила информация о том, что приговором Туапсинского районного суда от 26 августа 2008 года журналист Сергей Рожков был признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти и осужден по части первой статьи 318 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, затем наказание было ужесточено и его отправили в колонию общего режима. Напомним, что в Краснодарском крае в отношении журналиста Сергея Рожкова 18 февраля 2008 года было возбуждено уголовное дело по статье 318 («Применение насилия в отношении представителя власти, не опасное для здоровья»). Ранее С. Рожков обращался в прокуратуру Туапсе с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции, которые, по словам Рожкова, его избили. Однако ему было отказано. Журналист сообщил, что в ночь на 2 февраля 2008 года он был задержан дома у родственника. По словам Рожкова, на него надели наручники, избили и бросили в багажник милицейских «Жигулей». Тут же был составлен протокол об административном правонарушении. Сергей был доставлен в отделение УВД Туапсе. По версии милиционеров, именно там журналист применил насилие в их отношении.

Накануне.Ру, 25 мая                                  

 

МАЙ, 25

Газета «Вечерняя Казань»

Прокуратура Татарстана начала проверку газеты «Вечерняя Казань» из-за статьи о чернокожих молодых людях, укладывающих брусчатку на улицах в преддверии чемпионата мира по футболу. Об этом сообщает «Бизнес Online» со ссылкой на старшего помощника прокурора Руслана Галиева. Ранее депутат Госдумы Александр Сидякин сообщил на своей странице в фейсбуке, что обратился к прокурору республики Илдусу Нафикову с просьбой проверить газету. «В основной части материала слово «чернорабочих» употребляется в кавычках, тем самым словарный смысл слова применяется в иносказательной и саркастичной форме, отсылающей к признакам расовой принадлежности», - говорится в обращении, опубликованном Сидякиным. Текст под названием «Ну о-очень черные рабочие: в Казани при подготовке к ЧМ используют труд негров», опубликовали в «Вечерней Казани» 18 мая. В материале говорится, что брусчатку на тротуаре в преддверии чемпионата мира по футболу укладывала бригада чернокожих молодых людей, которые оказались студентами Казанского университета. Можно предположить, что внимание Сидякина привлекла фраза: «А что это вы тут делаете? - поинтересовались мы у шестерых чернорабочих». На момент написания новости слово «чернорабочие» было написано без кавычек.

Медиазона, 25 мая                                                

 

МАЙ, 25

Lentachel.ru

В Челябинске главный редактор Lentachel.ru оштрафован на 40 тысяч рублей за пропаганду наркотиков. Такое решение приняла мировой судья участка № 7 Советского района Челябинска. Пропаганду наркотиков суд нашел в заметке о жестоком убийстве под влиянием алкоголя. Авторы заметки предложили ограничить продажу алкоголя, указав на то, что алкоголь опаснее, если сравнивать его с другими веществами, к примеру с легкими наркотиками. Вот это сравнение и не понравилось Роскомнадзору, отправившему незамедлительно протокол в суд. «Представленный на исследование текст под названием «Добили телевизором по голове. Двое кусинцев расправились со своим собутыльником» представляет собой совокупность тематически объединенных фрагментов, содержание которых направлено на пропаганду легализации, декриминализации употребления марихуаны на территории РФ», - заявили в суде. «Но главная угроза для нашего издания заключается во втором суде, который касается юридического лица, учредителя СМИ», - рассказывает главред сайта Герман Галкин. - Там совсем другой уровень штрафов, от 800 тысяч до миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток опять же с конфискацией. Любопытно, что же в нашем случае должны конфисковать? Сайт? Заметку?». Заседание суда в отношении учредителя СМИ назначено на 4 июня 2018 года. Обвиняемые Роскомнадзором намерены доказать неправоту судьи, которая, на их взгляд, просто приравняла пропаганду декриминализации, легализации марихуаны (что законом не запрещено) к пропаганде наркотиков вообще.

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)            

 

МАЙ, 26

Юлия Варсегова

В Кирове журналист портала gorodkirov.ru стала жертвой хулиганов в районе Филейки. Юлия Варсегова вместе со своей сестрой решила отправиться сфотографировать старый трамплин. Днем кировчанки приехали на Филейку. Как только начали делать фото, услышали свист пуль. Девушки предположили, что они были резиновыми, но все равно получить удар такой пулей не хотелось. «Выстрел за выстрелом, и тут мне попадают в ногу. Больно, хватаюсь за подстреленное место. Вдруг мгновенно раздается восторженный громкий хохот, мол, «Ура! Попали!» Поднимаю голову, очень быстро, отходя назад, увеличиваю зум на фотоаппарате, чтобы увидеть, кому так весело. Уверена была, что подростки таким образом развлекаются. Ан нет! Взрослые люди, лет за 40», - рассказывает журналистка. Юлия вместе с сестрой постарались скорее уйти с места происшествия.

Про город, 27 мая                                       

 

МАЙ, 26

Антон Чаблин

В Ставрополе двое мужчин напали на журналиста Антона Чаблина, который со своей женой шел по проспекту Карла Маркса. Один из мужчин фамильярно окликнул его по имени и потребовал «не распускать язык». Второй ударил Чаблина в лицо, потом нападавшие скрылись на машине. Журналист обратился в полицию с заявлением по части 3 статьи 144 УК («Воспрепятствование журналистской деятельности, сопряженное с применением насилия»). Он связывает нападение с публикацией статей об алчных застройщиках, положивших глаз на земли государственного заказника «Русский лес» и федерального памятника археологии - Грушевского городища в Ставрополе. Эти статьи были опубликованы в краевой независимой газете «Открытая для всех и каждого», ссылки на публикации журналист размещал и на своей странице в Facebook.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)           

 

МАЙ, 26

Газета «Псковская губерния»

Независимая газета «Псковская губерния» получила предупреждение от регионального управления Роскомнадзора за публикацию материала, «содержащего признаки экстремизма». Кроме того, надзорное ведомство отправило материалы проверки в Центр «Э» и региональную прокуратуру, что грозит изданию уголовным делом. Главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин заявил «Новой газете», что все происходящее - это новый этап кампании по давлению на журналистов. Претензии Роскомнадзора вызвала опубликованная в январе колонка Светланы Прокопьевой «Нет, это не выборы», которая начиналась с фразы: «Давайте начнем с очевидного: Владимир Путин узурпировал власть». В предписании Роскомнадзора сказано, что статья «публично, заведомо ложно обвиняет в совершении экстремистских деяний лицо, занимающее государственную должность». По словам Камалягина, в начале мая его вызвали на допрос в Центр «Э». «Провели дознание, установили, что была публикация, кто автор. Я бы еще понял, если бы за фразу «узурпировал власть» нас обвинили в клевете. Но почему экстремизм?» - отметил он в беседе с «Новой газетой». Камалягин подчеркнул, что в феврале-марте против «Псковской губернии» началась массированная кампания. За последние месяцы в редакцию издания приходили самые различные надзорные органы - УФАС, трудовая инспекция, налоговая. Два рекламодателя рассказали, что им рекомендовали не сотрудничать с изданием. Кроме того, по словам Камалягина, ему поступали угрозы со стороны людей, связанных с силовыми структурами. «Они сказали, что, если мы договоримся, репрессивных мер может не быть. Мы дали понять, что продолжим работать, как работаем. Пока мы не хотим обострять ситуацию и будем ждать. Если они хотят скандала, будет скандал», - заключил главред.

Форум.мск.Ру, 26 мая  

 

МАЙ, 26

Софья Крапоткина

Управление Роскомнадзора по Коми составило протокол о пропаганде наркотиков на главного редактора сайта «7×7» Софью Крапоткину. Причиной стало интервью члена Либертарианской партии Михаила Светова, в котором он говорил о легализации наркотических веществ, пишет «7×7». Видео интервью было опубликовано в одном из блогов на сайте издания. В нем Светов говорил о преступности и терроризме как следствии наркобизнеса и утверждал, что «синтетические наркотики убивают людей гораздо эффективнее, чем героин». При этом он отмечал, что «все наркотики вредны» и называл принимающих их людей «идиотами». Проводившие экспертизу видеоинтервью специалисты посчитали, что «в материале содержится пропаганда преимущества использования наркотического средства (героина)». В экспертизе говорится, что критические замечания Светова о наркотиках единичны и носят общий характер. Редакция издания не согласилась с решением Роскомнадзора. «Непонятно, на каком основании представители уполномоченного органа пришли к выводу, что мнение одного человека о необходимости узаконивания наркотиков может побудить кого-то их принимать. Кроме того, Михаил Светов подчеркивает, что является противником употребления наркотиков и не побуждает никого их принимать», - говорится в объяснении редакции, направленном в управление Роскомнадзора.

ОВД Инфо, 26 мая                                          

 

МАЙ, 27

Павел Москалёв

В Великом Новгороде во время работы над сюжетом о благоустройстве сквера на Гзени к оператору телекомпании «Триада» пристал неизвестный, который мешал съемке. До рукоприкладства дело не дошло, к счастью. И технику дорогостоящую не разбили, но неприятный осадок остался. «Человек стал уже руками за камеру хвататься. Вырывать её из рук вместе со штативом. И я чувствую: либо меня утащат куда-то в кусты, либо придется обороняться – и штатив пускать в ход», - говорит Павел Москалёв, оператор телекомпании «Триада». Позже подошли другие члены компании и пытались утихомирить своего друга. А закончилось всё тем, что они стали выяснять отношения друг с другом, - вспоминает Павел. Полиции он так и не дождался и поехал сам в отделение писать заявление – правоохранители обещали разобраться. «Данный материал зарегистрирован в установленном порядке в отделе полиции №1 в УМВД России по г. Великий Новгород. По материалу на данный момент проводятся все необходимые проверочные мероприятия, - комментирует Ольга Коробова, старший специалист направления по связям со СМИ УМВД России по городу Великий Новгород.

Информационное агентство ВеликийНовгород.ру,


МАЙ, 28

Роман Сущенко

В ходе прений в Мосгорсуде гособвинение запросило для Романа Сущенко заключение в колонии строгого режима. Украинский журналист, задержанный в Москве осенью 2016 года, обвиняется в шпионаже. В ходе прений, которые состоялись в Московском городском суде, гособвинение заявило, что считает вину журналиста доказанной. В свою очередь, Сущенко в последнем слове отказался признать вину и расценил ситуацию как «спланированную провокацию российских спецслужб», - отметил адвокат Фейгин, который представляет в суде интересы Сущенко. Корреспондент агентства «Укринформ» Роман Сущенко был задержан в Москве осенью 2016 года. ФСБ назвала его кадровым сотрудником украинской военной разведки. Журналист был арестован на два месяца по подозрению в шпионаже, затем эта мера пресечения неоднократно продлевалась. По словам адвоката Сущенко, журналист являлся корреспондентом агентства в Париже и во время задержания находился в России по личным мотивам. Киев требует немедленно освободить журналиста, приговор которому будет оглашен 4 июня.

Deutsche Welle – Russian, 28 мая                                    

 

МАЙ, 28

Дмитрий Попков

С момента убийства минусинского журналиста Дмитрия Попкова, произошедшего по соседству с Хакасией, прошел год. Тело 42-летнего редактора газеты «ТОН-М» Дмитрия Попкова с многочисленными огнестрельными ранениями было обнаружено 24 мая 2017 года в бане, расположенной в ограде частного дома по улице К. Маркса в Минусинске. В тот вечер главред отдыхал в компании друзей. Двое мужчин зашли в парилку, а Попков остался в предбаннике. Как вспоминают свидетели (их имена в интересах следствия не разглашаются), они услышали глухие хлопки и решили, что этот звук - от взрывающихся на улице петард. Когда мужчины вышли из парилки, Попков лежал в луже крови. Похоже, стрелял непрофессионал - пули пронзили не только сердце и голову журналиста, но и нижние части тела. Очевидцы тут же позвонили в 02. Прибыла скорая, следователи, полицейские. Следственные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Уже на следующий день пресс-служба полиции отчиталась: «Для совместного проведения оперативно-разыскных мероприятий и оказания помощи в раскрытии преступления в Минусинск направлены сыщики Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Красноярскому краю под руководством исполняющего обязанности полиции Главного управления». Несколько месяцев в Минусинске провел целый десант полицейских и следователей. Допросы проводили едва ли не с каждым знакомым Попкова, в том числе с использованием полиграфа. В редакции газеты «ТОН-М» сотрудниками УФСБ были проведены обыски. Через три недели с момента убийства силовики обнародовали видеозапись с камеры наружного наблюдения, на которой запечатлены несколько человек, которые могут быть свидетелями преступления. «Мы просим выйти на связь жителей Минусинска, которые 24 мая в период с 22 до 22.30 находились вблизи площади Победы, - обратились тогда в пресс-службе полиции. - Данных граждан просим незамедлительно обратиться в органы внутренних дел». Отрабатывались разнообразные версии: от профессиональной деятельности до личных неприязненных отношений Попкова с разными людьми. Преступление имело настолько широкий резонанс, что Минусинск в течение месяца не сходил с полос федеральных и международных СМИ.  Однако шумиха и беспрестанная работа силовиков до сих пор не дала главного результата - убийца главреда гуляет на свободе. По уголовному делу до сих пор никто не задержан, в ответе на официальный запрос сайту «Среда24» сообщила пресс-служба ГСУ СКР по Красноярскому краю. «В ходе расследования в числе прочих следствием проверялась версия, связанная с профессиональной деятельностью погибшего. В частности, были установлены лица, в отношении которых в газете «ТОН-М» публиковались статьи критического содержания. Все они допрошены в качестве свидетелей. Проводились мероприятия, направленные на проверку их причастности к убийству. Эта версия не нашла своего подтверждения. Следствие не исключает возможность заказного убийства Д. Попкова. Работа, направленная на установление всех обстоятельств этого преступления и лиц, причастных к его совершению, продолжается», - пояснили в ведомстве сайту «Среда24».

19RUS.Info, 28 мая                                         

 

МАЙ, 28

Издание «7х7»

Городской суд Йошкар-Олы признал незаконным отказ Государственного собрания Республики Марий Эл аккредитовать журналиста издания «7х7» на заседание, сообщил адвокат Иван Павлов, руководитель «Команды 29», которая представляла интересы журналиста. «В последнее время различные госорганы стали часто использовать аккредитацию как основание для ограничения прав журналистов на доступ к информации, в том числе отказываясь аккредитовывать неугодные издания. Журналисту «7х7» отказали с формулировкой «аккредитация нецелесообразна», однако все установленные законом правила были соблюдены. Такой отказ нарушает закон, - прокомментировал Павлов. - Суд согласился с нашими аргументами, тем самым защитив право на доступ к информации о деятельности госорганов». Госсобрание Марий Эл отказалось выдать аккредитацию журналисту «7х7» Дмитрию Любимову в октябре 2017 года, заявив, что аккредитация журналиста нецелесообразна. 23 октября Любимова по этой причине не пустили на заседание Госсобрания. Подготовкой документов по иску и сопровождением дела занимались юристы «Команды 29» Дарьяна Грязнова и Максим Оленичев, в судебном заседании интересы представляла председатель общественной организации «Человек и закон» Ирина Протасова.

Интерфакс, 28 мая                                     

 

МАЙ, 28

Евгений Неупокоев

В Сургуте напали на корреспондента «СургутИнформ-ТВ» Евгения Неупокоева. Он работал на месте ДТП. По предварительной информации ГИБДД, женщина, управлявшая «Инфинити», сбила ребенка. Хотя сама автоледи утверждает, что мальчик сам ударился о заднее крыло ее иномарки, когда выбежал из-за припаркованных вдоль дороги автомобилей. Пострадавший ребенок попал в сургутский травмцентре. У него черепно-мозговая травма. В момент, когда журналист работал на месте происшествия, автоледи требовала остановить съемку. Получив отказ, она позвонила в редакцию СТВ и снова пыталась договориться о том, чтобы съемочная группа прекратила работу на месте аварии. На что получила ответ: журналисты вправе освещать резонансные события, в том числе, касающиеся безопасности детей. Через некоторое время на место ДТП приехало «подкрепление» в виде отца автоледи. Несмотря на то, что корреспондент представился и показал служебное удостоверение, мужчина стал вести себя агрессивно по отношению к представителю СМИ - оскорблял, забрал у него телефон, и даже попытался ударить. Кроме того, мужчина, в грубой форме настаивал на том, чтобы отснятый корреспондентами материал не выходил в эфир. Следственный комитет по данному факту начал проверку по признакам преступления, предусмотренного статьей 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

SiTV.Ru, 28 мая           

                

МАЙ, 29

Вахит Ниязов

В Омской области Калачинский городской суд рассмотрит представление органов УФСИН об отмене условного срока и снятии судимости Александра Овчаренко, директора МКУ «Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района». Напомним, он был осужден за нападение на журналиста «Первого городского телеканала». 7 сентября 2016 года съемочная группа ПГТК прибыла в село Царицыно Калачинского района, где Хабулда Шушубаев проводил предвыборную встречу как кандидат в депутаты Заксобрания. Туда же приехали дольщики «Ясной Поляны», которые хотели добиться ответа, когда же будут достроены их дома. Когда репортер Вахит Ниязов начал задавать вопросы про дольщиков, на него накинулся Овчаренко, помощник Шушубаева, – он нанес корреспонденту несколько ударов, выхватил у него микрофон и бросил его об бетонное перекрытие. Правоохранители позже квалифицировали действия Овчаренко по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации»). Судебный процесс длился три месяца, подсудимого приговорили к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. После приговора Овчаренко сдал мандат местного Совета депутатов, но, как выяснилось сейчас, сохранил за собой должность директора районного ЦУСС, которую занимает с 2016 года.

СуперОмск, 29 мая                                      

 

МАЙ, 29

Леонид Ковязин

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назначил 7,5 тысяч евро компенсации  фигуранту «болотного дела» Леониду Ковязину, осужденному за участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), пишет Интерфакс. По словам адвоката Ковязина Дмитрия Аграновского, ЕСПЧ признал незаконным нахождение осужденного в клетке во время суда. ЕСПЧ решил, что действия российских властей нарушают ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о том, что никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Напомним, актер и журналист Леонид Ковязин был задержан 5 сентября 2012 года за участие в массовых беспорядках на Болотной площади. До декабря 2013 года он находился в СИЗО, несмотря на то, что защита сообщала о наличии заболеваний у осужденного. Позднее Ковязина амнистировали.

Новая газета, 29 мая                                     

 

МАЙ, 29

«Лента.ру»

Изданию «Лента.ру» пришлось удалить с сайта статью о практике медицинского использования марихуаны после того, как в редакцию поступило цензурное требование Роскомнадзора, возмутившегося «пропагандой преимуществ использования наркотиков». На месте статьи «Нарушаем российские законы. Но спасаем своих детей» теперь появляется текст от редакции о причинах удаления: «Лента.ру писала не про кайф и не про удовольствие. И уж тем более не призывала к употреблению, - отмечается в сообщении - Мы рассказали о людях, страдающих рассеянным склерозом, болезнью Альцгеймера, паркинсонизмом, эпилепсией, онкологией и другими тяжелыми недугами, вынужденных жить с неврологическими симптомами, а зачастую и болью, купировать которые у них нет никакой возможности». В статье рассказывались истории людей, которые идут на нарушение закона и покупают марихуану для больных родственников. «Контролирующий орган смутила не только медицинская часть материала. Ведь мы также писали о полицейском произволе, подкидывании наркотиков сотрудниками силовых структур и переполненных тюрьмах, - отмечают в издании. - Но, получается, что и об этом писать нельзя». В направленном в редакцию заключении Роскомнадзора говорится, что «диспропорция в подаче информации о позитивных и негативных последствиях... снижает возможность критического восприятия преподносимой в материале информации».

Медиазона, 30 мая                            

 

МАЙ, 30

Саша Богино

Мировой судья судебного участка 201 Санкт-Петербурга Дмитрий Янчуков признал корреспондентку «Медиазоны» Сашу Богино виновной в административном правонарушении в связи с попыткой вести текстовую трансляцию с заседания по продлению ареста фигуранту «пензенского дела» Игорю Шишкину. Богино оштрафовали на 500 рублей. 22 марта пристав Дзержинского районного суда Петербурга Иван Лозовский составил на Богино протокол по части 2 статьи 17.3 КоАП («Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов»). По мнению пристава, Богино не выполнила его распоряжение прекратить вести «интернет-трансляцию». При этом в протоколе был неверно обозначен пункт правил поведения граждан в здании суда, фраза «интернет-трансляция» не пояснялась. Перед заседанием сотрудники суда сказали корреспондентам «Медиазоны», что любые трансляции, в том числе текстовые, запрещены, после чего потребовали отдать ноутбук. Когда Богино отказалась это сделать, приставы выгнали из зала ее и корреспондента Давида Френкеля. 30 мая судья допросил в качестве свидетелей двух приставов, Давида Мартиросяна и Ивана Лозовского. Лозовский сказал, что не видел открытого текстового файла, а видел программу с сообщениями, и сделал вывод, что ведется трансляция. Богино и адвокат Виталий Черкасов ссылались на постановление пленума Верховного суда от 2012 года, в котором говорится, что текстовая трансляция не равна видеотрансляции. Приставы в ответ ссылались на пункт 5 статьи 241 УПК, который запрещает трансляции на стадии досудебного производства. Скриншот онлайна «Медиазоны» с заседания судья приобщать не стал, хотя временные отметки в онлайне не совпадали с теми, на которые указывали приставы. Также защита указывала на незаверенные копии документов, которые были представлены суду приставами. Наконец, суду не были прдоставлены документы о принятии Лозовского на должность судебного пристава. В итоге судья встал на сторону приставов, признал Богино виновной и назначил штраф в 500 рублей. В марте 2017 года Государственная дума в третьем чтении приняла законопроект о трансляциях судебных заседаний в СМИ и интернете, который вносила поправки в статью 241 УПК. Представитель заместителя председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмилы Боковой говорила «Медиазоне», что этот законопроект не предусматривает ограничений для текстовых трансляций. «По смыслу, придаваемому понятию «трансляция» статьями 241, 257, 259 УПК РФ, под трансляцией понимается передача аудио и/или видеосигнала», - говорила сенатор.

Медиазона, 30 мая                                  

 

МАЙ, 30

Сайт kommersant.ru

«На сайт kommersant.ru осуществляется хакерская атака», - сообщил RNS шеф-редактор ИД «Коммерсантъ» Сергей Яковлев. Он отметил, что атака наблюдается с 19:54 по московскому времени. Проблемы с доступом к kommersant.ru начались после 20:00. На момент публикации сайт был недоступен для пользователей. При попытке зайти на главную страницу kommersant.ru пользователи видели сообщение: «не удается получить доступ к сайту».

RNS, 30 мая                                                

 

МАЙ, 31

Все СМИ

Журналистов выгнали с заседания в Мосгорсуде, где рассматривалась апелляционная жалоба на административный арест сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Николая Ляскина. Об этом в твиттере написала юрист ФБК Любовь Соболь. «У коллеги Коли Ляскина с заседания удалили журналистов «Эха Москвы» и «Интерфакса» за то, что держали телефоны в руках (злостные нарушители!)», - сообщила Соболь. Пресс-секретарь Ляскина Елена Слесарева до этого отметила, что на заседании «запретили даже вести текстовую трансляцию». Дело рассматривает судья Татьяна Хомякова. «Только что меня удалили из судебного заседания по апелляции Ляскина. Причина - я держал телефон в руках и записывал на аудио заседание. При этом ничего не печатал. Судья до этого запретила проводить любые виды трансляции. Какую трансляцию я мог вести для радио, выяснять не стали», - пишет корреспондент «Эха Москвы» Олег Овчаренко. Тверской районный суд Москвы 25 мая назначил Ляскину 15 суток административного ареста по части 8 статьи 20.2 КоАП («Повторное нарушения правил проведение мероприятий»).

Медиазона, 31 мая                                           

 

МАЙ, 31

Про Владимир

Зебра-ТВ

Томикс

Вечером 31 мая пресс-служба администрации Владимирской области прислала в редакцию письма с отказом в аккредитации на VI экономический форум сотрудникам ПроВладимира (каждому персонально). Форум стартует утром 1 июня, и чиновники оставили минимум простора для действий. В письме сообщается, что отказ связан с «недружественной редакционной политикой СМИ». Документ подписан абстрактно – «оргкомитет форума», однако на официальном сайте не назван его состав. Редакция не нашла в российских законах формулировок о необходимости соблюдать дружественную редакционную политику к отдельным чиновникам или власти в целом ради получения аккредитации на публичные мероприятия. Подобные действия являются актом цензуры и прямо препятствуют работе средств массовой информации, нарушая Конституцию Российской Федерации и другие российские законы. Редакция в ближайшее время попросит прокуратуру проверить действия чиновников областной администрации. Аналогичные письма получили и другие независимые СМИ Владимирской области – Зебра-ТВ и Томикс.

Про Владимир, 31 мая                          

 

МАЙ, 31

Дмитрий Пашинов

В Липецкой области задержан журналист газеты «Правда» Дмитрий Пашинов. Из райцентра Доброе полиция доставила его в Липецк по запросу Следственного комитета. Он направлялся в учреждение здравоохранения в селе Доброе. На улице Ленина к нему подъехал наряд полиции и произвёл задержание. Активиста доставили в местное отделение полиции, а затем в город Липецк. «Никаких повесток ранее я не получал. Теперь в домашней одежде и тапках, без денег и адвоката меня везут в Липецк», - сообщил нам Дмитрий. Есть основания полагать, что задержание - это попытка оказать давление на журналиста, ведущего активную деятельность по разоблачению коррупции в Добровском районе», сообщают местные коммунисты. Как сообщили GOROD48 в пресс-службе СУ СК РФ по Липецкой области, Дмитрий Пашинов был подвергнут принудительному приводу в рамках заведенного на него уголовного дела по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Как пояснили в Следственном комитете, он препятствовал расследованию, не являлся по повесткам, и даже объявлялся в розыск. До сегодняшнего дня Дмитрий Пашинов находился в качестве подозреваемого, а сегодня ему было официально предъявлено обвинение по ст. №319 УК РФ. По данным GOROD48 Дмитрий Пашинов обвиняется в оскорблении прокурора. Пашинов обвинения отрицает. Дмитрий Пашинов неоднократно оказывался в центре внимания СМИ, в основном со скандалами связанными с покушениями на него. Однажды на машину Дмитрия Пашинова, когда он пытался воспрепятствовать незаконному вывозу песка из нелегального карьера, погрузчик высыпал песок, практически уничтожив его автомобиль. В другой раз в Пашинова стреляли из травматического пистолета.

Город48.Ру, 31 мая                                 

 

Получено от корреспондентов:

31, 33, 32, 28, 24, 23, 27, 40, 18, 29, 34, 10,

21, 45, 30, 27, 23, 8, 17, 7, 15, 32, 27, 58,

23, 27, 25, 50, 38, 42, 22, 30, 20, 48, 35, 34                                                         

36, 19, 35, 31, 38, 29, 17, 35, 39, 30, 31, 36

30, 34, 28, 35, 52, 39, 25, 34, 46, 40, 36, 30

33, 34, 31, 36, 27, 31, 21, 32, 18, 30; 23, 25

16, 32, 16, 18, 35, 23, 28, 38, 29, 12, 35, 21                              

25, 22, 34, 32, 25, 28, 25, 37, 31, 37, 30, 26                                              - 34

38, 26, 37, 27, 21, 37, 10, 34, 24, 30, 39, 29                                              

31, 34, 35, 25, 24, 12, 35, 24, 40, 31, 31, 24

30, 21, 39, 43, 17, 12, 24, 42, 28, 27, 26, 33

31, 35, 37, 33

 

КРОМЕ ТОГО, из др. источников (прессы, «самотеком»):

103, 102, 121, 126, 97, 76, 84, 103, 87, 159, 187, 89,

107, 110, 111, 146, 112, 94, 118, 97, 126, 126, 105, 131,

111, 135, 158, 90, 108, 88, 87, 107, 107, 130, 93, 134                                        

82, 122, 147, 117, 106, 113,121, 109, 134, 153, 114, 142

89, 104, 169, 142, 105, 104, 98, 127, 97, 110, 147, 220

86, 114, 188, 115, 147, 83, 103, 128, 115, 160; 108, 116

102, 111, 121, 121, 81, 96, 131, 122, 97, 123, 103, 110                                                    

104, 162, 85, 85, 88, 78, 85, 124, 169, 125, 95, 106                                 - 150

93, 91, 133, 128, 135, 84, 139, 111, 111, 87, 98, 82

58, 81, 112, 124, 110, 119, 96, 112, 116, 89, 105, 105

64, 78, 143, 108, 96, 95, 65, 71, 93, 141, 100, 112

102, 85, 73, 71

 

Всего:

134, 135, 153, 154, 121, 99, 111, 143, 105, 199, 221, 99,

128, 155, 141, 173, 135, 102, 135, 104, 141, 158, 132, 189,

134, 162, 183, 140, 146, 130, 109, 137, 127, 178, 128, 168                                 

118, 141, 182, 148, 142, 142, 138, 144, 170, 183, 145, 178

119, 138, 197, 177, 157, 143, 123, 161, 143, 150, 183, 250

119, 148, 219, 151, 174, 114, 124, 160, 133, 190; 131, 141

118, 143, 137, 131, 116, 119, 159, 160, 126, 135, 138, 131                                                               

129, 184, 119, 117, 113, 106, 110, 161, 200, 162, 125, 132                   - 184

131, 117, 170, 155, 156, 121, 149, 145, 135, 117, 137, 111

89, 115, 147, 149, 134, 131, 131, 136, 156, 120, 136, 129

94, 99, 182, 151, 113, 107, 89, 113, 121, 168, 126, 145

133, 120, 110, 104


Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни