Результаты мониторинга ФЗГ – июль 2015

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 11 (Анна Грицевич, корреспондент «Кавказского узла», в Сочи, Краснодарский край; съемочная группа программы «Ревизорро», в Мурманске; Михаил Долгов, корреспондент РЕН ТВ, Москва; съемочная группа телеканала «360 Подмосковье», Москва; Евгений Хамаганов, главный редактор сайта Asia-Russia Daily, Улан-Удэ; съемочная группа РЕН ТВ, Москва; Денис Кулага, корреспондент РЕН ТВ, Москва; Семен Клебанов, оператор телеканала «Звезда», Москва; съемочная группа РЕН ТВ, Москва; Андрей Орел, журналист сетевого издания «В свете ФАР», Москва; Константин Халин, корреспондент ИА «Свободные новости», Саратов).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – ()

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Сергей Вилков, обозреватель медиа-группы «Общественное мнение», Саратов; Александр Соколов, журналист РБК, и Юрий Мухин, бывший редактор газеты «Дуэль», оба - Москва).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Наталья Мусатова, главный редактор газеты «Аргументы и факты - Югра», Ханты-Мансийский автономный округ).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 8 (съемочная группа телеканала «Звезда», в Севастополе; Александр Соколов, журналист РБК, и Юрий Мухин, бывший редактор газеты «Дуэль», оба – Москва; Сергей Вилков, обозреватель медиа-группы «Общественное мнение», Саратов; Александр Валов, главный редактор сайта «БлогСочи», Краснодарский край; Ольга Юхновская, журналист «Российской газеты», Алсу Шакирова, корреспондент журнала «Эскперт», Артур Гафаров, главный редактор газеты «Отражение», все - Казань).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 4 на сумму 16 000 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 2, удовлетворено – 0, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 00 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 31

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 6 (Владимир Сахаровский, главный редактор газеты «Голос Биробиджана», Еврейская автономная область; Владислав Мальцев, журналист «Независимой газеты», Москва; съемочная группа телеканала ТВ-21, Мурманск; Александр Соколов, журналист РБК, Москва; Жанна Немцова, журналист РБК, Москва; Владислав Мокряков, журналист интернет-портала INформер, Севастополь).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета «Справедливая Россия», Чебоксары).

Отключение от эфира, прекращение вещания – 5 (телеканал «ТНТ-Блиц», Мурманск; «Радио России», в Хабаровском крае; радио «Серебряный дождь» в Екатеринбурге, Челябинске и Кургане).

Прекращение выхода СМИ – 6 (газета «Молодой коммунар», газета «Воронежская неделя», обе – Воронеж; сайт «ПроСаратов», Саратов; информационное агентство е-Крым, Крым; газета «Молодой дальневосточник», газета «Приамурские ведомости», обе - Хабаровск).

Изъятие (скупка, арест) тиража – ()

Препятствование выходу СМИ - ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – 2 (сайт экспертного информационного канала «УралПолит.Ru», 2 раза).

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – 1 (газета «Аргументы недели», в Иркутской области)

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 8 (видеокамера телеканала РЕН ТВ, Москва; видеокамера телеканала «360 Подмосковье», Москва диктофон журналиста «Городских вестей» Андрея Попкова, Свердловская область; компьютеры издания «Общественное мнение», Саратов; видеокамера телеканала РЕН ТВ, Москва компьютер Сергея Вилкова, корреспондента издания «Общественное мнение», Саратов; видеокамера съемочной группы РЕН ТВ, Москва; видеокамера радиостанция «Серебряный дождь», Москва).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - ().

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 45

ИЮЛЬ, 1
Газета «Молодой коммунар»
Газета «Воронежская неделя»
Газета «Воронежский курьер»
Старейшая воронежская газета «Молодой коммунар» официально перестала существовать. 29 июня младокоммунаровцы проводили свою газету в последний путь. А во вторник, 30 июня, вышел последний тираж почти столетнего издания. До него газета не дожила всего три года. Решение о ликвидации «Коммунара» приняли ещё в прошлом году. Газете дали на «доживание» несколько месяцев, а затем – эвтаназия. Безутешный «диагноз» огласил департамент связи и массовых коммуникаций, а именно заместитель руководителя Илья Сахаров. Как пояснил чиновник, у «Коммунара» плохой бренд, и сомнительное прошлое. Забавно, но большинство сотрудников РИА «Воронеж» - выходцы именно из «Молодого коммунара». То есть, если анализировать аргументы господина Сахарова, то получается холдинг с «душком». А это – не так. Вместе с «Коммунаром» наш бренный мир покинула газета «Воронежская неделя», которая была не намного младше – 87 лет. Изменения претерпел и «Воронежский курьер». Он, по сути, стал сиамским близнецом «Молодого коммунара». Теперь газета будет еженедельником, тогда как раньше она выходила три раза в неделю. Мир будет созерцать «Курьер» по вторникам. После известия о закрытии «Молодого коммунара» и присоединении «Воронежского курьера», Илья Сахаров пообещал, что журналисты свои рабочие места не потеряют. И слово своё сдержал: да и зачем увольнять, когда они сами уходят «по собственному».

ИЮЛЬ, 1
Вячеслав Стародубец
Избитый и похищенный блогер Вячеслав Стародубец провел в Махачкале одиночный пикет с целью привлечь внимание властей к расследованию его дела. Автор популярной в социальной сети Facebook страницы о Дербенте «Жемчужина юга», бывший координатор проекта «Мой Дербент», сотрудник пресс-службы музея-заповедника «Нарын-Кала» Вячеслав Стародубец был избит 5 апреля в Дербенте людьми в масках. Он был госпитализирован с множественными ушибами и гематомами и заявил, что связывает нападение на него с рядом громких публикаций в своем блоге, где рассказывается о коррупции в руководстве Дербента (см. монитор за апрель 2015 года). Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России попросил прокурора Дагестана взять под личный контроль расследование дела о нападении на автора материалов о Дербенте Вячеслава Стародубца. После избиения Вячеслава Стародубца было возбуждено уголовное дело по статьям «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц» и «Незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего». «Я был вынужден устроить пикет, так как силовые структуры Дагестана не расследуют как следует дело о моем похищении и избиении. Я из своих источников узнал, что из уголовного дела исчез фоторобот нападавших, который я составлял, а также то, что следствие считает, что не было факта моего похищения», - заявил Вячеслав Стародубец, отметив, что следствие также отказывается предоставлять ему материалы уголовного дела.

ИЮЛЬ, 1
Информационное агентство е-Крым
В Крыму прекратило работу информационное агентство е-Крым: его сайт продолжает функционировать, но сотрудники редакции не готовят новых материалов. Об этом сообщает «Крым. Реалии» со ссылкой на газету «Кафа»: «Проект е-Крым приостановил работу на неопределенное время по решению собственника». Главный редактор информагентства Елена Максимчук сообщила изданию, что, возможно, агентство возобновит работу.

ИЮЛЬ, 1
Съёмочная группа «Альфа-канала»
ИА «Амур.инфо»
В Амурской области ОНФ добился возобновления дела о нападении на амурских журналистов - следователи возобновили уголовное дело по факту нападения на журналистов регионального «Альфа-канала». «Благовещенскому межрайонному следственному отделу Следственного управления СК пришлось возобновить дело о расследовании нападения на журналистов информационного агентства «Амур.инфо» и телеканала «Альфа-канал» по статье «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Это стало возможным после того, как тема о нападении на амурских журналистов была поднята на медиафоруме ОНФ в Санкт-Петербурге», - пояснили в пресс-службе Амурского отделения Общероссийского народного фронта. Напомним, уголовное дело в отношении обидчиков журналистов было возбуждено в октябре 2014 года по инциденту, произошедшему в пос. Чигири, где расположен приют для бездомных собак компании «Деним-А», выполняющей муниципальный заказ по отлову и содержанию безнадзорных животных. Местные жители пожаловались журналистам, что коммерсанты наряду с уличными псами отлавливают и домашних питомцев. В течение месяца корреспонденты пытались договориться о встрече с руководством приюта. В конце концов, они представились желающими взять собаку и приехали в «засекреченный» приют. По приезду журналисты открыли истинную причину своего визита в приют, уточнив, что будут делать репортаж о том, как содержатся животные - на них напали директор компании Вячеслав Золотарев и его заместитель Вячеслав Шушанников. Несмотря на то, что журналисты представились (есть видеозапись), корреспонденту Анастасии Носковой и телеоператору Кириллу Захарову были нанесены побои, у корреспондента отняли мобильный телефон, а телекамера с логотипом СМИ была заброшена в вольер для собак. Съемочной группе также угрожали ружьем и пытались наехать на них автомобилем (см. монитор за октябрь 2014 года). После обращения журналистов в полицию было возбуждено уголовное дело в отношении руководства приюта по статье «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Эта статья уголовного кодекса подразумевает более жесткое наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Однако затем следственное управление СК РФ по Амурской области прекратило уголовное дело. Действия подозреваемых были переквалифицированы на другие статьи с более мягким наказанием – «Побои» и «Повреждение чужого имущества» (штраф в размере 40 тыс. руб., исправительные работы на срок до года, лишение свободы на срок до двух лет), а материалы дела были переданы в полицию. После обнародования всей ситуации, Следственный комитет РФ обязал руководителя местного управления СК не просто вернуть дело из МВД, но и «взять дело с нападением на журналистов под свой личный контроль, организовать полное, всестороннее и объективное расследование всех приведенных доводов, обеспечить окончание предварительного следствия в кратчайший срок и принятия по его результатам законного и обоснованного процессуального решения».

ИЮЛЬ, 1
Газета «Молодой дальневосточник»
Газета «Приамурские ведомости»
В Хабаровске краевой еженедельник «Молодой дальневосточник», издающийся тиражом около 4 тыс. экз., выпустил очередной номер с объявлением о приостановке печати. Журналисты с 1 июля уходят в отпуска без содержания, хотя сайт газеты продолжит существовать. Главред издания Максим Молотов, владеющий 37,5% издающего газету ООО, пояснил, что за год редакция получает около 3 млн руб. собственных доходов, в том числе 1,2 млн руб. от рекламы, а на выпуск газеты требуется около 1 млн руб. ежемесячно. Разницу покрывали субсидии из бюджета, но руководству редакции дали понять, что за второй квартал их не будет. В то же время краевая газета «Приамурские ведомости», одним из учредителей которой является правительство края, разместила на своем сайте объявление о том, что Хабаровская городская типография приостанавливает ее печать из-за накопившегося долга около 700 тыс. руб. Причина, объясняет главред Олег Кульгин, аналогична: власти прекратили субсидирование. «В случае с «Приамурскими ведомостями» речь не идет о финансовой несостоятельности газеты. Во втором квартале мы самостоятельно заработали около 1,5 млн руб», - подчеркивает он.

ИЮЛЬ, 2
Газета «Эхо недели»
В Арбитражном суде Курской области завершилось рассмотрение иска к ЗАО «Голос Железногорска» по публикации в местной газете «Эхо недели». Напомним, в феврале этого года газета опубликовала материал «Ядовитая мебель навредила семье». В нем рассказывалось о том, что Нина Курносикова купила в магазине ИП Толстых «стенку», в которой экспертиза обнаружила источник повышенного гамма-излучения. Женщина считает, что с этим излучением связано плохое самочувствие ее самой, ее дочери и даже смерть ее мужа. Некоторое время назад семья обратилась в мировой суд, и с Клавдии Толстых было взыскано 60 тыс. рублей компенсации (см. монитор за май 2015 года). Материал в газете был опубликован уже после вступления в силу решения суда, однако Клавдия Толстых посчитала сведения, распространенные в публикации, недостоверными и порочащими. Она требовала удалить с сайта издания спорный материал, опубликовать в газете и на сайте опровержение и взыскать с ответчиков в совокупности 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Однако суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения либо соответствуют действительности, либо являются оценочными. Некоторые из спорных фрагментов публикации не имеют прямого отношения к истцу, поэтому они не могут считаться порочащими его деловую репутацию. 2 июля суд полностью отказал Клавдии Толстых в ее требованиях.

ИЮЛЬ, 2
ИА «СеверПост.ru»
Глава администрации Мурманска Андрей Сысоев подал в суд на редакцию информационного агентства «СеверПост.ru». Чиновник считает, что журналисты опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию в публикации о переносе сроков открытия торгово-развлекательного комплекса «Мурманск Молл». «В материале были указаны следующие сведения: «одним из застройщиков является строительная компания «АСМ», принадлежащая главе администрации города Мурманска», - указано в иске Андрея Сысоева. Ошибку в должности Сысоев посчитал порочащей его деловую репутацию и честь, так как «эти сведения говорят о том, что он, занимая должность муниципальной службы, якобы владеет компанией, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность, на что установлен запрет». Глава администрации требует признать описку в тексте порочащей его достоинство и обязать опровергнуть эти сведения.

ИЮЛЬ, 2
Елена Никитина
Первое судебное заседание по исковому заявлению корреспондента телерадиокомпании «Экспресс» Елены Никитиной, которая просит признать незаконными действия руководства ООО «Фирма «Экспресс» по невыплате ей зарплаты и препятствию исполнения трудовых обязательств, взыскать причитающиеся ей средства, а также сумму морального вреда, состоялось в Первомайском районном суде Пензы.

ИЮЛЬ, 3, 7
Ольга Юхновская
Алсу Шакирова
Артур Гафаров
Вахитовский райсуд Казани решил оштрафовать журналиста «Российской газеты» Ольгу Юхновскую на 10 тыс. руб. Она 3 июля пришла к Дому дружбы народов Татарстана, где проходила протестная акция «Эсперанто. Оккупай-Назарбай» против переименования улицы Эсперанто в честь президента Казахстана, и была задержана. В протоколах полицейских указано, что она участвовала в «несанкционированном публичном мероприятии в форме пикета» и «демонстрировала плакат с надписью «Эсперанто», выражая несогласие с переименованием улицы». Судья признала ее виновной по ч. 5. ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение участником публичного мероприятия порядка проведения пикета»). Акция «Оккупай-Назарбай» состоялась 3 июля. В этот день в Доме дружбы народов проходили «торжественные мероприятия» в честь переименования улицы. Задержания активистов начались после того, как с протестующими пообщался мэр Казани Ильсур Метшин, который принес им извинения за «некоторые недоработки со стороны исполнительного комитета», признав, что необходимо было уделить больше времени обсуждению вопроса о переименовании. Всего в отдел полиции «Вишневский» было доставлено четыре человека. По данным издания «Свободная трибуна», среди задержанных - главный редактор газеты «Отражение» Артур Гафаров, корреспондент журнала «Эскперт» Алсу Шакирова и директор театральной студии «Угол» Леонид Обойшев. Они были доставлены в отдел полиции для «дачи свидетельских показаний». Юхновская утверждает, что пришла к Дому дружбы «как журналист, то есть осуществлять свою профессиональную деятельность»: «Я признаю, что взяла в руки листок с нейтральным словом «эсперанто» в руки, но это было сделано мной в последние минуты, когда… люди начали расходиться». По словам Юхновской, она держала листок бумаги «не более 2 минут для того, чтобы сделать фотографию в личный архив».

ИЮЛЬ, 4
Антонина Крамских
Началось всё с того, что журналистка газеты «ТВР-Панорама» Антонина Крамских, готовя публикацию о предоставлении депутатам парламента Карелии служебного жилья, не смогла получить от председателя Законодательного собрания республики нормальный ответ на свой письменный запрос. Ответ пришёл, но совершенно формальный, который не устроил ни её, ни редакцию. Тогда она повторно обратилась к спикеру парламента, и с этого момента «квартирная» тема стала превращаться в совершенно другую, когда журналистке пришлось уже защищать своё профессиональное право на получение информации. Выяснение отношений тянулось полгода (см. монитор за март 2015 года). Не добившись необходимой информации от парламента Карелии, не найдя защиты в прокуратуре республики, А. Крамских обратилась за защитой своих прав в Петрозаводский суд, и проиграла его. Тогда она пошла в Верховный суд, надеясь, что здесь должны разглядеть нарушение Закона о СМИ, когда журналисту отказывают в поиске информации. Однако судьи Верховного суда сочли решение суда первой инстанции правомерным. Их аргументация основана была на том, что запрос в парламент писался на официальном редакционном бланке, хотя и от имени журналистки А. Крамских, следовательно, пострадавшей стороной может быть только редакция, а не журналистка, подписавшая запрос. По логике судей, А. Крамских хотя и направила запрос в парламент от своего имени, но действовала как представитель редакции (подтверждение тому редакционный бланк, на котором написан её запрос). Потому и неполным по содержанию ответом из парламента на редакционный запрос может быть недовольна редакция газеты, а не журналистка. В суд же обратилась А. Крамских, не являющаяся, по мнению суда, пострадавшей, а не редакция газеты, а значит, и иск «посторонней» А. Крамских не мог быть удовлетворен судом. То есть Верховный суд Карелии подтвердил позицию Петрозаводского горсуда, что у журналистки не было самостоятельного процессуального права для обращение в суд с иском к парламенту. Она могла это сделать, но в том случае, если бы редакция ей это поручила, подтвердив данное задание доверенностью на участие А. Крамских в судебном процессе, а без редакционной доверенности журналистка не имела право действовать самостоятельно. Верховный суд Карелии, соглашаясь с позицией Петрозаводского горсуда, фактически устанавливает, что журналист не имеет права быть автором запроса, а при необходимости не может лично отстаивать свои профессиональные интересы, в том числе и в суде. На наш взгляд, такое судебное толкование Закона о СМИ, оформленное в виде судебного решения, противоречит федеральному закону, и покушается на законные права журналистов. В законе не указано, что журналист обязан запрашивать информацию и защищать своё право на её получение только опосредованно, через редакцию, напротив, статья Закона о СМИ, где данная норма фиксируется, так и называется «Права журналиста». Антонина Крамских теперь намерена оспаривать решение Верховного суда Карелии. Редакция газеты полностью на её стороне.

ИЮЛЬ, 6
Константин Костевский
Скончался от инфаркта Константин Костевский - личность, широко известная и в Хабаровском крае, и за его пределами. Писатель, поэт, автор гимна Хабаровска, краевед, член Русского географического общества, он был и профессиональным журналистом и главным редактором журнала «Турне» – первого туристического издания на Дальнем Востоке. Журнал можно было увидеть в самолетах дальневосточных авиакомпаний и поездах, на правительственных презентациях и международных выставках. Издание неоднократно выходило на китайском, японском, английском языках. Благодаря своему высокому статусу, журнал получил в 2013 году субсидии от правительства Хабаровского края на издание имиджевых материалов. Эти субсидии, по мнению редактора, полностью и даже с лихвой им отработанные, стали роковыми для издания и для его главного редактора. Комитет по печатям и массовым коммуникациям края счел, что получатель не выполнил в точности условия договора и инициировал судебную тяжбу по возвращению денежных средств. Со слов покойного, который был глубоко верующим человеком, Комитет по печати его просто обманул - устно попросил его сделать спецвыпуск, а когда тот вышел в свет (журнал «Турне. Универсиада 2013. Добро пожаловать в Хабаровский край!» № 6 (62) на 123 полосах формата А4), сослался на договор, в котором выход спецвыпуска никак не оговаривался. В итоге редактор - как ИП – ответил всем имуществом, у него описали счет, квартиру, машину. Не было даже средств на аренду жилья в Хабаровске, чтобы остаться и попытаться вновь поднять бизнес. Он уехал на свою родину, в Крым, где поселился в приюте для бедных. Друзья продолжали представлять его интересы в хабаровских судах. Он написал обращение к судьям, но защите отказали в просьбе его зачитать в зале суда. Сейчас оно гуляет по соцсетям и воспринимается как посмертное обращение. В нем бывший редактор итожит, что вся его жизнь была посвящена служению Родине и народу в области образования, воспитания и просвещения, что подтверждают многочисленные награды от губернатора Ишаева, министра культуры края Федосова и митрополита Хабаровского и Приамурского Марка. Но по вине руководства Комитета по печати и массовым коммуникациям в лице начальника Чернышова и его заместителя Григорьева, фабрикующих обвинения, его деловой репутации нанесен смертельный удар, он стал нищим и даже потерял семью. Суд первой инстанции счел исковые требования Комитета правомерными, апелляционная инстанция - Арбитражный суд Дальневосточного округа – оставил кассационную жалобу Костевского без удовлетворения. Недавно в Комитете по печати и массовым коммуникациям правительства Хабаровского края, а также на квартире чиновника - председателя Комитета Владимира Чернышова - сотрудники УМВД края провели обыски. По одной из версий искали документы, связанные с КГУП «Хабаровская краевая типография», директор которого подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. Владимир Чернышов в деле значится как руководитель Комитета по печати - учреждения, выступившего учредителем КГУП «Хабаровская краевая типография». Пока в правительстве Хабаровского края от комментариев воздерживаются.

ИЮЛЬ, 6
Анна Грицевич
Адлерский районный суд Сочи (Краснодарский край) назначил корреспонденту «Кавказского узла» Анне Грицевич наказание по делу о неповиновении полиции в виде трех суток ареста. Анна Грицевич вместе с экологом Владимиром Кимаевым была задержана 29 июня во время полицейского рейда на свалке в селе Черешня, появившейся после наводнения в Сочи 25 июня. Вечером задержанные были отпущены под подписку о явке в суд. Им были предъявлены обвинения в неподчинении представителям полиции. По итогам слушания в суде Анне Грицевич назначен административный арест на трое суток, сообщил представляющий интересы журналистки адвокат Александр Попков. Ранее Александр Попков заявил, что будет дан ход заявлению Анны Грицевич о нанесенных ей полицейскими при задержании телесных повреждениях и воспрепятствовании ее журналистской деятельности.

ИЮЛЬ, 7
Радиостанция «Серебряный дождь»
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, настоятель храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке Москвы протоиерей Димитрий Смирнов прославился самым коротким интервью радиостанции «Серебряный дождь». Смирнов произнес фразу: «Эт самое, отбери камеру», после чего у оператора отбирают камеру. Съемка была сделана во время визита православных активистов на юбилейный концерт «Серебряного дождя». Активисты прервали выступление музыкантов, но потом все-таки ушли.

ИЮЛЬ, 7
Владислав Мокряков
В Севастополе журналиста интернет-портала INформер Владислава Мокрякова не пустили в здание городского заксобрания. Его коллеги подозревают, что главным поводом для такого запрета стали критические публикации о деятельности депутатов Севастополя. В качестве «черной метки» для строптивого журналиста злоумышленники подбросили к квартире Владислава убитую кошку. В редакции интернет-портала рассказали, что утром Владислава остановили на входе охранники и сообщили, что им запретили его пускать в здание. А буквально за полчаса до этого Мокрякову позвонили на мобильный телефон с неизвестного номера и сообщили, что ему «настоятельно не рекомендуется появляться в Законодательном собрании. Иначе будут проблемы». Следующим поворотом событий было убийство кошки, принадлежавшей семье журналиста, которую затем подбросили к его квартире. Сам Владислав удивлен происходящим, и не хочет верить в то, что события последних дней – это чей-то заказ. Подобные выходки попадают под статью уголовного кодекса. Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста грозит обернуться пятью годами лишения свободы. Владислав Мокряков обратился за защитой в органы внутренних дел.

ИЮЛЬ, 10
Издание «Общественное мнение»
В Саратове в офисе издания «Общественное мнение» проходит обыск в рамках расследования дела о клевете, которое было возбуждено после заявления депутата областной думы Сергея Курихина. Как рассказал корреспондент издания «Коммерсантъ-Средняя Волга» Сергей Петунин, депутат подал заявление в связи с тем, что журналист «Общественного мнения» Сергей Вилков опубликовал в соцсетях документы, «похожие на оперативную разработку полного однофамильца депутата Саратовской областной думы Сергея Георгиевича Курихина». В этих документах говорится о связях упоминающегося в них человека с преступным миром, а также об его участии в преступных группировках. В офисе находятся сотрудники отдела дознания саратовского ГУВД. По словам Петунина, они принесли документы о том, что проводят следственные действия по делу о клевете. Они закрылись вместе с руководством медиагруппы «Общественное мнение» в помещении, где находился творческий коллектив редакции, журналистов туда не пускают, передает «ОВД-Инфо». Депутат Сергей Курихин неоднократно становился героем публикаций и расследований Вилкова. В январе 2015 года на журналиста напали, он заявлял, что это было инициировано Курихиным (см. монитор за январь 2015 года). Позднее Сергей Петунин написал в Facebook: «В редакции сообщают, что изъяли всю технику. Работа медиагруппы блокирована».

ИЮЛЬ, 10
Сергей Вилков
В Саратове сотрудники полиции задержали корреспондента издания «Общественное мнение» Сергея Вилкова и отвезли его домой, где провели обыск в рамках дела о клевете. Дело было возбуждено по заявлению депутата областной думы Сергея Курихина в связи с публикацией Вилкова в соцсетях, где он выложил документы, похожие на оперативную разработку некоего Сергея Курихина, связанного с преступным миром. Дата рождения Курихина, упоминаемого в документах, совпадает с официальной датой рождения депутата Курихина. Корреспондент издания «Коммерсантъ-Средняя Волга» Сергей Петунин пишет в Facebook, что у Вилкова изымают оргтехнику. Ранее по тому же делу прошел обыск в редакции «Общественного мнения», была изъята вся техника. Депутат Курихин ранее неоднократно становился героем публикаций и расследований Вилкова. Журналист заявлял, что нападение на него в январе 2015 года было инициировано Курихиным.

ИЮЛЬ, 10
Карина Орлова
В России все больше журналистов не только подвергаются цензуре, но и практикуют самоцензуру. Некоторые говорят, что угрозы в интернете давно стали для них обыденностью. Ведущая радиостанции «Эхо Москвы» Карина Орлова оказалась в Вашингтоне после того, как ей стали угрожать в Москве. Орлова сообщила об этом в полицию, которая завела уголовное дело по статье 119 УК РФ («Угроза убийством»). Однако результатов пока нет: по словам журналиста, через месяц ее проинформировали, что расследование дела временно приостановлено в связи с невозможностью установить лиц, подозреваемых в совершении преступления. «То есть для полиции оказалось непосильным зайти на страницу человека, который мне послал угрозу, и отследить IP адрес», – говорит она. Эта история началась после эфира программы «Особое мнение» 8 января, где Карина с гостем – Максимом Шевченко – обсуждали нападение террористов на редакцию Charlie Hebdo и заявление Рамзана Кадырова, который назвал Михаила Ходорковского своим врагом и врагом ислама. После этого эфира «врагом ислама», а точнее Рамзана Кадырова, была названа сама Карина Орлова (см. монитор за март 2015 года). Напомним, ранее глава Чечни выступал с критикой журналистов радиостанции.

ИЮЛЬ, 11
Александр Валов
Правоохранительные органы Сочи (Краснодарский край) задержали главного редактора сайта «БлогСочи» Александра Валова. Его обвиняют в попытке организовать несанкционированный митинг. Главред требует отставки главы Сочи Анатолия Пахомова. Ранее на сайте «БлогСочи» была размещена информация об организации «многотысячного митинга», подписанная одним из блогеров. Однако как утверждает главный редактор сайта, он лично не имеет отношения к данному сообщению, однако блогерская площадка открыта для всех, любой пользователь интернета может зарегистрироваться на сайте и оставлять информацию, которая не подвергается цензуре. В заметке пользователя говорится, что некие активисты намерены провести «многотысячный» несанкционированный митинг за отставку Пахомова и призывают горожан в предстоящее воскресенье выйти на площадь у городской администрации. В интернете данное сообщение вызвало неоднозначную реакцию у интернет пользователей и бурные обсуждения. Пользователи сайта высказывают прямо противоположные суждения – от намерений прийти на митинг до предположений о хорошо спланированной провокации. По словам главреда, во время допроса сотрудники полиции не только превысила свои полномочия, но и напрямую нарушила закон, принуждая его давать показания и не давая возможности вносить замечания в протокол задержания. Он утверждает, что сотрудники Центрального ОВД Сочи, торопятся подготовить материалы к суду, где он будет обвинен в подстрекательстве к организации несанкционированной акции протеста.

ИЮЛЬ, 11
Евгений Хамаганов
В Улан-Удэ избит оппозиционный журналист Евгений Хамаганов. Как сообщил у себя в ФБ активист Дорджо Дугаров, соседи нашли Хамаганова возле подъезда его дома. Он был избит и ограблен неизвестными. В бессознательном состоянии, с травмой головного мозга и перелом шейных позвонков он доставлен в отделение нейрохирургии Республиканской больницы в Улан-Удэ. Потребуется сложная операция. Активист отметил, что по факту нападения уголовного дела не заводилось. Хамаганов – создатель оппозиционного «Сайта бурятского народа», член партии «Яблоко» и главный редактор сайта Asia-Russia Daily. Через несколько дней телеканалу «АТВ» удалось связаться с Евгением и взять у него короткий комментарий по телефону. «Они успели только вытащить деньги из кармана и забрать телефон», - сообщил пострадавший. Сколько было нападающих, Евгений ответить затруднился. «Я вряд ли бы связывал это дело с работой. Хотя, нанесённый ущерб как-то для меня слишком великоват оказался. Конкретных угроз я ни от кого не слышал», - прокомментировал журналист из больничной палаты. Коллеги журналиста уверены, что преступление носит заказной характер и связано с профессиональной и правозащитной деятельностью Хамаганова. Заместитель администрации главы и правительства по информационной политике и связям с общественностью Ирина Смоляк сообщила, что пресс-служба правительства республики очень обеспокоена случившимся. «Всегда страшно и неприятно, когда такие случаи происходят. Я позвонила в министерство здравоохранения с просьбой, чтобы они более внимательно отнеслись к Евгению, - сообщила она в беседе с «Ариг Ус».

ИЮЛЬ, 14
Андрей Орел
В Москве охранник зампреда комитета Совета Федерации по международным делам Арсена Канокова избил журналиста автомобильного сетевого издания «В свете ФАР» Андрея Орла. Инцидент произошел утром, когда репортер дежурил на перекрестке Кутузовского проспекта и Рублевки, фиксируя на видеокамеру действия нарушителей и работу ДПС. Сотрудники ДПС за нарушение остановили Mercedes, в котором, как выяснилось, находился Каноков. Из иномарки вышли двое мужчин, один из которых держал в руках какие-то документы, и направились к полицейскому. Судя по всему, полицейский предупредил нарушителей о съемке, так как один из мужчин быстро ушел обратно в машину. Затем один из предполагаемых телохранителей сенатора подошел к Андрею Орлу и со словами: «Что ты меня снимаешь, мою личную жизнь?!» ударил журналиста, пытаясь выбить из его рук камеру. Орел позвал на помощь находившихся рядом полицейских, один из силовиков посоветовал оппонентам просто разойтись в разные стороны. Агрессивный телохранитель ненадолго отошел от репортера, но буквально сразу же вновь набросился на него, на этот раз сумев ударить Орла по голове. В итоге репортера увезли в борльницу №67, где у него были зафиксированы сотрясение мозга и ушибы мягких тканей лица, а охранника доставили в полицию.

ИЮЛЬ, 14
Телеканал «Дождь»
Михаил Козырев
Представитель Пресненского суда Москвы сообщила, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский отозвал иск к каналу «Дождь» и его ведущему Михаилу Козыреву. Жириновский хотел отсудить компенсацию в 1 млн рублей. «Жириновский от иска отказался, в связи с чем суд прекратил производство по данному гражданскому делу. Согласно закону, Жириновский не может повторно обращаться в суд с аналогичными требованиями», - сказала представитель суда. Ранее депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. По словам Жириновского, Козырев позволил себе в передаче, которая вышла в эфир 11 декабря 2014 года, оскорбительные характеристики в отношении него. Лидер ЛДПР просил суд признать данные сведения недостоверными, обязать «Дождь» опровергнуть их, а также взыскать с ответчиков солидарно 1 миллион рублей (см. монитор за июнь 2015 года). Причины отказа Жириновского от иска не сообщаются.

ИЮЛЬ, 14
«Эхо Москвы»
Компания «Висма» подала апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы о взыскании с нее в пользу «Эха Москвы» 1,1 миллиона рублей долга по договору на предоставление рекламно-информационных услуг. Таким образом, «Висма» обжаловала в Девятом арбитражном апелляционном суде решение арбитражного суда Москвы от 1 июня. Дата рассмотрения апелляционной жалобы не определена, передает РАПСИ. Как заявили представители истца, 31 октября 2013 года «Висма» и «Эхо Москвы» заключили договор на оказание услуг. Таким образом, радиостанция приняла на себя обязательства по распространению рекламно-информационных материалов «Висмы» в своем эфире. А компания «Висма», в свою очередь, приняла на себя обязательства по оплате данных услуг. Согласно договору, оплата услуг должна была производиться в порядке стопроцентной предоплаты. Однако, по информации «Эха», компания не выполнила условия договора в части срока оплаты услуг. В иске говорится, что «Эхо Москвы» по договоренности с «Висмой» оказало услуги в срок и на условиях договора, что подтверждается эфирными справками, которые были направлены в компанию. Кроме того, «Висма» приняла услуги в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приемки-сдачи работ, отмечается в решении московского арбитража. На дату подачи искового заявления ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду он не предоставил, отметил суд.

ИЮЛЬ, 15
Съемочная группа программы «Ревизорро»
В Мурманске на съемочную группу программы «Ревизорро» и ведущую Лену Летучую напали в кафе «Юность», куда журналисты пришли с проверкой. По данным очевидцев, Летучая, осматривая кафе, обнаружила просроченные продукты. Именно это и стало причиной возникшего конфликта между съемочной группой и охраной заведения, который перерос в драку, передает «СеверПост». На попавшем в интернет видео видно, как одна из сотрудниц кафе после драки выхватывает из рук Лены Летучей и уносит в подсобное помещение пакет с просроченными варениками, который ведущая начала снимать для дальнейшей демонстрации в рамках передачи на телеканале «Пятница». Летучую и ее команду в грубой форме выставили из кафе: администрация заведения вызвала охрану, которая с применением физической силы вытолкала съемочную группу на улицу, где скандал продолжился на повышенных тонах и практически перерос в драку. «Ревизорро» - социальный шоу-проект, в котором телеведущая в своих поездках показывает обслуживание и сервис сотен ресторанов, гостиниц и других заведений и показывает, где можно хорошо отдохнуть, не опасаясь последствий в виде испорченного отпуска или здоровья после посещения местного общепита.

ИЮЛЬ, 15
«Росбалт»
Информационное агентство «Росбалт» получило предупреждение от Роскомнадзора. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. «На сайте электронного периодического издания «Информационное агентство Росбалт www.rosbalt.ru» и информационного агентства «Информационное агентство «Росбалт» размещен материал «Фарион, призывавшая к уничтожению Москвы, обвинила СК РФ в «маразме» от 08 июля 2015 года с прикрепленным к нему видеоматериалом «Ирина Фарион призвала уничтожить Москву (русский перевод)». Содержание видеоролика нарушает требования законодательства Российской Федерации в сфере массовых коммуникаций», - говорится в сообщении Роскомнадзора. Регулятор отмечает, что видеоматериал представляет собой записанное публичное выступление, в котором содержатся призывы к совершению преступлений по мотивам политической ненависти, а также разжигание национальной розни. Таким образом, редакциям и учредителям СМИ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения требований законодательства. Кроме того, Роскомнадзор оставил за собой право составить протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 13.15 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф для юридических лиц от 100 000 до 1 млн рублей.

ИЮЛЬ, 15
Константин Халин
По факту нападения сотрудников саратовской полиции на корреспондента ИА «Свободные новости» Константина Халина ГУ МВД проведена служебная проверка. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Как пояснили в пресс-службе, на подобные проверочные мероприятия отводится срок в 30 дней. Напомним, 11 июня, в центре Саратова во дворе дома №5 по улице Пушкина сотрудники полиции проводили следственные действия (осматривали угнанную машину). Работу представителей МВД зафиксировал корреспондент ИА «Свободные новости». Факт исполнения журналистом его профессиональных обязанностей на месте ЧП вызвал возмущение у двух стражей порядка. Оперативный сотрудник в штатском пытался отобрать у корреспондента камеру. При этом он препятствовал фотосъемке и грубо хватал журналиста за руки. Его коллега в форме (по уточненным данным, старшина полиции) пытался выкрутить журналисту руки и препятствовал передаче информации в редакцию по телефону, хотя за минуту до этого обоим полицейским было продемонстрировано служебное удостоверение. В итоге журналиста грубо вытолкали из двора, где проводились следственные действия. Журналист обратился с заявлением о преступлении в СУ СКР по Саратовской области. В нем он просит привлечь сотрудников МВД к уголовной ответственности по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста») – см. монитор за июнь 2015 года. В результате проверки было установлено, что в действиях сотрудников саратовской полиции, напавших на Константина Халина, отсутствуют признаки состава преступления. К таким выводам пришел старший следователь Октябрьского СО регионального СУ СКР Алексей Якушев. Из объяснений, которые дал один из нападавших, оперуполномоченный Сергей Урывский, следует, что большинство изложенных корреспондентом ИА «Свободные новости» сведений являются ложью. В частности, опрошенный правоохранитель заявил, что никакой силы полицейские к представителю прессы не применяли, журналист отказывался покинуть место проведения следственных действий. Урывский также сказал, что сразу представился корреспонденту и продемонстрировал соответствующий документ, а тот отбежал от него и продолжил фотографировать и только после увещеваний быстро показал удостоверение, представившись корреспондентом «СарИнформа». При этом, со слов оперативника, он продолжал проводить с журналистом воспитательную беседу, а тот все время отбегал и продолжал фотографировать. Второй сотрудник МВД (Ю.А. Иноземцев), ставший объектом жалоб журналиста, тоже действовал исключительно методом словесных убеждений, после которых корреспондент «все же отошел немного в сторону и стал снимать там все происходящее», а «через какое-то время ушел со двора». В свою очередь, второй участник конфликта, полицейский-водитель Иноземцев «дал аналогичные пояснения», отметив, что «он и другие сотрудники полиции вели себя корректно, общались культурно, физическую силу не применяли, психологического давления не оказывали», кроме того, «журналистской деятельности ни коим образом не препятствовали, а лишь попросили осуществлять ее за пределами места происшествия», а как только представитель СМИ «отошел в сторону от места происшествия, они просто перестали обращать на него внимание». Опрошенные в рамках проверки девять других сотрудников полиции подтвердили объяснения своих коллег. Аналогичные показания дали и «незаинтересованные» стороны – владелица угнанного автомобиля и подозреваемый, задержанный по уголовному делу о похищении транспортного средства. По результатам проверки следователь Якушев сделал вывод, что доводы журналиста «были полностью опровергнуты совокупностью материалов проверки», а «объяснения сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и дополняют друг друга», а также «согласуются с объяснениями лиц, не заинтересованных в исходе проверки». Комментируя итоги доследственной проверки, Константин Халин заявил :«В результате знакомства с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела я обнаружил в нем целый ряд занятных, на мой взгляд, моментов, которые могут свидетельствовать как о неискренности самих сотрудников полиции, находившихся на месте происшествия и не участвовавших в конфликте, так и стражей порядка, применявших в отношении меня силу. Некоторые из этих моментов должны были явиться предметом пристального внимания. В частности, в ходе проверки Якушев опросил в качестве свидетелей и участников событий 13 человек (включая нападавших), из которых 11 граждан являются сотрудниками МВД, один – подозреваемым в угоне, а другой – владелица похищенного автомобиля. Однако в момент моего появления на месте ЧП в нем находилось всего (за исключением меня) 7 человек, все они были сотрудниками полиции. Это можно было установить по фотографиям, которые я предоставил следствию. Сам конфликт произошел в течение 7 минут или даже меньше. Я допускаю, что за это время во дворе мог появиться еще кто-то, но не в таких количествах, и эти граждане не могли дать правдивых и полных показаний о том, как развивались события от начала и до конца. Еще более сомнительно, что по двору разгуливал какой-то подозреваемый, который наблюдал за «разборками» полиции и журналиста. Как мне представляется, его уже давно там не было, что при желании можно легко проверить, но этого сотрудник СУ СКР, видимо, делать не стал. Не стал Якушев и опрашивать сотрудника нашей редакции, который мне звонил во время случившегося и мог слышать по телефону звуки борьбы, и которого я уведомлял о противоправных действиях полицейских в отношении меня».

ИЮЛЬ, 15
Съемочная группа РЕН ТВ
Следственный комитет начал проверку по факту нападения на съемочную группу телеканала РЕН ТВ в одном из автосалонов Москвы. Молодые люди избили журналиста и сломали телекамеру. Все произошло во время съемок сюжета об автосалоне, клиенты которого уверяют, что стали жертвами аферистов. Полицейские уже установили, что напали на журналистов именно сотрудники компании, хотя в самой фирме это отрицают. Клиенты заходят в здание автосалона «Олипм-авто» в надежде забрать свои машины. Но никакого диалога - на посетителей сразу набрасываются крепкие молодые люди. Их первой целью стала телекамера и оператор РЕН ТВ. Удары посыпались градом по спине, шее и голове, били также и по камере. На какое-то мгновение нападавшие успокоились. Журналисты РЕН ТВ попытались поговорить, но мужчины набросились снова. Пришлось вызвать полицию. Приехавшие стражи порядка задержали хулиганов. Но все они тут же стали уверять, что никого и пальцем не трогали. Впрочем, вряд ли им поверят, ведь существует запись произошедшего, что также могут подтвердить многочисленные свидетели. В отдел забрали сразу семерых.

ИЮЛЬ, 15, 17
Газета «Справедливая Россия»
В Чебоксарах группа неизвестных совершила нападение на распространителей партийного издания «Справедливая Россия». По словам очевидцев, несколько человек облили машинным маслом активистов партии СР, которые раздавали на улицах города газету. Угрозы в адрес распространителей газеты поступали еще 15 июля – трое неизвестных на автомобиле пытались отобрать у активистки СР пачку газет. Также была совершена попытка отобрать газеты и сорвать встречу кандидатов от СР в органы местного самоуправления с жителями одного из районов Чебоксар.

ИЮЛЬ, 15
Съемочная группа телеканала «Звезда»
Съемочную группу телеканала «Звезда»из двух человек задержали в Севастополе. Об этом сообщает пресс-служба телеканала. «Двух наших журналистов задержали в Севастополе. Пока нам точно не известно их местонахождение и причина задержания. В данный момент мы разбираемся в ситуации, собираем информацию», - заявил сотрудник пресс-службы телеканала Анатолий Тихонов. Журналистов, а также группу активистов захватила вооруженная охрана экс-министра обороны Украины Павла Лебедева. Об этом сообщается на сайте телеканала. Съемочная группа была задержана в тот момент, когда снимала сюжет о незаконно возведенных заборах вокруг пляжей. Активисты пытаются бороться с ограничением на вход на территорию пляжных зон, поскольку около 95% пляжей занимают санатории и отели.

ИЮЛЬ, 16
Ольга Романова
Журналист Ольга Романова должна будет выплатить бывшему члену Совета Федерации Владимиру Слуцкеру 110 тысяч фунтов. Именно в такую сумму Высокий суд Лондона оценил ущерб его репутации от высказываний Романовой. Слуцкер обратился в лондонский суд еще в декабре 2012 года. Подачу иска спровоцировала запись, появившаяся в блоге Романовой на сайте радиостанции «Эхо Москвы» 15 ноября 2011 года, высказывания журналистки, которые приводились в двух публикациях на сайте «Газеты.Ру» и которые потом были перепечатаны в других сетевых изданиях, и, наконец, комментарий, прозвучавший в эфире «Радио Свобода» в марте 2012 года. Романова тогда заявляла, что уголовное дело в отношении ее мужа - Алексея Козлова, обвиненного в хищении ценных бумаг московского ОАО «По производству искусственных кож и пленочных материалов» («Искож»), было сфальсифицировано по заказу Слуцкера, передает РАПСИ. Журналист настаивала на том, что лондонский суд не вправе рассматривать поданный к ней иск о клевете. По ее мнению, несмотря на сомнительную репутацию российской судебной системы, предъявляемые к ней претензии должны были рассматриваться на территории РФ. Она настаивала на разбирательстве в российской инстанции, утверждая, что публикации и радиозаписи, спровоцировавшие подачу иска, вышли на русском языке и заявленные с ее стороны свидетели, среди которых главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, проживают в России. Тем не менее, в марте этого года судья Марк Уорби постановил, что Высокий суд Лондона является надлежащим местом для рассмотрения поданного иска. «Если это даже не так, я не верю, что трудности с проведением слушаний здесь (в Лондоне) настолько серьезные, насколько об этом заявляет ответчик», - говорится в постановлении. Романова также просила аннулировать распоряжение лондонского суда, санкционировавшего ее уведомление о подаче иска за пределами Великобритании и на основании Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам признать уведомление недействительным.

ИЮЛЬ, 16
Абдулмалик Ахмедилов
Судебная коллегия Верховного суда Дагестана отменила обвинительный приговор по делу об убийстве журналиста Абдулмалика Ахмедилова. Рассмотрев апелляционную жалобу осужденных Мурада Шуайбова и Исы Абдурахманова, коллегия установила, что приговор был вынесен с процессуальными нарушениями. В связи с этим он был отменен. Дело направлено на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд Махачкалы. Ответственный секретарь газеты «Истина» и главный редактор газеты «Согратль» Абдулмалик Ахмедилов был убит в августе 2009 года. По версии обвинения, в журналиста стрелял Мурад Шуайбов, а за рулем находился его знакомый Иса Абдурахманов. Оба они не признали свою вину. Судебный процесс проходил в закрытом режиме и длился почти год. В конце марта 2015 года Ленинский суд Махачкалы признал подсудимых виновными и приговорил Мурада Шуайбова к 10,5 годам лишения свободы, а Ису Абдурахманова – к 8 годам (см. монитор за август 2009 года, март 2015 года).

ИЮЛЬ, 16
Виталий Камышев
В Москве в квартире журналиста Виталия Камышева проведен обыск. Оппозиционного журналиста, известного своей критикой иркутских властей, обыскивают уже в третий раз. В комментарии ARU TV обозреватель «Радио Свобода» Виталий Камышев сообщил, что, несмотря на то, что он уже длительное время проживает в Москве, утренний визит ему нанесли не московские, а иркутские следователи: «Недавно у меня был обыск. Ворвалась в шесть утра следственная бригада, причем из Ируктска, четыре человека. То есть если раньше были в Москве такие скандалы, связанные с тем, что таджикские спецслужбы хватали на улицах таджикских диссидентов, или из Казахстана, то вот сейчас просто региональные начальники позволяют себе запугивать журналистов, живущих в Москве». По словам Камышева, это уже третий обыск, которому он подвергся за последние годы. До этого следователи дважды посещали журналиста в Иркутске, где он жил и работал до вынужденного переезда в Москву. «Первая такая история была, когда я критиковал губернатора Бориса Говорина: ко мне пришли с обыском и искали наркотики. Затем, через несколько лет, меня вызвали в управление по борьбе с организованной преступностью и показали мне письмо, которое я якобы отправил ворам в законе, где «предлагал» их без суда и следствия убивать, и там стоял мой домашний адрес. То есть на самом деле сотрудники правоохранительных органов за мою жизнь опасались, потому что ясно было, что таких идиотов не бывает, но среди уголовников могли быть идиоты, а указанный домашний адрес позволяет к человеку прийти», – пояснил Камышев. Причину повышенного интереса со стороны следователей журналист связывает со своей профессиональной деятельностью – он регулярно выступает с критическими комментариями в адрес региональных и федеральных властей в независимых СМИ. Камышев не исключает, что в ближайшее время против него может быть возбуждено уголовное дело.

ИЮЛЬ, 17
«Областное телевидение»
В Екатеринбурге заминировали офис «Областного телевидения». На место выехали сотрудники полиции и взрывотехники. Как пояснил «Правде УРФО» пресс-секретарь главка МВД Свердловской области Валерий Горелых, тревожное сообщение поступило в дежурную часть в 16:45 от регионального управления ФСБ. Злоумышленник прислал силовикам письмо по электронной почте, где сообщил о том, что здание на улице Карла Либкнехта, 22 заминировано. «Сотрудники полиции вместе с коллегами из ФСБ проводят комплекс необходимых мероприятий. Чтобы не подвергать людей опасности, все были эвакуированы. Тщательная проверка осуществляется в помещениях офиса и на прилегающей территории», – добавил Валерий Горелых.

ИЮЛЬ, 17
СМИ Красноярска
Руководитель одного из информагентств пожаловался на проведение сессии горсовета Красноярска в закрытом режиме, а заодно и на депутата, выложившего в Сеть видео с закрытого заседания. Приглашение в прокуратуру для дачи пояснений по данному факту получил депутат красноярского горсовета Владимир Владимиров. Копию документа депутат опубликовал на своей странице в социальной сети. Как следует из «прокурорского приглашения», директор одного из красноярских информационных агентств обратился в надзорный орган с заявлением о том, что проведение внеочередной сессии горсовета в закрытом режиме нарушает федеральное законодательство о СМИ и права представителей средств массовой информации.

ИЮЛЬ, 17, 21
Газета «Аргументы недели»
Генеральный директор издательского дома «Аргументы недели» Олег Желтов официально опроверг причастность своего издания к изъятому в Иркутской области полумиллионому тиражу предвыборной газеты. В своем обращении Желтов отмечает, что компания «не имеет отношения к выпуску и распространению на территории Иркутской области листовок, выпущенных от имени газеты и содержащих незаконные агитационные материалы. Все заявления о якобы имеющемся согласовании выпуска вышеуказанных листовок с руководством ЗАО ИД «Аргументы недели» являются не соответствующими действительности». Ранее сообщалось, что 17 июля иркутский облизбирком признал незаконной агитацией 500-тысячный тираж газеты, стилизованный под издание «Аргументы недели» и изготовленный КПРФ с нарушениями избирательного законодательства. На основании предписания сотрудники ГУ МВД по Иркутской области изымали в нескольких муниципалитетах области уже отпечатанные экземпляры. Представители КПРФ на местах препятствовали работе правоохранительных органов и пытались спрятать газеты в местных горкомах партии.

ИЮЛЬ, 20
Семен Клебанов
На репортера Семена Клебанова, который выполнял редакционное задание, напали в центре Москвы. Оператор «Звезды» работал в районе Никитского бульвара, где произошло крупное ДТП. Репортер снимал кадры страшной аварии, когда подошедший мужчина нанес удар ногой по камере и разразился нецензурной бранью. По словам очевидцев, это был отец девушки - виновницы происшествия. По факту нападения начато разбирательство. На место происшествия прибыли сотрудники УВД, Клебанов написал заявление об избиении. ДТП произошло на Никитском бульваре в районе дома 12. Автомобиль марки BMW остановился на пешеходном переходе, чтобы пропустить людей. Девушка-водитель, управлявшая машиной марки Toyota и следовавшая за иномаркой, по-видимому, не ожидала, что та затормозит. В результате, не снижая скорости, женщина пыталась уйти от столкновения и ударила BMW в бок. После столкновения Toyota перевернулась.

ИЮЛЬ, 20
«Новая газета»
Роскомнадзор вынес оппозиционному изданию «Новая газета» предупреждение о недопустимости употребления нецензурной лексики в средствах массовой информации. Как сообщила пресс-служба ведомства, письменное предупреждение вынесено редакции и учредителю «Новой газеты». Оно касается как печатного издания, так и его электронной версии. Поводом для вынесения предупреждения послужила статья Юлии Латыниной «Япономорцы, или Жизнь в прибойной полосе». Роскомнадзор нашел в материале нецензурную брань. Как сообщил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, основанием для предупреждения стало слово, по смыслу похожее на «разгильдяйство». Нецензурное выражение было опубликовано с точками вместо пропущенных букв, но, по словам представителя Роскомнадзора, «оно явно прочитывалось». Это уже второе предупреждение «Новой газете» за последние 12 месяцев. 10 октября Роскомнадзор вынес редакции и учредителю «Новой газеты» предупреждение о недопустимости размещения на страницах СМИ материалов экстремистского характера. Поводом стала статья Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованная 10 сентября 2014 года. «У нас появляется право подать исковое заявление в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ. Но мы этим правом будем пользоваться разумно, - подчеркнул Ампелонский. - Мы видим, что нарушение не является системным. Прошлое предупреждение было за экстремизм, а здесь за нецензурную брань. К тому же между нарушениями прошло немало времени».

ИЮЛЬ, 20
Радио «Серебряный дождь»
Сообщение о приостановке вещания радио «Серебряный дождь» в Екатеринбурге появилось на сайте радиостанции еще 17 июля 2015 года. Однако станция продолжала свое вещание. Затем появилось уточнение о прекращении вещания 20 июля. На сайте говорится, что было принято решение о расторжении отношений с партнерами, вещавшими «Серебряный дождь» в Екатеринбурге, но точные причины не сообщаются. «В связи с этим 20 июля в 12.00 по московскому времени вещание будет временно приостановлено. О дальнейших изменениях мы будем сообщать на нашем сайте», - говорится в сообщении. Радиостанция входила в медиа-холдинг «Резонанс». По одной из версий, у компании больше нет денег на продолжение вещания на Урале. Ранее «Серебряный дождь» перестал вещать в Челябинске и Кургане. Прослушать радио можно будет в интернете.

ИЮЛЬ, 20
Издание «Общественное мнение»
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ рассмотрит дело о прекращении деятельности саратовского сетевого издания «Общественное мнение», сообщается на сайте суда. Истцом по делу выступает Роскомнадзор РФ, ответчиком - редакция ООО «Медиа-группа «Общественное мнение», отмечается в сообщении. Мотивация иска не озвучивается. В свою очередь, генеральный директор медиа-группы Алексей Колобродов охарактеризовал сложившуюся ситуацию как «довольно загадочную». «Официально никаких уведомлений мы не получили, с комментариями заинтересованные стороны (Роскомнадзор, ВС РФ) тоже не торопятся. Как мне сообщили юристы, иск пока не принят к производству», - сказал А. Колобродов. Он заявил, что редакционная политика у ОМ довольно взвешенная. «Экстремистских материалов мы не публиковали, по национальному вопросу высказывались крайне аккуратно, а на те предупреждения, которые у нас были от местного отделения Роскомнадзора, реагировали оперативно и законопослушно»,- отметил журналист. Он предположил, что «нападения на журналистов ОМ Александра Крутова и Сергея Вилкова, полицейская история с обысками в редакциях и изъятием девяти единиц оргтехники, продолжительное давление с разных сторон на ОМ, партнеров, рекламодателей и арендодателей - звенья одной цепи».

ИЮЛЬ, 20
«Открытая газета»
Ипатовский районный суд Ставропольского края и апелляционная коллегия по гражданским делам признали необоснованными все претензии юриста Ирины Гончаренко к «Открытой газете», а сведения, изложенные в статье, на которую обиделась истица, – достоверными. Статья эта, опубликованная в октябре прошлого года, рассказала о грандиозной коммунальной афере: должностные лица города Ипатово - по сговору! - состряпали фальшивый акт о готовности к отопительному сезону 89 многоэтажек. Автор статьи - руководитель общественной районной организации «ЖКХ-контроль» Надежда Барнаш, естественно, задала вопрос правоохранительным органам: кем, как и куда в таком случае были списаны средства на подготовку жилья к отопительному сезону?! Упоминалась в статье и юрист МУП ЖКХ Ипатовского района Ирина Гончаренко, которая покрывала фальсификаторов, не гнушаясь прямым запугиванием старосты дома, посмевшего обратиться к журналистам. Ирина Гончаренко и решила защитить свою якобы поруганную честь, достоинство и деловую репутацию, подав соответствующий гражданский иск. Свои «моральные страдания» она оценила сначала в 600 тысяч рублей, а затем увеличила ущерб до одного миллиона. Однако в суде все сведения, изложенные газетой, подтвердились. На этом можно было бы и закончить эту заметку, но хочется добавить некоторые штрихи, характеризующие степень коррумпированности здешних чиновников. Когда истица (напоминаем, юрист МУП ЖКХ) пропустила срок подачи апелляции, она вместе с начальником местного почтамта решила дату «поправить», соорудив квитанцию странного образца, согласно которой документы были сданы на отправку в последний день срока, разрешенного для обжалования решения первой инстанции. Подлог не остался тайной. Хвала Интернету, где на официальном сайте «Почты России» отслеживается движение каждого почтового отправления. И, конечно, номера квитанции, выписанной от руки для ушлой истицы, на сайте не значилось. Участники фальсификации были изобличены. Судебная тяжба, затеянная буквально на пустом месте, растянулись на десять месяцев. Оплата судебных расходов проигравшей истицей отнюдь не компенсирует потери времени, нервов и денег. Поэтому газета считает, что наказание аферистам должно быть жестче. Поскольку информация, изложенная в статье, прошла судебную проверку на достоверность, она должна (в порядке ст. 144-145 УПК РФ) послужить законным основанием для проведения проверки сотрудниками службы по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Кроме того, руководство ставропольской полиции обязано расследовать причины подозрительной бездеятельности ипатовских правоохранителей, не реагирующих на публично озвученные факты мошенничества в особо крупном размере.

ИЮЛЬ, 21
Жанна Немцова
Телеканал РБК
Жанна Немцова утверждает, что на собственника телеканала РБК давили, что бы он ее уволил, так как властям не понравилась ее публичная активность и призывы к гласному расследованию гибели отца – Бориса Немцова. Подробности причин своего отъезда из России Жанна Немцова рассказала немецкому журналисту Борису Райшустеру. Интервью Немцовой было опубликовано в ведущих европейских изданиях. В частности, по ее словам, на руководство РБК давили, чтобы ее уволили с телеканала. «Кремль потребовал от собственника телеканала РБК, на который я работала как журналист, уволить меня, но, к чести собственника и руководства телеканала, они это делать не стали. Но угроза увольнения оставалась. Я предотвратила эту угрозу тем, что сама написала заявление об увольнении», - говорит Немцова. Как ранее сообщал «Телеграф», Жанна Немцова уехала из страны после поступивших в ее адрес угроз. Она возложила на Кремль «политическую ответственность» за убийство отца.

ИЮЛЬ, 21
«Эхо Севера»
В Архангельск приехала съёмочная группа популярной программы «Ревизорро». Одним из мест для проведения съемочного процесса стал ресторан «Остров». По окончании съемок к ведущей программы «Ревизорро» сразу же подлетела масса желающих сделать заветное фото с телезвездой Леной Летучей. Заметив, что корреспондент «Эха Севера» пытается запечатлеть данный процесс на видео, оператор съемочной группы позволила себе угрозы в адрес журналиста, который, к слову, выполнял свои прямые обязанности, - далее цитата: «Уберите телефон, если не хотите его лишиться». На ответ: «Я – журналист», прозвучала следующая реплика: «Тем более».

ИЮЛЬ, 21
Сайт «ПроСаратов»
В минувшие выходные сайт «ПроСаратов» прекратил свою работу и исчез из всемирной сети. Кроме того, была удалена страница информационного проекта в соцсети «ВКонтакте» и личная страница его главреда Дмитрия Тимчева. Как полагают эксперты, случившееся может быть связано с оперативно-разыскными мероприятиями полиции в отношении создателей «ПроСаратов», размещавшего критические материалы в отношении саратовской политической элиты. Объектом критики сайта, в частности, не раз становился депутат областной думы, бизнесмен Сергей Курихин.

ИЮЛЬ, 22
Забмедиа.Ру
В Чите обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями экс-глава региональной Гослесслужбы Руслан Балагур в ответ на попытку получить комментарий после очередного заседания суда нагрубил корреспонденту «Забмедиа». Сначала он отказался ответить на несколько вопросов журналиста, а после того, как тот заявил: «Ваше право», Руслан Балагур заявил: «Ты судья, что ли? Мое право... Сейчас как дам!». На стремление журналиста уточнить у Балагура, что конкретно хочет «дать» ему экс-руководитель, мужчина не отреагировал и спешно удалился.

ИЮЛЬ, 22
Борис Стомахин
Редактор газеты «Радикальная политика» Борис Стомахин, получивший 7 лет колонии за призывы к терроризму, обжаловал обвинительный приговор. Об этом сообщили в Верховном суде России. Напомним, статьи Стомахина публиковались на сайте сепаратистов «Кавказ-Центр», который признан в России экстремистским. Это уже третье уголовное дело в отношении Стомахина. Ранее он дважды был осужден – в 2007 году на 5 лет за призывы к терроризму, а также в 2014 году – к 6,5 годам за экстремизм и публичные призывы к экстремистской деятельности. Адвокаты журналиста тогда говорили, что публикации Стомахина были «криком души», реакцией на тяжелое время, происходящие в мире события, а на общем информационном фоне они «даже несильно выделяются», передает РИА «Новости». По третьему делу Стомахину предъявлено обвинение по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». По данным обвинения, уже находясь под стражей, он написал статью «И пару вокзалов взорвать железнодорожных», которую разместил в интернете. 7 лет заключения Стомахин получил с учетом ранее назначенных наказаний по аналогичным делам (см. монитор за январь 2015 года). Стомахин себя виновным не признает. Его защита утверждает, что у следствия нет доказательств, что именно он размещал спорные тексты.

ИЮЛЬ, 22
Телепрограмма «Новости. Томск»
ОНФ обратится к мэру Томска с просьбой обеспечить реализацию прав журналистов на доступ к информации после того, как в Центр правовой поддержки журналистов обратились сотрудники редакции информационной программы «Новости. Томск», выходящей на канале РЕН ТВ. Они обратили внимание на регулярное воспрепятствование деятельности местных журналистов, которое оказывает пресс-служба города. По мнению томских журналистов, ситуация с информационной закрытостью городских властей стала следствием деятельности руководителей Комитета по информационной политике Томска, которые стремятся оградить мэра от СМИ, освещающих наиболее актуальные для региона вопросы. Как сообщают журналисты, редакция информационной программы «Новости. Томск» регулярно направляет запросы в администрацию города о предоставлении необходимой информации. Однако в ответ сотрудники программы получают либо сообщения о нарушении порядка оформления запросов (к примеру, о том, что в запросе не указана дата его направления), либо формальные отписки вместо запрошенной информации. Порой ответы на запросы по непонятным причинам до редакции вовсе не доходят. Помимо этого, сотрудники программы «Новости. Томск» отмечают, что попасть на мероприятия, проходящие в администрации города, журналистам их редакции довольно проблематично. Нередко журналистов канала не пускают в здание, ссылаясь на пропускной режим и внутренние акты. Отметим, что правила аккредитации, которые регламентировали бы порядок посещения, на сегодняшний день в мэрии не утверждены. Попытки редакции пригласить мэра выступить в прямом эфире телеканала также заканчиваются отказами под предлогом того, что первое лицо города участвует в телеэфирах протяженностью не менее 30 минут, а хронометраж программы «Новости. Томск» – всего 20 минут. По мнению обратившихся в ОНФ журналистов, такой выборочный подход связан с тем, что томский РЕН ТВ является независимым телеканалом, который объективно освещает ситуацию в городе, не закрывая глаза на проблемы, но и не высасывая их из пальца.

ИЮЛЬ, 22
Медиа-группа «Общественное мнение»
ГУ МВД Саратовской области проводит проверку по письму президента всероссийского мотоклуба «Ночные волки» Александра Залдастанова («Хирурга»), в котором тот требует принять меры в отношении журналистов саратовской медиа-группы «Общественное мнение». О проведении такой проверки сообщили в пресс-службе ГУ МВД по региону. В тексте обращения «Хирурга» к главе ГУ МВД Саратовской области Сергею Аренину говорится, в частности, что «в малых городах, таких как Саратов, проявляются ростки «пятой колонны». Они «в соответствии со своими фашистскими убеждениями, под маркой антифашистской риторики, распространяют информацию о необходимости сжигать российское посольство, советуют линчевать посла РФ или радуются фотографиям разрушенной Москвы», утверждает А. Залдастанов в своем письме. По его словам, «эта «пятая колонна» размещает в открытом сетевом доступе нацистскую свастику и восторгается подрывами православных храмов». «И у этой «пятой колонны», заявляет «Хирург», «в Саратове есть имя - медиа-группа «Общественное мнение» во главе с Алексеем Колобродовым и Сергеем Вилковым». Заявитель просит главу ГУ МВД по региону «как генерала, призванного служить Отечеству, патриота своей страны обратить внимание на подобного рода факты и принять меры в соответствии с законом Российской Федерации». Аналогичный текст за подписью А. Залдастанова, также отпечатанный на бланке молодежной автономной некоммерческой организации «Ночные волки», адресован главному федеральному инспектору по Саратовской области Марине Алешиной. В свою очередь обозреватель «Общественного мнения» С. Вилков заявил, что, по его мнению, «Залдастанов не видел его публикаций, в том числе в соцсетях». «Скорее всего, он просто подмахнул это подметное письмо. Считаю, что эту провокацию организовал человек, у которого со мной конфликт из-за моих расследований его деятельности», - сказал журналист. Он отметил, что он более десяти лет состоит в коммунистическом и антифашистском движении, поэтому обвинять его в фашизме – «абсурд». «То же самое касается других публикаций, о которых говорит господин Залдастанов, которые здесь совершенно вырваны из иронического контекста, либо попросту не имеют ко мне отношения», - сообщил С. Вилков.

ИЮЛЬ, 23
Съемочная группа РЕН ТВ
В Москве таксисты, захватившие парковку, напали на журналистов РЕН ТВ. Автомобильная стоянка напротив Белорусского вокзала стала предметом спора нескольких заинтересованных группировок. Если раньше она была под контролем нелегальных паковщиков, то теперь на ней хозяйничают таксисты. Водители такси не позволяют обычным автолюбителям припарковать свой автомобиль на пяточке напротив вокзала и заявляют, что все права на парковку в этом месте принадлежат только им. «Здесь стоянка такси, - заявил один из извозчиков. - Мы сами так решили. Я - председатель профсоюзной организации «Такси-Белорусский вокзал». В ходе съемок сюжета о новом захвате стоянки таксисты напали на журналистов РЕН ТВ.

ИЮЛЬ, 23
Съемочная группа РЕН ТВ
Денис Кулага
В Москве таксисты избили журналистов РЕН в присутствии полицейских. После нападения на стоянке, которую частные извозчики самовольно захватили, хулиганы набросились на корреспондента в отделе полиции. После того, как таксистов, самовольно захвативших парковку у Белорусского вокзала столицы доставили в отделение, один из частных извозчиков набросился на корреспондента программы «Экстренный вызов-112» Дениса Кулагу и ударил его. Все произошло на глазах у полицейских, которые просто стояли и смотрели, как бьют человека, - передал репортер из линейного отдела МВД. Другой таксист напал на оператора и сломал ему видеокамеру. Автомобильная стоянка напротив Белорусского вокзала уже не в первый раз становится предметом спора нескольких заинтересованных группировок.

ИЮЛЬ, 24
Все СМИ
В Государственной думе России ведется работа над законом о наказании за антироссийскую пропаганду в том числе через интернет и СМИ. Об этом сообщила «Независимая газета» со ссылкой на свои источники. По данным источников, в документе предполагается, что за публичные подрывные выступления можно будет получить от года до 10 лет тюрьмы. В КПРФ утверждают, что инициатива принадлежит «Единой России». По словам главы юрслужбы КПРФ Вадима Соловьева, единороссы задумались над разработкой законопроекта после того, как группа депутатов, среди которых была и председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая, вышли с инициативой усилить полномочия полиции. Напомним, что в соответствующий закон был внесен целый ряд поправок, допускающих более широкое применение оружия против населения. По мнению Соловьева, если и та и другая инициатива партии власти все-таки будут реализованы, то «тем самым мы будем чем-то напоминать Украину, где граждан сегодня активно подавляют именно за их негативные оценки в адрес власти».

ИЮЛЬ, 24
Сайт Экспертного информационного канала «УралПолит.Ru»
У сайта Экспертного информационного канала «УралПолит.Ru» появились клоны - сразу два портала и страница на Facebook. Как выяснило издание, участники «Атаки клонов» - сайты в зоне *.net «uralpolit.net» (доменное имя куплено 18 марта 2015 года) и rupolit.net (доменное имя куплено 7 июля 2015 года) и страницы на Facebook, «ВКонтакте» и в Twitter (напомним, единственная официальная группа расположена по этому адресу), на которой опубликованы материалы обоих сайтов. Ресурсы скрывают свою принадлежность лицу или организации, используя при этом сервис сокрытия данных в WHOIS, в связи с чем открытые источники не содержат данных о покупателе доменных имен. IP-адрес сервера, на котором размещен ресурс, использует облачную DNS CloudFlare, которая также предоставляет возможность работать анонимно. Оба сайта размещены на одном IP-адресе и работают на архитектуре бесплатного блог-сервиса WordPress. Их содержимое за последние несколько дней несколько раз полностью менялось. Например, на прошлой неделе rupolit.net анонсировал скорое открытие сайта заглушкой с секундомером и портретом политтехнолога с неоднозначной репутацией Алексея Багарякова, а сейчас представлен в горчично-сиреневых цветах и стиле проекта Meduza.io и слоганом «Демидов сообщает». Аналогичный стиль «Медузы» еще с утра был у uralpolit.net, на данный момент на сайте видна заглушка. Наполнение сайтов практически идентичное: материалы с упоминанием губернатора Евгения Куйвашева и заметных представителей региональной власти; упоминается депутат Госдумы Лариса Фечина, на их фоне особенно ярко видно появление в текстах данных про ответхранителя четвертой овощебазы Ивана Обухова, который спешно набирает популярность workout-тренировками во дворах, и блогер-патриота в статусе директора Института научных исследований третьего тысячелетия Ильи Белоуса. Статьи собственного производства перемежаются фрагментами материалов, которые принадлежат «УралПолит.Ru», однако есть и статьи журналистов из информационного агентства «Ура.ру». Экспертный канал «УралПолит.Ru» был перезапущен чуть менее года назад: 15 сентября 2014 был обновлен сайт и концепция развития. «Семь месяцев разработки и тестирования не прошли зря: мы довольны увеличением посещаемости и временем присутствия читателей на сайте, росту доли читателей из соцсетей – и отчасти даже тем, что наш бренд и имидж пытаются скопировать. Но это не означает, что мы позволим паразитировать на имени «УралПолит.Ru». Товарный знак сайта зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в 2010 году, в связи с чем наши юристы видят перспективы судебного разбирательства с точки зрения его защиты в суде. У нас есть понимание лиц, которым может быть интересна подобная провокация, и мы ведем сбор данных. Учитывая анонимность поклонников нашего бренда, редакция также инициирует запросы в Отдел «К» ГУВД по Свердловской области по борьбе с компьютерными преступлениями. Спасибо за ваши звонки, сообщения на Facebook и в WhatsApp. За беспокойство и вопросы. На протяжении 13 лет главным для «УралПолит.Ru» остаются внимательная работа с информацией, проверка фактов и открытый разговор с экспертами. Не верьте фейкам. Им осталось недолго», - заявили сотрудники издания.

ИЮЛЬ, 24
ТВЦ
Студия Артемия Лебедева будет судиться с телеканалом «ТВ Центр». Поводом для судебного иска стала новостная заметка на сайте телеканала, проиллюстрированная фотографией «Оформление ДТП», права на которую, по мнению Артемия Лебедева, принадлежат ему. Таким образом, за нарушение этих прав он требует взыскать 1 млн рублей. Первое заседание по этому делу состоится 21 августа. При этом в настоящее время новостная заметка вместе с иллюстрацией была уже удалена с сайта телеканала, передают «Известия». Ранее эта же фотография уже становилась причиной одного судебного иска. В декабре 2014 года слушалось дело об иске дизайнера к Mail.Ru Group и интернет-порталу «Омскинформ», которые проиллюстрировали статью от 5 августа 2013 года «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП» фотографией стойки с изображением дорожного знака «Внимание» и надписью «Оформление ДТП». Тогда Савеловский суд Москвы отклонил иск Лебедева к Mail.Ru Group, так как новостной агрегатор просто разместил заметку с фотографией своего партнера «Омскинформ». С каждого из ответчиков дизайнер просил по 500 тысяч рублей – в итоге платил только омский интернет-портал и компенсация составила 13,5 тысяч рублей, сообщает издание. Эта фотография сделана дизайнером в августе 2008 года во Владивостоке и выложена на его личном сайте tema.ru. По закону сумма компенсации за нарушение авторских прав варьируется от 10 тысяч до 5 млн рублей. Издание отмечает, что, по данным поисковой системы Google, порядка тысячи сайтов, зарегистрированных, судя по доменными именам, в России, на Украине, в Казахстане и других странах ближнего зарубежья, используют эту фотографию в новостях о ДТП или материалах об автомобилях. Во многих случаях Лебедев не указан в качестве автора.

ИЮЛЬ, 24
Владимир Сахаровский
Председатель Законодательного собрания Еврейской автономной области, лидер регионального отделения партии «Единая Россия» Анатолий Тихомиров угрожал журналисту, когда тот находится при исполнении своих профессиональных обязанностей. Вот как описывает происшедшее в своей газете «Голос Биробиджана» журналист (он же редактор) Владимир Сахаровский: «Законодательное Собрание ЕАО только-только завершило свое очередное заседание. По традиции в этот момент к журналистам, собирающимся в фойе третьего этажа областного правительства возле большого зала, выходит депутат. Как правило, это представитель партии власти. А если быть еще точнее, то в 90% случаев это ни кто иной, как господин Тихомиров. Мероприятие на журналистском сленге именуется пресс-подходом. Предполагается, что каждый репортер свободно может поинтересоваться у интервьюируемой персоны обо всем, что, так или иначе, связано с деятельностью Законодательного Собрания ЕАО. Глупо пренебрегать драгоценной возможностью задать господину председателю областного парламента какой-нибудь интересный вопрос при включенных камерах и диктофонах. Поэтому я всегда стараюсь посещать пресс-подходы с участием Анатолия Тихомирова. Одна беда: председатель Заксобрания демонстративно игнорирует мои вопросы с ноября 2013 года. Ну не отвечает, и точка! Остальные присутствующие, с позволения сказать, коллеги-журналисты, стоят в таких случаях и безмолвствуют, будто в рот воды набрали. Бог знает, почему им неведома профессиональная солидарность? А я все равно каждый раз хожу на репортерско-тихомировские «междусобойчики» и задаю свои вопросы! Хожу и задаю! И, разумеется, записываю. Делаю эту, на первый взгляд, напрасную работу как минимум для того, чтобы совесть была чиста. Коль все молчат, то хоть кто-нибудь должен задавать острые, не подготовленные заранее вопросы?..  - Когда горожанам вернут право выбирать мэра? - задаю я вопрос Анатолию Тихомирову». Вот этот вопрос, заданный журналистом несколько раз, и привел в ярость спикера. Ответ журналист не получил. Пресс-подход объявили закрытым, а журналист уже в коридоре Заксобрания услышал в свой адрес площадную брань (ее мы приводить не будем) и угрозы: «Твое счастье, что я еще должность не поменял. А то б ты хромал… Слушай, я тебя сделаю инвалидом». Владимир Сахаровский так прокомментировал для ФЗГ свое дальнейшее поведение: «Подавать в суд на господина Тихомирова за угрозы я не буду, потому что сам вел себя не вполне корректно. Позволял себе при всех комментировать неответы спикера, называя его общение с прессой «междусобойчиком»… То есть, отчасти, спровоцировал его гнев. Я наказал его по-другому: опубликовал эту историю в газете и на сайте, приложив и расшифровку записи, и саму запись угроз. Долгие годы местной подконтрольной прессой старательно выстраивался неотразимый имидж господина Тихомирова. Пусть народ увидит его истинное лицо».

ИЮЛЬ, 27
Все СМИ
В Крыму представителей СМИ, направляющихся на площадку международного фестиваля «Befooz» для освещения выездного заседания администрации Сакского района, без объяснения объективных причин почти на 2 часа задержали представители ГАИ, РОВД и прокуратуры. Автобус с представителями СМИ, ехавший в село Поповка – на место проведения заседания, дважды останавливали сотрудники ГИБДД для проверки документов. Причём каждая из проверок длилась около часа. Объективных причин задержания сотрудники полиции не объясняли. Перед отправлением автобус, собиравший журналистов в центре города, сфотографировал представитель Ространснадзора, он перемолвился несколькими словами с водителем и удалился. Через пару минут после отъезда автобус по двойной сплошной обогнал полицейский автомобиль. А у гостиницы «Украина» транспортное средство остановил вышедший из этого автомобиля сотрудник ГИБДД. Водителя попросили предоставить все документы, включая лицензии, договоры и даже запись с тахографа. Журналистам пояснили, что ведомство проводит рейд по «заказным автобусам». При этом большую часть проверки представители ГИБДД не смотрели документы, а с кем-то созванивались, передаёт корреспондент «АиФ-Крым». А на месте, кроме госинспекторов оказались представители Ространснадзора и прокуратуры – сотрудник курирующий борьбу с экстремизмом. Представитель Ространснадзора Никита Никитков, фотографировавший автобус ещё до отъезда, сообщил журналистам, что оказался около гостиницы «Украины» случайно – «мимо проходил». Через час журналисты, так и не дождавшись водителя автобуса, пересели на микроавтобус и уже в частном порядке направились в дальнейший путь. Это транспортное средство остановили сотрудники ГАИ на подъезде к Сакам. На этот раз представители власти сообщили, что проводят рейд по транзитным автомобилям (при этом микроавтобус журналистов не был транзитным). Транспортное средство, как сообщили журналистам, пробьют по базам и отпустят. «Пробивали» его с помощью мобильного телефона, а не служебной рации. Через 15 минут к месту подъехало «подкрепление» – порядка 7 сотрудников полиции – участковые уполномоченные и опера. «Они уже причины остановки микроавтобуса официально объяснить не смогли, проверили документы журналистов, удивились, увидев, что часть присутствующих – представители местных правительственных и федеральных изданий, и сказали ждать», – сообщеет корреспондент «АиФ-Крым». Ещё через несколько минут на место подъехал заместитель начальника РОВД Сакского района. Он извинился за остановку, пояснив, что журналистов задержали «по ошибке», думали, что экстремисты. Таким образом, на место представители СМИ приехали около 17:00 часов, вместо назначенных 15:00. Ранее прокуратура Крыма заявила о запрете на проведение музыкального фестиваля «Befooz» до устранения выявленных нарушений. 27 июля в Поповке должно было пройти выездное заседание администрации Сакского района «по вопросу готовности территории к проведению зрелищно-массовых мероприятий в рамках проекта «Befooz»». В нём должны были принять участие глава администрации Сакского района Галина Мирошниченко, председатель Сакского районного совета Николай Россоловский, представители территориальных отделов МЧС, МВД. Но приехавшие в Поповку чиновники, встретив толпу возмущённых запретом на проведение фестиваля местных жителей, направились «заседать» другое место, сделав мероприятие закрытым для СМИ и общественности.

ИЮЛЬ, 27
«Радио России»
В Хабаровском крае прекращением вещания телеканала «Россия-Культура» в аналоговом формате с марта 2015 года «оптимизация» хозяйства ФГУП ВГТРК для телезрителей и радиослушателей, судя по всему, не закончилась. Сельские старожилы, приобретавшие за свой счет и принимавшие к 9 мая в дар от властей специальную аппаратуру для приема главного радио страны, констатировали собкору «Приамурских Ведомостей» исчезновение из диапазона СВ и этой, безальтернативной для многих сельчан волны. «В июле из эфира исчезло «Радио России», на этой же волне работало и краевое радиовещание, - констатируют участники Великой Отечественной войны в официальных заявлениях директору ДВТРК Е. Сериковой, региональному печатному СМИ и краевым парламентариям. - Примерно за месяц до отключения трансляции возникли существенные помехи, волна «плавала», диапазон был чрезвычайно узкий, настроить приемник становилось все труднее и труднее. «Сейчас на бывшей волне «Радио России» работает «Маяк», - шокированы метаморфозами в эфире ветераны Е. Мевшая и И. Шпыро. - Многие сельчане, как уже сообщала прессе председатель нашего местного Совета ветеранов Надежда Юракова, были вынуждены приобретать отечественные радиоприемники типа БЗРП-301, чтобы восстановить право слушать общероссийский информационный источник. Обращение по этому поводу было направлено помощником депутата В. Кочергиной в прокуратуру и правительство Хабаровского края. В канун юбилея Победы депутаты краевой Думы дарили нам остро востребованные приемники производства Бердского радиозавода, имеющие расширенную шкалу настройки от 64 до 108 мгц. Благодаря им мы могли ловить наше «Радио России».

ИЮЛЬ, 27
Съемочная группа телеканала ТВ-21
В Мурманске во время записи интервью охранники областной больницы, угрожая оператору, запретили производить съемку в общественном месте, мотивируя это тем, что на территории медучреждения делать это запрещено. Журналист ТВ-21 Иван Герасимов стал участником конфликта поневоле. Василий Иванович Орлов уже 8 лет вынужден регулярно проходить процедуру очищения крови посредством гемодиализа. У него серьезное заболевание почек. Несколько дней назад он позвонил в редакцию ТВ-21 и сообщил, что в Мурманске нет специальных лекарств, для проведения жизненно важной процедуры. Мы договорились о встрече возле одного из корпусов областной больницы, в которой в настоящее время он проходит лечение. Съемочный процесс внезапно прервали охранники областной больницы. После того, как мы показали документы сотрудников телеканала ТВ-21, ситуация накалилась еще больше. Действия сотрудников охраны областной больницы показались нам достаточно жесткими, и пришлось вызвать стражей порядка. Полицейские дали ответ охранникам. Представитель полиции: «Действительно, в отдел полиции по линии 02 поступило сообщение от представителей телекомпании, что на улице Павлова неизвестные лица угрожают им и пытаются применить насилие. На место происшествия был направлен наряд полиции. В результате в отдел полиции №2 УМВД России по городу Мурманску со всех участников были взяты объяснения. В настоящее время по данному факту проводятся проверочные мероприятия». Эльвира Серга, главный редактор телеканала ТВ-21: «Конечно, возмутительно, что в последнее время к деятельности журналистов многие относятся агрессивно. Что касается этого инцидента, то журналисты, производя съемку, не нарушили ни одну статью закона. Они находились в общественном месте, выполняли свою работу. Если у охраны предприятия появилась необходимость высказать свои претензии, то они могли бы сделать это в более корректной форме».

ИЮЛЬ, 28
РБК
«Новая газета»
НДН.инфо

Новосибирский избирком отказал Демократической коалиции в регистрации на выборах, признав часть подписей, собранных в поддержку «ПарНаСа», недействительными. По словам руководителя предвыборного штаба Демкоалиции Леонида Волкова, подписи были достоверными, а база УФМС, по которой они проверялись, является устаревшей. При этом избирком отказался выдавать представителям партии протокол об итогах заседания, после чего Леонид Волков, Егор Савин и Сергей Бойко отказались покидать здание без протокола и объявили голодовку. Работники избиркома вызвали полицию, которая обвинила протестующих в неповиновении законным требованиям сотрудников и препроводила всех в центральное отделение Новосибирска. Вместе с ними были задержаны несколько журналистов - РБК, «Новой газеты» и НДН.инфо. Позднее всех задержанных отпустили.

ИЮЛЬ, 28
Вадим Тюменцев
Кировский районный суд Томска в очередной раз продлил срок содержания под стражей блогеру Вадиму Тюменцеву. В следственном изоляторе он пребывает уже три месяца и будет находиться там, как минимум, до 28 августа. Один из самых популярных персонажей местных форумов и соцсетей обвиняется в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) и «возбуждению ненависти либо вражды» (ст. 282). Предъявили ему обвинения еще в феврале областные управления ФСБ и СКР, усмотрев состав преступления в двух видеообращениях, размещенных им на youtub: о «выдворении из Томска луганско-донецких беженцев» и «о мирном перекрытии улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела». После возбуждения уголовных дел он написал на своей странице в ЖЖ: «Я глубоко сожалею о форме выражения правильных в целом мыслей». Как мы сообщали ранее (см. монитор за апрель 2015 года), суд изменил Тюменцеву меру пресечения – с подписки о невыезде на заключение под стражу. Правозащитник Антон Иванов, представляющий интересы блогера в судах и правоохранительных органах, уверен, что держат его в СИЗО незаконно, поскольку у правоохранителей не было оснований, чтоб продлевать срок предварительного следствия, истекший в конце апреля. Согласно УПК РФ, он может быть продлен, если «расследование представляет особую сложность». А данное дело, по мнению, Иванова, проще простого: в нем лишь один обвиняемый, 2-3 свидетеля (соседи по съемной квартире), а потерпевших и вовсе нет. Не наблюдается и общественно-опасных последствий деятельности Вадима Тюменцева: вред причинила она, пожалуй, только ему самому. Следствию, однако, не хватило трех месяцев на изучение двух трехминутных сюжетов: чтобы внимательней их просмотреть, понадобилось еще два, затем три, четыре. 29 июля правозащитник получил результаты лингвистической экспертизы, установившей, что «в представленных текстах, имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям по отношению к группам лиц, обозначенным, как «власть», «депутатское пи…рье», «жители Луганской и Донецкой областей», а также содержатся негативные оценки губернатора Томской области, мэра Томска и «лица, названного, как президент России». Обнародовал Антон Иванов «В контакте» и результаты психолого-психиатрической экспертизы блогера: комиссия пришла к выводу, что расстройством психики он не страдает, но «обнаруживает признаки смешанного расстройства личности». За время пребывания в СИЗО из-за конфликта с администрацией Тюменцев провел 25 суток в карцере. В настоящее время знакомится с материалами уголовного дела.

ИЮЛЬ, 28
Сайт «Цукерберг позвонит»
Сайт «Цукерберг позвонит» попал в Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов. Уведомление о внесении сайта в реестр поступило в редакцию 28 июля. Основанием для решения, вынесенного Роскомнадзором, стала статья о биткоинах. После получения предупреждения администрация сайта должна в течение трех дней отредактировать спорную часть статьи или полностью заблокировать доступ к тексту. Однако, как пишет TJournal, в редакции «ЦП» не понимают, какая именно часть материала противоречит закону. Закрыть доступ к материалу потребовал заместитель прокурора Астраханской области. Он посчитал, что в статье пропагандируется уклонение от уплаты налогов и таким образом на правосознание граждан оказывается негативное влияние. Сотрудник прокуратуры обратился в Наримановский районный суд Астраханской области, который поддержал позицию надзорного ведомства. Судья усмотрел в тексте пропаганду незаконных валютных операций. Описываемые события произошли в феврале 2015 года. Роскомнадзор не стал вносить сайт в реестр запрещенных сразу после решения суда, а обратился в суд за дополнительными разъяснениями. 17 июля представители суда вынесли определение, по которому заявление ведомства оставили без удовлетворения, так как «решение суда не содержит каких-либо неясностей». Отметим, в январе 2015 года Роскомнадзор заблокировал пять сайтов, посвященных биткоину, по схожему решению Невьянского городского суда Свердловской области. Однако в мае Свердловский областной суд отменил это решение, признав блокировку сайтов о биткоине незаконной. Интернет-издание «Цукерберг позвонит» посвящено бизнес-проектам в интернете, инновационным технологиям и интернет-маркетингу. В 2012 году сайт вошел в тройку лучших интернет-проектов, посвященных информационным технологиям и телекоммуникациям.

ИЮЛЬ, 28
Информационное агентство FlashNord
Информационное агентство FlashNord ответило Сбербанку на претензии в распространении недостоверной информации (о том, что хакеры списали более 2 млрд рублей со счетов его клиентов). Издание заявляет, что банк сам себя дискредитирует. «Отметим, что Сбербанк вводит в заблуждение средства массовой информации, заявляя о намерении обратиться в полицию. После первой публикации FlashNord в апреле этого года о десятках тысяч пострадавших клиентов банка от действий интернет-мошенников по заявлению Сбербанка полиция уже проводила проверку, которая закончилась безрезультатно. Таким образом, Сбербанк продолжает дискредитировать сам себя, опровергая информацию об интернет-мошенниках, несмотря на то, что сотрудниками МВД были задержаны создатели вируса», - говорится в сообщении издания, опубликованном на его сайте. FlashNord отмечает, что информацию о задержании мошенников в полиции не опровергают. По мнению редакции, это является «прямым свидетельством наличия акта мошенничества в отношении клиентов этой кредитной организации». По данным издания, заявления пострадавших клиентов Сбербанка полиция не принимает, отправляя их в сам банк. Однако в Сбербанке жалобы клиентов не рассматриваются, отмечает FlashNord. Напомним, накануне появилась информация, что Сбербанк пожалуется на информационное агентство Flashnord в правоохранительные органы. Банк попросит дать юридическую оценку публикации о том, что хакеры списали более 2 млрд рублей со счетов его клиентов.

ИЮЛЬ, 28
«Новая газета района»
В Центр правовой поддержки журналистов ОНФ регулярно поступают обращения представителей СМИ с жалобами на отказ в аккредитации со стороны различных органов власти и чаще всего - от органов местного самоуправления. Последний подобный случай произошел в Краснодарском крае, когда главред «Новой газеты района» сообщил ОНФ об отказе администрации Динского сельского поселения в аккредитации сотрудника газеты. При этом муниципалитеты ссылаются на то, что закон о СМИ не относит их к органам, для которых предусмотрена обязанность по аккредитации, говорится в сообщении на сайте ОНФ.

ИЮЛЬ, 28
Телерадиокомпания «УралИнформ ТВ»
Директор ООО «Управляющая компания «Добрыня» К. Окунев известен как основатель и бывший соучредитель торговой сети «Добрыня». В 2011 году он вышел из состава акционеров ЗАО «Добрыня», которое владело 17 магазинами в Перми и других городах. В 2014 году по адресу этой компании было зарегистрировано ООО «РС-Добрыня». Одним из учредителей выступил Игорь Окунев – сын Константина Окунева. С начала 2015 года сеть начала закрывать магазины и увольнять сотрудников. Телерадиокомпания «УралИнформ ТВ» дала уволенным слово в эфире. Люди пожаловались на длительную невыплату зарплаты. Некоторые высказали мнение о виновности К. Окунева в развале торговой сети. Бывший депутат краевого Заксобрания сразу обратился в прокуратуру с требованием принять меры к возбуждению уголовного дела о клевете. И вчинил журналистам гражданский иск о защите чести и достоинства. Состоялось уже два заседания Мотовилихинского районного суда Перми. Представитель истца Виктория Буторина 28 июля второй раз дополнила требования, увеличив размер компенсации до 14 миллионов рублей. По ее мнению, телерадиокомпания противоправно использовала изображения К. Окунева, снятые на пресс-конференции, а также взятые с его страницы в Фейсбуке. «Начиная с 26 мая ответчик устроил еженедельную травлю Окунева, связывая его имя с проблемами, которые не имеют к нему никакого отношения. Его изображение незаконно используется в связи с тем, к чему Окунев не имеет отношения», - заявила юрист В. Буторина. Замдиректора по правовым вопросам медиагруппы «УралИнформ» Дмитрий Кажин напомнил, что К. Окунев является публичной фигурой. Пресс-конференция, где сделана видеосъемка, была проведена им по случаю создания общественной организации «Выбор». «На кадрах видно, что лидер этой организации Окунев явно не возражает против видеосъемки. Выставляя свои фото в Фейсбуке, он, по сути, предоставил глобальную лицензию на использование своего изображения», - сказал юрист Д. Кажин. Выслушав стороны, судья Татьяна Опря предоставила ответчику время для подготовки к дополненным исковым требованиям. Очередное заседание назначено на 21 сентября.

ИЮЛЬ, 30
Фонд поддержки СМИ «Среда»
Руководство фонда поддержки СМИ «Среда» Бориса Зимина решило ликвидировать организацию в связи с тем, что министерство юстиции России внесло ее в список НКО-иностранных агентов. «Совет фонда принял решение о ликвидации НКО «Среда». Мы пошли на этот шаг в связи с решением Минюста включить организацию в список НКО-иноагентов», - сказал осведомленный источник. Напомним, 28 июля Минюст включил «Среду» в реестр организаций, выполняющих функции иноагента. В министерстве отметили, что решение о включении фонда в реестр принято по итогам рассмотрения заявления, поступившего от самой организации. Отметим, учредителем фонда поддержки СМИ «Среда» является Борис Зимин - сын основателя прекратившего существование фонда «Династия» Дмитрия Зимина. Согласно информации, размещенной на сайте фонда «Среда», он финансируется «из той части капитала, созданного более 10 лет назад Дмитрием Зиминым, которая предназначена на общественное благо». Добавим, фонд «Среда» 4 февраля назвал девять СМИ, которым будет оказана финансовая поддержка. В числе лауреатов оказались телеканал «Дождь», томское информагентство ТВ-2 и газета «Псковская губерния».

ИЮЛЬ, 30
Все СМИ
В Донецке Ростовской области состоялось очередное судебное заседание по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в причастности к гибели российских журналистов. Возле здания суда усилили меры безопасности. Журналистам запретили заходить в зал заседаний, однако пустили в само здание.

ИЮЛЬ, 30
Антон Чаблин
В Ставрополе бывший прокурор края обвиняет журналиста в клевете. Заметка, возбудившая экс-прокурора, а ныне депутата краевой Думы Валерия Калугина, была опубликована в интернет-СМИ «Кавполит» и имела серьезный информационный повод: против Калугина, три года уходящего от справедливого возмездия за ДТП со смертельным исходом, вновь возобновлено уголовное дело. Три года назад на трассе «Кавказ» Калугин насмерть сбил 57-летнего тракториста Павла Казарина. С места происшествия он скрылся, но его машину с повреждениями скоро нашли во дворе его особняка в Кисловодске. По версии автовладельца, возникшей не сразу, погибшего человека он не видел, был уверен, что сбил собаку. Однако в отношении Калугина возбудили дело по части 3 статьи 264 («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть»). Краевой следственный комитет трижды прекращал уголовное дело, но каждый раз постановление о прекращении отменяла краевая прокуратура. В феврале 2014 года следствие заявило: в наезде на пешехода экс-прокурор не виноват, потому что на дороге была плохая видимость, а также отсутствовала разметка и знаки, предупреждающие о снижении скорости. В начале этого года Ленинский районный суд Ставрополя признал последнее постановление краевого прокурора незаконным, окончательно закрыв дело в отношении Калугина. И вот на днях краевой суд отменил это постановление, дело должны возобновить. Порадовавшись тому, что у краевой Фемиды хватило мужества признать свою ошибку и ее исправить, журналист Антон Чаблин в своей заметке напомнил читателям еще раз все то, что писали о Калугине федеральные и краевые СМИ. За какие прегрешения прокурора края сняли с должности, как он потом по партийным спискам стал депутатом, как не раскаялся в случившемся ДТП, не принес извинения вдове погибшего. Как продолжал возглавлять комитет по законности Краевой думы, пока члены комитета не заявили о том, что покинут его в знак протеста против запятнавшего себя руководителя. Как не хотел покидать свой кабинет и не позволял убрать свою табличку с его двери. Как политсовет краевого отделения «Единой России» исключил виновника ДТП из своего состава. И, наконец, еще раз напомнил слова губернатора Ставропольского края: «Ему десять раз было предложено сдать свой мандат. Калугин чем занимается? Он разваливает нашу власть, дискредитирует ее!». И хотя нового ничего в заметке не было, депутат Калугин подал в Следственный комитет заявление о клевете. Следком начал проверку. Шеф-редактору Интернет-портала «Кавказская политика» пришел запрос сообщить сведения о журналисте, написавшем статью, а именно: сведения о его трудоустройстве, характеристику с места работы, телефон, адрес проживания, а также «фактическое время и место выхода в Интернет, с указанием ip-адреса, откуда производилось размещение статьи». А еще «о порядке предоставления сотрудником Чаблиным информации, о порядке проверки достоверности информации, ее источнике». Эх, с таким бы рвением выявлять бы высокопоставленных виновников ДТП!

ИЮЛЬ, 30
Сергей Вилков
Обозреватель саратовской медиагруппы «Общественное мнение» Сергей Вилков стал фигурантом уголовного дела, которое было возбуждено против него в 2007 году и тогда же закрыто за отсутствием состава преступления. Журналиста обвиняли в незаконном ношении оружия, однако сам он утверждал, что пистолет ему подкинули. О возобновлении дела Сергею Вилкову сообщил дознаватель Фрунзенского отдела полиции. Постановление о закрытии уголовного дела и прекращении преследования подписано прокурором. В июле 2007 года при обыске у Вилкова был обнаружен самодельный револьвер. Находка стала основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1. ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»). Однако на оружии не обнаружилось отпечатков пальцев журналиста, а на его одежде не нашли следов ношения оружия. Спустя несколько месяцев правоохранительные органы сняли свои претензии к Вилкову за отсутствием состава преступления. В 2014 году дело было закрыто за истечением срока давности. Сам журналист рассказал, что связывает возобновление дела с конфликтом с местным предпринимателем и депутатом Саратовской облдумы Сергеем Курихиным. Вилков является автором нескольких публикаций, в которых указывал на связи Курихина с криминалом. После выхода этих материалов журналист «Общественного мнения» был избит у собственного дома. Затем на него было заведено несколько административных дел за публикации в соцсетях, а также уголовное дело о клевете на Сергея Курихина (см. монитор за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2015 года).

ИЮЛЬ, 30
Виктор Шамаев
Прекратил работу известный в Пензе блог «Точка зрения», автором и создателем которого является Виктор Шамаев. Вместо входа на ресурс на экране появляется вывеска-транспарант: «Сайт временно закрыт на профилактику экстремизма и инакомыслия».

ИЮЛЬ, 30
Телеканал «ТНТ-Блиц»
В редакции и студиях мурманской телекомпании ТНТ-Блиц неизвестные отключили электроэнергию. Обесточены все служебные помещения, кроме эфирной аппаратной, откуда идет телевизионный сигнал. Среди незваных гостей, «отрубивших электроэнергию», журналисты опознали одного из руководителей охранного предприятия, принадлежащего владельцу Блиц Василию Пимину. Творческий коллектив Блиц продолжает ожидать окончания прокурорской проверки. В середине июля журналисты пожаловались в надзорный орган на задержку выплаты заработной платы и на неисполнение директором медиахолдинга Василием Пиминым своих обязанностей. Исполнился ровно месяц, как передачи ТНТ-Блиц перестали выходить в эфир. С 30 июня на частоте телеканала зрители видят картинку: «Передача программ временно приостановлена». Учредитель телеканала Василий Пимин находится под следствием и обвиняется в совершении мошенничества на сумму свыше 4 млн рублей, а также в злоупотреблении полномочиями, выразившимися в неперечислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме свыше 54 млн 402 тыс. рублей. В октябре 2014 года Пимин был заключен под стражу. В середине июня Первомайский районный суд изменил меру пресечения для Василия Пимина. Предприниматель был выпущен из СИЗО под домашний арест (см. монитор за июнь 2015 года).

ИЮЛЬ, 30
Андрей Некрасов
Международная организация Reporters sans frontiers («Репортеры без границ») опубликовал заявление «Российскому оппозиционному журналисту Андрею Некрасову грозит экстрадиция», в котором говорится: «15 июля 2015 года по указанию российских властей на Кипре был арестован российский оппозиционный журналист Андрей Некрасов. Если его выдадут России, ему грозит до 15 лет тюремного заключения. «Репортеры без границ» призывают власти Кипра его немедленно освободить. Даже находясь за границей, журналист и активист Андрей Некрасов подвергается преследованию со стороны российских властей. Будучи вынужденным покинуть свою страну в марте 2015 года во избежание непременного ареста, он был задержан 15 июля в аэропорту города Ларнака, на Кипре. Он был переведен в тюрьму Никосии и должен предстать 13 августа перед судом, который начнет рассматривать вопрос о его экстрадиции в Россию. Молодой человек подал документы на получение убежища и 22 июля объявил голодовку. «Преследование Андрея Некрасова является классическим примером преследований критикующих российские региональные власти журналистов, - заявил руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии «Репортеров без границ» Йоханн Бир. - Однозначно то, что судебное рассмотрение будет пристрастным, в случае экстрадиции. Мы призываем власти Кипра не вступать в заговор с российскими властями для проведения репрессий, немедленно освободить Андрея Некрасова и рассмотреть его прошение предоставить убежище». В своем городе Ижевске, в Удмуртии, журналист известен своими расследованиями коррупционных схем с участием местных чиновников. Он стал заниматься журналистскими расследованиями в 2008 году с еженедельным изданием «День», затем тремя годами позже возглавил оппозиционное издание «Ижевский наблюдатель». Вопреки существенному успеху, издание было лишено рекламодателей и вынуждено прекратить существование в 2012 году. Андрей Некрасов продолжал публиковать свои статьи в блогах. Однако данная деятельность вызвала многочисленные угрозы со стороны властей. Под давлением ФСБ он был вынужден покинуть свою должность в издательстве «День» в 2009 году. Только в 2012 году было отменено его первое условное трехлетнее наказание, вынесенное судом по сфабрикованному делу. Но преследования продолжились: в 2013 году Андрея Некрасова обвинил в шантаже и вымогательстве директор завода «Ижмаш» после того, когда он опубликовал в своих статьях требования рабочих. Хотя журналист проходил изначально по делу в качестве свидетеля, он был задержан ФСБ и подвергся давлению с целью получить признание своей вины. Теперь ему угрожает 15 лет тюрьмы. В феврале 2015 года он получил штраф в 30 000 рублей за «клевету» за то, что провел параллель между одним местным руководителем партии «Единая Россия» и состоятельным однофамильцем в США. Опасаясь, что это наказание может быть рассмотрено в качестве отягчающего обстоятельства, журналист покинул страну на следующий же месяц. В апреле Верховный суд Удмуртии подтвердил решение о том, чтобы посадить Андрея Некрасова в СИЗО по причине неявки в суд.

ИЮЛЬ, 30
Александр Соколов
Юрий Мухин
Хамовнический суд Москвы в среду арестовал журналиста РБК Александра Соколова за участие в запрещенной организации, выступавшей за проведение референдума. Вместе с ним в СИЗО попали бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин. Согласно материалам дела, представленным в суд, все они продолжали деятельность запрещенной организации «Армия воли народа» (АВН), которая была признана Мосгорсудом экстремистским сообществом осенью 2010 года. После этого, по версии следствия, обвиняемые переименовали АВН в «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть», перед которой поставили прежние цели и задачи, а именно «создание инициативных групп по проведению референдума». Истинная же цель, считает следствие, была в «расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путем», следует из материалов дела. Как пояснил РБК адвокат арестованных Алексей Чернышев, его доверители хотели добиться внесения поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть». Авторы инициативы предлагали оценивать работу депутатов, сенаторов и руководства страны после истечения их полномочий. Хамовнический суд рассмотрел ходатайства следствия об арестах фигурантов дела одно за другим. Следователь Наталья Талаева просила суд поместить всех под стражу на два месяца и мотивировала стандартными основаниями: могут скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства. «В законе об экстремистской деятельности нет такого пункта, как проведение референдума. Напротив, экстремизм - это мешать проводить референдум», - выступал в суде Мухин и утверждал, что скрываться от следствия не намерен, так как этот референдум «дело всей его жизни». Мухин просил не отправлять его в СИЗО, так как он пенсионер и инвалид III группы, в прошлом перенес операцию на сердце (коронарное шунтирование). У Соколова на иждивении находится 90-летняя бабушка, что также не послужило основанием для смягчения меры пресечения. Обвиняемые просили избрать им альтернативные меры пресечения, например домашний арест. Но суд санкционировал их нахождение в СИЗО: Мухина - до 29 сентября, а Соколова - до 22 сентября. Газета «Московский комсомолец» сообщила, что Александру Соколову, выпускнику Финансовой Академии, неоднократно поступали угрозы за его научную работу о коррупции во время подготовки к Олимпиаде. «Он подготовил научную работу на тему коррупции при подготовке к Олимпиаде в Сочи. Много чего раскопал, самое главное, что с доказательствами. Все они были отображены в его работе», пояснил изданию знакомый Александра Соколова. В отделе финансово-экономической информации «РБК» Соколов писал о деятельности Минфина.

задержание – 2 раза / уголовн – 2 раза / угрозы

ИЮЛЬ, 31
Александр Грасс
Михаил Осколков
Кристина Фомагина
Главный и единственный фигурант скандального судебного разбирательства о хищении кредитов «Росбанка», которое уже два года как идёт в Центральном райсуде Омска, разослал жалобы по инстанциям на представителей местных СМИ – БК55 (Александр Грасс), Омскинформ (Михаил Осколков), СуперОмск (Кристина Фомагина). Бизнесмен Владимир Шаронов просит силовые органы власти и общественные институты защитить его от нападок прессы. Дескать, акулы пера не просто публично терзают его честь, достоинство и деловую репутацию, но и пытаются своими публикациями из зала суда оказывать воздействие на Фемиду и прокуратуру. Сам заявитель считает данные обстоятельства «исключительными для Омской области».

ИЮЛЬ, 31
Владислав Мальцев
Член Общественной палаты Георгий Федоров просит Следственный комитет заняться проверкой высказываний в адрес журналистов «Независимой газеты» со стороны ингушского имама Хамзата Чумакова. Священнослужитель в ходе проповеди в мечети попросил «покарать» журналистов, написавших нелицеприятную для него статью. Член Общественной палаты считает, что подобные призывы могут привести к серьезным негативным последствиям. «Как член Общественной палаты РФ считаю, что ситуация, когда безнаказанным образом звучат подобные призывы, выглядит нетерпимой», - пишет Федоров, прося инициировать проверку по факту данного выступления и проинформировать его о результатах. Возмутившая имама статья «Салафиты наводят свои порядки в Ингушетии» была опубликована 17 июля 2015 года в приложении к «Независимой газете» «НГ-религии». Автор издания Владислав Мальцев в своем материале рассказал о конфликте между имамом мечети салафитом Хамзатом Чумаковым и муфтием республики Исой Хамхоевым, проповедующим традиционный для региона суфизм. Сторонники Чумакова обвинили автора статьи в искажении фактов, а 13 июля на проповеди в мечети имам призвал к «карам» в адрес журналистов.

ИЮЛЬ, 31
Наталья Мусатова
Главный редактор газеты «Аргументы и факты - Югра» (Ханты-Мансийский автономный округ) Наталья Мусатова покинула издание. Как сообщила журналистка: «Я ушла из «АиФ». Шесть лет отдала этому изданию! С ума сойти можно! Забавное ощущение: говорить то, что думаю, никогда не боялась, а вот свободы, которую сейчас обрела, - боюсь». Об этом сегодня сообщает «Муксун.фм». Преемник главного редактора пока не назначен. Проводятся консультации с руководством московского холдинга. Последние несколько номеров в ранге исполняющих обязанности главреда выпустили другие сотрудники газеты - Светлана Тузова-Щекина, Нина Лазарева и Евгений Зиновьев. Считается, что к работе Мусатовой имелись претензии у представителей окружной власти. В конце прошлого года проводились переговоры с Москвой о замене главного редактора.

ИЮЛЬ, 31
Андрей Попков
Анна Неволина
Глава администрации Первоуральска (Свердловская область) Алексей Дронов отобрал диктофон у журналиста «Городских вестей» Андрея Попкова. Репортер «Городских вестей» заявление в полицию. Инцидент случился в здании администрации Первоуральска. Там проходил очередной прием граждан по личным вопросам, который проводил сити-менеджер Алексей Дронов. Данный прием ничем не отличается от тех, которые ведут время от времени представители различных ведомств, в том числе областные министры. По заданию редакции «Городских вестей» журналист Андрей Попков с редакционным фотографом Анной Неволиной прошли в кабинет №111, где Алексей Дронов должен был принимать жителей округа по предварительной записи. В кабинет №111, где обычно секретарь принимает заявления от граждан, может зайти любой желающий, не оформляя при этом пропуск, не предъявляя документов. «Мы ждали Дронова, в кабинете уже сидели специалисты, представители двух телеканалов и журналист «Вечернего Первоуральска», - рассказывает Андрей Попков. - Я перед этим поговорил с посетительницей, записанной на прием к Дронову, первой. Она согласилась, чтобы мы записали ее беседу с сити-менеджером». Пока ждали Алексея Дронова, на стол перед табличкой с его именем журналисты присутствующих СМИ поставили три микрофона, положили диктофоны. «Дронов появился, уселся в кресло и первым делом стал по очереди брать в руки микрофоны и спрашивать, чьи они, какого СМИ, - говорит Андрей Попков. - Дошла очередь и до моего диктофона. «Чей это?» - спросил Дронов, держа диктофон в руке. Я сказал, что «Городских вестей». «Чей именно?» - спросил Дронов, я ответил, что лично мой, назвав свои имя и фамилию. Дронов, к моему удивлению, стал нажимать на диктофоне кнопки. Я попросил этого не делать, так как на нем было интервью со слабовидящей посетительницей, по желанию которой мы сюда и пришли». «Кто вас приглашал?», - спросил Дронов, продолжая нажимать кнопки диктофона. Андрей Попков ответил, что приехал сюда по заданию редактора, и направился к столу, чтобы забрать диктофон, после чего Дронов просто спрятал его. «На мой резонный вопрос - где и у кого я могу забрать свой диктофон, Дронов ответил: «Я не знаю». Начала приема граждан я так не дождался. В этот момент начал кричать управделами администрации Александр Анциферов: «Немедленно покиньте кабинет!». Не отвечая на мой вопрос, почему я должен покинуть открытое мероприятие, Анциферов вывел меня из кабинета. Уже в коридоре я сказал, что мой диктофон по-прежнему находится у главы администрации. После чего управделами вызвал охрану и нас с фотографом выдворили из здания администрации», - рассказал Андрей Попков. Он уже написал заявление в полицию о том, что Алексей Дронов не только отобрал диктофон, но и фактически воспрепятствовал исполнению его законных обязанностей. В полиции заявление зарегистрировали, выдали талон-уведомление и пообещали разобраться.

ИЮЛЬ, 31
Съемочная группа телеканала «360 Подмосковье»
В Москве охранник «черного» визового центра отобрал и разбил камеру журналистов «360 Подмосковье». Сотрудникам телеканала пришлось обратиться в правоохранительные органы с заявлением о краже и разбое. Один из московских офисов по визовой поддержке брал комиссию за услуги, затем отказывал клиентам в получении визы. Телеканал «360 Подмосковье» связался с пострадавшими, чтобы выяснить подробности. Журналисты телеканала вместе с жертвами мошенничества приехали в так называемый «визовый центр» по адресу Зубовский бульвар, 17, но съемочная группа и обманутые клиенты наткнулись на агрессию со стороны сотрудника ЧОП. Во время проведения съемок в визовом центре охранник разбил камеру съемочной группы. Клиенты визового центра, желающие разобраться в ситуации, присутствовали при инциденте. Журналистам пришлось обратиться в правоохранительные органы с заявлением о краже и разбое. Пострадавшие от деятельности «визового центра» также написали заявление в полицию, ожидается возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество».

ИЮЛЬ, 31
Михаил Долгов
В Москве корреспондента РЕН ТВ Михаила Долгова избили работники столичного визового центра. На журналиста напали и пытались задушить, когда он приехал снимать материал в одну из компаний, которая оказывает клиентам помощь при оформлении виз. Журналисты телеканала стали свидетелями того, как обманутые жители столицы заявили, что в визовом центре на Зубовском бульваре орудуют аферисты, которые забирают деньги, а соответствующих услуг не предоставляют. Когда съемочная группа телеканала пришла в офис организации поговорить с сотрудниками, корреспондента РЕН ТВ начали выталкивать из помещения, а потом заперли в отдельной комнате, напали на него, пытались задушить и порвали ему рубашку. Кроме того, охранник отобрал у съемочной группы телеканала камеру и всячески препятствовал работе. После завязавшейся потасовки между операторами и охранником камера так и не была отдана. Михаил Долгов написал заявление в полицию.

ИЮЛЬ, 31
Владимир Кирсанов
Обвинения в убийстве главного редактора газеты «Курганские вести» Владимира Кирсанова пока никому не предъявлены. «Сейчас ряд лиц задержаны и находятся под стражей по другим совершенным тяжким преступлениям, мы проверяем их на причастность к убийству Владимира Кирсанова», – сообщил сегодня Znak.com начальник управления уголовного розыска УМВД России по Курганской области Юрий Рожков. Он подчеркнул, что работа по раскрытию этого преступления никоим образом не приостанавливалась. Тело Кирсанова до настоящего времени не обнаружено. «Есть наработки, в настоящий момент можно сделать вывод, что преступление носило заказной характер», – добавил Рожков. «По крайней мере, где-то на горизонте у нас что-то появилось», – добавил силовик, признав, что расследовать убийство, совершенное в далеком 2001 году, тяжело, но работа не свернута. Главный редактор газеты «Курганские вести» Владимир Кирсанов вышел из дома утром 17 мая 2001 года, и с тех пор его никто не видел. В тот же день автомобиль Кирсанова обнаружили у редакции газеты, а в квартире, где журналист проживал с супругой, неизвестные похитили 2 тыс. 900 рублей и золотые украшения. 21 мая 2001 года прокуратура Кургана возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство». По факту кражи было возбуждено уголовное дело, которое позднее соединили в одно производство с делом по факту убийства (см. монитор за май 2001 года).

← Все новости