Результаты мониторинга
14 Мая 2015 года

Результаты мониторинга ФЗГ – апрель 2015

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 7 (Вячеслав Стародубец, основатель и журналист информационного интернет-проекта «Мой Дербент», Дагестан; Никита Прокшин, журналист «Правды Северо-Запада», Архангельск; съемочная группа телеканала «Вести Кубани», Краснодарский край; Ирина Остащенко, журналист и выпускающий редактор интернет-издания «Информер», Севастополь; Виктор Буздин, фотокорреспондент Клопс.Ru, Калининград; Дмитрий Кондратьев, спортивный корреспондент ГТРК «Новосибирск», Новосибирск; Дмитрий Нестеров, корреспондент газеты «Мой район», в Московской области).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – 3 (сайт «Вести Карелии», Петрозаводск; газета «Новая Бурятия», Улан-Удэ; ГТРК «Грозный», Чеченская Республика)

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 6 (Андрей Некрасов, журналист газеты «День», Ижевск – 2 раза; Елена Денисова, блогер, Севастополь; Вадим Тюменцев, блогер, бывший главный редактор газеты «Абратная связь», Томск, 2 дела; Андрей Коваленко, независимый журналист, Приморский край).

Увольнение редактора, журналиста – 15 (сотрудники газеты «Спорт-эскпресс»: Дмитрий Кузнецов, главный редактор; Борис Левин, Владимир Гескин и Сергей Родиченко, заместители главного редактора; Олег Шамонаев и Алексей Безъязычный, сотрудники отдела информации, спортигр и статистики; Александр Беленький, обозреватель по боксу; Евгений Федяков, теннисный обозреватель; Лев Тигай, ответственный секретарь издания; Владимир Можайцев, обозреватель отдела информации, спортигр и статистики; Евгений Богданов, руководитель хоккейного отдела газеты; Игорь Ларин и Андрей Кузнецов, обозреватели этого отдела, все – Москва; Андрей Анфиногентов, корреспондент газеты «Спорт-экспресс» по Нижнему Новгороду, Нижний Новгород; Любовь Стряпихина, главный редактор газеты «Новый мир», Курган).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 9 (Татьяна Гучакова, бывший заместитель главного редактора издания BlackSeaNews, Ялта; Амет Умеров, бывший оператор телеканала АТР, Симферополь; Сергей Михайлов, издатель газеты «Листок», Горно-Алтайск - в московском аэропорту «Домодедово»; Орхан Джемаль, корреспондент журнала Forbes, в Ростовской области; Эскендер Небиев, оператор телеканала ATR, Симферополь; Андрей Коваленко, независимый журналист, Приморский край; Ольга Сапронова, корреспондент газеты «Рабочая демократия», Москва; Дмитрий Флорин, независимый журналист, Москва; Вадим Тюменцев, блогер, бывший главный редактор газеты «Абратная связь», Томск).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 16 на сумму 11 551 000 рублей.Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 13, удовлетворено – 1, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 50 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 8 (Вячеслав Стародубец, основатель и журналист информационного интернет-проекта «Мой Дербент», Дагестан; Ирина Остащенко, журналист и выпускающий редактор интернет-издания «Информер», Севастополь; Дмитрий Кондратьев, спортивный корреспондент ГТРК «Новосибирск», Новосибирск; Анастасия Цапиева, корреспондент телеканала LifeNews, Москва; Алексей Тихомиров, собкор ИА «Версия-Саратов», Саратовская область; Светлана Ефимова, пресс-секретарь бывшего мэра Ярославля, 2 раза, Ярославль; Вера Мысина, независимый журналист, Москва).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – ().

Отключение от эфира, прекращение вещания – 6 (телеканал ATR, телеканал «Лале», радиостанция «Мейдан-ФМ», радиостанция «Лидер», все – Республика Крым; радио «Болид», Пермь, 2 раза).

Прекращение выхода СМИ – ().

Изъятие (скупка, арест) тиража – ()

Препятствование выходу СМИ - ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – ().

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (компьютер Елены Денисовой, блогера, Севастополь; компьютер Татьяны Гучаковой, бывшего заместителя главного редактора издания BlackSeaNews, Ялта; фотокамера Дмитрия Нестерова, корреспондента газеты «Мой район», в Московской области).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - ().

Экономическое давление – ()Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 33

АПРЕЛЬ, 1
«Институт развития прессы – Сибирь»
Мировой суд судебного участка №2 Ленинского района Новосибирска прекратил производство по делу об «иностранных агентах» в отношении некоммерческой организации «Институт развития прессы – Сибирь», сообщил РАПСИ юрист Ильнур Шарапов. «Дело об административном правонарушении, по которому «ИРП-Сибирь» грозил штраф в размере до 500 тысяч рублей, прекращено в связи с отсутствием состава нарушения. Это крайне редкий случай, когда НКО в суде удается выиграть процесс по так называемым «иностранным агентам». Представитель Минюста в суд сегодня явился, но так и не смог объяснить, в чем заключается политическая деятельность организации. Сегодня судья огласил резолютивную часть решения, мотивировочная будет готова в течение пяти дней», - рассказала Шарапов. Минюст включил «ИРП-Сибирь» в реестр иностранных агентов 30 января 2015 года.

АПРЕЛЬ, 1
Александр Серебрянников
Уголовное дело в отношении владельца сайта «Блогер 51» прекращено в связи с истечением сроков данности. На официальном сайте Следственного Управления Следственного комитета РФ по Мурманской области появилось сообщение о «прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении Александра Серебрянникова». Речь идет о деле популярного в Мурманской области владельце сайта «Bloger51.com», который летом 2013 года стал фигурантом уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии, национальности, принадлежности к социальной группе людей, исповедующих ислам»). Поводом для возбуждения дела «об экстремизме» стала одна из публикаций на интернет ресурсе, появившаяся, как уверяет Серебряников, после взлома и DOS -атаки сайта. «В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что Серебряников, находясь по месту своего жительства, являясь единственным администратором Интернет-ресурса с доменным именем «bloger51.com» («блогер51.ком») - Интернет-сайта «bloger51.com» («блогер51.ком»), то есть, имея возможность при наличии известных только ему персональных данных о доступе на указанный ресурс, осуществлять его администрирование, включая выполнение им функций по добавлению, редактированию, изменению содержания и удалению статей и публикаций, в период времени с 16:52 05 марта 2013 года до 14:06 27 марта 2013 года разместил в сети Интернет, то есть публично и с использованием средств массовой информации статью экстремистского содержания под названием «Застрелен бывший глава столичного представительства Мурманской области», которую снабдил для наглядности двумя фотографиями», - так гласит текст официального комментария Следственного Комитета. 30 марта 2015 года состоялось последнее судебное заседание. По ходатайству адвоката и с согласия Серебряникова, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело было прекращено. Указанные основания прекращения не являются реабилитирующими, то есть владелец сайта не может требовать каких-либо компенсаций, например, за причиненный моральный вред от Следственного Комитета. Отдельно стоит отметить тот факт, что сам Александр Серебряников в беседе с корреспондентом Фонда защиты гласности заявил: «Радоваться еще рано, решение о прекращении уголовного дела ещё не вступило в законную силу».

АПРЕЛЬ, 1
Телеканал ATR
Телеканал «Лале»
Радиостанция «Мейдан-ФМ»
Радиостанция «Лидер»
Крымский телеканал ATR прекратил вещание в ночь на среду в связи с тем, что ему не удалось пройти перерегистрацию в качестве российского СМИ, сообщает Интерфакс. Руководство телеканала настаивает, что компания несколько раз подавала документы для регистрации в Роскомнадзор, но ведомство возвращало их обратно. Телеканал ориентируется преимущественно на крымскотатарскую аудиторию. Детский телеканал «Лале», радиостанции «Мейдан-ФМ» и «Лидер», входящие в информационный холдинг ATR, также прекратили вещание. Новостной сайт «15 минут», входящий в холдинг, продолжает работу. Он передал обращение бизнесмена Ленура Ислямова, которому принадлежит канал, прозвучавшее на ATR до отключения. По словам Ислямова, ему поступали «настойчивые просьбы» продать телеканал, однако он отказался от этих предложений. В свою очередь гендиректор телеканала Эльзара Ислямова заявила, что ATR, равно как и все входящие в одноименный холдинг СМИ, будут добиваться «заветных правовых документов, которые позволят им возобновить вещание».

АПРЕЛЬ, 1
Газета «Трибуна»
«Газпром-Медиа Холдинг» решил закрыть газету «Трибуна». Сотрудники издания уже получили уведомления о расторжении договоров в конце апреля. Написавшим заявления до указанного срока обещана дополнительная компенсация. Официальная причина увольнений – ликвидация компании. Заместитель главного редактора «Трибуны» Сергей Рыков подтвердил эту информацию. По его словам, владелец прекратил финансировать общественно-политическую газету еще в конце прошлого года. На прошлой неделе стало известно, что холдинг впервые с 2010 года получил убыток. Акционеры потребовали вывести все СМИ на окупаемость и не выбрасывать деньги на ветер. Новый топ-менеджмент должен упорядочить многочисленные активы, определить основные и сделать их эффективными.

АПРЕЛЬ, 2-23
Центр защиты прав СМИ
В Воронеже мировой суд 2 апреля начал рассматривать дело об административном правонарушении в отношении Центра защиты прав СМИ. Напомним, 26 февраля этого года Минюст РФ по результатом внеплановой проверки внес организацию в реестр иностранных агентов. Теперь, согласно КоАП РФ, Центру грозит штраф в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей за то, что он не зарегистрировался в качестве информационного агента добровольно (см. монитор за февраль 2015 года). Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова рассказала журналистам, что впервые за 18 лет работы организации судят ее саму. Поддержать медиаюристов в суде пришли представители более десятка воронежских СМИ. Небольшой зал мирового суда едва вместил всех желающих присутствовать на процессе. Работе журналистов в суде не препятствовали. В заседании также участвовали три сотрудника отдела по делам некоммерческих организаций воронежского управления Минюста. Кроме того, защищать в суде интересы Центра защиты прав СМИ вместе с Галиной Араповой будет руководитель правового отдела московского фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова. Она уже имеет опыт участия в судебных процессах, связанных с включением НКО в реестр иностранных агентов. В самом начале заседания представители Центра защиты прав СМИ заявили ходатайства о ведении протокола заседания и о переносе судебного заседания. Последнее стало необходимо для ознакомления с делом, объем которого составляет около 500 страниц. Судья оба ходатайства удовлетворила. 7 апреля прошло второе заседание мирового суда по делу Центра защиты прав СМИ. В этот день суд допросил трех главных редакторов воронежских изданий, вызванных в качестве свидетелей. Это были представители тех СМИ, где были опубликованы высказывания директора Центра Галины Араповой, послужившие основанием для внесения организации в реестр иностранных агентов. «Нам было важно зафиксировать позицию редакций, чтобы доказывать, что мы не занимаемся политической деятельностью, как это считает Минюст, – пояснила Галина Арапова. – У нас правовая, просветительская, экспертная деятельность, но никак не политическая». В своих показаниях в суде руководители СМИ подтвердили, что редакции по собственной инициативе привлекали Галину Арапову для экспертных комментариев в публикациях. Причем журналисты обращались к ней именно как к опытному медиаюристу с большим стажем работы, а не как к должностному лицу. «Есть позиция Конституционного суда РФ о разграничении деятельности организации и публичного лица, – рассказала руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова, представляющая в суде интересы Центра защиты прав СМИ. – А воронежский Минюст, делая выводы о политической деятельности организации, опирается только на высказывания Галины Араповой, взятые из СМИ. И сами цитаты в акте проверки не проанализированы, а просто произвольно выдернуты из контекста». Представители Центра защиты прав СМИ заявили несколько ходатайств, большинство из которых судья удовлетворила. Так, она пообещала истребовать то самое таинственное письмо гражданина, из-за которого, по утверждению воронежского Минюста, была проведена внеплановая проверка общественной организации. Сам Минюст до сих пор никак не подтвердил существование этого письма. Также Минюст должен будет представить в суд возражения на свой акт проверки, которые направляли в ведомство сотрудники Центра. В тех материалах, которые направили в суд работники Минюста, возражений почему-то не оказалось. Кроме этого, в суд в качестве свидетеля вызван заместитель начальника Центра по противодействию экстремизму ГУМВД по Воронежской области. Выяснилось, что в ходе проверки управление Минюста почему-то привлекало центр «Э» для поиска высказываний Галины Араповой в интернете. Суду предстоит выяснить, на каком основании проводилась такая процедура. Поддержать представителей Центра защиты прав СМИ в суд снова пришло около десятка воронежских журналистов. 15 апреля состоялось заключительное заседание суда. В последний день Галина Арапова и Елена Першакова заявили два ходатайства. Во-первых, они попросили признать акт, составленный Минюстом, недействительным из-за многочисленных процессуальных нарушений в ходе проверки организации. Во-вторых, представители общественной организации предложили прекратить административное дело за отсутствием состава правонарушения. Галина Арапова вновь настаивала, что деятельность Центра не носит политический характер, так как в ней отсутствует цель изменить государственную политику. Однако судья отказалась удовлетворить оба ходатайства. Представители воронежского Минюста заявили в суде, что политической может считаться любая деятельность, которая направлена на изменение общественного мнения. Стоит также отметить, что Минюст так и не представил в суд якобы пришедшее в ведомство письмо гражданина, после которого началась внеплановая проверка Центра. В итоге судья, не придав значения многочисленным нарушениям законодательства со стороны Минюста, заняла его позицию и признала Центр защиты прав СМИ виновным в правонарушении. Организации назначен штраф в размере 300 тыс. рублей. Представители Центра защиты прав СМИ с таким решением не согласились, и теперь будут обжаловать его в Центральном районном суде Воронежа, а если понадобится, юристы готовы дойти до Европейского суда. «У них свои правила игры, у нас – свои, – считает Галина Арапова. – Мы играем по закону, они явно используют какие-то другие правила. Но мы и дальше будем все делать так, как положено по закону». Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев публично выразил поддержку Центру защиты прав СМИ. На встрече с представителями региональных СМИ 23 апреля он назвал включение Центра в список иностранных агентов «неправильным решением». Алексей Гордеев заявил о готовности свидетельствовать «где угодно», что в работе организации нет политики. «Мы не раз встречались с юристами Центра по различным вопросам. Это профессиональная команда. Могу засвидетельствовать где угодно – ни разу не видел в их работе политических подходов», цитирует губернатора РИА Воронеж. Алексей Гордеев отметил, что Центр не критиковал власть просто ради того, чтобы критиковать, а руководствовался принципами профессионализма. Взаимодействие региональной власти и Центра всегда было конструктивным, потому что основывалось на этих принципах, подчеркнул губернатор. Уполномоченный по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская также вступилась за Центр защиты прав СМИ. Омбудсмен вынесла заключение, что оснований для признания организации иностранным агентом нет, поэтому и наказывать Центр не за что, сообщает издание «Моё-онлайн».

АПРЕЛЬ, 2
Газета «Тюменские известия»
Парламентская газета Тюменской области, ЯНАО и Югры «Тюменские известия» просит депутатов автономных округов помочь в вопросе оформления социальной подписки на издание для ветеранов войны и труда в регионах «матрешки». Соответствующую просьбу сегодня в ходе совета трех Дум, проходившего в Салехарде, озвучил директор и главный редактор газеты Анатолий Костров. По его словам, сегодня издание испытывает определенные трудности с финансированием. «По сравнению с 2012 годом финансирование на выпуск, издание и распространение сократилось ровно вдвое. Понятно, что редакции в этом режиме работать довольно сложно, мы принимаем все меры, чтобы сократить затраты. За первый квартал уволены восемь человек. Цифра, на первый взгляд, большая, но большинство из уволенных уже достигли пенсионного возраста. Мы перешли с ними на договорные отношения, чтобы не терять безусловно талантливых журналистов», – заявил Костров, пояснив, что на увольнения редакция пошла ради выполнения непосредственных обязанностей. В то же время он подчеркнул, что сегодня у издания есть насущные проблемы, требующие помощи депутатов всех трех субъектов. «Прежде всего – вопрос по социальной подписке ветеранов войны и труда. Мы работали с вами по нему последние годы, но всегда натыкались на законодательные препоны. Советы ветеранов обращаются сегодня не только к депутатам и председателям Дум, но и к губернаторам, письма были направлены Якушеву, Кобылкину, Комаровой. Вопрос решался трудно, но в этом году депутаты Тюменской областной Думы нашли средства и подписали на первое полугодие 2257 человек из числа ветеранов Тюменской области, городского и областного советов», - отметил Костров.

АПРЕЛЬ, 2
«Лента.Ру»
Решение о предупреждении «Ленте.Ру» за интервью с одним из лидеров запрещенного в России «Правого сектора», возможно, принимали в президентской администрации. Так следует из переписки предполагаемого заместителя начальника управления по внутренней политике Тимура Прокопенко. Обсуждение санкций в отношении «Ленты» датировано 10 марта, причем среди прочего там обсуждается вопрос о возможной блокировке публикации. Сам Прокопенко подлинность переписки не подтверждал. Но, как пишет издание «Йод», несколько других фигурантов публикации уже сообщили, что она подлинная. Роскомнадзор вынес «Ленте.Ру» предупреждение за интервью с лидером украинских националистов в марте прошлого года (см. монитор за март 2014 года). После этого владельцы интернет-издания уволили главного редактора «Ленты» Галину Тимченко.

АПРЕЛЬ, 2
НТВ
Заместитель председателя Совета Федерации Евгений Бушмин призвал руководителей канала НТВ, которые взяли на работу украинского ведущего Даниила Грачева, уволиться. «Это его (Грачёва – прим.) точка зрения, пусть он за неё отвечает. Он меня оболгал, обидел, пусть он за это отвечает. У нас нужны и таксисты, и инженеры… Он у меня каждое утро будет на телеэкране, а я его не простил. Зачем он мне нужен на экране? Я хочу, чтобы те, кто его взял, написали заявление об уходе. Теперь я буду меньше, даже вообще не буду смотреть НТВ», - утверждает Бушмин. 30 марта 2015 года на НТВ стартовало развлекательное шоу «Кофе с молоком» с украинским телеведущим Даниилом Грачёвым. Представители НТВ заявили, что переход Грачёва на российское телевидение способствует сближению двух стран. «В своих соцсетях Даниил уже написал, что далёк от политики. Телеканал НТВ считает, что работа Грачёва может стать отличным примером, как люди, не разбирающиеся в политике, но когда-то попавшие под влияние агрессивной пропаганды, могут изменить свою позицию и работать над сближением наших стран», - отметили представители телеканала.

АПРЕЛЬ, 2
Телекомпания ТВ-2
Арбитражный суд Томской области в четверг отказал телекомпании ТВ-2, лишившейся вещания, в удовлетворении иска к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), не ставшему продлевать договор с телекомпанией. «Суд отказал в удовлетворении иска. Судья огласил только резолютивную часть, поэтому мы пока не знаем, чем он руководствовался при принятии решения», - сообщила юрист телекомпании Анастасия Ольговская. Она уточнила, что телекомпания намерена оспорить данное решение суда. Весной 2014 года из-за аварии и затянувшейся замены оборудования на томской телевышке (принадлежит РТРС) телекомпания не вещала почти два месяца. Позднее РТРС уведомила ТВ-2, что отказывается от продления договора на эфирное вещание с 1 января 2015 года. В результате ТВ-2 потеряла возможность продлить действие лицензии Роскомнадзора, действие которой закончилось 8 февраля. В новогоднюю ночь под бой курантов телекомпания исчезла из эфирного вещания, а в ночь на 9 февраля - и из кабельного. В связи с этим ТВ-2 пытается оспорить отказ РТРС продлить договор, рассмотрение иска проходит за закрытыми дверями из-за обнародования документов со сведениями, отнесенными к государственной тайне. В поддержку ТВ-2 в декабре и январе в Томске и Москве прошли пикеты и митинги. В середине февраля 2015 года полиция Томской области начала проверку в связи с проведением одиночных пикетов в поддержку телекомпании, участников акций стали вызывать на допросы. Журналисты ТВ-2 продолжают готовить информационные выпуски новостей, которые доступны на официальном сайте телекомпании. ТВ-2 - одна из первых частных российских телекомпаний, впервые вышла в эфир 15 мая 1991 года. За неполные 24 года работы телекомпания получила самое большое количество отраслевых наград ТЭФИ среди всех региональных телекомпаний России.

АПРЕЛЬ, 2
Каспаров.Ру
Учредитель интернет-газеты Каспаров.Ру и администратор сайта www.kasparov.ru Гарри Каспаров оспорил в Европейском суде по правам человека блокировку его сайта Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры РФ из-за наличия на сайте призывов к массовым беспорядкам. «Каспаров утверждает в жалобе, что была нарушена свобода выражения мнения (статья 10 Европейкой конвенции о защите прав человека и основных свобод)», - сообщил юрист Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Каспарова в ЕСПЧ. В жалобе отмечается, что «ограничение доступа к сайту не было основано на законе, не преследовало правомерную цель, и не было необходимо в демократическом обществе». По утверждению Каспарова, послужившая основанием для ограничения его прав статья 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сформулирована настолько неопределенно, что необычайно трудно заранее определить, будет ли конкретная публикация причиной для блокировки и будут ли власти требовать заблокировать отдельную публикацию или весь сайт в целом. В жалобе говорится, что Роскомнадзор отказался разблокировать доступ к сайту издания, несмотря на то, что авторы отредактировали публикацию, которая вызвала вопросы. Напомним, сайт Каспаров.ру был заблокирован Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры России 13 марта 2014 года. Поводом стало наличие на сайте, по мнению Генпрокуратуры, призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка (см. монитор за март 2014 года).

АПРЕЛЬ, 2
СМИ Карелии
Депутат Заксобрания Карелии Сергей Пирожников от фракции ЛДПР предложил ввести цензуру в местных СМИ. «На сегодняшний день у нас есть целый ряд СМИ, которые принадлежат определённым группам влияния, целенаправленно подрывающие устои государственной власти. На сегодняшний день развернута целая кампания, которая подвергает сомнению решения судов, оказывает давление на следствие. Мы видим, что ситуация ухудшается. Что мы можем поделать, чтобы привести эту ситуацию в какую-либо норму?», - сказал С. Пирожников в ходе встречи с главой Карелии Александром Худилайненом. «По поводу экстремизма я согласен. Я на протяжении уже почти трех лет говорю о консолидации. Нравится кому-то или не нравится, а с коррупцией нужно бороться», - ответил глава республики. В свою очередь председатель Союза журналистов Карелии Евгений Белянчиков заявил, что «сказанное депутатом Пирожниковым - это попытка прямо с трибуны парламента ввести государственную цензуру в СМИ». «Подобную цензуру, напомню, уже сейчас пытаются ввести в отношении театров. Цензура, напомню, запрещена Конституцией РФ. Странно, что депутат, который входит в партию, в названии которой есть слова «либерально-демократическая», задает такой вопрос», - сказал журналист. С. Пирожников в 2009 году был осужден за организацию порностудии. Его приговорили к штрафу в 130 тыс. рублей.

АПРЕЛЬ, 2
Газета «Совершенно секретно»
Правительство Карачаево-Черкесии обвинило еженедельник «Совершенно секретно» в разжигании межнациональной розни за публикацию записки председателя КГБ Юрия Андропова. В рассекреченной записке Андропова от 9 декабря 1980 года, которую опубликовал еженедельник в № 9 от 17−23 марта, говорится о росте националистических, в том числе антирусских настроений, в Карачаево-Черкесской автономной области. «Бытующие среди молодежи подобные настроения зачастую переходят в открытую неприязнь к русским, на этой основе допускаются хулиганские дерзкие выходки, изнасилования, групповые драки, подчас грозящие вылиться в массовые беспорядки», - говорится в записке. Министр КЧР по делам национальностей, массовым коммуникациям и печати Евгений Кратов отправил письмо в редакцию еженедельника, в котором рассказал о своей реакции на статью «Интернационализм по-карачаевски». «Опыт конфликтов, возникавших в Советском Союзе и на постсоветском пространстве, говорит, что подобные публикации способны привести к межэтническому противостоянию с самыми непредсказуемыми последствиями», - написал министр, напомнив, что за возбуждение расовой вражды предусмотрена уголовная ответственность. Он также попросил принести публичные извинения в связи с материалом. В свою очередь, главный редактор издания Вадим Саранов рассказал, что в редакцию звонили представители общественных организаций, возмущенные статьей. «Чиновники правительства КЧР и представители общественных организаций не опровергают изложенных в ней сведений, их, судя по всему, возмущает сам факт публикации исторического документа, в подлинности которого у нас нет никаких сомнений», - передает Lenta.ru его слова.

АПРЕЛЬ, 2
Игорь
Домников
Материалы уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора Липецкой области, а ныне пенсионера и предпринимателя Сергея Доровского были переданы в Люблинский районный суд столицы. Обвинительное заключение по делу утвердила прокуратура Москвы. Следственные действия в отношении 61-летнего Доровского (находится под подпиской о невыезде) были завершены еще 11 марта, тогда же Главное следственное управление следственного комитета РФ по Москве предъявило ему обвинение в окончательной редакции – в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ («Подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему в связи с осуществлением им профессиональной деятельности»). Спустя почти 10 лет с момента совершения преступления, уголовное дело было передано в ГСУ СК России по городу Москве и следователи смогли установить всю цепочку от заказчика и организаторов до исполнителей и других соучастников нападения на журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова, а также воссоздать все обстоятельства преступления (см. монитор за май 200 года – апрель 2014 года).

АПРЕЛЬ, 2
Интернет-издание «Фонтанка.ру»
Интернет-издание «Фонтанка.ру» (Санкт-Петербург), опубликовавшее 1 апреля шутку об исчезновении со шпиля Петропавловской крепости ангела, обвинили в оскорблении чувств верующих. Главный редактор «Фонтанки.ру» Александр Горшков разместил в своем фейсбуке копию письма, направленного на его имя заместителем директора по общим вопросам ГБУК «Государственный музей истории Санкт-Петербурга» Сергеем Кондратьевым. Ангел на Петропавловской крепости, сообщается в письме, является «символом Петербурга и святыней для огромного числа верующих», а «создание вокруг него нездорового имиджа отрицательно сказывается на имидже города». В письме, подписанном Кондратьевым, отмечалось, что первоапрельская новость «Фонтанки» об исчезновении со шпиля Петропавловской крепости ангела является «недостоверной» и «недопустимой даже в качестве первоапрельской шутки».

АПРЕЛЬ, 3
Независимый пресс-центр
Центр содействия международной защите провел последние перед вынужденным временным перерывом «Страсбургские посиделки». Как сообщила Каринна Москаленко, перерыв вызван закрытием постоянной площадки для проведения этого круглого стола, Независимого пресс-центра в Москве, оказавшегося под угрозой признания «иностранным агентом».

АПРЕЛЬ, 3
Съемочная группа телеканала «Вести Кубани»
Съемочная группа телеканала «Вести Кубани» подверглась нападению на Керченской переправе (Краснодарский край). На журналистов с кулаками набросился работник парковки, где своей очереди на паром дожидаются большегрузные машины. Как сообщают тележурналисты, группа приехала в Темрюкский район, чтобы разобраться, почему сотни водителей уже больше недели ждут своей очереди на погрузку и при этом становятся «заложниками» тех, кто берет плату за парковку. Телеканал поясняет, что проблемы возникают у водителей, купивших билеты на турецкий паром «Рэйнбоу» у севастопольской компании «Восточный экспресс». При этом стоянка в отстойнике для фур в день обходится в сумму от 250 до 350 рублей. В результате на съемочную группу напал с кулаками работник одной из стоянок, где ожидают переправы водители большегрузных автомобилей. Его уже задержали полицейские. Они возбудили производство по двум статьям - за «мелкое хулиганство» и «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Причины проблем водителей у переправы тележурналистам выяснить так и не удалось.

АПРЕЛЬ, 3
Все СМИ
Совет Европы запустит интернет-платформу для защиты журналистов. Платформа создана для упрощения сбора, обработки и распространения информации. Совет Европы в сотрудничестве с пятью партнерскими организациями запустил интернет-платформу, направленную на защиту журналистов и усиление их безопасности. Об этом сообщает сайт Совета Европы. Партнерские организации Article 19, Ассоциация европейских журналистов, Европейская федерация журналистов, Международная федерация журналистов и «Репортеры без границ» будут предупреждать об угрозе свободе СМИ и передавать эти факты на рассмотрение институтов Совета Европы. «Платформа создана для упрощения сбора, обработки и распространения фактической информации, подтвержденной партнерами, о серьезных физических угрозах журналистам и другому персоналу СМИ, угрозах конфиденциальности источников и различных формах политического или юридического запугивания», - говорится в сообщении. Отмечается, что создание платформы даст возможность Совету Европы более эффективно реагировать на вызовы свободе слова и инициировать диалог со странами-членами для возможного решения проблем и введения защитных мер. Принятые Советом Европы меры по предотвращению угроз будут также включены в платформу. «По всей Европе журналисты и другие деятели СМИ подвергаются нападениям, преследованиям, задержаниям и даже убийствам за свою работу. Обеспокоенный этой ситуацией, Совет Европы совместно с партнерскими организациями решил создать эту платформу, подписав Меморандум о взаимопонимании», - отметили в СЕ.

АПРЕЛЬ, 4
Андрей Некрасов
В ФЗГ поступила информация, что в феврале 2015 года в Ижевске суд рассмотрел уголовное дело о клевете, возбужденное против местного журналиста Андрея Некрасова. Он сотрудничал с оппозиционным изданием «День», а позднее основал газету «Ижевский наблюдатель» и стал ее редактором. А. Некрасова обвиняли в связи с распространением в его блоге информации о недвижимости в Бруклине (штат Нью-Йорк, США), принадлежащей некоему Андрею Шутову, сведения о которой не были указаны в обязательной декларации. Суд постановил, что Андрей Некрасов не предоставил в своей публикации достаточно доказательств того, что Шутов - уроженец Ижевска и владелец недвижимости в Нью-Йорке и Шутов - уроженец Ижевска и заместитель председателя фракции «Единой России» в Госсовете Удмуртии это одно и то же лицо. И приговорил журналиста к штрафу в размере 30 тыс. рублей. В своем блоге А. Некрасов сообщил: «Основным аргументом обвинения стало то, что я заведомо распространял ложную информацию. На моё искреннее недоумение: откуда, собственно, доказательства моей преступной осведомленности, юристы истца ответили, что перед публикацией нужно было лично поинтересоваться у господина Шутова, правда ли то, что он отягощен американской собственностью или нет».

АПРЕЛЬ, 5
Вячеслав Стародубец
В Дагестане четверо неизвестных людей в масках напали на основателя общественного проекта «Мой Дербент», журналиста Вячеслава Стародубца. Об этом сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на руководителя организации «Антикоррупционный совет «Огни» Магомеда Ханмагомедова. «Несколько человек в масках сегодня днем насильно посадили в машину, а потом вывезли за город и избили Вячеслава. Вячеслав Стародубец связывает нападение со своей профессиональной деятельностью», - сообщил Магомед Ханмагомедов. По его словам, журналист был избит в Дербенте около 17.00. Как рассказал сам Стародубец изданию «Медуза», похитители угрожали ему и его родственникам и требовали, чтобы он в трехдневный срок уехал из Дагестана. В ходе избиения ему задавали вопросы о Мураде Гаджиеве - депутате Госдумы и совладельце Дербентского коньячного завода. Стародубцев предположил, что напавшие считают, что Гаджиев финансирует его проект. Сам журналист уверяет, что с депутатом не знаком. «Мой Дербент» был создан в 2014 году. Он рассказывает о проблемах города, коррупционных схемах, вымогательствах в отношении предпринимателей. По сведениям «Медузы», этот проект, сходный по направленности с «Роспилом» Алексея Навального, вызывал сильное раздражение местных властей. Публикации Стародубцева неоднократно приводили к увольнениям дербентских чиновников. Несколько дней назад мэр Дербента Имам Яралиев назвал журналиста своим личным врагом. Журналист уверяет, что, несмотря на маски, узнал в одном из нападавших сына мэра Дербента, президента спортклуба по смешанным единоборствам Азиза Яралиева.

АПРЕЛЬ, 5
Сергей Русанов
Все СМИ
Во время проведения биатлонной «Гонки чемпионов» в Тюмени разгорелся скандал. Причиной для него стало решение организаторов не пускать большую часть прессы на предусмотренные аккредитацией места для фото и видеосъемки. Как заявил главный редактор тюменского информационного фотоагентства «Тюменский меридиан» Сергей Русанов, он готовит коллективное письмо протеста от тюменских журналистов на имя губернатора Владимира Якушева и в Союз биатлонистов России по поводу действий организаторов гонки. «Представители прессы, с аккредитацией с прописанными зонами допуска и в специальных майках, выданных оргкомитетом для беспрепятственного прохождения на точки съемок, были допущены лишь в так называемую микс-зону, представляющую собой небольшой отрезок между зрительскими трибунами и ограждением трассы, - рассказывает Русанов. - С этого «отстойника» отснять полноценный репортаж, отражающий это значимое для региона событие, было просто невозможно. Агрессивные контролеры преграждали путь фотокорреспондентам и операторам телевидения, не давая возможности попасть в зоны старта-финиша, на огневой рубеж или хотя бы на съемку цветочной церемонии и награждения! Причем куча каких-то случайных людей тусовались там же в vip-кафе с детишками и подружками». Фотокору все-таки удалось пройти на «запретный» участок стадиона, где проводились торжественные церемонии награждения. Дальше началось самое интересное. «Меня догнал сотрудник службы безопасности Эдуард Степанов, - вспоминает Сергей Русанов. - Он с криком: «Ты куда прешь?» тыкал мне в лицо кулаком, пихая и вызывая по рации подмогу. От С. Б. я узнал, что кроме аккредитации нужно иметь повязку на рукав, коими ведает главный редактор агентства «Тюменская арена» Дмитрий Рыбьяков». Свое негодование Сергей Русанов выплеснул и в Facebook. Его гневное сообщение немедленно набрало полсотни «лайков», в том числе, и от журналистов, которые, как и Русанов, были лишены возможности нормально работать на «Гонке чемпионов».

АПРЕЛЬ, 6
Печатные СМИ
Издательское сообщество выступило с открытым письмом к медиасообществу страны в поддержку Почты России. Подписи под ним поставили представители ИД «КоммерсантЪ», ИД «Sanoma Independent Media», ИД «Бурда», газет «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Собеседник», «Независимая газета», «Московская правда», «Вечерняя Москва», «Литературная газета», «Экономическая газета», «Аргументы недели» и других изданий, а также Ассоциации распространителей печатной продукции, Союза издателей ГИПП, АРС-Пресс, Межрегионального агентства подписки и Агентства «Роспечать». В письме отмечается, что на протяжении последнего года Почта России стала уделять повышенное внимание вопросам распространения периодических печатных изданий: «Решение государства об отмене субсидирования доставки периодических изданий подписчикам потребовало от Почты России установить увеличенный тариф на подписку, но, несмотря на это, в 2015 году Почта России сохранила стоимость доставки ежедневных газет на уровне 2014 года. При этом рост тарифов для остальных изданий на 2015 год не превысил уровня инфляции». Вы спросите, а как может быть иначе, если, как указано в том же открытом письме, Почта России является единственным предприятием в стране, которое доставляет газеты и журналы на всей территории Российской Федерации? А также оформляет подписку во всех 42 тыс. отделений почтовой связи и именно подписка для жителей удаленных уголков нашей Родины зачастую – единственный способ получения прессы. До сих пор через подписку и розницу в почтовых отделениях распространяется около 40% всех печатных СМИ России. Однако ведь было иначе, причём, на протяжении многих лет! Почта России, как говорится, с упоением рубила сук, на котором она сидит: из-за постоянного взвинчивания цен на доставку газет по подписке многие читатели от неё отказывались. Соответственно, падали и тиражи изданий. Почтовики уже давно забирают себе половину стоимости подписки на газету или журнал. Получается, что их работа по доставке обходится столько же, сколько весь процесс выпуска газеты – от оплаты труда журналиста до стоимости бумаги и услуг типографии. И это при том, что Почта России получала многомиллиардные дотации из бюджета именно на подписку. Сейчас она их не получает, даже несмотря на то, что ровно год назад президент Путин, отвечая на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Санкт-Петербурге на вопрос о катастрофическом положении с подпиской, дал поручение правительству разработать меры по поддержке региональных и муниципальных газет, пострадавших при повышении цен. И даже намекнул на возможность возвращения субсидий почте на доставку газет и журналов. «Может быть, это должно сопровождаться – не может быть, а по уму – определёнными дотациями», - сказал Владимир Путин. Но этого не случилось, и журналистам, руководителям СМИ ничего не оставалось, как только продолжить отчаянную борьбу за себя и за своих читателей собственными силами. Как ни странно, кое-чего им всё-таки удалось добиться: Почта России повысила цену на доставку не ежедневных газет на 10% при официальном уровне инфляции в стране 14%. А также предоставляет некоторые льготы газетам, которые выходят тиражом 5 000 экземпляров и выше (первоначально они полагались изданиям с тиражом от 17 тысяч экземпляров). Однако, почтовики никак не хотят избавляться от «родимых пятен капитализма» в его самой уродливой российской ипостаси. Всей подпиской по всей территории России по - прежнему занимается МАП (Межрегиональное агентство подписки). По мнению большинства руководителей провинциальных СМИ, это совершенно не нужный посредник между Почтой России и издателями. А по сути – эдакая «оффшорная зона», куда организаторы альянса Почта России - МАП беззастенчиво уводят деньги подписчиков. Но вместо того, чтобы, пользуясь своим авторитетом и влиянием в обществе, потребовать, наконец, проведения серьезного независимого аудита всей деятельности этих «близнецов-братьев», руководители ведущих СМИ России подписали открытое письмо в поддержку Почты России. «Считаем необходимым развивать диалог между издательским сообществом, распространителями и Почтой России, совместными усилиями укреплять и развивать рынок периодических печатных изданий, бороться за возврат государственных субсидий на доставку подписных изданий», - этот пассаж, конечно, главный в послании.

АПРЕЛЬ, 6
Газета «Советский Сахалин»
Обычно газета «Советский Сахалин» - хронический ответчик по судебным искам, связанным с деловой репутацией - не придает гласности свои победы в суде. Отбитая атака обиженного чиновника или организации не является чем-то особенным, удачная защита в суде – не победа, а норма – такова позиция журналистского коллектива. В прошлом году редакция отбилась от двух судебных исков со стороны Сахалинского правительства. Оба были на тему многомиллионной сомнительной покупки пассажирского судна «Поларис». Авторы – в первом случае корреспондент газеты, а во втором - председатель Общественного совета по противодействию коррупции в Сахалинской области - в своих публикациях задавались одним вопросом: стоило ли приобретенное в Мурманской области потрепанное судно таких многомиллионных бюджетных трат? Правительство потребовало опровержений, обвиняя редакцию в создании «отрицательного образа власти». По поводу первой публикации суд пришел к выводу, что «распространенные сведения не являются порочащими деловую репутацию правительства области», и на этом основании отказал органу власти в удовлетворении иска. Во втором случае тяжба продлилась дольше: суд первой инстанции частично удовлетворил иск к газете. А пока автор и редакция готовили апелляционные жалобы, в которых просили отменить решение суда первой инстанции, истец поторопился отпраздновать победу, разослав не вступившее в силу решение суда по местным масс-медиа. Его опубликовали около десятка СМИ. Но судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с возражениями газеты. Она определила, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, не учел правовые позиции Европейского суда по правам человека, а также разъяснения пленума Верховного суда РФ. Исковые требования правительства области к редакции газеты были отменены. При этом в определении отмечено, что статья «Коррупционный крен «Полариса» представляет собой общественный интерес и относится к сфере публичной дискуссии. «Советский Сахалин», получив апелляционное определение, обратился к СМИ, поспешившим раструбить о победе правительства над независимой газетой. Просил о малом: сообщить, что допущенные ранее нелицеприятные утверждения в отношении газеты и автора статьи являются поспешными и не соответствуют реальным обстоятельствам дела. Но за редким исключением и редакция, и автор получили отказы.

АПРЕЛЬ, 6
Сайт «Вести Карелии»
В Петрозаводске прошёл пикет, участие в котором приняли не менее полутысячи человек. Собравшиеся протестовали против заключения под стражу директора муниципального предприятия О. Залецкой и гендиректора торговой фирмы «Ленторг» А. Корниловой. Они обвиняются в совершении сделки, нанёсшей ущерб бюджету Петрозаводска не менее чем на 10 миллионов рублей. Главной причиной столь массовой акции стал протест в связи с арестом Ольги Залецкой, матери двух несовершеннолетних детей, имеющей на иждивении 84-летнего отца и чей муж, капитан дальнего плавания, в данный момент находится в рейсе. Участники пикета собирали подписи, требуя изменить меру пресечения для Залецкой на любую иную, позволяющую ей находиться дома. Корреспондент сайта «Вести Карелии» Валерий Поташов написал отчёт с мероприятия, разметив его на этом интернет-ресурсе. Тональность публикации была антигубернаторской, поскольку именно такова позиция организаторов пикета, считающих, что правоохранительные органы выполняют политический заказ главы Карелии, преследуя Залецкую и Корнилову. Однако мало кто из читателей успел увидеть репортаж с пикета, так как сайт сначала оказался заблокированным, а когда возобновил работу, то текст Поташова был кардинально отредактирован. Критический пафос публикации исчез. Причем исправил свою публикацию сам автор, которому было поставлено условие, что сайт возобновит работу только после того, как статья из изобличающей преобразится в новостную заметку о состоявшемся событии. Надо заметить, что это уже не первый случай, когда собственник веб-ресурса вмешивается в содержание текстов, правя их идеологическое содержание, смягчая тональность публикаций. Впрочем, полный текст своего репортажа В. Поташов всё равно опубликовал, разместив его на сайте «Лесной портал Карелии», которым он единолично распоряжается.

АПРЕЛЬ, 6
Никита Прокшин
В Архангельске у бара «Пеликан» стреляли в журналиста «Правды Северо-Запада» Никиту Прокшина. Об этом сообщили в редакции «Правды Северо-Запада». Ранее сообщалось, что утром в Архангельске на Набережной Северной Двины около ночного клуба «Пеликан» один из посетителей заведения расстрелял людей из травматического пистолета. Пострадали три человека. Журналист находился на редакционном задании и готовил материал о работе ЧОПов Архангельска. Примечательно, что не смотря на то, что опубликовано фото стрелявшего, полиция до сих пор не может его найти.

АПРЕЛЬ, 6
Газета «Экономика и жизнь» – Черноземье»
Котельниковский районный суд Волгоградской области 6 апреля отказал в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации предпринимателям Борису и Юрию Яковенко. В октябре прошлого года в деловом еженедельнике «Экономика и жизнь – Черноземье» вышел материал Святослава Иванова «От поля ржи до моря лжи-2». В статье автор связывал упадок находящегося в хуторе Красноярском совхоза им. Карла Маркса с действиями истцов. Те настаивали на том, что в статье распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие их честь и достоинство. От редакции они требовали публикации опровержения и выплату компенсации морального вреда в размере по 1 млн рублей в пользу каждого. Однако суд в иске отказал.

АПРЕЛЬ, 6
Газета «Спорт-Экспресс»
Журналисты газеты «Спорт-Экспресс» создают профсоюз для защиты прав сотрудников издания, сообщает издание РБК. В редакции начались масштабные сокращения. Профсоюз создаётся для защиты прав уволенных журналистов и отстаивания интересов действующих сотрудников. Только за последние месяцы был полностью сокращён фотоотдел, начались увольнению в отделе «Спорт-Экспресс телевидение». С начала 2015 года собственник издания сокращает зарплаты и проводит увольнения журналистов без объяснения причин, рассказывают сотрудники газеты. При этом главный редактор «Спорт-Экспресса» Дмитрий Кузнецов заявляет, что за последние 2 года штат и так был максимально оптимизирован: было уволено около 100 сотрудников, то есть 1/3 всего штата. Продолжающиеся сокращения сейчас приведут только к гибели коллектива и издания, считает Кузнецов. Созданный журналистами профсоюз должен показать собственнику необходимость остановки сокращений. Журналисты намерены добиваться подписания коллективного соглашения с владельцем, говорится в их заявлении.

АПРЕЛЬ, 7
Дмитрий Кузнецов
Борис Левин
Владимир Гескин
Сергей Родиченко
Олег Шамонаев
Алексей Безъязычный
В газете «Спорт-эскпресс» (Москва) уволили главного редактора и его заместителей. Главред «Спорт-экспресса» Дмитрий Кузнецов был уволен, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник в редакции. Кузнецов подтвердил информацию и сообщил, что приказ о его увольнении был вывешен на стене в редакции, в нём говорится, что Кузнецов уволен по решению учредителей издания. Кроме самого Кузнецова, в отставку отправятся первый заместитель главного редактора Борис Левин, заместители главного редактора Владимир Гескин и Сергей Родиченко и руководитель отдела спортигр Алексей Безъязычный, должность последнего была упразднена. Кузнецов говорит, что уволили его за создание профсоюза. Сейчас в союзе более пятидесяти сотрудников «Спорт-экспресса». В сообщении редакции, поступившем в распоряжение «Ведомостей», говорится: «Создание профсоюза стало шагом, направленным на защиту прав журналистов: в 2015 году ситуация в редакции ухудшилась, что выразилось в задержке зарплат и выплате их в неполном объеме (без каких-либо официальных уведомлений). Новый генеральный директор компании Сергей Новиков начал предпринимать шаги, направленные на немотивированное сокращение журналистов». Кроме того, по словам Кузнецова, ему предложили сократить зарплаты сотрудников на четверть. Также он должен был уволить столько сотрудников, чтобы месячный бюджет газеты уменьшился на 1 миллион рублей. Но Дмитрий Кузнецов отказался от этих условий, сообщает РБК со ссылкой на самого редактора. Сам Носиков отрицает связь между увольнениями и созданием профсоюза и указывает на возможность увольнения редактора в одностороннем порядке, о чём сказано в уставе. Основной владелец «Спорт-экспресса» Эдуард Райкин также утверждает, что профсоюз здесь не причём, и что он занимается «реорганизацией редакции, в результате которой качество издания только вырастет». Кузнецов говорит, что за последние два года уже было уволено более 100 человек из 300 и что дальнейшее сокращение штата ставит под угрозу работу издания. Он также не исключает, что сотрудники обратятся в суд. На настоящий момент временным исполняющим обязанности главного редактора назначен Максим Максимов, который ранее занимал пост шеф-редактора подразделения, отвечающего за футбол. Ранее своих должностей лишились заместители Кузнецова: Борис Левин, Владимир Гескин и Сергей Родиченко, а также сотрудники отдела информации, спортигр и статистики Олег Шамонаев и Алексей Безъязычный (глава профсоюза). Однако все сокращенные работники обязаны выполнять свои функции до середины июня.

АПРЕЛЬ, 7
Газета «Новая Бурятия»
Редакция газеты «Новая Бурятия» опубликовала статью о 20-летнем контрактнике из Забайкальского края Доржи Батомункуеве, который в феврале был ранен во время боевых действий на востоке Украины, но вырезала материал из вышедшего в печать тиража, чтобы «перестраховаться», сообщает ИА «FlashSiberia» со ссылкой на и.о. главного редактора газеты Тимура Дугаржапова. «Это было решение нашей редакции, поскольку материал был некорректен, и мы его сняли самостоятельно. Два дня мы этим делом занимались (вырезали полосы из газет – ред.) скорее из гуманитарных соображений, поскольку этот парень некорректно вышел, фотография очень плохо пропечаталась и ажиотаж, который возник (после публикации на сайте – ред.) Нам это все не понравилось. Высасывать из пальца, из этой довольно безобидной информации, нас потом обвинили бы во всех смертных грехах. Мы решили подстраховаться», - сказал и.о. редактора издания. Позднее статья была удалении и с сайта издания. При этом и.о. главного редактора заявляет, что «никакой цензуры нет», просто материал снят из-за негативных комментариев украинцев.

АПРЕЛЬ, 7
«Новая газета»
Басманный суд Москвы оставил без рассмотрения иск бывшего руководителя Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России Дениса Сугробова к «Новой газете» о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с отсутствием у представителя истца полномочий для обращения в суд. В ходе заседания выяснилось, что присутствующая в зале представитель Сугробова не обладает соответствующей доверенностью и, следовательно, не может подавать иск в суд от лица, бывшего оперативника, проходящего по делу о коррупции. При этом сам Сугробов, находящийся в СИЗО, в настоящее время лишен физической возможности подать исковое заявление в суд, передает РАПСИ. Добавим, Сугробов и другие сотрудники ГУЭБиПК стали фигурантами уголовного дела о превышении должностных полномочий. По версии следствия, они пытались «подставить» сотрудника ФСБ, выдав себя за бизнесменов и попросив взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В июне заместитель Сугробова Борис Колесников покончил с собой, выбросившись из окна здания Следственного комитета России.

АПРЕЛЬ, 7
Информационное агентство «Панорама УрФо»
Депутат Госдумы Валерий Якушев пожаловался генеральному прокурору России Юрию Чайке на информационное агентство «Панорама УрФо». В одном из текстов, опубликованных на их сайте, говорится о недостаточной квалификации парламентария. «Волосы дыбом - написали все наоборот, - возмущен депутат ГД, представляющий Нижний Тагил. - Я действительно оставался на второй год в шестом классе. Но из-за того, что попросил нашу учительницу, Нину Андреевну, отворачиваться, когда она ругается - от нее летели слюни. Но Бог меня свел с моей женой Светланой - оставшись в том же классе, я встретил ее. Во-вторых, я ни дня не был освобожден от работы. А пишут, что я большую часть времени сидел в профкоме. В-третьих, я не член «Единой России», я был в КПСС, откуда меня несколько раз пытались выгнать, и больше ни в какую партию не вступлю. Мне нужно имя этого тухлого человека, который написал про меня неправду. А дальше посмотрим, что будем делать». Известно, что обращение Валерия Якушева перешло на рассмотрение в прокуратуру Свердловской области, сообщает URA.RU. «От нее я ответа пока не получил», – пояснил парламентарий. В Нижнем Тагиле реакция депутата вызвала резонанс в журналистском сообществе. «Иначе как наступлением на свободу прессы его считать нельзя, - заявил в эфире телеканала «Реальный Тагил» ведущий и депутат Гордумы Андрей Муринович. - Депутат Госдумы фактически потребовал наказать виновных в распространении информации о своем образовании (специальном профессиональном)».

АПРЕЛЬ, 7
Анна Шайдурова
В Симферополе крымскую журналистку Анну Шайдурову утром по телефону вызвали в управление Федеральной службы безопасности (ФСБ). Об этом сообщила сама Шайдурова, передает Крым.Реалии. «Утром позвонили, пригласили в ФСБ. Я спросила по поводу официальных документов, мне ответили: «Вы же сознательная гражданка, приходите, мы вам вручим», - рассказала она. Приглашавший на допрос майор ФСБ подробностей по телефону сообщать не стал. Шайдурова предполагает, что ее допрос является продолжением дела, связанного с публикациями в Центре журналистских расследований, где она ранее работала. Журналистка намерена явиться в ФСБ во вторник после обеда.

АПРЕЛЬ, 8
Алексей Мальцев
Учредитель и главный редактор краевой газеты «Казак Прикамья» Алексей Мальцев признан виновным в вымогательстве 1,05 млн руб. и наказан на 4 года лишения свободы со штрафом 400 тыс. руб. «Для квалификации действий Мальцева не имеет значения – достоверной или нет была опубликованная информация», - прозвучало в приговоре Ленинского районного суда Перми. 57-летний осужденный, взятый под стражу в зале суда, заявил ФЗГ: «Буду жаловаться». Значит, его дело будет еще рассмотрено апелляционной инстанцией краевого суда. ФЗГ рассказывал, что полиция обвиняла журналиста в четырех вымогательствах и двух мошенничествах на общую сумму 2,8 млн руб. (см. монитор за январь 2015 года). Выступая 30 марта в прениях сторон, зампрокурора Ленинского района Перми Элина Токарева отказалась поддерживать 5 из 6 ранее вмененных эпизодов. По мнению гособвинителя, в деле вообще нет доказательств обмана и злоупотребления доверием – то есть мошенничества. Эпизоды с вымогательством денег у ООО «Военная экология» и ООО «Природа-Пермь» прокурор Элина Токарева тоже назвала неподтвержденными, основанными на противоречивых показаниях потерпевших и свидетелей. Алексей Мальцев осужден за эпизод с ООО «Меркурий» из поселка Куеда. К делу подшиты платежные документы о том, что со 2 февраля 2012 года по 22 мая 2013 года эта частная компания перечислила деньги в учрежденный и возглавляемый Алексеем Мальцевым благотворительный фонд «Пермь казачья: Православие. Правопорядок. Экология», а также оплатила покупку автомашины «Волга». Общая сумма составила 1,05 млн руб., что является особо крупным размером. Прокуратура и суд сочли доказанным - гендиректор ООО «Меркурий» Александр Сергеев был вынужден финансировать мальцевский фонд за обещание не публиковать в «Казаке Прикамья» позорящие заметки. Доводы журналиста о том, что бизнесмен использовал фонд и газету «исключительно для борьбы с конкурентами» и являлся «информатором», названы неподтвержденными. Судья Ирина Житникова отметила в приговоре: «Позорящими можно считать любые сведения. Восприятие их потерпевшим может быть вне того, истинная или ложная информация была опубликована». В пользу ООО «Меркурий» с осужденного решено взыскать компенсацию причиненного ущерба на сумму 1,05 млн руб.

АПРЕЛЬ, 8
СМИ Рязани
В Рязани действует запрет на посещение журналистами заседаний комитетов городской думы, ввнедрённый с 12 февраля этого года (см. монитор за февраль 2015 года). В письменных ответах председателей комитетов запрет объясняется в том, что они не видят в присутствии журналистов необходимости. Прокуратура Советского района Рязани по коллективному обращению СМИ установила, что регламентом Рязгордумы порядок посещений комитетов не урегулирован, отсутствует нормативный акт, регламентирующий правила аккредитации журналистов. «В этой связи запрет на посещения комитетов Рязанской городской Думы для всех без исключения представителей средств массовой информации осуществляется в отсутствие надлежащей правовой регламентации» - значится в ответе прокуратуры. После этого 8 апреля журналисты также не были допущены на заседание комитета по экономическому развитию. Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться с ущемлением прав журналистов в Рязани. Журналисты пожаловались в Народный фронт, что Рязанская городская Дума вопреки требованиям закона не пускает прессу на заседания своих профильных комитетов.

АПРЕЛЬ, 8
Елена Денисова
Блогер из Севастополя Елена Денисова, пишущая в Фейсбуке под псевдонимом Галя Денисова, вынуждена была выехать на континентальную Украину после обыска по делу об экстремизме, который в ее квартире провела ФСБ. Денисовой 40 лет. Она вдова, мать двоих детей-подростков. Аннексию Крыма Денисова не признала и российское гражданство принимать отказалась. В начале апреля, рассказала блогер «Открытой России», она намеревалась выехать с детьми на континентальную Украину, однако к ней явилась с обыском ФСБ. Как пишут «Грани», силовики заявили Денисовой, что против нее открыто дело об экстремизме. Как можно заключить из пояснений блогера, ей вменили статью 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремизму»), предусматривающую до четырех лет колонии (часть 1), а при наличии квалифицирующего признака «с использованием интернета» – до пяти лет (часть 2). Дело, сообщили визитеры, возбуждено по факту публикации ею в августе 2014 года в Фейсбуке комментария, гласившего «Освободите Донбасс, освободите Крым». «Я посмотрела свою ленту за 2014 год, и вот таких конкретных слов я там не нашла», – позже заметила блогер. Обыск проходил в отсутствие адвоката. Силовики изъяли у Денисовой компьютер и пообещали, что в ближайшее время вызовут ее на допрос и возьмут подписку о невыезде. При этом они заверили, что блогер не сможет выехать из Крыма уже теперь – до того, как с нее возьмут подписку. «Вас сейчас не выпустят, задержат на границе», – сказал оперативник ФСБ. Затем силовики – также, не приглашая адвоката – вынудили Денисову написать «явку с повинной», указав в этой бумаге, что свои посты и комментарии блогер писала в состоянии стресса и не знала, что их содержание незаконно. «Напишите, что вы были неправы, больше так не будете, – и вам дадут символическое наказание, условный срок. И вы сможете уехать на свою Украину», – пообещал оперативник. Тем не менее, Денисова сумела выехать из Крыма, не дожидаясь продолжения.

АПРЕЛЬ, 8
Все СМИ
Полицейские на дали журналистам пообщаться со спасенными членами экипажа БАТМ «Дальний Восток». Силами сотрудников полиции моряки практически недоступны для комментариев. «Живой коридор» из полицейских не допустил журналистов. Несмотря на желание моряков поделиться комментариями, их тактично прерывали. Действия полицейских, по официальным данным, продиктованы необходимостью «предотвращение вреда психическому здоровью пострадавших», сообщается на сайте sakhalin.info. Пережившие катастрофу в Охотском море обследовались медиками и расселились в гостиницах Южно-Сахалинска. российская часть экипажа вместе с родственниками живет в гостинице «Лада», иностранные граждане заселились в «Пасифик Плаза Сахалин». Восьмерым рыбакам понадобилась госпитализация. Спасательная операция на месте крушения продолжается. Судьба 13 членов экипажа затонувшего танкера не известна. Всего на судне находилось 129 человек.

АПРЕЛЬ, 9
Андрей Некрасов
В Удмуртии суд заочно арестовал журналиста и профсоюзного активиста Андрея Некрасова. Журналист, бывший главный редактор газеты «Ижевский наблюдатель» и заместитель председателя независимого профсоюза работников концерна «Ижмаш» Андрей Некрасов заочно арестован. Верховный суд Удмуртии признал законным решение Индустриального районного суда Ижевска. Причиной решения стала неявка Некрасова на следственные действия. В настоящее время Некрасов уехал из России. По мнению адвоката Владислава Прозорова, представляющего интересы Некрасова, решение суда было незаконным. Когда решение принимал районный суд, у него, по словам адвоката, не было необходимых документов, подтверждающих отсутствие Некрасова в стране. К моменту, когда состоялось заседание Верховного суда республики, документы уже были собраны. Однако, по словам Прозорова, республиканский суд должен был не признавать законным решение районного суда, а отменить его и поручить районному суду рассмотреть этот вопрос заново с собранными за это время документами. Некрасов обвиняется в вымогательстве у концерна «Калашников». Второй обвиняемый в этом деле - местный оппозиционный активист Сергей Щукин. По мнению адвоката Прозорова, дело «немножко политизированное», одной из причин для его возбуждения, по его словам, стала политическая деятельность Щукина. Прозоров рассказал ОВД-Инфо, что, согласно материалам дела, предложение о «сотрудничестве» исходило от самого концерна: Некрасову и Щукину предлагали деньги, чтобы в прессе не было публикаций о нарушении прав рабочих. Переговоры, ведшиеся в несколько этапов, записывались.

АПРЕЛЬ, 9
Газета «Город новостей»
Взыскать 50 тысяч рублей в пользу депутата гордумы Ивана Гущина с муниципального издательства «Город новостей» решил Октябрьский районный суд Иркутска. Выпускаемая издательством официальная газета мэрии Иркутска по решению суда обязана напечатать опровержение ранее опубликованного в ней от имени Гущина материала экстремистского характера. Публикация вышла 4 сентября прошлого года, во время избирательной кампании в гордуму Иркутска, на странице с бесплатной агитацией Гущина. В ней содержался призыв не пропускать в городскую думу этнического украинца в связи с событиями на Донбассе. Основным конкурентом Гущина на выборах был самовыдвиженец Дмитрий Маценко. Сам Гущин свою причастность к публикации отрицал. По одной из версий, это была провокация, являющаяся политтехнологическим ходом команды конкурента. Как выяснилось, текст публикации в редакцию принес неизвестный мужчина незадолго до сдачи номера в типографию, а директор Юлия Бурехина, которая впоследствии была уволена, передала его на верстку, не читая. Весь тираж того номера газеты был изъят и передан следственным органам, было возбуждено уголовное дело по факту распространения в СМИ экстремистских материалов. После выхода газеты Маценко пытался снять Гущина с выборов, но в удовлетворении его иска было отказано по причине недостаточности оснований. На выборах Гущин победил. Ранее издание отказалось разместить по его требованию опровержение.

АПРЕЛЬ, 9
Татьяна Гучакова
В Ялте (Республика Крым) сотрудники ФСБ после почти 10-часового обыска увезли предположительно на допрос Татьяну Гучакову, ранее работавшую заместителем главного редактора крымского издания BlackSeaNews. Об этом сообщил главный редактор BlackSeaNews Андрей Клименко на своей странице в Facebook. По его словам, сотрудники ФСБ пришли с обыском к Гучаковой около 7.45 часов утра в четверг 9 апреля. После обыска ее увезли в неизвестном направлении. «Обыск шел почти 10 часов. Изъята вся компьютерная техника, которая была в доме. После этого Таню увезли. Увезли ее после 17.00. Несмотря на то, что она не работала последний год в уехавшей в Киев редакции, она остается членом Национального союза журналистов Украины, то есть, нашим коллегой», – сообщил Клименко, отметив, что Гучакова уже более года не сотрудничала с BlackSeaNews.

АПРЕЛЬ, 9
Ирина Остащенко
В Севастополе в первой половине дня было совершено нападение на журналистку и выпускающего редактора интернет-издания «Информер» Ирину Остащенко. Она возвращалась с редакционного задания, вышла из автомобиля, зашла в подъезд, открыла двери квартиры, потом обернулась на шум за спиной. Неизвестный нанес ей удар по голове. Ирина сумела позвонить в «Скорую помощь» и коллегам, сказав, что на нее напали, и она вся в крови. Ее отвезли в нейрохирургическое отделение городской больницы, где диагностировали сотрясение мозга и открытую черепно-мозговую травму. Согласно официальному заявлению, у журналистки рубленая, рваная и скальпированная рана лобной и теменной части головы. Ей сделали операцию. Ирина Остащенко – одна из самых ярких журналистов Севастополя, пишущая на злободневные темы. Среди последних острых публикаций - «Набережная Фиолента или «катаракта» головного мозга?» и «Катаракта совести» о фальсификации общественных слушаний по застройке мыса Фиолент компанией «Парангон», принадлежащей олигарху Павлу Лебедеву. После выхода в свет этой статьи Ирине угрожали представители застройщика. Еще одна острая тема – о заключении тайного контракта на строительство социального жилья с ООО «Крыминвест». После того, как информация о заключении договора без проведения конкурса была опубликована, встал вопрос о расторжении контракта, что естественно, не понравилось участникам сделки. Правоохранители как основную выдвигают бытовую версию, стараясь не замечать очевидного, это нападение могло быть связано с профессиональной деятельностью Ирины Остащенко.

АПРЕЛЬ, 9–10
ТВ 2
Томский областной суд 10 апреля перенес рассмотрение апелляции участницы одиночных пикетов в защиту телекомпании ТВ-2 Виктории Мучник на решение Советского райсуда, назначившего ей штраф, как «организатору» этих акций, в сумме 20 тысяч рублей (см. монитор за март 2015 года). Судья объявил, что перенос вызван необходимостью изучить дополнительные доводы защиты. Они, как и основные, констатируют очевидное: никаких доказательств того, что Виктория является организатором пикетов, как и того, что эти пикеты составляли «единое организованное мероприятие» (люди стояли с плакатами на расстоянии друг от друга не менее 30 м, как и предписывает одиночным пикетчикам областной закон) полицией суду не предъявлено. В протоколах, составленных на месте проведения пикетов, слово «организатор» не упомянуто. Анализ полицейских рапортов показал, что существенных нарушений сотрудниками УМВД, дежурившими на пикетах, не обнаружено. Накануне областной суд отклонил апелляционную жалобу другой участницы одиночных акций - Ксении Фадеевой, оштрафованной Советским районным судом на ту же сумму, что и Виктория Мучник, сочтя это решение законным и обоснованным. А 9 апреля тот же райсуд обложил штрафами пенсионерку, активистку движения «Солидарность» Наталью Лебедеву, три раза стоявшую прошлым летом вместе со своими соратниками в пикетах в поддержку узников «Болотного дела». Суд также признал их «организованными». Как сказала общественница порталу «В Томске», организаторами были названы все 8 человек, стоявшие у «Тысячи мелочей», и остальных семерых будут поочередно вызывать в суд следом за ней. По словам Натальи, судья пояснила, что нарушение пикетчиков состояло в том, что стояли они, хоть и по отдельности, но «объединенные одной идеей». «Понимаете, согласно поправкам в законодательство, если несколько человек пришли на пикеты с одной идеей, то они уже не считаются одиночными». Нельзя стоять даже на большом расстоянии друг от друга (не менее 30 м.) людям с одинаковыми идеями. Судья, однако, не уточнила – с любыми идеями нельзя им стоять, не согласовывая это стояние с властями, или только с определенными, и оговорен ли в Законе список этих идей. К примеру, если болельщики клуба «Томь» разворачивают на стадионе плакаты с объединяющей их идеей «порвать» соперника, должны ли они ее согласовать предварительно с правоохранителями? А будут ли пикетчики привлекаться к административной ответственности, если они напишут на плакате, к примеру, «Я за ВВП», и рискнет ли суд их оштрафовать? В чем между этими идеями принципиальная разница? Наталья призналась, что готовилась к слушанию одного административного дела, а их оказалось три, то есть на каждый пикет заведено отдельное дело, хотя, по ее мнению, принципиальной разницы между ними не было. Но такой подход к делу позволил суду назначить три штрафа одновременно, каждый в сумме 10 тысяч рублей. Пенсионерке повезло – в том, что ее пенсия оказалась меньше средней по стране, «а то дали бы по 20 тысяч», итого вышло бы 60. Тем не менее, она, как и защитники ТВ 2, намерена выходить на пикеты и далее. «Надо только действовать теперь аккуратнее, – говорит Наталья - потому что следующий штраф будет 150 тысяч за каждый пикет, а затем – уголовная ответственность».

АПРЕЛЬ, 11
Амет Умеров
В Крыму после обыска увезли на допрос бывшего оператора крымскотатарского телеканала АТР Амета Умерова. Об этом сообщил глава ЦИК Курултая Заир Смедляев. По его информации, А. Умерова доставили в Симферополь в центр по противодействию экстремизму. «Преследование журналистов продолжается! Проведен обыск в доме Амета Умерова, бывшего оператора телеканала АТР, сейчас находится на допросе в центре противодействия экстремизму», - написал З. Смедляев.

АПРЕЛЬ, 13
Рафаэль Пок де Фелиу
Основатель и председатель ЛДПР Владимир Жириновский обратился в Замоскворецкий суд Москвы с иском о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. Поводом для иска стала книга испанского журналиста Рафаэля Пок де Фелиу «Время перемен», в которой от лица Жириновского утверждается, что политик получал деньги за выгодные для его конкурентов публичные высказывания. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Иск Жириновского принят к производству, заседание назначено на 15 мая, сообщили в суде. В книге «Время перемен» приводится цитата, приписываемая Жириновскому, в которой политик рассказывает, как получал деньги от различных политических структур за выгодные для них публичные высказывания. Жириновский требует опубликовать опровержение и возместить моральный ущерб.

АПРЕЛЬ, 13
Виктор Буздин
В Калининграде около 12.00 на ул. Иванникова сотрудники службы эвакуации напали на фотокорреспондента Клопс.Ru Виктора Буздина, который выполнял редакционное задание: снимал новые дорожные знаки. Журналист написал заявление в полицию. «Эвакуаторщики чувствуют себя маленькими царьками города, – считает член Совета Федерации России Николай Власенко, который прокомментировал нападение на журналиста Клопс.Ru. – Думаю, неправильно сделали законодатели, что дали такую тотальную власть этой службе. Никто, кроме сотрудников правоохранительных органов, не имеет право в исключительных случаях физически воздействовать на человека. Это чистой воды уголовщина, или административное правонарушение». По мнению сенатора, нужно проверить на служебное соответствие и инспектора ГИБДД, который безучастно стоял в стороне.

АПРЕЛЬ, 14
Екатерина Холкина
Журналистка «Областной газеты» Екатерина Холкина, написавшая о закрытии по звонку из Федеральной службы безопасности России (ФСБ) музея «Дом Метенкова», где должна была стартовать подготовленная совместно с генеральным консульством США фотовыставка о Второй мировой войне, покинула издание. «Сейчас я действительно ищу новую работу», - подтвердила Холкина. Раскрывать обстоятельства своего увольнения журналистка отказалась. Главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин по телефону заявил, что Холкина ушла по собственному желанию. Информация о закрытии выставочной площадки из-за давления спецслужб была опубликована в «Областной газете» 10 апреля. В этот день должна была открыться экспозиция «Триумф и трагедия: союзники во Второй мировой войне» с фотоснимками из стран-участниц антигитлеровской коалиции.

АПРЕЛЬ, 14
Владимир Кара-Мурза
АНО «ТВ-Новости»
Тележурналист Владимир Кара-Мурза выиграл суд у АНО «ТВ-Новости». Компания требовала с него 500 тысяч рублей за слова о телеканале Russia Today. Таким образом, Басманный суд Москвы оставил без удовлетворения иск заявителя, являющегося учредителем телеканала Russia Today, передает РАПСИ. Как сообщил в суде истец, в ноябре прошлого года в сети Интернет были размещены видео-ролики «Зазеркалье зомбоящика», в которых ответчик в лице Кара-Мурзы в ходе интервью допускает высказывания, порочащие деловую репутацию заявителя. Так, он произносит предложение, из которого следует, что «несколько раз телеканал Russia Today в Великобритании поймали на лжи и вынесли им предупреждение». «Утверждения Кара-Мурзы являются утверждениями о факте, носят порочащий характер, так как обвиняют в нарушении законодательства, и не соответствуют действительности. Мы считаем, что он намеренно ввел слушателя в заблуждение», - сказал представитель заявителя в ходе рассмотрения иска. Истец просил признать распространенную Кара-Мурзой информацию порочащей, взыскать с него 500 тысяч рублей, а соответчиков обязать удалить оспоренную информацию из видео-роликов. Представитель ответчика же требования заявителя назвала безосновательными и иск просила оставить без удовлетворения. «Кара-Мурза не проверял факты, о которых говорил, он услышал, что говорят российские СМИ об этом (о вынесенном предупреждении Russia Today)», - сказала суду представитель журналиста и обратила внимание суда на то, что к другим СМИ у заявителя претензий нет. Кроме того, по мнению стороны ответчика, никаким образом распространенная информация не может порочить деловую репутацию учредителя и вещателя телеканала Russia Today. Сам же Кара-Мурза в момент выступления, которое послужило поводом для обращения заявителя в суд, выступал не в роли журналиста, а видео-ролик был опубликован не в СМИ, отметила юрист. «Истец не доказал, что понес убытки из-за распространенной информации, которую мы все же считаем мнением, а не фактами», - заключила представитель ответчика.

АПРЕЛЬ, 15
Вадим Тюменцев
В ФЗГ обратился блогер из Томска Вадим Тюменцев, сообщивший, что ФСБ и СК возбудили против него уголовное дело по статье 280 УК РФ («Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации») и статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). Тюменцев рассказал: «Преследуют «за «разжигание» и «свержение действующей власти» в связи с тем, что я требовал от мэра Томска Ивана Кляйна и губернатора Томской области Сергея Жвачкина соблюдения законных интересов томичей». «Интересно, что у правоохранительных органов не возникло вопросов по поводу коррупционной составляющей в деятельности Кляйна и Жвачкина. Видимо, чиновники УФСБ и прокуратуры Томской области были сильно заняты», - заявил В. Тюменцев. «Я полагаю, что деятельность прокуратуры и УФСБ Томской области не просто подрывает остатки доверия граждан к институтам власти, но и напрямую содействует росту социальной напряжённости в регионе, так как накладывает табу на критику чиновников и не позволяет решать социальные проблемы, ставшие причиной недовольства людей», - добавил блогер. Стоит отметить, что в октябре 2008 года главный редактор молодежной газеты «Абратная связь» Вадим Тюменцев был задержан «людьми в штатском», оказавшимися сотрудниками полиции. Они продержали Тюменцева более трёх часов в отделении. За это время был проведён незапротоколированный обыск, без оснований были изъяты 30 экземпляров газеты «Абратная связь» и флэш-карта с личной информацией. По словам Тюменцева, ему было сказано, что статьи, личные записи, документы и переписка, хранящиеся на карте памяти, будут переданы на экспертизу с целью проверить их содержание на наличие призывов экстремистского характера (см. монитор за февраль 2009 года).

АПРЕЛЬ, 15
ЗАКС.Ру
Пресс-служба депутата петербургского МО Купчино Михаила Черепанова отказалась отвечать на запрос информационно-аналитического портала ЗАКС.Ру о том, кто из сотрудников детсадов Фрунзеского района, которых муниципалитет отвез на экскурсию 11 апреля, прописан в Купчино. «Поскольку информация, которую мы даем, постоянно искажается, мы не будем отвечать на запрос, - сообщила пресс-секретарь Черепанова Анна Сентялева. В публичном заявлении в интернете пресс-служба Черепанова написала, что «журналисты ЗАКС.Ру считают, что жители других муниципальных округов Фрунзенского района не относятся к петербуржцам и уделять свое внимание депутат должен только определенному кругу лиц». Напомним, что МО Купчино 11 апреля свозило работников детских садов №  58 и № 114 на экскурсию в Царское село, несмотря на то, что подобные мероприятия рассчитаны только на жителей муниципалитета. Отчет о мероприятии появился в официальной группе депутата Черепанова. ЗАКС.Ру хотел также узнать сколько сотрудников от каждого детсада ездило на экскурсию, сколько стоило мероприятие и кто исполнял муниципальный контракт. Также напомним, что ранее пресс-секретарь бывшего руководителя петербургской «Справедливой России» депутата Государственной думы РФ Оксаны Дмитриевой Ольга Ковалевская отказалась давать комментарии ЗАКС.Ру по схожим причинам, что и пресс-служба Черепанова.

АПРЕЛЬ, 15
Алексей Шевченко
В Санкт-Петербурге популярный блогер Алексей Шевченко, имевший официальную аккредитацию Континентальной хоккейной лиги, был выведен охраной за пределы «Ледового дворца». За пару часов до матча под трибунами «Ледового дворца» произошел скандал. А. Шевченко известен он тем, что всегда работает на грани офсайда, но дает самую горячую информацию, а кулуарно с ним общается вся лига. «У него аккредитация поддельная», - заявил охранник, хотя документ был стандартным, как у всех. Потом охрана предложила позвонить в пресс-службу хоккейного клуба СКА. А пресс-служба СКА заявляла, что это решение секьюрити «Ледового дворца». Алексей зашел через другой вход, и там его не узнали. Но через 10 минут в пресс-центр вошли четыре дюжих охранника, заломали руки Шевченко и вывели на улицу.

АПРЕЛЬ, 15
Интернет-газета «Новые ведомости»
Тверской суд Москвы отклонил иск главы Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнауки) Сергея Кравцова к интернет-газете «Новые ведомости» о защите деловой репутации. Поводом для иска послужила публикация в прошлом году в издании материала под названием «ЕГЭ – причина суицида в российском образовании». Автор статьи привел слова эксперта-психолога, утверждающего, что в последнее время в России якобы возросло число самоубийств среди школьников выпускных классов, готовящихся к сдаче единого госэкзамена. Вина за подобную ситуацию в материале возлагается лично на Кравцова как на руководителя Рособрнадзора. В связи с этим истец требовал опровергнуть изложенные в статье мнения, материальных претензий он не заявил (см. монитор за март 2015 года). Представитель ведомства в суде отметил, что приведенные в тексте данные не соответствуют действительности и являются спекуляцией со статистической информацией. «Иск Кравцова оставить без удовлетворения», -цитирует РИА «Новости» решение суда. Оглашена только резолютивная часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока неизвестны.

АПРЕЛЬ, 15
Дмитрий Кондратьев
В Новосибирске вечером спортивный корреспондент «Вестей» (ГТРК «Новосибирск») Дмитрий Кондратьев был избит возле своего дома. Сам он рассказал, что у него произошел конфликт с соседом, который припарковал свой автомобиль прямо у подъезда. Автомобиль «Тойота» мешал проходу жителей подъезда, по словам Кондратьева, люди не могли протиснуться из-за автомобиля, даже пройдя боком. У этого конфликта была предыстория, в марте Кондратьев сделал замечание соседу, который припарковался аналогичным способом и пригрозил, что в следующий раз спустит колеса. В этот раз Кондратьев все же решил наказать хамоватого соседа: «Я открутил два ниппеля, думал немного спустить ему колёса, чтобы хоть как-то наказать его за такое хамское отношение». В тот самый момент хозяин «Тойоты» вышел из подъезда, но беседы между мужчинами не вышло. Кондратьев говорит, что сосед достал из машины «какую-то заточку» и набросился. Кондратьев едва успел отскочить в сторону, он сразу почувствовал, что идет кровь из губы и затылка. Владелец припаркованного автомобиля, который, судя по всему, решил, что припаркованный рядом автомобиль принадлежит Кондратьеву, проткнул четыре колеса. Корреспондент «Вестей» вызвал полицию, но стражи правопорядка ехали долго и Дмитрий решил сам отправиться в отдел МВД по Ленинскому району. Там он застал своего обидчика, он оказался там по звонку хозяина автомобиля, у которого были проткнуты шины. Кондратьев написал заявление по факту нанесения побоев и поехал в больницу. Там ему зашили порезанную губу и затылок. Выходя из отделения полиции, мужчина с заточкой при свидетелях пригрозил Кондратьеву сжечь его автомобиль, а также угрожал убийством. Сам Кондратьев рассказал: «Это моя позиция, пытаться обращать внимание окружающих людей на вопиющие случаи. В подобных ситуациях я всегда говорю нарушителю, что он не прав. В этом случае, я пытался поговорить с соседом, который так припарковался. Он вышел, не говоря ни слова, достал из машины заточку или нож, я точно разобрать не смог. Я снова повторил ему, что, может, обсудим ситуацию, но он накинулся на меня с заточкой. Я не планирую спускать эту ситуацию «на тормозах». Сейчас консультируюсь с юристами, планирую подавать гражданский иск за побои и по поводу угроз».

АПРЕЛЬ, 16
Сайт «Открытой России»
В Москве в редакцию «Открытой России» пришли сотрудники полиции для проведения обысков. Работников оппозиционного издания подозревают в подготовке и изготовлении агитационных материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Согласно документу, сведения уже поступили в МВД. За комментарием корреспондент Федерального агентства новостей обратился к правозащитнику, члену СПЧ при президенте России Александру Броду. «С «прямой линией» это никак не связано. Я вижу, что в зале с Путиным сидят Алексей Венедиктов, Ирина Хакамада, которые критикуют власть. В студии, очевидно, есть представители и оппозиционных сил. Скорее всего, обыск совпал по дате», - полагает Брод. Стоит отметить, что сотрудники «Открытой России» отрицают даже участие в подготовке к оппозиционному митингу, запланированному в Москве на 19 апреля. Эксперт полагает, что в связи с последними сведениями и крайне противоречивым информационным полем, правоохранители перестраховываются. «Они пришли в организацию, которая создана Михаилом Ходорковским – он сейчас активно включился в общественную деятельность за рубежом. Поэтому здесь решили на всякий случай провести проверку и доложить о том, что ситуация, по крайней мере с «Открытой Россией» находится под контролем. Надеюсь, другие оппозиционные организации, движения и партии не столкнутся с таким нашествием правоохранителей и смогут спокойно продолжать работу», - отметил правозащитник. Брод также отметил, что в том случае, если сотрудники МВД не обнаружат ничего противозаконного в офисе «Открытой России», руководству ресурса в обязательном порядке нужно будет обжаловать их действия в органах прокуратуры.

АПРЕЛЬ, 16
Газета «Курьер. Среда. Бердск»
В Бердске (Новосибирская область) председатель горсовета Валерий Бадьин запросил сведения о зарубежных поездках журналистов издания «Курьер. Среда. Бердск», полагая, что это СМИ «куплено вражескими по отношению к России странами». «Прошу вас предоставить в Совет депутатов информацию о том, кто из представителей газеты «Курьер. Среда. Бердск» за период с 2000 по настоящее время выезжал на обучающие семинары, конференции, практикумы, тренинги и другие мероприятия в страны Европы и СНГ (с указанием фамилии, страны и срока пребывания) - говорится в подписанном Бадьиным документе. - Согласно статьи 13 Положения «О статусе депутатов Совета депутатов города Бердска», утвержденного решением Совета депутатов от 20 апреля 2010 года №670 ответ на запрос прошу предоставить в 15-дневный срок». Редакция независимого издания как коммерческая организация посчитала, что вправе не предоставлять такую информацию спикеру, поскольку его требования являются незаконными. «Поездки сотрудников СМИ - это сугубо внутреннее дело частной компании. А любопытство Валерия Бадьина не относится к его депутатской деятельности. Требовать ответа он имеет права только в органах власти, у руководителей муниципальных и государственных учреждений», - считают в редакции. «Курьер. Среда. Бердск» так и не смог добиться от Валерия Бадьина аргументов – зачем ему эта информация. Он расплывчато заявил о том, что готовит некий экономический анализ. Однако цифры его как раз не интересовали. Но председатель совета депутатов Бердска пояснил РБК, для чего ему сведения о заграничных командировках представителей СМИ. Бадьин выразил разочарование во всех без исключения СМИ. «Я к средствам массовой информации, хочу сказать сразу, отношусь крайне негативно. Ко всем! Без разницы!» - подчеркнул он. Бадьин признался, что подобное мнение о СМИ у него сложилось по итогам взаимодействия с местной газетой. Он полагает, что издание «куплено» представителями «вражеских по отношению к России стран и реализует антироссийскую медийную политику». Свои подозрения он объяснил частыми зарубежными поездками журналистов. «Видимо, у Валерия Георгиевича не укладывается в голове, что медийный бизнес в Бердске может быть успешным в том числе и благодаря постоянному повышению квалификации, изучению современных тенденций информационного рынка, расширению кругозора. СМИ, критикующие власть, ему, вероятно, проще назвать врагами, чем посмотреть в зеркало и попробовать работать не на группу приближенных (получая от них пинки за непослушание), а на благо всего города. А его чуть ли не маниакальное стремление найти в Бердске пятую колонну, в существовании которой он, наверное, не сомневается, уже разошлось на афоризмы по всему интернету», - сделали вывод в «Курьер. Среда. Бердск».

АПРЕЛЬ, 16
Сергей Михайлов
В московском аэропорту «Домодедово» был задержан глава регионального отделения партии «РПР-Парнас», издатель газеты «Листок» Сергей Михайлов, прибывший из Горно-Алтайска в Москву. Михайлов давно конфликтует с действующей в Республике Алтай властью, критикуя главу республики по различным вопросам. Для того, чтобы идентифицировать Михайлова, сотрудники полиции проверили паспорта у всех мужчин, прибывших тем же рейсом. От Михайлова потребовали дать письменные объяснения, с какой целью он прибыл в Москву, где собирается остановиться и намеревается ли участвовать в «акции протеста 19 апреля». Михайлов отказался от объяснений, сославшись на 51-ю статью Конституции. Михайлов был задержан около 12.00 и отпущен после беседы с сотрудниками полиции.

АПРЕЛЬ, 17
Газета «Удмурт Дунне»
В Ижевске чиновники из Роскомнадзора и УФАС заставляют «Удмурт Дунне» писать по-русски. Антимонопольщики принудили известное издание на удмуртском языке «Удмурт Дунне» переводить рекламу на русский. За этим последовала бурная реакция удмуртской общественности - такое решение УФАС восприняли как угрозу для удмуртского народа, языка и этноса. Любое объявление рекламного характера в удмуртской газете, по мнению ведомства, должно дублироваться на русский язык и печататься на полосе рядом с текстом на удмуртском в идентичном по содержанию и техническому исполнению виде. Создан прецедент по наложению на национальную прессу народов России обязательств по переводу объявлений, рекламных материалов, имиджевых и PR-статей. Дело в антимонопольной службе в отношении редакции «Удмурт Дунне» было возбуждено по заявлению Роскомнадзора. Удмуртское управление этого надзорного ведомства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций посчитало, что размещенная на полосе рекламная информация на удмуртском языке якобы нарушает закон о рекламе. Инцидент возник из-за объявления о предстоящем творческом вечере удмуртской поэтессы и прозаика Галины Романовой, опубликованном в выпуске «Удмурт Дунне». Чиновники двух федеральных ведомств решили, что это объявление обязательно должно было быть переведено ещё и на русский язык. В своих аргументах УФАС ссылается на Конституцию России и нормы федерального закона «О государственном языке Российской Федерации». По мнению комиссии антимонопольной службы, государственный язык Российской Федерации - русский - подлежит обязательному использованию при публичном исполнении произведений литературы, искусства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных мероприятий и, в том числе, и в рекламе. При этом если на территории России наряду с государственным языком используется государственный язык республики, тексты на обоих языках в перечисленных сферах применения, в том числе и в рекламе, должны быть идентичны по содержанию и оформлению, считают в УФАС. Как рассказала главный редактор «Удмурт Дунне» Зинаида Рябинина, на состоявшемся заседании заместитель председателя комиссии, рассматривающей это дело, Роман Прохоров - растолковал суть претензий к изданию. С его слов, напечатанное на одном только удмуртском языке объявление нарушает закон о рекламе и о государственном языке, что выражается в ущемлении прав русскоязычного населения республики. Люди, которые не умеют читать на удмуртском языке, были лишены возможности ознакомиться с объявлением и, как следствие, - посетить творческий вечер удмуртской поэтессы, принять в нем участие. Объявление в «Удмурт Дунне» о творческом вечере удмуртской поэтессы на удмуртском языке без использования русского языка было признано комиссией «ненадлежащей рекламой». В настоящее время разбирательство находится на стадии передачи материалов для решения вопроса о возбуждении в отношении газеты и виновного должностного лица дела об административном правонарушении. Главный редактор «Удмурт Дунне» Зинаида Рябинина категорически не согласна с вменяемым ее газете нарушением и намерена оспаривать решение УФАС. «Я считаю, что данное решение - фактическая дискриминация удмуртского народа по языковому признаку, - заявила Рябинина. - Допущение такого прецедента проложит путь к национальной розни». Своим решением члены комиссии УФАС не только продемонстрировали неуважение к удмуртскому языку как к полноправному государственному языку Удмуртской Республики, но и сами серьезно нарушили несколько статей российской и удмуртской Конституций о паритете государственных языков на территории национального субъекта Российской Федерации, - считает главред «Удмурт Дунне». Кроме того, по мнению главного редактора, в погоне за «галочками» антимонопольная служба вместе с Роскомнадзором неправильно истолковали нормы закона. Положения статей, которыми оперируют в УФАС, не распространяются на газету «Удмурт Дунне», так как данное средство массовой информации учреждено специально для издания печатной продукции на государственном языке Удмуртской Республики, - считает главный редактор.

АПРЕЛЬ, 17, 27
НТВ
Международная экологическая организация «Гринпис» обратилась в суд с иском против российского телеканала НТВ. Поводом послужил сюжет, в котором «зеленые» обвинялись в причастности к гибели кенгуру. Авторы программы утверждали, что «Гринпис» оплачивает убийство сумчатых животных. Кроме того, из сюжета следовало, что США напрямую финансируют организацию, а Канада официально запрещает деятельность «гринписовцев» на своей территории. Все это «Гринпис» считает клеветой, порочащей честь и достоинство организации. Представители истца заявили, что проверить искаженные факты можно легко и для этого не обязательно проводить экспертизу. Юристы НТВ, в свою очередь, обратились к суду с просьбой провести анализ сюжета. Суд удовлетворил ходатайство. Зюзинский суд Москвы 27 апреля отказал отделению экологической организации Greenpeace в удовлетворении иска к телекомпании НТВ о защите деловой репутации.

АПРЕЛЬ, 17
Игорь Макаров
Челябинский областной суд оставил журналиста Игоря Макарова под домашним арестом. Прокуратура потребовала в облсуде изменить меру пресечения главному редактору ИА ЧелНовости.Ру Игорю Макарову с домашнего ареста на заключение под стражу, так как он вновь может скрыться от правосудия. Журналисту уже дважды избирали меру пресечения в виде ареста - 3 декабря 2014 года и 28 января 2015 года. Он отсидел довольно длительный срок в СИЗО. Сам Макаров утверждает, что никогда не скрывался, а отдыхал в Таиланде и 3 декабря 2014-го по возращении из этой страны был задержан сотрудниками ОБЭП МВД по городу Челябинску в аэропорту «Кольцово». Игорь Макаров обвиняется по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Челябинскому редактору вменяют два эпизода: менеджеры фирмы «Много Мебели» якобы предлагали ему 15 и 30 тысяч рублей за удаление публикаций с его сайта. Последние утверждают, что журналист вымогал у них эти деньги. Параллельно с разбирательством по коммерческому подкупу эта же компания обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о защите деловой репутации на 1, 3млн рублей. Компенсации требовали от Макарова и его сайта как юрлица. Суд отказал в иске (см. монитор за август, декабрь 2014 года, февраль, март 2015 года). С 24 февраля 2015 года Макаров продолжает находиться под домашним арестом, и с браслетом на ноге ждет решения своей участи. Как он будет наказан? И кто кого в этой истории все-таки хотел подкупить? ФЗГ будет следить за развитием событий.

АПРЕЛЬ, 17
«Комсомольская правда-Кубань»
«Московский комсомолец на Кубани»
Разговоры о том, что первыми из средств массовой информации кризис почувствуют на себе печатные СМИ, обрели в Краснодарском крае реальные очертания. На минувшей неделе сразу два известных медийных брэнда «Комсомольская правда-Кубань» и «МК на Кубани» сменили собственника. Примечательно, что франшизу обоих региональных изданий купило ООО «СТС-Екатеринодар». Новый собственник первым делом отказался от услуг коллектива редакции «Московского комсомольца на Кубани». Из 10 человек сохранил свое рабочее место лишь ответственный секретарь редакции. Сменилось буквально все: типография, адрес редакции и, судя по свежему выпуску, политика издания. В последнем номере газеты «Московский комсомолец на Кубани», вышедшем в свет в 17 апреля с новыми выходными данными, явно просматривается прогубернаторская позиция. Хотя при прежнем владельце «МК на Кубани» был подчеркнуто дистанцирован от региональных властей». В результате этой сделки медийное пространство Кубани, судя по всему, лишилось сразу двух изданий, имевших репутацию независимых СМИ. Учитывая, что в Краснодарском крае и без того их можно было сосчитать на пальцах одной руки, нетрудно предположить, что ситуация со свободой слова и гласностью заметно ухудшится.

АПРЕЛЬ, 17
СМИ Ставропольского края
Губернатор Ставропольского края провел совещание с советом редакторов СМИ, на котором отметил особую роль информационной политики в современных условиях. «Буквально накануне правительство США заявило об увеличении финансирования проектов, направленных на антироссийскую пропаганду. Северный Кавказ и Ставрополье в этой ситуации могут оказаться на острие информационной войны, поскольку львиная доля вливаемых денежных ресурсов приходится именно на наши регионы. Таким образом, наши регулярные встречи раз за разом приобретают все большую актуальность. Жителям Ставрополья необходимо знать правду, что происходит в регионе, стране, мире». Это цитата из губернаторского пресс-релиза. Не будем задаваться риторическим вопросом, откуда эти домыслы о зарубежных деньгах, предназначенных именно для оболванивая жителей СКФО. Обрадуемся главному посылу: жители Ставрополья должны знать правду о своем регионе. Но тут же, чуть ли не на следующий день после тезисов губернатора, редакторы получили истерический призыв не вздумать обнародовать информацию от общественной организации. Исходил этот призыв уже от пресс-службы краевого министерства ЖКХ. Что же так встревожило коммунальных чиновников? Региональная организация «ЖКХ-контроль» разместила на своем сайте информацию головного офиса - Национального центра «ЖКХ Контроль» (Москва), опубликовав рейтинг информационной открытости региональных операторов Фондов капитального ремонта. Среди 82 регионов, оцененных по пятибалльной системе, Ставрополь попал в число двоечников. Заголовок так и гласил: «Ставропольский край снова в числе отстающих». Это - результат серьезных недоработок, допущенных и на стадии принятия краевого закона о капитальном ремонте, и в ходе его реализации, и того, что мнение общественников не учитывается, - считают народные контролеры. И привели доказательства: на сайте Фонда отсутствует годовой отчет, итоги контрольных мероприятий, результаты рассмотрения писем, жалоб, предложений, информация о ходе и результатах выполнения региональной программы капремонта, - все это исключает возможность общественного контроля. Истерический (с многочисленными восклицательными знаками) пресс-релиз от чиновников призывал ставропольские СМИ: не верьте «ЖКХ-контролю», там «часто размещается заведомо ложная информация», «возможны провокации!!!». Мы, мол, не в числе худших, а «ближе к середине», а некоторые области, например, Ростовская и Волгоградская, вообще с нас берут пример. Вот тебе «и народ должен знать правду»!

АПРЕЛЬ, 19
Все СМИ
В центре Москвы оппозиция проводила акцию. После серии одиночных пикетов на Тверской улице колонна людей, около 60 человек, выдвинулась в сторону Большого Московрецкого моста к месту убийства Бориса Немцова. Там уже дежурили сторонники «Новороссии» и многочисленные сотрудники полиции с солдатами внутренних войск МВД. Людям, заходившим на мост для возложения цветов, полиция запрещала останавливаться, постоянно сообщая через мегафоны: «Не останавливайтесь, проходите, не загораживайте проход, не мешайте проходу других граждан». Через некоторое время полицейские заявили в громкоговорители, что «представителей СМИ это тоже касается», и стали приказывать журналистам «расходиться и не стоять здесь». Никакие удостоверения и ссылки на закон о СМИ, а также слова о том, что журналисты никому не мешают, на полицейских не возымели никакого действия. Более того, выталкивая журналистов, они угрожали журналистам задержанием в случае неподчинения, а в ответ на заявления о нарушении полицейскими закон о СМИ предлагали идти в территориальное ОВД и писать жалобы.

АПРЕЛЬ, 19
Орхан Джемаль
Российского журналиста Орхана Джемаля задержали на российской границе в Ростовской области, когда он возвращался из Донбасса. О. Джемаль работал на территории самопровозглашенной ЛНР по заданию журнала Forbes. О том, что произошло на КПП Изварино «Эху Москвы» рассказал член президентского Совета по межнациональным отношениям и правам человека, журналист Максим Шевченко. По его словам, на обратном пути Джемаля задержали сотрудники ФСБ. И без каких-либо объяснений уже несколько часов допрашивали. К примеру, у него выясняют, когда он развелся с женой. Официальных заявлений от ФСБ по поводу инцидента с Джемалем не было.

АПРЕЛЬ, 20
Эскендер Небиев
Около 16 часов в Симферополе был задержан оператор крымскотатарского телеканала ATR Эскендер Небиев. Он занимался своей обычной работой, снимал в городе видео для будущего документального фильма. Тем не менее, его задержали и отвезли домой: как оказалось - для обыска. Также, по данным руководства ATR (они предварительные, так как официально никто не сообщает подробностей), были проведены обыски в домах родственников Эскендера. Небиев арестован и препровожден в СИЗО. У него забрали все телефоны. Сообщили об аресте руководству ATR только в 23:00. Следствие ведет Следственный комитет РФ по так называемому «делу 26 февраля» (в тот день 2014 года, когда Крым находился еще в юрисдикции Украины, в Симферополе прошел массовый митинг крымских татар и пророссийских сил). Позднее суд арестовал Эскендера Небиева на два месяца.

АПРЕЛЬ, 20
Медиахолдинг «Ньюсмедиа»
Иск россиянки Екатерины Тюриной, которую задержали в 2014 году в Италии по обвинению в мошенничестве, к медиахолдингу «Ньюсмедиа», МВД и Генеральной прокуратуре о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба в размере 3 миллионов рублей рассмотрят 26 мая в Савеловском суде Москвы. Поводом для иска послужила новостная публикация под заголовком «Россиянку, сбежавшую от Интерпола, задержали в Австрии», размещенная на входящем в холдинг «Ньюсмедиа» сайте Lifenews в октябре прошлого года. В ней утверждается, что правоохранительные органы ЕС задержали Тюрину, якобы находившуюся под стражей по запросу российских властей в Италии, на территории Австрии, передает РАПСИ. При этом представитель истицы утверждает, что Тюрина, во-первых, не находилась под стражей в Италии (вместо этого в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде), а, во-вторых, не покидала территорию Италии и не уезжала в Австрию, где якобы была задержана, по сведениям издания. По мнению истицы, опубликованная информация негативно влияет на ее репутацию, в связи с чем она требует ее опровержения на сайте Lifenews и возмещения морального вреда в размере трех миллионов рублей, которые должны быть разделены поровну между тремя ответчиками. Таковыми, помимо «Ньюсмедиа», являются МВД и Генпрокуратура РФ, упоминающиеся в материале в качестве источников информации. В прошлом году ряд российских СМИ сообщил о задержании Тюриной, постоянно проживающей в Чехии, на курорте в Италии по обвинению в мошенничестве с недвижимостью, выдвинутому против нее российскими властями. Сообщалось, что судом города Триест должен был быть решен вопрос о ее экстрадиции на родину. По утверждению представителя Тюриной, в выдаче российской стороне в итоге было отказано. «Женщина была арестована в понедельник вечером в городе Линьяно-Саббьядоро (северной итальянской области Фриули-Венеция-Джулия), так как она находится в международном розыске по линии Интерпола. Она обвиняется российским судом по статье 159, пункт 3, УК РФ, которая предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. В настоящий момент она находится в тюрьме Триеста», – сообщал РАПСИ собеседник агентства в итальянской полиции в прошлом году. В РФ 38-летняя Тюрина обвиняется в хищении в крупных размерах. В настоящий момент женщина проживает в Чехии и прибыла в Италию на отдых. Ордер на ее арест был выдан в марте прошлого года Тверским судом Москвы. Согласно материалам дела, она в составе организованной группы незаконно завладела недвижимостью и пыталась добиться льгот на нее.

АПРЕЛЬ, 20
Радио «Болид»
В 11:52 на территории Перми из эфира пропал сигнал радио «Болид». Как рассказал главный редактор радиовещания ООО «Пермская радиовещательная компания» Василий Панов, Пермская телефонная компания без каких либо уведомлений отключила канал подачи аудиосигнала радиостанции. Техники ПТК ссылаются на якобы аварию оптической линии связи. Более подробной информации они не дают. Это уже второй случай отключения «Болида» за неделю. 16 апреля 2015 года по той же причине радиоканал не был в эфире час. «Юристы ООО «Пермская радиовещательная компания» готовят к выставлению претензии. Не исключено, что будут поданы иски в суд, так как в данном случае нарушаются права рекламодателей», - сообщил корреспонденту «В курсе.ру» главный редактор радиостанции Василий Панов.

АПРЕЛЬ, 20
Алексей Тихомиров
В городе Балашове Саратовской области произошел инцидент с собкором ИА «Версия-Саратов» Алексеем Тихомировым и дорожниками, работавшими на одной из улиц города. Как рассказал сам журналист, его внимание привлекли дорожные рабочие, которые сдували при помощи специального оборудования пыль с ремонтируемой дороги. При этом Тихомирову показалось, что оба мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тот работник, на плечах которого была воздуходувка, сильно качался из стороны в сторону, а временами и мешал проезжающему транспорту. Когда рабочие заметили, что их снимают, то направились к Тихомирову. При этом они, выражаясь нецензурной бранью, просили подойти его ближе. Когда журналист начал отходить от агрессоров, снявший с плеч воздуходувку мужчина за ним погнался. К счастью, возле Алексея остановился проезжающий автомобиль, водитель которого увез журналиста от опасности. Все произошедшее оказалось запечатлено на видео.

АПРЕЛЬ, 21
Сергей Вилков
Суд признал саратовского журналиста и активиста движения «антифа» Сергея Вилкова виновным по статье 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами») за публикацию шаржа со свастикой на странице социальной сети. Картинка с изображением свастики и символики партии «Единая Россия» сопровождала сообщение, в котором журналист критиковал согласование саратовской администрацией проведение «Русского марша» в 2011 году и выступал против пропаганды национализма, отмечает ОВД-Инфо. Преследование Вилкова инициировал председатель Общественной палаты региона Александр Ландо, публично заявивший о необходимости проверить страницы журналиста в социальных сетях на наличие экстремизма. После этого сотрудники Центра противодействия экстремизму при ГУ МВД по Саратовской области нашли свастику и составили протокол о правонарушении (см. монитор за февраль 2015 года). Судья Волжского районного суда Юлия Ефимкина по просьбе Вилкова приобщила к материалам дела заявление Роскомнадзора, согласно которому публикация нацистской символики без пропаганды не является нарушением закона, однако мнение ведомства проигнорировала. Журналист назвал решение суда политически мотивированным.

АПРЕЛЬ, 21
Все СМИ
Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова подвергла критике планы экс-премьера Михаила Касьянова обратиться к Конгрессу США с просьбой ввести «список Немцова». Касьянов намерен в Вашингтоне обсудить с Конгрессом США подготовленный его партией «РПР-Парнас» так называемый «список Немцова». В него вошли восемь российских журналистов и медиа-менеджеров, которые, по мнению экс-премьера, разжигали ненависть в обществе, сообщает «Интерфакс». «Я считаю, что апеллировать к конгрессу чужой страны вместо того, чтобы апеллировать к собственному народу, неприлично. А вводить санкции в отношении журналистов - еще более неприлично. Всякого рода административные меры - это просто дискредитация свободы слова и свободы информации», - заявила Элла Памфилова.

АПРЕЛЬ, 21
Анастасия Цапиева
Корреспондент телеканала LifeNews Анастасия Цапиева получила массу угроз в свой адрес после того, как приняла участие в съемках сюжета о разгоне националистов в Москве. По словам Анастасии, нелицеприятные выражения посыпались на нее в социальных сетях. Многие из оскорблявших пытаются обвинить Анастасию в том, чего девушка не делала – якобы она принесла портрет фюрера на вечеринку. По словам Цапиевой, пронести портрет не представлялось возможным, поскольку в клуб съемочная группа попала лишь к самому задержанию.

АПРЕЛЬ, 21
Телеканал «ТВ-6 Курск»
Арбитражный суд Курской области отказал в удовлетворении иска ООО «Курской ТСК» к ООО «Сириус»». Напомним, что поводом для иска о защите деловой репутации стала телепередача журналистки Анны Шидловской, выпущенная еще в июле прошлого года. Компания посчитала сведения, распространенные в отношении нее, порочащими ее деловую репутацию. Автор программы, как утверждает истец, «тенденциозно и крайне субъективно представил конфликт между ресурсоснабжающей организацией ООО «Курская ТСК» и управляющей компанией ООО «Управдом», а также допускала оскорбительные высказывания в адрес истца». «Курская теплосетевая компания» требовала опровергнуть не соответствующие действительности сведения, изъять выпуск программы из YouTube, и выплатить миллион рублей в качестве компенсации за причиненный деловой репутации компании вред (см. монитор за февраль 2015 года). Но истцу не удалось убедить суд в своей правоте. Арбитражный суд Курской области установил, что изложенные сведения являются выражением субъективного мнения автора и участников программы, и решил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

АПРЕЛЬ, 22
Любовь Стряпихина
В Кургане областная газета «Новый мир» в очередной раз меняет главного редактора. Эта тема за последние несколько дней стала основной в медийной среде - журналисты не понимают, что происходит и чем вызвана замена опытного руководителя Любови Стряпихиной, да еще и в период масштабных региональных выборов. На должность главного редактора «Нового мира» и директора ГБУ с аналогичным названием Любовь Стряпихина пришла ровно два года назад. На тот момент она была одним из самых опытных и продвинутых редакторов-районщиков - Стряпихина возглавляла петуховскую газету «Заря». В журналистской среде звучат мнения, что увольнение Любови Стряпихиной - закономерный процесс. Она всегда была на особом счету у экс-губернатора Зауралья Олега Богомолова, который родом из Петухово. Новый глава региона Алексей Кокорин, частично сменивший команду предшественника, теперь якобы обратил внимание на СМИ: в январе со своего поста ушел председатель регионального комитета по печати Денис Литовченко, сейчас дело дошло до главного редактора областной газеты. «На эпохе Богомолова теперь точно поставлена жирная точка!» - говорят в медийной среде. Что на самом деле произошло в главной газете Курганской области, никто из медийщиков понять не может. Некоторые районщики признаются, что до сих пор у них не было такого тесного взаимодействия с областной газетой, какое было налажено при Стряпихиной. «Мы не понимаем, что происходит. Поэтому пока даже комментировать ничего не можем. Мы не знаем человека, который придет на место Любови Борисовны. Пока больше вопросов, чем ответов», - поделились с «URA.Ru» коллеги из районных СМИ. Среди журналистов самого «Нового мира» царит сильное напряжение. Назначение Любови Стряпихиной на должность редактора «Нового мира» два года назад тоже было воспринято критично. Первые месяцы из газеты даже начали уходить сотрудники, однако сейчас уже сам коллектив против ее ухода. Основные финансовые проблемы газеты связаны со все возрастающими расходами на доставку. Только в прошлом году расценки «Почты России» поднялись почти в три раза. И это повлекло значительное увеличение себестоимости, соответственно, усложнилась ситуация с подпиской. Чтобы сократить расходы, редакция уже предлагает перейти на двухразовый выпуск газеты в неделю, потому что, по словам журналистов, из областного бюджета компенсировать затраты никто не намерен.

АПРЕЛЬ, 22
«Новая газета»
Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу ЛДПР на решение суда первой инстанции, который отказался рассматривать иск партии к петербургской «Новой газете». Напомним, в 2014 году ЛДПР заявляла гражданский иск о защите чести и достоинства к изданию из-за материала о возможной причастности руководства партии к убийству депутата Государственной думы Р. Ф. Галины Старовойтовой. «Определение Василеостровского районного суда от 25 ноября оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения», – сказал представитель коллегии суда. «Публикация содержит негатив, но там нет ни одного факта про ЛДПР, поэтому им отказали в иске. Ограничивать свободу СМИ, когда им в руки попадает какая-то информация, никакая партия не может», - цитирует ТАСС адвоката Натэлу Пономареву, которая представляет интересы «Новой газеты». Поводом для обращения в суд стала статья «Мотив по-прежнему не ясен» о расследовании убийства Галины Старовойтовой, которая была опубликована изданием в ноябре 2013 года. В тексте автор цитирует имеющуюся в материалах уголовного дела предсмертную записку предположительно бывшего члена ЛДПР Вячеслава Шевченко, в которой тот рассказывает о мотиве убийства Старовойтовой. По версии издания, экс-депутат Госдумы Михаил Глущенко, которому за несколько дней до публикации предъявили обвинение в организации убийства политика, действовал в интересах неназванного лица из руководства ЛДПР. По мнению ЛДПР, опубликованные сведения нанесли ущерб чести и репутации партии. Осенью 2014 года Басманный суд столицы, а затем и апелляционная инстанция отклонили иск партии. Петербургская версия «Новой газеты» выпускается другим юридическим лицом, что потребовало подачи отдельного иска (см. монитор за сентябрь 2014 года).

АПРЕЛЬ, 22
Александр Беленький
Евгений Федяков
Андрей Анфиногентов
Лев Тигай
Владимир Можайцев
Игорь Ларин
Евгений Богданов
Андрей Кузнецов
Двадцать сотрудников редакции «Спорт-Экспресс» получили извещения о сокращении, сообщил PROСПОРТ отстраненный от должности главного редактора газеты Дмитрий Кузнецов. В начале апреля уже было сокращено несколько сотрудников, занимавших руководящие должности в издании. «Сегодня сократили 20 сотрудников редакции - в полном составе отдел хоккея и бюро проверки, сокращен ведущий обозреватель по боксу Александр Беленький, теннисный обозреватель Евгений Федяков. Сокращению подверглась должность литредактора в отделе футбола и одного корреспондента. Сокращен корреспондент по Нижнему Новгороду Андрей Анфиногентов, ответственный секретарь издания Лев Тигай. Также несколько сотрудников отдела спортигр, статистики и информации, в том числе обозреватель Владимир Можайцев. В редакции осталось немногим больше сорока журналистов, и вот почти половину отправили на сокращение», - рассказал Кузнецов. Несмотря на полное сокращение хоккейного отдела, пресс-атташе сборной России по хоккею Игорь Ларин может продолжить писать для «Спорт-Экспресса» «Он не штатный сотрудник, работает по договору, который продлевается каждый месяц. Если они захотят сократить Игоря Ларина, им надо просто дождаться окончания месяца», - рассказал Кузнецов. Причины сокращения официально сотрудникам пока объявлены не были, добавил отстраненный от должности главный редактор газеты. Ранее своих должностей лишились заместители Кузнецова: Борис Левин, Владимир Гескин и Сергей Родиченко, а также сотрудники отдела информации, спортигр и статистики Олег Шамонаев и Алексей Безъязычный (глава профсоюза). Однако все сокращенные работники обязаны выполнять свои функции до середины июня. Среди сокращенных - журналисты хоккейного отдела, его руководитель Евгений Богданов и обозреватель Андрей Кузнецов.

АПРЕЛЬ, 22
Сайт Пермского краевого главка МВД РФ
Экс-депутат Пермского краевого заксобрания, бывший гендиректор государственного ООО «Пермрегионгаз» Андрей Агишев 22 апреля окончательно проиграл иск о защите чести и достоинства, предъявленный полиции. Миновала исковая угроза и для двух десятков СМИ, которые распространили информацию с сайта краевого главка МВД РФ об итогах расследования против неназванного руководителя неназванной газовой компании. Экс-депутат ранее уже был осужден к 2 годам условного лишения свободы за незаконное предпринимательство в 2002-2009 годах с извлечением особо крупного дохода в 29 млн руб. Осенью 2013 года он попал под амнистию со снятием судимости. А весной 2014 года полиция закончила новое расследование против А. Агишева, уличив его в злоупотреблении полномочиями, двух растратах и мошенничестве с общим ущербом в 55,5 млн руб. – в том числе со средствами из краевого бюджета на 30 млн руб. Около 20 местных и федеральных СМИ поведали об этом со ссылкой на полицейский сайт. Там 11 апреля 2014 года был размещен официальный пресс-релиз под заголовком «В Перми завершено расследование о хищениях в особо крупном размере». Хотя имя обвиняемого не упоминалось, некоторые СМИ связали выводы следствия с бывшим депутатом. Сам он тоже узнал себя в неназванном экс-руководителе крупной компании и общественном деятеле. Поэтому 15 августа 2014 года вчинил иск о признании сведений с сайта недостоверными, порочащими его честь и достоинство. Будучи подсудимым по новому уголовному делу, А. Агишев потребовал удалить неудобный пресс-релиз и разместить опровержение на интернет-ресурсе краевого главка МВД РФ. Выслушав доводы обеих сторон, судья Свердловского районного суда Перми Юлия Яринская 22 января 2015 года не нашла нарушений со стороны правоохранителей. Оспариваемая информация соответствует действительности. Ее предметом были обстоятельства, установленные при расследовании уголовного дела – отмечено в судебном решении. Истец пожаловался в Пермский краевой суд. 17 апреля, накануне апелляционного разбирательства, он представил только что изготовленное по его заказу лингвистическое исследование. Там сказано, что сообщение на ведомственном сайте является утверждением о совершении преступлений. Коллегия судей под председательством Дмитрия Пьянкова на заседании 22 апреля отказала в приобщении такого заключения к материалам гражданского дела, поскольку оно не было предметом рассмотрения в первой инстанции. При этом судьи подшили к делу истребованные ими выдержки из 2-томного обвинительного заключения в отношении А.Агишева. Убедившись в достоверности оспариваемых сведений, краевой суд согласился с выводами районного суда. Решение вступило в законную силу.

АПРЕЛЬ, 22
Телеканал «ТВ-6 Курск»
Газета «Регион 46 Свежие известия»
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы Сергея Муравьева, оставив решение Арбитражного суда Курской области без изменения. Муравьев судился с курскими журналистами телеканала «ТВ-6 Курск» и газеты «Регион 46 Свежие известия». Поводом стала информация о его незаконной деятельности, содержащаяся в телевизионном сюжете и публикации газеты. Истец неоднократно пояснял, что просит признать сведения, распространенные ответчиками, недостоверными и порочащими его деловую репутацию в общем контексте как видеосюжета, так и газетной публикации. Он требовал опубликовать опровержение и компенсировать причиненный ему моральный вред в размере одного миллиона рублей. Однако суд отказал С. Муравьеву в иске в полном объеме.

АПРЕЛЬ, 22
Газета «Комсомольская правда»
Жительница Рязани и ее сын выиграли иск о нарушении права на изображение и неприкосновенность частной жизни. Рязанский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции: ООО «Мастер Медиа Групп», выпускающее местную версию газеты «Комсомольская правда», выплатит О. Феоктистовой и ее сыну по 100 тыс. рублей за причиненный моральный вред. К опубликованной ответчиком статье «Сотрудник нефтяной компании застрелился в московском тире» прилагались семейные фотографии, на которых были изображены жена (истица) и несовершеннолетний сын погибшего. Феоктистова пояснила, что согласия на опубликование изображения не давала, и, таким образом, средство массовой информации нарушило права на изображение и на неприкосновенность частной жизни. Требованиями истицы были компенсация морального вреда за нарушение права на изображение по 500 тыс. рублей ей и ее несовершеннолетнему сыну; и по 500 тысяч каждому за нарушение неприкосновенности частной жизни. Таким образом, общая сумма исковых требований составила 2 млн рублей. Суд частично удовлетворил иск, снизив сумму компенсации до 200 тыс. рублей (см. монитор за март 2015 года). Ответчик с решением суда не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. Однако решение было оставлено в силе.

АПРЕЛЬ, 22
Ольга Сапронова
Дмитрий Флорин
Возле здания Центробанка на Неглинной улице в Москве прошла короткая несанкционированная акция валютных заемщиков, пострадавших от обвала курса рубля. Люди, проходя мимо Центробанка, кидали к дверям пустые тарелки, ложки и записки. Полиция среагировала на происходящее поздно, успев схватить лишь шестерых человек их хвоста проходившей колонны. Двоими из них оказались журналисты Ольга Сапронова из газеты «Рабочая демократия» и Дмитрий Флорин. Причем девушку, держащую в руке журналистское удостоверение, полицейский держал за эту руку несколько минут. На все вопросы присутствующих журналистов полицейские отвечали, что «она никакая не журналистка, она возглавляла эту акцию». Через какое-то время, так и не дождавшись, видимо, команды от руководства, полицейские отпустили всех задержанных, переписав их паспортные данные и засняв на видео.

АПРЕЛЬ, 22
Информационное агентство «Крымские новости»
Информационное агентство «Крымские новости» (QHA) обвиняется в «распространении информации об экстремистских организациях, запрещенных в РФ». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. Директор QHA Гаяна Юксель сообщила, что информация о таких организациях была представлена на сайте агентства еще до 2014 года и заявила о намерении предъявить возражения в суде. В 2015 году агентство «Крымские новости» получило отказ в регистрации в Российской Федерации и с 1 апреля перенесло офис в Киев. По статье 4 закона «О средствах массовой информации» в Российской Федерации запрещено распространение информации о запрещенных организациях без указания, что они ликвидированы или что их деятельность запрещена, однако нет запрета на их упоминание вообще. Заметим, что информация об экстремистских организациях, запрещенных в России, распространялась агентством не только до принятия российским судом соответствующих решений, но и до присоединения Крыма к Российской Федерации, то есть не подпадает под российскую юрисдикцию, сообщает информационно-аналитический центр «СОВА».

АПРЕЛЬ, 22
ИА «
PenzaNews»
ТРК «Экспресс»
Начальник департамент внутренней политики и массовых коммуникаций Пензенской области Александр Елатонцев посетил ТРК «Экспресс», 35 работников которой ранее подписали коллективное заявление о невыплате заработной платы и направили его в государственную инспекцию труда. Областной чиновник прибыл к зданию телерадиокомпании около 15.30 среды, 22 апреля, вместе с бывшим гендиректором ТРК «Экспресс», членом регионального политсовета партии «Единая Россия» Олегом Синенковым, который, вступив в разговор с дежурившим на месте фотокорреспондентом ИА «PenzaNews», в грубой форме потребовал от него немедленно покинуть территорию.

АПРЕЛЬ, 23
Андрей Коваленко
В Уссурийске (Приморский край) местный журналист Андрей Коваленко арестован по обвинению в экстремизме. Об этом сообщает его коллега Илья Федосеев. 15 апреля о возбуждении уголовного дела в отношении Коваленко сообщала пресс-служба управления СКР по Приморскому краю. «Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 282 УК («Возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). По версии следствия, 13 ноября 2014 года подозреваемый, находясь в спортивном клубе в городе Уссурийске, в присутствии посетителей учреждения, передал двоим из них копии текстов статей, в которых содержатся высказывания, расценивающиеся как направленные на разжигание ненависти и вражды к человеку или группе лиц по признакам национальности», – говорилось в сообщении. «В документах дела говорится прямо: вражда к человеку или группе лиц по признакам национальности «русские» и происхождения «россияне». А статьи, если кому интересно, из журналов «Экумена» и «Далекосхiдна хвиля», – отмечает Федосеев. Коваленко 48 лет. Он гражданин Украины, но много лет живет в России. Его жена – российская гражданка. Ранее Коваленко работал директором Уссурийского краеведческого музея.

АПРЕЛЬ, 23
Все СМИ
В новой встрече, которая прошла в Вене в офисе ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, приняли участие представители профессиональных журналистских организаций – Союза журналистов России, Фонда защиты гласности, Национального союза журналистов Украины и Независимого медиа-профсоюза Украины, а также представители Международной федерации журналистов, Международного института прессы, Национального союза журналистов Великобритании, Фонда «Открытое общество», австрийского отделения организации «Репортёры без границ». По мнению участников круглого стола, диалог украинских и российских коллег проходит непросто, но главное, что он идёт. Это очень важно, особенно с учетом того, что такие встречи не проводят пока другие общественные или профессиональные организации двух стран. Возможно, журналисты начали первыми, потому что и без того непростая ситуация со свободой слова в наших странах в последнее время значительно ухудшилась, а корреспонденты стали мишенью (в прямом и переносном смысле) для радикалов всех мастей. «Глубоко скорбим по всем журналистам и работникам СМИ, погибшим в 2014-2015 годах, выражаем соболезнование их родным и близким, и будем добиваться полного расследования этих преступлений, а также всех других случаев нападений, угроз и нарушений прав журналистов. Считаем недопустимыми любые попытки использовать факты гибели и нарушения прав журналистов в качестве аргументов пропаганды и разжигания ненависти», - говорится в принятом участниками встречи заявлении. Однако, какой бы сложной не была политическая ситуация, всё равно стороны должны искать и находить общий язык, поскольку военного решения у неё нет. Украинские коллеги предложили организовать обмен группами региональных журналистов, которые могли бы своими глазами увидеть, что происходит у их соседей и подготовить объективные репортажи о жизни людей по обе стороны границы. Прозвучала также идея публикации в местных СМИ сменных полос: в российских газетах – материалов, подготовленных украинскими коллегами, и, наоборот, в украинских – российских корреспондентов. На Украине сейчас идет реформа законодательства о СМИ, создается общественное телевидение и именно оно, считают эксперты ОБСЕ, может стать примером для всех СМИ по части объективности освещения событий и соблюдения норм журналисткой этики. Участники постоянно действующего диалога профессиональных журналистских организаций России и Украины заявили, что будут отстаивать принципы честной и ответственной журналистики, противостоять агрессии и пропаганде в СМИ наших стран. Профессиональную солидарность они считают основным оружием против попыток разобщить журналистов и превратить их в орудие политической и идеологической конкуренции. Украинские коллеги сказали на встрече, что у них есть информация о преследовании родственников журналистов, переехавших из Крыма в Киев после присоединения полуострова к России. Представители Союза журналистов России собираются на месте разобраться, что там происходит на самом деле. Диалог профессиональных журналистских организаций будет продолжен.

АПРЕЛЬ, 23
ГТРК «Грозный»
Чеченская государственная телерадиокомпания «Грозный» удалила видео с совещания, на котором глава Чечни Рамзан Кадыров приказал сотрудникам правоохранительных органов республики стрелять на поражение в тех, кто проводит спецоперации на территории республики без согласования с местными властями. С сайта также была удалена новость об этом совещании. Копию видеозаписи можно найти на Youtube, а текст заметки сохранился в кэше Google. Заявление главы Чечни стало реакцией на операцию по задержанию Джамбулата Дадаева, которую в Грозном провели полицейские из Ставропольского края. В ходе мероприятия подозреваемый был убит.

АПРЕЛЬ, 24
Гаяна Юксель
Директора информационного агентства QHA («Крымские новости»), члена Меджлиса крымскотатарского народа Гаяну Юксель вызвали на опрос в Центр по противодействию экстремизму МВД РФ. «Следователи интересовались информационной деятельностью агентства QHA. Суть нарушений с нашей стороны, по мнению следствия, – на сайте qha.com.ua распространялась информация об «экстремистских» организациях, запрещенных в РФ в ноябре 2014 года», – сообщила Юксель в Facebook. Она отметила, что она отказалась от дачи показаний. По ее словам, был составлен протокол об административном правонарушении, передает «Росбалт» со ссылкой на портал «15 минут». «Все возражения по данному поводу, в частности то, что данные сведения были представлены на сайте агентства еще до 2014 года, нами будут представлены в суд», – отметила директор QHA. В феврале 2015 года QHA получило от Роскомнадзора отказ в (пере) регистрации в качестве СМИ. В начале апреля информагентство вынуждено было в связи с этим переехать в Киев.

АПРЕЛЬ, 24
Алексей Шевченко
Вечером в Мытищах (Московская область) пресс-атташе российской сборной по хоккею Игорь Ларин перед матчем Россия-Швеция несколько раз толкнул и в грубой форме высказался в адрес журналиста и блогера Алексея Шевченко. Инцидент произошел во время приезда национальной команды к «Арене Мытищи». Журналист Алексей Шевченко снимал на камеру выход хоккеистов и тренерского штаба из автобуса. Через несколько минут съемки к нему подошел пресс-атташе российской команды Игорь Ларин, который нахамил блогеру, запретил ему работать и пригрозил отказом в аккредитации на все мероприятия национальной команды. Всю потасовку журналист снял на камеру, во время работы он находился в допустимой зоне и не мешал работать коллегам. «Какими судьбами? Я понимаю, что у тебя вместо яиц камера тут висит. Ты себя уважаешь? Ты должен договариваться с пресс-службой. Буду объяснять тебе на твоем женском языке. Что ты дрожишь и заикаешься? В сторону отойди, - заявил в приказном тоне Игорь Ларин. - Ты нормальный мужик, отец семейства, а ведешь себя как девочка. Зачем нужна эта женская, никому ненужная журналистика? Ты не будешь работать тогда, когда захочешь. Работай нормально, я тебе сказал. Ты не будешь аккредитован ни на одно событие. Ты меня понял?». После этого пресс-атташе прибег к ненормативной лексике и несколько раз толкнул журналиста. Как утверждает Алексей Шевченко, после того, как Игорь Ларин пришел работать в сборную России по хоккею, между ними то и дело стали происходить конфликты. «С Лариным у меня постоянные конфликты с момента его прихода в сборную. Я ничего не нарушал по регламенту. Удивился, когда на меня напал пресс-атташе. Вывод у меня один: пресс-атташе сборной России должен быть лицом команды, а не рожей. Это совершенно дикая ситуация - он на меня прыгал и матерился. Не знаю, как должно отреагировать руководство команды, - рассказал LifeNews Алексей Шевченко. - Его выходка абсолютно безобразная. Я езжу за командой с 2005 года, но с предыдущими коллегами у меня не возникало проблем».

АПРЕЛЬ, 25
Светлана Ефимова
Дом и машину Светланы Ефимовой, пресс-секретаря экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова, сожгли неизвестные. Об этом рассказал сама Светлана Ефимова. «Утром соседи сообщили мне, что у меня сгорел дом в Ярославской области. Умные люди меня давно предупреждали, что это когда-нибудь случится», - отметила она. В ночь на субботу Ефимовой позвонила ее 12-летняя дочь и сообщила, что под окнами их московской квартиры сгорела ее машина марки KIA Rio. Ефимова по сей день занимается информационной поддержкой процесса над отстраненным от должности Урлашовым. «Я представляю угрозу судебному процессу как основной свидетель. Но меня не напугать, я буду говорить правду, и защищать Урлашова», - заявила Ефимова. По версии СКР, Урлашов вместе с подчиненными вымогали у бизнесмена, занимающегося уборкой города, «откат» в 45 млн руб. Все четверо арестованы и находятся в СИЗО «Матросская тишина». В отношении Урлашова также возбуждено уголовное дело о получении взятки в 500 тыс. руб.

АПРЕЛЬ, 25
Наталья Жаринова
Руководитель информационного вещания телеканала «Центр Красноярск» Елена Синева поделилась на своей странице в facebook.com: «Наташа Жаринова и Аня Ткаченко, наши красавицы-ведущие, сегодня трудятся волонтерами в Хакасии на разборе завалов! Просто, без афиш, сели и поехали – помогать». Эта поездка, возможно, и осталось бы незаметной, если бы не один криминальный инцидент. Наталья Жаринова рассказала: «Я в свой отпуск решила съездить волонтером в Хакасию, взяла на работе камеру GoPro, чтобы поснимать и сделать сюжет об одном дне из жизни волонтера. Приехали мы с Аней туда в пятницу вечером. В субботу пол дня помогали с документами в администрации, а когда работа закончилась, поехали в местный ДК. Там был пункт раздачи вещей и продовольствия погорельцам. На следующий день, в воскресенье мы с утра уехали снова в ДК. Взяли с собой GoPro поснимать. Положили её в уголок, а сами пошли помогать, разбирать вещи. Грузовики приходили один за одним, люди стали толпиться. Я на мгновение обернулась в сторону, где лежала камера, там её уже не было», - поделилась с KrasNews.com Наталья Жаринова. В полиции девушкам рекомендовали не расстраиваться раньше времени. Участковый заверил, что в поселке Шира все друг друга знают. Видеокамеру мог украсть тот, кто приходил за помощью. Все списки пострадавших в полиции есть. Шансы найти преступника не стопроцентные, но полиция постарается сделать то, что в ее силах.

АПРЕЛЬ, 26
Дмитрий Нестеров
Все СМИ
На выборах Совета депутатов городского округа Балашиха в Московской области избиты корреспондент газеты «Мой район» Дмитрий Нестеров и наблюдатель Станислав Поздняков, задержавшие женщину, пытавшуюся вбросить бюллетени в урну для голосования, сообщается на сайте организации «Голос». Инцидент произошёл на 576 участке. Как утверждается в сообщении «Голоса», двое наблюдателей задержали женщину, которую заподозрили в попытке вброса бюллетеней, и вызвали полицейских. Во время ожидания сотрудников правоохранительных органов на активистов напали неизвестные люди и избили их. Кроме того, у журналиста и наблюдателя отняли фотоаппараты и телефоны. Позднее одна камера была найдена, но разбитой и без флеш-карты. Также сообщается, что на несколько участков не пустили представителей независимых СМИ. Причиной стало требование аккредитации, отсутствующее в законодательстве. По словам наблюдателей, реакция Мособлизбиркома сводится к отрицанию фактов вбросов, несмотря на наличие фотографий и видеосъемки.

нападение / изъятие фотоаппаратуры / отказ в инф – 3 раза

АПРЕЛЬ, 29
Ирина Искорнева
Глава города Заполярный (Мурманская область) подал иск о защите чести и деловой репутации в отношении муниципальной газеты «Печенга». Глава города Заполярный Иван Цыпилев подал иск о защите чести и деловой репутации к директору муниципальной газеты «Печенга» Ирине Искорневой. Поводом к судебным разбирательствам послужила заметка в номере от 21 марта 2015 года, в которой издание сообщило об асфальтировании двора дома, в котором проживает глава Заполярного. Как уверяла читателей автор материала Ирина Искорнева, придомовую территорию привели в порядок ровно наполовину – только до подъезда местного мэра. Как следует из искового заявления господина Цыпилёва, он не отрицает изложенные в заметке сведения, но не согласен с содержащимися в материале оценками: мол, «тон заметки носит дискредитирующий характер, преследует целью подрыв доверия к главе и представляет его как коррупционера и чиновника, использующего служебное положение в личных целях».

АПРЕЛЬ, 29
Все СМИ
Правозащитная организация из США Freedom House обнародовала новый доклад о положении свободы слова в мире. Как сообщают правозащитники, ее уровень в 2014 году стал самым низким за последние 10 лет. По мнению Freedom House, в России СМИ все чаще становятся собственностью государственных или коммерческих структур. Это приводит к тому, что в прессе получает распространение «все более активное и агрессивное использование пропаганды, часто лживой или носящей угрожающей характер, которая направлена на уничтожение условий для нормальной деятельности медиа и вытеснение подлинной журналистики». «Российские СМИ сыграли важную роль в подготовке российской общественности к войне с Украиной», - цитирует авторов отчета «Радио Свобода». Правозащитники заявляют, что телевидение развернуло кампанию по «демонизации» оппозиции и тех стран, чьей политикой недовольно правительство страны. Ухудшение с положением свободы слова отмечается организацией и в таких странах, как Азербайджан, Сербия и Ирак. При этом наихудшая ситуация наблюдается в Македонии. В десятку стран с отрицательным рейтингом также вошли Белоруссия, Иран, Туркмения, Узбекистан, а также территория Крыма.

АПРЕЛЬ, 29
Вадим Тюменцев
Кировский райсуд Томска постановил заключить под стражу блогера Вадима Тюменцева. Один из самых популярных персонажей местных интернет-сообществ, известный и за пределами города, два месяца проведет в СИЗО. В феврале с.г. УФСБ и Следственное управление СК РФ предъявили ему обвинения по двум статьям УК РФ – 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды), о чем рассказывалось в дайджесте № 705. Мерой пресечения тогда была избрана подписка о невыезде. Как рассказал блогер агентству новостей ТВ-2, следователи подозревали, что он нарушил меру пресечения – покидал территорию России, в частности, через Белоруссию ездил на Украину. Обострились отношения блогера с властью после его участия в «Марше за федерализацию Сибири» в августе 2014 года. Но и после того Вадим продолжал, как считают некоторые комментаторы, «троллить» представителей власти, временами – на грани фола. Тюменцев – автор множества видеороликов, как правило, это прямые высказывания о коррупции в регионе, о политической ситуации в стране. Среди них - концептуально-эпатажные: обращения «к президенту Рамзану Кадырову: Когда ты снимешь начальника Томского УФСБ?», «к Алексею Навальному: Приезжай в Томск с подтяжками и броневиком» и т.п. Накануне прямой линии с президентом РФ блогер записал и разместил в интернете видеовопрос, который до В. Путина не дошел: «До каких пор томские чиновники будут воровать, а ФСБ и прокуратура – их крышевать и привлекать к уголовной ответственности тех, кто раскрывает коррупционные связи?». Под статьи УК попали два видеосюжета: в одном речь шла о возможном «перекрытии главных улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – о «выдворении донецко-луганских беженцев за пределы РФ» (этот сюжет был использован рядом украинских телеканалов). После возбуждения уголовных дел Тюменцев написал на своей странице ВКонтакте: «Я глубоко сожалею о форме выражения в целом правильных мыслей». Весть об аресте блогера томские пользователи Сети восприняли по-разному: некоторые считают, что с ним поступили правильно, другие – что «место ему – не в тюрьме, а в психушке» (6 апреля следствие направило его на психиатрическую экспертизу, о ее результатах пока сообщений нет), третьи, и, пожалуй, их большинство, полагают, что «говорит он правду – только на свой манер», и такие возмутители спокойствия необходимы городу и стране.

АПРЕЛЬ, 29
Игорь Сапко
Пермский краевой суд окончательно отказал бывшему депутату регионального заксобрания Андрею Агишеву в иске о защите чести и достоинства к блогеру, главе Перми Игорю Сапко. Спор между соседями по кооперативу «У Лукоморья» случился из-за того, что экс-парламентарий обиделся на рождественский Интернет-привет от действующего чиновника. А. Агишева возмутило сообщение, которое И. Сапко выложил 7 января 2014 года на своей страничке сервиса Twitter. Поздравив словами «С рождественским приветом, Андрей Валентинович!», чиновник выложил интересное фото. На снимке с доски объявлений эксплуатационного потребительского кооператива (ЭПК) «У Лукоморья» видно, что правление в своем бюллетене известило о задолженности на 3 января 2014 года. Читается текст: «1. Агишев А.В. обслуживание б/о – 62 400 руб., электроэнергия – 15 516, 32 руб. асфальтирование – 98 000 руб. (добровольный платеж)». Экс-депутат обратился в Мотовилихинский районный суд Перми. По его мнению, глава Перми распространил в Интернете несоответствующие действительности и порочащие сведения. Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере 1 тыс. руб. Особое негодование А. Агишева вызвало то обстоятельство, что И. Сапко прокомментировал фотографию рождественским поздравлением. «Это указывает на стремление донести до общественности сведения о задолженности именно Агишева Андрея Валентиновича», - заявил истец. Кооператив представил справку, что А. Агишев действительно не оплатил вовремя 77 916 руб. И Мотовилихинский районный суд Перми 20 января 2015 года отказал истцу в удовлетворении заявленных требований. На рассмотрении дела в апелляционной инстанции представитель ответчика И. Сапко, юрист Лев Гершанок сказал: «Никто не оспаривает, что на стенде «У Лукоморья» висел бюллетень. Любой прохожий мог с ним ознакомиться». Краевой суд оставил без изменения ранее вынесенное решение.

АПРЕЛЬ, 29
Вера Мысина
Бывший председатель совета молодых ученых Российской академии наук Вера Мысина пожаловалась на угрозы и нападения. Об этом сообщает ОВД-Инфо со ссылкой на РЕН-ТВ. По словам Мысиной, незнакомый мужчина пытался разбить окно ее машины, когда она остановилась на светофоре недалеко от дома. Позже кто-то попытался выломать глазок во входной двери ее квартиры. Кроме того, Мысина расказала, что получала анонимные угрозы. Эти действия она связывает со своими публикациями по расследованию коррупции в Российской Академии Наук (РАН).

АПРЕЛЬ, 29
Газета «Новости Купчино»
Депутат МО Купчино и глава петербургской «Молодой Гвардии Единой России» Михаил Черепанов сообщил о своем намерении подать в суд на учредителя газеты «Новости Купчино», помощника депутата Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Оксаны Дмитриевой Павла Швеца по обвинению в клевете. Черепанов требует публикации публичных извинений и 1 млн рублей компенсации морального ущерба за текст про поход молодогвардейцев в боулинг за казенный счет. Исковое заявление представители Михаила Черепанова обещают отправить во Фрунзенский районный суд до 4 мая. «Я осознаю, что, к сожалению, в связи с этими подлыми слухами моя репутация как человека подпорчена, осадок останется у всех, - заявляет Черепанов. - Но я продолжаю смотреть вперед и буду доказывать свою правду делами, как делал это всегда. Я работаю для людей, они мои судьи». Михаил Черепанов оспаривает утверждение газеты о том, что деньги на молодежные мероприятия были перекинуты со статьи, финансирующей мероприятия для ветеранов. По словам лидера петербургских молодогвардейцев, деньги были взяты из статьи «Физическая культура и спорт», где было значительно сокращено финансирование назначенного предыдущей администрацией МО Купчино спортивного праздника «Спортивным долголетием отпразднуем столетие». Напомним, что петербургская «Молодая Гвардия Единой России» (МГЕР) тайно сходила на соревнование по боулингу, организованное МО Купчино, чем всполошила петербургское околополитическое сообщество. Депутаты Купчино скорректировали бюджет таким образом, что деньги на праздничные встречи для ветеранов ушли на скандальные соревнования по боулингу, бильярду, конкурс «Мисс Купчино», военно-патриотическую игру «Зарница» и так далее. При этом информация о мероприятиях не была размещена на сайте муниципального образования, а в игре в боулинг, судя по фотоотчету МГЕР, принимали участие только сторонники движения. Через месяц после проведения аукциона муниципалитет Купчино опубликовал контракт на проведение спортивных мероприятий, в том числе боулинга и бильярда. Контракт подписан 9 апреля 2015 года. При этом МО Купчино проводило турнир по боулингу 3 апреля.

АПРЕЛЬ, 29
Портал «В-курсе.ру»
Главврач скорой помощи города Пермь подал в суд за клевету на медиахолдинг «АктивМедиа», владеющий порталом «В-курсе.ру», который 8 апреля опубликовал информацию о «vip-обслуживании» состоятельных пациентов. На портале «В-курсе.ру» появилась статья, в которой приводятся анонимные рассказы сотрудников скорой помощи о приоритетных больных. Собеседники новостного издания поведали о появлении отдельных номеров для местных богачей, к которым врачебная бригада направляется якобы в первую очередь. По словам медиков, звонок от таких клиентов поступает на специальный номер, откуда вызов передаётся в диспетчерскую с пометкой «VIP». Даже, несмотря на то, что своей очереди будет ждать больной ребенок, предпочтение отдаётся местным «толстосумам». Также к статье прикреплено фото с монитора из диспетчерской, где чётко видна фраза «VIP (сообщить старшему врачу)». Однако главный врач Евгений Камкин поспешил опровергнуть эту информацию и подать исковое заявление в суд о защите чести и деловой репутации службы скорой помощи. Главврач пояснил, что существование VIP-пациентов исключено. На скорой помощи используется система «АДИС», в которой невозможно ранжировать вызовы по благосостоятельности жителей города. Автоматизированный комплекс сортирует звонки по срочности в зависимости от причины вызова. Данные алгоритмы управления бригадами скорой помощи используются более чем в 70 регионах РФ с 1993 года. Комментируя фотографию монитора, главврач Камкин отметил, что на снимке нет ни единого признака, доказывающего существование «элитных» вызовов. В само поле с фразой «VIP (сообщить старшему врачу)» согласно функционалу системы можно ввести всё что угодно. Данная графа существует для оповещения администрации и других экстренных служб о массовых заболевания и других чрезвычайных ситуаций. Как заявил Евгений Камкин, журналисты не привели ни единого факта выездов для привилегированных пациентов. А также не предоставили общественности те самые особые номера, по которым выезжают бригады для зажиточных горожан. Главный врач намерен взыскать с медиахолдинга «АктивМедиа», которому принадлежит порталом «В-курсе.ру» 5 миллионов рублей. 22 апреля Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство главного врача и теперь потребовал с ответчика предоставить доказательства, а также информацию об анонимных собеседниках. Слушание по делу «скорой для элиты» назначено на 12 мая.

АПРЕЛЬ, 30
Сергей Вилков
СУ СК по Саратовской области отказался возбуждать уголовное дело против журналиста издания «Общественное мнение» Сергея Вилкова. Ранее по заявлению депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина в отношении Вилкова велась проверка на предмет признаков преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), грозящей наказанием до двух лет лишения свободы. Основанием стала публикация журналистом в середине февраля в социальной сети Facebook документов, которые Вилков считает служебными записками спецслужб. В них содержится информация о криминальном прошлом и преступных связях некоего саратовского бизнесмена Сергея Курихина. При этом журналист отметил, что не может ручаться за достоверность всех изложенных в бумагах данных. Впоследствии депутат обратился в Следственный комитет. Он потребовал от правоохранительных органов возбудить против Вилков уголовное дело в связи с тем, что в одном из документов двумя строками проходила информация о дочери Курихина. В заявлении депутат сообщил, что скрывает само наличие у него детей. Однако проведенная проверка показала, что персональные данные дочери депутата уже озвучивались на открытых заседаниях суда, в том числе по делу об убийстве прокурора области Евгения Григорьева. Тем самым, проверка закончилась отказом в возбуждении уголовного дела.

АПРЕЛЬ, 30
Съёмочная группа «Альфа-канала»
ИА «Амур.инфо»
В Благовещенске следователи прекратили уголовное дело по факту нападения на журналистов «Альфа-канала» и ИА «Амур.инфо». Уголовное дело по факту нападения на журналистов «Альфа-канала» и информационного агентства «Амур.инфо» прекращено. Материалы переданы полицейским. Рассматривается возможность возбуждения нового дела, но уже по другим статьям – «Побои» и «Повреждение чужого имущества». О воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов речь больше не идёт. Следователи не нашли умысла в действиях людей, которые разбили профессиональную камеру и нанесли побои представителям СМИ. При этом журналисты на месте сообщали, что работают по заданию редакции. Корреспонденту информагентства удалось снять видео, как агрессивные люди напали на человека с камерой, отняли аппаратуру и выбросили в вольер. Изначально сомнений в том, что пострадали представители СМИ, у правоохранителей не было. И уголовное дело в октябре прошлого года возбудили по статье «Воспрепятствование деятельности журналистов» (см. монитор за октябрь 2014 года). «Отсутствовал умысел именно на воспрепятствование законной деятельности журналистов, поскольку сотрудники вашей телекомпании обязаны были в соответствии с законом о СМИ до начала проведения съёмки и получения информации предъявить свои служебные удостоверения и сообщить, что они являются журналистами», – сказал позже старший помощник руководителя Амурского следственного управления Алексей Лубинский. Съёмочная группа «Альфа-канала» и журналист «Амур.инфо» готовили репортаж о новом приюте для бездомных собак компании «Деним-А». Известно было лишь то, что вольеры находятся в Чигирях. Другой информации на тот момент владельцы приюта не сообщали, несмотря многочисленные запросы журналистов «Альфа-канала» и Амур.инфо и на то, что делать это должны были по условиям муниципального контракта. В итоге журналисты выехали на место, самостоятельно нашли приют и, чтобы попасть на его территорию, представились обычными горожанами. «В данном случае, учитывая, что журналисты изначально скрыли свою профессиональную принадлежность, чтобы их вообще пустили на территорию этого приюта, в их действиях ничего преступного и противоправного нет. Журналисты могут позволить себе действовать инкогнито в случаях, когда существует значительный и весомый общественный интерес. В данном случае он, конечно же, есть», – прокомментировала юрист Евгения Сидоренко. «Для меня вообще удивителен такой расклад. Возникает нехорошее ощущение, что намеренно идёт некая переквалификация. По кадрам видно, что до того момента, пока журналисты не сообщили, что они представители СМИ, шёл относительно мирный диалог. Агрессия со стороны сотрудников "Деним-А" началась после того, как журналисты обозначили, что они – сотрудники СМИ и сообщили о том, что они намерены работать на участке, где выполняется муниципальный контракт. То есть били именно журналистов и уничтожали оборудование именно журналистов. Цель – не допустить того, чтобы материал об исполнении муниципального контракта по содержанию животных был снят и показан общественности. На мой взгляд, это очевидно», – отметила главный редактор ИА «Амур.инфо» Анна Пробенко.

АПРЕЛЬ, 30
Телеканал SVT
Журналистам шведского телеканала SVT запретили видео съемку акции «Монстрация» в Новосибирске. Причиной этого сотрудники миграционной службы назвали отсутствие специальной аккредитации, необходимой для работы на территории России. Организатор акции Артем Лоскутов рассказал, что в Новосибирск из Швеции приехали продюсер Фредрик Свеннингсон и оператор по имени Клаус. Они хотят снять небольшой фильм про «Монстрацию» в рамках своего проекта «Культура в опасной зоне». В своих репортажах они рассказывают про современное экспериментальное искусство. Сотрудники новосибирской ФМС пришли в отель, где живут шведские телевизионщики. Они устроили проверку документов иностранцев. Выяснилось, что основные бумаги в порядке. Но чиновники указали на то, что журналисты не могут снимать и брать интервью, так как для этого нужна аккредитация МИД РФ. «Сотрудники УФМС устно предупредили журналистов, что для работы необходима аккредитация. Однако в дальнейшем ситуацию должны контролировать компетентные органы», - цитирует «Тайга.инфо» слова представителя ведомства. Оказалось, что чиновники правы. Председатель Новосибирского союза журналистов Яков Самохин рассказал о законодательных тонкостях: «Правила аккредитации утверждены постановлением правительства РФ еще в 1994 году. Согласно им, иностранное СМИ должно обратиться в МИД за разрешением на свою деятельность в России. Для этого выдается специальное удостоверение. Другое дело, что зачастую этого не делается и журналист работает на общих основаниях. Но по формальным признакам УФМС действовало правомерно», - рассказал он.

АПРЕЛЬ, 30
Сайт «Экспресс-Камчатка – онлайн»
Суд Петропавловска-Камчатского по иску прокуратуры признал экстремистскими несколько материалов сайта «Экспресс-Камчатка – онлайн». Их автором был журналист Игорь Кравчук, погибший в автомобильной аварии 20 ноября 2014 года. Как сообщили в краевой прокуратуре, решение суда касается трех статей: «Бутафория 21 века, оплачиваемая из Камчатского бюджета» (о камчатском казачестве), «Их достояние» с размахом празднует 20-летие» (о юбилее «Газпрома»), «Вчера в Кремле везде висела фотография журналиста Кравчука И.Р., как особо опасного преступника» (о том, как и почему автора не пустили в Кремль). Любопытно, что в прокурорском пресс-релизе на эти публикации были даны активные ссылки. В надзорном ведомстве не стали уточнять, какие именно высказывания признаны экстремистскими. Однако пояснили, что материалы содержат высказывания, содержащие призывы к насилию над гражданами, к возбуждению социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию. «Содержание статей может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение читателей. Все это нарушает федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», – рассказали в прокуратуре. У владельца сайта Вадима Герца есть 10 дней, чтобы обжаловать решение суда. В противном случае Роскомнадзор приступит к его исполнению. Как рассказали в ведомстве, в подобных случаях комиссия главного управления в Москве направляет собственнику ресурса уведомление об удалении материалов. Если в течение трех дней, статьи останутся на сайте, то он будет заблокирован полностью.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни