Дайджест Фонда защиты гласности № 905

Одним из первых задержали корреспондента телеканала «Дождь» Владимира Роменского, которому сотрудник ОМОНа намеренно сорвал с шеи пресс-карту. Журналист рассказал:«Я был задержан недалеко от кинотеатра «Россия» на углу Пушкинской площади. У меня не было в этот момент в руках микрофона, он был у моей коллеги Анны Немзер. Сотрудники полиции подошли, довели до автозака. Они сказали, что я что-то координирую. Я ответил, что координирую работу своего оператора и своих коллег. После этого перетряхнули весь мой рюкзак, осмотрели вообще все вещи».

Корреспондент «Медиазоны» Анастасия Ясеницкая рассказала: «Меня уволокли в автозак, потому что у меня нет «удостоверения журналиста». Пресс-карта и редзадание их не убедили. Но позже пришел мент поглавнее и выпустил».

Корреспондента «МБХ-медиа» Александру Семенову задержали вместе с оператором этого издания Алексеем Степановым. «Оператор сложил камеру, собирались идти к метро, заходим в метро - нас заламывают ОМОНовцы. Мы кричим, что мы журналисты, у нас пресс-карты есть, они говорят - дойдете до автозака, там разберемся. После того, как нас привели в автозак, мы снова говорим, что у нас пресс-карты. В ответ нам говорят, что у нас только доставление, надо было раньше об этом говорить», - рассказала Семенова. Позднее и Семенову, и Степанова отпустили без составления протокола о задержании.

Дважды пытались задержать журналистку «Новой газеты» Екатерину Фомину.

Корреспондент «Ведомостей» Елена Вавина фотографировала происходящее на акции на телефон. «Подошли двое ОМОНовцев и сказали, чтобы я уходила. Я ответила, что журналист и нахожусь на редакционном задании, они схватили меня за руки и стали требовать показать редакционное удостоверение. Я ответила, что оно в рюкзаке, отпустите – покажу. Они продолжили требовать редакционное, не отпуская рук, и повели меня в автозак», – рассказала Вавина. Когда ей все же удалось показать редакционное задание и удостоверение журналиста, правоохранители заявили, что это «документы неустановленного образца». Позже ее отпустили из ОВД без составления протокола.

Также были задержаны корреспонденты «Медиазоны» Дмитрий Швец и Ольга Ромашова, сотрудник проекта Baza Петр Коронаев, журналист и политолог Аркадий Дубнов, корреспондент «Сноба» Никита Павлюк-Павлюченко, корреспондент голландской газеты AD Йоост Босман (Joost Bosman), журналисты Кирилл Атаниязов и Наталья Панферова…

Сайт телеканала «Дождь» 3 августа, как и 27 июля, подвергся DDoS-атаке.

Две субботы подряд происходило одно и то же – журналисты пытались работать, силовики им это делать не давали. Впрочем, не всем – федеральные телеканалы показали кадры из центра Москвы и в унисон сообщили о «провокациях организаторов акции» и нападениях на силовиков, которые, перегородив улицы, призывали людей «не мешать проходу граждан», хотя сделать это лучше них было вряд ли возможно.

 И в этом тоже разница – 27 июля эти каналы практически проигнорировали протестную акцию.

10 августа возможны новые протесты. И новые задержания журналистов.

На своем YouTube-канале он разместил видео, озаглавленное «Вот так меня задерживали». В ролике, который длится 26 секунд, видно, как два силовика, держа Гамидова за руки, проводят его мимо толпы людей к служебному автобусу. «Дали дубиной, но это за кадром. Ну и выписали протокол», - написал блогер в аннотации к видеоролику.

За автозаком, где не было свидетелей и видеокамер, Гамидова, по его словам, несколько раз ударили резиновой дубинкой. Он рассказал, что его поместили в автозак около 17 часов и вместе с еще 17 задержанными отвезли в Пресненский ОВД: «Там нас из самого автозака не выпускали часов до 23. Потом поочередно мы поднимались в кабинет, и нам выписывали протоколы. Выписали протокол об административном правонарушении, суд известит, когда будет заседание. Задержанных освободили после полуночи.

Керим Гамидов заявил, что будет обжаловать нарушения, которые были допущены силовиками, в частности, задержание более чем на три часа. «Они не могут больше трёх часов меня вообще держать. Они должны были выписать протокол и выпустить. Я буду в судебном порядке обжаловать то, что с нынешним законодательством не согласуется», - сказал Керим Гамидов.

На странице блогера в Instagram, по состоянию на 3 августа, размещено 1087 публикаций, на аккаунт подписаны 15,1 тысячи пользователей. Керим Гамидов критикует политику властей России, а также руководство Дагестана и мэрию Махачкалы.

Е. Гульшина начала звать кого-нибудь на помощь. По счастью, неподалёку оказался прохожий, он подбежал к Геворкяну, вырывавшему в тот момент планшет из рук Гульшиной. После появления свидетеля он выпустил из рук и планшет, и журналиста.

Тем не менее, планшет в ходе борьбы был повреждён, Гульшина испытала шок от нападения.

Когда в редакции узнали о чрезвычайном происшествии, то сразу было решено, что Е. Гульшина должна обратиться за защитой в правоохранительные органы. Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста. Умышленное уничтожение чужого имущества. И наконец – хулиганство. Геворкян ведь напал на человека, чему есть свидетель и даже видеозапись.

Старший следователь, лейтенант юстиции А. Прилепа, получив заявление от Гульшиной и изучив материалы дела, вынес довольно неожиданное решение. В постановлении он пишет, что «Геворгян Т.А. не мог осознавать, что его действия, направленные на прекращение осуществляемой Гульшиной Е.Е. видеосъемки, совершаются им против конституционных прав и свобод человека и гражданина, охраняемых Уголовным кодексом РФ». И на этом основании отказал в возбуждении уголовного дела в отношении напавшего на журналиста дорожного рабочего.

Теперь остаётся дождаться письменного ответа от прокуратуры Карелии, куда с заявлением в защиту журналистки Е. Гульшиной обратился депутат Законодательного собрания А. Мазуровский.

ФЗГ следит за развитием событий.

Происходящее в избиркоме напоминало театр абсурда, которому могли бы позавидовать мастера этого жанра Франц Кафка и Жан-Поль Сартр, пишет «Набат».

Автор жалобы на мероприятие не явился, в отличие от врио главного редактора интернет-газеты «Набат» Виктора Черненко, которого председатель городского избиркома Ольга Бабий (она возглавляет управление по опеке и попечительству ЕАО) попросила сообщить, кто является автором публикации с названием «Верить делам я готов, а вот популистам и имитаторам бурной деятельности нет». На это был получен ответ со ссылкой на статью 41 Закона о СМИ «Обеспечение конфиденциальности информации» - редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

Двое членов избиркома не увидели в интернет-газете «Набат» никаких агитационных материалов, призывающих голосовать за или против, никаких указаний на то, что господин Куликов является кандидатом в депутаты. В обеих статьях речь идет о Куликове, как о как муниципальном служащем и как действующем депутате, заканчивающем свой депутатский срок. Рассказать о деятельности публичного человека газета имеет право. Ничего криминального здесь нет.

Остальные проголосовали за «наказание за агитацию», за то, чтобы удалить одну из статей (ко второй претензии отпали) и комментарии к ней, а также направить решение комиссии в управление Роскомнадзора с тем, чтобы последний вынес предупреждение руководству «Набата».

Тем самым члены избиркома, по сути, проигнорировали решение рабочей группы, которая накануне не нашла никакого нарушения в обеих статьях, посчитав их обычными информационными материалами. Решение рабочей группы – считать жалобу Куликова необоснованной - было принято почти единогласно, против голосовала только ее руководитель, бывший начальник управления внутренней политики мэрии Елена Хорошилова.

Елена сочла, что прокурор края как должностное лицо попадает своим действием (бездействием) под признаки «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» и «Преступления против правосудия», предусмотренные главами 19, 30 и 31 УК РФ.

Государственным служащим прокурором Ставропольского края Богданчиковым Анатолием Борисовичем грубо нарушены законные права заявителя на объективное и всестороннее рассмотрение жалобы, нарушены законные права заявителя на получение ответа в установленные законом сроки, а также устранение нарушений закона, считает она.

Суть иска. Еще в начале мая, задолго до начала официально разрешенной законом агитационной кампании выдвинутого кандидата, на Ставрополье начала издаваться газета «Наш край» - цветная, 12-страничная, с бесплатным многотысячным тиражом. Статьи анонимные, восхваляющие губернатора, претендующего на второй срок, и успехи нынешней власти края. Сразу же после выхода первого номера «Нашего края» редакция «Открытой» газеты обратилась в Управление Роскомнадзора по СКФО с жалобой об издании незаконной газеты и о нарушении закона о СМИ, однако никакого ответа о принятых мерах не получила. Елена Суслова вновь задала тот же вопрос, уже прилюдно - на инфоруме в Ставрополе, организованном Союзом журналистов России, но ответа не получила.

Попытки цензуры – 1 (телеканал «Спас», Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 4 (Михаил Алферов, блогер, Кемерово; Евгения Острая, бывшая главный редактор газеты «Наша Иртышская правда», Омская область; Александр Савельев, журналист издания «Юг. МБХ медиа», Краснодар; Мария Мотузная, блогер, Барнаул).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 32 (Максим Кондратьев, журналист телеграм-канала Avtozak LIVE, Москва; Анастасия Кулагина, Мария Погребняк, Андрей Золотов, все - журналисты «МБХ медиа», в Московской области; Михаил Никишин, независимый журналист, Московская область; Николай Сизиков, сотрудник «ОВД-Инфо», и Аброр Хаджиматов, блогер, оба - в Московской области; Олег Еланчик, журналист издания Sota Vision, в Московской области; Алексей Коростелев, корреспондент телеканала Дождь, Москва; Рашид Майсагов, бывший журналист издания «Фортанга», Ингушетия; Павел Никулин, главный редактор альманаха moloko plus, в аэропорту «Домодедово» - 2 раза; съемочная группа телеканала «Якутия 24», Якутия; Вера Олейникова, ведущая телеграм-канала «Цветы для володи», Москва; Олег Овчаренко, корреспондент «Эха Москвы», Москва; Надежда Гужева, журналист «Собеседника», Москва; Виктор Гусейнов, фотограф «Комсомолской правды», Москва; Роман Голованов, корреспондент «Комсомолской правды», Москва; Сергей Дик, корреспондент Deutsche Welle, Москва; Павел Яблонский, журналист издания The Village, Москва; Владимир Милов, ведущий канала «Навальный Live», Москва; Владимир Дергачев, корреспондент РБК, Москва; Илья Азар, журналист «Новой газеты», Москва; Баларам Усов, редактор студенческого журнала DOXA, Москва; Наталья Тышкевич, сотрудница студенческого журнала DOXA. Москва; Максим Кондратьев, журналист Telegram-канала Avtozak Live, Москва; Михаил Кшиштовский, видеоблогер, Москва; Александр Горохов, журналист Медиазоны, Москва; Никита Павлюк-Павлюченко, корреспондент «Сноба», Москва; Татьяна Гомозова, журналист Reuters, в Москве; Даниил Сотников, корреспондент «Дождя», Москва; Тимофей Рожанский, корреспондент «Дождя», Москва; Георгий Марков, фотокорреспондент издания MR7, в Москве; Артем Александров, журналист сайта news.ru, в Москве; Лев Левченко, редактор The Village, Москва; съемочная группа телеканала «Первый Тульский», в Тульской области).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 6 (Ева Меркачева, журналист газеты «Московский комсомолец», Москва; Дина Карпицкая, корреспондент «Комсомольской правды», Москва; «Новая газета», Радио Свобода, Виталий Беспалов, шеф-редактор портала «Парни ПЛЮС», все – Москва; Рашид Майсагов, бывший журналист издания «Фортанга», Ингушетия).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 72

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 2 (газета «Точка роста 12», Республика Марий Эл; газета «Тульская правда», Тульская область). 

Прекращение выхода СМИ – 2 (радиопередача «Коммунальный перекрёсток», в Ростовской области; Издание Metagazeta, Санкт-Петербург).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 2 (сайт «Фортанга», Ингушетия; сайт телеканала «Дождь», Москва).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (телефон Олега Еланчика, журналиста издания Sota Vision, в Московской области; видеокамера издания «Сети НН», Нижний Новгород; телефон сотрудника Telegram-канала Avtozak Live, Москва; смартфон репортёра телеканала «Дождь», Москва; фотокамера Георгия Маркова, фотокорреспондента издания MR7, в Москве).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 26

2. Как публиковать опросы общественного мнения?

3.Как вести себя на избирательных участках?

Организаторы приглашают обсудить эти темы, весьма актуальные, особенно в свете последних событий (трагическая гибель наших коллег в Центральноафриканской республике, дело Ивана Голунова и др.) журналистов, правозащитников, общественников из всех регионов Западной Сибири – Алтайского края, Горно-Алтайска, Кемерово, Красноярска, Новосибирска, Омска и Томска.

В течение двух дней будут проведены конференции и тренинги, посвященные проблемам взаимодействия гражданских активистов, экспертов и журналистов, ведению баз данных ньсмейкеров и источников информации, этическим стандартам всех создателей медиапространства – профессиональных журналистов, медиа-активистов, блогеров и т.д.

Спикеры мероприятия, которое пройдет 27 и 28 сентября в Новосибирске – директор ИРП -Сибирь Виктор Юкечев, председатель совета Благотворительного фонда «Нужна помощь», директор медиа-проекта «Такие дела» Митя Алешковский, сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу Юрий Казаков.