Дайджест
11 Мая 2020 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 943Content in English - see below ---------------------------------------------------------------------- РОССИЯ2. Омск. Фейки» о коронавирусе – с «плюсом и «минусом». Продолжение темы БЕЛАРУСЬСъемочная группа Первого канала лишена аккредитации за серию репортажей о ситуации с коронавирусом НАШИ ПУБЛИКАЦИИНе все жители Карелии одобрили эпидемиологическую открытость главы республики
РОССИЯ1. Магадан / Санкт-Петербург. Майор полиции учредителю независимого СМИ: «Вам не отвертеться!». Продолжение темы
Владимир Дымов, собственный
корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе Мы писали в прошлом дайджесте за 4 мая 2020 года, как Магаданский городской суд вернул в полицию для устранения недостатков протокол об административном правонарушении, совершенном интернет-газетой «Говорит Магадан». Протокол этот майор полиции А. Черней составил без участия законного представителя - учредителя газеты, ООО «Карибу». Учредитель в связи с карантином до сих пор находится в Санкт-Петербурге. Напоминаем, газету обвиняют в неоднократном распространении заведомо недостоверной общественно значимой информацию под видом достоверных сведений. Учредитель интернет-газеты, в свою очередь, посчитал протоколы и блокировки информации незаконными, нарушающими его права, свободы и законные интересы, и подал административный иск к Генпрокуратуре РФ и Роскомнадзору (см. дайджест ФЗГ № 942 http://gdf.ru/digest/item/1/1679#z2 ). И вот на сайте «Говорит Магадан» редакция разместила видео и информацию о том, как в северной столице по поручению УМВД Магаданской области «исправляли» огрехи, замеченные магаданским судом. Поручение опросить руководителя ООО «Карибу» (видимо, по просьбе его магаданского коллеги майора Чернея) исполнил некий майор Э. Вальтер. Руководитель ООО «Карибу» в соответствии с возрастом 65+ и постановлением губернатора Санкт-Петербурга № 121 от 13 марта 2020 года находился в режиме строгой самоизоляции у себя в питерской квартире. Майор Э. Вальтер нарушил режим самоизоляции учредителя, придя в его жилище. И пришел он туда не с пустыми руками, а с уже готовым протоколом опроса (скриншот протокола есть в редакции интернет-газеты «Говорит Магадан»). Майор, не зная обстоятельств происшедшего в далеком Магадане события, изложил нужную ему (или А. Чернею?) версию событий и настойчиво требовал от учредителя «лишь подписать бумагу»… Получив отказ и заявление о нежелании давать какие-либо пояснения на основании ст. 51 Конституции РФ, майор полиции Санкт-Петербурга, не стесняясь, предложил «свалить все» на главного редактора издания! При этом угрожал руководителю ООО «Карибу» - «вам не отвертеться»! (видео размещено на сайте газеты). Редакция расценила это видео с угрозами и заготовленный заранее протокол как открытое давление органов полиции на законного представителя ООО «Карибу» как принуждение с целью получить нужные пояснения. Она попросила эту публикацию на своем сайте считать официальным заявлением в УМВД Санкт-Петербурга, а также прокуратуру Санкт-Петербурга с требованием провести проверку – не превысил ли майор свои служебные полномочия? 2. Омск. Фейки» о коронавирусе – с «плюсом и «минусом». Продолжение темы
Георгий Бородянский, собственный
корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе Еще одной омичке дорого обошлось «коронавирусное инакомыслие». Впрочем, ее предшественницу, пожалуй, в этом не обвинишь - она попала под штраф скорее по легкомыслию, в котором тут же раскаялась, а не потому что мыслит иначе, чем власть (см. дайджест ФЗГ № 940 http://gdf.ru/digest/item/1/1677#z7 ). Как бы то ни было, обеим женщинам за опрометчивые посты в соцсетях вменена статья 13. 15 КоАП, и часть ее одна и та же – 9-я («распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка»). В отличие от ранее оштрафованной М. Гурьевой, выкладывавшей на своей странице ВКонтакте «недостоверные сведения о количестве умерших от коронавируса омичей» (на тот момент в регионе, по официальным сведениям ни одной смерти от covid-19 не было), что могло вызвать, по мнению суда, у ее читателей «панические настроения», О. Евдокимова, наоборот, «расхолаживала» жителей города, призывая гулять по нему свободно, не обращая внимания на «пресловутый коронавирус», опасность которого, полагает она, сильно преувеличена. И той, и другой, похоже, не повезло – в том, что живут они в Кировском округе, где правоохранители особенно бдительно следят за аккаунтами местных жителей и тем, что пишется в них про коронавирус. За фейк о «фейковой инфекции» Кировский райсуд назначил штраф в таком же размере, как и за фейк о ее «смертельности» - 30 тысяч рублей. Тем временем Следственное управление СКР по Омской области проводит проверку по заявлению штаба Навального о фейке, распространенном мэрией (о чем рассказывалось в том же дайджесте ФЗГ № 940 http://gdf.ru/digest/item/1/1677#z7 ), которая разместила ВКонтакте и Инстаграме видеоролик о том, как «всем нам одержать победу» над текущей эпидемией и последующими (в том, что они еще будут, у авторов нет сомнений). Для этого, по мнению агитаторов (их имена неизвестны, как и заказчиков этого агитматериала), необходимо всем россиянам проголосовать за одну поправку в Конституцию – какую именно, становится ясно из последних кадров видеоряда, где показан фрагмент инаугурации главы государства. С учетом того, какие изменения претерпело здравоохранение за долгое время его правления, «новость» эта похожа на фейк, представляющий общественную опасность (число его просмотров в тысячу раз больше, чем у обоих аккаунтов вышеупомянутых дам, вместе взятых). Сообщений о результатах проверки на сайте СУ СКР пока нет. 3. Ростовская область. Журналисты, издатели и распространители печатных СМИ посылают сигналы SOS ростовскому губернатору. Продолжение темыБЕЛАРУСЬСъемочная группа Первого канала лишена аккредитации за серию репортажей о ситуации с коронавирусомНАШИ ПУБЛИКАЦИИНе все жители Карелии одобрили эпидемиологическую открытость главы республики |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|