Дайджест Фонда защиты гласности № 964

Издание «Нижний Новгород онлайн» со ссылкой на очевидцев сообщило, что было свершено самосожжение. При этом женщину пытались спасти прохожие и сотрудники полиции, но она оттолкнула людей, пытавшихся помочь. От полученных ожогов И. Славина скончалась на месте.

На странице Славиной в фейсбук 2 октября была опубликована запись: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

Накануне в Нижнем Новгороде прошла серия обысков у местных политиков, активистов и журналистов. В частности, с обыском пришли и к главному редактору издания KozaPress Ирине Славиной. Вот что она написала: «В 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета «Открытой России», возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли - все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны - не только мой, но и мужа, - кучу блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства. Со мной все нормально».

В Следственном комитете отрицают связь гибели Славиной с действиями силовиков. Сообщения СМИ о том, что смерть главного редактора Koza.Press связана с тем, что днем ранее у нее дома прошел обыск, не имеют под собой никакого основания, заявили в СК Нижегородской области. «Она была свидетелем и не являлась ни подозреваемой, ни обвиняемой в рамках расследования уголовного дела, по которому проводились указанные следственные действия», - говорится в пресс-релизе.

В Нижегородском областном Союзе журналистов Интерфаксу смогли только сказать, что все раздавлены случившимся.

Комиссия по свободе информации и правам журналистов, а также комиссия по гражданским свободам Совета по правам человека при президенте России призвали Следственный комитет расследовать причины самосожжения. Члены СПЧ считают необходимым рассмотреть обоснованность обыска у Славиной накануне её гибели и проверить действия проводивших обыск - не нарушают ли они статьи УК РФ о превышении должностных полномочий и доведения до самоубийства.

«Славина систематически подвергалась преследованиям со стороны местных силовых органов. Огромные штрафы, ставящие семью на грань нищеты и, наконец, возмутительный обыск с изъятием всех средств для профессиональной деятельности у человека, проходящего по делу свидетелем, – всё это, вне зависимости от личных психологических особенностей Славиной, не могло добавить ей душевного равновесия и придать сил противостоять жизненным трудностям», - подчеркнули в СПЧ.

Члены СПЧ призвали главу Следственного комитета России взять расследование под личный контроль. А вывод нижегородского СК о том, что версия о связи между самоубийством Ирины Славиной и обысками, которые прошли у неё накануне, «не имеет под собой никаких оснований» назвали «верхом цинизма, человеческой и профессиональной несостоятельности».

Ирина Славина была известным нижегородским журналистом. Она всегда отличалась независимой позицией.

Газета «Черновик» опубликовала письмо Президенту Российской Федерации Путину от потерпевшего по уголовному делу Магди-Магомеда Камалова. В нем сообщается, как на протяжении семи лет он добивался, чтобы дело об убийстве его брата, учредителя популярного на Северном Кавказе еженедельника «Черновик», Гаджимурада Камалова, передали в центральный аппарат Следственного комитета России – в связи с тем, что на месте оно не расследуется должным образом. А не расследуется потому, предполагает автор письма, что брат «очень жёстко критиковал органы исполнительной власти республики, их руководителей, а также представителей силового блока, которые в тот период занимались не чем иным, как разграблением и развалом Дагестана. Мой брат до последнего вздоха являлся патриотом республики».

На сегодняшний день следствие по делу объявлено оконченным. Представители СК России отрапортовали в средствах массовой информации о раскрытии убийства и поимке всех причастных к этому преступлению.

Но это совсем не так, пишет автор письма – в убийстве обвинены те, кто к этому не причастен, а просто находились «под рукой» у правоохранительных органов. «Я изучил все материалы дела и увидел, что следователь не собрал вообще никаких доказательств (кроме слухов и сплетен)… Очевидно, что обвинение строится на лживых показаниях ряда лиц, причём крайне зависимых от представителей правоохранительных органов и готовых оговорить любого, на кого им укажут. Потому что от их гибкости сейчас зависит, сядут ли они сами в ближайшее время в тюрьму».

Кроме того, следствие делает все для того, чтобы фигурантов судил военный суд, а не открытый суд присяжных заседателей, считает брат убитого. Потому что в суде с участием присяжных все нестыковки и вымыслы были бы замечены и оценены простыми гражданами. Автор письма просит президента вмешаться в сложившуюся ситуацию и не дать возможности осудить невиновных.

Копии письма потерпевший отправил генеральному прокурору России Игорю Краснову и председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

Федеральный кабельный оператор Ростелеком с 1 октября в одностороннем порядке расторг договор с красноярским телеканалом ТВК. Без объяснения причин. Журналисты о них догадываются, но все же, хотели бы, чтобы компания назвала их официально.

Уведомление Ростелекома о том, что его абоненты осенью будут отключены от вещания ТВК, редакция получила еще в июле, и все это время пыталась добиться от партнера каких-либо комментариев: что его побудило к такому шагу - тем более, что договор с ним был заключен всего лишь за несколько недель до этого сообщения. Как сказала главный редактор ТВК Мария Бухтуева, причиной его расторжения точно не могут быть нарушения со стороны телеканала (таковых не было) и «спор хозяйствующих субъектов» тут не при чем: никаких споров между ними не возникало.

Власти республики, вероятно, заблокировали выпуск номера газеты Bonus с материалом о бизнесе семьи руководителя администрации главы республики, экс-депутата Госдумы Александра Сидякина. Газета выходит раз в неделю тиражом 60 тыс. экземпляров.

Обозреватель газеты Bonus Рамиль Рахматов рассказал интернет-газете Znak.com: «Накануне, когда мы отсылали номер в типографию, из собственных источников стало известно, что он не выйдет. Утром выяснилось, что весь тираж якобы исчез. По действующему договору с типографией «Башкортостан», если номер не выходит не по вине газеты, то издательство должно выплатить неустойку в четырехкратном размере. Поэтому сегодня представители типографии пытались нам вручить бумаги, в которых указано, что номер якобы вышел. Мы вызвали полицию. Сейчас ведется разбирательство», - рассказал Рахматов.

Он также отметил, что подобные прецеденты с типографией уже были в 2013 и 2014 годах. Тогда редакция приняла решение отказаться от услуг типографии «Башкортостан» и печатать тираж за пределами республики. Однако впоследствии отношения между газетой и типографией наладились.

Как сообщила Znak.com пресс-секретарь главы Башкортостана Диана Ихсанова, сведения, изложенные в материале «Кто вверх, кто вниз», не соответствуют действительности. По словам Ихсановой, сейчас администрация готовит судебные иски.

Тем временем, агентство «Башинформ» сообщает, что в издательстве «Башкортостан» заявляют, что заранее предупреждали издателя о том, что тираж не будет напечатан. По данным издания, это связано с задолженностью газеты Bonus перед типографией. «Не надо выдавать за политику свои экономические проблемы. Любая работа должна оплачиваться вовремя! Оценка материалов, выходящих в газете - это не наша работа, мы печатаем любые материалы, выходящие в рамках правового поля», - заявил руководитель издательства Антон Даниленков.

ФЗГ следит за развитием ситуации.

Использована информация интернет-газеты Znak.com.

Тверской суд Москвы не удовлетворил жалобу «Новой газеты» к Генпрокуратуре о незаконной блокировке статьи журналиста Елены Милашиной о вспышке коронавируса в одном из районов Чечни.

На заседании, которое прошло 28 сентября, прокурор процитировал выдержку из статьи: «В Чечне в нескольких районах закрыли все больницы», заявив, что это не так и что это создает большую угрозу для общества». На это представитель «Новой газеты» ответил, что в статье содержится ссылка на сайт Минздрава Чечни, а также на письма врачей о том, что больницы не работали. Прокурор же попросил приобщить скриншоты с сайта Минздрава Чечни, где было опубликовано опровержение информации из статьи.

По словам прокурора, всю статью «Смерть от коронавируса - меньшее зло» никто не блокировал - Генпрокуратура требовала удалить только ее часть. Представитель издания в ответ заявил, что в требовании ведомства говорилось именно об удалении всей статьи. В мае Роскомнадзор прислал «Новой газете» уточнение требования Генпрокуратуры, где назван конкретный отрывок текста из статьи Милашиной о коронавирусе в Чечне, к которому необходимо закрыть доступ.

Статья «Смерть от коронавируса – меньшее зло» была удалена с сайта по требованию Генпрокуратуры, которая назвала ее «недостоверной». Надзорный орган никак не пояснил претензии, но пригрозил блокировкой сайта. Редакция ограничила доступ к публикации во избежание блокировки сайта газеты и обратилась в Генпрокуратуру за разъяснениями. В ответном письме надзорный орган уточнил, что недостоверной сочтена информация о закрытии больниц. В статье рассказывалось, что врачам не хватает средств защиты, а местные власти проводят массовые задержания за нарушение ими режима самоизоляции.

Как написала Милашина, «Кадыров публично приравнял их к террористам и призвал бороться с ними соответствующими методами», в связи с чем люди «начали скрывать свою болезнь и умирать дома». Публикацию раскритиковал глава Чечни, назвав содержание чушью и пригрозив Милашиной «совершением преступления», за которое «один возьмет на себя груз ответственности, посидит в тюрьме и выйдет». Она обратилась в Следком с заявлением об угрозах.

Управление Роскомнадзора по Челябинской области прислало главному редактору сайта Lentachel. ru Герману Галкину предупреждение: он нарушил порядок участия средств массовой информации в информационном обеспечении граждан перед предстоявшими в сентябре 2020 выборами в Законодательное собрание Челябинской области. Наказание - штраф!

Как было дело? Корреспондент сайта как обычный гражданин шел по улице, тут его окружили люди с опросными листками и давай задавать вопросы. Разумеется, про губернатора и «Единую Россию», которую поддерживает глава региона, и которая поддерживает его. Вопросы были составлены с тонким провокационным уклоном в сторону «одобрямс» главных героев опросных листов.

Корреспондент ответил на их вопросы, но в публикации, вышедшей перед выборами, ответы свои не указал. Дабы не влиять на настроение масс, а то вдруг его послушают читатели и начнут также отвечать и голосовать.

Все свои впечатления он описал в заметке, бесхитростно добавив: а на следующий день некие люди на улице раздавали листовки с ошеломительными результатами опросов. Оказывается, 67 процентов южноуральцев (в том числе, видимо, и опрошенный автор заметки) согласны: да, губернатор Челябинской области А. Текслер стал лидером «ЕР», чтобы легче было «выбивать» деньги из Москвы. Ну, и далее в листовке была опубликована заведомо ложная бредовая социология с «восторженными» процентами одобрения.

РКН усмотрел в публикации и размещении именно этой листовки на страницах сайта попытку влияния СМИ на результаты выборов. Начал топать ножкой, вызывать в управление, и грозить санкциями.

Хотя точно такое же изображение злополучной листовки опубликовали и другие сайты, к ним РКН почему-то не имеет никаких претензий. Как не имеет претензий и к составителям агитки, предвыборного мусора, призванного запутать мозги гражданам. Сайт всего лишь добросовестно отзеркалил эту действительность, но кого это волнует? Надо кого-то наказать, поставить галочку в отчетность.

Галкин в который раз идет судиться с Челябинским РКН.

Фейсбук заблокировал перепост блогера, корреспондента ФЗГ Ирины Гундаревой, документального фильма с хостинга Ютуб под названием «Пландемия». И вынес ей предупреждение. «Это ложная информация», - заявили фактчекеры из компании, работающие на аутсорсинге у Фейсбука.

«На каком основании? - возмутилась блогер. - И кто вы такие, чтобы блокировать мои посты только исходя из ваших резолюций. Как тщательно Фейсбук выбирает своих «агентов по проверке фактов», кои вы прислали мне как оправдание блокировки?!».

Действительно, более - менее вразумительные объяснения, почему сведения, изложенные в фильме, следует считать фальшивкой, факчекеры опубликовали только через 6 дней после блокировки поста. По их мнению, «коронавирус имеет природное происхождение, а фильм распространяет многочисленные теории заговора».

Создатели фильма, между тем, утверждают: их творение - это попытка разобраться в том, что на самом деле происходит сегодня со СМИ, крупными фармацевтическими компаниями, политикой, финансовой индустрией, чьи интересы продвигают через средства информации глобалистские организации и правительства, и кто в действительности зарабатывает на эпидемиях.

«Да, возможно, фильм заостряет внимание на некой конспирологической теории заговора сильных мира сего, - поясняет блогер и журналист Ирина Гундарева. - Но это всего лишь другая точка зрения, и умный зритель, читатель, сопоставив все за и против, САМ (ключевое слово! Без подсказок ФБ!) разберется, и сделает собственные выводы».

Зачем отказывать пользователям в собственном здравом смысле? Жаль, что Фейсбук давно уже превратился из площадки для свободного выражения мнений в некий загончик негодующего цензора. То нельзя поставить пост из телеграмм, то вдруг на пользователей начинают сыпаться нелепые блокировки по надуманным основаниям. То нельзя делать перепосты и т.д.

Может, тогда совсем закроете свою площадку и перестанете зарабатывать на ней деньги? Если вам не нравятся ваши пользователи и их контент? Такая площадка, к примеру, как Ютуб, абсолютно не разделяет цензурных конвульсий Фейсбука. Фильм «Пландемия» на нем продолжает набирать просмотры.

Известный в Новосибирске православный активист Юрий Задоя, в свое время успешно отстаивавший здесь «христианские ценности» (ему и его соратникам удалось, в частности, отменить рок-концерты Мэрилина Мэнсона, польской группы «Бегемот» и британской Cradle Of Filth, а также спектакль оперного театра «Тангейзер») напомнил о себе провинциальному городу Бердску.

Борец за нравственность вспомнил публикации четырехлетней давности в местных изданиях «Курьер. Среда. Бердск» и «Свидетель», которые, по его мнению, причинили ему моральный вред. Речь идет о материалах, где освещался «парад Зомби», который в этом городе состоялся 31 октября 2016 года.

Содержание своего искового заявления (его рассмотрение началось на днях в городском суде) Задоя поведал телеканалу «Прецедент ТВ»: «1 ноября 2016 года издательский дом «БукЪвица» разместил на сайте «Курьер.Среда.Бердск» в сети Интернет якобы открытое письмо 38 человек о якобы моём нападении на участниц зомби-парада, драке, уничтожении их имущества и нецензурных высказываниях в их адрес». По словам истца, он действительно прибыл на парад, но лишь с целью «посмотреть, как правоохранительные органы отреагировали на наши обращения», и ни в какие контакты с участниками мероприятия не вступал, а на следующий день обнаружил на сайте одного из ответчиков «порочащее» его коллективное обращение, которое, по его словам, «перепечатали и другие издания».

С «Курьера...» и «Свидетеля» он намерен взыскать по 500 тыс. рублей. Предъявил Юрий Задоя иски и физическим лицам: Анастасии Солодковой, автору публикации о том же мероприятии на сайте «Курьер. Среда. Бердск», и Дмитрию Соболевскому, цитируемому в ней. Ущерб, причиненный его чести и достоинству журналисткой, истец оценил в 400 тыс. рублей, а вред, нанесенный ему словами героя ее заметки - в 100 тыс. Таким образом, православный активист надеется обогатиться за счет несколько запоздалых исков на 1,5 млн. рублей. Издания просят откликнуться очевидцев - наблюдателей и участников зомби-парада, которые дали бы в суде правдивые показания.

Информация о запрете входа для слушателей и представителей СМИ в здание Сыктывкарского горсуда размещена на сайте суда. Объяснено это тем, что в Коми продлён режим повышенной готовности и карантинных мероприятий до 15 ноября 2020 года.

Это уже «вторая волна» подобных запретов, блокирующих работу судебных репортёров. Первая парализовала редакции в конце марта, продлившись несколько месяцев. На недолгое время судебные заседания открывались для представителей СМИ, и вот новый запрет, с 30 сентября он начал действовать.

Похожая ситуация, сложилась в Карелии, где Союз журналистов республики даже вынужден был обратиться с заявлением в Верховный суд России с просьбой повлиять на суды, чтобы журналистов пропускали на судебные заседания.

А в Мурманской области подобных запретов нет. Здесь лишь ввели строгий режим соблюдения в суде санитарно-эпидемиологических требований, правил социального дистанцирования и использования средств индивидуальной защиты (масок и перчаток).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Алексей Риттер, журналист «Тульской правды», Тульская область; Евгений Доможиров, блогер, Вологда; Денис Шайкин, главный редактор издания «Курская неделя», Курск).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Юлия Мирошниченко, директор МБУ «Редакция районной газеты «Сельский Восход», Липецкая область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 5 (Михаил Алферов, блогер, Кемерово; Юлиана Гусева, корреспондент издания Activatica, Нижний Новгород; Никита Ступин, редактор телеграм-канала Avtozak LIVE, Москва; Алексей Федоров, ведущий YouTube-канала «Покос-Кузбасс», в Кемеровской области; Матвей Александров, автор телеграм-канала «1937 is coming», Москва).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (Александр Платицын, корреспондент издания «За права человека», Москва).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Омский университет», Омск).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 3 (газета «После поправок», Москва; газета «Новая альтернатива», в Пензенской области; газета «Молния», Санкт-Петербург).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (микрофон съемочной группы РЕН ТВ, Москва).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 33

В Ростове-на-Дону первое заседание городской Думы седьмого созыва прошло 28 сентября без представителей СМИ, даже тех, что аккредитованы при Гордуме. И это при том, что на всех остальных мероприятиях, включая заседания областного парламента - донского Законодательного собрания - журналисты присутствуют при соблюдении всех мер безопасности (масочного режима и отдалении в 1,5 м. от сидящих в том же ряду).

Кстати, зал заседаний в мэрии и городской Думе (они занимают одно здание) просто огромный, так что задние ряды, где любят сидеть журналисты, обычно вообще пустуют. Видимо, всё дело в том, что нынешние выборы сопровождались громкими скандалами: при крайне низкой явке избирателей единороссы получили в городской Думе 35 мандатов из 40. Большинство депутатов прежнего, шестого созыва, сохранило свои кресла. Два мандата досталось КПРФ, по одному - Справедливой России, ЛДПР и Коммунистам России.

Три партии - «Яблоко», «Партию Роста» и «Новые люди» - избиркомы вообще сняли с выборов. Эти решения, как и сами результаты выборов, оспариваются в судах.

Не удивительно, что журналистов «новое старое» руководство гордумы решило на первое заседание не пускать. На нём предстояло выбрать нового (а на самом деле прежнего) председателя Думы и главу города Ростова-на-Дону в одном лице. Эти должности совмещает выпускница Ростовской высшей партийной школы Зинаида Неярохина, руководящая Гордумой уже 26 лет. В итоге всё прошло без сучка-задоринки: против переизбрания Неярохиной на седьмой срок проголосовало всего два депутата.

Некоторое время назад я специально пришла на заседание Гордумы, чтобы задать Неярохиной несколько вопросов. А коллеги посмеялись над моей наивностью: Зинаида Васильевна не общается с журналистами, даже раз в месяц в день заседания Думы она посылает на так называемый пресс-подход кого-то из депутатов.

Впрочем, это не самое удивительное в нашей ростовской повседневности. Самое удивительное, что ростовчане в массе своей вообще не знают, кто у них глава города. Мэра знают хотя бы по фамилии, а вот про госпожу Неярохину, как показывают блиц опросы, вообще мало кто слышал. Причем, независимо от уровня образования и рода занятий - от дворников до университетских профессоров.

Такой вот он, наш «Ростов - город, Ростов-Дон»: городская Дума приняла решение о придании этой старой незамысловатой песенке высокого статуса гимна донской столицы совсем недавно - в 2016 году...

Коллеги и друзья арестованного журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева еженедельно проводят в Махачкале акции протеста с требованием освободить его. 14 сентября на пикет пришли шесть человек. 21 сентября в серии одиночных пикетов приняли участие девять человек.

EVENT OF THE WEEK. Tragic death of editor in Nizhny Novgorod

RUSSIA.

1. Republic of Dagestan. Brother of murdered founder of "Chernovik" does not agree with statement of investigation. Keeping with the theme

2. Krasnoyarsk. State telecom operator deprived its subscribers of the programs of independent TV company with no explanation

3. Republic of Bashkiria. Newspaper circulation disappeared

4. Moscow. Court declared illegal demand of Prosecutor General's Office to block the article about coronavirus in Chechnya

5. Chelyabinsk. Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications threatens editor-in-chief with sanctions

6. Chelyabinsk. Facebook on guard

7. Novosibirsk region. Activist files suit worth 1.5 million rubles against two publications, journalist and lead character of her material published four years ago

8. Komi Republic. Journalists no longer allowed into Syktyvkar City Court

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION. Conflicts recorded in Russian Federation in September 2020 by GDF monitoring group

GDF MEDIA STORIES.

1. In Rostov-on-Don, journalists not allowed to the 1st meeting of City Duma of the 7th convocation

2. In Makhachkala, journalist Hajiyev supported by colleagues with a series of community pickets

----------------------------------------------------------------------

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Составитель Борис Тимошенко, руководитель службы мониторинга.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.