Дайджест
18 Июня 2018 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 851-852

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Двое журналистов из Нижневартовска уволены за «политические разногласия» с редакцией телеканала

РОССИЯ

Ставрополь. Журналисты и депутаты края выступили в поддержку Антона Чаблина. Продолжение темы

Омск. Власти терроризируют семью «террориста»

Биробиджан. Полгода территориальный отдел Роскомнадзора судился с интернет-газетой «Набат» из-за слова «пипец» и проиграл

Ростов-на-Дону. Блогеру запретили фотографировать избирательный участок во время праймериза «Единой России»

Республика Карелия. Корреспонденту НТВ не дали возможности задать вопросы правозащитнику Ю. Дмитриеву

БЕЛАРУСЬ

На акции возле Куропат задержана корреспондент «Белсата» Екатерина Андреева

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Жанна Литвина, председатель правления Белорусской ассоциации журналистов с 1995 до 2015 гг. – о ФЗГ

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Директор Центра защиты прав СМИ награждена почетным знаком «Заслуженный работник медиаотрасли Воронежской области»

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Двое журналистов из Нижневартовска уволены за «политические разногласия» с редакцией телеканала

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

В Нижневартовске (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) журналист телеканала N 1 Александра Терикова уволена за то, что без согласования с его руководством дала интервью телекомпании «Дождь», нарушив «корпоративную этику». По крайней мере, такова версия главного редактора N1 Людмилы Козловой, пояснившей агентству Ura. Ru, что «выход в эфир с федеральными каналами все журналисты делают строго по редакционному заданию - это стандартная практика любой редакции СМИ», и это касается, по ее словам «абсолютно любой темы».

Сама Александра видит причины своего увольнения именно в теме, по которой осмелилась высказать «Дождю» свое мнение: ей не понравилось то, что детском садике № 68, где воспитывается и ее дочь, дети в возрасте 4-5 лет хором пели на утреннике песню про Путина, в которой есть, в частности, такие слова: «Если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова мы с тобой». Александра опубликовала в Instagram видеозапись исполнения, в том числе ее дочерью, этой песенки, прокомментировав ее так: «Почему-то не хочется, чтобы командир звал Алису в последний бой».

Как рассказала журналист «МБХ медиа», на телеканале N1 она отработала несколько месяцев и до ее появления на «Дожде» начальство к ней не имело претензий, хотя она и ее коллеги и сами делали сюжеты о песне про «дядю Вову», но их аудитория не выходила далеко за пределы города. «Мы это делали неоднократно, и ниоткуда не прилетало. Поэтому несколько неожиданно было услышать, что нам с работодателем нужно расстаться. Сложно судить, прилетело ли это от начальства или выше откуда-то. Это тонкие материи. Уже непонятно, где начинается и заканчивается позиция руководства».

По словам Александры, после эфира «Дождя» гендиректор N1 Руслан Каримов позвонил ей и в раздраженном тоне предложил написать заявление на увольнение: «Сказал что-то типа «С такими политическими амбициями можете идти на тот канал, которому давали интервью». Заявление она сформулировала так: «Прошу уволить меня за слишком активную гражданскую позицию и за политические разногласия с редакцией телеканала».

Уволен «по собственному желанию» и телеведущий N1 с 20-лнетним стажем в журналистике Константин Щербина. Его уход, как сказал он Ura. Ru, тоже имеет непосредственное отношение к передаче на «Дожде»: «Я тоже участвовал в раскручивании истории. Ну, а когда эфир «Дождя» вышел, то под горячую руку и меня. Но если бы Александру одну уволили, то и я бы ушел».


РОССИЯ

Ставрополь. Журналисты и депутаты края выступили в поддержку Антона Чаблина. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Союз журналистов Ставропольского края принял заявление с требованием от правоохранительных органов в кратчайшие сроки разыскать виновных в избиении Антона Чаблина, квалифицировать их действия и передать дело в суд.

«Президиум Ставропольского краевого отделения Союза журналистов России от лица самой крупной творческой организации края и страны выражает категорическое неприятие произошедшего, - говорится в заявлении. – Это преступление не только имеет высокую общественную опасность, но его раскрытие - дело чести для тех, кто призван обеспечивать законность и правопорядок. К сожалению, в последнее время на Ставрополье участились случаи воспрепятствования законной деятельности журналистов с применением насилия, и вот дошло уже до телесных повреждений».

Президиум письменно потребовал от руководства прокуратуры края и полицейского главка быстрой и результативной реакцию, пообещав, что это преступление непременно останется в фокусе внимания президиума.

Солидарность с журналистами проявили и депутаты. На заседании краевой Думы парламентский запрос начальнику ГУ МВД России по Ставропольскому краю поддержали лидеры всех четырех фракций: ЛДПР, КПРФ, «Единая Россия» и «Справедливая Россия». В нем – напоминание о Конституции РФ и Законе «О СМИ», гарантирующих свободу слова, и просьба - «в пределах ваших полномочий рассмотреть настоящий запрос и о результатах нас проинформировать».

Так получилось, что последней (в связи с еженедельностью выхода издания) откликнулась на избиение своего сотрудника именно «Открытая газета». Она поблагодарила коллег, депутатов и читателей – всех, кто поддержал Антона после бандитского нападения, но выразила глубокое сомнение в том, что виновные будут установлены и наказаны. Газета напомнила о наиболее нашумевших нападениях на независимых журналистов и о полицейском цинизме при расследовании этих ситуаций.

Вот и сейчас нападавшие были абсолютно уверены в полной безнаказанности: акция была спланирована, журналиста специально поджидали и напали сзади, расправа происходила в центре города, прямо перед входом в опорный пункт полиции, под многочисленными видеокамерами, налетчики не скрывали своих лиц и того, что выполняли заказ, потому что сопровождали избиение требованиями  «заткнуться» и «не распускать язык». Преступление, которое, по мнению редакции, невозможно квалифицировать иначе, как воспрепятствование журналистской деятельности с применением насилия, было в полиции оценено как «побои».

При этом и редакция, и сам Чаблин узнали о возбуждении дела только с сайта полиции – за неделю следователи даже не удосужились сообщить об этом самому журналисту. Ожидаемо для редакции оказалось и глухое молчание губернатора, словно не заметившего нападения на журналиста.

Напоминаем, что журналиста Антона Чаблина избили в Ставрополе 26 мая. Он сам, коллеги и читатели связывают нападение с серией его расследований, опубликованных в «Открытой» - о растаскивании земель федерального заказника «Русский лес» и федерального памятника археологии - Грушевского городища (см. http://gdf.ru/digest/item/1/1566#z1 ).

Омск. Власти терроризируют семью «террориста»

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Не дожидаясь решения следствия и суда, Росфинмониторинг включил блогера Виктора Корба в перечень «террористов» и на этом основании лишил его семью средств к существованию.

Федеральная службы по финансовому мониторингу РФ не стала ждать предъявления обвинения известному омскому журналисту и блогеру Виктору Корбу. Как сообщал ранее Фонд защиты гласности (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/1565 ), Следственное управление СКР по Омской области по заявлению УФСБ возбудило уголовное дело в отношении Корба за публикацию на одном из администрируемых им сайтов выступления в открытом судебном заседании публициста Бориса Стомахина, осужденного в апреле 2015 к 7 годам лишения свободы за «призывы к террористической деятельности».

В размещении на аналитическом сайте юридического документа, который не значится в списке запрещенных материалов и находится в открытом доступе до сих пор (см. https://www.youtube.com/watch?v=Ind7H5dVx_k ) - при отсутствии доказательств, что разместил его именно Корб - следствие усматривает состав преступления по той же статье (ч.1 ст. 205 УК РФ), по какой был осужден и Стомахин. 

Но Виктор Корб на данный момент – не осужденный и не обвиняемый, его статус – подозреваемый. 20 мая с него была взята подписка о невыезде, 4 июня прошел первый допрос. Однако служба Росфинмониторинга, опережая события, уже зачислила его в «террористы и экстремисты». Как сообщил он сайту До-инфо, ему об этом стало известно из уведомления сервиса Яндекс.Деньги: представитель компании Светлана Барская сообщила (дословно): «с 07.06.2018 г. все расходные операции по Вашему кошельку №4100179737254 приостановлены в связи с включением Вас в Перечень террористов и экстремистов от 07.06.2018 г., размещенный по адресу http://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act ».

Заблокированными оказались и другие личные счета Виктора Корба, и не только его, но и членов его семьи, о чем сообщает он в своем аккаунте в Твиттере - в частности, не доступен счет его дочери в российском PayPal, на который собирались пожертвования людей, откликнувшихся на призыв помочь материально омскому блогеру и его семье.

Напомним, в ходе обыска 18 мая в его квартире, длившегося 10 часов, были изъяты компьютеры, гаджеты и другие личные вещи, принадлежащие не только Виктору Корбу, но и его дочери, супруге, матери.

В поддержку Виктора Корба выступили общественные организации Репортеры без границ, Форум Свободной России, Союз солидарности с политзаключенными России и Российский независимый профсоюз журналистов и работников СМИ.

Биробиджан. Полгода территориальный отдел Роскомнадзора судился с интернет-газетой «Набат» из-за слова «пипец» и проиграл

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В суде Еврейской автономной области 14 июня завершился, пожалуй, один из самых курьёзных процессов последнего времени. Судья Светлана Умникова прекратила производство по делу в связи с отсутствием в действиях редактора «Набата» события административного правонарушения.

История началась 19 декабря 2017 года. Сотрудники территориального отдела Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО сочли ненормативной лексикой слово, произнесенное в ролике, размещенного в интернет-газете «Набат». Автор видеоролика, автолюбитель, снимая разлив канализационных вод, затопивших гаражи, воскликнул: «Это полный пипец!». Это и стало поводом для составления протокола об административном правонарушении на главного редактора «Набата» Владимира Сахаровского. Полгода длился суд, было проведено две экспертизы - фоноскопическая и фонолингвистическая. Более двух месяцев сотрудники отдела фоноскопических экспертиз Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю тщательно исследовали предоставленный Роскомнадзором видеоролик. Эксперт-лингвист сделал вывод: «слово «пипец», произнесённое в конце монолога, не является обсценным, а является эвфемизмом. Словарь трактует следующие значение слова «пипец»: «конец, печальный итог».

Независимая интернет-газета «Набат» делится со своими читателями радостной новостью:

«Таким образом, административному делу, инициированному территориальным отделом Роскомндазора, пришёл полный «пипец», то есть, «конец, печальный итог».

Ростов-на-Дону. Блогеру запретили фотографировать избирательный участок во время праймериза «Единой России»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южнеом федеральном округе

В сентябре на Дону пройдут выборы в Законодательное собрание Ростовской области. Партия «Единая Россия» в преддверии этого события провела предварительное голосование по отбору своих кандидатов, в нём могли принять участие все желающие независимо от партийной принадлежности и политических взглядов. Известный ростовский блогер Артемий Зайцев пришёл на участок № 53/182, чтобы отдать свой голос за самого, по его мнению, достойного кандидата и заодно сделать несколько фотографий.Однако снимать на избирательном участке ему не разрешили.

«Ко мне подошла председатель избирательной комиссии и запретила делать кадры. Получился небольшой скандал, женщина угрожала мне судом, - рассказал Зайцев журналистам интернет издания «Блокнот». - Я попытался позвонить в «Единую Россию», но у них в такой день, оказывается, был выходной. Телефон горячей линии электронного предварительного голосования не отвечал, аналогично и по трем другим номерам. Я всё равно напишу обращение, чтобы прояснить инцидент».

Согласно действующему законодательству представителям СМИ снимать во время выборов прямо разрешено (ч. 11¹ ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Аналогичное разрешение содержится в ч. 14 ст. 23 закона «О выборах Президента Российской Федерации». Однако закон не содержит запретов на съемку и для других граждан, а значит, снимать можно всем. Нельзя нарушать тайну волеизъявления: фотографировать и снимать на видео урну для голосования, списки избирателей, избирательные бюллетени с отметками, процесс голосования в кабинке. Впрочем, с согласия голосующего можно делать и это.

Блогер Зайцев закон не нарушал, так что с этим инцидентом теперь разбирается областная избирательная комиссия.

Республика Карелия. Корреспонденту НТВ не дали возможности задать вопросы правозащитнику Ю. Дмитриеву

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Верховный суд Карелии, рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры Петрозаводска, вернул уголовное дело в отношении руководителя карельского отделения общества «Мемориал» Юрия Дмитриева на новое рассмотрение в Петрозаводский городской суд. Ю. Дмитриев обвиняется по трём статьям Уголовного Кодекса РФ: растление своей малолетней приёмной дочери, изготовление порно материалов с её участием и хранение дома частей огнестрельного оружия. Обвинение требовало для Дмитриева наказания в виде 9 лет колонии строгого режима. Однако судья Петрозаводского горсуда М. Носова не нашла доводы следствия и обвинения убедительными, в результате два первых эпизода уголовного дела, связанные с развратными действиями в отношении несовершеннолетнего ребёнка и фотосъёмкой приёмной дочери, были отклонены. А за хранение частей огнестрельного оружия Дмитриев был осужден на 2,5 года ограничения свободы, но поскольку время его нахождения в следственном изоляторе было зачтено как отбытие срока, то в итоге Дмитриеву оставалось провести под надзором всего три месяца (с момента вынесения судебного решения, состоявшегося 5 апреля 2018 г.).

С решением Петрозаводского суда не согласились обе стороны судебного спора. Защита Дмитриева настаивала на отмене уголовного наказания за хранение частей огнестрельного оружия, а прокуратура Петрозаводска не соглашалась с тем, что два первых «сексуальных» обвинения были с Дмитриева сняты. Коллегия по уголовным делам Верховного суда, изучив материалы дела, вернула его в первую инстанцию.

Судебный процесс над Ю. Дмитриевым имеет широкий общероссийский резонанс, и потому появление у стен Верховного суда Карелии корреспондента телекомпании НТВ - дело обычное, и прежде федеральные каналы были внимательны к данному процессу, которое сторонники Юрия Дмитриева считают «заказным» и «политическим». Когда корреспондент НТВ после завершения заседания в Верховном суде Карелии попыталась подойти к Дмитриеву, чтобы задать ему вопросы, то сопровождавшие его представители общественности, сочувствующие Дмитриеву, повели себя довольно странно, начав физически оттеснять корреспондента от Дмитриева, препятствуя работе журналиста. Похоже, причины неадекватного поведения сопровождавших Дмитриева в потере каналом репутации объективного и независимого СМИ. Интервью с Ю. Дмитриевым у телекомпании НТВ не состоялось.


БЕЛАРУСЬ

На акции возле Куропат задержана корреспондент «Белсата» Екатерина Андреева

Милиция задержала корреспондента польского телеканала для Беларуси «Белсат» Екатерину Андрееву во время интернет-эфира, который она вела с акции против открытия развлекательного центра с рестораном «Поедем поедим» возле урочища Куропаты, сообщает телеканал.

Инцидент произошел 6 июня около 16:30. «Сотрудник милиции в штатском заявил корреспонденту «Белсата», что ее деятельность на территории Беларуси якобы незаконная, схватил ее и посадил в милицейский автомобиль. Милиционеры заявили Екатерине, что ее задержали «до выяснения обстоятельств». Ее повезли в Боровлянский отдел милиции», - говорится на сайте «Белсата».

Незадолго до этого сотрудники милиции забрали у участников акции протеста две палатки, а сотрудники ГАИ составили на протестующих протоколы за нарушение ПДД.

Naviny.By, 7 мая


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Жанна Литвина, председатель правления Белорусской ассоциации журналистов с 1995 до 2015 гг. – о ФЗГ

В беседе с журналистом Александром Коктышем Жанна Литвина заявила:

«Не будь тогда, в конце девяностых, нашего партнерства и сотрудничества с Алексеем Кирилловичем Симоновым мы, независимые белорусские журналисты, наверное, были бы слабее и беззащитнее. В 1998 году появилась книга «Власть и пресса в Беларуси: хроника противостояния. 1994-1997». Эта книга печаталась в Москве. Пожалуй, с неё и началось наше сотрудничество с Фондом защиты гласности. Но сама идея книги родилась тогда, когда в белорусском городе Ошмяны закончился беспрецедентный судебный процесс над журналистами ОРТ – членами БАЖа Павлом Шереметом и Дмитрием Завадским. И тогда в предисловии к этой книге Алексей Кириллович написал: «Свобода слова в Беларуси снова, как в советские времена, перестает быть естественным правом человека и становится уделом смелых».

И действительно, в те времена власти становились все более дерзкими в отслеживании «непослушных» журналистов, у которых была своя позиция. В то время газеты «Народная воля», «Имя», «Белорусская деловая газета» уже печатались в соседней Литве, и, по сути, эпоха перестроечного романтизма закончилась белыми пятнами в газетах, где должен был быть напечатан антикоррупционный доклад депутата парламента того времени Сергея Антончика.

Алексею Кирилловичу принадлежит выражение «Конец праздника непослушания». Это когда журналистика в Беларуси как профессия, как род занятий становится опасной. Навыки ведения мониторинга нарушений прав журналистов мы приобретали через сотрудничество с фондом Симонова. Алексей Кириллович тогда говорил: «Мы знаем – там, где есть конфликты, пресса еще жива. Ибо единство прессы и власти достигается только окончательным уничтожением гласности». Как важны тогда были эти слова для нас. Как важно было слышать от него, что «белорусские коллеги не побеждены». Все это нам помогло, сохранить верность профессии, честь и достоинство».


НАШИ ПАРТНЕРЫ

Директор Центра защиты прав СМИ награждена почетным знаком «Заслуженный работник медиаотрасли Воронежской области»

Временно исполняющий обязанности губернатора Воронежской области Александр Гусев наградил директора Центра защиты прав СМИ Галину Арапову почетным знаком «Заслуженный работник медиаотрасли Воронежской области». Церемония награждения состоялась 13 июня в правительстве региона.

Также знаком был награжден фотокорреспондент РИА «Воронеж» Андрей Архипов.

Почетным знаком «Заслуженный работник медиаотрасли Воронежской области» награждаются люди, которые внесли значительный вклад в развитие журналистики в регионе. Получить знак могут специалисты, работающие в сферах печати, радиовещания, телевидения или издательской деятельности не менее 15 лет.

Галина Арапова возглавляет Центр Защиты Прав СМИ с момента создания в 1996 году. Практикующий юрист, имеет обширную судебную практику в российский судах, ведет дела, касающиеся свободы выражения мнения в Европейском Суде по правам человека.

В 2016 году Галина Арапова была удостоена премии «За выдающийся вклад практикующего юриста в защиту прав человека». Ее вручает одна из самых авторитетных юридических организаций мира - Международная ассоциация адвокатов. Галина Арапова стала первым юристом из России, получившим эту награду. В 2015 году она стала лауреатом премии имени Анны Политковской «Камертон», присуждаемой Союзом журналистов России.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни