Дайджест
14 Мая 2018 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 847

РОССИЯ

Тюмень. Ушло из эфира «Радио Победы»

Республика Карелия. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями провёл выемку документов в редакции газеты «Новая Кондопога»

Республика Дагестан. Опять митинги, опять задержания журналистов

Краснодарский край. Серийные иски к изданию от представителей власти

Екатеринбург. С журналистами разговаривать не надо

БЕЛАРУСЬ

Журналистов оштрафовали за освещение митинга в День Воли

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

ГУ МВД Южного Урала: Журналистов бить можно и нужно?!

Соцсети стремятся ограничить или навести там порядок?

 

РОССИЯ

Тюмень. Ушло из эфира «Радио Победы»

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Из-за отсутствия финансирования ушло из эфира «Радио Победы», которое было единственной радостью для многих ветеранов войны и труда

В Тюмени прекратило вещание «Радио Победы». Об этом сообщает газета «Тюменские известия». Оно выходило в эфир 8 лет, и стало для тысяч людей любимым, а для многих из них и единственным. Большинство его аудитории - ветераны войны и труда, но немалую долю ее составляли и люди более молодого возраста. Его слушали не только в Тюменской области, и не только в России – это было мировое радио во всех смыслах, но создавалось оно в первую очередь для жителей сибирской глубинки, пожилых, проживающих в заброшенных селах, на отшибе цивилизации – для них это радио было единственной радостью.

Как рассказал изданию один из его создателей и учредителей, тюменский краевед Валерий Чупин, идея родилась у него после встречи с ветераном, воевавшим под Сталинградом, который поведал ему о том, как спасало людей на фронте в прямом смысле человеческое тепло: чтоб согреться на лютом холоде, они с другом вырыли снежный окоп и залезли в него, прижимаясь друг к другу спиной – так и встретили новый 1943 год.

Еще на войне людей согревали песни. «Я всегда любил слушать песни военных лет, и убежден, что их нужно слушать не только в День Победы, как это делают многие, а постоянно», - говорит Валерий Чупин. С предложением сделать такое теплое радио для ветеранов он обратился к своему другу предпринимателю Сергею Дубинскому, и тот, по словам краеведа, с энтузиазмом взялся за этот социальный проект.

23 апреля 2010 «Радио Победы» начало вещать на частоте 88.8 FM. На ней звучали не только песни военных лет: со временем контент радиостанции расширялся: «Мы пришли к выводу, что Радио Победы – это не радио Великой Отечественной войны, и никакой другой. Это радио во имя мира, созидания, любви, дружбы, красоты, искусства – всего того, ради чего эта победа была достигнута». Эфир «РП» наполняли выпуски новостей, литературные передачи, радиоспектакли, рассказы о живописи, отечественная и зарубежная музыка 30-х-60-х годов, находилось время даже программам для детей», - рассказал Валерий Чупин. По его словам, проект этот изначально не задумывался как коммерческий и не мог им стать: «Какие-то средства удавалось зарабатывать, но этого было недостаточно». А у спонсора изменились обстоятельства, и больше нет возможности его содержать.

Волна 88.8 FM была продана московской вещательной сети, и то, что сейчас на ней звучит, слушателям исчезнувшего из эфира радио категорически не нравится, о чем говорят их отклики в соцсетях: «Постоянно в машине было настроено. Хорошие песни. Сейчас на этой частоте какой - то очередной шлак. Очень жаль», «Очень жалко, что нет в радиоприемниках нашего «Радио Победы», ведь Интернет есть далеко не у всех пенсионеров, вместо нашего радио сейчас музыка на один мотив - долбит только по мозгам».

В интернете «Радио Победы» осталось. Валерий Чупин обратился к родственникам ветеранов с просьбой помочь им выйти в глобальную Сеть: «Уважаемые дети, внуки ветеранов – если вы можете себе позволить купить ноутбук, пожалуйста, помогите им! У наших слушателей проблема не столько в доступности интернета - им надо просто психологически перебороть отторжение от него».

Республика Карелия. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями провёл выемку документов в редакции газеты «Новая Кондопога»

Анатолий  Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

ОБЭП МВД России по Кондопожскому району осуществил выемку финансово-хозяйственной документации МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога» по заявлению главы администрации Кондопожского муниципального района В. Садовникова. Заявитель сообщил полиции, что у муниципального предприятия, издающего газету, возникли финансовые трудности, и это беспокоит районную власть, являющуюся одним из учредителей муниципальной газеты. После этого в редакцию и явились полицейские.

В самой редакции пребывают в полном недоумении от происходящего, потому что информация, переданная главой районной администрации в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, не соответствует действительности. Муниципальное предприятие завершило первый квартал с чистой прибылью в 66 тысяч рублей. Для Карелии сам факт прибыльности муниципального предприятия, выпускающего газету, невероятная редкость, потому что подавляющее большинство районных газет систематически убыточны.

Органы районной власти вполне могли бы самостоятельно провести финансовую проверку собственного муниципального предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога», не привлекая для этого ОБЭП МВД Карелии, не устраивая публичного скандала с выемкой финансовых документов. Об этом событии несколько дней говорил весь город Кондопога, так как не часто экономических преступников ищут в редакциях районных газет).

Районная власть аудиторской проверки не проводила, у надзорных органов, налоговой инспекции, Пенсионного фонда претензий к редакции не имеется (и никогда не было). Муниципальное предприятие никогда не привлекалось к административной ответственности за нарушение финансовой дисциплины. Поэтому на чём основано заявление главы администрации Кондопожкого района В. Садовникова, - не ясно. Но вскоре всё прояснится, не сомневается главный редактор газеты Юлия Шевчук, которая склонна происходящее объяснять непростыми взаимоотношениями между редакцией и главой районной администрации, который любит «поруководить» творческим редакционным процессом, натыкаясь, правда, на вежливую холодность.

Главный редактор Ю. Шевчук уже заявляла, что не позволит администратору вмешиваться в работу газеты. Один из таких конфликтов, произошедших как раз накануне появления ОБЭП в редакции газеты, завершился тем, что В. Садовников пригрозил Шевчук увольнением. И буквально сразу после этого появляется его заявление в отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД РК и последовавшая затем выемка документов. Всё это должно было уронить тень на редакцию, но произошло обратное.

В защиту редакции районной газеты «Новая Кондопога» выступили в социальных сетях её читатели, Союз журналистов Карелии направил обращение главе Кондопожской районной администрации В. Садовникову и губернатору Карелии А. Парфенчикову, выражая обеспокоенность происходящим. Редакция газеты «Новая Кондопога», в свою очередь, обратилась в прокуратуру района, в следственный комитет, требуя дать оценку действиям должностного лица, по мнению редакции, вмешивающегося в профессиональную деятельность редакционного коллектива. Письмо направлено также и в Роскомнадзор, чтобы его сотрудники проверили: не нарушает ли один из учредителей федеральный закон «О СМИ»?

Конфликт только начинается. ФЗГ будет следить за его развитием.

Республика Дагестан. Опять митинги, опять задержания журналистов

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

В Махачкале на митинге против строительства собора в парке задержан журналист РИА «Дербент» Малик Бутаев, снимавший на камеру происходящее. Его доставили в Ленинский РОВД. Как сообщает газета «Черновик», среди задержанных оказались и учитель истории Сергей Манышев, стоявший с безобидным плакатом: «Господи, спаси и сохрани наш парк» и один из организаторов – юрист Марат Исмаилов, который пытался объяснить сотрудникам полиции, что они зря разгоняют и задерживают людей, так как их акция законная, а республиканское СМД и администрация города уже проигрывали суды и выплачивали штрафы за незаконное воспрепятствование подобным акциям.

Позже представители СМИ и несколько участников акции выяснили, что в Ленинском РОВД на организаторов акции – юриста Арсена Магомедова, журналистов Светлану Анохину и Андрея Меламедова – составлены протоколы об административном правонарушении за организацию незаконного митинга по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Напоминаем: общественники просят перенести место строительства собора, считая выделение данного участка в парковой зоне незаконным. В конце декабря прошлого года Ленинский суд Махачкалы удовлетворил иск инициативной группы жителей столицы. Но 24 апреля в Верховном суде Дагестана отменили решение суда первой инстанции о запрете строительства собора Александра Невского в парке «Ак-Гёль».

Краснодарский край. Серийные иски к изданию от представителей власти

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

К редакции «Электрон – медиа» Крымского района представителями исполнительной и законодательной власти предъявлено одновременно 4 исковых заявления.

По словам Ларисы Сафроновой, редактора газеты, выпускаемой медиа-холдингом «Электрон-медиа», исковые заявления поступили от первого заместителя главы Крымского района Владимира Черника, председателя Совета депутатов Крымского района Андрея Юшко, депутатов Николая Пинчука и Юрия Фоменкова. На данный момент по трём исковым заявлениям назначена лингвистическая экспертиза. Одно заявление рассмотрено не в пользу редакции, однако журналисты намерены оспаривать несправедливое, на их взгляд, решение местного суда, вплоть до Верховного суда.

Журналисты этого холдинга одними из первых в июле 2012 года вели свои репортажи из затопленного Крымска (при том, что семьи многих из них также пострадали во время наводнения). Местным и краевым чиновникам не нравилось тогда, что в эфире «Электрон-медиа» пострадавшие жители города высказывали нелицеприятное мнение о работе власти. А тема расходования бюджетных средств была и остается для этой редакции и ее журналистов приоритетной. Тем более, уже несколько глав этого небольшого городка за последние годы были осуждены за нецелевое использование бюджетных средств и по другим статьям.

«Депутаты, в своих исках предъявляют претензии не к самому материалу, а цепляются по мелочам. Например, Пинчука задела фраза о том, что «депутаты не всегда выносят решения в пользу людей». Я думаю, это делается для того, чтобы потрепать нам нервы. Я уже сбилась со счета, сколько прошло заседаний, причем сами депутаты на них ходят через раз, из-за чего слушания постоянно переносятся. Иск, в котором суд нам отказал, связан с публикацией про конкурс на главу района, где мы выразили мнение редакции о том, как проводить подобные конкурсы – «дешевле и легче». Председатель Совета депутатов Крымского района Юшко из-за этой фразы подал на нас в суд, где представил кипу документов, говоривших о том, что проводить этот конкурс их обязывает краевая администрация. Но суть-то материала была не в этом! И теперь нас обязывают из-за четырех строк дать опровержение на восьми листах. Хотя, по закону о СМИ, опровержение не должно превышать больше, чем в два раз опровергаемый материал, – сообщила редактор газеты «Электрон» Лариса Сафронова.

К сожалению, в последнее время число исков представителей власти к СМИ в Краснодарском крае резко возросло, а число изданий которые открыто высказывают мнение граждан, в том числе и о работе власти, резко снизилось.


Екатеринбург. С журналистами разговаривать не надо

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Иногда желание какого-либо представителя власти ограничить гласность при проведении собственных мероприятий принимает причудливый характер. Любопытна новелла, придуманная на сей раз священнослужителями: не всем участникам традиционного Царского крестного хода разрешили общаться с местным населением и… СМИ.

Как известно, в год 100-летия со дня гибели семьи Романовых со 2 июня по 17 июля 2018 года пеший крестный ход впервые пройдет в Екатеринбург не из Верхотурья, а из Тобольска. Как сообщили РИА «Новый День» в Екатеринбургской епархии, его протяженность составит 700 километров, в нем примут участие православные паломники из многих регионов России.

Естественно, были разработаны рекомендации о правилах поведения во время Крестного хода, о которых сообщается на сайте «Восхождение». В частности, там говорится, что «пообщаться с местным населением паломники тоже могут, но не все». Аргументация же такова: «Бич крестных ходов – самочиние, ревность не по разуму, просто элементарное незнание, самодеятельность участников, вещающих как бы от имени крестного хода и не только местным бабушкам, но и разного рода СМИ, часто нецерковным».

Странная мотивация, ведь журналистам зачастую интересно мнение о событии не столько официальных источников, а непосредственно его участников, способных передать как свое мироощущение, так и любопытные подробности для аудитории. Церковным СМИ, выходит, доверять можно, а иным?


БЕЛАРУСЬ

Журналистов оштрафовали за освещение митинга в День Воли

Суд Центрального района Минска оштрафовал журналистку belsat.eu Екатерину Андрееву на 35 базовых величин (857,5 рублей) за работу без аккредитации – по ч. 2 ст. 22.9 КоАП («Нарушение законодательства о СМИ»).

Суд состоялся еще 7 мая, Екатерина Андреева на заседание не присутствовала и узнала о постановлении только 10 мая. Вместе с журналисткой на 857,5 рублей оштрафовали оператора Александра Борозенко. Основанием для административного преследования Андреевой и Борозенко стало освещение разрешенного митинга КХП-БНФ 24 марта, приуроченного ко Дню Воли.

 «Каждый судья, который принимает участие в преследовании журналистов, всегда может отказаться от этого и принять честное решение. Очень жаль, что они этого не делают, портя свою биографию. Для нас же любые наказания не будут препятствием для нашей профессиональной деятельности», – отметила Екатерина Андреева, комментируя очередной штраф.

С начала 2018 года за сотрудничество с «Белсатом» журналистам всего присудили штрафов почти на 30 000 белорусских рублей. Только за один день 7 мая суды вынесли белсатовцам штрафов на сумму более 6000 белорусских рублей.

Белсат ТВ, 10 мая


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

ГУ МВД Южного Урала: Журналистов бить можно и нужно?!

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Нападения на журналистов при исполнении ими профессиональных обязанностей на Южном Урале скоро станут обыденностью без всяких последствий для нападающих.

Так, 5 мая 2018 года на публичной акции в Челябинске фотокор Znak.сom Наиль Фаттахов перекидывал фотографии, когда к нему подошли несколько человек в форме: двое зажали, еще один в грубой форме потребовал убрать камеру.

«Мразь, тебе сказали, что нельзя снимать, убирай … свою камеру, - сказал один из стражей правопорядка, не обращая внимания на удостоверение сотрудника СМИ. И только после того, как за фотографа вступился коллега, полицейские отступили.

На этом же шествии 5 мая досталось еще одному фотокорреспонденту, Вадиму Ахметову из URA.ru. На размещенном в соцсетях видео хорошо видно, как некий человек в штатском, в котором позднее признали начальника Росгвардии по Челябинской области Александра Ясинского, подходит к Ахметову и бьет его в правое ухо. Затем отводит журналиста в сторону.

Поднялась волна возмущения, активисты и блогеры начали свое общественное расследование случившегося. Региональный Союз журналистов обратился с письмом к генерал-лейтенанту ГУ МВД Челябинской области А.Ф. Сергееву, в котором выразил тревогу за эти инциденты, и попросил…инструктажа у полиции. Мол, как же следует себя вести представителям СМИ, не раздражая оцепление, не подходя е нему, даже если ты с камерой и с бейджем «пресса»?

Журналисты в соцсетях назвали заявление СЖ трусливым и позорным. «Пусть лучше полиция проведет инструктаж о том, что их сотрудники не должны никого задерживать, когда они в штатском. А то получается, к людям подходят обычные мужчины, не в форме, не представляются, не предъявляют документов, а бьют со спины, хватаются за камеры, требуют куда-то пройти. С какой стати? А если это воры вообще, или бандиты? Или все обязаны их в лицо знать?», - таким был один из комментариев.

Спустя 10 дней после случившегося ответ начальника ГУ МВД неизвестен. И вряд ли он вообще будет. Как и какие-либо извинения со стороны силовиков.


Соцсети стремятся ограничить или навести там порядок?

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Продолжаются дебаты вокруг законопроекта о регулировании соцсетей, внесенного в Госдуму свердловским депутатом Андреем Альшевских вместе с коллегой Сергеем Боярским. Как известно, впервые он был предложен законотворцами еще летом 2017 года, но вызвал много возражений, после чего 3 апреля текущего года те же авторы представили обновленную версию документа, который 12 апреля был принят Госдумой в первом чтении.

Однако и новая попытка оказалась близка к нулевому результу. По информации ряда СМИ, в частности, «Коммерсанта», 11 мая истек срок внесения поправок к законопроекту, но доработка инициативы перед вторым чтением пока откладывается. Более того, она даже может быть отклонена Госдумой, тем более, что администрация президента РФ и вовсе не видит смысла в принятии проекта даже в исправленном виде.

Напомним, что по задумке авторов инициативы, «оператор социальный сети» по заявлению любого пользователя будет обязан удалить или временно заблокировать информацию, порочащую честь и достоинство заявителя. За недобросовестную модерацию компаниям будет грозить крупный штраф.

«Законопроект не нацелен на введение цезуры или ограничение деятельности пользователей соцсетей, на создание неудобства для них, - убежден Альшевских. - Законопроект направлен на собственника соцсетей, на создание правового поля для регулирования возникших вопросов. У нас есть суд, и мы делаем упор на него. Это не значит, что вышла информация и какому-то чиновнику она не понравилась, он позвонил и потребовал убрать информацию. Это и есть цензура. Но наша цель не в этом. Есть решение суда, и если пользователь или уполномоченный орган обращается в Роскомсвязьнадзор и прикладывает решение суда, то уже вступают правовые механизмы с собственниками сетей для того, чтобы эта информация была удалена».

Споры продолжаются, но авторы законопроекта не оставляют надежды добиться своей цели. ФЗГ следит за развитием событий.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).


Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

← Все новости
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни
Последние обновления
24 Февраля 2021 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 984

15 Февраля 2021 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 983

8 Февраля 2021 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 982

1 Февраля 2021 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 981

25 Января 2021 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 980