Дайджест
15 Октября 2018 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 866
РОССИЯ
Екатеринбург. В деле с
задержаниями журналистов поставлена точка
Томск. Суд оштрафовал главного
редактора «Томской недели» за «участие в несогласованной акции»
Республика Карелия.
Арбитражный суд взыскал с ВГТРК 500 тысяч рублей
Екатеринбург. Суд услышал
доводы журналистов
Пермь. Оставив журналистам
долги, шеф-редактор заплатил себе и жене 5,8 млн рублей. Продолжение темы
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
Европейский суд
по правам человека принял к рассмотрению жалобу координатора Экологической
Вахты по Северному Кавказу
НАШИ ПАРТНЕРЫ
«Репортеры без
границ»: за девять месяцев 2018 года в мире убито больше журналистов, чем за
весь прошлый год
Владимир Голубев, собственный
корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе
Директору Сети городских порталов
Hearst Shkulev Digital Ринату Низамову 8 октября пришло официальное письмо от
ГУ МВД по Свердловской области. Как сообщил местный портал Е1, в письме говорится,
что в полиции провели проверку по поводу задержаний журналистов 9 сентября на
несанкционированном митинге против повышения пенсионного возраста в
Екатеринбурге.
«В целях исключения
воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов с сотрудниками
УМВД России по Екатеринбургу были проведены занятия в системе служебной
подготовки, дополнительно изучены положения закона Российской Федерации «О
средствах массовой информации», а также на собраниях строевых подразделений был
разобран факт задержания журналистов с оценкой действий сотрудников полиции», -
заверили в свердловском ГУ МВД.
Также, чтобы избежать конфликтных
ситуаций в дальнейшем, в полиции Ринату Низамову посоветовали дополнительно
довести до журналистов, чтобы они всегда неукоснительно соблюдали федеральный
закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», что он
и сделал.
Напомним, что во время акции,
организованной 9 сентября сторонниками Алексея Навального в Екатеринбурге, по
данным «ОВД-инфо», было задержано 183 человека, в том числе журналист портала
66.ru Дмитрий Антоненков и корреспонденты E1 Сергей Панин и Дмитрий Емельянов
(см. дайджест 861 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1581#z3
). На всех были составлены протоколы по статье 20.2 КоАП РФ. Позже протоколы в
отношении журналистов были аннулированы, и перед ними во время личной встречи
извинился глава свердловского ГУ МВД Михаил Бородин.
Георгий Бородянский, собственный
корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе
Суд Кировского района Томска
признал главного редактора «Томской недели» Владимира Губу виновным в участии в
несогласованной акции протеста против повышения пенсионного возраста, прошедшей
9-го сентября.
Согласно решению судьи
Галяутдиновой, редактор «Томской недели», определенно зная о том, что акция,
организованная местным штабом Навального, не согласована с городскими властями,
принял участие в ней, чем нарушил закон в части 5. статьи 20.2 КОАП РФ
(«Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения
собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»).
Суд не принял во внимание слова
самого обвиняемого, утверждающего, что о несогласованности шествия и митинга он
не был осведомлен, присутствовал на них как представитель СМИ, выполняя
редакционное задание, и не планировал выступления. Его главная вина, по мнению
полиции и суда, заключается в том, что он произнес в громкоговоритель несколько
фраз.
«Было много молодежи – пояснил
главред - Выступать я не собирался. Но когда на предложение подойти к микрофону
и что-то сказать никто сразу не откликнулся, и пауза затянулась, я вышел и
сказал, что рад видеть молодежь, которая наконец-то проснулась и начала
отстаивать свои права».
Эти громко сказанные слова
обошлись Владимиру Губе в 12 тысяч рублей – такой штраф назначил ему суд за
«участие в незаконной акции». Как сообщал ранее Фонд защиты гласности, всего на
ней в разных городах страны были задержаны без каких-либо оснований более 20
журналистов (см. дайджест 861 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1581#z2).
Анатолий Цыганков, собственный
корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
В июле 2017 года в программе
«Вести» был показан репортаж, в котором рассказывалось о претензиях жителей
Карелии к строительной кампании «Сана+». Группа компаний «Сана» и «Сана+»
строит и продаёт квартиры, предоставляя клиентам займы. Несколько лет назад в
Карелии начался публичный скандал, когда люди, бравшие деньги в долг на
строительство квартир под проценты в валюте, не смогли оплачивать просроченные
долги. Произошло это по той причине, что резко упал курс рубля. Строительный
холдинг стал через суд требовать свои деньги с клиентов, и в результате
судебных решений некоторые клиенты «Саны+» остались без жилья, и к тому же с
долгами перед строительной компанией, выдавшей им кредиты. Пострадавшие клиенты
«Саны+» добились было, что в отношении неопределённого круга лиц, имевших
отношение к холдингу, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве, однако
позже его закрыли, не найдя в действиях сотрудников «Саны +» признаков
преступления.
Обо всём этом регулярно писалось
в СМИ Карелии. Редакции освещали ход судебных тяжб с «Саной+» и уличные акции
протеста людей, считавших себя обманутыми и выступавших против действий
строительной компании. Тема была социально острой и даже критической для
нескольких семей, запутавшихся в долгах перед «Сана+», и оставшихся без денег и
без жилья.
Строительная фирма «Сана»+» все
подобные публикации в СМИ отслеживала и с разной степенью успешности для себя
судилась с авторами и изданиями, где писалось об этом затяжном многолетнем
противостоянии строителей со своими клиентами.
Причём, подобные процессы шли не
только в Карелии. Например, Арбитражный суд Свердловской области, рассматривая
в сентябре 2018 года иск ООО «Сана+» к блогеру из Екатеринбурга С. Колясникову
и телевизионной кампании «Резонанс», полностью отказал заявителю в
удовлетворении иска. В данном случае истцы требовали признать распространённые
телекомпанией и блогером сведения не соответствующими действительности и
порочащими деловую репутацию «Саны+», оценив репутационный вред в 15 миллионов
50 тысяч рублей.
С ГТРК «Карелия» (ВГТРК)
карельская компания «Сана+» требовала взыскать за подрыв деловой репутации 10
миллионов рублей и опровержения сведений, попавших в телевизионный репортаж.
Судья Арбитражного суда Карелии, рассмотрев материалы, признала четыре фразы из
репортажа не соответствующими действительности, и постановила, что издание
должно опровергнуть данные фразы и выплатить ООО «Сана+» 500 тысяч рублей
компенсации репутационного вреда, а также оплатить строительной компании
судебные издержки (86 тыс. руб.) и госпошлину (9 тыс. руб.).
Юрист телекомпании с таким
решением не согласился, ссылаясь на схожее решение другого Арбитражного суда,
сообщив, что редакция будет обжаловать вынесенное решение.
Владимир Голубев, собственный
корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе
Редакция информагентства «URA.RU»
одержала победу в суде в тяжбе с создателем строительной корпорации «Маяк»,
экс-депутатом Владимиром Коньковым. Еще в ноябре 2016 года в рубрике «Слухи»
«URA.RU» опубликовало материал о том, что Коньков возобновил финансирование
регионального отделения КПРФ, а также лоббировал финансирование из бюджета
собственных коммерческих проектов на одном из заседаний фракции в региональном
Законодательном собрании.
Со значительной задержкой
Владимир Коньков посчитал, что информация порочит его деловую репутацию, и в
феврале 2018 года подал иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Однако там
ему отказали в удовлетворении исковых требований, не смог бизнесмен склонить на
свою сторону и областной суд в апелляционной инстанции. Юрист Евгения
Вершинина, представлявшая интересы СМИ, заявила: «Нам удалось доказать, что
опубликованные сведения не являются порочащими и негативными. В суде мы
защищали позицию, что бюджетные средства реально выделялись на те объекты,
которые вели его предприятия».
После того, как Коньков потерпел
очередную неудачу, редакция «URA.RU» подала на него заявление в тот же
Ленинский суд о распределении судебных расходов. И вот 5 октября суд взыскал с
предпринимателя 100 тысяч рублей на оплату услуг представителя СМИ в двух инстанциях.
«Это необычно высокая сумма, как
правило, в подобных делах суд взыскивает не больше 20 тысяч рублей. Но,
во-первых, Коньков не явился в суд и не представил своих возражений. Во-вторых,
возможно, судам надоело, что к ним поступает много необоснованных исков по
защите деловой репутации и это был показательный жест, чтобы предотвратить
подачу таких заявлений», - резюмировала ситуацию Евгения Вершинина.
Использована информация «URA.RU»
Михаил Лобанов, собственный
корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе
Арбитражный суд Пермского края 11
октября взыскал 5,63 млн рублей с бывшего шеф-редактора ООО «АктивМедиа»
Александра Григорьева. Решением от 19 июля в пользу этого медиахолдинга
взыскано 1,41 млн. рублей с Анны Офицеровой – жены А. Григорьева. Обе суммы
признаны неосновательным обогащением.
О требованиях к А. Офицеровой ФЗГ
сообщил в дайджесте № 839 (см. http://www.gdf.ru/digest/item/3/1555#z5
). С 13 марта по 14 августа 2015 года ей как индивидуальному предпринимателю
было перечислено более 1,11 млн. рублей. Это выяснилось после 1 ноября 2017
года, когда в рамках дела о банкротстве ООО «АктивМедиа» арбитражный суд ввел
процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. Во время антикризисных
мероприятий были выявлены финансовые операции, не подтвержденные договорами об
оказании услуг, техническими заданиями, актами приемки услуг и другими
документами.
Не оспаривая получение денег, и
назвав их «неотработанным авансом», ответчица представила в суд копии никем не
подписанных бумаг. По версии А. Офицеровой, сами документы не сохранились при
переезде и имеются только в электронном виде. Помимо основного долга, в пользу
медиахолдинга 19 июля взысканы проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 306,1 тыс. рублей. На 13 ноября в Семнадцатом арбитражном
апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы А. Офицеровой на это решение.
Ее муж, шеф-редактор А.
Григорьев, с 28 августа 2015 года по 15 декабря 2016 года получил как ИП 41
банковский перевод на общую сумму свыше 4,72 млн рублей. Не усмотрев
доказательств о правомерности данных выплат, суд первой инстанции 11 октября
взыскал также проценты в размере 913,3 тыс. рублей. Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке.
Из выписок по банковским счетам
видно – только в октябре-декабре 2016 года шеф-редактору перечислено 564,5 тыс.
рублей. В это время начались задержки с зарплатой для журналистов. В дайджестах
№ 800, 807, 854 и других ФЗГ рассказал о судебных тяжбах, которые вынуждены
были вести и все еще ведут сотрудники входивших в медиахолдинг газет «Звезда» и
«Пермская трибуна», сетевого издания «Местное время», радио «Эхо Москвы» в
Перми».
Европейский суд по правам
человека принял к рассмотрению жалобу координатора Экологической Вахты по
Северному Кавказу. Андрей Рудомаха оспаривает штраф, наложенный из-за
отсутствия ярлыка «инагента» на некрологе памяти Алексея Яблокова.
Европейский суд по правам
человека коммуницировал жалобу Андрея Рудомахи по делу, связанному с тем, что
на организацию в сентябре 2016 года был незаконно наложен статус «НКО,
выполняющего функции иностранного агента». Жалоба направлена в связи с делом
полуторагодичной давности, в рамках которого на Рудомаху решением Советского
районного суда города Краснодара был наложен штраф в 100 тысяч рублей за то,
что на опубликованном на сайте ЭВСК некрологе памяти выдающегося эколога и
члена Совета Экологической Вахты Алексея Яблокова отсутствовал ярлык
«иностранного агента». ЕСПЧ направил российской стороне перечень вопросов, на
которые официальные органы страны должны до конца текущего года предоставить
ответы.
Жалоба лидера ЭкоВахты на
российское правосудие попала в число десятков других жалоб российских
некоммерческих организаций на их незаконное включение в перечень «иностранных
агентов» и привлечение к ответственности за «недобровольное» вхождение в этот
реестр и другие «нарушения», связанные с наложением на них этого статуса.
Минюст России включил
Экологическую Вахту по Северному Кавказу в реестр НКО-«иностранных агентов» в
2016 году. После этого сначала Управление Роскомнадзора по Южному федеральному
округу, а затем Управление Минюста РФ по Республике Адыгея возбудили в
отношении организации три административных дела, в рамках которых на организацию
и на Андрея Рудомаху было наложено 700 тысяч рублей штрафа.
Источник: Экологическая Вахта по
Северному Кавказу
В мире с начала 2018 года убито
56 журналистов из-за их профессиональной деятельности, сообщили в международной
организации «Репортеры без границ» (RSF). Таким образом, этот показатель уже
сейчас выше, чем число убитых журналистов за весь 2017 год - 55 человек. Как
сообщается на сайте организации, 29 из них погибли в зонах военных конфликтов.
С начала этого года больше всего
журналистов было убито в Афганистане (13 человек), Йемене (5 человек), США (6
человек) и Мексике (6 человек). 30 апреля 2018 года в Афганистане погибло сразу
10 журналистов: девять из них, включая фотографа агентства «Франс-Пресс» Ша
Мараи Фези, погибли в результате двойной бомбежки в Кабуле. Этот день стал днем
массовой гибели журналистов. Через несколько часов в Хосте был застрелен
десятый журналист Ахмад Шах, который работал на BBC.
Второй самой смертоносной страной
для журналистов стал Йемен: отмечается, что в этой стране журналисты становятся
не только жертвами военных действий, но и жертвами тюремного заключения. Также
в материале упоминается гибель журналистов Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и
Александра Расторгуева, убитых в Центральноафриканской республике в ходе
расследования деятельности наемников ЧВК Вагнера, известной своей деятельностью
в Сирии.
По словам генерального секретаря
«Репортеров без границ» Кристофа Делуара, статистика указывает на острую
необходимость принятия мер для защиты журналистов. В частности, Делуар призвал
учредить должность спецпредставителя генсека ООН, который будет заниматься этим
вопросом. Он отметил, что эту инициативу поддерживает все больше правительств в
мире и более ста СМИ, организаций и союзов журналистов по всему миру.
Подробнее см. https://rsf.org/fr/actualites/au-1er-octobre-2018-le-nombre-de-journalistes-tues-depasse-deja-le-bilan-de-lannee-2017
NEWSru.com, 11 октября
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную
рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу
digest@gdf.ru .
После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения
гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был
признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного
агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий
реестр.
← Все новости
