Дайджест Фонда защиты гласности № 865

Кстати, и про «Молодую гвардию» Sakh.com не раз писал – как власти ее используют, например, для того, чтобы занять площадь во время запланированной на ней акции протеста или поддержать непопулярную инициативу.

Главный редактор ИА Sakh.com Ксения Семенова – для ФЗГ: «Я впервые публично сделала то, что до меня давно никто не делал - назвала агентство «ПримаМедиа» тем, кем оно, по моему глубокому убеждению, является. Многочисленные звонки из Владивостока, Хабаровска, Москвы и более 27 тысяч просмотров материала «Сахалинский губернатор впервые услышал о медиакиллерах» подтвердили, что нас поддерживают и коллеги, и читатели.

Ни в законе о СМИ, ни в иных нормативно-правовых актах РФ не закреплены критерии или правила заключения договоров «на информационное обслуживание» со СМИ, не предусмотрены случаи, в которых органы власти за освещение своей деятельности могли бы платить СМИ деньги, продолжает Ксения. Фактически контракты на такое обслуживание заключаются исходя из принципа свободы договора. В результате заключения таких договоров финансируются и негосударственные (частные) средства массовой информации. Назовите это как хотите - рекламой или цензурой, но однозначно, что распространитель такой информации связан с соответствующей властной структурой договорными обязательствами и не может заниматься критикой власти. При этом подобные материалы не содержат ссылки на его заказной характер, и читатель не в состоянии определить это самостоятельно.

Мы привели в суде статьи о методах работы и «ПримаМедиа», и ее «дочек», написанные начиная с 2013 года, и отнюдь не только Сахкомом. Обратили внимание суда на то, что слова «вымогает» и «задобрить» журналист намеренно взяла в кавычки, сняв тем самым с них прямую смысловую нагрузку. Их следует толковать в переносном смысле, в контексте всей публикации, которая поднимает главную проблему современной журналистики - потерю независимости СМИ через заключение контрактов, а также затрагивает проблему закрытости власти, представители которой готовы платить бюджетные деньги за умалчивание фактов, объективно требующих широкого информирования населения, общественной дискуссии и возможной конструктивной критики власти».

Справка ФЗГ:

«Первый Международный форум российских островов» прошел в Южно-Сахалинске в апреле 2018 года. По официальной информации департамента информационной политики Сахалинской области, форум проводился за счет областного бюджета, а именно программы, направленной на поддержку, развитие и благосостояние СМИ области. «Ожидаемый эффект от проведения мероприятия - расширение взаимодействия между медиасообществом Сахалинской области и других регионов России, совершенствование профессионального мастерства работников СМИ Сахалинской области, интеграция успешных практик в деятельность местных редакций, содействие развитию взаимодействия между органами власти, СМИ, предприятиями и организациями, бизнесом, общественными объединениями».

Президиум сахалинского отделения Союза журналистов России отказался принимать участие в форуме из-за одиозности организаторов.

Упоминаются в резолюции и изменения в законе о СМИ, принятые в июне 2018 года. Как отмечается в резолюции, они усиливают государственный контроль за онлайн-СМИ и усложняют их деятельность. Европарламент серьезно обеспокоен тем, что в Беларуси ухудшается климат для независимых и оппозиционных веб-сайтов, СМИ и журналистов.

Также депутаты Европарламента призвали освободить белорусских политзаключенных Михаила Жемчужного и Дмитрия Полиенко и выразили сожаление в связи с приговорами руководителям независимого профсоюза РЭП Геннадию Федыничу и Игорю Комлику.

Белорусский партизан, 5 октября

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 44

Прекращение выхода СМИ – 1 (интернет-проект «Журнальный зал Русского журнала», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (альманах Moloko+, в Нижнем Новгороде).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт информационного агентства «Хакасия», Абакан).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 4 (телефоны Сергея Бурцева, независимого журналиста, Краснодар; фотоаппарат Георгия Маркова, фотокорреспондента издания «Молния», Санкт-Петербург; микрофон съемочной группы телеканала «78», Ленинградская область; ноутбук Петра Маняхина, журналиста издания «Тайга.инфо», Новосибирск).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 34

Если с ответом вы не согласны, обращайтесь в вышестоящую инстанцию: к примеру, отписку районной администрации стоит оспорить в городской или областной и т.д. Впрочем, все это – в зависимости от ситуации: иногда журналисту имеет смысл после первого же отказа подавать иск. Но прежде чем вступать в судебную тяжбу, лучше обратиться в некоммерческую правозащитную организацию: она, как минимум, даст консультацию, а, возможно, и включиться в этот процесс, что позволит вам сэкономить силы и средства.

В спорах с власть имущими крайне важен также общественный резонанс. Вне зависимости от статуса они, как правило, его опасаются, и в такого рода делах не всегда, но часто он имеет решающее значение. Своим опытом в придании им публичности поделился с участниками семинара координатор сети «Так-так-так» по расследованиям Илья Кудинов. «Любая проблема, даже та, которая нам кажется частной, имеет свою аудиторию, – полагает он. – Если знает о ней только узкий круг людей, она может тлеть годами и в итоге погаснуть. Сделать ее достоянием гласности можно, в частности, с помощью соцсетей, но чтобы она громко прозвучала, нужна грамотная подача – вы должны показать ее общественную, социальную значимость».

Как сказала корреспонденту ФЗГ журналистка Лика Кедринская, для многих ее коллег на семинаре стало открытием, что споры с властью можно выигрывать. По словам Ильи Кудинова, успешных историй, где журналисты добивались в них правды, немало: все зависит по большому счету от них самих.