Дайджест
26 Ноября 2018 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 872

CОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Умер А. К. Копейка

РОССИЯ

Екатеринбург. В очередной раз продлен срок следствия по нападению на редактора

Республика Карелия. Шведский журналист заподозрил в шпионаже коллегу из Петрозаводска

Кабардино-Балкария. Журналистов не пустили на открытый судебный процесс

Оренбургская область. Тайны Заксобрания

БЕЛАРУСЬ

Прекращено уголовное преследование двух фигурантов «дела БЕЛТА»

Журналист «Белсата» сфотографировала, как ее мужу вручают повестку в милицию, и получила за это штраф в эквиваленте 300 долларов

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Ставропольский край. Бюджетные траты на «улучшение имиджа края» неуклонно растут – вопреки жесткой установке президента

Омск. «Напрасно суд надеется от меня отделаться». Продолжение темы


 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Умер А. К. Копейка

Умер наш друг Саша Копейка.

С самого приезда в Москву с Дальнего Востока он, журналист, депутат Государственной Думы, был для нас Сашей, партнером, защитником, добрым другом.

Саша – человек большого мужества и сильного характера. К сожалению, жизнь не всегда принимает во внимание эти замечательные человеческие качества.

Прощай, Саша, прощайте, Александр Константинович. Пусть владивостокская земля будет Вам пухом.



РОССИЯ

Екатеринбург. В очередной раз продлен срок следствия по нападению на редактора

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Екатеринбурге продолжается поиск нападавших на главного редактора «Областной газеты» Дмитрия Полянина (см. дайджест ФЗГ 843 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1560#z2 , 848 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1565#z3 и 857 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1576#z2 ).

«Пока уголовное дело бесфигурантное, оно не раскрыто, но работа проводится - и следственная, и оперативная», – сообщил сайту «Ведомости-Урал» пресс-секретарь регионального управления Следственного комитета России Александр Шульга, отметив, что срок расследования, ранее ограниченный серединой ноября, вновь продлен.

Напомним, нападение на Полянина произошло 12 апреля во дворе его дома на улице Толмачева. Сам журналист утверждает, что двое неизвестных напали сзади, сильно ударили его арматурой, после чего скрылись в неизвестном направлении. В результате Полянин получил сильные ушибы, сотрясение головного мозга, а также перелом ребра. После нападения он несколько дней провел в больнице. Главный редактор «Облгазеты» уверен, что проишествие связано напрямую с его профессиональной деятельностью и было совершено в связи с выходом в его издании резонансного материала о «коммунальных войнах» в Екатеринбурге.

С тех пор существенных подвижек в расследовании, по версии пострадавшего, не произошло: сроки дважды продлевались, менялась квалификация преступления, расследование у полиции забрал Следственный комитет РФ. Но ни один из нападавших пока так и не задержан правоохранителями. Дмитрий Полянин несколько раз выступал с резкой критикой правоохранительных органов, расследующих ЧП.

В свете этого небезынтересна недавняя публикация информагентства «URA.RU» о том, что свердловская прокуратура оштрафовала… главного редактора «Областной газеты». Административное наказание – штраф порядка 30 тысяч рублей – было назначено по итогам проверки соблюдения бюджетного законодательства, в результате которой надзорное ведомство выяснило, что руководитель главного печатного СМИ региона не расплатился за контракты, которые были заключены с «Почтой России».

Также в облпрокуратуре в отношении Полянина проводилась и другая проверка. Надзорное ведомство разбиралось в нюансах, которые позволили главреду «ОГ» с 2015 года начислить себе к зарплате порядка восьми миллионов рублей. Сам Полянин считает эти начисления легальными, поскольку его трудовой договор через дополнительное соглашение ранее подразумевал возможность получать проценты от внебюджетных средств, которые «Облгазета» зарабатывает на рекламе.

Как считают некоторые эксперты в местном медиа-сообществе, критика Поляниным силовиков за неэффективность следствия и прокурорские проверки его деятельности, скорее всего, связаны между собой.

Известно также, что Союз журналистов России держит на контроле ход расследования уголовного дела о нападении на Полянина: организация обратила внимание главы СКР Александра Бастрыкина и Генпрокурора РФ Юрия Чайки на данное резонансное дело.

ФЗГ следит за развитием событий.

Республика Карелия. Шведский журналист заподозрил в шпионаже коллегу из Петрозаводска

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Шведская газета Dagens Nyheter опубликовала статью, в которой сообщила, что один из российских журналистов, участвующих в программе расследовательской журналистики в рамках международной школы Scoop Russia, имеет отношение к российской разведывательной службе, а в шведскую школу журналистики проник с целью сбора сведений об её участниках. Хотя в газетной публикации фамилии «русского разведчика», работающего, по версии шведского издания, под прикрытием, не было указано, но довольно скоро всё прояснилось, поскольку подсказок в публикации было достаточно. В шпионаже шведский журналист Маттиас Карлссон заподозрил редактора карельского оппозиционного сайта «Черника» Алексея Владимирова.

Надо сказать, последний действительно давно и качественно занимается расследованиями, по причине чего не раз попадал в сложные ситуации, в том числе и судебные (о чём мы писали ранее – см. дайджест ФЗГ 862 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1582#z6 , 869-870 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1590#z5 ).

Никаких доказательств того, что Владимиров, обучаясь в школе в Scoop Russia, занимался шпионской деятельностью, М. Карлссон не привёл, лишь упомянув о том, что когда-то Владимиров, проходя срочную службу в армии, был приписан к военной разведке. Что правда, и это не было тайной для журналистов в Карелии, работавших с ним в интернет-издании «Черника».

Журналист Карлссон после первой своей довольно сдержанной публикации в газете, выступая в роли комментатора на радиостанции Sveriges Radio, проявил уже большую осведомлённость, сообщив слушателям, что российский журналист перед тем, как приступить к учёбе в международной школе в шведском городе Кальмаре, имел контакты в России с сотрудниками ФСБ, давая понять, что Владимиров работал по их заданию.

Последний, вынужденный комментировать обвинения шведских журналистов, сообщал своим коллегам в России, что действительно служил когда-то в спецназе военной разведки в Таджикистане, но не считает, что данный факт биографии как-то порочит его и делает невозможной работу в журналистике. Предположение шведского журналиста о том, что ФСБ внедрила А. Владимирова в проект Scoop Russia поразило его своей бездоказательностью. После вспыхнувшего скандала Владимирову точно не удастся довершить задуманное им расследование в рамках шведского проекта.

Кабардино-Балкария. Журналистов не пустили на открытый судебный процесс

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

На заседание по иску автора и издателя книги «Канжальская битва: взгляд сквозь столетия» Виктора Котлярова о защите чести и достоинства не были допущены журналисты.

В начале октября в Нальчике вышла в свет книга «Канжальская битва: взгляд сквозь столетия», посвященная столкновению между черкесами и войсками крымского хана Каплан-Гирея в верховьях реки Малки. Ее автор, краевед Виктор Котляров считает, что битва имеет прямое отношение к современности, в частности, к сентябрьским беспорядкам в селе Кенделен. А 15 октября Котляров пожаловался в прокуратуру на угрозы и оскорбления в свой адрес в Интернете, связав их с выходом книги. Авторы постов обвиняли его «в продажности, непорядочности, фальсификации истории, разжигании вражды между балкарцами и кабардинцами, обзывали «фашистом», «провокатором», предлагали посадить на кол, «судить как опасного преступника».

Виктор Котляров через суд потребовал защиты чести и достоинства с возмещением морального вреда в размере 100 тысяч рублей с автора поста в социальной сети, который негативно отозвался о его работе.

Журналисты, в том числе корреспондент «Кавказского узла», не были допущены 22 ноября в зал Нальчикского городского суда, хотя судебный процесс по иску Виктора Котлярова был открытым. У входа в здание суда собрались две группы людей. Одна группа пришла поддержать истца Котлярова, другая - ответчика Хадиса Тетуева. Дежурившие у входа в здание суда приставы сослались на распоряжение судьи Екатерины Шапкиной не пускать журналистов. Формальной причиной назвали отсутствие мест в кабинете судьи, где рассматривалось дело, сообщил корреспондент «Кавказского узла».

Суд в результате перенес рассмотрение дела на 29 ноября.

Причиной конфликта в селе Кенделен стало давнее несогласие кабардинцев и балкарцев в оценке исторической значимости Канжальской битвы. Для черкесов, кабардинцев и других адыгоязычных народов битва 1708 года является одним из символов национального героизма. Тюркские народы, включая балкарцев, имеют иную точку зрения.

Оренбургская область. Тайны Заксобрания

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Интернет-журнал «7х7» пытается получить от Законодательного Собрания Оренбургской области сведения о том, кто из депутатов и как именно голосовал по вопросу о назначении референдума о возврате выборности мэров и глав районов области. Подали запрос о голосовании каждого депутата с указанием его фамилии, имени, отчества и результата голосования - «за», «против», «воздержался», «не голосовал», «не присутствовал».

Получили отписку, в которой, в частности, сказано: «В ответ на Ваш запрос сообщаю, что порядок опубликования и предоставления результатов поименного голосования депутатов закреплен регламентом Законодательного Собрания Оренбургской области. Согласно статье 46 регламента, результаты поименного голосования могут быть опубликованы в СМИ по решению большинства от установленного числа депутатов… Информирую Вас о том, что решение об опубликовании результатов голосования по указанным в редакционном запросе вопросам на заседании Законодательного Собрания Оренбургской области 17 октября 2018 года не принималось».

Документ подписан депутатом Законодательного Собрания Оренбургской области – руководителем аппарата Законодательного Собрания Оренбургской области В. К. Купчиком.

«Сейчас составляем повторный запрос. После вероятного повторного отказа подадим в суд», - сообщили в редакции «7Х7».

ФЗГ следит за развитием ситуации.


БЕЛАРУСЬ

Прекращено уголовное преследование двух фигурантов «дела БЕЛТА»

Об этом 22 ноября сообщила пресс-служба Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ).

Уголовное преследование корреспондента Deutsche Welle Павлюка Быковского и главреда портала realt.by Владислава Кулецкого было прекращено на основании статьи 86 Уголовного кодекса (УК) Республики Беларусь («освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности»). Данная статья применяется в отношении лиц, впервые совершивших преступление, которое не представляет большой общественной опасности, либо менее тяжкое преступление, и возместивших ущерб.

«Дело переквалифицировано по статье 252 УПК «в связи с применением мер административного воздействия», – сказано в сообщении пресс-службы БАЖ.

Как сообщил сам П. Быковский на своей странице в социальной сети Facebook, ему был выписан штраф в размере 735 белорусских рублей.

Белновости, 22 ноября

Журналист «Белсата» сфотографировала, как ее мужу вручают повестку в милицию, и получила за это штраф в эквиваленте 300 долларов           

Власти Бреста продолжают преследование независимых журналистов. Так, фрилансер Милана Харитонова была оштрафована на 612,5 рублей (25 базовых величин) судьей Раисой Лобачевской из суда Московского района Бреста.

Судебный процесс состоялся 14 ноября. Милана Харитонова не принимала в нем участия, потому что не хочет участвовать в судебном фарсе белорусских властей.

С чего все началось? 4 октября милиция организовала засаду в подъезде, где живут журналисты Милана Харитонова и Алесь Левчук. Сотрудник Московского РОВД Бреста Эдуард Власюк вручил журналистам повестки в милицию. В результате Милану Харитонову обвинили по части 2 статьи 22.9 КоАП и оштрафовали на 25 базовых величин.

Главный аргумент обвинения – показания сотрудника милиции Эдуарда Власюка. Он заявил, что Харитонова держала в руках телефон, который был направлен на сотрудников милиции, а позже в интернете появилась фотография. Судья Лобачевская посчитала эти показания достаточными для того, чтобы присудить журналистке штраф. Раиса Лобачевская не первый раз судит независимых журналистов. В 2015 году она присудила 30 базовых (735 рублей) Инне Хомич, а в мае этого – 25 базовых (612,5 рублей) Алесю Левчуку.

«Штрафовать за такое – полный абсурд. Милиция в Беларуси часто нарушает закон. Поэтому их действия я фиксирую и размещаю эту информацию в различных источниках, в том числе в соцсетях, откуда ее могут брать различные СМИ. В данном случае меня преследуют за информацию о преследовании и давлении на журналистов», – рассказала «Белсату» Милана Харитонова.

В этом году Милану Харитонову и Алеся Левчука судили уже по 6 раз, а их общий штраф – более 5 тысяч долларов. Только за этот год суды Беларуси приговорили журналистов за сотрудничество с «Белсатом» более, чем на 74 тысячи долларов США.

Белсат, 21 ноября


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Ставропольский край. Бюджетные траты на «улучшение имиджа края» неуклонно растут – вопреки жесткой установке президента

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Еще в 2013 году президент Владимир Путин сказал по поводу бюджетных трат сахалинских чиновников: «То, что на улучшение имиджа губернатора миллионы запланированы, – это, конечно, самый большой удар по его рейтингу! Ничего глупее придумать невозможно! Давайте попросим, чтобы эти миллионы направили, скажем, на строительство детских садов, либо на решение каких-то других острых социальных проблем. Вот это будет самый лучший способ повышения рейтинга!».

Краевая независимая «Открытая газета» напоминает об этих словах в своей статье, анализирующей миллионные траты на СМИ, неустанно восхваляющих власть и лично губернатора Ставропольского края.

Правительство края утвердило проект корректировок бюджета на 2019 год. Расходы по статье «Средства массовой информации» по сравнению с 2018 годом увеличились до 265 миллионов рублей: 162 миллиона – на электронные СМИ (телевидение и радиовещание), а 64 миллиона – на газеты и журналы.

Причем сумма трат ежегодно растет: если в 2013 году она составляла всего 110 миллионов, то в прошлом году – уже под 200 миллионов. Постоянно демонстрируя лояльность власти, СМИ требуют от нее постоянного увеличения бюджетных вливаний, не стесняясь об этом говорить на заседании правления краевого Союза журналистов. Не потеря аудитории волнует акул пера, а бюджетное финансирование, журналисты даже пакет коммерческих предложений направили на имя губернатора Владимирова. Тот идею одобрил, и, возможно, пишет «Открытая», новая строка в краевом бюджете появится уже в 2019 году, очень своевременно, - там ведь и выборы губернатора не за горами.

Проведя собственное расследование уже израсходованных в 2018 году средств, «Открытая» убедилась: бюджетные средства на поддержку СМИ распределяют крайне непрозрачно. Чиновники чаще напрямую выплачивают субсидии лояльным СМИ на выполнение некоего «государственного задания».

«Пылесосом» этих огромных сумм стали учрежденные самим правительством структуры - два издательских дома – «Ставропольская правда» (издает одноименную газету) и «Периодика Ставрополья» (издает 24 районные газеты, именно в этом ИД случилась прогремевшая на всю страну история с изъятием тиража газеты «Благодарненские вести», на страницах которой читатели обсуждали пенсионную реформу), а также госучреждение «Ставропольское телевидение» (телеканал «Свое ТВ»).

Но чтобы «пережевать» огромные бюджетные куски, в сентябре прошлого года губернатор Владимир Владимиров учредил еще одну странную структуру – автономное учреждение «Ставропольское краевое информационное агентство». Председателем наблюдательного совета нового госучреждения был назначен начальник управления по информационной политике аппарата правительства края. На содержание госучреждения из бюджета края в 2018 году пошло 35 миллионов.

Причем странное госучреждение не только получает бюджетные деньги на собственные расходы, но и служит «прокладкой» для перераспределения контрактов лояльным СМИ, - пишет «Открытая». Она называет суммы, предприятия, имена гендиректоров фирм и госзадания для них, такие странные, «что возникает стойкое подозрение о некой мошеннической схеме по распилу бюджетных средств».

«Открытая» перечисляет краевые СМИ, получающие наибольшие суммы от правительства региона на «информирование». Список прикормленных довольно внушительный. В тройке лидеров - издательский дом «Комсомольская правда» (он получил с начала года более 17,5 млн. рублей), затем ГТРК «Ставрополье» (14 миллионов рублей) и правительственная газета «Ставропольская правда» (7,5 миллионов рублей).

«А читатели напрасно будут стучаться в эти богатые двери со своими проблемами и бедами: болеть за народ сытые «акулы пера» не хотят и не умеют. Им комфортнее обслуживать тех, кто затем щедро отблагодарит за лояльность из бюджетной «кормушки», - подводит итог газета.

Омск. «Напрасно суд надеется от меня отделаться». Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Омский районный суд оштрафовал на 500 рублей 74-летнего председателя КПЧ (Комитета по правам человека) Валентина Кузнецова за «неповиновение сотруднику полиции» (ч 3. ст. 19 КоАП РФ). Как сообщалось в дайджесте ФЗГ 860-970 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1590#z11 , инцидент случился в пригородном поселке Омский, где Кузнецов снимал с квадрокоптера для «Новой газеты-Регион» территорию, на которой предполагается поселить 3,5 тысячи граждан КНР, как минимум, на 3 года – до окончания реконструкции нефтеперерабатывающего завода (эксперты не исключают, что она затянется на более долгий срок).

По звонку «представителя собственника» земельного участка на место съемки прибыл участковый уполномоченный, попросивший правозащитника предъявить документы, не уточнив, какие именно – удостоверение личности или разрешение снимать видео в данном месте, которого, по мнению Кузнецова, не требовалось, так как этот объект – не секретный, и есть ли у него настоящий собственник, неизвестно. Председатель КПЧ ответил, что документов при себе не имеет, и спросил участкового, на основании чего он проводит именно здесь оперативные действия. Тот не предъявил надлежащего документа, и правозащитник, посчитав его действия противоправными, направился в сторону трассы. На видеозаписи, которая просматривалась в зале суда, видно, как «представитель собственника», пока шли препирательства, достал из кармана предмет, похожий на газовый пистолет.

Фамилия этого человека – Кордонис, а точное имя его не установлено: при оглашении материалов дела судья Тригуб, дважды отказавший в ходатайстве о его вызове в суд, называл его тремя разными именами – Олегом, Алексеем и Александром. Как мы писали в упомянутом дайджесте, на собрании граждан поселка Омский, выступивших единогласно против строительства в нем «китайского городка», этот человек представлялся «Олегом Николаевичем», категорически отказываясь свою фамилию называть. Не стало ее раскрывать и руководство районной администрации. Вспомнила его фамилию депутат Троицкого поселения Ирина Дроздова – три года назад г-н Кордонис представлял там Топливную компанию, проводившую в дома селян газ: собрано было с местных жителей 2,5 млн. рублей – газа, говорит Ирина Леонидовна, нет до сих пор, часть собранных Кордонисом средств исчезла бесследно…

Путь к трассе правозащитнику преградили трое неизвестных лиц: они сбили пенсионера с ног, заломили руки за спину, связав их снятым с его брюк ремнем, били его головой о землю и ногами по телу, после чего бросили в свою иномарку, где около 5 часов удерживали его в присутствии большого числа полицейских, прибывших к месту происшествия следом за участковым.

Медики зафиксировали у Кузнецова сотрясение мозга и множество гематом. Медицинское освидетельствование приложено к заявлению, по которому проводит проверку областное СУ СКР.

Решение районного суда Кузнецов считает абсолютно необоснованным. «Если судья Тригуб думает, что «отделался» от меня, назначив минимальный штраф, то напрасно – сказал корреспонденту ФЗГ Валентин Николаевич – Я буду добиваться полного оправдания: готовлю жалобу в областной суд».


При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни