Дайджест
11 Марта 2019 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 886СОБЫТИЕ НЕДЕЛИРОССИЯКарелия. Редакции СМИ будут готовить коллективный иск к сайту «Карельские вести» Пермь. Бывший главный редактор взыскал судебные расходы. Продолжение темы БЕЛАРУСЬНезависимый журналист: Милиция подошла из-за спины 14 НАШИ ПАРТНЕРЫНакануне 8 марта Reporters sans frontières напомнили о преследовании женщин-журналистов
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИМитинг за свободный интернетРОССИЯТомск. С блогеров, привлекаемых к уголовной ответственности за «оскорбление полицейских», сняты обвинения, но они не реабилитированы. Продолжение темыГеоргий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе На активиста «Левого блока» Максима Шульгина дело заведено было также за размещение ВКонтакте записи - только не видео, а аудио – «вызывающей ненависть и вражду», как считало следствие, к стражам порядка. Опиралось оно исключительно на слова троих свидетелей из числа его соратников, которые у них были взяты в Центре по борьбе с экстремизмом, их туда доставили вооруженные люди в масках, ворвавшиеся в офис общественной организации (см. дайджест № 854 http://www.gdf.ru/digest/item/3/1571#z4 ) . Позже все трое отказались от своих показаний, заявив, что они были даны под угрозой пыток. Сотрудники УФСБ, по словам Максима, везли его на обыск, потом на допрос в автомобиле «УАЗ-Патриот», поместив между двумя сиденьями, где не было воздуха, и включили печку: бюро судмедэкспертиз зафиксировало ожог чуть ли не в полруки. В деле, рассказывает адвокат, нарушений более чем достаточно. К примеру, эксперт, который проводил лингвистический анализ, не расписался в том, что ему разъяснена ответственность за ложное заключение. В течение 8 месяцев следствие так и не нашло доказательств того, что страница ВКонтакте, вменяемая обвиняемому, действительно принадлежала ему. В декабре прошлого года Максим Шульгин рассказал о том, что его снова задержали – фактически похитили люди в масках, представившиеся сотрудниками ФСБ, которые его принуждали отказаться от показаний, данных им ранее. У Шульгина, полагает адвокат, есть веские основания добиваться в суде реабилитации и привлечения к уголовной ответственности правоохранителей, которые применяли к нему пытки. Сахалинская область. Открытое письмо главного редактора мэру: «Вы уничтожаете журналистику в районе». Продолжение темыВладимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе Недавно восстановленная судом главный редактор газеты «Сахалинский нефтяник» Анна Чуракова (о ее конфликте с мэром и последующем увольнении см. дайджест 876 http://gdf.ru/digest/item/1/1598#z2 ), обратилась с открытым письмом к мэру Охинского городского округа Сергею Гусеву. Письмо опубликовано в праздничном номере, поздравляющем читательниц с 8 марта, и носит подзаголовок «О ситуации в редакции и не только». Приводим его с сокращениями: «В последние дни я много думаю о вас, вашей команде, вашем руководстве. Пытаюсь прояснить эти отношения, которые сложились между мною, журналистом, главным редактором районного СМИ, и вами: высшим должностным лицом муниципального образования… Чего мы достигли за последние два года? СМИ - источник вранья. В кадровых решениях — насаждение невежества и глупости. Это не победа, не движение вперед. Это провал. Это наш позор. И это - очевидность. Вы запрещаете СМИ говорить о реальном положении дел в округе. Вы запрещаете гарантируемое Конституцией Российской Федерации право жителей Охинского района на свободу слова и отсутствие цензуры. И это факт. В решении суда, которым мое увольнение с поста руководителя «Сахалинского нефтяника» признано незаконным, сказано, что на редактора вами оказывалось давление. Вы и сами, давая показания, этого не отрицали. Вы считаете это нормой. Но это не норма. Взаимоотношение мэра и редактора СМИ вы давно перевели в плоскость личной травли. Вы не просто недовольны работой редактора. Вы и не обязаны меня любить. Но вы объявили войну женщине и используете самые грязные, самые отвратительные методы. Что вызвало такую ненависть? Неужели статьи про задержки строительства стадиона? Про ремонт школы, проведенный без аукциона? Неужели критика и правда вызывают у вас такую панику и отторжение? Почему?». Автор письма пишет о том, что все вышеперечисленное – вообще стиль поведения мэра, он оскорбляет, унижает в социальных сетях и мессенджерах руководителей муниципальных предприятий, и всячески поощряет такие действия со стороны своей команды. Вспоминая взаимоотношения с прошлыми мэрами, журналист отмечает, что они тоже критику не любили, «но никогда не выстраивали отношения со СМИ с позиции силы, всегда понимали, что формат диалога выгоден, прежде всего, им самим. Главред считает, что два года мэр пытается уничтожить журналистику в районе, и она лично устала за это время от происходящей войны, устала опровергать абсурдные обвинения, и хотя раз за разом проверки различных органов доказывают, что она не воровка и не растратчица, борьба эта очень выматывает. Печатный вариант письма отправлен врио губернатору Сахалинской области В. Лимаренко и в Сахалинское отделение Союза журналистов. Карелия. Редакции СМИ будут готовить коллективный иск к сайту «Карельские вести»Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Пермь. Бывший главный редактор взыскал судебные расходы. Продолжение темыМихаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе О трудовом споре журналиста ФЗГ сообщил в дайджестах № 854 и 879 (см. http://www.gdf.ru/digest/item/3/1571#z7 и http://www.gdf.ru/digest/item/1/1603#z5 ). Уволенному с радиостанции 14 апреля 2017 года по собственному желанию А. Денисенко пришлось долго судиться, чтобы получить честно заработанные деньги. Взыскать долги за ноябрь-декабрь 2016 года и январь-март 2017 года на сумму 301,1 тыс. не удалось из-за пропуска 12-месячного срока давности по таким спорам. Решением от 4 сентября 2018 года суд обязал бывшего работодателя выплатить 54,9 тыс. рублей. 12 февраля 2019 года Свердловский районный суд Перми взыскал в пользу журналиста еще 5 тыс. рублей – из затребованных 60 тыс. рублей в возмещение причиненного морального вреда. А 4 марта тот же суд поддержал его требования о компенсации понесенных расходов в сумме 35 тыс. рублей. Арифметика подсказывает, что нерадивый работодатель почти вдвое поплатился за нарушение трудовых прав пермского журналиста. Напомним, радиостанция «Эхо Москвы» в Перми» считается подконтрольной депутату Госдумы РФ, единороссу Дмитрию Скриванову.
БЕЛАРУСЬНезависимый журналист: Милиция подошла из-за спины 14Стали известны подробности задержания журналистов перед акцией в Бресте. НАШИ ПАРТНЕРЫНакануне 8 марта Reporters sans frontières напомнили о преследовании женщин-журналистовДвадцать семь женщин-журналистов арестованы и находятся в тяжелых условиях. Подробнее см. https://rsf.org/sites/default/files/cp_zhenshyn-zhurnalystov_arestovanyi_1.pdf
----------------------------------------------------------------------
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru. Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности. Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .
После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|