Дайджест
11 Марта 2019 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 886

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Митинг за свободный интернет

РОССИЯ

Томск. С блогеров, привлекаемых к уголовной ответственности за «оскорбление полицейских», сняты обвинения, но они не реабилитированы. Продолжение темы

Сахалинская область. Открытое письмо главного редактора мэру: «Вы уничтожаете журналистику в районе». Продолжение темы

Карелия. Редакции СМИ будут готовить коллективный иск к сайту «Карельские вести»

Пермь. Бывший главный редактор взыскал судебные расходы. Продолжение темы

БЕЛАРУСЬ

Независимый журналист: Милиция подошла из-за спины 14

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Накануне 8 марта Reporters sans frontières напомнили о преследовании женщин-журналистов

 

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Митинг за свободный интернет

В Москве на проспекте Сахарова 10 марта состоялся согласованный с городскими властями митинг в поддержку свободы Интернета и против закона об изоляции его российского сегмента.

В заявлении организаторов говорилось: «Россия – это не Иран и не Северная Корея, мы являемся частью цивилизованного мира… Мы против принятия закона об изоляции России от международной сети и требуем свободного интернета».

Еще перед началом мероприятия полиция начала задержания «за нарушение правил проведения публичного мероприятия». Кроме того, стражами порядка были изъяты баннеры и воздушные шары, которые раздавали участникам акции – полицейские требовали предъявить лицензию на использование «беспилотных летательных средств»…

Как всегда, не обошлось без задержаний освещавших митинг представителей медиа – корреспондент Радио Свобода Андрей Киселев, снимавший полицейских, уводивших участников акции в автозак, также оказался в числе задержанных, несмотря на наличие у него пресс-карты.

Так что старая недобрая традиция, в соответствии с которой освещающие протестные акции журналисты задерживаются полицией, никуда не делась.


РОССИЯ

Томск. С блогеров, привлекаемых к уголовной ответственности за «оскорбление полицейских», сняты обвинения, но они не реабилитированы. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Частичная декриминализация статьи 282 УК РФ облегчила участь еще двоих томских блогеров – Егора Алексеева и Максима Шульгина. У них много общего: оба – томичи, левые активисты и обвинялись в одной и той же разновидности экстремизма – «возбуждении ненависти и вражды к сотрудникам полиции».

Как сообщил агентству новостей ТВ 2 адвокат Андрей Миллер, дело Алексеева закрыл Ленинский районный суд Томска, а с Шульгина снял обвинения Следственный отдел по Советскому району этого города. Однако ни в том, ни в другом постановлении не сказано, что бывшие обвиняемые имеют право на реабилитацию. У них есть, считает адвокат, серьезные основания, чтоб эти решения обжаловать, тем более, что в обоих случаях следственным действиям сопутствовали, по их словам, показаниям свидетелей и данным медэкспертизы, избиения и пытки.

Анархист, член движения «Рот-фронт» Егор Алексеев, по версии следствия оскорбил полицейских тем, что разместил в соцсети видеоролик под названием «Анархисты. Анетифашисты» группы «The Crhryme Scene». Как заявляли его соратники, в ходе обыска в его квартире силовики причинили ему телесные повреждения. При этом у них не было никаких доказательств, что страница ВКонтакте, где опубликовано видео, принадлежит Алексееву, она зарегистрирована на неизвестное лицо и к тому же контент был доступен ограниченному кругу лиц.

О том, насколько объективно рассматривалось дело Алексеева в райсуде, можно судить по вопросам, которые ему задавала судья: в частности, не является ли его борода следствием его принадлежности к запрещенной в России организации ИГИЛ и принадлежит ли ему куртка с «фашистской символикой» (как говорит Андрей Миллер, речь шла об изъятой у свидетеля куртки с флагом Федеративной Республики Германии). После того, как государственный обвинитель запросил Егору реальный срок, он скрылся, и местонахождение его до сих пор неизвестно. Поэтому адвокат не знает, намерен ли он добиваться реабилитации.

На активиста «Левого блока» Максима Шульгина дело заведено было также за размещение ВКонтакте записи - только не видео, а аудио – «вызывающей ненависть и вражду», как считало следствие, к стражам порядка. Опиралось оно исключительно на слова троих свидетелей из числа его соратников, которые у них были взяты в Центре по борьбе с экстремизмом, их туда доставили вооруженные люди в масках, ворвавшиеся в офис общественной организации (см. дайджест № 854 http://www.gdf.ru/digest/item/3/1571#z4 ) . Позже все трое отказались от своих показаний, заявив, что они были даны под угрозой пыток. Сотрудники УФСБ, по словам Максима, везли его на обыск, потом на допрос в автомобиле «УАЗ-Патриот», поместив между двумя сиденьями, где не было воздуха, и включили печку: бюро судмедэкспертиз зафиксировало ожог чуть ли не в полруки.

В деле, рассказывает адвокат, нарушений более чем достаточно. К примеру, эксперт, который проводил лингвистический анализ, не расписался в том, что ему разъяснена ответственность за ложное заключение. В течение 8 месяцев следствие так и не нашло доказательств того, что страница ВКонтакте, вменяемая обвиняемому, действительно принадлежала ему. В декабре прошлого года Максим Шульгин рассказал о том, что его снова задержали – фактически похитили люди в масках, представившиеся сотрудниками ФСБ, которые его принуждали отказаться от показаний, данных им ранее.

У Шульгина, полагает адвокат, есть веские основания добиваться в суде реабилитации и привлечения к уголовной ответственности правоохранителей, которые применяли к нему пытки.

Сахалинская область. Открытое письмо главного редактора мэру: «Вы уничтожаете журналистику в районе». Продолжение темы

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Недавно восстановленная судом главный редактор газеты «Сахалинский нефтяник» Анна Чуракова (о ее конфликте с мэром и последующем увольнении см. дайджест 876 http://gdf.ru/digest/item/1/1598#z2 ), обратилась с открытым письмом к мэру Охинского городского округа Сергею Гусеву. Письмо опубликовано в праздничном номере, поздравляющем читательниц с 8 марта, и носит подзаголовок «О ситуации в редакции и не только».

Приводим его с сокращениями: «В последние дни я много думаю о вас, вашей команде, вашем руководстве. Пытаюсь прояснить эти отношения, которые сложились между мною, журналистом, главным редактором районного СМИ, и вами: высшим должностным лицом муниципального образования… Чего мы достигли за последние два года? СМИ - источник вранья. В кадровых решениях — насаждение невежества и глупости. Это не победа, не движение вперед. Это провал. Это наш позор. И это - очевидность. Вы запрещаете СМИ говорить о реальном положении дел в округе. Вы запрещаете гарантируемое Конституцией Российской Федерации право жителей Охинского района на свободу слова и отсутствие цензуры. И это факт. В решении суда, которым мое увольнение с поста руководителя «Сахалинского нефтяника» признано незаконным, сказано, что на редактора вами оказывалось давление. Вы и сами, давая показания, этого не отрицали. Вы считаете это нормой. Но это не норма. Взаимоотношение мэра и редактора СМИ вы давно перевели в плоскость личной травли. Вы не просто недовольны работой редактора. Вы и не обязаны меня любить. Но вы объявили войну женщине и используете самые грязные, самые отвратительные методы. Что вызвало такую ненависть? Неужели статьи про задержки строительства стадиона? Про ремонт школы, проведенный без аукциона? Неужели критика и правда вызывают у вас такую панику и отторжение? Почему?».

Автор письма пишет о том, что все вышеперечисленное – вообще стиль поведения мэра, он оскорбляет, унижает в социальных сетях и мессенджерах руководителей муниципальных предприятий, и всячески поощряет такие действия со стороны своей команды. Вспоминая взаимоотношения с прошлыми мэрами, журналист отмечает, что они тоже критику не любили, «но никогда не выстраивали отношения со СМИ с позиции силы, всегда понимали, что формат диалога выгоден, прежде всего, им самим. Главред считает, что два года мэр пытается уничтожить журналистику в районе, и она лично устала за это время от происходящей войны, устала опровергать абсурдные обвинения, и хотя раз за разом проверки различных органов доказывают, что она не воровка и не растратчица, борьба эта очень выматывает.

Печатный вариант письма отправлен врио губернатору Сахалинской области В. Лимаренко и в Сахалинское отделение Союза журналистов.

Карелия. Редакции СМИ будут готовить коллективный иск к сайту «Карельские вести»

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Бывший владелец сайта «Карельские вести» Максим Корепанов подал иск в суд на редактора портала «Karelia.News» Евгения Белянчикова. Истец считает, что статья Е. Белянчикова «Карельские вести: история одного надувательства», размещённая на сайте«Karelia.News», порочит честь и достоинство Корепанова (в публикации речь идёт о нём и его деятельности) и на этом основании требует взыскать с Белянчикова 400 тысяч рублей и удалить из публикации сведения, якобы порочащие Корепанова.

Евгений Белянчиков в своей статье рассказал о том, как владелец сайта «Карельские вести» М. Корепанов перепечатывал у себя статьи с чужих сайтов, либо не сообщая, что заимствует чужой контент, либо делая это предельно малопонятно для читателей, из-за чего складывалось впечатление, что это были собственные публикации «Карельских вестей». Такая «информационная политика» агрегатора новостей, коим фактически и был сайт Корепанова, позволяла последнему хорошо зарабатывать на размещении рекламы на своём сайте, поскольку среди карельских интернет-изданий он отличался большим массивом публикаций и, соответственно, высокой посещаемостью, за что и приходили Корепанову рекламные деньги. Это и вызвало возмущение Белянчикова, который написал, что владелец сайта «Карельские вести» присваивает чужой контент, зарабатывая на этом и одновременно подрывает экономическое положение других редакций, которые пишут статьи (у сайта «Карельские вести» не было ни одного журналиста в штате). 

Свидетели из других редакций СМИ, выступавшие на стороне Белянчикова, подтвердили его слова. Корепанов забирал с их сайтов статьи, не ставя редакции в известность, и не давал корректных ссылок на заимствованные им публикации. Главные редакторы, участвовавшие в процессе, заявили, что деятельность Корепанова дискредитирует журналистику и наносит финансовый ущерб добросовестным редакциям. В судебном заседании Е. Белянчиков справедливо заметил, что не Корепанов должен выступать в роли истца, а редакции, чьи авторские права систематически и долгое время нарушал владелец сайта «Карельские вести».

После заслушивания свидетелей и исследования публикаций, размещённых на сайте «Карельские вести», стало ясно, что Корепанов нарушал авторские права. Очередное заседание назначено на апрель. Но более чем вероятно, что у идущего сейчас судебного спора будет и другое продолжение, когда в роли ответчика придётся выступать уже бывшему владельцу сайта Корепанову. Редакции, ставшие жертвой политики Корепанова, готовы подать коллективный встречный иск, защищая свои авторские права.

В декабре 2018 года, после того, как началась скандальная история, связанная с судом, М. Корепанов поспешил отозвать лицензию и теперь заявляет, что не является владельцем издания «Карельские вести».

Пермь. Бывший главный редактор взыскал судебные расходы. Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Свердловский районный суд Перми 4 марта удовлетворил требования бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» в Перми» Андрея Денисенко. Отсудив 6 месяцев назад у АО «Эхо», учредителя регионального СМИ, долг по зарплате за апрель 2017 года в размере 43,34 тыс. рублей и компенсацию за ее просрочку в сумме 11,59 тыс. рублей, журналист добился взыскания еще 35 тыс. рублей – в возмещение судебных расходов.

О трудовом споре журналиста ФЗГ сообщил в дайджестах № 854 и 879 (см. http://www.gdf.ru/digest/item/3/1571#z7 и http://www.gdf.ru/digest/item/1/1603#z5 ). Уволенному с радиостанции 14 апреля 2017 года по собственному желанию А. Денисенко пришлось долго судиться, чтобы получить честно заработанные деньги. Взыскать долги за ноябрь-декабрь 2016 года и январь-март 2017 года на сумму 301,1 тыс. не удалось из-за пропуска 12-месячного срока давности по таким спорам. Решением от 4 сентября 2018 года суд обязал бывшего работодателя выплатить 54,9 тыс. рублей.

12 февраля 2019 года Свердловский районный суд Перми взыскал в пользу журналиста еще 5 тыс. рублей – из затребованных 60 тыс. рублей в возмещение причиненного морального вреда. А 4 марта тот же суд поддержал его требования о компенсации понесенных расходов в сумме 35 тыс. рублей. Арифметика подсказывает, что нерадивый работодатель почти вдвое поплатился за нарушение трудовых прав пермского журналиста. Напомним, радиостанция «Эхо Москвы» в Перми» считается подконтрольной депутату Госдумы РФ, единороссу Дмитрию Скриванову.

 

БЕЛАРУСЬ

Независимый журналист: Милиция подошла из-за спины 14

Стали известны подробности задержания журналистов перед акцией в Бресте.

Журналистов Александра Левчука и Милану Харитонову задержали, когда они вышли из дома и направились к остановке общественного транспорта, чтобы поехать на площадь Ленина, где собирались противники строительства аккумуляторного завода.

Как рассказал Левчук, задержание милиционеры провели «довольно жестко». По его словам, они появились вдруг – «подошли из-за спины». Левчуку, по его словам, «закрутили руки и провели через весь район».

Как сообщил журналист, ему угрожали, что составят протокол за неповиновение милиции и ночь он проведет в изоляторе.

В отделении милиции журналистов ознакомили с протоколами, составленными в отношении них по ч. 2 ст. 22.9 Кодекса об административных правонарушениях («Работа на зарубежные СМИ без аккредитации»). Как сообщил Левчук, в общей сложности за два дня в отношении них было составлено пять протоколов. По его словам, в милиции их продержали два часа, до тех пор, пока в центре Бреста продолжалось очередная акция противников строительства аккумуляторного завода.

«Очевидно, что все было сделано, чтобы мы не попали на встречу противников строительства завода», - считает он.

Хартыя`97, 4 марта


НАШИ ПАРТНЕРЫ

Накануне 8 марта Reporters sans frontières напомнили о преследовании женщин-журналистов

Двадцать семь женщин-журналистов арестованы и находятся в тяжелых условиях.

В связи с международным днём женщин «Репортёры без границ» (РБГ) напоминают, что на настоящий момент в мире в заключении находятся 27 женщин-журналистов. Некоторые из них содержатся в нечеловеческих условиях и становятся жертвами пыток и сексуальных домогательств. РБГ призывают к их немедленному и безусловному освобождению.

Женщины, которые всё чаще выбирают для себя журналистскую профессию, всё чаще и чаще становятся жертвами репрессий со стороны авторитарных режимов. Из общего числа 334 журналистов, которые, по данным «Репортеров без границ» на конец февраля 2019 года, находятся в заключении, 27 человек, то есть 8% – это женщины. Ещё пять лет назад они представляли собой всего три процента журналистов, находящихся в заключении.

Тюрьмы, в которых содержатся женщины-журналисты, сегодня существуют в девяти странах мира. Грустный рекорд самого большого числа женщин-журналистов, находящихся за решеткой, делят Иран и Китай: по семь человек в каждой из этих стран. За ними следует Турция, где, несмотря на освобождение около двух недель назад известного журналиста и иллюстратора курдского происхождения Зехры Доган, за решеткой всё ещё остаются четыре женщины-журналиста. В Саудовской Аравии существует три такие заключённые. Во Вьетнаме две, а в Египете, Бахрейне, Сирии и Никарагуа – по одной.

Их преследуют за их тексты, но обвиняют в других преступлениях. Они попадают под прицел властей своих стран из-за статей или записей в социальных сетях. Но, несмотря на это, преследует их чаще всего за «пропаганду и принадлежность к террористической группе», как, например, это происходит в Турции и Египте, или за «подозрительные контакты с иностранцами», как это делается в Саудовской Аравии. Все эти обвинения совершенно расплывчатые и бездоказательны. Но они, однако, позволяют применять к ним очень тяжёлые наказания.

Подробнее см. https://rsf.org/sites/default/files/cp_zhenshyn-zhurnalystov_arestovanyi_1.pdf

 

----------------------------------------------------------------------

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

 

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

 

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни