Дайджест
19 Марта 2012 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 562

 

ТЕМА НЕДЕЛИ

Опубликован доклад «Враги Интернета»

Международная организация «Репортеры без границ» 12 марта опубликовала ежегодный доклад «Враги Интернета».

Авторы документа считают, что 2011 год стал годом беспримерного насилия, применяемого против «граждан интернета». По их данным, в мире были арестованы 199 блогеров, которые занимались активной деятельностью в Интернете.

Кроме того, в докладе говорится, что все чаще через интернет ведется пропаганда, власти ограничивают доступ пользователей в Сеть и отфильтровывают информацию.

Врагами интернета объявлены власти 12 стран - Бахрейна, Белоруссии, Вьетнама, Ирана, Китая, Кубы, Мьянмы, Саудовской Аравии, Северной Кореи, Сирии, Туркмении и Узбекистана.

В частности, в Узбекистане власти применяют любые средства, чтобы запретить разговоры на тему арабских революций, а в Белоруссии, пополнившей список врагов Интернета, усилен контроль за пользователями Сети. «Интернет-пространство, которое используется для распространения информации и мобилизации протеста, серьезно пострадало. Так власти отреагировали на движение «Революция через социальные сети», – говорится в докладе «Репортеров без границ». Возросла численность заблокированных сайтов, ряд белорусских блогеров и пользователей сети были арестованы, многих приглашали на «профилактические беседы» в правоохранительные органы, где от них требовали прекратить поддержку акций протеста.

Кроме перечня «Врагов Интернета», правозащитники составили список стран, имеющих статус «страны под наблюдением» - это государства, где власти пытаются оказать давление на свободу слова в Интернете. В этот список вошла Россия и еще 13 государств: Казахстан, Турция, Египет, Индия, ОАЭ, Эритрея, Малайзия, Тунис, Южная Корея, Шри-Ланка, Таиланд, Франция и Австралия.

«Накануне парламентских выборов в России произошел ряд скоординированных кибератак, а также были арестованы журналисты и блогеры, для того чтобы задушить политическую дискуссию, которая возможна только в Интернете», - говорится в докладе. Его составители напоминают об атаках на сайты «Эха Москвы», «Коммерсанта», ассоциации «Голос», на LiveJournal и задержаниях блогеров в Москве и регионах.

 

РОССИЯ

Сахалинская область. Мировой судья встал на защиту организатора митинга – редактора независимой газеты

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В январе 2012 года в городе Северо-Курильске состоялся первый за 25 лет митинг. Несмотря на метель, горожане собрались на площади, чтобы поддержать местных депутатов, решивших отстранить исполняющего обязанности мэра округа Даниила Гранина.

Через два дня после публичного мероприятия двух его участников, державших на митинге транспарант «Пора сменить руководство полиции в Северо-Курильском ГО», вызвали в полицию для дачи показаний, а затем одного из организаторов митинга, редактора газеты «Парамушир. Вести» Александра Чернегу, обвинили в нарушении Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Якобы содержание вышеназванного транспаранта не соответствовало цели и задаче митинга.

Александр Чернега на суде с обвинением в правонарушении не согласился и рассказал о беззакониях, которые привели к появлению и этой надписи, и самому проведению митинга. Врио мэра Гранин, поскольку митинг был направлен против него, сначала никак не согласовывал его проведение и только после двух судов и выдачи исполнительного листа издал распоряжение о проведении публичного мероприятия. На митинге была принята резолюция о том, что жители Северо-Курильска возмущены разгулом коррупции в районе и полным отсутствием борьбы с ней правоохранительными органами. Участники акции подписали обращение к президенту об отстранении Гранина и введении в городе внешнего управления. Выступающие связывали эту просьбу с бездействием полиции. Припомнили Гранину попытку изнасилования сотрудницы администрации, стрельбу из травматического оружия в общественном месте… Гильзы тогда не нашли, сам вид пистолета не определили, управление автомобилем в пьяном виде полицией никак не было оценено. Сам Чернега обращался в полицию для расследования незаконного расходования бюджетных средств в результате оплаты таинственного исчезновения Гранина на 133 дня со своего рабочего места. Получил ответ от начальника ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Так что основания и причины для недовольства полицией у курильчан были.

Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», пояснил Чернега, не требует указывать количество транспарантов и надписи на них, разрешены любая символика и средства агитации, не запрещенные законом. Лозунг простоял весь митинг, а по его окончании журналист свернул его и положил в свою машину. Тут к нему подошли два работника полиции и попросили подарить транспарант им. А через два дня было состряпано дело, в котором появился рапорт сотрудника полиции Мухортова о том, что он, якобы, подходил во время митинга к группе людей, державших транспарант, и те его сразу прятали. Не было этого – заявил Чернега, у него есть непрерывная видеозапись с митинга, сделанная из окна административного здания, возле которого проходила акция. Он считает, что материалы дела об административном правонарушении сфабрикованы – это месть за критику.

Напоминаем, что Александр Чернега – редактор единственной на острове независимой газеты «Парамушир. Вести». Год назад он был избит неизвестными, и по этому поводу президиум Сахалинской областной организации Союза журналистов России принял обращение к руководству области – губернатору, прокурору и начальнику УВД. На сегодняшний день следствие приостановлено – так и не нашли подозреваемых.

Вынося решение по делу об административном нарушении, мировой судья Северо-Курильского района Е. Галаха сослался на Европейскую конвенцию о защите прав человека, Конституцию РФ, КоАП РФ, Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на практику Европейского суда по правам человека. Вывод суда: транспарант не содержит диффамационных заявлений, подстрекательства к насилию и отрицанию демократических принципов, другими словами, он не является «относимой или достаточной причиной для привлечения к ответственности». В действиях Чернеги нет состава административного правонарушения, а поэтому производство по делу в его отношении следует прекратить.

 

Республика Карелия. Депутат Законодательного собрания В. Красулин сравнил заседания парламентских комитетов с телешоу «Дом-2»

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Сделал это депутат не из желания унизить республиканский законодательный орган. Он хотел сказать, что парламент - это серьёзное государственное учреждение и потому не всё, что в стенах его происходит, следует знать избирателям. Речь в данном случае идёт конкретно об интернет-трансляциях, которые в прошлом велись беспрепятственно и с заседаний комитетов, и с сессий. Ни у кого из депутатов прежде не возникало мысли, что работа Законодательного собрания в режиме он-лайн вредит их авторитету. Напротив, предыдущий парламентский созыв активно добивался максимальной открытости своей работы и для этого выделил более миллиона бюджетных рублей на приобретение и установку аппаратуру, позволяющей пользователям интернета одним кликом оказываться на любых открытых мероприятиях, проходящих в стенах Законодательного собрания Карелии.

В декабре прошлого года произошла смена законодательной власти в республике, в парламент пришли новые депутаты, часть из которых и запретила транслировать заседания комитетов. Причину этого четче других сформулировал председатель комитета по бюджету ЗС РК Виталий Красулин (фракция «Единая Россия»), предложивший не превращать рабочие заседания комитетов в телешоу наподобие «Дома-2». Усиливая свою аргументацию, он заявил, что не надо засорять эфир рабочими моментами. Прямо скажем, столь неосторожные высказывания депутата дискредитируют законодательный орган, понуждая думать о том, чем же там занимаются новые комитетчики, если им на ум приходит эротическое шоу? Возможно, депутат имел в виду что-то другое, мол, в необработанном виде не стоит представлять на публичное обсуждение рассуждения депутатов.

Надо заметить, это не общая позиция парламента Карелии, и потому из девяти комитетов лишь три отказались от видео-трансляции. В этом списке ещё комитет по природным ресурсам и по агропромышленной политике. Остальные, напротив, полагают, что чем меньше депутаты прячутся от избирателей, тем меньше у последних возникает вопросов к ним.

По информации пресс-службы ЗС РК, в прямом эфире наблюдают за комитетскими заседаниями и парламентскими сессиями примерно 700-800 человек. Предыдущий депутатский корпус уже приучил посетителей сайта Законодательного собрания Карелии к своей открытости, дав им возможность знать всё, что происходит в стенах парламента, потому «застенчивостью» некоторых новых законодателей избиратели недовольны, подозревая, что от них что-то начинают прятать. Не каждый имеет возможность непосредственно посещать парламентские заседания, а вот время от времени заглядывать на сессии, совещания многим небезынтересно. Наверное, этого общественного контроля и пугаются депутаты вроде В. Красулина.

 

Краснодарский край. Роспечаль

Егор Ташматов, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Объемы продаж крупнейшего в Краснодарском крае распространителя периодики ОАО «Роспечать» стремительно падают. Обсудить эту проблему и найти выходы из этой ситуации пытались участники Круглого стола, за которым собрались редакторы краевых изданий, руководители типографий и распространители печатной продукции.

Руководитель ОАО «Роспечать» Николай Черкашин охарактеризовал ситуацию с распространением периодики на Кубани как «катастрофическую». За 2011 год падение объемов продаж в сети этой компании составило порядка 70 %. Основными причинами спада продаж Черкашин считает сокращение количества торговых точек – киосков «Роспечати»:

- Муниципалитеты, на чьей земле стоят киоски, неохотно продлевают им договоры аренды земли. Власти гораздо выгоднее располагать на этих местах магазины и супермаркеты. Из-за этого киоски «Роспечати» уходят с центральных улиц на задворки, где их деятельность становится убыточной, - пояснил главный распространитель периодики Кубани.

Аналогичные проблемы испытывает не только крупнейший в крае распространитель, но и небольшие компании. Например в Сочи по эскизам, утвержденным главой города Анатолием Пахомовым, фирмой «ОДС-Сочи» было изготовлено около 20 современных киосков, в строительстве которых был использован даже натуральный камень. Новые сочинские киоски в ночное время превращаются в светящиеся медиа- столбы, и могли бы стать настоящим украшением города. Однако и они сегодня оказываются на задворках, так как на улицах международного гостеприимства (так называют теперь в Сочи все центральные улицы) для газетно-журнальных киосков нет места.

Немало претензий высказали руководителю «Роспечати» и редакторы. Среди прочего выступавшие отметили, что нынешние киоски «Роспечати» больше напоминают точки по продаже ширпотреба, за которым зачастую не видно самих газет и журналов.

Несмотря на взаимные претензии, участники Круглого стола сошлись во мнении, что решение этой проблемы - вопрос социальный. Большая часть Кубани не охвачена Интернетом и для многих жителей края печатные СМИ до сих пор являются источником новостной, аналитической и развлекательной информации. И если для жителей городов исчезновение газетных киосков можно восполнить сетью отделов по продаже периодики в супермаркетах, то жители отдаленных хуторов и станиц рискуют оказаться без прессы.

Информационный вакуум и однобокость представляемой жителям края информации лишь часть проблемы. На сегодняшний день в распространении и изготовлении печатных СМИ задействовано огромное количество людей. Это работники типографий, доставки, сервисных служб и.пр. В итоге спад распространения периодики негативно сказывается на целом сегменте экономики, заставляя предприятия сокращать штаты, урезать зарплату и.т.д.

Учитывая значимость негативных последствий, которые уже сегодня дают о себе знать, участники Круглого стола обратились с письмом к губернатору Краснодарского края с просьбой - принять программу, которая будет способна поддержать развитие розничной сети по продаже периодических печатных изданий.

 

Еврейская автономная область. Неназванный герой публикации подал иск к редакции газеты

В ФЗГ 15 марта обратился исполняющий обязанности главного редактора газеты «Биробиджанская звезда» Николай Немаев. Он сообщил о том, что к редакции предъявлен иск о защите чести и достоинства, поводом для которого послужила публикация в этом издании статьи «Судилась мать с дочерью».

«В основе публикации - решение суда. Газета назвала имена дочери и матери и первые буквы их фамилий. Дочь подала иск в суд на редакцию о защите своей чести и достоинства. Редакция считает, что поскольку фамилии женщин не названы, суд вправе оставить иск без удовлетворения. Прошу через юридическую службу Фонда проконсультировать редакцию в связи с предстоящим судебным процессом», - говорится в обращении Н. Немаева.

Юридическая служба займется этим конфликтом, как только из редакции «Биробиджанской звезды» будут получены запрошенные документы (исковое заявление и спорная публикация).

 

Республика Северная Осетия-Алания. Суд признал блогера-клирика виновным

Ваха Чапанов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Суд Ленинского района города Владикавказа 15 марта вынес решение в пользу журналистки Лоры Цкаевой, которая судилась с клириком Свято-Георгиевского кафедрального собора, блогером Александром Пикалевым.

Цкаева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства к Пикалеву, который, как она сочла, оскорбил ее своими высказываниями. В своем блоге в «Живом журнале» он развернул обсуждение профессиональных и личных качеств журналистки, утверждая, что она соврала о телефонном разговоре со старцем Илием, духовником предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла.

Суд обязал Пикалева удалить из своего блога записи, которые были признаны порочащими честь, достоинство, и деловую репутацию Лоры Цкаевой, а также опровергнуть не соответствующие действительности сведения и выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Александр Пикалев в своем блоге после судебного заседания отметил, что решение суда в законную силу не вступило и будет им оспорено.

 

БЕЛОРУССИЯ

В Минске задержаны журналисты

На площади Независимости в Минске 12 марта были задержаны журналисты из Швеции и Белоруссии. Съемочная группа шведского телевидения (SVT, Sveriges Television) снимала сюжет об акциях «молчаливого протеста» в Белоруссии с одним из участников данных мероприятий - активистом организации «Молодой фронт» Романом Протасевичем. Сопровождали группу SVT (оператора Свена Бергмана, корреспондента Олафа Кристоферсона и продюсера Изабель Сомерфельд) белорусский корреспондент радиостанции «Русская служба новостей» Владимир Чуденцов и член «Белорусской ассоциации журналистов» Илья Кузнецов. Около 17-и часов всех их задержали сотрудники МВД Белоруссии и отвезли в РУВД Московского района Минска. После того, как всех задержанных выпустили, Владимир Чуденцов в интервью ИА REGNUM рассказал о подробностях инцидента.

ИА REGNUM: Что произошло на площади Независимости с Вами и Вашими коллегами вечером 12 марта?

Корреспондент Свен Бергман и оператор Олаф Кристоферсон готовились снимать интервью с активистом организации «Молодой фронт» Романом Протасевичем. Планировалось делать это на фоне костёла св. Симона и Алены . Как только развернули аппаратуру - со стороны Дома правительства приехал минивэн серебристого цвета с обычными «гражданскими» номерами и тонированными стёклами. Из автомобиля вышли два милиционера в форме спецназа и попросили документы.

ИА REGNUM: С минской площади Независимости регулярно делают репортажи представители государственных СМИ Белоруссии. Чем вызвано такое внимание к журналистам со стороны спецназа?

У всех нас были официальные карты аккредитации МИД Республики Беларусь. Мы их предъявили, после чего нас попросили проехать в РУВД «для проверки аккредитации».

ИА REGNUM: Как свои действия аргументировали представители белорусского МВД?

Повод для задержания был таким: «На площади Независимости находятся режимные объекты, поэтому снимать здесь без специального разрешения запрещено».

ИА REGNUM: Чем закончилось задержание?

Всё закончилось 3 часами пребывания в РУВД Московского района Минска, причём беседовал с нами лично начальник РУВД полковник Назаров. Оператора Олафа Кристоферсона и переводчика Илью Кузнецова забрали в другую комнату, где милиционеры просматривали и копировали себе всё отснятое видео. После этого отпустили без составления протокола, каких-либо претензий и извинений.

ИА REGNUM: Что думают делать журналисты после освобождения?

Думают делать сюжет об этом, разумеется. Интервью с Романом Протасевичем шведские коллеги всё же записали, но уже после освобождения из РУВД - рядом с ним, на проспекте Дзержинского.

Regnum, 13 марта

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Журфак ВГУ провел круглый стол по освещению выборов воронежскими СМИ

Роман Попрыгин, газета «Мое!», Воронеж

Тема президентских выборов продолжает быть актуальной. 12 марта на факультете журналистики Воронежского Государственного университета прошёл круглый стол на тему «СМИ и выборы». Толчком для дискуссии стала обеспокоенность преподавателей журфака необъективной и «беззубой» работой воронежских СМИ в ходе освещения прошедших выборов.

В дискуссии приняли участие студенты и преподавательский состав журфака, представители воронежских печатных изданий, эксперты-политологи, а также активисты гражданского движения «Голос», представители «прокремлёвских» организаций «Новое поколение профессионалов» и «Новые люди».

Профессор ВГУ Виктор Хорольский высказал общее мнение сотрудников журфака, что в Воронеже почти не осталось независимых СМИ, которые могли бы объективно освещать общественно-политические события в регионе, в том числе и выборы. По мнению Хорольского, СМИ, подконтрольные органам власти, либо вообще игнорируют тему выборов, либо освещают её в «заданном» ключе. Что же касается федеральных телеканалов, то они в буквальном смысле работают под диктовку Кремля.

- Я знаю многих людей, которые голосовали за КПРФ и Зюганова и которые, кроме коммунистических газет, ничего не читают, - возразил представитель организации «Новое поколение профессионалов», бывший комиссар движения «Наши» Никита Хрупин. – Значит, есть оппозиционные издания и они востребованы. Не хочешь смотреть телевизор – не смотри.

Старший преподаватель журфака Андрей Золотухин выразил мнение, что качественная журналистика в Воронеже всё же осталась, и она продолжит возрождаться из интернет-пространства. А задача СМИ сегодня - поддерживать любые ростки гражданского общества, которые появляются сейчас в России.

По мнению правозащитницы Натальи Звягиной, авторы блогов и твиттов в Интернете, как бы ни была важна их роль, никогда не сравнятся по значимости для общества с профессиональной журналистикой. И задача СМИ сегодня – учитывать все мнения в Интернете по поводу текущей ситуации и давать им объективную оценку.

Не обошлось на дискуссии и без словесной перепалки между активистами «Голоса» и представителями организаций «Новое поколение профессионалов» и «Новые люди», многие из которых в прошлом были членами движения «Наши».

Но большинство участников дискуссии сошлись во мнении, что президентские выборы были нечестными, а освещение их в СМИ – необъективным.

По инициативе нескольких преподавателей журфака было подготовлено открытое обращение ко всем гражданам, студентам, работникам СМИ, руководителям города и области с кричащим заголовком «Спасём качественную журналистику!».

Авторы обращения в числе прочего призывают прекратить практику давления на СМИ со стороны их владельцев и органов власти, ужесточить законы о недопустимости воспрепятствования работе журналистов, активизировать работу общественных организаций по защите свободы журналистов, ввести факультативные уроки медиаобразования в школах и вузах.

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни