Дайджест Фонда защиты гласности № 539

ТЕМА НЕДЕЛИ

Печальная статистика

В городе Тайбэй (Тайвань) прошел медиафорум, на котором директор Международного института прессы Элисон Маккензи рассказала о преследовании журналистов.

По данным экспертов института, в 2011 году в мире при выполнении служебного долга погибли 82 журналиста. Это стало «мрачным напоминанием об опасностях, которым репортеры продолжают подвергаться повсюду», - сообщила Э. Маккензи.

Не менее десяти человек были убиты в Мексике, которая стала самой опасной страной для представителей прессы. В Ираке при исполнении служебных обязанностей погибли восемь журналистов, в Пакистане - шесть. Жесткому давлению подвергаются журналисты в Мьянме, Китае и Северной Корее. Как подчеркнула Э. Маккензи, в этих странах участились случаи преследования и пыток репортеров. Немногим лучше обстоят дела в странах Северной Африки, где происходят социальные преобразования – в Тунисе, Египте, Ливии.

В Европе погибли два репортера, считают представители Международного института прессы. Причем оба погибли на территории России.

Тем временем службой мониторинга ФЗГ зафиксировано 5 случаев гибели журналистов в России. В частности, 22 июня в Магадане был убит главный редактор телеканала «Колыма плюс» Анатолий Битков – он был обнаружен сотрудниками магаданского МВД в своей квартире с признаками насильственной смерти. Уголовное дело возбуждено по статье 105 УК РФ («Убийство»»). Следствие не исключает, что причиной его могла стать профессиональная деятельность погибшего. В Москве 16 января недалеко от телецентра «Останкино» убит редактор программы «ТПО Ред Медиа» Роман Никифоров. В Махачкале 28 июля расстрелян из автомата начальник управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Гарун Курбанов. В том же Дагестане 9 мая застрелили редактора аварской версии исламской газеты «Ас-Салам» Яхъю Магомедова. А в Санкт-Петербурге во время съемок погиб оператор ГТРК «Вести-Петербург» Павел Балакирев.

РОССИЯ

Челябинская область. Газеты - вычитывать, сюжеты - просматривать

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В городе Чебаркуле пытаются снять с должности главного редактора газеты «Южноуралец» Геннадия Донцова. За последний год Донцов может стать уже седьмым уволенным в регионе руководителем прессы.

Формальным предлогом для объявления о расторжении контракта с чебаркульским редактором послужила статья «ДОРОГАя революция». Статья абсолютно безобидная. В ней высказываются замечания и предложения горожан по поводу строительства и благоустройства дорог, опубликованные на сайте газеты «Южноуралец». Данная тема поднята не случайно: только за два выходных дня на чебаркульских дорогах погибли четыре человека. Причина элементарна: дороги стали лучше, скорость выше, а лежачих полицейских, либо других регулирующих движение факторов и близко нет. Вот об этом и говорили люди на форуме газеты.

Но областные чиновники узрели в этом ужасающую крамолу. А именно - попытку «дискредитации самого главы региона». А подвела их к такому выводу некая политтехнолог из штаба «Единой России», заседающая в администрации главы города Чебаркуля Андрея Орлова. Как-то на одном из предвыборных заседаний «большая Юля», так ее окрестили местные журналисты, заявила: «Газеты будут вычитываться мною до выхода в печать, сюжеты ТВ просматриваться до выхода на экраны».

Пресса согласно покивала головами: надо так надо. И лишь Донцов заявил: это против закона. Вот тогда Юля, говорят, и поставила жирную галочку напротив его фамилии. И начала собирать досье на редактора. Она же и разглядела неподобающие высказывания, якобы порочащие партию и ее регионального лидера, отписала шефу, тот с негодованием обрушился на областных чиновников: что это мол, выборы, а вы тут развели дискуссии, результат нужен. И понеслось... Редактор стал неугодным, нелояльным, работающим на «СР», «ПД», госдеп и т.д.

Между тем угодивший в опалу главный редактор отдал газете более 30 лет. Общественность города Чебаркуля и Чебаркульского района взбудоражилась происходящим и написала письма. В Москву, президенту, в Фонд защиты гласности. Подписались под письмом в защиту редактора такие уважаемые в районе люди, как депутат Геннадий Северин, муфтий Челябинской области Вугар хазрат Акперов, протоиерей Димитрий, настоятель храма в городе Чебаркуле, Анатолий Чураков, член президиума социально-правовой общественной организации «За достойную и безопасную жизнь», Владимир Лазарев, председатель Совета ветеранов Чебаркульского района и другие. Попытки власти поставить под жесткий контроль региональную прессу выливаются в «отстрел» профессиональных кадров, говорят они в своем обращении в ФЗГ.

Судьбу опального главного редактора газеты «Южноуралец» должны были решить на днях в главном управлении по делам печати и массовых коммуникаций Челябинской области. Но редактор, не выдержав напряжения, слег с гипертоническим кризом в больницу.

ФЗГ будет следить за развитием событий.

Рязань. Задержан бывший редактор «Вечерки»

Дмитрий Флорин, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Арестован журналист Николай Кириллов, ранее отстраненный решением суда от руководства изданием «Вечерняя Рязань».

Н. Кириллов был задержан 28 сентября сотрудниками правоохранительных органов в ресторане «Золотая шпора» на улице Дзержинского. Задержание произвели сотрудники Следственного комитета по Рязанской области и оперативники Центра по борьбе с экстремизмом МВД.

Несколько лет назад Николай Кириллов обвинялся в вымогательстве взятки от депутата «Единой России» в Госдуме Николая Булычева. Сам Кириллов объяснил тогда суду, что никакого вымогательства не было, Булычев просто не оплатил напечатанный тираж газеты с его материалами, о чем ранее была устная договоренность с Кирилловым, а затем депутат пригласил редактора газеты на встречу, чтобы «передать деньги». Во время этой встречи его и задержали сотрудники ФСБ и МВД.

Впрочем, были у сотрудников «Вечерней Рязани» и другие проблемы. В частности, еще в марте 2010 года был арестован тираж издания, а в редакции произведен обыск. Впоследствии было возбуждено уголовное дело по 282-й статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Затем последовало уголовное дело по факту публикации в газете «Вечерняя Рязань» материала, возбуждающего ненависть к милиции. А в конце ноября 2010 года Роскомнадзор сообщил о вынесении предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности редакции «Вечерней Рязани» за публикацию статьи «Быть начеку», ставшей причиной уголовного дела за «возбуждение социальной ненависти». Однако в феврале 2011 года Железнодорожный суд Рязани рассмотрел иск редакции о признании недействительным предупреждения и вынес решение в пользу журналистов, которым удалось убедить суд, что милиционеры не являются социальной группой.

Тем не менее, уголовное преследование Н. Кириллова продолжалось, и суд отстранил его от должности редактора – по мнению следствия, являясь подследственным, Кириллов «может оказать влияние на свидетелей». Сам Кирилов в этой связи заявлял, что непонятно, как он может давить на свидетелей, если вопрос о виновности будет зависеть от результатов лингвистических экспертиз.

…Причины задержания Н. Кириллова, продолжавшего работать в газете на другой должности, пока неизвестны. Пресс-секретарь рязанского СК Анжелика Евдокимова не смогла прокомментировать ситуацию, так как находится в отпуске.

Пермь. За честь неназванной медсестры взыскано 105 000 рублей

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Газету «Пермские новости» и Пермский региональный правозащитный центр обязали опубликовать резолютивную часть судебного решения в отношении медсестры, неназванной в оспоренных публикациях и якобы опороченной.

«Лангет «мастерила» подвыпившая медсестра, поливая пациентку отменным русским матом и интересуясь, отчего та не дотерпела до утра. После того, как сломанный палец был кое-как заляпан, журналистке оставалось радоваться, что не оказался сломан еще один», - поведала пострадавшая Екатерина Циуля о своем посещении больницы в статье «Лечат, но с условиями… Тонкости ночной травматологии», опубликованной еженедельником «Пермские новости» 31 июля 2009 года. Издание «За человека», выпускаемое региональным правозащитным центром, со ссылкой на «Пермские новости» сообщило в августовском номере 2009 года: «14 июля, в этот же травмпункт обращалась и журналист данной газеты Екатерина Циуля. Ей досталось еще больше: сломанный палец Екатерины стал причиной нецензурных выкриков в ее адрес. Находившаяся в состоянии алкогольного опьянения медсестра не могла простить пациентке, что та не дотерпела со своей травмой до утра».

Хотя фамилия медсестры в прессе не указывалась, Ленинский районный суд Перми принял к производству иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда от Натальи Диевой, работающей с 2002 года в травматолого-ортопедическом отделении больницы № 4. Истица сообщила, что в октябре 2009 года – то есть спустя два месяца после публикаций – начальство потребовало от нее объяснения. Под угрозой увольнения пришлось оправдываться, доказывать: в ночь с 13 на 14 июля 2009 года она находилась на своем месте в трезвом состоянии. Инцидент получил широкую огласку в коллективе всей больницы. Истица считает, что отсутствие в публикациях фамилии не свидетельствует о том, что сведения к ней не относятся, «поскольку в смену дежурила она одна, другие медсестры либо санитарки отсутствовали», - заявила Н. Диева.

Судья Евгения Баксанова согласилась с такой позицией, признала сведения о неназванной медсестре порочащими, решив 17 февраля 2011 года взыскать в пользу истицы Диевой компенсацию морального вреда – 100 тыс. руб. с газеты «Пермские новости» и 5 тыс. руб. с журналистки Циули. Пермский краевой суд 30 марта оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «Издательский дом «Пермские новости». А 21 сентября судья Галина Красноперова отказала в передаче надзорной жалобы этого ответчика на рассмотрение президиума Пермского краевого суда, не найдя оснований для пересмотра гражданского дела.

30 сентября, когда истекал 6-месячный срок на надзорное обжалование, газета обратилась в последнюю инстанцию - Верховный суд РФ. Ответчик уверен: раз имя и фамилия истицы не были распространены в СМИ, то сам факт рассмотрения иска Диевой является фундаментальным нарушением процессуального права. Кроме того, взыскание 100 тыс. руб. может привести к приостановлению деятельности СМИ, полагает и.о. директора «Пермских новостей» Ирина Кислицына. Как известно, Пленум Верховного суда РФ еще 16 сентября 2010 года постановил: сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не должна вести к нарушениям свободы массовой информации.

Омск. Дорогой губернатор

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном окурге

В дополнение к ранее предъявленному иску на полмиллиона глава Омской области потребовал с издателя «Бизнес-курса» еще миллион рублей.

Губернатор Леонид Полежаев решил, по всей вероятности, всерьез покошмарить бизнес и радикально изменить курс. Речь идет пока только о деловом еженедельнике «Бизнес-курс» и корпорации «ТРИЭС», которая его выпускает. Как сообщал ФЗГ, три недели назад глава региона подал иск на издателя и редакцию, потребовав взыскать с них 500 тысяч рублей за публикацию в 32-м номере «БК» о строительстве за счет средств бюджета области, Дома предпринимателей, которое ведет предприятие, принадлежащее областному законодателю-«единороссу», состоящему много лет в дружеских отношениях с истцом (см. Дайджест 536).

В частности, ущемило честь и достоинство губернатора словосочетание «главный коррупционер Омской области». Руководство «ТРИЭС» не оставило факт предъявления ему иска без комментариев, хотя благоразумнее с точки зрения дальнейшего бизнес-курса было бы воздержаться от них. Они появились на сайте «БК» и в издаваемой тем же ИД газете «Ваш ореол», которая опубликовала заметку «Полежаев обиделся». И там, и там оценочные суждения по поводу искового заявления высказал президент «ТРИЭС» Сергей Сусликов. И, очевидно, пришлись они губернатору не по душе.

Как выяснилось на судебном заседании по первому иску, подал он еще два. В обоих его моральные страдания оценены в ту же сумму – полмиллиона рублей. Решением Октябрьского райсуда все три иска объединены в единое производство. Таким образом, общая сумма, которую с издательского дома требует истец -1,5 млн. рублей.

По мнению наблюдателей, Леонид Полежаев дает понять, что всуе упоминать его имя не следует. Но дело в том, что жизнь уже давно устроена так, что любое событие, будь то открытие чего-то или закрытие, этим именем освящено. Выходит, надо оставлять в «Бизнес-курсе» пробелы, чтобы читатели сами догадывались, о ком идет речь.

Курганская область. Региональные СМИ призвали активнее бороться с коррупцией

Валентина Пичурина, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Главный федеральный инспектор в Курганской области Владимир Балакин недоволен тем, как освещается тема коррупции в регионе. Публикации о фактах коррупции, по его мнению, носят больше информационный, чем аналитический характер, и не пропагандируют антикоррупционное поведение граждан.

Чиновник призвал региональные СМИ повышать информационную ценность материалов о коррупции, выводить такие публикации на первые позиции, освещать тему системно, планомерно, с привлечением аналитиков, комментариев экспертов, а также ввести воспитательный компонент в материалы, не бояться социальных оценок ситуации. Но эти рекомендации вряд ли будут выполнены.

Дело в том, что местная пресса очень зависима от своих учредителей и весьма осторожничает с материалами на тему коррупции в высших эшелонах власти. Пример тому – уголовные дела в отношении заместителей губернатора Курганской области. Два вице - губернатора осуждены, один находится под следствием. Но подробности об этих коррупционных делах можно узнать только из федеральных печатных и электронных СМИ. Региональная пресса судебные заседания с участием высокопоставленных чиновников не посещает и не освещает. Пояснения на этот счет могли дать и сами редакторы региональных СМИ, присутствующие на заседании Координационного совета руководителей информационных подразделений и пресс-служб территориальных федеральных структур, где состоялся разговор о коррупции. Но их выступления не были запланированы, а проявить инициативу и выступить самостоятельно никто не отважился. В повестке дня значились только доклады руководителей пресс-служб полиции, Следственного управления, областного суда, прокуратуры, других чиновников исполнительной власти. Пользуясь случаем, журналист информационного агентства «Уралполит.ру» Павел Овсянников, правда, пытался узнать, как отреагировала городская власть и правоохранительные органы на скандальную аудиозапись, выложенную в YouTube, компрометирующую высокопоставленного депутата Курганской городской Думы. Там как раз речь идет о коррупции. Запрос на этот счет информагентство направило в правоохранительные органы и представительный орган Кургана еще в июне. Но, кроме «факты проверяются», ничего определенного не услышал.

Самарская область. Инспектор полиции - цензор?

Виктор Садовский, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Новокуйбышевске редакция газеты «Новокуйбышевский вестник» подверглась «атаке» со стороны инспекции по делам несовершеннолетних. Начальник инспекции Светлана Кедимирова потребовала снять со свёрстанных полос интервью сотрудницы инспекции, которая дала его газете, не согласовав его с вышестоящим начальством.

Редактор «Новокуйбышевского вестника» Максим Ерёмин, между прочим, кандидат филологических наук, объяснял «атакующей стороне», что согласовывать текст интервью газета обязана только с его автором. И не более. Тогда С. Кедимирова заявила, что этого материала в газете быть не должно вообще. Хотя речь в нём шла о проблемах воспитания подростков, в том числе и «трудных».

Похоже, что переход из милиции в полицию каким-то странным образом повлиял на инспекцию по делам несовершеннолетних…

Екатеринбург. Журналисты собрались на форум

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Два дня в Верхней Пышме более 200 журналистов участвовали в работе «Уральского медиафорума-2011»: учились на семинарах под руководством преподавателей журфака УрФУ, спорили с блоггерами на предмет гражданской миссии СМИ, обсуждали горизонты развития цифрового телевещания. Словом, общались.

«Акулы пера» также подвели итоги ряда творческих конкурсов, а мастер-класс директора фотослужбы издательского дома «КоммерсантЪ» Эдварда Оппа по репортажной съемке собрал, пожалуй, наибольшую аудиторию, причем не только «снимающих», но и «пишущих».

На площадке медиафорума состоялись также учредительная конференция областной Ассоциации муниципальных телевещателей и пленум Свердловского творческого союза журналистов, причем на последнем ваш корреспондент уже во второй раз был избран ответственным секретарем Союза.

Панельная дискуссия «Медиасообщество как фактор развития региона» сконцентрировалась больше на анализе политической ситуации накануне выборов 4 декабря. «Критикуйте - но не передергивайте, разоблачайте - но не ищите сенсаций там, где их нет. Работайте со всем спектром политических сил, обеспечивайте межпартийную конкуренцию - но будьте объективны и не стремитесь изобличать только промахи, рассказывайте и об успехах», - призвал редакторов уральских СМИ губернатор Александр Мишарин. Несколько резануло, что руководитель региона на этот раз «ушел в сторону», отвечая на вопрос об открытии в Екатеринбурге Дома журналистов, хотя еще в декабре 2010-го, на первом подобном мероприятии, обещал решить проблему в течение месяца, дав конкретное поручение министру по делам имущества. Тот министр в правительстве уже не работает, и вопрос, как говорится, повис в воздухе. Надеемся - не навсегда...

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

• «Двинская земля»: Коллектив газеты «Авангард» обратился в Фонд защиты гласности
• «Лениздат»: Сотрудники архангельской газеты вступились за уволенного главреда
• «Каспаров.Ру»: Неугодный редактор
• Guard: «Сезон подделок стартовал»
• Центр экстремальной журналистики: «Еженедельный бюллетень событий в средствах массовой информации России. Выпуск № 38»

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Интернет-сообщество под угрозой

Юрий Чернышов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Активисты Ассоциации блогеров Саратовской области 24 сентября провели круглый стол, посвящённый намерениям правоохранительной системы ужесточить антиэкстремистское законодательство, распространить его на социальные сети Интернета и практическим действиям правоохранителей в последнее время.

Первый из вопросов, встревоживший саратовское Интернет-сообщество, уже получил оценку и российского экспертного сообщества, и СМИ и российской общественности. Саратовские блогеры разделяют опасения, что борьба с экстремизмом является лишь поводом для более глубокой и опасной трансформации российского общества. Обвинение в экстремизме, которое в свете нового законодательства может быть предъявлено практически любому гражданину, создание благоприятных условий для разгула провокаций в Интернете направлено, в первую очередь, против политических оппонентов власти в связи с предстоящими выборами. Инкриминировать политическим оппонентам власти экстремизм и удалить их с политической арены путём уголовного преследования, означает ещё и запугивание избирателей, поддерживающих оппозицию. С этой точки зрения, действия властей по ужесточению антиэкстремистского законодательства особенно опасны в той части, что стремится весь Интернет классифицировать как СМИ. Эти намерения, учитывая качество нашей полицейской и судебной системы, направлены на удушение СМИ и подавление протестных выступлений граждан. Ничего общего эта тенденция с развитием гражданского общества и демократией не имеет.

Эти выводы подтверждает и практика последнего времени в Саратове: наложение штрафа в 2000 рублей на руководителя аппарата регионального отделения партии «Яблоко» Михаила Наместникова лишь за то, что он на своей странице разместил ссылку на видеофильм, позднее признанный судом экстремистским, и потому попавший в федеральный список таких материалов; задержание представителей «Справедливой России», проводивших одиночные пикеты возле Саратовской областной Думы. И последний случай, произошедший накануне круглого стола - фарсовое задержание блогеров, проводивших одиночные пикеты у здания областной прокуратуры и у Следственного комитета. Происшедшее было тщательно проанализировано на круглом столе. Приглашённый на заседание эксперт, имеющий большой опыт участия в рассмотрении подобных дел, проанализировал протоколы, составленные в полицейском участке, и пришёл к однозначному выводу, что никакого нарушения законодательства пикетчики не совершили, следовательно, незаконным являются действия правоохранителей, то есть само задержание.

Все факты последнего времени, как бы ни казались они малозначительными сами по себе, показывают, как драматичен уровень бездарности, безграмотности и слепой исполнительности правоохранителей, а также как высок уровень опасности, грозящей всему обществу, если закон, вносящий ужесточающие поправки к действующему законодательству будет принят. Ассоциация осудила эти действия и решила подготовить специальное заявление по этому поводу и направить его в компетентные органы, СМИ и правозащитные организации.

Региональные СМИ: четвертое «безвластие»?

Наталья Юсупова, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Инфраструктура средств массовой информации в Кабардино-Балкарии не отвечает требованиям современности ни по структуре, ни по технологиям, и не является эффективным инструментом взаимодействия власти и общества. Такое экспертное мнение на днях опубликовал информационно-аналитический интернет-портал «Кабардино-Балкария. Мир и мы».

В республике на протяжении нескольких месяцев идет обсуждение проекта концепции национальной политики в КБР. Проект был вынесен на общественный суд главой республики Арсеном Каноковым, который предложил всем жителям и общественным организациям Кабардино-Балкарии внести свою лепту и до 1 октября высказать имеющиеся замечания и предложения по проекту. Как сказано в обращении, распространенном пресс-службой президента и правительства КБР, «глас народа будет обязательно учитываться при подготовке окончательного варианта Концепции».

Данная тема не обошла стороной и Общественную палату республики. В ходе обсуждения проекта концептуального документа член ОП КБР, журналист Марина Чернышева отметила, что одним из механизмов реализации национальной политики названа «информационно-пропагандистская деятельность через средства массовой информации».

«Вместе с тем, инфраструктура СМИ в республике не отвечает требованиям современности ни по структуре, ни по технологиям и не является эффективным инструментом взаимодействия власти и общества. В частности, «главная» - официальная - газета республики выходит тиражом 1 газета на 100 человек, или охватывает не более 1 % населения даже с учетом членов семей, ведь часть тиража оседает в кабинетах чиновников. В условиях, когда жители даже в селах повсеместно устанавливают антенны-«тарелки», говорить о полном охвате населения республиканским телевещанием также не приходится. Это не вина редакций, а объективная реальность, вызванная наступлением эры Интернета», - констатировала журналистка.

Марина Чернышева уверена: чтобы достучаться до людей и эффективно реализовать намеченные в концепции меры, нужно наряду со СМИ активно использовать интернет-ресурсы, а также потенциал некоммерческих организаций, обеспечив госзаказ на отмеченную в концепции тематику. Назрело также принятие республиканского закона «О поддержке социально ориентированных НКО» и программ развития гражданского общества в КБР на уровне муниципальных образований.

Что делать в ситуации, когда в сети Интернет, где молодежь в основном черпает информацию, продуманную работу ведут разного рода силы, умело разжигая недоверие к власти, межнациональную и межконфессиональную напряженность? Этому влиянию нужно противопоставлять конструктивную информацию, но использование Интернет-ресурсов в позитивных целях в КБР ограничивается развитием официальных сайтов во исполнение закона о раскрытии информации. Посещаемость таких ресурсов невысока по определению.

Использование интернет-СМИ, по мнению Чернышевой, гораздо менее затратно, чем других носителей информации, но гораздо более эффективно.

Почта дайджеста

Уважаемый Алексей Кириллович!

В прошлую среду, 21 сентября, интернет-СМИ «Уфимский Журнал» был опубликован мой материал «Дело мастера боится», посвященный местному лидеру «Правого дела», суть которого в том, что никакого «Дела» нет - есть «Правый костыль» «Единой России». Через несколько часов сайт подвергся мощной DDOS атаке и перестал функционировать.

В пятницу я разместил в своем блоге материал «Козырной ход», о запрещенных приемах воздействия «Единой России» на избирателей. А в воскресенье получил по электронной почте анонимное письмо, собственно это не письмо, а телеграмма: «по атаке - это первое предупреждение. Потом будем считать ребра, решай».

«Уфимский Журнал» - крупнейшее электронное СМИ Башкирии, он был выразителем независимого общественного мнения республики. По мониторингу компании Яндекс, он лидирует среди уфимцев по запросам в поисковой системе.

В настоящее время редакция «Уфимского Журнала» делает все возможное для восстановления работы сайта, однако нехватка средств и продолжающаяся DDOS атака это осложняют.

Уважаемый Алексей Кириллович! Прошу Вас отреагировать на серьезное наступление на свободу слова в Башкирии.

С уважением, Сергей Орлов, журналист «Уфимского Журнала», дипломант премии им. А. Сахарова «За журналистику как поступок»

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2011 год

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2011 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2010 года по 15 октября 2011 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительная информация о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»

Телефон для справок (495) 637 49 47

АНОНС

Союз журналистов России, Фонд защиты гласности и Международная Федерация журналистов 4 сентября представят новую базу данных, посвященную защите прав журналистов и СМИ

Данный ресурс предназначен для того, чтобы пользователь имел возможность составить собственное представление о положении журналистов и СМИ в России.

Среди главных целей создания ресурса – борьба с безнаказанностью преступлений против прессы. Представленные в нем сведения получены в результате мониторинга нарушений прав прессы и в значительной степени основываются на сообщениях корреспондентов ФЗГ из регионов России.

Презентация состоится 4 октября в 15. 00 в Мраморном зале Центрального дома журналиста (Никитский бульвар, 8 а). Принимают участие: председатель СЖР Всеволод Богданов, президент ФЗГ Алексей Симонов, председатель Европейской федерации журналистов Арне Кенинг, представители МФЖ, экспертного сообщества, журналисты.

Мы будем рады обсудить с вами перспективы сотрудничества в использовании новой базы данных.

← Все новости