Дайджест
1 Августа 2011 года

Дайджест фонда защиты гласности № 530

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Дагестане убит начальник управления информационной политики и пресс-службы президента республики

Магомед Магомедов,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

В Махачкале 28 июля убит начальник управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Гарун Курбанов.

Приблизительно в 8.30 утра к Курбанову, когда тот вышел из своего частного дома на улице Манташева и направлялся к припаркованному неподалеку служебному автомобилю, подъехал серебристый ВАЗ-2114, откуда вышли двое неизвестных, один из которых открыл по чиновнику огонь из автомата. Расправившись с Курбановым, он расстрелял и его личного водителя – Исмаила Исмаилова (впоследствии на месте преступления следователи насчитали 32 гильзы калибра 5,45 мм.).

От полученных ранений Курбанов и Исмаилов скончались на месте, а нападавшие скрылись. Объявленный милицией план «Перехват» и «Вулкан - 3» результата не принес. Следователи располагают не только показаниями свидетелей произошедшего, но и видеозаписями, так как место события оказалось в поле зрения шести видеокамер наблюдения. Возбуждено уголовное дело по статье 105 и статье 222 УК РФ («Убийство» и «Незаконное ношение, хранение оружия»).

Через несколько часов после убийства Гаруна Курбанова президент Дагестана Магомедсалам Магомедов собрал оперативное совещание, на котором потребовал в кратчайшие сроки найти преступников. «Гарун Курбанов был одним из самых принципиальных и порядочных дагестанцев. Мы считаем, что убийство связанно с его служебной деятельностью, публичными выступлениями, отношением к экстремистам. Мы должны сделать соответствующие выводы. Прежде всего, это необходимо сделать органам внутренних дел», – сказал президент и добавил, что будет держать ход расследования уголовного дела на контроле.

Глава Следственного управления СК РФ по Республике Дагестан Алексей Саврулин и министр внутренних дел республики Абдурашид Магомедов сообщили президенту о розыскных и следственных мероприятиях, а также согласились с главой республики во мнении, что Курбанов был убит в связи со служебной деятельностью и антиэкстремистскими высказываниями. Однако дагестанская пресса и местные эксперты рассматривают и другие возможные версии убийства. К примеру, «экономическая» версия. Её суть заключается в том, что убийство произошло на второй день открывшегося в Дагестане крупного международного экономического форума, основная цель которого - показать зарубежным и российским инвесторам республику, как территорию, куда можно безопасно вкладывать деньги. Убийство Г. Курбанова эти планы рушит.

Муссируется также и версия, связанная с ожидаемой реорганизацией в дагестанском правительстве. По некоторым сведениям, 28 июля глава Дагестана должен был подписать указ, согласно которому в одно ведомство будут объединены управление информационной политики и пресс-службы президента Дагестана, комитет по печати и массовым коммуникациям и другие, более мелкие структуры, так или иначе связанные со СМИ и информационной политикой. Ожидалось, что новую структуру, основной задачей которой являлось бы идеологическое противодействие экстремистам, возглавит Гарун Курбанов. Хотя, как говорят его знакомые, Курбанов собирался уйти от государственных дел и заняться интернет телевидением…

 

РОССИЯ

Краснодарский край. Нападение в Анапе

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Обозреватель газеты «Анапа» Вячеслав Мартынов, муж главного редактора этой же газеты Екатерины Мартыновой, был избит 26 июля в подъезде своего дома.

Утром, когда В. Мартынов направлялся на работу, между первым и вторым этажами его встретили двое молодых людей спортивного вида. Они сбили журналиста с ног и нанесли несколько ударов руками и ногами в голову и грудь. Мартынов пытался прикрыться от ударов кожаной папкой. Преступники убежали после того, как жильцы одной из квартир, услышав шум, открыли дверь.

Супруга В. Мартынова сразу же позвонила в милицию и сообщила о случившемся. По ее словам, бытовых и имущественных споров её муж ни с кем не имел. Екатерина Мартынова связывает нападение на журналиста с его профессиональной деятельностью. Она считает, что цель нападавших - воспрепятствовать публикации критических материалов об администрации города-курорта Анапы, в первую очередь об управлении имущественных отношений города. В опубликованных ранее статьях В. Мартынов рассказывал о попытках приватизации муниципальной собственности по заниженным ценам. Речь шла о бывшем муниципальном магазине, киноконцертном зале «Победа», здравнице на Пионерском проспекте Анапы.

Незадолго перед нападением на журналиста редакция газеты была подвергнута административному нажиму. Управление имущественных отношений в одностороннем порядке расторгло бессрочный договор хозяйственного ведения помещений, занимаемых редакцией, и выставило арендную плату свыше 700 тысяч рублей. Кроме того, администрация города-курорта ввела негласный запрет на посещение журналистами «Анапы» совещаний, предлагая использовать для публикаций информацию, подготовленную городским управлением по взаимодействию со СМИ.

В настоящий момент, по словам начальника УВД Анапы Андрея Терехина, заступившего на этот пост всего несколько дней назад, дознавателем возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ («Нанесение легких телесных повреждений»). Начальник УВД заметил, что после проведения медицинской экспертизы возможна переквалификация статьи.

 

Республика Калмыкия. Неожиданное вторжение

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Главный редактор газеты «Современная Калмыкия» Валерий Бадмаев рассказал об инциденте, случившемся в Элисте несколько дней назад. В офис газеты утром ворвался адвокат Сергей Бургустинов. Выражаясь нецензурной бранью и угрожая «кончить» сотрудников, он вынудил покинуть офис журналиста Вячеслава Убушиева. «Продолжая расточать угрозы, Бургустинов забрал несколько пачек газеты (около 2000 экземпляров) и увез в своем автомобиле», - говорит В. Бадмаев.

Поводом для неадекватных действий адвоката послужила статья «Охамевшие «опера», напечатанная в газете «Современная Калмыкия» 30 июня 2011 года. В ней говорится о превышении должностных полномочий оперативными работниками УВД по городу Элиста. Материал написан на основании конкретного обращения гражданина в следственное управление и прокуратуру Республики Калмыкия, после того, как этот молодой человек был избит сотрудниками уголовного розыска. Отцом оперативника, имеющего привычку распускать руки, оказался адвокат С. Бургустинов, который является представителем и.о. министра внутренних дел Калмыкии Батра Гиндеева в гражданском деле по иску последнего к газете «Современная Калмыкия».

Редакция обратилась с заявлением в милицию по факту угроз журналистам и хищения редакционного имущества адвокатом Бургустиновым.

 

Омская область. Лишив журналиста возможности работать, руководство ГТРК «Иртыш» непрерывно следит за тем, чем он занимается

Георгий Бородянский,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Известный в Омской области спортивный журналист Михаил Мандель, которого знают по голосу практически все ее жители (много лет он комментировал хоккейные матчи с участием ХК «Авангард») по неизвестным причинам отстранен от ведения телерадиопрограмм. Сначала была убрана из эфира популярная телевизионная передача «На трибуне с Михаилом Манделем», где болельщики в режиме он-лайн задавали ему вопросы. Ее закрытие вызвало шквал недоуменных звонков и писем телезрителей. Затем «омского Озерова» вытеснили из областного радио, где он вел еженедельные беседы с интересными людьми, не только из мира спорта, и ежедневно в утреннем блоке новостей сообщал о последних спортивных событиях.

В интервью газете «Коммерческие вести» М. Мандель связывает происходящее с ним с двумя обстоятельствами – сменой руководства в государственной телерадиокомпании «Иртыш», а также с тем, что он возглавил в ней профсоюзную организацию, в которой состоят 67 сотрудников. «После этого меня и начали прессовать», - сообщает журналист. Прежний руководитель профсоюза, по его словам, таковым был лишь номинально, инициативы по отстаиванию прав коллектива перед начальством не проявлял, «поэтому люди и уговорили меня, как опытного работника, стать председателем, и я им не смог отказать».

«Сейчас, - рассказывает Михаил Мандель – я, как и прежде, делаю программу «Вести-спорт Омск» на «России-2», но фактически я записываю лишь подводки, поскольку выезжать на соревнования мне не дают: за моим рабочим графиком устроили постоянную слежку. Я должен с 9.00 до 18.00 сидеть в кабинете. Фактически мне запрещают работать: ведь если я не буду посещать соревнования, общаться со спортсменами, то потеряю квалификацию. Дошло до того, что в течение всего дня фотографируют мое рабочее место. Лишив меня работы, отслеживают каждый мой шаг, контролируют, чем я занимаюсь».

Журналисты ГТРК «Иртыш» обратились в областную Федерацию профсоюзов, к уполномоченному по правам человека в Омской области Василию Пронникову, к депутату Государственной думы Олегу Смолину с просьбой защитить Михаила Манделя от административного произвола. В ближайшее время такое обращение будет направлено и генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву.

 

Краснодарский край. Какая форма, такое и содержание

Продолжение темы

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

История со скандальными фотографиями сына вице-губернатора Кубани Громыко-младшего, запечатленного в форме офицера СС, обернулась судебными тяжбами в отношении редакции информационного агентства «Живая Кубань» (Краснодар).

Судебный иск, поступивший в Советский районный суд Краснодара, инициирован прокуратурой Карасунского административного округа в «интересах неопределенного круга лиц». Представители прокуратуры добиваются того, чтобы фотографии с Громыко-младшим в форме офицера СС исчезли со страниц портала «Живая Кубань». Перед этим, 18 мая 2011 года, «Живая Кубань» получила представление прокуратуры Карасунского округа с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности виновных в публикации на Интернет-портале «Живая Кубань» злосчастных фотографий. В ответном письме главный редактор ИА «Живая Кубань» Нина Шилоносова попросила прокуратуру Карсасунского округа отозвать свое представление, поскольку, по мнению редакции, «представление вынесено без достаточного изучения фактических обстоятельств и не основано на действующем законодательстве».

Первое судебное разбирательство, состоявшееся под председательством судьи Элеоноры Платоновой, закончилось переносом рассмотрения дела на неопределенный срок. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры уточнил исковые требования - ИА «Живая Кубань» инкриминируется «демонстрация фашистского форменного обмундирования».

 

Хабаровский край. Подать бы иск – да вроде мелочь…

Ольга Васильева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Комитет по информационным технологиям и связи правительства Хабаровского края приравнял сообщение информационного агентства «AmurMedia» к слухам. Именно так обозвали материалы агентства на официальном сайте правительства Хабаровского края. А это значит, что чиновники комитета, по сути, обвинили журналистов «AmurMedia» в нарушении требований части 1 статьи 51 Закона РФ «О СМИ», по которой «журналисту запрещено - под страхом не только дисциплинарной, но и уголовной ответственности - распространять слухи под видом достоверных сообщений».

Речь идет о проведении конкурса, объявленного на сайте госзакупок правительством Хабаровского края - о подготовке нового Интернет-портала. Журналисты «AmurMedia» сообщили о нем первыми: «Как следует из конкурсной документации, портал должен быть устроен так же, как и сайт Белого дома США. В документации к конкурсу сказано, что «для разработки дизайна портала должен быть использован в качестве основы дизайн сайта www.whitehouse.gov», то есть сайт администрации президента США. Кроме того, портал предлагается оформить в сине-зеленых тонах, соответствующих цветовой гамме официального сайта Хабаровского края. Таким образом, портал должен представлять компиляцию из двух сайтов. Стоимость проекта - 25 млн. рублей».

Чиновникам не понравилось ни это сравнение с заокеанским порталом, ни сам тон информации «AmurMedia». Сообщение агентства они назвали «слухами вокруг реализации проекта».

Журналисты агентства и их коллеги недоумевают. Если они, согласно Закону «О СМИ», должны (и готовы) нести ответственность за каждое свое слово, то почему не несут эту ответственность правительственные чиновники, по сути, обвинившие СМИ в нарушение закона?

 

Фонд защиты гласности

Опрос ФЗГ

Несколько дней назад президент Дмитрий Медведев предложил прекратить государственную поддержку средств массовой информации. Как сообщает «Интерфакс», выступая на очередном российско-германском форуме, который в этом году проходил в Ганновере, глава России сказал, что СМИ должны существовать самостоятельно. При этом он согласился, что оказание финансовой помощи важно с точки зрения выживания небольших средств массовой информации, однако отметил, что дотации приводят к зависимости СМИ. Медведев обратил внимание на то, что СМИ, получая деньги от регионального руководства, начинают обслуживать его интересы.

Напомним, что прямая федеральная поддержка СМИ в России составляет без малого 200 млрд рублей ежегодно. Большая часть этой суммы расходуется на государственные СМИ. По оценкам экспертов, с учетом грантов, а также различных непрямых методов поддержки СМИ, федеральная власть расходует на «четвертую власть» не менее 400 млрд рублей в год. И это без учета поддержки в регионах за счет субъектов Федерации и местных бюджетов.

Фонд защиты гласности предлагает Вам прокомментировать высказывание президента Медведева, ответив на вопросы:

1) Нужна ли государственная поддержка СМИ в России? Почему?

2) Будет ли реализована озвученная президентом Медведевым идея о прекращении госфинансирования СМИ?

3) Кто выигрывает, а кто проигрывает от финансовых вливаний государства в российские СМИ?

 

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Валенки для народа

Марина Метелева,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Безработные забайкальские журналисты зарегистрировали ЧП по изготовлению валенной обуви и журнал для региональной элиты.

В декабре прошлого года единственная ежедневная общественно-политическая газета Забайкальского края сократила порядка 12 своих сотрудников, пользуясь тем, что редакция поменяла форму собственности - из ГУПа перешла в ГАУ. Уволили не лодырей-лентяев, а профессионалов, отработавших в «Забайкалке» не один десяток лет. И не потому что «возраст предпенсионный», 40-45 лет – самый расцвет творчества. Зачастую, это были люди, имеющие свою журналистскую позицию, или мамы с маленькими детьми, или просто те, кто не соглашался на существенное понижение в зарплате.

Дальнейшая судьба уволенного «народа» сложилась по-разному: кто-то пошел в другие СМИ, кто-то остался сидеть дома. Двое журналисток, «отстояв» в качестве безработных положенное время на бирже труда, зарегистрировали свое ЧП - по изготовлению валенной обуви. Самое интересное, что опытные «акулы пера» на самом деле собираются по зиме заняться этим видом деятельности. Благо морозы у нас в крае стоят порой за минус сорок. Другая группа журналистов создала свое ЧП по развитию инновационных IT (совместно с программистами создают сайты, строят из них сети, в частности, сейчас в стадии реализации проект по бесплатному созданию сайтов для районных газет) и т.д. Еще одна группа журналистов активно занялась общественными проектами. Например, на базе своей региональной общественной организации «Агентство социальной информации «Социнформ» зарегистрировали журнал в форме нового для Забайкалья социально-ориентированного проекта. Журнал «V.I.P. – Забайкальский край» – это издание об успешных проектах региона, об успешных людях, о проблемах региональной элиты и вопросах, которые она должна решать в политике, экономике, культуре, социальной сфере. Первый выпуск журнала будет приурочен к Первому Сибирскому Гражданскому Форуму, который пройдет в Чите 21 октября 2011 года.

Цель проекта - формирование позитивного имиджа Забайкальского края; формирование высоких качественных стандартов профессий, связанных с успешным продвижением инноваций региона на федеральном и региональном уровне; привлечение средств для финансирования социальных проектов. Надо отметить, что особенностью данного проекта является то, что он носит благотворительный характер. Средства, собранные от рекламы, размещенной в первом номере журнала, пойдут на приобретение компьютерных комплексов для детских дошкольных учреждений края - победителей регионального и городского конкурса среди ДОУ. Партнеры проекта получат возможность выступить на площадках Форума, разместить информацию о себе и своей компании на сайтах Форума и журнала в виде отдельной страницы в Интернет. Информация об участниках благотворительного проекта появится в СМИ региона…

Так что сейчас по читинским СМИ ходит дежурная шутка: мол, может быть, надо было давно «разогнать» журналистов, тогда бы еще раньше появились в регионе и новые медийные проекты, и …валенки для народа.

 

Почта дайджеста

Борис! В прошлом году я давал сообщение о том, что 30 июля меня незаконно задержали около дома Калининградского правительства за то, что накануне, 29-го, в своей газете «Светлогорье» я опубликовал материал с критикой начальника отдела милиции Октябрьского района. Меня взяли в то время, когда я вёл видеосъёмку одиночного пикета: пенсионер Юрий Мацнев с ватманом, на котором красовались зарешеченные портреты председателя облсуда, начальника областного УВД, руководителя следственного управления.

На меня налетел замначальника отдела капитан Командиров, потом вооружённый пистолетом-пулемётом сержант Попов. Сержант ударил по видеокамере, прекратив её работу. Затолкали в машину, отвезли в отдел. «Принимал» лично начальник райотдела Климов. Какой-то капитан, выкрутив руку, потащил в дежурку. По дороге несколько раз ударил, обругал матом мою газету. Обыскали. Свозили на принудительное обследование в наркодиспансер. Привезли снова в отдел. Отобрали вещи. Посадили с камеру к грабителю. Держали 5 часов. Не давали пользоваться туалетом. Не давали воды и пищи. Сфабриковали протокол об административном правонарушении. Пока я сидел в камере, удалили из памяти видеокамеры файлы. С фальшивым протоколом под конвоем доставили к мировому судье.

Впоследствии мне удалось восстановить уничтоженные видеодоказательства. Только на их основании суд убедился, что я не ругался матом, как было записано в протоколе.

В декабре районный суд по моему заявлению вынес решение о признании действий сотрудников милиции незаконными.

Сегодня, 25 июля, другой районный суд частично удовлетворил мой иск о взыскании морального вреда. За незаконные действия милиционеров министерство финансов России обязано выплатить мне в качестве компенсации морального вреда 20 тысяч рублей, министерство финансов Калининградской области – столько же. К этому итогу я шёл целый год.

Осталось привлечь виновных к уголовной ответственности. С 23 сентября прошлого года следственное управление волокитит моё заявление о преступлении. С помощью суда следственные органы отменили уже 3 незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас обжаловано четвёртое.

Нигде – ни в прокуратуре, ни в милиции, ни в следственном комитете – потерпевшему от беззакония журналисту даже не сочувствуют. А уж о помощи, о торжестве закона и справедливости нет и речи.

Константин Рожков, редактор газеты «Светлогорье».

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ),

 

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119991 Москва, ГСП-1, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни