Дайджест
20 Декабря 2010 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 504

ТЕМА НЕДЕЛИ

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» вручена в 10-й раз

Участники конкурса, а их каждый год бывает от 80 до 100, берут на себя смелость иметь и высказывать собственное мнение. Больше того, они стремятся строить и расширять пространство для высказываний и поступков других людей, и людей самых разных. И если безнаказанность власти порождает в обществе разлад, то на ответственность отзываются доверием. Независимые журналисты по мере сил работают на общество. А политика властей и вынужденная реакция масс на нее в России сегодня действуют зачастую в противоположном направлении, они разобщают людей. Тем значительнее в этой ситуации – особенно с учетом перспективы – роль независимых, требовательных, ответственных журналистов. Самостоятельного и компетентного меньшинства.

География конкурса – вся Россия: от Калининграда до Камчатки и от Сыктывкара до Нальчика и Грозного.

 

Победителями конкурса и членами жюри в разные годы были люди, составляющие гордость российской журналистики – Эльвира Горюхина, Анна Политковская, Галина Ковальская, Отто Лацис…

В этом году дирекция фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер» и жюри конкурса решили совместить фестиваль и премию. Имена номинантов и лауреата были названы 14 декабря на церемонии награждения в кинозале Центрального дома журналиста в Москве.

Лауреатом премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» в 2010 году стал Владимир Воронов (Москва), газета «Совершенно секретно». Номинанты: Георгий Бородянский (Омск), «Новая газета»; Дмитрий Флорин (Москва), сайт «Новый Фокус», Абакан; Наталья Островская (Владивосток), «Комсомольская правда»; Ольга Боброва (Москва), «Новая газета».

Финалисты: Даян Шакиров (Челябинск), газета «Челябинский рабочий» (посмертно); Павел Гутионтов (Москва), газета «Деловой вторник»; Юрий Тутов (Москва), журнал «Индекс/Досье на цензуру»; Андрей Пионтковский (Москва), Интернет-издание «Грани.Ру»; Игорь Цагоев (Нальчик), газета «Северный Кавказ»; Василий Авченко (Владивосток), «Новая газета»; Изольда Дробина (Екатеринбург), «Новая газета»; Ирина Кизилова (Пермь), газета «Пермские новости»; Марина Завадская (Владивосток), газета «Арсеньевские вести»; Борис Вишневский (Санкт-Петербург), «Новая газета»; Ирина Гафарова и Роман Прытков (Воронеж), газета «Мое!».

Специальными дипломами жюри награждены: Георгий Рамазашвили (Москва/Тбилиси), журнал «Индекс/Досье на цензуру» - за борьбу против ограничений на доступ к архивам, сайт Издательского дома «Алтапресс» (Барнаул) - за акцию «Алтайгейт», Интернет-версия газеты «Мое!» (Воронеж) – за репортажи Ирины Гафаровой, Романа Прыткова и Владимира Лаврова о летних пожарах, и Даян Шакиров (Челябинск), газета «Челябинский рабочий» - за жизнь, отданную журналистике.

Дипломами награждены также редакции, опубликовавшие работы номинантов и лауреата.

Бывший главный редактор газеты «Совершенно секретно» Галина Сидорова, рассказывая о лауреате, заявила: «Горжусь, что работала с Владимиром Вороновым. Это смелый, мужественный человек. Прошел не одну «горячую точку». Пишет откровенно, профессионально. Абсолютно бесстрашный». Сам Воронов, выразив благодарность за высокую оценку своих работ, заметил: «Оказывается, честная работа – теперь это уже поступок. Это печально…».

 

РОССИЯ

Ростовская область. Возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством журналисту. Продолжение темы

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Следственный комитет по требованию прокуратуры возбудил уголовные дела по статье 119 УК РФ («Угроза убийством»), по статье 167 УК РФ («Умышленное повреждение имущества») и по статье 130 УК РФ («Оскорбление»).

Наталья Шелимова неоднократно обращалась в милицию с просьбой о возбуждении уголовных дел по фактам оскорбления, угрозы убийством и умышленного повреждения ее имущества. Безответно. С такими же заявлениями в УВД города Волгодонска обращалась редактор газеты «Наше время» Вера Южанская.

В марте 2010 года в газете «Наше время» Н. Шелимова опубликовала статью «Волгодонск. Небожитель Олимпа», в которой содержался анализ предвыборной ситуации в Волгодонске. В материале рассказывалось об активном вмешательстве в предвыборный процесс лидера криминальной группировки «Олимп» Евгения Кудрявцева. При этом Е. Кудрявцев является членом партии «Единая Россия». Высокое положение в политсовете городской «Единой России» занимает заместитель председателя гордумы Александр Пруцаков по кличке Шома, также активный участник олимповской группировки.

По данным правоохранительных органов, ОПГ «Олимп» контролирует ряд рынков в Волгодонске и прилегающих районах, имеет несколько фирм, сеть магазинов, киосков, перерабатывающих предприятий, цехов, складских помещений, автостоянки, АЗС. Кроме того, группировка занимается куплей-продажей спиртных напитков, зерна и круп, автомобилей и металла. Лидер «олимповцев» Е. Кудрявцев по кличке «Адмирал» имеет связи в администрации города и в правоохранительных органах. А накануне выборов в подконтрольном ему издании «Правда, что?» быда опубликована фотография «Адмирала» рядом с президентом РФ Дмитрием Медведевым, сделанная на Красной Поляне.

После публикации недалеко от дома Натальи Шелимовой были распространены листовки, содержащие оскорбления в ее адрес, а неизвестные неоднократно повреждали ее имущество и угрожали расправой. Одновременно решением территориальной избирательной комиссии статья Шелимовой признана незаконной, а председатель комиссии попросил начальника УВД по Волгодонску Ю. Середу «принять все меры, необходимые для пресечения распространения данного тиража на территории Волгодонска». После этого в городе прошли нападения на почтальонов, распространяющих газету, однако уголовные дела ни по этим фактам, ни в связи с угрозами журналистке не возбуждались.

17 декабря после публикации в «Новой газете» статьи «Атомная группировка» по требованию прокуратуры было, наконец, возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ. Дело возбуждено не в отношении конкретных лиц, которые пока не установлены, а по факту совершения преступлений.

Между тем кампания по очернительству журналистки продолжается. «В интернете на разных сайтах идет просто травля Натальи Шелимовой, - рассказала корреспонденту ФЗГ главный редактор газеты «Наше время» Вера Южанская. – Сотрудники милиции и в личных беседах заявляют, что «свидетелей того, как нашему журналисту кидали камни в окно квартиры, заливали краской и навозом дверь, обливали ее саму на улице помоями, нет», а, значит, и преступления вроде бы и не было. Несколько лет назад наша редакция судилась с газетой Кудрявцева «Правда что?», публиковавший лживые и оскорбительные статьи в адрес нашего корреспондента, нашей газеты и меня, как ее редактора. Дело в суде мы выиграли, однако Кудрявцев и его люди, как видите, не оставили нас в покое».

ФЗГ будет следить за развитием ситуации

 

Свердловская область. «Не забывай, где живешь!»

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

После выхода газеты «Уральский рабочий» 7 декабря с заметкой «Мышиными тропами передвигаются по заснеженным улицам жители Кушвы» у ее автора Владимира Гвоздикова состоялся неприятный разговор с бывшим мэром Кушвы, а ныне депутатом городской Думы, Геннадием Трегубовым.

- Это ты написал заметку, кроме тебя некому! Этой заметкой ты подводишь своих детей, в частности сына Андрея, - так депутат начал разговор с журналистом в присутствии свидетелей. - Причем тут дети? Дети за родителей не отвечают, - пытался парировать журналист.

Бывший руководитель Кушвы видимо, посчитал, что критика подрывает авторитет его младшего сына Александра, который исполняет обязанности главы города, а скоро в этом муниципалитете очередные выборы. И для него это типичная манера поведения: в бытность его главой редакторы газет за свои правдивые материалы из судов не вылезали, а того же Гвоздикова дважды «перемещали» по должности. Признавал только похвалу, до сих пор считая, что он, как и сын - прекрасные руководители. Население же не забыло забастовки и голодовки, которые проводились в бытность его городским главой.

Как считает журналист, в опубликованном материале описывается только небольшая часть недостатков в коммунальной сфере города. Любопытно, что в телефонном разговоре с сотрудником «Уральского рабочего» Трегубов признал, что такой разговор был, как и слова, сказанные в адрес семьи журналиста.

 

Забайкальский край. «Оставьте газету журналистам и читателям!»

Марина Метелева,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Коллектив муниципальной газеты Красночикойского района «Знамя труда» обратился с открытым письмом к губернатору, депутатам Заксобрания и совета муниципального района. Причина: глава района пытается «задушить» районную газету, которая уже 78 лет информирует жителей о жизни района и края.

Муниципальное предприятие, которым является редакция «Знамени труда», в последнее время живет на полной самоокупаемости. Печатается, платит своим сотрудникам зарплату из собственных средств. Читатели поддерживают любимую газету как могут. В отличие от местной администрации. Первым ударом был отказ администрации выделять дотацию на покрытие разницы между себестоимостью и подписной ценой на издание. Тираж «Знамени труда» резко упал, так как не все смогли оплатить резко подорожавшую подписку.

Редактор газеты, всю жизнь отдавшая любимому детищу, решила не обострять отношения с главой, и, в интересах коллектива, подала заявление об увольнении. Взяв обещание с главы о том, что на ее должность будет проведен конкурсный отбор, участвовать в котором смогут и ее коллеги по редакции. Глава вроде бы такое обещание дал и заявление принял. Но каким же было удивление коллектива, когда на должность редактора глава назначил «человека с улицы», как считают журналисты, - Л. Ведерникова – учителя русского языка и литературы, бывшего методиста районного комитета образования. Новый редактор незнаком с газетным процессом, не имеет понятия о технологии подготовки и издания газеты. На собрании коллектива глава района заявил: «Будете учить!».

«Это нонсенс, возмущаются журналисты-районщики, ведь руководитель на то и руководитель, чтобы знать и уметь больше подчиненных, а что может новоиспеченный «редактор»? Главой даже не были рассмотрены кандидатуры, выдвигаемые редакцией газеты. В «Знамени труда» работают как минимум два человека, которые вполне могли бы занять должность редактора. Профессионалы, пользующиеся авторитетом у коллег и читателей, награжденные грамотами и дипломами за успехи. Однако над дееспособными профи поставили неспециалиста предпенсионного возраста! Считаем, что это решение ставит под удар деятельность редакции, стабильность производства, финансовое благополучие предприятия. Коллектив деморализован. По логике главы района, учитель может управлять редакцией газеты, агроном – учить детей, а продавец – лечить людей. Мы считаем, что каждый должен делать свое дело: учитель - учить, врач – лечить, пекарь – печь хлеб. Пока мы будем учить нового редактора новой профессии, для редакции могут наступить тяжелые времена. Оставьте газету профессионалам! В противном случае мы готовы отстаивать свою позицию всеми разрешенными законом способами, вплоть до забастовки», - заканчивают свое письмо журналисты газеты «Знамя труда».

 

Пермь. Директор выставочного центра осужден за нападение на журналиста-медведя…

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Мотовилихинский районный суд города Перми 17 декабря приговорил исполнительного директора выставочного центра «Пермская ярмарка» Данила Фадеева за нападение на пермского журналиста и эколога Романа Юшкова к штрафу в размере три тысячи рублей. Кроме того, Фадеев обязан выплатить Роману Авенировичу компенсацию морального вреда тоже в размере трех тысяч рублей.

Роман Юшков – личность яркая. Он работает выпускающим редактором правозащитной газеты «За человека», член Союза журналистов России. Последнее обстоятельство весьма удручает руководителей правоохранительных органов, с которыми у него нередко во время массовых мероприятий «не совпадают взгляды». Кроме журналистской деятельности, Роман Юшков занимается и экологической. Об этом тоже часто пишет в газете.

Весной прошлого года активисты организации «За защиту зверей» (ZZZ) в костюмах животных явились на выставку «Охотник и рыболов», чтобы таким образом выразить протест в связи с убийством зверей из спортивного интереса. Роману, как самому высокому, достался костюм медведя. Исполнительный директор «Пермской ярмарки» Данил Фадеев воспринял такую форму протеста совершенно неадекватно. Он бросился к Роману Юшкову, который в костюме медведя по сценарию в этот момент стоял на коленях, и стал бить его ногами в лицо. В результате журналист-эколог получил рваную рану правой щеки. «Я не знаю, что с ним сделалось, - говорит сам Роман.- Он ведь понимал, что я не могу ему ответить и вступить с ним в драку. Я пытался говорить с ним. Но он совершенно озверел».

На судебном заседании Фадеев признал, что он был взбешен вторжением «на его выставку». Потом он еще пытался наносить удары, но Юшков уже сумел их отбить.

Мировой судья Панькова сочла нападение директора выставки на журналиста-эколога «исключительно необходимой обороной» и отказала в иске. В апелляционной инстанции - суде Мотовилихинского района краевого центра - судья Журавлева такое решение мирового суда отменила. Данил Фадеев осужден по статье 116 УК РФ («Побои»). За то, чтобы суд дал объективную оценку произошедшему, Роман Юшков боролся больше полутора лет.

 

Санкт-Петербург. Борьба за бюджет

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

2 декабря 2010 года в Смольном главам районных администраций объявили, что в ближайшее время им передадут функции распределения бюджетных средств на поддержку районных СМИ. Ранее соответствующий конкурс проводил городской Комитет по печати. Хотя и к этому конкурсу были многочисленные претензии от проигравших, но в целом он проводился по вполне понятному критерию: стоимость подготовки, печати и распространения определенного тиража в определенном районе города.

По традиции, в конкурсах побеждали существующие районные издания. Многие из них формально независимы, но большинство имеет тесные связи с властями. И потом, получив государственные средства, они вынуждены печатать различную официальную информацию и «обеспечивать информационную поддержку деятельности районных администраций». То есть выполнять функции, присущие пропагандистским СМИ.

Клуб главных редакторов районных и муниципальных СМИ Санкт-Петербурга собрался 15 декабря на экстренное совещание и – неслыханное дело – пожаловался губернатору Валентине Матвиенко. «Издание 18 районных газет будет доверено лишь узкому кругу издательств, – пишут члены Клуба в открытом обращении на имя главы исполнительной власти город. – Нетрудно догадаться, что подобный передел информационного рынка повлечет за собой гибель популярных у горожан районных изданий, а соответственно – массовые увольнения в журналистских коллективах. К тому же будет нанесен удар и по субъектам малого предпринимательства, коими являются редакции газет».

В этом удивительном документе говорится о якобы популярности существующих районных газет среди петербуржцев, о высоком профессиональном уровне редакционных коллективов (который отчего-то доказывается ссылкой на получение грантов из городского бюджета).

Но на самом деле принятие обращение вызвано лишь боязнью лишиться куска бюджетного пирога. Горожанам же, по сути, должно быть абсолютно не важно, кто победит в борьбе за деньги: 18 редакций выходящих сегодня районных СМИ или три издательских фирмы, которых считают основными претендентами на получение денег в новых условиях. Обе стороны бьются не за журналистику и не за интересы читателей, а за свои собственные. Особенно удивительно это видеть в Петербурге, ведь пятимиллионный город имеет эффективные независимые каналы распространения информации, включая интернет-СМИ.

Зачем поддерживать районные газеты, которые никто не читает? Зачем владеть информационно-издательским центром, чьи издания мало отличаются от советских агиток? Зачем придумывать гранты для СМИ, получатели которых заранее известны? Зачем основывать городской телеканал, назначая его главой руководителя Комитета по печати?

 

БЕЛОРУССИЯ

В Минске избиты журналисты

В ночь на понедельник, 20 декабря, белорусские внутренние войска и спецназ вытеснили митингующих с площади перед Домом правительства в Минске, где собрался многотысячный митинг против фальсификации президентских выборов. Об этом сообщает белорусское бюро Радио Свобода.

При этом были задержаны пять оппозиционных кандидатов в президенты и десятки протестующих. Кроме того, стало известно, что при разгоне демонстрации в Минске получили травмы два оператора телеканала Russia Today. Антон Харченко и Виктор Филяев снимали протестующих на площади Независимости, когда началась зачистка. Милиционеры начали жестоко избивать телевизионщиков резиновыми дубинками по лицу. Харченко и Филяев получили обширные гематомы. По данным белорусского Радио Свобода, всего в результате разгона митинга избиты три российских журналиста, один польский и один американский, а также белорусская журналистка Наталья Радина из «Хартии'97». ИТАР-ТАСС добавляет, что среди пострадавших также корреспондент РЕН ТВ Дмитрий Тархов и журналистка «Новой газеты» Ирина Халип. Кроме того, травмы различной степени тяжести получили Руслан Горбачев (gazetaby.com), Виктор Толочко (БелТА), Алесь Пилецкий («Наша ніва»), Джон Хилл (The New York Times), фотограф Андрей Ленкевич. Были задержаны корреспондент портала TUT.by Константин Лашкевич, фотокорреспондент «БелГазеты» Вадим Замировский, фотокорреспондент петербургской газеты «Мой район» Александр Астафьев. По сообщению Белорусской Ассоциации Журналистов, в ходе разгона демонстраций протеста были избиты более двадцати урналистов, представлявших различные СМИ.

Акция протеста в Минске, в которой, по разным данным, приняли участие от 5 тысяч до 30 тысяч белорусов, началась из-за несогласия оппозиционных кандидатов с нарушениями в процессе выборов.

По материалам газеты «Белорусский партизан» и Интернет-газеты «Эксперт-центр»

 

ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Корреспондента «Нового региона» посадили по обвинению в шпионаже

В непризнанной республике Приднестровье вынесен приговор обозревателю российского агентства «Новый регион» Эрнесту Варданяну, которого обвиняли в шпионаже в пользу Молдавии. Верховный суд, рассматривавший дело, поддержал обвинения и приговорил журналиста к 15 годам тюрьмы.

Эрнест Варданян был задержан сотрудниками Министерства госбезопасности Приднестровья в начале апреля. В сообщении, которое вскоре было опубликовано в блоге журналиста, говорилось, что его принуждают давать показания «против людей, критикующих власти». Варданян рассказал, что его избивают, а его жене и детям угрожают расправой. Он отверг обвинения в шпионаже и призвал не верить тем заявлениям, которые его могут заставить сделать позднее.

В середине мая МГБ Приднестровья опубликовало видеозапись, на которой журналист дает признательные показания. Он говорит, что был завербован сотрудником молдавской спецслужбы, в то время когда учился в кишиневском вузе. Впоследствии, как следовало из этой записи, журналист якобы снабжал молдавских силовиков сведениями о внутренней политике Приднестровья.

Редакция «Нового региона» в связи с этим заявила, что «признание» было сделано под давлением, и призвала не верить в самооговор.

С критикой действий приднестровских властей выступил, в частности, спецпредставитель Европейского Союза в Молдавии Калман Мижей. В свою очередь, посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин отметил, что «методы административно-репрессивного характера - это не те методы, чтобы решать вопросы с журналистами».

Суд над Варданяном проходил в закрытом режиме.

Лента.Ру, 17 декабря

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 15 раз. В частности,

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Интернет атакует

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Верхней Пышме (Свердловская область) состоялся Первый Уральский медиафорум, прошедший под девизом «WEB-поколение», поэтому добрая половина мастер-классов, как и панельная дискуссия, так или иначе прошли под знаком IT-технологий.

Представителям более 100 средств массовой информации на трех площадках форума были предложены на выбор 11 тем, причем спикерами выступали как известные уральские журналисты и преподаватели журфака УрГУ, так и авторитетные московские специалисты. К примеру, секретарь Союза журналистов России и главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» Владимир Касютин проанализировал практику местных газет и интернет-сайтов по работе с читателями, причем многие редакторы сразу же «брали на карандаш» удачные находки своих коллег.

Выступивший на панельной дискуссии губернатор Свердловской области Александр Мишарин отметил, что СМИ региона достаточно объективно отражают действительность и умеют выделить из потока информации самое интересное и актуальное. При этом глава региона признал необходимость диалога власти и медиа как минимум потому, что аудитория средств массовой информации растет год от года, и вызвано это, в первую очередь, все большим развитием сети Интернет.

«Пока охват сетью Интернет, будем говорить прямо, не очень велик - менее 20%. Но, например, в Екатеринбурге им пользуются уже примерно 70% жителей. Я уверен, что в самое ближайшее время - год, два, максимум пять лет - Интернет станет доступен каждому», - заявил губернатор.

Участники медиафорума активно обсуждали и грядущую демуниципализацию районных СМИ, и долгожданное открытие собственного Дома журналистов, и необходимость организации постоянных курсов повышения квалификации, и обеспечение личной безопасности журналистов. Но, так или иначе, дискуссия сворачивала к главной теме - «WEB-поколение».

«Интернет сегодня является конкурентом не газетчиков, а телевидения, - этот тезис выступления профессора Уральского федерального университета Владимира Прохорова вызвал немалое оживление среди участников его мастер-класса. - Сегодня практически любой человек, даже школьник, может установить у себя дома камеру и организовать собственный канал во всемирной паутине и организовать дискуссию на любую тему или оперативный показ какого-либо события. При этом технические возможности Интернета уже сегодня позволяют вести дискуссии с участием экспертов, что называется, on-line, не дожидаясь выпусков новостей».

С этим не поспоришь, но вместе с тем столь стремительное развитие интернет-сообщества ставит и этические вопросы, ведь в сети легко можно найти и материалы экстремистского или аморального толка, и это вызывает беспокойство гражданского общества, которое только еще пытается выработать общие правила поведения для тех же блоггеров.

«Проведение подобных мероприятий для Свердловской области в новинку, но первый блин не получился комом. Современное общество уже давно признано информационным, а потому коммуникация играет в нем главную роль и такая корпоративная коммуникация для уральских журналистов непременно значима. По моему, никто из участников форума не против, чтобы он стал традиционным», - заявил лидер регионального МедиаСоюза Александр Андреев.

В программе медиафорума нашлось место и для общения в неформальной обстановке, и для награждения лучших журналистов за творческие успехи. В частности, почетный знак Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом» был вручен политическому обозревателю «Вечерки» Виктору Толстенко и вашему корреспонденту, по совместительству - заведующему отделом газеты «Уральский рабочий».

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Специальный доклад Комитета по защите журналистов

Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists, CPJ) опубликовал 15 декабря в Нью-Йорке спецдоклад, посвященный убийствам журналистов в 2010 году. Его авторы считают, что самой опасной для прессы страной стал Пакистан – таким его сделали теракты.

«Пакистан, где в 2010 году значительно активизировались террористы-смертники, стал опаснейшей в мире страной для прессы», - говорится в докладе. Эксперты CPJ сообщают, что, как минимум, восемь журналистов погибли в Пакистане в связи с профессиональной деятельностью.

По данным CPJ, всего в 2010 году погибло не менее 42 журналистов. Большая часть смертей журналистов за год приходится на атаки террористов-смертников и вооруженные уличные столкновения. Среди убитых возрастает доля представителей интернет-журналистики. В списке смертельно опасных для прессы стран вслед за Пакистаном стоят Ирак, Мексика и Гондурас. «Хотя в 2010 году было убито меньше журналистов, чем в предшествующие годы, 42 жертвы – это все же слишком много. Эта цифра отражает повсеместное насилие, с которым сталкиваются журналисты по всему миру. От Афганистана до Мексики, от Таиланда до России неспособность правительств расследовать преступления против прессы создает климат безнаказанности, который в конечном итоге порождает дальнейшее насилие», – заявил исполнительный директор CPJ Джоэль Саймон.

В докладе особо отмечено, что около 90 процентов убийств журналистов остаются нераскрытыми. В документе подчеркивается, что «Комитет по защите журналистов проводит Всемирную кампанию по борьбе с безнаказанностью, уделяя особое внимание Филиппинам и России, двум странам с большим числом нераскрытых убийств журналистов». Далее авторы доклада пишут, что «об убийствах журналистов в России, связанных с их профессиональной деятельностью, в этом году не сообщалось».

Однако из 12 случаев гибели журналистов, зафиксированных в 2010 году ФЗГ, по крайней мере, три случая очень похожи на убийство в связи с профессиональной деятельностью – это убийства в Дагестане Султана Султанмагомедова, Шамиля Алиева и Саида Ибрагимова (см. Дайджест ФЗГ № 486 , Дайджест ФЗГ № 478 )

В докладе CPJ приведены также некоторые тенденции и подробности: почти 40 процентов убитых приходится на работников телевидения. Ранее самой уязвимой профессиональной категорией были работники печатных изданий. Не менее пяти журналистов в 2010 году пропали без вести: трое в Мексике и по одному в Шри-Ланке и в Украине. Среди погибших в 2010 году - девять независимых журналистов. Почти 90 процентов погибших журналистов работали в региональных СМИ и занимались местными проблемами. Более чем 60 процентов убитых журналистов незадолго до смерти сообщали о полученных угрозах. Статистика показывает, что физическому насилию зачастую предшествуют угрозы по телефону или электронной почте.

 

Союз журналистов России

В Москве в Центральном Доме журналиста 15 декабря состоялся День поминовения журналистов

Акция памяти, организованная Союзом журналистов России, проводится уже в пятнадцатый раз. В большом зале Дома журналиста собрались родные и близкие журналистов, погибших при выполнении своего профессионального долга.

Траурную мемориальную церемонию открыл председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. Он сказал, что для журналистов 15 декабря - очень важный день, это день памяти о 330 погибших коллегах. Всеволод Богданов подчеркнул необходимость помнить о каждом из них, потому что многие из этих смертей до сих пор не расследованы, виновные не понесли наказания.

Председатель Союза журналистов России рассказал о той помощи, которая оказывается семьям погибших коллег. «Мы оказываем материальную помощь семьям, помогаем детям наших коллег получить образование в МГУ и МГИМО. Многие из них после учебы выбирают профессию журналиста», - отметил Богданов.

Джон Кроуфут, эксперт Международной федерации журналистов, рассказал о создании виртуальной книги памяти, в которой собрана информация обо всех журналистах России, погибших насильственной смертью.

Надежда Ажгихина сказала, что журналистам, к сожалению, работать на Кавказе сложнее, чем во многих других регионах: «Только в Дагестане за последние годы мы потеряли 12 коллег, а по Чечне у нас - целый список».

В завершении встречи родным погибших журналистов показали отрывки из фильмов, посвященных А. Бабуровой, Ю. Щекочихину, А. Боровику.

Кавказский узел, 16 декабря

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ)

 

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

 

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

 

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни