ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 472

ТЕМА НЕДЕЛИ. Председательский дуэт

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Обыкновенное хамство

РОССИЯ.
1. Москва. «Наших» бьют!
2. Нижегородская область. Преследование не прекращено. Продолжение темы.
3. Ханты-Мансийский автономный округ. Главный редактор вызван в ФСБ
4. Ростовская область. Союз журналистов требует прекратить увольнения редакторов районных газет

БЕЛАРУСЬ. Журналиста лишили гражданства

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марта 2010 года

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Конкурс для журналистов, занимающихся экологической тематикой

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

ТЕМА НЕДЕЛИ. Председательский дуэт

На прошедшем совещании у Президента РФ председатель Совета федерации Сергей Миронов обвинили СМИ в том, что они «играют на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности правоохранительных структур». А председатель Госдумы Борис Грызлов пошел дальше коллеги, обвинив «Ведомости» и «Московский комсомолец» в том, что некоторые их публикации и «действия террористов связаны между собой».

Ну, ладно Грызлов - к его неординарным, мягко говоря, суждениям, люди уже постепенно привыкли. Не удивительна и попытка Миронова приструнить СМИ. А вот тот факт, что этот дуэт так слаженно выступил с подзабытым в последнее время рефреном о виновности прессы, не может не настораживать.

Что же касается существа вопроса, то «в неэффективности правоохранительных структур убеждает не пресса, а сами эти структуры, способные разве что эффективно (и грубо) разгонять протестные акции, и об этом знают все. А к высказываниям г-на Грызлова вообще стоит относиться либо с юмором, либо с осторожностью. Впрочем, чем больше его слушаешь, тем сильнее склоняешься к первому варианту.

СМИ уже ответили на обвинения. Как сообщили «Грани.Ру», «главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова назвала предположения Грызлова «фантазией» и заявила, что солидарна с редактором «МК» Павлом Гусевым, который в недавнем интервью сайту Слон.Ру охарактеризовал спикера Госдумы как «позор для демократической России».

Не остался в стороне и президент - Дмитрий Медведев успокоил господ председателей: «Ничего нет особенного в том, что СМИ по таким существенным преступлениям критикуют действия правоохранительных органов, спецслужб, властей в целом. Это нормально», - сообщили «Новые Известия».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Обыкновенное хамство

В Москве на станции метро «Парк культуры» 30 марта люди возлагали цветы к месту теракта. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева также пришла почтить память погибших.

Во время траурной церемонии на нее внезапно накинулся какой-то подонок. Со словами «Ты еще жива?» он ударил пожилую женщину по голове.

Нападавший был тут же схвачен присутствующими мужчинами. Его удалось уберечь от самосуда и передать находившимся поблизости сотрудникам милиции. Сразу же возникла версия о провокации, поэтому председатель правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов сопровождал задержанного до отделения милиции и присутствовал при его «разговоре» с правоохранителями. О. Орлов рассказал «Эху Москвы», что тот назвался Константином Переверзевым, сообщил, что проживает в Солнцеве, и все время повторял, что он «православный патриот» и слушатель какого-то духовного заведения.

«Я старая женщина. Я веду себя законопослушно. Если молодой парень бьет старую женщину, это ненормально», - прокомментировала произошедшее Людмила Михайловна.

Люди возмущены. Глава московского бюро организации Human Rights Watch Эллисон Гилл назвала случившееся «кошмаром». Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин назвал нападение на 82-летнюю правозащитницу «ужасным поступком, совершённым откровенным мерзавцем». Он сообщил, что получил от милицейского руководства заверения в том, что «лицо, которое совершило это невообразимое дело, задержано, что есть все свидетели». «Я очень надеюсь, что это лицо каким-то странным образом не исчезнет из поля зрения правоохранительных органов и нашего общественного внимания», - добавил В.Лукин.

Не исключено, что внимание общественности сыграло свою роль – в отношении задержанного солнцевского «православного патриота» уже возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ («Нанесение побоев из хулиганских побуждений»). В качестве наказания за это преступление предусмотрены либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Впрочем, уже 3 апреля г-н из Солнцева оказался на воле. Суд изменил хулигану меру пресечения на подписку о невыезде, сочтя, что совершено преступление небольшой тяжести… Интересно, а если бы на месте Алексеевой оказалась какая-нибудь из женщин – министров, или из дам – депутатов?
 
Любопытно, дойдет ли дело о нападении на правозащитницу до суда, и какой в этом случае будет приговор?

РОССИЯ.

1. Москва. «Наших» бьют!

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Хамовнический районный суд рассмотрел иск о защите деловой репутации движения «Наши» к «Полит.Ру». В удовлетворении иска отказано.

«Нашисты» обратились в суд после того, как ряд изданий критически высказались в их адрес в связи с травлей журналиста Александра Подрабинека, опубликовавшего статью «Как антисоветчик антисоветчикам» (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/653#top ). Претензии к «Полит.Ру» возникли после публикации заявления Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, в котором правозащитники призвали компетентные органы обеспечить защиту конституционных прав и безопасности журналиста Подрабинека и членов его семьи.

В исковом заявлении «нашисты» конкретизировали свои требования, указав на сообщение, что «кампания травли журналиста выходит за рамки действующего законодательства и содержит очевидные признаки экстремизма: возбуждение розни, нарушение прав и свобод человека и гражданина. В частности, «Наши» нарушают статью 29 Конституции». Истцы потребовали опровержения сведений, содержащихся в последнем предложении. Любопытно, что при этом обвинение в экстремизме они проигнорировали. Как проигнорировали и тот факт, что автором заявления был Совет при Президенте РФ по правам человека. Да, и еще они потребовали полмиллиона рублей в качестве компенсации вреда, причиненного своей деловой репутации (хотя трудно представить, как вообще можно нанести вред такой репутации, которую они имеют).

В судебном процессе интересы ответчиков представлял юрист ФЗГ Светлана Земскова. Позиция защиты заключалась в том, что изданием была опубликована общественно важная информация, взятая из официального источника, Совета при Президенте РФ, и на основании этого издание должно освобождаться от ответственности в связи с 57-й статьей закона о СМИ. «На суде истцы заявили о том, что ни о каком заявлении Совета при Президенте не знают, несмотря на то, что у нас была распечатка этого официального заявления Совета, заверенная одним из членов этого Совета Алексеем Симоновым. В ходе заседания судьей было изучено заявление, размещенное на сайте Совета, но истцы продолжали утверждать, что даже это не может являться доказательством. Для меня было удивительным и возмутительным то, что они факт существования заявления Совета просто отрицали», - рассказала С. Земскова.

По словам юриста, «в ходе судебного заседания возник очень интересный юридический вопрос. Иск подавала Межрегиональная общественная организация содействия развитию суверенной демократии (МООСРСД) «Наши», а в статье «Полит.Ру» речь шла о МДАД, молодежном антифашистском движении, то есть о совершенно другой организации». С. Земскова также отметила, что «важным является то, что Совет при президенте изложил лишь свое мнение, а опровергать мнение – значит, противоречить Конституции. Мы не можем опровергать то, что было изложено общественной организацией».

В итоге суд в иске отказал. Напомним, что ранее, 17 декабря 2009 года, подобным исходом завершились судебные баталии «нашистов» с «Эхом Москвы». Пресненский суд Москвы не удовлетворил их иск, поданный в связи с публикацией на сайте радиостанции статьи «Прокремлевское движение «Наши» преследует журналиста Александра Подрабинека и его семью». При этом суд напомнил, что «некоммерческие организации, к которым относится истец, не обладают деловой репутацией и не могут требовать ее защиты».

Справедливости ради стоит отметить и одну «победу» любителей посудиться из движения «Наши» над журналом «Русский Newsweek», также сообщавшего об организованной ими травле А. Подрабинека - Останкинский районный суд Москвы частично удовлетворил их иск, взыскав с издания 5 000 рублей (просили те же полмиллиона) и обязав ответчика опровергнуть фразу: «Добиваясь встречи с ним, «нашисты» вырвали из стены почтовый ящик»…


2. Нижегородская область. Преследование не прекращено. Продолжение темы.

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Арзамасе продолжается преследование учредителя и главного редактора газеты «Арзамасские вести» Александра Андронюка.

Летом прошлого года он был задержан по делу о вымогательстве – по версии обвинения, он требовал от руководства местного предприятия заключить договор о подписке на газету, и в противном случае обещал публиковать о заводе «все, что ему известно» (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/633#rus7 ).
 
Отметим, что проблемы у «Арзамасских вестей» и у А. Андронюка начались еще до его задержания. По словам главного редактора «Независимой арзмасской газеты» Юрия Кудимова, ранее издание Андронюка по неизвестным причинам отказались распространять и Роспечать, и «Почта России», и частные предприниматели. А жена опального редактора рассказала, что еще в декабре 2008 года на А. Андронюка было совершено нападение – неизвестный нанес ему несколько ударов каким-то острым предметом.

В декабре 2009 года городской суд Арзамаса признал А. Андронюка виновным и приговорил его к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу 80 тысяч рублей. Коллеги были удивлены строгостью приговора – упоминавшийся уже Ю. Кудимов, присутствовавший на судебном заседании, назвал этот приговор «абсолютно неадекватным», поскольку прямых доказательств вины Андонюка нет.

Однако вскоре коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, приговор изменила. Наказание «в виде лишения свободы сроком на 5 лет считать условным с испытательным сроком 3 года», - говорится в кассационном определении, вынесенном 26 февраля 2010 года. Удивительный поворот дела! Похоже, решающим фактором, объясняющим такой  диссонанс в звучании двух судебных документов по одному делу, стало географическое положение судов…

А тем временем события продолжали развиваться. И второе уголовное дело не заставило себя ждать, причем его фигурантом стал не только Александр Андронюк, но и его заместитель Анатолий Чернягин. На этот раз журналисты обвиняются в клевете на генерального директора ООО «ГорВодоканал» Михаила Бузина, про которого они написали, что он осуществил рейдерский захват предприятия. А. Андронюк и А. Чернягин своей вины не признают.

Фонд защиты гласности будет следить за развитием ситуации.


3. Ханты-Мансийский автономный округ. Главный редактор вызван в ФСБ

Главный редактор газеты «Мой город без цензуры» (Ханты-Мансийск) Виктор Федосенко 2 апреля был вызван на беседу в местный отдел ФСБ.

Как сообщил В. Федосенко, сотрудник этого органа государственной безопасности «порекомендовал» ему не публиковать в готовящемся выпуске еженедельника интервью с имам-мухтасибом соборной мечети Ханты-Мансийска Р. Аминовым.

«Аминов подверг резкой критике работу городских чиновников и сотрудников УВД ХМАО в части их отношения к мусульманам, которая «походит на уничтожение национальностей под прикрытием борьбы с терроризмом». Каким образом материал, готовящийся к печати, оказался в Ханты-Мансийском отделении ФСБ – не известно», - рассказал В. Федосенко Фонду защиты гласности.

Вечером того же дня на беседу в ФСБ был вызван сам Р. Аминов. Его тоже пытались склонить к отказу от публикации материала в «Моем городе без цензуры».

В заключение В. Федосенко сообщил: «Интервью с имам-мухтасибом соборной мечети Ханты-Мансийска Рустамом Аминовым выйдет в свет, как и планировалось, 8 апреля 2010 года без каких-либо правок и согласований в свете событий, произошедших 2 апреля».

Полная версия материала будет опубликована на сайте «Моего города без цензуры» www.bezcenzura.ru  в день выхода газеты.


4. Ростовская область. Союз журналистов требует прекратить увольнения редакторов районных газет

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Правление Ростовского отделения Союза журналистов России направило губернатору Владимиру Чубу письмо, в котором выражает тревогу по поводу увольнения редакторов районных газет. После выборов 18 марта во многих районах произошла смена власти, муниципальные образования возглавили новые люди. Некоторые из них сходу решили уволить редакторов районных газет, поставив на их место «своих людей». Уведомление об увольнении получил руководитель информационно-издательского центра «Придонье» (Цимлянский район) заслуженный работник культуры, опытный журналист и редактор Николай Сивашов. Много лет он руководил успешным предприятием, организовал в редакции собственную службу доставки, открыл типографию.

В ходе предвыборной борьбы муниципальное издание вынуждено было отстаивать интересы тогдашнего главы района Геннадия Климова. А когда он проиграл, новый глава администрации Цимлянского района Владимир Сапонов решил уволить редактора «Придонья» Сивашова. Вместе с Сивашовым под увольнение попал и его заместитель Романенко. Может быть, дело в идейных разногласиях? Прежний глава представлял «Единую Россию», новый – «Справедливую Россию». Тогда как объяснить факт смещения с поста редактора газеты «Донские огни» (Константиновский район) Марии Золотаревой? (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/718#rus2 ) Новый глава района Борис Хлопяников, как и его предшественник - представитель «Единой России». Мария Золотарева – опытный профессионал, у газеты – стабильная подписка, ее читает весь район. Закон редакция не нарушала ни до, ни во время выборов.

Письмо правления Ростовского отделения СЖР губернатору возымело действие – глава администрации Цимлянского района Сапонов пересмотрел свое прежнее решение и заявил, что редактора районки Сивашова увольнять не будет. Редактора Константиновской газеты Золотаревой пока отстоять не удалось: газету подписывает уже новый редактор, кстати, много лет вплоть до дня выборов 18 марта 20010 года работавший ее заместителем.

В Союз журналистов за помощью обратились также коллеги из Обливского района. Главный редактор местной телестудии Надежда Перепелица сообщает, что по решению учредителя, администрации района, возглавляемой тогда единороссом Юрием Кнышовым, накануне выборов телепрограмма «ОТВ-новости» была исключена из списка СМИ, выходящих в эфир. Свидетельство о регистрации было сдано в Роскомнадзор. Эфирная деятельность приостановлена. После выборов журналисты обратились к новому главе администрации района коммунисту Александру Золотовскому, однако понимания своих проблем (а главное, интересов телезрителей района) не нашли.

ОТВ проработало 17 лет... Как написало в своем обращении к губернатору правление Ростовского отделения Союза журналистов, «по идее, речь должна идти о преемственности власти, консолидации сил. Ничего подобного! Редакторами СМИ становятся «свои люди», и кадровая политика выстраивается по принципу личной преданности, без учета деловых, профессиональных качеств».

БЕЛАРУСЬ. Журналиста лишили гражданства

Основатель оппозиционного издания «Белорусский партизан», бывший сотрудник Общественного российского телевидения Павел Шеремет лишен белорусского гражданства. Как сообщает его издание, сам он узнал об этом из письма, поступившего из белорусского посольства в Москве.

В письме говорится, что такое решение было принято «в связи с получением Шереметом российского гражданства». Журналисту предложено явиться в посольство, сдать белорусский паспорт и получить справку о том, что он более не является гражданином республики. Комментируя ситуацию, Шеремет заявил, что сам он от гражданства не отказывался. По информации «Белорусского партизана», решение по поводу гражданства было утверждено Советом Безопасности республики. Сам журналист расценил происходящее как месть властей за его профессиональную деятельность. «Я не собираюсь ничего обжаловать, потому что это бессмысленно», – добавил он.

Павел Шеремет, родившийся в Минске, с 1996 года работал корреспондентом Общественного российского телевидения в Белоруссии. В 1997 году он был задержан правоохранительными органами республики, когда снимал репортаж о ситуации на белорусско-российской границе. Журналиста обвинили в нарушении границы, незаконной журналистской деятельности, а также сотрудничестве с иностранными спецслужбами. В итоге он был приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Нынешнему решению белорусских властей, лишивших журналиста гражданства, предшествовало появление в официальных СМИ республики публикаций с критикой в адрес «Белорусского партизана». Против оппозиционного сайта выступили представители ветеранских организаций, заявившие, что считают содержание ресурса оскорбительным. Редакция «Белорусского партизана» предположила, что за выступлениями такого рода стоят власти.

Грани.Ру, 31 марта

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марта 2010 года

Случаи гибели журналистов – 2 (Иван Степанов, бывший корреспондент газеты «Забайкальский рабочий», Забайкальский край; Максим Зуев, бывший журналист газет «Калининградская правда», «Страна Калининград», Калининград).

Нападения на журналистов – 3 (Павел Верстов, редактор Магнитогорского информагентства, Челябинская область; Василий Попок, независимый журналист, Кемеровская область; Василий Канев, корреспондент телеканала «Коми гор», Юрий Никифоров, оператор телеканала «Коми гор», оба - Сыктывкар).

Нападения на редакции – 2 (радио «Рекорд», Свердловская область; телерадиокомпания «Экспресс», Пенза).

Попытки цензуры – 6 (СМИ Сахалина – 3 раза; Асбестовское телевидение, Свердловская область; «Татарская газета», Республика Мордовия; газета «Известия», Москва).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 10 (журнал «Новая Польша», Москва; газета «Вечерняя Рязань», Рязань; Игорь Белоусов, главный редактор газеты «Химки наш дом», Московская область; Азгар Амирзянов, главный редактор газеты «Надежда Татарстана», Лилия Амирзянова, корреспондент газеты «Надежда Татарстана», Республика Татарстан; Владимир Аникин, редактор газеты «Возрождение державы», Астрахань; Дмитрий Терехов, главный редактор газеты «Лазаревская панорама», Владимир Атаманчук, журналист газеты «Лазаревская панорама», Краснодарский край; Александр Андронюк, главный редактор газеты «Арзамасские вести», и Анатолий Чернягин, заместитель главного редактора газеты «Арзамасские вести», Нижегородская область).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Мария Золотарева, редактор районной газеты «Донские огни», Ростовская область).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 5 (Мурад Мурадов, корреспондент еженедельника «Новое дело», Республика Дагестан; Евгений Титов, корреспондент «Новой газеты», Краснодарский край; Исрапил Шовхалов, главный редактор журнала «Дош», и Абдулла Дудуев, шеф-редактор журнала «Дош», оба - в Ингушетии; Игорь Белоусов, главный редактор газеты «Химки наш дом», Московская область; Антон Носик, независимый журналист, Москва).

Зафиксировано предъявленных  к журналистам и СМИ судебных исков – 43
на сумму 114 747 200 рублей и $225 000.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 36, удовлетворено – 19
взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 1 825 200 рублей и
$225 000

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 36

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 2 (Виталий Арьков, автор и ведущий портала PolitRus, Элиста; Евгений Шабанов, директора радиостанции «Рекорд», Свердловская область).
Отказ от печатания (распространения) СМИ – 9 (газета «Хватит!», Екатеринбург; газета «Момент истины», Новосибирская область; газета «Знамя», Архангельская область; «Татарская газета», Республика Мордовия; газета «Золотая горка», Свердловская область, 3 раза; газета «За сечный рубеж», Тула, 2 раза).

Отключение от эфира, прекращение вещания – 1 (городское радио в районах Мурманской области).

Прекращение выхода СМИ – 2 (газета «Курьер Карелии», Карелия; газета «Быстрый нейтрон», Свердловская область).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 4 («Новая газета», Калининград; «Иная городская газета», Пермский край; газета «Вечерняя Рязань», во Владимире; газета «Протестное движение», Владивосток).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 8 (сайт интернет-издания «Ежедневный журнал»; сайт информационного агентства «UralDaily.ru»; сайт BaltInfo.ru; сайт games-tv.ru; сайт tvali.ge; сайт «20 марта»; сайт z-city.ru; сайт «URA.Ru»).

Выход изданий-двойников – 3 (газета «Советская Кубань», Краснодарский край; газета «Третья столица», Омск; газета «Орловская искра», Орел).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (камера телеканала «Россия», Москва).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 31


На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.polit.ru/country/2010/04/01/sud.html
http://www.rosbalt.ru/2010/03/31/724432.html
http://www.lenta.cjes.ru/?m=3&y=2010&lang=rus&nid=4251
http://www.nversia.ru/news/3963.html
http://www.lenta.cjes.ru/?m=4&y=2010&lang=rus&nid=4378
http://oka-info.ru/content/view/10495/2/

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Конкурс для журналистов, занимающихся экологической тематикой

Посольство Финляндии в России и Международная медийная образовательная программа IREX (США) объявляют конкурс для журналистов, занимающихся экологической тематикой. По результатам конкурса победители поедут в пресс-тур в Финляндию на неделю. В программе тура - встречи с финскими журналистами, которые пишут об экологии, визит в парламент (комитет по экологии), встречи с пионерами финского экологического движения, знакомство с экологией столицы страны Хельсинки и проблемами экологии Балтийского моря, обсуждение новых экологических технологий.

К участию принимаются заявки от работающих журналистов, специализирующихся на экологической тематике. Для участия необходимо до 15 апреля 2010 года прислать резюме, отсканированные полосы газет со статьями или расшифровки репортажей, а также сопроводительное письмо на адрес media@irex.ru.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Здравствуйте!

Подскажите, куда моей газете «Мой город без цензуры» (Ханты-Мансийск) можно обратиться за материальной поддержкой? Собственными усилиями удается только окупать печать, доставку издания из Тюмени (местная типография нас печатать отказывается) и минимальные зарплаты. Из офиса в целях экономии пришлось уйти, в проекте остались всего два человека.
Давят исками, хотя за три года существования газеты мы проиграли только 2 процесса  и то по глупости. И, скорее всего, один из них в Высшем арбитраже выиграем. Ханты-Мансийск - город чиновников, рекламодатель не идет (да и нет специалиста по рекламе). Кто нас может поддержать?

Федосенко Виктор, учредитель, главный редактор
8-90281-44470
8-90281-40225

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

← Все новости