Дайджест
14 Декабря 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 457



ТЕМА НЕДЕЛИ. Вручена Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок»

РОССИЯ.
1. Республика Карелия. Сотрудники администрации Петрозаводска нарушили российское законодательство
2. Пермский край. Истец не прав. Права редакция

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Селекция национальной элиты отменяется, «чистильщиков» призовут к ответу

НАШИ ПАРТНЕРЫ.
1.Отчет Комитета по защите журналистов
2. Заявление организаций и ассоциаций средств массовой информации

АНОНС. 15 декабря - День поминовения погибших журналистов




ТЕМА НЕДЕЛИ. Вручена Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок»

В Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова 12 декабря состоялась торжественная церемония награждения и чествования лауреата, номинантов и финалистов девятого конкурса на премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Лауреатом конкурса 2009 года стала Татьяна Седых (Хабаровский край, газета «Мое побережье»).

Номинанты: Эрик Чернышов (Саяногорск), Интернет-журнал «Новый Фокус»; Павел Гутионтов (Москва), газета «Деловой вторник»; Вячеслав Голубцов (Костромская область), газета «Голос Шарьи»; Андрей Пионтковский (Москва), Интернет-издание «Грани.Ру».

Специальными дипломами жюри награждены Нэлли Маргулис (газета «Волхонка», Ногинск, Московская область) и редакция газеты «Арсеньевские вести» (Владивосток).

Дипломами награждены участники финальной стадии конкурса. Ими стали:

Галина Эйснер (Красноярск), газета «Красноярский рабочий»; Сергей Орлов (Уфа), Интернет-газета «Уфа губернская»; Александр Ягодкин (Воронеж), «Новая газета» в Воронеже»; Абдулла Дудуев (Москва), журнал «Дош»; Борис Вишневский (Санкт-Петербург), «Новая газета» в Санкт-Петербурге»; Любовь Апалькова (Ярославль), газета «Золотое кольцо»; Юлия Калинина (Москва), газета «Московский комсомолец»; Марина Завадская (Владивосток), газета «Арсеньевские вести»; Наталья Островская (Владивосток), «Комсомольская правда»; Малика Бетиева (Грозный), журнал «Дош»; Наталья Радулова (Москва), журнал «Огонек»; Надежда Алисимчик (Владивосток), газета «Арсеньевские вести»; Анастасия Попова (Владивосток), газета «Арсеньевские вести»; Виктор Булавинцев (Владивосток), газета «Дальневосточные ведомости»; Надежда Андреева (Саратов), «Новая газета» в Саратове»; Ольга Гуленок (Москва), сайт Каспаров.Ru; Игорь Цагоев (Нальчик), газета «Северный Кавказ»; Анна Селезнева (Владивосток), газета «Арсеньевские вести».

За публикацию работ лауреата дипломом награждена редакция газеты «Мое побережье», поселок Ванино, Хабаровский край. За публикацию работ номинантов дипломами награждены редакции газет «Деловой вторник» (Москва), «Голос Шарьи» (Костромская область), Интернет-журнала «Новый Фокус» (Абакан), Интернет-издания «Грани.Ру» (Москва).

Из присланных на конкурс материалов:

- Спасибо за поддержку. Она для меня дорогого стоит. Не переживайте, что не все удается. Что делать, если я выбрала себе эту профессию? Ничего, кроме того, что продолжать работать. Журналист – он же все равно, что летчик. А вы когда-нибудь видели летчика, который боится сесть в самолет, боится взлететь? Потому что если уж профессия такая, то садись и лети. Так и журналист, если он – профессионал, конечно. Ну, кордоны, ну, флажки, за которые нельзя, и, вроде бы жалко мотор. Но понимаешь: главное – набрать высоту, чтоб уже ни кордонов тебе, ни флажков. Не удается высоко − лети понизу, где тебя радар не засечет. Чкалов под мостом пролетал, и это еще на той технике. А теперь, слава Богу, техника другая – Интернет есть. (Лидия Кириленко, Кострома).
 
- Не скажу, что на это меня подвиг какой-нибудь случай, переполнивший чашу терпения. Нет, определить доступность власти подтолкнула ежедневная рутинная работа по сбору информации. Я занималась этим постоянно как корреспондент федеральной правительственной газеты, в центре внимания которой именно работа власти.
И перманентные потуги родить что-нибудь насыщенное, запоминающееся, которые часто разрешались довольно обезличенным материалом, заставили меня проанализировать, почему же усилия неадекватны результату.
Заметили, словосочетание «свобода слова» давно уже вызывает улыбку? «Гласность» тоже исчезает из обихода. Журналистика все больше растворяется в пиаре. Но вот слова «прозрачность и доступность власти» еще как-то мельтешат, может потому, что сама власть любит их при случае помянуть. Они как последний бастион гласности. Ну а что на самом деле представляет из себя этот бастион в отдельно взятой Сахалинской области? (Ольга Васильева, Южно-Сахалинск).

- Опросы разных социологических служб по поводу цензуры бьют все рекорды: введение этого института тоталитарного общества жаждет 75-80% наших граждан. На ум приходят слова Максимилиана Волошина: «Вчерашний раб, измученный свободой - воспрянет, требуя цепей». Цепей или узду на СМИ требуют «простые» граждане – те, которые как раз и скупают всю многомиллионную жёлтую прессу и обеспечивают высокие рейтинги скандальным, с клубничкой телепередачам. Цепей требуют депутаты – как раз те, кто лоббирует законы, выгодные коррупционерам. И даже… немалая часть журналистов – тех, кто привык быть в стойле и не отвечать за свои слова… Подать сюда цепи! С ними надёжнее! И мир станет нравственным. И спокойным. Как на кладбище. (Владимир Тихомиров, Чита).


Ранее лауреатами премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» становились Эльвира Горюхина, Новосибирск (2001 год), Анна Политковская, Москва (2002 год), Галина Ковальская, Москва, (2003 год), Михаил Афанасьев, Абакан, (2004 год), Игорь Найденов, Москва, (2005 год), Анна Лебедева, Ростов-на-Дону (2006 год), Евгений Шолох, Владивосток (2007 год), Тамара Проскурякова, Камышин (2008 год).

Жюри премии 2009 года: Симонов А.К. - председатель жюри, президент Фонда защиты гласности;
Питер Винс - учредитель премии; Панкин А.Б. - главный  редактор журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса. Ifra-ГИПП Magazin»; Самодуров Ю.В. – старший научный сотрудник Государственного центра современного искусства, Москва; Пилар Бонет - корреспондент газеты «El Pais»; Ширикян А.Р. - издатель журнала «Cigar Clan»;  Афанасьев М.В. - главный редактор Интернет-издания «Новый фокус», Абакан, лауреат премии имени А. Сахарова за 2004 г.; Найденов И.В. - специальный корреспондент журнала «Русский репортер», лауреат премии имени А. Сахарова за 2005 г.; Муслимова М.Ш. - доцент кафедры методики преподавания русского языка и литературы Дагестанского государственного университета; Дубин Б.В. - социолог, Левада-Центр; Лурье С.А. - обозреватель газеты «Дело», Санкт-Петербург; Лебедева А. С. – редактор газеты «Мой Кавказ», лауреат премии имени А. Сахарова за 2006 г., Ростов-на-Дону; Антуфьева Н.М. - главный редактор газеты «Центр Азии», Кызыл; Чернышов Ю.Л. - обозреватель газеты «Богатей», Саратов; Грегори Уайт, глава московского корпункта The Wall Street Journal; Сюзанне Шолль, глава московского корпункта австрийского телевидения ORF; Проскурякова Т.В., корреспондент газеты «Волгоградская правда», лауреат премии имени А. Сахарова за 2008 г., Камышин.
Ответственный секретарь жюри - Тимошенко Б.М., Фонд защиты гласности.

Средства, сэкономленные в ходе проведения конкурса и награждения победителей, жюри премии перечислило в Фонд помощи главному редактору «Химкинской правды» Михаилу Бекетову. Банковские реквизиты Фонда помощи М. Бекетову:

ИНН 5047107799
КПП 504701001
Р/C 4070381060049 0676000
ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» (г. Москва)
БИК 044585342
ОКПО 29296665
ОКОНХ 96120
ОГРН 1067711004360
Кор/счет 30101810400000000342


РОССИЯ.

1. Республика Карелия. Сотрудники администрации Петрозаводска нарушили российское законодательство


Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Сотрудники администрации Петрозаводска грубо нарушили российское законодательство, воспрепятствовав работе журналиста Георгия Чентемирова. По заданию редакции газеты «Карельская губерния» он готовил отчёт с заседания городской комиссии, на которой решался вопрос о предоставлении жилья бездомному сироте и инвалиду с детства А. Тутаеву. К слову, именно последний и пригласил с собой на заседание комиссии журналиста.

Корреспондент газеты вёл аудиозапись совещания и по завершении встречи подошёл к организаторам, чтобы уточнить их должности и имена-отчества. Ответная реакция была поразительной: журналисту указали на то, что он не имел права присутствовать на заседании комиссии без разрешения пресс-службы столичной мэрии (хотя заседание было открытым) и что он не имел права вести аудиозапись. Организаторы совещания вызвали охрану здания, которая понудила журналиста Георгия Чентемирова пройти в служебное помещение охраны. Представители администрации грозились вызвать милицию, а сотрудники охраны здания Петрозаводской администрации вынудили журналиста стереть диктофонную запись, после чего, взяв у Чентемирова диктофон, проверили, выполнил ли он их приказ. Кроме этого, со стороны сотрудника администрации города прозвучал устный запрет на публикацию какого-либо материала с заседания комиссии.

Все эти факты будут законным образом оформлены Союзом журналистов Карелии и направлены для расследования в республиканскую прокуратуру. Работники администрации города Петрозаводска и сотрудники охраны совершили незаконные действия в отношении журналиста, выполнявшего редакционное задание.

2. Пермский край. Истец не прав. Права редакция

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Пермский краевой суд отменил решение Березниковского городского суда о взыскании с редакции «Городской газеты» компенсации морального вреда и других расходов.

В июле этого года в «Городской газете» (выпускается в городе Березники) под рубрикой «Жизнь – борьба» была опубликована корреспонденция «Клиент прав или не прав». В ней сообщалось, что покупатель приобрел ноутбук, оказавшийся неисправным, но магазин менять его отказался. Дело дошло до суда. Покупатель отправился за юридической поддержкой в общественную организацию по защите прав потребителей «Юстин», заплатил за услугу пять тысяч рублей, но процесс был проигран, по мнению покупателя – из-за непрофессионализма представителя «Юстина».

Вот эту историю с деталями о самой личности руководителя «Юстина» Анатолия Кацина и рассказала газета. Обиженный защитник потребителей подал в суд. Ему особенно не понравились фразы, что хозяин «Юстина» встретил корреспондента в своей конторе «в майке, трико и домашних тапочках», а образование у него – техникум и строительный институт, то есть не юридическое.

Суд первой инстанции почему-то счел эту информацию оскорбительной, раскрывающей «персональные данные об истце». И редакция должна была в соответствии с решением суда оплатить не только моральный вред, но и расходы на лекарства, госпошлину, услуги представителя истца.

Краевой суд счел публикацию информации об Анатолии Кацине общественно значимой, нарушений закона не увидел и отказал истцу в удовлетворении всех исковых требований.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 15 раз. В частности,

http://www.ifex.org/awards/2009/12/08/wpfc_prize/
http://www.rbcdaily.ru/2009/12/09/focus/446949
http://www.fontanka.ru/2009/12/07/067/
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/136/25.html
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=6089
http://spb.aif.ru/society/news/15322
http://www.riadagestan.ru/news/2009/12/11/89761
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=6095
http://www.onair.ru/index.php?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=29424
http://www.dagpravda.ru/?com=materials&task=view&page=material&id=9375
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_WebPages/F0665F6D6C56F8A7C325768C003F266ARus



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Селекция национальной элиты отменяется, «чистильщиков» призовут к ответу

Ирина Гундарева,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Ленинский межрайонный следственный отдел города Магнитогорска возбудил уголовное дело об экстремистской деятельности интернет-сайта «Русское национальное движение». Похоже, сайту грозит исчезновение из сети, а его владельцам - новые статьи УК РФ.

Из официального сообщения следует, что инициатором возбуждения дела послужил доклад специалистов органов госбезопасности из Магнитогорска, в котором содержались сведения о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности одним из средств массовой информации. В июле 2009 года на сайте «Русское национальное движение города Магнитогорска» была обнаружена программа, главной целью которой являлось «проведение во власть русских патриотов и националистов, вытеснение инородцев с ключевых постов в учреждениях и организациях, изменение законодательства, безусловную депортацию всех, больше 20 миллионов, иммигрантов дальнего зарубежья – пакистанцев, китайцев, вьетнамцев и других, отобравших у россиян самую высокодоходную работу – торговлю». Для достижения поставленных целей говорилось далее в программе, приветствуются «митинги, демонстрации, пикеты, шахтерские варианты актов неповиновения, телефонный обзвон депутатов, их отзыв, отзыв глав администраций, сбор 10 миллионов подписей для внесения изменений в законодательство». Далее в качестве радикальных мер предлагалась некая «селекция национальной элиты».

Что сие предполагает, изложено невнятно, сами разработчики имеют о селекции весьма смутное представление, но аналогия напрашивается сразу: история уже располагает широко известными расовыми чистками и тем, чем это закончилось. По результатам двух лингвистических исследований вышеупомянутых текстов «чистильщиков» было установлено, что в программе «Русского национального движения в городе Магнитогорске» содержатся призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Владелец сайта, оказывается, ранее уже отбывал наказание за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. А точнее, за изготовление листовок Русского марша. Тогда Правобережный районный суд Магнитогорска признал экстремистскими информационными материалами листовки «Русского национального движения Русский марш-2007». Листовки были изъяты в рамках расследования уголовного дела по обвинению Вячеслава Лозы в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ. Согласно заключению лингвистической экспертизы, текст листовок содержал прямые и завуалированные призывы, возбуждающие ненависть по национальному признаку к лицам чеченской и еврейской национальностей, унижающие их достоинство.

По приговору того же суда в октябре 2008 года подозреваемый был осужден к семи месяцам исправительных работ за изготовление 50 экземпляров листовок и распространение их среди жителей Магнитогорска.

Сейчас по делу сайта РНД работает следственная группа, в состав которой включены оперативные сотрудники ФСБ, Ленинским межрайонным следственным отделом города Магнитогорска следственного управления СКП РФ по Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ.


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

1. Отчет Комитета по защите журналистов


Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) опубликовал 8 декабря ежегодный статистический отчет, согласно которому на 1 декабря за решеткой находились в общей сложности 136 репортеров, редакторов и фотожурналистов.

«Позорное первое место по количеству заключенных журналистов, как и в предыдущие 11 лет, по-прежнему занимает Китай. Следующие четыре места в списке из 26 стран-тюремщиков журналистов принадлежат Ирану, Кубе, Эритрее и Бирме. В этих государствах за решеткой много лет подряд находится больше журналистов, чем где-либо еще в мире», - говорится в документе. 
 
Среди стран СНГ, которые попали в список, перечислены Узбекистан (7 заключенных), Азербайджан (6 человек) и Казахстан (1 заключенный). Упомянута и Россия, где лишен свободы главный редактор бюллетеня «Радикальная политика» Борис Стомахин, осужденный в 2006 году на пять лет тюрьмы за разжигание религиозной ненависти и публичные призывы к экстремистской деятельности.

Напомним, что в заключении находится также шеф-редактор московской газеты «Судьба Кузьминок» Айгуль Махмутова. Недавно (4 декабря) Московский городской суд отменил приговор Кузьминского районного суда в отношении журналистки и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В сентябре 2008 года А. Махмутова была осуждена после того, как на страницах издания сообщила о незаконной точечной застройке. Ее обвинили в мошенничестве, избиении сотрудника правоохранительных органов и вымогательстве и приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы.

Полный текст отчета CPJ см. http://www.cpj.org/imprisoned/2009.php

2. Заявление организаций и ассоциаций средств массовой информации

Тема: Снижение степени защищенности источников информации в Европе (ответ адвокату Марку Стивенсу, ведущему дело «Sanoma Uitgevers B.V. против Нидерландов»).

Уважаемый г-н Стивенс!

Нижеподписавшиеся организации СМИ и ассоциации издателей выступают с настоящим заявлением в ответ на Ваш запрос об оценке влияния на нашу деятельность возможного утверждения Большой палатой Европейского суда по правам человека (“ECHR”) постановления Третьей секции по делу «Sanoma Uitgevers B.V. против Нидерландов». Все мы базируемся, имеем новостные бюро или офисы, либо членские или подчиненные структуры, либо описываем события, происходящие в европейских странах. На нас оказывают существенное влияние решения ECHR, касающиеся защиты журналистских источников информации, механизмов защиты отделов новостей против обысков, а также иных аспектов свободы СМИ. Краткие описания наших организаций и ассоциаций приведены в конце данного послания.

Конструктивное решение ECHR по делу «Goodwin против Соединенного Королевства» утвердило право журналиста на защиту своих источников информации в качестве одного из фундаментальных принципов свободы СМИ по всей Европе. Своим решением по делу «Roemen and Schmit против Люксембурга» ECHR дал понять, что тот же принцип обеспечивает защиту медиа-компаний от противоправных обысков их помещений и конфискации продуктов их работы и иных документов.  
 
Мы озабочены тем, что принятое Третьей секцией решение по делу «Sanoma Uitgevers B.V. против Нидерландов» подрывает указанные стандарты в той степени, которая, как нам представляется, попустительствует вмешательству в работу с журналистскими источниками информации без предварительного официального судебного разбирательства и без доказательств истощения альтернативных источников информации. Мы полагаем, что в случае закрепления данного прецедента полицейские и прокурорские структуры по всей Европе могут посчитать себя вправе демонстрировать подобную неумеренность реакции и впредь, а мы сами окажемся первой, но не последней, ссылкой для властей, начинающих расследования по вопросам, вызывающим широкий резонанс в СМИ. Если наши офисы останутся под угрозой обысков и конфискаций, если мы окажемся не в состоянии должным образом защитить наши источники, то это существенно ограничит наши возможности для сбора и распространения общественно значимой информации. 

Полный текст заявления The Associated Press, Bloomberg News, Index on Censorship, The European Newspaper Publishers Association (ENPA), Condé Nast Publications, Hearst Corporation, The National Geographic Society, the New York Times Company, La Repubblica, Reuters, Time, Inc., The Washington Post, and The World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA) см. http://www.gdf.ru/lenta/item/1/679


АНОНС. 15 декабря - День поминовения погибших журналистов

Каждый год, 15 декабря, Союз журналистов России проводит традиционный День поминовения журналистов, погибших при выполнении своего профессионального долга. Мы не оставляем без внимания каждый такой случай и настаиваем на проведении тщательного расследования преступлений, связанных с гибелью наших коллег. К сожалению, далеко не всегда дела такого рода получают законную и справедливую развязку.

Однако в наших силах остаётся делить горе с вдовами, матерями, детьми погибших и помнить каждого — поимённо.

В День поминовения двери Центрального Дома журналиста открыты для всех, кто готов вместе с нами почтить память погибших.

Традиционная встреча с родными и близкими погибших журналистов пройдёт в ЦДЖ 15 декабря 2009 года по адресу: Никитский бульвар, 8-а. Начало в 12 часов.

Пресс-служба СЖР
Контакты: 8(495) 637-5284



Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни