Дайджест
1 Июня 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 434


ТЕМА НЕДЕЛИ. Доклад Amnesty International

РОССИЯ.

1. Пермский край. «Административный зуд» удалось унять. Продолжение темы
2. Саратовская область. Ажиотаж районного масштаба
3. Самарская область. Хочу - продаю газету, хочу – нет
4. Архангельск. Пресс-секретарь препятствовала работе журналистов
5. Екатеринбург. Высоко сижу, далеко гляжу…
6. Мурманская область. Глава района увидел угрозу жизни в газетной публикации.
7. Краснодар. Странный инцидент
8. Волгоград. Депутат пошел на рекорд

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. Республика Карелия. Патриотизм опять путают с преданностью лицам, наделенным властью
2. Психологический террор от ущемленных в чести и достоинстве

НАШИ ПАРТНЕРЫ.
Умер лауреат премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» Евгений Шолох

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Доклад Amnesty International

Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала ежегодный доклад «Права человека в современном мире».

В документе освещается ситуация с правами человека в 157 странах мира. «За последние несколько десятков лет правозащитникам, НПО и гражданским активистам на местах удалось многого добиться в странах Европы и Центральной Азии. Однако в государствах, где возможности для выражения несогласия урезаны до минимума, тех, кто добивался огласки злоупотреблений, права выражать альтернативные взгляды, а также привлечения правительства и прочих деятелей к ответственности, в 2008 году игнорировали, либо репрессировали. Не прекращались гонения на свободу выражения мнений и свободу объединений, равно как и на самих правозащитников», - говорится в докладе.

Характеризуя положение на постсоветском пространстве, авторы документа сообщают, что в Беларуси правительство по-прежнему чрезмерно контролировало деятельность гражданского общества, ущемляя свободу объединений и свободу слова. Ужесточился контроль государства над прессой, сохранялись ограничения на деятельность независимых СМИ. Власти запретили проведение ряда массовых мероприятий; мирных демонстрантов штрафовали и ненадолго помещали под стражу; продолжались гонения на гражданских активистов и журналистов. В Узбекистане ситуация с соблюдением свободы выражения мнений и свободы собраний практически не изменилась. Власти продолжали преследовать правозащитников, активистов и независимых журналистов за их профессиональную деятельность, несмотря на заявления об обратном. Власти Туркменистана организовали новую волну преследований независимых активистов гражданского общества и журналистов. В Армении и Азербайджане притесняли независимых журналистов и СМИ, освещавшие деятельность оппозиции.

Касаясь ситуации в России, авторы доклада отмечают, что «для подавления «несогласных», журналистов и правозащитников применялись законы об ответственности за распространение клеветы, а также закон о противодействии экстремистской деятельности». В докладе подчеркивается, что «власти преследовали независимых журналистов, СМИ и НПО за распространение сведений о нарушениях прав человека на Северном Кавказе, где сохранялась нестабильность», а некоторым правозащитникам и оппозиционерам предъявлялись уголовные обвинения за критику в адрес властей или простое выражение мнений, не совпадающих с официально принятыми. «Правозащитники, журналисты и адвокаты, открыто заявлявшие о нарушениях прав человека, сталкивались с угрозами и запугиванием. Милиция не спешила начинать расследования по фактам таких угроз, и в стране создалась обстановка безнаказанности нападений на активистов-общественников», - считают эксперты Amnesty International.

Кроме того, отмечены «неизбирательные нападения на жилые гражданские объекты» российскими военными в ходе вооружённого конфликта между Россией и Грузией, и тот факт, что «российская армия не обеспечила защиту мирных жителей на территориях, находившихся под фактическим контролем России, когда югоосетинские войска и ополченцы вершили произвол в отношении гражданского населения». Не остались без внимания правозащитников расистские нападения, сообщения о которых поступали «практически ежедневно» несмотря на то, что «представители правительства на словах осуждали расизм».

На конференции в Москве, посвященной презентации нового доклада Amnesty International, эксперт этой организации Фредерика Бэр заявила: «Пока для защиты прав человека было сделано мало, и в некоторых аспектах ситуация даже ухудшилась». Ф. Бэр подчеркнула, что большинство преступлений против адвокатов, правозащитников и журналистов остается безнаказанными. «Процесс по убийству Анны Политковской закончился тем, что никто не был приведен к ответственности за убийство, за организацию убийства, и заказчик тоже не был идентифицирован и приведен к ответственности», - сказала Ф. Бэр. «Мы будем продолжать нашу компанию с требованием, чтобы Россия выполняла свои обязанности перед гражданами, и не только обещала, но и выполняла специфические шаги по улучшению прав человека», - заключила она.

Полный текст доклада см. http://thereport.amnesty.org/ru


РОССИЯ.

1. Пермский край. «Административный зуд» удалось унять. Продолжение темы


В дайджесте № 427 мы сообщали о сомнительной инициативе прокуратуры  Березовского района, которая вынесла редакции газеты «Сельская новь» «Представление об устранении нарушений действующего законодательства» - как счел прокурор района Р. И. Федотов, газета нарушает законодательство РФ тем, что «не располагает федеральным списком экстремистских материалов». Кроме того, в редакции отсутствуют лица, ответственные за отслеживание «материалов, готовящихся к опубликованию в газете и сопоставление их с федеральным списком экстремистских материалов» (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/612#rus1 ).

Изучив вышедший из-под пера прокурора Федотова уникальный по своей антиконституционности и противоправности документ, мы решили познакомить с ним коллег г-на Федотова из Генпрокуратуры.

Результатом этого «знакомства» стало письмо, полученное Фондом 29 мая. В документе, подписанном начальником управления взаимодействия со СМИ Мариной Гридневой, говорится, что обращение о ситуации с газетой «Сельская новь» было передано в управление по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Генеральной прокуратуры РФ. «По результатам его рассмотрения прокурору Пермского края Белых А. Ю. было предложено принять меры к отзыву необоснованно направленного акта прокурорского реагирования. В связи с изложенным, 23 апреля 2009 года представление отозвано прокурором Березовского района», - сообщили нам из Генпрокуратуры.

Так что на этот раз приступ административного зуда, поразивший районного прокурора, серьезных последствий не имел.

2. Саратовская область. Ажиотаж районного масштаба

Юрий Чернышов,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе.

В конце мая в отделённом заволжском райцентре Ершово вдруг возник ажиотажный спрос на областную общественно-политическую еженедельную газету «Богатей». Причем спрос весьма специфический. Об этом редакция газеты узнала из звонка в редакцию местного жителя. Тот пожаловался, что не может купить в киосках Роспечати №19 этой газеты от 21 мая 2009 года. В ответ на его недоумение по этому поводу киоскерша разъяснила, что все поступившие экземпляры этого номера были скуплены работником милиции, который, в свою очередь, пояснил, что делает это по указанию районной прокуратуры.

Ситуацию со столь внезапно возникшим любопытством органа правопорядка вскоре подтвердил депутат районного собрания Анатолий Семёнов, самолично посетивший редакцию с целью купить 20 экземпляров этого номера газеты для распространения в Ершове. Единственным правдоподобным объяснением причины столь эксцентричных действий правоохранителей в райцентре вероятно, является то, что в номере опубликована статья корреспондента газеты Антона Блаженного «Добросовестное заблуждение» Ершовской прокуратуры». Статья повествует о случаях экономических махинаций в этом районе, в каждом из которых в той или связи фигурирует бывший глава районной администрации. Что касается прокуратуры, то, судя по тексту, она очень неохотно расследует эти дела. Как деликатно пишет «Богатей» об одном из этих дел: «По слухам, материалы этого дела ждёт, не дождётся, областная прокуратура, но служебное рвение ершовцев зовёт их проверять и перепроверять факты до бесконечности».

По существу, газета обнажает причины волокиты с раскрытием преступлений. И возможно, органы правопорядка приобрели все экземпляры газеты для обучения своих сотрудников с целью повышения квалификации. Увы, это только предположение. Более точную информацию, объясняющую неожиданную любовь к газете, получить не удалось: районный прокурор Владимир Степанов во встрече корреспонденту «Богатея» отказал.

3. Самарская область. Хочу - продаю газету, хочу – нет

Виктор Садовский,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе.

Кинельский филиал отделения «Роспечать» отказал в продлении договора на распространение газеты «Молва», выходящей в городе Отрадном. Свой отказ продавцы газет мотивировали низкой рентабельностью распространения «Молвы» и тем, что редакция не забирает нереализованные газеты. Однако сами работники филиала уведомили своего руководителя Ольгу Устинову, что свой возврат редакция забирает заблаговременно.

На самом деле одной из причин отказа в продлении договора на распространение в Кинеле «Молвы», скорее всего, является её «зубастость» по отношению к местным чиновникам. «Молва» освещает происходящие события с достаточной смелостью, стремится отстаивать права человека и гражданина, за что в декабре 2008 года была удостоена почётного диплома Уполномоченного по правам человека в Самарской области.

Самарская региональная коллегия Большого жюри Союза журналистов видит в происходящем нарушение статьи 25 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статей 421 и 422 Гражданского кодекса РФ. Поэтому не исключено, что в ближайшее время редакция «Молвы» обратится в суд с иском о признании действий руководителя Кинельского филиала Самарского отделения «Роспечать» незаконными.


4. Архангельск. Пресс-секретарь препятствовала работе журналистов

В мэрии Архангельска состоялась встреча инициаторов акции протеста врачей с чиновниками. Присутствовали и представители прессы, в частности, АГТРК «Поморье». Однако пресс-секретарь обладминистрации Любовь Подоксенова решила, что съемочная группа петербургского «5 канала» будет на мероприятии лишней, и преградила журналистам вход.

Отметим, что эта встреча в мэрии была открыта для прессы. Более того, сами же чиновники окрестили ее «примирительным процессом». Но у Л. Подоксеновой, очевидно, было свое мнение на сей счет, и она отказалась пропустить телевизионщиков из Санкт-Петербурга. Как сообщает информационное агентство RUSNORD, сначала она завила, что снимать на мероприятии нельзя. Причем мотивация была довольно странной: «Там никто не снимает!», - сказала она. А после препирательств с журналистами пресс-секретарь заявила, что корреспондент «5 канала» ведет себя «как придурок», раз не верит ее словам.

В итоге съемочная группа «5 канала» все же попала в зал, где проводилось совещание. Что же касается действий Л. Подоксеновой, то, как справедливо отметили в ИА RUSNORD, в них усматриваются нарушения статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») и статьи 130 УК РФ («Оскорбление»).

В очередной раз пресс-секретарь стал препятствием на пути журналистов, не компасом, но фильтром.


5. Екатеринбург. Высоко сижу, далеко гляжу…

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Как известно, в Екатеринбурге в середине июня состоится саммит глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. К этому мероприятию в городе проводится глобальная приборка, и принимаются поистине беспрецедентные меры безопасности.

Неожиданно жертвами  этих мер стали многие местные работники пера и эфира: к большинству зданий, где будут проходить мероприятия саммита, доступ будет перекрыт на расстоянии не менее 500 метров. Повезет лишь аккредитованным коллегам, в число которых попали далеко не все желающие осветить ход этого важного события.

Несмотря на поданные в срок документы, далеко не все репортеры получили необходимое подтверждение. Даже ведущим изданиям региона, собиравшимся подробно рассказать о работе саммита ШОС и заявившим на аккредитацию сразу несколько корреспондентов, было частично отказано. О причинах отказов они узнать не могут, так как аккредитация проводилась в Москве.

Вот как прокомментировал данный факт председатель областного Союза журналистов Дмитрий Полянин: «Поскольку встреча президентов и прочих VIP-ов пройдет в Екатеринбурге, то, наверное, разумнее было бы и аккредитацию организовать здесь же. В итоге многие местные СМИ остались не у дел. Вряд ли это справедливо».

 

6. Мурманская область. Глава района увидел угрозу жизни в газетной публикации.

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

Глава администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области В. Полиэктов обратился к прокурору Мурманской области с заявлением, в котором просит «принять меры прокурорского реагирования» в связи с публикацией газетой «Невское время» статьи Марины Калининой «Беспредел районного масштаба».

Далее в заявлении главы администрации сказано: «В данной статье говорится о проблемах, возникающих у юридических и физических лиц, якобы по вине должностных лиц органов местного самоуправления Кольского района. При этом до сведения читателей автором доводится несоответствующая действительности информация о фактах и событиях, которые были предметом проверок правоохранительных структур. В то же время, автором приводятся в качестве примера одного из способов решения проблем, факты убийства глав администраций Кандалакшинского района и города Кировска лицами, выражавшими недовольство местной властью. По мнению администрации, указанная статья является заказной и носит характер подстрекательства на совершение преступления. В данном случае, учитывая характер и содержание статьи, администрация рассматривает ее как угрозу жизни и здоровью руководителей местного самоуправления».

Из областной прокуратуры заявление г-на Полиэктова было направлено руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Мурманской области Н. Прошкину – для рассмотрения, нет ли нарушения законодательства о СМИ. Н. Прошкин же обратился за помощью в Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, попросив «рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности проведения лингвистической экспертизы».

Отвечая Н. Прошкину, руководитель ГЛЭДИС профессор М. Горбаневский сообщил, что в своем экспресс-анализе эксперты Гильдии «не обнаружили в тексте статьи явных и очевидных вербальных признаков «подстрекательства на совершение преступления», явных и очевидных признаков причинения «угрозы жизни и здоровью руководителей местного самоуправления». По мнению экспертов ГЛЭДИС, текст упомянутой статьи может стать разве что поводом для «поиска исковых претензий со стороны администрации МО Кольский район при ее обращении в арбитражный суд»…

 

7. Краснодар. Странный инцидент

Виктория Ташматова,
собственный  корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Журналисты «Новой газеты Кубани» скрутили хулигана. Милиция прибыла только через 3 часа после звонка на «02»

В среду 20 мая примерно в 14-20, когда часть сотрудников «Новой газеты Кубани» находилась еще на обеденном перерыве, в офис редакции, расположенный в самом центре Краснодара (в минуте ходьбы от администрации Краснодарского края), вошел незнакомый человек лет сорока с пакетом в руках. Посетитель сразу же принялся оскорблять сотрудников газеты, упрекать их в лояльности к «правящему режиму». На просьбу журналиста представиться и подробнее изложить, о каких конкретно публикациях идет речь, посетитель назвался Андреем Дежневым и сказал, что он сейчас покажет, кто он и зачем пришел. После этих слов мужчина ворвался в кабинет главного редактора и попытался бросить в редактора пакет, с которым он пришел. К счастью, один из сотрудников редакции успел схватить занесенную руку «гостя» и предотвратить нападение на редактора. Нападавший стал наносить удары сотрудникам редакции, в том числе и женщинам до тех пор, пока подоспевшие из дальних кабинетов мужчины-журналисты его не скрутили.

С момента вызова милиции редактором прошло 3 часа, однако стражи порядка не появлялись. Улучив момент, дебошир сбежал. Участковый милиционер прибыл лишь после телефонного звонка прокурору Центрального округа Краснодара.
 
По словам главного редактора «Новой газеты Кубани» Галины Ташматовой, нападавший не похож на «городского сумасшедшего», и речь, скорее всего, может идти об очередной провокации, с которыми журналистам «Новой газеты Кубани» приходится сталкиваться не первый раз: «Правда, до сих пор нам предъявляли претензии за наши острые публикации и за то, что газета называет вещи своими именами. Надеяться на то, что милицией будет проведено расследование этого инцидента, не приходится. Участковый не счел нужным даже опросить многочисленных свидетелей нападения - сотрудников соседних офисов. Редакция проводит собственное расследование, для этого у нас достаточно зацепок. Несмотря на то, что сотрудники редакции отделались синяками, нам важно выяснить, кто и что стоит за этим «гостем», - заявила  главный редактор «НГК» в беседе с корреспондентом ФЗГ.


8. Волгоград. Депутат пошел на рекорд

Александр Осипов,
собственный  корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Депутат Госдумы Олег Михеев потребовал от «Коммерсанта» 6,761 миллиарда рублей.

Депутат Государственной думы РФ, председатель волгоградского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Олег Михеев 27 мая обратился с иском в Центральный районный суд города Волгограда к изданию «Коммерсант». Михеев требует возместить ему убытки в размере 6 761 033 450 рублей, которые он якобы понес из-за публикаций 2007 года.

В период с 29 августа и до конца 2007 года волгоградским представительством газеты «Коммерсант» был размещен ряд публикаций, освещающих предпринимательскую деятельность коммерсанта, а именно, то, что в «Волгопромбанке», принадлежащем О. Михееву, проводятся обыски. Как следует из статьи, этот банк не что иное, как финансовая пирамида, и через «Волгопромбанк» реализовывались схемы ухода от налогов. По заявлению г-на Михеева, публикация этих сведений привела к выводу денежных активов из его «финансового детища», следствием чего стало банкротство «Волгопромбанка».

Стоит отметить, что депутат Госдумы Олег Михеев постоянно судится с местными средствами массовых информаций. Однако этот иск, похоже, стал рекордным – о компенсации миллиардных сумм слышать еще не приходилось.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.opengaz.ru/issues/28-265/idea.html
http://www.regnum.ru/news/1169319.html
http://skyzmey.livejournal.com/912.html
http://kornew.livejournal.com/97049.html
http://blogs.mail.ru/list/obchina/7A9BC3D512D9F791.html
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1075168-0.html


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. Республика Карелия. Патриотизм опять путают с преданностью лицам, наделенным властью


Анатолий Цыганков,
председатель Союза журналистов Республики Карелия.

Не припомню, чтобы высшее должностное лицо республики Сергей Катанандов прежде бросался в бой с зарубежными перепечатками в карельской прессе. Но вот это случилось. После того, как газета «Карельская искра» поместила статью из канадской The Vancouver Sun под заголовком «Дмитрий Медведев бездарно провел год в роли комнатной собачки», глава Карелии выступил с заявлением.

В нем говорится: «20 мая в одной из бесплатных газет, распространяемой в Петрозаводске, была напечатана переводная статья, содержащая непозволительные выпады в адрес Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева.
Первоисточником статьи является канадская газета The Vancouver Sun. Оставлю в стороне вопросы этики международных отношений, не позволяющих журналистам оскорблять лидеров других стран. Однако, хочу обратиться к главному редактору и журналистам бесплатной газеты, - почему вы, прикрываясь грязными зарубежными пасквилями, столь пренебрежительно говорите о всенародно избранном руководителе нашей великой страны?
Боюсь, что местные так называемые «оппозиционные» журналисты в пылу череды кампаний очернительства местной власти, потеряли всякие ориентиры, утратили патриотизм, забыли о своем долге перед Родиной и согражданами.
Обращаюсь ко всем жителям Петрозаводска. В преддверии выборов на пост Главы самоуправления города некоторые беспринципные политики обрушили на всех нас лавину недостоверной информации. Ради своего самолюбия эти люди готовы идти на все, для них не существует даже святых понятий Родины и чести страны.
Петрозаводчане! Не поддавайтесь на провокации, трезво оценивайте действия политиков, которые пытаются добиться своих личных целей любыми способами, попирая интересы страны и ее граждан».

Удивительно то, что ничего враждебного или подрывного по отношению к России The Vancouver Sun не опубликовала (правда, заголовок статьи режет ухо российских политиков, хотя для западных демократий подобные сравнения вполне обычны). Тем более, нет никакой вины редакции местной газеты, давшей возможность читателям Петрозаводска познакомиться с одной из оценок (а суждений этих невероятное множество) деятельности первых лиц России. Полярных мнений на сей счёт хватает и в российских СМИ.

Заявление С. Катанандова укладывается в логику узнаваемого тоталитарного давления власти на общество: представители оппозиции опубликовали «враждебную» перепечатку, то есть очерняют власть, утратили патриотизм, забыли о долге перед Родиной. Если искать какое-то здравое объяснение вдруг возникшему заявлению С. Катанандова, то первопричина его лежит, скорее всего, не в государственной политической плоскости, а в предвыборной. Борьба за пост мэра Петрозаводска обещает быть трудной. Полной уверенности у «партии губернатора», что победит их кандидат, нет. И потому сейчас активно ищутся самые разные агитационные инструменты для дискредитации представителя оппозиции на мэрских выборах.

Прямо говоря, С. Катанандов объявляет «охоту на ведьм» ради победы на локальных выборах и использует для этого совершенно проходную перепечатку в газете «Карельская искра». Защищая Путина с Медведевым (что в версии губернатора и есть способ защиты святых понятий Родины и чести страны) он рассчитывает, видимо, на агитационный эффект. Хотя говорить о безупречности такой спецоперации нельзя. Хуже проигрыша на выборах рождение СТРАХА граждан перед властью.

 



2. Психологический террор от ущемленных в чести и достоинстве

Ирина Гундарева,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области Валерий Алешкин, учредитель 19 компаний и собственник 10, который судится с журналистами газеты «Челябинский рабочий», увеличил сумму своего иска в полтора раза. Теперь в качестве компенсации понесенных нравственных страданий несостоявшийся госдеп от «Единой России» надеется взыскать с независимого издания, его автора Евгении Репниковой, а также с бывшей журналистки сайта «ГазетаЧел.ру» Анастасии Богомоловой по 500 000 рублей. То есть депутат за свои ущемленные, в иске так и написано, честь и достоинство, которые газета прищемила ему тем, что рассказала о его долгах по невыплаченной его компанией зарплате, хочет уже не один миллион, а все полтора.

С чего все начиналось? В материале журналистки Евгении Репниковой «Магнат с мандатом», который был опубликован 20 марта 2009 года в газете «Челябинский рабочий», рассказывалось о безуспешных усилиях бывших сотрудников г-на Алешкина взыскать задолженность по заработной плате. Принадлежавший депутату интернет-ресурс «ГазетаЧел.ру» фактически прекратил свое существование в середине прошлого года, однако многомесячные долги редакционной команде выплачены не были. Сотрудники обратились в суд и выиграли его. Суд постановил взыскать с бывшего работодателя штраф в размере 30 тысяч рублей, а затем обязал погасить журналистам издания долги по заработной плате. Однако даже усилия службы судебных приставов не привели к разрешению затянувшегося противостояния. Все установленные законом сроки для исполнения решения суда для депутата истекли, приставы собирались возбуждать уголовное дело в отношении В. Алешкина. Но то ли с ним поговорили коллеги в Заксобрании, то ли подействовали убеждения приставов, но долги по зарплате журналистам были, наконец, выплачены. Но за два дня до этого депутат подал исковое заявление в суд о своем ущемленном достоинстве (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/622#rus2 ).

В исковом заявлении депутат южноуральского законодательного собрания просит опровергнуть содержащуюся в материале «Магнат с мандатом» информацию о том, что суд наложил на него административный штраф в 30 тысяч рублей за нарушение требований Трудового кодекса РФ о порядке выплаты заработной платы. Представитель депутата настаивает, что журналистка ввела общественность в заблуждение, сообщив о том, что штраф за неисполнение решения суда о выплате задолженности по заработной плате был наложен на г-на Алешкина именно как на физическое, а не должностное лицо. А еще через неделю увеличил сумму иска до полутора миллионов рублей.

Независимые юристы, комментируя ситуацию, говорят, что Постановление Верховного суда четко говорит о том, что размер компенсаций, присуждаемых по искам о защите чести и достоинства, не должен ставить под вопрос возможность дальнейшего выхода издания. Представители истца наверняка это знают. Но тогда зачем депутат, нарушивший закон, доказывает неправомерность распространения информации об этом нарушении? Обыкновенный психологический террор, говорят эксперты.


НАШИ ПАРТНЕРЫ.
Умер лауреат премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» Евгений Шолох


Из Владивостока пришла печальная весть: в результате тяжелой болезни умер Евгений Шолох, наш добрый товарищ, журналист, чья выдающаяся работа по расследованию преступлений в полку морской пехоты в 2007 году сделала его лауреатом премии имени А. Д. Сахарова «За журналистику как поступок».

В 2008 году Евгений Павлович участвовал, как это и положено по статусу победителя премии, в заседании жюри, в конце 2008 года мы виделись с ним во Владивостоке и договорились о будущем сотрудничестве, о том, что он выступит осенью на школе расследователей, которая пройдет в Приморье. Он был как всегда немногословен, внешне суров, но душевно открыт и светел.

Человек нелегкой судьбы и нелегкой смерти.

Светлая ему память.

По поручению Фонда и Жюри премии им. А.Д.Сахарова «За журналистику как поступок»

Алексей Симонов.




Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.
 
Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни