Дайджест
16 Февраля 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 419


ТЕМА НЕДЕЛИ. Еще раз о "бытовой почве".

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Комитет по защите журналистов: еще один убийственный год.

РОССИЯ.
1. Москва. Особо охраняемая пресс-конференция.
2. Архангельская область. Задержан корреспондент Би-Би-Си.
3. Томск. Суд не удовлетворил кассационную жалобу журналиста. Продолжение темы.
4. Республика Башкортостан. Избит редактор газеты.
5. Тамбов. Газету "Тамбовский меридиан" поддержали коллеги. Но не все.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Информационная резервация.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Новый онлайновый ресурс для журналистов.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Еще раз о "бытовой почве".

Не так давно (4 февраля) начальник управления общественных связей МВД генерал-майор Валерий Грибакин в интервью ИТАР-ТАСС заявил: "Когда жертвами преступников становятся корреспонденты СМИ, коллеги-журналисты торопятся с выводами и в качестве основной версии выдвигают на первый план профессиональную деятельность потерпевших. Однако, если говорить о причинах, то чаще всего такие преступления совершаются на бытовой почве", а "число случаев, когда с журналистами расправляются за их публикации и расследования, в процентном отношении невелико".

Генералу возражает аналитик Международной федерации журналистов Джон Кроуфут, составивший базу данных по убитым журналистам на основе материалов, полученных из Фонда защиты гласности и Центра экстремальной журналистики. Приводим его комментарий к интервью генерал-майора В. Грибакина:

"Более трехсот журналистов умерли насильственной или преждевременной смертью, а также исчезли в России с 1993 года (в это число входят 9 иностранных журналистов). Некоторые погибли при военных действиях; несколько человек скончались в результате терактов; многие стали жертвами ДТП на смертоносных российских дорогах.

Однако убийство - наиболее частая причина гибели журналистов. Почти 160 задокументированных смертей произошли в результате умышленного убийства или нападения. Лишь в очень немногих случаях милиция была несогласна с определением преступления. По настоянию родных и коллег погибших в милиции регистрировали преступление и начинали расследование. Причина некоторых других смертей все еще остается предметом разногласий.

Журналисты подозревают, что не все ясно в случаях гибели коллег, но это не всегда признается соответствующими властями. Наиболее драматично дело отравления в 2003 году Юрия Щекочихина. В течение четырех лет правоохранительные органы утверждали, что депутат Думы и заместитель главного редактора "Новой газеты" умер от сильной аллергии. База данных показывает более 20 случаев подобной неопределенности. Смерть в 2005 году Павла Макеева, молодого (21 год) репортера из Ростовской области наступила, как предполагали, в результате наезда, когда водитель скрылся; остаются, однако, подозрения, что его сбили намеренно и оставили умирать.

Из 159 задокументированных случаев убийств журналистов 40 дошли до суда, что привело к осуждению виновных в 36 случаях и к оправданию в четырех. Не все судебные процессы являются удовлетворительным завершением расследований. Генерал Грибакин упоминает осуждение в Таджикистане (июль 2008) обвиняемых в убийстве Ильяса Шурпаева. Медиа-наблюдатели высказали серьезные сомнения в качестве судебной процедуры и доказательств, на основании которых были осуждены виновные. За последние 15 лет в России только дважды перед судом вместе с исполнителями убийств журналистов предстали заказчики этих преступлений.

Российские и международные наблюдатели убеждены, что 13 смертей журналистов в России были умышленными заказными убийствами. Еще 34 случая убийств вызывают более или менее сильное подозрение, что нападение было связано с работой жертвы. Однако без настойчивого и тщательного расследования, поддерживаемого властями, такие дела не дошли до суда или, если дошли, то осуждены только исполнители. Заказные убийства, таким образом, составляют по меньшей мере десятую часть всех смертей, а неопределенность, окружающая более тридцати случаев убийств и гибели в результате нанесения тяжких телесных повреждений, означает, что треть всех убийств может быть связана с выполнением журналистами профессионального долга. В любом случае эти цифры плохо согласуются с оценкой генерал-майора Грибакина, что часть таких случаев в общем числе преступление "невелика".

Полную версию статьи Дж. Кроуфута см. http://www.gdf.ru/lenta/item/1/534


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Комитет по защите журналистов: еще один убийственный год.

Международная неправительственная организация Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists) опубликовала 10 февраля доклад "Атаки на прессу в 2008 году" (Attacks on the Press in 2008).

В разделе доклада, посвященном России, констатируется, что, несмотря на обнадеживающие слова нового президента о том, что при нем защита прав человека и свободы станет "смыслом и сутью всей государственной политики", истекший год стал "еще одним убийственным для независимых журналистов России годом, годом гонений и расправ".

Единственным достижением эксперты CPJ считают "определенный прогресс", который наметился в расследовании убийства обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской.

В то же время в докладе отмечается, что "власти неоднократно пользовались обвинениями в экстремизме, чтобы отомстить тем, кто критиковал правительство, в том числе журналистам".

Особое место занимает обстановка в кавказском регионе. "Боевые действия в Южной Осетии повысили напряженность в приграничных областях. В северокавказских республиках России оппозиция и правозащитные группы месяцами протестовали против злоупотреблений коррумпированных региональных правительств, назначаемых и поддерживаемых Кремлем. В последние годы федеральным властям в основном удавалось сдерживать сепаратистский конфликт в Чечне, но волна насилия охватила соседние республики - Ингушетию, Дагестан, Северную Осетию и Кабардино-Балкарию", - говорится в докладе. А журналисты, пытавшиеся освещать события, подвергались преследованиям. "Репортеров и фотографов заставляли получать специальную аккредитацию для работы в регионе. Эти и другие меры фактически перекрыли поступление информации о преступности, коррупции и нарушении прав человека на Северном Кавказе. Несколько местных журналистов, пытавшихся освещать новости, жестоко поплатились за эти попытки", - подчеркивается в документе.

В качестве примера приводится давление на независимый сайт "Ингушетия.Ру". Его сотрудники подвергались постоянным преследованиям со стороны региональных властей. В результате главному редактору сайта Розе Мальсаговой пришлось покинуть страну, а владелец "Ингушетии.Ру" Магомед Евлоев был задержан милицией и убит.

Кроме того, в докладе CPJ говорится о том, что как в Москве, так и в провинции власти продолжали использовать административный ресурс для усиления цензуры над критикующими их журналистами и СМИ. Отмечается также нападение в подмосковных Химках на редактора независимой газеты "Химкинская правда" Михаила Бекетова, которого неизвестные избили почти до смерти.

Комитет по защите журналистов намерен и в дальнейшем противостоять насилию над журналистами в России. Эта организация будет продолжать кампанию против безнаказанности преступлений в отношении представителей прессы.


РОССИЯ.

1. Москва. Особо охраняемая пресс-конференция.

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ по Центральному федеральному округу.

10 февраля замдиректора центра "Сова" Галина Кожевникова получила по электронной почте письмо: "Господа Гиренко и Маркелов Вас заждались! Так что пора бы Вам отправиться вслед за ними. Собирайтесь… Ваша чрезмерная активность по насаждению толерастии и антифашизма порядком поднадоела, так что пора бы Вам, наконец, замолчать". Анонимная угроза была получена накануне презентации ежегодного доклада "Радикальный национализм в России и противодействие ему". Встреча должна была состояться в зале Независимого пресс-центра на Пречистенке. Именно после встречи с журналистами в этом пресс-центре несколько недель назад был убит адвокат Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/435#top ).

О письме с угрозой было сообщено в правоохранительные органы. А пресс-конференция 11 февраля все равно состоялась. Первые наряды ППС на Пречистенке были выставлены еще на подступах к переулку, по которому надо было идти до входа в пресс-центр. Экипаж ДПС проверял припаркованные к обочине дороги машины. В переулке у арки входа во двор дежурил одинокий сержант ППС. Во дворе в 15 метрах от входа в пресс-центр стояло 6 человек. Трое в форме. Один из них в звании майора милиции. Стоявшие рядом в гражданском, судя по всему - оперативники. Такой повышенный интерес милиции вызвал смятение среди журналистов, у многих из которых проверили сумки. Коллеги переговаривались: "Это что, нас теперь так охраняют? - Ага, или собирают, а потом всех вместе повяжут, как экстремистов".

Одним из первых в зале появился молодой парень. Регистрироваться он не стал, а сел в самый дальний угол. Позднее сотрудница пресс-центра потребовала, чтобы он зарегистрировался, и бритоголовому молодому человеку со шрамом на затылке пришлось "легализоваться": "Дмитриев Алексей, газета "Молодежь сегодня". Сразу после окончания пресс-конференции он весьма поспешно ретировался. Кстати, в Интернете никаких упоминаний о газете "Молодежь сегодня" найти не удалось. Кто был этот лысый парень, который на пресс-конференции ничего не писал, не фотографировал и не доставал диктофона, при этом так неожиданно пропал после ее окончания - остается только догадываться. Очень жаль, что не успел поделиться своими мыслями с милиционерами, а сами они почему-то к таким умозаключениям не пришли.

… Мы стояли на улице у входа в пресс-центр. Милиция - там же, где и раньше, в 15 метрах от входа. Галина Кожевникова появилась в сопровождении "живого щита". Коллеги прикрывали ее с боков, спереди и сзади. На Пречистенку не выходили - "живой щит" проследовал куда-то вглубь двора. Милиционеры с интересом взирали на происходящее, а затем выдохнули: кажется, все? Президент ФЗГ Алексей Симонов, наблюдая это, произнес: "Стыд-то какой...".

Полную версию статьи см. http://www.gdf.ru/lenta/item/1/524

2. Архангельская область. Задержан корреспондент Би-Би-Си.

В Северодвинске задержан корреспондент Би-Би-Си Джеймс Роджерс. Журналист собирал материал для репортажа об окружающей среде, и посетил одну из теплиц неподалеку от закрытого для иностранцев города, не зная, что она находится в пределах административной границы Северодвинска.

Автомобиль, в котором ехал журналист, был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов Д. Роджерс был доставлен в отделение Федеральной миграционной службы в Северодвинске, где провел три часа. С журналиста потребовали объяснений, как он попал в запретную зону, что делал в теплице, интересовались также его семейным положением и заработной платой. У Д. Роджерса взяли отпечатки пальцев, выписали штраф, после чего вернули журналистское удостоверение и отпустили, порекомендовав в дальнейшем быть внимательнее.

Подробности см. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7883539.stm

3. Томск. Суд не удовлетворил кассационную жалобу журналиста. Продолжение темы.

Ольга Лукзен,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе.

В Томском областном суде 9 февраля была рассмотрена кассационная жалоба об отмене постановления судьи Советского районного суда Простмолотова и новом рассмотрении жалобы против незаконных действий УВД (УБОП) Томской области в отношении журналиста Вадима Тюменцева. Трое судей коллегиально приняли решение о том, чтобы оставить постановление судьи Простомолотова в силе.

Напомним, что 10 октября 2008 сотрудниками томского УБОП был задержан главный редактор молодежной газеты "Абратная связь" Вадим Тюменцев. Сотрудники УБОП, продержав журналиста более трёх часов, так и не предъявили обвинений, при этом журналист был незаконно обыскан, у него были изъяты личные вещи и экземпляры газеты. В том же месяце журналист подал жалобу на действия УБОП в суд, однако Советский районный суд Томска рассматривать ее отказался. После этого была подана кассационная жалоба (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/520#rus2 ).

По словам Тюменцева, рассмотрение кассационной жалобы было назначено на 10 часов, а фактическое рассмотрение началось лишь в 15 часов. Заявитель и его представители - два известных томских правозащитника, Сергей Зайков и Владимир Губа - провели 5 часов в ожидании рассмотрения дела в областном суде. "Нас пригласили в зал последними. С утра в коридоре суда выстроилась очередь, как в мавзолей - оказалось, что всех людей, подавших кассационные жалобы, пригласили на 10 часов", - рассказал Вадим Тюменцев.

Первые прения с прокурором прошли в коридоре. Он настаивал, что статья 125 УПК в данном случае не применима, так как уголовное дело на Тюменцева заведено не было. В ответ Зайков сослался на международное законодательство и решения Конституционного Суда РФ, трактующие подозрения в совершении преступления таким образом, что устного объявления в подозрении вполне достаточно, чтобы человек получил статус подозреваемого. Кроме того, на самом судебном заседании Сергей Зайков заявил отвод прокурору на том основании, что "прокуратура "отмазывает" сотрудников милиции, и прокурор вынужден придерживаться общей линии". Однако судья отвод отклонил, поддержал доводы прокурора, озвученные ещё в ожидании рассмотрения дела, и оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Тем не менее, Тюменцев и правозащитники не собираются сдаваться. "Я пришёл в суд получить доказательства переплетения интересов ветвей власти и невозможности правовой защиты в РФ, и я их получил ценой 6 часов потраченного времени. Мы убедились, что суд - это не эффективно, и решили пойти другим путём", - сказал В. Тюменцев.

4. Республика Башкортостан. Избит редактор газеты.

В Уфе жестоко избит редактор регионального выпуска газеты "Известия" Рустем Губайдуллин. На него напали неизвестные лица в подъезде дома в Октябрьском районе Уфы на улице Р. Зорге. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил сам пострадавший.

"В подъезде на меня напали двое неизвестных мне молодых мужчин, - рассказал Губайдуллин. - Я оказал им активное сопротивление. Тем не менее, силы оказались неравными, злоумышленники отобрали у меня сотовый телефон и небольшую сумму денег. Полагаю, что это было разбойное нападение, не связанное с моей профессиональной деятельностью, однако окончательную точку в этом деле поставит следствие".

В результате инцидента редактор газеты получил множественные травмы, в том числе у него были рассечены надбровья, которые пришлось зашивать. Врачи также зафиксировали на теле потерпевшего многочисленные гематомы. Губайдуллин проходит курс лечения. По факту нападения на редактора возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

5. Тамбов. Газету "Тамбовский меридиан" поддержали коллеги. Но не все.

Во многих городах России прошли акции в поддержку газеты "Тамбовский меридиан", продажа которой была запрещена после критических выступлений в адрес местной власти (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/435#part ).

Руководитель тамбовского регионального отделения общероссийского движения "Объединенный гражданский фронт" Валерий Сытник сообщил в эфире "Эха Москвы": "Акции прошли в Вологде, Иванове, Оренбурге, Смоленске, Саратове, Кемерове, Новгороде и других городах", и добавил, что "эти акции продолжаются". По его словам, в Пскове на плакатах, которые держали участники пикета, было написано высказывание Президента РФ: "Любить газету не надо, но она должна выходить и критиковать правительство!", "Правда не должна быть под запретом!". Как рассказал В. Сытник, во Владимире в акции протеста приняли участие представители семи ведущих СМИ, в открытом письме они выражают солидарность со своими товарищами из "Тамбовского меридиана". "Акции протеста будут продолжаться всю неделю", - заверил В. Сытник.

И они состоялись - в Пензе, Кургане, Ярославле. Что касается Тамбова, то здесь вслед за чиновниками областной администрации, пригрозившими "Тамбовскому меридиану" судом за "необъективное освещение деятельности главы администрации Тамбовской области", с осуждением акции в защиту газеты выступило региональное отделение Союза журналистов России. В связи с этим ФЗГ направил председателю Тамбовского регионального отделения СЖР Владимиру Чистякову письмо, в котором, в частности, говорится: "Вы пытаетесь занять псевдообъективную позицию стоящего над схваткой. С этой недосягаемой высоты Вы осуждаете акции в защиту газеты и декорируете конфликт, возникший по причине административного произвола, под рыночный спор хозяйствующих субъектов. Мне трудно поверить, что Вы не видите очевидного произвола в избирательном удушении конкретного издания хозяйствующим монопольно почтовым субъектом. Но и в случае искреннего заблуждения Ваша позиция оказывается не над схваткой, а позицией пособника, уговаривающего жертву не сопротивляться, не протестовать, не орать громко, а попробовать договориться с расхозяйствовавшимся вовсю субъектом". ФЗГ просил Президиум правления Тамбовского регионального отделения СЖР обсудить это письмо и выразил надежду на "адекватный отклик".


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 18 раз. В частности,

http://www.expert.ru/news/2009/02/11/prezsovet/
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=4218
http://www.svobodanews.ru/Content/Article/1491206.html
http://www.svobodanews.ru/Content/Transcript/1491560.html
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=58354
http://www.civitas.ru/news.php?code=6423
http://www.kasparov.ru/material.php?id=49916484CF60E
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5760
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5758
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5759
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/016/19.html
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=27441
http://www.lenta.cjes.ru/?m=2&y=2009&lang=rus&nid=2152
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=177765
http://www.lawmix.ru/content.php?id=1361
http://www.ej.ru/?a=note&id=8813
http://www.new-pressa.ru/newsview.htm?id=1429
http://www.sakhalin.info/news/54302/


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Информационная резервация.

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю в минувшем году в ходе проверок предъявило ряду редакций Краснодарского края претензии в том, что их газеты продаются на территории Адыгеи. Руководитель управления С. Кузенков считает, что это является нарушением закона о СМИ, поскольку в свидетельстве о регистрации СМИ территорией распространения указан Краснодарский край. Главный редактор "Новой газеты Кубани" Галина Ташматова, которой также была предъявлена эта претензия, считает ее неправомерной. Главный редактор "Новой газеты Кубани" сообщила корреспонденту ФЗГ:

- "Новая газета Кубани" не проводит подписку на территории Республики Адыгея. У нас нет в этой республике киосков по продаже газеты, нет собственных корреспондентов, представительств редакции и т.д. "НГК" на территории Адыгеи продает ООО "Адыгея-Интерсвязь". Между "Новой газетой Кубани" и ООО "Адыгея-Интерсвязь" заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО "Адыгея-Интерсвязь" приобретает газету на территории Краснодарского края. В соответствие со статьей 1272 ГК РФ "…если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения …". Следовательно, редакция не несет ответственности, за то, где будет продаваться наша газета, приобретенная покупателем. Закон о защите прав потребителей запрещает нам отказывать в продаже газеты кому бы то ни было. Любая торговля, в том числе и таким товаром как газета, регулируется Гражданским Кодексом, но никак не Законом "О СМИ". Само понятие "территория распространения" в Законе "О СМИ" явно перестало соответствовать реалиям нового времени и требует более точной формулировки в законе "О СМИ".

К примеру, территория распространения для телевизионных программ или интернет-СМИ всегда была весьма условна. Радиус вещания, в случае с телевидением зачастую зависит от переменчивой погоды. Например, в Темрюкском и Приморско-Ахтарском районах Кубани программы украинского телевидения в ясную погоду напрочь забивают сигналы местных маломощных телестудий, зона действия которых простирается на один-два района. Налицо нарушение как с той, так и с другой стороны, и при желании на этом основании и по этой статье можно закрыть сегодня все маленькие местные телекомпании, которые стали важной составляющей единого информационного пространства в регионе. Если изначально преследовать цель "не пущать и запрещать", то для печатных СМИ норма "территория распространения" может стать самой "расстрельной" статьей. Увидел в руках у жителя Ростовской области газету из Краснодарского края - нарушение закона! В сентябре нынешнего года Государственная Дума будет принимать поправки в Закон "О СМИ". Мне думается, пришло время определиться и с этой, явно устаревшей терминологией, в общем - то прогрессивного закона.

Словосочетание "территория распространения", как мне представляется, закладывалось законодателями как заявительная, но никак не ограничительная категория. Попытка Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю "пресечь" чтение кубанских газет в соседней Республике Адыгея, добрая половина жителей которой работают сегодня в Краснодарском крае (республика находится внутри территории Краснодарского края) представляется искусственной и необоснованной.

Если следовать логике Управления Россвязькомнадзора по Краснодарскому краю, то любой товар, произведенный на территории Краснодарского края и продаваемый в других регионах, является нарушением законодательства. Происходит это потому, что наши чиновники не созрели до понимания того, что СМИ, в подавляющем большинстве являются сегодня субъектами предпринимательской деятельности, и их хозяйственная деятельность регулируется иными законами. Стремление квалифицировать работу СМИ одним только Законом "О СМИ" - это атавизм, доставшийся в наследство от советских времен. Газетный бизнес специфичен, но это бизнес! Несмотря на то, что президент Медведев указал контролирующим органам на недопустимость необоснованных проверок, редакции особенно частных изданий в Краснодарском крае по-прежнему подвергаются бесконечным проверкам со стороны всевозможных контролирующих органов. По количеству проведенных в прошлом году проверок Россвязькомнадзор по Краснодарскому краю, по словам его руководителя С. Кузенкова, вышел на первое место в России. Местные журналисты называют между собой его не иначе как "Росохранкой", потому что главной задачей этой структуры была и остается карательная функция, но никак не разъяснительно-профилактическая. Мы намерены, если потребуется, доказывать в суде, что нет ничего противоправного в том, что жители Адыгеи читают "Новую газету Кубани". В противном случае "территория распространения" может стать для независимых СМИ "информационной резервацией".


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Новый онлайновый ресурс для журналистов.

Русскоговорящие журналисты получили доступ к Международной Журналистской Сети IJNet (www.ijnet.org ) на русском языке. IJNet объединяет в уникальном интернет-ресурсе журналистов и организации, занимающиеся развитием медиасреды во всем мире. IJNet - это новейшие социальные сетевые технологии, дискуссионные площадки, форумы и новостные сообщения о событиях в профессиональной среде разных стран.

Портал IJNet доступен для пользователей, говорящих на английском, испанском, португальском, арабском и персидском языках. Теперь к ним добавляется русскоязычная аудитория. Каждый понедельник к подписчикам будет поступать бюллетень на русском языке "IJNet за неделю" с новостями о медиатренингах и возможностях профессионального развития.

IJNet cегодня - это ведущий мировой ресурс в сфере оказания услуг медиасообществу. Он стартовал в 1998 году на английском языке как проект Международного Центра Журналистики ICFJ.

Ознакомиться с деятельностью Международного Центра Журналистики ICFJ можно на сайте www.icfj.org . Сетевой адрес "IJNet по-русски" https://www.ijnet.org/ru

Александр Яхонтов,
редактор русскоязычной версии IJNet.

 


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Светлана Земскова - юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru


         

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни