Дайджест
23 Мая 2005 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 229


При поддержке Фонда К.и Дж. МакАртуров.
Под редакцией Алексея Симонова.
Выходит еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 г.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ЦИТАТА НЕДЕЛИ от Президента Российской Федерации Владимира Путина.

ТЕМА НЕДЕЛИ. В Госдуме готовят законопроект, ужесточающий ответственность СМИ за публикацию либо перепечатку ложной информации в рамках избирательных кампаний.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В Москве прошёл митинг "За свободу слова, против цензуры и лжи на телевидении".

РОССИЯ.
1. Курган. 17 мая исполнилось четыре года со дня исчезновения главного редактора газеты "Курганские вести" Владимира Кирсанова.
2. Новосибирск. Избит редактор газеты "Калининский родник".
3. Казань. Избита журналистка Эльмира Абдульманова.
4. Самара. Избит генеральный директор ООО "Медиа-Самара".
5. Пермь. Удовлетворен иск газеты "Ва-банкъ" к налоговой инспекции Свердловского района.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Круглый стол "Портреты власти, бизнеса и гражданского общества в зеркале саратовских СМИ".

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Новая книга, изданная Фондом защиты гласности. Виктор Монахов, "Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации".

НАШИ ПАРТНЁРЫ. Открытое письмо орловских журналистов о цензуре, запрете на свободу слова и давлении на независимую прессу в Орловской области.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

 


ЦИТАТА НЕДЕЛИ.

"…Мы с представителями государственных СМИ соответствующую работу проведем. Будем их нацеливать на обеспечение равного доступа всех политических сил к государственным СМИ".

Владимир Путин, Президент Российской Федерации на встрече с главами палат парламента и руководством думских фракций и сенатских комитетов, 20 мая 2005 года.


ТЕМА НЕДЕЛИ.

В Госдуме готовят законопроект, ужесточающий ответственность СМИ за публикацию либо перепечатку ложной информации в рамках избирательных кампаний.

Анна Володина,
юрист Фонда защиты гласности.

- О том, что депутаты Госдумы намерены ужесточить ответственность журналистов и СМИ за распространение ложной информации в период избирательных кампаний, мы уже неоднократно информировали наших читателей. Не так давно глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заявил о том, что депутаты готовятся рассмотреть в первом чтении президентский законопроект, вносящий изменения в ряд законодательных актов РФ. Законопроект, в частности, предусматривает, что "дословное воспроизведение в СМИ" материалов, распространенных другим изданием, не освобождает это СМИ, главного редактора и журналистов издания от ответственности, если сведения не соответствуют действительности. Соответствующая поправка, по словам Плигина, будет внесена в действующий Закон о СМИ.

И вот свершилось. 20 мая на дневном пленарном заседании Госдума приняла в первом чтении внесенный Президентом РФ законопроект "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации". За принятие данного законопроекта проголосовали 338 депутатов.

Первая статья проекта касается внесения изменений в ст. 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Её предлагается дополнить частью второй следующего содержания:

"Дословное воспроизведение в средстве массовой информации в период соответствующей избирательной кампании, кампании референдума агитационного материала, распространенного в другом средстве массовой информации (в том числе подпадающем под действие статьи 24 настоящего Закона), не является основанием для освобождения журналиста, главного редактора, редакции, иной организации, осуществляющей выпуск средства массовой информации, от ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении не соблюдены требования указанного законодательства, предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов".

В случае, если этот проект станет законом, ни одно СМИ не сможет избежать ответственности за распространение сведений, не соответствующих требованиям избирательного законодательства. СМИ лишают, по сути, единственного способа защиты, который устанавливался в ч. 1 ст. 57 Закона "О СМИ". Это означает, что оштрафованных в соответствии со ст. 5.5. КоАП РФ редакторов и редакций, а также СМИ, деятельность которых будет приостановлена на основании ст. 16.1 Закона "О СМИ", в период проведения ближайших выборов станет намного больше.

ВНИМАНИЕ!

Мы просим Вас ответить на вопросы:

- Считаете ли Вы полезной эту депутатскую инициативу - ужесточить ответственность СМИ во время избирательных кампаний? Не опасаетесь ли Вы, что в случае принятия соответствующего закона может пострадать и Ваше издание?

Свои ответы отправляйте по электронному адресу fond@gdf.ru

Спасибо.
Мы дорожим Вашим участием.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ.

В Москве прошёл митинг "За свободу слова, против цензуры и лжи на телевидении".

Акция состоялась в минувшее воскресенье в Останкино. По сообщениям различных источников, в ней приняли участие от полутора до двух тысяч человек. Среди них - представители партий и объединений "Яблоко", СПС, "Наш выбор", "Родина", КПРФ, а также НБП, движения "Российские радикалы", "Оборона", правозащитных и журналистских организаций России. Митингующие несли плакаты с надписями "Первый канал заканал!", "Надоел сериал "Путин"!", "Долой дикторов-диктаторов!".

Открыл митинг лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский, затем выступили первый зампред КПРФ Иван Мельников, председатель движения "Наш выбор" Ирина Хакамада, председатель НБП Эдуард Лимонов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко, председатель Московского ПЕН-центра Александр Ткаченко, журналист Владимир Кара-Мурза и др.

По окончании митинга участники акции приняли резолюцию с требованиями отмены политической цензуры в СМИ, а также возвращения дискуссионных передач в прямой эфир. Кроме того, на митинге был создан Комитет защиты свободы слова.


Резолюция митинга.

- Мы, граждане России, представители политических партий, общественных организаций и движений, заявляем о решительном несогласии с режимом политической цензуры, установленном в подавляющем числе СМИ, в первую очередь на федеральных телеканалах. Телевидение в России больше не является общенациональной ареной обсуждения острейших проблем страны, оно окончательно превратилось в пропагандистский рупор власти.

Мы требуем:

- отмены явной и скрытой политической цензуры на телевидении и в печатных СМИ,
- отмены "черных списков", запретных тем и запретных персон на центральных телеканалах,
- возвращения дискуссий в прямом эфире федеральных телеканалов с участием представителей самого широкого спектра общественных групп, гражданских организаций, политических партий.

Мы, участники митинга "За свободу слова, против цензуры и лжи на телевидении" учреждаем Общероссийский комитет в защиту свободы слова в СМИ, в который призываем войти представителей всех партий и общественных организаций, разделяющих эти требования.


РОССИЯ.

1. Курган. 17 мая исполнилось четыре года со дня исчезновения главного редактора газеты "Курганские вести" Владимира Кирсанова.

В этот день перед зданием администрации Курганской области журналисты и представители общественности провели пикет. Митингующие вышли с портретом Владимира Кирсанова, с лозунгом "За свободу СМИ" и требованием "Убийц - к ответу!". Кроме коллег Владимира Кирсанова из газеты "Курганские вести" в пикете, который организовала коалиция "Мы - граждане", участвовали корреспонденты газеты "Курган и курганцы", агентства "АНТ-Новости", коммунистического издания "Отечество". Пикет длился три часа. Дню памяти Владимира Кирсанова посвящен очередной выпуск информационного бюллетеня "Честный выбор", изданный по инициативе движения "За честные выборы". Пикетчики распространили более 900 экземпляров этого издания, передает корреспондент агентства "УралПолит.Ru".

Напомним, что прокуратура Курганской области 21 мая 2001 года возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ - "Убийство". Но 10 января 2002 года производство по делу было приостановлено в связи с тем, что "не установлено лицо, которое бы подлежало привлечению к уголовной ответственности". Между тем в прокуратуре уверяют, что продолжается оперативная работа, деятельность следственно-оперативной группы контролирует прокурор области Валерий Мачинский.

Фонд защиты гласности и международная организация "Репортёры без границ" в ходе совместной миссии в г.Курган установили, что к похищению и убийству Владимира Кирсанова могли быть причастны высшие руководители области (отчёт участников миссии можно прочесть на Интернет-сайте Фонда защиты гласности http://www.gdf.ru ).

2. Новосибирск. Избит редактор газеты "Калининский родник".

Поздно вечером 18 мая неизвестными был избит редактор газеты "Калининский родник" Игорь Пурик. Пострадавший доставлен в больницу с многочисленными ушибами тела и сотрясением головного мозга. Следствие отрабатывает различные версии, пытаясь выяснить, кто может стоять за этим преступлением, в частности, проверяется версия о том, что причиной расправы над журналистом стала его профессиональная деятельность.


3. Казань. Избита журналистка Эльмира Абдульманова.

Вечером 14 мая в подъезде своего дома неустановленные преступники избили журналистку Эльмиру Абдульманову. Женщину спасли соседи, привлечённые криками избиваемой женщины. Милиция прибыла на место преступления спустя более часа после вызова.


4. Самара. Избит генеральный директор ООО "Медиа-Самара".

20 мая у подъезда своего дома избит генеральный директор ООО "Медиа-Самара" Дмитрий Сурьянинов. Пострадавший находится в отделении нейрохирургии Городской больницы им. Пирогова с сотрясением мозга, ушибами и рваной раной на голове.
Следствием установлено, что Д.Сурьянинова избивали два человека предметом, похожим на спортивную биту. Правоохранительные органы пока никаких версий происшедшего не выдвигают, но сам пострадавший связывает покушение с профессиональной деятельностью.

"Медиа-Самара" - крупнейший в городе холдинг, в который входят 6 газет, один журнал, три телеканала, две радиостанции и розничная сеть по продаже печатных изданий.

Приводим подробности нападения, о которых сообщили журналисты Интернет-портала "Пресс-Волга" (http://www.press-volga.ru/pvnews/2005/05/23/10/)

И прокуратура, и сам Сурьянинов уверены, что нападение - давно и тщательно спланированное преступление. Очевидно, что за покушением стоит кто-то из людей, взбешенных материалами "Самарского обозрения", "Постскриптума" и других изданий "Медиа-Самары", информационную политику которых определял Сурьянинов.

"...Наверное, я подсознательно ждал этого нападения, потому что как-то не особенно растерялся, - рассказывает Дмитрий Сурьянинов. - Я бросился не вперед, к подъезду, где, скорее всего, меня тоже караулили, а назад, навстречу бегущим сзади людям. Кажется, они этого не ожидали. Я столкнулся с одним из них, который размахнулся, чтобы ударить меня, но я упал ему в ноги, откатился в сторону. Ко мне бросились еще двое, один удар пришелся вскользь. Я вскочил и побежал из арки на освещенную улицу, где было светло и людно. Вслед мне достался еще один удар, который пришелся по голове. Но догонять меня бандиты не стали…"

Ни деньги, ни вещи нападавших не интересовали. "У меня с собой была достаточно крупная сумма денег, деньги не тронули, так же как и дорогие телефоны", - говорит Дмитрий.

Милиция приехала "очень быстро". Прошло не менее 20 минут, прежде чем к Сурьянинову, который пытался остановить кровь, льющуюся из раны на голове, подъехала дежурная машина Ленинского РОВД. Оперативники повели себя странно. Место происшествия осматривать не стали, развернулись и уехали.

Между тем у происшедшего была своя предыстория. Еще в конце апреля жильцы дома, где живет Сурьянинов, рассказали его водителю, что кто-то настойчиво интересуется временем, когда приезжает Дмитрий, когда уезжает.

После этого странные люди стали появляться у его квартиры днем, звонить в дверь с какими-то нелепыми просьбами, например, помочь некоему детскому приюту. Причем звонили они только в квартиру Сурьянинова: это было видно, поскольку у его двери установлена камера домофона. Люди просто поднимались на площадку, просматривали ее и исчезали.

Сурьянинов стал просить водителя проверять подъезд, перед тем как в него войти. Буквально через несколько дней, это было в самом конце апреля, водитель столкнулся на лестничной площадке с троими крепкими молодыми людьми, у которых в руках были какие-то свертки. Они посмотрели друг на друга, и гости молча исчезли.
В начале мая Сурьянинов уехал из города на праздники. Вернулся уже после десятого мая. Пока его не было, квартиру не оставляли без внимания. Все те же странные люди появлялись в подъезде, звонили в дверь, проверяли, кто дома.

Несколько дней назад к Дмитрию Сурьянинову обратились люди, представляющие интересы акционеров Самарской кабельной компании, рассказав о том, что на них оказывается давление. "Они рассказывали, что на их машины нападают, что некие люди их вывозят в лес и "уговаривают" отказаться от акций. Мы готовили публикацию о том, что происходит на кабельной компании. Последняя моя встреча с представителями акционеров СКК состоялась как раз в день покушения. Я не исключаю, что нападение на меня связано с господами, которые похожим образом действовали на многих предприятиях, включая кабельную компанию. Эти люди вообще перешли все рамки дозволенного. Я не знаю, способен ли кто-то их остановить".

По всей видимости, в данном случае речь идет о группе "СОК", установившей на прошлой неделе контроль над предприятием. Но если эта версия верна, то ситуация на СКК стала катализатором давно задуманной акции. Как вспоминает Дмитрий Сурьянинов, "еще в апреле, сразу после публикации в одном из номеров "Самарского обозрения" фотографии Юрия Качмазова (эта фотография была опубликована впервые в Самарской области) на первой полосе под заголовком "Объявлен миллиардером", какие-то люди стали говорить о том, что мы "перешли порог", что мы "неправильно себя ведем". Я, конечно, называть этих людей не буду. Мне посоветовали взять охрану, но я этого делать не стал - просто не думал, что эти люди решатся на что-то серьезное".

Интересно, что Ленинское РОВД, работники которого столь удивительным образом отреагировали на покушение на Дмитрия Сурьянинова, возглавляет господин Шерстников, зять Анвара Бульхина. Господин Бульхин участвует в переделе собственности на СКК на стороне "СОКа".

На следующий день после покушения в больницу, куда был госпитализирован Дмитрий Сурьянинов, приехал прокурор Самарской области Александр Ефремов. Он пробыл в палате Сурьянинова более часа. Выйдя к журналистам, Ефремов заявил, что не сомневается: покушение на Дмитрия - это спланированное преступление, которое ни в коем случае нельзя трактовать как хулиганское нападение. Расследование дела о нападении на Сурьянинова будет вести прокуратура.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ: говорит Дмитрий Сурьянинов, генеральный директор ООО "Медиа-Самара":

- Возможно, покушение связано с группой компаний "СОК" и господином Качмазовым. Дело вот в чем. Сразу после публикации материала с фотографией Юрия Качмазова на обложке газеты в моем общении с представителями "СОКа" наступило странное молчание. Люди просто пропали.

Обычно именно такая реакция свидетельствует о серьезности намерений. Как правило, если после острого материала кто-то звонит, скандалит и ругается, это только руганью и кончается. Если ты кого-то по-настоящему задел и он всерьез озлоблен, он принимает решение и делает то, что задумал. В моем случае вполне возможно, что это было именно так.

"СОК" давно пытается заткнуть рот журналистам и заблокировать выход любой информации о себе. Особенно это касается информации о прошлом людей, которые работают в "СОКе", а также информации, связанной с переделом собственности предприятий, в котором группа участвует по всей России.

В случае с этим нападением вполне возможно, что роль катализатора сыграла разворачивающаяся сегодня на наших глазах история с захватом "СОКом" Самарской кабельной компании.

Впрочем, я не исключаю и другого варианта: что кто-то попытался использовать ситуацию в кабельной компании и возникшую напряженность для того, чтобы направить удар на "СОК". Я также могу предположить, что нападение на меня может быть связано с тольяттинским ЧОПом "Форпост", про который также писало "Самарское обозрение" и с представителями которого у нас тоже возник конфликт. Я называл людей, с которыми у нас были конфликты и которые могли быть заинтересованы в том, чтобы у меня появились проблемы.

5. Пермь. Удовлетворен иск газеты "Ва-банкъ" к налоговой инспекции Свердловского района.

На состоявшемся 17 мая заседании Арбитражного суда Пермской области был удовлетворен иск газеты "Ва-банкъ" к налоговой инспекции Свердловского района Перми. Налоговики начислили "Ва-банку" 2,5 миллиона рублей долга по НДС, посчитав, что бесплатно распространяемые издания должны платить налог с распространения (аналогичные претензии налоговые органы предъявили также двум другим пермским газетам - "Местное время" и "Пятница").

Рассмотрев иск по существу, суд удовлетворил требования "Ва-банка" в полном объеме, признав их законно обоснованными, а решение налоговой инспекции, в свою очередь, - незаконным.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

Круглый стол "Портреты власти, бизнеса и гражданского общества в зеркале саратовских СМИ".

В пятницу, 20 мая, в городе Саратове, в местной Школе публичной политики прошел круглый стол "Портреты власти, бизнеса и гражданского общества в зеркале саратовских СМИ". Это уже третий круглый стол, проводимый нами в соответствии с программой Института "Открытое общество" и совместно с программой фонда "Открытая Россия".

Предварительным мониторингом руководил и результаты его докладывал глава издательского дома "GrishinL" Сергей Гришин. Вел круглый стол президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

В рамках круглого стола прошла и пресс-конференция Симонова, посвященная "Делу Абросимова".

В результате круглого стола общими усилиями его участников был поставлен диагноз: "Свобода слова в Саратовской области - явление эфемерное, чуждое сегодняшним климатическим условиям".

До 70% всех материалов, появляющихся в информационных выпусках газет и телевидения Саратова, инициированы властью или обращены на власть. Тема власти присутствует даже в отдельно рассматривавшихся портретах бизнеса и гражданского общества.

В числе исследуемых были крупнейшие газеты Саратова и новостные передачи основных телевизионных каналов. В качестве пусть неточного, но весьма показательного примера, доминирующих оценок, приведем здесь суммарное мнение участников круглого стола, характеризующие самих журналистов Саратова. Если среди них в равной степени присутствуют трудолюбивые и ленивые, грубые и вежливые, равнодушные и отзывчивые, черствые и сострадающие, то в других аспектах лидируют следующие оценки: "бедные неудачники-пессимисты, образованные, но завистливые, мстительные и безответственные, злые эгоисты, агрессивные, циничные и бессовестные космополиты". Хорошо, что зануд и обладающих чувством юмора среди присутствующих оказалось примерно поровну.

О результатах пресс-конференции можно будет судить только по дальнейшим публикациям, однако отсутствие интереса электронных СМИ к прошедшему мероприятию можно зафиксировать не дожидаясь последствий. Участники оценили мероприятие, как весьма для них полезное, окажется ли оно полезным для общей атмосферы СМИ Саратовской области, покажет время.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

Новая книга, изданная Фондом защиты гласности. Виктор Монахов, "Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации".

Михаил Горбаневский,
руководительо издательских программ ФЗГ.

- В своей новой работе профессор В.Н. Монахов вновь, но в более широком и глубоком контексте, обращается к проблеме реализации норм, составляющих конституционный институт свободы массовой информации, в интернете. И это отнюдь не случайно. Ведь уже практически весь комплекс отношений, связанных с поиском, получением, передачей, производством и распространением информации (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ) активно интернетизируется, уходит в онлайн, требуя адекватной модернизации своих правовых и этических регуляторов. Именно осознание возрастающей роли интернета и его потенциала в качестве средства, технологически расширяющего традиционные рамки не только свободы массовой информации, но и в целом демократии, питает широкий общемировой исследовательский и прагматический интерес к этим проблемам. С авторским видением путей их осмысления и решения читатель сможет познакомиться в первой, проблемной части книги. На основе анализа соответствующего отечественного и зарубежного законодательства, судебной практики, научной доктрины профессор В.Н. Монахов формулирует свои предложения по оптимизации параметров прав, обязанностей и ответственности основных субъектов правоотношений в сфере массовой информации в Сети, выработки необходимых этикоправовых мер, нацеленных на обеспечение в информационной деятельности в интернете баланса интересов личности, общества, государства.

Наработанный и кристаллизованный в документы отечественный и мировой опыт разрешения этих и многих других вопросов нашел свое место во втором, документальном блоке книги, среди прочего включающем в себя последние законодательные новации, впервые в российской практике регулирующие отношения по защите прав потребителей при приобретении товаров с использованием интернета, первый в истории России приговор лицу, рассылавшему спам, а также принятую в качестве реакции на трагические события 11 сентября 2001 года Национальную стратегию США по обеспечению безопасности киберпространства.

Для юристов, сотрудников электронных и печатных СМИ, работников правоохранительных и административных органов, студентов и преподавателей факультетов юриспруденции и журналистики российских вузов, правозащитников.

Скачать электронную версию книги можно здесь:
http://www.gdf.ru/books/books/smi_i_internet/index.html Свобода массовой информации в интернете. Правовые условия реализации / В.М. Монахов; Фонд защиты гласности. - М.: Галерия, 2005. - 416 с.


НАШИ ПАРТНЁРЫ.

Открытое письмо орловских журналистов о цензуре, запрете на свободу слова и давлении на независимую прессу в Орловской области.

Мы, издатели и коллектив редакции независимой региональной газеты "Орловские новости", обращаемся за защитой от произвола и беззакония властей Орловской области. Наш еженедельник был основан год назад. Он позиционирует себя как независимое от властей издание, основной принцип которого - приверженность демократии. Это единственное издание в регионе, которое не получает никаких преференций от власти.

Его персонал - квалифицированные журналисты региона, люди с активной гражданской позицией. Газета получила признание на российском и международном уровнях, в журналистском конкурсе "Вопреки" имени Ларисы Юдиной- 2004 и конкурсе имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". Тираж издания за год возрос до15 тысяч экземпляров. Читательский спрос значительно выше, и многие статьи, опубликованные в газете "Орловские новости" передаются из рук в руки в виде ксерокопий. Это единственное региональное издание, которое публикует не ангажированный кем- то компромат, а серьезные журналистские расследования о коррупции и злоупотреблениях в высших эшелонах региональной власти. Все публикации основаны на неопровержимых фактах, которые всегда подтверждены документально.

Орловские власти с самого начала препятствовали изданию газеты. Местным типографиям под угрозой репрессий запретили печатать ее в Орле. Затем запретили предприятиям розничной торговли - "Орловская печать" и " Роспечать" - продавать ее в киосках. Сейчас, спустя месяц после инаугурации губернатора Орловской области Егора Строева, на газету, ее распространителей, сотрудников обрушился шквал преследований, запрещений, административный прессинг и попытки цензуры.

Стали угрожать частным распространителям различными санкциями, в том числе и отказом продлить договор аренды торгового места, если они будут продавать газету. Главы сельских районных администраций предупреждены о том, что если газету будут продавать или выписывать на подведомственных территориях, "виновные" чиновники будут лишаться премий.

Редакция получает сотни жалоб от жителей области о невозможности приобрести газету в открытой продаже. Сигналы об изъятии еженедельника из реализации "по указанию" следуют из Урицкого, Верховского, Колпнянского, Залегощенского, Кромского и других районов Орловской области. Как свидетельствуют обращения граждан, по указанию областных властителей руководство районных администраций ставит задачу выявлять подписчиков газеты "Орловские новости" и оказывать на них давление, дает указание почтовой службе не заказывать газету для продажи. В Орле проходят рейды по выявлению фактов реализации "Орловских новостей", а предпринимателям, занимающимся этим бизнесом, угрожают репрессиями и "проблемами". Поэтому многие частные распространители вынуждены продавать издание из-под полы, шепотом предупреждая о его наличии.

На работников газеты беспрерывно оказывают психологическое давление, им посылают угрозы вплоть до физического уничтожения, на руководство издания было организовано покушение.

По нашим сведениям, к травле "Орловских новостей", организации запрета на свободу слова и распространение информации причастны вице-губернатор Орловской области Михаил Михайлов и начальник управления информации аппарата губернатора Сергей Фефелов. Подобная ситуация недопустима в демократическом государстве.

В этих условиях мы продолжаем честно выполнять свой профессиональный долг и обращаемся с просьбой оказать поддержку и силой общественного мнения вынудить местные власти соблюдать Конституцию РФ, законы страны и взятые Россией обязательства перед мировым сообществом в области соблюдения основных прав и свобод гражданина.

Коллектив редакции газеты "Орловские новости".


ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

"Готовы ли Вы к тому, что спецслужбы возьмут под свой контроль Рунет? Одобряете ли Вы эту инициативу ФСБ?" (Интерактивный опрос Дайджеста ФЗГ № 228).

"Тотальный контроль электронных источников информации при современном развитии техники возможен. Каждый провайдер контролирует всех своих клиентов. Он заинтересован в получении денег. Такие параметры, как "объем передаваемой информации" и "время обмена" тарифицированы, за них каждый клиент (без исключения) расплачивается с продавцом услуг. Все телефонные компании мира контролируют абсолютно всех своих абонентов по параметру "время подключения". Интерес тоже сугубо материальный. Каждая секунда на учете.

Но ФСБ предлагает тотально контролировать другой параметр информационного источника - "содержание и смысл". Очевидно, ФСБ потребует от правительства денег на техническое оснащение этой деятельности.

Предположим, что деньги им дали, технику закупили, новые должности ввели, зарплаты определили. И что дальше? А дальше все пойдет как всегда.

Государство (даже в лице ФСБ) эффективно контролировать не способно. Настоящего интереса к контролю у непосредственных исполнителей, то есть у чиновников, нет. Они ведь не получат со своих подконтрольных клиентов деньги, как, например, телефонная компания. Ну, разве что в виде взятки, и далеко не от всех. Так что к инициативам ФСБ я отношусь спокойно, как к очередной бюрократической уловке с целью выманивания денег из бюджета".

Анна Селезнева, журналист, Приморский край.


АНОНС.

23 мая в 20.00 в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" выступят доктор филологических наук, президент Гильдии лингвистов-экспертов Михаил Горбаневский, вице-спикер Госдумы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и председатель комитета Совета Федерации РФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии Виктор Шудегов. Тема: - закон "О государственном языке РФ". Если вы заинтересованы в проведении теле- и видеосъемки эфира, вам необходимо аккредитоваться по тел.: 202-92-29, 202-30-60, факс 202-91-02 до 19.00 23 мая.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Редакционная коллегия: Руслан Горевой - руководитель службы информации, Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - координатор региональной сети ФЗГ, Анна Володина - юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Владимир Ефремов - Интернет-администратор, ответственный за рассылку Дайджеста.

Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов Дайджеста.

Контакт: 119021 Москва, а/я 536, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (095) 201-49-47, 201-44-20, адрес электронной почты: ruslan@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу no@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни