Дайджест
4 Июля 2005 года
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 235При поддержке Фонда К.и Дж. МакАртуров. ТЕМА НЕДЕЛИ. Очередное дело о вымогательстве. Журналистов кто-то "подставил", или они "подставились" сами? РОССИЯ. ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2005 года. НАШИ ПАРТНЁРЫ.
Очередное дело о вымогательстве. Журналистов кто-то "подставил", или они "подставились" сами? Двое журналистов из Нижнего Новгорода обвиняются в вымогательстве четырёх с половиной тысяч долларов США у генерального директора ООО "Столица Нижний" Олега Сорокина. 23 июня предприниматель обратился в правоохранительные органы с заявлением о попытке вымогательства у него крупной суммы денег. По словам Сорокина, деньги вымогал внештатный корреспондент газеты "Версия" Павел Рушев в обмен на отказ от публикации компромата. Беседу с Рушевым Сорокин записал на диктофон и передал кассету правоохранителям. Павла Рушева задержали сотрудники УБОП при ГУВД области. На следующий день суд избрал ему в качестве меры пресечения содержание под стражей. Журналисту предъявлено обвинение по части 2 статьи 163 УК РФ ("Вымогательство в крупном размере, совершенное группой лиц"). Уголовное дело о групповом вымогательстве предполагает, что у журналиста были "подельники". Одного такого правоохранители уже установили: возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главного редактора нижегородского отделения газеты "Версия" Олега Братишко. Он находится под подпиской о невыезде. В случае доказательства их вины журналистам грозит наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. "Наш внештатный автор Павел Рушев действительно готовил материал о Сорокине, - заявила заместитель главного редактора "Версии" Надежда Рябухина. - Заметка должна была выйти негативная. Но мы всегда проверяем информацию, то есть перед тем, как опубликовать материал мы связываемся с людьми, против которых пишем - чтобы все еще раз уточнить. И Рушев ему позвонил. Когда Сорокин узнал о готовящейся статье, он предложил заключить договор об информационном спонсорстве и договорился с Павлом Рушевым о встрече, хотя журналиста никто никакими полномочиями не наделял. Что там произошло дальше, нам самим непонятно". По словам Рябухиной, в это время замглавы издания Олег Братишко, через которого должен был пройти нижегородский материал, находился в Москве. В причастность его к преступлению в издании также не верят и утверждают, что никакого обвинения ему до сих пор не предъявлено. Сейчас, говорит она, Братишко находится в командировке. "Мы собираемся доказывать свою правоту в этом деле", - заключила Надежда Рябухина. А теперь давайте вместе повспоминаем, как 163-я статья УК РФ стала для журналистов второй "профессиональной" статьёй, после "клеветнической" 129-й. И, заметим, гораздо более эффективной и практически не дающей сбоев. 10 января 2001 года в Казани задержали собкора московской правозащитной
газеты "Экспресс-хроника" Александра Постнова при получении
им $500 от директора ГУП "Таттехмедфарм" Якова Маргулиса. По
словам бизнесмена, журналист представил ему текст материала о работе предприятия
и потребовал за его неопубликование $1 тыс. 28 апреля 2001 года дело прекратили
за отсутствием состава преступления. Сбойнуло? 29 ноября 2001 года в Мурманске главный редактор газеты "Комсомольская правда - Арктика" Владимир Шкода и главный редактор еженедельника "Северо-Запад. Итоги недели" Шафик Амрахов были задержаны за вымогательство 80 тысяч рублей у директора развлекательного комплекса "Арктика", кандидата в облдуму Сергея Габриеляна. "Неопубликование" компромата обернулось сроками: 5 июня 2002 года Шкоду приговорили к 4,5 годам условно, а вот Амрахову повезло значительно меньше. Ему дали шесть лет колонии общего режима. И понеслось. 27 ноября 2002 года в Коврове были задержаны главный редактор газеты "Ковровские вести", депутат горсовета Николай Фролов и директор издательства "Маштекс" Валерий Загурский за вымогательство $150 тыс. у мэра города Вячеслава Арсентьева в обмен за невыход в газете компрометирующих материалов. В результате Фролов отсидел год, Загурский - полтора. 18 июля 2003 года в Челябинской области при получении $30 тыс. у гендиректора ОАО УралАЗ Валерия Панова задержан Станислав Гринкер, соиздатель газеты "Обзор Андрея Стольника". Другой издатель и главный редактор газеты Александр Большаков, видимо, предчувствуя желание правоохранителей расширить дело до уровня "групповухи", заблаговременно скрылся. 17 ноября 2003 года сотрудниками ФСБ и прокуратуры Рязанской области задержан главный редактор газеты "Вечерняя Рязань" Николай Локшин. Основанием послужило заявление депутата Госдумы, лидера рязанского отделения "Единой России" Николая Булаева о вымогательстве за отказ от публикации компромата. 28 января 2004 года задержана шеф-редактор Интернет-издания "Досье. Ру" Юлия Пелехова. 26 августа 2004 г. Тверской районный суд Москвы признал её виновной по статье 163 УК РФ ("Вымогательство") и приговорил к лишению свободы на семь лет и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. И это - далеко не все случаи применения 163-й статьи за последние годы. ВНИМАНИЕ! Мы просим Вас ответить на вопрос: - Считаете ли Вы 163-ю статью УК опасной лично для Вас?
Спасибо. В убийстве журналиста петербургского журнала "Город" Максима Максимова подозреваются трое сотрудников отдела по борьбе с коррупцией Главного управления МВД России по Северо-Западному федеральному округу. По подозрению в служебном подлоге и фальсификации доказательств по уголовным делам отделом Генеральной прокуратуры по СЗФО задержаны заместить начальника 6-го отдела (по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) оперативно-розыскного бюро подполковник Михаил Смирнов и двое старших оперуполномоченных майоры Лев Пятов и Андрей Бочуров. Задержанные также подозреваются в организации убийства журналиста Максима Максимова, которое они заказали двум исполнителям. По предварительным данным, мотивом для совершения преступления послужила профессиональная деятельность журналиста, который владел информацией о противоправной деятельности сотрудников милиции и хотел ее опубликовать. Как ожидается, в ближайшее время задержанным будет предъявлено обвинение. Заявление об исчезновении М. Максимова поступило 9 июля 2004 года. По
результатам проверки прокуратура Центрального района возбудила уголовное
дело по факту исчезновения журналиста по признакам преступления, предусмотренного
частью 1 статьи 105 УК России ("Убийство"). Максимов освещал
в прессе вопросы криминогенной ситуации в Петербурге и состояние борьбы
с преступностью. И вот теперь убийство журналиста наконец-то раскрыто. Мотив совершения преступления очевиден - профессиональная деятельность журналиста. 1. Архангельск. Совершено нападение на редактора отдела журналистских расследований газеты "Правда Севера" Андрея Захарова. Тамара Овчинникова, - Нападение было совершено 25 июня. По словам пострадавшего, преступников было четверо. Они напали на Андрея возле его дома и ударили по голове чем-то вроде кастета. Журналист потерял сознание. Нападавшие ничего из документов и вещей редактора не взяли. А. Захаров считает, что это нападение связано с его журналистской деятельностью, так как он долгое время собирает и публикует материалы о коррупционных связях депутатов Архангельского областного Собрания. 2. Архангельская область. В Северодвинске избит главный редактор местной газеты "Северный рабочий" Николай Кочуров. Тамара Овчинникова, - 28 июня, около 9 часов утра, редактор вышел из подъезда и отправился на работу. Напали на него неожиданно, сзади. Редактор получил многочисленные переломы, у него серьезная черепно-мозговая травма. Журналисты газеты уверены, что инцидент произошел в связи с профессиональной деятельностью Николая Кочурова. Ни денег, ни дипломата с документами, которые были при редакторе, нападавшие не тронули. Пострадавший был доставлен в нейрохирургическое отделении больницы номер 2 скорой медицинской помощи Северодвинска. По словам заместителя главного врача Владимира Швецова, пациент находится в сознании, в состоянии средней тяжести. Заместитель редактора Ольга Овчинникова уверена, что это не "бытовая разборка, а заказное нападение". По факту нападения на Н. Кочурова милиция ведет расследование. 3. Краснодар. Бывший губернатор Краснодара требует от "Российской газеты" миллионной компенсации морального вреда. В производстве Первомайского районного суда находится дело по иску о защите чести и достоинства бывшего губернатора Кубани Василия Дьяконова к "Российской газете" и газете "Мир Кубани" (Краснодар). Поводом для обращения в суд послужила публикация 4 июня 2004 года в "Российской газете" статьи "Кум королю", в которой, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности и порочащие сведения "относительно его деловой деятельности" (впоследствии эту статью перепечатал "Мир Кубани"). Какие конкретно сведения порочат экс-губернатора, он не указал. Но написал в исковом заявлении, что "в результате незаконных действий газет… мне причинены нравственные и физические страдания. После ознакомления со статьей я стал испытывать глубокие моральные страдания, усугубляло положение и то, что в деловых кругах появилось недоверие ко мне. Близкие мне люди стали сомневаться в моей порядочности. Следствием изложенного явилось резкое ухудшение здоровья, повышенное давление, постоянные головные боли, отсутствие аппетита, ухудшение сна". В результате, так и не вспомнив, чем его так серьезно обидели газеты, В. Дьяконов потребовал публикации опровержения в "Российской газете" и "Мире Кубани", а также денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей с московского издания и 100 000 рублей - с регионального. 4. Калининградская область. Наибольшее давление на местные СМИ оказывает областная администрация. Калининградский социологический центр по инициативе регионального отделения Российского общества социологов провел исследование по теме "Состояние информационного поля региона в мае-июне 2005 года". Участниками опроса стали представители калининградских СМИ: всего 67 респондентов. Как выяснилось в ходе опроса, администрация Калининградской области оказывает наибольшее давление на средства массовой информации региона. На втором месте по давлению на СМИ со стороны органов власти занимает Управление внутренних дел Калининградской области, а третье место делят мэрия Калининграда и местный бизнес. Говоря о проблеме доступа к информации, калининградские журналисты выделили региональное УФСБ как самое закрытое управление. Самыми открытыми органами власти региональное медиа-сообщество считаем мэрию Калининграда, Калининградскую областную Думу и городской Совет депутатов. Отвечая на вопрос об уровне влияния на СМИ региона некоторых структур, журналисты Калининградской области в первую очередь отметили влияние финансово-промышленных групп, затем властных структур, местного бизнеса, партий и общественных организаций, криминальных структур. 5. Приморский край. За что журналистку "Арсеньевских вестей" допрашивали в ФСБ? Анна Селезнева, - Приглашение следователя посетить УФСБ по Приморскому краю получила корреспондент газеты "Арсеньевские вести", номинант премии имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" Марина Завадская. Поводом для вызова на допрос стала публикация ее статьи "А вы хотите убить Путина?" В материале шла речь о "провокационной листовке экстремистов", подброшенной в редакцию. М. Завадская была вызвана на допрос в качестве свидетеля в рамках возбужденного дела "по факту распространения листовок с призывом к осуществлению экстремистской деятельности". В ходе допроса следователь А. Черных интересовался у М. Завадской, с какой целью она цитировала экстремистскую листовку и поддерживает ли она идеи листовки. Завадская вынуждена была повторить, что "листовка провокационна", после чего следователь предупредил ее, что "цитирование листовки подходит под статью Закона об экстремисткой деятельности и может рассматриваться как распространение экстремистской информации, поддержка и распространение в СМИ призыва к экстремисткой деятельности". Факт вызова и допроса журналиста следователем ФСБ прокомментировал юрист Анатолий Пышкин, член российского комитета адвокатов "В защиту прав человека". - Такие вопросы, какие следователь задавал Завадской, можно задавать,
если автор статьи призывал людей на баррикады. Но автор наоборот говорит:
таких людей, как автор листовки, лечить надо или к ответственности привлекать.
А офицер ФСБ спрашивает журналиста, поддерживает ли он взгляды автора
листовки? Это все равно, что с такой листовкой подходить к прохожим на
улице и спрашивать, поддерживаете ли вы её автора? А дело серьезное -
ст. 280 УК РФ - публичные призывы к экстремистской деятельности: статья
предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы до 3 лет (если
это листовка). А с использованием СМИ - до 5 лет лишения свободы. Украина - Автономная республика Крым. Прошёл "круглый стол" по теме "Российские журналисты в Крыму: проблемы профессиональной деятельности и пути их решения". "Круглый стол" прошёл 30 июня. Организовал его собкор ФЗГ на Украине и в АР Крым Марк Агатов. В работе "круглого стола" приняли участие представители Фонда защиты гласности, Института стран СНГ, журналистских и правозащитных организаций Украины. В рамках "круглого стола" прошла презентация книги выпускницы
Черноморского филиала МГУ Марины Пурим о проблемах работы российских журналистов
в Крыму. По мнению М.Пурим, проблем - четыре: нападения, угрозы избиения,
давление со стороны Участники "круглого стола" приняли решение подготовить обращение к президенту Украины Виктору Ющенко и генеральному прокурору Украины Святославу Пискуну. "Украинские правоохранители так и не смогли установить преступников, совершивших нападения на тележурналистов телекомпаний НТВ и РТР, - заявил Марк Агатов. - Мы просим создать международную следственную группу по проверке фактов избиения и нарушения прав российских журналистов на Украине и в АР Крым". Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2005 года. Случаи гибели журналистов - 1 (Магомедзагид Варисов, Махачкала). Нападения на журналистов - 6 (Артур Вайдерс, газета "Diena", Рига, - в Санкт-Петербурге; Бахо Парехо Эдуардо, корреспондент радиостанции "Онда Серо", Испания, - в Санкт-Петербурге; Михаил Падрухин, редактор газеты "Рубежъ", Архангельская область; Андрей Захаров, редактор отдела журналистских расследований газеты "Правда Севера", Архангельск; Дмитрий Трошин, журналист телекомпании НТВ+, Северная Осетия; Николай Кочуров, главный редактор газеты "Северный рабочий", Архангельская область). Нападения на редакции - 1 (газета "Ржевская правда", Тверская область). Факты цензуры - 2 (газета "Полюс", Калининградская область; СМИ Краснодарского края). Уголовное преследование журналистов и СМИ - 4 (Николай Гошко, радиостанция "Весна", Смоленск; Антонина Трубина, главный редактор газеты "Полюс", Калининградская область; Павел Рушев, Олег Братишко, оба - газета "Версия", Нижний Новгород). Незаконное увольнение редактора, журналиста - 1 (Сергей Целибеев, главный редактор информационного агентства "Информация и факты региона", Нижний Новгород). Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 6 (Мариуш Пилис, Марцин Мамон, Томаш Гловаски, все - польская государственная телекомпания TVP, в Ингушетии; Фатима Тлисова, шеф-редактор по Северному Кавказу информационного агентства "Regnum", Кабардино-Балкария; съемочная группа телеканала REN-TV, в Кабардино-Балкарии; Альберт Динаев, корреспондент газеты "Вести гор", в Кабардино-Балкарии; съемочная группа студии документальных фильмов Финляндии, в Карелии; Евгений Новожилов, внештатный корреспондент "Радио Свобода", Краснодар). Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков - 34 на
сумму Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков - 21, удовлетворено - 10, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 291 040 рублей. Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 20. Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 2 (Светлана Метелева, газета "Московский комсомолец", Москва; Михаил Афанасьев, главный редактор сайта "Новый Фокус", Хакасия). Выселение редакций из занимаемых помещений - 1 (телекомпания "Норд ТВ", Архангельская область). Отказ от печатания (распространения) СМИ - 4 (газета "Эльбрусские новости", газета "Ислам и общество", обе - Кабардино-Балкария; газета "Карельская губерния", Петрозаводск; газета "Ежедневные новости", Владивосток). Отключение от эфира, прекращение вещания - 3 ("Первый канал", ВГТРК "Россия", оба -Псковская область; телеканал "Новое телевидение Нарьян-Мара", Ненецкий автономный округ). Изъятие (скупка, арест) тиража - 3 (газета "Вести гор", Кабардино-Балкария; газета "Вечерняя Казань", Татарстан; газета "Столица Единой России", Москва). Прекращение выхода СМИ - 2 (газета "Первое чтение", Волгоград; радиокомпания "New Wave", Приморский край). Препятствование деятельности интернет-изданий - 3 (сайт "Jewish.ru"; сайт Московской Хельсинкской группы; сайт футбольного клуба "Шексна", Вологодская область). Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 26. НАШИ ПАРТНЁРЫ. 1. 27-29 июня в Великом Новгороде, в рамках проекта "Гражданская журналистика в поддержку независимости СМИ и демократии" прошел семинар "Журналисты-общественность-правозащитники: сферы и способы сотрудничества". Семинар организовал Центр общественного телевидения (Великий Новгород) при поддержке Независимого института коммуникативистики (Москва), общественной правозащитной организации "Гражданский контроль" (Санкт-Петербург) и Фонда защиты гласности (Москва). В семинаре приняли участие журналисты и представители НКО Санкт-Петербурга, Твери, Пскова, Великого Новгорода, Петрозаводска, Вологды. "Тренером" семинара выступил Иосиф Дзялошинский, профессор, президент Правозащитного фонда "Комиссия по свободе доступа к информации", председатель Совета директоров Независимого института коммуникативистики. Модераторами семинара стали Татьяна Тихомирова, руководитель проекта "Гражданская журналистика для демократии и независимости СМИ" и Юрий Бурцев, директор Центра общественного телевидения Северо-Запад (Великий Новгород). В качестве экспертов в семинаре приняли участие Юрий Вдовин, представитель общественной организации "Гражданский контроль" из Санкт-Петербурга и Петр Полоницкий, руководитель региональной сети Фонда защиты гласности. В течение трех дней журналисты и правозащитники пытались определить пути и методы реализации актуальной идеи взаимодействия двух важнейших социальных институтов - журналистов и правозащитников, способных, на взгляд устроителей и участников помочь благородному делу построения в России правового государства и гражданского общества. 2. Фонд защиты гласности в тесном сотрудничестве с Южно-Уральским центром медиаобразования и поддержке власти региона готовится к разработке концепции информационной политики Челябинской области. Пётр Полоницкий, - Концепция предполагает развитие социального партнерства между органами государственной власти, местного самоуправления, прессы и населением Челябинской области посредством принятия специальных региональных нормативно-правовых актов в рамках реализации конституционных прав граждан на информацию. Концепция может быть представлена одним или несколькими региональными нормативно-правовыми актами, призванными оптимизировать взаимоотношения в треугольнике между властью, СМИ и населением Челябинской области. В основу разработки концепции должны быть положены социологические исследования, которые позволят выявить тенденции развития информационно-правового поля региона, степень активности и вовлеченности в общественные процессы всех его участников. Базовым региональным нормативно-правовым актом следует считать закон "О порядке предоставления информации органами государственной власти и органами местного самоуправления Челябинской области", который расширяет возможности граждан в реализации их конституционного права на информацию. Закон дает гражданину возможность использовать демократические инструменты общественного контроля деятельности власти, непосредственного участия населения в государственных делах через гибкий механизм получения нужной и своевременной информации о функционировании и намерениях областной власти, органов местного самоуправления. Это может быть и пакет региональных законов, дополняющих друг друга, расширяющих механизмы получения, производства и распространения информации. Таким образом, региональный закон (или пакет законов) станет базой информационной политики Челябинской области, призванной способствовать развитию и совершенствованию системы массовых коммуникаций, взаимоотношений в социальном треугольнике: власть - СМИ - население. Принимая во внимание ОТСУТСТВИЕ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ (СТРАТЕГИИ) ПОЛИТИКИ данный региональный проект мог бы стать пилотным для решения проблем оптимизации взаимоотношений в треугольнике ВЛАСТЬ-СМИ-ОБЩЕСТВО и хорошей базой для дальнейшей демократизации жизнеустройства в России. "Сегодня к нам в редакцию ворвался спецназ и СОБР в сопровождении работников прокуратуры. С половины двенадцатого идет обыск в кабинетах газеты. Все работники задержаны, ходят в туалет под конвоем. Не разрешают звонить и сообщать о себе. Это - месть прокуратуры Ивановской области за цикл публикаций о ее работниках, которые совершают уголовные и должностные преступления. Братья, донесите до мировой общественности, что у нас в Иванове нарушаются права журналистов и граждан, творится правовой беспредел. Одного из наших журналистов хотят привлечь к уголовной ответственности. Они бы так с терроризмом боролись". Валерий Сметанин, зам. главного редактора газеты "Иваново-Пресс".
ИА "Иваново-NEWS", 1 июля 2005 г. 4 июля 2005 г. в Фонде "Общественный вердикт" (Колпачный переулок, 4/4) состоялся круглый стол "Эффективные методы противодействия применению пыток российскими правоохранительными органами". В заседании круглого стола приняли участие представители московских и региональных правозащитных организаций: Игорь Каляпин ("Комитет против пыток", Нижний Новгород); Сергей Подузов ("Человек и закон", Йошкар-Ола); Наталья Каблова (Правозащитный центр города Казани), Алексей Симонов (Фонд защиты гласности); а также ведущие российские эксперты-правоведы: Мара Полякова (Независимый экспертно-правовой совет), Борис Золотухин (Московская Хельсинская группа), Сергей Вицин (Университет МВД). С сегодняшнего дня в девяти регионах России начинается реализация проекта "Журналисты против произвола". Проект осуществляется рядом российских региональных правозащитных организаций, оказывающих правовую помощь лицам, пострадавшим от неправомерных действий правоохранительных органов, при поддержке Фонда защиты гласности и Фонда "Общественный вердикт". Организаторы проекта предложили журналистам, которые проводят расследования случаев нарушения прав человека работниками правоохранительных органов объединить свои усилия по восстановлению прав пострадавших от произвола с региональными правозащитными организациями, работающими по методике общественных расследований. Информация, предоставленная журналистами в распоряжение правозащитников, послужит для проведения общественного расследования - сбора доказательств и материалов, необходимых для оказания правовой помощи пострадавшему. Таким образом, сотрудничество между журналистами и правозащитниками в рамках данного проекта позволит оказать пострадавшим эффективную, бесплатную и квалифицированную юридическую помощь, защитить в суде их права и законные интересы. "Жертвам произвола нужны не только смелые и честные публикации, но квалифицированная правовая помощь. Поэтому я предлагаю коллегам-журналистам подключить к своим расследованиям профессионалов-правозащитников, которые готовы оказать правовую помощь героям ваших материалов, - заявил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, - мне хорошо известна методика общественных расследований и работа организаций - участников проекта, благодаря которой уже удалось отстоять права десятков россиян, пострадавших от произвола правоохранителей. Считаю, что сотрудничество между правозащитниками и журналистами будет полезным для всех, и в первую очередь, для тех, чьи интересы мы защищаем в наших публикациях". "Правозащитные организации и СМИ могут выступать как инструменты гражданского контроля за деятельностью правоохранительных органов. Если нам удастся наладить более тесное взаимодействие, то эффективность совместной работы по осуществлению общественного контроля возрастет, а люди, которые страдают от произвола, получат дополнительные возможности отстоять свои права, - отметила директор Фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина, - нам известно, с какими рисками связана деятельность журналистов, которые проводят собственные расследования случаев произвола правоохранителей. Случается, что иногда они сами нуждаются в правовой помощи. Мы готовы ее предоставить". Реализация проекта в ограниченном количестве субъектов федерации связана с отсутствием в других регионах России правозащитных организаций - партнеров Фонда "Общественный вердикт", работающих по методике общественных расследований. Тем не менее, организаторы готовы рассматривать возможность сотрудничества с журналистами из других регионов. Организации - участники проекта "Журналисты против произвола": Екатеринбург: Общественная организация "Архив "Отписка",
ул. К. Либкнехта д.32, тел.: (343) 217-88-75 Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru. Редакционная коллегия: Руслан Горевой - руководитель службы информации, Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - координатор региональной сети ФЗГ, Анна Володина - юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Владимир Ефремов - Интернет-администратор, ответственный за рассылку Дайджеста. Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов Дайджеста. Контакт: 119021 Москва, а/я 536, Фонд защиты гласности. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|