Дайджест
12 Января 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 413-414


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Сожжена редакция газеты "Арсеньевские вести".

РОССИЯ.
1. Мурманск. Убит редактор информационного агентства.
2. Пензенская область. Борьба за уволенного редактора не окончена. Продолжение темы.
3. Москва. Депутат решил доказать, что он - не животное.
4. Ростов-на-Дону. Судья "простила" журналистам 2,5 миллиона? Продолжение темы.

ТАДЖИКИСТАН. Избит журналист Абдумумин Шерхонов.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. "Новая газета" реализовала право на ответ администрации Петербурга.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Союз журналистов России.


--------------------------------------------------------------------------------------------


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Сожжена редакция газеты "Арсеньевские вести".

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

В ночь на 4 января во Владивостоке сгорела редакция независимой оппозиционной газеты "Арсеньевские вести".

Пожар начался в субботу вечером, пожарные прибыли через несколько минут после вызова. Огонь полыхал в одном из кабинетов редакции, второй был сильно задымлен. Через два часа пожар был полностью ликвидирован. В одном из помещений нашли тело молодого человека. Погибшим оказался Владислав Захарчук, находившийся в офисе. Уничтожены также архивы редакции, часть документов, подшивки газеты за много лет. По факту пожара в редакции "Арсеньевских вестей" начато расследование, причины возгорания помещения и гибели человека выясняются. Установлено, что в очаге пожара было разлито какое-то горючее вещество.

Пожар в редакции газеты, известной своей оппозиционностью и резкими критическими выступлениями против местных властей вызвал многочисленные комментарии. В них, в частности, рассматривается версия поджога по политическим мотивам. В политических причинах поджога уверены и читатели, приходящие в эти дни в помещение обугленной редакции.

Однако редактор "АВ" Ирина Гребнева, не отрицая оппозиционности газеты, причину видит в другом. Журналисты издания помогали одному из героев своих публикаций - инвалиду Владиславу Захарчуку. Газета не раз писала о судьбе молодого человека, которого родственники лишили квартиры во Владивостоке. Газета обращалась к местным властям с просьбой оказать помощь Захарчуку, но в итоге сама обеспечила его работой - несколько недель назад он стал менеджером газеты по рекламе. Редакция обратилась к Уполномоченному по правам человека в Приморском крае с просьбой поспособствовать Захарчуку в деле восстановления документов и с обращениями в суд по поводу отобранной квартиры. На днях Захарчук должен был получить утраченный паспорт, а в ближайшее время предстояло судебное заседание по делу о квартире.

Сотрудники оппозиционной газеты опубликовали официальный комментарий, в котором говорится: "В 46-м номере газеты "Арсеньевские вести" была опубликована статья Виктории Рябовой "Кровная афера". В ней говорилось о Владиславе Захарчук, который в 23 года остался не только без родителей, но и без квартиры. Жилья его лишил родной дядя, который продал их совместную квартиру, а обещанной жилплощади на замену так и не предоставил… В связи с этим пожаром у нас много вопросов. Во-первых. Очаг возгорания оказался там, где не было никаких электрических приборов. Даже проводки нет рядом. Зато было много бумаг: подшивки газет, документы, книги. Как могло все это загореться? Во-вторых. Что за женщина разговаривала громко с Владиком в редакции? Она выскочила из помещения, и почти тут же задымилось. Редакция "АВ" просит возможных свидетелей сообщить приметы этой женщины. В-третьих. Почему Владик не встал и не вышел в коридор или на улицу, когда загорелось в соседней комнате? Почему он задохнулся? Ведь он только перед этим разговаривал с неизвестной женщиной…".

Редактор И. Гребнева уверена, что пожар в редакции имеет отношение к судьбе молодого человека. Не исключено, считает она, что возгорание связано с попыткой злоумышленников замести следы преступления против погибшего, который с помощью журналистов пытался вернуть утраченное им жилье.

"Пошла уже вторая неделя со дня пожара в редакции, но никто этим делом не занимается, кроме участкового милиционера", - заявила редактор газеты "Арсеньевские вести" корреспонденту ФЗГ. "Выяснилось также, что никакого протокола осмотра места происшествия не существует", - добавила И. Гребнева.

РОССИЯ.

1. Мурманск. Убит редактор информационного агентства.

В областной больнице от огнестрельных ранений скончался редактор информационного агентства RIA 51 Шафиг Амрахов. На него напали в подъезде собственного дома еще 30 декабря - неизвестный преступник несколько раз выстрелил в него из травматического пистолета, и одна из пуль попала журналисту в голову. По факту нападения на журналиста было возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью").

Пострадавший был доставлен в областную клиническую больницу, где ему сделали две операции. Состояние Ш. Амрахова несколько дней оставалось тяжелым, но медики надеялись, что им удастся спасти пациента. Однако, несмотря на все их усилия, 4 января Ш. Амрахов скончался.

Это не первое покушение на Ш. Амрахова - в 1997 году после публикации материала о скором крахе одного из мурманских банков на него напали в подъезде и несколько раз ударили тупым предметом по голове - тогда журналист отделался сотрясением мозга. Через три недели упомянутый банк обанкротился, а нападение на журналиста осталось не расследованным. В 2001 году Ш. Амрахов, бывший в то время главным редактором еженедельника "Северо-Запад. Итоги недели", задерживался правоохранительными органами. Он и главный редактор газеты "Комсомольская правда" - Арктика" Владимир Шкода обвинялись в вымогательстве денег у генерального директора местного гостинично-ресторанного комплекса. В ходе следствия в квартире редактора газеты "Комсомольская правда" - Арктика" были обнаружены четыре боевых патрона, а его коллегу обвинили также в попытках незаконно торговать рыбными квотами. На суде журналисты категорически отрицали свою вину, но оба были признаны виновными. В. Шкода - в коммерческом подкупе и незаконном хранении боеприпасов, Ш. Амрахов - в мошенничестве, неисполнении решения суда, клевете, вымогательстве и подкупе, сообщала газета "Коммерсант". В результате суд приговорил В. Шкоду к условному наказанию, а Ш. Амрахов получил шесть лет колонии общего режима. Освободившись досрочно, он снова занялся журналисткой деятельностью…

2. Пензенская область. Борьба за уволенного редактора не окончена. Продолжение темы.

Ольга Пасечная,
специально для дайджеста ФЗГ.

Казалось бы, понятие "трудовой коллектив редакции" - уже давно анахронизм, что дает право чиновникам не просто навязывать свои условия журналистам, а полностью подчинить их. Так, в Пензенской области были подмяты под департамент информационной политики и СМИ все районные газеты. Причем, делалось это под благовидным предлогом "спасения" журналистов от самоуправства районных властей. Вот тут-то и попали районки из огня да в полымя. Если в 2002 году на титульном листе проекта Устава редакций еще значилась формулировка: "Принят общим собранием коллектива журналистов редакции газеты", то в 2007 году статья 20 Закона "О СМИ" для начальника департамента Александра Кислова перестала существовать. В сентябре 2008 года из 28 районок оставалось пять, которые не выполняли жестких условий перерегистрации, уже не предусматривающей учет мнения журналистских коллективов. К октябрю осталась одна…

"Наша газета" Бессоновского района решила отстоять свои права. Результат - увольнение редактора по статье 278 ТК РФ, которая даже не регламентирует объяснение причин увольнения (http://www.gdf.ru/digest/digest/digest404.shtml#rus1 ). На следующий день после увольнения Юрия Пасечного привезли нового редактора. На вопрос: "Вы - журналист?", Вера Тюрина без ложной скромности ответила: "Нет, но я выпускала бланочную продукцию". Руководитель пензенского бара "Вирджиния" решила попробовать себя на новом поприще, четко выполняя указания начальника департамента А. Кислова: немедленно перерегистрировать газету в ГУ, где единоличным хозяином издания, имущества и даже названия газеты будет департамент.

Что, собственно, и было сделано. И пока бывший редактор после перенесенных переживаний находился в больнице, Устав был зарегистрирован. Нам писали в блоге, который открыл для "Нашей газеты" на своем сайте журнал "Журналист": "А что же прокуратура? А инспекция по труду?" А ничего! Действия департамента, "как собственника имущества" были признаны законными. И никто в этих двух ведомствах не попытался уточнить: а является ли департамент надлежащим собственником?

Стоило ли дальше огород городить? Оказалось, что стоило! Коллеги из газеты "Заря Тимана" прислали письмо: "Держитесь! Воспользуйтесь статьей 45, пунктом 6 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Коллеги! Это чудо какое-то, а не статья! Теперь уже мы советует воспользоваться ею всем, кто подвергается чиновничьему произволу. Она - работает! И пусть суд по восстановлению Ю. Пасечного еще не закончен, мы продолжаем бороться. Выскажу свое мнение: попытка "рейдерского захвата" А. Кисловым "Нашей газеты", которой уже сменили название, не окончателен. Кстати, наши читатели требуют вернуть название. Мы будем бороться дальше. За ситуацией внимательно следит Союз журналистов России, Фонд защиты гласности, готовые прийти нам на помощь. Но пока мы справляемся сами…

3. Москва. Депутат решил доказать, что он - не животное.

Депутат Госдумы Сергей Абельцев подал в суд на журналиста Виктора Шендеровича. Об этом журналист рассказал в эфире "Эха Москвы".

По словам журналиста, в одной из своих передач он "высказался по поводу депутата Абельцева: речь шла о нападении группы молодежи под его руководством на правозащитников Людмилу Алексееву и Льва Пономарева во время их пресс-конференции". "Я высказался по поводу как депутата Абельцева, так и его товарищей по ГД, назвав, в частности, депутата Абельцева животным, там была метафора Свифта про йеху", - рассказал журналист. После этого уже в журнале The New Times В. Шендерович в статье "К вопросу о йеху" разобрал эту историю подробнее. "В конце этой статьи я призвал Сергея Николаевича Абельцева перестать валять ерунду, и если он действительно считает, что он не является животным, то, как он мне и грозился в своем первом письме, подать в суд и исследовать этот вопрос в судебном заседании", - сказал В. Шендерович.

"Некоторое время депутат Абельцев и его товарищи йеху соображали, и вот сейчас такой новогодний подарок: мне позвонили из Пресненского суда: будет заседание, будет слушание этого дела, поступило заявление, в общем, это мечта всякого журналиста, обратная связь", - сообщил В. Шендерович.

4. Ростов-на-Дону. Судья "простила" журналистам 2,5 миллиона? Продолжение темы.

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Заместитель председателя Ленинского районного суда Галина Абрамова, выигравшая в Октябрьском районном суде иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на 2,5 млн. рублей у газеты "Аргументы недели - Юг" и журнала "Про Ростов", перед рассмотрением кассационной жалобы журналистов в областном суде в последний момент отозвала свой иск.

Ростовский выпуск газеты "Аргументы недели" и журнал "Про Ростов" опубликовали статьи, в которых утверждалось, что судья Г. Абрамова взяла взятку у предпринимателя Алексея Иванкова. Сам Иванков, записавший процесс передачи денег на видеокамеру, дал интервью этим изданиям. По его заявлениям Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ уже больше полугода пытается, но пока не может возбудить уголовное дело. Областной суд дважды отказал Следственному комитету и дважды Верховный суд отменял решения областного, и только с третьего раза облсуд, наконец, усмотрел в действиях Абрамовой "признаки преступления", однако областная квалификационная коллегия судей отказалась дать согласие на возбуждение уголовного дела.

Редактором обоих изданий является ростовский журналист Александр Толмачев. Поэтому Абрамова подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете, журналу, редактору Толмачеву, а также к предпринимателю А. Иванкову. В своих исках Абрамова утверждает, что в отставку она была вынуждена подать из-за опорочивших ее публикаций. Ответчики попросили суд, где проходили слушания, сделать запрос в областной суд для истребования его решений о наличии в деяниях Абрамовой признаков преступления, но областной суд прислал официальный отказ представить копии своих решений на том основании, что подобные документы "могут быть заслушаны только на закрытых заседаниях". Помимо этого, ответчики заявили в судебном заседании ходатайство об истребовании из следственных органов материалов предварительной проверки, однако судья Соломахина его отклонила. Также она отклонила ходатайство о проведении экспертизы видеозаписи, сделанной Иванковым во время передачи им взятки судье Абрамовой. Судья Соломахина заявила, что она и так обладает "достаточными познаниями для вынесения приговора". Тогда ответчики заявили ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского иска о защите чести и достоинства до решения вопроса по возбуждению уголовного дела в отношении Абрамовой, поскольку в настоящий момент суд лишил их возможности предоставить доказательства в свою защиту, но судья Соломахина отклонила и это ходатайство, и вынесла решение взыскать с ответчиков 2,5 млн. рублей (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest407.shtml#rus3 ).

Проигравшие процесс Иванков и Толмачев подали кассационную жалобу в областной суд. И вот в день оглашения решения по кассационной жалобе 29 декабря пришедшие в суд были поражены: вместо решения облсуда об отмене или утверждении вердикта было зачитано заявление судьи Абрамовой, которая… отозвала свой уже выигранный в районном суде иск. Что ж, до вступления решения суда в законную силу за ней оставалось такое право.


ТАДЖИКИСТАН. Избит журналист Абдумумин Шерхонов.

На юге Таджикистана в городе Куляб 5 января был избит нештатный корреспондент радио "Озоди" (таджикской службы Радио Свобода), главный редактор газеты "Пажвок" ("Эхо") Абдумумин Шерхонов.

По словам А. Шерхонова, по дороге на работу он был остановлен тремя молодыми людьми. Один из них представился сотрудником Министерства внутренних дел республики, предъявив соответствующий документ. Он угрожал журналисту арестом. Когда Шерхонов отказался разговаривать с этими людьми, они стали избивать его, бросив его на тротуар. Журналиста спасло вмешательство случайного прохожего.

Шерхонов считает, что нападение было связано с его профессиональной деятельностью.

По информации газеты "Азия-плюс", одним из напавших был студент заочного отделения факультета русского языка и литературы Кулябского госуниверситета. Он уже задержан и опознан пострадавшим журналистом. Правоохранительные органы установили также личность второго подозреваемого.

Как отмечается в СМИ региона, газета "Пажвок" на протяжении двух последних лет публиковала критические материалы, задевающие интересы государственных органов. В последнем номере издания был опубликован материал о бездействии правоохранительных органов в ответ на обращение студентов Кулябского госуниверситета, живущих в общежитии.

Фергана.Ру, 8 января.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 7 раз. В частности,

http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5689
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5688
http://www.lenta.cjes.ru/?m=12&y=2008&lang=rus&nid=21522
http://khakasia.info/2008/12/24/novyy_glava_respubliki_vzyalsya_za_smi_.html
http://www.ifex.org/en/content/view/full/99557
http://www.ifex.org/en/content/view/full/99558
http://www.agro-smi.ru/news/3801/


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. "Новая газета" реализовала право на ответ администрации Петербурга.

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

22 декабря 2008 года в "Новой газете" в Санкт-Петербурге" была опубликована статья под названием "Кризис меняет декорации". В этом материале говорилось о том, что в офисе губернатора планируется дорогостоящий ремонт. Приводились даже конкретные цифры: смета, составленная по заказу горадминистрации, потянула на сумму свыше 32 миллионов рублей. Сведения из газеты перепечатали многочисленные издания, исключая государственные и близкие к правительству города масс-медиа. Еще бы: журналисты, в частности, обнаружили, что г-же Матвиенко собираются заказать вызывающе дорогое оборудование для туалетной комнаты. Интернет-сообщество, особенно молодежные сайты, пестрели фразами типа "градоначальнице захотелось золотых ершиков для унитаза".

Возможно, именно такая реакция простых горожан наряду с полным молчанием о скандале со стороны прогубернаторских масс-медиа побудила пресс-службу администрации Петербурга немедленно назвать публикацию петербургской "Новой газеты" провокацией и потребовать опровержения. В тексте письма, присланного в адрес редакции и размещенного на официальном сайте горадминистрации, говорится, в частности: "Год назад Администрация Губернатора Санкт-Петербурга обратилась к реставрационной фирме с просьбой разработать проект возможного ремонта. Однако поступивший в Администрацию проект был признан несостоятельным, крайне дорогостоящим и нецелесообразным для реализации. На этом основании было принято решение отказаться от ремонта данных помещений. Фирме было отказано в реализации проекта. Тогда же губернатором Санкт-Петербурга было заявлено, что никакого ремонта, сколько бы он ни стоил, производиться не будет. Об этом были проинформированы все хозяйственные службы Администрации губернатора Санкт-Петербурга. В городском бюджете денежных средств на ремонт не предусмотрено. Это фактическое свидетельство того, что никаких ремонтных работ в кабинете губернатора не было даже запланировано". Редакция "Новой газеты" в Санкт-Петербурге" была обвинена в нарушении Закона "О СМИ".

Но даже такое "опровержение" не смогло в предновогодней суете развеять сомнения. Пересуды относительно "губернаторского ремонта", да еще в период кризиса, только усиливались. Валентине Ивановне Матвиенко припомнили ее обращения к горожанам в начале кризиса с просьбой "потуже затянуть пояс". Все это побудило уже саму г-жу губернатора публично опровергнуть намерение отремонтировать свои служебные помещения. Она заявила, что никакого ремонта производиться не будет.

Редакция "Новой газеты" в Санкт-Петербурге" опубликовала копию письма из пресс-службы горадминистрации, сопроводив ее комментариями. Редакция приветствовала отказ от ремонта, еще раз подтвердив наличие документов, указывающих на то, что подобный ремонт был запланирован. Кроме того, факт публикации письма из Смольного журналисты считают реализацией законного права на ответ (в соответствии с законом "О СМИ"), а не опровержением, и просят пресс-службу пореже бросать в адрес масс-медиа обвинения в провокациях.


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Союз журналистов России.

Дорогие коллеги!

От всей души поздравляем вас, ваших родных и близких с Днем Российской печати. Желаем крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях, уверенного оптимизма даже в самые трудные времена, верных друзей и любимых.

У нас с вами - замечательная профессия, но ее высокий социальный авторитет должны поддерживать, прежде всего, мы сами. Пусть же наши газеты, радио- и телеканалы будут ярки, злободневны, талантливы, честны и бесстрашны! Пусть не будет нам стыдно ни за одну из написанных нами строк! Пусть и в новом веке нас поддерживает все лучшее из опыта великой российской журналистики, обращенной к человеку, его делам и проблемам!

Секретариат Союза журналистов России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Светлана Земскова - юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru


         

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни