Дайджест
22 Января 2007 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 314


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ТЕМА НЕДЕЛИ. Результат девятимесячного судебного разбирательства - возвращение дела об убийстве журналиста в прокуратуру.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Взрыв медиафобии в Приморье. Три инцидента - это, однако, тенденция.

РОССИЯ.
1. Москва. Редактора задержали, избили, обвинили в мошенничестве и в нападении на оперативника.
2. Архангельск. Оператор попал под горячую руку правоохранителей.
3.Воронеж. Рекордный иск к газете и журналисту.
4. Ростовская область. А журналистов просим удалиться…
5. Республика Карелия. Газета "Московский комсомолец" в Карелии" защитила право студентов и школьников на льготный проезд, и пошло дело. Судебное.
6. Республика Хакасия. "Тут он меня и спросил: "А лицензию журналиста имеешь?".
7. Санкт-Петербург. Горизбирком пообещал не судить строго.

УКРАИНА. Курултай крымскотатарского народа требует наказать виновных в нападении на журналистов ГТРК "Крым".

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Самарская областная организация Союза журналистов.

АНОНС.


 

ТЕМА НЕДЕЛИ. Результат девятимесячного судебного разбирательства - возвращение дела об убийстве журналиста в прокуратуру.

Пролетарский районный суд Тулы 18 января вернул дело об убийстве собственного корреспондента газеты "Труд" Вагифа Кочеткова в прокуратуру, так как обвинительное заключение не позволяет судье Андрею Шмакову вынести решение по данному делу.

Напомним, что 8 января 2006 года В. Кочетков скончался в реанимационном отделении тульской больницы скорой помощи от травм, полученных в результате разбойного нападения. Уже через три дня областная прокуратура сообщила о задержании подозреваемого в этом преступлении "неоднократно судимого грабителя", а 18 апреля в Пролетарском районном суде Тулы состоялось первое судебное заседание по делу об убийстве журналиста. Подсудимый Ян Стаханов обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть потерпевшего, и в разбое (подробности см. в дайджесте 262 http://www.gdf.ru/digest/digest/digest262.shtml#rus1 и в дайджесте 274 http://www.gdf.ru/digest/digest/digest274.shtml#rus4 ).

По версии следствия, которая построена на показаниях обвиняемого, журналист погиб в результате нападения с целью ограбления, однако родственники В. Кочеткова считали, что его гибель связана с журналистским расследованием. Свою точку зрения они аргументировали, в частности, тем, что нападавших не заинтересовали кредитная карточка журналиста и его паспорт, тогда как большая пачка документов, с которыми он уходил из дома, исчезла вместе с мобильным телефоном и деньгами.

На суде подсудимый Я. Стаханов заявил, что во время следствия на него оказывалось давление, и к убийству журналиста он не причастен. А найденный у него телефон Кочеткова купил у незнакомых людей.

…И вот через 9 месяцев после начала судебного процесса вдруг обнаружилось, что в разных местах обвинительного акта содержатся не стыкующиеся данные. Как сообщает Агентство национальных новостей, в одном месте говорится об одном ударе по голове, в другом - о нанесении многочисленных телесных повреждений. А в заключении судмедэкспертизы, которое легло в основу доказательной базы, содержится "техническая ошибка". Ходатайство участвующего в процессе в качестве потерпевшего отца погибшего журналиста о возвращении дела в областную прокуратуру суд не удовлетворил, но подобное обращение стороны обвинения судья А. Шмаков отклонять не стал. К предварительному следствию вопросов так много, что возвращение дела в прокуратуру "для устранения противоречий" лишним, очевидно, не будет.

Итак, результатом девятимесячного процесса стало то, что судья не рискнул выносить приговор Я. Стаханову, который, как считает его адвокат Евгений Онищенко, "назначен на роль подсудимого в этом деле".

Что ж, квалификация наших следователей и их методы работы стали уже притчей во языцех - достаточно вспомнить дело Евгения Майнингера, назначенного милицией и прокуратурой убийцей редактора газеты "Тольяттинское обозрение" Алексея Сидорова, но в конечном итоге оправданного судом и получившего компенсацию за проведенный за решеткой год...

Может быть, судьи стали с большей ответственностью подходить к исполнению своих функций?
***
Тем временем, в Московский городской суд на этой неделе было возвращено для повторного рассмотрения уголовное дело об убийстве главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, убитого в Москве 9 июля 2004 года. Ранее коллегия присяжных в Мосгорсуде вынесла оправдательный вердикт, но прокуратура обжаловала это решение в Верховный суд, который в ноябре 2006 года отменил оправдательный приговор, а уголовное дело об убийстве Хлебникова направил на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.



СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Взрыв медиафобии в Приморье. Три инцидента - это, однако, тенденция.

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

В городе Партизанске 19 января при выполнении редакционного задания жестоко избита специальный корреспондент газеты "Вести" Тамара Голованова.

Опытный журналист, она специализируется на расследованиях - по заданиям редакции и по письмам читателей. В пятницу Т. Голованова начала новое расследование по жалобе читателей, которые попросили разобраться в ситуации - компания ТУРНИФ набрала в службе занятости Партизанска людей, отвезла их во Владивосток на работу на рыбокомбинат (фактический владелец и ТУРНИФа, и рыбокомбината - владивостокский мэр Владимир Николаев), но не выплачивает рабочим оговоренный заработок.

Когда Голованова пришла в службу занятости и взялась за фотоаппарат, один из сотрудников закричал: "Ты не имеешь права здесь фотографировать!". Тамара спокойно ответила: "Я журналист газеты "Вести", я в государственном учреждении, и фотографирую не конкретные лица, а общую очередь". И стала подниматься на второй этаж. Сотрудник ТУРНИФа догнал её, избил и попытался отобрать фотоаппарат. Т. Голованова получила тяжелое сотрясение мозга, у нее сломана носовая перегородка, выбиты передние зубы. Пострадавшую доставили в травматологическое отделение местной больницы. Как сообщил врач-травматолог, лежать ей придется три недели, затем её переведут в неврологию. В понедельник 22 января редактор газеты Ольга Аксакова подала заявление прокурору Партизанска: "Требую прокурорской проверки по факту нападения на журналиста во время исполнения им служебных обязанностей по заданию редакции". Она потребовала найти неопознанного сотрудника ТУРНИФа, напавшего на журналиста, привлечь его к ответственности и заставить возместить все затраты на лечение Т. Голованой. По её словам, и глава города Партизанска и прокурор были в шоке. "Это полный беспредел!", - оценили они нападение на журналиста. Правоохранители намерены принять все меры для розыска и наказания преступника.

Нападение в Партизанске оказалось не единственным в Приморье - в ночь с пятницы на субботу во Владивостоке убит молодой журналист хабаровской телекомпании "Губерния", студент Двльневосточного государственного университета Константин Бровко. Как сообщили РИА Новости в УВД Приморского края, "тело журналиста было обнаружено возле жилого дома на проспекте Красного Знамени. На теле обнаружены следы побоев". По предварительным данным, журналист скончался от полученных травм. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего").

К. Боровко приехал во Владивосток сдавать экзамены. Ночью журналист и его приятель отдыхали в ночном клубе "Табу". Когда они выходили на улицу, на них напали неизвестные. В результате завязавшейся драки журналист и его приятель были избиты. К. Боровко, которому проломили голову, на "скорой" доставили в больницу, но спасти его не удалось.

Третьим происшествием стало ограбление телекомпании в Находке. После визита неизвестных из студии "ТВ Находка" исчезли две камеры, батареи питания, микрофоны, штативы, ноутбуки, все печати, деньги. Телекомпания лишилась возможности вести вещание. Как сообщила директор телекомпании Яна Иванова, сотрудников пришлось отправить в отпуска без содержания, поскольку им не на чем работать. Милиция ведет розыск украденного имущества.



РОССИЯ.

1. Москва. Редактора задержали, избили, обвинили в нападении на оперативника и мошенничестве.

В Фонд защиты гласности поступила информация о том, что в Москве была задержана редактор газеты "Судьба Кузьминок" Айгуль Махмутова, публиковавшая критические материалы о деятельности сотрудников управы района Кузьминки. В настоящее время она находится в следственном изоляторе в Печатниках.

Трое не представившихся сотрудников милиции в штатском задержали ее 15 декабря по подозрению в мошенничестве - вроде бы она занималась поборами на местной ярмарке выходного дня, и в результате присвоила 3 500 рублей. На А. Махмутову надели наручники и доставили в УВД Юго-Восточного административного округа. После этого вынужденного посещения милиции она попала в нейрохирургическое отделение городской клинической больницы номер 68 с диагнозом: "черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей головы и конечностей". 18 декабря Махмутова вручила посетившему ее в больнице участковому инспектору заявление о привлечении к уголовной ответственности "неизвестных лиц", избивших ее после задержания.

Уже 20 декабря уголовное дело возбудили, но - в отношении самой Махмутовой. По статье 159 УК РФ ("Мошенничество") и по статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"). В постановлении о привлечении Махмутовой в качестве обвиняемой следователь Кузьминской межрайонной прокуратуры И. Белов написал, что она "нанесла несколько ударов по шее и запястью правой руки старшему оперуполномоченному ОБЭП УВД ЮВАО города Москвы Куликову Г. В., находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, причинив своими действиями последнему… физическую боль". А 26 декабря Кузминский районный суд вынес постановление о мере пресечения в отношении Махмутовой - ее заключили под стражу, поскольку, как сказано в постановлении суда, "имеются сведения о поступающих угрозах в адрес потерпевшего с требованием забрать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Махмутовой".

Любопытно, что впервые информация о задержании А. Махмутовой появилась в учрежденной управой и муниципалитетом района газете "Кузьминки", подписанной в печать 14 декабря, то есть о событии было объявлено почти за сутки до того, как оно произошло в действительности.

Кроме того, по имеющимся сведениям, еще до всех этих событий редактору газеты "Судьба Кузьминок" поступали угрозы от лиц, связанных с руководством управы.

Фонд защиты гласности обратился в Генеральную прокуратуру РФ с соответствующим заявлением.

2. Архангельск. Оператор попал под горячую руку правоохранителей.

Тамара Овчинникова,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Оператор Архангельского городского телевидения Петр Меньшиков получил удар по голове во время своей работы: 17 января он снимал обыск в квартире мэра Архангельска Александра Донского. Недовольный присутствием прессы сотрудник прокуратуры, который ведет дело, не нашел иного способа воздействовать на журналистов, как рукоприкладство.

По словам журналистов, присутствовавших при обыске, никто из проводивших обыск не предъявлял удостоверений. Постановление об обыске также не зачитывалось.

3. Воронеж. Рекордный иск к газете и журналисту.

Ольга Бренер,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

В Коминтерновском районном суде началось предварительное слушание по исковому заявлению Общественной палаты Воронежской области к региональному изданию газеты "Экономика и жизнь" и журналисту Святославу Иванову.

Поводом для обращения в суд послужила статья "Стоит ли спешить раздавать золото, если оно быстро "тускнеет"?". В оспариваемой статье критически анализируется процесс выбора лауреатов премии "Золотой Фонд Воронежской области", а также проведение конкурса на распределение федеральных грантов среди местных общественных организаций. Воронежская Общественная палата просит суд обязать редакцию опубликовать опровержение изложенных в статье сведений, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности. В исковом заявлении, подписанном председателем Общественной палаты Борисом Прасоловым, говорится, что этой публикацией "был причинен вред…, который не может быть адекватно компенсирован самим установлением факта состоявшегося нарушения и подлежит компенсации в денежном выражении".

Требуемая истцом денежная компенсация составляет 30 миллионов рублей. Эта сумма побила все рекорды диффамационных исков Центрального Черноземья по оценке в денежном выражении собственной чести, достоинства или деловой репутации. К сведению, второе место теперь занимает нынешний вице-спикер Воронежской областной Думы Сергей Жуков, который два года назад в исковом заявлении к местной газете "Воронежские вести" оценил свою честь в 10 миллионов рублей.

4. Ростовская область. А журналистов просим удалиться…

В Ростовской области журналистов не пускают на судебные заседания и "просят удалиться из зала", где проходят партийные конференции.

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

В Новочеркасском городском суде слушалось дело по иску одного состоятельного бизнесмена к своей бывшей жене. Бывший муж требовал лишить ее материнских прав и передать их совместного ребенка ему на воспитание. Молодая женщина, выпускница Новочеркасского политехнического института, обратилась за помощью к СМИ. Две ростовские журналистки приехали в Новочеркасск, чтобы присутствовать на процессе. Однако судья Наталья Варламова не пустила их в зал. Обращение к председателю суда не помогло: дальше приемной журналистов не пустили и заявление от них не приняли.

За закрытыми дверями, в отсутствии прессы и публики, судья вынесла решение: иск о лишении материнства удовлетворить.

На региональную конференцию, которую проводила в Ростове-на-Дону партия "Справедливая Россия": Родина-пенсионеры-жизнь" журналистов пустили. Однако, как только дело дошло до обсуждения ситуации с объединением трех старых партий в одну новую, журналистов попросили покинуть зал. Видимо, в этом вопросе у делегатов конференции могли возникнуть разногласия: у здания, где проходило мероприятие, стояли пикетчики - активисты упраздняемых партий, которых охрана не пропустила в зал. Поэтому прессу и попросили "покинуть помещение".

- И как вы будете без прессы распространять идеи партии среди народа? - громко спросила корреспондент областной газеты "Молот" Ольга Космынина, единственный журналист, оставшийся на тот момент в зале.
- А у нас есть пресс-секретарь, мы будем рассылать пресс-релизы по СМИ, - ответил председательствующий на конференции Олег Орлов.
- Кто б их еще печатал, - ответила, покидая зал, ехидная журналистка.

Как принято говорить в таких случаях, начало многообещающее…

5. Республика Карелия. Газета "Московский комсомолец" в Карелии" защитила право студентов и школьников на льготный проезд, и пошло дело. Судебное.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Судебное заседание по иску министерства финансов Карелии к газете "Московский комсомолец" в Карелии" перенесено на февраль. Решение судьи вызвано тем, что ответчики выступили с ходатайством пригласить для участия в процессе свидетелей со стороны администрации Петрозаводска. Напомним: в Минфине республики сочли, что в статье "Куда катимся?" редакция газеты распространила информацию, "порочащую деловую репутацию министерства, как органа государственной власти".

В материале сообщалось о том, что кризис с проездными билетами для школьников и студентов в Петрозаводске был вызван деятельностью правительственного органа, с чем Минфин не согласился и решил наказать распространителя данной информации в судебном порядке. Всего оспариваются четыре фрагмента статьи. Редакция газеты каждый сюжет подтверждает документами. Кроме того, ответчик решил дополнительно вызвать в суд и представителей администрации города, отвечающих за работу общественного транспорта в Петрозаводске.

6. Республика Хакасия. "Тут он меня и спросил: "А лицензию журналиста имеешь?".

В Абакане бандиты устроили налет со стрельбой на офис строительной компании. Правоохранители склонялись к версии о вымогательстве, но у главного редактора Интернет-издания "Новый Фокус" Михаила Афанасьева на этот счет были другие сведения - он заявил, что это не действия вымогателей-отморозков, и что не все просто в этой истории, о чем свидетельствуют имеющиеся у него данные. "Мы попытаемся разобраться во всей этой истории и обнародовать результаты расследования", - сообщил журналист.

После этого 17 января вечером Афанасьеву позвонил оперуполномоченный УБОПа Иван Кунтсман и попросил выйти из офиса на улицу, якобы ему кое-что надо сказать журналисту. М. Афанасьев рассказал: "Я вышел, там было трое оперов. Кунтсман говорит, что прокуратура выдала предписание доставить меня к следователю прокуратуры Хакасии, ведущему это дело. Привезли в прокуратуру, там следователь стал интересоваться, что знаю об этой истории, откуда взял информацию. Я ему пояснил, что источник разглашать не имею права. Тут он меня и спросил: "А лицензию журналиста имеешь?". Закончилось "свидание" тем, что следователь вручил Афанасьеву бумагу, в которой разъясняются права и уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.

На следующий день Афанасьеву вновь позвонил Кунтсман и попросил зайти к нему "просто поговорить", но журналист отказался, предложив правоохранителю присылать повестку и пообещал придти, но только с адвокатом.

7. Санкт-Петербург. Горизбирком пообещал не судить строго.

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

В Санкт-Петербурге готовятся к выборам в местное Законодательное собрание, которые состоятся в марте. Собрав на прошлой неделе журналистов, представители городской избирательной комиссии еще раз предупредили их о возможных санкциях за нарушение выборного законодательства.

До региональных выборов в местные парламенты осталось два месяца. Петербургский горизбирком собрал после зимних каникул журналистов, чтобы рассказать, на каком этапе регистрации находятся политические партии, решившие участвовать в выборах.

Кроме того, специально для СМИ последовало обращение заместителя председателя горизбиркома Дмитрия Краснянского, который вновь напомнил, что пресса может ответить даже за невольное нарушение выборного законодательства. При этом он специально подчеркнул, что горизбирком не будет строго судить журналистов. Впрочем, есть и безусловные запреты, о которых напомнили, в частности, запрет для кандидатов агитировать против оппонентов в телевизионном и радиоэфире. Для печатной прессы, уточнил Краснянский, таких ограничений нет. Вопрос, касается ли данное ограничение интернет-изданий, зарегистрированных как электронные СМИ, остался без ответа.



УКРАИНА. Курултай крымскотатарского народа требует наказать виновных в нападении на журналистов ГТРК "Крым".

Марк Агатов,
собственный корреспондент ФЗГ на Украине.

Газета "Голос Крыма" 19 января опубликовала "Заявление Курултая крымскотатарского народа в связи с демонстративным бездействием органов прокуратуры и ГУ СБУ в Автономной республике Крым". В этом документе, в частности, говорится о том, что после нападения летом 2006 года в Бахчисарае на пикет крымских татар "до сих пор не предъявлено обвинение лицам, принявшим участие в избиении пикетчиков и причинившим им материальный ущерб, в том числе выполнявшим свои профессиональные обязанности журналистам творческого объединения крымскотатарских программ ГТРК "Крым".

Авторы заявления также утверждают, что "продолжаются попытки психологического давления на журналистов творческого объединения крымскотатарских программ ГТРК "Крым" и создается угроза их жизни. Так, например, накануне Курултая крымскотатарского народа был умышленно поврежден автомобиль редакции с целью создания аварийно опасной ситуации, могущий закончиться смертельным исходом.

Курултай крымскотатарского народа требует от правоохранительных органов провести объективное расследование по фактам бандитских нападений и задержать виновных.



ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

Корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Светлана Повалий провела анкетирование судей Прикубанского районного суда Краснодарского края с целью выяснить, как строятся взаимоотношения судей и журналистов в процессе подготовки материалов о судебных процессах. Вот его результаты.

На вопрос: "Читаете ли Вы подготовленные журналистами материалы в СМИ, посвященные судебным процессам?" половина опрошенных ответила, что не читает. Вторая половина ответила утвердительно.

Пятьдесят процентов опрошенных оценивает деятельность журналистов, пишущих о судебных процессах, отрицательно. Еще пятьдесят процентов опрошенных оценивают деятельность журналистов "скорее отрицательно". Положительной оценки пишущая братия не заслужила.

Пятьдесят процентов опрошенных считает, что писать о судебных процессах должны только журналисты, "прошедшие соответствующую подготовку", так как это позволит повысить уровень качества материалов. Судьи из числа пессимистов полагают, что это бесполезно, так как журналисты "не заинтересованы в объективном и грамотном освещении работы судей" и "гоняются только за "жареными" фактами". Таковых из числа опрошенных более сорока процентов. Остальные с оценкой не определились.

Единство в оценках проявили судьи, отвечая на вопрос: "В каких материалах журналисты чаще всего допускают неточности и ошибки?". Опрошенные считают, что более всего ошибаются журналисты, освещая проблемы судопроизводства в первой инстанции.

Половина опрошенных полагает, что на запрос журналиста или редакции разъяснить принятое судьей решение следует помочь им в этом. Тридцать процентов откажутся, считая, что не обязаны этого делать. Двадцать процентов "дадут журналистам "неофициальное разъяснение", касающееся сложных для понимания неспециалистов моментов".

Более половины опрошенных считают, что создание доступной для граждан базы судебных решений, вступивших в законную силу, позволит сделать судебную власть максимально открытой и прозрачной для общества. Скептики, а таковых, набралось более тридцати процентов, думают, что это делать необязательно. Остальные от ответа воздержались.



НАШИ ПАРТНЕРЫ. Самарская областная организация Союза журналистов.

Самарские журналисты приняли хартию о принципах профессиональной деятельности. 17 января состоялось заседание круглого стола "Роль СМИ в сохранении межэтнической (межнациональной) стабильности в Самарской области", сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе правительства Самарской области. В работе круглого стола приняли участие журналисты и редакторы ведущих общественно-политических изданий Самарской области, редакторы районных и городских газет, представители правоохранительных органов, правительства Самарской области.

По инициативе областного Союза журналистов была принята "Хартия средств массовой информации Самарской области о принципах профессиональной деятельности журналистов, направленной на сохранение межэтнической стабильности в регионе".

В хартии, в частности, говорится: "От деятельности средств массовой информации, от профессионализма, объективности и ответственности журналистов в значительной степени зависит сохранение гражданского мира в регионе".

Согласно хартии, журналисты принимают на себя следующие обязательства: "Способствовать расширению тематики публикуемых материалов, рассчитанной на более полное и адекватное отражение культурной мозаики Самарской области, проблем межэтнических отношений и межконфессионального диалога; при информировании населения акцентировать внимание на позитивном вкладе представителей различных национальностей в социально-экономическое развитие региона, пропагандировать примеры дружбы, взаимопомощи; не допускать к теле- и радиоэфиру, к периодическим печатным изданиям лиц, проповедующих расовую, этническую и религиозную вражду и ненависть и призывающих к насилию, а также широкую трансляцию их прямых высказываний и призывов; не упоминать без крайней необходимости этническую принадлежность персонажей журналистских материалов; информировать население области о проблемах адаптации и интеграции мигрантов в принимающее сообщество".



АНОНС.

В Самаре 1-2 февраля пройдет второй семинар Фонда защиты гласности из нового цикла мероприятий, связанных с оптимизацией взаимоотношений власти и СМИ. Семинар называется "Пресса и судебная власть: возможности взаимодействия в информационном пространстве".

Организационную поддержку мероприятию оказывает Судебный департамент при Верховном суде РФ и управление Судебного департамента в Самарской области. Проект финансируется Европейской Комиссией.

В программе семинара выступления президента Фонда защиты гласности, члена Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека А. Симонова, начальника Отдела по связям со средствами массовой информации Судебного департамента при Верховном суде РФ В. Зиятдинова, доктора юридических наук, профессора, секретаря Союза журналистов М. Федотова, кандидата юридических наук, старшего научного сотрудника НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ, советника юстиции Б. Пантелеева, представителей судейского сообщества, региональных СМИ.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни