Дайджест
5 Февраля 2007 года
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 316Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста. Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. ТЕМА НЕДЕЛИ. Freedom House - о состоянии свободы в мире. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Большая пресс-конференция президента. РОССИЯ. УКРАИНА. В Киеве и Ровно избиты журналисты. А в Харькове подожжен автомобиль главного редактора газеты. ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты,
зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации
в январе 2007 года.
ТЕМА НЕДЕЛИ. Freedom House - о состоянии свободы в мире. Международная правозащитная организация Freedom House 31 января опубликовала ежегодный доклад "О состоянии свободы в мире". В рейтинге правозащитников Россия вновь оказалась в группе несвободных стран. В докладе все государства поделены на три группы: свободные, частично свободные и несвободные. В последней Россия находится с 2004 года, но, как считают авторы документа, по сравнению с прошлым годом ситуация ухудшилась - по уровню политических свобод Россия опустилась до Анголы, Габона и Пакистана, а гражданских свобод - до Кубы, КНДР и Ливии. Более того, в докладе отмечается, что "Россия занимается экспортом несвободы по всему миру, который проявляется в развитии двусторонних отношений с авторитарными и диктаторскими режимами". В документе также отмечено, что в России продолжается "маргинализация независимых СМИ", ограничение деятельности оппозиционных партий, давление на некоммерческие организации, рост ксенофобии. Кроме того, в докладе говорится, что программные сетки трех главных телеканалов России варьируются стилистически, но все три ресурса контролируются государством. "Еженедельно проходят встречи между руководителями телеканалов и чиновниками из президентской администрации. Цель - обозначить форму подачи новостных материалов", - отмечается в документе. Особо сказано и о росте числа нападений на журналистов, и, в частности - о нераскрытом убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. В МИД РФ рейтинг Freedom House не сочли достойным внимания. "Абсурдность этих оценок не оставляет места для комментариев", - сообщили корреспондентам РИА Новости в департаменте информации и печати министерства. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов был менее категоричен, но и он не согласен с выводами правозащитников. "По уровню свободы мы не лидеры, но далеко и не аутсайдеры", - заявил он "Коммерсанту". В свою очередь, председатель комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Валерий Тишков в эфире радиостанции "Эхо Москвы" назвал Freedom House "чрезвычайно политизированной организацией" и заявил, что "оценки этой организации никогда не опираются на объективные показатели". С ним солидарен другой член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена, заявивший, что "доклад попахивает провокацией" Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева не вполне согласна с выводами авторов доклада - она назвала их оценку преувеличением. Однако Л. Алексеева убеждена, что "тенденцию к сокращению свобод и прав граждан Freedom House уловил верно". Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов не считает оценку правозащитников ошибочной: "Мир прозрачен, и они много чего видят", - сказал он в эфире "Эха Москвы". По мнению А. Симонова, в России происходит ущемление прав НПО, создаются проблемы для деятельности оппозиционных партий и, кроме того, существует тенденция к побуждению шовинизма. Стоит отметить, что в своих оценках организация Freedom House не одинока. В марте 2006 года Совет Европы в своем докладе указал на проблему отношений в российской армии, в мае за рост национализма Россию критиковала правозащитная организация Amnesty International, а в октябре "Репортеры без границ" опубликовали свой рейтинг свободы прессы, в котором Россия получила лишь 147-е место из 168 стран.
В Кремле 1 февраля состоялась традиционная пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина. Журналистам, сумевшим получить аккредитацию на проводимое в шестой раз мероприятие, пришлось проходить строгий контроль, что, наверное, вполне объяснимо в наше "антитеррористическое" время - недаром же накануне, выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ, президент среди приоритетов назвал борьбу с экстремизмом. Так что журналистам, как сообщило "Эхо Москвы", пришлось не только пройти два ряда рамок металлоискателей и досмотр вещей охраной, но и сдать мобильные телефоны. Пресс-конференция, ставшая рекордной по числу аккредитованных журналистов (870 человек представляли российскую прессу и 262 - иностранную), длилась три с половиной часа, в течение которых президент ответил на 69 вопросов. Касаясь проблем прессы, В. Путин пообещал "делать все, чтобы защитить журналистский корпус". При этом он не стал выделять Россию как страну, где журналистам работать труднее. "И для нашей страны, и для других стран проблема преследования журналистов является одной из наиболее острых. Мы осознаем степень своей ответственности", - подчеркнул президент. Он также вспомнил об убийстве Анны Политковской, которая, как отметил В. Путин, "довольно резко критиковала власть, и это хорошо", а также Пола Хлебникова. Президент признал, что журналист "погиб за развитие демократии в России". Отвечая на вопрос главного редактора владивостокской газеты "Народное вече" Марии Соловьяненко о том, как власть намерена защищать нас от коррупционеров, В. Путин сказал, что, конечно, будут усиливаться "различные инструменты контроля, преследования, уголовного в том числе преследования, за противоправные действия". Однако президент считает, что "другого наиболее эффективного способа борьбы с коррупцией, кроме развития гражданского общества и свободы средств массовой информации, - другого эффективного способа все-таки нет". 1. Самара. Избита журналист газеты "Коммерсант" - Поволжье". В Октябрьском районе Самары совершено нападение на журналиста газеты "Коммерсант" - Поволжье" Елену Мангилеву. Около часа ночи ее избили неизвестные в районе улицы Челюскинцев, недалеко от редакции газеты. Других подробностей происшествия пока нет. Е. Мангилева специализируется на материалах, посвященных взаимоотношениям бизнеса и власти. В ее послужном списке есть и несколько достаточно острых материалов. По информации портала "United Volga", в последнее время Е. Мангилева пыталась разобраться в ситуации, сложившейся вокруг группы компаний "Капитал". Напомним, что на днях сотрудники ОБЭП ГУВД провели обыски в офисе ГК "Капитал", которой руководит Александр Князев, недавно возглавивший региональный предвыборный штаб партии "Справедливая Россия". "United Volga" 2 февраля. 2. Владивосток. Дом журналистов продан. Анна Селезнева, Продан Дом журналистов во Владивостоке. Тихо. Без излишней гласности. Кому - толком неизвестно: то ли группе лиц, то ли компании… Цена, как говорят, - 8 с половиной миллионов рублей. И тихо-тихо… По словам руководителя Приморского отделения СЖ России Сергея Булаха, даже Союз журналистов не знал об этой продаже. Журналистов пробовал выселить из Дома журналистов ещё бывший мэр Владивостока Юрий Копылов, о чем ФЗГ сообщал два года назад (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest146.shtml#rus006). Тогда он то пытался просто выгнать журналистов (но с этой напастью можно было справиться юридически - еще соблюдались законные соглашения об аренде), то создавал при себе спецжурналистскую организацию и передавал Домжур ей, то просто объявлял заранее о насильственном захвате помещения Дома журналистов с 1 сентября. Журналисты кидались за помощью (и получали её - от прокурора, губернатора, ФЗГ, который обратился к Генеральному прокурору). А сами, забаррикадировав входы, оставались в здании ночевать. Но сейчас власти научились выселять без лишней помпы - продавать бесшумно и выгодно, не привлекая внимания общества. Ушло время бесцеремонных и громких захватов. Время сменилось, собственность в цене, в отличие от журналистской солидарности. 3. Владивосток. Подростки, задержанные по подозрению в убийстве хабаровского журналиста, освобождены. Продолжение темы (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest315.shtml#rus2). Анна Селезнева, Трое подростков возрастом от 15 до 17 лет, которых подозревали в убийстве хабаровского журналиста Константина Боровко, отпущены на свободу - никаких обвинений им не предъявлено, сообщила пресс-секретарь краевого прокурора Ирина Номоконова. Как завили в прокуратуре Первореченского района Владивостока, в ходе следствия установлено, что все трое непричастны к убийству. Прокуратура была вынуждена извиниться. Напомним, что журналист хабаровской телекомпании "Губерния" К. Бровко был убит во Владивостоке в ночь на 20 января возле ночного клуба "Табу". Как сообщили в УВД Приморского края, "тело журналиста было обнаружено возле жилого дома на проспекте Красного Знамени. На теле обнаружены следы побоев". По предварительным данным, журналист скончался от полученных травм. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего"), а 23 января задержаны подозреваемые в совершении преступления подростки. После 10 дней, проведенных в камере, без предъявления обвинений, без встреч с адвокатом - они были освобождены. Сотрудники прокуратуры мотивировали необходимость десятидневного задержания тем, что "нужно было время для выяснения всех обстоятельств происшествия". Теперь следователям Первореченской районной прокуратуры предстоит не только найти настоящего убийцу журналиста, но и определиться: будут ли они и впредь для "раскрытия" громких дел задерживать кого попало, или действительно начнут искать - и находить - настоящих преступников, сообщает "News.VL.ru". Основной версией следствия остается убийство из хулиганских побуждений и завладение имуществом. В милиции продолжают считать, что на Бровко напали местные грабители. Версия о заказном нападении на журналиста всерьез не рассматривается, хотя полпред Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Камиль Исхаков сделал акцент на профессии журналиста, пообещав проследить, "чтобы ни одно преступление против репортеров не осталось без самого внимательного и объективного расследования". Остается добавить, что следственные действия продолжаются, а дело взято под личный контроль прокурором Приморского края. 4. Орел. Типография потребовала "согласований". В редакцию газеты "Орловская искра" из типографии ООО "Бета-принт",
в которой печатается издание, поступил интересный документ. В письме,
подписанном генеральным директором предприятия П. Косенко, сказано: "В
связи с избирательной кампанией по Орловской области ООО "Бета-принт"
просит Вас все материалы (макеты газеты) согласовывать с типографией.
В противном случае Вам будет отказано в печати". В редакции считают, что попытка цензуры связана с публикацией в "Орловской искре" обращения избирателей к кандидатам в депутаты Орловского областного Совета, в котором прозвучало требование отставки губернатора Егора Строева. Председатель областной избирательной комиссии Анатолий Трофимов заявил, что облизбирком против предложенных типографией согласований, так как они незаконны. Использованы материалы ИА РЕГНУМ. 5. Курская область. По третьему кругу. Уволенного редактора районки суд дважды восстановил в должности. В Рыльске трижды увольняли главного редактора газеты "Районные будни" Валентина Кецманова. Но суд уже два раза восстанавливал его в прежней должности. По словам В. Кецманова, проблемы начались после смены власти в районе, когда ее главой стал Александр Бессонов, еще до выборов пообещавший редактору, что "уберет его первым". Сначала В. Кецманову было предложено уйти "по-хорошему", а в случае несогласия - "запустить налоговую и КРУ"… В итоге редактор был уволен, после чего в первый раз обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, но областной суд 10 октября 2006 года принял сторону истца - В. Кецманов был восстановлен в должности. Однако через две недели редактора снова уволили, а 27 декабря Ленинский районный суд Курска его опять восстановил. Когда 16 января 2007 года редактор отправился в Курск за решением суда, это сочли прогулом и его опять уволили. 30 января В. Кецманов отправил в суд новое исковое заявление о восстановлении на работе и возмещении морального вреда, так как результатом действий по увольнению неугодного редактора стало значительное ухудшение его здоровья и отправка на больничную койку - проболел он два месяца. 6. Республика Марий Эл. Милиция расследует нападение на жену известного журналиста. Татьяна Желонкина, Управлением внутренних дел Йошкар-Олы возбуждено уголовное дело и начато расследование по факту нападения на Галину Козлову, жену известного журналиста и марийского общественного деятеля Владимира Козлова. Преступление было совершено вечером 25 января в районе ДК имени Калинина в Йошкар-Оле. Как рассказала пострадавшая, на нее напал молодой мужчина лет 20-25. Он несколько раз брызнул женщине в лицо из газового баллончика и попытался вырвать сумку, в которой находились документы и небольшая сумма денег. Но Козлова неожиданно для преступника и для самой себя оказала сопротивление, завязалась драка. По словам Г. Козловой, после того, как она упала на землю, неизвестный продолжал наносить ей удары ногой в голову. Затем, забыв прихватить с собой сумку, скрылся. В тот же вечер Г. Козлова была помещена в больницу. Врачи констатировали черепно-мозговую травму. Спустя несколько дней сообщение о данном инциденте было размещено на официальном сайте правительства Марий Эл. В нем в частности говорилось, что нападение на Галину Козлову имеет все признаки бытового преступления. Тем не менее, президент республики дал поручение МВД взять уголовное дело под особый контроль и потребовал в кратчайшие сроки найти виновных. Уголовное дело находится на контроле и в прокуратуре. Муж пострадавшей в свою очередь пояснил, что, несмотря на большое количество версий и домыслов, он не исключает, что нападение связано с их общественной деятельностью. Дело в том, что экс-редактор финно-угорской газеты "Кудо+Коду" ("Дом+Очаг"), продолжая печататься в различных периодических изданиях на марийском языке ("Марий Эл", "Ончико" и "Марий Чанг"), возглавляет Всемарийский Совет "Мер Канаш". Супруга также ведет большую общественную работу: она член правления Межрегиональной общественной организации "Марий Ушем". К журналистике она отношения не имеет, но как выразился Владимир Козлов "всегда была помощником". Семья Козловых полагает, что попытки местного МВД и прокуратуры, скорее всего, ни к чему не приведут. Напомним, что зимой 2005 года в Йошкар-Оле произошло два случая нападения на журналистов. В первом - неизвестные избили корреспондента "Радио Свобода" в Марий Эл Елену Рогачеву ( см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest212.shtml#eventее ), а во втором - серьезно пострадал В. Козлов, на тот момент являющийся главным редактором газеты "Кудо+Коду". Неизвестные напали на журналиста среди бела дня у здания Дома Печати и нанесли ему несколько ударов железными прутьями (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest216.shtml#event ). Милиция так и не смогла найти преступников.
Марк Агатов, В Киеве 28 января был избит журналист "Газеты по-киевски" Олег Бесараб. Информация об этом размещена на официальном сайт издания. После сдачи очередного номера Олег Бесараб вышел из здания редакции и направился в сторону трамвайной остановки на улице Фрунзе. Неожиданно сзади его кто-то окликнул, журналист повернулся, думая, что коллеги. Однако тут же получил мощный удар в голову и оказался на земле. После чего его долго били ногами. По словам Бесараба, двое нападавших избили его на глазах у прохожих и покупателей в соседних киосках, но на помощь никто не пришел. Грабители опустошили карманы журналиста и, прихватив 400 гривен и мобильный телефон, спокойно удалились. Потерпевший с поломанным носом и сотрясением мозга госпитализирован в Октябрьскую больницу. А в Ровно неизвестные преступники напали на тележурналиста Александра Кондратенко. Это произошло 30 января у подъезда дома, где проживает А. Кондратенко. Сбив журналиста с ног, неизвестные нанесли ему несколько ударов, забрали сумку, в которой были два мобильных телефона, детали от видеомагнитофона, а также записную книжку, после чего скрылись. Оперативной группе милиции задержать нападавших по горячим следам не удалось. По данным ИА "Новый регион", А. Кондратенко с 1996 по 2007 год снимал сюжеты для криминальной хроники программы "Патруль" на телеканале "Ривне-1". По словам пострадавшего, недавно он уволился с телеканала и сейчас снимает фильм на одной из местных студий. На следующий день в Харькове сожгли машину главного редактора газеты "Пятница" Игоря Поддубного - его "Опель Сигнум" загорелся примерно в 4 часа утра во дворе его дома в переулке Театральном. По данным ИА "Новый регион", машина стояла во дворе с 19:00, бак был наполнен "под завязку". В результате пожара выгорел весь салон, разбиты два стекла, но двигатель не пострадал. И. Поддубный высказал предположение, что поджог его машины может быть связан с его профессиональной деятельностью. Приехавшие на место происшествия пожарные и милиционеры также этого не исключают.
Случаи гибели журналистов - 2 (Вадим Кузнецов, главный редактор журнала "Мир и дом. Санкт-Петербург", Санкт-Петербург; Константин Бровко, хабаровская телекомпания "Губерния", во Владивостоке). Нападения на журналистов - 4 (Ирина Тихонова, учредитель информационного агентства "Псковское бюро новостей", Псков; Айгуль Махмутова, редактор газеты "Судьба Кузьминок", Москва; Петр Меньшиков, оператор Архангельского городского телевидения, Архангельск; Тамара Голованова, специальный корреспондент газеты "Вести", Приморский край). Нападения на редакции - 1 (телекомпания "ТВ Находка", Приморский край). Факты цензуры - 2 (ГТРК "Алтай", Барнаул; газета "Информ +", Тюменская область). Уголовное преследование журналистов и СМИ - 6 (газета "Амаду Алтай", Республика Алтай; газета "Эхо недели-33", Владимирская область; Айгуль Махмутова, редактор газеты "Судьба Кузьминок", Москва - 2 уголовных дела; Сергей Громов, обозреватель "Литературной газеты", Владимирская область; Андрей Новиков, независимый журналист, Ярославская область). Незаконное увольнение редактора, журналиста - 2 (Валентин Кецманов, главный редактор газеты "Районные будни", Курская область, - 2 раза). Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 4 (Павел Данилин, шеф-редактор Интернет-издания "Кремль.Орг", Дмитрий Поляков, заместителя главного редактора Интернет-издания "Кремль.Орг", оба - Москва; Айгуль Махмутова, редактор газеты "Судьба Кузьминок", Москва; Евгений Терентьев, корреспондент ИА ИКД, Барнаул). Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков - 21,
Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков - 8, удовлетворено - 3, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 80 000 рублей. Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 32. Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 2 (Айгуль Махмутова, редактор газеты "Судьба Кузьминок", Москва; Елизавета Попович, собкор программы "Вести" - Калининград", Калининград). Отказ от печатания (распространения) СМИ - 3 (газета "Эхо недели-33", Владимирская область, - 2 раза; газета "Новая Сибирь", Новосибирск). Отключение от эфира, прекращение вещания - 1 ("Русское Радио" - Чита", Чита). Изъятие (скупка, арест) тиража - 3 (газета "Эхо недели-33",
Владимирская область; газета "Объединенный гражданский фронт",
Ульяновская область; газета "Информ +", Тюменская область). Препятствование деятельности интернет-изданий - 2 ("Газета.Ru"; сайт "Глобал-Омск"). Выход изданий-двойников - 1 (газета "ТВ мир", Екатеринбург). Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 24.
1. Нуждаются ли петербургские журналисты в Доме журналистов? Роман Захаров, Первый "звонок" о наличии проблем с петербургским Домом журналистов раздался в конце 2003 года. Историческое здание, расположенное в самом центре города на Невском проспекте, власти Петербурга решили передать в управление частной компании. Союз журналистов (СЖ), который прежде был полноправным хозяином особняка, не справился со своими функциями (огромный долг по арендной плате, плохое состояние здания, наспех подобранные коммерческие фирмы-субарендаторы и т. п.), что признало и само руководство общественной организации. Но планы компании "Питер" по фактическому изменению профиля здания обеспокоили СЖ. ФЗГ подробно рассказывал об этой истории (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest177.shtml#pub ), которая закончилась челобитной СЖ к губернатору Валентине Матвиенко и политическим решением проблемы. Статус-кво сохранен: здание осталось за журналистами. А на ближайших выборах союза вместо прежнего председателя был избран энергичный Андрей Константинов, руководитель Агентства журналистских расследований, вхожий во властные кабинеты и сыгравший немалую роль в борьбе за помещения. Радость и ликование от той победы были столь велики, что за ними не были услышаны опасения некоторых журналистов и представителей общественности по поводу необходимости в будущем расплачиваться за подобные договоренности со Смольным. За прошедшие два с лишним год опасения начали сбываться. Проводя капитальный ремонт в Доме журналистов, новое руководство СЖ резко сократило количество мероприятий, проводимых здесь. И хотя ремонт шел не одновременно во всех помещениях, пресс-конференции и брифинги стали назначаться гораздо реже. Именно под предлогом ремонта была сделана попытка расторгнуть договор субаренды с "Институтом региональной прессы" (ИРП). Юридический спор ИРП выиграл, после чего отношения с СЖ стали еще хуже. Ранее по договоренности между СЖ и ИРП последний проводил свои мероприятия в помещениях Дома журналистов, теперь же почти всегда на подобные просьбы следовали отказы. Как замечает директор ИРП Анна Шароградская, возглавляемая ею организация была и остается дисциплинированным субарендатором, платит за помещение (одну комнату в Доме журналистов) по коммерческим расценкам. Елена Шаркова, ответственный секретарь СЖ, сказала в октябре 2006-го в разговоре с корреспондентом Фонда: "Причина отказа "Институту региональной прессы" в проведении мероприятий в Доме журналиста - это продолжающийся ремонт". Анна Шароградская свидетельствует: СЖ вновь пытается расторгнуть договор на аренду одной-единственной комнаты в Доме журналистов, которую занимает Институт под офис. А отказы в проведении мероприятий в пустующих залах Дома журналиста говорят о желании ограничить свободу выражения мнений, особенно со стороны оппозиционных властям сил. Примечательно, что встревожились происходящим лишь определенные круги журналистского сообщества, те, кого принято причислять к "смутьянам" и "рьяным демократам". Между тем, главные вопросы происходящего: во-первых, нуждаются ли журналисты в собственном Доме на Невском? И если да, готовы ли они отстаивать возможность выступлений в нем различных сил, а не только тех, кто разделяет мнение чиновников и СЖ Петербурга? Владимир Голубев, Очередное вручение наград Законодательного собрания Свердловской области на официальном приеме, где уральские законодатели отмечали заслуги СМИ по освещению деятельности парламента, едва не стало поводом к бойкоту деятельности депутатов со стороны … тех самых журналистов. Данное мероприятие, по мнению службы информации информагентства "Ura.Ru", дискредитировало себя с самого начала. Депутаты на первых же заседаниях конкурсной комиссии отказались награждать известные областные СМИ, сделав акцент в пользу районных газет и официальных изданий, в силу формата не обращающих внимание на потерю парламентом самостоятельности, сращивание законодательной власти с исполнительной, отказ проправительственного большинства изменять социальное законодательство и без иронии подходящих к особо пафосным инициативам. Надо отметить, что большинство известных свердловских журналистов церемонию награждения проигнорировали. Также, впрочем, поступили и сами депутаты - из 49 парламентариев на приеме появилось не больше полутора десятка. Естественно, возникает вопрос: зачем тогда проводить подобные мероприятия? Для галочки? Или для очередного заигрывания с прессой: мол, все-таки "четвертую власть" уважаем. Журналисты "URA.Ru" - кстати, дипломанты этого конкурса - напомнили, что два года назад они вместе с коллегами вручали депутатам собственные награды и уже тогда отмечали серость мысли парламентариев, скучность заседаний, критиковали Думу за то, что она не принимает конкретные решения, отражающиеся на жизни свердловчан. А сегодня политологи и крупные политики заговорили о деградации Законодательного собрания и снижении роли парламентариев в связи с тем, что реальные решения стали принимать совсем на другом, не думском уровне. Это подтвердили и избиратели, которым 8 октября 2006 года областная Дума показалась не интересным, не важным органом власти, и они едва не провалили выборы, в большинстве своем отказавшись идти на избирательные участки. В этой связи странно требовать от журналистов позитивного освещения деятельности парламента, пристального внимания к депутатам. Тем более, что от самих народных избранников не видно интереса к восстановлению своего доброго имени, не заметно понимания возникшего системного кризиса в работе. Более того, судя по действиям депутатов, они намерены довести конфликт со СМИ до такой стадии, что журналисты прекратят ходить на заседания палат по даже привычке. Поэтому достаточно логичным выглядит добровольный уход в отставку руководителя пресс-службы областного Законодательного собрания Свердловской области Олега Четенова - за пять лет его работы вопросов к нему со стороны журналистов практически не возникало. Алексей Кириллович, здравствуйте! Если Вы, или кто-либо из журналистов Фонда, 1 февраля будете принимать участие в большой пресс-конференции Президента России Владимира Путина, то по мере возможности прошу задать вопрос от меня - регионального журналиста. Насколько я поняла из различных информсообщений - "приоритет отдается представителям СМИ отечественных регионов, которые реже корреспондентов центральных газет и телеканалов имеют возможность общаться с президентом". Если это так, и если заранее, еще до начала пресс-конференции, не ведется специальный отбор вопросов, которые можно задавать, а которые просто не позволят задать, то давайте вместе попробуем спросить следующее: "Уважаемый Владимир Владимирович! На Ваш взгляд, какого отношения
к себе заслуживает человек, который очень любит свою страну, несмотря
ни на что, не собирается из неё уезжать и старается трудиться на благо
своего Отечества так, чтобы людям в нем жилось хорошо? Татьяна Седых
Здравствуйте, Фонд! В декабре прошлого года наша телекомпания обращалась в Ваш адрес с сообщением о том, что Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрев иск о защите деловой репутации, предъявленный к телекомпании некоммерческой организацией (кредитным кооперативом), вынес решение о взыскании в качестве компенсации "репутационного вреда" некоммерческой организации 5 миллионов рублей!!! С участием юриста фонда Анны Володиной была подготовлена объемная и мотивированная апелляционная жалоба. Привлекались местные юристы и адвокаты, в один голос заявляющие, как о незаконности решения в принципе и оснований для опровержения, так и о невозможности компенсации т.н. репутационного вреда. Несмотря на это, апелляционная инстанция не удовлетворила жалобу. 29.01 было вынесено и вступило в силу постановление, оставившее в силе решение 1 инстанции. Мы просто в шоке! …Истец, названный даже пресс-службой администрации области "финансовой пирамидой" (http://www.ako.ru/Press/viewtext.asp?C24251=On ), всеми силами пытается причинить ущерб и воспрепятствовать деятельности нашей телекомпании и другим СМИ региона, размещающих негативную информацию о кооперативе. Суды завалены исками в защиту деловой репутации. От имени самого истца и его работников разосланы жалобы адресатам от Росохранкультуры до Президента РФ на СМИ и журналистов, мешающих работать "несчастному" кооперативу. Причем жалобы не имеют никакого отношения к судебным процессам, на одного пишут, что он рекламу не там размещает, на другого - что у него оборудование не то, у третьего "картинка в эфире" плохая и т.д. В общем, не самый законопослушный кооператив объявил войну прессе. И данное судебное решение - один из способов военных действий. Убедительно просим Вас оказать посильную помощь в серьезной проблеме. Обещана поддержка со стороны областных властей. Мы начали переговоры с НАТ и федеральными СМИ. С уважением,
|
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|