ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 344

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

ТЕМА НЕДЕЛИ. Открыт сезон охоты на "экстремистов".

РОССИЯ
1. Мордовия. Слушания по делу о закрытии оппозиционной газеты.
2. Москва. Программы Би-би-си сняты с FM-эфира в Москве.
3. Карелия. Депутат парламента Карелии потребовал привлечь к участию в судебном процессе в качестве соответчика интернет-сайт.
4. Карелия. Редакция районной газеты освобождена от судебной ответственности за обезвоживание части жителей райцентра.
5. Мордовия. Давление на независимое издание продолжается.

НАШИ ПАРТНЁРЫ.
1. Письмо Комитета по защите журналистов Президенту РФ.
2. Молодежное "Яблока" предложило "помощь" телеканалу "Россия".

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Открыт сезон охоты на "экстремистов".

В Москве Басманный районный суд 14 августа приступил к рассмотрению дела публициста Андрея Пионтковского. Судебный процесс начат по инициативе Басманной межрайонной прокуратуры, подавшей иск "в интересах государства о признании информационного материала экстремистским". В тот же день в Краснодаре Ленинский районный суд признал законным предупреждение прокуратуры, вынесенное в апреле местному отделению партии "Яблоко" за распространение книг А. Пионтковского.

Претензии прокурорских работников вызвали изданные при содействии "Яблока" сборники статей Пионтковского "Нелюбимая страна", составленная из опубликованных на сайте "Грани.Ру" материалов, и "За родину! За Абрамовича! Огонь!". Как сказано в одном из экспертных заключений, в книгах Пионтковского обнаружены высказывания, "содержащие пропаганду неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей".

"Очевидно, что экстремизмом власти считают присутствующую в книге критику правящего режима", - считает эксперт Института прав человека Лев Левинсон. По его мнению, "Яблоко" на основании решения Басманного суда "вполне могут отстранить от участия в выборах", а автору книги грозит уголовная ответственность в случае, если он будет признан виновным в пропаганде экстремизма.

Дело перенесено на 24 августа - суд удовлетворил ходатайство стороны ответчика, которая не была вовремя ознакомлена с материалами дела.

Тем временем в Коптевской межрайонной прокуратуре Москвы давать объяснения пришлось еще одному автору книги, адвокату Павлу Астахову. Начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы Иван Глухов обратился к прокурору столицы с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Астахова по обвинению в клевете. Ее усмотрели в романе "Рейдер". В книге не упоминается никто из реально действующих сотрудников МВД или другого правоохранительного органа, однако в ГУВД Москвы сочли, что в книге содержатся "ложные сведения, порочащие честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ".

Удивляет активность правоохранителей, в очередной раз бросившихся "разоблачать" авторов "неправильных" текстов. Понятно, что это значительно проще, чем искать ублюдков, разместивших в Интернете ролик с записью убийства двух южан, или расистов, вывесивших провокационный баннер на футбольном матче в Самаре. Но не исключено и другое объяснение: одни - элементы "социально близкие", а другие - политически неразумные.

Впрочем, 15 августа РИА "Новости" сообщило, что в Майкопе в милицию явился с повинной мужчина, который утверждает, что распространял в интернете видеозапись убийства двух человек. По его словам, он в течение двух лет распространял материалы, направленные на возбуждение национальной вражды, в том числе видеоматериал об убийстве жителей Таджикистана и Дагестана.

Остается только ждать, что следующими явятся с повинной авторы расистского баннера. А потом и взрывники из новгородской волости.

РОССИЯ

1. Мордовия. Слушания по делу о закрытии оппозиционной газеты.

В Верховном суде Мордовии 15 августа начались слушания по делу о закрытии оппозиционной газеты "Эрзянь мастор" ("Земля эрзян").

Газета "Эрзянь мастор", учрежденная Фондом спасения эрзянского языка им. А. П. Рябова в 1994 году, долгое время оставалась одним из немногих независимых от мордовских властей масс-медиа. Издание регулярно писало о насильственной ассимиляции и христианизации эрзян и мокшан, требовало от властей соблюдения культурных и языковых прав эрзянского и мокшанского народов.

Прокуратура республики обвиняет газету в экстремизме и разжигании национальной ненависти. Заявление прокуратуры появилось после ряда критических статей в газете по поводу прошедшего в середине июля в Мордовии финно-угорского фестиваля "Шумбрат, Финно-угрия!". В частности, газета рассказала, как студентов саранских вузов загоняли на фестиваль, позиционированный властями Мордовии как главное событие в культурной жизни республики в 2007 году.

Кроме того, республиканские власти подверглись критике на страницах газеты в связи с проведением обрядового праздника-моления Раськень Озкс 14 июля. Как сообщили в редакции газеты, власти фактически сорвали проведение обряда моления, который проводится один раз в три года. Вместо молитвенного обращения к верховному богу "моление", объявленное в 2004 году государственным праздником Республики Мордовия, началось с выступления местного актива "Единой России" и руководства на русском языке. Когда работники газеты "Эрзянь мастор" потребовали остановить оскорбляющий чувства верующих фарс, их заглушили поп-музыкой из мощных динамиков.

Выступивший в суде помощник прокурора Мордовии Андрей Чапаев заявил, что по обращению его ведомства Мордовским НИИ Гуманитарных наук была проведена проверка публикаций в этом издании. По мнению специалистов института, "в публикациях газеты содержится скрытая попытка побудить к противоправным действиям", в них много "скрытого подтекста", и приводимая в статьях информация "не соответствует данным современной науки".

Представитель прокуратуры ходатайствовал в суде об изъятии из продажи пятнадцати номеров газеты, аресте их тиражей и в конечном итоге - о закрытии газеты.

Главный редактор газеты Евгений Четвергов в заде суда заявил, что газета никогда не проводила политику, направленную на разжигание межнациональной розни, и в ее публикациях не содержится никаких призывов к противоправным действиям. Он ходатайствовал перед судом о проведении независимой социолого-психологической и психолого-лингвистической экспертиз на территории другого субъекта РФ.

Использованы материалы Каспаров.Ru.

2. Москва. Программы Би-би-си сняты с FM-эфира в Москве.

Всемирная служба Би-би-си получила извещение от владельцев московской FM-радиостанции "Большое радио" о том, что с 17 августа программы Би-би-си на русском языке больше не будут транслироваться станцией. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил главный редактор московского бюро Би-би-си Константин Эггерт.

Представители холдинга "Финнам", купившего "Большое радио" в июле этого года, пояснили, что программы Би-би-си должны быть сняты с эфира по требованию Комиссии по лицензированию и контролю в области теле- и радиовещания.

Как рассказал К. Эггерт, "Би-би-си уже направила письмо в федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия с просьбой пересмотреть это решение и сохранить в силе действие первоначальной концепции станции". К. Эггерт пояснил, что "согласно официальным предупреждениям, полученным "Финнам" от лицензионного органа, лицензия предусматривает производство всех радиопрограмм "Большого радио" самой станцией". "В соответствии с полным комплектом документов по концепции станции, предполагалось, что 18 процентов вещания радиостанции будут программами иностранного производства", - подчеркнул К. Эггерт. Он отметил, что "концептуальные документы станции называют Би-би-си и "Голос России" поставщиками программ и неотъемлемой составной частью вещания радиостанции - специально для того, чтобы позволить ей отражать два разных, а в некоторых случаях противоположных взгляда на современные события".

Директор Би-би-си по международному развитию Ричард Самбрук высказал разочарование тем, что "слушатели "Большого радио" в Москве не смогут услышать наши непредвзятые и независимые новости и информационные программы в высоком качестве звучания в диапазоне FM.

Напомним, что "Большое радио" было последним FM-партнером Русской службы Би-би-си в России. В течение последних девяти месяцев две другие FM-радиостанции - партнеры Би-би-си прекратили транслировать ее программы; 24 ноября 2006 года московская радиостанция "Радио Арсенал", входящая в издательский дом "Московские новости", прекратила транслировать программы Би-би-си, а в начале 2007 года то же сделала станция "Радио Ленинград" в Санкт-Петербурге. Представители "Радио Ленинград" так же, как и в последнем случае, заявили, что прекратить трансляцию ее программ потребовали местные власти, ответственные за лицензирование.

Использованы материалы агентства "Эхо Москвы" и "NEWSru.com".

3. Карелия. Депутат парламента Карелии потребовал привлечь в качестве соответчика интернет-сайт.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западномфедеральном округе.

Бизнесмен и депутат парламента Карелии И. Зубарев потребовал привлечь к участию в судебном процессе в качестве соответчика интернет-сайт Центра политических и социальных исследований Карелии и его редактора А. Цыганкова

Судебная история эта тянется ещё со времён выборов в 2006 года в парламент Карелии. На тот момент кандидат в депутаты, бизнесмен И. Зубарев баллотировался в Законодательное собрание республики, и в силу занятности его биографии не мог остаться незамеченным журналистами. Не всякий кандидат в депутаты бывает уличен в обмане избирателей, а как выяснялось, И. Зубарев, не имея высшего образования, во всех анкетах писал, что окончил Кабардино-Балкаркую государственную сельскохозяйственную академию по специальности "Экономика и управление аграрным производством".

Поскольку в отношении истца, в ту пору гендиректора АО "Карелрыбфлот", транспортная прокуратура Карелии проводила уголовное расследование, то прокурорские сотрудники внимательно изучили биографию Зубарева, уже тогда бывшего депутатом парламента Карелии. Как выяснилось, и во время первого своего похода в парламент в 2002 году он также ввёл в заблуждение центральную избирательную комиссию республики, использовав подложный документ о высшем образовании. Более того, и на работу гендиректора акционерного общества "Карелрыбфлот" в 2002 году он устраивался по этому же фальшивому диплому.

Предприятие "Карелрыбфлот" к настоящему времени разрушено. О некоторых эпизодах расследования, которое велось транспортной прокуратурой республики, и шла речь в публикации, размещенной на сайте Центра политических и социальных исследований Карелии (politika-karelia.ru). Причем все факты журналист получил из рук самого прокурора.

После ряда публикаций в СМИ И. Зубарев стал судиться с теми изданиями, где он упоминался. В том числе и сайт politika-karelia.ru нынешним летом стал соответчиком. Состоялось первое судебное заседание, на котором выяснялся юридический статус сайта и способ передачи информации от прокурора журналисту. Транспортный прокурор документально подтверждает все факты уголовного расследования, и сам Зубарев их в суде не оспаривает. Его претензии свелись к тому, что он не соглашается с фразой в статье, в которой прокурор сообщает журналисту о том, что Зубарев намеренно затягивает предварительное следствие. Потому он требует, чтобы сайт и его редактор ответили за распространение недостоверной информации. На следующей неделе состоится очередное заседание Петрозаводского городского суда по данному делу.

4. Карелия. Редакция районной газеты освобождена от судебной ответственности за обезвоживание части жителей райцентра.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западномфедеральном округе.

Руководство предприятия "Питкярантские коммунальные сети" (ПКС) посчитало себя оболганным журналистами районной газеты "Новая Ладога", которые в двух публикациях писали о проблемах водоснабжения в городе Питкяранте. В статьях речь шла о том, что на одной из городских улиц не работали водоразборные колонки, и здешние обитатели остались без воды. Редакция, получив письма от читателей, не добившихся нигде правды и потому обратившихся за помощью к журналистам, пообщалась со всеми сторонами конфликта и материалы собственного расследования опубликовала.

Представителей ООО "ПКС" оскорбило то, что вину за отсутствие воды редакция возложила на коммунальное предприятие. В качестве компенсации за якобы поруганную деловую репутацию истец запросил 70 000 рублей, так как был убежден, что коммунальщики лишь поставляют воду, а за сети, в данном случае за не работающую водоразборную колонку, ответственность должна нести районная администрация.

В качестве третьей стороны судебного спора в процесс были приглашены представители Питкярантской районной администрации. Вроде бы совершенно ясное дело - колонка не работает, ПКС договор аренды не соблюдает, то есть не предоставляет услугу, люди сидят без воды - неожиданно погрузилось в пучину самых разнообразных документов, циркуляров. К процессу сбора аргументации по просьбе Союза журналистов Карелии подключились юристы экспертно-правового партнерства "Союз". Было доказано, что договор аренды, заключенный между администрацией района и ПКС, предполагал не только водоснабжение населения, но и содержание водоразборных колонок в рабочем состоянии. Коммунальщики обязаны были заниматься текущим обслуживанием, и аварийным ремонтом арендованного муниципального имущества. В результате оба иска ПКС остались без удовлетворения. Выигранный газетой судебный процесс, как теперь выясняется, принципиально важен и для других районов Карелии, где существуют схожие взаимоотношения между коммунальщиками и местной властью. Отзыв на иск, подготовленный юристами экспертно-правового партнерства "Союз", пользуется повышенным спросом.

5. Мордовия. Давление на независимое издание продолжается.

Заместитель главного редактора газеты "Мордовия сегодня" Наталья Белянина сообщила Фонду защиты гласности, что 18 июля "редакцию уведомили, что здание, в котором издание арендует офис, закрывают на месяц из-за претензий пожарников", и до сих пор газета по-прежнему не имеет постоянного места работы. "Надеемся, что с наступлением 1 сентября закрытое из-за претензий пожарных здание с нашим офисом всё-таки откроют. Пока сидим по домам, общаемся и делаем газету по Интернету", - рассказала Н. Белянина.

Кроме того, она сообщила: "Около трёх недель назад ещё три точки, где продавалась, в том числе, и "Мордовия сегодня", посетили некие люди и пообещали за дальнейшую продажу наших газет крупные проблемы. Какие, продавцы выяснять не рискнули, так что по нашему тиражу нанесён очередной удар. Мой паспорт, отнятый при задержании за попытку раздать спецвыпуск газеты ещё 20 июля, был возвращён мне только в прошлый четверг. Никаких нарушений в деятельности сотрудников милиции следователь, проводивший проверку по моему заявлению, конечно же, не нашёл".

Напомним, что учредитель и главный редактор газеты "Мордовия сегодня" Анатолий Сардаев был взят под стражу в зале суда 29 июня 2007 года. Суд назначил ему наказание в виде 5 с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. И хотя А. Сардаев был обвинен в должностных преступлениях трехгодичной давности, которые он якобы совершил, работая руководителем Мордовского почтового ведомства, реальной причиной его преследования считается давний политический конфликт между ним и главой Республики Мордовия Николаем Меркушкиным (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest337.shtml#rus1 ).

НАШИ ПАРТНЁРЫ.

1. Письмо Комитета по защите журналистов Президенту РФ.

14 августа 2007 г.
Его превосходительству Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации, Кремль, Москва, Россия.

Ваше превосходительство,

Комитет по защите журналистов глубоко встревожен незаконным содержанием активистки оппозиционного движения Ларисы Арап в психиатрической лечебнице в г. Апатиты. Принудительная госпитализация произошла 5 июля, вскоре после публикации статьи, одним из авторов которой она была. Статья посвящена обращению с пациентами в Мурманской областной психиатрической больнице города Апатиты - в той самой больнице, в которой сейчас содержится сама Арап.

8 июня мурманское издание оппозиционной газеты "Марш несогласных", органа оппозиционной коалиции <Объединенный гражданский фронт> (ОГФ), возглавляемой Гарри Каспаровым, опубликовало статью Арап под заглавием "Дурдом". В статье приводятся сообщения о том, что для лечения детей и подростков в Апатитах используются такие жестокие медицинские методы, как электрошоковая терапия.

5 июля Арап обратилась в местную поликлинику в Североморске для получения результатов медицинского обследования, которое она прошла месяцем раньше с целью продления срока действия водительских прав. То, что должно было стать обычным посещением врача, превратилось в сорокадневный кошмар. Ее врач, Марина Рекиш, которая выдавала Арап справку год назад, осведомилась, не она ли является автором статьи "Дурдом". Получив утвердительный ответ, Рекиш попросила ее подождать за дверью. Через некоторое время врач вернулась вместе с несколькими сотрудниками милиции, которые задержали Арап до приезда машины скорой помощи. Арап поместили в одну из мурманских больниц, где ей сделали инъекции, после которых, по словам родственников, навестивших ее в больнице, у Арап появилась слабость, распух язык, стало двоиться в глазах и возникли проблемы с равновесием.

7 июля, когда мужу Дмитрию и дочери Таисии разрешили навестить Арап в больнице, она пожаловалась на то, что сотрудники больницы привязывали ее к кровати и били. В знак протеста против такого обращения 9 июля Арап объявила пятидневную голодовку. Елена Васильева, председатель мурманского отделения ОГФ и доверенное лицо Арап, рассказала российским журналистам об опасениях Арап, которая считает, что врачи подмешивают лекарственные препараты в ее пищу.

Лишь 18 июля Мурманский районный суд дал официальную санкцию на госпитализацию Арап. Это означает, что ее задержание на 13 суток было незаконным. Суд поддержал обращение больницы, в которую была помещена Арап, и проигнорировал настоятельные просьбы ее родственников и коллег, которые указывали на то, что Арап не представляет опасности ни для себя самой, ни для окружающих.

Несмотря на протесты российской и международной общественности и правозащитников, власти продолжали удерживать Арап и вводить ей лекарственные препараты без диагноза. Врачи также отказались сообщить диагноз ее родственникам, адвокату и доверенному лицу. 26 июля 49-летнюю Арап перевели в отделение Мурманской областной психиатрической больницы в городе Апатиты - в то самое место, которое она описала в статье "Дурдом".

Город Апатиты находится в 160 километрах к югу от Мурманска, а больница располагается за городской чертой в лесной зоне. Там содержатся душевнобольные, которые по мнению врачей представляют опасность для самих себя и окружающих. 31 июля, когда Васильева приезжала к Арап в Апатиты, врачи открыто спросили ее, не боится ли коалиция ОГФ печатать такие статьи, как <Дурдом>. Арап продолжают удерживать в больнице.

В ответ на протесты внутри России и за ее пределами Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в России, назначил независимую психиатрическую экспертизу Ларисы Арап.

По сообщению агентства новостей "Интерфакс", президент Независимой психиатрической ассоциации Юрий Савенко пришел к заключению, что Арап была госпитализирована незаконно. Савенко заявил агентству "Интерфакс", что Лариса Арап была помещена в клинику насильственно, грубо и без каких-либо оснований. По его словам, такой стиль, типичный для советских времен, - защитa государства, а не человека, - сохраняется в силу инерции.

Тем временем местные источники сообщили Комитету по защите журналистов, что дочь Ларисы Арап Таисия, работавшая в одном из банков Мурманска, на прошлой неделе была уволена. Работодатели объявили ей, что она дает слишком много интервью о своей матери.

Ваше превосходительство, ужасающие методы принудительного психиатрического лечения в качестве наказания за инакомыслие были отличительной чертой советского прошлого, но им нет места в новой, демократической России. Мы призываем Вас лично вмешаться в дело Ларисы Арап, жизнь которой превратилась в кошмар из-за того, что она написала статью, вызвавшую гнев у тех самых работников больницы, которые теперь ее "лечат". На основании экспертного заключения Независимой психиатрической ассоциации мы призываем к немедленному освобождению Ларисы Арап и проведению уголовного расследования в отношении лиц, ответственных за ее незаконное задержание и психиатрическое лечение.

Благодарим Вас за внимание к этому вопросу и ожидаем Вашего ответа.

С уважением,
Джоэл Саймон, исполнительный директор.

Копии письма направлены: Послу России в США Ю. В. Ушакову, Послу США в России Вильяму Джозефу Бернсу, в Центр экстремальной журналистики, Россия, в Фонд защиты гласности, Россия, в Московскую Хельсинкскую группу, Элле Панфиловой в Совет при президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, Хансу-Иоахиму Хогрефе, директору комитета Конгресса по правам человека, Элси Хастингс, председателю Американского Хельсинкского комитета, Хуану Меззику, президенту Всемирной психиатрической ассоциации, Томасу Хаммарбергу, комиссару Совета Европы по правам человека, Бените Ферреро-Вальднер, Комиссару Европейского Союза по внешним отношениям и Европейской политике соседства, Миклошу Хараши, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, доктору Франку-Вальтеру Штайнмайеру, федеральному министру иностранных дел Германии, Луизе Арбор, верховному комиссару ООН по правам человека, Американскому обществу редакторов газет, в организацию "Международная амнистия", в организацию Article 19 (Великобритания), в организацию "Канадские журналисты за свободу слова", в организацию "Форум свободы", в организацию Freedom House, в организацию Human Rights Watch, в организацию "Досье на цензуру", в Международный центр журналистов, в Международную федерацию журналистов, в Международный пен-клуб, в Международный институт прессы, в Гильдию газет, в Североамериканскую ассоциацию радио- и телевещательных компаний, в Клуб зарубежной прессы, в организацию "Репортеры без границ", в Общество профессиональных журналистов, во Всемирную ассоциацию газет, во Всемирный комитет за свободу прессы.

СРОЧНО В НОМЕР

Лариса Арап 20 августа была выписана из психиатрической больницы, куда ее поместили 5 июля 2007 года. Как рассказала в эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава мурманского отделения "Объединенного гражданского фронта" Елена Васильева, "она позвонила и сообщила, что сидит в машине, и они возвращаются в Мурманск". "Мне теперь интересно, как 22 числа пройдет кассационный суд, - отметила Е. Васильева. - Сегодня я хочу поблагодарить всех людей, всех тех, кто сражался за нее, всех тех, кому дороги свобода, честь, совесть, кому дороги наши конституционные права. Спасибо вам огромное. Я надеюсь, что мы дальше сможем продолжать работу вместе с вами и защитим нашу страну от таких диких перекосов. Спасибо всем!".

2. Молодежное "Яблока" предложило "помощь" телеканалу "Россия".

Активисты молодежного "Яблока" 14 августа подарили телеканалу "Россия" большую открытку с вложенными в нее американскими фильмами, "которые можно использовать как материалы для программы "Вести". Об этом говорится в заявлении "Яблока", поступившем в распоряжение радиостанции "Эхо Москвы": "Свою акцию "яблочники" провели по следам так называемого завоевания Арктики, сюжеты о котором показывались по всем телеканалам".

"Тогда же, по сообщениям иностранных СМИ, в эфире телеканала "Россия" демонстрировались отрывки из фильма "Титаник", которые подавались как настоящие кадры, снятые во время арктической экспедиции, где главные роли исполнили "единороссы", - сказано в заявлении. - В открытку было вложено шесть фильмов, а также возможные сценарии новостных сюжетов, которые можно изготовить по этим фильмам. Так, на основе "Годзиллы" молодые "яблочники" предложили телевизионщикам сделать сюжет о достижениях российских биологов в области генной инженерии, а на основе эпопеи о Гарри Потере - о необходимости введения уроков православной культуры для борьбы с растущей опасностью сатанизма". Подарок "яблочников" был передан в петербургский офис телеканала "Россия" во вторник днем.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Здравствуйте.

Уважаемый Алексей Кириллович!

На протяжении последних нескольких месяцев наша организация Информационный центр СНО (Совет чеченских неправительственных организаций) испытывает серьезные проблемы с представителями прокуратуры Ингушетии, которая, в свою очередь, задействовала прокуратуру Чеченской Республики. Дело в том, что поданный ранее прокуратурой РИ иск в адрес нашей организации грозит вылиться в уголовное преследование со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дело в том, что нас обвинили в неуплате налогов на территории Ингушетии.

Естественно, незнание законов не освобождает от наказания за правонарушение или проступок. Мы это понимаем. Головной офис нашей организации и, естественно, бухгалтерия, находятся в городе Грозном и поэтому мы считали, что налоги нам необходимо платить именно там, что, собственно, и делали с момента открытия организации. На территории Ингушетии (город Назрань) расположен только корпункт нашей организации, где работают всего два сотрудника. Теперь же, на основании того, что здесь имелся наш корпункт, прокуратура Ингушетии обвинила нас в том, что мы своевременно не встали на налоговый учет на территории этой республики, а значит, уклоняемся от уплаты налогов. При этом тот факт, что Совет неправительственных организаций исправно производил оплату всех налогов непосредственно в Чечне, в расчет не принимается.

Более того, теперь нашу организацию пытаются оштрафовать на сумму около 500 тысяч рублей, что, на наш взгляд, является совершенно немыслимым. По нашему глубокому убеждению, происходящее является поочередной попыткой ликвидировать Информцентр СНО, занимающийся сбором и распространением информации о нарушениях прав и свобод человека на территории Чечни.

К глубокому сожалению, сегодня мы не имеем возможности найти адвоката - профессионала, который смог бы представлять наши интересы в суде и решать эти вопросы. Адвокаты ПЦ "Мемориал", куда мы обращались за помощью, не имеют достаточной квалификации и опыта ведения таких дел, поскольку они в основном занимаются рассмотрением дел уголовного характера. Дела подобного рода, насколько нам известно, обычно решаются налоговой службой, и тот факт, что в этой ситуации задействованы прокуратуры двух республик, говорит о том, что происходящее носит явно целенаправленный характер и на нас пытаются оказать прямое давление.

В этой связи мы обращаемся к Вам с просьбой оказать нам содействие в решении возникших проблем, оказали помощь в предоставлении юридических консультаций.

С уважением, СНО.

← Все новости