Дайджест
10 Декабря 2007 года
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 360Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста. Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Умер исполнительный директор Русского ПЕН-Центра Александр Ткаченко. РОССИЯ. ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты,
зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации
в октябре 2007 года. НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Умер исполнительный директор Русского ПЕН-Центра Александр Ткаченко. Вот уж про кого не чаял писать некролог. Кряжистый, крепкий, надежный,
как будто Светлов именно про него сказал: "Атлантика любит соленого
парня, с обветренной грудью с кривыми ногами". Его носили битые-перебитые
ноги бывшего футболиста и нежная, не знающая ни покоя, ни удержа душа
поэта. Прощай, Саша.
1. Камчатская область. Заявление Союза журналистов. Анна Селезнева, Председатель Союза журналистов Камчатки Григорий Беккер выступил 4 декабря с официальным протестом в связи с действиями прокуратуры Петропавловска-Камчатского, которая обвинила редакции местных СМИ в нарушении Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Редакции изданий обвиняются в нарушении пункта 2 статьи 54, в которой речь идет об условиях выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов. Главным редакторам угрожают штрафом от 1 000 до 50 000 рублей за то, что при публикации агитационных материалов в их изданиях не был указан идентификационный номер налогоплательщика организации, изготовившей данные материалы. В своем заявлении председатель Союза журналистов Камчатки подчеркнул, что "действия Петропавловск-Камчатской прокуратуры являются неправомерными". В документе говорится, что инкриминируемая камчатским СМИ статья 54 имеет другого адресата - это организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы или оказывающие услуги по изготовлению печатных агитационных материалов. "Более того, в пункте 11 статьи 54 четко прописано, что "Положения настоящей статьи не применяются в отношении агитационных материалов, распространяемых в соответствии со статьями 51 и 52", - утверждает Г. Беккер. Председатель Союза журналистов Камчатки требует от руководства прокуратуры города Петропавловска-Камчатского "немедленно прекратить административное преследование в отношении СМИ краевого центра", и обращает внимание вышестоящей прокуратуры на необходимость более тщательного изучения Законов Российской Федерации его подчиненными. Полный текст заявления Г. Беккера см. http://www.gdf.ru/content/2007/12/07122007_1.shtml 2. Хабаровский край. В Ванино опять "штормит". Татьяна Седых, Два дня редакции не дают покоя чиновники администрации Ванинского района. 6 декабря в редакцию пришла начальник Комплексного центра социального обслуживания населения Ванинского района Е. Десяева (в ее ведении здание, в котором располагается крошечная комнатка, где находится редакция) и заявила, что редакция обязана освободить помещение, так как ей некуда посадить двух бухгалтеров, не хватает помещений для работников ее социальной службы. Я постаралась объяснить этому социальному работнику, что она поступает не совсем правильно - ведь, чтобы разместить здесь двух бухгалтеров, она пытается лишить помещения людей, о которых, наоборот, по долгу своей службы, должна заботиться. Напомнила, что в коллективе из шести человек четверо на инвалидности, а найти работу инвалидам в нашем поселке очень нелегко. Заявила, что мы уйдем отсюда только после того, как получим решение суда… 7 декабря пришли уже две чиновницы, стали фотографировать, как я работаю за компьютером - им необходимо представить в суд неоспоримые доказательства, что редакция до сих пор занимает муниципальное помещение. Поражает циничность социальных служб. Все происходит в Декаду инвалидов, объявленную в районе в честь международного дня инвалидов. Проходят концерты, заседают круглые столы по трудоустройству инвалидов… О времена, о нравы… Наш коллектив никогда не просил и не просит к себе никаких снисхождений. Мы трудимся наравне с теми людьми, которых не считают людьми с ограниченными возможностями. Но мы боремся за право жить достойно. Суд пока не вынес окончательного решения, очередное заседание назначили на 14 декабря. 3. Амурская область. Журналисту
грозят увольнением за цитату. Максим Ермаков, сотрудник газеты "Авангард" (город Тында), пострадал за добросовестное цитирование выступления губернатора. Среди учредителей газеты "Авангард" - городская и районная администрация. Мэр Тынды Виктор Зубоваткин, как любой мэр, естественно, считает себя настоящим хозяином, а уж газеты, учредителем которой является администрация, - тем более. Молодой журналист Максим Ермаков вынес в заголовок отчета о визите властей Амурской области цитату из речи губернатора Николая Колесова: "Если через месяц ситуация в Тынде не изменится, мы просто сменим эту власть". Эта фраза вызвала гнев мэра В. Зубоваткина, и он пригрозил журналисту увольнением. А поскольку мэрия - учредитель городской газеты, угроза вполне реальна. Пока Ермакова защитили дальневосточные коллеги. Однако угрозы мэра подтвердили привычку местных властей выгонять журналистов - даже за точное цитирование губернатора. 4. Карелия. Корреспондента обвинили в провокации. Анатолий Цыганков, В Петрозаводске 4 декабря состоялось заседание мирового суда участка № 2, на котором слушалось дело внештатного корреспондента газеты "Гражданский голос" Евгения Лузгина. Он обвинялся в нарушении закона о выборах в Государственную думу России. Е. Лузгин был приглашён в качестве внештатного корреспондента для наблюдения за думскими выборами, перед этим пройдя учёбу по программе ассоциации в защиту прав избирателей "Голос". В день выборов на одном из петрозаводских избирательных участков он обнаружил в кабинке для голосования брошюру "План Путина", и, как его учили, засняв нарушение на камеру мобильного телефона, написал заявление в избирком, официально уведомив о выявленном им нарушении членов комиссии. Неожиданно это событие обернулось против него самого, так как прибывшие сотрудники правоохранительных органов разговор повели таким образом, будто это он сам подложил агитационную брошюру в кабинку. Е. Лузгина забрали в Зарецкий отдел внутренних дел УВД Петрозаводска, где после индивидуальной "работы" с корреспондентом его принудили подписать заявление о том, что он намеренно нарушил закон, имея целью дискредитировать ход голосования. Однако после того, как у молодого человека появился адвокат, и его общение с милицией пошло при свидетелях, он сообщил, что его вынудили под угрозой уголовного преследования оговорить себя и организацию "Голос". Речь шла о том, что он будто бы по указанию петрозаводского руководителя ассоциации "Голос", за деньги, совершил провокацию на избирательном участке. Дело попало в суд, где были заслушаны все стороны конфликта. В качестве свидетелей выступили наблюдатели, работавшие в тот день на участке, изложить свою точку зрения смогла в процессе и координатор петрозаводской группы "Голоса" Татьяна Васильева, после чего судья сделала перерыв. О содержании процесса мы расскажем читателям позднее.
Нападения на журналистов - 5 (Владимир Баженов, газета "Волжское
время", Тверская область; Александр Солдатов, корреспондент журнала
"Огонек", Москва; Артем Высоцкий, Карен Сасинов, Станислав Горячих,
все - журналисты съемочной группы РЕН ТВ, Ингушетия). Подвергнуты цензуре - 3 (сайт радио "Восток России", Хабаровский край; газета "Новый Петербургъ", Санкт-Петербург; программа "Неделя" на канале РЕН ТВ). Уголовное преследование журналистов и СМИ - 3 (Сергей Кондратьев, главный редактор газеты "Лесной регион", Архангельск; Николай Андрущенко, соучредитель и журналист газеты "Новый Петербург", Санкт-Петербург; газета "Трудодни", Хабаровский край). Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 26 (Алексея Голубев, программный директор радио "Шансон" в Пскове; независимый журналист Алексей Краевский, Санкт-Петербург; Алексей Брагин, главный редактор газеты "Голос труда", Барнаул; Михаил Шевчук, корреспондент газеты "Коммерсант" в Санкт-Петербурге" - 3 раза, Дмитрий Жвания, главный редактор Лениздат.ру, Даниил Коцюбинский, журналист газеты "Дело", Дмитрий Матвеев, корреспондент ИА REGNUM, Алексей Яушев, корреспондент "Фонтанки", Алексей Семенов, редактор "Городской газеты для жителей Пскова", Андрей Дмитриев, главный редактор АПН Северо-Запад, Дмитрий Полянский, журналист, автор "Новой газеты", все - Санкт-Петербург; Артем Высоцкий, Карен Сасинов, Станислав Горячих, все - журналисты съемочной группы РЕН ТВ, Ингушетия; Дмитрий Ясминов и Виктор у Мозолевский, оба - РЕН ТВ, Ингушетия; Николай Андрущенко, соучредитель и журналист газеты "Новый Петербург", Санкт-Петербург; Екатерина Савина, корреспондент "Коммерсанта", Алексей Куденко, фотокорреспондент"Коммерсанта", Сергей Шахиджанян, фотокорреспондент "Коммерсанта", Ирина Воробьева, корреспондент радиостанции "Эхо Москвы", Анастасия Карагодина, фотокорреспондент издания "Lenta.ru", Лариса Верчинова, журналист из интернет-газеты "Kasparov.ru", Виктор Шендерович, журналист "The New Times", все - Москва). Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков - 24 Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков - 20, удовлетворено
- 9, Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 24 Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 4 (Татьяна Седых, главный редактор газеты "Мое побережье" и корреспондент радио "Восток России", Хабаровский край; Артем Высоцкий, Карен Сасинов, Станислав Горячих, все - журналисты съемочной группы РЕН ТВ, Ингушетия). Отказ от печатания (распространения) СМИ - 11 (газета "Марша несогласных", Санкт-Петербург; газета "Новый Петербургъ, 2 раза, Санкт-Петербург; газета "Красная строка", 2 раза, Орел; "Газета Юга", Кабардино-Балкария; бюллетень "Наш Кузбасс", Кемерово; газета "Ленинская смена", Нижний Новгород; газета "Архангельский обозреватель", Архангельская область; газета "Улаачы", Тува; газета "Вятский наблюдатель", Киров). Отключение от эфира, прекращение вещания - 2 (радиостанция "Эхо Москвы", Пенза; телерадиокомпания "Служба телевизионных новостей", Волгоград). Изъятие (скупка, арест) тиража - 55 (газета "День", Ижевск; газета "Правое дело", Омск; газета "Вятский наблюдатель", Киров; газета "Проблема № 1", Ижевск, 3 раза; газета "Союза правых сил", Пермь; газета "Союза правых сил" в 22 регионах РФ; газета "Справедливая Россия", Вологда, 2 раза; газета "Рабочая правда", Пермская область; газета "ТрудоДни", газета "Народный Наблюдатель", обе - Нижегородская область; газета "Марша несогласных", Санкт-Петербург, 2 раза; газета "За справедливость", Омская область; газета "Советская Кубань", газета "Голос Отечества", обе - Краснодарский край; газета "Новый Петербург", Санкт-Петербург; газета "Проблема №1", Кировская область; "Сельская газета", Пермь; газета "Голос труда", Барнаул; газета "Проблема № 1", Саратов, 3 раза; информационный бюллетень "За людей! За правду! За справедливость!", Пермь; газета "Архангельский обозреватель", Архангельская область; газета "Проблема № 1" - в Самарской, Оренбургской и Ульяновской областях; газета "Знамя труда", Красноярский край; газета "Улаачы", Тува; газета "СКАТ-Инфо", Кировская область; "Рабочая Газета в Самаре", Самара). Прекращение выхода СМИ - 2 ("Новая газета в Самаре", Самара; газета "Труд-Нижний Новгород"). Препятствование деятельности интернет-изданий - 5 (сайт СПС; сайт "Ингушетия.ru"; сайт "Форум.мск"; сайт партии "Яблоко"; сайт "Гайдар-ТВ"). Выход изданий-двойников - 2 (газета "Достройка", Псков; газета "Вятский край", Киров). Изъятие фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров - 1 (компьютер редактора "Новой газеты в Самаре" Сергея Курт-Аджиева, Самара). Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 37
Премия имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" будет вручена 12 декабря. Завершился седьмой конкурс на премию имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". Торжественная церемония награждения и чествования победителей конкурса 2007 года начнется в 14 часов 12 декабря в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова (ул. Земляной вал, 57, строение 6). В 2007 году в конкурсе приняли участие около сотни авторов из десятков регионов Российской Федерации от Калининграда и Архангельска до Ванино и Владивостока. Лауреат и номинанты получили приглашение в Москву, им будут вручены премии и дипломы. Дипломами жюри награждены также участники финальной стадии конкурса и редакции пяти изданий, опубликовавших работы победителей. Участники церемонии получат в подарок четвертую книгу "Журналистика как поступок", в которую вошли лучшие работы участников конкурса 2006 года.
Дмитрий Флорин, …Остановили на посту ДПС на повороте в Жуковский примерно около полудня
5 декабря. Молоденький инспектор (а всего их на перекрестке бегало человек
шесть) с интересом изучал мои документы. Я ему показывал, где надо сроки
действия страхового полиса смотреть (он и не знал). Талон техосмотра.
Да, должен был пройти Т/О еще в ноябре, вот уже 5 дней, как талон не действителен.
Но оговорюсь - в Рязани меня новый талон уже ждал (знаете, как это делается
в 80 % случаев - деньги-талон, прямо в ГАИ), просто я его не успел забрать.
Была надежда, что за рулем уже в декабре без талона я не окажусь. Денег не даю. Достаю из кармана удостоверение журналиста, и как бы невзначай
кидаю: "Ну вот, опять придется про вас писать…" Так что вопрос про ребра для меня еще несколько месяцев будет стоять ребром. А талон техосмотра мне уже отдали. Но в Москву я теперь лучше пока на поезде. Чтоб ребра зажили… 2. Приостановлен выпуск газеты "Новый Петербург". Роман Захаров, В качестве обеспечительной меры по иску Россвязьохранкультуры о ликвидации газеты "Новый Петербург" городской суд Санкт-Петербурга принял решение о приостановлении выпуска издания - и это еще до вынесения судебного решения по иску! Хотя издание не раз порицалось общественностью за ксенофобские высказывания, мало кто в городе сомневается, что фактическое закрытие еженедельника и другие факты преследования редакции являются местью со стороны властей за поддержку оппозиции во время предвыборной кампании. Последние недели еженедельник "Новый Петербург" оказался под небывалым давлением со стороны государства. Ради того, чтобы газета не напечатала материал о "Марше несогласных" в Петербурге, нажали на типографию и распространителей. Государственный газетный комплекс вдруг отказался печатать тираж, наплевав на действующий договор и возможные санкции, а крупные фирмы, занимающиеся продаже печатных изданий в Петербурге, спешно известили, что отказываются распространять "Новый Петербург". Редакция приняла решение все же снять статью из номера, но даже это не помогло. Была найдена другая типография, но прямо в нее нагрянули стражи порядка, собираясь изъять тираж. Попытка сорвалась, но мало кто из читателей имел возможность приобрести или даже увидеть этот номер газеты, датированный пятнадцатым ноября. Практически все экземпляры были кем-то скуплены. Неделю спустя газета вообще не смогла выйти в свет - настолько типографии испугались печатать издание с кричащим заголовком "В Петербурге звереет цензура" и обращением лидера Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова по поводу все того же "Марша несогласных". 22 ноября Россвязьохранкультура вынесла "Новому Петербургу" предупреждение за экстремизм, в качестве основания назвав… неопубликованную статью! В статье было обнаружено "возбуждение социальной и национальной розни, а также публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей экстремистских действий". 23 ноября журналист и один из совладельцев газеты Николай Андрущенко, который и написал неопубликованный материал "Почему мы пойдем 25 ноября на "Марш несогласных", был взят под стражу по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия. Правда, обвинили журналиста в связи с его статьями о нашумевшем судебном процессе по делу об убийстве студента из Конго. Многие общественные деятели и журналисты не раз возмущались ксенофобскими высказываниями на страницах "Нового Петербурга", но вряд ли можно считать обычным совпадением, что довольно безразличная к националистическим проявлениям государственная машина вдруг решительно и быстро начала разбираться с журналистом-нарушителем (уже 30 ноября Андрущенко предъявлено официальное обвинение). В журналистском сообществе Петербурга о происходящем поговаривают как о мести со стороны властей за поддержку газетой оппозиционных сил во время предвыборной кампании. Сомнительность в чистоте мотивов властей в их борьбе с еженедельником доказывают и последние события. Россвязьохранкультуры подал иск о ликвидации издания, обвинив его в экстремизме. В основу обвинения положено два предупреждения (одно из них, напомним, за неопубликованную статью). Слушания в городском суде Санкт-Петербурга назначены на 10 декабря, но судья Н. Антоневич удовлетворила ходатайство Россвязьохранкультуры о применении в качестве обеспечительной меры приостановления выхода "Нового Петербурга". Таким образом, еще до начала судебных заседаний, не говоря уже о вступившем в силу решении суда, газета фактически закрыта. В определении судья пишет, что приостановление выпуска издания соразмерно заявленному истцом требованию - ликвидации газеты в связи с распространением экстремистских материалов. Еще на стадии обсуждения расширительного толкования экстремизма по отношению к СМИ правозащитники утверждали, что оно может использоваться для преследования неугодных властям журналистов. Теперь, как мы видим на примере с "Новым Петербургом", достаточно лишь обвинения в экстремизме, чтобы выход СМИ был приостановлен даже без судебных слушаний как таковых! |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|