Дайджест
17 Февраля 2020 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 932

Content in English - see below

----------------------------------------------------------------------

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Обозревателю «Новой газеты» Елене Милашиной угрожают убийством

РОССИЯ

1. Ханты-Мансийский автономный округ. Новое нападение на журналистов «Мегаполиса»

2. Республика Алтай. Правоохранители не увидели в нападении на корреспондента газеты «Листок» воспрепятствования журналистской деятельности. Продолжение темы

3. Петропавловск-Камчатский. В правительстве края запретили распространять газету «Вести»

4. Петропавловск-Камчатский. Врачей будут наказывать за общение с журналистами

5. Республика Карелия. Редактор сайта «Кондопожский край» обратился с заявлениями в Генеральную прокуратуру и Центризбирком России. Продолжение темы

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В Ставропольском крае бывший депутат краевой Думы судится с независимым изданием за публикацию девятилетней давности

НАШИ ПАРТНЕРЫ

15 февраля – день рождения Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)


 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Обозревателю «Новой газеты» Елене Милашиной угрожают убийством

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе


Мы уже сообщали в дайджесте ФЗГ № 931 о нападении на обозревателя «Новой газеты» Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину в Грозном – см. http://gdf.ru/digest/item/1/1667#z1 . И вот через неделю после этого происшествия на редакционную почту «Новой газеты» пришло письмо с угрозами в адрес Елены Милашиной: «Ты скажи спасибо что тебя вообще не убили!! И завали свое хлебало со своими писюльками везде! И забудь про Рамзана Ахматовича и вообще про Чечню! Иначе - тебе крышка! И мы приведем смертный приговор в исполнение в отношении тебя! НЕ СМЕЙ СОВАТЬСЯ И КАСАТЬСЯ ЧЕЧНИ БОЛЬШЕ!».

Почтовый адрес, с которого оно было направлено, зарегистрирован на имя Анны Иконниковой. Еще до отправки на почту «Новой газеты» этот же текст был опубликован на странице «Подвал Кадырова» в соцсети ВКонтакте. Администратором группы тоже указана Анна Иконникова, которая на своей странице называет себя бойцом частной военной компании «Вагнер».

Ранее неоднократные угрозы убийством от Анны Иконниковой (ник – «Риана Призрак-Днр») получали сотрудники Правозащитного центра «Мемориал». Следственные органы тогда отделались отпиской.

6 февраля обозреватель «Новой газеты» Елена Милашина, а также краснодарский адвокат Марина Дубровина подверглись в грозненской гостинице нападению группы мужчин и женщин. Последовавшие публикации чеченских государственных СМИ с одобрением избиения Милашиной и Дубровиной свидетельствуют о том, что нападение связано с призывом Рамзана Кадырова (4 ноября 2019 года на совещании в правительстве Чечни) «убивать, сажать и запугивать» авторов негативных материалов о республике и пользователей соцсетей, комментирующих эти материалы.

Елена Милашина считает, что ее и Дубровину избили в связи с посещением суда над Исламом Нухановым, который снял видео о роскошной жизни чеченских чиновников.

Следственный комитет России и Генеральная прокуратура не нашли в призывах Кадырова «убивать, сажать, пугать» оснований для возбуждения уголовного дела. Между тем, слова никогда не расходились с делом: за пять лет, с декабря 2014 года, на правозащитников и журналистов, работающих в Чечне, было совершенно не менее 15 атак, в том числе с использованием физического насилия, опасного для жизни.

Ни одна атака не расследована.

 

РОССИЯ

1. Ханты-Мансийский автономный округ. Новое нападение на журналистов «Мегаполиса»

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Съемочная группа нижневартовской телекомпании «Мегаполис» 14 февраля приехала в бизнес-центр «Огни Сибири», где расположен офис турфирмы «Навигатор», чтобы снять сюжет о горожанах, купивших путевки в Таиланд и попавших там в тюрьму. При проведении съемок директор турфирмы Руслан Ивашко напал на оператора Илью Бегленка, который предупредил агрессивного мужчину, что является сотрудником СМИ, но тот продолжал распускать руки.

«Была попытка удушения», - рассказал оператор. В итоге Ивашко удалось схватить камеру и вытащить из нее флэшку со снятым материалом. На место происшествия приехала полиция, и участников конфликта забрали в отдел. Там, как рассказывает оператор, директор турфирмы вел себя расслабленно: здоровался и общался с полицейскими. «Когда он стал давать показания, то указал, что виноват я. Написал на меня заявление», - сообщил Бегленок.

Позже сотрудники телеканала выяснили, что Руслан Ивашко - бывший сотрудник полиции, который недавно был осужден сразу по нескольким делам: превышение должностных полномочий, получение взятки, мошенничество, отмывание денег, добытых преступным путем - все эти эпизоды связаны с незаконным оборотом алкогольной продукции на территории округа. За это ему дали 3 года условно.

В редакции также рассказали, что во время нахождения сотрудника в отделении руководству телеканала поступил звонок от юриста турфирмы, который в разговоре намекнул на имеющиеся связи в полиции. Тем не менее, юрист «Мегаполиса» Азат Нафиков сообщил прессе, что по факту нападения подано заявление в Следственное управление СКР РФ по ХМАО, где было возбуждено дело по части 3 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, соединенное с насилием»). По уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств преступления.



Добавим, что это не первый случай в Югре с нападением на работников СМИ. В августе прошлого года совершивший ДТП водитель напал на съемочную группу «Мегаполиса». Он был условно осужден - см. дайджест ФЗГ № 926-927 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1660#z3. В январе этого года сотрудники штрафстоянки избили сотрудника телеканала «СургутИнформТВ» (см. дайджест ФЗГ № 929 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1664#z4 ).

О новом ЧП информация доложена губернатору ХМАО Наталье Комаровой. В правительстве новый случай нападения на сотрудника СМИ пока не прокомментировали.

ФЗГ будет следить за развитием событий.

Использована информация информагентства Znak.com.

2. Республика Алтай. Правоохранители не увидели в нападении на корреспондента газеты «Листок» воспрепятствования журналистской деятельности. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Турочакский межрайонный следственный отдел СУ СК по Республике Алтай не усмотрел воспрепятствования журналистской деятельности в нападении неизвестного лица на корреспондента газеты «Листок» Полину Рябову. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, полученном ею, сказано, что в действиях нападавшего «отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 144 УК РФ». Почему следствие пришло к такому выводу, в документе не разъясняется.



В дайджесте ФЗГ № 929 (http://www.gdf.ru/digest/item/1/1664#z3 ) мы сообщали, что инцидент случился в селе Турочак, когда журналистка со своей знакомой зашла в кафе: там отдыхала группа молодых людей, один из которых, узнав ее, стал вести себя агрессивно - обвинил ее в «предвзятом отношении к районным властям», после чего ударил по лицу и нецензурно в ее адрес выругался.

Как сказала Полина Рябова, ответ следственного отдела вызвал у нее крайнее возмущение: из него следует, что публикациями в «Листке» (независимом издании, известном не только в Горном Алтае) она «наступила на больную мозоль» всей местной власти. Журналист намерена обжаловать решение районных следователей в республиканском Следственном управлении, а также обратиться в прокуратуру и к главе республики Олегу Хорохордину. «Пусть проведут разбирательство - кто стоял или что стояло за действиями нападавшего».

Турочакский МСО без объяснения причин отказался комментировать вынесенное им отказное постановление.

3. Петропавловск-Камчатский. В правительстве края запретили распространять газету «Вести»

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Сотрудники поста охраны в здании правительства Камчатки не разрешают распространителям еженедельной газеты «Вести» оставлять в холле часть тиража.

Главный редактор «Вестей» Вячеслав Скалацкий рассказал ИА «Кам 24», что ранее в правительство по средам завозили 100 бесплатных экземпляров для чиновников. Однако в последние недели охранники, ссылаясь на распоряжение руководства, запрещают оставлять в холле пачку газет.

По данным Скалацкого, распоряжение поступило от вице-губернатора Алексея Войтова, работе которого еженедельник посвятил серию критических материалов.

В пресс-службе регионального правительства воздержались от комментариев по поводу инцидента, отметив, что официального запрета на распространение газеты «Вести» в правительстве нет.



4. Петропавловск-Камчатский. Врачей будут наказывать за общение с журналистами

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В распоряжении редакции информационного агентства «Кам 24» оказалась копия любопытного документа - Положения «О взаимодействии Камчатской краевой больницы им. А.С. Лукашевского с представителями средств массовой информации». Документ подписан 6 февраля 2020 года и.о. главного врача Андреем Кисляковым.

По сути, это запрет общаться со СМИ без разрешения администрации. Более того, медиков обязали при обнаружении журналистов срочно сообщать об этом руководству и даже вызывать полицию.

Соответствующий раздел Положения озаглавлен так: «Необходимые действия медработников при обнаружении представителей СМИ». В нем десять подпунктов. ИА публикует их дословно. Мы же только перечислим.

В случае обнаружения в учреждении представителей СМИ медработник обязан незамедлительно доложить об этом руководителю структурного подразделения, последний вызывает обнаруженных лиц в свой кабинет и сообщает о визите непрошенных гостей главному врачу. Главный врач и лицо, ответственное за работу со СМИ, совместно выясняют у представителей СМИ причину их появления, цели и характер интересующего их материала. В случае, если пациенты желают давать интервью, лицо, ответственное за работу со СМИ, присутствует при интервью, а после интервью предупреждает журналистов о том, что учреждение желает ознакомиться с текстами, интервью врачей и согласовать их, «чтобы избежать процедуры опровержения сведений».

Слова «незамедлительно» и «врачебная тайна» - почти в каждом из многочисленных пунктов. Нарушивших положение ждет наказание – «привлечение к дисциплинарной ответственности в соответствии с Законодательством РФ» (интересно, с каким именно? – ФЗГ).

Ответственным за взаимодействия со СМИ главный врач Кисляков назначил юрисконсульта Олега Ближникова. В беседе с журналистом ИА «Кам 24» юрисконсульт объяснил, что положение принято, «чтобы не было одностороннего освещения вопросов, связанных с больницей».

Информагентство попросило прокомментировать документ председателя камчатского отделения Союза журналистов России Григория Беккера. «Бесовщина какая-то. Надеюсь, лечить журналистов они не перестанут», – сказал Беккер. По его мнению, положение, принятое в краевой больнице, нарушает российский Закон о средствах массовой информации.



5. Республика Карелия. Редактор сайта «Кондопожский край» обратился с заявлениями в Генеральную прокуратуру и Центризбирком России. Продолжение темы

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Редактор интернет-издания «Кондопожский край» Сергей Кононов недавно баллотировался в депутаты Кондопожского городского совета (выборы, состоявшиеся 2 февраля, он проиграл). И по ходу агитационной кампании он оказался в двусмысленной ситуации, когда его предвыборную статью, публиковавшуюся в муниципальной газете «Новая Кондопога», отредактировал её редактор В. Хрулёв. Причём, автор публикации Кононов узнал об этом, когда газета уже вышла в свет и статья его была напечатана не в том виде, в каком с ним согласовывалась.

Спор вокруг агитационной статьи возник из-за того, что накануне её публикации в газете «Новая Кондопога» некий гражданин обратился в отделение МВД России по Карелии с заявлением, сообщив, что в статье кандидата С. Кононова, подготовленной к публикации, имеются недостоверные сведения, требующие проверки. В этой статье Кононов использовал фрагменты прежних своих публикаций, размещённых в октябре, ноябре 2019 года и в январе 2020 на сайте «Кондопожский край» (см. дайджест ФЗГ № 931 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1667#z5 ). До момента избирательной кампании к ним никаких претензий никто не высказывал. А тут вдруг ещё до публикации статьи в муниципальной газете появляется заявление в полицию. Хотя, повторимся, никто статьи видеть не мог, разумеется, кроме сотрудников редакции газеты «Новая Кондопога».

С. Кононов, защищая свои права, обратился с заявлением в прокуратуру района и здешний территориальный избирком. Ответа ни от кого Кононов еще не получил.

Уже после выборов выяснилось, что редактор газеты «Новая Кондопога» В. Хрулёв, видимо, понимая, что попал в небезопасную для себя ситуацию - а он нарушил права кандидата в депутаты, отредактировав его агитационный материал и не согласовав с ним публикацию - ещё 26 января написал заявление в полицию на С. Кононова, принесшего в газету агитматериал якобы сомнительного характера. Полиция проводит проверку по этому заявлению и, как ни странно это прозвучит, не может отыскать редактора Хрулёва, который проживает в Петрозаводске - на телефонные звонки полиции он не отвечает.

Сам С. Кононов написал заявление в Генпрокуратуру России и Центральную избирательную комиссию России, попросив адресатов вникнуть в ситуацию и оценить произошедший во время февральских выборов в Кондопоге конфликт.

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В Ставропольском крае бывший депутат краевой Думы судится с независимым изданием за публикацию девятилетней давности

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Экс-депутат, экс-единоросс Айдын Ширинов, он же председатель совета директоров ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» в прошлом году обратился в Октябрьский районный суд Ставрополя с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда в 1 миллион рублей к редакции газеты «Ставропольский репортер».

В своем решении судья Мария Волковская не только потребовала опровергнуть некоторые фразы (а они были ответчиками подтверждены документально), но ещё и удалить с сайта газеты все пять статей – «Тайное становится явным или Грязные дела депутата» от 19.09.2011 г., «Спрут» от 11.10.2011 г., «Возьми пятьсот штук и забудь» от 15.11.2011 г., «Тайное все-таки стало явным» от 29.11.2011 г. и «Над Айдыном тучи ходят хмуро» от 05.11.2013 г. – полностью.

А ещё газета по решению суда должна оплатить моральный вред в размере 150 тысяч рублей.

Главного редактора «Ставропольского репортера» Марию Коробко решение суда повергло в шок. Во-первых, все судебные заседания и вынесение решения проходили в отсутствие ответчика и соответчика – автора статей Николая Курасова и редакции, которых не уведомляли о судебных заседаниях вообще! Все извещения о предстоящих судебных заседаний отправлялись на адрес, где редакция не находится уже более двух лет. А одно вообще умудрились отправить редактору совсем другой газеты. Главный редактор «Ставропольского репортера» Марина Коробко уверена, что делалось это умышленно - истец и судья знали ее домашний адрес - он был указан в исковом заявлении. Кроме того, судья Волковская параллельно рассматривала другой иск к редакции газеты «Ставропольский репортёр», и извещения благополучно отправлялись и получались по домашнему адресу главного редактора.

Во-вторых, в своем решении судья Марина Волковская требует опровергнуть сведения о том, что Айдын Ширинов не окончил и восьми классов и был исключён из школы, и что аттестата о среднем образовании в этой школе он не получил. Но в деле имеются ответы, представленные ещё в 2011 году по запросу редакции Пятигорским следственным отделом Следственного управления, которые подтверждают и факт подложного аттестата о среднем образовании Айдына Ширинова, и отсутствие его среди студентов Пятигорского государственного гуманитарно-технологического университета. В материалах проверки вывод следователей: «усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ». Да и сам Ширинов тогда во всём сознался и написал объяснения и заявление о согласии не возбуждать уголовное дело в связи с истечением сроков давности - они также имеются в материалах проверки.

Марина Коробко напоминает читателям, что тогда, в 2011 году, после выхода статей о Ширинове антигерой не отправился в суд защищать свои честь и достоинство, зато редактору газеты «Ставропольский репортёр» пошли угрозы, вышел фальшивый номер «Ставропольского репортёра», дискредитирующий редакцию, была даже попытка подкупа редактора. Несмотря на обращения редактора в милицию по поводу вышеперечисленного, следственный и надзорный органы никаких действий не предприняли (а ведь Ширинов был депутат на постоянной основе и получал по липовым документам из бюджета заработную плату). Тем самым они открыли неучу зелёный свет в краевую Думу на второй срок.

Почему же не было никакой реакции? Мария Коробко считает, что тогда у Ширинова и бывшего минераловодского прокурора Ивана Афанасова было «всё схвачено и всё проплачено». И отсылает читателей к гуляющий в Ютубе записи трех телефонных разговоров тех лет под названием «Выборы в Минеральных Водах-1, 2, 3». Там депутат Айдын Ширинов и Константин Гамаюнов (2006 – 2014 гг. глава города Минеральные Воды) просят минераловодского прокурора Афанасова «замять» вопрос по одному из избирательных участков, где пара нерадивых членов комиссии мутят воду. Ширинов в телефонном разговоре заставлял членов избирательной комиссии вбрасывать по 200-300 бюллетеней за президента и за одного кандидата в Минераловодскую Думу, которого, видимо, лоббировал. И за каждый бюллетень обещал 1000 рублей. И когда после подсчёта голосов два члена комиссии, не согласные с результатами, начали требовать прокурора, чтобы составить акт и признать выборы недействительными, прокурор прибыл к утру и «по мановению волшебной палочки всё разрешил как надо».

Слушать эти записи надо терпеливо – там часто употребляется нецензурная лексика. И можно получить моральные и нравственное страдания – «там угрозы жизни, подкуп должностями, цена предательства товарищей и даже за сколько можно купить суд».

Почему же бывший депутат Ставропольской краевой Думы так поздно обратился в суд? А потому, считает главный редактор «Ставропольского репортера», что в 2018 году его яблоневый сад навестили президент страны Владимир Путин и экс-председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев. И после визита кремлёвских гостей на Айдына Ширинова «нашло чувство собственной важности».

 



НАШИ ПАРТНЕРЫ

15 февраля – день рождения Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)

Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) – российская негосударственная некоммерческая организация, имеющая официальную регистрацию Министерства юстиции РФ и входящая в число ведущих экспертных центров Российской Федерации. Она осуществляет важную научно-исследовательскую, экспертную, издательскую и просветительскую деятельность. 15 февраля – официальный день рождения ГЛЭДИС: именно 15.02.2001 г. она получила в ГУ Минюста РФ по  Москве свидетельство №14127 о регистрации общественного объединения.

Будучи притягательным центром передовой научной мысли и экспертного творчества, ГЛЭДИС становится всё более значимой для России научно-общественной организацией, способной решать многие актуальные задачи, стоящие перед русистикой и лингвокриминалистикой, а также перед общественными институтами страны, продолжающими стойко (а порой – и мужественно!) идти по пути демократизации нашего Отечества.

За прошедшие девятнадцать лет в ГЛЭДИС были успешно сформированы те ценности и основы профессиональных знаний, которые получили дальнейшее развитие и углубление в наших кандидатских и докторских диссертациях, монографиях и статьях, и ныне реализуются в труде по укреплению гражданского мира и согласия в нашем многоконфессиональном обществе, в труде по воспитанию молодёжи в духе уважения к великому русскому языку и историко-культурному наследию нашей общей родины – России.

Мы полны решимости продолжить, и в год наступающего XX-летия Гильдии даже интенсифицировать в тех 30 городах Российской Федерации и зарубежья, где работают её члены и научные консультанты, свои труды во всех сферах деятельности ГЛЭДИС: в образовании и теории науки, в лингвоэкспертной работе и в совершенствовании корпоративной культуры, в разоблачении сервильных псевдоэкспертов и в многоаспектной защите родной русской речи.

Впечатляющей является география этих городов, вот их алфавитный список: Архангельск, Барнаул, Благовещенск, Великий Новгород, Владивосток, Владимир, Волгоград, Вологда, Воронеж, Казань, Киров, Коломна (Московская обл.), Майкоп, Москва, Нижний Новгород, Новоалександровск (Ставропольский край), Оренбург, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Саранск, Ставрополь, Сургут (Тюменская обл.), Сыктывкар, Тамбов, Тверь, Тольятти, Торонто (Канада), Хабаровск, Хельсинки (Финляндия), Ярославль.

В течение 19 лет своей деятельности Гильдия следует принципу открытости – на основе взаимной пользы – в контактах с российскими и зарубежными государственными и негосударственными организациями и структурами. Мы делаем это в интересах Науки и Права, родного Русского Языка и Просвещения. Ко всем без исключения партнёрам ГЛЭДИС относится с уважением и доброжелательностью.

К настоящему времени Гильдией установлено и развивается тесное взаимодействие со многими лингвистическими и иными кафедрами, лабораториями и научными центрами вузов Российской Федерации, а также с экспертными организациями, профильными СМИ и НКО. Успешно продолжаются контакты ГЛЭДИС с органами судебной власти всех уровней во многих субъектах РФ. Активно поддерживаются рабочие взаимополезные отношения с коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и ассоциациями.

Развивается сотрудничество Гильдии с Российской Академией наук. Мы, в частности, активно поддерживаем деятельность РАН в сфере борьбы с лженаукой, осуществляемой Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований.

К числу «нерукопожатных» партнёров мы относим тех, кто с очевидностью скомпрометировал себя связями с криминальным миром, с делами коррупционной направленности или преследует корыстные политические интересы. Руководство Гильдии жёстко не допускает контактов с лжецами, мошенниками и проходимцами, выявленными нашей службой безопасности. Наши двери также закрыты для организаций и граждан, исповедующих идеологию неофашизма, национал-социализма и шовинизма (включая антисемитизм).

В этот праздничный день хотим с удовлетворением и благодарностью поимённо назвать некоторые организации, с которыми нас связывают многие годы эффективного сотрудничества: Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина; кафедра русского языка и методики его преподавания РУДН; кафедра стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова; кафедра общей и прикладной филологии, литературы и русского языка факультета массовых коммуникаций, филологии и политологии Алтайского государственного университета (Барнаул); кафедра судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); справочно-информационный интернет-портал Грамота.Ру; Воронежская ассоциация экспертов-лингвистов (РНКОО «ВАЭЛ»); Адыгейская РОО Ассоциация лингвистов-экспертов «Аргумент» (Майкоп); научно-образовательный центр «Русист» ТГУ имени Г.Р. Державина (Тамбов); экспертный центр Поволжского православного института имени Святителя Алексия Московского (Тольятти); Нижегородская РОО «Лингвистический экспертно-консультационный центр» (Нижний Новгород); информационно-исследовательский центр «Русские Фамилии» (Москва); Адвокатская палата города Москвы; региональный фонд «Центр защиты прав СМИ» (Воронеж); информационно-аналитический центр «СОВА» (Москва); Фонд защиты гласности (Москва); ART3D – digital-агентство визуальных маркетинговых коммуникаций в недвижимости (Москва).

Напомним, уважаемые коллеги и дорогие друзья, то, что мы обсуждали с вами накануне наступления нового 2020 года. Об этом стоит задуматься и сегодня в праздничный день, весьма подходящий для важных размышлений и оценок:

 «Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык (И.С. Тургенев, 1882 г.) испытывает, по многим наблюдениям, немалое давление со стороны противоречивой эпохи, уже оставляющей на его сердце настоящие рубцы – вследствие возрождающегося тоталитарного мышления, деструктивной для речевой культуры деятельности многих СМИ (особенно ТВ!), деградации исторической системы ценностей, вследствие весьма специфического социально-экономического уклада России, увы, буквально пронизанной коррупцией и духом наживы, несовершенства судебной системы и фактически формирующегося всевластия т.н. «силовиков».

Нас с вами ждут непростые времена, и 2020-й год, предъюбилейный для ГЛЭДИС, с очевидностью станет годом серьёзных испытаний и вызовов времени. Поэтому, поздравляя вас с очередным днём рождения нашей с вами Гильдии, желаем вам не бояться мечтать, не бояться угроз и стремиться к реальным новым успехам, верить в свои силы и добиваться поставленных целей, какими бы масштабными они ни были.

От всей души желаем, чтобы дело пассионарного служения Науке, Просвещению, Закону и Русскому Языку – дело, которому вы себя посвящаете, сознательно дистанцируясь от политических партий всех спектров, вдохновляло вас на новые открытия, приносило удовлетворение и удачу, а стремление к новым высотам и настоящему научному творчеству оставалось вашим верным спутником!

Будьте счастливы и здоровы, успешны и благополучны! Мира и добра вашим домам!

С глубоким уважением,

члены правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам:

М.В. Горбаневский, И.В. Жарков, Е.А. Колтунова, М.В. Красильников, Н.Ю. Максимова, А.С. Мамонтов, Г.Н. Трофимова, Т.В. Чернышова, В.М. Шаклеин, А.С. Щербак.

 

----------------------------------------------------------------------

 



CONTENT:

 

EVENT OF THE WEEK. Elena Milashina, reporter at “Novaya Gazeta”, threatened with murder.

 

RUSSIA.

 

1. Khanty-Mansiisk autonomous district. Another attack on “Megapolis” journalists.

2. Republic of Altai. Law enforcement authorities did not regard attack against correspondent of newspaper "Listok" as impeding journalist activity. Keeping with the theme.

3. Petropavlovsk-Kamchatsky. Regional government bans distribution of newspaper "Vesti".

4. Petropavlovsk-Kamchatsky. Doctors will be punished for talking with reporters.

5. Republic of Karelia. Editor of “Kondopoga Territory” website filed a lawsuit with the Prosecutor General’s Office and the Central Election Commission of Russia. Keeping with the theme.

 

GDF MEDIA STORIES. In Stavropol Territory, a former deputy of regional Duma is suing independent media outlet for an article, published nine years ago.

 

OUR PARTNERS. February 15 is the birthday of Guild of Linguistic Experts in Documentation and Information Disputes (GLEDID).

 

----------------------------------------------------------------------

 

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

 

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

 

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.




Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни