Дайджест
25 Ноября 2019 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 921

Content in English - see below

----------------------------------------------------------------------

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Обыск в доме родителей журналистки

РОССИЯ

1. Биробиджан. Независимая интернет-газета обратилась за помощью

2. Тюмень. Суд второй инстанции, оставив в силе решение первой, сократил срок ареста блогера Кунгурова на один день. Продолжение темы

3. Ставропольский край. Суд признал незаконным отказы в проведении митинга в поддержку журналиста

БЕЛАРУСЬ

Журналиста Чуденцова арестовали на два месяца до предъявления обвинения

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

1. Рано хоронить газеты!

2. Карьеру начальника управления культуры Петрозаводска погубит информационная открытость

 

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Обыск в доме родителей журналистки

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Ингушская журналистка Изабелла Евлоева 22 ноября сообщила в фейсбуке об обыске в доме ее родителей в Сунже.

«Связи с родителями и братом нет. Что ищут, тоже не ясно, но ясно, что обыск связан с моей профессиональной деятельностью. «Нашли» дома два экземпляра устава ИКНЕ (Ингушский Комитет национального единства, так называемый оргкомитет митинга), которого не то, что у нас дома, в природе не было, поскольку ИКНЕ - не зарегистрированная общественная организация. И 2 листа с номерами телефонов активистов. Я так понимаю, что хотят объявить ИКНЕ экстремистской организацией, а меня, судя по всему, ее основателем. Обыск у моих родителей длился более 6 часов и, как я и предполагала, приходили по мою душу. Допрашивали родителей, спрашивали, где я, когда уехала, с кем контактировала, ну и подобные вопросы. Обыск проводил Следственный Комитет по СКФО в сопровождении ФСБ и местной полиции. Все, как полагается: бронетехника, маски, оружие».

Евлоева освещает преследования силовиками местных жителей, которые выступают против соглашения между Чечней и Ингушетией о новой административной границе. Журналистка основала ресурс «Фортанга», который в июле был заблокирован (за комментарий, сделанный в 2013 году!), а потом разблокирован Роскомнадзором.

Журналисту «Фортанги» Рашиду Майсигову были подброшены наркотики (так считают коллеги журналиста и его защита), позже он пожаловался на пытки током, а в суде отказался от данных ранее признательных показаний. Зарифа Саутиева, всего лишь месяц с небольшим проработавшая в качестве редактора, тоже была арестована. Заступивший ей на смену новый редактор «Фортанги» Ахмед Бузуртанов через несколько дней потерял доступ к своим личным телефонным сим-картам.

«Комитет по защите журналистов» заявил о преследовании ингушских журналистов за их профессиональную деятельность.

 

РОССИЯ

1. Биробиджан. Независимая интернет-газета обратилась за помощью

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

«Соберём на штраф народные рубли!» - так обратилась к своим читателям редакция независимой интернет-газеты «Набат».

Биробиджанский районный суд 20 ноября отклонил апелляцию редакции интернет-газеты «Набат» на решение мирового судьи Восточного судебного участка Светланы Умниковой по иску избирательной комиссии муниципального образования «Город Биробиджан». Независимому изданию присудили штраф в размере 30 тысяч рублей. Редакция объявила среди читателей сбор средств для оплаты штрафа.

История штрафа: в августе текущего года по обращениям граждан «Набат» опубликовала ряд статей. В одной из них сообщалось о фактах некачественного строительства фирмой «МегаСтрой 8» домов для жителей Ленинского района, пострадавших от крупномасштабного наводнения летом 2013 года. В другой говорилось о том, что МУП «Городские тепловые сети» оказывает некачественную коммунальную услугу, поставляя жильцам некоторых многоквартирных домов в микрорайоне Сопка ржавую горячую воду. И в первом, и во втором случае от предприятий, в разное время возглавляемых Андраником Авдаляном, пострадали люди. Редакция просто не могла проигнорировать их призывы о помощи. Однако господин Авдалян, являвшийся на тот момент зарегистрированным кандидатом в депутаты городской Думы, не споря с фактическим содержанием публикаций, расценил их как часть агитационной кампании против себя и написал жалобу в горизбирком. В свою очередь, избирательная комиссия города, костяк которой составляют чиновники и зависимые от власти люди, жалобу кандидата Авдаляна удовлетворила, нарушив тем самым, считает газета, федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Критические публикации о профессиональной деятельности директора МУП «ГТС», а в прошлом — директора ООО «МегаСтрой 8» были признаны агитационными, то есть направленными на создание отрицательного имиджа кандидату Авдаляну. На редакцию интернет-газеты «Набат» составили протокол об административном правонарушении по статье 5.5. КоАП РФ, суд счел доводы горизбиркома убедительными и присудил редакции административный штраф в размере 30 тысяч рублей. При этом, по мнению представителей редакции, суд не учёл показания свидетеля и судебную практику по аналогичным делам. Попытка оспорить решение суда первой инстанции в апелляционном порядке успеха не возымела. 20 ноября судья Биробиджанского районного суда Вероника Пермина, рассмотрев за 20 минут материалы дела, оставила решение мирового суда без изменений, а жалобу редакции - без удовлетворения.

Редакция намерена оспаривать решения биробиджанской Фемиды в вышестоящих судебных инстанциях, и, если потребуется, дойти до Европейского суда по правам человека. Она уверена, что в период избирательной кампании зарегистрированный кандидат не получает освобождения от критики его профессиональной деятельности в средствах массовой информации. Избирательное право - это не индульгенция.

«Вместе с тем, мы понимаем, что после отклонения жалобы в апелляционной инстанции решение суда вступает в силу и его необходимо исполнить. Поэтому мы обращаемся ко всем нашим читателям с призывом о помощи. «Набат» - это, прежде всего, социальный проект, который реализуется практически на голом энтузиазме нескольких журналистов и общественников.

И читатели откликнулись: уже за первые сутки после обращения перечислили 10 процентов средств от необходимой суммы.

2. Тюмень. Суд второй инстанции, оставив в силе решение первой, сократил срок ареста блогера Кунгурова на один день. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Тюменский областной суд посчитал правомерным решение Ленинского райсуда Тюмени, арестовавшего блогера Алексея Кунгурова на 15 суток за пост в ЖЖ, «возбуждающий ненависть и вражду к русским людям» (ст. 20.3.1 КоАП РФ). Ходатайство адвоката Павла Руснакова об участии в судебном заседании самого арестованного хотя бы по видеоконференцсвязи было отклонено.

Позицию обвинения представляли лингвисты Тюменского госуниверситета (в котором имеется Экспертный научный центр противодействия идеологии экстремизма и терроризма) Александр Ярков и Ольга Пушкаревич. На просьбу адвоката пояснить, что именно в тексте Кунгурова, по их мнению, вызывает ненависть и вражду к «лицам русской национальности», оба ответили невнятно: такие чувства его высказывания, полагают эксперты, могут вызвать у подрастающего поколения – «неокрепших умов» и «побудить их к определенным действиям».

«А могут не побудить?», – уточнил Руснаков. «Если человек с окрепшей психикой и устоявшимися взглядами, имеет определенные моральные устои, то, конечно, на такие высказывания он будет реагировать адекватно», – ответила Пушкаревич.

Судью Андрея Глушко такой ответ удовлетворил. Вопрос адвоката, можно ли назвать экстремистскими «хлесткие фразы русских классиков», временами характеризовавших русский народ весьма уничижительно, судья снял, посчитав неуместными «научные дискуссии» на судебном процессе.

В итоге областной суд оставил в силе постановление суда первой инстанции, но сократил срок ареста на один день, зачтя блогеру день задержания, который он провел в отделении УМВД (четыре часа там с ним пробыла его пятилетняя дочь – см. дайджест № 920 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1653#z3 ).

Напомним, в 2016 Алексей Кунгуров был осужден на 2,5 года лишения свободы за пост в ЖЖ о действиях российской армии в Сирии. Та судимость еще не погашена, и адвокат Алексей Зырянов, защищавший его тогда, опасается, что над ним снова нависла угроза долгого срока: если его в течение года еще раз привлекут за «экстремизм», то с учетом рецидива административная ответственность может перейти в уголовную. Поэтому, уверен адвокат, решение об аресте нужно обжаловать дальше – доводить дело, если понадобится, до Европейского суда.

В июле 2016 Центр «Мемориал» признал Алексея Кунгурова политическим заключенным (дайджест № 760 http://www.gdf.ru/digest/item/8/1388#z3 ).

3. Ставропольский край. Суд признал незаконным отказы в проведении митинга в поддержку журналиста

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске 20 ноября отменил решение Советского районного суда Махачкалы и Верховного суда Дагестана об отказе в согласовании митинга в поддержку журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева и против фабрикации уголовных дел.

Суд также признал незаконным ответ Минюста РД. Ранее там ссылались на справку ЦПЭ МВД по РД, в которой говорилось об «особом психологическом настрое» участников митинга и их негативном отношении к сотрудникам правоохранительных органов, что, якобы, может привести к беспорядкам (см. дайджест ФЗГ №913 http://gdf.ru/digest/item/1/1644#z4 ).

«В основании своей жалобы мы указали, что Минюст республики, в принципе, не вправе обращаться в ЦПЭ перед согласованием, и никакой угрозы митинг не представляет, всё абсолютно безопасно», – рассказал «Черновику» автор жалобы, юрист Марат Исмаилов. По его словам, судьи настаивали на примирительных процедурах, однако представители Минюста Дагестана отказались, заявив, что всё делали в рамках закона. 

Исмаилов назвал решение суда положительным, так как оно впоследствии может привести к отмене ещё порядка 60-ти решений, находящихся на рассмотрении в Верховном суде Дагестана.

«Мы будем снова подавать уведомления и посмотрим, делает ли Минюст для себя какие-то выводы», – сообщил активист. Он напомнил, что в случае воспрепятствования в проведении публичных мероприятий чиновников можно привлечь либо к административной ответственности в рамках КоАП РФ, либо к уголовной по ст.149 УК РФ («Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»), а также к гражданско-правовой путём подачи исков о компенсации морального вреда за нарушение права организаторов митинга на свободу собраний.

Редакция газеты «Черновик» постоянно проводит еженедельный пикет в сквере возле центральной площади Махачкалы в поддержку своего коллеги Абдулмумина Гаджиева, считая обвинения в финансировании терроризма абсурдными. А инициативная группа в поддержку Гаджиева проводит одиночные пикеты у здания Следственного управления СКР по РД с требованием остановить фабрикацию уголовных дел и давление на суды.

 

БЕЛАРУСЬ

Журналиста Чуденцова арестовали на два месяца до предъявления обвинения

Журналиста Владимира Чуденцова арестовали на два месяца, сообщил «Радыё Свабода» его адвокат Александр Галиев.

«Он арестован на два месяца до предъявления обвинения. Сейчас он находится в статусе подозреваемого, за попытку контрабанды наркотических веществ», - рассказал авдвокат.

Адвокат разговаривал с Владимиром. Он свою вину не признает. Медицинское исследование показало, что никаких запрещенных веществ в его крови нет, уточнил адвокат. «Чуденцов утверждает, что эти вещи были ему подброшены. О том, что у него дома был проведен обыск, и там что-то обнаружено, он узнал только от меня», - говорит Александр Галиев.

Владимир Чуденцов находится в изоляторе временного содержания Бреста. По словам адвоката, вероятно, на следующей неделе его переведут в СИЗО Бреста.

Напомним: о том, что журналист Владимир Чуденцов был задержан 21 ноября по наркотической 328-й статье Уголовного кодекса, стало известно 22 ноября. О задержании сообщил его друг Роман Протасевич. По слова Романа, Чуденцова задержали при пересечении границы на железнодорожном пункте пропуска Брест-Тересполь. У него в сумке нашли пакет с неизвестным веществом, а потом еще два пакета изъяли дома.

«Перед границей он отлучился в туалет, оставив сумку с вещами, а таможенники позже в поезде подошли прямиком к нему и достали из сумки пакет с неизвестным веществом. А пару часов назад прошли обыски по месту жительства. Оперативники прямой наводкой пошли и достали из-под кровати ещё два пакета», - рассказал Протасевич.

У журналиста Владимира Чуденцова неоднозначная репутация. Он проработал во многих ведущих медиа Беларуси, зачастую занимался пропагандой и много раз кардинально менял свою идеологическую позицию. Сейчас он является владельцем и главным редактором сайта by24.org. Популярный политический блогер NEXTA подтвердил, что Чуденцов имеет отношение к фильму «Лукашенко. Уголовные материалы». Блогер связывает его арест с местью властей.

К Чуденцову у журналистского сообщества много претензий, однако, в то, что достаточно опытный человек мог везти наркотики из Беларуси в Польшу через границу, не верит никто.

REFORM.by, 24 ноября

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

1. Рано хоронить газеты!

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

На Урале фактически опровергнут тезис о скорой гибели бумажной прессы. Оказывается, электронные «заменители» газет в виде гаджетов и социальных сетей способны дойти далеко не до всей политически активной аудитории.

Так, на Южном Урале после долгого перерыва возобновился выпуск старейшей газеты «Челябинский рабочий». Как сообщается в группе издания в соцсети «ВКонтакте», «первые читатели уже получили газету». В понедельник, 25 ноября, ее можно было купить во всех киосках. По информации агентства Znak.com, выкупивший брэнд предприниматель Василий Середонин намерен продолжить выпуск газеты, но пока в ограниченном формате - несколько выпусков в год.

А в столице Среднего Урала неделю назад, 18 ноября, вышел в свет «Вестник пенсионеров Екатеринбурга», который финансируется из городского бюджета. В мэрии заявили, что решение о выпуске нового издания было принято после прекращения выпуска газеты «Вечерний Екатеринбург». Почти год ее подписчики, в большинстве своем люди пожилого возраста - пенсионеры, ветераны и труженики тыла - были лишены городской газеты, ориентированной на их интересы.

Как заявляют авторы «Вестника» в титульной статье, новое медиа будет рассказывать читателям о «любимом Екатеринбурге, его замечательных жителях, которые десятилетия своей жизни отдали процветанию столицы Урала». Основные темы газеты - традиционные для аудитории старшего возраста: ЖКХ, льготы, советы садоводам, благоустройство города. Новая газета будет выходить раз в неделю тиражом по 70 тысяч экземпляров в цветном формате на 16 полосах.

Небезынтересно, что ранее администрация Екатеринбурга уже заключила договоры на освещение своей деятельности с различными СМИ города на 6,4 млн. рублей, хотя мэр Александр Высокинский в начале своей работы в должности утверждал, что мэрия откажется от такой практики (см. дайджест ФЗГ № 918 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1650#z5 ).

Что ж, на ошибках учатся, да и новые выборы не за Уральскими ведь горами…

2. Карьеру начальника управления культуры Петрозаводска погубит информационная открытость

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В Петрозаводске разразился скандал, который, судя по всему, плохо завершится для начальника управления культуры администрации Петрозаводска Анны Лесонен. Руководство города уже ждёт её выхода из отпуска, чтобы предложить Лесонен уволиться по собственному желанию. Об этом сообщила СМИ пресс-служба города.

Анна Лесонен, вернувшись из отпуска в Петрозаводск, похоже, несколько отвыкла от реальной жизни, и, вынося из квартиры бытовой мусор в контейнеры для коммунальных отходов, увидела, что подходы к бакам непролазно завалены мусором. Её реакция на увиденное оказалась нестандартной: она, вооружившись подручными средствами, взялась собирать чужую грязь, снося её в контейнеры. По словам Лесонен, килограммов шестьдесят отходов она перенесла.

Вернувшись домой, разгневанная А. Лесонен в сердцах резко высказалась в соцсети относительно людей, загаживающих город. И слово «грязь» срифмовалось у неё со словом «мразь». Ни к кому конкретно данный эпитет она не адресовала, но было понятно, что так Лесонен назвала людей, не соблюдающих правила культурного общежития. Ее пост в социальной сети полыхнул информационным пожаром, искрами мгновенно разлетевшись по СМИ. Чиновницу стали винить за то, что она назвала «мразями» горожан, не способных соблюдать правила элементарного поведения в обществе.

Администрация Петрозаводска, реагируя на возникшую дискуссию, почти сразу через пресс-службу распространила информацию, что как только начальник управления культуры А. Лесонен выйдет из отпуска, ей предложат уволиться по причине недостойного её поведения.

Сама Анна Лесонен, надо заметить, в прошлом радийный журналист, отвечая на вопросы бывших коллег, просит не наговаривать на неё лишнее, поскольку не петрозаводчан обозвала сгоряча мразью, а только тех, кто загаживает её двор и за кем она убирала бытовой мусор. А. Лесонен остаётся при мнении, что вещи надо называть своими именами и свой поступок не считает оскорбительным для горожан, полагая, что так должен поступить каждый петрозаводчанин, считающий себя патриотом своего города. Она предлагает сначала оценивать её как жителя Петрозаводска, а потом уже вспоминать о её служебном статусе.

Надо признать, что, произнеси то же самое слово в такой же ситуации, в какой оказалась Анна Лесонен, рядовой петрозаводчанин,  то читающие авторский пост хвалили бы такого горожанина. Но тут чиновница запуталась в социальной сети и тема грязи возле контейнеров для мусора, то есть природа информационного скандала, сразу же позабылась. Кстати сказать, немного остыв от гнева после уборки мусора во дворе дома, Анна Лесонен, увидев какую волну брани на себя вызвала постом, пыталась исправить ситуацию, удалив его из своего аккаунта, но было уже поздно, пост зажил самостоятельной жизнью, облепленный комментариями. 

Дополнительную пикантность ситуации придаёт то обстоятельство, что муж у Анны Лесонен тоже чиновник, он является министром культуры Карелии. 

 

----------------------------------------------------------------------

 

CONTENT:

 

EVENT OF THE WEEK. House-check at home of journalist's parents.

 

RUSSIA

1. Birobidzhan. Independent Internet newspaper is seeking help.

2. Tyumen. Second instance court, upholding the ruling of the first, reduced arrest of blogger Kungurov by one day. Continuation of the topic.

3. Stavropol region. Court declared illegal the refusals to hold a rally in support of a journalist.

 

BELARUS. Journalist Chudentsov arrested for two months before being accused.

 

GDF MEDIA STORIES.

1. Too early to consider print press dead!

2. In Petrozavodsk, career of the head of culture department will be destroyed by information openness.

 

----------------------------------------------------------------------

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

 

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

 

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни