Дайджест Фонда защиты гласности № 912

То есть, после того, как его высказывание о главе государства попалось на глаза правоохранителям, и они вызвали его на допрос, возбудили административное производство, грозящее ему большим штрафом по статье «оскорбление власти», передали дело в районный суд, его отношение к В. Путину намного улучшилось: обвиняемый понял, что относиться надо к нему хорошо, в крайнем случае – никак, а ругательные слова в его адрес (пусть и нормативные) плохо сказываются на благосостоянии граждан.

Суд, приняв во внимание его раскаяние, все же чтобы впредь было неповадно, назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.

Напоминаем, недалеко от административной границы Ингушетии и Чечни было совершено нападение на микроавтобус Сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток». Восемь журналистов и правозащитников, а также водитель автобуса, направлявшиеся в Грозный, были избиты, четверо из них попали в больницу. В течение двух лет после нападения следствие отказывалось информировать потерпевших и их адвоката о ходе расследования.

В феврале 2019 года Магасский районный суд отказался удовлетворить жалобу на отказ следствия представить материалы дела.

Житель города Изобильного Иван Пахно опубликовал свой пост в социальной сети «ВКонтакте» 21 мая, на следующий день после инаугурации президента Украины Владимира Зеленского. Фамилия Путина в нем употреблена дважды: в одном из случаев после нее стоит прилагательное «фарисействующее», а в другом - бранное слово. Пост был размещен под комментарием с призывом Зеленского к украинским чиновникам не вешать в своих рабочих кабинетах его портрет.

На первом заседании суда блогер заявил, что не преследовал цели оскорблять президента как личность, а лишь «пытался критиковать политику власти относительно развешивания портретов главы государства в кабинетах».

1 июля Изобильненский райсуд Ставропольского края назначил блогеру 30 тысяч рублей штрафа за оскорбление власти. 11 июля адвокат обжаловал это решение, однако 7 августа Ставропольский краевой суд оставил приговор Ивану Пахно в силе. В жалобе, направленной в Страсбург, говорится, что судебное решение в отношении Ивана Пахно было принято с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно: статей 3 «Запрещение пыток» и 10 «Свобода выражения мнения». По словам составителя жалобы, юриста Международной правозащитной группы «Агора» Игоря Шолохова, «в течение двух-трех месяцев жалоба должна быть зарегистрирована в ЕСПЧ», после чего начнется процесс коммуницирования, «который может затянуться на пять-восемь лет».

«Такой срок - нормальная практика. Стоит отметить, что подобные жалобы в ЕСПЧ еще не подавались, так как не было статьи «Оскорбление представителя власти», она совсем новая. Давать прогноз пока рано. Только ЕСПЧ сможет дать ответ, насколько законны изменения в части 3 статьи 20.1 КоАП России», - сказал Шолохов «Кавказскому узлу».

Однако спустя два дня после подачи иска Шлахтером инстаграм-аккаунт Сергея Пинягина был заблокирован сервисом. Причины блокировки владельце неизвестны. Пинягин был вынужден завести новый аккаунт.

Публикация под названием «Ничтожество в погонах?» вышла еще 20 июня, главный фигурант текста – подполковник, которого, якобы, избил газеткой один из пикетчиков. Журналисты KRIKNEWS рассказали о сотруднике полиции в этом материале следующее: «Подполковнику Антону Сергеевичу Трошину 33 года, с февраля этого года он является начальником отдела по исполнению административного законодательства УМВД по Екатеринбургу. В его ведении находится, в том числе, составление административных протоколов на участников несогласованных публичных мероприятий. Именно на основе рапортов Трошина многие защитники сквера получили административные наказания в виде штрафов и арестов».

Пока остается непонятным – что же так задело подполковника? Тема материала или просто его название? Почему как частное лицо подал иск он, а не юристы УМВД по Екатеринбургу, все-таки в тексте речь шла о работе сотрудника полиции, а не о его личной жизни? Связаться с самим Трошиным и задать ему эти вопросы журналистам сайта «TochkaNews.ru» не удалось, а в пресс-группе УМВД по Екатеринбургу от комментариев на эту тему отказались.

Что ж, возможно, ответы они получат уже 1 октября в Октябрьском районном суде Екатеринбурга, куда журналистов интернет-портала KRIKNEWS вызвали повесткой.

ФЗГ следит за развитием событий.

Его задолженность перед бывшей семьей за несколько часов в ходе судебного процесса выросла в 30 с лишним раз - с 35 тыс. рублей до 1 млн. 200 тысяч. Об этом сообщил сайту «МБХ медиа» соратник блогера – депутат Народного хурала Бурятии Баир Цыренов: «Не знаю, каким образом это все накручивалось, он сам был в шоке».

Пресс-служба республиканского УФССП объяснила бурятским СМИ такой невообразимый рост отцовского долга тем, что блогер не исполнял его слишком долго: «исполнительный лист был выдан еще в марте 2013 года», столько процентов набежало из-за просрочек. Однако, как пишет «Тайга-инфо», Дмитрий Баиров выдвигался буквально только что в городской совет Улан-Уде (выборы прошли 8 сентября с.г.), и никаких долгов за ним вроде не числилось: по крайней мере, никто о них не сообщал.

При первом задержании 10 сентября с.г. блогеру были причинены телесные повреждения: медики зафиксировали, по его словам, сотрясение мозга и перелом одного позвонка. Разгоняли и задерживали участников акции против фальсификации выборов главы горадминистрации сотрудники ОМОНа , Росгвардии и неизвестные лица в масках. Глава Бурятии Алексей Цыденов назвал их действия «сдержанными и профессиональными».

За «неуплату алиментов» Дмитрий Баиров отправлен в спецприемник на 10 дней.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.