Дайджест Фонда защиты гласности № 901

После этого организаторы и обратились за помощью к главе Совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову.

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 60 (Антон Булгаков, журналист сетевого издания «Закон и порядок. Прямой эфир», Екатеринбург; Борис Иванов, корреспондент проекта «Росдержава», Москва; Иван Голунов, корреспондент отдела расследований «Медузы», Москва;

7 июня - Павел Каныгин, корреспондент «Новой газеты», Илья Азар, журналист издания «МОХ», Андрей Борзенко, бывший главный редактор сайта телеканала «Дождь», Александр Поливанов, журналист Sports.Ru, Виктория Ивлева, независимый фотожурналист, Григорий Туманов, сотрудник издания «Батенька, да вы трансформер», Александр Горбачев, экс-редактор «Медузы», Виктория Микиша, журналист издания «Такие дела», Александр Уржанов, главный редактор компании «Амурские волны», Владимир Хейфец, сотрудник «РБК+1», все – Москва;

8 июня - Евгений Куракин, журналист сетевого издания «Росдержава», Московская область; Анастасия Лотарева, главный редактор издания «Такие дела», и Сергей Карпов, руководитель отдела спецпроектов этого издания, в Москве;

12 июня - Петр Пархоменко, журналист «Коммерсантъ FM», Москва; Роман Дорофеев, корреспондент газеты «Коммерсантъ», 2 раза, Москва; Илья Жегулев, журналист «Медузы», Москва; Андрей Перцев, журналист «Медузы», Москва; Леонид Марантиди, фотограф «Медузы», Москва; Евгений Берг, журналист «Медузы», Москва; Виталий Петлевой, корреспондент газеты «Ведомости», Москва; Александр Холодов, шеф-редактор издания «Томикс», Владимир – в Москве, Антон Селиванов, бывший журналист издания «Томикс», Владимир – в Москве; Валерий Теневой, независимый фотограф, Москва; Эммануэль Гриншпан, корреспондент швейцарской газеты Le Temps, в Москве; Александр Чернышев, продюсер немецкого журнала Der Spiegel, в Москве; Евгений Снегов, журналист «Эха Москвы», Москва; Андрей Мозжухин, корреспондент «Ленты.ру», Москвы; Анастасия Чумакова, корреспондент телеграм-канал Baza, Москва; Никита Гирин, журналист «Новой газеты», Москва – 2 раза; Павел Яблонский, корреспондент The Village, Москва; Сергей Карпов, журналист издания «Такие дела», Москва; Михаил Гребенщиков, внештатный фотограф «Новой газеты», Москва; Руслан Шаведдинов, ведущий «Навальный Live», Москва; Дмитрий Иванов, автора телеграм-канала «Протестный МГУ», Москва; Татьяна Малкова, главный редактор издания The Bell, Москва; Анна Наринская, обозреватель «Новой газеты», Москва; Вероника Куцылло, главный редактор «МБХ медиа», Москва; Полонский, корреспондент «Дождя», Москва; Михаил Шевелев, корреспондент «МБХ медиа», Москва; Ян Потарский, автор альманаха Moloko plus, Москва; Семен Шешенин, шеф-редактор издания «Батенька, да вы трансформер», Москва; Андрей Ковалев, независимый журналист, Москва; Анастасия Лотарева, главный редактор издания «Такие дела», Москва; Юлия Кошеляева, корреспондент «Открытых медиа», Москва; Михаил Казиник, независимый журналист, Москва; Надин Лахбаби, продюсер телеканала «Дождь», Москва; Елизавета Тюрина, журналист телеканала «Дождь», Москва; Надежда Метальникова, журналист телеканала «Дождь», Москва; Илья Азар, спецкор «Новой газеты», Москва; Елизавета Нестерова, журналист издания «Такие дела», Москва;

Абдулмумин Гаджиев, редактор отдела религии газеты «Черновик», Махачкала; Шамиль Абашилов, бывший главный редактор газеты «Молодёжь Дагестана», Махачкала; Василий Сахаров, блогер, автор YouTube-канала «Волчья стая», Краснодар; Красимир Врански, журналист издания «Наблюдатели Петербурга», Санкт-Петербург; Идрис Юсупов, журналист газеты «Новое дело», Махачкала).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 2 (Иван Голунов, корреспондент отдела расследований «Медузы», Москва; Натела Полежаева, директор «Новой газеты – Регион», Омск).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 37

Прекращение выхода СМИ – 1 (телеканал «АТН», Свердловская область).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт «Огрн.онлайн»).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (компьютер редакции журнала «Сноб», Москва).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 31

Сергей Стёпин несколько раз просил сержанта полиции, находившегося рядом, вызвать дежурного, чтобы выяснить причины задержания. Неоднократно обращался к сотрудникам полиции с просьбой ознакомить его с протоколами задержания, доставки и законности удержания в указанном ОМВД. Однако они этого не сделали. Стёпин также звонил в прокуратуру Севастополя, в городское УМВД с устным заявлением о незаконном задержании его и женщины-инвалида. Но никаких мер не было принято.

Женщине стало плохо, однако ей не вызвали скорую помощь. Подполковник полиции Чебаев и некий мужчина высокого роста в гражданской одежде заявили журналисту, что его доставят в суд. И только спустя 6 часов(!) после задержания капитан полиции Ревенко вручил ему протокол о «совершении правонарушения». У журналиста изъяли личные вещи и заперли в камере.

Перед отправкой в суд, а это была уже суббота, прибыл адвокат задержанного. Во время беседы журналиста с его защитником подошли Ревенко, Чебанов и мужчина высокого роста в граждском, которые вытолкали адвоката за дверь. Затем Стёпина отвёзли в суд. Перед рассмотрением любого дела в суде фигурант и его защитник должны ознакомиться с материалами дела, однако полицейский Ревенко не давал им возможности нормально пообщаться. А затем стал выталкивать защитника из зала суда.

Только прибытие судьи остановило правоохранителя. Адвокат сообщил судье о препятствовании в осуществлении защиты журналиста со стороны полицейского, и судья Нахимовского суда Семенуха предоставила мужчинам время для беседы. А затем, просмотрев кадры видеосъёмки с камеры журналиста и внутренней камеры БТИ, принял решение производство по административному делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В суде юрист БТИ Полывянный пытался оговорить журналиста: якобы тот публично выражался нецензурной бранью. Эти заявления в суде - не что иное, как заведомо ложный донос, за который предусмотрена уголовная ответственность.

По жалобе зам начальника Нахимовского ОМВД подполковника полиции Тубаева апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и направила дело обратно на новое рассмотрение. По причине «не предоставления в суд Нахимовского района города, всех доказательств». Как стало известно журналистам, эти «все доказательства» - некие дополнительные свидетели. Откуда они взялись и почему не давали показаний в первом суде? На этот вопрос пока нет ответа.

По информации газеты «Преступность и коррупция»

- Нам бы ваши проблемы! - вздыхали россияне.

Коррупционные скандалы в Латвии редки и малозначительны, в центре их не личное обогащение чиновника или силовика («Они же подают декларацию, у нас все прозрачно!»), а малоубедительное для большинства населения перераспределение бюджетных средств с одной сферы на другую. Впрочем, проблемы и должны быть мельче: вся Рига по населению как наш Ижевск или Оренбург, а вся Латвия – как Омская область.

Во второй группе СМИ журналистов интересовали самые разные темы: как выживают медиа в эпоху новых цифровых технологий, насколько успешным может быть медиа-контент как бизнес, в каких журналистских организациях Латвии и Европы состоят латвийские коллеги, по каким принципам строят они взаимоотношения со своими учредителями и акционерами, и, наконец, какие меры принимает редакция, чтобы обезопасить своего корреспондента, погружающегося для расследования в криминальное пространство.

С большим интересом гости познакомились с этическими стандартами таких СМИ: контроль над изданием должен быть только у журналистов, журналисты не занимаются рекламой, в финансовой политике СМИ не должно зависеть от крупных региональных рекламодателей, в расследованиях редакция проявляет разный уровень толерантности по отношению к частному бизнесу и государственному. Латвийские коллеги даже учатся банковскому мониторингу, бухгалтерии и налоговым наукам, потому что схемы отмывания денег, придумываемые их антигероями, чем дальше, тем сложнее!

С российской стороны учеба была организована ООО «Технология успеха» (Пятигорск).

----------------------------------------------------------------------

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.