Дайджест
1 Апреля 2019 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 889

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Екатеринбурге разгромлена редакция газеты «Коммерсант-Урал»

РОССИЯ

Магадан. Колымское радио пропало из эфира

Пермь. «Это была, наверное, акция запугивания»

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2019 года

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В Карелии жители города Питкяранты требуют оптимизировать не детские сады, а муниципальную районную газету

Критические публикации по судейской тематике - давление на суд?

 

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Екатеринбурге разгромлена редакция газеты «Коммерсант-Урал»

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В ночь на 1 апреля в Екатеринбурге совершено нападение на редакцию газеты «Коммерсант-Урал». Злоумышленники разгромили кабинеты генерального директора, главного редактора и главного бухгалтера, а также серверную комнату.

Погром в редакции обнаружили сотрудники издания придя на работу утром 1 апреля. В кабинетах были перевернуты компьютеры, а на столе Сергея Плахотина, генерального директора ИД «Коммерсантъ» в Екатеринбурге, лежала записка со словами: «Сдохнешь, сявка». В отделе по связям с общественностью УМВД по Екатеринбургу прессе сообщили: «Сейчас на месте работает следственно-оперативная группа. По предварительным данным, следов взлома не обнаружено. Установлено, что из помещения похищены два жестких диска».

Сам Сергей Плахотин заявил в беседе с корреспондентом информагентства «URA.RU», что не знает, кто и почему напал на редакцию, но не исключил, что произошедшее может быть связано с вышедшей в ноябре прошлого года книгой «Ловцы Банд». Команда «Коммерсант-Урал» подготовила выпуск книги, в ней рассказывается о конфликтах и конкуренции между группировками и кланами Екатеринбурга в 90-х годах, а также раскрываются подробности работы оперативников. «По книге нареканий ни у кого не было, но то, что она не всем понравилась, я знаю», - прокомментировал Плахотин.

ФЗГ будет следить за ходом расследования этого резонансного ЧП.

 

РОССИЯ

Магадан. Колымское радио пропало из эфира

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Местные врезки «Радио России – Магадан» на федеральном радиоканале исчезли в феврале, после отключения в области аналогового телевидения. Колымчан, живущих в отдаленных поселках, таких, как Сеймчан и Ола, это очень беспокоит. Их тревогой делится газета «Колымский тракт». «Только Москву можем слушать, без местных врезок. И интернета на трассе считай, что нет. Как про жизнь области теперь узнавать?». «Информационная блокада какая-то! Хуже, чем в войну: тогда хоть радио везде работало». «Слух пошел, что магаданское радио закрывать собрались, потому и обрубают вещание - сначала в поселках, а потом и в самом Магадане. Позвонил на радио в ГТРК, спросил: это правда? Ответ получил уклончивый».

Шеф-редактор «Радио России - Магадан» Евгения Ильенкова подтвердила наличие обращений жителей районов с просьбами вернуть трансляцию магаданского радио в FM-диапазоне, однако призналась, что сделать это компания не в силах, последняя только готовит передачи и выпускает их в эфир, а технической стороной вопроса занимается другая организация.

Директор филиала ВГТРК «ГТРК «Магадан» Яков Радченко заверил СМИ, что ни о каком закрытии областного радио речи нет: «Радио России» – один из двух государственных радиоканалов, госзаказ на него мы имеем, поэтому оно есть и будет».

Объяснил руководитель и причину технического сбоя: «В настоящее время техсредства для приема канала «Радио России» с региональными включениями передаются от непрофильной компании – «Ростелеком» к профильной – «Российской телевизионной и радиовещательной сети» («РТРС»). Этот процесс сейчас и происходит. По его окончанию вещание «Радио России – Магадан» в районах области в FM-диапазоне будет возобновлено».

Пермь. «Это была, наверное, акция запугивания»

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми 26 марта примерно на час была прекращена трансляция передач радиостанции «Эхо Москвы» в Перми». Остановился выпуск еще четырех СМИ, также входящих в холдинг «Местное время» и тоже расположенных в бизнес-центре Green Plaza. Возобновив работу, их сайты сообщили об отключении электроэнергии и интернета «из-за критики краевой власти». Спустя полтора часа газета «Коммерсантъ-Пермь» разместила на своем сайте комментарий от управляющей компании – офис был обесточен из-за долгов по арендной плате.

Ведущие «Эха Москвы» в Перми» Сергей Соболев и Катерина Шафиева 26 марта не стеснялись в выражениях, рассказывая в прямом эфире о происшествии. Инициатором отключения был назван бывший депутат Госдумы РФ, действующий депутат заксобрания Пермского края и руководитель фракции «Единой России», миллионер Юрий Борисовец. «Это была, наверное, акция запугивания», - заявил С. Соболев, который представился новым главным редактором радиостанции.

Прошло несколько дней – главным редактором «Эха Москвы» в Перми» на сайте издания по-прежнему обозначен некий «Ф.С. Цехмистренко». Это далеко не единственная деталь, которая вынуждает усомниться в версии, озвученной журналистами из холдинга «Местное время».

В комментарии для издания «Коммерсантъ-Пермь» директор ООО «Пермь-Констракшн» Марина Медведева (управляет бизнес-центром Green Plaza) привела сугубо коммерческие детали. По ее словам, 4-месячная задолженность по арендным платежам составляет около 1,1 млн. рублей. «Вчера было направлено уведомление о расторжении договоров аренды, никакой реакции не последовало. Мы решили отключить электричество, чтобы они быстрее освободили помещения», - сказала М. Медведева.

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2019 года

Нападения на журналистов и блогеров – 4 (съемочная группа РЕН ТВ, в Приморском крае; Борис Ушаков, координатор проекта Gulagu.net, Владимир; Андрей Орел, Александр Дорогов, Павел Цыбуляк, все - журналисты сайта «Росдержава», Москва; Буда Мунхоев, журналист телеканала АТВ, Улан-Удэ).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 5 (Константин Ишутов, блогер и журналист, Чувашия; Денис Шайкин, бывший издатель и журналист «МК Черноземье» и «Курская неделя», Курск; Галина Ярцева, редактор газеты «Русский караван», Великий Новгород; Роман Юшков, независимый журналист, Пермь, 2 раза).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Маргарита Чекунова, корреспондент ГТРК «Регион-Тюмень», Тюмень; Андрей Кедрин, главный редактор объединенной редакции газеты «Абакан», Абакан; Мария Карпенко, журналист «Коммерсанта», Санкт-Петербург).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 12 (Дмитрий Иванов, администратор телеграм-канала «Протестный МГУ», Москва; Никита Зайцев, пресс-секретарь движения «Ассоциация народного сопротивления», Москва; Ирина Славина, главный редактор издания «Koza.press», Нижний Новгород; Евгений Гайворонский, журналист интернет-издания «Примечания», Крым – 2 раза; Александр Григорьев, блогер, Липецк; Андрей Киселёв, журналист Радио Свобода, Москва; Константин Ишутов, блогер и журналиста, Чувашия; Дмитрий Болотов, бывший редактор издания «Дела.ру», Красноярск; Сергей Мурзин, директор ООО «Лаборатория новостей» (Newslab), Красноярск; Михаил Федоров, главный редактор «Тульской правды», Тула; Максим Гаранин, оператор канала «Белсат», в Москве).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 4 (Дмитрий Пашинов, журналист газеты «Правда», Липецкая область; Денис Косяков, блогер, Москва; Борис Ушаков, координатор проекта Gulagu.net, Владимир; Тумсо Абдурахманов, блогер).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 25

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 6 (квадрокоптер съемочной группы РЕН ТВ, в Приморском крае; компьютер Евгения Гайворонского, журналиста интернет-издания «Примечания», Крым; видеокамера Андрея Орла, журналиста сайта «Росдержава», Москва; видеокамера Александра Дорогова, журналиста сайта «Росдержава», Москва; телефон Буды Мунхоева, журналиста телеканала АТВ, Улан-Удэ; видеокамера Максима Гаранина, оператора канала «Белсат», в Москве).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 48

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В Карелии жители города Питкяранты требуют оптимизировать не детские сады, а муниципальную районную газету

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

За последнее пару лет в городе Питкяранте проведена «оптимизация» ряда социальных учреждений. Например, закрыт родильный дом (оставлено лишь несколько специализированных коек в районной больнице), в повестке дня - объединение детских дошкольных организаций. Каждое такое управленческое действие органов власти вызывает возмущение местной общественности, которое выплёскивается на улицы и в социальные сети. Но муниципальная районная газета «Новая Ладога» странным образом к подобным конфликтам относится равнодушно. На её страницах нельзя прочитать о бушующих в городе страстях. Хотя в социальных сетях всё происходящее подробно освещается, и жители Питкяранты обладают полной информацией о событиях местной жизни, в том числе и о тех, которые замалчиваются районной газетой.

Редакционная политика издания – дистанцироваться от конфликтов населения с властью – породила неожиданную реакцию местных активистов. От имени горожан было подготовлено письмо, адресованное депутатам Питкярантского районного совета. В нём предлагалось экономить бюджетные средства не на детских садах и школах, а на муниципальной газете. Для начала предлагается вернуть ей привычный чёрно-белый дизайн (и таким образом сэкономить), а, кроме того, сократить её печатный объём на пару страниц. Документ передан в районную администрацию и аппарат районного совета депутатов, так что депутатам придётся реагировать на обращение избирателей.

Районные муниципальные газеты давно не являются единственным источником информации для местных жителей, во всех райцентрах Карелии активные граждане создают свои группы в социальных сетях, в республике они размещаются в ВКонтакте», и действуют как «информационные агентства», ежедневно и оперативно сообщая обо всех событиях местной жизни. Как правило, тональность публикаций критическая по отношению к органам власти, потому что люди пишут о своих проблемах, которые органы районной и городской власти как раз и не решают. В такой ситуации официальные районные издания проигрывают информационную конкуренцию социальным медиа. И жители Питкяранты первыми в Карелии продемонстрировали, к чему это может привести, когда налогоплательщики потребовали от своих депутатов сократить объём финансирования районного периодического печатного издания. Депутаты оказываются в сложном положении, они вынуждены учитывать мнение своих избирателей. А действия самих депутатов находятся под неусыпным контролем медиа активистов.

Если районные газеты не учтут новых информационно-технологических обстоятельств (они уже находятся в зоне острой информационной конкуренции), то будущее их не завидно. Они рискуют потерять читателей (подписчиков), лишиться розницы (зачем покупать газету, если в ней не освещается местная жизнь) и выродиться в информационные вестники, публикующие нормативные акты. А для газеты это гибель.

Критические публикации по судейской тематике - давление на суд?

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Независимое издание, выходящее на территории СКФО – «Открытая газета» анализируетотношение и. о. председателя краевого суда Олега Козлова к критическим публикациям. Сравнивая нынешнего начальника с его предшественником, газета отмечает «глубинное, фундаментальное непонимание господином Козловым не только роли прессы, но и роли самих судов в жизни общества».

Прежний председатель суда Евгений Кузин не уставал повторять: «Не люди для суда, а суд для людей», а сейчас наблюдается ровно противоположный подход.

Вопросам взаимодействия судов и общества посвящены и Кодекс судейской этики, предписывающий судье способствовать профессиональному освещению в средствах массовой информации работы суда и судей, и Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в РФ», обязывающий квалификационную коллегию судей проводить в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям Кодекса судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти…

Это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях.

Постоянный автор «Открытой», пишущий на судебные темы, Раиса Абрамова (лауреат и призер конкурса 2015 года «Суд будущего»), приводя примеры грубого нарушения конкретными судьями судейских норм - процессуальных, морально-этических, поведенческих - отмечает, что на соответствующие газетные публикации ККС и. о. Козлов и Совет судей отмалчиваются, а непосредственным жалобщикам присылают отписки.

Как и почему это происходит, свидетельствует аудиозапись с заседания ККС, где и. о. председателя краевого суда вдалбливает судьям, что любая критическая публикация – это давление на суд и не надо проверять сведения на соответствие, если судья посчитает, что они недостоверные.

Как и откуда Олег Афанасьевич черпает свои познания о достоверности или недостоверности сведений до их проверки, неизвестно. Но если он так же оценивает и доказательства сторон в судебных процессах, понуждая к этому и своих подчиненных - это антиконституционная позиция.

Этим заявлением суду, по сути, предлагается укрыться за железобетонной стеной от общественного мнения, которое транслируется журналистами. Свою ошибочную позицию г-н Козлов продемонстрировал и с трибуны в Доме правительства края на отчетном совещании-конференции судей.

Но показательная деталь: впервые за всю историю подобных мероприятий ни доклад Козлова, ни тексты других выступавших на итоговом совещании-семинаре не попали в публичный доступ – ни к журналистам, ни на сайт краевого суда. Так распорядился временный глава ведомства Олег Козлов, вызвав у всех недоумение такой таинственностью.

Однако можно предположить, что задним числом Олег Афанасьевич сам понял (или ему подсказали), сколько несуразностей он наговорил в своем докладе. И, опасаясь критики, предпочел его не тиражировать.

 

----------------------------------------------------------------------

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

 

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

 

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни