Ольга Васильева, собственный
корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Независимое издание, выходящее на
территории СКФО – «Открытая газета» анализируетотношение и. о. председателя краевого
суда Олега Козлова к критическим публикациям. Сравнивая нынешнего начальника с
его предшественником, газета отмечает «глубинное, фундаментальное непонимание
господином Козловым не только роли прессы, но и роли самих судов в жизни
общества».
Прежний председатель суда Евгений
Кузин не уставал повторять: «Не люди для суда, а суд для людей», а сейчас
наблюдается ровно противоположный подход.
Вопросам взаимодействия судов и
общества посвящены и Кодекс судейской этики, предписывающий судье способствовать
профессиональному освещению в средствах массовой информации работы суда и
судей, и Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в РФ», обязывающий
квалификационную коллегию судей проводить в обязательном порядке проверки
опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не
соответствующем требованиям Кодекса судейской этики, и подрывающем авторитет
судебной власти…
Это не только помогает
формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению
авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой
информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех
социально значимых событиях.
Постоянный автор «Открытой»,
пишущий на судебные темы, Раиса Абрамова (лауреат и призер конкурса 2015 года
«Суд будущего»), приводя примеры грубого нарушения конкретными судьями
судейских норм - процессуальных, морально-этических, поведенческих - отмечает,
что на соответствующие газетные публикации ККС и. о. Козлов и Совет судей
отмалчиваются, а непосредственным жалобщикам присылают отписки.
Как и почему это происходит,
свидетельствует аудиозапись с заседания ККС, где и. о. председателя краевого
суда вдалбливает судьям, что любая критическая публикация – это давление на суд
и не надо проверять сведения на соответствие, если судья посчитает, что они
недостоверные.
Как и откуда Олег Афанасьевич
черпает свои познания о достоверности или недостоверности сведений до их
проверки, неизвестно. Но если он так же оценивает и доказательства сторон в судебных
процессах, понуждая к этому и своих подчиненных - это антиконституционная
позиция.
Этим заявлением суду, по сути,
предлагается укрыться за железобетонной стеной от общественного мнения, которое
транслируется журналистами. Свою ошибочную позицию г-н Козлов продемонстрировал
и с трибуны в Доме правительства края на отчетном совещании-конференции судей.
Но показательная деталь: впервые
за всю историю подобных мероприятий ни доклад Козлова, ни тексты других
выступавших на итоговом совещании-семинаре не попали в публичный доступ – ни к
журналистам, ни на сайт краевого суда. Так распорядился временный глава
ведомства Олег Козлов, вызвав у всех недоумение такой таинственностью.
Однако можно предположить, что
задним числом Олег Афанасьевич сам понял (или ему подсказали), сколько
несуразностей он наговорил в своем докладе. И, опасаясь критики, предпочел его
не тиражировать.
----------------------------------------------------------------------
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ),
http://www.gdf.ru.
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета
еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за
рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель
службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка
на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн.
417, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес
электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку
дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать
информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу
digest@gdf.ru .
После внеплановой
проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего
разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой
организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года
организация была включена в соответствующий реестр.