Дайджест
24 Апреля 2017 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 799Событие неделиРоссия1. Сахалинская область. Обыск в районной редакции 2. Санкт-Петербург. Позорный призыв 3. Республика Карелия. Задержан главный редактор партийной газеты «Нам всё ясно» 4. Магаданская область. Главный редактор уволен за Сафронкова 5. Ростов-на-Дону. За что же уволили директора телестудии «Тихий Дон» Сергея Синеока? 6. Чеченская Республика. Шестая жалоба на незаконные действия следователей. Продолжение темы 7. Омск. Преследование Натальи Яковлевой и ее дочери продолжается. Продолжение темы 9. Краснодар. Суд оштрафовал замминистра здравоохранения Кубани за отписки журналистам СОБЫТИЕ НЕДЕЛИЕще одна смертьРоман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе 19 апреля 2017 года петербургский журналист и бывший депутат городского парламента Николай Андрущенко скончался в больнице после более чем месячной медикаментозной комы, в которую его вынуждены были ввести врачи из-за травм, полученных после избиения неизвестными. Вечером 9 марта 2017 года журналист Николай Андрущенко отправился на встречу, которая была связана с его профессиональными обязанностями: в свои 73 с лишним года он с азартом настоящего расследователя продолжал заниматься разоблачениями коррупции, связями бывших руководителей города с криминалитетом и прочими опасными темами. Журналистика стала для разносторонней личности главным занятием. Став соучредителем газеты «Новый Петербург», он серьезно отнесся к своему новому делу. А разве могло быть иначе с доктором физико-математических наук, в 1990-93 гг. входившим в депутатский корпус первого демократического парламента города на Неве - Ленсовета (позднее Петросовета)? «Новый Петербург» имеет не слишком хорошую репутацию из-за уклона в национализм. Поэтому когда в 2007 году из-за неопубликованной (!) статьи Андрущенко он сам был арестован по подозрению в экстремизме и клевете, выпуск газеты был прерван в результате действий правоохранительных органов, Фонд защиты гласности оказался единственной организацией, которая вступилась за редакцию (см. дайджест № 360, [1] ). Тогда стыдливое молчание журналистского сообщества вкупе с активными действиями властей мы назвали избирательной справедливостью (см. дайджест № 367: [2] ). Позднее дело было переквалифицировано, экстремизма в деятельности журналиста не нашли, да и суд в 2009 году оправдал Андрущенко по обвинению в клевете. Остались «бесспорные» статьи УК за оскорбление представителей власти и разжигание социальной розни по отношению к сотрудникам правоохранительных органов. Приговор - штраф и год условно, который из-за срока давности истек (подробнее см. в дайджесте № 438-439: [3] ) Но в реальности Андрущенко достаточно долго просидел в СИЗО, где ослеп на один глаз. Заметим, что похожее молчание журналистского сообщества проявлялось и ранее, когда журналисту угрожали, когда в 2005 году подожгли дверь его квартиры... Вернемся к обстоятельствам гибели журналиста, которые не вполне ясны, но одно очевидно: на предполагаемой встрече или после нее Андрущенко получил серьезную черепно-мозговую травму, попал в больницу на «скорой». Срочная операция, медикаментозная кома. Представители «Нового Петербурга» сразу высказали свои подозрения в том, что это было избиение в качестве мести за расследования или попытка заставить замолчать. И опять - практически полное (за редким исключением) игнорирование ситуации коллегами из других СМИ. Печальный итог: Николай Андрущенко скончался 19 апреля 2017 года в больнице, после того, как медики его вывели из комы. В расследовании фактов получения им травмы никаких успехов. Да разве будут органы правопорядка всерьез заниматься этим делом, если пострадавший был их жестким критиком? Сомнительно. РОССИЯСахалинская область. Обыск в районной редакцииВладимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе. В Углегорске 20 апреля, в день выхода «Углегорских новостей», шумел весь город: подписчики газеты, пришедшие забрать свежий номер прямо из редакции, в этот раз его не получили, их даже не пустили внутрь. Там шел обыск, проводимый силовыми структурами. Всех сотрудников редакции собрали в одном помещении, запретили пользоваться мобильными устройствами. Особо тщательно проверялись редакционные компьютеры. Обыск шел 6 часов. Естественно, происшедшее не только обсуждалось на каждом углу, но попало в новостные ленты, социальные сети и мессенджеры. Выдвигались самые разные версии, преобладала месть за критику - за вышедшую недавно статью редактора, обличающую власть. Официальный комментарий, полученный, в конце концов, от правоохранителей: это были «мероприятия по установлению фактов совершения действий, связанных с разглашением государственной тайны». Позже стали известны подробности оперативных действий, которые, кстати, кроме редакции, одновременно прошли в администрациях Углегорского и Томаринского районов. Выяснилось, что сотрудник углегорского военкомата, который находится в одном здании с редакцией, воспользовался электронной почтой последней, чтобы отправить важный документ своим коллегам в Томари. Тем самым, якобы, были совершены действия, которые могли привести к разглашению государственной тайны. Зачем устраивать эти маски-шоу - ФСБ, ОМОН, бронежилеты, оружие? Разве не хватило бы для обыска двух-трех человек в штатском? И почему у военных нет своих каналов связи? И какими такими секретами обладает рядовой сотрудник военкомата? «Быть может сведения о том, что одна половина призывников Углегорска негодна для прохождения строевой службы, а другая годна условно, так как состоит из хилых подростков со стажем курения не менее 5 лет, умеющих лишь тыкать пальцем в экран смартфона?» - ерничают сахалинцы в Интернете. - «Это ж надо додуматься доки с грифом оправлять емайлом, а что не ватсаппом? Да во всех военкоматах эти доки, в виде планов призыва, на столах валяются»; «А может, секретные сроки нереста писавший скинул?». Многие сочли, что это - очередная показуха по борьбе с террором, тем более, что как раз в районе был с рабочей поездкой губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. Редактор Зинаида Макарова на сайте газеты успокоила земляков: силовики вели себя корректно, никого не арестовали, никакие документы не изъяли. Ничего страшного, кроме того, что в течение целого дня работа редакции была практически парализована. Санкт-Петербург. Позорный призывРоман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе 19 апреля 2017 года петербургскому журналисту Сергею Кагермазову была вручена повестка на заседание призывной комиссии. Спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров выполнил свою публичную угрозу в адрес неудобного корреспондента MR7.ru (интернет проект газеты «Мой район»). В феврале сего года спикер ЗакСа Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров разгневался на корреспондента MR7.ru Сергея Кагермазова, припомнив ему, в частности, материал о покупке за государственный счет наручных часов для вручения курсантам военных училищ. Политик посоветовал журналисту послужить в армии, намекая, что он ничего не понимает в жизни, а заодно видный «единоросс» припомнил о своей более чем 32-летней военной карьере, которая, правда, была больше сопряжена с изучением и преподаванием научного коммунизма, чем с реальным армейским опытом. Интересно, что после развала СССР член КПСС и адепт научного коммунизма стал истовым верующим. Да так, что почти любое выступление включает ссылку на православие и традиционную духовность. Сергей Кагермазов же, которому скоро исполнится 27 лет и который до этого имел отсрочку от призыва в связи с обучением в аспирантуре, еще до эксцессов с Макаровым подал заявление о прохождении альтернативной гражданской службы. Но спикеру этот факт не понравился: «Альтернативная служба? Это не для вас!». Полковник (пусть и в отставке) слов на ветер не бросает - была проведена целая спецоперация для того, чтобы вручить призывную повестку Кагермазову. Сначала попытались действовать через участкового, который вместе с представителем военкомата безуспешно пытались ломиться домой к журналисту. А 19 апреля его буквально преследовал в Мариинском дворце (здание, где расположено Законодательное собрание) петербургский глава «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) и по совместительству муниципальный депутат Дмитрий Баранов, а когда корреспондент вышел на улицу - указал на него ожидавшему военкому Приморского района и двум полицейским (один из них вел съемку происходящего). При этом паспорт у Кагермазова не проверяли, что не соответствует стандартной процедуре вручения повесток. На прямой вопрос, не с ведома ли Макарова все это происходит, военком лишь кивнул. Коллеги-журналисты с недоумением восприняли происходящее, поскольку ничего иного, кроме оторопи, мстительные действия спикера не вызывают. И хотя политик попытался оправдаться, сказав, что никому не угрожал, он тут же дезавуировал свои слова пожеланием Кагермазову возмужать и нелепым предложением поступить после армии на работу в пресс-службу ЗакСа. Еще одним подтверждением тому, что операция была инициирована свыше, является соучастие уже упомянутого Баранова, а также радостная реакция в соцсетях других членов МГЕР. Самое смешное, что большинство из этих молодых «единороссов», включая Баранова, сами не служили и не собираются служить в армии, либо проходить альтернативную службу. Впрочем, неверие журналистского сообщества в чистые намерения господина полковника логичны, ведь оно взаимно - политик не любит журналистов (за исключением ряда особо доверенных и выполняющих все его указания). Он, в частности, проговорился в свое время о наличии у «Единой России» специальной программы по урезониванию СМИ, которые уличены в клевете. Впрочем, «Единая Россия» поспешила откреститься от заявлений борца с журналистами. Кроме того, именно Макаров резко изменил правила работы журналистов в петербургском парламенте, которые все время усложняются - как по части аккредитации, так и в порядке допуска на отдельные мероприятия. Кроме того, он лично распоряжался блокировать пропуска неугодным журналистам, регулярно публично хамил в ответ на неудобные вопросы. А в 2015 году и вовсе попытался ввести ограничения даже на передвижение журналистов по Мариинскому дворцу, которые должны были ходить только в сопровождении сотрудников пресс-служб. Это уже был перебор - и конфликт привел к протесту: корреспонденты ходили в футболках с надписью «Нет цензуре!», были заявления от представителей петербургского Союза журналистов, а также редакций городских СМИ. И - удивительное дело! - полковник тогда был вынужден отступить, отменив «усиленный контроль» за журналистами в стенах парламента. Республика Карелия. Задержан главный редактор партийной газеты «Нам всё ясно»Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Главный редактор издающейся Карельским отделением парторганизации «Справедливая Россия» газеты «Нам всё ясно» Алексей Гаврилов обвиняется следственными органами в вандализме. На прошлой неделе он был задержан, следователь просил арестовать его, поместив в СИЗО, однако судья сочла данную меру пресечения чрезмерной и отпустила А. Гаврилова под подписку о невыезде. Алексей Гаврилов был депутатом парламента Карелии прошлого созыва и в сентябре 2016 года вновь баллотировался в Законодательное собрание республики. Выборы проиграл, но они, как сейчас выясняется, его не отпускают. Правоохранительные органы ещё в сентябре прошлого года задержали двух молодых людей, расписывавших стены домов матерными и хамскими надписями, дискредитирующими кандидатов в депутаты Заксобрания в том избирательном округе, где баллотировался А. Гаврилов. В ходе следственных действий всплыла его фамилия, будто бы он выступал «заказчиком» информационной атаки против своих конкурентов. По всей видимости, за полгода следственных действий собрались улики, позволившие теперь задержать экс-депутата и главного редактора партийной газеты А. Гаврилова. Сам он, как и руководство регионального отделения партии «Справедливая России», утверждают, что партию и её члена пытаются дискредитировать накануне губернаторских выборов в Карелии, которые состоятся в сентябре этого года. Якобы А. Гаврилов мог рассматриваться как возможный кандидат на пост главы Карелии. Впрочем, такая предвыборная трактовка события с задержанием Гаврилова маловероятна, потому что никто не рассматривает его как реального участника избирательной кампании. А. Гаврилов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 214 УК РФ («Вандализм»), что весьма небезопасно для него и двух других участников обвинения, потому что эта статья грозит трёхлетним лишением свободы. Молодые люди, исполнявшие заказ, уже сознались, что вели дискредитацию кандидатов в депутаты, получив за это деньги от «заказчика». Но ещё не установлено, что им был именно Гаврилов, потому что в этом Петрозаводском избирательном округе кроме него ещё пятеро кандидатов бились за депутатский мандат. Руководитель Карельского отделения партии «Справедливая Россия», депутат парламента Карелии И. Петеляева утверждает, что на Гаврилова возводится поклёп, потому что ни один шаг кандидата в депутаты во время избирательной кампании не проходил без согласования с юристами предвыборного штаба партии. Магаданская область. Главный редактор уволен за СафронковаВладимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе Андрей Гришин, главный редактор газеты «Вечерний Магадан» (учредитель - управление культуры мэрии Магадана) уволен за высказывание на своей личной страничке в Facebook. Вот что рассказывает сам редактор в СМИ и на своей страничке в Facebook: «Под репост новости о том, что Кремль поддержал представителя России в ООН, я предложил в следующий раз Сафронкову пользоваться дворовыми приемами. А также посоветовал нашему МИДу приобрести новую форму - спортивные костюмы и остроносые туфли. В пятницу мне позвонили и попросили приехать на разговор. В ходе него представители мэрии Магадана - учредителя издания - с сожалением объявили, что мне придется написать заявление на увольнение. Как я понял, это было не решение, принятое в мэрии, а вынужденная реакция на некий звонок. Для кого-то данный пост стал «последней каплей», но выяснить, чья это была инициатива, не удалось». Оспаривать увольнение в суде бывший главный редактор не будет. «Я бы не хотел идти на конфликт, который, очевидно, принесет только вред редакции издания, как и не хотел бы винить кого-то из мэрии города, кто в данном случае выступал проводником решения. Тем не менее, произошедшее - еще один признак того, что мы, наша страна, наше общество превращаемся в дикую смесь из цензуры, запретов, кондовой пропаганды ненависти, показушных патриотических митингов и нелогичной псевдодеятельности чиновников на фоне апатичной реакции людей. Мне не жаль ни поста редактора, ни тем более зарплаты в 54 тысячи рублей. Но невыносимо грустно, что придется проститься с ребятами, которые поверили в меня, вдохновились идеей, что даже в условиях цензуры можно что-то говорить, обращать внимание на человека и его проблемы, заставить людей прочитать материал и задуматься. Я очень надеюсь, что эта живая жилка из газеты не уйдет. Еще мне жаль, что все это произошло у нас на Колыме, куда людей ссылали как раз за свободомыслие. Видимо, история делает очередной виток». Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала историю с увольнением Андрея Гришина: «Хотелось бы разобраться в этой истории. Потому что пост постом (дело вкуса, и, на мой взгляд, главный редактор магаданской газеты мог бы написать, мягко говоря, и пооригинальнее), а вот угроза со стороны чиновников журналисту увольнением - это уже не лирика, а перспектива и не хорошая». Ростов-на-Дону. За что же уволили директора телестудии «Тихий Дон» Сергея Синеока?Анна Лебедева, собственный корреспондент Фонда защиты гласности в Южном федеральном округе Генеральный директор холдинга «Дон-медиа» Анатолий Максак, согласно официальной версии, уволил известного тележурналиста Сергея Синеока по сокращению штатов. Однако на самом деле никакого сокращения в холдинге не было, телестудия как работала, так и работает и у неё, естественно, есть уже новый директор, а также главный редактор, причём в одном лице. Такова местная специфика: Синеок тоже совмещал две должности, но не в одной, как это часто бывает, а в двух организациях. На телеканале «Дон24» он был главным редактором, а на телестудии АО «ТРК «Тихий Дон» директором. И там, и там был оформлен по совместительству на полставки, при том, что рабочее место у него было одно - с одним столом и одним стулом. У телеканала «Дон24» вообще нет редакции, которую главный редактор мог бы возглавлять. Редакцией телеканала является телестудия АО «ТРК «Тихий Дон». Эта хитроумная схема помогла руководству холдинга отбиться от исков Синеока, оспорившего своё увольнение. Как написано в решении Кировского районного суда, судья учёл, что «в ГУП РО «Дон-медиа» истец работал по совместительству». В таких случаях Трудовой кодекс разрешает увольнение сотрудников «без лишних формальностей». В том, что опытный телевизионщик, много лет проработавший собственным корреспондентом «Вестей», а потом директором ГТРК в Сочи, Норильске и Воронеже, вовремя не обратил внимание на уязвимость своего положения «дважды полставочника», нет ничего удивительного. Журналисты больше привыкли защищать права других людей, чем свои собственные. Но почему же его всё-таки уволили? Генеральный директор «Дон-Медиа» Анатолий Максак ответил на этот вопрос корреспондента ФЗГ весьма обтекаемо: дескать, в холдинге были произведена некая реорганизация. Однако Синеоку была предложена другая должность, от которой он отказался. Это устное заявление руководства противоречит письменному уведомлению увольняемого сотрудника, где чёрным по белому написано об отсутствии для него «вакантных должностей согласно штатному расписанию». Сам Сергей Синеок считает, что его уволили за собственное мнение по некоторым производственным вопросам, которое он иногда высказывал на редакционных планёрках. Похоже, что это единственное разумное объяснение: Государственное унитарное предприятие «Дон-Медиа», объединяющие газету «Молот», телекомпанию и рекламное агентство, не только крупный, но и единственный медиахолдинг, получающий большую финансовую и административную поддержку от правительства Ростовской области. В прошлом году только на так называемых торгах холдинг получил 57 млн. рублей и поэтому недостатка в средствах не испытывал. Не удивительно, что под «сокращение штатов» попал один единственный журналист, чем-то не угодивший начальству. При рассмотрении жалобы Сергея Синеока на решение суда первой инстанции Ростовский областной суд не стал вдаваться в такие детали и подробности. В удовлетворении жалобы заявителю отказано. Чеченская Республика. Шестая жалоба на незаконные действия следователей. Продолжение темыОльга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе. Адвокаты корреспондента «Кавказского узла» Жалауди Гериева, осужденного за незаконное хранение наркотиков, потребовали от Следственного управления СКР по Чеченской Республике отменить отказ в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей Гериева в шестой раз. Соответствующее ходатайство подано после встречи адвокатов с руководителем Следственного управления Чечни генералом Соколовым. ФЗГ неоднократно писал о деле журналиста независимого издания, который был приговорен к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны (см. [4] ). В районном и Верховном судах Гериев опроверг версию следствия и заявил, что давал показания под давлением. При этом рассказал, как силовики похитили его и подбросили ему наркотики. Следственное управление отказывало Гериеву в возбуждении дела по заявлению о похищении, однако само отменяло решение об отказе, и так - пять раз и все по формальным признакам. Появилось так называемое в следственных подразделениях «промежуточное постановление», что происходит тогда, когда у проверяющих заявление не хватает времени, они не укладываются в сроки, формально отказывают, а затем сами же отменяют. 19 апреля адвокаты журналиста пришли на прием к руководителю СУ СКР по Чеченской Республике генералу Соколову с жалобой о признании незаконными действий следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, и ходатайство об отмене этого постановления. Со слов защитника Алауди Мусаева, после разговора с руководителем Следственного управления по республике, последний «обещал отреагировать в соответствии с действующим процессуальным законодательством». «Кавказский узел», российские и международные правозащитные организации считают дело в отношении Жалауди Гериева сфабрикованным, обвинения в употреблении наркотиков - полностью надуманными, а самого Гериева - политзаключенным. Омск. Преследование Натальи Яковлевой и ее дочери продолжается. Продолжение темыГеоргий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе В сквере напротив омской мэрии прошла беспрецедентная акция протеста: по крайней мере, в истории Омска таких не припомнится. Десятки его жителей встали в пикет в защиту маленькой семьи -- журналистки Натальи Яковлевой и ее дочери. Как ранее сообщал ФЗГ (см. [5] ), в последние месяцы собкор «Учительской газеты» и сайта svoboda.org (Радио Свобода) подвергается системным преследованиям. Они начались после выхода в свет ряда ее публикаций о коррупции в областной системе образования, введении цензуры в районных СМИ и других критических материалов. Напомним, в апреле на сайте 11 федеральных изданий был опубликован материал за подписью учителя Виктора Власова, в котором перечислено, что может произойти с ребенком у «такой матери, как Наталья Яковлева»: самоубийство, травля сверстников, физическое, эмоциональное и сексуальное насилие, наркомания, алкоголизм... Кроме этих прямых угроз, «педагог», основываясь на мнении анонимного «психолога», делает вывод о том, что «девочка увлекается просмотрами» анимэ-порно. Клеветнический грязный текст, в котором она названа настоящим именем, размещен также в соцсетях, где имеется ее фотография. Известный омский правозащитник Дмитрий Щекотов, адвокат Изабелла Золина уверены в том, что моральный террор Натальи Яковлевой и ее дочери организован преступной группой, наделенной властными полномочиями. Пикетчики встали в шеренгу с лозунгами «Наши дети - не заложники», «Безопасность семьи - безопасность государства», «Не можешь сломать журналиста - бей по его ребенку», «Свобода слова по-омски?». Поддержать семью Яковлевых пришли люди, узнавшие о пикете из соцсетей (омские СМИ о нем не сообщали). За два часа под обращением к президенту и депутатам Госдумы РФ с требованием защитить журналистку и ее дочь собрано больше 60 подписей. Тем не менее, травля семьи продолжается: 20 апреля на ее место жительства прибыли представители службы опеки и попечительства, о чем пишет Наталья на свой странице в facebook: «Оснований для проверки, которых я требовала вчера по телефону, назвать не смогли, своих фамилий назвать не захотели. Звонили в домофон, теперь в дверь. Не открываю. Продолжают звонить». Сначала опекуны мотивировали свой визит тем, что к ним якобы обратился бывший супруг журналистки, отец ее дочери, а когда выяснилось, что это - ложь, озаботились здоровьем ребенка и тем, что она не посещает школу. Из-за всей этой грязной истории у девочки действительно случился срыв, и сейчас она проходит курс лечения, в частности, с ней занимается психолог. О грубых попытках неизвестных лиц нарушить неприкосновенность жилища семьи Яковлевых подано заявление в областную прокуратуру. Омск. Лидер местного «Парнаса» требует с ГТРК «Омск» и ее гендиректора 6 млн. рублей за то, что его назвали «иностранным агентом»Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе Председатель Омского общественного горсовета, по совместительству руководитель областного отделения партии «Парнас» Игорь Басов предъявил иск государственной телерадиокомпании «Омск» и ее гендиректору Александру Малькевичу на общую сумму 6 млн. рублей. В ходе дебатов в программе «Кандидат», посвященной предстоящим выборам в органы городского самоуправления, главный омский телевизионщик, обращаясь к Басову, сказал следующее: «Игорь Геннадьевич, давайте говорить начистоту: вы, поскольку все равно иностранный агент, отстаивать интересы города тоже хотите?». Как рассказал ФЗГ истец, сюжет этот был показан в эфире трижды - 14, 15 и 16 апреля, и, кроме того, выставлен на youtube. «У меня в эти дни телефон не смолкал: люди звонили - спрашивали, почему тебя так назвали? Шутка ли - в эфире государственного телевидения. Если, скажем, иностранным агентом признают какую-то организацию, то, как правило, это не так уж страшно, а вот если частное лицо, смысл тут однозначный: это агент зарубежных спецслужб. Естественно, друзья и знакомые всполошились». Игорь Басов считает также, что его инициатива о проведении референдума по возврату в Омск прямых выборов мэра, обсуждавшаяся в Заксобрании 20 апреля, могла быть отклонена, в частности, из-за той передачи. Игорь Басов удивлен: почему на нее не отреагировали правоохранительные органы: «После того, как это прозвучало на госканале, они должны были меня немедленно допросить». С учетом всех перечисленных обстоятельств, а, кроме того, популярности ГТРК «Омск» (как утверждает его руководство, это одно из самых известных и влиятельных в Сибири СМИ) Игорь Басов оценил моральный ущерб, причиненный ему распространением недостоверных сведений в 6 млн. рублей: 5 миллионов он требует взыскать с телерадиокомпании, и 1 миллион - с Александра Малькевича. Также истец требует, чтобы последний лично опроверг эти сведения. Краснодар. Суд оштрафовал замминистра здравоохранения Кубани за отписки журналистамГалина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе В октябре прошлого года главный редактор «Народной газеты Северского района» Александр Харченко направил редакционный запрос в министерство здравоохранения Краснодарского края с просьбой предоставить информацию о количестве участников федеральной программы «Земский доктор» по каждому муниципальному образованию. Вместо этих сведений ему прислали общие данные о программе, о количестве ее участников в целом по всему региону, то есть типичную чиновничью отписку. Редактор обратился с жалобой в прокуратуру Краснодарского края, которая также пришла к выводу, что ответ чиновников не содержит запрашиваемой редакцией информации. Было возбуждено дело об административном правонарушении и передано на рассмотрение в суд. Мировой судья судебного участка № 63 ЦВО Краснодара Е. Соловьева, рассмотрев поступившее из краевой прокуратуры дело об административном правонарушении в отношении заместителя министра здравоохранения Краснодарского края Ларисы Кадзаевой, установила, что, являясь должностным лицом, Л. Кадзаева допустила несвоевременное передачу организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. Указанная информация была направлена в адрес главного редактора только в ходе проведения проверки прокуратурой края по жалобе последнего на бездействие чиновников. Суд признал Кадзаеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. В Краснодарском крае это первый случай административного наказания за не предоставление журналистам запрашиваемой информации. Журналисты Кубани надеются, что созданный прецедент значительно облегчит получение сведений. Хабаровск. Краевой суд оставил в силе решение районного и обязал банк предоставить редакции якобы «закрытую» информацию. Продолжение темыВладимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе Мы уже писали в дайджесте за 21 ноября 2016 года, как редакция «Дебри-ДВ», готовя публикацию на тему банковского кредитования и нарушения прав потребителей, запросила информацию у коммерческого банка «Восточный», но банк сослался на закрытость информации (см. [6] ). Индустриальный районный суд Хабаровска встал на сторону редакции, посчитав, что банк нарушил ст. 40 Закона РФ «О СМИ» - «Отказ и отсрочка в предоставлении информации. Решение суда вступило в силу 9 октября этого года. Но редакция так и не получила ответа на запрос из банка даже по решению суда. Банк же, пропустив сроки обжалования решения суда первой инстанции, через полгода все-таки восстановил свое право на обжалование. В итоге краевой суд обязал банк предоставить информацию, ранее названную «закрытой». Решение вступило в законную силу 21 апреля этого года. При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна. Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности. Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru . После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября организация была включена в соответствующий реестр. Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ). Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик. При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|