Дайджест Фонда защиты гласности № 785

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Оппозиционный политик будет обжаловать в ЕСПЧ приговоры блогерам Кунгурову и Носику

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Алексей Навальный будет представлять в Европейском суде по правам человека интересы двух блогеров - тюменского Алексея Кунгурова и московского Антона Носика. Об этом политик сообщил в своем блоге, заметив, что оба намерены обжаловать в ЕСПЧ незаконное уголовное преследование за размещенные ими в ЖЖ посты о действиях российских ВКС в Сирии. Притом в случае с Кунгуровым у суда и следствия не имелось никаких доказательств «события преступления» - из представленных адвокатом блогера материалов следовало, что опубликовал инкриминируемый Кунгурову текст не он.

«И вот ведь, что получается. Люди они политических взглядов полностью противоположных. Носик написал пост «Стереть Сирию с лица Земли» - о том, что Сирию надо бомбить ещё больше. Его призыв вполне реализовали российские военно-космические войска, расфигачив Алеппо по полной программе... Кунгуров написал пост «Кого бомбят путинские соколы». О том, что бомбить надо меньше. И что пока бомбят вообще непонятно кого, похоже, что совсем не ИГИЛ (запрещенную в России организацию ), - говорит Навальный.

«Тем не менее - продолжает Навальный - за эти посты Носик и Кунгуров привлечены к уголовной ответственности. Кунгуров так ещё и в СИЗО сидел и получил реальный срок... То есть, у человека украли часть жизни. «Суд» и над одним, и над другим был превращен просто в цирк, где над уголовно-процессуальным кодексом и здравым смыслом издевались самым изощренным образом».

Подробности судебного процесса над Алексеем Кунгуровым сообщались в дайджестах №№ 782 и 783. Напомним, коллегия военного суда, основываясь на заключениях «экспертиз», в которых исследуемому тексту были приписаны экспертами собственные слова и мысли, признала его виновным в «публичном оправдании терроризма» (ч.1 ст. 252 УК РФ) и приговорила к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Антону Носику суд назначил за пост «экстремистского содержания» штраф в сумме 500 тыс. рублей.

«Почему так? - задается вопросом оппозиционер - Потому что чёртов Левиафан - российское государство в его нынешнем виде - сжирает любых граждан просто за то, что у них мнение есть. И правых, и левых, и националистов, и либералов. Рот открывать можно, только если ты в список внесен и допущен на телешоу Соловьева/Киселёва. А если не согласен - приговор.

РОССИЯ

Ростов-на-Дону. Пятеро неизвестных избили корреспондента «Кавказского узла» Владислава Рязанцева около здания областного правительства

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

10 января около четырёх часов дня Рязанцев вместе с молодой женой прогуливался на площади возле местного «белого дома»: это место - одна из достопримечательностей Ростова.

«К нам подошёл мужчина в спортивной одежде с капюшоном на голове и предложил «поговорить». Я отказался. Тогда подбежали ещё трое спортивных ребят и, оттолкнув мою жену, избили меня. Нам помогли прохожие, и неизвестные скрылись», - рассказал журналистам подробности нападения Владислав Рязанцев.

Он получил многочисленные ушибы, врачи диагностировали у черепно-мозговую травму. Полиция возбудила уголовное дело по статье 116 УК РФ («Нанесение побоев»). Спустя несколько часов ответственность за нападение на Рязанцева взял представитель национал-социалистического движения. Об этом на своей странице в социальной сети написал националист Роман Железнов, более известный под псевдонимом Зухель.

«Воспитательная работа с журнашлюхой Владиславом Рязанцевым была проведена ввиду его активной публичной деятельности, по мнению русских национал-социалистов, являющейся вредоносной. Его предупреждали, но он не воспринял это должным образом. Его не то что избили, а лишь выказали гражданское порицание. Если б ставили целью именно избить, он вряд ли мог бы писать в социальных сетях до конца зимы, - написал в соцсети Роман Железнов и в подтверждение своих слов поделился фотографией с места происшествия. - Может он сам или кто-то из его коллег сомневается в компетентности моего комментария, считая блефом, вот фото наблюдения за персонажем за пару минут до встречи (его жена в красной шапке, а сам в куртке с мехом на капюшоне)», - написано в посте Железнова.

В разговоре с корреспондентом ФЗГ Владислав Рязанцев сказал, что местонахождение Железнова достоверно неизвестно: по одним сведениям он находится в Германии, по другим - на Украине. Возможно, нападение совершили его подручные: на выложенном Железновым в соцсетях снимке действительно видно среди людей на площади самого Рязанцева и его жену.

Остается добавить, что 3 и 4 января Владислав получил СМС-сообщения с угрозами от анонимных недоброжелателей.

Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.

Республика Карелия. Газета «Призыв» может закрыться из-за долгов

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В начале января портал media-urist.ru сообщил, что исполняющий обязанности директора-главного редактора газеты «Призыв» (город Лахденпохья) Николай Федюнцов уведомил коллектив газеты о приостановке выпуска издания из-за долгов.

Ранее, 30 декабря, коллектив газеты уведомили о сокращении штата сотрудников: в новом расписании сохранены 0,5 ставки директора-главного редактора, одна ставка для главного бухгалтера и одна ставка для верстальщика.

Единственный профессиональный журналист в газете Людмила Шиффнер ознакомлена с приказом об увольнении. Как сообщают сотрудники издания всё к этому и шло.

Скандал вокруг газеты «Призыв» возник летом 2016 года. 6 августа был опубликован материал под названием «Геннадий Спирин: У государства забрали 12 миллионов рублей». В нем шла речь о схеме, которую якобы реализовал местный бизнесмен и депутат Вячеслав Великодворский. Реакция последовала незамедлительно. 8 августа глава администрации Лахденпохского района Владислав Вохмин подписал распоряжение об увольнении главного редактора газеты и автора материала Надежды Гонгелевой без объяснения причин.

Справедливость решили искать с помощью юристов, и 12 сентября Лахденпохский суд встал на сторону уволенного журналиста и восстановил ее в должности. Решение вступило в законную силу в день оглашения. Но учредитель «Призыва» оспорил решение районного суда в Верховном суде Карелии. Там посчитали, что Надежду Гонгелеву уволили законно. 23 декабря на место Гонгелевой в газету пришел Николай Федюнцов.

Екатеринбург. Не посадить - так выгнать. Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Сотрудники правоохранительных органов не раз пытались отправить за решетку известного екатеринбургского блогера и автоправозащитника Кирилла Форманчука (см. дайджест 758 [1] ), выступавшего с критикой их действий. Но в результате добились лишь одного - Медведь, таков псевдоним Форманчука, решил переехать в Санкт-Петербург.

Напомним, что в последний раз он являлся фигурантом уголовного дела по статье 319 УК РФ («Публичное оскорбление представителя власти»). В июле 2015 года Форманчук повздорил с сотрудником ГИБДД, который, по версии правозащитника, пытался перебежать дорогу перед его мопедом. После инцидента Форманчук написал жалобу на сотрудника ГИБДД, которого посчитал виновным в аварии. В ответ инспектор написал на Кирилла заявление, обвинив автозащитника в том, что он его обозвал, используя нецензурные выражения.

24 мая в аэропорту Кольцово, куда Форманчук около 7 утра прилетел из Санкт-Петербурга, прямо у трапа самолета его встретили трое в штатском. «Один из них представился сотрудником Интерпола, как будто я международный преступник», - рассказывал в соцсетях Форманчук. Ему грозил штраф до 40 тысяч рублей либо исправительные работы. Но Верх-Исетский районный суд отказался удовлетворить попытки силовиков наказать блогера.

Республика Карелия. Управление Роскомнадзора потребовало удалить с сайтов персональные данные о враче

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Гражданин Манов обратился за зашитой в прокуратуру Карелии и в республиканское управление Роскомнадзора, требуя, чтобы сайты, разместившие информацию о нём, удалили её. Он считает, что редакции вмешались в его частную жизнь, разгласив персональные данные о нём. Надо уточнить, что данные сведения были взяты журналистами с сайта Сегежской районной прокуратуры, а речь идёт о враче-стоматологе, от действий которого умер пациент. Суд признал виновность врача и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет. Подчеркнем, что информация об этом сначала появилась на сайте прокуратуры, а оттуда уже попала на новостные ленты. Правда, как только возникла претензия - врач обратился в надзорные органы - так с сайта прокуратуры исчезла информация об этом уголовном деле, и крайними оказались редакции.

Управление Роскомнадзора по Карелии, реагируя на полученное заявление, потребовало от редакций, воспользовавшихся информацией прокуратуры, удалить сведения о враче Манове и уведомить контролирующий орган об исполнении решения. Для этого необходимо прислать документы, подтверждающие факт уничтожения персональных данных в сети Интернет. Неповиновение распоряжению Роскомнадзора грозит обернуться для редакций административным наказанием.

Редакции, не рискуя втягиваться в судебные конфликты, предпочли удалить информацию, полученную ими из официального источника надзорного органа. Хотя на стороне журналистов в данном случае закон. Статья 49 федерального закона «О средствах массовой информации» освобождает журналиста от необходимости получать согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина, если того требуют общественные интересы. В статье 6 федерального закона «О персональных данных» устанавливается, что обработка редакциями персональных данных граждан допускается без их согласия, если это делается для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации. То есть тогда когда возникает общественный интерес к конкретной ситуации, то закон разрешает СМИ распространять общественно значимую информацию, не согласуясь с частным мнением участников событий.

В ситуации с врачом, в результате непрофессиональной работы которого погиб человек, был именно такой случай. Потому действия редакций были законны и странно, что управление Роскомнадзора по Карелии и Сегежская прокуратура, встав на сторону врача, фактически препятствовали законной деятельности редакций, в данном случае удовлетворявших общественные интерес и защищавших здоровье граждан.

Южно-Сахалинск. Затянувшиеся поминки

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

В дайджесте за 26 сентября прошлого года мы уже писали, как в Южно-Сахалинске с привычных мест исчезли газетные киоски (см. [2] ).

«Поминки по газетному киоску» - так называлась статья в ИА Sakh.com. Как показало обсуждение темы на сайте, исчезновение газетных киосков не на шутку взволновало горожан - и читателей, и распространителей. Проблемой приобретения свежей периодики озаботился тогда даже президиум сахалинского отделения Союза журналистов России. Заметка заканчивалась заверениями руководителя агентства архитектуры и градостроительства Сахалинской области Семёна Вялкина в том, что киоски вернутся на улицы города, причем, не разношерстные, а современные, двух или даже трех видов.

И вот в начале декабря мэрия отрапортовала: в городе установили первые 25 современных киосков для продажи прессы. Причем все павильоны оказались двойного назначения - совмещенными с автобусными остановками. Для города их приобрел частный инвестор, ООО «Марципан». По информации, покупка обошлась в 30 миллионов рублей. А всего киосков «Пресса» будет установлено 68.

Но проблема не исчезла, а усугубилась. Завезенные современные павильоны так и не открылись. Спустя пару месяцев они стали пестрить вмятинами, надписями, сколами и царапинами. По всей видимости, «раны» павильонам нанесли мерзнущие на остановках горожане в ожидании автобусов, - бесхозность расслабляет. Но использовать их по прямому назначению невозможно - продавцу сложно уместиться на трех квадратных метрах вместе с кипами газет и журналов, а его работодателю невыгодно отдавать коммерсантам за аренду крохотного пространства по 20 тысяч рублей в месяц. Зимой в них холодно, тонкие пластиковые стенки не защищают от ветра. Обогреватель в павильон вряд ли войдет, а если и войдет, рядом с газетами это будет легко воспламеняющееся соседство. Кроме того, новые павильоны для продажи периодики приспособлены мало: выставить товар на обозрение покупателя не позволяют три наглухо закрытые стены.

На одном из примеров агентство рассказывает, какие препоны испытывает предприниматель, решившийся на газетный бизнес. Некто Михаил и нужный пакет документов в ДАГИЗ отправил, и сам нашел место на стихийной автостоянке, согласовав условия аренды и дальнейшего облагораживания пятачка с ТСЖ, сам приобрел и поставил первый киоск по более низкой цене, чем те, закупленные, но не использующиеся.

И - получил от мэрии официальный отказ с формулировкой «не вписывается в архитектурную застройку». «Мне намекнули, что городу нужны конкретные павильоны, одинаковые, как от одной мамы. Дали контакты завода-производителя в Новосибирске... Ладно бы просто отжимали бизнес. Так они сами не работают и людям не дают работать».

Пенсионерка и по совместительству киоскер с 10-летним стажем Ольга Лукина с тех пор весь ассортимент периодики вынуждена хранить дома, а с покупателями встречается по телефонному звонку. «Новые павильоны очень маленькие, - говорит она. - А прессы у нас больше 1000 наименований, пополняется трижды в неделю. Там даже стул некуда поставить. 13 часов не всякий молодой простоит на ногах, что уж говорить о нас. Начальство обращалось в мэрию, там ответили - пускай сидят на кипе газет. Но сами-то они на своих документах не сидят».

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Цензурные страдания

Татьяна Желонкина, Йошкар-Ола

Одного редактора районной газеты «ушли» по собственному желанию, судьба второго - под вопросом, а всем остальным журналистам республики дали понять, что у чиновников Марий Эл развязаны руки.

Подробности этой истории стали известны после новогодних праздников. Сам же конфликт произошел в канун Нового года, на пустом, казалось бы, месте. Началось все с того, что республиканское отделение КПРФ решило разместить в районных печатных изданиях на платной основе поздравления депутата - коммуниста Госдумы РФ Сергея Казанкова, избранного по одномандатному избирательному округу.

Поздравительный текст вышел в газетах «Вестник района», «Наша жизнь», «Вести», «Край сернурский», «Знамя», «Волжская правда» и «Юринский рабочий». В газетах «Звениговская неделя», «Восход», «Край горномарийский», «Вперед» обращение депутата было вырезано, эти издания вернули деньги.

По словам журналистов, приказ «Казанкова не публиковать!» поступил из Контрольного управления администрации главы Республики Марий Эл. Исполнителем воли республиканских чиновников, по словам все тех же журналистов, стал Владимир Маркин, начальник управления печати и массовых коммуникаций министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл. Практически во всех районах «под ружье» встали также сотрудники местных администраций и представители районных Собраний.

Отпечатанные тиражи ряда газет были изъяты в типографии. Цензоры заставили переверстать страницы и заменить поздравление Сергея Казанкова новогодней открыткой. При этом в газетах нетронутыми остались обращения к избирателям депутатов, избранных по партийному списку «Единой России». Думаете, чиновники возместили газетам хотя бы материальный ущерб? Не тут-то было! Редакциям пришлось раскошелиться и заплатить еще раз за печать новогоднего номера.

Надо сказать, что одной зачистки чиновникам показалось мало. Была устроена показательная порка - редактора Сернурской районной газеты Елену Лебедеву, мать троих несовершеннолетних детей, «ушли» по собственному желанию.

← Все новости