Дайджест Фонда защиты гласности № 780

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Школа журналистских расследований в Хабаровске

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Шесть дней в хабаровской гостинице «Интурист» работала «Школа журналистских расследований». В числе преподавателей - президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, журналист-расследователь, автор знаменитого приморского сериала об оборотнях в погонах «Вирус» Игорь Корольков, бывший главный редактор газеты «Совершенно секретно» Галина Сидорова и экс-депутат Госдумы, журналист Борис Резник.

Открывать школу намеревался Алексей Симонов. Но в первый же день президент ФЗГ заболел и попал в больницу. Школу открыл недавний хабаровчанин Борис Резник.

«Расследовательская журналистика в стране сегодня переживает кризис, - начал свое первое выступление перед двумя десятками хабаровских репортеров Борис Резник. - И не надо, наверное, рассказывать, каких масштабов нынче достигла коррупция... Это - гидра».

Журналист на собственных примерах рассказал, как добывается так называемая расследовательская фактура, о том, что благодаря правоохранительным органам, которые вбрасывают в СМИ нужную им информацию (порой за деньги) нынче очень много заказных статей.

На второй день работы Алексей Симонов напомнил об истории создания Фонда защиты гласности и его наиболее значимых акциях. В их числе - «Школа журналистских расследований» в сорока российских регионах. Последние школы проходили с большим трудом. К примеру, в Барнауле было совершено нападение на ведущего занятия Григория Пасько, а в Сыктывкаре попытались выключить свет в период журналистских занятий.

«Неприятности были и в Хабаровске в период организации, - продолжил глава ФЗГ. - Поначалу заявки прислали около 30 человек, но затем, когда мы попросили журналистов написать мотивационные письма, поясняющие причины их участия в «школе», то желающих осталось пятеро».

Алексей Симонов заявил, что ему очень не нравится определение журналистики как четвертой власти. Задача журналистики - формировать и отражать общественное мнение. И как раз эти задачи местные журналисты старательно обходят. В советское время политической журналистики не могло быть по определению: критика власти воспринималась как антисоветская деятельность, за которой следовало либо помещение в тюрьму, либо в психиатрическую больницу. Но политическая журналистика существовала во времена «семибанкирщины» - участия российских олигархов в политических процессах страны. «Самая полная свобода слова была тогда, когда телеканалы принадлежали олигархам, и у каждого канала была своя точка зрения. Найдите сейчас хоть один канал, который бы хранил иную точку зрения?!», - говорит А. Симонов.

Ущербная журналистика привела к рождению в России нового политического феномена: политик-блогер. Застрельщиком этого явления был Алексей Навальный, который сочетает в себе журналиста и политика

Трехчасовая речь Симонова была яркой, насыщенной фамилиями и фактурой.

Колумнист радио «Свобода», экс-редактор (2002-2010) ежемесячника «Совершенно секретно» Галина Сидорова считает, что расследование - это не просто критический материал.

«Это, как правило, многосоставная история, с разными лицами, разными мнениями, где разные интересы сталкиваются, - продолжает она. Есть расследователи, а есть ревизоры, который выводят на чистую воду нечестных, нехороших людей в конкретном случае. Расследование предполагает широту охвата проблемы».

Впечатления от школы так прокомментировал старейший журналист края Олег Паньков на страницах портала «Дебри-ДВ»: «Оглядев нестройные ряды людей, называющих себя журналистами в день работы Школы журналистских расследований в Хабаровске, я понял, что по этой профессии можно заказывать реквием. В крае днем с огнем не найдешь критических репортажей в печатных и электронных средствах массовой информации в отношении губернатора и правительства края. На качество журналисткой деятельности значительно влияет прикормленность СМИ и личная трусость пишущей братии», - считает он.

РОССИЯ

Новосибирск. Издатель газеты и сайта, разоблачавших коррупцию в Академгородке, скончался в следственном изоляторе

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Похоронили Павла Подъячева 30 ноября. Накануне Наталья Пинус, исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», единственный независимый депутат Новосибирского горсовета написала в блоге на портале «Сибкрай»: «Давайте придём на похороны. Мне очень хочется, чтобы нас было не десять и не двадцать человек, а больше и больше. Чтобы мы хотя бы своим присутствием показали, что мы видим и знаем. Что мы не отмахнулись и не прошли мимо».

Наталья сказала корреспонденту ФЗГ, что попрощаться с Павлом пришло больше ста человек. Наверное, в наше время, когда люди стараются не брать в голову вопросы, на которые страшно искать ответ, это много. Это даже похоже на гражданское общество.

На том же портале и в интернет-издании «Тайга.инфо» опубликовано «Обращение общественников и бизнеса Новосибирска к СМИ», в котором сообщается о гибели Павла Подъячева 21 ноября 2016 года в лечебном учреждении №10 ФСИН. Он провел в СИЗО 1 год и 9 месяцев по обвинению в вымогательстве и умер от инсульта. Сообщается также о странных обстоятельствах задержания Подъячева - близкие, друзья и соратники Павла полагают, что он стал жертвой спланированной провокации. В обращении указывается, что он боролся с коррупцией, публиковал общественные расследования под своим именем, направлял заявления в правоохранительные органы. Отдельный вопрос - почему не была изменена мера пресечения, и человек провёл в СИЗО, дожидаясь решения суда, 1 год 9 месяцев, а все документы, свидетельствующие об ухудшении состоянии здоровья Павла, не принимались во внимание?

Полный текст Обращения см. [1]

Под Обращением 118 подписей - ученые, преподаватели, предприниматели, журналисты, врачи, дизайнеры, программисты, экологи, геологи, архитектор, артист, драматург, сценарист, просто пенсионеры, домохозяйка, «мама двоих детей»... Трое из подписавшихся - активисты партии «Яблоко», один - депутат от КПРФ, один - представитель «Единой России».

В последней состоит и депутат Заксобрания Николай Похиленко, у которого Павел Подъячев, по версии следствия, вымогал деньги. Как обстояло дело на самом деле, рассказал нам общественный защитник погибшего, работавший вместе с ним над проектом «Безопасный район» Александр Галичанин:

«Началась эта история в 2014 году. Павел искал средства на систему видеонаблюдения. У него была такая идея - охватить им все школы, детские садики Академгородка, чтобы местные жители были спокойны за своих детей, и пойти дальше - распространить ее на весь Советский район, и если получится, на другие. И тогда вышел на него с предложением поучаствовать в этом деле помощник депутата Владимир Толстых: они были с Павлом давние приятели, и от него он, конечно, «подставы» не ожидал. Это слышно и на аудиозаписи, которую суд приобщил к доказательствам его вины - там они общаются друг с другом запанибрата. По первоначальной договоренности Похиленко должен был перечислить на счет «Безопасного района» 2 млн. рублей. Бонусом же для него был пиар - надвигались выборы в областной парламент, и он собирался выдвинуться на второй срок. Общественная организация могла публично выразить ему благодарность - за доброе дело, почему бы и нет? - на чем он, в принципе, мог построить предвыборную компанию, поскольку дело это для общества суперзначимое».

Такие были доводы Павла. Но на одной из следующих встреч (их было много, говорит Александр), Толстых пожаловался, что депутат спонсировать проект на таких условиях не согласен: «Он спрашивает: а где гарантии, что перед выборами ты не грохнешь на него компромат?».

У Павла Подъячева его действительно имелось немало, и на руководство СО РАН в том числе (а Николай Похиленко там заседает в президиуме - зампредседателя отделения по науке). Расследовал он, в частности, схемы продажи жилья, которое доставалось часто не «рядовым» ученым, пусть даже со степенями, а людям статусным - они покупали в Академгородке квадратные метры в 4-5 раз дешевле их рыночной цены: естественно, в теме были сотрудники правоохранительных органов, судьи - «дельта», доставшаяся им, по оценкам Павла, составила около 500 млн. рублей. Расследования публиковались в газете «Открытый городок» и на сайте «SOS НСО» (Новосибирская область).

«Толстых предлагал: давай, мол, мы его испугаем, покажем копии документов, какие у тебя есть, и он заплатит тебе наличными за молчание. Я не сомневаюсь, что это была провокация, но Павел, возможно, о ней тогда не подозревал: он просто был честным человеком, каких в наше время мало - таких упертых романтиков уже и не осталось почти. У него не было даже собственного жилья - жил, где придется, ночевал часто в офисе. Он все делал ради других людей, буквально горел своими идеями: хотел, чтобы Академгородок стал лучшим городом на земле, или хотя бы в стране. Это - его малая родина: он здесь родился, окончил Новосибирский университет, по специальности - геофизик... Он говорил Толстых: «Нет, оплата только по-белому». Все это слышно на записях, которые, кстати, представили суду сами «потерпевшие» - депутат и его помощник. Не все записи они дали, выбрали, по всей вероятности, «компрометирующие» Павла, но даже по ним картина складывается ясная - не было никакого вымогательства. Мы собираемся в ближайшее время эти записи опубликовать», - говорит Александр.

В основе обвинения, по его словам, не подкрепленные доказательствами показания Толстых, Похиленко, оперуполномоченного - подполковника УМВД, которому некие люди без имен и фамилий рассказывали, что обвиняемый возглавляет в Академгородке ОПГ. И суд поверил им на слово, отвергнув десятки ходатайств и поручительств авторитетных в Новосибирске людей, просивших перевести Павла из следственного изолятора под домашний арест, поскольку состояние здоровья его стремительно ухудшалось.

Суд не поверил и заключениям врачей. Наталья Пинус рассказывает: судья Анжелика Носова много раз отказывала им в допуске к тяжело больному заключенному, чья вина еще не доказана, а также в передаче ему лекарств. Последний раз она отказала в смягчении меры пресечения за 9 часов до его смерти, когда он перенес инсульт и находился в коме, но мог при этом «скрыться от суда и оказать давление на свидетелей», давно уже опрошенных к тому времени.

Сюжет знакомый.

Общественники намерены довести расследование этого дела до конца. Сын Павла Подъячева Анатолий подал в Следственное управление СКР заявление с просьбой провести проверку по факту убийства его отца.

Омск. Журналист уволен неизвестными лицами за критику губернатора в социальной сети

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Заведующий отделом информации газеты «Деловой Омск» Александр Набатов покритиковал в соцсети губернатора: написал, что Виктор Назаров, как глава региона, беспомощный и «его шутка о Трампе была беспомощно плоской» (пошутил он в день избрания президента США на заседании облправительства, обратившись к сенатору Елене Мизулиной: «Что у вас там по Клинтон, Елена Борисовна? Признала поражение? Похлопать надо, ведь «Единая Россия» и в Америке победила»).

Омские СМИ сообщают, что Александр был уволен «почти сразу» после появления на его странице ВКонтакте этой записи - то есть, либо в тот же день, либо на следующий. По его словам, главный редактор Станислав Жоглик сказал ему, что такое решение принял учредитель. В местном медиасообществе всем известно, что издательский холдинг «СМИ 55», куда входят агентство «Новый Омск» и «Деловой Омск», принадлежит депутату Госдумы, предпринимателю Андрею Голушко, но его пресс-секретарь Ольга Боровская в ответ на вопрос ИА REGNUM о причинах увольнения журналиста «ДО» сообщила сенсационную новость: «Андрей Иванович учредителем «СМИ55» не является», и соответственно «к произошедшему никакого отношения не имеет».

Кто ж тогда учредитель? Похоже, это гостайна. Впрочем, затруднительно представить себе, что депутат, в недавнем прошлом сенатор, друг министра культуры Мединского, режиссера Никиты Михалкова, телеведущего Леонида Якубовича и других вип-статусных лиц отслеживает в соцсети комментарии подконтрольных ему журналистов и моментально реагирует на них. И легко было просчитать, что такая моментальность обернется скандалом. Да и ранее Александр Набатов свободно высказывался о губернаторе, например, на «федеральной площадке» под названием «Национальный эксперт» и притом весьма негативно - прогнозируя его «закономерный уход» и пр., оставаясь на той же должности в «Деловом Омске».

Увольнение его походит на спецоперацию: столь оперативно могут действовать только люди, которые зорко за всеми нами следят, обладая при этом достаточной властью, чтобы нас увольняли по их желанию и достаточным ресурсом, чтоб новости «государственной важности», ими, как правило, и создаваемые, разносились со скоростью звука (или света) по всей Сети.

Республика Коми. Репортера оштрафовали за использование дрона для съемок разлива нефти. Продолжение темы

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Как мы уже писали ранее, в 112 километрах от Усинска полицейские задержали корреспондента интернет-журнала «7х7» за съемку с помощью дрона крупного нефтеразлива на объекте компании «Лукойл-Коми» (см. дайджест № 772) [2] ). Сотрудники правоохранительных органов хотели изъять летательный аппарат, но после отказались от своих намерений.

А 29 ноября отдел Госавианадзора по Коми оштрафовал на 4 500 рублей журналиста «7x7» Владимира Прокушева за использование беспилотного летательного аппарата (дрона) без соответствующего разрешения. Специалист Госавианадзора посчитал, что Владимир нарушил правила использования воздушного пространства тем, что не уведомил заранее Усинский центр организации планирования воздушного движения о предстоящем запуске дрона. Как установила специально созданная комиссия по расследования авиационного события, полеты на высоте 150 метров, как указано в постановлении о назначении административного наказания, представляют угрозу для безопасности воздушного движения.

«Правонарушение не может быть признано малозначительным в силу тех причин, что правонарушение касается безопасности неопределенного круга граждан, поскольку воздушное судно является повышенным источником опасности, и правила, установленные для них, направлены на исключение фактов угроз жизни и здоровью людей», - говорится в постановлении.

Редакция «7x7. Горизонтальная Россия » с данным вердиктом не согласна и будет оспаривать решение о штрафе.

Южно-Сахалинск. Учреждение культуры отказало в информации, сославшись на тайну

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Информационному порталу Sakh.com стало известно, что заместитель директора «Кинодосугового объединения» была неоднократно судима. В ведении этого учреждения - государственные кинотеатры Сахалинской области, организация кинофестиваля «Край света», проведение общественных массовых мероприятий, в том числе с участием детей. Имеет ли право человек, пусть даже с погашенной судимостью, работать в учреждении культуры? - такова была суть запроса информации директору объединения Владимиру Кичаеву. Как видите, никаких тайн - ни государственных, ни коммерческих - этот запрос не касался.

Но в своем ответе редакции директор объединения сослался именно на тайну, на пункт первый статьи 40 Закона «О СМИ». И своей отпиской именно этот пункт данной статьи грубо и нарушил, не объяснив СМИ «причины, по которым запрашиваемая информация не может быть отделена от сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну».

Sakh.com сделал информационный запрос и учредителю объединения - министерству культуры Сахалинской области. Видимо, информация о судимости руководящего кадра там стала новостью, во всяком случае, по запросу редакции министерство сейчас проводит проверку.

Омск. Дело депутата-единоросса, избившего журналиста-телевизионщика, передано в суд. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Дело об избиении корреспондента «Первого городского телеканала» Вахита Ниязова все-таки дошло до суда. Как сообщалось в дайджесте № 768, инцидент этот случился в доме культура села Царицыно перед тем, как в нем началась встреча с избирателями депутата Законодательного собрания от «Единой России» Хабулды Шушубаева. Его помощник (он же и депутат Калачинского горсовета от той же партии) Александр Овчаренко у входа в зал преградил журналисту дорогу и нанес ему несколько ударов, в том числе по лицу. От сильного толчка Ниязов ударился головой о стену, после чего, по его словам, потерял ориентацию в пространстве, Овчаренко вырвал у него микрофон и с размаху бросил его на бетонный пол, причинив редакции телеканала существенный имущественный вред - вышедший из строя микрофон стоит дорого (см. [3] ).

Все это ясно видно на записи, которую в интернете просмотрели тысячи человек. Медицинское освидетельствование зафиксировало у потерпевшего ушиб мягких тканей и черепно-мозговую травму. Тем не менее, обвиняемый вины своей так и не признал, и его шеф, депутат Шушубаев, факт этого происшествия категорически отрицает, опровергая реальность, доступную зрительному восприятию пользователей Сети, и таким образом ставя под сомнение адекватность их психики плюс к тому обвиняя фактически в непрофессионализме омских врачей.

Если депутаты-единороссы продолжат гнуть ту же линию в зале суда, можно будет заподозрить в неадекватности их самих. Следствие в своей вменяемости не сомневается, как и прокуратура, утвердившая обвинительное заключение по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»). Санкция по ней предусматривает (в случае признания адекватным обвиняемого) до 6 лет лишения свободы.

Махачкала. Министр печати оценила «клевету» в миллион рублей

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Кировский районный суд Махачкалы оставил без рассмотрения иск министра печати и информации Дагестана Бурлият Токболатовой к газете «Черновик» и принял решение взыскать с неё 25 тысяч рублей в пользу редакции.

Бурлият Токболатова посчитала за клевету сведения, опубликованные в № 29 от 29 июля 2016 года: «В Дербенте министр печати и информации Дагестана Бурлият Токболатова вызвала к себе местного журналиста и потребовала, чтобы он снялся с выборов. Тот проявил принципиальность и отказался, написав заявление об уходе из газеты». Истица потребовала взыскать с редакции миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Вышеприведенная цитата, однако, не принадлежат ни автору, ни редакции, а является высказыванием официального представителя партии «Родина», произнесенными в ходе пресс-конференции, настаивает редакция. В ходе судебного заседания соответствующие фото- и аудио-доказательства редакцией были предоставлены.

На прошлом судебном заседании, 16 ноября, представитель министра просил суд отложить вынесение решения в связи с тем, что Токболатова планировала лично прийти на заседание, но не смогла из-за участия в заседании правительства. Но на следующее заседание не явились ни министр, ни её представители. Суд не был оповещён о причинах их отсутствия. В связи с этим судья вынес определение об оставлении иска без рассмотрения и постановил взыскать с истицы судебные расходы в размере 25 тысяч рублей, которые понесла редакция «Черновика».

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в ноябре 2016 года

Случаи гибели журналистов - 1 (Павел Подъячев, издатель газеты «Открытый городок» и сайта «SOS НСО», Новосибирск).

Нападения на журналистов и блогеров - 3 (Марк Безыменный, режиссер телеканала Life, и Владимир Серенко, ассистент режиссера телеканала Life, в Москве; Дарья Ермакова, корреспондент РЕН ТВ, Москва; Сергей Мохов, издатель журнала «Археология русской смерти», Москва).

Попытки цензуры - 3 (газета «Московский комсомолец», Москва; портал «Ставропольские ведомости», Ставрополь; журнал Forbes, Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров - 6 (газета «Возрождение Урала», Челябинск; Вячеслав Кутейников, блогер, Ростов-на-Дону; Павел Большаков, внештатный автор газеты «Возрождение Урала», Челябинск; Ирина Гребнева, редактор газеты «Арсеньевские вести», и Надежда Алисимчик, корреспондент «Арсеньевских вестей», Владивосток; Елена Гура, бывший директор-главный редактор «Телерадиостудии «Слово», Ставропольский край; Павел Подъячев, издатель газеты «Открытый городок» и сайта «SOS НСО», Новосибирск).

Увольнение редактора, журналиста - 3 (Артемий Галицын, главный редактор газеты «Муниципальный вестник «Шушары», Ленинградская область; Лариса Огородникова, главный редактор газеты «Вперед», Пермский край; Александр Набатов, журналист газеты «Деловой Омск», Омск).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) - 7 (Давид Френкель, фотожурналист интернет-издания «Йод», в Карелии; Андрей Григорьев, корреспондент издания «Idel.Реалии», Казань; Дмитрий Ребров, корреспондент «Новой газеты», в Московской области, съемочная группа телеканала «Дождь», все - в Московской области; Максим Ярыгин, корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» в Петербурге» и Софья Мохова, журналист ИА «Росбалт», оба - в Ленинградской области; Дмитрий Ремизов, корреспондент «Росбалта», Ростов-на-Дону; Павел Подъячев, издатель газеты «Открытый городок» и сайта «SOS НСО», Новосибирск).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 33

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ - 2 (Григорий Пасько, руководитель Содружества журналистов-расследователей, в Сыктывкаре; Владимир Тюлин, гендиректор РЕН ТВ, Москва).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений - 1 (сайт «Gubdaily», Петрозаводск).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров - 3 (фотокамера портала Go31.ru, Белгород; компьютеры редакции «Газеты Ольги Жаковой», Иркутская область; видеокамера «Ульяновской правды», Ульяновск).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 26

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Самоуправление или самоуправство?

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западномфедеральном округе

В Карелии сессия Медвежьегорского районного совета депутатов началось с того, что с неё попытались выставить корреспондента сайта «Черника» Алексея Владимирова. По мнению ведущего заседание, поскольку у журналиста республиканского онлайн-издания не было аккредитации, то и присутствовать на сессии он не имел права. С этим согласились не все депутаты, и после вспыхнувшей дискуссии и специального голосования корреспондента оставили в зале заседания (такова была позиция большинства депутатского корпуса). Хотя могло произойти и совершенно иначе, и тогда бы скандальные вопросы, вынесенные на сессию, остались без присмотра.

А в повестке заседания значились более чем острые для района сюжеты. Во-первых, ожидалось обсуждение ситуации с очистными сооружениями в Медвежьегорске, где в ноябре случилось чрезвычайное происшествие, жертвами которого стали 150 местных жителей, в том числе и дети. Все они отравились питьевой водой. Роспотребнадзор вначале пытался замолчать тему, но когда речь зашла о массовом отравлении, то прятать что-либо стало невозможно, тем более, что следственный комитет по горячим следам возбудил уголовное дело по факту услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и по поводу нарушения санитарно-эпидемиологических правил. Водопроводная система Медвежьегорска давно не отвечает требованиям СЭС: канализационные стоки сливаются прямо в губу Онежского озера, откуда затем город Медвежьегорск берёт воду. И этот вопрос руководство района явно не желало обсуждать в присутствии журналиста.

А, во-вторых, в повестке дня был и ещё один щепетильный вопрос, касающийся уже лично главы районной администрации В. Карпенко, чей сын незаконно и во вред районному бюджету распоряжался муниципальным имуществом. В общем, было что скрывать от общественности.

Однако большинство депутатов райсовета посчитали, что корреспондент сайта «Черника» имеет право всё лично слышать и видеть. Но, повторимся, могло случиться иначе. В Карелии всё чаще депутаты районных и городских поселений принимают нормативные акты, требующие аккредитации от редакций СМИ. Иначе органы местной власти отказываются допускать журналистов на свои сессии, заседания комиссий, хотя это всё, заметим, открытые для публики, а значит, и для корреспондентов, мероприятия органов представительной власти. Своими внутренними регламентами органы местной власти делают обязательной аккредитацию, при отсутствии которой журналистов не допускают на мероприятия, либо, как в Медвежьегорске, устраивают специальные голосования, решая, оставлять ли представителей СМИ в зале заседания или нет?

Поскольку подобные правила аккредитации становятся настоящим бедствием для журналистов, а похожие конфликты происходили в Олонецком, Кондопожском районах, в Петрозаводске, то Союз журналистов Карелии направил обращение в республиканскую прокуратуру с просьбой дать оценку происходящему, а главное, проверить, насколько муниципальные регламенты соответствуют Конституции России (ст.29) и федеральному закону об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных и местных органов власти.

Надо заметить, что по подобным обращениям журналистского сообщества о воспрепятствовании деятельности редакций в Кондопожском и Олонецком районах прокуратура Карелии уже выносила протест в адрес органов местной самоуправления. Но это явно никого ничему не учит. Самоуправление всё откровеннее напоминает самоуправство.

← Все новости